Professional Documents
Culture Documents
Eisenman
مقدمه
ثمه اسماء محددة من المصممين يعملون االن وفق مفهوم التفكيكية بالعمارة ،خالقين عمارة جديدة ال
تشبه بالمرة منطلقات العمارة المعتادة .وال تعتمد على مرجعياتها المألوفة ،انها نتاج خاص يثري
P. الخطاب المعماري العالمي بفورمات جديدة وبمفاهيم مختلفة .ويعد بيتر ايزنمان ()1932
C. de وكريستيان دي بورتزامبارك ()1944 Bernard Tschumi ،Eisenmanو برنارد جومي ()1944
وهيرومي فوجي ()1935 (Rem Koolhaas)1944 وزهاء حديد ( )1950وريم كوولهاس Portzamparc
Hiromi Fujii؛ وغيرهم من المعماريين المنتشرين في مناطق جغرافية مختلفة ،يعدون من اهم
المعماريين االن العاملين ضمن مقاربة العمارة التفكيكية
ولئن اشتغل كثر من المصممين في االونة االخيرة على مقاربة العمارة التفكيكية ،فان بعضهم اهتم
ايضا في االشتغال على مقاربات تصميمة اخرى ،مقاربات شملت مناهج تصميمية مختلفة عن التفكيكية
واحيانا بالضد منها ،ما برحت عمارة ما بعد الحداثة"تولدها"الواحدة بعد االخرى ! .لكن نتاج"بيتر
ايزنمان"وبغالف العددين ظل دائما وفيا ًللتفكيكية ووثيق االرتباط بها ،واضحى ،كما اشرنا ،فيما بعد
احد ممثلي هذا التيار التصميمي المميزين في المشهد المعماري العالمي.
عد نتاج"ايزنمان"بمثابة تجسيد معماري مباشر لمذهب التفكيكية الفلسفي ،ولم
في كثير من االحيانّ ،
يشعر يوما بالحرج من هكذا وصف ،وانما كان يشهر اخالصه للتفكيكية بصورة واضحة ال لبس فيها
في العديد من المقابالت التى كانت تجرى معه ،وفي كثير من المقاالت التى كتبها .وحتى الكتب التي
الفها كانت حافلة باجواء انتمائياته للتفكيكية؛ على عكس المصممين االخرين الذين نأوا بانفسهم عن
التصنيفات الجاهزة بقوالب معينة وبمناهج تصميمية محددة.
عندما تفرق شمل مجموعة (النيويوركيون الخمسة) في السبعينيات – :وقد كان ايزنمان احد
و"ريجارد هيجدوك"J. Hejduk و"جون Ch. Gwathey اعضائها المميزين؛ االخرون هم :جارلس غواثي
– تلك المجموعة االبداعية التى عملت في غريفس"M. Graves باالضافة الى "مايكل مايير"R. Meier
النصف الثاني من ستينيات القرن الماضي بمزاج تصميمي يستحضر الى الذاكرة افكار"لو كوربوزيه
"التصميمية واعادة قراءتها مجددا عبر استدعاءات عمارة االشكال الهندسية المنتظمة المدهونة
باالبيض التى طبعت منجز المعمار العالمي المعروف العشريني والثالثيني بطابع خاص ومميز؛ وقد
1
اضحت فورماتها االن مجال اهتمام وتفسير اولئك المعماريين النيويوركيين .لقد انحاز "ايزنمان" الى
تفرق تلك المجموعة االبداعية ،ومن ثم سار كل منهم بطريقه الخاص
اطروحات التفكيكية بمجرد ّ
منتميا الى مقاربة تصميمة ُعرف بها الحقا .ومنذاك بدأت تظهر تباعا اعماله المميزة العاكسة للنهج
التفكيكي .وتابعت االوساط المعمارية جيدا دراساته التصميمية العديدة عن تقصي عمارة جديدة لـ"بيت
سكني" (لنتذكر البيت الثاني ،1970-1969والبيت السادس ،1975-1972والبيت العاشر
-)1975والتى من خاللها داوم على اثراء الخطاب المعماري مابعد الحداثي باشكال جديدة متأسسة
على منطلقات غير مالوفة في اعادة "تأويل" جذري لمفهوم البيت السكني وشكله التصميمي كما تروج
لذلك التفكيكية.
نبذه مختصره عن حياته
Eisanman – Peter بيتر ايزمان
ولد إيزنمان عام - 1932نيو جيرسي -حصل على شهادته الجامعية من جامعة كورنل
1955وحصل على الماجستير من جامعة كولومبييا 1960وحصل على الدكتوراه من جامعة
كامبريدج -إنجلترا عام 1962والدكتوراه التخصصية فى نظريات التصميم من نفس الكلية عام
1963ولقد حصل على الرئاسة الفخرية إلتحاد المعماريين بنيويورك 0
يعد من اكبر كتاب المجالت المعمارية وله كتب كثيرة وخاصة فى المنازل ويصنف ايزنمان على أنه
) th Revivalism (20 ويصنف على كونه من مدرسة Deconstruction من اتبـــاع سة الـ
ومن اشهر اعماله كاتدرائية ليفربول -إنجلترا – ، 1960سلسلة أعماله المسماة .بالمنزل (
)1،2،3،4منذ عام 1978 - 1967
انتماءه المعماري
التفكيكيهTHE DECONSTRUCTION تنتمي عمارته الى العماره
POST - STRUCTURALISM (
مع بداية الثمانينات من هذا القرن ولقد ظهر أول ما ظهر على Deconstruction بدأ ظهور مصطلح
الصعيد الفكري واألدبي ولقد جاء ظهور هذا المصطلح نتيجة للتطور الفكري والثقافي الذي بدأ في
أوائل السبعينات من هذا القرن وخاصة فى أمريكا وفرنسا ولقد تحول بعد ذلك إلى اتجاه عام ومذهب
فكري خاص وأصبح مصطلح أكاديمي ولقد عمم فى كثير من الجامعات خاصة األمريكية منها ودخل
هذا المصطلح عالم العمارة لحديثه من حيث كون العمارة هي أم الفنون 0
؟ Deconstruction ماهو الـ *
2
ولقد ظهرت مدرست .الـ Structuralism هو عبارة عن مرحلة متقدمة من مدرسة الـ Deconstruction الـ
والذي يتضح فى بعض أعمال Structuralism كرد فعل طبيعي لتطور األسلوب األنشائي Deconstruction
Deconstruction
؟ Destruction تساوي الـ Deconstruction وهناك سؤال آخر قد يتسلل إلى األذهان وهو هل الـ
( برارد شومي نجد أن اإلجابة هنا من خالل اكبر مدرستين أقاما دعائم هذه الحركة وهما
)Bernard Tschumi ,فيقوال أن التساوي بينهما ليس صريحاً فإن Jacques Derrda ،وجاكو دريدا ) (
Affitmativ بـ Destruction هناك ما يسمى فى عالم الـ
وهما محور عصب تلك المدرسة ويعتبر Deconstruction Reeonstruction أو Destruction
أكثر أبداعاً وتعلقاً بالفن من المعماريين Deconstruction المعماريون الذين ينهجون هذا النهج الـ
اآلخرين ولذلك نظر اً لما يتيحه لهم هذا النضج من تحرر فكري من قيود قد وضعتها القوانين أو
العادات أو المجتمع 0
عمارة تفكيكية
يأخذ تيار التفكيكية باإلنجليزية )Deconstructivism:المثير للجدل منحى لحالة استئصاليه ثنائية التوجه،
تخص األولى؛ العالقة بين أشكال اإلسقاط وبين األشكال وسياقها العام من خالل كبح جامح االنسيابية
والثانية؛ تشويش وقطع دابر العالقة بين الداخل والخارج .وبغض النظر عن تلك القطيعة الحادثة بين
الخارج وسياقه الداخلي فان التفكيكية تقوض المسوغات المتعارف عليها بما يخص االنسجام والوحدة
واالستقرار الظاهري.
خالل نهايات القرن العشرين .وحاكى تيار الطراز Deconstructivism صعد نجم اتجاه الديكونستروكتيفيزم
في ثالثينات القرن العشرين ،و أبان غليان الشعور الثوري في العالم الذي Constructivsm اإلنشائي
يدعو في بعض جوانبه إلى التملص من الماضي الرأسمالي وتجسد بأشكال إنشائية جديدة ال تمت بصلة
إلى الماضي .يحمل في طياته دالالت سيكولوجية تدعو إلى رفض التراث المعماري لشعوب ليس لها
باألساس ذلك الثراء ومن هذه األجواء نشأت فكرة التفكيكية الحديثة تألق نجمها منذ نهايات عقد
ثمانينات القرن العشرين .
3
و يمكن اعتبار تلك الحركة حالة من الشرذمة .يصفها البعض بالخداع ،والصاعدين يعتبرها حالة
إبداعية إلى آفاق جديدة من األشكال المستحدثة ,تعرض ما هو غريب بأسلوب التشويه والتجزئة التي
أتبعت منهجية التصادم الفظي بدل اللباقة في اإلقناع .وثمة تشعبات منه باستعارة األشكال التراثية
التقليدية.
وما يميز هذا التيار هو تحطيم الفروق بين الرسم والنحت وإ عادة خلطها في بوتقة معمارية ،ويمكن
تلمس االتجاه الوظيفي فيها ولكنه ينحصر في القيمة التعبيرية لإلنشاء? فقد نبذت حاالت الزخرف ،
وانحصرت القيمة الجمالية للمبنى بما تبديه العالقات الشكلية للحجوم والكتل والفراغات كما تبرزها
المعطيات اإلنشائية .استعمال خامات جديدة كالمعدن .والزجاج واللدائن لكي تتبع فكرة تعبر عن الحياة
بالهيئة التي يشكلها العلم .وقد أخذ في بعض شطحاته مع التكعيبية.
والتراكب القطري والسيما بالنسبة لألشكال المستطيلة و األشكال شبه المنحرفة ،و السطوح أو
المقاطع المتعرجة كما لمسناه في أعمال المعمار ليس يزكي ,وكذلك ,ماليفيتش ,أو تالين ,واتسع
نطاق الممارسة .من المعماريين هيملبالو و ايسنمان وكيري ،و كولهاس و ليبسكيند وشاعت أسماء
قسم من المعماريين منهم كاندنسكي ونعوم كابو وكازيمير ماليفيتش .ومن أهم المباني مشروع
( صحيفة البرافدا ومشروع مجمعات إدارية في موسكو .
نضحك او نبكي فما ذلك إال رد فعل طبيعي وأحياناً غير طبيعي لما حدث ولذا ال يجب أن نفصل بين تلك
المشاعر وبين حياة اإلنسان وأهم شيء فى حياة اإلنسان هو المبنى الذي يعيش فيه ولذا فال بد أن
من كونه يعبر عن رد فعل أو مشاعر إلى فعل حي قائم يولد مشاعر0 Deconstruction ننتقل بالـ
Deconstruction اإلتجاهات .المختلفة فى مدرسة الـ
4
The Fragmentaion & Discontinuity أوالً :هذه .اإلنفصالية أو اإلنقطاعية
رائداً فى هذا اإلتجاه هو ( فرانك جيري ) ( )Frank Jehry
Neo Constructvisim ثانياً :البناية الحديثة :
) (Rem Koolhass ,, OMA, Zaha Hadid من أهم رواد هذا اإلتجاه
The Folliers - Folies ثالثاً :الجنونية -بجنون
)Bernard Tschumi, Coop. Himmelblau أهم رواد هذا االتجاه هم (
Positive - Nihilism رابعاً :اإليجابية -اإلعتقادية
) ينادي هذا اإلتجاه بالتحرر الفكري الكامل وال يربط Peter Eiseeman ورائد هذه المدرسة هو (
نفسه بأي مدرسة أو اتجاه أو مسمى معيناً يقع تحته المبنى ولذا نجد التحررية فى التصميم وأساليب
اإلنشاء ومباني هذا اإلتجاه ال تتقيد مثالً بالشكل أو اإلتجاه الفكري أو اآلوان أو العنصر نفسه فهي
تدعو إلى األستقاللية واإلنفصالية عن الواقع ككل 0
انتماءه المدرسي
ينتمي بيتر اومان الى مدرسه الحداثه المتاخره
***مقارنه بين افكار العماره التي ينتمي لها وافكارعماره مابعد الحداثه
5
نبذه عن هذه المدرسه
( التى هي إتجاه ما بعد الحداثة فى العمارة هو المشاركة الحرة فى مجموعة من الخصائص
فى أغلبها مناقضة لخصائص مدرسة الحداثة المتأخرة ) وهى اإلهتمام بالرموز المحلية -
والرموز التاريخية -والتعبيرات التاريخية -والتوافق مع النسيج العمراني -واإلهتمام
بالزخرفة واإليحائات واإلستعارات الشكلية -والتعددية اإلنتقائية ومراعاة الذوق العام ،وتعتبر
هذه المدرسة إحياء وثورة على رتابة العمارة الحديثة وذلك من خالل التجديد فى الخطوط المعمارية
والنسب مع اإلحتفاظ بروح القديم 0وعند توافر ست من هذه الخصائص التسعة يمكن ان يجعل العمل
منتمياً إلى عمارة ما بعد الحداثة -وتحمل مباني هذه المدرسة تعبيرات مزدوجة اإليحاء يمكنها
التواصل مع مستخدميها وفى نفس الوقت مع المعمارية
جدول يوضح الفارق بين مدرسه ما بعد الحداثه ومدرسه الحداثه المتاخره
Late Modernism مدرسة الحداثة المتأخرة Post Modernism مدرسة ما بعد الحداثة
أستمروا داخل حدود اللغة المحدودة والمجردة المعماريون فى محاولة مستمرة للوصول إلى
للعمارة 0 المستخدمين المتعددين لمبانيهم ويركزون على
إزدواجية التعبير وإ ستخدام نطاق واسع من
وسائل اإلتصال والتعبير 0
أخذ معماريوها نظريات الحداثة وتمادوا فى نبذ معماريوها نظريات الحداثة بصورة شبه
تطبيقها0 كاملة0
تركز على جماليات اللغة المعمارية المعماريون فى محاولة مستمرة إلنجاز ماهو
أكثر من الجماليات ،وأن تنجز فى ترابط
منطقي مركزة على المفاهيم التقليدية
6
معماريي الفترتين
فليب جونسون -بيتر روش -جيمس رايتر نورمان فوستر -ريتشارد روجر -
بنزوابيانو -هيرمان هيرتزبرجر - -ريكارد بروفيل -أوفيس -باستومي
ارتاياسوزاكي -كيفن روش -جون كياجاما -جيمس ستيرلنج
هيجدوك -نوميهيكوماكي -دنيس السدون
-بيتر أيزنمان
7
***بيتر ايزنمان يؤمن ان االستعراض هو الهدف من العمارة
***عمارته تتميز بالتجريدية الشديدة رغم ادخال بعض العناصر التقليدية
• من اشهر اعماله مركز الفنون البصرية والتى تميزت ب
-1تحتاج الى كتالوج لفهم االفكار
2 -صعوبة الفهم لعامة الناس
3-اعماله تحتاج الى القراءة عنها قبل مشاهدتها
***ايزنمان منظر مثل جيرى ولكنه اكثر اتزان ورزانه منه .........له مجموعة من المنازل
* اعتمد فى تصميمها على التالعب فى التكوينات الهندسية المعقدة للنقاط والخطوط
والمسطحات والكتل
*عدم المبااله برغبة اصحاب البيوت وال راحتهم وال رضاهم.
*عدم المبااله باالداء الوظيفى لهذه البيوت
امثلة للخلل الوظيفى عنده فى التصميم
* عمود يصعد دون سبب وسط طاولة الطعام .
* فى بعضها عليك ان تنجنى وانت تصعد حتى ال يصتدم الراس بالسقف .
*غرفة النوم تنقسم الى مستويين دون سبب .
*** يقول بيترايزنمان رد ودافعا ليس ردود فعل على التكعيبية والوظيفية لكوربوزيه انما ظاهرة
ثقافية اوسع من ذلك بكثير تتميز بوجود التصنيف المزدوج الموجود فى التشكيل المعاصر وهنا
يزودنا مرة اخرى الى االزدواجية المتوارثة فى الحياة اليهودية
ومن جهة اخرى الى االزدواجية االجتماعية والثقافية المتزايدة فى المجتمعات الغربية
المعاصرة .
•*** نظرته الى العمارة نظرة تاريخية تقدمية .
• دائم التركيز على اثر تكنولوجيا المعلومات على طرق القياس التقليدية.
• يستعمل التغيير والتبديل بكثرة فى الشكل والوظيفة
• ال يقتنع بالمنطق المجرد للسبب والنتيجة .
***فلسفته فى التعامل مع الشكل form
عدم التمييز بشكل محدد وثابت
شكل مفكك فى البداية
اشكال صارخة __ كمرات طائرة __ والتحام مع الفضاء بطريقة جريئة ملفته للنظر .
االشكال التجريدية ( اسلوب ايزنمان ) فى مراحلها النهائية
8
Habitação coletiva, IBA, Berlim. Arquiteto Peter Eisenman
9
عمارة بيتر آيزنمان الواقعية_Peter Eisenman's Realist
Architecture
[]align=center
10
منها ستتشكل ,فهو باعتماده على آراء تشومسكي اللغوية آمن بان المتلقي قادر على إدراك معنى هذه
البنى اللغوية التركيبية المستخدمة في التعبير عن أفكارنا.
العمارة إذ أنها مشتقّة من نفس ُ
في بداية الثمانينات من القرن الماضي ,بدا أن آيزنمان قد ضجر من تلك التكوينات القواعدية وبقي
ملتزماً بعمارة تؤكد على المعنى من خالل الشكل ولكن ِ
موسعاً خياره في إيجاد أشكال معبرة .فبالنسبة
إليه لم تعد العمارة معنية فقط بالجانب الجمالي ولكن معنية أيضا باالقتصاد والسياسة والتاريخ.
ولقد قام بإشراك الذاكرة والتاريخ في تصاميمه متأثراً في ذلك بالتحليل النفسي الذي أجراه ,واتخذ
موقفاً بالضد من العقالنية والوضوح والنقاء في الشكل المعماري .وبإتباعه للنظريات التي طرحها
جاك ديريدا نراه قد فهم العمارة على أنها نص ,فآيزنمان أراد من أبنيته أن تحكي شيئا ما ,فكانت
Wexner االستراتيجية األولية هي باستعمال منهج تخطيطي – عملية قادت إلى مخطط مبناه الشهير
–Center in Colombus,Ohioفي حيث تعدد نظام الشبكات قد اجتاح كل سطح من المجمع .إن تلك الشبكات
تربط المحاور المختلفة التي على أساسها ُم ِس َح ْت المناطق المحيطة في الماضي .وبهذا فان المخطط
يشير إلى الموقع الجغرافي للتصميم ويضمن عدداً من النصوص الخاصة بتاريخ الموقع .إن أشكال
األبنية بعد ذلك ستنبثق من تراكب الطبقات العائدة إلى كل شبكة ,كذلك فان تلك الشبكات سخرت في
مفصلة الواجهات وتشكيل العناصر العمودية للنوافذ واألفاريز واألقسام األخرى.
على أية حال ,اشتمل المبنى على أشكال استخدمت على نحو َح ْرفي ,فالحصن المعاد إنشاؤه جزئياً
ص وُأزيحت
ص َوالذي كان جزءاً من الموقع في ما مضى يثبت سلطة األشكال التقليدية ,غير انه فُ ِّ
فصوصه عن مواقعها األصلية األمر الذي شكك في إمكانية التعامل مع الماضي على نحو َح ْرفي ,ومع
هذا كان التنقيب في الماضي إحدى اهتمامات .آيزنمان في تلك المرحلة من حياته المهنية .وهذا مالحظ
التي بدت مستلهمة من فكرة التنقيب أآلثاري ,وكذا الحال بالنسبة تصميم Wexner Center في فكرة كتلة
المساحات الخارجية التي عوملت على أنها عملية حفر وكشف لتاريخ وجغرافية الموقع.
في أعماله األخيرة ,على سبيل المثال (فن التحطيط في الهندسه المعماريه( ) ,College of Design
استبدل آيزنمان فكرة أن تحكي العمارة شيئاً ما بفكرة جامعة Cicinnati في Architecture, Art Planning
أخرى تهدف إلى خلق عمارة من خالل فضاء ُم ْب َدع ,فهذه األبنية عومل الفضاء فيها على انه المعنى
الجوهري المراد له أن يدرك حدسياً ال عقلياً .لقد شرع آيزنمان بربط العمارة باألدب القصصي والشعر
هادفاً إلى خلق أبنية ذات مرجعية ذاتية وليست مجرد نهاية مسألة نظرية مفروضة سلفاً.
اشهر اعماله
11
ثمة مشاريع عديدة صممها "بيتر ايزنمان" في الثمانينيات والتسعينيات،متواجدة االن في مناطق
جغرافية متنوعة ،منها على سبيل المثال باالضافة الى دراساته حول"البيت السكني"الذي ذكرناه توا،
للفنون البصرية ( مركز"وكسنير"Wexner محطة اطفاء حريق ( )1985-1983في نيويورك /امريكا،
في فرانكفورت /المانيا، "بيوسنتروم")Biocentrum (1987 )1989-1983في اوهايو /امريكا ،مشروع
Nunotani في قادس /اسبانيا ،ومبنى مقر شركة"نونوتاني دارة"غوارديوال")Guardiola (1988 مشروع
في برلين/ رينهاردت")M. Reinhardt (1992 في طوكيو /اليابان ،ومشروع مبنى"ماكس )(1990-1992
في باريس /فرنسا وغير ذلك من برانلي")Du Quai Branly (1999 المانيا ،وكذلك مشروع متحف"دو كاي
المشاريع المنفذة وغير المنفذة يوحدها جميعا قراءة ايزنمان المعمارية الخاصة للتفكيكية؛ انها
عالمات بارزة في منجز هذه المقاربة كما انها مشاريع اعتبرت وفق رؤى كثر من النقاد المتابعين
لعمارة ما بعد الحداثة احداثاً على درجة عالية من االهمية في السجل المبنى لتلك العمارة عموما .ومن
اجل رؤية وتتبع تماثالت الفكر التفكيكي وتحوالته الى كتل بنائية ملموسة ذات لغة معمارية معبرة،
الواقع في وسط برلين IBA فاننا سنتوقف سريعا عند عمارة "المبنى السكني" المعروف بمبنى
بالعاصمة االلمانية.
يتألف المبنى الذي صممه ايزنمان في 1981وانتهى تنفيذه سنة 1985من كتلة ذات ثمانية طوابق،
ويقع عند تقاطع"فردريك شتراسه"غير بعيد عن مكان"جدار برلين" المهدم ،المكان الذي سيراعي
المعمار خصوصيته عند اشتغاله على الفكرة التصميمية .والمبنى كتلة ركنية على تقاطع شارعين تميل
الى اللون االخضر الفاتح ،وتنطوي على سمات مميزة خاصة بالعمارة التفكيكية مثل السطح المستوي
واشكال فتحات النوافذ المربعة الواسعة ،كما حفلت معالجاتها التكوينية بذات الخصائص اللصيقة
بالمقاربة المثيرة مثل "تشذيب" وقص زوايا المبنى والحضور القوي للون والتالعب الكتلوي واضفاء
مناسيب متباينة على سطوح الواجهات وتعقيد ملمسها ،غايتها ومبتغاها ارباك وتشويش المقياس
والتقصد في حضور"التفكيك"البصري للمبنى بشكل عام.
ّ المختار
ثمة "تفكيك"بصري آخر يمكن رصده في المعالجة التصميمية لقسم الطابق االرضي من واجهة المبنى.
فقد تطلع المعمار الن تكون معالجات هذا الطابق ذات صلة"بجدار برلين"الفاصل يوما ما للعاصمة
االلمانية .واذ يصطفي المعمار ارتفاعا مقداره 3.3أمتار لطابقه االرضي مماثال الرتفاع الجدار المثير
للجدل ،فانه سعى وراء ذلك الى "حضور" رمزية الجدار "المغيب"؛ الحضور -الذي تمثل ايضا بتناوب
ايقاعي القسامه بين المصمت والمفتوح .والسؤال الذي ما برح قائما :هل ،ياترى ،استطاع المعمار ان
يحقق مراميه من خالل استعارات رمزية لمعالجات محددة وظفها في مبناه ؟ ام ان تلك االفكار
والتداعيات بقيت رهينة تصورات نصية ظلت محصورة في اطارها االدبي ،بعيدة عن
12
امكانية تحقيقها ماديا او معماريا؟ لكن كل ذلك ال يتعين ان يثير قلق المتلقين :مشاهدي البيت السكني
الركني العاديين في"فردريك شتراسه"؛ ذلك الن "جارلس جينكز" -احد ابرز نقاد عمارة ما بعد الحداثة
يطمئننا بانه ...رغم اهمية السياقية ،والتذاكر ،وحضور الذكريات ،والذخائر في صميم العملية
التصميمية لعمارة ما بعد الحداثة (والتفكيكية ،بالطبع ،من ضمنها)؛ "فال يهم البته فيما اذا ادرك
الجمهور االحساس بتلك العناصر ..من عدمها !!" .بتعبير آخر ،اذا لم يشعر المتلقي بتماثالت الرمزية
في الطابق االرضي او اية تماثالت أخرى في واجهة المبنى ،فليس معنى ذلك ان عمارة المبنى خلو
منها .ثمة ،اذن ،قصور في االتصال ..لكنه ،وفقا لجينكز ،قصور معرفي يشوب الخلفية الثقافية لذلك
المتلقي .اما نحن ،فال يسعنا اال التظاهر بان ثمة عالقة ما موجودة فعال بين جدار الطابق االرضي في
المبنى اياه وحضور"..اميج"الجدار المختفي؛ في االقل حتى ال نكون ضمن اولئك الذين وصفهم ناقد ما
وملـَكة الخيال الدراك منتج عمارة ..ما بعد
بعد الحداثة الشهير ،بانهم اناس تعوزهم الحيلة والدهاءَ ..
الحداثة!!.
وايا يكن االمر فان "بيتر ايزنمان" لم يقصر اهتمامه "التفكيكي" على نماذج الممارسة .التصميمية ،تلك
احداث ذات اهمية خاصة
ً النماذج التى اعتبرها كثر من النقاد المهتمين في عمارة ما بعد الحداثة بمنزلة
في المشهد المعماري؛ وانما تعداها الى الجانب االكاديمي ،حيث نشط ايزنمان"المعلم"واالستاذ الجامعي
البارز في الترويج للتفكيكية عبر محاضراته ولقاءاته الدائمية في الوسط التعليمي ،ومن خالل
اصداراته الكتابية العديدة .ايضا ،التى روجت لتلك المقاربة التصميمة التى تحظى االن على اعجاب
وتعاطف كثر من المعماريين التواقين الثراء الخطاب المعماري العالمي وتنوع مصادره .
13
من تصمم المعماري بيتر إيزنمان نصباً للضحايا اليهود في برلين .النصب عبارة عن مساحة شاسعة
من األرض البور نصبت فوقها كتل حجرية رمادية تشبه القبور .لكنها أيضا تشبه المدن الخراسانية
المهجورة .وحين تنظر إلى هذه المساحة وهي تعج بزوارها تدرك منذ اللحظة األولى أنك أمام مدينة
ميتة .حيث ال تستطيع الذاكرة أن تبعث بعض النبض في الموت الثقيل الذي حل بهذه المدينة.
15
-2اعتمد ازمان في هذا الدار على نظامين هما -:
النظام االول مكون من عناصر االعمده اما النضام الثاني فيرتبط بالنظام االول
بعالقه محوريه فيعتمد االسطح المستويه وهذا االنحراف المحوري (في عمليه
التراكب) يجعل عمليه الترخيم الموظفه في الكتله تظهر باسلوب ثوري ودرامي
-3يتميز هذا الدار عن دار دومينيو بكون الترخيم الموظفه في الكتله تظهر
باسلوب ثوري درامي اكثر من دار دومينيو مما يكسب المبنى متعه بصريه (تعتمد
حاله الدوران الدراك المبنى) وذهنبا معا .
مالحظه
ان فكره التعامل مع التصميم بمنهجيه تحليليه والتي تظهر من خالل اعتماد ازمان
المخططات التحويليه ()DRAWING TRAN STOR MATIONYL
التي تجري على الدار اثناء العمليه التصميميه الهدف منها هو ارضاء الستفيد او
المستخدم
House II.
(c)1970, Peter Eisenman.
Courtesy Lava
"very complex, "post-functionalist" or "neo-rationalist In these
16
17
صــــــــورتــوضـــح
اهـــــــم اعمــــــــالـه
18
.Wexner Center
Photo: Jeff Goldberg
1989, Peter Eisenman)c(
19
House X - Peter Eisenma
house_x.zip - filesize 1,045KB
20
Competition for a Virtual House. Competition for a Virtual House. Staten Island Institute of Arts and
(c)1997, Peter Eisenman. (c)1997, Peter Eisenman. Sciences.
(c)1997, Peter Eisenman.
Volumetric analysis
21
Photo courtesy Eisenman Architects
22
.Photo courtesy Paisajes Españoles, s.a
Aerial view of Hemeroteca (left) and Biblioteca (right)
23
Photo courtesy Eisenman Architects
24
Photo courtesy Eisenman Architects
Interior of Hemeroteca
25
Photo courtesy Eisenman Architects
Interior of Hemeroteca
26
Through essays and illustrations, this book reveals Eisenman's theory of coding as a device for
producing form. Through line drawings and perspectives, the development of the code - and the
buildings and landscape it informs - becomes apparent, culminating in a giant
27
يكشف هدا الكتاب نظريات ازمان
28
بــعـــض الـمــقـاالت
29
Peter Eisenman's new building brings DAAP international prestige, unites a
.sprawling college for the first time and gives visitors quite a unique experience
by Deborah Rieselman
The steel beams are crooked!" the anxious caller announced. It "
was 1995, and the concerned citizen had called UC President Joseph Steger directly. The
fact that the beams were supposed to be crooked -- that in the end, the entire building
would deliberately look crooked -- had never occurred to him, nor to anyone else driving
.down Martin Luther King Drive that spring
Now, DAAP's Aronoff Center for Design and Art has a crooked interior to match and
crowds of visitors admiring it. The resulting public intrigue has caused the University of
Cincinnati to be lauded in "The New York Times" and "The Washington Post," featured
on covers of national magazines and even highlighted in national travel publications.
.The Smithsonian Institution made plans to sponsor a bus tour to the campus
Right here, in the conservative Midwest, on a shady corner of Martin Luther King Drive
and Clifton Avenue, the rest of the world is taking notice of those crooked lines -- lines
that are tinted in pastel hues and twist through the hillside, lines designed by
.intemationally renowned architect Peter Eisenman
Eisenman's intent was not only to create lines that would draw attention, but ones that
would reflect the school's purpose. "For students, living with and working in this
building ought to be an education in itself," he says. "Any space created for a school of
design should somehow reflect the activity carried out in the building. Design instruction
always involves innovation and risk, as well as history and process -- in other words, all
".the issues that are involved in the disciplines to which the school is devoted
Understanding how that philosophy was central in Eisenman's concept sold the UC
administration and faculty on his "daring" design, a one-word description that also
comes close to summing up the New York architect. His work is not easily described.
".For that matter, it isn't easily viewed, either. In reality, it is best "experienced
30
سDAAP's new Aronoff Center, named for former Ohio Sen. Stanley Aronoff, is a prime
example. On the exterior, the floors, walls and windows slant at odd angles. Passersby
see no parallel lines, no right angles, no square rooms. It appears the construction crew
.made a giant mistake
Then there's the building's color -- assorted shades of pink, green and blue, considered
Eisenman's "palette," according to Michael McInturf, project architect since 1989.
Pastels are not what people expect out of a university building. Such buildings are
supposed to stand tall in their freshly pressed brick or stone suits. They're not supposed
.to slink and crawl through a hillside in their colorful play clothes
The $35 million center has raised a great deal of interesting conversation across campus
and the city. Good-humored critics claim it looks like melting neapolitan ice cream, a
.Jetsons cartoon or a Florida resort, still in need of accompanying pink flamingos
DAAP Dean Jay Chatterjee loves the banter. "We're not at all defensive about evoking
response," he says. "It would have been sad if we had no response. Architecture, after
all, mirrors the culture of different civilizations. For example, when we think about the
Grecian civilization, what we visualize is the architecture. Our Center for Design and Art
".has unquestionably contributed to the discourse about architecture
31
Peter Eisenman's Aronoff Center
.for Design and Art at the University of Cincinnati
Above is an image of House X, I find it rather amusing that he name the house in
numeric order instead of the actual owner, which probably describe his philosophy on
architecture is a record of the process.
32
The most successful house among the ten is House VI, deigned for clients Richard and
Suzanne Frank, House VI has an exterior column that does not reach the ground, a linear
notch in the bedroom floor that prevented the Franks from sleeping in the same bed, and
antagonistic space planning. Suzanne Frank was mad at Peter Eisenman and wrote an
essay on it:
Too often, architects — like most artists, somewhat self-absorbed — pay little attention
to the true function of a structure: that it be ultimately livable. In this, they even forget
that when Form Follows Function, function should include keeping the clients dry. This
requirement should not be an impediment to great architecture. Often enough, architects
choose to ignore it (while complaining that contractors can’t build to their demanding
standards). In Peter Eisenman’s House VI, the architect set out to illustrate, in wood and
glass, his personal theory of house construction that totally explodes the cultural and
historical idea of house. This was his intent, and it included abandoning the idea of
“function” in any traditional sense. Can it be any surprise then that, even for a tolerant
and sympathetic client, the result would be difficult to inhabit?
The inside stairs at the Wexner Center, image by frensterbme. The column is out of
place and do not reach the ground, beams that carries no loads, I’ll be a professional
student for the rest of my life if I were to design something like that.
33
They called it the tic-tac-toe building, that is his proposal for the World Trade Center, I
won’t say it is entirely ugly (most of them at least) to be quite interesting, especially
those he designed in recent years, and often quite beautiful, in a torturous sort of way. To
wrap things up, Peter Eisenman’s favorite quote is:
It sounds like an aberration of Lao Tzu (c. 600 B.C.E), “Absence of presence enters
absence of space”, in a layman’s terminology it translate as ‘I love you but I haven’t met
you yet’, sounds like a mother and her soon to be born child relationship.
Technorati Tags: Peter Eisenman, House I, House VI, House X, Monument to the
Murdered Jews,
34
الخـــــالصـــه:
***عندما تفرق شمل مجموعة (النيويوركيون الخمسة) في السبعينيات – :وقد كان ايزنمان
احد اعضائها المميزين؛ االخرون هم :جارلس غواثي Ch. Gwatheyو"جون هيجدوك"J.
Hejdukو"ريجارد مايير" R. Meierباالضافة الى "مايكل غريفس" – M. Gravesتلك
المجموعة االبداعية التى عملت في النصف الثاني من ستينيات القرن الماضي بمزاج تصميمي.
يستحضر الى الذاكرة افكار"لو كوربوزيه "التصميمية واعادة قراءتها مجددا عبر استدعاءات
عمارة االشكال الهندسية المنتظمة المدهونة باالبيض التى طبعت منجز المعمار العالمي
المعروف العشريني والثالثيني بطابع خاص ومميز؛ وقد اضحت فورماتها االن مجال اهتمام
وتفسير اولئك المعماريين النيويوركيين .لقد انحاز "ايزنمان" الى اطروحات التفكيكية بمجرد
تفرق تلك المجموعة االبداعية ،ومن ثم سار كل منهم بطريقه الخاص منتميا الى مقاربة
ّ
تصميمة ُعرف بها الحقا .ومنذاك بدأت تظهر تباعا اعماله المميزة العاكسة للنهج التفكيكي.
***اعتاد آيزنمان على ذكر واقعة ذاك الالعب (العب كرة القدم األمريكي أو ما يسمى
) running backالذي أحرز نقطة وما كان له أن يصدق إال حين يشاهد إعادة لحظة التسجيل
على شاشة الملعب ليتيقن أن ذلك قد حدث بالفعل.
*** ناضل آيزنمان من اجل عمارة تدفعنا إلى اإلتكاء على قدرتنا العقلية لفهم العالم الواقعي
غير من
من حولنا .ففي عام السبعينات من القرن الماضي بدأ بحثه من خالل منازل صغيرة ّ
خالله -أي البحث -أشكاال عقالنية هندسية .إلى نظم بنائية .وبصرية .مركبة ومستقلة ,ومثل هذه
التحوالت قد أثرت على معنى التصميم .فالنتيجة كانت هياكل بالغة التعقيد بدت إلى حد ما كتالً
وفضاءات ال يمكن حلها .ومع أن هذه األبنية .يمكن سكناها إال أنها تبدو غير ذلك .فتكويناتها
الهندسية .تخفي القراءة التقليدية للهيكل اإلنشائـــي -ذو األعمدة ذات الوظيفة اإلسنادية للهيكل-
وراء نظام ترميز ُي ِ
وجد تبايناً ما بين الفضاء الحقيقي والفضاء المضمن
*** آمن إن المنازل من تصميم .آيزنمان هي كائنات مستقلة صممت وفقاً لعملية تَحكم دوران
وتكسير وتقاطع األجزاء العديدة التي منها ستتشكل ,فهو باعتماده على آراء تشومسكي .اللغوية
البنى اللغوية
آمن بان المتلقي قادر على إدراك معنى هذه العمارة إذ أنها مشتقّة من نفس ُ
التركيبية .المستخدمة .في التعبير عن أفكارنا.
35
*** وبقي ملتزماً بعمارة تؤكد على المعنى من خالل الشكل ولكن ِ
موسعاً خياره في إيجاد أشكال
معبرة .فبالنسبة .إليه لم تعد العمارة معنية فقط بالجانب الجمالي ولكن معنية .أيضا باالقتصاد
والسياسة والتاريخ.
*** في(فن التحطيط في الهندسه المعماريه( Architecture, ) ,College of Design
Art Planningفي جامعة Cicinnatiاستبدل آيزنمان فكرة أن تحكي العمارة شيئاً ما بفكرة
أخرى تهدف إلى خلق عمارة من خالل فضاء ُم ْب َدع فهذه األبنية .عومل الفضاء فيها على انه
المعنى الجوهري المراد له أن يدرك حدسياً ال عقلياً.
*** لقد شرع آيزنمان بربط العمارة باألدب القصصي .والشعر هادفاً إلى خلق أبنية ذات مرجعية
ذاتية .وليست مجرد نهاية مسألة نظرية مفروضة .سلفاً.
*** اهتم المعماري ايزنمان بفكره التالعب الشكلي بهدف ابراز عمليه االحساس بلغه التراكب
النقيه االمر الذي جعل عمارته تعكس عددا من االرتباطات فه يترتبط
ـ
أ-من جهه بعماره لوكر بوزيه.
ب -ومن اخرى بعماره العقالني االيطالي تيراغني
باالضافه الى ما عكسته من اشارات لغويه متنوعه .في مجال احياءعماره القرن العشرينات
معتمدا على مبدا التحريف والمبالغه المفرطه خاصه في مجال اظهار الهيكل االنشائي .
***ان فكره التعامل مع التصميم بمنهجيه تحليليه والتي تظهر من خالل اعتماد
ازمان المخططات التحويليه ()DRAWING TRAN STOR MATIONYL
التي تجري على الدار اثناء العمليه التصميميه الهدف منها هو ارضاء الستفيد او
المستخدم.
36
قسم :العمـــاره الجمهـــوريه اليــمنيه
المستوى :الرابع جـامـــــــــعه اب
2008-2007 كليه الهندسه والعماره
بـيـتـرازمــــان
37