„Bastard Keynesianism”

Joan Robinson

A neoklasszikus szintézis

Bessenyei István

#11 Pénzpiaci egyensúly: az LM-görbe

 Az LM-görbéhez húzható érintő meredeksége

Neoklasszikusok: ∂L/∂i = 0
Keynes: ∂L/∂i = ∞

Tk: 123 – 124. old.

Az LM-görbe (Nem függvény!) levezetése (Tk: 4.1. ábra)

Miből vezetjük le?
1.tranzakciós
pénzkeresleti fgv.
2.spekulációs
pénzkeresleti fgv.
3.pénzpiaci egyensúly
Ha ezek változnak,
az LM-görbe elmozdul.
Egyensúlytalanság a pénzpiacon (Tk: 4.2. ábra)

A pénzkínálat csökkenése (Tk: 4.3. ábra)

#12 Túlkereslet és túlkínálat a termékpiacon
Tk: 4.4. Ismét a keynesi kereszt

Az IS-görbe (Ez sem függvény!) levezetése (Tk: 4.5. ábra)

Miből vezetjük le?

1.megtakarítási fgv.
2.beruházási fgv.
3.I = S, azaz nem
működik a multiplikátor-
folyamat
Ha ezek változnak,
az IS-görbe elmozdul.
Az IS-görbéhez húzható érintő meredeksége ( E = I ‒ S )

A görbe alatt túlkereslet, fölötte túlkínálat

Tk: 4.6.
A beruházási függvény elmozdulásának hatása

Tk: 4.7.

#13 Egyensúly és az egyensúlyi helyzet stabilitása

Tk: 4.9.
 Gyakorlat: De mi van, ha s < 0 ?

The Connection Between the Housholds Real Saving and the Real GDP
Gross Households saving (seasonal adjusted)
in HUF (millions)
250000

200000 2000 Q1 2001 Q4 2006 Q1

2005 Q2

150000
2008 Q1
2000 Q4
100000

50000 2003 Q3

2008 Q1
GDP
0 in HUF
3000000 3200000 3400000 3600000 3800000 4000000 4200000 4400000 (millions)

-50000

Az IS-görbe érintője pozitív meredekségű

Nem teljesül
az alapvető
lélektani trv.
Határciklus

Magasabb megtakarítási határhajlandóság

Még magasabb megtakarítási határhajlandóság

Lássunk egy példát az egyensúly meghatározására:

Az egyensúly meghatározása GAMS-ben:

Az eredmények (A display utasítás hatása):

 #13 Az aggregált keresleti függvény levezetése

M=M=M AD eltolódik, ha
P>P>P • az IS görbe eltolódik
• optimistább
vállalkozók
• nő a megtakarítási
határhajlandóság
• az LM görbe eltolódik
• változik a pénzkínálat
• optimistább vagyon-
tulajdonosok

Tk: 4.10.

Folytatva az iménti GAMS programot:

Ismétlődő utasítások sorozata.

Itt lehet értelme a for ciklusnak. Máshol nem nagyon.
P növekedésével mindkét módon számított AD csökken.

Ábrázoljuk az (Y.L, P) koordinátarendszerben!

#14 Általános egyensúly (Tk: 4.1 táblázat)

Általános egyensúly (Tk: 4.11 ábra)

#15 Pesszimista vállalkozók: beruházási csapda

Tk: 4.12 ábra

Beruházási csapda (Tk: 4.13 ábra)

Defláció beruházási csapdában (Tk:4.14 ábra)

Pesszimista vagyontulajdonosok: likviditási csapda

Tk: 4.15 ábra

Likviditási csapda (Tk: 4.16 ábra)

 Defláció likviditási csapdában (Tk: 4.17 ábra)

#16 Merev nominálbérek: AS levezetése

Futtassuk a programot
P lehetséges értékeire,
s az eredményeket
ábrázoljuk a (P,Y)
rendszerben!

mikro: MC levezetése során is

feltettük, hogy PL rögzített.
Az összes endogén változó meghatározható.

Merev nominálbérek (Tk: 4.18 ábra)

A modell GAMS-ben

Komparatív statika: kétszer futtatjuk

Nincs alsó korlát.

Itt módosítunk
 Az eredmények összehasonlítása

Ha nincs alsó korlát a nominálbérre: ... és ha van: