Professional Documents
Culture Documents
Vállalkozásfinanszírozás
Beruházás pénzáramai
Tőkebefektetési számítások
STATIKUS MUTATÓK
Jellemzői:
1
Beruházás jövedelmezősége (rentabilitása)
E
Br=
B
E = Beruházás évi hozama (évi átlagos hozam)
B = Beruházás egyszeri ráfordítása (tárgyieszköz- és forgóeszköz-növekmény)
Hatékonysági követelmény (gazdaságosság – maximum elv), hogy adott ráfordítással minél nagyobb
eredményt érjünk el, így döntés alapja, hogy a jövedelmezőségi százalék magasabb legyen.
A tőkebefektetés mennyi idő alatt térül meg a beruházás révén elérhető évi eredményből.
B 1
B m= → B m=
E Br
Változó éves hozamok esetén, addig göngyölítik a hozamokat, amíg el nem érik a ráfordítás összegét.
üzemeltetési idő
F s=
Bm
A változat B változat
Aktiválható tárgyi eszköz 20 000 18 800
Forgóeszköz-szükséglet 10 000 7 200
Várható évi eredmény (AEE) 7 500 7 100
Éves amortizáció 4 000 4 700
Várható üzemeltetési idő 5 év 4 év
A változat B változat
Fejlesztés jövedelmezősége E 7500 E 7100
Br= = Br= =
B 20000+10000 B 18800+7200
¿ 0 , 25 →25 % ¿ 0,2730 → 27 ,3 %
Megtérülési idő B 30000 B 26000
B m= = =4 év B m= = =3 , 7 év
E 7500 E 7100
Beruházási pénzeszközök üzemeltetési idő 5 év üzemeltetési idő 4 év
F s= = F s= =
forgási sebessége Bm 4 év Bm 3 , 7 év
¿ 1 ,25 ¿ 1 , 08
2
Jövedelmezőség és megtérülési idő alapján a B változat a jobb, de a pénzeszközök forgási sebessége
az A változatnál előnyösebb (a fejlesztés költsége az üzemeltetési idő alatt 1,25-ször térül meg).
A képletekben szereplő eredmény rendre az adózás előtti eredmény volt, de meghatározhatjuk hozzá
a működési cash flowt is.
A változat B változat
Működési cash flow 7500-(7500*0,09)+4000 = 7100 – (7100*0,09)+4700 =
10825 11161
Fejlesztés jövedelmezősége E 10825 E 11161
Br= = Br= =
B 30000 B 26000
¿ 0,3608 → 36 ,1 % ¿ 0,4292 → 42 ,9 %
Megtérülési idő B 30000 B 26000
B m= = =2 , 8 év B m= = =2 , 3 év
E 10825 E 11161
Beruházási pénzeszközök üzemeltetési idő 5 év üzemeltetési idő 4 év
F s= = F s= =
forgási sebessége Bm 2 , 8 év Bm 2 , 3 év
¿ 1 ,79 ¿ 1 ,74
Továbbra is nagyságrenddel jobb a B változat, a forgási sebesség esetén is csökken a különbség a két
változat között.
DINAMIKUS MUTATÓK
Jellemzői:
- a különböző időben felmerülő pénzeket csak akkor lehet összesíteni, ha azonos időre
számítjuk
- tehát meg kell választanunk azt az időpontot, amelyre átszámítjuk a ráfordításokat és
hozamokat, és azt a kamatlábat, amellyel az átszámítást végezzük
- időpont megválasztása alapján tudjuk csak, hogy diszkontálással vagy kamatszámítással
tesszük összemérhetővé a pénzáramokat
o Választott időpont a beruházás kezdete -> ráfordításokat, hozamokat
DISZKONTÁLÁSSAL
o Választott időpont az üzembe helyezés ideje (aktiválás) -> aktiválásig ráfordításokat
KAMATSZÁMÍTÁSSAL, aktiválás után a hozamokat DISZKONTÁLÁSSAL
o Választott időpont az aktiválás után bármely év (jellemzően, amikor tárgyi eszköz
állományból kivezetik) -> ráfordításokat és hozamokat KAMATSZÁMÍTÁSSAL
- kamatlábat nevezhetjük:
o kalkulatív kamatláb (minimálisan mekkora hozadékot kell elérni a beruházással - > ha
pénzét máshol fektetné be, akkor ezt a hozamot érhetné el)
o piaci kamatláb
o tőkehaszon-áldozat
o tőkeköltség
Tartalmilag nem ugyanazt jelentik, de ezekkel végezhetünk átszámítást.
3
Nettó jelenérték (Net Present Value - NPV)
1
t
=t−dik periódushoz tartozó diszkonttényező
(1+r )
NPV > 0 -> nyereséges a beruházás, 1-nél többször térül meg
NPV < 0 -> veszteséges a beruházás, egyszer sem térül meg a hozamokból, nem
megvalósítható
PI >1 -> érdemes beruházni, az NPV is biztos pozitív; minél nagyobb a szám, annál
nagyobb a tőke megtérülése
PI < 1 -> veszteséges a beruházás, egyszer sem térül meg a hozamokból, nem
megvalósítható, NPV < 0
Az a kamatláb, amely mellett a NPV=0, vagyis az üzemeltetési idő alatt keletkező pénzáramok
együttes jelenértéke megegyezik a kezdő pénzárammal.
Közelítő számítással azt a kamatlábat keressük, amelynél még pozitív, illetve egy másiknál már
negatív az NPV. A kettő kamatláb között lesz a belső kamatláb. Vagy képlettel:
n
FV t
PV 0=∑ →írásban nehéz kiszámolni , erre excelt szoktak használni
t =1 (1+ IRR)t
4
IRR > r -> érdemes beruházni, az NPV > 0 (kalkulatív kamatlábbal számolva); PI > 1
IRR < r -> beruházást nem szabad megvalósítani, NPV < 0 (kalkulatív kamatlábbal), PI < 1
DÖNTÉS
ELFOGADHATÓ ELUTASÍTANDÓ
NPV > 0 NPV < 0
PI > 1 PI < 1
IRR > r IRR < r
Pl. Egy részvénytársaság 3 változatban készítette el beruházási javaslatát (adatok ezer Ft-ban).
A B C
Beruházás várható élettartama 6 év 6 év 6 év
Fejlesztés tervezett költsége:
aktiválható tárgyi eszköz 20 000 16 000 20 000
forgóeszköz-szükséglet 8 000 7 000 7 000
ÖSSZESEN 28 000 23 000 27 000
Várható évi adózott eredmények (C vagy FV, vagyis pénzáramok)
1. év 6 000 4 000 7 500
2. év 6 500 5 000 7 500
3. év 8 000 7 000 7 500
4. év 8 400 7 500 7 500
5. év 8 000 7 800 7 500
6. év 7 800 7 000 7 500
DISZKONTTÉNYEZŐK A B C
ÉVEK
r=15% az adózott eredmények jelenértékei
1. év 0,870 6000*0,870 = 5 220 4000*0,870 = 3 480 7500*0,870 = 6 525
2. év 0,756 4 914 3 780 5 670
3. év 0,658 5 264 4 606 4 935
4. év 0,572 4 804,8 4 290 4 290
5. év 0,497 3 976 3 876,6 3 727,5
6. év 0,432 3 369,6 3 024 3 240
ÖSSZESEN 27 548,4 23 056,6 28 387,5
5
MUTATÓK A B C
n
FV t −28 000+27 548 , 4−23 000+23 056 ,6 −27 000+ 28387 ,5
NPV =−PV 0 +∑ ¿−451 , 6 ¿+56 ,6 ¿+1 387 , 5
t=1 (1+r )t NEM MEGVALÓSÍTHATÓ MEGVALÓSÍTHATÓ
MEGVALÓSÍTHATÓ
Annuitás jelenértéke 7 500 ×3,784
PVA=C × annuitási faktor ¿ 28 380
- - kerekítésből adódik az eltérés, ekkor
az
NPV = -27000+28380 = +1380
n
FV 27 548 , 4 23 056 , 6 28 387 ,5
∑ (1+ r)t t 28 000
=0 ,98
23 000
=1,002
27 000
=1 , 05
t =1
PI = NEM MEGVALÓSÍTHATÓ MEGVALÓSÍTHATÓ
PV 0 MEGVALÓSÍTHATÓ
IRR közelítéses módszer 15% mellett NPV < 0 r=15% mellett NPV r=15% mellett NPV > 0
Ha NPV negatív r=15% mellett, Ha r=14% >0 r=17% (mivel NPV elég nagy messze
akkor csökkenteni kell az r-t, diszkontényezőivel r=16% van a 0-tól)
hogy a diszkonttényező nagyobb újra számoljuk, akkor diszkonttényezőjév Mivel a pénzáramok azonosak,
legyen, így a jelenérték is NPV = -28000 + el újra számolva célszerű annuitási tényezővel
nagyobb lesz. 28342,1 = +342,1 NPV = - számolni újra
Ha NPV pozitív, akkor növelni 23000+22372,8 = - 17% -> 3,589
kell r-t, ekkor a diszkonttényező 627,2 NPV =−27000
kisebb lesz, és jelenérték is kisebb +7500 ×3,589
lesz. ¿−27000+26917 , 5
¿−82 ,5
Relatív megoszlás r=15% -> NPV = - r=15% -> NPV = r=15% -> NPV = +1380
meghatározása: 451,6 +56,6 r=17% -> NPV = -82,5
erre azért van szükség, hogy meg r=14% -> NPV = r=16% -> NPV = - Együtt (abszolút értéken) = +1462,5
tudjuk határozni, a két érték +342,1 627,2 1380
között melyikhez lesz közelebb és Együtt (abszolút Együtt (abszolút =0,9435
mennyivel az IRR. Minél nagyobb értéken) = 793,7 értéken) = 683,8
1462, 5
Ha csak 1%-kal változtattuk volna
a 0-tól való távolsága az NPV-nek, 451 , 6 56 ,6
annál messzebb lesz az IRR az =0,5689 =0,0827 meg, de most kettővel növeltük,
eredeti r-től
793 ,7 683 , 8 ezért ennek a kétszerese
15% - (16-15)*0,5689 15% + (16- 15% + (17-15)*0,9435 = 15%+1,887
= 14,4311 -> 14,43% 15)*0,0827 = = 16,887 -> 16,89%
Ellenőrzés 15,0827 -> 15,08%
342 ,1
14 % + =¿
793 ,7
IRR
¿ 14 % +0,4310=14 , 43 %
IRR < r IRR > r IRR > r
14,43% < 15% 15,08% > 15% 16,89% > 15%
NEM MEGVALÓSÍTHATÓ MEGVALÓSÍTHATÓ
MEGVALÓSÍTHATÓ
MUTATÓK A B C
Nettó jelenérték (NPV) ezer Ft -451,6 < 0 56,6 > 0 1380 > 0
Jövedelmezőségi index (PI) 1,05 > 1
0,98 < 1 1,002 > 1
arányszám
Belső megtérülési ráta (IRR) % 14,43 % < r 15,08 % > r 16,89 % > r
„A” változatot nem szabad megvalósítani, „B” változattal kicsi vagyongyarapodást érhetünk el, de a
legjobb a „C” változat.
6
Különleges döntési helyzetek
7
PI alapján készített rangsorban 3 beruházást tud megvalósítani, nem marad szabad tőkéje, mindet
felhasználja, a 3 beruházással együttesen 55 millió Ft-tal gyarapítja vagyonát.
8
Feladatok
Az rt. a fejlesztési költségének 40%-át tudja saját forrásból fedezni, a többire bankhitelt kér.
Az évi üzemeltetési költség – amortizáció nélkül – 52 600 E Ft. A várható üzemeltetési idő 8 év. Az
aktivált értéket a vállalkozás lineárisan, 8 év alatt írja le. Maradványérték nincs.
b) Megtérülési idő
E 29 650
Br= = =0 ,25 → 25 , 0 %=eszközarányos nyereség mutató
B 118 600
9
d) Beruházási pénzeszközök forgási sebessége
üzemeltetési idő 8
F s= = =2
Bm 4
Ha állandónak tekintjük a működési pénzáramot 8 évig, vagyis a teljes üzemeltetési idő alatt, akkor
érdemes-e beruházni (megtérül-e és mennyire)?
10
2. Egy vállalkozás két azonos kockázatú, egymást kölcsönösen kizáró beruházási javaslatot vizsgált
meg.
A vállalkozási menedzsment maximum három év megtérülési időt fogad el, és legalább 30%-os
jövedelmezőséget vár el.
A javaslat B javaslat
ÉV
Ráfordítás Adózott eredmény Ráfordítás Adózott eredmény
0. 42 000 56 000
1. 18 000 16 000
2. 19 000 17 000
3. 19 000 18 000
4. 20 000 18 000
5. 18 000 19 000
A beruházás ráfordításainak megtérüléséhez nem egészen 3 év kell (56 000 > 42 000)
vagy
A beruházás ráfordításainak megtérüléséhez nem egészen 4 év kell (69 000 > 56 000)
vagy
11
b) Statikus mutatók: megtérülési idő (Bm), jövedelmezőségi mutató (Br), beruházási pénzeszközök
forgási sebessége (Fs)
A javaslat B javaslat
Bm 2,2 év 3,2 év
E 18 800 E 17 600
Br = =0,4476 → 44 ,8 % = =0,3142 →31 , 4 %
B 42 000 B 56 000
üzemeltetési idő 5 üzemeltetési idő 5
Fs = =2 ,3 = =1 ,6
Bm 2,2 Bm 3,2
d) IRR becslése:
Mindkét esetben növelni kell a kamatlábat, hogy a nettó jelenérték 0-hoz közelítsen, tehát az IRR
16%-nál nagyobb. (ha r-t megnöveljük a diszkonttényező nagyobb lesz, minél nagyobb szám van a
nevezőben, annál kisebb jelenértékeket fogunk kapni, így fog az NPV 0-hoz közelíteni)
A változatnál több százalékponttal nagyobb 16%-nál, míg B változat esetén alig haladja meg a 16%-ot.
12
3. A vállalkozás gépi beruházást kíván végrehajtani. Két ajánlatot vizsgált meg, mindkettőnek azonos
a kapacitása, ugyanazt a feladatot látja el. Kalkulatív kamatláb 10%.
A gép beszerzési ára 24 millió Ft, éves működtetési költsége 6 millió Ft, várhatóan 4 évig
üzemeltethető
B gép beszerzési ára 17 millió Ft, éves működtetési költsége 8 millió Ft, várhatóan 3 évig
üzemeltethető
Mivel nem tudjuk az éves átlagos hozamot, ezért a működtetési költségek alapján is össze tudjuk
hasonlítani, hogy jelenértéken melyik üzemeltethető kevesebb költséggel. Az eltérő üzemeltetési idő
miatt, fontos hogy évi járadékká is alakítsuk a költségeket, így olyan, mintha ugyanolyan üzemeltetési
időre vetítenénk a költségeket.
1 1 1 1
PV A=24 M + 6 M × 1
+6 M × 2
+6 M × 3
+6 M × 4
=24 M +6 M × 0,909+6 M ×0,826+ 6 M × 0,7
1,1 1,1 1 ,1 1,1
1 1 1
PV B =17 M + 8 M × 1
+8 M × 2
+8 M × 3
=17 M + 8 M ×0,909+ 8 M ×0,826 +8 M × 0,751=17+19,8
1 ,1 1 ,1 1,1
Látszólag a B javaslat a jobb, jelenértéken alacsonyabb költséggel üzemeltethető.
1 1
Annuitási diszkonttényező (vagy táblázatból): −
r r × ( 1+r )
n
1 1 1 1
A változat: − = − =10−6,8301=3,170
r r × ( 1+r ) 0 , 1 0 ,1 × ( 1+0 , 1 )
n 4
1 1 1 1
B változat: − = − =10−7,5131=2,487
r r × ( 1+r ) 0 , 1 0 ,1 × ( 1+0 , 1 )
n 3
43,014
A változat: =13,569 M Ft
3,170
36,888
B változat: =14,832 M Ft
2,487
VAGY
13
24 M Ft
A változat: +6 M Ft =7,571+6=13,571 M Ft
3,170
17 M Ft
B változat: +8 M Ft =6,836+8=14,836 M Ft
2,487
A következtetés azonos mindkettő számításnál.
Tehát az A változat a jobb, mert jelenértéken kisebb évi átlagos költséggel üzemeltethető.
165
PI A = =1 ,1
150
118,479
PI B= =1 , 48
80
60,955
PI C = =0 , 87
70
41,105
PI D = =1 ,03
40
NPV Rangsor Javaslat PI Rangsor Javaslat
14
38,479 1. B 1,48 1. B
15 2. A 1,1 2. A
1,105 3. D 1,03 3. D
-9,045 4. C 0,87 4. C
C ajánlat nem megvalósítható sem a nettó jelenérték, sem a jövedelmezőségi index alapján.
1. változat B+D javaslat -> tőkeigény 120 M Ft, vagyongyarapodás 38,479+1,105 = 39,584 M Ft;
fel nem használt tőke 80 M Ft
2. változat A+B javaslat -> meghaladja rendelkezésre álló forrást, nem tudja megvalósítani.
3. változat A+D javaslat -> tőkeigény 190 M Ft, vagyongyarapodás 15+1,105= 16,105 M Ft, fel
nem használt tőke 10 M Ft.
5. Egy beruházás kivitelezési ideje két év, ráfordításai az első évben 25 000 ezer FT, a második évben
18 000 ezer Ft. A ráfordítások az év végén merülnek fel. Üzemeltetési ideje 5 év, a várható adózott
eredmény évi 14 500 ezer Ft. A vállalat átlagos tőkeköltsége 15%.
A beruházás kezdésének napjára kell diszkontálni (összemérés időpontja), tehát minden pénzáramot
erre az időpontra diszkontálunk!
15
1. és 2. évben kamatszámítást végzünk (összemérés időpontja miatt), 3-7. évig diszkontálást!
Összesen = 46 750
Mivel a nettó jelenérték pozitív, ezért a belső megtérülési ráta nagyobb 15%-nál.
6. Egy kft. a piaci igények növekedése miatt egy új gyártósort kíván létrehozni. A beruházás költsége
44 500 ezer Ft. A gyártósor beindítása miatt 10 000 ezer Ft induló forgótőke-állományra lesz szükség.
A beruházás révén elérhető többletbevétel az első évben 28 000 ezer Ft, ami évente várhatóan 3 000
ezer Ft-tal növelhető. A beruházás folyamatos ráfordításai (amortizáció nélkül) 14 000 ezer Ft, ami
évente 500 ezer Ft-tal nő.
A beruházás várható üzemeltetési ideje 6 év. A gyártósort a vállalkozás lineárisan, a bruttó érték
alapján írja le, a tervezett maradványérték 2 500 ezer Ft. Az üzemeltetési idő végén várhatóan a
maradványértéken értékesítik az eszközt. A termelés befejezésével 500 ezer Ft forgóeszközbe
lekötött tőke is felszabadul.
Megnevezés 0. év 1. év 2. év 3. év 4. év 5. év 6. év
Beruházás költsége - 44 500
Forgóeszközigény - 10 000
Árbevétel 28 000 31 000 34 000 37 000 40 000 43 000
- Folyamatos ráfordítások 14 000 14 500 15 000 15 500 16 000 16 500
- Amortizáció 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000
Adózás előtti eredmény 7 000 9 500 12 000 14 500 17 000 19 500
Társasági adó 630 855 1 080 1 305 1 530 1 365
Adózott eredmény 6 370 8 645 10 920 13 195 15 470 18 135
+ Amortizáció 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000 7 000
MŰKÖDÉSI PÉNZÁRAM 13 370 15 645 17 920 20 195 22 470 25 135
Tárgyi eszköz értékesítése 2 500
16
Felszabaduló forgóeszköz 500
Végső pénzáram 3 000
Összes pénzáram - 54 500 13 370 15 645 17 920 20 195 22 470 28 135
17
b) Számítsa ki a beruházás nettó jelenértékét és jövedelmezőségi indexét! A tőkésítési ráta 10%. 4-
tizedesjegyre kerekítse a kaamttényezőt!
7. A vállalkozás két egymást kölcsönösen kizáró, azonos célt szolgáló beruházási javaslatot vizsgált
meg.
ÉV A javaslat B javaslat
0. -18 000 -14 000
1. 5 000 3 000
2. 8 000 7 000
3. 7 000 6 000
4. 10 000 5 000
a) Statikus és dinamikus vizsgálati módszerekkel vizsgálja meg a két javaslatot!
Statikus mutatók
A javaslat B javaslat
Átlagos éves hozam 5000+8000+7000+10000 3000+7000+6000+5000
=7500 =5250
4 4
B 18000 14000
B m= =2 , 4 év =2 ,7 év
E 7500 5250
E 7500 5250
Br= =0,417 → 41 ,7 % =0,375 →37 ,5 %
B 18000 14000
üzemeltetési idő 4 4
F s= =1 , 66 →1 , 7 =1 , 48 → 1 ,5
Bm 2,4 2 ,7
18
Dinamikus mutatók
Diszkonttényezők, ha r=12%
A javaslat B javaslat
NPV −18000+5000 × 0,893+8000 ×0,797+ 7000×
−14000+3000
0,712+10000
× 0,893+7000
×0,636=−18000+22185=+4185
×0,797+ 6000× 0,712+50
EF
PI 22185 15710
=1 ,23 =1 ,12
18000 14000
Mivel NPV pozitív, a keresett kamatláb biztosan 12%-nál nagyobb.
Mind a statikus, mind a dinamikus mutatók alapján az A javaslat a jobb, tehát ezt érdemes
megvalósítani.
10. Cégünk egy csomagológép vásárlását tervezi. A gép ára 28 000 ezer Ft + áfa, a beruházás költsége
6 300 ezer Ft+ áfa.
A berendezés éves fenntartási költsége amortizáció nélkül 8 000 ezer Ft. Az eszközt 3 évig akarjuk
használni, a harmadik év végére tervezett maradványérték 10 000 ezer Ft, várhatóan ezen az értéken
lehet értékesíteni (az adóhatástól eltekintünk). Az eszközt a bruttó érték alapján, lineárisan írjuk le.
Megnevezés 0. év 1. év 2. év 3. év
Beruházás költsége - 28 000+(-6 300)
= -34 300
Árbevétel 17 000 19 000 21 000
- Folyamatos ráfordítások 8 000 8 000 8 000
- Amortizáció 8 100 8 100 8 100
Adózás előtti eredmény 900 2 900 4 900
Társasági adó 81 261 441
Adózott eredmény 819 2 639 4 459
+ Amortizáció 8 100 8 100 8 100
MŰKÖDÉSI PÉNZÁRAM 8 919 10 739 12 559
Végső pénzáram 10 000
(tárgyi eszköz értékesítése)
Összes pénzáram - 34 300 8 919 10 739 22 559
19
PV =8 919 × 0,909+10 739× 0,826+22 559 ×0,751=8 107,371+ 8 870,414+16 941,809=33 919,594 ≈ 33 920
33 920
PI = =0,9889 → ami<1
34 300
Tehát a beruházás nem megvalósítható, mert a hozamok jelenértékéből az üzemeltetési idő alatt
nem térül meg a beruházás egyszeri ráfordítása.
11. Egy vállalkozás egy 42 millió Ft értékű gépet vásárol, amit öt éven keresztül kíván üzemeltetni. Az
inflációs rátát is figyelembe vevő minimális megtérülési követelmény 14%.
Mekkora minimális éves nettó eredményt kell elérni ahhoz, hogy a beruházás gazdaságos legyen?
A beruházás költségét a működési időtartamra átlagos éves költséggé kell alakítani, így megkapjuk
azt a minimális összeget, amit eredményként (vagyis hozamként) el kell vele érni, hogy megtérüljön
az egyszeri ráfordítás.
1 1 1 1
− = − =3,433
r r × ( 1+r )n 0 , 14 0 , 14 × (1 , 14 )5
42 000 000
=12 234 197 Ft
3,433
Tehát évente átlagosan 12 234 197 Ft nettó hozamot kell elérni ahhoz, hogy a kívánt minimális
megtérülési követelménynek megfeleljen a beruházás.
20