You are on page 1of 50

érzékelés: A világ érzéki leképezése.

csak egy szelekciós helyzet mellék- te lévő csontos koponyafelületet


é rz e t: Az érzéki leképezés egység. termékeként jöttek volna létre, kinyomja.
Nagy vitakérdés, mennyire elemiek, ex traverzió-introverzió: C. G. Jung funkcionális autonóm ia: G. Allport
atomisztikusan építkezőek érzeteink, személyiségelméletében a legalap­ és m ások elm élete, mely szerint
s van-e alap a nyers, értelmezetlen vetőbb dimenzió, mely a külvilág­ a motivált cselekvés eszközszerű
érzet feltételezésére, vagy minden ra irányultságot, illetve a befelé lépései maguk is célokká válhat­
érzékelés egyben értelmezés is. fordulást tükrözi. nak (pl. az újságolvasás maga is
etnom etodológia: Garfinkel, Sacks s örömforrás lehet).
mások irányzata, amely a társada­
lomtudomány alapvető céljának a fajspecifikus viselkedés: Az etoló­
naiv emberek (etno) által a társas gia kulcsfogalma; az egyes fajokra G alton-paradigm a: F. Galton nevé­
viselkedés értelmezésére használt jellemző tipikus viselkedésformá­ hez fűződő gondolkodásmód, mely
eljárások (metodológia) rekonst­ kat értik rajta. az egyéni különbségeket az intel­
rukcióját tartja. faktor: A sok változó korrelációs ösz- lektuális teljesítményben egyetlen
etogenikus elm élet: Rom Harré el­ szefüggéseinek elemzése során fel­ tényezőre (általános intelligencia)
indította felfogás a mai pszicholó­ tárt mögöttes magyarázó tényező. vezeti vissza, s ezt alapvetően gene­
giában, amely a szociális viselkedés F e le tte s-é n : Freud felfogásában a tikailag m eghatározottnak tartja,
rejtett szabályainak rendszerezett szociális elvárások és büntetések generatív nyelvtan: N. Chomsky el­
leírására törekszik. belsővé te tt leképeződése a sze­ indította irányzat a hatvanas évek­
etológia: Az állati viselkedés egysé­ mélyiségben. től, mely a nyelvben központi sze­
geinek és meghatározóinak evolú­ felszólító jelleg: Kurt Lewin felfogá­ repet tulajdonít a nyitott, kreatív
ciós vizsgálata. Lorenz és Tinber­ sában az ingerjellemzők és a sze­ mondattannak, s a nyelvtani forma
gen nyom án alapvető kérdése a mély meglévő elvárásrendszerének alapvető mozzanatait veleszületett
fajspecifikus viselkedésform ák kölcsönhatása. Ez szabja meg, hogy szerveződésekre vezeti vissza,
jellemzése. egy adott személy számára mi fon­ g en etik ai m agyarázat: A pszichés
eugenika: Az ember genetikai job­ tos a környezetből, ugyanakkor vonások visszavezetése genetikai
bításának mozgalma. Elindítója azt is megadja, hogy egy adott in­ alapokra.
Francis Galton volt. Passzív formái ger elsősorban milyen motivációs g e n e tik u s pszich o ló g ia: 1. A fej­
tanácsadást, aktív, igen vitatható rendszereket mozgósít. lődési folyamatokkal magyarázó
formái fogyatékosok sterilizálását fenom enológia: Jelenségtan; a pszi­ pszichológiai elméletek összefog­
jelentették. chológiában azok az irányzatok, laló neve. 2. Brentano felfogásában
evolúciós elm élet: Charles Darwin amelyek az oknyomozó kísérlete­ a lelki jelenségek oki m eghatáro­
által megfogalmazott s a modern zés helyett a belső világ közvetlen zóinak elemzése, mely másodlagos
genetika felfogásával kiegészített adott voltából indulnak ki. a rendszerező kategória elemzését
elképzelés, mely szerint az élő fa­ feszültség: A szervezet mentális ké­ adó leíró pszichológiához viszonyítva.
jok a természetes kiválasztódás al­ szenlétei és a helyzet, a lehetőség
goritmikus mechanizmusai révén közötti diszkrepancia megjelenése.
alakultak ki, s állandó változásban Az alaklélektanban és P. Janet pszi­ Haeckel-elv: Biogenetikus elv, mely
vannak. chológiájában alapvető szerepet szerint az egyedfejlődés megismé­
evolúciós pszichológia: Az evolúciós játszik. telné a törzsfejlődést,
elmélet gondolatm enetét alkalma­ figurális u tó h atás: Egy alakzat ész­ hely-elm élet: A hallásban az a fel­
zó pszichológiai irányzatok újabb lelése befolyásolja egy későbbi fogás, mely a hangmagasság észle­
elnevezése (a kilencvenes évek­ alakzat észlelését. lését a belső fülben a különböző
től) . A felfogás azt hangsúlyozza, folyam at pszichológia: Brentanó- ingerelt helyekhez kapcsolja. Ál­
hogy m inden lelki jelenségben, ra visszavezethető pszichológiai talánosabban azok az elméletek,
az élmény- és viselkedésm ódok irányzatok, melyek a tartalommal, amelyek az észlelés minőségeit jel­
szerkezetében tetten érhetőek az a mentális reprezentációval szem­ legzetes idegrendszeri helyekhez
emberelődök környezeti alkalmaz­ ben a reprezentáció kialakulását kapcsolják.
kodási és szociális szokásai, és az s benne az elme aktivitását hang­ herm eneutika: A megismerés lénye­
evolúciós gondolkodás magyará­ súlyozzák. gi módjának a jelentésbeli viszo­
zatot ad a mai lelki jelenségek fel­ forgatás: Mentális képzetek összeve­ nyok rekonstrukcióját állító felfo­
építésére. tése egy, a kialakításukkor látott­ gás. A pszichológiában a kauzális
ex ap táció -ad ap táció : A szigorúan hoz képest elforgatott képpel. felfogással szembeállított szellem-
beváláson és alkalmazkodáson ala­ fre n o ló g ia : K oponyadudortan; F. tudományos nézetek vezérelve,
puló evolúciós magyarázatok mellé Gall és m ások elképzelése arról, h o m o g én g átlás: Ranschburg Pál
Gould és Vrba beillesztik az evolú­ hogy a m entális m űködések ele­ leírta jelenség, mely szerint az egy­
ciós melléktermékeket (exaptáció), mi képességek megnyilvánulásai, nemű ingerek tanulása nehezebb,
melyek kialakulására nem irányult m elyek m indegyike m eghatáro­ horm ikus pszichológia: W. McDou-
közvetlen szelekciós nyomás, ezek zott agyrészhez kötődik, s a felet­ gall felfogása a m otívum ok és a

K u lc s fo g a lm a k 599
célszerűség alapvető szerepéről a fizikai, az agykérgi és az élménybeli kognitív tudom ány: Az utóbbi két
lelki életben. szerveződés topológiai hasonlósá­ évtizedben kialakult szakm akö­
h u m an isztik u s pszichológia: Ösz- gát hirdeti. zi terület, mely a megismeréssel
szefoglaló elnevezés azokra a mai foglalkozó formális (szám ítástu­
személyiség-lélektani és pszicho­ domány, matematika, logika), kí­
terápiás irányzatokra, amelyek az Jackson-elv: H. Jackson brit darwi- sérleti (pszichológia, pedagógia),
ember determ ináltsága helyett a nista neurológus gondolata, mely biológiai (neurobiológia, evolúciós
magasabb célokra és személyes in­ szerint az idegrendszeri közpon­ elmélet) és a társadalom tudom á­
tegritásra törekvést emelik ki. tok egy törzsfejlődési hierarchiát nyok (antropológia, nyelvészet)
tükröznek, s a magasabb központ együttműködését segíti elő a meg­
sérülésekor az alacsonyabb felsza­ ismerés kutatásában.
iatro k ém ia: A kora újkori orvoslás badul annak gátló hatása alól. kognitivizm us: Az a felfogás, mely
olyan irányzatai, amelyek a mecha­ janzenizm us: Cornelius Jansen dán a megismerő mozzanatot s a bel­
nikai helyett a kémiai szemléletet katolikus püspökről elnevezett, a ső m odellálást emeli ki m inden
állítják előtérbe. 17. században sokat vitatott s el em beri és gépi teljesítm ényben,
idea: Képzet, gondolat. is ítélt vallási és filozófiai irány­ sőt még a kulturális m intázatok
individuálpszichológia: Adler mély- zat, mely az ember elesettségéből értelmezésében is.
lélektani felfogása, mely az egyén s bűnösségéből indul. Sokat tett koherencia: A szövegek és esem é­
kom petenciára törekvését s ver­ a modern nyelvszemlélet és logi­ nyek folytonossága, összefüggő
sengést állítja előtérbe a lelki je­ kai kibontakozásáért, elsősorban rendszere.
lenségek meghatározásában. francia követőinél, a Port Royal kollektív tu d a tta la n : Jung felfogá­
in d u k ció : Az egyedi ism eretekből kolostor filozófusainál és Pascal sában az emberi faj közös öröklött
kiinduló lépésenkénti tudásszer­ munkáiban. élménymódjai és szimbólumai.
zés. jelző ren d szer: Pavlov felfogásában k o m putációs elm élet: Azok az el­
infokom m unikációs technológiák: az érzéki, illetve a nyelvi (másod­ képzelések, melyek szerint meg­
A modern internetes és mobiltech­ lagos) jelek rendszere, ismerési teljesítményeink jellem­
nológiák. jó folytatás: Az alaklélektan szervező zésében először az absztrakt rend­
in fo rm áció elm élet: Az információ elve; a formák alakító tényezője a szer jellemzését kell megadnunk,
fogalmát előtérbe állító felfogások. kontúrok folytonossága. s utána térünk át a megvalósító
Klasszikus formája a Shannon meg­ pszichológiai és fiziológiai mecha­
fogalmazta m atem atikai információ- nizmusok értelmezésére (Choms­
elmélet, mely a jelek bejósolhatósá- kartéziánus nyelvészet: N. Chomsky ky, Marr).
gát és statisztikai viszonyait állítja elnevezése saját mentalisztikus és kondicionálás: Feltételes reflex kép­
előtérbe. innátista nyelvészeti felfogására, zése.
in n á tiz m u s: A velünkszületettség mely szerint a nyelv az ember faj- k o n s ta n c ia h ip o té z is : A klasszi­
elve; Descartes munkásságától kezd­ specifikus öröklött adománya, s kus pszichológia feltevése, mely
ve a racionalista filozófiák kiinduló ennek megfelelően a nyelvi rend­ szerint az elemi érzet a kontextus
tézise. szer nem valamilyen külső konven­ változásaitól függetlenül állandó
in tencionális pszichológia: Azok a ció, hanem belső, mentális valóság, marad.
pszichológiai irányzatok, amelyek a kétely: Descartes filozófiai módsze­ konstrukcionizm us: Azok a gondo­
tárgyi vonatkozást, illetve a mentális rének alapja a szisztematikus ké­ latrendszerek, melyek szerint a tény­
aktusokat s a szándékszerű szerve­ telkedés a bevett igazságokban, leges teljesítmények és gondolati
ződés keletkezését állítják előtérbe. kísérleti esztétika: Az esztétikai pre­ rendszerek például nem előre meg­
in te n c io n a litá s : 1. Szándékosság; ferenciák és kánonok rendszeres határozottak, hanem az egyéni élet
2. a m entális folyamatok tárgyra kísérleti vizsgálata. Egyik elindí­ során az alany erőfeszítései révén
irányulása. A Brentano elindította tója G. T. Fechner. alakulnak ki (Piaget, Vigotszkij).
filozófiai pszchológia egyik alap­ k iv o n ásos paradigm a: A Donders konszummatív szakasz: Wallace Craik
fogalma. által a m últ században elindított (1918) s a mai etológia felfogásában
interiorizáció: Belsővé válás; a külső kutatási stratégia szerint a m entá­ az ösztönös viselkedés végrehajtó,
cselekvések, illetve interperszoná­ lis feladat bonyolításával a feladat- végső szakasza, mely a tapasztalat
lis folyamatok válnak a m entális végzéshez szükséges idők összeg­ számára kevésbé nyitott, m int az
élet szervező elveivé. ződnek, így az adott művelethez appetitív szakasz, s a tanulás kevés­
intuíció: Hirtelen meglátás; Bergson szükséges idő kiszámítható a két sé befolyásolja.
felfogásában a tudományos analízis­ feladat kivonásával, konvergencia elm élete: Az öröklés
sel szembeállított értelmezési elv. klinikai m ódszer: Piaget eljárása a és a környezet hatása a pszicholó­
izomorfizmus: Azonos alakúság, mely részletes kikérdezéssel való adat­ giai teljesítményekben összegző­
számos elméletben megjelenik. Leg­ szerzésre a gyermek belső világáról, dik (W. Stern).
jelentősebb változata az alaklélektan kogitó: Descartes tézise a megisme­ korreláció: Két változó szisztemati­
felfogása az izomorfizmusról, mely a rés elsőbbségéről. kus együttjárása.

600 K u lc s fo g a lm a k
környezetelvűség: A fejlődést alap­ m agyarázat: A lelki jelenségek be­ és a lélek felépítésében, szemben a
vetően az egyén (fizikai és társas) állítása az oksági láncolatba. determinisztikus felfogásokkal,
környezete határozza meg. m ag y arázó p szich o ló g ia: Dilthey nativizm us: lásd innátizm us
közelség: Az alaklélektan egyik szer­ és Spranger felfogásában a lelki n atu re-n u rtu re, term észet-g o n d o ­
vező elve; a közel álló elemek egy jelenségek oksági láncolatba il­ zás: Ismétlődő vita arról, vajon az
m intába szerveződnek az észle­ lesztése. ember lelki életének kereteit, illet­
lésben. m echanika: A fizika alapvető feje­ ve az egyéni eltéréseket inkább az
k re o l n y e lv e k : Olyan, többnyire zete, s emellett egy egész világkép öröklés vagy inkább a környezet
gyarmati ültetvényes kultúrákban ihletője. határozza-e meg.
beszélt nyelvek, amelyek a nyelvi m echanikus tanulás: Az Ebbinghaus­ n é p lé le k ta n : Lazarus és Steinthal
folytonosság kezdeti összeomlása paradigm a alapvető metateóriája, nyelvészek és filozófusok, majd a
után bontakoztak ki, egy új gram­ mely szerint az emberi tanulásban filozófus-pszichológus Wundt irány­
m atika kialakulása révén, amely is kapcsolatok gépies kialakítása zata a magasabb lelki jelenségekről
nem azonos a forrásnyelvek nyelv­ folyik, az összekapcsolt elemek kö­ mint reprezentációs formákról,
tanával. zötti tartalom pedig nem befolyásol. n eu rális darw inizm us: G. Edelman
kulcsin g er: Azok az ingerek, am e­ m egértés: A lelki jelenségek, illetve elmélete az idegrendszeren belüli
lyek különleges fajspecifikus vi­ a másik em ber belső folyamatai­ szelekciós folyamatokról. Az agy
selkedéseket váltanak ki egy-egy nak, belső koherenciájának rekonst­ önszerveződése számos kapcsolati
állatfaj egyedeiben. rukciója. hálózatot hoz létre, s ezek között
kulturalizmus: Olyan elméletek, ame­ m e g é rtő p szichológia: Dilthey és a perceptuális tapasztalat szelektál,
lyek az észlelés, érzés s motiváció Spranger felfogásában a lelki je­ neurális verbuválás: Korábbi funk­
rendszereit a kultúra hatásaira ve­ lenségek rekonstrukciója, jelentés­ ciókat ellátó agykérgi részek spe­
zetik vissza. viszonyaik feltárása, oksági értel­ cializálódása, felhasználása egy
küszöb: A legkisebb érzékelhető in­ mezés helyett. újabb feladatra, például írásra vagy
ger, illetve különbség. m inőségek (kvalia): A lelki élet el­ olvasásra.
térő másra redukálhatatlan egysé­ neuronelm élet: A 19. század m áso­
gei (hangok, színek stb.). dik felében megerősödő felfogás,
labirin tu stan u lás: Állatok tanulása m o d u laritás: A m entális szervező­ mely szerint az idegrendszer egy­
útvesztőben egy cél (pl. táplálék) dés olyan architektúrája, amely ségei a neuronok. Nagy ellenfele a
megtalálására. A Small bevezette többféle független s egymást nem retikuláris elmélet.
eljárás évtizedekig az állati tanulás befolyásoló, gyorsan működő rend­ neuropszichológia: A lelki jelensé­
kutatásának alapvető módszere volt. szert tételez fel, m ár igen korai gek agyi szerveződésének, e szer­
leíró pszichológia: Brentano felfo­ életkoroktól. veződés zavarainak s rehabilitáció­
gásában a lelki jelenségek rend­ m odularizáció: A modularitás ebben juknak a tudománya.
szerező kategóriaelemzése, mely a felfogásban csak lépcsőzetesen
a genetikus pszichológiához képest alakul ki az egyéni élet során szer­
elsődleges. zett tapasztalatok hatására. nyelvtipológia: A természetes nyel­
lélektani törvények: A lelki jelensé­ M organ-kánon: Magyarázzuk az ál­ vek típusokba sorolása a nyelvtani
gekre sajátosan jellemző törvény- lati viselkedést m indig a lehető építkezés szabályosságai alapján.
szerűségek. legegyszerűbb, de még kielégítő
lib id ó : Freud felfogásában a nemi elvvel!
vágy általánosítása. Általános lel­ m otoros elm életek: A mozgások (pl. az „okos c se c se m ő ” : Az a tö rek­
ki energia, mely tárgyakat választ, szemmozgás, belső artikuláció) a vés, amely számos pszichológiai
átalakul, elszabadul, megkötődik látszólag pusztán érzéki folyama­ teljesítmény kezdetét kimutatja a
s így tovább. tokban is központi szerepet já t­ csecsemőkorban.
logikai szerveződés: A mentális élet szanak.
belső implikációs szemantikai vi­ m ű v e le ti g o n dolkodás: Piaget el­
szonya pl. J. Piaget vagy J. Fodor méletében a gondolkodás belsővé önm egfigyelés: A belső szem, az át­
felfogásában. vált értelmi műveletek formájában tetsző lelki jelenségek doktrínája,
lokalizáció: A lelki jelenségek agyi történik. illetve az ennek megfelelő önbe­
képviselete. szám oltatási módszer. A klasszi­
kus lélektan kiinduló eljárása,
n arratív felfogások: A mai társada­ ösztön: Öröklés m eghatározta, faj­
mágikus gondolkodás: L. Lévy-Bruhl lomfilozófia, kognitív tudomány specifikus viselkedésmódok.
felfogásában a prim itív népekre és pszichológia olyan alternatív Ösztön-én: (Es, Id) „ősvalami”; Freud
jellemző nem logikus, áttételekkel irányzatai, amelyek mindenütt az felfogásában a lelki felépítés kiin­
s megszemélyesítésekkel jellem ­ elbeszélő mintázatok szerinti meg- duló, ösztönszerű felépítésű, köz­
zett gondolkodás, a. prim itív gondol­ konstruáltságot hangsúlyozzák az vetlen kielégülésre törekvő konst­
kodás legfőbb jellemzője. emberi társas életben, fejlődésében rukciói.

K u lc s fo g a lm a k 601
p áros asszociáció: Az emlékezetku­ lyiségünk és pillanatnyi diszpozí­ jesztéséről a lelki jelenségek teljes
tatás Mary Calkins, valamint G. E. cióink határozzák meg. körére.
Müller és Pilzecker bevezette mód­ p szich o fizika: Fechner elindította regresszió: Visszacsúszás egy (ideg-
szere, melyben a személy meghatá­ mozgalom az érzékelés és az in­ rendszerileg) alacsonyabb vagy élet-
rozott ingerekre adott egyedi vála­ gerhelyzet közötti szisztematikus történetileg korábbi szintre,
szokat (pl. 2-ZAV) tanul meg. fuggvényviszonyok feltárására, rekapitulációs elm élet: Stanley Hall
pedológia: Gyermektanulmány; Stan­ pszichofizikai axiómák: G. E. Müller elmélete arról, hogy a lelki egyed­
ley Hall kifejezése a gyermek sok­ elvei testi és lelki jelenségek kap­ fejlődés megismétli a lelki jelen­
szem pontú tanulm ányozására, s csolatáról. ségek kibontakozását az emberré
az iskola gyermekszempontú szer­ pszichofizikai parallelizm us: A lelki válás és a történelm i fejlődés so­
vezésére. és testi jelenségek közötti párhu­ rán.
p e rc e p tu á lis ta n u lá s : A tapaszta­ zamosság tézise, többnyire együtt relativizm us: A kulturális és a nyelvi
lás hatása az észlelésre. Nagy vita a hittel ezek egymásra való vissza- különbségek gondolkodásbeli kü­
tárgya, mennyire hatja át alapjai­ vezethetetlenségében. lönbségeket is eredményeznek,
ban a tudás az észlelést, s vajon pszichognózis: Brentano kifejezése retik u láris elm élet: A m últ század
a tapasztalás h atása elsősorban a lelki jelenségeket leíró kategória második felében megfogalmazó­
gazdagodást vagy inkább ingerfel­ elemzésére. dott felfogás, mely szerint a köz­
vételi beállítódások átalakulását pszichológia: A lelki jelenségek tu ­ ponti idegrendszer egy nagy össze­
jelenti-e. dománya, illetve maguknak a lelki függő hálózatként működik. Nagy
periferializm us: Azok az elméletek jelenségeknek az összessége, ellenfele a neuronelmélet.
(pl. J. Watson), melyek a belső fo­ pszichológiai kísérlet: Az élmény és
lyamatokat rejtett perifériás izom- a viselkedés vizsgálata valamilyen
tevékenységre vezetik vissza. általunk befolyásolt környezeti, S-R form ula: Inger-válasz párokban
perszonalizm us: Az a filozófiai dokt­ illetve szervezeti (pl. életkor) té­ gondolkodás a viselkedés szerve­
rína, mely a világ értelmezésében nyező függvényében, ződéséről.
a személy központi jelentőségé­ p sz ic h o ló g iai m ag y arázat: A kü­ sém a: Az észlelést, em lékezést és
ből indul ki. A pszichológiában lönböző biológiai és szociális ma­ gondolkodást irányító átfogó, „ma­
legnagyobb hatása W. Stern ilyen gyarázó elméletek a pszichológiá­ gasabb” elvárásrendszer s félkész
felfogásának volt. ban. információcsomag.
piknikus alkat: Kretschmer alkatta­ pszichologizm us: Az a nézet, amely skizotim : Kretschmer tipológiájában
nában a kerekded, kövérkés alkat. a lelki jelenségeket, illetve magát a hasadásos elmebajra emlékeztető
pozitivizm us: Megismerés- és élet- a pszichológiát tartja minden tár­ temperamentum.
filozófia, mely szerint abszolút lé­ sadalmi és m entális (pl. logikai,
tezők és végső kérdések helyett a matematikai) jelenség magyaráza­
tudománynak apró és tisztázható tának. szelekció: A biológiában a változa­
kérdésekre kell keresnie a választ, tok közötti választás a szaporo­
így majd életünk is ésszerűbbé, dási és adaptációs versengés ke­
pozitívabbá válik. racio n alizm u s: Az újkori ism eret- retében.
prág ai iskola: A nyelvészeti struk­ elmélet egyik vezető iránya, mely szellem történet: A történelem és a
turalizm us egyik vezető iránya a a m indenható egyéni észben hisz, humán tudományok mind a leíró
húszas-harm incas években, mely s az ész alaptörvényeit többnyire pozitivizmussal, m ind a marxiz­
szerint a nyelvészet célja a jelrend­ veleszületett, eleve adott szerve­ m ussal szem ben álló irányzata,
szerek belső szerkezeti viszonyai­ ződésnek tartja. mely a gondolati-kulturális m in­
nak feltárása. reakcióidő: A kísérleti pszichológia tázatok önfejlődését és értelemteli
pregnancia: Kiugrás, az alaklélektan egyik alapvető kutatási módszere; egység jellegét hangsúlyozza.
egyik vizuális szervező elve. az inger és a válasz kezdete közötti szellem tudom ányos pszichológia:
prim itív gondolkodás: L. Lévy-Bruhl idő, melynek változásait az inger­ Diltheytől származó fogalom a ma­
francia etnográfus elképzelése, lés komplexitásának függvényében gasabb lelki jelenségek értelemteli
m iszerint a prim itív népek gon­ vizsgáljuk. szerveződésének és a magyarázat­
dolkodása inkoherens, mágikus és reaktológia: Kornyilov elmélete egy tal szem beállított m egértésre tö­
misztikus lenne. olyan viselkedéstanról, amelybe a rekvő hozzáállásra.
próba-szerencse tanulás: Thorndike tudat is beletartozna, szem lélettelen élmény: A würzbur-
jellem zése a visszajelentésen és redukcionizm us: Visszavezetés, pél­ gi iskola felfogása arról, hogy gon­
az effektustörvényen alapuló tanu­ dául a lelki jelenségek visszaveze­ dolatm eneteinkben nem szenzo­
lásra. tése idegrendszeri folyamatokra, ros mozzanatok is vezető szerepet
p ro je k tív m ó d sz e r: Pszichológiai reflex: Automatikus reakció valami­ játszanak.
teszteljárások, melyek alapgondo­ lyen ingerre. szenzualizm us: Az érzéki megisme­
lata, hogy többértelm ű helyzetek reflexológia: Behtyerev és Pavlov el­ rés vezető szerepének hangsúlyo­
és ingerek értelm ezését szem é­ mélete a reflexes magyarázat kiter­ zása.

602 K ulcsfogalm ak
sz e re p h ib rid iz á c ió : A különböző tá rs a s elm e: Az emberi érzésvilág re és a fajtárs látott cselekvésére is
szakmai és tudományos szerepek és gondolkodás társas alapjainak reagálnak.
(filozófia és fiziológia, biológia és előtérbe állítása.
emberismeret) összekombinálása tartalom pszichológia: A korai né­
a m odern pszichológia kibonta­ m et kísérleti pszichológia egyik ú jg ram m atik u so k : A m últ század
kozásában. elnevezése; a pszichológia m int a végi pozitivista nyelvtudom ány
s z ín e lm é le te k : Az alapszínekről, reprezentációk tudománya. pszichologizáló iránya, mely hisz
a színkeverés, a k ontraszt és az telefonközpont-modell: Nyílt vagy a nyelvi törvények egyetemes ér­
utókép m agyarázatáról szóló el­ implicit felfogások arról, hogy az vényében, ezeket magukat azon­
méletek. idegrendszer olyan, m int egy sok­ ban az egyéni pszichikumra vezeti
rétű átkapcsolásokat végző tele­ vissza.
fonközpont. U m w elt: Jacob von Uexküll felfo­
ta b u la rasa: Az emberi elme „üres tendencia: P. Janet elméletében a vi­ gásában az állati szervezet által
írótábla” felfogása, selkedést m eghatározó diszpozí­ tagolt környezet, a faj környezete.
tá jék o z ó d á si reakció: Az állati és ciók rendszere.
emberi viselkedés ingerfelvevő m ű­ teremtő rezultáns: Wundt rendsze­
ködése felerősödik új, illetve az rében a sajátos lélektani törvények valószínűségi pszichológia: Egon
elvárásokkal nem összeillő inger­ egyike; az egész több, m int részei­ Brunswik elindította irány, mely
feltételek hatására, nek összege. m ind a kutatásban, m ind a m a­
tárgykapcsolat: A modern pszicho­ te stv á z la t (testk ép , sém a): Henry gyarázatban a valószínűségi alapú
analitikus felfogás szerint m ár a Head által bevezetett fogalom a sa­ leképezést tartja irányadónak,
korai csecsemőkorban is jellegze­ ját testünkről kialakult átfogó belső vonások: A viselkedés- és érzésmód
tes külső tárgyakhoz kapcsolódnak képre. feltételezett m ögöttes m eghatá­
a csecsemő érzelmei, s a fejlődés tipológia: A pszichológiában a sze­ rozói.
meghatározói a belsővé tett „jó” és mélyiségsajátosságok osztályozása
„rossz” tárgyak. és rendszerezése, majd értelm e­
társadalm i reprezentáció: Az egyén zése. Á ltalánosabban a valóság zártság : Az alaklélektan egyik szer­
mentális életét meghatározó közös sokrétűségének osztályokba so­ vező elve; a zárt formák kiugrób-
képzetek, melyek egész korszakok rolása. bak.
gondolkodásmódját uralhatják, transzpozíció: Áttétel; von Ehren- Zeigarnik-hatás: A befejezetlen
társadalmi szerződés: A társadal­ fels felfogásában egy egészleges feladatokra jobban emlékszünk,
mi élet olyan értelm ezése, mely m intázat (pl. dallam) átvitele más hangzott a Lewin-iskola kutatójá­
szerint annak szabályrendszereit elemekre. nak tézise, m ert feszültség marad
az individuumok között létrejött tü k ö rn eu ro n o k : Agykérgi rendszer; meg velük kapcsolatban a szemé­
szerződések alkotják. a tükörneuronok a saját cselekvés­ lyiségben.

K u lc s fo g a lm a k 603
Irodalomjegyzék

A könnyebb visszakereshetőség érdekében a tematikusán fordítás, mind a klasszikus kísérleti anyagokból, mind
kiem elt irodalom az általános hivatkozási listában is az alaklélektant körülvevő vitákról.
szerepel, hogy m int referenciát is megtalálja az olvasó. K a r d o s L a j o s (szerk., 1970): Behaviorizm us. Budapest:
A tematikus gyűjtés általános kiindulásra szolgál. Gondolat.
K a r d o s L a j o s (szerk., 1974): A la klélekta n . Budapest:
Gondolat. A két kötet a két irányzat máig érvényes
Olvasókönyvek bem utatása. Külön erényük, hogy a klasszikus szö­
vegek mellett számos korabeli és modern bírálatot is
D W. (1948, ed.): Readings in the H istory o f Psy­
e n n is , bemutatnak.
chology. New York: Appleton. Jó gyűjtemény, de már L a p l a n c h e é s P o n t a l i s (1994): A pszichoanalízis szótára.
nehezen elérhető. Budapest: Akadémiai. Olyan szótár ez, mely a fogal­
D ia m o n d , S. (1974, ed.): The R oots o f Psychology. New makat elemezve igen sok klasszikus szövegrész össze­
York: Basic Books. Nagyszámú klasszikus szöveg. In­ vetését is megadja.
kább a régiekben erős. M a r x , M. H. (szerk., 1963): Theories in contem porary
H e r r n s t e i n , R. J. é s B o r i n g , E. G. (1965, eds.): A Source psychology. New York: Macmillan. A neopozitivista s
Book in the H istory o f Psychology. Cambridge, Mass.: behaviorista szintézisekben reménykedő kor elméleti
Harvard University Press. A legtöbbször újranyomott írásainak gyűjteménye.
gyűjtemény, főként az érzékleti folyam atokban s a M a r x , M. H. é s H il l ix , W. A. (szerk., 1963): Systems and
k la s s z ik u s p s z ic h o ló g iá b a n jó . theories o f psychology. New York: MacGraw-Hill. A neo­
M u rphy, G. é s M u r p h y , L. B. (1969): Western Psychology: pozitivista és neobehaviorista elmélet fényében mutat
From the Greeks to W illiam James. New York: Holt. Gaz­ be számos klasszikus behaviorista, alaklélektanos és
dag konmmentárokkal adja a szövegeket. Az ember­ pszichoanalitikus szöveget.
kép áll előtérben, s nem a kísérletezés. Különösen P e t h ő B e r t a l a n (szerk., 1986): Pszichiátria és emberkép. Bu­

hasznos a személyiség fogalom változásai iránt ér­ dapest: Gondolat. Címe ellenére elsősorban az egzisz-
deklődőknek. tencialista-fenomenológiai hagyományt tekinti át.
P l é h C sa b a (szerk., 1983): Pszichológiatörténeti szöveggyűj­ S m i t h , B. (szerk., 1988): Foundations o f G estalt theory.
temény. I—II—III. Budapest: Tankönyvkiadó. A több München: Philosophia Verlag. Főként az alaklélektan
kiadást megért olvasókönyv elsősorban a kísérleti pszi­ filozófiai előzményeit és korai előfutárait m utatja be.
chológia 19. és 20. századi történetére összpontosít. Kiegészíti egy igen alapos annotált irodalomjegyzék
Az anyagot az irányzatok és néhány vezető kérdés (pl. az alaklélektanról.
a fejlődés, az embert mozgató tényezők stb.) szerint W o z n i a k , R. H. (szerk., 1993): Theoretical roots o f early
csoportosítja. behaviorism. London: Routledge. Kimerítő facsimile
S a h a k ia n , W. S. (1968, ed.): H istory o f Psychology: A Source kiadás sok tucat klasszikus cikkről.
Book in Systematic Psychology. Ithaca, 111.: F. E. Peacock.
26 fejezetbe rendezve rövid, de igen sok területet át­
ölelő kivonatok. Klasszikus tankönyvek
S h i p l e y , T. (1961): Classics in psychology. New York: Philo­
sophical Library. Erőssége a filozófiai múlt. A legtöbb tankönyv egy sajátos felfogást képvisel, rövid
kommentárjaim ezt m utatják be.

Egyes korszakok olvasókönyvei B o r in g , E. (1950): A H istory o f Experimental Psychology. 2nd,


revised edition. New York: Appleton Century Crofts.
B u d a B éla (szerk., 1971): A pszichoanalízis és modern irány­ Az igazi klasszikus, összes hibájával és egyoldalúsá­
zatai. Budapest: Gondolat. Mára kissé elavult, de alap­ gával. Ezek lényege, hogy a könyv igen elkötelezett a
jában véve gazdag válogatás. Különösen hasznos a „strukturalista” tudatlélektan javára.
Freud utáni irányzatok megértéséhez. B r e t t , G. S. (1912-1921): A history o f psychology. London:
E l l is , W. D. (1938): A source book o f Gestalt psychology. Allen Unwin. A filozófiai pszichológia alakulására igen
London: Routledge. 3. kiadás, 1950. Harminc feletti alapos forrás, egészen a 19. század végéig.

604 Irodalom jegyzék


H earnshow , L. S. (1987): The Shaping o f M odern Psycho­ Speciális területek irodalma
logy. London: Routledge. Kissé revizionista könyv,
mely már tekintettel van a tudom ány egységével és Sok olyan könyv van, amely kérdések történetével foglal­
viszonylagosságával összefüggő vitákra, de megőrzi a kozik, a klinikai pszichológiától az érzelemkifejezésekig
racionális hozzáállást. Legtöbb kérdésben a brit szer­ vagy a színlátásig. Szerencsére néhány újabb magyar
ző friss s hosszm etszeti képet ad az évszázadokon nyelvű tankönyv e tekintetben is használható, mivel
áthúzódó témákról. rendezett történeti kitekintést használ minden részkér­
H o t h e r s a l l , D. (1984): H istory o f psychology. New York: désben. Ilyenek a megfelelő területekre az alábbiak.
Random House. Nagy erénye a jól megírt könyvnek,
hogy kellő súlyt helyez az alkalmazott ágazatok kibon­ C arver, C. S. é s S c h e i e r , M. A. (1998): Személyiséglélek­
takozására is. tan. Budapest: Osiris. Kifejezetten elm élettörténeti
J a r o s e v s z k ij , M. G. (1968): A pszichológia története. Buda­ munka, mely a személyiségelméletek történetéhez a
pest: Kossuth. M arxista tankönyv, melynek sajátos legjobb kiindulópont.
erénye az önállósulás sokarcúságának bemutatása. C o l e , M. é s C o l e (1997): Fejlődéslélektan. Budapest: Osi­
L e a h e y , T. H. (1987): A history o f psychology. 2nd edition. ris. A szociális és biológiai magyarázatok szisztema­
Englewood Cliffs: Prentice Hall. A paradigma fogal­ tikus összevetésével jó történeti forrás is.
mával megújított, elmélet irányultságú pszichológia­ C o m e r , R. J. (1999): A lélek betegségei. Budapest: Osi­
történet-írás mára klasszikussá vált műve. ris. Mind a klasszikus és modern betegségfogalom,
M is i a k , H. é s S e x t o n , V. S. (1966): H istory o f Psychology: mind a pszichopatológiai iskolák tekintetében igen
A n Overview. New York: Grune and Stratton. A kato­ részletes.
likus beállítottságú szerzők könyvének nagy erénye
a fenomenologikus és egzisztencialista pszichológia
részletes bemutatása. Fontos referenciakönyvek
M u e l l e r , E L. (1968): L’histoire de la Psychologie. Párizs:
Payot. A filozófiai m últ áll a kötet középpontjában, B e n ja m in , L . T , J r . ( 1 9 8 1 ) : Teaching history o f psychology.
különösen a francia múlt. New York: Academic Press.
M u r p h y , G. (1949): Historical Introduction to Modern Psycho­ H e n l e , M., J a y n e s , J . é s S u l l i v a n , J. J . (1973, eds.): H isto­
logy. Rev. Ed. New York: Harcourt. Első kiadás. rical Conceptions o f Psychology. New York: Springer. Ez a
M u r p h y , G. é s K o v a c h , J. K. (1972): Historical introduction gyűjteményes kötet tematikus kérdésekről (az ösztön
to modern psychology. London: Routledge and Kegan fogalma, a disszociáció jelenségköre), egyéniségekről
Paul. Az első kötet igen fontos szerepet játszott törté­ (Ebbinghaus, Woodworth) és iskolákról szóló írásokat
neti tudatosságunk alakulásában. A szokásos pszicho­ egyaránt tartalmaz.
lógiatörténeti könyveknél sokkal nagyobb hangsúlyt J o h n s o n , D. M. é s E r n e l i n g , C. E. (szerk., 1997): The
helyez a kulturális kontextusra. future o f the cognitive revolution. New York: Oxford Uni­
S m i t h , R. (1997): The Fontana H istory o f the H um an Scien­ versity Press. Kritikus, alternatív és elkötelezett fel­
ces. London: Fontana Press. Roger Smith egy új meg­ fogások a kognitív forradalomról.
közelítés klasszikusa próbál lenni. Ennek lényege: K o c h , S. és L e a r y , D. E. (szerk., 1885): A century o f psycho­
kontextusában kell vizsgálni a pszichológiát, együtt a logy as science. New York: McGraw Hill. A negyvennél
többi hum án tudománnyal. több fejezet tematikusán ad képet a pszichológiáról,
a klasszikus kérdések (fejlődés, tanulás, észlelés, sze­
mélyiség etc.) mellett kitérve olyan kevéssé triviális
Rövidebb bevezető áttekintések interdiszciplináris fejezetekre is, m int a művészet, a
nyelvészet és hasonlók. Számos dolgozat az empiriz­
F P. (1967): A kísérleti pszichológia története. In:
r a is s e , mussal kapcsolatos válságérzéseket tükrözi.
F E, P i a g e t , J. é s R e u c h l i n : A kísérleti pszichológia
r a is s e ,
P o s t m a n , L. (1962, ed.): Psychology in the M aking: Histories
módszerei. Budapest: Akadémiai. A töm ör összefoglaló o f Selected Research Problems. New York: Knopf. A 12 fe­
a kísérleti szellem elszánt védelmezője. jezet a Berkeley Egyetem tanárainak munkája, és spe­
L é n á r d F e r e n c (1946): A lélektan útjai. Budapest: Frank­ ciális kérdések történetét tekinti át. Vannak általános
lin. Az 1989-ben az Akadémiai Kiadó reprintjében újra kérdések, m int az empirizmus fogalma a percepció
kiadott könyv a század közepének európai perspektí­ kutatásában, vagy a kérgi lokalizáció, vannak azonban
vájából jó összefoglaló, mely a pszichológia amerika- speciálisabbak is (pl. a szopás vagy a szomjúság).
nizációja előtti képet mutatja. W o l m a n , B. B. (1965, ed.): Scientific Psychology: Principles
O ’N e i l , W. M. (1968): The beginnings o f modern psychology. and Approaches. New York: Basic Books. A 30 dolgozat
Harmondsworth: Penguin. Különösen jó képet ad a meglehetősen elméleti hangsúlyú. A tudományelmé­
korai pszichopatológiáról és a századvég vitáiról. let nézőpontjából elemzik az irányzatokat, de még
R e u c h l i n , M. (1987): A pszichológia története. Budapest: a tudom ányelm életi revizinonizmus áttörése előtt.
Akadémiai. Valóban rövid könyv, amely természetesen A kötet beosztása: rendszerek, visszatérő kérdések
sokat ír a francia nyelvű pszichológia történetéről. (természet-nevelés, módszertan stb.) és az interdisz­
ciplináris kapcsolatok.

Iro d a lo m je g y z é k 605
W olm an,B. B. (1968, ed.): Historical Roots o f Contemporary Néhány ehhez kapcsolódó forrás: Classics in the H isto­
Psychology. New York: Harper and Row. 16 esszéisz- ry o f Psychology. Egyre növekvő számú klasszikus cikk és
tikus dolgozat bizonyos irányzatokról (asszociációk, könyv teljes szövege angol nyelven. Freud, Watson, Dar­
állatlélektan), Herbarttól Vigotszkijig. win, Ebbinghaus, Skinner, Tolman, Miller s így tovább
már hozzáférhető.

Néhány élettörténeti munka www.yorku.ca/dept/psych/classics/


Glossing the body electric. On-line cikk, mely több m int
K G. A., B o n e a u , C. A. a n d W e r t h e i m e r , M. (1996,
im b l e , 90, a pszichológiatörténet szem pontjából releváns
eds.): Portraits o f Pioneers in Psychology. Mahwah, N. webhelyet tekint át.
J.: Lawrence Erlbaum. Korszerűen elegyítik az élet­ www.yorku.ca/faculty/academic/christo/webreview/
rajz elemzését és a tartalm i elemzést, főként kísérleti H istory & Philosophy o f Psychology Web Resources. 65
pszichológusokról. pszichológia- és filozófiatörténeti helyre visz el.
K u n k e l , J. K. (1989): Encounters w ith Great psychologists. http://w w w .yorku.ca/dept/psych/orgs/resource.htm
Twelve Dramatic Portraits. Toronto: Wall and Thompson. Mindezek fejlesztője: C hristopher D. Green, York
Különös könyv. Némi ténybeli bevezetés után olyan University, Toronto, O ntario M3J 1P3, CANADA.
pszichológusok, m int James, Freud, Watson, Piaget E-mail: christo @yorku.ca.
fiktív életesem ényeit m utatja be, mintegy elképzelt http://www.yorku.ca/faculty/academic/christo
szerephelyzetekbe téve őket. Érdekes olvasmány, de
óvatosan kezelendő. Nem tudom ánytörténeti forrás!
M i s i a k , H. é s S t a d t , V. M. (1954): Catholics in Psychology: Hivatkozott irodalom
A H istorical Survey. New York: McGraw Hill. Bár a
könyv elméletekkel is foglalkozik, leggazdagabb oldala A bbagnano, N. (1967): Psychologism. In: Encyclopedia
az élettörténetek áttekintése. Gazdag palettát kapunk o f Philosophy. Ed. by P. Edwards. Vol. 5. New York:
olyan pszichológusokról, akik katolikusok voltak: Jo­ Macmillan, 520-521. o.
hannes Müllertől, a kézenfekvő Brentanótól és Mercier- Á dám , G y ö r g y (1967): Interoception and behaviour. Buda­
től Külpe vagy Michotte munkásságáig. pest: Akadémiai.
M u r c h is o n , C. (szerk., 1932-36): A history o f psychology in Á dám G yörgy (s z e r k ., 1 9 7 2 ): P szic h o fizio ló g ia . B u d a p e s t:
autobiography. Vol. 1-3. Worchester: Clark University G o n d o la t.
Press. Vol. 4-7. Boring és Lindzey kiadásában, Engle­ Á dám G yörgy (1987): A megismerés csapdái. Budapest:
wood Cliffs: Prentice Hall. Magvető.
Á dám , G y ö r g y ( 1 9 9 8 ) : Visceral Perception. Understanding

/ internal cegrition. New York: Plenum Press.


Élettörténet és interjúk A d l e r , A. (1928): Understanding H um an Nature. London:

mai főszereplőkkel G. Allen & Unwin.


A dler, A. (1990): Emberismeret. Budapest: Göncöl.
Baa rs, B. J . (1986): The Cognitive Revolution in Psychology. A d l e r , H. E. (1996): Gustav Theodor Fechner: A German
New York: The Guilford Press. Érdekesen elegyíti a Gelehrter. In: K i m b l e , G. A., B o n e a u , C. A. é s W e r t h e i ­
kognitív forradalom elemző bem utatását a kognitív m e r , M. (1996, eds.), 1-13. o.

m ozgalom elindítóival (Kendler, Chomsky, Miller, A d o r n o , T. W. é s H o r k h e i m e r , M. (1990 ): A felvilágosodás


Newell, Norman) készített interjúkkal. dialektikája. Budapest: Atlantisz.
B o d o r P é t e r , P l é h C s a b a é s L á n y i G u s z t á v (szerk., 1998): Á g o s t o n ( S z e n t ) (1989): A boldog életről. A szabad akarat­
Ö narckép háttérrel. Budapest: Pólya. A mai magyar ról. Budapest: Európa.
pszichológia szenior nem zedékének szakmai sorsa A g u s t i n u s , A. [ Á g o s t o n ] (1987): Vallomások. 2. kiadás.
önéletírások tükrében. Budapest: Gondolat.
G a r d n e r . H. (1985): The m ind’s new science: A history o f the A l b e r t a z z i , L., L i b a r d i , M. é s P o l i , R. (szerk., 1996): The
cognitive revolution. New York: Basic Books. Átmenet school o f Franz Brentano. Dordrecht: Kluwer.
az interjúkötet és az elemzés között. A l b r i g h t , T. D., K a n d e l , E. R. és P o s n e r , M. I. (2000):
Cognitive neuroscience. Current Opinion in Neurobiol­
ogy, 10, 612-624. o.
Elektronikus források A lexander B e r n á t ( 1 8 8 4 ) : A tizenkilencedik század pesszi­
m izm usa. Budapest: Franklin.
A mai világban term észetesen a pszichológiatörténet­ A l e x a n d e r , F. (1960): The Western M ind in Transition: A n
írásnak is kezdenek rendelkezésére állni elektronikus Eyewitness Story. New York: Random House.
források. Az ezekkel kapcsolatos levelezési lista a kanadai A l e x a n d e r , F. G. (1950): Psychosom atic medicine. New
York Egyetemen érhető el, s a CHEIRON viselkedés­ York: Norton.
tudomány történeti társaság (Society for the History of A lex and er,F. G. é s S e l e s n i c k , S . T. (1 9 6 6 ): The history o f
the Social and Behavioral Sciences) üzem elteti. Címe: psychiatry. New York: Harper.
cheiron@yorku.ca. A l io t t a , A . (1 9 1 4 ): The Idealistic Reaction A gainst Science.

606 Irodalom jegyzék


New York: Macmillan. 2nd edition: 1975, New York: A , E. (1987): A társas lény. 2. kiadás. Budapest:
ro n so n

Arno Press. Közgazdasági.


A llport, F. (1924): Social psychology. Boston: Houghton A sch, S. E. (1952): Social Psychology, részlet in: H unyady
Mifflin. 1973, 137-151. o.
A llport, F. (1955): Theories o f Perception and the Concept o f A sh , M. (1980a): Academic politics in the history of a
Structure. New York: Wiley. science: Experimental psychology in Germany 1879—
A llport, G. W. (1943): The productive paradoxes of 1941. Central European History, 13. 255-286. o.
W illiam James. Psychological Review, 50. 95-120. o. A sh, M. (1980b): Wilhelm Wundt and Oswald Külpe on
Reprinted in A llport 1968. the isntitutional status of psychology. In: Bringmann,
A llport, G. W. (1968): The person in psychology. Boston: W. G. És T weney, R. D.: W undt Studies. Toronto: Hog-
Beacon Press. reffe. 396-421. o.
A llport, G. W. (1971): A m odern szociálpszichológia A sh, M. (1982): The emergence o f Gestalt psychology. PhD
történeti háttere. In: Pataki F erenc (szerk.): Szociálpszi­ dissertation, Harvard University.
chológia szöveggyűjtemény. I. Budapest: Tankönyvkiadó, A sh , M. T. és Sturm , T. (szerk., 2009): Psychology’s territo­
7-87. o. ries. Historical and contemporary perspectives from different
A llport, G. W. (1980): A személyiség alakulása. Budapest: disciplines. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Gondolat. A shby, R. (1972): Bevezetés a kibernetikába. Budapest:
A llport, G. W. (1999): A z előítélet. Budapest: Osiris. Akadémiai Kiadó.
A ltrichter F erenc (szerk., 1972): A bécsi kör filozófiája. A szmusz, V. F (1958): Descartes. Budapest: Gondolat.
Budapest: Gondolat. A tran , R. (1998): Folk biology and the antropology of
A ltrichter F erenc (1 9 9 3 ): Észérvek az európai filozófiai science. Behavior and Brain Sciences, 21. 547-609. o.
hagyományban. Budapest: Atlantisz. A ttneave, F. (1959): Applications o f information theory to
A nderson , J. R. (1971): Attribution of quotations from psychology. New York: Holt.
Wundt. American Psychologist, 26. 590-593. o. A udi, R. (ed., 1995): The Cambridge Dictionary o f Philoso­
A nderson , J. R. (1976): Language, m em ory and thought. phy. Cambridge: Cambridge University Press.
Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
A nderson , J. R. (1983): The A rchitecture o f C ognition.
Cambridge: Cambridge University Press. Baars, B. J. (1 9 8 6 ): The Cognitive Revolution in Psychology.
A nderson, J. R. És Bower, G. H. (1973): Human Associative New York: The Guilford Press.
Memory. Washington: W inston and Sons. Bachelard, G. (1934 )■. LeN ouvel Esprit Scientifique. Párizs:
A ngell, J. R. (1907/1983): A funkcionális pszichológia Presses Universitaires de France.
működési területe. In: P léh 19 8 3 ,1. 270-285. o. Bachelard, G. (1949): Rationalisme Appliqué. Párizs: Pres­
A nnin , E. L., Boring, E. G. és W atson, R. I. (1968): Impor­ ses Universitaires de France.
tant psychologists, 1600-1967 .Journal o f the H istory o f Bachelard, G. (1 9 6 0 ): La Formation de I’Esprit Scientifique.
the Behavioral Sciences, 1968/4. 303-315. o. Contribution a une Psyhanalyse de la connaisance objective.
A nokhin , P. K. (1965): A feltételes reflex sarkalatos prob­ Párizs: Vrin. 4. kiadás.
lémáinak módszertani elemzése. In: Filozófiai problé­ Bachelard, G. (1971): Epistemologie. Párizs: Presses Uni­
m á k ..., 192-262. o. versitaires de France.
A nokhin , P. K. (1974): Biology and Neurophysiology o f the Bacon , F. (1966): A tudományok haladása. In: M akkai 1966,
Conditioned Reflex A nd its Role in A daptive Behavior. Ox­ 33-45. o.
ford, New York: Pergamon Press. Bacon , F. (1968): Esszék. Budapest: Magyar Helikon.
A ntliff , M. (1993): Inventing Bergson: C ultural Politics Bagdy E mőke, F orgács P éter és P ál M ária (szerk., 1989):
and the Parisian Avantgarde. Princeton, N. J.: Princeton Mérei emlékkönyv. Budapest: OIE.
University Press. Báthory Z oltán és F alus I ván (szerk., 1997): Pedagógiai
A ntonelli, M. (1994): Vittorio Benussi und die österrei- Lexikon. I., IT, III. Budapest: Keraban.
chische-italienische Tradition der Gestaltpsychologie. Bahtyin, M. M. (1986): A beszéd és a valóság. Budapest:
Brentano Studien V. 107-127. o. Gondolat.
A ppel, K. O. (1977): Types of social science in the light Bain, A. (1879): Education as a Science. New York: D. App­
of hum an interests of knowledge. Social Research, 44. leton and Company.
426-470. o. Bain , A. (1912): Neveléstudomány. I—II. Budapest: MTA.
A rató M iklós és Kiss G yörgy (1 9 9 2 ): A magyar individuál- Bakan, D. (1958): Sigm und Freud and the Jewish M ystical
pszichológusok. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. Tradition. Princeton, N. J.: D. Van Nostrand.
A risztotelész (1988): L élekfilozófiai írások. Budapest: Bakan, D. (1966): The influence of phrenology on Ame­
Magyar Helikon. rican psychology. Journal o f the H istory o f the Behavioral
A rnheim, R. (1979): A vizuális élmény. Budapest: Gondolat. Sciences, 2. 57-64. o.
A rnold , A. (1980): W ilhelm W undt-sein philosophisches Bakan, D. (1983): A behaviorizmus és az amerikai urba­
System. Berlin: Akademie Verlag. nizáció. In: P léh 1983, II. 81-110. o.
Á ron László (1982): Edm und Husserl. Budapest: Kos­ Baldwin, J. M. (1894): Mental Development in the Child and
suth. the Race. Methods and Processes. New York: Macmillan.

Irodalomjegyzék 607
Baldwin, J. M. (1896): A new factor in evolution. A m eri­ Bartlett, C. F. (1958): Thinking: A n experimental and social
can Naturalist, 30. 441-451., 536-553. o. study. London: Allen Unwin.
Baldwin, J. M. (1897): Social and Ethical Interpretations o f Bartlett, C. F. és M eyers, C. S. (1923): Psychology and
M ental Development: A Study in Social Psychology. New prim itive culture. Cambridge: Cambridge University
York: Macmillan. Press.
Baldwin , J. M. (1902): D evelopm ent and evolution. New Bartley, W. (1984): The Retreat to Com m itm ent. London:
York: Macmillan. Open Court.
Baldwin, J. M. (1909): D arwin and the humanities. Balti­ Bastide, R. (1970): Mémoire collective et sociologie du
more: Review. bricolage. A nnée Sociologique, 21, 65-108. o.
Baldwin, J. M. (1911): Individual and society or psychology Baumgartner, E., Baumgartner, W ., Biostrner, B., P ort,
and sociology. Boston: Badger. M . , Shawe-T aylor, J. És V alentine, E. (1996): Phenome­
Baldwin, J. M. (1912): Dictionary ofphilosophy and psychol­ nology and cognitive science. Handbook. Heidelberg: Springer.
ogy. New York: Macmillan. Bedford, D. (1 993): John Dewey’s logical project. J o u r n a l
Baldwin, J. M. (1913): H istory o f psychology: A sketch and o f P r a g m a t i c s , 19. 4 5 3 -4 6 8 . o.
an intererptation. Vol 1 and 2. London: Watts. Behtyerev, V. M. (1923/1983): A pszichikus jelenségek helye
Baldwin, J. M. (1932-36): Autobiography. In: Murchison a reflexológiában. In: P léh 1983, III. 199-204. o.
(szerk.). Vol. 1, 1-30. o. Békésy, G eorg von (1928/29): Zur Theorie des Hörens.
Bálint A lice (1941): A nya és gyerm ek. Budapest: Pan­ Physikalische Zeitschrift, 29. 793-810. o., 30, 721-745. o.
theon. B ékésy, G eorg von (1960): Experim ents in Hearing. New
Bálint M ihály (1961): A z orvos, a betege és a betegség. Bu­ York: McGraw-Hill.
dapest: Akadémiai. B ékésy, G eorg von (1967): S e n s o r y I n h i b i t i o n . Princeton,
Ballai Károly (1 9 2 4 ): Tíz év a magyar gyerm ektanulm ányi N. Y.: Princeton University Press.
irodalomból. Budapest: Lampel. Bem , S. és L ooren de J ong , H. (2006): Theoretical issues
Ballér E ndre (1982): A gyermek Nagy László munkássá­ in psychology. A n introduction. 2. kiadás. London: Sage
gában. M agyar Pszichológiai Szemle, 39. 614-626. o. Publications.
Balogh T ibor (1982): Jean Piaget. Budapest: Kossuth. B ence G yörgy (1 9 9 0 ): K ritikai előtanulm ányok egy m ar­
Barabási A lbert László (2003): Behálózva. Budapest: Ma­ xista tudom ányfilozófiához. Budapest: MTA Filozófiai
gyar Könyvklub. Intézete.
Barash , D. P. (1980): Szociobiológia és viselkedés. Buda­ Ben -D avid, J. (1971): The Scientist’s Role in Society. Engle­
pest: Natura. wood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Barbu, Z. (1960): Problems o f Historical Psychology. New Ben -D avid, J. és C ollins, R. (1966): Social factors in the
York: Grove Press. origin of a new science: The case of psychology. Amer.
Bárkán G yörgy (1985): A pszichológia szerepe a század­ Sociol. Rev., 31. 451-465. o.
elő magyar társadalom tudom ányi m egújulásában. B enedek István (szerk., 1965): Természettudomány a francia
M agyar Pszichológiai Szemle, 42. 471-494. o. felvilágosodásban. Budapest: Gondolat.
Barker, E. (szerk., 1962): Social contract. New York: Ox­ Benedek István (1987): A z ösztönök világa. 2. kiadás. Bu­
ford University Press. dapest: Minerva.
Barkóczi I lona (1965): A kutató és manipulációs tevé­ Benjamin, L. T. (1992): W undt’s American doctoral stu­
kenység sajátos formái csecsemőknél és fiatal maj­ dents. Special Issue: The history of American psycho­
moknál. Pszichológiai Tanulmányok VII. 1965,115-122. o. logy. American Psychologist, 47. 123-131. o.
Barkóczi Ilona (1970): A megismerési motiváció onto­ Bentham, J. (1789/1948): A n introduction to the principles
genezise. M agyar Pszichológiai Szemle, 27. 26-58. o. o f morals and legislation. New York: Haffner.
Barkóczi Ilona és P utnoky J enő (1968): Tanulás és m oti­ Bereczkei T amás (1998): A belénk íródott m últ. Pécs: Dia-
váció. Budapest: Tankönyvkiadó. lóg-Campus.
Barkow , J. H., C osmides, L. é s T ooby, J. (eds., 1992): The Bereczkei Tamás (2003): Evolúciós pszichológia. Budapest:
adapted mind. New York: Oxford University Press. Osiris.
Barlow, H. (1995): The neuron doctrine in perception. B ergeron , M. (1954): La psychopatologie d’hier et d’
In: Gazzaniga, M. S. (szerk., 1995): The cognitive neuro- ajourd’ hui. In: M eyerson, I. et al. (1954): La Psycho ­
sciences. Cambridge, Mass.: M. I. T. Press, 415-435. o. logie du X X . Siede. Párizs: Presses Universitaires de
Barnes, B. és S hapin, S. (1979, eds.): N atural Order: H isto­ France, 265-288. o.
rical studies o f Scientic Culture. Cambrdige, Mass.: Har­ B ergson , H. (1896): M atiére et mémoire. Párizs: Alcan.
vard University Press. Hivatkozások a kritkai kiadás alapján: Oeuvres 1959,
Barnes , J. (e d ., 1 9 8 4 ): The complete w orks o f A ristotle. Párizs: Presses Universitaires de France.
Princeton: Princeton University Press. Bergson, H. (1907/1930): Teremtő fejlődés. Budapest: Ma­
Bartlett, C. F. (1932/1985): A z emlékezés. Budapest: gyar Tudományos Akadémia (Hasonmás: 1987).
Gondolat. Bergson, H. (1910): Bevezetés a m etafizikába. Budapest:
Bartlett, C. F. (1936): Charles Frederick Bartlett. In: Atheneum.
M urchison, K. (szerk.): A history o f psychology in auto­ Bergson, H. (1913): A nevetés. Budapest: Révai. Legújabb
biography. III. Worchester: Clark University Press. magyar kiadás: Gondolat, 1996.

608 Irodalomjegyzék
B ergson , H. (1889/1923): Idő és szabadság. Budapest: Block, N. (1980): Readings in the philosophy o f psychology.
Franklin. Hasonmás: Szeged: Universum, 1990. Cambridge: Harvard University Press.
Bergson, H. (1991): M atter and memory. New York: Zone Blondel, Ch. (1926): La mentalité primitive. Párizs: Colin.
books. Blondel, C h . (1 9 2 8 ): Introduction a la psychologie collective.
Berkeley, G. (1710/1985): Tanulmány az emberi megismerés Párizs: Colin.
alapelveiről és más írások. Budapest: Gondolat. Blondel, G. (1932): La Psyhographie de Marcel Proust. Pá­
B erlage, A. (1994): Empfindung, Ich und Sparche um 1900. rizs: Vrin.
Ernst Mach, Hermann Bahr und Fritz M authner in Zusam ­ Blonszkij, P. P. (1974): A munkaiskola. In: F erge Z suzsa
menhang. Frankfurt am Main: Peter Lang. és H áber J udit (szerk.): Az iskola szociológiai problémái.
Bernard, C laude (1867 ): Introduction a l’étude de la méde- Budapest: Küzgazdasági, 481-500. o.
cine expérimentale. Párizs: Flammarion. Blonszkij, R R (1978): Egy pedagógus emlékiratai. Budapest:
B erne, E. (1984): Emberi játszm ák. Budapest: Gondolat. Tankönyvkiadó.
Berne, E. (1997): A szex a szerelemben. Budapest: Osiris. Blonszkij, E P. (1921/1983): A tudományos pszichológia
Bernstein , B. (1974): Nyelvi szocializáció és oktatható­ vázlata. In: P léh 1983, III. 241-273. o.
ság. In: P ap M ária és S zépe G yörgy (szerk.): Társadalom Bloom, A. H. (1981): The Linguistic Shaping o f Thought: A
és nyelv. Budapest: Gondolat, 393-431. o. Study on the Impact o f Language on Thinking in China and
B ertnard , M. (1993/1994): Les innovations dans la the West, H illsd ale, NJ: E rlb au m .
technique psychanalytique introduites par Ferenczi Bloor, D. (1982): Dürkheim and Mauss revisited: Classi­
entre 1920 et 1930. Bulletin de Psychologie, 47 (416). fication and the sociology of knowledge. Studies in the
496-501. o. H istory and Philosophy o f Science, 13. 267-297. o.
Bever, X, F odor , J. and G arett, M. (1968): A formai li­ Bloor, D. (1983): Wittgenstein: A social theory o f knowledge.
m itation to associationism. In: D ixon , T. és H orton, New York: Columbia University Press.
D. (eds.): Verbal behavior and general behavior theory. Bloor, D. (1 991): Knowledge and social imagery. 2 nd edition.
Englewood Cliffs: Prentice Hall. Chicago: University of Chicago Press.
Bickerton, D. (1981): The roots o f language. Ann Arbor: Blumenthal, A. (1 9 7 0 ): Psychology and language: A histori­
Karoma. cal introduction to psycholinguistics. New York: Wiley.
Bickerton, D. (1990): Language and species. Chicago, IL, Blumenthal, A. (1975): A reappraisal of Wilhelm Wundt.
US: University of Chicago Press. Magyarul: N yelv és American Psychologist, 30. 1081-1088. o.
evolúció. Budapet: Gondolat. Blumenthal, A. (1980): Wilhelm Wundt and early Amer­
Binet, A. (1888): The Psychic Life o f Micro-Organisms. Chi­ ican psychology: clash of cultures. In: R ieber, R. W.
cago: Open Court. (ed.): W ilhelm W undt and the m aking o f scientific psychol­
Binet, A. (1896): Alterations o f Personality. New York: D. ogy. New York: Plenum Press, 117-135. o.
Appleton. Bodor P éter, P léh C saba és Lányi G usztáv (szerk., 1998):
B inet , A. (1903): L’Etude E xpérim entale de l’intelligence. Önarckép háttérrel. Budapest: Pólya.
Párizs: Alcan. Boole, G. (1 8 5 4 /1 9 5 8 ): A n Investigation into the Laws o f
Binet , A. (1 9 1 3 ): A M ethod o f Measuring the Development Thought. London-New York, repr.
o f the Intelligence O f Young Children. 2nd ed. Chicago, 111.: B oring , E. (1942a): Human nature versus sensation:
Chicago Medical Book. W illiam Jam es and the psychology of the present.
Binet, A. (1916): Az iskoláskor lélektana. Budapest: Frank­ Am erican Journal o f Psychology, 55. 310-327. o. Reprin­
lin. ted in Boring, 1963.
Binet, A. (1969): The Experimental Psychology o f A lfred B i­ B oring , E. (1942b): Sensation and Perception in the H is­
net. New York: Springer. tory o f E xperim ental Psychology. New York: Appleton
Binet, A. És F éré, C. S. (1 8 8 6 ): Le magnétisme animal. Pá­ Century Crofts.
rizs: Alcan. B oring , E. (1 9 5 0 ): A H istory o f Experim ental Psychology.
Binet, A. És H enry, V. (1894): La mémoire des phrases. 2nd, revised edition. New York: A ppleton C entury
(Mémoire des idées.) Année Psychologique, 1. 24-59. o. Crofts.
Binet, A. És H enry, V. (1896): La psychologie individuele. B oring , E. (1963): History, Psychology and Science. New
A nnée Psychologique, 2. 411-465. o. York: Wiley.
B irjukov, D. A. (1951): Iván Petrovics Pavlov élete és m un­ Boring , E. (1961/1983): A mérés kezdete és fejlődése a
kássága. Budapest: Akadémiai. pszichológiában. In: P léh C saba (szerk.): Pszichológia­
Bíró Bertalan (1935): Eugenika. Budapest: Magyar Szem­ történeti szövegyűjtemény. I. kötet. Budapest: Tankönyv-
le Társaság. kiadó, 85-105. o.
Bjork , D. W. (1 9 8 3 ): The compromised scientist: W illiam Boros G ábor (1 9 9 8 ): René Descartes. B u d ap est: Á ro n .
James in the development o f Am erican psychology. New Boros J ános (2004): A kognitív tudomány esélyei. Magyar
York: Columbia University Press. Tudomány, 165, 11. 1269-1276. o.
B lackmore, J. T. (1 9 7 2 ): Ernst M ach. His W ork, Life and Borús R ózsa (szerk., 19 7 8 ): A század nagy tanúi. Buda­
Influence. Berkeley: University of California Press. pest: RTV Minerva.
Bleuler, E. (1911): Dementia precox oder Gruppe der Schizo- Bourdieu, R (1984): Homo Academicus. Párizs: Minuit.
frenien. Zürich. Bousfield, W. A. (1953): The occurrence of clustering in

Irodalomjegyzék 609
the recall of randomly arranged associates. Journal o f B runer , J. S. (1975): A perceptuális készenlétről. In:
General Psychology, 49, 229-240. o. M arton L. M agda (szerk., 1974): A tanulás szerepe az
Bowlby, J. (1969): A ttachm ent and loss. Vol. 1. London: emberi észlelésben. Budapest: Gondolat, 125-170. o.
Hogarth Press. B runer , J. S. (1985): A ctual m inds and possible worlds.
Bowlby, J. (1991): Charles D arwin: A new life. New York: Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Norton. Bruner, J. S. (1990): A cts o f meaning. Cambridge, Mass.:
Böszörményi Z oltán és M oussong-K ovács E rzsébet (1967): Harvard University Press.
Orvosi pszichológia. Budapest: Tankönyvkiadó. Bruner, J. S. (1996): The culture o f education. Cambridge,
Brassai Sámuel (1860-1865): A magyar m ondat. I., II., Mass.: Harvard University Press.
III. A kadém iai Értesítő, 1. 279-399. o.; 3. 3-128. és B runer , J. S. (1997): Will cognitive revolutions ever
173-409. o. stop? In: J ohnson , D. M. és E rneling , C. E. (szerk.,
Brentano, E (1977): The psychology o f Aristotle: In parti­ 1997): The future o f the cognitive revolution. New York:
cular his doctrine o f active intellect. Berkeley: University Oxford University Press.
of California Press. Bruner, J. (2004): A z oktatás kultúrája. Budapest: Gon­
B rentano , F. (1982): D eskriptive Psychologie. Hamburg: dolat Kiadó.
Meiner. Bruner, J. S., G oodnow , J. J. És A ustin, G. A. (1 9 5 6 ): A
B rentano, F. (1983): A pszichikai és fizikai jelenségek study o f thinking. New York: Wiley.
közötti különbségről. Brentano, 1874 egy fejezet­ Bruner, J. S. És Luciarello, J. (1989): Monologues as a
része, in: P léh C saba (szerk.): P szichológiatörténeti narrative recreation of the world. In: Katherine N elson
szöveggyűjtemény. I. kötet. Budapest: Tankönyvkiadó, (1989): N arratives from the crib. Cambridge: Harvard
157-163. o. University Press, 234-308. o.
B rentano , F. (1874/1983): Psychologie vom empirischen B runer, J. S., O liver, R. R. és G reenfield, R M. (1966):
Standpunkt. Lipcse: Meiner. Egy fejezet magyarul lásd: Studies in cognitive growth. New York: Wiley.
Brentano 1983. In: P léh 1983, I. 193-203. o. B runswik, E. (1952): The Conceptual Framework o f Psycho­
Brentano, F. (1911/1994): A z erkölcsi ismeret eredete. Bu­ logy. In C arnap, R. és M orris, C h . (eds.): International
dapest: Kossuth. Encyclopedia o f a Unified Science. Vol. I., no. 10. Chicago,
Brentano, F. (1995): Descriptive psychology. London: Rout- 111.: University of Chicago Press.
ledge. Brunswik, E. (1956): Perception and representative design
Brett, G. S. (1912-1921): A history o f psychology. London: o f psychological experim ents. University of California
Allen Unwin. Press.
Brewer, W. F. (1974): There is no convincing evidence Brunswik, E. (1966): Historical and thematic relations
for operant or classical conditioning in normal, adult of psychology to other sciences. In: H ammond , K. R.,
hum an beings. In: W eimer, W. és P alermo, D. (szerk.): 495-513. o.
Cognition and the symbolic processes. Hillsdale, New Jer­ B runswik , E. (1955/1983): A reprezentatív kísérlet­
sey: Erlbaum. tervezés és a valószínűségi szem pont egy funkcio­
B ringm ann , W. G., B ringm ann , T. és U ngererer , H. nális pszichológia keretein belül. In: P léh 1983, III.
(1980): The establishm ent of W undt’s laboratory: 56-89. o.
An archival and docum entary study. In: B ringmann, Brunswik, E. (1929/1983): Az alakelmélet elvi kérdései.
W. G. És T weney, R. D. (1980. eds.): W undt Studies. In: P léh 1983, II. 179-217. o.
Toronto: Hogreffe, 123-155. o. B runswik, E. (1988): A megismerési probléma hatóköre
Bringmann, W. G. és T weney, R. D. (1980. eds.): W undt és nézőpontjai. Pszichológia, 8. 593-615. o.
Studies. Toronto: Hogreffe. Buda Béla (szerk., 1971): A pszichoanalízis és modern irány­
Broadbent, D. E. (1958): Perception and communication. zatai. Budapest: Gondolat.
Oxford: Pergamon. Buda Béla (szerk., 1981): Pszichoterápia. Budapest: Gon­
Brock, A. (1992): Was W undt a ‘Nazi’? Völkerpsycho­ dolat.
logie, racism and anti-Semitism. Theory & Psychology, Buda Béla (1 9 8 6 ): A személyiségfejlődés és a nevelés szociál­
2. 205-223. o. pszichológiája. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.
B rown , J. R. (1989): The rational and the social. London: B uda Béla, K opp M ária és N agy E mese (szerk., 2001):
Routledge. M agatartástudományok. Budapest: Medicina.
Brown , R. W. és Lenneberg, E. H. (1954): A study in lan­ Bugyilova, E. A. (1978): A filozófia és a szovjet pszichológia.
guage and cognition./. Abnorm al and Social Psychology, Budapest: Kossuth.
49. 454-462. o. Burnham , J. C. (1966): On the origins of behaviorism.
Bruder, K.-J. (1982): Psychologie ohne Bewustsein. Die Ge­ Journal o f the H istory o f the Behavioral Sciences, 4. 143-
burt der behavioristischen Sozialtechnologie. Frankfurt: 151. o.
Suhrkamp. Buss, A. R. (1978): The structure of psychological revo­
B runer , J. S. (1968): A z oktatás folyam ata. Budapest: lutions. Journal o f the H istory o f the Behavioral Sciences,
Tankönyvkiadó. 14. 57-64. o.
Bruner, J. S. (1972): Új utak az oktatás elméletéhez. Buda­ Buss, D. M. (1991): Evolutionary personality psychology.
pest: Gondolat. A nnual Review o f Psychology, 45. 459-491. o.

610 Irodalomjegyzék
Buss, D. M. (1994): The evolution o f desire: Strategies o f Special Issue: Elim inativism . M ind & Language, 8.
hum an mating. New York: Basic Books. 206-210. o.
Buss, D. M. (1995): Evolutionary psychology: A new pa­ C anguilhem , G. (1955): La form ation du concept de reflex
radigm for pscyhological science. Psychological Inquiry, aux X V Ile et X V IIle siecles. Párizs: Presses Universitaires
6. 1-30. o. de France.
B uxton, C. E. (szerk., 1985): Points o f view in the modern C anguilhem , G. (1 9 6 5 ): La Connaissance De La Vie. 2 .,
history o f psychology. New York: Academic Press. átdolgozott kiadás. Párizs: Presses Universitaires de
Bühler, C h . (1925): A z ifjúkor lelki élete. Budapest: Franklin. France.
B ühler, C h . (1 9 5 2 ): Childhood Problems and the Teacher. C anguilhem, G. (1966): Le normal et le pathologique. 2. ki­
New York: Holt. adás. Párizs: Presses Universitaires de France.
Bühler, K. (1907): Eine Analyse komplizierter Denkvor­ C anguilhem, G. (1968): Etudes d ’Histoire et de Philosophie
gänge. In: F. S chumann (szerk., 1907): Bericht über den des Sciences. Párizs: Vrin.
II. Kongress fü r exp. Psychologie. Lipcse. C anguilhem, G. (1980): W hat is psychology? I & C . Tech­
B ühler , K. (1908): Tatsachen und Probleme zu einer nologies o f the H um an Sciences, No. 7. 37-50. o.
Psychologie der Denkvorgänge. II. Über Gedanken­ Capek , M. (1968): E rnst M ach’s biological theory of
zusammenhänge. II. Über Gedankenerinnerungen: A r ­ knowledge. Synthese, 18. 171-191. o.
chiv fü r die gesamm te Psychologie, 12. 1-23, 24-92. o. C arrithers, M., C ollins, S. and Lukes, S. (eds. 1985): The
B ühler , K. (1909): Über das Sprachverständnis vom Category o f the Person: Anthropology, Philosophy, History.
Standpunkt der Normalpsychologie aus: F. Schumann Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.
(szerk.): Bericht über den III. Kongress fü r exp. Psychologie. C arus, C. G. (1846/1970): Psyche. Part One. The Uncons­
Lipcse, 94-130. o. cious. New York: Spring Publications.
Bühler, K. (1913): Die Gestaltwahrnehmungen. Stuttgart: C arver, C. S. és S cheier, M. F. (1998): Személyiségpszicho­
W. Spemann. lógia. Budapest: Osiris.
Bühler, K. (1922): Die geistige Entwicklung des Kindes. III. C assirer, E. (1939): Descartes. Lehre, Persönlichkeit, W ir­
edition. Jena: Fischer. kung. Stockholm: Bermann Fischer.
Bühler, K. (1927): Die Krise der Psychologie. Jéna: Fischer. C assirer, E. (1944): A n essay on man. New Haven: Yale
Magyarul egy fejezete. In: P léh C saba (szerk.): Pszicho­ University Press.
lógiatörténeti szöveggyűjtemény. I. Budapest: Tankönyv- C assirer, E. (1951): The philosophy o f the enlightenm ent.
kiadó, 1983. A pszichológia egysége. 390-404. o. Princeton: Princeton University Press.
Bühler, K. (1934): Spractheorie. Jena: Fischer. Angolul C assirer, E. (1981): K ant’s life and thought. New Haven,
(1990): Theory o f Language: The Representational Func­ Conn.: Yale University Press.
tion o f Language. Translated by D. F. Goodwin. Ams­ C attell, J. M. (1887): Experiments on the association of
terdam. ideas. M ind, 12. 68-74. o.
Bühler, K. (1936): Die Z ukunft der Psychologie und die Schu­ C attell, J. M. (1906-68): Am erican men o f science. New
le. Bécs és Lipcse: Fischer. York: Bowker.
Bühler, K. (1960): Das Gestaltprinzip im Leben des Menschen C attell, J. M. (1977): Seminal research papers. Washington:
und bei der Tiere. Bern: Huber. University Publications of America.
C attell, J. M. (1981): A n education in psychology. Cam­
bridge, Mass.: M. I. T. Press.
C ahan, D. (1993): Helmholtz and the civilizing power of C attell, R. B. (1 9 6 5 ): The scientific analysis o f personality.
science. In: C ahan (ed., 1993) 559-601. o. Harmondsworth: Penguin.
C ahan , D. (1993, ed.): H erm ann von H elm holtz and the C ellérier, G. (1973): Piaget. Párizs: Presses Universi­
foundations o f nineteenth century science. Berkeley, Ca.: taires de France.
University of California Press. C hangeux, J.-P. (1983): Ehomme neuronal. Párizs: Fayard.
C alkins, M. W. (1896): Association: An Essay Analy­ C hangeux, J.-P. (2000): A neurom lis ember avagy az agy­
tic and Experimental. Psychological Review Monograph kutatás keresztmetszete. Budapest: Typotex Kiadó.
Supplem ents, 1. No. 2. Részletek In: H errnstein és C hangeux, J.-P (2008): A z igazság embere. Budapest: Gon­
Boring . dolat Kiadó.
C ampbell, D. T. (1959): Methodological suggestions from C hangeux, J.-P. És D ehaene, S. (1989): Neuronal models
a comparative psychology of knowledge processes. of cognitive functions. Cognition, 33. 63-109. o.
Inquiry, 2. 154-182. o. C hangeux, J.-P. És R icour (1998): La nature et les régies.
C ampbell, D. T. (1974): Evolutionary epistemology. In: Párizs: Odile Jacob.
P aul A. S chlipp (ed.): The philosophy o f Karl Popper. La C hangeux, J.-P. És R icoeur, P (2001): A természet és a sza­
Salle, 111.: Open Court, 413-463. o. bályok. Budapest: Osiris.
C ampbell, D. T. (1975): On the conflicts between biological C harcot , J. M. (1876, 1879, 1889): Előadások az ideg-
and social evolution and between psychology and mo­ rendszer betegségeiről. 1-3. Budapest: Magyar Orvosi
ral tradition. American Psychologist, 30. 1103-1126. o. Könyvkiadó Társulat.
C ampbell, K. (1993): W hat m otivates elim inativism . C hisholm , R. M. (1967): Intentionality. In: P. E dwards

Irodalomjegyzék 611
(ed.) The Encyclopedia o f Philosophy. Vol. 3 and 4. New C ohen , D. (1979): J. B. Watson: The founder o f behaviorism.
York: MacMillan, 201-204. o. London: Routledge and Kegan Paul.
C hisholm, R. M ., Baumgartner, W. és M üller, B. (1995): C ohen , J. (1970): Homo Psychologicus. London: George
Introduction. In: Brentano, F. (1995): Descriptive psy­ Allen & Unwin.
chology. London: Routledge. C oh en -C ole , J. (2005): The Reflexivity of Cognitive
C homsky, N. (1957): Syntactic structures. Hága: Mouton. Science: The Scientist as a Model of Human Nature.
C homsky, N. (1959): Review of B. F. Skinner’s Verbal H istory o f the Human Sciences, 18, 107-139. o.
Behavior. Language, 35. 26-58. o. C ole, M. (1996): Cultural psychology. Cambridge, Mass.:
C homsky, N. (1966): Cartesian linguistics. New York: Har- Harvard University Press.
court. C ole, M. (2005): Kulturális pszichológia. Egy letűnt, majd
C homsky, N. (1974): Újabb adalékok a veliinksziiletett újraéledő tudományág. Budapest: Gondolat Kiadó.
eszmék elméletéhez. In: P ap M ária (szerk.): A nyelv C ole, M. és S cribner, S. (1 9 7 4 ): Culture and thought: A
keletkezése. Budapest: Kossuth, 85-96. o. psychological introduction. Oxford, England: John Wiley
C homsky, N. (1980): Rules and representations. New York: & Sons.
Columbia University Press. C ollingwood, G. (1987): A történelem eszméje. Budapest:
C homsky, N. (1981): Lectures on governm ent and binding. Gondolat.
New York: Plenum Press. C ollins, F. H. (1908): Spencer Herbert synthetikus filozófiá­
C homsky, N. (1985): G eneratív gram m atika. Budapest: jának kivonata. Budapest: Franklin.
Európa. C omen , S. R. és Salamon, R. (1988): Kuhn’s Structure o f
C homsky, N. (1986): Knowledge o f language. Its origins, Scientific Revolutions in the psychological journal liter­
knowledge, and use. New York: Praeger. ature, 1969-1983: A descriptive study. The Journal o f
C homsky, N. (1988): Language and problems o f knowledge. M ind and Behavior, 9. 415-445. o.
Cambridge: M. I. T. Press. C omer, R. J. (1999): A lélek betegségei. Budapest: Osiris.
C homsky, N. (1995): M ondattani szerkezetek. Nyelv és elme. C omte, A. (1901): Socialphilosophiai értekezései. I. Buda­
Budapest: Osiris-Századvég. pest: Franklin.
C homsky, N. é s M iller, G. A. (1963): Introduction to C omte , A . (1 9 7 9 ): A p o zitív szellem. Budapest: Magyar
the formal analysis of natural languages. In: L uce , Helikon.
R. D., Bush, R. R. és G alanter, E. (szerk.): Handbook C ondillac, E. de Bono (1754/1976): Értekezés az érzetek­
o f M athem atical Psychology. Vol. II. New York: Wiley, ről. Budapest: Magyar Helikon.
269-322. o. C oser , L. A. (1992a): The revival of the sociology of
C hurchland , P atricia (1986a): Neurophilosophy. Cam­ culture: The case of Collective Memory. Sociological
bridge, Mass.: M. I. T. Press. Forum, 7. 365-373. o.
C hurchland, P atricia (1986b): Some reductive strategies C oser, L. A. (1992b): Introduction: Maurice Halbwachs
in cognitive neurobiology. M ind, 124. 289-309. o. 1877-1945. In: H albwachs 1992, 1-34. o.
C hurchland, P M. (1993): Evaluating our self concep­ C osmides, L. et al. (1994): Beyond intuition and instinct
tion. Special Issue: Eliminativism. M ind & Language, blindness: Toward an evolutionarily rigorous cognitive
8. 211-222. o. science. Cognition, 50. 41-77. o.
C hurchland , P atricia (1 9 9 5 ): The Engine o f Reason, the C owan, M. W., H arter, D. H. és Kandel, E. R. (2000):
Seat o f the Soul. A Philosophical Journey into the Brain. The emergence of modern neuroscience: Some imp­
Cambridge, Mass.: M. I. T. Press. lications for neurology and psychiatry. A nnual Review
C hurchland, P atricia és C hurchland, P aul (1990): Gon­ o f Neuroscience, 23, 343-391. o.
dolkodó gépek? Tudomány, 6. No. 3. 16-21. o. C raig, W. (1918): Appetites and aversions as constitu­
C laparéde, E. (1 9 1 5 ): Gyermekpszichológia és kísérleti peda­ ents of instincts. Psychological Bulletin, 34. 91-107. o.
gógia. Budapest: Franklin. C rary, J. (1999): A megfigyelő módszerei. Budapest: Osi­
C laparéde, E. (1974): A funkcionális nevelés. Budapest: ris.
Tankönyvkiadó. C reelan, P. G. (1972): W atsonian behaviorism and the
C lark, A. (1996): A megismerés építőkövei. Cambridge, Calvinist conscience. Journal o f the H istory o f the Beha­
Mass.: M. I. T. Press. vioral Sciences, 10. 95-118. o.
C lark, K. A. (1957): A m erica’s psychologists. A survey o f C rews, F. (1995): The memory wars. Freud’s legacy in dispute.
a growing profession. Washington D. C.: American psy­ New York: New York Review of Books.
chological Association. C rick, F. (1985): A z élet mikéntje. Budapest: Gondolat.
C larke, E. and D ewhurst, K. (1996): A n Illustrated H is­ C romer E lza (1 9 3 5 ): Spranger Ede személyisége és m unkás­
tory o f Brain Fuction: Imaging the Brain form A ntiquity to sága. Budapest: Bibliothéka.
Present. 2. kiadás. San Francisco: Nornman. C rosson, F. J. (1985): Psyche and the computer. In: Koch ,
C ode , A. (1987): Soul as efficient casue in A ristotle’s S. És Leary, D. E. (eds.): A century o f psychology as science.
embriology. Philosophical Topics, 15. 51-59. o. New York: McGraw Hull, 437-451. o.
C ofer, C. N. (1976): An historical perspective. In: Co- C zeizel E ndre (1977): Genetika és társadalom. Budapest:
fer , C. N. (szerk.): The structure o f hum an memory. San Magvető.
Francisco: Freeman, 1-14. o. C zigler István (1 9 8 4 ): Figyelmi szelekció: Kiváltott po­

612 Irodalomjegyzék
tenciál eredm ények és pszichológiai értelm ezések. D anziger, K. (2008): M arking the mind: A history o f memory.
Pszichológia, 4. 97-128. o. Cambridge: Cambridge University Press.
C zigler I stván (1994): A figyelem . Budapest: Scientia D arwin, C h . (1955): A fajok eredete. Budapest: Akadémiai.
Humana. Új fordítás Kampis György munkája, elektronikusan:
C zigler I stván , H alász László és M arton L. M agda http://m ck.oszk..hu/05000/05011.
(szerk., 2004): A z általánostól a különösig. Budapest: D arwin , C h . (1961): A z ember szárm azása. Budapest:
Gondolat. Gondolat.
C zigler István és P léh C saba (1973): Mediáció és jelentés. D arwin , C h. (1963): A z ember és az állat érzelmeinek k i­
M agyar Pszichológiai Szemle, 30. 88-108. o. fejezése. Budapest: Gondolat.
C ziko, G. (1995): W ithout miracles: Universal selection theory D arwin , C h. (1987): Notebooks. Ithaca: Cornell Univer­
and the second Darwinian revolution. Cambridge, Mass.: sity Press.
M. I. T. Press. D a v id so n , D. (1980): Esays on actions and events. Oxford:
Oxford University Press.
D avidson, L. (1988): Husserl’s refutation of psychologism
C sányi V ilmos (1979): A z evolúció általános elmélete. Bu­ and the possibility of a phenomenological psychology.
dapest: A kadém iai. 2., átdolg. kiadás: G ondolat, Journal o f Phenomenological Psychology, 19. 1-17. o.
1988. D avidson, L. et al. (1991): Psychologism and phenom e­
C sányi V ilmos (1983): A tudat evolúciója. In: V ida G ábor nological psychology revisited: I. The liberation from
(szerk.): Evolúció. III. Budapest: Natura, 181-243. o. Naturalism. Journal o f Phenomenological Psychology, 22.
C sányi V ilmos (1988): Evolúciós rendszerek. Budapest: 87-108. o.
Gondolat. D aw kins , J. (1995a): A vak órásmester. Budapest: Gondolat.
C sányi V ilmos (1994): Viselkedés, gondolkodás, társadalom: D awkins, J. (1995b): Folyam az édenkertből. Budapest:
etológiái megközelítés. Budapest: Akadémiai. Kulturtrade.
C sányi V ilmos (1995): Etológia. Budapest: Nemzeti Tan- D awkins, R. (1982): The extended phenotype: The gene as the
könyvkiadó. unit o f selection. San Francisco: Freeman.
C sányi V ilmos (1999): A z emberi term észet. Budapest: D awkins, R. (1984): A z önző gén. Budapest: Gondolat.
Vince. D eese, J. (1965): The Structure o f Associations in Language
C sepeli G yörgy (szerk., 1981): A kísérleti társadalomlélek­ and Thought. Baltimore: The Johns Hopkins Press.
tan főárama. Budapest: Gondolat. D eese, J. (1985): American Freedom and the Social Sciences:
C sermely P éter (2005): A rejtett hálózatok ereje. Buda­ Critical Assessm ents o f Contem porary Psychology. New
pest: Vince. York: Columbia University Press.
C sibra G ergely és G ergely G yörgy (1998): A m entális D ehaene, S. és C ohen , L. (2007): Cultural recycling of
viselkedésmagyarázatok teleológiai gyökerei. M agyar cortical maps. Neuron, 56, 384-398. o.
Pszichológiai Szemle, 53. 364-378. o. D elafresnaye, J. F. (ed., 1961): Brain Mechanisms and Lear­
ning. Oxford: Blackwell.
D eleuze, G. (1998): H um e és Kant. Budapest: Osiris.
D alton, D. C. és E vans, R. B. (szerk., 2 0 0 3 ): The life cycle D emeter T amás (1998): A csendes olvasás és a tudat-
o f psychological ideas: Understanding prominence and the filozófia kezdetei. Jel-Kép, 8. 67-88. o.
dynam ic o f intellectual challenge. New York: K luw er/ D empe, H. (1 9 3 0 ): Was ist Sprache? Eine sprachphilosophi-
Plenum. sche Untersuchung im Anschluss an die Sprachtheorie Karl
D amasio, A. (1996): Descartes tévedése. Budapest: Adu- Bühlers. Weimar.
print. D énes M agda (1 9 3 3 ): A tárgy problémája Brentanónál és
D anzinger, K. (1980a): W undt and the two traditions in Meinongnál. Budapest: Elek.
psychology. In: R ieber, R. W. (ed.): Wilhelm W undt and D énes M agda (1 979): Johann Friedrich Herbart pedagógiája.
the m aking o f scientific psychology. New York: Plenum Budapest: Tankönyvkiadó.
Press, 73-87. o. D ennett , D. (1991): Consciousness explained. Boston:
D anzinger, K. (1980b): W undt’s theory of behavior and Little Brown.
volition. In: R ieber, R. W. (ed.): W ilhelm W undt and D ennett , D. (1996a): Micsoda elmék. Budapest: Kultur­
the m aking o f scientific psychology. New York: Plenum trade.
Press, 89-115. o. D ennett, D. (1996b): Igazhívők: Az intencionális stra­
D anziger, K. (1983): Origins of the shema of stimulated tégia és sikerének forrásai. In: P léh szerk. 1996, 152-
motion: Towards a prehistory of modern psychology. 168. o.
H istory o f Science, 21. 183-210. o. D ennett, D. (1998a): A z intencionalitás filozófiája. Buda­
D anziger, K. (1990a): Constructing the subject. New York: pest: Osiris.
Cambridge University Press. D ennett , D. (1998b): D arwin veszélyes gondolata. Buda­
D anziger, K. (1990b): Generative m etaphor and the his­ pest: Typotex.
tory of psychological discourse. In: Leary, D. E. (1990, D ennett, D . és Kinsbourne, M. (1992): Time and the ob­
ed.): Metaphors in the history o f psychology. Cambridge: server: The where and when of consciousness in the
Cambridge University Press, 331-356. o. brain. Behavioral and Brain Sciences, 15. 183-247. o.

Irodalomjegyzék 613
D ennis, W. (1948, ed): Readings in the History o f Psychology. D ilthey, W. (1925): Élmény és költészet. Budapest: Franklin.
New York: Appleton. D ilthey, W. (1975): A történelmi világ felépítése a szellem-
D eri, S usan (1990): Great representatives of Hungarian tudományokban. Budapest: Gondolat.
psychiatry: Balint, Ferenczi, H erm ann and Szondi. D ion , K. L. (1990): Psychology and proverbs: Folk psy­
Psychoanalytic Review, 77. 491-501. o. chology revisited. Canadian Psychology, 31. 209-211. o.
D escartes, R. (1980): Válogatott filozófiai művei. 2. kiadás. D iserens, S. M. (1925): Psychological objectivism. Psy­
Budapest: Akadémiai. chological Review, 32. 121-152. o.
D escartes, R. (1637/1992): Értekezés a módszerről. Boros és H orton , D. L. (szerk., 1968): Verbal beha­
D ixon , T. R.
Gábor kommentárjaival. Budapest: Matúra. vior and general behavior theory. New York: Prentice-
D escartes, R. (1994): Elmélkedések az első filozófiáról. Bu­ Hall.
dapest: Atlantisz. D ollard, J. És M iller, N. E. (1950): Personality and psy­
D escartes, R. (1637/1995): A lélek szenvedélyei. Szeged: chotherapy: A n analysis in terms o f learning, thinking and
Ictus. culture. New York: McGraw-Hill.
D essoir, M. (1911): Abriss einer Geschichte der Psychologie. D olley, C. S. és C attell, J. M. (1894): On reaction-times
Heidelberg: Carl Winter. and the velocity of the nervous impulse. Educational
D ewey, J. (1910): The Influence o f D arw in on Philosophy. psychology. Pamphlets, 1. 159-168. o.
New York: Holt. D onald, M. (1991): Origins o f the modern mind: Three stages
D ewey, J. (1912): A z iskola és a társadalom . Budapest: in the evolution o f culture and cognition. Cambridge, Mass.:
Lampel. Harvard University Press.
D ewey, J. (1931): A gondolkodás nevelése. Budapest: Kis­ D onald , M. (2001a): Az emberi gondolkodás keletkezése.
dednevelés. Budapest: Osiris.
D ewey, J. (1949): Education and the Social Order. New York: D onald, M. (2 0 0 1 b ): A m ind so rare: The evolution o f hu­
League for Industrial Democracy. man consciousness. New York - London: W. W. Norton
D ewey, J. (1974): Az iskola és a gyermek élete. In: F erge-H á- & Company.
ber, 501-506. o. D onders, F. C. (1868/1969): Die Schnelligkeit psychischer
D ewey, J. (1978): A nevelés jellege és folyam ata. Budapest: Prozesse. Archiv fü r Anatom ie, Physiologie, und wissen­
Tankönyvkiadó. schaftliche Medizin. 657-681. o. Angolul: On the speed
D ew ey , J. (1896/1983): A r e f le x ív f o g a lm a . In: P léh 1983, of mental processes. Acta Psychologica, 30. 412-431. o.
I. 259-269. o . D r e y fu s , H . (1 9 7 9 ): W hat computers can’t do: A critique
D ewsbury, D. A. (1994): Paul Harkai Schiller. Psychological o f artificial intelligence. 2. kiadás. San Francisco: Free­
Record, 44. 307-350. o. man.
D ewsbury, D. A. (1996): Paul Harkai Schiller: The Influ­ D riesch , H. (1925): The crisis in psychology. Princeton:
ence of his Brief Carrer. In: Kimble, G. A., Boneau, C. A. Princeton University Press.
És W ertheimer, M. (eds.): Portraits o f Pioneers in Psychol­ D ucret, J. J. (1990): Jean Piaget. Biographie et parcours in-
ogy. Mahwah, N. J.: Lawrence Erlbaum, 281-293. o. tellectuel. Neuchátel: Delachaux et Niestlé.
D iamond, I. T. (1985): A History of the Study of the Cor­ D upuy, J. R (2 0 0 9 ): On the origins o f cognitive science: The
tex: Changes in the Concept of the Sensory Pathway. mechanization o f the m ind. Cambridge: MIT Press.
In: Kimble és S chlesinger, Vol 1. 305-387. o. D ürkheim , E. (1917): A szociológia módszere. Budapest:
D iamond , S. (1974, ed.): The Roots o f Psychology. New Franklin.
York: Basic Books. D ürkheim, E. (1978): A társadalmi tények m agyarázatához.
D iamond, S. (1980): W undt before Leipzig. In: R ieber, Budapest: Közgazdasági.
R. W. (ed.): W ilhelm W undt and the m aking o f scientific D ürkheim, E. és M auss, M. (1903): De quelques formes
psychology. New York: Plenum Press, 3-70. o. primitives de classification. A nnée Scoiologique, 6.
D ienes V aléria (1914): A m ai lélektan főbb irányai. Galilei D uvignaud, J. (1968): Préface. és Introduction. In: H alb­
Füzetek. Budapest: Haladás. wachs 1968,1-XV, XVII-XXII.
D ienes V aléria (1923): Bergson lélektana. In: Bergson D welhauvers, G. (é. n.): L’étude de lapensée. Párizs: Té-
1923, 7-49. o. gui.
D ienes V aléria (1 9 8 1 ): A szimbolika főbb problémái. In: D welhauvers, G. (1912): Wilhelm W undt et la P sy cholo­
G ráfik Imre és V oigt V ilmos (szerk.): Kultúra és szemio­ gie expérimentale. In: La philosophie allemande au XIXe
tika. Budapest: Akadémiai, 1 5 -2 7 . o. siecle. P árizs: Alcan, 127-159. o.
D ienes V aléria (1983): Visszaemlékezés. In: Hajnalvárás.
Budapest: Szent István Társulat, 16-51. o.
D ienes V aléria (1987): A pszichológus Dienes Valéria. E. Kiss Katalin (1981): Brassai Sámuel mondatelmélete.
Pszichológia, 7. 431-451. o. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XIII. 91-102. o.
D ijksterhuis, E. J. (1961): The M echanization o f the World E. Kiss Katalin (1983): A magyar szintaxis egy transzform á­
Picture. Oxford: Clarendon Press. ciós megközelítése. Budapest: Akadémiai.
D ilthey, W. (1894): Ideen über eine beschreibdende und E. Kiss Katalin (1987): C onfigurationality in H ungarian.
zerglierdendre Psychologie. Sitzungberichte der A kade­ Budapest: Akadémiai.
mie der Wissenschaften zu Berlin, 2. 1309-1407. o. E bbinghaus, H. (1885): Uber das Gedächtniss: Untersuchun-

614 Irodalomjegyzék
gen zu r experimentellen Psychologie. Leipzig: Duncker E rős F erenc (1998): Önarckép (történelmi?) háttérrel.
és Humblot. Elet és Irodalom, 42. No. 35. augusztus 28. 6. o.
E bbinghaus, H. (1896): Über erklärende und beschreiben­ E rős F erenc (2 0 0 1 ): A nalitikus szociálpszichológia. Buda­
de Psychologie. Zeitschfrift fü r Psychologie und Physiologie pest: Új Mandátum.
der Sinnesorganne, 9. 162-205. o. E schbach, A. (1984): B ü h l e r S t u d i e n . 2 vols. Frankfurt:
E bbinghaus, H. (1 8 9 7 ): Über eine neue M ethode zu r Prüfung Suhrkampf.
geistiger Fähigkeiten und ihre A nwendung bei Schulkindern. E schbach, A. (1990): Kari Bühler: Sematologist. In: Büh ­
Hamburg és Lipcse: L. Voss. ler, K. (1934/1990): Theory o f Language: The Repre­
H. (1908): Abriss der Psychologie. Lipcse: Veit.
E bbinghaus, sentational Function o f Language. Translated by D. F.
English edition: Psychology: A n elem entary textbook. Goodwin. Amsterdam, XIII-XLIII.
Transl. by M. Meyer. Boston: Heath. E sper , E. A. (1974): A h i s t o r y o f p s y c h o l o g y . Philadelphia:
Eco, U. (1999): K a n t é s a k a c s a c s ő r ű e m l ő s . Budapest: Saunders.
Európa. E stable , C. (1961): Considerstions on the Histological
E delman, G. M. (1987): Neural Darwinism : The theory o f Bases of neurophysiology. In: D elafresnayes, J. F. (ed.,
neural group selection. New York: Basic Books. 1961): Brain mechanimss and Learning. Oxford: Black-
E delman, G. M. (1990): The remembered present: A biological well, 309-334. o.
theory o f consciousness. New York: Basic Books. E verdell, W. R. (1997): The First Moderns: Profiles in the
E hrenfels, C. v o n (1897-98): System der Werttheorie. Leip­ Origins o f Twentieth-Century Thought. Chicago: Univer­
zig: Reisland. sity of Chicago Press.
E hrenfels, C. von (1907): Sexualethik. W iesbaden:). F. E ysenck, H. (1978): A személyiség és az Eysenck-démon.
Bergmann. In: E ysenck, H. és E ysenck, M. (1994): M indwatching.
E hrenfels, C. von (1948): Cosmogony. New York. London: Routledge.
E hrenfels, C. v o n (1988): Psychologie, Ethik, Erkenntnis­ E ysenck, M. W. (szerk., 1990): The Blackwell Dictionary o f
theorie. München: Philosophia. Cognitive Psychology. Oxford: Blackwell.
E hrenfels, C. von (1890/1988): On ‘Gestalt qualities’, ln: E ysenck, M. W. és Keane, M. (1996): Kognitív pszichológia.
Smith, B. (szerk., 1988): Foundations o f Gestalt theory. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.
München: Philosophia Verlag, 82-117. o.
Eliminativism. Special issue. M ind and Language, 1993/8,
No. 2. F agot,C. (1995): Repetition blindness: Perception or
E lkonyin, D. B. és D avidov, D. D. (1 9 7 2 ): Életkor és isme­ memory failure? Journal o f Experimental Psychology: H u­
retszerzés. Budapest: Tankönyvkiadó. man Perception & Performance, 21. 275-292. o.
E llenberger, H. F. (1970): The discovery o f the unconscious. F almagne, F.-C. (1 9 8 5 ): Elements o f Psychophysical Theory.
New York: Basic Books. Oxford: Oxford University Press.
E llenberger, H. F. (1993): Beyond the Unconscious. Prince­ F aludi J ózsef (szerk., 1946): A mai lélektan. Budapest:
ton: Princeton University Press. Franklin.
E llis, W. D. (ed. 1938): A Source Book o f Gestalt Psychology. F ancher , R. E. (1977): Brentano’s Psychology from an
London: Routledge. em pirical standpoint and Freud’s early methapsy-
E lsenhans, T. (1897): Das Verhältnis der Logik zur Psy­ chology. Journal o f the H istory o f the Behavioral Sciences,
chologie. Zeitschrift fü r Philosophie und philosophische 13. 207-227. o.
K ritik, 109, 195-212. o. F arkas László (1961): Haeckel és Virchow: A materializmus
E pstein, W. et al (1994): Gestalt psychology and the phi­ és az idealizmus harca a biológiában és az orvostudomány­
losophy of mind. Special Issue: Gestalt. Philosophical ban. Budapest: Medicina.
Psychology, 7. 163-181. o. F arr, R. M. (1983): Wilhelm Wundt (1832-1920) and
E rdélyi Á gnes (1972): Nyelvi kommunikáció és herm e­ the origin of psychology as an experimental and so­
neutika (Gondolatok egy Dilthey-kritikához). Á ltalá­ cial science. B ritish Journal o f Social Psychology, 22.
nos Nyelvészeti Tanulmányok VIII. 39-52. o. 289-301. o.
E rdélyi Á gnes (1988): M egértő társadalom tudom ány F arr , R. M. (1987): Social representations: A French
- angolszász módra. In: W inch 1988, 7-21. o. tradition of research. Special Issue: Social represen­
É rdi P éter (1991): Posztmodern (természet?)tudomány. tations. Journal fo r the Theory o f Social Behaviour, 17.
BU KSZ, 3. 454-460. o. 343-369. o.
E rikson, E. (1989): A z ifjú Luther. Budapest: Gondolat. F earing, F. (1930): Reflex Action: A study in the History o f
E rős F erenc (1979a): Szociálpszichológia és kritikai el­ Physiological Psychology. Baltimore: Wiliams and Wilkins.
mélete. Pszichológiai Tanulmányok XV. 347-374. o. F echner, G. T. (1860): Elemente der Psychophysik. Vol. I— II.
E rős F erenc (1979b): Pszichológia és ideológiakritika. Lipcse: Breitkop and Hartel.
Világosság, 20. 33-39. o. F echner, G. T. (1876): Vorshule der Aesthetik. Lipcse: Barth.
E rős F erenc (1986): Pszichoanalízis, freudizm us, freudo- F echner, G. T. (1836/1904): Life after Death. Trans. M. C.
m arxizm us. Budapest: Gondolat. Wadsworth. New York: Pantheon.
E rős F erenc (1995): Mérei Ferenc életműve és a magyar F echner , G. T. (1966): Elements o f Psychophysics. Vol. I.
szociálpszichológia. In: Kiss 1995a, 123-136. o. Transl. H. E. Adler. New York: Holt.

Irodalomjegyzék 615
F ehér M árta (1983): A tudományfejlődés kérdőjelei. Buda­ F odor , J. A. (1984): Observation reconsidered. Philoso­
pest: Akadémiai. phy o f Science, 51. 23-43. o.
F einberg, T. E. és Farah, M. J. (2006): A Historical Pers­ F odor , J. A. (1988): A reply to Churchland’s ‘Percep­
pective on Cognitive Neuroscience. In: Farah, M. J. tual plasticity and theoretical neutrality’. Philosophy o f
és Feinberg, T. E. (szerk.): Patient-based approaches to Science, 55. 188-198. o.
cognitive neuroscience. 2. kiadás. Cambridge, MA: The F odor , J. A. (1990): A theory o f content and other essays.
MIT Press, 3-20. o. Cambridge, Mass.: M. I. T. Press.
F el b er G y u la (1928): Jam es és Schiller pragm atizm usa. F odor , J. A. (1992): A theory of the child’s theory of
Budapest. mind. Cognition, 44. 283-296. o.
F erenczi S ándor (1971): Nyelvzavar a felnőtt és gyermek F odor , J. A. (1996a): Fodor kalauza a mentális reprezen­
között. In: Buda Béla 1971, 196-211. o. tációhoz. In: P léh C saba (szerk.) 1996.
F erenczi Sándor (1982): Lelki problémák a pszichoanalízis F odor , J. A. (1996b): Összefoglalás Az elme modulari-
területén. Budapest: Magvető. tásához. In: P léh C saba (szerk.): K ognitív tudomány.
F erenczi Sándor (1996): Klinikai napló. Budapest: Aka­ Budapest: Osiris.
démiai. F o d o r , J. (2000): The M ind Doesn’t W ork That Way. Cam­
F erge Z suzsa (szerk., 1971): Francia szociológia. Budapest: bridge, MA: The MIT Press.
Közgazdasági. F odor , J. A. És P ylyshyn, Z. (1988): Connectionism and
F erge Z suzsa és H áber J udit (szerk., 1974): A z iskola szo­ cognitive architercture. Cognition, 28.
ciológiai problémái. Budapest: Közgazdasági. F odor Katalin és K ós Béla (1995): Lechner Károly, a
F erri, L. (1883): La Psychologie de l’assocation depuis Hobbes „psychophisiológia” kolozsvári művelője. In: Kiss
ju sq u ’a nos jours. Párizs: Bailliere. G yö rg y (szerk., 1995): Pszichológia M agyarországon.
F eu e r b a c h , L. (1978): Filozófiai kritikák és alapelvek. Bu­ Budapest: Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum,
dapest: Helikon. 20-30. o.
Filozófiai problémák a magasabbrendű idegműködés fiziológiá­ F ollesdal, D. (1994): The Status of Rationality Assump­
jában és a pszichológiában. Budapest: Akadémiai. tions in In terp retatio n and in the Explanation of
F ishman, J. A. (1982): W horfianism of the third kind: Action. In: M artin , M. és M c I ntyre, L. C. (szerk.):
Ethnolinguistic diversity as a worldwide societal as­ Readings in the Philosophy o f Social Science. Cambridge,
set. (The Whorfian hypothesis: Varieties of validation, MA: MIT Press, 299-310. o.
confirm ation, and disconfirm ation II.) Language in F o r g á s , J. P. (1989): A társas érintkezés pszichológiája. Bu­
Society, 11, 1-14. o. dapest: Gondolat.
F lavell,J . (196 3 ): The developmental psychology o f Jean Pia­ Foss, B. (szerk., 1972): Új távlatok a pszichológiában. Bu­
get. Princeton: Van Nostrand. dapest: Gondolat.
F letcher, G. J. O. (1995): Two uses of folk psychology: F oucault, M. (1961): L’histoire de lafolie. Párizs: Plon.
Implications for psychological science. Philosophical F oucault, M. (1968): Les m ots et les choses. Párizs: Galli-
Psychology, 8. 221-238. o. mard.
E. és B r eidbach , O. (1993, ed.): Das Gehirn - Organ
F lorey , F o u c a u l t , M. (1989): Felügyelet és büntetés. Budapest:
der Seele? Z ur Ideengeschichte der Neurobiologie. Berlin: Gondolat.
Akademie Verlag. F oucault, M. (1996): A szexualitás története. I. Budapest:
F lourens, P. (1846): Phrenology Examined. Philadelphia: Atlantisz.
Hogan & Thompson. F oucault, M. (1997): Ethics. Subjectivity and Truth. New
F lourens, R (1824/1974): R e c h e r c h e s e x p é r i m e n t a l e s s u r les York: Free Press.
p r o p r i é t é d u S y s te m e n e r v e u x d a n s le s a n i m a u x v e r t é b r é s . F o u c a u l t , M. (2000): Szavak és dolgok. Budapest: Osi­
Párizs. Angol részletek in Dimond 1974. ris.
F lournoy, T. (1917): W illiam James filozófiája. Budapest: F oucault, M. (2004): A bolondság története a klasszicizmus
Magyar Evangéliumi Keresztyén Világszövetség. korában. Budapest: Atlantisz.
F lügel, J. (1 9 6 4 ): A hundred years o f psychology. London: F owles, J. (1983): A francia hadnagy szeretője. Budapest:
Duckworth. Árkádia.
F odor , J. A. (1968): Psychological explanation. New York: F raisse, P. (1967): A kísérleti pszichológiatörténete. In:
Random House. F raisse, R, P iaget, J. És R euchlin : A kísérleti pszichológia
F odor , J. A. (1975): The language o f thought. Cambridge: módszerei. Budapest: Akadémiai.
Harvard University Press. F raisse, P. (1968): Modéles pour une histoire de la psy­
F odor , J. A. (1980): Methodological solipsim considered chologic. Bulletin de Psychologie, 2 2 . 540-545. o.
as a reserach strategy in cognitive psychology. Beha­ F raisse, P. (1989): La psychologie il y a un siede. Année
vioral and Brain Sciences, 3. 63-110. o. Psychologique, 89. 171-179. o.
F odor , J. A. (1981): Representations. Cambridge, Mass.: F raisse, R (1991): Écrits de Captivité. 1 9 4 0 -1 9 4 3 . Párizs:
M. I. T. Press. Editions de la Maison des Sciences de l’Homme.
F odor , J. (1983): The m odularoty o f m ind. Cambridge, F rampton, M. F. (1991): Considerations on the role of
MA: MIT Press. Brentano’s concept of intentionality in Freud’s repu-

616 Irodalomjegyzék
dation of the seduction theory. International review o f G ardner. H. (1985): The m ind’s new science: A history o f the
Psychoanalysis, 18. 27-36. o. cognitive revolution. New York: Basic Books.
F razer, J. (1965): A z aranyág. Budapest: Gondolat. G ardner , H. (1997): R endkívüliek. Budapest: Kultur-
F rege, G. (1884/1953): The foundations o f arythm etics. trade.
Oxford: Oxford Univesrity Press. G arner, W. R. (1974): The Processing o f Inform ation and
F r eg e , G. (1966): Funktion, Begriff, Bedeutung. 2. Durch­ Structure. Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
gesehene Aufl. Gottingen, Vandenhoeck U. Ruprecht. G aukroger, S. (1995): Descartes: A n intellectual biography.
F rege, G. (1980): Logika, szem antika, m atem atika. Buda­ Oxford: Clarendon Press.
pest: Gondolat. G azzaniga, M. S. (szerk., 1995): The cognitive neurosciences.
F reud , S. (1958): A mindennapi élet pszichopatológiája. Bu­ Cambridge, Mass.: M. I. T. Press.
dapest: Bibliotheca. G eertz, C. (1994): A z értelmezés hatalma. Budapest: Szá­
F r e u d , S. (1977): Pszichoanalízis. Bukarest: Kriterion. zadvég.
F r e u d , S. (1982): Esszék. Budapest: Gondolat. G erevich J ózsef (szerk., 1989): Közösségi mentálhigiéné.
F reud , S. (1985): Álom fejtés. Budapest: Helikon. Budapest: Gondolat.
F reud , S. (1986): Bevezetés a pszichoanalízisbe. Budapest: G ergely G yörgy (1985): Piaget és a nyelvelsajátítás. In:
Gondolat. Mérei 1985, 73-94. o.
F reud , S. (1989): Ö néletrajzi írások. Budapest: Cserép­ G ergely G yörgy (1994): Az önfelismeréstől a tudatelmé­
falvi. letig. Pszichológia, 14. 123-141.0.
F r e u d , S. (1 9 9 0 ): Totem és tabu. Budapest: Cserépfalvi. G ergely G yörgy, N ádasdy Z., C sibra G. és Bíró S. (1995):
F r e u n d e n t h a l , G. (1986): A tom and Individual in the Age Taking the intentional stance at 12 m onths of age.
o f Newton. On the Genesis o f the Mechanistic World View. Cognition, 56. 165-193. o.
Dordrecht: D. Reidel. G ibson, J. J. (1950): The Perception o f the Visual World. Bos­
F riedman, G. (1968): Halbwachs, Maurice. International ton: Houghton Mifflin.
Encyclopedia o f the Social Sciences. London: MacMillan, G ibson, J. J. (I960): The concept of stim ulus in psychol­
304-306. o. ogy. Amer. Psychol., 15. 694-703. o.
N. (1967): The Social Nature o f Psychological R e­
F r ie d m a n , G ibson, J. J. (1966): The senses considered as perceptual sys­
search: The Psychological Experiment as Social Interaction. tems. Houghton Mifflin.
New York: Basic Books. G ibson, J. J. (1 9 7 9 ): The ecological approach to visual percep­
F rijda, N. H. és D e G root , A. D. (1982, eds.): O tto Selz: tion. Houghton Mifflin.
His Contribution to Psychology. The Hague: Mouton. G ilson , L. (1955): La psychologie descriptive selon Franz
F robenius, L. (1981): Afrikai kultúrák. Budapest: Gondolat. Brentano. Párizs: Vrin.
F romm, E. (1986): A szeretet művészete. Budapest: Európa. G lickman, S. E. (1985): Some thoughts on the evolution
F romm, E. (2 0 0 2 ): Menekülés a szabadság elől. Budapest: of comparative psychology. In: K och , S. és L eary, D.
Napvilág. E. (szerk.): A century o f psychology as science. New York:
F ulton, J. F. (szerk., 1930): Selected readings in the history McGraw Hill, 738-782. o.
o f physiology. G ockler Lajos (1927): Átöröklés és nevelés. Budapest.
F ülöp M árta (2009): A lélek a kultúrák között. Budapest: G offman , E. (1959): The Presentation o f S e lf in Everyday
Akadémiai Kiadó. Life Garden City. New York: Doubleday.
G offman , E. (1971): Relations in Public. New York:
Harper & Row.
G adamer , H. G. (1984): Igazság és módszer. Budapest: G offman, E. (1981): A hétköznapi élet szociálpszichológiája.
Gondolat. Budapest: Gondolat.
G alilei, G alileo (1988): Két párbeszéd. Budapest: Magyar G oitein Z solt (1 9 3 2 ): W undt útja a term észettudom ánytól
Helikon. a természetbölcseletig. Újpest.
G all, F. J. and S purzheim , J. K. (1811/1974): Des disposi­ G oldman, A. I. (1993): Consciousness, folk psychology
tions innées. Párizs. English excerpt: On innate dispo­ and cognitive science. Consciousness & Cognition: A n
sitions. In: D iamond, S. (ed.): The Roots o f Psychology. International Journal, 2. 364-382. o.
New York: Basic Books, 234-235. o. G oldmann, L. (1964): The hidden God. London: Routledge
G alperin , P. J. (1980): A pszichológia tárgya. Budapest: & Kegan Paul.
Gondolat. G oldmann, L. (1948/1967): Introduction a la philosophic de
G alton, F. (1869): Heredary genius. London. Kant. 2. Edition. Párizs: Gallimard.
G alton, F. (1883): Inquiries into human faculty and its de­ G oldmann, L. (1 9 7 3 ): The Philosophy o f the Enlightenment:
velopment. London. The C hristian Burgess and the E nlightenm ent. London:
G alton, F. (1869/1983): Az emberek osztályozása term é­ Routledge & Kegan Paul.
szeti adottságaik alapján. In: P léh 1983,1. 193-203. o. G oldmann, L. (1977): A rejtőzködő isten. Budapest: Gon­
G arai László (1969): Személyiségdinamika és társadalmi lét. dolat.
Budapest: Akadémiai. G oldstein , J. (1994): The advent of psychological m o­
G ardner , H. (1983): Frames o f mind: the theory o f multiple dernism in France: An alternative narrative. In: Ross,
intelligences. New York: Basic Books. D. (1994, ed.): M odernist Impluses in the H um an Scien­

Irodalomjegyzék 617
ces. 1 8 7 0 -1 9 3 0 . Baltimore: Johns Hopkins University G reg o r y , R. L. (1981): M ind in science. Cambridge: Cam­
Press, 190-209. o. bridge University Press.
G o l d st e in , K. (1940): H um an nature in the light o f psycho­ G r e im a s , A. J. (1996): Sém iotique et sciences sociales. Pá­
pathology. Cambridge: Harvard University Press. rizs: Seuil.
G o ld z ieh e r V ilm os (1895): Emlékbeszéd Helmholtz Her­ G rill C o sm id e s , L. et a l . (1994): Beyond intuition and
mann felett. Orvosi Hetilap, 39. Különnyomat. instinct blindness: Toward an evolutionarily rigorous
G o m b o c z Z o ltá n (1903): Nyelvtörténet és lélektan. W undt cognitive science. Cognition, 50. 41-77. o.
néplélektanának ismertetése. Budapest: Athenaeum. Új G r uber , H. E. (1974): D arwin on man: A psychological study
kiadása: In: G o m b o c z Z o ltán : Jelentéstan és nyelvtörténet. o f scientific creativity. New York: Dutton.
Budapest: Akadémiai, 1997. G u il f o r d , J. P (1967): The structure o f intellect. New York:
G o m b r ic h , E. (1970): M űvészet és illúzió. Budapest: Gon­ MacGraw Hill.
dolat. G u illa u m e , R (1943): Introduction a la Psychologie. Párizs:
G o p n ik , A., M e l tz o ff , A. N. És Kühl, R K. (2005): Bölcsek Vrin.
a bölcsőben. Hogyan gondolkodnak a kisbabák? 2. kiadás. G u lick , R. (eds.): J. Searle and his critics. Oxford: Black-
Budapest: Typotex. well, 105-113. o.
Goss, A. (1961): Early behaviorism and verbal mediating G u n d l a c h , H. U. K. (1986): Dr. Mises and Mr. Fechner:
responses. Am erican Psychologist, 16. 285-298. o. How early was their identity discovered? Am erican
G o u ld , S.J. (1990): A panda hüvelykujja. Budapest: Európa. Psychologist, 41. 582-583. o.
G o u l d , S. J. (1996): Full house. The speead o f excellence from G u t t e n p l a n , S. (1994): Com panion to the Philosophy o f
Plato to Darwin. Cambrige, Mass.: Harvard University M ind. Oxford: Blackwell.
Press.
G o u l d , S.J. (1999): Az e m b e r f é l r e m é r i c s k é l é s e . Budapest:
Typotex. G yőri M ik l ó s (1995): Pozitivizm us és pszichológiai

G o u l d , S. J. és L e w o n t in , R. C. (1979): The Sprandels of antiredukcionizm us: J. Stuart Mill. Pszichológia, 15.


San Marco and the Panglossian paradigm: A critique 391-405. o.
of the adaptationist program. Proceedings o f the Royal
Society, B205. 581-598. o.
G o u l d , S. J. És V rba , E. S. (1982): Exaptation - a missing H aberm a s, J. (1984): A kom m unikativ cselekvés elmélete.
term in the sceince of from. P a l e o b i o l o g y , 8. 4-15. o. Budapest: Filozófiai Figyelő.
G r a h a m , G . et a l . (1988): How to be realistic about folk H a b er m a s , J. (1994): Válogatott tanulm ányok. Budapest:
psychology. Philosophical Psychology, 1. 69-81. o. Atlantisz.
G rastyán E n d r e (1961): The significance of the earliest H acker , P. M. S. (1995): H elm holtz’s theory of per­
manifestations of conditioning in the mechanism of ception: An investigation into its conceptual frame­
learning. In: D elafresnaye , J. F. (ed.): Brain Mechanisms work. International Studies in the Philosophy o f Science,
and Learning. Oxford: Blackwell, 1961. 243-263. o. 9. 199-214. o.
G rastyán E n d r e (1967): A tanulás alapvető paradoxo- H aeckel , E. (1866): Generelle Morphologie. Berlin: Reimer.
nai és idegélettani feloldásuk. Pedagógiai Szemle, 10. H a ec k el , E. (1905): Világproblémák. Budapest: Vass.
893-914. o. H aec k el , E. (1911): A z élet csodái. I— II. Budapest: Athe­
G rastyán E n d r e (1985): A játék neurobiológiája. Budapest: naeum.
Akadémiai. H alasi N agy J ó z s e f (1923): A m ai filozófia főirányai. Bu­
G r a st y á n E n d r e , C z o p f J á n o s , Á n g y á n L a jo s és S zabó dapest: Franklin.
I m re (1965): Motivációs m echanizmusok jelentősé­ H a la si N agy J ó z s e f (1937): K orunk szelleme. Budapest:
ge a feltételes reflexes kapcsolatok szerveződésében. Dante.
Pszichológiai Tanulmányok, 7. 153-198. o. H alasi N agy J ó z s e f (1943): A z ember lelki élete. Budapest:
G ray , J. A. (1978): Az introverzió-extraverzió pszicho- Patheon.
fiziológiai természete. In: H a lá sz L ászló és M a r t o n L. H a l á sz L á sz l ó (szerk., 1988): A freudizm us. Budapest:
M a g d a (szerk., 1978): Típustanok és személyiségvonások. Gondolat.
Budapest: Gondolat. H a lá sz Lá s z l ó , H u nyady G yö rg y és M a r t o n L. M a g d a
G r ee n e , R. L. (1991): The Ranschburg effect: The role of (szerk., 1979): A z attitű d kutatásának kérdései. Buda­
guessing strategies. Memory & Cognition, 19. 313-317. o. pest: Akadémiai.
G r e e n w o o d , J. D. (1992): Against elim inative m ate­ H a l á sz L á sz ló és M a r t o n L. M a g d a (szerk., 1978): Tí­
rialism: From folk psychology to Volkerpsychologie. pustanok és szem élyiségvonások. Budapest: Gondolat,
Philosophical Psychology, 5. 349-367. o. 185-213.0.
G r e e n w o o d , J. D.(2004): The disappearance o f the social in H a lbw achs , M. (1912): La classe ouvriere et les niveaux de
American social psychology. Cambridge, UK: Cambridge vie. Párizs: Felix Alcan.
University Press. FI alb w a ch s , M. (1918): La doctrine d ’Émile Dürkheim.
G r e e n w o o d , J. D. (szerk., 1991): The future o f fo lk psychol­ Revue P hilosophique de la France et de l ’Etranger, 85.
ogy. Cambridge: Cambridge University Press. 353-411. o.

618 Irodalomjegyzék
H albwachs, M. (1925): Les cadres sociaux de la mémoire. ries o f Spatial Perception from K ant to H elm holtz. Cam­
Párizs: Alcan. bridge, Mass.: M. I. T. Press.
H albwachs, M. (1941): La topographie legendaire des Evan- H atfield , G. (1993): H elm holtz and classicism: The
giles en Terre Sainte Sainte: Etude de Mémoire Collective. science of asthetics and the aesthetics of science. In:
Párizs: Presses Universitaires de France. C ahan (ed., 1993) 522-558. o.
H albwachs, M. (1968): La mémoire collective. Párizs: Pres­ H augeland, J. (1996): A kognitívizmus jellege és kézen­
ses Universitaires de France. fekvő volta. In: P léh C saba (szerk.) 1996.
H albwachs, M. (1971): Az emlékezet társadalmi keretei. H aupt, E. J. (1990): Contributions to the history of psy­
In: F erge, 161-178. o. chology: LXXII. G ottingen and Leipzig: Academic
H albwachs, M. (1978): The Causes o f Suicide. New York: biographies as sources for institutional Summaries.
Free Press. Psychological Reports, 67. 995-1003. o.
H a l b w a c h s , M. (1980): Collective M em ory. New York: H a u ser A r n o l d (1978): A m űvészettörténet filozófiája. Bu­
Harper. dapest: Gondolat.
H albwachs, M. (1992): On Collective Memory. Chicago, H ayek, F. (1952): The sensory order. Chicago: University
111.: University of Chicago Press. of Chicago Press.
H albwachs, M. (1994): Les Cadres Sociaux de la Mémoire. H ayek, F. A. (1992): A végzetes önhittség. A szocializmus
Párizs: Albin Michel. Halbwachs (1925) újrakiadása. tévedései. Budapest: Tankönyvkiadó.
H all, G. S. (1911): Adolescence. Vol. I— II. New York: App­ H earnshow , L. (1 9 6 4 ) : A short history o f British psychology,
leton. 1 8 4 0 -1 9 4 0 . London: Methuen.
H all, G. S. (1912): Founders o f modern psychology. New H earnshow, L. S. (1987): The Shaping o f Modern Psychology.
York: Appleton. London: Routledge.
H all, G. S. (1920): Recreations o f a Psychologist. New York: H ebb, D. O. (1949): The organization o f behavior. New
Appleton. York: Wiley.
H all, J. Y. (1977): Gall’s phrenology: A rom antic psy­ H ebb, D. O. (1975): A pszichológia alapkérdései. Budapest:
chology. Studies in Romanticism, 16. 306-317. o. Gondolat.
H ammond, K. R. (1966): Thepsycholology o f Egon Brunswik. H ebb, D. O. (1960/1983): Az amerikai forradalom. In:
New York: Holt. P léh 1983, III. 294-313. o.
H arkai S chiller P ál. Lásd még: Schiller, P aul von; Schil­ H écaen, H. és D ubois, J. (1969): La Naissance de la Neu-
ler, R H. ropsychologie du Langage. 1 8 2 5 -1 8 6 5 . Párizs: Flamma-
H arkai S chiller P ál (1930): A lélektani kategóriák rendsze­ rion.
rének kialakulása. Budapest: Pázmány Péter Tudomány- H eelan, P. (1984): Foreword. In: Bachelard, G.: The N ew
egyetem Philosophiai Szemináriuma. Scientific Spirit. Tran. A. Goldfhammer. Boston: Beacon
H arkai S chiller P ál (1940): A lélektan feladata. Buda­ Press, VII-XIII.
pest: MTA. H eider, F. és S immel, E. (1944/1981): A viselkedés észle­
H arkai S chiller P ál (1 9 4 4 ): Bevezetés a pszichológiába: lésnek kísérleti vizsgálata. In: C sepeli G yörgy (szerk.):
A cselekvés elemzése. Budapest: Pathéon. A kísérleti társadalomlélektan árama. Budapest: Gondo­
H arkai S chiller P ál (1946): Lélektani tanulmányok Ransch- lat, 178-195. o.
burg Pál emlékére. Budapest: Pázmány Péter Tudomány- H einzelmann, G. (1 9 1 0 ): Der begriff der Seele und die Idee
egyetem Lélektani Intézete. 17-24 o. der Unsterblichkeit bei W ilhelm W undt. Tübingen: Nähr.
H armat P ál (1986): Leben und Werk von Imre Hermann. H elmholtz, H. (1874): N épszerű tudom ányos előadások.
Psyche: Zeitschrift fu r Psychoanalyse und ihre Anwendungen, Budapest: Természetudományi Társulat.
40. 640-651. o. H elmholtz, H. von (1875): On the Sensations o f Tone as a
H armat Pál (1987): Psychoanalysis in Hungary since 1933. Physiological Basis for the Theory o f Music. London: Long­
International Review o f Psycho-Analysis, 14. 503-508. o. mans. Small excerpt in Diamond, 1974, 152-154. o.
H armat P ál (1994): Freud, Ferenczi és a m agyarországi H elmholtz, H. von (1878): The facts in perception. In:
pszichoanalízis. 2. kiadás. Budapest: Bethlen Gábor H elmholtz, 1921/1977, 116-185. o.
Könyvkiadó. H elmholtz, H. v o n (1880): Popular Scientific Lectures. New
H armat Pál (1995): A budapesti pszichoanalitikus iskola. York.
In: Kiss 1995a, 98-113. o. H elmholtz, H. vo n (1 8 6 6 /1 8 9 6 /1 9 2 4 ): H elm holtz’s Trea­
H arnad , S. (szerk., 1987): C ategorial Perception: The tise on Physiological Optics. Rochester, New York: The
Groundwork o f Cognition. Cambridge University Press. Optical Society of America.
H arris, R L. (1992): From simulation to folk psychology: H elmholtz, H. von (1921/1977): Epistemological Writings.
The case for development. Special Issue: Mental simu­ Dordrecht: D. Reidel.
lation: Philosophical and psychological essays. M ind H elmholtz, H . v o n (1995): Science and Culture. Chicago:
& Language, 7. 120-144. o. University of Chicago Press.
H artmann, E duard von (1893): Philosophy o f the Uncons­ H elson, H. (1 9 6 4 ): Adaption-level theory: A n experimental
cious. Vol. I—III. Transl. by W. C. Coupland. London: and systematic approach to behavior. New York: Harper
Kegan Paul. & Row.
H atfield, G. (1990): The N atural and the Normative: Theo­ H elson, H. (1983): Miért a Gestalt pszichológusok értek

Irodalomjegyzék 619
el sikereket szemben előfutáraik kudarcával? In: P léh H ilgard, E. és M arquis, D. (1940): Conditioning and learn­
1983, II. 235-248. o. ing. New York: Appleton.
H en l e , M., J aynes , J. és S ullivan , J. J. (1973, eds.): H istori­ H inde , R. és Stevenson -H inde , J. (szerk., 1973): Const­
cal Conceptions o f Psychology. New York: Springer. raints in learning. New York: Academic Press.
H erbart, J. F. (1891): A text-book in psychology; an attem pt H irshfeld, L. A. És G elman, S. A. (szerk., 1994): M apping
to found the science psychology on experience, metaphysics the M ind. D om ain Specificity in Cognition and Culture.
and m athem atics Trans, by M argaret K. Smith. New Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.
York: D. Appleton. H ir s c h m a n , A. O. (1998): A z érdekek és a szenvedélyek.
H J. F. (1822/1974): Über die M öglictkeit und N ot­
erbart , Budapest: Jószöveg.
wendigkeit, M athem atik und Psychologie anzuwenden. A n ­ H irst, W. és M aner , D. (1995): Opening vistas for cog­
g o lu l in: D iamond 1974, 673-677. o. nitive psychology. In: M artin, L. M. W., N elson, K. és
H ergenhahn, B. N. (2008): A n introduction to the history T obach, E. (Eds.): Sociocultural Psychology. 89-124. o.
o f psychology. 5. kiadás. Belmont, CA: Thomson Lear­ H obbes, T h . (1970): Leviatán. Budapest: Magyar Heli­
ning. kon.
E. (1895/1913): M emory. Lectures on the Specific
H e r in g , H o c h b e r g , J. E. (1962): Nativism and empiricism in per­
Energies o f the Nervous System. 4th edition. Chicago, 111.: ception. In: P o st m a n (ed., 1962) 255-330. o.
Open Court. H ochberg , J. E. (1978): Perception. 2nd ed. Englewood
H ering , E. (1878/1964): Z u r Lehre Vom Lichtsinne. 2nd Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
edition Bécs: C. Gerold’s Sohn. English Translation: H off, T. L. (1992): Gall’s psychophysiological concept of
O utlines o f a Theory o f the L ight Sense. Transl. by L. function: The rise and decline of „internal essence”.
M. Hurvich and D. Hirst. Részlet in: S h a k ia n 1966, Brain and Cognition, 20. 378-398. o.
144-148. o. H o f s t a d t e r , R. (1944): Social D arw inism in A m erican
H ering , E. (1 9 7 7 ): The Theory o f Binocular Vision. N ew Thought. Boston: Beacon Press.
York: Plenum Press. H ofstadter, R. (1963 ): Antiintellectualism in American Life.
H ermann A lice (1947): Emberré nevelés. Budapest: Székes- New York: Knopf.
fővárosi Irodalmi Intézet. H ofstadter, D. (1987): Cognition, subcognition. Sortir
H erm ann I m re (1926): Gustav Theodor Fechner. Bécs: In­ du réve de Boole. Le Débat, 1987, No. 47. 26-44. o.
ternationaler Psychoanalitischer Verlag. H o f s t a d t e r , D. (1998): Gödel, Escher, Bach. Budapest:
H e r m a n n I m re (1929): Die Psychoanalyse als Methode. Bécs: Typotex.
Internationaler Psychoanalitischer Verlag. H o lb a c h , R H. D. (1978): A természet rendszere. Budapest:
H ermann I mre (1984): A z ember ősi ösztönei. 2. kiadás. Akadémiai.
Budapest: Magvető. H olenstein, E. (1973): Jakobson und Husserl: Ein Beit­
H ermann Imre (1 9 8 6 ): Freud útja a neurológiától a pszi­ rag zur Genealogie des Strukturalismus. In: H. P arret
choanalízisig. Pszichológia, 6. 457-460. o. (szerk.): H istory o f linguistics and contemporary linguistics.
H e r m a n n I m r e (1988): A pszichoanalízis m int módszer. 2. Berlin, 722-810. o.
kiadás. Budapest: Gondolat. H o lt , E. B. (1931): A nim al drive and the learning process.
H e r m a n n I m r e (1990): A z antiszem itizm us lélektana. Bu­ New York: Holt.
dapest: Cserépfalvi. H olt, J. (1915): The Freudian W ish and its Place in Ethics.
H ernádi M iklós (szerk., 1984): A fenomenológia a társada­ New York: Holt.
lom tudományban. Budapest: Gondolat. H onderich , T. (ed., 1995): The O xford Companion to Phi­
H e r r n s t e in , R. J. és B o r in g , E. G. (1965, eds.): A Source losophy. Oxford: Oxford University Press.
Book in the H istory o f Psychology. H oppe, G. (1901): Die Psychologie des Juan Luis Vives. Ber­
H eusner, A. (1920): E inführung in W ilhelm W undts P hi­ lin: Mayer & Müller.
losophie und Psychologie. Göttingen: Bandenhoed und H orgán , T. (1993): The austere ideology of folk psy­
Ruprech. chology. Special Issue: Eliminativism. M ind & Lan­
H ie b sc h , H. (1980): W ilhelm W undt und die Ertstehung der guage, 8. 282-297. o.
Psychologie. Berlin: NDK Pszichológiai Társaság. H orváth G yörgy (1991): A z értelem mérése. Budapest:
H il g ar d , E. (1948): Theories o f learning. New York: App­ Tankönyvkiadó.
leton. H othersall, D. (1984): H istory o f psychology. New York:
H ilgard , E. (1964): Introduction to the new edition o f Ebbing­ Random House.
haus, V II-X X . H ow e , R. B. K. (1991): Introspection: A reassasm ent.
H ilgard , E. (1980): The trilogy of mind: Cognition, affec­ N ew Ideas in Psychology, 9. 25-44. o.
tion and conation. Journal o f the History o f the Behavioral H ull, C. L. (1943): Principles o f behavior. New York: App­
Sciences, 16. 107-117. o. leton.
H il g a r d , E. (1962/1983): A pszichoanalízis helye a tu ­ H ull, C. L. (1952): A behavior system. New Haven: Yale
dományban. In: P lé h , 1983, II. 392-409. o. University Press.
H ilgard, E. (1987): Psychology in America. A historical sur­ H umboldt, W. von (1985): Válogatott tanulm ányai. Buda­
vey. San Diego: Harcourt. pest: Európa.

620 Irodalom jegyzék


H ume, D. (1 7 3 7 /1 9 7 6 ): Értekezés az emberi természetről. J anet, E (1923): De l’angoisse a l ’extase. Párizs: Alcan.
Budapest: Gondolat. J anet , P. (1928): L’évolution de la mémoire. Párizs: Flam-
H ume, D. (1777/1994): Összes esszéi. I—II. Budapest: At­ marion.
lantisz. J anet, P. (1977): The M ental State o f Hystericals. Washing­
H umphrey, N. (1986): The inner eye. London: Faber and ton: Univers Publications of America.
Faber. J anet , E (1938/1983): A magatartás pszichológiája. In:
H unt , E. és A gnoti, F. (1991): The W horfian hypothe­ P léh 1983, II. 442-457. o.
sis: A cognitive psychology perspective. Psychological J anik, A. and T oulmin, S. (1973): W ittgenstein’s Vienna.
Review, 98. 377-389. o. New York: Simon and Schuster.
H unyady G yörgy (szerk., 1973): Szociálpszichológia. Bu­ J anos, A. C. (1982): The Politics o f Backwardness in Hunga­
dapest: Gondolat. ry: 1825-1945. Princeton: Princeton University Press.
H unyady G yörgy (1979): Az értékelés konzisztenciája J arosevszkij, M. G. (1968): A pszichológia története. Buda­
a társas kapcsolatok percepciójában: az ún. kogni­ pest: Kossuth.
tív egyensúly kutatásáról. In: H unyadi G y . (szerk.): J arosevskij, M. G. (1994): I. M. Sechenov and the Russian
Pszichológiai Tanulmányok. XV. Budapest: Akadémiai, tradition, journal o f Soviet and East European Psychology,
3 1 1 - 3 4 6 .0 . 32. 197-208. o.
H unyady G yörgy (szerk., 1984): Szociálpszichológia. 2., J arosevszkij, M. G. és A nciferova, L. (1974): R azvityi-
átdolg. kiadás. Budapest: Gondolat. je i szovremennoje szosztojanyije zarubezsnoj pszihologii.
H unyady G yörgy (1985): Kardos Lajos. M agyar Pszicholó­ Moszkva: Pedagogika.
giai Szemle, 373-375. o. J aspers, K. (1913/1986): Általános pszichopatológia.
H unyady G yörgy és S zékely M ózes (szerk., 2003): Gazda­ (Részi.). In: P ethő Bertalan (szerk., 1986): Pszichiátria
ságpszichológia. Budapest: Osiris. és emberkép. Budapest: Gondolat, 45-86. o.
H urvich, L. M. and J ameson, D. (1974): Opponent pro­ J aspers, K. (1998): Filozófiai önéletrajz. Budapest: Osiris.
cesses as a model of neural organization. Am erican J aynes, J. (1973): The problem of anim ate m otion in
Psychologist, 29. 88-102. o. the seventeenth century. In: H enle, M., J aynes, J. És
H usserl, E. (1901): Logische Untersuchungen. I—II. Halle: S ullivan, J. J. (1973, eds.): H istorical Conceptions o f
Max Niemeyer. Psychology. New York: Springer, 166-179. o.
H usserl, E. (1972): V álogatott tanulm ányai. Budapest: J ennings, H. S. (1906): Behavior o f the lower organisms. New
Gondolat. York: Columbia University Press.
H usserl, E. (1910/1992): A filozófiam intszigorú tudomány. J erison, G. (1977): Should phrenonology be rediscove­
Budapest: Kossuth. red? Current Anthropology, 18, 744-746. o.
H usserl, E. (1998): A z európai tudom ányok válsága. I—II. J erne, N. K. (1955): The natural selection theory of anty-
Budapest: Atlantisz. body formation. Prooceedings o f the N ational Academy o f
H utton , P. H. (1993): H istory as an A r t o f Memory. Han­ Sciences, 41. 849-857. o.
nover: University Press of New England. J erne, N. K. (1985): The generative grammar of the im­
H uxley, J. (1874/1897): On the hypothesis that animals m une system. Science, 2 2 9 . 1957-1959. o.
are autom ata and its history. In: M ethod and Results. J ohnson , D. M. és E rneling , C. E. (szerk., 1997): The
Essays. New York: Appleton, 199-250. o. future o f the cognitive revolution. New York: Oxford Uni­
H uzella T ivadar (1936): A z élet tudom ánya. Budapest: versity Press.
Franklin. J ohn -S teiner , V. (1985): N otebooks o f the m ind. E xplo­
rations o f thinking. Albuquerque: University of New
Mexico Press.
J ackendoff, R. (1987): Consciousness and the computational J ohnston , W. M. (1972): The A ustrian m ind. Berkeley:
mind. Cambridge, Mass.: M. I. T. Press. University of California Pres.
J ackson, J. H. (1884/1983): Az idegrendszer felbomlá­ J oncich , G. (1968): The sane positivist: A biography o f Ed­
sáról. In: P léh 198 3 ,1. 204-207. o. ward L. Thorndike. Middletown: Wesleyan University
J acob, F. (1986): A lehetséges és a tényleges valóság. Buda­ Press.
pest: Európa. J ones, E. (1973): S. Freud élete és munkássága. Budapest:
J aensch, E. (1929): Grundformen menschlichen Seins. Berlin. Európa.
J akobson, R. (1970): Hang, jel, vers. Budapest: Gondolat. J ones, M. C. (1974): Albert, Peter and John B. Watson.
J ames, W. (1890): Principles o f psychology. New York: Holt. American Psychologist, 29. 581-583. o.
J ames, W. (1911): Lélektani előadások tanítók számára. Bu­ J oób Lajos (1911): Három értekezés a megismerés köréből.
dapest: Lampel. Budapest: Kilián.
J ames, W. (1962): Psychology: Briefer course. New York: J oravsky, D. (1989): Russian Psychology: A Critical History.
Collier. Oxford: Blackwell.
J ames , W. (1890/1983): A g o n d o la tá ra m lá s . In: P léh J ulesz, B. (1991): Early vision and focal attention. Reviews
19 8 3 ,1. 241-259. o. o f M odern Physics, 63. 735-752. o.
J anet, P. (1920): The Major Symptoms o f Hysteria. 2nd ed., J ulesz , B. (1995): Dialogues on Perception. Cambridge,
with New Matter. New York: The Macmillan Company. Mass.: M. I. T. Press.

Irodalomjegyzék 621
J ulesz Béla és K ovács I lona (szerk., 1995): M aturational Kardos Lajos (1988): Az állati emlékezet. Budapest: Aka­
w indow s and adult cortical plasticity. SFI Studies in he démiai.
Sciences o f Complexity. Vol. XXIII. Reading, MA: Addi- Kardos Lajos és Barkóczi I lona (1953): „Aequiterminális”
son-Wesley Publ. Company. viselkedésrészletek jelentősége az állati tanulásban.
J ung, C. G. (1987): Emlékek, álmok, gondolatok. Budapest: M TA Biológiai O sztályának Közleményei, 2. 95-114. o.
Európa. Karmiloff -S mith , A. (1992): Beyond m odularity. Cam­
J ung , C. G. (1988): A lélektani típusok általános leírása. bridge: M. I. T. Press.
Budapest: Európa. Karmiloff -S m ith , A. (1996): Túl a m odularitáson: A
J ung, C. G. (1990): Bevezetés a tudattalan pszichológiájába. kognitív tudom ány fejlődéselméleti megközelítése.
Budapest: Európa. In: P léh C saba (szerk.): Kognitív tudomány. Budapest:
J ung , K. (1910): Studies in word association. Moffat. Osiris.
Katona, G. (1940): Organizing and memorizing. New York:
Columbia University Press.
K a llfelz , E (1929): Das Ökonomieprinzip bei Ernst Mach. Katona Klára (1939): Gyermeki álomelméletek. Budapest:
München: Lindl. Pázmány Péter Tudományegyetem.
Kampis , G. (1991): S elfm o d ify in g system s in biology and K elemen J ános (1977): A nyelvfilozófia kérdései. Budapest:
cognitive science. Oxford: Plenum Press. Kossuth-Akadémiai.
Kanizsa , G. (1979): O rganization in vision. New York: K ende Z sigmond (1974): A Galilei Kör megalakulása. Bu­
Praeger. dapest: Akadémiai.
K a n t , I. (1981): A tiszta ész kritikája. Budapest: Akadé­ K endler, H. H. és K endler, T. S. (1962): Vertical and ho­
miai. rizontal processes in problem solving. Psychol. Rev.,
K a n t , I. (1996): A z ítélőerő kritikája. Szeged: Ictus. 69. 1-16. o.
Karácsony Sándor (1 9 3 8 ): M agyar nyelvtan társaslélektani K enyeres E lemér (1929): A gyerm ek gondolkodásának és
alapon, Budapest: Exodus. világfelfogásának fejlődése. Budapest.
Karácsony Sándor (1985): A magyar észjárás. Budapest: K erényi Károly (1984): H alhatatlanság és Apollón-vallás.
Magvető. Budapest: Magvető.
K a r d o s , L u d w ig [L a jo s ] (1934): D ing und Schatten. Lip­ Ketellar, D. és E llis, W. (2000): Are evolutionary expla­
cse: Barth. nations unfalsifíable? Psychological Inquiry, 1-66. o.
K a r d o s L a jo s (1957a): Az alaklélektan bírálata. M . Fii. K imble , G. (2002): Behaviorism and Unity in Psychology.
Szemle, 1. 124-140. o. 272-304. o. Current Directions in Psychological Science, 9, 208-212. o.
Kardos Lajos (1957b): A lélektan alapproblémái és a pavlovi K imble, G. A. (1999): Functional behaviorism: A plan
kutatások. Budapest: Akadémiai. for unity in psychology. A m erican Psychologist, 54,
Kardos Lajos (1959): Tanulás és emberréválás. Pszicholó­ 981-988. o.
giai Tanulmányok, I. 105-113. o. Kimble, G. A., Boneau , C. A. És W ertheimer, M. (1996,
Ka r d o s , L u d w ig [L a jo s ] (1960): Die Grudfragen der Psy­ eds.): Portraits o f Pioneers in Psychology. Vol II. Mahwah,
chologie und die Forshungem P aw low ’s. Budapest: Aka­ N. J.: Lawrence Erlbaum Associates.
démiai. Kimble, G. A. És S chlesinger, K. (1985, eds.): Topics in the
Kardos Lajos (1964): Általános lélektan. Budapest: Tan- H istory o f psychology. 1-2. Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
könyvkiadó. K irkeboen, G. (1997): Descartes’s (1628) Regulae and
Kardos Lajos (1965): Az állatlélektani kutatások jelentő­ cognitive science. Talk at the XXIXth CHEIRON mee­
sége és néhány elvi kérdése. Pszichológiai Tanulmányok, ting. University of Richmod, June 19-22.
VII. 105-113. o. Kis J ános (1967): Vigotszkij és a marxista pszichológia
Kardos Lajos (1966): A korrekciós rendszerek szerepe kezdetei. M agyar Filozófiai Szemle, 11. 967-1017. o.
az érzékleti szerveződésben. Pszichológiai Tanulmányok, Kiss Á rpád (szerk., 1947): Tanítás és értelmi fejlődés. Buda­
IX. 11-20. o. pest: Egyetemi Nyomda.
Kardos Lajos (szerk., 1970): B ehaviorizm us. Budapest: Kiss Á rpád (szerk., 1948): Nevelés és neveléstudomány. Bu­
Gondolat. dapest: Egyetemi Nyomda.
K a r d o s L ajos (szerk., 1974): Alaklélektan. Budapest: Gon­ Kiss E ndre (1978): A „K. U. K .” világrend halála Bécsben.
dolat. Budapest: Magvető.
Kardos Lajos (1976): A neuropszichikus információ eredete. Kiss, Gy. (1987): The first steps of experim ental psy­
Budapest: Gondolat. chology in Hungary. Revista de História de la Psicologia,
Kardos Lajos (1 9 8 0 ): The Origins o f Neuropsyschological 8 .3 1 5 -3 1 8 .0 .
Inform ation. Budapest: Akadémiai. Kiss G yörgy (1988): Tanulmányok a pszichológia hazai gya­
K a r d o s L a jo s (1981): Az emlékkép két funkciója. Pszi­ korlati alkalm azásának múltjából. Budapest: Budapesti
chológia, 1, 5-23. o. Műszaki Egyetem.
Kardos Lajos (1983): Válságban van-e a pszichológiai Kiss G yörgy (szerk., 1991): Tanulmányok a magyar pszicho­
kísérlet? Pszichológia, 2, 298-306. o. lógia történetéből. Budapest: Akadémiai Kiadó.
Kardos Lajos (1934/1984): Tárgy és árnyék. Budapest: Kiss G yörgy (1995): A hazai pszichológiatörténeti kuta­
Akadémiai. tások eredményei. In: Kiss (szerk.) 1995, 8-19. o.

622 Irodalomjegyzék
Kiss G yörgy (szerk., 1995): Pszichológia M agyarorszá­ Kostyleff, N. (1911): La crise de la psychologie expérimen-
gon. Budapest: Országos Pedagógiai Könyvtár és Mú­ tale. Le présent at l’avenir. Párizs: Alcan.
zeum. K ovács I lona (1991): Egy tudományos vízió. Pszichológia,
Kiss S za b o lc s (1996): Az „elmélet” elmélet és a szimu­ 11, 77-126. o.
lációs megközelítés szerepe a gyermeki tudatelm élet K ovács I lona (2005): Az emberi látás fejlődéséről. M a­
magyarázatában. Pszichológia, 16. 383-396. o. gyar Pszichológiai Szemle, 60, 309-326. o.
Kiss T ihamér (1947): A gyermek időszemléletének kibon­ K ovács, I. És J ulesz, B. (1993): A closed figure is much
takozása és fejlődésmenetének váza. M agyar Pedagógia, more than an incomplete one: Effect of closure in fi­
5-6. 40-44. o. gure-ground segmentation. Proceedings o f the National
Kiss T ih a m ér (1977): Jean Piaget pszichológiai m unkás­ Academy o f Sciences, 90. 7495-7497. o.
sága. M agyar Pszichológiai Szemle, 290-301. o. K ovács, M. M. (1994): Liberal Professions and Illiberal Po­
Kiss T ih a m ér (1982): Megemlékezés Piaget munkásságá­ litics: H ungary from the Habsburgs to the Holocaust. New
ról. M agyar Pedagógia, 1. 56-60. o. York: Oxford University Press.
Klages, L. (1929): The Science o f Character. London: Allen K ozáry G yula (1 8 9 8 ): W undt rendszerének ismertetése és
and Unwin. kritikája. Budapest: Atheneum.
K lemm A ntal (1928): M agyar történeti m ondattan. Buda­ K öhler, W. (1920): Die physischen Gestalten in Ruhen un in
pest: MTA. stazionarer Zustand. Berlin.
K l e m m , O. (1911): G eschichte der Psychologie. Lipcse: K öhler, W. (1947): Gestalt Psychology. New York: Live-
Teubner. right.
Kux, F. (1985): A z ébredő gondolkodás. Budapest: Gon­ K öhler, W. (1971): The selected papers o f W olfgang Köhler.
dolat. New York: Liveright.
Kux, F. És H agendorf , H. (1985, ed.): H um an M em ory K öhler, W. (1921/1974): Intelligenciavizsgálatok em­
and Cognitive Capabilities: M echanisms and Performan­ berszabású majmokon. In: Kardos 1974.
ces: Symposium in Memóriám Hermann Ebbinghaus 1885. Köhler, W. és W allach, H. (1944): Figurái after-effects:
Amsterdam: North-Holland. An investaigation of visual processes. Proceeding o f the
K neale, W. és K neale, M. (1987): A logika fejlődése. Bu­ Am erican Academy o f A rts and Sceinces, 269-357. o.
dapest: Gondolat. K önig , E. (1902): W ilhelm W undt als Psycholog und als Phi­
Knight, W illiam A ngus (1 8 9 1 ): The Philosophy o f the Beau­ losoph. 2. kiadás. Stuttgart: Frommans.
tiful. New York: C. Scribner’s Sons. Kramer, R. (1995): The birth of client-centered therapy:
K night , W. (1913): A z aesthetika története. Budapest: Carl Rogers, Otto Rank and „the beyond”. Journal o f
Franklin. H um anistic Psychology, 35. 54-110. o.
K och , S. és Leary, D. E. (szerk., 1985): A century o f psy­ Kretschmer, E. (1921): Körperbau und character. München.
chology as science. New York: McGraw Hill. K retschmer, E. (1943): Orvosi pszichológia. Budapest.
K offka, K. (1935): Principles o f G estalt Psyhcology. New K retschmer, E. (1978): Temperamentumok. In: H alász
York: Harcourt. L. És M arton L. M. (szerk., 1978): Típustanok és szemé­
K olakowski, L. (1968): Positivist Philosophy: From H um e to lyiségvonások. Budapest: Gondolat.
the Vienna Circle. New York: Doubleday. K remer , R. L. (1993): Innovation through synthesis:
K o la k o w sk i , L. (1985): Bergson. Oxford: Oxford Univer­ H elm holtz and color research. In: C ahan , D. (ed.,
sity Press. 1993), 205-258. o.
K olakowski, L. (1990): M odernity on Endless Trial. Chicago: K roger , R. O. (1990): A reappraisal o f W undt’s inf­
University of Chicago Press. luence on social psychology. Canadian Psychology, 31.
K omlósi László (1992): Cselekvéselmélet és filozófiai 220-228. o.
pragmatika. M agyar Filozófiai Szemle 36. 847-877. o. K rueger , F. (1974): Az érzelm ek lényege. In: Kardos
K ónya A n ik ó (1979): Asszociáció és emlékezeti reprezen­ 1974, 161-181. o.
táció. Pszichológiai Tanulmányok, XV. 107-131. o. Krueger, L. E. (1989): Reconciling Fechner and Stevens:
Kónya A nikó (1988): Képi és nyelvi sajátosságok a sze­ Toward a unified psychophysical law. Behavioral and
mantikus reprezentációban. Pszichológia, 8, 497-514. o. Brain Sciences, 12. 251-66. o.
K ornis G yula (1 9 1 0 ): A pszichológia jelen állása. Buda­ K rug, J. (1939): Zur Sprachtheorie: Beiträge zur Prob­
pest. lemgeschichte der Psychologie. Festschrift zu Karl Büh-
Kornis G yula (1911a): Okság és törvényszerűség a pszicho­ ler’s 5 0 Geburtstag. Jena: Fischer.
lógiában. Budapest: Franklin. K ruger, L. (ed., 1984): Universalgenie H elm holtz. M ün­
K ornis G yula (1911b): Elemi psychologiai kísérletek. Bu­ chen: Springer.
dapest. K uhn , T. (1970): The essential tension: Tradition and innova­
Kornis G yula (1917): A lelki élet. I— III. Budapest: MTA. tion in scientific reserach. New York: Wiley.
K ornis G yula (1921): W ilhelm W undt. Budapest: Eggen­ K uhn , T. (1984): A tudományos forradalm ak szerkezete. Bu­
berger. dapest: Gondolat.
K ornyilov, K. N y. (1 9 3 0 /1 9 8 3 ): A m arxista pszicholó­ K ulcsár Z suzsanna (1983): Szenzoros élménykeresés.
gia. Hatóköre, céljai és módszerei. In: P léh 1983, III, Biológiai korrelátumok és implikációk a pszichiátriai
2 3 2 -2 4 2 . o. sérülékenységnél. Pszichológia, 3. 69-85. o.

Irodalomjegyzék 623
K undera , M ilan (1992): A regény m űvészete. Budapest: Lashley, K. S. (1923/1970): A tudat behaviorista ér­
Európa. telmezése. In: Kardos Lajos (szerk.): Behaviorizmus.
K unkel, J. K. (1 9 8 9 ): Encounters w ith Great psychologists. Budapest: Gondolat, 59-102. o.
Twelve D ram atic Portraits. Toronto: Wall and Thom p­ Lashley, K., C hos, K. L. és S emmes, J. (1951): An examina­
son. tion of the cortical filed theory of cerebral integration.
Kusch, M. (1996): Psychologism: A case study in the sociology Psychological Review, 58. 123-136. o.
o f philosophical kowledge. London: Routledge. László J ános (2005): A történetek tudománya. Budapest:
K ülpe, O. (1901): Outlines o f psychology. New York: Mac­ Új Mandátum.
millan. László J ános és T homka B eáta (szerk., 2001): N arratív
K ülpe, O. (1908 ): Die Philosophie der Gegenwart in Deutsch­ pszichológia. Budapest: Kijárat Kiadó. /Narratívák 5 ./
land. 4. kiadás. Lipcse: Teubner. Latour , B. (1987): Science in the m aking. Cambridge,
K ülpe, O. (1893/1983): Grundriss der Psychologie. Leipzig: Mass.: Harvard University Press.
Engelmann. Egy fejezete magyarul: Az érzékelés tulaj­ Latour , B. (1999): Sosem voltunk modernek. Budapest:
donságai. In: P léh C saba (szerk.): Pszichológiatörténeti Osiris.
szöveggyűjtemény. I. Budapest: Tankönyvkiadó. Latour , B. és W oolgar , S. (1986): Laboratory life: The

K ülpe, O. (1912/1983): A gondolkodás m odern pszi­ construction o f scientific facts. 2 nd edition. Princeton, N.
chológiájáról. In: P léh C saba (szerk.): Pszichológia­ J.: Princeton University Press.
történeti szöveggyűjtemény. I. Budapest: Tankönyvkiadó, L audan , L. (1 9 7 7 ): Progress and Its Problems: Toward a
304-323. o. Theory o f Scientific Growth. Berkeley: University of Ca­
lifornia Press.
L a z ic z iu s G yula (1942): Á ltalános nyelvészet. Budapest:
La M J. O. (1981): Válogatott filozófiai művei. Bu­
et t r ie , MTA.
dapest: Akadémiai. Laziczius G yula (1944/1963): Fonetika. 2. kiadás, Buda­
Lacombe, R. (1930): La psychologie bergsoniem e. Étude pest: Tankönyvkiadó.
critique. Párizs: Alcan. Land, C. (1977): The retinex theory of color vision. Scien­
Ladányiné B o l d o g E rzsébet (1986): A magyar filozófia és tific American, 1977; újra megjelent in: The Perceptual
darw inizm us X IX . századi történetéből. Budapest: Aka­ World, ed. I. Rock. Freeman, 1990.
démiai. Le Bon , G. (1920): A tömegek lélektana. Budapest: Frank­
Lana, R. L. (1 9 7 6 ): The Foundations o f Psychological Theory. lin.
Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum. Leahey, T. H. (1987): A history o f psychology. 2nd edition.
Lange, F. A. (1881): H istory o f M aterialism. I—III. London: Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Triibner. L eary, D. E. (1978): The philosophical developm ent
Lange, L. (1888): Neue Experimente über den Vorgang of the conception of psychology in Germany, 1780-
de einfachen Reaction auf Sinneseindrücke. Philoso­ 1850. Journal o f the H istory o f Behavioral Sciences, 14.
phische Studien, 4, 479-510. o. Részletek in D ia m o n d 113-121. o.
1974, 707-710. o. Leary, D. E. (1980): The historical foundation of Her-
Lange , N. (1888): Beitrage zur Theorie der sinnlichen bart’s m athem atization of psychology. Journal o f the
Aufmerksamkeit und der aktiven Apperzeption. Phi­ H istory o f Behavioral Sciences, 16. 150-163. o.
losophische Studien, 4. 390-422. o. L eary, D. E. (1982a): Im m anuel Kant and the deve­
Lanh A n h , N. L. és F ülöp M árta (szerk., 2003): Kultúra lopm ent of m odern psychology. In: W oodward , W.
és pszichológia. Budapest: Osiris. R. És A sh , M. G. (eds, 1982): The problematic science:
Lanteri-L aura, G. (1970): Histoire de laphrénologie. Párizs: Psychology in N ineteenth C entury Thought. New York:
Presses Universitaires de France. Praeger, 17-42. o.
Lányi G usztáv (1991): Erikson és a pszichohistória. L eary, D. E. (1982b): The fate and influence of J. Stuart
B U KSZ, 4, 420-425. o. Mill’s proposed science of ethology. Journal o f the H is­
Lányi G usztáv (2000): Magyarság, protestantizm us, társas­ tory o f Ideas, 43. 153-162. o.
lélektan: hagyom ány és megújulás konfliktusa Karácsony L eary, D. E. (1990, ed.): M etaphors in the history o f p sy­
Sándor életművében. Budapest: Osiris. chology. Cambrdige: Cambridge University Press.
Laplace, R S. de (1 8 1 3 ): Esssai Philosophique sur les Proba- Leary, D. E. (1992): William James and the art of human
bilités. Párizs: Christian Bourgois. understanding. American Psychologist, 4 7 . 152-160. o.
Lapointe, F. H. (1970): Origin and evolution of the term L efevbre, H. (1949): Descartes. Budapest: Szikra.
„psychology”. American Psychologist, 25. 640-645. o. Legrenzi, P. (szerk., 1993): Seeing and thinking. Gironale
Larsch , C. (1984): A z önim ádat társadalm a. Budapest: Italiano di Psicologia, 20. No. 5.
Európa. L e ib n it z , G. W. (1710/1981): N ew essays on hum an under­
Lashley, K. S. (1929): Brain mechanisms and intelligence. standing. Cambridge: Cambridge University Press.
Chicago: University of Chicago Press. Lénárd F erenc (1946): A lélektan útjai. Budapest: Frank­
Lashley, K. S. (1951): The problem of serial order in be­ lin.
havior. In: J effres, L. A. (szerk.): Cerebral mechanisms L énárd F erenc (1981): Piaget m unkásságáról (1886—
in behavior. New York: Wiley, 112-136. o. 1980). Pedagógiai Szemle, 1023-1030. o.

624 Irodalomjegyzék
Lénárd F erenc (1984 ): A problémamegtoldógondolkodás. 5. Lockhead, C. R. (1993): A parallel view of the history
kiadás. Budapest: Akadémiai. of psychophysics. Behavioral and B rain Sciences, 16.
Lendvai L. F erenc (199 3 ): Egy magyar filozófus: Karácsony 154-155. o.
Sándor. Budapest: Akadémiai. L o eb , J. (1912): The Mechanistic Conception o f Life. Chicago,
és N yíri J. K r ist ó f (1974): A filozófia
L endvai L. F e r e n c 111.: University of Chicago Press. New Edition: Har­
rövid története. Budapest: Kossuth. vard University Press, 1964.
L enin , V. I. (1964): M aterializm us és em piriokriticizm us. L o e b , J. (1900/1993): Comparative Physiology o f the Brain
Budapest: Kossuth. and Comparative Psychology. London: Routledge.
L enneberg , E. H. (1967): Biological Foundations o f Lan­ Logue, A. W. (1985a): The origins of behaviorism: An­
guage. New York: Wiley. tecedents and proclamation. In: Buxton, C. E. (szerk.,
L eontyev, A. N. (1964): A pszichikum fejlődésének problé­ 1985): Points o f view in the modern history o f psychology.
mái. Budapest: Kossuth. New York: Academic Press, 141-167. o.
L e o n t y e v , A. N. (1979): Tevékenység, tudat, személyiség. Logue, A. W. (1985b): The growth ofbehaviorism: Cont­
Budapest: Gondolat-Kossuth. roversy and diversity. In: Buxton, C. E. (szerk., 1985):
L eopold Lajos (1912/1987): A presztízs. Budapest: Mag­ Points o f view in the modern history o f psychology. New
vető. York: Academic Press, 170-195. o.
L eslie, A. (1987): Pretense and representation: The ori­ Lombroso, C. (1997): Lángész és őrültség. Pécs: Littera.
gins of the „theory of m ind”. Psychological Review, 94. Lomov, B. F. (1969): Ember és technika. Budapest: Aka­
412-426. o. démiai.
Levelt, J. M., R oelofs, A. És M eyer, A. S. (1999): A theory Lomov, B. F. (1984, ed.): Sergei Leonidovich Rubinshtein.
of lexical access in speech production. Behavioral Brain Ocherki, Vospominanija, M ateriali. Moscow: Nauka.
Sciences, 22, 1-38. o. L orenz , K. (1941): Kant’s Lehre vom apriorischen in
L évy-B ruhl , L. (1922): La m entalité p rim itive. Párizs: Lichte gegenwärtiger Biologie. Blatter fü r Deutsche Phi­
Alcan. losophie, 15. 94-125. o.
Lévy-B ruhl, L. (1971): A természeti népek világképe. In: L orenz , K. (1977): V álogatott tanulm ányok. Budapest:
F erge Z suzsa (szerk.): Francia szociológia. Budapest: Gondolat.
Közgazdasági, 124-132. o. L orenz, K. (1985): Összehasonlító m agatartás-kutatás. Bu­
Lévi-Strauss, C. (1949): Les structures élémentaires de lapa- dapest: Gondolat.
renté. Párizs: Presses Universitaires de France. L orenz , K. (1998): A z Orosz K ézirat. Budapest: Karta-
Lévi-S trauss, C. (1958): Anthropologie structurale. Párizs: filus.
Plon. Lotze, R. H. (1852): Medizinische Psychologie, oder Physiolo­
Lewin , K urt (1947): The Research Center fo r Group D yna­ gie der Seele. Leipzig: Weidmann. Exzerpt in D iamond,
mics. New York: Beacon House. 1974, 124-127. o.
L ewin , Kurt (1972): A mezőelmélet a társadalom tudom á­ L o t z e , R. H. (1887): Psychologia. Budapest: Atheneum.
nyokban. Budapest: Gondolat. Lovejoy, A. O. (1922): The paradox of the thinking beha-
L ew in , K urt (1975): C soportdinam ika. Budapest: Köz- viorist. Philosophical Review, 31. 135-147. o.
gazdasági. Lowry, R. (1 9 8 2 ): The Evolution o f Psychological Theory:
L ewis, R. B. (1991): The Jameses: A fam ily narrative. New A Critical H istory o f Concepts and Presuppositions. 2nd
York: Farrar and Strauss. edition. New York: Aldine.
L ewontin , R. C. (1970): The units of selection. A nnual Ludassy M ária (1987): M oralisták és terroristák. Budapest:
Review o f Ecology and Systematics, 1. 1-18. o. Kozmosz Könyvek.
Libardi, M. (1996): Franz Brentano (1838-1917). In: Ludassy M ária (1 989): Szabadság, Egyenlőség, Igazságosság.
A lbertazzi, L., Libardi, M. és P oli, R. (szerk., 1996): Budapest: Magvető.
The school o f Franz Brentano. Dordrecht: Kluwer, 2 5 - Lugossy M ária (1936): A szenvedélyek tana Descartes-nál.
80. o. Debrecen.
L indsay , P H. és N o r m a n , D. (1977): H um an information Lukács Á gnes, Király I ldikó, Racsmány M ihály és P léh
processing: A n introduction to psychology. 2nd edition. New C saba (szerk., 2003): A téri megismerés és a nyelv. Bu­
York: Academic Press. dapest: Gondolat.
Litván G yörgy (1998): Belügyi feljegyzés és MSZMP Lukács D énes (1987a): Ösztön, nárcizmus és primer ob-
döntés Mérei Ferencről. Elet és Irodalom, 42. No. 35. jektkapcsolat. Budapest: ELTE.
augusztus 28, 7. o. Lukács D énes (1 9 8 7 b ): H einz H artm ann és az En-pszicho-
Litván G yörgy és Szűcs László (szerk., 1973): A szocioló­ lógia. Budapest: ELTE.
gia első magyar műhelye. I. kötet. Budapest: Gondolat. Lukács G yörgy (1916/1975 ): A regény elmélete. Budapest:
L ocke, J. (1690/1964): Értekezés az emberi értelemről. Bu­ Magvető.
dapest: Akadémiai. L ukács G yörgy (1954): Az ész trónfosztása. Budapest:
Lockhead, C. R. (1992): Psychophysical scaling: Judg­ Akadémiai.
m ents of attributes or objects? Behavioral and Brain Luriia, A. R. (1932): The Nature o f Human Conflicts. New
Sciences, 15. 543-601. o. York: Liveright, 2nd edition: New York: Grove Press.

Irodalom jegyzék 625


Luriia, A. R. (1961): The Role o f Speech in the Regulation M andler, G. és K essen, W. (1959): The language o f p sy­
o f Normal and Abnorm al Behavior. New York: Pergamon chology. New York: J. Wiley.
Press. M ann , T h . (1970): Freud helye a m odern szellem tör­
L uriia, A. R. (1966): Higher Cortical Function in Man. New ténetben, valamint: Freud és a jövő. In: V álogatott
York: Basic Books. tanulmányok. I. Budapest: Magyar Helikon, 113-138,
L uriia, A. R. (1968): The M ind o f a M nemonist. New York: 265-289. o.
Basic Books. M annheim , K. (1936): Ideology and Utopia. New York:
Luriia, A. R. (1970): Traumatic Aphasia. The Hague: Mouton. Harcourt.
L urija, A. R. (1975): Válogatott tanulm ányok. Budapest: M annheim , K. (1952): Essays on the sociology o f knowledge.
Gondolat. New York: Oxford University Press.
L uriia , A. R. (1979): The M aking o f M ind. Cambridge, M annheim K ároly (1996): Ideológia és utópia. Budapest:
Mass.: Harvard University Press. Atlantisz.
Lurija, A. R. (1987): Utam a lélekhez. Budapest: Gondolat. M arbe, K. (1938): Kari Marbe. In: M urchison, K. (szerk.):
L uriia , A . R. És V ygotsky, L. S. (1 9 9 2 ): A pe, Prim itive A H istory o f Psychology in Autobiography. Vol. III. Wor-
M an and the Child: Essays in the H istory o f Behavior. New chester, Mass: Clark University Press, 181-213. o.
York: Harvester. M arcuse, H. (1955): Eros and civilization. Boston. Bea­
L ust Iván (1998): Ragaszkodni és elengedni. Hasonlósá­ con Press.
gok és különbségek a pszichoanalitikus és a buddhista M argitay T ihamér (2006): A kognitív tudomány lehető­
magatartásban. Holmi, február. 239-249. o. ségéről és határairól. Világosság, 47, 359-365. o.
Lux G yula (é. n.): A nyelv. Budapest. M arr, D. (1982): Vision. San Francisco: Freeman.
L yons , W. (1986): The D isappearance o f Introspection. M arshall, M. (1969): Gustav Fechner, Dr. Mises and the
Cambridge, Mass.: M. I. T. Press. comparative anatomy of angels. Journal o f the H istory
o f the Behavioral Sciences. 5, 39-58. o.
M arshall, M . (1982): Physics, methaphysics and Fech-
M acC orquodale, K. és M eehl, R E. (1948): On a distinc­ n e r’s psychopysics. In: W oodward and A sh 1982,
tion between hypothetical constructs and intervening 65-87. o.
variables. Psychological Review, 55, 95-107. o. M arshall, M. (1990): The them e of quantification and
M a c h , E. (1865): Bemerkungen zur Lehre vom räumli­ the hidden Weber in the early work of Gustave Theo­
chen Sehen. Zeitschrift fü r Philosophie und philosophische dor Fechner. Canadian Psychology, 31. 45-53. o.
Kritik, 46, 1-5. o. M artindale, C. (1987): Can we construct Kantian mental
M ach , E. (1897): Contributions to the analysis o f sensations. machines? Journal o f M ind and Behavior, 8. 261-268. o.
Trans.: C. M. Williams. Chicago Open Court. M arton L. M agda (1964): Az aktivációs és a tájékozó­
M ach , E. (1910): Popular scientific lectures. 4th edition. dási reakció főbb működési elvei és jelentőségük a
Translated by: Thomas J. McCormack Chicago: Open pszichikus folyamatok megismerésében. Pszichológiai
Court. Tanulmányok, VI. 37-50. o.
M a c h , E. (1927): A z érzetek elemzése. Budapest: Frank­ M arton L. M agda (1971): A Ranschburg-effektussal
lin. kapcsolatos kutatások a közelmúltban. Ideggyógyászati
M ach , E. (1905/1976): Knowledge and error. Sketches on Szemle, 24. 388-390. o.
the psychology o f enquiry. Dordrecht: D. Reidel, 1976. M arton L. M agda (szerk., 1975): A tanulás szerepe az em­
Original: Erkenntniss und Irrtum . Leipzig: Bart, 1905. beri észlelésben. Budapest: Gondolat.
5th edition: 1926. M arton L. M agda (szerk., 1977): Szöveggyűjtem ény az
M acnamara, J ohn (1993): Cognitive psychology and the összehasonlító pszichológiához. Budapest: Tankönyvki­
rejection of Brentano. Journal fo r the Theory o f Social adó.
Behaviour, 2 3 , 117-137. o. M arton L. M agda (1982): Nem tudatos folyamatok vizs­
M acR ae, R. (1961): The Problem o f the Unity o f the Sciences: gálata és értelmezése az általános lélektanban. Pszicho­
Bacon to Kant. Toronto: University of Toronto Press. lógia, 2, 157-193. o.
M agoun , H. W. (1961): Darwin and concepts of brain M arton L. M agda (1994): A nem -tanult mozgásminták
function. In: D elafresnayes, J. F. (ed., 1961), 1-20. o. kiváltásának folyamatáról: Harkai Schiller Pál elgon­
M agyar Értelm ező Kéziszótár. Budapest: Akadémiai Kiadó, dolásának távlatai. Pszichológia, 14. 405-428. o.
1972. M arton M agda (1970): Tanulás, vizuális-poszturális
M aine de Biran, M.-F.-R (1813/1887): Rapports des sciences testmodell és a tudat kialakulása. M agyar Pszichológiai
naturelles avec la Psychologie ou la science des facultés de Szemle, 27, 182-199. o.
l’esprit humain. Párizs: Leroux. M arton M agda (1996): Harkai Schiller tudom ányos
M akrai László (szerk., 1966): A tudomány forradalma A ng­ szemlélete harminc év néhány felismerésének tükré­
liában. Budapest: Gondolat. ben. Pszichológia, 16, 115-131. o.
M alinowski, B. (1972): Baloma. Budapest: Gondolat. M arton M agda (2001): Társas ingereket kódoló idegi
M andler, G. (2002): Interesting times: A n encounter w ith rendszer. Szimuláció az idegsejtek szintjén. Pszicho­
the 2 0 th century. Mahwah, NJ: Erlbaum. lógia, 21, 3-16. o.

626 Irodalomjegyzék
M arton M agda (2003): A viselkedés megértését és után­ M érei F erenc (1945): A gyerm ek világnézete. Budapest:
zását megalapozó idegrendszeri szimuláció. Pszicholó­ Anonymus.
gia, 23, 195-227. o. M érei F erenc (1947a): A Rorschach-táblák felszólító jel­
M arton M agda És U rbán J ános (1965): Pszichofiziológiai lege. M agyar Pszichológiai Szemle, 16. 115-125. o.
módszerek alkalmazása a személyiségvizsgálatokban. M érei F erenc (1947b): A z együttes élmény. Budapest: Of-
Pszichológiai Tanulmányok. VII. 199-206. o. fíciana.
M arx , M. (szerk., 1963): Theories in contem porary p sy­ M érei F erenc (1948): G yerm ektanulm ány. Budapest: Új
chology. New York: Macmillan. Nevelés Könyvtára.
M arx, M. H. és H illix , W. A. (szerk., 1963): Systems and M érei, F. (1949): Group leadership and institutionaliza­
theories o f psychology. NewYork: MacGraw-Hill. tion. H um an Relations, 2, 23-29. o.
M aslow, A. (1954): M otivation and personality. New York: M érei F erenc (1967): A gyermek lelki fejlődése világ­
Harper. képünkben. (Henri Wallon, 1879-1962). Valóság, 10.
M aslow , A. (2003): A lét pszichológiája felé. Budapest: No. 9. 11-18. o.
Ursus Libri. M érei F erenc (1971): Közösségek rejtett hálózata. Buda­
M átrai László (1940/1974): Élm ény és mű. Budapest: pest: Közgazdasági.
Gondolat. M érei F erenc (1981): Jean Piaget (1896-1980). M agyar
M átrai László (1943): Karakterológia. Budapest: Egye­ Pszichológiai Szemle, 38. 91-93. o.
tem i Nyomda. M érei F erenc (1982): A fejlődéslélektan Nagy László
M ausfeld, R. (1994): Herm ann v. Helmholtz. Die U n­ gondolatvilágában. M agyar Pszichológiai Szem le, 39.
tersuchung der Funktionsweise des Geistes als Gegen­ 593-613. o.
stand einer wissenschaftlichen Psychologie. Psycholo­ M érei F erenc (1987): Carl Rogers. Pszichológia, 7. 5-18. o.
gische Rundschau, 45. 133-147. o. M érei F erenc (szerk., 1985): Piaget emlékkönyv. Budapest:
M ayr, E. (1 9 8 2 ): The grow th o f biological thought. Cam­ Akadémiai.
bridge: Belknap Press. M érei F erenc (1986): „vett fü v ek tő l édes illatot". Buda­
M ayr, E. (1997): This is Biology: The Science o f the Living pest: Múzsák.
World. Cambridge: Belknap Press. M érei F erenc (1989): Társ és csoport. Budapest: Akadé­
M aynard-S mith, J ohn és S zathmáry E örs (1997): A z evo­ miai.
lúció nagy lépései. Budapest: Scientia. Mérei, F. (1994): Social relationships in manifest dream
M c C lelland, D. C., A tkinson, J. W., C lark, R. A. És L o ­ content. Journal o f Russian & East European Psychology.
well, E. L. (1953): The achievement motive. New York: 32. 46-68. o.
Appleton. M érei F erenc (1998): Lélektani napló. Budapest: Osiris.
M cD ougall, W. (1912): An introduction to social psychology. M érei F erenc és S zakács F erenc (1974): A klinikai p szi­
London: Methuen. chológia gyakorlata. Budapest: Medicina.
M c D ougall, W. (1928): O utline o f A bnorm al Psychology. M érei F erenc és Szakács F erenc (1976): Pszichodiagnosz-
New York: Charles Scribner. tikai vademecum. Budapest: Medicina.
M c D ougall, W. (1912/1983): A cselekvés elméletei. In: M érei F erenc és V. Binét Á gnes (1 9 7 0 ): Gyermeklélektan.
P léh 1983, II, 429-441. o. Budapest: Gondolat.
M c G uigan, F.J. (1978): Cognitive Psychophysiology. Engle­ M érei F erenc és V. Binét Á gnes interjú (riporter Mihan-
wood Cliffs, N. J.: Prentice Hall. csik Zsófia, 1981): Aki kikérdezte a gyerekeket. Em­
M c Leish, J. (1 9 7 5 ): Soviet psychology: History, theory, con­ lékezés J. Piaget-r e. Jel-kép, 1. sz. 66-72. o.
tent. London: Methuen. M erleau-P onty, M. (1 9 4 2 ): La structure du comportement.
M cN amara, R (1996): Bergson’s „Matter and m em ory” Párizs: Presses Universitaires de France.
and modern selectionist theories of memory. Brain and M erleau-P onty, M. (1 9 4 5 ): La phénomenologie de la percep­
Cognition, 30. 215-231. o. tion. Párizs: Presses Universitaires de France.
M c Rae , R. (1961): The Problem o f the U nity o f the Sciences: M érő László (1987): Pszichológiai skálázás. Budapest:
Bacon to Kant. Toronto: University of Toronto Press. Tankönyvkiadó.
M ead, G. H. (1973): A pszichikum, az én és a társadalom. M érő László (1989): Észjárások. A racionális gondolkodás
Budapest: Gondolat. korlátái és mesterséges intelligencia. Budapest. Akadé­
M ead, M. (1970): Férfi és nő. Budapest: Gondolat. miai.
M ecsnikov , A. (1919): O ptim ista világnézet. Budapest: M erton , R. K. (1938): Science, Techology and Society in
Révai. Seventeenth Century England. New York: Harper. New
M ehler, J., D upoux, E. és G ervain, J. (2008): Ember szüle­ edition 1970. o.
tik. Budapest: Gondolat. M erton, R. K. (1973): The sociology o f science. Chicago:
M elzac k , R. (1977): A fájdalom rejtélye. Budapest: Gon­ The University of Chicago Press.
dolat. M erton , R. K. (1980): Társadalm i szerkezet. Budapest:
M éray-H orváth Károly (1 9 1 2 ): Társadalom tudom ány és Gondolat.
természettudomány. Budapest: Athenaeum. M észáros István (1984): H ipnózis. 2. kiadás. Budapest:
M ercier , D. (1897/1925): Les origines de la psychologie Medicina.
contemporaine. Louvain: Alcan, 3. kiadás. M észáros J u d it (2 0 0 9 ): „A z Ö nök bizottsága". Ferenczi

Irodalomjegyzék G 11
Sándor, a budapesti iskola és a pszichoanalitikus emigráció. cepts. In: Koch , S. (szerk.): Psychology: The study o f a
Budapest: Akadémiai Kiadó. science. Vol. 2. New York: McGraw-Hill. 196-292. o.
M eumann, E. (1903): Über Ökonomie und Technik des Ler­ M insky, M. (1986): The society o f mind. New York: Simon
nens. Leipzig: Engelmann. and Schuster.
M eumann , E. (1907): Vorlesungen Z u r E inführung in die M islak, H. és Stadt, V. M. (1954): Catholics in Psychology:
Experimentelle Pädagogik und Ihre Psychologischen Grund­ A Historical Survey. New York: McGraw Hill.
lagen. Leipzig: W. Engelmann. M ollon, J. D. És P erkins, A. J. (1996): Errors of judge­
M eumann, E. (1913): The Psychology o f Learning. Trans, by ment at Greenwich in 1796. Nature, 380. 101-102. o.
John Wallace Baird. New York: D. Appleton. M olnár I stván (szerk., 1972): A beálítódás pszichológiája.
M eumann, E. (1922/1974 ): Kísérleti pedagógia. Budapest: Budapest: Akadémiai.
Tankönyvkiadó. M olnár P éter (1989): Grastyán Endre (1924-1988). Ja­
M eyer, M. (191 1 ): The fundem ental laws o f human behavior. nus, No. VII. 2.1-2.19.
Boston: Badger. M oore, G. E. (1981): A józan ész védelmében és más tanul­
M eyer, M. (1921): The psychology o f the other one. Colum­ m ányok. Budapest: Magyar Helikon.
bia: Mosouri Book Co. M organ , C. L. (1 8 9 4 ): Introduction to Com parative Psy­
M eyer, M. (1911/1983): Beszéd és absztrakció. In: P léh chology. London.
1983, II. 34-40. o. M organ , C. L. (1894/1983): Bevezetés a z összehasonlító
M eyerson , I. (1 9 4 8 ): Les fon ctio n s psychologiques et les lélektanba. In: P léh 1983,1. 208-214. o.
oeuvres. Párizs: Vrin. M organ, M. J. (1 9 7 7 ): M olyneux’s Question: Vision, Touch
M eyerson, I. et a l . (1954): La P s y c h o l o g i e du X X . Siede. and the Philosophy o f Perception. Cambridge: Cambridge
Párizs: Presses Universitaires de France. University Press.
M ezei Balázs (1994): Pszichologista volt-e Franz Bren­ M orris, W. E. et al. (1995): How not to demarcate cog­
tano? In: Brentano 1994, 5-38. o. nitive science and folk psychology: A response to Pic­
M ezei Balázs (1998): A tiszta ész krízise. In: H usserl kering and Chater. M inds & Machines, 5. 339-355. o.
1998, II. 263-329. o. M orse, D. (1989): England’s Time o f Crisis: From Shakespeare
M ichalski, K. (szerk., 1988): A modern tudom ányok ember­ to M ilton. Haundmilss, Basingstoke: Macmillan.
képe. Budapest: Gondolat. M orson , S. (1997): Tempics. Előadás a Center for Ad­
M ichotte, A. E. (1946): La perception de la causalité. Lou­ vanced Studie in the Behavior Sciences, Stanford,
vain: Institut Supérieure de Philosophie. California intézményben.
M iddleton, D. é s E dwards, D. (eds., 1990): Collective Re­ M oruzzi, G. é s M agoun , H. W. (1949): Brain stem reti­
membering. London: Sage. cular formation and activation of the EEG. Electroen-
M ill, J ames (1829/1967): A nalysis o f the Phenomena o f the cephal. Clin. Neurophysiol, 1. 455-473. o.
H um an M ind. London; Fairfield, N. J.: Kelley. M oscovici, S. (1 9 6 8 ): Essai sur l’H istoire H um aine de la
M ill, J. S tuart (1 8 4 3 ): The System o f Logic. London: Nature. Párizs: Flammarion.
Triibner. M oscovici, S. (1988): La machine a Faire des Dieux. Párizs:
M ill, J. Stuart (1859): On Liberty. London: Triibner. Fayard.
M ill, J. Stuart (1865): Auguste Comte and Positivism. Lon­ M oscovici, S. (1994): La société contre la nature. Párizs:
don: Triibner. Seuil.
M ill, J. Stuart (1874): A deductiv és inductiv logika rend­ M oscovici, S. (2002): Társadalom-lélektan. Budapest: Osiris.
szere. I—III. Budapest: MTA. M owrer, O. H. (1950): Learning theory an personality dyna­
M ill, J. S tuart (1908): A utobiography. London: Long­ mics. New York: Ronald Press.
mans. M ow rer, O. H. (1960): Learning theory an the symbolic pro­
M ill, J. Stuart (1962): Essays on Politics and Culture. New cesses. New York: Wiley.
York: Doubleday. M ueller, F orster , M alcolm et al . (1994): Connectio-
M ill, J. Stuart (1980): A szabadságról. Haszonelvűség. Bu­ nism and the fate of folk psychology: A reply to
dapest: Magyar Helikon. Ramsey, Stich and Garon. Philosophical Psychology, 7,
M il l e r , F. D . (1996): A ristotle’s philosophy o f soul. M . S . 437-452. o.
M iller, G. A. (1956): The magical num ber seven, plus or M ueller, C. (1979): Some origins of psychology as sci­
minus two. Psychological Review, 63. 81-97. o. ence. A nnual Review o f Psychology, 30. 9-29. o.
M iller, G. A. (1974, e d .): M athem atics and Psychology. M ulligan, K. és Smith , B. (1988): Mach and Ehrenfels:
New York: Wiley. The foundations of gestalt theory. In: Smith, B. (szerk.,
M iller, G. A. (2003): The cognitive revolution: A his­ 1988): Foundations o f Gestalt theory. München: Philo-
torical perspective. Trends in Cognitive Sciences, 7, 141- sophia Verlag, 124-157. o.
144. o. M urchison , C. (szerk., 1930-36): A history o f psychology
M iller, G. A. És C homsky, N. (1963): Finitary models of in autobiography. Vol. 1-3. Worchester: Clark Univer­
language users. In: Luce, R. D., Bush, R. R. és G alan­ sity Press.
ter , E. (szerk.): Handbook o f M athem atical Psychology. M urphy, G. (1949): Historical introducton to modern psy­
Vol. II. New York: Wiley, 419-491. o. chology. New York: Harcourt.
M iller, N. E. (1959): Liberalization of basic S-R con­ M urphy, G. és K ovach, J. K. (1 9 7 2 ): Historical introduction

628 Irodalom jegyzék


to modern psychology. London: Routledge and Kegan N e l so n , K. (1974): Concept, word and sentence. Psycho­
Paul. logical Review, 81. 267-285. o.
M urphy, G. és M urphy, L. B. (1 9 6 9 ): Western Psychology: N em es L ívia (1958): Az értemi fejlődés és a gondolkodás
From the Greeks to W illiam James. szakaszai Piaget műveiben. Pszichológiai Tanulmányok,
M urray , D. J. (1990): Fechner’s later psychophysics. Ca­ 1. 27-37. o.
nadian Psychology, 31. 54-60. o. N em es , L. (1988): Freud and Ferenczi: A possible inter­
M urray, D. J. (1993): A perspective for viewing the his­ pretation of their relationship. Contemporary Psycho­
tory of psychophysics. Behavioral and Brain Sciences, analysis, 24. 240-249. o.
16 .115-186.0. N em es , L. (1990): Die klinische Bedeutung der Anklam-
M urray , H. A. et a l . (1958): Explorations in personality. m erungstheorie von Imre H erm ann. Z eitschrift fü r
New York: Wiley. Psychoanalytische Theorie und Praxis, 5. 112-121. o.
M urray , S. O. (1993): Theory groups and the study o f lan­ N é m e d i D é n e s (1996): Dürkheim: Tudás és társadalom. Bu­
guage in N orth America. Amsterdam: Benjamins. dapest: Aron.
M usil, R. (1908/1982): On M ach’s Theories. München: N ém et h L á sz ló (1973a): Freud és a pszichoanalízis. In:
Philosophia Verlag. Európai utas. Budapest: Magvető-Szépirodalmi.
M ü l l e r , G. E. (1878): Z ur Grundlegung de Psychophysik. N ém et h L á sz ló (1973b): Vázlatok a tizennyolcadik szá­
Göttingen. zadhoz. In: Európai utas. Budapest: M agvető-Szép­
M üller, G. E. (1896): Zur Psychophysik der Gesichtes­ irodalmi.
empfindungen. Zeitschrift fü r Psychologie und Physiologie N e u m a n n , O. (1989): On the origins and status of the
der Sinnesorgane, 10. 1-82. o. concept of automatic processing. Zeitschrift fü r Psycho­
M üller, G. E. (1904): Die Gesichtspunkte Und Die Tatsa­ logie, 197. 411-428. o.
chen Der Psychophysischen M ethodik. Wiesbaden: Berg­ N e u m er K atalin (szerk.): Nyelv, gondolkodás, relativizmus.
mann. Budapest: Osiris.
M üller, G. E. (1912): Zur analyse de Gedachtnisstätig- N ew e ll , A. (1980): Physical symbol systems. Cognitive
keit und des Vorstellungsverlaufes. III. Zeitschrift fü r Science, 4. 251-283. o.
Psychologie. Supplement 8. N e w e l l , A. (1989): Unified Theories o f Cognition. Cam­
M üller, G. E. (1923): Kom plextheoie und Gestalttheorie. bridge: Harvard University Press.
Göttinga. N ew ell , A. És S im o n , H. (1982): A tapasztalati számító­
M üller, G. E. (1930): Über Die Farbenemfindungen, Psy- géptudomány - szimbólumok és keresés. In: A rend­
chophysiche Untersuchungen. Leipzig: Barth. szerelmélet m int társadalmi igény. Budapest: Akadémiai,
M üller, G. E. és P ilzecker, A. (1900): Experimentelle B eit­ 227-256. o.
räge zur Lehre Vom Gedächtniss. Leipzig: Barth. N e w m a n , E. B. (1973): Georg von Békésy. 1899-1972.
M ünstenberg, H. (1 8 8 9 ): Beiträge zu r experimentelle Psy­ Am erican Journal o f Psychology, 86. 855-858. o.
chologie. Freiburg: Mohr. N ie t z sc h e , F. (1986): A tragédia születése, avagy görögség és
M ünstenberg, H. (1904): The Americans. New York: McClure. pesszim izm us. Budapest: Európa.
M yers, C. R. (1970): Journal citations and scientific N ie t z sc h e , F. (1887/1994): A z értékek átértékelése. Buda­
eminence in contemporary psychology. Am erican Psy­ pest: Holnap.
chologist, 25, 1041-1048. o. N ie t z sc h e , F. (1887/1997): A vidám tudomány. Budapest:
Holnap.
N oll , R. (1994): The Jung cult. Princeton: Princeton Uni­
N agy László (1 9 1 2 ): Die Entwicklung des Interesses der K in­ versity Press.
der. Leipzig: Nemnich. N o r e r o , H. (1912): La socio-psychologie de W. Wundt.
N agy L ászló (1986): A gyerm ek érdeklődésének lélektana. In: Laphilosphie allemande au X IXe sciécle, Párizs: Alcan,
Tankönyvkiadó Budapest. 162-187. o.
N agy M. I l o n a (1936): A gyerm ek és a halál. Budapest: N o r m a n , D. A. (szerk., 1981): Perspectives on cognitive
Pázmány Péter Tudományegyetem. science. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
N amer , G. (1994): Postface. In: H albwachs 1994,297-367. o. N ussbaum , M. C. és R orty , A. O. (1992, eds.): Essays on
N aville, R (1963): La P s y c h o lo g ie d u c o m p o r t e m e n t . Párizs: A ristotle’s De Anim a. Oxford: Clarendon Press.
Gallimard.
N eisser , U. (1967): C ognitive psychology. Englewood-
Cliffs: Prentice-Hall. N J. K r ist ó f (1980): A monarchia szellemi életéről. Bu­
yíri
N eisser, U. (1976): Cognition and reality. San Francisco: dapest: Gondolat.
Freeman. N yíri J. K r is t ó f (1989): Keresztút. Budapest: Kelenföld
N eisser, U. (1984): Megismerés és valóság, Budapest: Gon­ Kiadó.
dolat. N yíri J. K r ist ó f (1992): Tradition and individuality. Dord­
N elissen, K., Luppino , G., V anduffel, W., R izzolatti, G. recht: Kluwer.
és O rbán, G. (2005): Observing others: Multiple ac­ N yíri J. K r is t ó f (1994): A hagyom ány filozófiája. Buda­
tion representation in the frontal lobe. Science, 310, pest: T-Twins.
(5746), 332-336. o. N yíri K r ist ó f (1995): Hálózat és tudásegész. In: W eber

Irodalomjegyzék 629
K a ta l in (szerk.): A századvég szellem i körképe. Pécs: P ascal, B. (1660/1983): Gondolatok. Budapest: Gondolat.
Jelenkor. P asskönig, O. (1912): Die Psychologie W ilhelm W undts. Lip­
N yíri J. K r ist ó f (szerk., 2002): A X X I. század kom m uniká­ cse: Siegismung und Volkenig.
ciója. Budapest: MTA Filozófiai Kutatóintézet. R. O. (1990): Darwin’s illness: A biosocial pers­
P a sn a u ,
pective. Psychosomatics, 31. 121-128. o.
P ataki F e r e n c (szerk., 1980): Csoportlélektan. 2. kiadás
Observing Others: Multiple Action Representation in the Budapest: Gondolat.
Frontal Lobe. Science, 3 1 0 (5746), 332-336. o. P ataki F erenc (1 9 8 2 ): A z én és a társadalmi azonosságtudat.
O g d e n , R. M. (1951): Oswald Kiilpe and the Würzburg Budapest: Kossuth.
school. American Journal o f Psychology, 64. 4-19. o. P ataki F erenc (1987): Identitás, személyiség, társadalom.
O lesko , K. M. és H olm es , F. L. (1993): Experiment, quan­ Budapest: Akadémiai.
tification and dicovery. H elm holtz’s early physiolo­ P ata k i F e r e n c (1998): A tömegek évszázada. Budapest:
gical reseraches, 1843-50. In: C a h a n , D. (ed., 1993) Osiris.
50-108. o. P auler Á kos (1911): A logikai alapelvek természetéhez. Bu­
O ’D o n n e l , J. M. (1985): The Origins o f Behaviorism. A m e­ dapest: Magyar Tudományos Akadémia.
rican Psychology, 1 8 7 0 -1 9 2 0 . New York: New York P auly, R J. (1987): Controlling life. Jacques Loeb and the engi­
University Press. neering ideal in biology. New York: Oxford Universisty
O ’K e e fe , J. És N a d el , L. (1978.): The Hippocampus as a Cog­ Press.
nitive Map. Oxford: Oxford University Press. P a vlov , I. P. (1953a): Válogatott művei. Budapest: Akadé­
O ’N eil , W. M. (1968): The beginnings o f modern psychology. miai.
Harmondsworth: Penguin. P avlov , I. P. (1953b): Előadások a nagyagyféltekék működé­
O s b o r n , A. D. (1949): E dm und H usserl and his Logical séről. Budapest: Akadémiai.
Investigations. 2. kiadás. Cambridge, Mass: Edwards (Pavlov-ülés) (1953): I. P. Pavlov fiziológiai tanításaival fo g ­
Brothers. lalkozó tudományos ülésszak. Budapest: Akadémiai.
O s b o r n e , A. (1965): L’im agination constructive. Párizs: P a y o t G y u l a (1905): A z akarat nevelése. Budapest: MTA.
Dunod. P earson , K. (1892): Grammar o f science. London: Long­
O s g o o d , C. E. (1953): M ethod and theory in experimental man.
psychology. New York: Oxford University Press. P ea r so n , K. (1914—1930): T h e life , le tte r s a n d la b o u r s o f F ra n ­
O s g o o d , C. E. (1962): Studies on the generality of affec­ c is G a lto n . Cambridge: Cambridge University Press.
tive meaning systems. American Psychologist, 17. o. P eck , D. és W h it l o w , D. (1983): Személyiségelméletek. Bu­
O s g o o d , C. E. (1970): Az érzékelés és nyelv mint viselke­ dapest: Gondolat.
dési jelenségek elemzése. In: K a r d o s szerk., 1970. P e r n e r , J. (1991): Understanding the representational mind.
O w e n s , A. És W a g n e r , M. (1992): Progress in modern psy­ Cambridge, Mass.: M. I. T. Press.
chology: the legacy o f American functionalism . Westport, P erner, J. (1995): The many faces of belief: Reflections
Conn.: Praeger. on Fodor’s and the child’s theory of mind. Cognition,
O yama , S. (2000): The ontogeny o f information. 2. kiadás. 57. 241-269. o.
Durnham, NC: Duke University Press. P erry, L. (1897): La Psychologie de l’association depuis Hobbes
ju sq u ’a nos jours. Párizs: Bailliere.
P é t e r Z o ltán (1933): Spranger a pszichológus. Debrecen,
P a iv io , A. (1971): Imagery and verbal processes. New York: a szerző kiadása.
Holt. P ethő Bertalan (1969): A megértés és a megmagyarázás
P a le r m o , D. (1971): Is a scientific revolution taking place módszeréről. Magyar Pszichológiai Szemle, 26.229-241. o.
in psychology? Science Studies, 1. 135-155. o. P e t h ő B ertalan (szerk., 1986): Pszichiátria és emberkép.
P a le r m o , D. és J e n k in s , J. (1954): Fejezetek in: O s g o o d , Budapest: Gondolat.
C. És S eb e o k , T. (szerk.): Psycholinguistics: A survey o f P ethő B ertalan (szerk., 1992): A posztmodern. Budapest:
theory and research problems. Bloomington: Indiana Uni­ Gondolat.
versity Press. P etryszak, M. G. (1981): Tabula rasa - its origins and
P á l ó c z i H o r váth G yörgy (1948): Freud, avagy egy illúzió im plications. Journal o f the H istory o f the Behavioral
eredete. Budapest: Hungária. Sciences, 17. 15-27. o.
P a p M á ria (1982): A Bernstein-féle szociolingvisztikai P iaget, J. (1923): Le langage et la pensée chez I’enfant. Neu-
elmélet kritikai elemzéséhez. Általános nyelvészeti Ta­ chatel: Delachaux-Niestlé.
nulmányok, XV, 75-86. o. P ia g et , J. (1924): Lejugem ent et le raisonnement chezTenfant.
P a p p Z solt (szerk., 1976): Tény, érték, ideológia. Budapest: Neuchatel: Delachaux-Niestlé.
Gondolat. P iaget, J. (1 9 2 6 ): La représentation du monde chez I’enfant.
P a r k , R. E. (1914): Review of Leopold, Lewis: The Pres­ Párizs: Alcan.
tige: A psychological study of social estimates. A m e­ P ia g et , J. (1936): La naissance de Tintelligence chez I’enfant.
rican Journal o f Sociology, 20. 546. o. Neuchatel: Delachaux-Niestlé.
P a r o t , F. (1995): Le behaviorisme, une revolution amé- P ia g e t , J. (1949): Traité de logique. Essai logique opératoire.
ricaine. Acta Comportamentalia, 3. 8-19. o. Párizs: Colin.

630 Irodalomjegyzék
P iaget, J. (1952): Autobiography. In: M urchison, C. (szerk.): is not formalized folk psychology. M inds & Machines,
A history o f psychology in autobiography. V. Worchester: 5. 309-337. o.
Clark University Press. P iéron , H. (1927): Thought and the brain. London: K.
P iaget, J. (1955): La relation entre l’affectivité et l ’intelli- Paul.
gence dans le développement mentale de l ’enfant. Párizs: P iéron, H. (1952): The sensations. New Haven: Yale Uni­
Université de Paris. versity Press.
P iaget, J. (1959 ): Les mécanismes perceptives. Párizs: Presses P iéron , H. (1908/1970): A lelki élet fejlődése és a viselke­
Universitaires de France. dés objektív tanulmányozása. In: Kardos Lajos (szerk.):
P iaget, J. (1962): Comments on Vygotsky’s critical re­ Behaviorizmus. Budapest: Gondolat, 27-38. o.
marks. In: V ygotsky , S. L.: Thought an language. Cam­ P ikler E mmi (1 9 6 9 ): A datok a csecsemő m ozgásának fejlődé­
bridge: M. I. T. Press. séhez. Budapest: Akadémiai.
P ia g et , J. (1965a): Sagesse et illusion de la philosophic. Pá­ P ikler, J. [G yula] (1 9 0 8 ): Das Beharren und die Gegensätz­
rizs: Presses Universitaires de France. lichkeit des Erlebens. Stuttgart.
P iaget, J. (1965b): Etudes sociologiques. Genf: Droz. P ikler G yula (1 9 0 9 ): A lélektan alapelvei: A z élmény meg­
P iaget, J. (1967a): Biologie et connaissance. Párizs: Gallimard. maradása és ellentétessége. Budapest: Grill.
P iaget, J. (1967b): A pszichológia, a tudományok közti P ikler, J. (1 9 1 0 ): Die Stelle des Bewusstseins in der Natur.
kapcsolatok és a tudományok rendszere. In: L énárd Leipzig: J. A. Barth.
F erenc (szerk.): A pszichológia új útjai. 18. N em zetközi P ikler, J. (1917): Sinnesphysiologische Untersuchungen. Leip­
Pszichológiai Kongresszus (M oszkva, 1966). Budapest: zig: J. A. Barth.
Gondolat, 36-57. o. P ikler, J. (1 9 1 9 ): Hypothesenfreie Theorie der Gegenfarben.
P iaget, J. (1 9 6 7 c): A pszichológiai tények magyarázata Leipzig: J. A. Barth.
és a pszichofizikai parallelizmus. In: P iaget, J., F rais- P ikler, J. (1920): Theorie der Emfindungsstarke und Insbeson­
se , R És R euchlin , M.: A kísérleti pszichológia módszerei. dere des Weberschen Gesetzes. Leipzig: J. A. Barth.
Budapest: Akadémiai, 167-209. o. P inker, S. (1 9 9 1 ): Rules of language. Science, 253. 530-
P iaget, J. (szerk., 1967): Logique et connaissance sceintifique. 535. o.
Encyclopédie de la Pléiade. Párizs: Gallimard. P inker, S. (1994): A nyelvi ösztön. Budapest: Typotex.
P iaget, J. (1968): Le structuralisme. Párizs: Presses Uni­ P inker , S. (2002): H ogyan m űködik az elme? Budapest:
versitaires de France. Osiris.
P iaget, J. (1970a): Psychologie et épistemologie. Párizs: De- P inker , S. és B loom , P. (1 9 9 0 ): N atural language and
noel. natural selection. Behavioral and Brain Sciences, 13.
P iaget, J. (1970b): V álogatott tanulm ányok. Budapest: 707-784. o.
Gondolat. P inker, S. és M ehler, J. (szerk., 1988): Connections and
P iaget, J. (1974): A daptation vitale et Psychologie de l’in- symbols. Cambridge: M. I. T. Press.
telligence. Sélection organique et phénocopie. Párizs: Her­ P latón (1984): Összes művei. Budapest: Európa.
mann. P léh C saba (1979): A magyar pszichológia fejlődésének
P iaget, J. (1978): Szim bólum képzés a gyerm ekkorban. Bu­ néhány jellemzője a publikációk mennyiségi elemzésé­
dapest: Gondolat. nek tükrében. 1958-1975. M TA II. O sztály Közleményei,
P iaget, J. (1980): Az utánzás szerepe a képzetalkotásban. 28. 209-231. o.
In. R. Zazzo: Pszichológia és marxizmus. Budapest: Gon­ P léh C saba (1980): A pszicholingvisztika horizontja. Buda­
dolat, 166-178. pest: Akadémiai.
P iaget, J. (1928/1983): Genetikus logika és pszichológia. P léh C saba (szerk., 1983): Pszichológiatörténeti szöveggyűj­
In: P léh 1983, II. 490-521. o. temény. I—II—III. Budapest: Tankönyvkiadó.
P ia g e t , J. (1988): A viselkedés m int a fejlődés hajtóereje. Bu­ P léh C saba (1984a): Interdiszciplináris kapcsolatok a
dapest: Akadémiai. pszichológia történetében. M. Pszichológiai Szemle, 41.
P iaget, J. (1990): H at pszichológiai tanulmány. Budapest: 181-200. o.
Piaget Alapítvány. Pléh C saba (1984b): Kari Bühler nyelvelmélete és a mai
P iaget, J (1993): A z értelem pszichológiája. Budapest: Gon­ pszicholingvisztika. Általános Nyelvészeti Tanulmányok,
dolat. XV. 237-256. o.
P iaget, J. (1995): Sociological Studies. London: Routledge. P léh C saba (1984c): Hagyomány és újítás a magyar pszi­
P iaget, J. és Inhelder, B. (1967): A gyermek logikájától az chológiában. Világosság, 25. 153-157. o.
ifjú logikájáig. Budapest: Akadémiai. P léh C saba (1985): Élmények, barátok, örömök. Interjú
P iaget, J. és I nhelder, B. (1 9 6 8 ): Mémoire et intelligence. a 85 éves Kardos Lajossal. M agyar Pszichológiai Szemle,
Párizs: Presses Universitaires de France. 42. 345-351.0.
P iatelli-P almarini, M. (szerk., 1979): Théories du langage P léh C saba (1986): Az elme modularitása. M agyar Filo­
- Théories de l ’aprentissage. Le débat entre Jean Piaget et zófiai Szemle, 30. 211-216. o.
Noam Chomsky. Párizs: Seuil. P léh, C s. (1989): A Hungarian Bergsonian psychologist:
P iatelli-P almarini, M. (1996): Evolúció, szelekció és Valéria Dienes. Hungarian Studies, 5. 141-145. o.
megismerés. In: P léh (szerk., 1996). P léh C saba (1990a): W undt időszerűsége. Pszichológia,
P ickering, M artin et al. (1995): Why cognitive science 10. 279-316. o.

Irodalomjegyzék 631
P léh C saba (1990b): A különbségek kultusza avagy a dalom” és a magyar pszichológia. Valóság, 27. No. 7,
szelekció. Értékelő szempontok a klasszikus személyi­ 18-28. o.
séglélektanban. In: Balogh T ibor (szerk.): Személyiség­ P léh C saba , T er e sty é n i T a m á s és S iklaki I st v á n (szerk.,
koncepciók. Budapest: Akadémiai, 25-45. o. 1997): Nyelv, cselekvés, kommunikáció. Budapest: Osiris.
P léh C saba (1992): Unified cognition misses language. P l o t k in , H. C. (szerk., 1982): Learning, development and
Behavioral and Brain Sciences, 15. 451-453. o. culture. Chichesterz: Wiley. 63-71. o.
P léh C saba (1993a): Mi új van módszertani válságunk­ P lo tkin , H . ( 1 9 9 3 ) : D arwin Machines and the Nature o f
ban? Pszichológia, 13. 597-611. o. Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press.
P léh C saba (1993b): Was W ittgenstein a connectionist, (1992): Filozófiai írásai. I—II. Budapest:
P o lá n y i M ihály
after all? In: C asati, R. (szerk.): W ittgenstein and cogni­ Atlantisz.
tive sience. Bécs: Osztrák W ittgenstein Társaság. P o lányi M ihály (1994): Személyes tudás. I—II. Budapest:
P léh C saba (1995a): A szimbólumfeldolgozó gondolko­ Atlantisz.
dásmód és a szimbólumfogalom változatai/változásai. P o l it z e r , G. (1972): A filozófia és a m ítoszok. Budapest:
In: Kapitány Á gnes és Kapitány G ábor (szerk.): „Jelbe­ Kossuth.
széd az életünk”: A szimbolizáció története és kutatásának P o s n e r , M. I. (1986): Chronometrie explorations o f m ind.
módszerei. Budapest: Osiris-Századvég, 149-171. o. Oxford: Oxford University Press.
P léh C saba (1995b): Popper és a pszichológia. Replika, P o p p e r , K. R. (1945): The Open Society and its Enemies.
1 7 -1 8 , 67-86. o. London: Routledge.
P léh C saba (1996a): A narratívumok m int a pszichológiai P o p p e r , K. R. (1959/1998): A tudományos kutatás logikája.
koherenciateremtés eszközei. Holmi, 265-282. o. Budapest: Európa.
P léh C saba (1996b): Szociális m odellek a m egism e­ P o p p e r , K. R. (1963): Conjectures and refutations. London:
réskutatásban: Spekulatív szintézis. Pszichológia, 16. Routledge.
209-235. o. P o p p e r , K. R. (1972): Objective knowledge: A n evolutionary
P léh C saba (szerk., 1996): Kognitív tudomány. Budapest: approach. Oxford: Clarendon Press.
Osiris. P o p p e r , K. R. (1976): Unended quest: A n intellectual auto­
P éh C saba (szerk., 1997): A megismeréskutatás egy új útja: biography. London: Fontana.
A párhuzam os feldolgozás. Budapest: Typotex. P o p p e r , K. R. (1985): Popper selections. Princeton: Prince­
P léh C saba (1999): Hozzájárulhatnak-e az empirikus tu­ ton University Press.
dományok a nyelv-gondolkodás kérdés megoldáshoz? P o p p e r , K. R. (1989): A historicizmus nyomorúsága. Buda­
In: N eumer Katalin (szerk.): Nyelv, gondolkodás, relati­ pest: Akadémiai.
vizmus. Budapest: Osiris. P o p p e r , K. R. (1997): Megismerés, történelem, politika. Bu­
P l é h C saba (1998a): Bevezetés a megismeréstudományba. dapest: Aduprint.
Budapest: Typotex. P o p p e r , K. R. (1998): Test és elme: A z interakció védelmében.
P léh C saba (1998b): A „tiszta megismerés”, az érdek és Budapest: Typotex.
a tudás viszonya. Világosság, 39. 30-46. o. P o p p e r , K . R. és E ccles , J. C. (1977): The self and its brain.
P léh C saba (1 9 9 8 c): A mondatmegértés a magyar nyelvben. Berlin: Springer.
Budapest: Osiris. P o p p e r P é t e r (1990): Ö nm agába térő ösvény. Budapest:
P léh C saba (2003a): A term észet és a lélek. A naturalista Szépirodalmi.
megközelítés a pszichológiában. Budapest: Osiris. P o s c h , J . (1914-1915): Lelki jelenségeink és term észetük.
P léh C saba (2003b): Bevezetés a megismeréstudományba. 2. Budapest: Pfeiffer.
kiadás. Budapest: Typotex. P o sn er , M. (1975): Absztrakció és a felismerés folyamata.
P léh C saba (2008a): A pszichológia örök témái. Budapest: In: M a r to n M a g d a (szerk.): A tanulás szerepe az embe­
Typotex. ri észlelésben. Budapest: Gondolat Kiadó, 239-276. o.
Pléh C saba (2008b): A lélek és a lélektan örömei. Budapest: P o s n e r , M. (1978): Chronometrie studies o f m ental process.
Gondolat. Hillsdale, New York: Erlbaum.
P léh, C s ., Bodor , P és Lányi, G. (1995): The decline and P o s n e r , M. és R a ic h l e , J. (1994): Images o f m ind. New
Rebirth o f a Social Science: Psychology in H ungaray 1 9 4 5 - York: Scientific American Library.
1970. Paper presented at the CHEIRON-EUROPE P o st m a n , L. (1962, ed.): Psychology in the M aking: Histories
Meeting, Passau University. o f Selected Research Problems. New York: Knopf.
P léh C saba és C zigler I stván (1 9 7 9 ): K ísé rle t p o litik a i P o st m a n , L. (1985): Human Learning and Memory. In:
kifejezések m e g íté lé sé re a lk alm as sz e m a n tik u s d iffe­ K im ble , G. A. a n d S c h l e s in g e r , K . (1985, eds.): Topics
re n ciálsk álák k ia la k ítá sá ra és a lk alm azására. Pszicho­ in the H istory o f psychology. Vol. 1. Hillsdale, N. J.: Erl­
lógiai Tanulmányok, XV, 4 7 9 -5 3 3 . o. baum, 69-133. o.
P léh C saba, C sányi V ilmos és B ereczkei T amás (szerk., P o t t e r , J. (2000): Post-Cognitive Psychology. Theory &
2001): Lélek és evolúció. Budapest: Osiris. Psychology, 10, 31-37. o.
P léh C saba, K ovács G yula és G ulyás Balázs (szerk., P r eyer , W. (1886): Die Seele des Kindes. Lipcse: Grieben.
2003): Kognitív idegtudomány. Budapest: Osiris. P r ib ra m , K. H. (1971): Languages o f the Brain. Englewood
P léh C saba és Lányi G usztáv (1 9 8 4 ): A „ k o g n itív fo rra ­ Cliffs: Prentice Hall.

632 irodalom jegyzék


P ribram, K. H. (1985): Mind and brain, psychology and Reizwirkungen. Zeitschrift fü r Psychologie und Physiologie
neuroscience. In: K och , S. és L eary, D. E. (szerk.): der Sinnesorgane, 30. 39-86. o.
A century o f psychology as science. New York: McGraw R a n s c h b u r g , P. (1912): Das kranke Gedächtnis. Lipcse:
Hill, 700-720. o. Barth.
P ribram, K. H. (1990): Brain and Perception. Hillsdale, N. R anschburg P á l (1923): A z emberi elme. I—II. Budapest:
J.: Lawrence Erlbaum. Pantheon.
P rigogine, I. És Stengers, C. (1995): A z új szövetség. A tu ­ R anschburg P ál (1942): Magyar lélektani törekvések. In:
domány metamorfózisa. Budapest: Akadémiai Kiadó. H arkai S chiller P ál (szerk.): A lelki élet vizsgálatának
P roctor, R. W. és V u, K. P. L. (2006): The Cognitive Re­ eredményei. Budapest: Pázmány Péter Tudományegye­
volution at Age 50: Has the Promise of the Human tem Lélektani Intézete. 471-496. o.
Inform ation-Processing A pproach Been Fulfilled? R anschburg P á l (1932/1970): Behaviorizmus és pszi­
International Journal o f Hum an-Computer Interaction, 21, chológia. In: Kardos L ajos (szerk.): B ehaviorizm us.
253-284. o. Budapest: Gondolat, 119-136. o.
P rohászka Lajos (1936/1990): A vándor és a bujdosó. Sze­ R anschburg P ál (1 9 1 4 /1 9 8 8 ): A h o m o g é n g átlás. Pszi­
ged: Universum. chológia, 8. 2 8 0 -2 9 6 . o.
(1947/1990): Történet és kultúra. In:
P r o h á szk a L ajos (1939): Az asszociáció fogalom ­
R a pa po r t D e z ső [ D a v id ]
H amvas B éla (szerk.): Európai Műhely. II. Pannon Köny­ története Bacontól K antig. Budapest: Pázmány Péter
vek, Pécs, 571-602. o. Tudományegyetem Lélektani Intézete.
P ropp , V. (1995): A mese morfológiája. Budapest: Osiris. R apaport, D. (1942): Em otions and M emory. Baltimore:
P r o u s t , M. (1997): A lm ok, szobák, nappalok. Budapest: Williams and Wilkins.
Filum. R apaport, D. (ed., 1951): O rganization and Pathology o f
P utnam , H . (1 9 6 0 ): Minds and machines. In: H ook, S. Thought. New York: Columbia University Press.
(ed.): Dimensions o f mind. New York: Collier Books. R apaport, D. (1959): The Structure of Psychoanalytic
P utnam, H. (1975): M ind, language and reality. Cambridge: Theory: A Systematizing Attempt. In: K o c h , S. (ed.):
Cambridge University Press. Psychology. A study o f a Science. Vol. 3. New York: Mac-
P utnoky J enő (1966): Az interiorizációról. M agyar Pszi­ Graw Hill.
chológiai Szemle, 23, 51-61. o. Rapaport, D. (1968): Diagnostic Psychological Testing. New
P utnoky J enő (1970): A pszichológia huszonöt éve Ma­ York: International Universities Press.
gyarországon 1945-1970. M TA II. O sztály Közleményei, Rapaport, D. (1974): The history o f the concept o f association
19. 75-82. o. o f ideas. New York: International Universities Press.
P utnoky J enő (1978): A „motoritás” a szójelentés három R a t l if f , F. (1965): Mach bands. San Francisco: Freeman.
főbb működési körében. M agyar Pszichológiai Szemle, Razran , G. (1965): Evolutionary psychology. In: W ol-
36. 203-213. o. man, B. (ed.): Scientific psychology: Principles and appro­
P ylyshyn, Z. W. (1984): Computation and cognition. Cam­ aches. New York: Basic Books, 207-252. o.
bridge, Mass.: M. I. T. Press. R eich, W. (1980): The mass psychology o f fascism. 3. kiadás.
New York: Farrar & Strauss.
R enouvier, C. (1869): Science de la morale. Párizs: Hachet.
Q uine , W. V. (1953): From a Logical Point o f View. Cam­ R euchlin , M. (1987): A pszichológia története. Budapest:
bridge, Mass.: Harvard University Press. Akadémiai.
Q uine , W. V. (1969): Ontological R elativity and Other Es­ R évész B é l a (1911): Á llatlélektani tanulmányok. Budapest:
says. New York: Columbia University Press. Korvin Testvérek.
Q uine , W. V. (1995): From stimulus to science. Cambridge, R évész , G. (1 9 1 3 ): Z ur G rundlegung der Tonpsychologie.
Mass.: Harvard University Press. Leipzig: Veit.
R évész, G. (1916): Erwin Nyíregyházi: psychologische Analyse
eines musikalisch hervorragenden Kindes. Leipzig: Barth.
R acsmány M ihály és P léh C saba (szerk., 2001): A z elme R évész, G. (1 9 4 6 ): Ursprung und Vorgeschichte der Sprache.
sérülései. Budapest: Akadémiai Kiadó. Bern: Francke.
R adnitzky, G. és Bartley, W. (szerk., 1987): Evolutionary R évész, G. (ed., 1954a): Thinking and speaking: A sympo­
epistemology, ratinality and the sociology o f knowledge. La sium. Amsterdam: North-Holland.
Salle, 111.: Open Court. R évész, G. (1954b): Introduction to the psychology o f music.
R amón y C ajal, S. (1937/1989): Recollections o f m y Life. Norman: University of Oklahoma Press.
Cambridge, Masss.: M. I. T. Press. R évész, G. (1956): The origins and prehistory o f language.
R ancurello, A. C. (1968): A Study o f Franz Brentano: His New York: Philosophical Library.
Psychological Standpoint and his Significance in the History R évész, G. (1 9 5 8 ): The human hand: A psychological study.
o f Psychology. New York: Academic Press. London: Routledge & Paul.
R anschburg J enő (1970): Félelem, harag, agresszió. Buda­ R évész G éza (1985): Tanulmányok. Budapest: Gondolat.
pest: Tankönyvkiadó. R ibot, T h . (1 8 7 9 ): La P s y c h o lo g ie a lle m a n d e c o n te m p o r a in e .
R anschburg, P. (1902): Über Hemmung gleichzeitiger Párizs: Alcan.

Irodalomjegyzék 633
R ib o t , T h . (1890): The Psychology o f A ttention. Chicago: R iv e r s , C. (1995): Face Value. Madison, WL: University
Open Court. of Wisconsin Press.
R ibot , T h. (1894): The Diseases o f the Will. Chicago: Open R izzo la tti , G. és C r a ig h e r o , L. (2004): The Mirror-Neu­
Court. ron System. A nn u a l Review o f Neuroscience, 27, 169-
R ibot, T h . (1895 ): The Diseases o f Personality. 2 nd, Rev. Ed. 192. o.
Chicago: O p e n Court. R o b a c k , A. A. (1964): A history o f Am erican psychology.
R ibot, T h. (1896): A lelki átöröklés. Budapest: MTA. New York: Collier Books.
R ib o t , T h . (1897): English Psychology. New York: D. App­ R o b in s o n , D. N. (1973): The Enlinghthened Machine: A n
leton. Analytcal Introduction to Neurospychology. Encino, Ca.:
R ib o t , T h. (1898): Heredity. New York: D. Appleton. Dickenson.
R ibot, T h . (1900): Essai Sur L’im agination Créatrice. Pá­ R o b in so n , D. N. (1979): Systems o f modern psychology: A cri­
rizs: F. Alcan. tical sketch. New York: Columbia University Press.
R ib o t , T h . (1910): Les maladies de la volonté. 26. kiadás. R o b in s o n , D. N. (1983): Towards a science o f hum an nature:
Párizs: Alcan. Essays on the psychologies o f Hegel, M ill, W undt and James.
R ibot, T h. (1914a): La Vie Inconsciente et Les M ouvements. New York: Columbia University Press.
Párizs: Alcan. R o b in so n , D. N. (1986 ): A n intellectual history o f psychology.
R ibot, T h . (1914b): L’hérédite Psychologique. 10. kiadás. Madison, Wise.: University of Wisconsin Press.
Párizs: Alcan. R o c k , I. (1983): The Logic o f Perception. Cambridge, Mass.:
R ibot, T h. (1989): The Evolution o f General Ideas. Chicago: M. I. T. Press.
Open Court. R o g e r s , K. (1986): A tanulás szabadsága. Budapest: Ma­
R ic h a r d s , G. (1987): O f what is history of psychology a gyar Pszichológiai Társaság.
history of? British Journal fo r the H istory o f Science, 20. R ó h eim G éza (1984a): A bűvös tükör. Budapest: Magvető.
201-211. o. R ó h e im G éza (1984b): P rim itív kultúrák pszichoanalitikus
R ic h a r d s , G. (1992): M ental machinery: The origins and vizsgálata. Budapest: Gondolat.
consequences o f psychological ideas. Baltimore: Johns Hop­ R ó h e im G éza (1990): M agyar néphit és magyar népszokások.
kins University Press. Szeged: Univerzum Reprint.
R ic h a r d s , J. L. (1979): The reception of a m athem a­ R o jszc za k , A r t u r : Wahreit und Urteilsevidenz bei Franz
tical theory: Non-Euclidean geom etry in England. Brentano, ln: Brentano Studeien, V. 187-218. o.
1868-1883. In: B a r n e s , B. és S h a p in , S . (eds,1979) R o m a n e s , G. (1881): A nim al intelligence. London: Kegan.
212-236. o. R o r ty , O. (1986, ed.): Essays on Descartes’ M editations.
R ichards, R. (1980): W undt’s early theories of uncons­ Berkeley: University of Californa Press.
cious inference and cognitive evolution in their rela­ R o r t y , R. (1979): Philosophy and the M irror o f N ature.
tion to darwinian biopsychology. In: B r i n g m a n n , W. Princeton: Princeton University Press.
G. És T w e n e y , R. D., 42-70. o. R orty , R. (1994): Esetlegesség, irónia és szolidaritás. Pécs:
R ichards, R. (1 9 8 7 ): D arwin and the emergence o f evolutio­ Jelenkor.
nary theories o f m ind and behavior. Chicago: University R o s c h , E. (1989): Egyetemes é s kulturálisan specifi­
of Chicago Press. kus jegyek az emberi kategorizációban. In: P léh C s .
R ic k er t , H. (1923): K ulturtudom ány és természettudomány. (szerk.): Gondolkodáslélektan. I. Budapest: Tankönyv-
Budapest: Franklin. kiadó, 64-94. o.
R i c k e r t , H. (1934/1987): A filozófia alapproblémái. Bu­ R o s e , N. (1979): The Psychological Complex: Mental
dapest: Európa. m esaurement and social administration. Ideology and
R icoeur , P. (1987): Az értelm ezésről. (Részletek) In: Consciousness, 5, 5-68. o.
F abiny T ibor (szerk.): A hermeneutika elmélete. I. Sze­ R o s e , N. (1985): The Psychological Complex: Psychology,
ged: JATE. Politics and Society in England, 1 8 6 9 -1 9 3 9 . London:
R icoeur, P. (1999): Válogatott irodalomelméleti tanulmányok. Routledge.
Budapest: Osiris. R o s e , S. (1983): A tudatos agy. Budapest: Gondolat.
R ieber, R. (1980 ): W undt and the Americans: From flir­ R o s e n t h a l , R. (1966): Experim enter effects in behavioral
tation to abandonment. In: R ieber, R. W. (ed.): Wilhelm research. New York: Appleton-Century-Crofts.
W undt the making o f scientific psychology. New York: Ple­ R o se n z w eig , S. (1968): William James and the stream of
num Press, 1 37-151. o. thought. In: W o l m a n , B. B. (ed., 1968) 163-176. o.
R iegel, K. F. (1 9 7 9 ): Foundations o f Dialectical Psychology. Ross, D. (1994, ed.): M odernist Impluses in the H um an
New York: Random House. Sciences. 1 8 7 0 -1 9 3 0 . Baltimore: Johns Hopkins Uni­
R iggs , L. (1976): Human vision: Some objective explora­ versity Press.
tions. American Psychologist, 31, 125-134. o. R o s z a k , T. (1990): A z inform áció ku ltu sza . Budapest:
R inger, F. K. (1 9 6 9 ): The Decline o f the German Mandarins: Európa.
The German Academ ic C om m unity, 1 8 9 0 -1 9 3 3 . Cam­ R ö d e r , W. (1998): Bevezetés a kritikai filozófiába. Debre­
bridge, Mass.: Harvard University Press. cen: Csokonai.
R ips, L. J. et al. (1989): Folk psychology of m ental acti­ R u b in , E. (1921): Visuell wahrgenommene Figuren. Koppen­
vities. Psychological Review, 96. 187-207. o. hága: Gyldendalska.

634 Irodalom jegyzék


R ubinstein, S z . L. (1964a): A z általános pszichológia alapjai. S chaffer , S. (1988): A stronom ers mark time: Discip­
I—II. Budapest: Akadémiai. line and the personal equation. Science in Context, 2.
R ubinstein, S z . L. (1964b): Gondolkodáslélektani vizsgála­ 115-145. o.
tok. Budapest: Gondolat. S cheerer , E. (1993): Gustav Theodor Fechner und die
R ubinstein, S z . L. (1967a): A pszichológia fejlődése. Bu­ Neurobiologie: „Innere Psyshophysik” und „tierische
dapest. Elektrizität”. In: F lorey, E. és Breidbach, O. (ed., 1993)
R ubinstein, S z . L. (1967b): L é t és t u d a t . Budapest: Kossuth. 259-286. o.
R uggles, A. H. (1929): Theory and Technique of Psycho- S cheler, M. (1928/1995): A z ember helye a kozmoszban.
Analysis. (Book Review). Yale Review. Budapest: Osiris.
R umelhart, D. (1980): Schemata: The building blocks S chiller, R H. Lásd még: H arkai S chiller P ál.
of cognition. In: S piro, R. J., Bruce, B. C. és Brewer, S chiller, P. H. (1938): A configurational theory of puzz­
W. F. (eds.): T h e o r e tic a l I s s u e s in R e a d i n g C o m p r e h e n s io n . les and jokes. Journal o f General Psychology, 18. 217-
Hilsdale, N. J.: Erlbaum. 234. o.
R umelhart, D. E., M c C lelland, J. L. És mások (1 9 8 6 ): S chiller, P. H. (1947): Paul Ranschburg: 1870-1945.
Parallel distributed processing. Vol. 1. Cambridge: Brad­ American Journal o f Psychology, 60. 444. o.
ford Preess. S chiller, E H. (1948a): Delayed Response in the Min­
R u s e , M. (1986): Taking D arw in Seriously: A N aturalistic now. Journal o f Comparative and Physiological Psychology,
Approach to Philosophy. Oxford: Basil Blackwell. 41. 233 -2 3 8 . o.
R ussell, B. (1897): Essay on the Foundations o f Geometry. Schiller, P aul v o n [Harkai Schiller Pál] (1948b): Aufgabe
Camridge: Cambridge University Press. der Psychologie. Bécs.
R ussell, B. (1921): T h e a n a l y s i s o f m i n d . London: Allan Schiller, P. H. (1949a): Analysis of Detour Behavior. I.
and Unwin. Learning of Roundabout Pathways in Fish. Journal o f
R ussell, B. (1968a): J. Stuart M ill. In: S chneewind 1968, Comparative and Physiological Psychology, 42. 463-475. o.
1-21. o. S chiller, P. H. (1949b): Delayed D etour Response in
R ussell, B. (1968b): Filozófiai fejlődésem. Budapest: Gon­ the Octopus. Journal o f Comparative and Physiological
dolat. Psychology, 42. 220-225. o.
R ussell, B. (1976): M i s z t i c i z m u s é s l o g ik a . Budapest: Ma­ S chiller, P. H. (1950): Analysis of Detour Behavior: IV.
gyar Helikon. Congruent and incongruent Detour Behavior in Cats.
R ussell, B. (1919/1991): A filozófia alapproblémái. Buda­ Journal o f Experimental Psychology. 40, 217-227. o.
pest: Kossuth. S chiller, P. H. (1951): Figurái Preferences in the Dra­
R úzsa Imre és M áté A ndrás (1 9 9 7 ): Bevezetés a modern wings of a Chim panzee. Journal o f Com parative and
logikába. Budapest: Osiris. Physiological Psychology, 44. 101-111. o.
R yle, G. (1974): A szellem fogalm a. Budapest: Gondolat. S chiller, P. H. (1952): Innate C onstituents of Com p­
lex Responses in Primates. Psychological Review, 59.
177-191. o.
S ábát , S . (1979): W undt’s psysiological psychology in S chiller, R H. és H artmann, G. W. (1951): Manipulative
retrospect, American Psychologist, 34, 635-638. o. Completion of Bisected Geometrical Figures. American
S a c k s , O. (1999): Antropológus a Marson. Budapest: Osi­ Journal o f Psychology, 64. 238-246. o.
ris. S chneewind , J. B. (1968): Mill: A Collection o f Critical Es­
S a g a n , C. és D ru ya n , A. (1995): Elfeledett ősök nyomában. says. London: Macmillan.
Budapest: Európa. S chnell J ános (1946): Ranschburg, a laboratóriumalapító
S ahakian , W. S. (1968, ed.): History o f Psychology: A Source és módszeralkotó. In: H arkai 1946.
Book in Systematic Psychology. Itasca, 111.: F. E. Peacock. S chneidman, E. S. (szerk., 1981): Endeavors in psychology.
S a h a k ia n , W. S. (1975): H istory and Systems o f Psychology. Selections from the personology o f H enry A . Murray. New
Cambridge, Mass.: Schenkman Pub. Co. York: Hamer.
S a l a m o n J e n ő (1983): A z értelm i fejlődés pszichológiája. S chorske, C. E. (1961/1998): Bécsi századvég. Budapest:
Budapest: Gondolat. Helikon.
S a p ir , E. (1921): Language. New York: Harcourt, Brace S chultz, D. (1975): A history o f modern psychology. New
and Company. York: Academic Press.
S a pir , E. (1971): Az ember és a nyelv. Budapest: Gondolat. S chultz, D. R és Schultz, S. E. (2008): A history o f m o­
S a r tr e , J. P (1936): Baudelaire. Párizs: Gallimard. dern psychology. 9. kiadás. Belmont, CA: Thom son
S a r t r e , J. P (1940): Fimaginaire. Párizs: Gallimard. Learning.
S a r tr e , J. P (1976): Egy emóció-elmélet vázlata. In: uő: S chütz A ntal (1941): Logikák és logika. Budapest: MTA.
Módszer, történelem, egyén. Budapest: Gondolat. S chütz A ntal (1942): Életem. Budapest: Szent István
S a r tr e , J. E (1987): Freud. Budapest: Magvető. Társulat.
S a r t r e , J. E (1996): A z ego transzcendenciája. Debrecen: S chwartz, B. (1996): Introduction: The Expanding Past.
Latin Betűk. Q ualitative Sociology, 19. 275-282. o.
S c h a c t e r , D. (2002): A z em lékezet hét bűne. Budapest: S cribner, S. (1 9 9 7 ): M ind and Social Practice: Selected W ri­
HVG Kiadó.

Irodalom jegyzék 635


tings o f Sylvia Scribner. New York: Cambridge Univer­ S kinner, B. F. (1973): A tanítás technológiája. Budapest:
sity Press. Gondolat.
Seeing and Thinking: In celebration of Professor Gaetano S lobin, D. (1973/1980): Cognitive prerequisites for the
Kanizsa and the 20th anniversary of the Italian Jour­ development of grammar. In: F erguson, C. A. És S lo­
nal o f Psychology. Giornale ltaliano D i Psicologia, 20. bin, D. I. (szerk.): Studies o f Child Language Development.
805-820. o. New York: Holt. Magyarul: A nyelvtan elsajátításának
S eligman, M. E. P. és H ager, J. L. (szerk., 1972): Biological kognitív előfeltételei. In: P léh C saba (szerk., 1980):
boundaries o f learning. New York: Appleton. Szöveggyűjtemény a pszicholingvisztika tanulmányozásához.
S ellars, W. (1963): Science, Perception and Reality. London: Budapest: Tankönyvkiadó.
Routledge & Kegan Paul. S m ith , B. (szerk., 1988): Foundations o f G estalt theory.
S elz, O. (1922): Z ur Psychologie des produktiven Denkens München: Philosophia Verlag.
und des Irrtums. Bonn: Cohen. S mith , B. (1 9 9 3 ): The new European philosophy. In:
S erpel, R. (1982): Kultúra és viselkedés. Budapest: Gon­ S mith, B. (ed.): Philosophy and political Change in eastern
dolat. Europe. La Salle, 111.: M onist Library of Philosophy,
S eve, L. (1971): M arxizm us és személyiségelmélet. Buda­ 165-184. o.
pest: Kossuth. S mith, B. (1 9 9 4 ): A ustrian Philosophy: The Legacy o f Franz
S exton, V. S. És M islak, H. (1966): Catholics in psychology. Brentano. Chicago, 111.: Open Court.
New York: Grune and Stratton. Smith, J. C. (1990): Historical foundations o f cognitive science.
S hakow, D. és R apaport, D. (1964): The Influence o f Freud Dordrecht: Kluwer.
on American Psychology. New York: International Uni­ S mith , M. és K rebs, D. (szerk., 1984): Sociobiology and
versities Press. psychology: Ideas, issues and applications. Hilsdale, N.
S hannon , C. E. és W eaver, W. (1986): A kommunikáció J.: Erlbaum.
m atem atikai elmélete. A z információelmélet születése és táv­ S mith , R. (1992): Inhibition: H istory and M eaning in the
latai. Budapest: Országos Műszaki Könyvtár. Sciences o f M ind and the Brain. London: Free Associa­
S hapin, S. (1975): Phrenological knowledge and the so­ tion Books.
cial structure of early 19th century Edinburgh. Annals S mith, R. (1997): The Fontana History o f the Human Sciences.
o f Science, 32. 219-243. o. London: Fontana Press.
S hapin, S. (1979): Homo phrenologicus: Anthropological Snodersky, I. (1996): A konnekcionizmus helyes kezelé­
perspective on a historical problem. In: Barnes, B. és séről. In: P léh C saba (szerk., 1996).
S hapin, S. (1979, eds.): N atural Order: Historical Studies Snow , C. R (1963): The two cultures and a second look. New
o f Scientic Culture. London: Sage, 41-71. o. York: Cambridge University Press.
S hapin , S. (1 9 9 2 ): The externalism-internalism debate. S okolov, E. N. (1963): Perception and the Conditioned R ef­
H istory o f Science, 30. 334-369. o. lex. Oxford: Pergamon Press.
S h a p in , S. (1996): The scientific revolution. Chicago: Uni­ S okolov, E. N. (1969): M ekhanizm y Pam iati. Moscow:
versity of Chicago Press. Izdvo Moskovskogo Universiteta.
S hepard, R. N. (1978): The m ental image. Am erican Psy­ S okolov, E. N. (1975): Neuronal Mechanisms o f the Orien­
chologist, 33. 125-137. o. ting Reflex. Hillsdale, N. J.: Erlbaum.
S hepard, R. és C ooper , L. (1982): M ental images and their S okolov, E. N. (1990): The orienting response and future
transformations. Cambridge, Mass.: M. I. T. Press. directions of its development. Pavlovion Journal o f Bio­
S herrington, C. S. (1906): The Integrative Action o f the Ner­ logical Science, 25. 142-150. o.
vous System. New Haven: Yale University Press. S pearman , D. (1904): „General intelligence” objecti­
S ills, D. L. és M erton, R. K. (1991): Social Science Q uota­ vely determ ined and m easured. A m erican Journal o f
tions. New York: Macmillan. Psychology, 15. 201-292. o.
S immel, G. (1895/1982): V álogatott társadalom elm életi S pencer , H. (1904): A n autobiography. New York: App­
tanulm ányok. Budapest: Közgazdasági és Jogi Könyv­ leton.
kiadó. S pencer, H. (1 9 0 8 ) lásd C ollins 1908.
S im o n , H. (1977): M odels o f Discovery. Boston, Mass.: S pencer, H. (1917): A haladás. Budapest: Révai.
Reidel. S pencer , H. (1855/1965): The principles o f psychology.
S imon, H. (1982): Korlátozott racionalitás. Budapest: Köz- London: M ethuen. Hivatkozás a Herrnstein-Boring
gazdasági. gyűjteményben megjelent újrakiadás alapján.
S imonyi Károly (1 9 8 1 ): A fiz ik a kultúrtörténete. 2. kiadás. S perber, D. (1985): Anthropology and psychology: To­
Budapest: Gondolat. wards an epidemiology of representations. M A N (Lon­
Skinner, B. F. (1938): The behavior o f organisms. Englewood don), 20. 73-89. o.
Cliffs: Prentice Hall. S perber, D. (2001): A kultúra m agyarázata. Budapest:
S kinner, B. F. (1957): Verbal behavior. Englewood Cliffs: Osiris.
Prentice Hall. S perling, R. (1960): The information available in brief
S kinner , B. F. (1972): Beyond freedom and dignity. New visual presentations. Psychological Monographs, 74 (11),
York: Bantam. Nr. 498.

636 Irodalom jegyzék


S pe r r y , R. (1995): The future of psychology. Am erican St u m p f , C. (1910): Philosophische Reden und Vorträge. Lip­
Psychologist, 50, 305-506. o. cse: Barth.
S piegelberg, H. (1989): „Intention” und „Intentionalität” S t u m p f , C. (1926): Die Sprachlaute. Berlin.
in der Scholastik, bei Brentano und Husserl. Studia S u lliv a n , J. (1965): Franz Brenatano and the problem
Philosophica, 29. 189-215. o. of intentionality. In: W o l m a n , B. B. (szerk.): H i s t o r i ­
S p in o z a , B. (1979): Etika. Budapest: Gondolat. c a l r o o t s o f C o n te m p o r a r y p s y c h o l o g y . New York: Harper,
S pranger, E. (1926): Die Frage nach der Einheit der 248-274. o.
Psychologie. Sitzungsberichte der Preussischen A ka d e­ S ullow ay , F. K. J. (1987): Freud, a lélek biológusa. Buda­
mie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse, pest: Gondolat.
172-199. o. S ullow ay , F. K. J. (1997): Born to rebel. New York: Simon
S pranger, E. (1927a): Lebesnformen: Geistwissenschaftliche and Schuster.
Psychologie und E thik der Persönlichkeit. 6. kiadás. Halle: S w ift , J. (1727/1992): Gulliver utazásai. Budapest: Európa.
Niemeyer.
S pranger, E. (1927b): A z ifjúkor lélektana. Mezőtúr.
S teinthal , H. (1881): E inleitung in die Psychologie und S zabó, A. G y. (1965): M an and Law. Budapest: Akadé­
Sprachwissenschaft. 2. kiadás. Berlin: Dümmler. miai.
S t e in t h a l , H. (1855/1968): Grammatik, Logic und Psycho­ S za b ó A n d r á s (szerk., 1981): P ragm atizm us. Budapest:
logie. Hildesheim: Olms. Gondolat.
Steinthal, H. és Lazarus, M. (eds, 1860-1890): Zeitschrift Sza la i S á n d o r (szerk., 1965): A kibernetika klasszikusai.
fü r Völkerpsychologie und Sprachwissenschaft. Berlin. Budapest: Gondolat.
S temmer, N athan (1995): A behaviorist alternative to S zá r ic s J e n ő (1848): Lélektan az agytani rendszer nyomán.
theory and sim ulation theories of folk psychology. Szabadka: Bitterman.
Behavior & Philosophy, 23. 29—41. o. S ze n t á g o t h a i J á n o s (1979): Egységes agyelmélet. Utópia
S tern , W. (1903): Beiträge zu r Psychologie der Aussage. vagy realitás? M agyar Tudomány, 601-616. o.
Berlin: Guttentag. S zc z epa n sk y , J. (1973): A szociológia története. Budapest:
S tern , W. (1 9 1 1 ): Die differenzielle Psychologie in ihren Kossuth.
methodischen Grundlagen. Jena: Fischer. S z e c s e n o v , I. (1945): Avtobiograficseszkie zam etki. Moszk­
Stern, W. (1936): Autobiography. In: M urchison (szerk.): va: Medgiz.
A history o f psychology in autobiography. III. Worchester: S z e c s e n o v , I. M. (1954): A z agy reflexei. Budapest: Aka­
Clark University Press. démiai.
Stern , W. (1938): General psychology from a personalistic S zilágyi V ilm os (1979): M élylélektan és nevelés. Budapest:
standpoint. New York: Philosophical Library. Tankönyvkiadó.
S t e r n , W . (1911/1983): A differenciálpszichológia módszer­ S z m ir n o v , A. A. (1975): Razvityije i szovremennoje szoszto-
tani alapjai. In: P léh 198 3 ,1. 351-372. o . janyije pszichologicseszkoj nauki v S Z S Z S Z R . Moszkva:
Stern , W. és Stern , C. (1907): Die Kindersparche. Jena: Pedagogika.
Fischer. S zokolov , A. N. (1968): Mislenyije i recs. Moszkva: Nauka.
Sternberg, R. J. (szerk., 2004): U nity in psychology: Pos­ S zo k o lszk y Á g n es (szerk., 2009): A lélektan 80 éves tör­
sibility or pipedream? Washington, DC: American Psy­ ténete a Szegedi Egyetemen. 1 9 2 9 -2 0 0 9 . Szeged: JATE
chological Association. Press.
Stevens, S. (1935): The operational definition of psycho­ S z o n d i L ip ó t (1987): Káin a törvényszegő'. M ózes a törvény-
logical concepts. Psychological Review, 42, 517-527. o. alkotó. Budapest: Gondolat.
Stevens, S. (1957): On the psychophysical law. Psycholo­ S z u m m e r C saba (1992): A régésztől a történészig: Egy új
gical Review, Vol. 64, 153-181. o. paradigma körvonalai a pszichoanalízisben. Pszicholó­
Stevens, S. (1975): Psychophysics: Introduction to its percep­ gia, 12. 173-216. o.
tual, neural, and social prospects. Oxford, England: John S z u m m e r C saba (1993): H erm eutikai fordulat előtt a
Wiley & Sons. pszichológia? Kenneth Gergen újabb tanulmánya elé.
S tich , S. (1 9 8 3 ): From fo lk psychology to cognitive science. Pszichológia, 13. 579-596. o.
Cambridge: M. I. T. Press.
et a l . (1994): W hat is f o lk psychology? Cogni­
S t ic h , S.
tion, 50. 447-468. o. T agai I m r e (1982): John Dewey. Budapest: Kossuth.
Störring , G. (1928): Zur Frage der geisteswissenschaft­ T a in e , H. (1989): On intelligence. New York: Holt. Re­
lichen und verstehenden Psychologie. A rchiv fü r die printed in 1977.
Gesamte Psychologie, 61, 273-354. o. T á n c z o s Z solt (1984): A látás alapfolyamatai. Budapest:
Stromberg, W. H. (1989): Helmholtz and Zoellner: Nine­ Akadémiai.
teenth-century empiricism, spiritism and the theory of T arcsay I zabella (1938): A kísérleti akaratvizsgálatok fe j­
space perception. Journal o f the History o f the Behavioral lődése. Budapest: Egyetemi Nyomda.
Sciences, 25. 371-383. o. T aylor , C h. (1988): Humanizmus és m odern identitás.
Stumpf, C. (1883): Tonpsychologie. Új kiadás: Hilversum, In: M ichalski, K. (szerk.): A modern tudom ányok ember­
Knuf, 1965. képe. Budapest: Gondolat, 150-215. o.

Irodalomjegyzék 637
T engelyi Lá s z l ó (1997): K a n t. 2. kiadás. Budapest: történeti szöveggyűjtemény. I. Budapest: Tankönyvkiadó,
Áron. 324-336. o.
T h o r n d ik e , E. L. (1898): A nim al Intelligence. New York T odd, J. T. és M o r r is , E. K. (1994): M odern perspectives
and London: Macmillan Company. on John B. W atson and classical behaviorism. W estport,
T h o r n d ik e , E. L. (1910): H andwriting. New York: Colum­ Conn.: Greewood Press.
bia University Press. T o l m a n , E. C. (1932): Purposive behavior in anim als and
T h o r n d ik e , E. L. (1914a): Eugenics. New York: Dodd, men. New York: Century.
Mead and Company. T o l m a n , E. C. (1938): The determiners of behavior at a
T h o r n d ik e , E. L. (1914b): E ducational Psychology New choice point. Psychological Review, 45. 1-41. o.
York: Teachers College, Columbia University. T o l m a n , E. C. (1948): Cognitive maps in rats and men.
T h o r n d ik e , E. L. (1931): H um an Learning. New York: Psychological Review, 55. 189-208. o.
Century Reedition: M. I. T. Press, 1966. T o m a sello , M. (2002): Gondolkodás és kultúra. Budapest:
T h o r n d ik e , E. L. (1932): The Fundam entals o f Learning. Osiris.
New York: Teachers College, Columbia University. T om asello , M., C a r pe n t e r , M., C all , J., B e h n e , T. és M oll ,
T h o r n d ik e , E. L. (1935): The Psychology o f W ants, Inter­ H. (2007): A szándékok megértése, közös szándékok.
ests and A ttitudes. New York: Appleton-Century Com­ A kulturális gondolkodás gyökerei. Magyar Pszichológiai
pany. Szemle, 62, 61-105. o.
T h o r n d ik e , E. L. (1940): H um an Nature and the Social Or­ T o r d a Á g n es (1995): Egy tudományos műhely létrejötte
der. New York: Macmillan Company. a századfordulón. In: Kiss 1995a, 31-55. o.
T h o r n d ik e , E. L. (1898/1983): Az állatok tanulásáról. In: T o u l m in , S. (1990): Cosmopolis: The Hidden Agenda o f M o­
P léh 1983, I. 215-223. o. dernity. New York: Free Press.
T h o r n d ik e , E. L. és L o r g e (1944): The teacher's word book T u c h m a n , A. (1993): Helmholtz and the German medical
o f 3 0 0 0 0 words. New York. comminuity. In: C a h a n (ed., 1993) 17-49. o.
T h o r n d ik e , E. L. és W o o d w o r t h , R. S. (1901): The inf­ T u r n e r , J. (1981 ): A z értelmi fejlődés. Budapest: Gondo­
luence of improvement in one mental function upon lat.
the efficiency of other functions. Psyhological Review, 8. T u r n e r , K. J. H. (1985): Herbert Spencer. A renewed appre­
247-261. o. Részletek in H e r r n st e in és B o r in g 1965, ciation. Beverly Hills: Sage.
557-564. o. T u r n e r , R. S. (1993a): C onsensus and controversy:
T ik k a n en , T. és P l é h , C s. (2003): The situation o f psychology Helmholtz on the visual perception of space. In: Ca­
as a profession and its training in the new incoming EU h a n , D. (ed., 1993) 154-204. o.

countries. Kézirat a Lenoardo-EFPA EuroPsy bizott­ T u r n e r , R. S. (1993b): Vision studies in Germany: Helm­
ság ülésére. holtz versus Hering. Osiris, 8. 80-113. o.
T iles , M. (1984): Bachelard: Science and Objectivity. Cam­ T u r n e r , R. S. (1994): In the E ye’s M ind: Vision and the
bridge: Cambridge University Press. Helmholtz-Hering Controversy. Princeton, N. J.: Princeton
T il q u in , A. (1942): Le behaviorisme. Párizs: Vrin. University Press.
T in b e r g e n , N. (1977): Az ösztönről. Budapest: Gondo­ T u r n e r , S. P. (1989): Tacit knowledge and the problem
lat. of computer modelling cognitive processes in science.
T it c h e n e r , E. B. (1896): A n outline o f psychology. New In: F uller , S., D e M ey , M., S h in n , T. és W o o l g a r , S.
York: Macmillan. (szerk.): The cognitive turn. Dordrecht: Kluwer, 83-94. o.
T it c h e n e r , E. (1901): Experimental psychology. I—II. New
York, Macmillan.
T it c h e n e r , E. B. (1909): A textbook o f psychology. New Ú jlaki G abriella (1992): A hallgatólagos és az explicit
York: Macmillan. tudás. Polányi Mihály poszt-kritikai filozófiája. In:
T it c h e n e r , E. B. (1921a): Brentano and Wundt: Empiri­ P olányi M ihály 1992, II. 276-328. o.
cal and experimental psychology, Am erican Journal o f
psychology, 32. 108-120. o.
T it c h e n e r , E. B. (1921b): Wilhelm Wundt. American Jour­ V ajda M ihály (1968): „Zárójelbe tett" tudomány. Budapest:
nal o f psychology, 32. 161-178. o. Gondolat.
T it c h e n e r , E. B. (1921c): Erlebtes und Erkanntes, by V ajda Z su z sa n n a(1995): A pszichoanalízis budapesti isko­
Wilhelm Wundt, Review, American Journal o f psychology, lája és a nevelés. Budapest: Sík.
32. 575-580. o. V á m o s T ib o r (1990): Com puter epistemology. Singapore:
T it c h e n e r , E. B. (1929): Systematic psychology: Prolegomena. World Scientific Publishers.
Ithaca: Cornell University Press. van G eld er , T. (1998): The dynamic hypothesis. The Be­
T it c h e n e r , E. (1898/1983): Egy strukturális pszichológia havior and Brain Sciences.
posztulátumai. In: P léh 1 9 8 3 ,1. 286-297. o. V argha A ndrás (1994): A Szondi-teszt pszichom etriája.
T it c h e n e r , E. B. (1909/1983): Lectures on the experimental Budapest: Universitas Press.
psychology o f thought processes. New York: Macmillan. (1965): W. James pszichológiai
V á r in é S zilágyi I bolya
Egy fejezete magyarul: A gondolkodás kísérleti pszi­ nézeteinek elemzéséhez. M agyar Filozófiai Szemle, 6.
chológiája. In: P léh C saba (szerk., 1983): Pszichológia­ 961-985. o.

638 Irodalom jegyzék


V áriné S zilágyi I bolya (szerk., 1974): A pszichikum és W arren, H. C. (1921): A history of the association psychol­
a tevékenység a mai szovjet pszichológiában. Budapest: ogy. New York: Scribner.
Gondolat. W artofsky, M. W . (1 9 7 7 ): A tudományos gondolkodás fo­
V áriné Szilágyi Ibolya (1982): A szociálpszichológia meg­ galmi alapjai. Budapest: Gondolat.
újulásának etogenikus programja. Magyar Pszichológiai W atson , F. (1915): The father of m odern psychology.
Szemle, 39. 65-81. o. Pyschological Review, 22. 333-353. o.
V arjas Sándor (1912): A z álomról. Freud álomelmélete. Bu­ W a t s o n , J. B. (1916): The place of the conditioned reflex
dapest: Athenaeum. in psychology. Psychological Review, 23. 89-116. o.
V árkonyi H ildebrand (1938): A gyermekkor lélektana. I. Az W a t s o n , J. B. (1924): Behaviorism. New York: Norton.
első hat életév. Szeged. W a t s o n , J. B. (1930): John Broadus Watson. In: M u r c h i ­
V árkonyi H ildebrand (1938-40): A gyermekkor lélektana. s o n (szerk.): A history of psychology in autobiography. I.
2 kötet. Szeged. Worchester: Clark University Press, 271-281. o.
V ed e le r , D. (1991): Infant intentionality as object direc- W atson, J. B. (1913/1970): Hogyan látja a behaviorista a
tedness: An alternative to representationalism. Journal pszichológiát? In: Kardos Lajos (szerk.): Behaviorizmus.
for the Theory of Social Behaviour, 21. 431-448. o. Budapest: Gondolat, 39-58. o.
V erebélyi K incső (1990): Róheim Géza. Budapest: Aka­ W atson, J. B. És M c D ougall, W . (1 9 2 9 ): The battle of be­
démiai. haviorism. New York: Norton.
V erhave, T. (1993): Network tehories of memory: before W atson , J. B. És R ayner, R. (1 9 2 0 ): Conditioned em o­
Wundt and Herbart. Psychological Record, 43, 547-552. o. tional reactions. Journal of Experimental Psychology, 3.
V igotszkij, Sz. L. (1967): Gondolkodás és beszéd. Budapest: 1 -1 4 . o.
Akadémiai. W a tso n , R. I. (1967): Psychology: A prescriptive science.
V igotszkij, Sz . L. (1968): Művészetpszichológia. Budapest: American Psychologist, 22. 435-443. o.
Kossuth. W atson, R. I. (1976): Eminent contributors to psychology.
V igotszkij, S z . L. (1971): A magasabb pszichikus funkciók Vol. 1-2. New York: Springer.
fejlődése. Budapest: Gondolat. W atson , R. I. (1978): The history of psychology and the beha­
V igotszkij, Sz . L. (1987): A defektológia alapjai. Budapest: vioral sciences. A bibliographic guide. New York: Springer.
Gondolat. W eb e r , E. H. (1835/1974): Über den Tatssinn. Archiv
V ikár G yörgy (1984): Gyógyítás és öngyógyítás. Budapest: für Anatomie, Physiologie, und wissenschaftliche Medizin.
Magvető. 152-159. o. Angolul in: D iamond 1974, 678-680. o.
V incze László és V incze F lóra (1961): A gyermeki világkép W eber, M. (1 9 8 2 ): A protestáns etika és a kapitalizmus szel­
problémája a gyermeklélektanban. 2. kiadás. Budapest: leme. Budapest: Gondolat.
Tankönyvkiadó. W e d in , M. V. (1988): Mind and Imagination in Aristotle.
V irág T eréz (1987): Mérei Ferenc lélektani naplójának New Haven: Yale University Press.
elemzése: A gondolkodási folyamatok és a manifeszt W eimer, W. B. (1974): Overview of a cognitive conspi­
álomszöveg értelmezése. Magyar Pszichológiai Szemle, racy. In: W eimer , W. B. és P alermo , D. S. (szerk.):
44. 56-82. o. Cognition and the symbolic processes. New York: Wiley,
V izi E. S zilveszter, A ltrichter F erenc, N yíri Kristóf és 415-442. o.
P léh C saba (szerk., 2002): Agy és tudat. Budapest: W eiss, P. (1926/1983): Posztulátumok a szociálpszicho­
BÍR lógia számára. In: P léh 1983 II. 41-49. o.
V ogel, S. (1993): Sensation of tone, sensation of sound W ellek, A. (1974): Egész, alak és ami nem alak. In: Kar­
and empiricism. In: C ahan, D. (ed., 1993), 259-287. o. d o s 1974, 503-524. o.
V oyat, G. (1984, ed.): The World of Henri Wallon. New W e r t h e im e r , M. (1912): Experimentelle Studien über
York: Aronson. das Sehen von Bewegung. Zeitschrift für Psychologie, 61.
V oyat, G. (1984): The work of Henri Wallon. In: V oyat, 162-227. o. Magyarul egy része lásd lentebb.
G. (ed., 1984), 33-58. o. W ertheimer, M. (1 9 2 2 ): Untersuchungen zu Lehre von
V ölgyesy Pál (1995): A pályaválasztási tanácsadás történe­ der Gestalt. Psychologische Forschung, 1. 47-58. o. Ma­
tének áttekintése hazánkban. In: Kiss 1995a, 73-97. o. gyar részletét lásd lentebb.
W ertheimer, M. (1945): Productive thinking. New York:
Wiley.
C. H. (1957): The Strategy of the Genes. Lon­
W a d d in g t o n , W ertheimer, M. (1912/1983): A látszatmozgás fiziológiai
don: George Allen & Unwin. magyarázata. In: P léh 1983, II. 116-120. o.
W a d e , N icholas J. (1994): Guest editorial: Hermann von W ertheimer, M. (1922/1983): Adalékok az alakról szóló
Helmholtz (1821-1894). Perception, 23. 981-989. o. tanításhoz. In: P léh 1983, II. 121-130. o.
W a l l o n , H. (1958): A gyermek lelki fejlődése. Budapest: W hite , G. (szerk.): Philosophy and the cognitive sciences.
Gondolat. Kirchberg: Austrian L.
W a l l o n , H. (1971): Válogatott tanulmányok. Budapest: W hitehead, A. N. (1925): Science and the Modern World.
Gondolat. New York: New American Library.
W a l l o n , H. (1982): La Vie Mentale. Párizs: Éditions So­ W h o r f , B. L. (1956): Language, thought and reality. Cam­
ciales. bridge, Mass.: M. I. T. Press.

Irodalomjegyzék 639
W hyte, L. L. (1960): The unconsicous before Freud. New W undt, W. (1898): A lélektan alapvonalai. Budapest:
York: Basic Books. Franklin.
W h y te , L. L. (1960/1983): A tudattalan felfedezése. In: W u n d t , W. (1900): Völkerpsychologie. I. kötet. Lipcse, En­
P léh 1983, II. 295-308. o. gelmann. További kötetek és átdolgozások 1920-ig.
W ie n e r , N. (1974): Válogatott tanulmányok. Budapest: W u n d t , W. M. (1901): Gustav Theodor Fechner. Lipcse:
Gondolat. Engelmann.
W inch , R (1988): A társadalomtudomány eszméje és viszonya W u n d t , W . (1902): Grundzüge der physiologischen Psycho­
a filozófiához. Budapest: Akadémiai. logie. Vol. 1. 5th edition. Engelmann. [CP].
W in o g r a d , T. (1981): W hat does it mean to understand W u n d t , W. (1913): Die Psychologie im Kampf ums Dasein.
language? In: N o r m a n , D. (ed.): Perspectives in cognitive Lipcse: Engelmann.
science. Hillsdale: Erlbaum. W u n d t , W. (1916): Elements of Folk Psychology. Transl.
W i t t g e n s t e i n , L. (1989a): A bizonyosságról. Budapest: E. L. Schaub. London and New York: Allen & Unwin
Magyar Helikon. and Macmillan.
W i t t g e n s t e i n , L. (1989b): Logikai-filozófiai értekezés. 2. W u n d t , W . (1921a): Probleme der Völkerpsycholegie. Stutt­
kiadás. Budapest: Akadémiai. gart: Kröner.
W it t g e n s t e in , L. (1953/1992): Filozófiai vizsgálódások. W u n d t , W. (1921b): Bevezetés a pszichológiába. Budapest:
Fordította Neumer Katalin. Budapest: Atlantisz. Franklin.
W C. (1993): Descartes on Seeing: Epistemology
o l f - D e v in e , W u n d t , W. (1903/1983): Naturwissenschft und Psychologie.
and Visual Perception. Carbondale, 111.: Southern Illinois Lipcse: Engelmann. Magyarul egy része: A pszicholó­
University Press. gia elvei. In: P léh 1983, I. 132-147. o.
W o l f f , R. (1977): Stukturalismus und Assoziationspsycho­
logie. Tübingen: Max Niemeyer.
W o l m a n , B. B. (1965, ed.): Scientific Psychology: Principles Y er k es , R. és M o r g u l is , S. (1909): The m ethod of Pav­
and Approaches. New York: Basic Books. lov in anim al psychology. Psychological Bulletin, 6.
W olman, B. B. (1968a, ed.): Historical Roots of Contempo­ 257-273. o.
rary Psychology. New York: Harper and Row. Y o u n g , R. M. (1970): Mind, brain and adaptation in the
W olman, B. B. (1968b): The historical role of Johann nineteenth century. Oxford: Clarendon Press.
Friedrich Herbart. In: W olman (ed.) 29-46. o. Y o u n g , R. M. (1973): The role of psychology in the nine­
W oodward , W. R. (1972): Fechner’s panpsyhism : A teenth-century evolutionary debate. In: H en l e , J ayanes
scientific solution to the mind-body problem. Journal és S ullivan , 180-204. o.

of the History o f Behavioral Sciences, 8. 367-386. o. Y sa b ea u , A. (1847/1909): Lavater et Gall: Physiognomie


W oodward, W. R. (1975): Hermann Lotze’s ciritique of et Phrénologie. Új, átdolgozott kiadás. Párizs: Garnier
Johannes M üller’s doctrine of specific sense energies. Freres.
Medical History, 19. 147-157. o.
W oodward, W . R. és A sh , M. G. (eds., 19 8 2 ): The prob­
lematic science: Psychology in Nineteenth Century Thought. Z alai B éla (1984): A rendszerek általános elmélete. Buda­
New York: Praeger. pest: Gondolat.
W oodworth, R. S. (1915): A revision of imageless thought. Z a z z o , R. (1942): Psychologues et psychologies d’Amérique.
Psychological Review, 22. 1-27. o. Párizs: Presses Universitaires de France.
W oodworth, R. S. (1918): Dynamic psychology. New York: Z a z z o , R. (1980): Pszichológia és marxizmus. Budapest:
Columbia University Press. Gondolat.
W oodworth , R. S. (1948): Contemporary schools of psy­ Z a z z o , R. (1984): The two sources of intelligence for
chology. New York: Ronald Press. Henri Wallon. In: V oyat, G. (ed., 1984), 165-176. o.
W oodworth, R. S. (1926/1983): Dinamikus pszicholó­ Z ek i , S. (1993): A vision of the brain. Blackwell Scientific
gia. In: P léh 1983, II. 416-428. o. Publications.
W oodworth , R. S. é s S chlossberg, H. (1966): Kísérleti Z ie h e n , T. (1892): Introduction to Physiological Psychology.
pszichológia. Budapest: Akadémiai. London: Swan Sonnenschein.
W ozniak, R. H. (1993): Theoretical roots of early beha­ Z r in szky L á sz ló (szerk., 1978): Magatartásminták - azo­
viorism. In: W ozniak (szerk., 1993) IX-LIII. nosulás. Budapest: Gondolat.
W ozniak, R. H. (szerk., 1993): Theoretical roots of early Z u sn e , L. (1985): Contributions to the history of psycho­
behaviorism. London: Routledge. logy: XXXVI. The comparative prolificacy of Wundt
W undt , W . (1 8 6 3 ): Vorlesungen über die Menschen- und and Piaget. Perceptual & Motor Skils, 61. 50. o.
Tierseele. Lipcse: Engelmann.
W u n d t , W. (1873-74): Grundzüge der physiologischen Psy­
chologie. Lipcse: Engelmann. 6., átdolgozott kiadás, (1984): Auguste Comte. A XIX. század
Z s ig m o n d L á sz ló
1908-1911. politikai gondolkodásának történetéből. Budapest: Aka­
W undt , W. (1 8 8 5 ): Über des W eber’sche Gesetz. Philo­ démiai.
sophische Studien, 2. 136. o.

640 Irodalomjegyzék
Névmutató

A dőlt betűs számok azokra az olda­ Bagdy Emőke 462-463 Bergson, Henry (1859-1941) 42,
lakra utalnak, ahol részletesebben Bahtyin, Mihail Mihajlovics (Volo- 252, 268, 269, 301, 304, 3 1 4 -
van szó a szerzőről. A teljes kereszt­ sinov) 535 320, 366, 464, 476, 477, 563
nevet azoknál adjuk meg, akik a Bain, Sir Alexander (1818-1903) Beritov, I. Sz. (Beritasvili) (1885-
könyv tárgyát képezik, m int történeti 100, 101,222-223 1974) 543
szereplők. Bakan, D. 348-350 Berkeley, George (1685-1753)
Baldwin, James Mark (1861-1934) 8 8 -8 9 , 136, 147, 205
Abagnano, R. 108, 331 47, 89, 91, 102, 183, 226, 230, Berlyne, Dániel E. (1924-1976)
Abelson 546 2 3 7 -2 3 9 , 246, 254, 262, 466, 522
Ach, Narziss K. (1871-1946) 304 571, 577, 579 Bemard, Claude (1813-1878)
Ádám György 507, 534 Bálint Alice (1897-1939) 417 137, 1 7 4 -1 7 5 , 223
Adler, Alfred (1870-1937) 153, Bálint Mihály (1896-1970) 417 Bernheim, Hyppolite (1840-1919)
415, 416 Bandura, Alfred 519 265, 393
Adorno, Theodore-Wiesegrund Barabási Albert László 586 Bernoulli, Dániel (1700-782) 150
(1903-1969) 419 Baranyai Erzsébet (1894-1976) Bernstein, B. 455
Ady Endre 278 271 Bérré 549
Agnöli, F. 487 Barkóczi Ilona 377, 444, 507, Bertillon, A. (1853-1914) 243
Agassiz, Louis (1807-1873) 251 523 Bever, T. 97, 102
Ágoston (Agustinus) 65 Barkow, J. 92, 244-245 Bickerton, D. 236
Albright, T. D. 576 Barlow, W. 304 Bikov, Konsztantyin Mihajlovics
Alexander Bernát 388 Bartlett, Sir Frederic C. (1886-1958) (1886-1959) 534, 543
Alexander, Franz 417 22, 162, 163, 279, 280, 291, 321, Binét Ágnes lásd V. Binét Ágnes
Aliotta, A. 313 477, 4 8 6 -4 9 2 Binet, Alfred (1857-1911) 254,
Allport, Floyd H. (1890-1978) Bartley, William 286 266, 2 6 9 -2 7 1 , 284, 590
170, 3 6 1 -3 6 2 Bastide, R. 476, 477, 379 Bíró Edit 591
Allport, Gordon W. (1897-1967) Baszov, Mihail Jakovlevics (1892- Bíró Szilvia 117, 444
207, 443, 4 4 8 -4 4 9 , 472, 498 1931) 541 Blackmore, D. 285-287, 289, 292,
Altrichter Ferenc 17, 65, 84 Bates, Liz 593 Bleuler, Eugen (1857-1939) 452,
Anderson, J. 86, 102 Beach, Frank 445 454
Angell, James Rowland (1869-1949) Bebel, August 234, 235 Bloch, Marc 476
2 5 9 -2 6 0 , 350, 511 Behtyerev, Vlagyimir M. (1857- Block, B. 256
Arató O ttó 416 1927) 527, 529, 5 3 1 -5 3 2 Blondel, Charles (1876-1939) 26,
Arisztotelész (i. e. 384-322) 37, Beinett Sámuel 475 465, 475, 481
67-68, 70, 94, 100, 198, 356- Békésy György (1899-1972) 161, Blonszkij, Pavel Petrovics (1884-
257, 294, 583 286 1941) 467, 473, 485, 5 2 8 -5 2 9 ,
Arnheim, Rudolf 303, 367 381 Bell Charles (1774-1842) 120, 531
Asch, Solomon 376, 382 136 Bloom, R 429
Ash, M. 336, 589, 594 Bem, Sacha 594 Bloomfield, Leonard (1887-1949)
Ashby 552 Ben-David, J. 5 0 ,1 4 1 ,1 4 2 ,1 8 0 - 339, 534
A struc.J. (1684-1766) 122 185, 275, 337 Bloor, D. 26, 34, 51, 52, 61, 92
Atkinson, Richard 593 Benedek István 417 Blumenthal, A. L. 181, 199, 207
Atran 427 Beneke, Edward 108 Boas, Franz (1858-1942) 233
Avenarius, Richard (1843-1869) Bentham, Jeremy (1748-1832) Bodor Péter 17, 221, 462, 548, 591
265, 288 10 7 -1 1 1 Bókay Antal 413
Benussi, Vittorio (1878-1927) Boole, George (1815-1864) 53,107
303 Boring, Edwin G. (1886-1968) 33,
Bachelartd, George 120 Bereczkei Tamás 235, 417, 433, 47, 50, 136, 137, 149, 152, 153,
Bacon, Francis (1561-1626) 58, 577 155, 158, 176, 180, 183, 196-
60, 62, 95, 106, 107 Bergeren, M. 473, 475 199, 265, 286, 302, 304, 502

N é v m u ta tó 641
Boros János 576 Changeux, J.-R 173,318,459, Darab Tamás 17
Boross Ottilia 18 498, 560, 561, 572, 577, 584 Darwin, Charles (1809-1882) 34,
Botkin, Sz. R (1832-1889) 534 Charcot, Jean (1825-1893) 253, 47, 107, 210-248, 569, 570, 577
Bouguer, P. (1698-1758) 149 265-267, 392 Darwin, Erasmus (1731-1802) 213
Boulby 416 Cherry, Collin 521 Davidson, J. 44, 208, 520
Bousfield, W. A. 514 Chisholm, M. 294, 298 Dawkins, J. 576
Bower, G. 102 Chomsky, Noam 22, 74-76, 148, Deese, James E. 514, 515, 556
Bozsonics 537 197, 202, 206,217-218, 385, Dehaene, S. 3 1 8 ,4 5 9 ,5 7 2 ,5 7 3
Bragai Sámuel 486-487 453, 459-461, 508, 564, 572 Deleuze, G. 90,113
Braid, James (1795-1860) 392 Churchland, R 32, 44, 104, 136, Delezenne, C. E. J. (1776-1866)
Brentano, Franz (1838-1917) 196, 162, 172 149, 150
197, 208, 275, 293-299 Claparéde, E. (1873-1940) 265- Dembo, Tamara 382
Brett, J. 4 7 ,1 9 0 ,1 9 8 , 266, 452, 453, 590 Demeter Tamás 281
Breuer, Joseph (1842-1925) 393 Clark, A. 97, 304, 317, 560, 563, Dénes Magda 299
Bridgman, Perey W. W. (1882-1961) 564 Dennett, Daniel 20, 64, 67, 70,
502 Clark, Kenneth 588, 589 84, 88, 117, 148, 159, 191, 196,
Broadbent, Donald E. 489, 520, Clore, J. 18 207, 213, 227, 239, 262, 287,
551, 556 Code, A. 17,68 289, 297, 298, 312, 357, 388,
Broca, P. (1824-1880) 133 Cofer, C. N. 279, 514 440, 441, 444, 455, 491, 494,
Brodman, Michael 133 Cohen, L. 573 562, 563, 565, 579, 586
Brown, Roger 263, 485 Cole, Michael 487 ,5 1 3 ,5 7 0 ,5 7 5 , Descartes, René (1596-1650) 56-
Brown, Thomas (1778-1820) 101 585, 594 81, 93, 101, 116, 118-121, 204,
Bruner, M. Jerome 490, 491, 551, Collins, R. 5 0 ,1 8 1 ,2 7 5 577
558, 561, 562, 564, 579 Comte, Auguste (1798-1857) 34, Dessoir, M. (1867-1947) 47, 90,
Brunswik, Egon (1903-1955) 36- 101, 109, 124, 131, 213, 269, 147, 159, 250
39, 367, 376, 492, 505-506 294, 471, 472 Dewey, John (1859-1952) 23,
Buda Béla 461,587 Condillac, Etienne Bonnot de 219, 245, 349, 590
Bugyilova, Sz. 276 (1715-1780) 9 9 ,1 1 6 ,1 3 1 ,1 4 7 , Dienes Valéria (1879-1978) 198,
Burnham, J. 362 148, 266, 291 255, 303, 307, 308, 320-321,
Burt, Sir Cyril 243 Corner 549 534, 590
Buss 435-436 Cosmides, M. 92, 244, 245 Dilthey, Wilhelm (1833-1911) 34,
Buss, A. 39, 40, 244, 246 Cousin, Victor 131, 266, 371 106, 277, 314, 326-327, 321-
Biihler, Charlotte B. (1893-1974) Cowan, M. W. 578 324, 328, 430, 574, 579, 594
494 Craig (Hall) 476, 479 Dollard, John 420
Biihler, Karl (1879-1963) 22, 26, Craig, Wallace 262 Donald, M. 233, 280, 580, 581,
41, 67, 168, 262, 296, 305, 306, Craighero, L. 571 584, 585
328, 329, 335, 362, 400, 441, Cramer Richard 467, 468, 530, Donders, F. C. (1818-1889) 163,
446, 452, 492-495, 55, 507, 568, 534 164, 176
569, 589 Crary, J. 1 3 6 ,1 4 1 ,1 5 3 ,1 5 4 ,1 5 7 , Dretske, F. 88
186 Drever, J. R. (1874-1889) 275
CriigW . 441,447 Du Bois Reymond, Emil (1818—
Cahan, M. 174 Czigler István 518, 557, 560, 572 1896) 161-162
Calkins, Mary W. (1863-1930) 254 Dunbar, Robin 586
Campbell, D. 44, 75, 92 Duncker, Karl (1903-1940) 378
Canguilhem, G. (sz. 1904) 78, Csányi Vilmos 17,21 4 ,2 1 8 ,2 3 0 , Dupoux, E. 582
110, 120-122, 145, 175, 186, 240 235, 245, 246, 569, 577 Durigrand 478
Cannon, Walter B. (1871-1945) Cselpanov, G. I. (1862-1936) 354 Dürkheim, Émile (1858-1917)
223 Csépe Valéria 588 26, 106, 201, 427, 430, 472,
Capek, K. 286,289 Csermely Péter 587 474-482, 594
Carnap, Rudolf (1891-1970) 53, Csernyisevszkij 224 Dürr, E. 127
504 Csibra Gergely 17,97,157,
Carus, Carl Gustave (1798-1869) 443-444, 455, 570, 578, 579,
390 582-584 Ebbinghaus, Hermann (1850-
Carus, Paul 213 1909) 25, 148, 279-282, 388,
Cassirer, E. (1874-1945) 83, 164, Dalton, D. C. 594 489, 490
334 Damasio, A. 79, 291, 572 Eccles, Sir John 69, 162
Cattel, James MacKeen (1860-1944) Danziger, K. 46, 100, 187-189, Ecco, U. 381
183, 192, 260, 261, 263, 271, 348 199, 200, 211, 240, 241, 265, Edelman, J. 4 4 ,1 7 3 ,3 1 8 ,5 8 4
Cattel, Raymond B. 436 594 Edwards 479

642 N é vm u ta tó
Ehrenfels, Christian von (1859— Freud, Sigmund (1856-1940) 47, Guthrie, E. R. (1886-1959) 263,
1932) 368 134, 157, 211, 226, 236, 296, 510, 512
Eichenbaum, B. M. (1886-1959) 306, 386-407, 442, 473, 535, 579 Grünbaum, A. 400
536 Frobenius, Leo (1873-1938) 428,
Einstein, Albert 370 430
É. Kiss Katalin 487 Fromm, Erich 111,405,420-421 G yőri Miklós 17,105
Elkonyin, D. B. (1904-1985) 469, Fülöp Márta 579
537
Ellenbertger 473 Haeckel, Ernst Heinrich (1834-
Ellis, W. D. 577 G ábris Krisztián 68,186 1919) 213, 231-235, 236, 414
Éltes Mátyás (1873-1936) 271 Gadamer, H. 244 Halasi Nagy József 196, 198, 299,
Erasmus (1467-1536) 76 Galenus 125 305
Erdélyi Agnes 324 Galilei, Galileo (1464-1642) 37, Halász László 305, 432, 554, 572
Erikson, Erik 420, 555 63 Halbwachs, Maurice (1877-1945)
Erős Ferenc 413, 463, 536 Gall, F. J. (1758-1828) 124-132 26, 319, 472, 475-480, 491
Esper, J. 282 Gallese, V. 572 Hall, G. Stanley (1844-1924) 116,
Estes, William K. 243, 505 Galperin, R J. 457, 469 183-184, 198, 394, 594
Etkird 536 Galton, Sir Francis (1822-1911) Hall, M. (1790-1857) 121
Evans, R. B. 594 242-248, 271, 437 Haller, G. (1708-1777) 122
Eysenck, Hans J. 2 4 3 ,355,357, Galvani, Luigi (1737-1798) 123 Harkai Schiller Pál (1908-1949)
434, 436, 505, 554 Garai László 18 42, 67, 68, 194, 196, 199, 204,
Eysenck, M. 355, 357 Gardner, H. 243, 594 207, 296, 301, 362, 375-376,
Garret, M. 102 441, 444-448, 460, 461, 508, 589
Ged, Aldhemar (1887-1936) 375 Harlow, H. F. (1905-1981) 418
Fearing, J. 1 1 7 ,1 1 8 ,1 2 1 ,1 2 2 Gergely György 17, 117, 443, 444, Harmat Pál 401
Fechner, G. T. (1801-1887) 148- 455, 468, 480, 565, 570, 578, Hamad, S. 427, 459
159, 171 579, 582-584 Harré, R. 550, 564
Ferenczi Sándor (1873-1933) Gergen, K. 42 Harter, D. H. 578
236, 400, 401 Gervain Judit 582 Hartley, D. (1705-1757) 101, 102,
Ferri, R 94, 101, 103, 104 Gibson, James J. (1904-1979) 70, 103
Feuerbach, Ludwig 39 258,381, 514 Hartmann, Eduard (1842-1906)
Fichte, Johann Goettlieb (1762- Gigerenzer, Gerd 594 234, 388-390
1814) 47, 388 Goethe, Johann Wolfgang 35, Hartmann, Heinz (1894-1970)
Fisher, Sir Raymund A. (1890-1962) 135 418
244, 437, 505 Goffman, Erving (1922-1982) Hatfield, J. 72, 83, 137, 138, 161,
Fishman, J. 429 550 168, 170
Flourens, P J. M. (1794-1867) Goldmann, L. (1913-1970) 84, Haugeland, J. 197, 257, 298, 552
132-133 92, 112 Haupt, G. 181,182,279
Flournoy, Théodore (1854-1920) Goldstein, Kurt (1878-1965) 380 Hauser Arnold 52
250, 255 Goldstein, S. 131,266 Head, Sir Henry (1861-1940)
Fodor, J. 19, 32, 34, 71, 97, 102, Gombocz Zoltán (1877-1935) 291, 490
105, 109, 130, 170, 195, 203, 200, 202, 277 Hebb, Donald O. (1904-1985)
243, 256-257, 453, 459, 460, Gopnik, A. 570 124, 230, 263, 280, 502, 507,
552, 559, 565, 297, 298, 278, Gosset, William (Student) (1876- 518, 519, 521-523, 550
304, 338, 381, 574, 586 1937) 437 Hegel, G. W. F. (1770-1831) 130,
Forrai Tiborné (1923-1972) 515 Gould, J. 217, 218, 244, 245, 563 213
Foucault, Michel (1926-1984) 46, Grastyán Endre (1923-1988) 511, Heider, F. 444
47, 49, 65, 85, 109, 120, 266, 522-523 Heinroth, H. 262
390-391, 480, 594 Gray, J. 434 Helmholtz, Hermann L. F. von
Fraisse, R 39, 40, 152, 267, 268 Greenwood, J. D. 593, 594 (1821-1894) 47, 92, 109, 136,
Franklin, Benjamin 392 Greimas, M. 30 137, 160-177, 180, 184, 223,
Frazer, Sir James (1854-1941) 232 Groos, Karl Th. (1861-1946) 235 294, 388, 493, 574, 575
Frege, Gottlob 53, 72, 104, 106, Gudlach 594 Hempel, Carl 593
108, 200, 208, 258, 297, 298, Guilford, J. R 243, 438 Henry, Victor 284
332, 339, 574 Guillaume, R (1878-1962) 45 Herbart, J. F. (1776-1841) 93,
Frenkel-Brunswik, Else (1908-1978) Gulyás Balázs 572, 576 145-148, 156, 199, 305
419 Gundlach, H. 153 Hergenhahn, B. N. 593
Freud, Anna (1895-1982) 295, Gurvitch, Georges (1894-1965) Hering, Ewald (1834-1918) 137,
418 480 160, 300, 575

Névmutató 643
Hermann Imre (1889-1984) 154, Jaravsky, D. 347, 359-360, 529, Klemm Antal 12, 91, 147, 149,
221, 226, 400, 401 531, 533 155, 156, 202
Hernádi Miklós 551 Jares, E. 394 Kliger, L. 161
Hilgard, Ernest 94, 282, 507 Jarosevszkij, V. 190, 224, 276 Klix, E 279
Hobbes, Th. (1588-1679) 95, 101 Jaspers, Karl (1883-1969) 327- Koch, Sigmund 569
Hochberg, J. 169, 171 328 Koffka, Kurt (1886-1941) 170,
Hofstadter, R. 259 Jászi Oszkár (1875-1957) 221, 282, 287, 301, 303
Holt, Edwin B. (1873-1946) 357- 320, 321 Kohlberg, Lorenz 94
360, 445, 505, 507 Jenkins, James 224,2 7 6 ,5 1 5 Kohanski, L. 287, 319
Hothershall, M. 240-244, 261, Jennings, Herbert (1868- Kónya Anikó 554
371 1947) 169 Kopp Mária 587
Hubel, D. H. 380 Jensen, A. 243 Komis Gyula (1885-1958) 193,
Hull, Clark Leonard (1884-1952) Jerrison 131 198, 198 276-277, 280, 447
501, 504, 508-512, 505, 518, 593 Julesz Béla 70, 160, 161, 164-166, Kornyilov, K. N. (1879-1957)
Humboldt, Wilhelm von (1767- 177, 268 529-531, 534
1835) 1 1 0 ,1 1 1 ,4 2 8 ,5 7 5 Jung, Carl Gustav (1875-1961) Kostyleff, N. 307
Hume, David (1711-1776) 89, 192, 413-415, 433 Kovács Gyula 572, 576
96-99, 102, 109, 113, 148, 187, Kovács Ilona 374, 577
205 Kovács Kristóf 580
Humphrey, N. 359 Kahnem an, M. 205 Kozáry Gyula 193, 277
Hunt, Earl 487 Káldy Zsuzsanna 17 Köhler, Wolfgang (1887-1967)
Hunter, W. (1889-1945) 356, 478 Kalinyin, M. I. (1875-1946) 543 157, 168, 171
Hunyady György 377, 554, 587 Kampis György 1 7 ,319,320 Krajcsi Attila 580
Husserl, Edmund (1859-1945) Kandel, E. R. 576, 578 Kräpelin, Emil (1856-1926) 391
72, 106, 108, 162, 187, 193, Kanizsa, Gaetano 171, 303 Krashen, Steven 583
200, 208, 258, 289, 295, 297, Kant, Immanuel (1724-1804) 46, Krauss, K. 397
299-300, 307, 314, 332-334, 58, 63, 75, 83, 89-94, 107, 113, Krech, David - Krechevsky, Ivan
370, 551, 570 146, 458, 460, 574 (1909-1977) 424, 506-508
H uttan 478 Kaplan, F. 64 Kremer, David 161
Huxley, Julien 119,227 Kaposy Dorottya 17, 63 Kremer, Richard 166
Huzella Tivadar 233 Karácsony Sándor (1891-1952) Kretschmer, Ernst (1888-1964)
486-487, 590 431-432
Kardos Lajos (1899-1985) 229, Krueger, Felix (1874-1948) 206, 376
Inhelder, Bärbel 456, 459 369, 373-376, 377, 417, 444, Krug 307
Ivanov-Szmolenszkij 532 491, 492, 508, 534, 589 Kühl, P. K. 570
Karmiloff-Smith, Annette 460, Kuhn, Thomas 28, 29, 49, 120,
461, 559 184, 592, 594
Jacob, Francois 213 Katona György 283, 378 Kulcsár István 416
Jacob, M. 65, 84 Katona Klára 460 Kulcsár Zsuzsanna 434
Jackson, J. Hughlings (1835-1911) Katz, David (1884-1953) 373- Kundera, Milan 312
129, 224-226 374, 283 Kuo, Z. Y. 445
Jacobson, Edmund (1888-1983) Keane 554 Kusch, W. 108, 141, 142, 326,
307, 354 Kelemen János 61, 174 331-334, 592
Jaensch, Erich R. (1883-1940) Kelly 112 Külpe, O tto (1862-1915) 157,
432 Kemisa 374, 375 203, 304-308
Jaensch, Walter (1889-ismeretlen) Kendler, T. W. 560
341, 432 Kenyeres Elemér (1891-1933)
Jakobson, Roman (1896-1982) 460 Lachte 97
384 Kerényi Károly (1897-1973) 415 Lacomte 477
Jalton 70 Kertész János 586 Lalland, K. N. 583
James, Henry (1843-1916) 250 Ketellar, D. 577 Lamarck, Jean-Baptiste de (1744-
James, William (1842-1910) 47, Kimble, G. A. 569, 594 1829) 213,219
49, 250-256, 265, 285 Kinnebrook, David 175 La Mettrie, Julien O. de (1709-1751)
Jamesson, R. 172, 236, 253, 254, Kinsbourne, M. 64, 491 75, 116
319 Kiss Endre 146, 147 Land 172
Janet, Pierre (1859-1947) 131, Kiss György 416,424 Lange, Carl (1834-1900) 128,
226, 315, 319, 236, 253-254, Kiss Tihamér 460 131, 146, 148, 254
393, 466, 472, 473, 491, 512 Klages, Ludwig (1873-1956) 430 Lange, Ludwig (1863-1936) 176-
Janich 263 Klein, Melanie 417,421 177

644 Névmutató
Lange, Nyikolaj N. (1858-1921) Lomov, B. F. 524 Maslow, Abraham (1908-1970)
276 Looren de Jong, Huib 594 111, 449
Lanteri-Laura 125-126, 130 Lorenz, Konrad (1903-1989) 229, Mátrai László 432, 434, 475
Lányi Gusztáv 221, 462, 548, 591 235, 262, 442, 443, 427, 446- Mauss, M. 427, 475
Laplace, P. S. (1749-1827) 100, 448, 495, 523, 579 M authner 222
161 Lotze, R. H. (1817-1881) 122, Maynard-Smith 217
Lashley, Karl (1890-1958) 262, 123, 169, 170 Mayo, Elton (1880-1949) 496
351, 355, 56, 360, 391, 441, 445, Lowry, Malcolm 141, 142, 164 Mayr, E. 44, 219, 220, 289
502, 522, 523 Luchins, A. S. 378 McClelland, David 435, 436, 520
László János 339,579 Luciarello 490, 561 McCorquodale 505
Latour, B. 18, 19, 21, 22, 34, 48, Lugossy Mária 65,81 McCulloch 459, 460
68 Lukács Agnes 576 McDougall, William (1871-1938)
Laudan, L. 51 Lukács György (1885-1971) 428 49, 347, 362, 441-444
Laufenauer Károly 278 Lurija, Alexandr R. (1902-1977) McGuigan 307
Lavater.J. C. (1741-1801) 427 177, 224, 468, 483, 485, 537- McNamara 318
Lazarus 147, 199 538, 571 McRae, R. 58, 64
Laziczius Gyula (1896-1957) 301, Lust Iván 561-562 Mead, Georg Herbert (1863-1931)
495 Lux Gyula 202 200, 238, 291, 466, 564
Lazurszkij, A. F. (1874-1917) 527 Lyons, P 66 Mead, Margaret (1901-1978) 413,
Leahey, T. H. 29, 593 571
Leary, D. 91, 94, 146, 250 Meehl 505
Leben 4 7 5 ,495 M ach, Ernst (1838-1936) 43, 92, Mehler, J. 582
Le Bon, Gustave (1841-1931) 495 98, 99, 148, 157, 162, 243, 254, Meinong, Alexis (1853-1920) 303
Lechu Károly 279 255, 265, 275, 304, 284-292, Meltzoff, A. N. 570
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646- 306, 312, 359, 370, 571, 579 Méray-Horváth Károly (1859-1938)
1716) 90, 146, 389, 390 Máday István 416 221
Lénárd Ferenc 30 Magendie, F (1783-1885) 120 Mercier 198,299
Lenin, Vlagyimir Iljics (1870-1924) Magnusson, David 436 Mérei Ferenc (1909-1986) 237,
168, 289 Magoun, H. W. 522 417, 454, 460, 461, 461-464,
Lenneberg, Eric 485 Maine de Biran, M. F. E G. (1766- 465, 477, 496, 497, 590
Le Noble, F. 66 1824) 102, 131 Mérei Vera 18
Leontyev, Alekszej Nyikolaj evics Malinowski, Bronislaw (1884-1942) Merleau-Ponty, Maurice (1908—
(1903-1979) 229, 537, 545, 413 1961) 319, 384, 551
546 Mal thus, Thomas R. (1766-1834) Meton, R. 51, 84
Leopold Lajos (1879-1948) 495 214-216, 226 Mesmer, Franz Anton (1734-1825)
Leslie 441 Mandelbrot, D. 460 392
Levelt, J. M. 573 Mandler, G. 593 Messer, A. (1867-1937) 183, 275,
Lévi-Strauss 384 Maner, N. R. F. 378 305
Lévy-Bruhl, Lucien (1857-1939) Mann, Thomas 397 Mészáros Judit 595
476 Mannheim (Karl) Károly (1893— Meumann, E. (1862-1915) 263,
Lewin, Kurt (1890-1947) 37, 462, 1947) 51,480 284
464, 507, 511, 590 Marbe, Karl (1869-1953) 305 Meyer, A. S. 573
Lewis 251 Marcus, G. 97, 148 Meyer Adolf 420
Lewontin 217, 218 Marcuse, Herbert (1898-1979) Meyer, Max (1873-1967) 282,
Liébault, Auguste (1832-1904) 393 405, 406, 593 360-361
Lindsay, P. H. 593 Margitay Tihamér 576 Meyern 319
Lindsey, G. 18 Márkus György 564 Meyers 486
Lipps, Theodor 302 Marquis, D. G. (1908-1973) Meyerson, I. 319, 481
Liszenko 546 507 Meynert, Theodor (1833-1892)
Litván György 222 Marr, David (1945-1980) 71, 197, 393
Locke 170, 171 559, 576 Mezei Balázs 300
Locke, J. (1632-1704) 43, 61, 62, Marshall, M. 153, 155 Michette 299
66, 75, 85-88, 89, 90, 95-96, Marton L. Magda 18, 283, 289 Mill, James (1773-1836) 102, 103
103-120, 280 425, 432, 446, 515, 551, 554, Mill, John Stuart (1806-1873) 62,
Loeb, Jacques (1859-1924) 162, 560, 571, 572, 575 100, 103, 104-111, 294, 331, 574
282, 347, 359-360 Marty 295 Miller, George 148, 263, 520, 556
Logne 362 Marx, Karl (1818-1883) 21, 50, Miller, Neal 501, 507, 512-513,
Lombroso, Cesare (1835-1909) 537-539 515-516
427 Maskellyne, Newill 175 Misiak 294, 335

Névmutató 645
Mitchell, Walter 427, 455 O gden, Robert (1877-1959) 304, Pléh Dániel 18
Mollen 175 309, 349 Plothin 218
Molnár Péter 524 O ’Keefe 508 Polányi Mihály 29
Montesquieu 100 Oláh Attila 436,591 Poppelstone, R. J. 594, 595
Moreno, Jacob Lévy (1892-1974) Olds, J. 523 Popper 290, 346
496-497 Osborn 238, 298 Popper, Sir Karl Raimund 20, 29,
Morgan, Lloyd Conway (1852-1936) Osgood, Charles E. 204,511,514, 32, 63, 67, 69, 102, 106, 108,
228-229, 238 593 120, 162, 200 ,2 1 8 - 2 1 9 , 493-
Morse 112 Owen 257 495, 586
Moruzzi, G. 522 Oyama, S. 583 Posch Jenő (1859-1923) 2 2 1 -2 2 2
Moscovici, Serge 266 Posner, M. I. 177, 551, 560, 573,
Mowrer, O. H. (1907-1882) 501, 576
507, 511-513, 515 Pace, Ch. 276 Postman 283, 551
Mueller, F. L. 30, 47 Paivio, Allan 518 Premach, D. 502
Mulligan 287 Palágyi Menyhért 278 Preyer, Wilhelm Th. (1841-1897)
Murphy 124, 150 Palányi M. 552 234
Murray, Henry 156, 159, 436, Palermo, D. 39, 575, 556 Pribram, Kari 168,380
449, 485 Palitner, G. 465 Prigogine, J. 161, 162, 164
Musil, Robert (1880-1942) 430 Pap Mária 455 Prisley.J. (1733-1804) 102
Müller, Georg Elias (1850-1934) Pascal, Blaise (1623-1662) 84-90 Prochaska, G. (1749-1820) 119
156, 2 8 2 -2 8 3 Pasnau 213 Proctor, R. W. 574
Müller, J. P. (1801-1858) 92, 121, Passkönig 196, 198 Prohászka Lajos 324
136, 164-166 Pataki Ferenc 579 Proup, V. 384
Münstenberg, Hugo (1863-1916) Paul, Hermann 108 Proust Marcel 320, 475
2 6 0 -2 6 1 Pauler Ákos 299, 308 Putnam, H. 68, 552
Myers, C. (1873-1947) 484 Pauly 162,358 Putnokyjenő (1928-1982) 518
Pavlov, I. R (1849-1936) 117,
122, 168, 387, 464, 505-506,
N ádasdy Zoltán 117 515, 517, 532, 5 3 3 -5 3 4 , 542-544 Q uetelet 175
Nagy Emese 587 Payet 199 Qune, W. van 34, 75, 85, 338,
Nagy László (1857-1931) 272- Pearson, Karl (1857-1936) 98, 339, 458
273, 424, 590 243, 244, 289, 292
Nagy Mária 460 Pelius 268-269
Namer 475, 478 Perner 298, 444 Racsm ány Mihály 572
Nánay Bence 17 Péter Zoltán 354-328 Raichle, J. 573
Neisser, U. 94, 146, 1 8 1 -2 0 7 , 316, Pflüger 121-123 Rainer 354
508 Phylyshyn, Z. 73, 97, 109 Rancurell 302
Nelissen, K. 571 Piaget, Jean (1896-1980) 22, 46, Ranschburg Pál (1870-1945) 277-
Nell 414,415 60, 76, 92, 94, 103, 146, 195, 278, 290
Nelsa, K. 85 206, 226, 236, 269, 339, 352, Rapaport, David (Dezső) (1911—
Némedi Dénes 474 381, 4 5 2 -4 5 7 , 472, 481-484, 1960) 95-97, 102, 305, 400
Nemes Lívia 401 552, 558, 559, 568, 569, 588, Reed, G. 70
N ém eth László 312 590 Reich, Wilhelm (1897-1957) 419
Newell, A. 378, 508, 552 Piatelli-Palmarini, M. 582 Reid, Th. (1710-1796) 102
Neumann János 53, 64, 71, 121 Piéron, Henry (1881-1964) 3 4 7 - Renouvier, Charles (1815-1903)
Newton, Sir Isaac (1642-1727) 348, 250
35, 135, 136 Pikier Gyula (1864-1939) 172, Révész Béla 227
Nietzsche, Friedrich (1844-1900) 175, 222, 277 Révész Géza (1878-1916) 400
304 Pillsbury, W. B. (1872-1960) 347 Ribot, Théodule 226, 266, 267,
Norman, D. A. 593 Pinel, Philippe (1745-1826) 391 268
Pinker, S. 97, 103, 219, 429, 471, Richards, G. 3 1 ,3 2 ,3 3 ,4 6 ,4 7 ,
572 63, 187
Nyebülicin, V. D. 545 Pitts, D. 460 Rickert, Heinrich 34, 108, 314,
Nyíri Kristóf 17, 42, 61, 64, 24, Planck, Max 370 322
280, 285, 287, 289, 291, 370, Plateau, J. A. F. (1801-1883) 154 Ricoeur, Paul 400, 459, 498, 561,
479, 574, 579, 581, 583, 584, Platón 583 572
586 Pléh Csaba 31, 569, 570, 572, Rieber 180, 183
576, 577, 580, 582, 586, 588, Riggs 166
589, 591 Ringer 330, 331

646 N é vm u ta tó
Rivers, W. H. (1864-1922) 487, Scripture, E. W. (1864-1945) 276 Sullivan 421
489 Seale, John 297 Sully, James (1842-1923) 235
Rizzolatti, G. 571, 572 Seashore, C. E. (1860-1949) 276 Swift, Jonathan 100
Roback 30, 352 Selz, O tto (1881-1944) 307, 321,
Robert, Richards 196, 206, 226, 378
234, 235, 238 Sexton 294, 335 Szabó András György 101
Robinson 123, 181 Shannon, C. 520 Szabó Ervin (1877-1918) 320
Rock, Irving 109 Shapin, S. 1 7 ,3 4 ,5 1 ,5 2 ,6 1 ,8 3 , Szabó Ferenc 462
Rod, Wolfgang 112 100, 126, 339, 502 Szalai Sándor 552
Roelofs, A. 573 Sheldon, William (1899-1977) Száricsjenő 128, 129
Rogers, Carl (1902-1987) 42, 432 Szathmáry Eörs 219
111, 549 Shepard, Roger 157, 177, 380, Szecsenov, Ivan Mihajlovics (1829-
Róheim Géza (1891-1953) 413 381 1905) 122, 223, 224, 276, 533
Rojszczak 297 Sherrington, Sir Charles Scott Székely Lajos 378
Romanes, George (1848-1894) 227 (1857-1952) 120, 122, 136, Székely Mózes 587
Rorschach, Hermann (1884-1922) 162, 224 Szirtes József 560
434 Síklaki István 537 Szmirnov 276
Rorty, R. 34, 149 Simmel, G. 477 Szokolov, E. Ny. 522, 544, 545
Rosch, E. 127, 385 Simon, Herbert 72, 174, 378, 552, Szokolszky Ágnes 589
Rose, S. 245 558 Szolnder, A. N. 307
Rosenweig, S. 253 Simon, Theodore (1873-1961) 270 Szommer Csaba 18, 401, 565
Rousseau, J.J. (1712-1778) 112 Sirmel, Georg 247, 258 Szondi Lipót (1893-1986) 278,
Rubin 283, 372-373 Skinner, Burrhus F. (1904-1997) 377, 416-417
Rubinstein, Szergej Leonyidovics 512-514, 520-521, 593 Szűcs László 219, 247
(1889-1960) 224, 539-540 Sklovszkij, V. 536
Rumelhart, D. 74, 93, 146, 593 Small, Willard Stanton (1870-1943)
Russell, Bertrand (1872-1970) 230 Taire, H. 269
53, 107, 206, 287, 355, 368, 504 Smith, A. (1723-1790) 110-111, Tánczos Zsolt 172, 286
Ryle, Gilbert (1900-1970) 64, 67, 112 Tannenbaum, R 518
68, 194, 196, 256, 257 Smith, B. 289, 330, 331 Tarde, Gabriel (1843-1904) 495
Smith, R. 2 2 4 ,2 3 5 ,2 9 6 Taylor, Janet 436
Spearman, Charles Edward (1863— Teilhard de Chardin 218
Sabat 181, 196 1945) 43,437 Telegdi Zsigmond 17
Sachs, Oliver 89, 572 Spencer, Herbert (1820-1903) Terestyéni Tamás 557
Sapir, Edward (1884-1939) 361, 219-222, 232 Termán, L. M. (1877-1956) 271
484-486 Spengler 366 Thomka Beáta 579
Sartre, Jean-Paul (1905-1980) 42, Sperber, Dan 571, 576 Thompson 385
384 Sperling, S. E. 551, 556 Thorndike, Edward Lee (1874-
Schächter, D. 572 Sperry, Roger 567, 574 1949) 110, 223, 230-231, 247,
Schächter, Stanley 557 Spinoza, B. 71 262-264, 284, 506, 590
Schank, R. 74, 556 Spranger, Eduard (1882-1963) Thurstone, Louis L. (1887-1955)
Scheerer 156, 157 200, 324-327, 570 438
Scheler, Max 162, 191, 301, 314 S purzheim J. K. (1776-1832) 124 Tinbergen 444
Schelling, Friedrich W. J. von Staats, A rthur 594 Tinyanov,J. Ny. (1894-1943) 536
(1775-1854) 47, 153, 388 Steindhal 146, 199, 232, 430 Titchener, E. B. (1867-1927) 37,
Schilder, P. 291 Stengers 161, 162, 164 178-184, 196-198, 203, 263-
Schiller, Friedrich (1759-1854) Stern, C. 583 265, 288
428 Stern, William (1871-1938) 270, Tochmann 160
Schlick, Moritz (1882-1936) 504 280, 423-426, 452, 583, 589 Toews, J. 17
Schlosberg 192, 262 Sternberg, Robert 569, 570, 594 Tolman, Edward Chase (1886—
Schopenhauer, Arthur (1788-1860) Stevens, S. Smith (1906-1973) 1959) 357, 376, 501, 504-509
388 503-504 Tomasello, M. 513, 519, 570
Schorske, M. 393 Stich, S. 32 Tooby _ 92, 244, 245
Schultz, D. P. 593 Student (Gosset, William) 437 Torda Ágnes 18,277
Schultz, S. E. 593 Stumpf, Carl (1848-1936) 295, Toulmin, Stephen 29, 60, 64, 83,
Schumann 308 300-302, 375 100, 536
Schütz, Alfred (1899-1959) 308 Sturm, T. 594 Trockij, Lev D. (1879-1940) 536
Schütz Antal (1880-1953) 212, Suci, G. J. 518 Turing, A. 53, 64
323, 324, 434 Sulloway 226-236,398,416 Turner, Jonathan 172,173,220

N é v m u ta tó 647
Tyeplov, Borisz M. (1896-1965) Volta, Alessandro (1745-1827) W hytt 122
545 123 Wiener, Norbert 489, 552
Voyat, Gilbert 465, 466 Willes, Thomas (1621-1675) 121,
Vrba 217 122
Uexküll, Jacob von (1864-1944) Vu, K. P. L. 574 Winch, S. 34, 338
444, 445 Windelband, Wilhelm (1848-1915)
Uhtanszkij, A. A. 531 34, 37, 108, 314, 322, 335
Ungerer 184 W addington, Conrad 584 W ittgenstein, Ludwig (1889-1951)
Unzer, J. A. (1727-1899) 119 Wagner 257 26, 60, 222, 338, 593
U rbánJános 435 Wallach 380 Wolf-Devine, C. 70
Uznadze, D. Ny. (1887-1950) 376 Wallon, Henri R H. (1879-1962) Wolff, Baron Ch. von (1679-1754)
73-76, 236, 238, 291, 417, 452, 55, 9 0 -9 1 , 93, 146
457, 462, 4 6 4 -4 6 6 , 571, 590 Wolman 146, 148
Vajda Zsuzsanna 401,417 Ward 489 Woodward, W. 154, 343
Vákmann, A. V. 155, 156 Warren 102, 104 Woodworth, Robert Sessions
Valera 385 Watson, J. B. (1878-1958) 28, 49, (1869-1962) 187,192 ,2 6 1 - 6 2 ,
Vámbéry Rusztem (1872-1948) 117, 263, 3 4 9 -3 5 7 , 534 284, 307, 366
221 Watson, R. (1909-1975) 36, 63, Wool gar, P. 32, 48
Varga András 417 186 Wozniak 349
Váriné Szilágyi T. 224 Watson, T. 77 Wundt, Wilhelm M. (1832-1920)
Varjas Sándor (1885-1939) 535 Watt, Henry (1879-1925) 354 35, 73, 98, 152, 155, 157-159,
Várkonyi Dezső Hildebrand (1888— Weber, E. H. (1795-1878) 103, 176, 177, 1 7 9 -2 0 9 , 234, 260,
1972) 460, 590 1 5 0 -1 5 1 , 171 265, 268, 275, 276, 288, 301,
V. Binét Ágnes 454, 460 Weber, Max (1864-1920) 36, 153, 307, 335, 388, 574, 578, 593, 594
Verhave, Tom 148 322, 323, 4 2 8 -4 2 9
Vico, Giambattista 213 Weiss, Albert R (1879-1931) 355-
Vicsek Tamás 586 356, 361 Yalle, Emile 464
Vigotszkij, Lev Szemjonovics Wellek 206 Yerkes, Robert 587
(1896-1934) 2 6 ,2 0 0 ,3 2 8 ,3 2 9 , Werner, Heinz (1890-1964) 3 8 0 - Young, Robert 124-126, 136
352, 424, 454, 457, 466, 469, 381, 452 Young, Th. (1773-1829) 166
534, 536, 539, 543, 552, 564, Werniche, C. (1848-1905) 133
569, 571, 586 Wertheimer, Max (1880-1943)
Vincze Flóra 461 104, 307, 3 7 1 -3 8 1 Zalai Béla 308
Vincze László 461 White, L. L. 64, 66 Zaporozsec, A. 537
Vivchow, Rudolf 34 White, W. A. (1870-1937) 435, Zazzo, René 236, 251, 252, 357,
Vives,J. L. (1492-1540) 76 464 465, 466
Vizi E. Szilveszter 572 Whorf, Benjamin Lee (1897-1941) Zeigarnik, Bluma 376
Vogel 165 484-486 Zemplén Gábor 136

648 Névmutató

You might also like