Professional Documents
Culture Documents
Кандидат : Ментор
Снежана Николова проф. д-р Ѓорѓи Манчески
Прилеп ,
3
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
СОДРЖИНА
АПСТРАКТ 6
ABSTRACT 7
1.ВОВЕД 8
1.1.Предмет на истражување 8
1.2.Цел на истражување 8
1.3.Методологија на истражување 9
2.ЕНЕРГИЈА 12
2.1.Примарни извори на енергија - Необновливи и обновливи извори на енергија 13
2.2.Одржлив енергетски развој 16
2.3.Енергетска ефикасност 18
2.4.Директиви од ЕУ 20
3.СОЛАРНА ЕНЕРГИЈА 22
3.1.Производи од сончево зрачење 23
3.2.Технологија за користење на сончевото зрачење 24
4
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
ПРИЛОГ
ЛИСТА НА КРАТЕНКИ 102
ЛИСТА НА ТАБЕЛИ 102
ЛИСТА НА ГРАФИКОНИ 103
ЛИСТА НА СЛИКИ 103
ЛИТЕРАТУРА 104
5
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
АПСТРАКТ
6
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Abstrack
The main task of this master's thesis is to examine opportunities for using renewable sources
for energy–primary, solar energy in Macedonia, especially Prilep and its region. The manufacture
of this masters' thesis is based on received in formations from the research and opportunity for
setting photovoltaic for productions of electricity from different made models in next investments.
Finally through an analysis in economics and finance, we need to obtain a final result that will
prove the theory of the photovoltaic systems of thee chose model, and it's important to mention
that bringing a decision and getting an optimal solution will require the use of the method of
theory on games.
The sun is an immense and endless source of energy and available to everyone. Available-
yes, but science and technology still haven't exploited the entire use of the solar energy. While the
economic viability and the efficient transformation of solar energy into electrical energy is used
by man, the Earth won't endure the consequences of the ecological catastrophes, the global
warming and the threat of the fossils resources, one day, being completely used up. The solution
to all of these problems are the photovoltaic systems.
We need to acknowledge that investing in solar energy is not an fantasy, but a global trend
and a need.
7
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
ВОВЕД
1.1.Предмет на истражување
Но, целта на ова истражување е да се ублажи ова строго размислување, што не треба
да биде причина којашто ќе служи како изговор дека енергетските проблеми не можат да
се решат, тоа дури и да е делумично, или намалат со примената на сончевата енергија.
1.2.Цел на истражување
8
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
1.3.Методологија на истражување
9
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
10
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
11
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
2.ЕНЕРГИЈА
___________________________
1–
Основи на енергетиката–проф.д-р Атанаско Тунески “Машински факултет–Скопје“
12
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
комбинирани; 15%
хидроцентрали;
32%
термоцентрали;
53%
13
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
ветернаелектро
централа; 41%
мали
хидроцентрали;
43%
фотоволтаични
централи; 9%
_____________________________________
(2)-www.energymarketprice.com
14
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
200 128
150 88
62
100
50
0
г
г
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Извор : Bloomberg New Energy Finance
60
50
40 Фотоволтаици
Мали Хидроцентрали
30
Ветерници
20
Биогас
10
0
2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год
15
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
_____________________________________
(3)- Gro Harlem Bruntland(норвешки политичар, докторка и интернационален лидер за одржлив развој и
јавно здравје) .
16
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Водењето на ваква политика за одржлив развој е особено важно како за сите така и
за Македонија која поради тоа има донесено “Стратегија за одржлив развој во Македонија
(2009–2030)“. Оваа стратегија има два дела: Првиот дел од извештајот го содржи
целокупниот стратешки план , Вториот дел е составен од потребната подршка за
имплементација на идејата за економски развој, кој ќе биде социјано одговорен и
еколошки прифатлив. Секоја стратегија се базира на претходните искуства и единствениот
приоритет на Македонија како земја кандидат за членство во ЕУ, е да ги почитува и
применува европските директив на однесување.
Процесот на изготвување на стратегија за одржлив развој се темели
пофлексибилниот приод кон животот и развојот на општеството. Учесниците кои се
инволвирани во процесот на развој на општеството треба основно да сватат дека без заемно
дејствување и ангажирање на сите, системот нема да опстои. За да се постигне
посакуваната цел потребно е да се зголеми свеста на сите во општественото движење, да се
вметне повисок степен на едукација се со цел да се разберат правилно последиците од
несериозното пристапување на одржливиот развој. Извештаите за проценка на ризик и
анализите на добиените вредности се изготвени од надлежните институции според
постојните закони и законски акти, тие се:
Владата на РМакедонија, Министерството за финансии, Минстерство за
економија и сектор енергетика, Министерство за животна средина,
Министерство за правда, Министертсво за труд и социјала, Министерство за
надворешни работи, и Министерство за здравство и здравствена заштита.
Секое прашање од обврските на стратегијата, посебно ги разгледуваат и помагаат со
носење или измени на постоечките закони и акти за подобар исход во создавање на
одржлив развој. Акцијата која се презема за постигнување на одржлив развој во
Македонија се одвива во три фази:
- Прва фаза до 2010 година–Фокусирање
- Втора фаза од 2010 до 2015 година–Созревање
- Трета фаза од 2010 до 2030 година–Имплементирање
Целосното реализирање на оваа стратегија потребните финансиски средства треба
да ги обезбеди Македонија кои со оваа стратегија се планирани околу 30 милиони евра.
Ова значи колку што повеќе се штедат средсва за зачувување на животната средина
толку значително ќе се зголемат трошоците кои идните генерации ќе ги платат за нејзино
обновување. Енергетиката е најголемиот чинител за појавата на дизбаланс во екологија т.е.
прородата. Енергетиката има дирекно влијание како локално , регионално, национално така
и на глобално ниво. Таа има свој белег врз економијата, техничкиот развој, природните
енергетски ресурси, животната средина, човековото здравје и неговата социјална
сигурност. Одтука важноста од одржлив енергетки развој е посебен процес за
обезбедување на целосен одржлив развој. Вистинскиот процес може да се оствари развој на
енергетиката и одржување на животната средина само преку јасна сработена програма и
стратегија врз основа на концептот на одржлив развој. Не постои дилема решението е
развојот на енергетиката преку мерките на користење на ОИЕ со што ќе се остварат целите
за здрава и чиста животна средина.
17
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
2.3.Енергетска ефикасност
заштеди во
Инвестици
и заштеди
мил.евра
мил.евра
Kt CO2 *
и во
ktoe
18
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
19
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
2.4.Директиви од ЕУ
20
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
исполнување на
Обновли
2009/28/ЕС
Директива
2014 год
2005 год
2020 год
Ред.број
ва
Ознаки
Намалена
(%)
(%)
Држави Енергетска енергија
емисија на
ефикасност во
CO2
20 % финал.по
-20 %
трошува
чка 20 %
0 MK Македонија - - - - 18,5 21
1 BG Бугарија 9,4 18 20 15,8 16 16
2 HU Унгарија 4,3 9,5 10 26,6 13 13
3 LT Литванија 15 23,9 15 6,49 23 23
4 MT Малта 0 4,7 5 0,825 10 10
5 CZ Р.Чехословачка 6,1 13,4 9 39,6 13 13
6 EE Естонија 18 26,5 11 6,5 25 25
7 HR Хрватска - 27,9 11 9,2 20 20
8 RO Романија 17,8 24,9 19 42,99 24 24
9 PL Полска 7,2 11,4 14 96,4 15 15
10 SK Словачка 6,7 11,6 13 16,2 14 14
11 FI Финска 28,5 38,7 -16 35,9 38 38
12 SL Словенија 16 21,9 4 7,31 25 25
13 LV Летонија - 38,7 17 5,37 40 40
14 FR Франција 10,3 14,3 -14 236,3 23 23
15 EL Грција 6,9 15,3 -4 27,1 18 18
16 LU Луксембург 0,9 4,5 -20 4,48 11 11
17 NL Норвешка - 5,5 -16 60,7 14 14
18 CY Кипар 2,9 9 -5 2,2 13 13
19 SE Шведска 39,8 52,6 -17 43,4 49 49
20 AT Австрија 23,3 33,1 -16 31,5 34 34
21 UK Белика Британија 1,3 7 -16 175 15 15
22 PT Португалија 20,5 27 1 22,5 31 31
23 BE Белгија 2,2 8 -15 43,7 13 13
24 ES Шпанија 8,7 16,2 -10 119,9 20 20
25 IT Италија 5,2 17,1 -13 158 17 17
26 IE Исланд - 8,6 -20 13,9 16 16
27 DE Германија 5,8 13,8 -14 276,6 18 18
28 DK Данска 17 29,2 -20 17,8 30 30
Извор : https://en.wikipedia.org/wiki/EU_Renewable_Energy_Directive_2009/28/EC
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_the_European_Union
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/2020-targets-overview-table_en.pdf
Според табелата можеме да заклучиме дека секоја земја ги има остварено
планираните директивите според “Стратегијата на ЕУ за користење на ОИЕ до 2020 г“
уште во април 2015 година со што ЕУ презема дополнителни мерки за зголемување на
границите со изработка на Стратегија до 2030 година каде уќеството на ОИЕ се зголемува
на 27%, енергетката ефикасност на 27% а се очекува со ваквото темпо на зголемено
користење на обновливи извори да се намали емисијата на стакленичките гасови на 40%,
со што целта ќе се освари за сигурен и одржлив енергетски систем. Македонија која е
сеуште на стартна позиција ќе и треба поголема ангажираност за да ги достигне
посакуваните резултати од поставената стратегија за 2020 година.
21
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
3.СОЛАРНА ЕНЕРГИЈА
_____________________________
(5)
професор Илија Насов – предавање на 12.04.2016 година
22
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
23
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
24
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
______________________________
(6) Извор – предмет – Сончева енергија–Технички факултет Битола
25
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
26
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
генерации сончеви ќелии кој досега се поминати две генерации а третата генерација на
фотоволтаици е во развој. Разликите од една до друга генерација е следен:
Прва генерација на фотоволтаични ќелии – според физичката структура се
разликуваат : монокристален силициум и поликристален силициум.
1. Монокристален силициум – кристален силициум се добива како резултат
на сложен и бавен процес кој има висок степен на рефлексија (30% - 55%)
и во лабараториски услови имаат ефикасност преку 25%, а индустриски
произведените околу 14%-17% ефикасност. Негативната страна е високата
производна цена како резултат на сложениот производствен троцес со
доста високи трошоци на чинење.
2. Поликристален силициум – позитивни страни се поевтин и побрз процес
на производство, помала чуствителност на квалитетот на суровините од
кои се изработува, полесно сложување поради правоаголниот облик.
корисното дејство е за 2–3% помало од монокристалниот силициум, а
пазарот со фотоволтаици го покрива со 55% застапеност. Како негативни
страни се повеќе структурни дефекти, нечистотии, појава на граници со
што се спречува текот на електроните кое доведува до намалување на
излезната моќ.
Втората генерација на фотоволтаични ќелии – поедноставниот технолошки
процес, тенкослојните технологии овозможуваат заштеда на материјал,
производниот процес е континуиран и не бара високи температури сето тоа за
пониски трошоци. Главен материјал од кои се изработени овие ќелии и поради
кои го носат називот е аморфниот силициум.
1. Аморфен силициум–кај овој вид на ќелии не постои уредна кристална
структура на валентни и проводни електрони, и се добива со термичко
разложување на силициум со водород. Всушност ова се тенки филмови од
аморфен силициум, кои лесно се виткаат, како што се тенки метални
фолии или пластика, а материјалот кој се користи за изработка е легура од
водород кој влијае врз квалитетот на фотоволтаикот .
Третата генерација на фотоволтаични ќелии – оваа генерација сеуште е под
дејство на претходната генерација кај која производтвото е базирано на
тенкослојната технологија. Оваа генерација треба да се карактеризира со низок
степен на дефект, голема ефикасност зголемено производство на KWh енергија на
мала површина и користење на органска технологија. Се разликуваат:
тенкослојнисончеви ќелии со светлосно апсорбциони бои и органски полимерни
сончеви ќелии.
1. Тенкослојнисончеви ќелии со светлосно апсорбциони бои – овие ќелии
имаат едноставен и ефтин процес на производство, бидејќи се
изработуваат од материјали со ниска цена покажуваат ефикасност од
10%, а како недостатоци се боите кои на високи темпаратури се
деградираат .
2. Органски полимерни сончеви ќелии – овој тип на ќелии се карактеризира
со тенок слој (дебелина од 100 nm) и поради тоа нивната ефикасност е
27
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
28
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
29
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
4.1.Енергетски пазар
Како најактуелна тема во 21-от век во сите општествени области од кои во голема
мера и зависи креирањето на било која економија во светот е движењето и растот на цената
на електричната енергија и нејзиното влијание врз општествените движења.
Ако направиме една ретроспектива наназад, ќе забележиме дека меѓу луѓето
се јавува најупотребуваното прашање а тоа е: колкава е цената на потрошената струја?
Меѓутоа од ова прашање произлегуваат други подпрашања и за разрешувањето на
дилемите околу тоа што всушност ние трошиме и за што добиваме сметки? Најнапред
потребно е да разраничиме два термини и тоа: што е струја и што е електрична енергија?
Разликата измеѓу нив е тоа што луѓето т.н. потрошувачите добиваат сметка
(фактура) за потрошена електрична енергија. Сите електрични апарати и машини трошат
електрична енергија а не трошат струја. Од ова на крај може да се изведе и заклучокот дека
сé се сведува на степенот на образование на луѓето кој се темели на образовниот систем, и
тоа колку сме едукативно образовани да ги сватиме овие различни поими и да ја
разграничиме суштината на нивното постоење.
Одговорот на поставените прашања се состои во следното ( 7 ):
Струјата може да биде еднонасочна или неизменична која се мери во
ампери (a);
Електричната енергија е производ на = напон * струја * време , и се
мери во киловат час (kwh).
Од дефинирањето на разликата меѓу поимите-струја и електрична енергија јасно е
дека за потрошената електрична енергија се добива сметка во која е “регулирана” цената
на електричната енергија по (*) потрошен kwh електрична енергија. Всушност од тука
произлегува и решавањето на најактуелниот проблем а тоа е “цената“. Регулирањето и
одредувањето на цената и не е така едноставен процес. Од таа цена зависат и многу
општествени, економски и социјални политики на било која земја. Настојувањето за
нејзино постојано зголемување само ја зголемува идејата како да се дојде до обратен
процес, пад на цената на електричната енергија, од кои фактори таа зависи и дали
употребата на современите технолошки достигнувања и користењето на обновливите
извори на енергија ќе бидат предизвик за нејзино намалување или ќе претставуваат само
ризик во снабдувањето со електрична енергија.
Скоро до почетокот на 21-от век Електростопанствата функционирале како
цврсти природни монополи со кои самата држава управувала. Република Македонија во
ништо не се разликувала во енергетскиот систем, кога како пример бил поранешниот
ЕСМ–Електростопанство на Македонија, и тој бил класичен пример за постоењето на
ваков природен монопол. Ваквото монополско поставување носело сосебе и одредени
негативности каде најзасегната страна биле потрошувачите, кои во такви услови каде не
постои , и е изоставен начинот на тргување со електрична енергија тие немале ниту
можност а ниту избор за купување на електрична енергија.
______________________________
(7) Извор – предмет Физика за 3-та година, д-р Невенка Андоновска, д-р Мирјана Јоноска,
д-р МимозаРистова
30
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Производство
Пренос МОНОПОЛ
Дистрибуција
Снабдување
Потрошувачи
Но, ваквиот модел по подолг период се покажал како сложен, неефикасен, застарен
и со многу ризици врз развојот на енергетиката, економијата но и социјалниот стандард на
луѓето. Причините за настанување на периодот на “дерегулирање“ (усогласување со
постоечките потреби и донесените закони), и првите чекори во реформата на постоечката
монополска поставеност на ЕСМ, произлегувале од следните фактори кои имале
негативности во монополското работење, и тоа:
Поради преголемата обемност на работење и неможност од ефикасно водење
на електроенергетскиот сектор,
Реално правење на непотребно огромни трошоци кои произлегувале од
настанатите загуби во елекроенергетскиот систем а кои на крај се покриваат
преку финансиско оптеретување на потрошувачите,
Непотребни инвестиции без да се согледуваат и пренасочат кон нови извори
на производство на електрична енергија,
Лесен надзор и контрола во финансирањето од државата а со тоа и можно
мешање во работењето од политички причини,
Непостоење на слободен пазар на електрична енергија.
Основната идеја која произлегува од дерегулацијата во електроенергетскиот сектор
е воведувањето на конкуренцијата во делот на производство, снабдување и продажба на
електрична енергија, каде со овој процес се носат нови правила и закони, како и економски
мерки со кои се уредуваат и насочуваат односите во енергетскиот сектор. Со зголемување
на конкуренцијата во овие деловите произлегува и обврската за зголемено производство,
беспрекорна испорака на електрична енергија, сите потенцијални потрошувачи би биле
еднакви и недескриминирани и подеднакви би добивале квалитетно снабдување со
електрична енергија по прифатлива пазарна цена, а новите потенцијални инвеститори во
делот на производство или идните трговци на пазарот на електрична енергија би
остварувале задоволителен профит од ново настанатите инвестиции. Додека во делот на
пренос и дистрибуција, истражувањата се сведуваат на тоа дека нема ниту економска ниту
техничка логика и да се воведува конкуренција, бидејќи со останувањето во рацете на
државата и со нејзино регулирање се доаѓа до заклучок дека државата нема да има големо
влијание врз формирањето на цената на пазарот. Задачата на државата во овој дел би била
31
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Потрошувачка на ЕЕ
Производство на ЕЕ
32
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
_______________________________
(8)
Закон за енергетика - Сл.Весник на РМ бр.16/11,136/11 и 79/13
(9)
Правила за пазар на ЕЕ – Сл.Весник на РМ бр.57/12 ,168/12 и 91/12
(10)
извор – Регулаторна Комисија за енергетика на РМ
33
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
34
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Индустриска цена -
2015 г( втор квартал) данок и такси
( 5 = 6 + 7 + 8 ) еур. ( 100%=9+10 )
Ред.број
Држави
Ознаки
еур.
еур.
Трошоци на
Трашоци на
( 4 = 5*61,5 )
цена во ден.
снабдување
снабдување
Енергија и
Енргија и
Даноци и
мрежата
мрежата
цена во
Вкупна
Вкупна
такси
еур.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 XK Косово 3,75 0.061 0.021 0.028 0.013 43.0 57.0 0.081
2 RS Р.Србија 3,99 0.065 0.021 0.029 0.015 42.9 57.1 0.058
3 AL Албанија 5,04 0.082 0.068 0.000 0.014 100.0 0.0 0
4 BA Босна Херцеговина 5,10 0.083 0.033 0.038 0.012 46.3 53.7 0.061
5 MK Р.Македонија 5,16 0.084 0.067 0.004 0.013 94.1 5.9 0.081
6 MO Молдавија 5,41 0.088 0.060 0.028 0.000 68.4 31.6 0.077
7 BG Бугарија 5,90 0.096 0.058 0.022 0.016 72.4 27.6 0.078
8 ME Црна Гора 6,08 0.099 0.043 0.045 0.011 49.0 51.0 0.076
9 HU Унгарија 7,07 0.115 0.048 0.042 0.024 53.4 46.6 0.087
10 TR Турција 7,50 0.122 0.062 0.035 0.025 64.2 35.8 0.070
11 LT Литванија 7,62 0.124 0.052 0.035 0.038 59.8 40.2 0.100
12 MT Малта 7,81 0.127 0.099 0.022 0.006 81.8 18.2 0.137
13 IS Исланд 7,81 0.127 0.037 0.063 0.027 37.1 62.9 0
14 CZ Р.Чехословачка 7,93 0.129 0.038 0.068 0.024 35.7 64.3 0.078
15 EE Естонија 7,93 0.129 0.043 0.052 0.034 45.6 54.4 0.149
16 HR Хрватска 8,05 0.131 0.058 0.043 0.031 57.3 42.7 0.093
17 RO Романија 8,11 0.132 0.042 0.052 0.038 44.5 55.5 0.080
18 PL Полска 8,73 0.142 0.055 0.055 0.031 50.1 49.9 0.085
19 NO Норвешка 8,79 0.143 0.033 0.066 0.044 33.2 66.8 0.059
20 SK Словачка 9,34 0.152 0.048 0.075 0.029 39.0 61.0 0.112
21 FI Финска 9,41 0.153 0.053 0.048 0.052 52.2 47.8 0.071
22 SL Словенија 10,02 0.163 0.057 0.055 0.051 50.9 49.1 0.087
23 LV Летонија 10,14 0.165 0.053 0.057 0.055 48.4 51.6 0.118
24 FR Франција 10,33 0.168 0.060 0.051 0.057 54.0 46.0 0.095
25 EL Грција 10,88 0.177 0.095 0.028 0.054 77.3 22.7 0.115
26 LU Луксембург 10,88 0.177 0.062 0.071 0.044 46.7 53.3 0.089
27 LI Лихтејштајн 11,07 0.180 0.081 0.077 0.023 51.3 48.7 0.151
28 NL Норвешка 11,25 0.183 0.069 0.054 0.061 56.4 43.6 0.084
29 CY Кипар 11,32 0.184 0.109 0.038 0.038 74.2 25.8 0.141
30 SE Шведска 11,50 0.187 0.041 0.079 0.067 33.9 66.1 0.059
31 AT Австрија 12,17 0.198 0.065 0.059 0.074 52.1 47.9 0.105
32 UK Белика Британија 13,41 0.218 0.158 0.050 0.010 75.9 24.1 0.152
33 PT Португалија 14,08 0.229 0.068 0.047 0.113 59.0 41.0 0.115
34 BE Белгија 14,45 0.235 0.083 0.101 0.051 45.2 54.8 0.108
35 ES Шпанија 14,57 0.237 0.134 0.052 0.051 71.9 28.1 0.113
36 IT Италија 14,94 0.243 0.096 0.052 0.095 65.0 35.0 0.150
37 IE Исланд 15,06 0.245 0.133 0.066 0.046 66.6 33.4 0.135
38 DE Германија 18,14 0.295 0.074 0.069 0.152 51.9 48.1 0.149
39 DK Данска 18,69 0.304 0.038 0.056 0.210 40.6 59.4 0.091
Извор : Eurostat – www.ec.europa.eu/statistics
35
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
36
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
37
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Извор : Гис-Тримакс–Скопје
Ако подетално ги разгледаме сите климатски појави кои делуваат врз Македонија
ќе забележиме дека најповолни услови кои ги нуди природат тоа е сонцето и неговото
сончево зрачење кое, ако се разгледа и спореди со другите Еврпоски држави податокот за
просечните сончеви часови во Европа само го потврдува тврдењето дека Македонија се
наоѓа на високото четврто место според табела бр.6 и претставува добра основа за
инсталација на фотоволтаични системи за разлика од Германија која го држи водечкото
место за инсталирани фотоволтаични системи а споредбено има помалку сончеви часови за
околу 40% од Македонија.
_____________________________
(14)
извор – Википедија - https://mk.wikipedia.org/wiki/Географија_на_Македонија
38
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
39
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
4.3.Законодавна рамка
Еден од најважните фактори кој го потикнува развојот на ОИЕ не е можно без добро
подготвен закон и подзаконски акти со кои ќе се регулираат сите насоки и процедури на
имплементација на ОИЕ.
Во оваа рамка потребно е да се нагласи дека “Законот за енергетика” донесен во
“Сл.Весник на РМ, бр.16 од 10.02.2011 година” проблематиката на ОИЕ ги обработува сите
преземени мерки од страна на “Владата на РМ” за искористување на ОИЕ со законска
подршка од член 144 до 153.
Во член 144 од Законот за Енергетика се укажува на обврската на Владата на РМ на
секои 5 години да носи Стратегија на ОИЕ, а средствата за изготваната Стратегија обвзано
е да се обезбедат од Буџетот на РМ; член 145 став 1,2,3 и 4 се дефинираат целите, мерките
за подршка, повластена тарифа, издавање на сертификат за гаранција на потеклото на
електрината енергија, спонзорства и државна помош; член 146 став 1 обврска за носење на
Акционен план за ОИЕ за период од 10 години, со став 2 се дефинираат мерките за
искористување на ОИЕ, во став 3 се наведува обврската за носење на извештај за
реализацијата на Акциониот план на ОИЕ а со тоа се дава подршка за носење на новата
стратегија; член 147 издавањето на гаранција за потеклото од ОИЕ од 1 MWh и нагоре; и
член 148 се носи Правилникот за ОИЕ.
Од член 149 се потврдува статусот на повластен производител на ЕЕ од ОИЕ; член
150 откуп на произведената ЕЕ од ОИЕ по повластени тарифи; член 151 наведени се
условите кои треба да бидат исполнети од страна на ППОИЕ; член 152 обврската на
ППОИЕ да ја предава на операторот на пазарот на елeктрична енергија; и член 153 ги
наведува обврските на операторот на пазарот,склучување на договор со ППОИЕ, цените,
количините и начинот на плаќање се дефинираат со претходно склучениот договор и
обврската на снабдувачите и трговците при издавањето на фактурирањето на сметките да
се наведи процентот на учество на ОИЕ и просечната цена од став 7 на овој член.
40
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
4.4.Административна регулатива
41
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
42
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
5.1.Економија
43
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
2016 г - до прво
Р.бр Држави 2012 г 2013 г 2014 г 2015 г
тромесечие
1 Македонија -0,5 2,9 3,5 3,7 3,7
2 Србија -1 2,6 -1,8 0,8 1,8
3 Црна Гора -2,7 3,5 1,8 3,4 3,7
4 Босна и Херцег. -0,9 2,4 1,1 2,8 2,6
5 Албанија 1,6 1,1 2 2,6 3,2
6 Косово 2,8 3,4 1,2 3,6 3,6
Извор : http://www.worldbank.org
44
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Балкански
1 Црна Гора 9%
2 Македонија 10%
3 Босна и Херцег. 10 %
4 Србија 15 %
5 Албанија 15%
Европски
1 Бугарија 10%
2 Словенија 17%
3 Хрватска 20%
4 Австрија 25 %
5 Грција 29 %
6 Италија 31,4 %
7 Франција 33,3 %
8 Германија 30,175 % - 33,325%
Извор : https://en.wikipedia.org
__________________________
(17)
– Програма на Владата на РМ 2014-2018
45
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Примерок : Силк Роуд банка ад.Скопје (стар назив Алфа Банка – Скопје)
Информативен пример за Зелен еко кредит
Износ на кредитот 3.000,00 ЕУР 10.000,00 ЕУР 180.000,00 МКД 600.000,00 МКД
Рок на отплата 84 месеци 84 месеци 84 месеци 84 месеци
Грејс период 6 месеци 6 месеци 6 месеци 6 месеци
Износ на камата за време на грејс
757,00 денари 2.266,00 денари 1.125,00 денари 3.500,00 денари
период
Месечна рата од 6-тиот до 12-тиот
2.780,50 денари 9.124,50 денари 2.923,00 денари 9.596,50 денари
месец
10.146,50
Месечна рата после првата година 2.952,00 денари 9.828,00 денари 3.047,00 денари
денари
Фиксна каматна стапка за првата
4,90% 4,40% 7,50% 7,00%
година
Каматна стапка после првата година * 7,00% 7,00% 9,00% 9,00%
Годишна стапка на вкупни трошоци
6,05% 5,98% 8,93% 8,77%
(СВТ)
Провизија за администрирање на
0 денари 0 денари 0 денари 0 денари
кредит
Трошоци за аплицирање 0 денари 0 денари 0 денари 0 денари
Пресметана камата (за цело
времетраење 63.680,00 209.103,00
43.878,00 денари 144.603,00 денари
на кредитот, во услови на редовна денари денари
отплата на кредитот)
Трошоци за меница 200,00 денари 500,00 денари 200,00 денари 500 денари
63.880,00 209.603,00
Вкупни трошоци на кредитот 44.078,00 денари 145.103,00 денари
денари денари
Вкупен износ што го плаќа 44.078,00 денари + 145.103,00 денари + 243.880,00 809.603,00
корисникот на кредитот 3.000,00 евра 10.000,00 евра денари денари
Извор : http://www.silkroadbank.com.mk/2lt77ibn.html?tabid=1381&lang=mk
46
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Економија
Енергетика
Екологија
__________________________
(18)
– http://gefsgpmacedonia.org.mk/dokumenti/gef_pmg_proekti_2005-2015.pdf
47
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
48
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
49
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
50
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
51
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
52
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
53
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
54
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
5.2.Екологија
55
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
6% 5% 10%
енергетика
9%
топлина
транспорт
9% индус.процеси
отпад
61% земјоделство
Табела бр.15 : Инвестиции и трошоци за заштита на животната средина во 000 илјади ден
56
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
57
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
58
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
59
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Тип на Мали
Фотоволтаични Ветерници Биогас Вкупно
електроцентрали Хидроцентрали
Број на електроцентрали 102 62 1 3 168
Вкупно инсталирана
16,71 59,25 36,8 4,999 117,76
моќ [MW]
Планирано годишно
21.411,00 213.861,00 100.000,00 41.791,80 377.064,00
производство [MWh]
Извор : Агенција за енергетика на Р.М.
Според овој податок може да се заклучи : дека треба да се охрабрува идејата дека
увозот за 2015 г е намален во споредба со 2014 г скоро за целогодишно производство на
електрична енергија од ОИЕ, што значи доколку се стреми државата да го следи овој тренд
увозната зависност ќе биде намалена , а потрошувачката треба да има исто така тренд на
намалување со преземајнето на мерките за заштеда и енергетска ефикасност на целата
60
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
држава. Од друга страна ова значи и намалени емисии на штетни стакленички гасови и
заштита на животната средина .
земјоделство и
шумарство; 1%
индустрија; 31%
Биомаса; 7%
Јаглени; 24%
ОИЕ; 11%
Увоз на енергија;
2%
61
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
6.2.Стратегија на Р. Македонија
62
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
__________________________
( 23 )
- Податоци од “Стратегија за искористување на ОИЕ во РМакедонија до 2020 година”
63
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
64
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
__________________
(24)-
http://www.worldenergy.org/data/trilemma-index/
65
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
66
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
(25)
- Агенција за енергетика на РМакедонија,и
- Министерство за животна средина
67
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Извор : https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_energy_in_the_European_Union
Албанија се карактеризира од вкупно 27,5% учество на ОИЕ во целокупното
производство, најголем процент на учество има во биомаса 9,4% и малихидроцентрали со
17,5% во PV капацитети само со 0,5% учествува.
Црна Гора, ОИЕ користи вкупно 32,5% или пооделно на биомаса отпаѓа 17%,
малихидроцентрали со 15,5% ,соларната енергија не е застапена.
Исто и во Србија,ОИЕ вкупното учество е 15,1% од кои 7,9% отпаѓа на биомаса и
7,1% учествуваат малитехидроцентрали, солрната енергија во 2014 година достигнува до
6GW инсталирано фотоволтаични централи .
Босна и Херцеговина исто како и Албанија се со 27,5% учество на ОИЕ, кои со
19,2% отпаѓаат на биомасата, 6,5% се малитехидроцентрали, но поради слабата економска
состојба други иницијативи за инвестиции во други ОИЕ како соларната нема иницијативи.
Косово како и останатите балкански земји ОИЕ има со 12,4%(11,8% биомаса и 0,6%
на малихидроцентрали но соларната енергија не се користи. Македонија во споредба со
овие балкански земји е во солидна состојба со учество во ОИЕ со 5,7% вкупно од кои(0,8%
ФЦ, 2,85% на М.Х., 1,8% на ветер и 0,28% на биогас).
(26)
- Извор : https://ec.europa.eu/eurostat
68
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
69
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
70
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
71
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
72
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
73
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Држави Забелешка
€centi / KWh (години)
1 Грција 0.115€(≤100kwh)
0.090€(>100kwh)
20 -
0.095€
( neograniceno)
2 Црна Гора 0.15€
12 -
(neograniceno)
3 Македонија 0.16€(≤50kw)
20 -
0.12€(>50kw)
4 Словачка 0,09894€(≤30kw) 15 -
5 Франција 0.1440€(≤36kw)
0.1368€(36-100kw) 20 -
0.0612€100kw-12mw)
6 Романија 108-220€(за секој mw) 6 Зелен сертификат
7 Србија 0.2066€(≤30 kw) 12
-
0.2066-0.1625€(30-500kw)
8 Италија 0.176€(1-3kw)
0.165€(3-20kw)
0.151€(20-200kw)
20 -
0.124€(200kw-1mw)
0.113€(1mw-5mw)
0.106€(≥5mw)
9 Бугарија Bgr 0.21181(≤5kwh)
Bgr 0.20397(5-30kwp)
20 -
Bgr 0.16912(30-200kwp)
Bgr 0.14468(200kwp-1mwp)
10 Австрија 0.115€(5-200kwp) 13 -
11 Хрватска Hrk 1.91(≤10kw)
Hrk 1.70(10-30kw) 14 -
Hrk 1.54(30kw-1mw)
12 Шпанија 0,283€(≤20kw)
30 -
0,15675€(≥20kw)
13 Холандија - - За секој купен PV намален
данок до 44%
14 Словенија 0.06675€(≤50kw) 15
-
0.06149€(50kw-1mw)
15 Германија 0.1231€(≤10kw)
0.1197€(10-40kw)
20 -
0.1071€(40kw-500kw)
0.0853€(≤10mw)
16 Малта 0,155€(≤40kw)
20 -
0,15€(≥40kw)
17 Луксембург 0,264€(≤30kw) 15 -
18 Брисел 0,204€(за сите kwh) 10 -
http://www.pv-magazine.com/services/solar-incentives-and-fits/feed-in-tariffs-in-
europe/#axzz4LhvbBvJu
74
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
откуп на ЕЕ од ППЕЕ
Цена / MWh
по повластена тарифа
откуп на ЕЕ по
цена на слободниот
пазар на големо
(во случај на увоз)
Одреден период
75
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
76
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
А. Технички:
Б. Економски:
77
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Инсталациона цена
1 euro 0.75 euro -
( 1 панел*W )
78
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
79
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Платени
Потрошен
МЕСЕЦ потрошени
KWh
KWh/ден
Јануари 576 2.498,00
Февруари 627 2.632,00
Март 494 2.131,00
Април 646 2.758,00
Мај 421 1.824,00
Јуни 359 1.550,00
Јули 403 1.729,00
Август 485 2.080,00
Септември 334 1.895,00
Октомври 655 2.843,00
Ноември 425 1.821,00
Декември 584 2.494,00
ГОДИШНО 6.009 KWh 26.255,00 ден
80
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
8. Тежина на панели -
За 1 панел Вкупно Вкупна
Тежина ( kg) панели тежина(kg )
Монокристални
15.5 kg 20 310 kg
панели 250W
81
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Приход од
Повластена
продажба на
МЕСЕЦ Ed Em тарифа за
електрична
€ / KWh
енргија (€)
Јануари 9.52 295 0.16 47,20
Февруари 13.30 371 0.16 59,36
Март 18.70 579 0.16 92,64
Април 20.10 602 0.16 96,32
Мај 21.50 667 0.16 106,72
Јуни 23.50 704 0.16 112,64
Јули 24.90 771 0.16 123,36
Август 23.90 742 0.16 118,72
Септември 20.00 601 0.16 96,16
Октомври 16.90 523 0.16 83,68
Ноември 11.90 358 0.16 57,28
Декември 8.34 258 0.16 41,28
Просечно месечно
17.7 539 0.16 86,24
годишно
ГОДИШНО 6 .470 KWh 0.16 1.035,20 €/KWh
Ed – просечно дневно производство на електрична енергија од даден систем (KWh)
Еm- просечно месечно производство на електрична енергија од даден систем (KWh)
ЗАКЛУЧОК :
82
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
83
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Платени
Потрошен
МЕСЕЦ потрошени
KWh
KWh/ден
Јануари 5632,50 49.765,00
Февруари 3471,50 32.078,70
Март 4552,31 40.773,06
Април 3645,43 32.232,84
Мај 3359,00 28.954,07
Јуни 3237,60 27.100,42
Јули 4106,79 30.528,19
Август 3801,49 29.337,79
Септември 3320,75 25.943,45
Октомври 3185,96 28.028,68
Ноември 3153,42 29.247,24
Декември 4295,14 44.313,00
ГОДИШНО 45.756 KWh 398.303,00 ден
50 KW
Единечн Вкупна цена
фотоволтаична Количини Рабат
а цена € €
централа
Панели-моно 200 250 € 15 % 42.500 €
Метална
400 m 15 € 10 % 5.400 €
конструкција
Инвентор 1*50kwh 9000 € 10 % 8.100 €
Акомулатори 80*(12v/220ah) 276 € 10 % 19.872 €
Контролери 40*(24v/50 a) 80 € 10 % 2.880 €
Кабли 100 m 5€ 10 % 450 €
ВКУПНО 79.202 €
84
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
50 KW
Единечн Вкупна цена
фотоволтаична Количини Рабат
а цена € €
централа
Панели-моно 200 250 € 15 % 42.500 €
Метална
400 m 15 € 10 % 5.400 €
конструкција
Инвентор 1*50kwh 9000 € 10 % 8.100 €
Кабли 100 m 5€ 10 % 450 €
ВКУПНО 56.450 €
8. Тежина на панели -
За 1 панел Вкупно Вкупна
Тежина ( kg) панели тежина(kg )
Монокристални
15.5 kg 200 3100 kg
панели 250W
85
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Приход од
Повластена
продажба на
МЕСЕЦ Ed Em тарифа за
електрична
€ / KWh
енргија (€)
Јануари 92.20 2980 0.16 476,8
Февруари 134.00 3740 0.16 598,4
Март 188.00 5830 0.16 932,8
Април 203.00 6080 0.16 972,8
Мај 216.00 6700 0.16 1072,0
Јуни 235.00 7060 0.16 1129,6
Јули 250.00 7760 0.16 1241,6
Август 241.00 7480 0.16 1196,8
Септември 202.00 6060 0.16 969,6
Октомври 171.00 5290 0.16 846,4
Ноември 120.00 3600 0.16 576,0
Декември 81.50 2530 0.16 404,8
Просечно месечно
178 5430 0.16 868,8
годишно
ГОДИШНО 65 .100 KWh 0.16 10.417,60 €/KWh
Ed – просечно дневно производство на електрична енергија од даден систем (KWh)
Еm- просечно месечно производство на електрична енергија од даден систем (KWh)
ЗАКЛУЧОК :
1. Првата варијанта да се инсталира PV за потребите на деловниот објект нема да се
исплати бидејќи ќе се судри со проблем во ладните месеци кога потребите од електрична
енергија се дупло повеќе од произведените (споредба на табелите), инвестицијата е 79.202
€ ако годишно се троши 6.477 € = инвестицијата ќе се врати за 12 години и 2 месеци што е
неисплатливо на долг период и ризик од недостиг на електрична енергија.
За разлика од зимските денови во летните денови има вишок на електрична енергија
од 65 100 kwh произведена минус 45 756 kwh потребна=19.344 kwh повеќе за продавање
19.344 kwh * 0,16 €/kwh=3.095,00 € годишно.
Ако се искористат за враќање на инвестицијата тогаш имаме нова ситуација:
79.202 € инвестиција / (6477 € + 3095 € = 9572 €) = инвестицијата се враќа за 8 години и 2
месеци.
2. Втората варијанта да се инвестира за да се продава : 56.450 € / 10.417,60 € = 5 години и
4 месеци ќе се врати инвестицискиот трошок и наредните 10 години се има годишен чист
приход од 10.417 €.
86
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
_____________________________
(35)-
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
87
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
150 KW
Единечна Вкупна цена
фотоволтаична Количини Рабат
цена € €
централа
Панели-моно 600 250 € 50 % 75.000 €
Метална
1200 m 15 € 10 % 16.200 €
конструкција
Инвентор 3*50kwh 9000 € 10 % 24.300 €
Кабли 300 m 5€ 10 % 1.350 €
ВКУПНО 116.850 €
88
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
89
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
ЗАКЛУЧОК :
1. Првата варијанта да се инсталира PV за потребите на деловниот објект потребно
е подетална анализа бидејќи ќе се судри со проблем од недостиг на електрична енергија во
периоди кога е намалено(во услови на магла, врнежи, облачно или присуство на снег) или
воопшто не произведува електрична енергија(во ноќните часови).
Вториот проблем кој треба да се разреши точно да се знае какво ќе биде
оптеретувањето од страна на производниот процес (ако се работи една смена во зимскиот
период и ако се работи две смени во летниот период).
Проблемот на недостиг не елктрична енергија може да се надополнува со
електрична енергија која ќе се добива од мрежата, но тука треба да се има во предвид дека
покрај вложената инвестицијата ќе се има обврска за плаќање на порошената електрична
енергија од ЕВН (или набавка од слободниот пазар).
Во оваа варијанта не е за потценување и размислувањето доколку линијата работи
една или две смени (пресметката за две смени работа * 8h=16h работни, 25 работни
денови*12месеци = 300денови * 16h=4800 работни часови и ако потрошувачката со земени
во предвид загубите од 30% е околу 502.530 kwh и ако се плати по цена од 0,082 €(во тема
4.1 енергетски пазар-стр.34 од темава за вредноста на индустриската цена) ќе изнесува
трошокот за електрична енергија од 41.207 € или пресметката би била, инвестицијата е
187.698,00 € / 41.207€ =4 години и 5 месеци или 53 месеци, што е доста занимливо за
понатамошна анализа од аспект ако се исплати првично доста висока инвестиција, потоа
според високиот векот на користење и до 40 години значи можат да се покриваат
трошоците за набавената електрична енергија од ЕВН, или ако тие средства од
произведената енергија ги пренасочат за зголемување на ФЕ за да може целосно да се
покрива системот од сопствено производство или опција која може да се користи ако се
зголеми ФЕ и има во нареден период вишок од енергија да ја продава бидејќи со целосната
либерализација на пазарот може да се јави во улога на ППЕЕ и да создава профит во корист
на правното лице.
2. Втората варијанта да се инвестира за да се продава : 116.850 € / 23.306,40 € = за 5
години ќе се врати инвестицискиот трошок и наредните 10 години се има годишен чист
приход од 23.306,4 €.
90
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
91
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
50 KW
Единечна Вкупна цена
фотоволтаична Количини Рабат
цена € €
централа
Панели-поли 192 260 € 15 % 42.432 €
Конструкција 400 м 15 € 10 % 5.400 €
Кабли 100 м 5€ 10 % 450 €
Инвентори 1*50kwh 9000 € 10 % 8.100 €
ВКУПНО 56.382 €
7. Површина -
За 1 панел Вкупна
Вкупно панели
површина површина
Монокристални
1,622 m2 192 311,4 m2
панели 250W
92
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Приход од
Повластена
продажба на
МЕСЕЦ Ed Em тарифа за
електрична
€ / KWh
енргија (€)
Јануари 91.9 2850 0.16 456,0
Февруари 114 3200 0.16 512,0
Март 173 5360 0.16 857,6
Април 187 5600 0.16 896,0
Мај 200 6200 0.16 992,0
Јуни 223 6700 0.16 1072,0
Јули 240 7430 0.16 1188,8
Август 230 7140 0.16 1142,4
Септември 189 5680 0.16 908,8
Октомври 160 4950 0.16 792,0
Ноември 116 3470 0.16 555,2
Декември 83.7 2590 0.16 414,4
Просечно месечно
168 5100 0.16 816,0
годишно
ГОДИШНО 61.200 KWh 0.16 9.787,20 €/KWh
ЗАКЛУЧОК :
1. Првата варијанта да се инсталира PV електрана која ќе троши од сопственото
производство – не постои потрошувач .
2. Втората варијанта да се инвестира за да се продава : 56.382 € / 9.787,2 € = за 5 години и
7 месеци ќе се врати инвестицискиот трошок и наредните 10 години се има годишен чист
приход од 9.787,00 €.
93
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
94
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Монокристални
10.937 79.202 187.698 0
панели
Поликристални
9.947 69.852 171.198 0
панели
Аморфни
силиконски - - - -
панели
95
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
ТРОШОК
Деловен Индустриски PV
2 варијанта Домаќинство
објект објект електроцентрала
за продажба
Монокристални
8.662 56.450 116.850 56.450
панели
Поликристални
7.672 47.100 100.350 56.382
панели
Аморфни
силиконски - - - -
панели
Прва фаза
Инвеститор
Во РМакедонија доколку се инвестира во ФЕ со капацитет до 1MW не му е потребно
овластување од надлежен орган за изградба на енергетски објект .
Подготвителни работи
Се изработува пред-физибилити студија, во која се анализира за локацијата и цената.
Решавање на имотно правни работи
Во овој дел се решава прашањето на земјиштето кое ќе користи: дали е во државна
сопственост или приватна сопственост.
96
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
97
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
8.2.Приходи
Основен и единствен основ за остварување на приход е продажбата на електрична енергија.
Приход остварен по месеци:
МЕСЕЦ Приход од продажба на е.енергија(ден)
Јануари 28.044,00
Февруари 31.488,00
Март 52.742,40
Април 55.104,00
Мај 61.008,00
Јуни 65.928,00
Јули 73.111,20
Август 70.257,00
Септември 55.891,20
Октомври 48.708,00
Ноември 34.144,80
Декември 25.485,00
ВКУПНО 601.912,50 ден
8.3.Инвестициски трошоци
50 KW ФЕ Вкупна цена Ден
Панели-поли 2.609.568,00
Конструкција 332.100,00
Кабли 27.675,00
Инвентори 498.150,00
ВКУПНО 3.467.493,00 ден
8.4.Оперативни трошоци
50 KW ФЕ Вкупна цена Ден.
Физибилити студија 184.500,00 ден
Истражување -
Стратегија -
Проценка на животна средина -
Проект -
Пресметка на трошоци -
Развој 153.750,00 ден
Дозволи и одобренија -
Правна подршка -
Сметководствена подршка -
Управување со проекти -
Земјиште – 1000м2 92.250,00 ден
Трафостаница 615.000,00ден
Техничка служба-инжинеринг 123.000,00 ден
Обуки 20.000,00 ден
Вкалкулирани плати 360.000,00 ден
Даноци 60.000,00 ден
ВКУПНО 1.608.500,00 ден
98
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
99
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
9.ЗАКЛУЧОК И ПРЕПОРАКИ
100
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
СУМАРУМ
SUMMARY
From this master thesis we can conclude that Macedonia has a huge potential for solar
(PV) power plants from which the society has an advantage in the industry sectors and
households, which are the largest consumers of electricity.
PV will be the main players in the production of electricity from the available renewable
resources of energy in the future. All predictions and expectations lead to only one target-PV to
be the main source of a clean, safe and cheap electricity production for the whole nation.
101
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
ПРИЛОГ
ЛИСТА НА КРАТЕНКИ
Е - Енергија
ЕЕ - Енергетска ефикасност
ОИЕ - Обновливи извори на енергија
БЕЕ - Берза на електрична енергија
ОПЕЕ - Оператор на пазар на електрична енергија
ППОИЕ- Повластен производител на електрична енергија
БОС - Балансни групи
ФЕ - Фотоволтаични електрани
ФС - Фотоволтаични системи
PV - Фотоволтаици
ЕСМ - Електростопаство на РМ
БДП -бруто домашен производ
FIT -feed-in-tariff ( повластена тарифа )
IBDR -Меѓународна банка за обнова и развој
GEF -Глобална еколошка установа
АЕРМ -Агенција за енергетика на РМ
РКЕ -Регулаторна комисија за енергетика на РМ
CO2 - јаглерод диоксид
W -ват (1W)
KW -киловат (1000W=1KW)
MW -мегават (1000KW=1MW)
GW -гигават (1000MW=1GW)
KWh -киловат-час (потрошена електрична енергија)
ЛИСТА НА ТАБЕЛИ
Табела бр.1: Распределба по сектори придобивки од ЕЕ за 2009-2020 година
Табела бр.2: Споредбени податоци по години за остварување на национални цели за
учество на ОИЕ во финална потрошувачка на енергија 2005-2020г на ЕУ по директива
2009/28/ЕС
Табела бр.3 : Ефикасност и цени на трите генерации на фотоволтаици
Табела бр.4: Регистрирани учесници на пазарот на електрична енергија
Табела бр.5 : Споредбени цени на ЕЕ во Европа и Балканот – домаќинства и индустрија
2015 год (втор квартал)
Табела бр.6 : Движење на цената на ЕЕ на дел од европската берза
Табела бр.7 : Просечни сончеви часови во Европа
Табела бр.8 : Индикатор бруто-домашен производ (БДП) во (%)
Табела бр.9 : Движење на данокот на добивка во Балканските и Европските земји
Табела бр.10 : Увоз на енергенси
102
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
103
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Литература
Проф.д-р Ѓорѓи Манчески – „Квантитативни методи во деловното
одлучување „
Tibos Kis,Marija Cileg,Dragan Vugdelija,Otilija Sedlak - „Квантитативни
методи во економијата „
Универзитет „Св.Кирил и Методиј„ Технолошко-Металуршки факултет –
„Основи на инжинерска техника„ – д-р Ирена Мицкоска
„Обновливи-одржливи извори на енергија„- Студенски збор Скопје 2008 –д-р
Славе Арменски
Ѓорѓи Тончев “ Фотоволтаици , ветерогенератори , водород , ДЕЛ 1, Ековат
Технологии , Софија , Бугарија , 2005
проф.д-р Благоја Стеваноски, „ Сончева енергија „ – Машински факултет -
Битола
проф.д-р Атанаско Тунески „Основи на енергетиката„ – Машински факултет
– Скопје
„Физика„ д-р Невенка Андоновска , д-р Мирјана Јоноска, д-р Мимоза
Ристова
Мијаковски В.„Обновливи извори на енергија„книга 1 : Основи, Технички
факултет – Битола
„Декарбонизација на производство на електрична енергија„ од проф.д-р
Константин Димитров и м-р асс.Огнен Димитров
проф. д-р Пеце Недановски – Унив.” Св.Кирил и Методиј “- Економски
факултет Скопје – Зелени работни места –потенцијал , можности ,
предизвици
G.Masters ”Renewable and Efficient Electric Power Systems”,John
Wiley&Sons,New York,2004
R.Messenger”Photovoltaic System Enginnering” CRC Press,Boca Raton,1999
M.G.Simoes,F.AFarret:Renewable Energy Systems: Desing and Analysis with
Induction Tehnology,CRC Press,2004
Third Generation Photovoltaics: Advanced Solar Cells,M.A.Green, Springer 2005
Tomas Markvart,”Solar Electricity” , John Wiley & Sons 1999
Handbook of Photovoltaic Science and Engineering , A.Luque and S.Steven, John
Wiley & Sons 2003
Luque Antonio, hegedus steven(2002),Handbook of Photovoltaic Science and
Engineering
104
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Прирачници и закони,институции
105
Николова Снежана
Моделирање и оценка на економската ефикасност од користењето на соларната енергија
Интернет страници
http://www.valentin-software.com/en/products/photovoltaics/0/pvsol-online-
calculation
http://valentin.de/calculation/pvonline/pv_system/en
http://www.cadwaresoft.com/dnnsite/en-us/download/bluesol/documentation.aspx
http://pvcalc.org/pvcalc
http://solarpowersimulator.com/index.php
http://pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php#
http://www.pv-magazine.com/services/solar-incentives-and-fits/feed-in-tariffs-in-
europe/#axzz4LhvbBvJu
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_the_European_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_energy_in_the_European_Union
http://data.worldbank.org/indicator/EG.USE.COMM.FO.ZS
http://www.iea.org/statistics/statisticssearch/report/?year=2014&country=FYROM
&product=RenewablesandWaste
http://www.vis-viva-energija.com/energija-danas-i-sutra/
http://www.grejanje.com/strana.php?pID=336
http://www.worldenergy.org/data/trilemma-index/
https://en.wikipedia.org
http://www.worldbank.org
www.currentresults.com/Weather/Europe
https://mk.wikipedia.org/wiki/Географија_на_Македонија
www.serbia-energy.eu
www.ec.europa.eu/statistics
https://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/RE_Technologies_Cost_
Analysis-SOLAR_PV.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/EU_Renewable_Energy_Directive_2009/28/EC
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_the_European_Union
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/2020-targets-overview-table_en.pdf
www.energymarketprice.com
International Renewable Energy Agency – IRENA
Bloomberg New Energy Finance
106