You are on page 1of 5

Region: MIMAROPA

Province: Romblon
Municipality: Odiongan
Barangay: Tabobo-an

SITUATIONAL ANALYSIS
DEVELOPMENTAL RIGHTS SURVIVAL RIGHTS PROTECTION RIGHTS PARTICIPATION RIGHTS
1. Lack of interest in schooling- 1. Extended families- 15 1.childrens with disabilities- 4 1.Lack of values information
10 activities-
2. Broken family-5 2. Working children-20 2.Dysfunctional families – 10 2.Lack of Bible study/ children
families camp
3. Out of school Youth-59 3. Theft-2 3.Tambay – 10 3.Lack of participants for mental
health awareness seminar
4. No Internet Connection- 2 4. Lack of access of potable 4.Peer pressure-10 4.Lack of Participation of child
puroks(Sitio hilltop and water-3 puroks (Hillside, representative
Pinaypayan ) Hilltop and Pinaypayan )
5. Lack of Financial Support- 2
CAUSAL ANALYSIS
LEVEL OF ANALYSIS REASON/ UNDERLYING ISSUES
Family side  Walang Kagamitan sa paaralan at kawalan ng pampaaral sa mga anak
 Kakulangan sa pagkalinga at matutukan ang mga anak
 Kakulangan sa papapagawa ng magandang facilidad pang- tubig
 Walang trabaho ang mga magulang
 Hindi pagkakasundo ng mag asawa sa mga pagpaplano sa knilang pamilya
Community side  Impluwensya ng barkada
 Hindi pagbigay ng right of way para sa nasabing facilidad
 Pagsusulsol ng mga kapitbahay
 Nahihiya sa pagpunta sa paaralan baka pagtawanan o pagtinginan lang (center of
attraction)
 Kakulangan sa livelihood programs
 Unemployment
Barangay side  Kakulangan sa pag implement ng Curfew Hours
 Walang source of potable water
 Kakulanga sa programa ng “pagpapamilya
 Mahinang paghikayat sa bata para mag –aral at kakulangan sa alterantibong
programa sa pagaaral
 Kakulngan sa barangay monitoring
 Kakulangan sa strict implementation of ordinance and law.
WORKSHOP I: Pagbuo ng problem statement and long term goal

STATEMENT ON THE PROBLEM LONG TERM GOAL

The number of working children By the end of 2025, the number of


Have increased from 15 in year 2020 to working children would have been reduced
20 children in year 2021. 50% ( 50% ng 20 = 10).
WORKSHOP II: Pagbuo ng Outcome statement/ Results
Level of Analysis Causality Outcome statement Results
(Neglected Children ) (Pagsasalarawan ng Gustong Mangyari)
Reasons/ Underlying Issues
Family side  Walang Kagamitan sa pag -aaral at kawalan ng pampaaral sa Outcome statement 1:
mga anak  Ang mga magulang ay may trabaho at may
 Kakulangan sa pagkalinga at matutukan ang mga anak sapat na pinagkakakitaan. Nagtututlungan ang
 Walang trabaho ang mga magulang mag-asawa upang mabigyan ng sapat na
 Hindi pagkakasundo ng mag asawa sa mga pagpaplano sa attensyon ang kanilang mga anak at
knilang pamilya natutugunan ang pangangailangan ng mga
bata.
Community Side  Impluwensya ng barkada Outcome Statement 2:
 Pagsusulsol ng mga kapitbahay  Naitataguyod sa kumunidad ang backyard
 Nahihiya sa pagpunta sa paaralan baka pagtawanan o gardening, community services, clean up –
pagtinginan lang (center of attraction) drive, sports program/ activities at livelihood
 Kakulangan sa livelihood programs program.
 Unemployement.
Barangay Side  Kakulangan sa pag implement ng Curfew Hours Outcome Statement 3:
 Kakulanga sa programa ng “pagpapamilya  Ang mga opisyal ng barangay ay masigasig sa
 Mahinang paghikayat sa bata para mag –aral at kakulangan sa pagtataguyod ng mga ordinansa, patakaran
alternatibong programa sa pagaaral para sa katahimikan at kapayaan at programa
 Kakulangan sa barangay monitoring tungo sa ikauunlad ng barangay. Naglalaan ng
Kakulangan sa strict implementation of ordinance and laws pondo para sa nasibing proyekto.
Workshop III: Pagbuo ng Output statement/ Results
Level of Analysis Causality Analysis Outcome statement Results Output statement / results
Reason/ Underlying Issues (Pagsasalarawan ng gusting Mangyari) ( Pagsasalarawan ng Target na Resulta)
Family side  Walang Kagamitan sa pag -aaral at kawalan Outcome statement 1:  Naging mabuting huwaran ang
ng pampaaral sa mga anak  Ang mga magulang ay may trabaho at may magulang sa kanilang mga anak.
 Kakulangan sa pagkalinga at matutukan ang sapat na pinagkakakitaan. Nagtututlungan  Nakapag-aral ang mga bata
mga anak ang mag-asawa upang mabigyan ng sapat  Nabibigyan nila ang
 Walang trabaho ang mga magulang na attensyon ang kanilang mga anak at pangangailangan ng knilang mga
 Hindi pagkakasundo ng mag asawa sa mga natutugunan ang pangangailangan ng mga anak.
pagpaplano sa knilang pamilya bata.

Community Side  Impluwensya ng barkada Outcome Statement 2:  Mayroon ng backyard garden sa


 Pagsusulsol ng mga kapitbahay  Naitataguyod sa kumunidad ang backyard bawat tahanan
 Nahihiya sa pagpunta sa paaralan baka gardening, community services, clean up –  Aktibo sa sport program sa barangay
pagtawanan o pagtinginan lang (center of drive, sports program/ activities at  May Income generating projects.
attraction) livelihood program.  Nakapagpatayo ng palaruan para sa
 Kakulangan sa livelihood programs mga bata.
 Unemployement.
Barangay Side  Kakulangan sa pag implement ng Curfew Outcome Statement 3:  BCPC IS Fully Functional
Hours  Ang mga opisyal ng barangay ay masigasig  Ang mga ordinansa para sa mga
 Kakulanga sa programa ng “pagpapamilya sa pagtataguyod ng mga ordinansa, bata ay na iimplement.
 Mahinang paghikayat sa bata para mag – patakaran para sa katahimikan at kapayaan  Comprehensive Plans for the
aral at kakulangan sa alternatibong at programa tungo sa ikauunlad ng children are funded and
programa sa pagaaral barangay. Naglalaan ng pondo para sa implemented.
 Kakulangan sa barangay monitoring nasibing proyekto.
Kakulangan sa strict implementation of ordinance
and laws

You might also like