‫إستئناف غير النيابة يمنع المحكمة من إلغاء الحكم‬

‫أ‪.‬د‪ /‬عبدالمؤمن شجاع الدين‬

‫األستاذ بكلية الشريعة والقانون – جامعة صنعاء‬
‫النيابة العامة بصفتها تمثل المجتمع وتدافع عن الحق العام‪ ،‬فإن استئنافها يعيد طرح‬
‫النزاع أمام محكمة االستئناف‪ ،‬وازاء ذلك تكون محكمة االستئناف طليقة في الحكم‬
‫بإلغاء الحكم المطعون فيه كله أو تأييده كله أو تعديله فقط‪ ،‬اما إذا كان االستئناف‬
‫مرفوعا ً من غير النيابة‪ ،‬فإن محكمة االستئناف تكون مقيدة بتأييد الحكم المطعون‬
‫فيه أو تعديله لمصلحة المستأنف‪ ،‬غير أنه ال يجوز لمحكمة االستئناف في هذه‬
‫الحالة ان تقضي بإلغاء الحكم المطعون فيه‪ ،‬حسبما قضى الحكم الصادر عن الدائرة‬
‫الجزائية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ ‪2013-4-14‬م في الطعن رقم‬
‫(‪ ،)47902‬الذي ورد ضمن أسبابه‪(( :‬ومن جانب آخر فإن الحكم االستئنافي‬
‫المطعون فيه قد اخطأ في تطبيق القانون في قضائه بالغاء القرار المستأنف فيه‬
‫وإعادة ملف القضية إلى النيابة العامة الستيفاء التحقيق مع المشكو بهما‪ ،‬فقد خالف‬
‫الحكم االستئنافي بذلك أحكام الفقرة الثانية من المادة (‪ )426‬إجراءات التي نصت‬
‫على أنه (إذا كان االستئناف مرفوعا ً من غير النيابة فعلى المحكمة تأييد الحكم أو‬
‫تعديله لمصلحة رافع االستئناف)‪ ،‬ومن ثم فإن محكمة االستئناف التملك إلغاء القرار‬
‫المستأنف فيه طبقا ً للفقرة سالفة الذكر وهي قاعدة عامة يتعين إعمالها))‪ ،‬وسيكون‬
‫تعليقنا على هذا الحكم‪ ،‬حسبما هو مبين في األوجه األتية‪:‬‬
‫الوجه األول‪ :‬السند القانوني للحكم بعدم جواز إلغاء الحكم المستأنف فيه إذا كان‬
‫المستأنف غير النيابة العامة‪:‬‬

‫استند الحكم محل تعليقنا في قضائه الى المادة (‪ )426‬إجراءات التي نصت على أن‬
‫( استئناف النيابة العامة يطرح الدعوى الجزائية برمتها على محكمة استئناف المحافظ‪RR‬ة وله‪RR‬ا ان تؤي‪RR‬د الحكم أو تلغي‪RR‬ه أو تعدل‪RR‬ه‬

‫سواء ضد المتهم أو لمصلحته و ال يجوز تشديد العقوبة المحكوم‪ R‬بها وال إلغ‪RR‬اء الحكم الص‪RR‬ادر ب‪RR‬البراءة إال بإجم‪RR‬اع أراء القض‪RR‬اة‬

‫‪.‬مالم يكن اختالف الرأي حول مسألة قانونية‬

‫أما إذا كان االستئناف مرفوعا من غير النياب‪RR‬ة العام‪RR‬ة فعلى المحكم‪RR‬ة تأيي‪RR‬د الحكم أو تعديل‪RR‬ه لمص‪RR‬لحة راف‪RR‬ع االس‪RR‬تئنإذ)‪ ،‬فهذا‬
‫النص واضح وص‪R‬ريح في ان إس‪R‬تئناف النياب‪R‬ة يجع‪R‬ل محكم‪R‬ة االس‪R‬تئناف طليق‪R‬ة في‬
‫تأييد الحكم المطعون كامالً بكل فقرات‪RR‬ه أو إلغ‪RR‬اء الحكم ك‪RR‬امالً بك‪RR‬ل فقرات‪RR‬ه أو تع‪RR‬ديل‬
‫بعض فق‪RR‬رات منط‪RR‬وق الحكم المس‪RR‬تأنف‪ ،‬في حين أن االس‪RR‬تئناف المرف‪RR‬وع من غ‪RR‬ير‬
‫النياب‪RR‬ة العام‪RR‬ة يجع‪RR‬ل محكم‪RR‬ة االس‪RR‬تئناف مقي‪RR‬دة في تأيي‪RR‬د الحكم أو تعديل‪RR‬ه لمص‪RR‬لحة‬
‫‪.‬المستأنف دون إلغاء الحكم كامال‬

‫األسعدي‪772877717 :‬‬
 ‫الوجه الثاني‪ :‬مبررات منع محكمة االستئناف' من إلغاء الحكم إذا كان االستئناف'‬
‫مرفوعا ً من غير النيابة العامة‪:‬‬
‫هناك مبررات عدة في هذا الشأن من أهمها ان إستئناف غير النيابة العامة ال يعيد‬
‫طرح النزاع كامالً أمام محكمة االستئناف‪ ،‬فعندما يكون المستأنف غير النيابة‬
‫العامة فأنه يعبر في استئنافه عن وجهة نظره وحقوقه ومصالحه الشخصية التي‬
‫تضررت من الحكم أو القرار‪ ،‬ولذلك فإن استئنافه يكون خاصا ً وليس عاما ً‬
‫كإستئناف النيابة العامة التي تمثل المجتمع عامة‪ ،‬عالوة على أن إستئناف غير‬
‫النيابة ال يعيد طرح النزاع كامالً أمام محكمة االستئناف‪ ،‬ولذلك فإن محكمة‬
‫االستئناف تنظر في االستئناف المرفوع من غير النيابة العامة في حدود أسباب‬
‫االستئناف المرفوع من غير النيابة‪ ،‬فيتحدد نطاق االستئناف في تلك األسباب‬
‫الخاصة التي تتم معالجتها عن طريق تعديل الحكم المطعون ان كان هناك وجه‬
‫قانوني لذلك أو تأييد الحكم ان لم تكن أسباب االستئناف وجيهة‪ ( .‬األحكام واألوامر‬
‫الجنائية‪ ،‬المستشار معوض عبد التواب‪ ،‬ص ‪.)163‬‬
‫الوجه الثالث ‪:‬القاعدة العامة في عدم جواز الحكم بإلغاء الحكم اذا كان المستأنف‬
‫غير النيابة العامة ‪:‬‬
‫قضى الحكم محل تعليقنا بأن عدم جواز إلغاء الحكم اذا كان المستأنف غير النيابة‬
‫العامة مقرر صراحة في المادة(‪) 426‬إجراءات السابق ذكرها وذلك بصيغة قاعدة‬
‫عامة مضطردة‪ ،‬اليجوز االجتهاد أو الحكم على خالفها‪ ،‬وهللا اعلم‬
‫‪https://t.me/AbdmomenShjaaAldeen‬‬

‫األسعدي‪772877717 :‬‬