Специфічні риси стильової періодизації розвитку УМК (відсутність певних
періодів, які були в інших культурах (Відродження, романтизм); короткий час існування деяких стильових тенденцій; збіг різних за часом появи стильових тенденцій в одному періоді) Ці риси періодизації дозволяють встановити певні загальні особливості в розвитку УМК. До них можна віднести наступні: 1. пізній час появи на світовій історичній арені та складні геополітичні умови існування, а саме переважання періодів інонаціонального пригнічення (Річ Посполита, російська імперія, зокрема). Український народ виявляються позбавленим своєї державності та своєї національної незалежності тривалий час. це серйозно гальмувало в певні періоди розвиток культури. 2. такий характер формування державності приводить до феномену стильової поліфонічності в УМК, тобто одночасного існування та розвитку декількох стильових тенденцій, а також до того, що періоди Відродження та Просвітництва у українського народу були перейняти не тільки раціоналістичними ідеями, а й пофарбовані в національну форму, з'явився підвищений інтерес до рідної мови стали більше звертатися до народної культури як джерела національного самовираження з'явився великий інтерес до свого історичного минулого. Тобто відродження в українців відбувається скоріше як ренесанс нації, а не стильовий процес. Це стосується і Просвітництва. 3. з другої половини 18 століття простежується процес пробудження національної самосвідомості, складання нового типу суспільної та художньої свідомості, формування національних шкіл. Початок стрімкого підйому української культури у всіх її областях, посилення її значення у процесі розвитку світової художньої культури, що згодом, в у другий половині XIX ст. викликало розквіт класичного музичного мистецтва. В цей час у західноєвропейську музику, після майже трьохсотрічної першості в ній Італії, Франції та Австро-Німеччини, органічно вливаються і тим самим збагачують її нові музичні національні школи: російська, польська, чеська, угорська, пізніше – норвезька, іспанська, фінська, українська. 4. Пов’язаність з Slavia Orthodoxa (букв. «православна Славія» «греко- слов’янський світ») назва спільності православних південних та східних слов'ян з IX століття до початку Нового часу. Культура Київської Русі, України в історичній перспективі виявилася пов'язаною з православ'ям, утворюючи духовну та культурну спільність слов'ян, що отримала визначення Slavia orthodoxa. Slavia orthodoxa не є етнічним у вузькому значенні слова і тим паче не географічне поняття. Це єдиний духовний простір південних і східних православних слов'ян, які прийняли християнство і церковну культуру від Візантії в IX–X ст., мають спільну церковнослов'янську писемність і богослужіння. 5. Довготривале існування первісножанрової системи (до 17 століття відсутність поняття твір та композитор, розвивається мнемонічна нотація). 6. Діалогічність: 1. відкритість української культури до різних культурних діалогів та впливів внаслідок її історичного стану 2. існування певних опозицій: язичництво- християнство, народна музика та церковна музика, пісня та піснеспів, побутова мова та книжкова...Тобто іншими словами одночасне співіснування двох культур різного походження: усної та писемної, народної та церковної. Але життя народної та церковної музики мало різний характер. З глибин віків, крім легенд, до нас дійшли і факти історії, що свідчать про перші паростки усвідомлення народної музики давніх слов’ян як самостійного культурного пласту. Любов слов’ян до музики одностайно зазначають сірійські, арабські, візантійські літописці і називають слов’ян «піснелюбцями». Візантійський історик VI ст. Прокопій, розповідаючи про антів (древніх слов’ян), відмічає, що з задоволенням слухав «слов’янські пісні». «Вони насичують мою душу», – писав арабський письменник Якуб, котрий чув спів слов’ян в роки правління болгарського царя Симеона. Як відомо, народні пісні не записувалися до XVIII в. Освоєння ж церковної музики було книжковим, воно вимагало спеціальних шкіл.