You are on page 1of 5

hrvatski konditori

Strateška analiza hrvatske


konditorske industrije –
empirijsko istraživanje (1. dio)
piše I mr.sc. Mario Fraculj

Uvod analizi proširenog suparništva koje • izmjeriti percepcije suparništva,


je Porter definirao u svom modelu odnosno konkurentskih sila iz

K
onditorska industrija jedna je
industrijske strukture. Suparništvo Porterovog modela industrijske
od najvažnijih grana hrvat-
je važan pokretač ekonomskog rasta, strukture
ske prehrambene industri-
rezultira višom kvalitetom i nižim ci-
je. Zapošljava velik broj ljudi, pru- • utvrditi razlike između percipi-
jenama proizvoda i usluga. To je me-
ža porezne prihode državi i stvara rane jakosti pojedinih sila
hanizam koji doprinosi alokacijskoj i
kompleksne veze s nizom poveza-
dinamičkoj efikasnosti u ekonomiji i • ocijeniti profitabilnost hrvatske
nih i graničnih industrija. Njen ra-
ima pozitivne efekte na opću dobro- konditorske industrije u odnosu
zvoj povlači sa sobom i razvoj trgo-
bit. Intenzitet suparništva fluktuira na prosjek prehrambene industri-
vine, logistike, oglašivačke industri-
tijekom vremena i pokazuje varijaci- je i prosjek čitavog hrvatskog go-
je, te pratećih industrija koje proiz-
je u različitim industrijama. spodarstva
vode sirovine za proizvodnju kon-
ditorskih proizvoda (šećer, brašno, Da bismo dobili uvid u intenzitet su- • procijeniti profitni potencijal
masti...) i različite ambalažne materi- parništva u nekoj industriji i razu- konditorske industrije u slijede-
jale (papirnate omotnice, folije, kar- mjeli njen razvoj važno je posjedova- ćem srednjoročnom razdoblju
tonske kutije...). Njena uloga u uku- ti instrument koji taj intenzitet mje-
ri na prikladan način. • identificirati potencijalne supsti-
pnom hrvatskom gospodarstvu na-
tute za konditorske proizvode
glašena je i kroz značajan izvoz do- Glavni instrument u ovom empirij-
maćih konditora na tržišta regije. skom istraživanju bio je strukturira- • identificirati ključne čimbenike
Osim sviješću o važnosti konditor- ni upitnik čiji se prvi dio sastoji od uspjeha u konditorskoj industri-
ske industrije u gospodarskom ži- niza tvrdnji grupiranih u pet sku- ji.
votu i pomanjkanju stručnih rado- pina od kojih svaka predstavlja po Distribuirana su 42 upitnika (na-
va o ekonomskoj problematici te in- jednu konkurentsku silu iz Porte- mjerni uzorak) faxom, elektron-
dustrije, posebice na području indu- rovog modela industrijske struktu- skom poštom ili osobno, a u kona-
strijske analize, odabir konditorske re. Izražavanjem svog stupnja sla- čnici je anketirano 35 top manage-
industrije kao predmeta istraživa- ganja, odnosno neslaganja s nave- ra hrvatskih konditorskih kompanija
nja motiviran je i mojom profesio- denim tvrdnjama na pet-stupanj- i poznavatelja hrvatske konditorske
nalnom povezanošću s tom industri- skoj Likertovoj ljestvici ispitanici industrije, što daje vrlo visoku stopu
jom, iskustvom stečenim u praksi i su ocjenjivali strukturalne karakte- povrata od 83%. Iako se 35 ispitani-
pristupom velikom broju industrij- ristike tržišnog okružja, te ponaša- ka na prvi pogled čini malim bro-
skih podataka. nje postojećih industrijskih poduze- jem za jedno kvantitativno istraživa-
ća i na taj način izmjerena je njiho- nje, s obzirom na veličinu populaci-
va percepcija (intenziteta) prošire- je taj uzorak može se smatrati i više
Empirijsko istraživanje nog suparništva.
hrvatske konditorske nego dovoljnim. Da bi se osigurala
Istraživanje pomoću navedenog reprezentativnost uzorka, broj upi-
industrije – metodologija i
strukturiranog upitnika provede- tnika koji je distribuiran u određe-
uzorak no poduzeće bio je proporcionalan
no je tijekom travnja, svibnja i li-
Strateška analiza hrvatske konditor- pnja 2005. godine, a osnovni ciljevi značenju poduzeća u hrvatskoj kon-


ske industrije u ovom radu počiva na bili su slijedeći: ditorskoj industriji, odnosno udjelu

20 Suvremena trgovina 1(32)


hrvatski konditori
na tržištu. Detaljna struktura uzor- ca (2,95) i pregovaračku moć doba- odnosnu na cjelokupnu prehrambe-
ka dana je na slici 1. vljača (3,07). Te sile ne razlikuju se nu industriju (slika 3).
baš prema jakosti međusobno, ali su
Kod usporedbe profitabilnosti kon-
značajno slabije ocijenjene od prvo-
Rezultati istraživanja ditorske industrije s profitabilnošću
spomenute dvije.
čitavog hrvatskog gospodarstva mi-
Budući da bi detaljna elaboracija
šljenja ispitanika bila su više podi-
metodologije i rezultata istraživa-
Profitabilnost djelatnosti, jeljena, što je i logično jer je za pret-
nja zahtijevala puno više prosto-
postaviti da manageri konditorskih
ra u nastavku ćemo se usredotoči- perspektiva i ključni čimbenici
kompanija bolje poznaju ostatak pre-
ti samo na osnovne nalaze i sumar- uspjeha hrambene industrije, nego druge se-
ne ocjene.
Najveći broj ispitanika, njih 64%, gmente hrvatskog gospodarstva. Po-
Na slici 2 se jasno vidi da se kon- smatra da je profitabilnost hrvat- djednak broj ispitanika smatra da je
kurentske sile mogu grupirati pre- ske konditorske industrije otprili- konditorska industrija slična i profi-
ma stupnju percipirane jakosti. In- ke na razini prosjeka za čitavu pre- tabilnija od prosjeka hrvatskog go-
dustrijsko suparništvo (3,54) i pre- hrambenu industriju. 28% ih sma- spodarstva (po 42%), a 16% smatra
govaračka moć kupaca (3,59) naj- tra da je konditorska industrija pro- da je manje profitabilna, odnosno ni-
jače su sile i nema značajne razli- fitabilnija, a svega 8% drži da je ona sko profitna. U odnosu na pretho-
ke među njima u stupnju jakosti. ispod prosjeka prehrambene indu- dno pitanje ovdje je veći broj ispi-
Slično vrijedi za opasnosti od sup- strije. Nitko se nije izjasnio da je kon- tanika koji konditorsku industriju
stituta (2,92), prijetnju od pridošli- ditorska industrija nisko profitna u smatraju profitabilnijom, ali je više

STRUKTURA ISPITANIKA (N=35) SUMARNE OCJENE KONKURENTSKIH SILA

Predstavnici
Savjetnici, Izvršni direktori Industrijsko suparništvo
strukovnog
članovi komercijalnih
udruženja
strateških funkcija (prodaja,
(KONDIN)
timova nabava)
6%
14% 26%
Pregovaračka Pregovaračka
Članovi moć
nadzornih moć kupaca
dobavljača
odbora
14%
Članovi uprava Brand manageri,
20% marketing manageri,
voditelji kategorija
konditorskih Opasnost od Prijetnja od pridošlica
proizvoda zamjenskih
20% proizvoda

Slika 1: Struktura uzorka Slika 2: Usporedba percipirane jakosti konkurentskih sila

Kako biste definirali profitabilnost vaše djelatnosti u odnosu Kako biste definirali profitabilnost vaše djelatnosti u odnosu na
na prosjek hrvatske prehrambene industrije? prosjek čitavog hrvatskog gospodarstva?

Profitabilnija Profitabilnija
28% 28%
Slična Slična
64% 64%

Nisko profitna
Manja od prosječne 0% Manja od prosječne Nisko profitna
8% 8% 0%
N=36 N=36

Slika 3: Profitabilnost konditorske industrije u usporedbi Slika 4: Profitabilnost konditorske industrije u usporedbi
s čitavom prehrambenom industrijom s čitavim hrvatskim gospodarstvom


www.suvremena.hr 21
hrvatski konditori
i onih koji drže da je manje profita- Konkurenciju u konditorskoj indu- zatim oglašavanju, prodaji i razvoju
bilna (slika 4). striji većina ispitanika ocjenjuje ja- novih proizvoda (inovacijama), dok
kom (58%), značajan broj smatra da distribuciju, tehnologiju i dizajn po-
Na pitanje o srednjoročnom potenci-
je ona izuzetno jaka (31%), a 11% je vezuju s nešto nižim intenzitetom
jalu konditorske industrije ispitanici
drži osrednjom (slika 6). suparništva (slika 7).
su odgovarali izbjegavajući ekstre-
mne odgovore. Tako nitko od njih Ako promotrimo kako manageri Kao supstitute za proizvode kondi-
ne smatra da je perspektiva kondi- konditorskih kompanija doživlja- torske industrije ispitanici najčešće
torske industrije vrlo loša i nepro- vaju suparništvo prema pojedinim navode kolače i sladolede, a često se
fitna, ali ni iznimno profitna i jako njegovim elementima, možemo za- spominje i voće, gotovi pudinzi i sla-
obećavajuća. Većina ih smatra da je ključiti da nema velikih razlika. Na- stičarski proizvodi (slika 8).
profitna i zadovoljavajuća (58%), ve- ime, na skali od 0 do 6, ocjene svih
lik dio misle da je osrednja, bez veli- elemenata našle su se u rasponu od U posljednjem pitanju upitnika
kih zarada (36%), dok joj jedan mali 4,20 do 4,74. Ipak, može se konstati- ispitanici su bili zamoljeni da oda-
broj predviđa niskoprofitnu budu- rati da najviši stupanj suparništva beru jedan od navedenih čimbeni-
ćnost (6%) (slika 5). pridaju segmentu cjenovne politike, ka koji po njihovom mišljenju u naj-

Kakav je potencijal vaše djelatnosti i njena perspektiva u Kako ocjenjujete konkurenciju u vašoj
Hrvatskoj u slijedećih pet godina? djelatnosti i njenu snagu?

Profitna i zadovoljavajuća Jaka


58% Iznimno
58%
profitna
i jako
obećavajuća
0%
Osrednja
11%

Osrednja, bez velikih Nisko Vrlo loša i Izuzetno jaka Skoro je Slaba
zarada profitna neprofitna 31% nema 0%
36% 6% 0% 0%

N=36 N=36

Slika 5: Srednjoročni potencijal djelatnosti Slika 6: Ocjena konkurencije

Uopće nema Srednja razina Najviša


suparništva suparništva razina
suparništva

Slika 7: Intenzitet suparništva prema pojedinim elementima


22 Suvremena trgovina 1(32)
hrvatski konditori

Navedite proizvode koje smatrate supstitutima za proizvode vaše industrije.

broj navoda

Slika 8: Supstituti za konditorske proizvode

većoj mjeri doprinosi uspjehu na konditorskom trži-


štu. Iako je bilo ponuđeno čak šest odgovora i mogu-
Snažan i ćnost da sami upišu nešto, čak 86% ispitanika odlučilo
prepoznatljiv
brand
se za “snažan i prepoznatljiv brand” kao ključni čim-
86% Širok benik uspjeha, ukazavši tako na važnost proizvodne
asortiman i psihološke diferencijacije, koju su “zanijekali” u ne-
proizvoda kim odgovorima u prvom dijelu upitnika.
3%
Od ostalih čimbenika četiri ispitanika (11%) odabrali
su efikasan razvoj novih proizvoda, a jedan ispitanik
Partnerski ključnim drži posjedovanje širokog asortimana kon-
Troškovna odnosi
Efikasan s trgovcima
ditorskih proizvoda.
učinkovitost
razvoj novih 0%
0%
proizvoda Da je ispitanicima bilo omogućeno odabrati više čim-
11% benika, vjerojatno bi se među odgovorima bili pojavi-
li još neki, ali ovako je apsolutno potvrđeno da mana-
N=36
geri i poznavatelji konditorske industrije prepoznatljiv
brand, kojem su potrošači lojalni, smatraju najvažni-
Slika 9: Ključni čimbenici uspjeha
jim čimbenikom uspjeha u industriji. ▐

Philip Kotler

You might also like