1/64

ซ่อม online 1/64 ให้ ค้ กุ กี ้ทำนายกันว่าจะผ่านมัย้ 5555

1. เป็ นหลักกฎหมายทัว่ ไปเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศว่าเมื่อรัฐตกลงเข้ าเป็ นภาคีอนุสญ

ั ญาระหว่างประเทศแล้ ว
ย่อมมีหน้ าที่ต้องปฏิบตั ิตามพันธกรณีตามอนุสญ
ั ญา อย่างไรก็ตามรัฐภาคีอนุสญั ญาอาจมีข้ออ้ างที่ชอบด้ วยกฎหมาย
ระหว่างประเทศบางกรณีที่สามารถยกขึ ้นกล่าวอ้ างเพื่อไม่ปฏิบตั ิตามพันธกรณีตามอนุสญ
ั ญาได้
ขอให้ อธิบายมูลเหตุที่รัฐสามารถยกขึ ้นกล่าวอ้ างเพื่อไม่ปฏิบตั ิตามพันธกรณีตามอนุสญ
ั ญา หรื ออ้ างว่าอนุสญ
ั ญาที่ทำขึ ้น
ไม่มีผลบังคับต่อรัฐ

2. นายอังเดร เป็ นเจ้ าหน้ าที่ฝ่ายการเมืองของสถานทูตรัฐสุริยน

ั ประจำรัฐจันทรา มีหน้ าที่รวบรวมข้ อมูลด้ านการเมืองเสนอ
ต่อเอกอัครราชทูตของรัฐสุริยนั นายอังเดรได้ รับหมายศาลของรัฐจันทราให้ ไปเป็ นพยาน (เบิกความ) ในคดีอาญาที่อยั การ
รัฐจันทราฟ้องเจ้ าหน้ าที่ตำรวจและกรมตำรวจของรัฐจันทราว่าปฏิบตั ิหน้ าที่โดยไม่ชอบเป็ นเหตุให้ ผ้ ชู มุ นุมประท้ วงรัฐบาล
เสียชีวิตไปสิบกว่าคน อังเดรมีความกังวลว่าตนถ้ าไปเบิกความให้ การในศาลตามหมายอาจจะก่อความไม่พอใจให้ กบั
กรมตำรวจและเจ้ าหน้ าที่ระดับสูงรัฐบาลของรัฐจันทรา แต่ถ้าไม่ไปเบิกความอาจจะถูกจับดำเนินคดีข้อหาขัดหมายศาล
นอกจากนันนายอั
้ งเดรเป็ นประจักษ์ พยานเพียงคนเดียวในคดีนี ้ถ้ าไม่ไปเบิกความอาจจะทำให้ การค้ นหาความจริ งไม่
สมบูรณ์ ผู้ชมุ นุมประท้ วงที่เสียชีวิตอาจไม่ได้ รับความเป็ นธรรม นายอังเดรจึงมาปรึกษาท่านซึง่ เป็ นเจ้ าหน้ าที่ฝ่ายกฎหมาย
ประจำสถานทูตรัฐสุริยนั ต่อกรณีดงั กล่าว
ขอให้ ทา่ นให้ ความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับเรื่ องนี ้ว่า ถ้ านายอังเดรปฏิเสธไม่ไปเป็ นพยานตามหมายศาลได้ หรื อไม่ จะมี
ความผิดอาญาตามกฎหมายของรัฐจันทราหรื อไม่ มีหลักกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้ องอยู่อย่างไร

3. นางสมศรี คนไทยสมรสกับนายแดน คนออสเตรเลียที่ประเทศออสเตรเลีย ต่อมานางสมศรี ได้ เปิ ดภัตตาคารอาหารไทย

ที่ประเทศมาเลเซียและได้ จ้างนายสายบัวคนไทยที่มีถิ่นพำนักอยู่ที่กรุงกัวลาลัมเปอร์ ให้ เป็ นผู้จดั การ สัญญาจ้ างทำขึ ้นที่
กรุงกัวลาลัมเปอร์ ธุรกิจภัตตาคารดำเนินไปไม่ดีนางสมศรี จงึ สัง่ ปลดนางสายบัว โดยอ้ างว่านางสายบัวบริ หารงานไม่มี
ประสิทธิภาพ นางสมศรี อ้างว่ามีสิทธิเลิกสัญญาตามกฎหมายมาเลเซีย หลังจากนันนางสมศรี
้ และนางสายบัวได้ เดินทาง
กลับมากรุงเทพ นางสายบัวจึงฟ้องนางสมศรี เรี ยกค่าเสียหายจากการเลิกจ้ าง
ขอให้ ทา่ นอธิบายหลักกฎหมายและวิธีการดำเนินคดีของศาลแพ่ง หลังจากมีคำสัง่ รับฟ้องแล้ วว่า จะดำเนินการอย่างไร
กรณีนี ้ศาลแพ่งจะให้ กฎหมายมาใช้ ในการพิจารณาคดี

.... ..... .............................

1. มีข้อเท็จจริ งว่า นายโคมา หัวหน้ ากลุม่ กบฏประเทศยูดาเกณฑ์เด็กอายุ 12 - 17 ปี ประมาณ 500 คน เข้ าเป็ นกอง
กำลังกบฏ โดยฝึ กให้ ใช้ อาวุธและต่อมาเด็กเหล่านี ้ ได้ ปฏิบตั ิการโจมตีทำลายล้ างบ้ านเรื อนของพลเรื อนของฝ่ ายที่
สนับสนุนรัฐบาลในพื ้นที่ตา่ งๆ ของรัฐยูดาอย่างกว้ างขวางโดยมีนายจัมโบ หัวหน้ าหน่วยฝึ กทางทหารของกองกำลังกบฏ
เป็ นผู้นำการปฏิบตั ิ และในการปฏิบตั ิการนันทำให้
้ พลเรื อนเสียชีวิตนับพันคนประเทศยูดาเป็ นภาคีศาลอาญาระหว่าง
ประเทศ รัฐบาลยูดาจับกุมตัวนายโคมา นายจัมโบ และนายซิมซึง่ เป็ นสมาชิกของกลุม่ กบฏได้ จึงส่งมอบตัวให้ ศาลอาญา
ระหว่างประเทศพิจารณาดำเนินคดี จากข้ อเท็จจริ ง
จงตอบคำถาม
การกระทำดังกล่าวของนายโคมา นายจัมโบและนายซิม เป็ นการกระทำอาชญากรรมที่อยู่ในเขตอำนาจศาล
1)
อาญาระหว่างประเทศหรื อไม่ และเป็ นความผิดฐานใดจงอธิบาย
นายโคมาต่อสู้วา่ ไม่ต้องรับผิดทางอาญา โดยยอมรับว่าสัง่ ให้ เกณฑ์เด็กมาฝึ กทำการสู้รบจริ ง ตนไม่ได้ สงั่ ให้
2)
กองกำลังเด็กปฏิบตั ิการทำลายล้ างพลเมือง แต่ยอมรับว่าได้ รับทราบปฏิบตั ิการจากนายจัมโบอยู่ตลอดเวลา
นายซิม อายุ 17 ปี เป็ นสมาชิกของกองกำลังและเข้ าโจมตีหมู่บ้านพลเรื อนด้ วย ศาลมีอำนาจพิจารณา
3)
ลงโทษหรื อไม่
2. นางสมรคนไทย สมรสกับนายปิ แอร์ คนฝรั่งเศส ที่ประเทศเวียดนาม ทังสองคนกลั ้ บมาตังรกรากทำธุ
้ รกิจที่ประเทศไทย
หลังจากนัน้ 1 ปี นายปิ แอร์ ตาย นางสมรจึงร้ องต่อศาลแพ่งกรุงเทพขอเป็ นผู้จดั การมรดก โดยขณะที่ตายนายปิ แอร์ มีบ้าน
หนึง่ หลังที่อยู่ที่ฝรั่งเศส และมีสิทธิเรี ยกร้ องตามสัญญากู้จำนวนหนึง่ ล้ านบาท จากนายเด่นลูกหนี ้ที่อยู่ในประเทศไทย (ทรั
พย์สินทังสองรายการนายปิ
้ แอร์ มีอยู่ก่อนการสมรส) ตามข้ อเท็จจริ งข้ างต้ น เมื่อนางสมรยื่นคำร้ องขอจัดการมรดกต่อศาล
แล้ ว ศาลจะต้ องพิจารณาตาม บทบัญญัติวา่ ด้ วยการขัดกันแห่งกฎหมายหรื อไม่ หรื อสามารถพิจารณาตามประมวล
กฎหมายแพ่งและพาณิชย์วา่ ด้ วยมรดกได้ เลย และกรณีนี ้จะต้ องใช้ กฎหมายของประเทศใดมาใช้ ในการพิจารณาแบ่ง
ทรัพย์สินมรดก ทังสองรายการ
้ จงอธิบายให้ เหตุผล

...................... .. ...... ......

สอบซ่อมกฎหมายระหว่างประเทศ 2/63
ข้ อ 1 บริ ษัทไทยจำกัด จดทะเบียนเป็ นนิติบคุ คลในประเทศมาเลเซีย ซึง่ นายอุไรมีห้ นุ ส่วนอยู่ในบริ ษัท 60% บริ ษัทนี ้ได้
สัมปทานทำเหมืองเหล็กในประเทศอาฟา ต่อมาประเทศอาฟายกเลิกสัมปทานและโอนกิจการมาเป็ นของรัฐ โดยไม่จ่ายค่า
ชดเชยความเสียหายให้ แก่บริ ษัทไทย บริ ษัทไทยได้ อทุ ธรณ์เรื่ องไปยังกรรมมาธิการคุ้มครองผู้ประกอบการ แต่เวลาล่วง
ผ่านไป 1 ปี ไม่มีความคืบหน้ า
นายอุไรจึงไปขอความคุ้มครองต่อสถานกงสุนไทย ในฐานะที่เป็ นคนไทย ขอถามว่ากงสุลไทยจะให้ ความช่วยเหลือนายอุไร
และบริ ษัทไทย ได้ หรื อไม่อย่างไร

ข้ อ 2 เรื อรัฐดีวา่ ได้ เดินเรื อเข้ าไปในเขตเศรษฐกิจจำเพราะของรัฐกาบา แล้ วชนกับทุน่ ระเบิดได้ รับความเสียหาย เมื่อ
สืบสวนได้ ข้อเท็จจริ งว่าเรื อของรัฐดีวา่ เพียงแค่ผ่านเท่านัน้ ไม่ได้ เข้ าไปทำประมง รัฐกาบาจึงได้ อ้างดังนี ้
2.1 รัฐกาบาได้ อ้างว่าเขตเศรษฐกิจจำเพราะเป็ นพื ้นน้ำทะเลที่รัฐกาบานันมี
้ สิทธิ แสวงหาประโยชน์ได้ แต่เพียงผู้เดียว และ
การติดตังทุ
้ น่ ระเบิดเพื่อป้องกันทรัพยากรก็เป็ นการทำที่ชอบ ภานใต้ อำนาจอธิปไตยของรัฐกาบา
2.2 ความเสียหายนี ้รัฐดีวา่ ไม่ใช่ผ้ เู สียหาย แต่เป็ นความเสียหายต่อเอกชนเจ้ าของเรื อ ดังนันเอกชนเจ้
้ าของเรื อจึงต้ องฟ้อง
คดีด้วยตนเองในศาลของรัฐกาบา เพื่อเรี ยกร้ องค่าสินไหมทดแทน
จากข้ อเท็จจริ งนี ้ ท่านเห็นว่าข้ ออ้ างของรัฐกาบาฟั งขึ ้นหรื อไม่ และรัฐกาบาจะต้ องรับผิดระหว่างประเทศหรื อไม่อย่างไร่ จง
อธิบายพร้ อมยกข้ อกฎหมาย

ข้ อ 3 นาย A สัญชาติองั กฤษ กู้ยืมเงินนาย B สัญชาติไทย ทำสัญญากันที่ประเทศฝรั่งเศส ต่อมาทังสองเดิ

้ นทางมาที่
ประเทศไทย นาย B ได้ ทวงเงิน นาย A ไม่ชำระหนี ้ นาย B จึงได้ นำคดีไปฟ้องต่อศาลแพ่งกรุงเทพฯ ระหว่างดำเนินคดีไปถึง
การชี ้สองสถาน นาย A กล่าวว่าต้ องใช้ กฎหมายประเทศอังกฤษบังคับคดี นาย B ว่าต้ องใช้ ประมวลกฎหมายแพ่งและ
พาณิชของประเทศไทย
ถามว่าศาลจะต้ องใช้ กฎหมายใดบังคับกับคดี จงอธิบาย