You are on page 1of 3

Nguyễn Quốc Thành-19137070

BT6: Hãy tìm hiểu thông tin về các phương pháp xử lý chất thải từ nhà máy
điện hạt nhân.

Một số phương pháp xử lý chất thải từ nhà máy điện hạt nhân:
Đưa vào không gian:
Vũ trụ là nơi có hoạt động phóng xạ mạnh, nhưng cũng hấp thụ phóng xạ.
Nỗi lo về chất thải hạt nhân sẽ tan biến và không thể gây hại cho con người nếu
chúngta có thể đưa chúng vào hệ mặt trời, hay “thả” vào mặt trời.Nhưng nếu các
vụ phóng tàu để đưa ra các chất thải hạt nhân vào không gian thất bại, hậu quả sẽ
khôn lường như thế nào?Khi tàu phóng rơi xuống các đại dương, phát nổ trên
vùng thượng quyển... hậu quả với con người, sinh vật trên Trái Đất là khôn
lường.
Do đó, việc đưa chất thải ra ngoài vũ trụ cần được cân nhắc.Thậm chí, giả sử
việc phóng ra ngoài không gian thành công theo đúng lộ trình và antoàn, rất có
thể một ngày nào đó, những chất thải đó có thể quay trở lại.
Chôn dưới sông băng :
Việc đặt các quả cầu chất thải hạt nhân xuống các phiến băng ổn định,để nó
chảy xuống bên dưới, sau đó sẽ được các lớp băng khác cô đặc lại.Chất thải có
thể được bảo quản vĩnh viễn bên dưới các lớp băng dày hàng chục mét.
Tuy nhiên, ý kiến này sớm bị loại bỏ. Lý giải cho việc bác bỏ, là lo ngại việc dịch
chuyển các mảng băng cũng như hiện tượng biến đổi khí hậu và nóng lên toàn
cầu.
Chôn sâu trong lòng đất:
Giải pháp chôn sâu dưới lòng đất được nhiều quốc gia lựa chọn
Việc chôn chất thải hạt nhân xuống sâu dưới lòng đất là một lựa chọn ưa thích
của nhiều quốc gia. Tuy nhiên, nó sẽ được chôn như thế nào là câu hỏi gây ra sự
tranh cãi.
Giải pháp chôn sâu vẫn là một dự tính trên giấy, mô tả việc đưa chất thải vào
trong những chiếc hộp thép rồi chôn sâu hàng km dưới bề mặt Trái Đất. Một lợi
thế của việc chôn chất thải là có thể khoan chúng gần các lò phản ứng hạt nhân,
giúp giảm khoảng cách để vận chuyển những chất thải “nguy hiểm cao độ”
xuống nơi chôn lấp.
Tuy nhiên, các nước đều vấp phải vấn đề liên quan đến lựa chọn địa điểm chôn
lấp chất thải, những nguyên tắc tiêu chuẩn để đảm bảo an toàn cho môi sinh khu
vực đó...
Rút ngắn chu kỳ bán rã:
Hiện, một số nhà khoa học đang tính tới việc giảm chu kỳ bán rã của các chất
thải phóng xạ, qua đó xử lý nhanh chóng các chất này, thay vì tìm cách chôn
chúng ở đâu đó và chờ chúng phân rã hết Tuy nhiên, các nhà khoa học đánh giá,
máy Laser sẽ không giải quyết triệt để vấn đề chất thải nó giảm độ mức độ phóng
xạ.Phương pháp này mới chỉ thực hiện trong phòng thí nghiệm và chỉ có khả
năng áp dụng ở giai đoạn xử lý ban đầu của chất thải hạt nhân.
Tái chế chất thải hạt nhân
Uranium được sử dụng trong lò phản ứng hạt nhân chỉ lấy được 5% năng lượng
trong khi các nhà máy điện nguyên tử vẫn chưa thể tái sử dụng nhiên liệu này.
Nguyên nhân là do dạng phổ biến nhất của Uranium, ion uranyl rất khó phân
tách từ các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng.Các nhà khoa học ở ĐH Edinburth
(Scotland) đã nghiên cứu sáng chế ra phân tử mạch vòng, có khả năng “ăn” phần
lớn các ion khi tiếp xúc với chất uranyl.
Nhờ vậy, cấu trúc của uranyl sẽ bị suy yếu giúp thanh nhiên liệu đã cháy dễ
dàng phản ứng với các chất có khả năng để tách lọc hơn ra khỏi chất thải, không
gây ô nhiễm môi trường.
Cất giữ trong đá nhân tạo:
Các loại đá nhân tạo có khả năng lưu trữ chất thải hạt nhân lâu dài.
Lựa chọn tốt nhất và hiện thực nhất hiện nay là việc cô lập các chất thải phóng xạ
trong các loại đá tổng hợp nhân tạo sau đó chôn xuống dưới lòng đất. Cách này
sẽ ngăn chất thải phóng xạ và làm nhiễm độc đất, đá và nước xung quanh.
Các nhà khoa học đã phát triển loại đá nhân tạo (synroc) từ những năm 1970
nhằm lưu giữ những chất thải hạt nhân có mức phóng xạ lớn. Các loại đá được
thiết kế khác nhau phụ thuộc vào loại chất thải riêng biệt, dựa trên công thức cho
phản ứng nước-ánh sáng cũng như hàm lượng chất plutonium.Một giải pháp
tương tự là sử dụng vật liệu gốm nano trong bảo quản và lưu giữ chất thải phóng
xạ.
Các nhà khoa học Australia dùng sơn với sợi gốm nano được làm từ oxit của
titan để sơn lên bề mặt các bể hay thùng lớn bằng thép, được dùng để chứa chất
thải phát sinh trong quá trình khai thác các chất phóng xạ và nước thải trong quá
trình làm mát lò phản ứng.
Vật liệu gốm nano có ưu điểm là rất bền và có thời gian tồn tại lâu hơn các ion
chất phóng xạ, có khả năng bẫy các ion dương của chất phóng xạ và giữ chặt
chúng mãi trong đó.
Chỉ cần quét một lớp sơn mỏng cỡ nano mét (một phần tỷ mét) sẽ tăng độ an toàn
lên rất nhiều.
Chôn lấp ở vùng hút chìm
Giải pháp gợi ý việc đưa các thùng chứa chất thải hạt nhân xuống dọc theo vùng
hút chìm giữa các mảng kiến tạo.
Khái niệm vùng hút chìm còn lạ lẫm với nhiều người. Đây là thuật ngữ trong địa
chất học, là nơi diễn ra quá trình hội tụ biên giới giữa các mảng kiến tạo: một
mảng kiến tạo di chuyển xuống dưới mảng kiến tạo khác, sau đó bị chìm xuống
dưới lớp vỏ trái đất. Tỉ lệ sự hút chìm khoảng vài cm mỗi năm (trung bình từ 2-8
cm).
Về mặt lý thuyết, việc chôn lấp chất thải hạt nhân ở vùng hút chìm sẽ đưa
những thùng chứa nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng dọc theo đai băng chuyền
giữa các mảng kiến tạo và đi vào trong lớp vỏ Trái Đất.
Tuy nhiên, giải pháp này gặp phải nhiều vấn đề liên quan đến chủ quyền lãnh thổ
quốc gia cũng như sự tham gia của nhiều bên liên quan, giống như dự án chôn
lấp dưới đáy biển.
Chôn lấp dưới đáy biển
Phần lớn đáy của các đại dương đều cấu tạo từ lớp đất sét dày và nặng, một
nguyên liệu hoàn hảo để hấp thụ phóng xạ của các chất thải hạt nhân phát ra.
Biện pháp này được nhà hải dương học Charles Hollister, thuộc Viện Hải dương
Woods Hole khởi xướng vào năm 1973. Việc lưu giữ chất thải hạt nhân dưới đáy
biển được Quốc hội Mỹ thông qua năm 1986.
Tuy nhiên, vấn đề nổi cộm với việc lưu trữ, đó là phải thực hiện khoan các
giếng ngầm sâu dưới đáy biển. Thảm họa tràn dầu Deepwwater Horizon là lời
cảnh báo đối với các hoạt động khoan, khai thác dưới đáy biển.Bên cạnh đó, còn
nhiều tranh cãi trong các diễn đàn đa phương của các quốc gia phát triển hạt nhân
nói riêng và toàn cầu về vấn đề xử lý chất thải hạt nhân ra biển.
Vì vậy, giải pháp chôn lấp dưới đáy biển cần sự xem xét bằng các thỏa ước
quốc tế nhằm đem lại lợi ích chung

You might also like