Мій твір роздум

Морально-етичні колізії твору.

Роман В. Підмогильного «Місто»- є уособленням сурово-моральних
виборів, рішень і наслідків. Наслідків і те що за них треба
відповідати. Відповідне ставлення до рішень прийманих згаряча є
собою те, що не всі люди готові взяти провину якщо їх рішення
пагубно сприяло. Прекрасність та те, що для людей є красою є
суцільно прагматичним впливом суспільства. Те що жінка має
дотримуватись устоїв суспільства. Але протестуючи, я хочу помітити
що жіночі образи у романі розкривають не з сторони фізичної
приваби, а красою душою.
Степан Радченко — виходець з пореволюційного села,
маргінальний спосіб життя та важка доля. Автор робить акцент ,як
ви вже помітили, на те що прямою мовою там не тільки не
засуджуються, а і змушує нас, звичайних читачів, робити висновки,
поріцати чи співчувати. При читанні, переживань такий великий
діапазон різноманітних, діаметрально протилежних спектрів емоцій,
а деякі події у романі я відчувала настільки дивні емоції, що я при
читанні своїх улюблених творів такого не відчувала.
В. Підмогильний пильно розкриває наготу твору, ногу, але у той же
час він залишається таким закритим. Автор змушує нас замислитися
о сенсі буття, о том, що для нас є цінностями. Багато моїх
одногрупників розказували мені свої враження при читанні і багато з
них проводили паралелі з собою. Оскільки багато молоді їде
підкорювати міста, заради навчання, пошуку долі, а є люди які їдуть
у бажанні змінити те що на їх думку є потворним. Багато з них
морально занепали, занепали та продовжують свою зламану долю
ще більше кривдити.