Professional Documents
Culture Documents
تاريخ اإلرسال - 2019/03 /10 :تاريخ القبول - 2019/03/17 :تاريخ النشر2019/04/25 :
ملخص:
تهدف الدراسة إىل تقدمي مقاربة مفامهية حول مفهوم السياسة العامة ومفهوم التقييم والتقومي ،لتنتقل
الدراسة لتبني مسامهة املؤشرات الكمية والنوعية يف عملية تقييم السياسات العامة من خالل رصد املعايري التي
يعتمد عليها املقيمون يف عملية التقييم منها الفعالية والكفاءة واجلودة والعدالة ،مث إبراز املؤشرات الكمية والنوعية
ودورها يف عملية تقييم برامج السياسة العامة وأهم النماذج املستخدمة يف عملية تقييم السياسات العامة.
يف النهاية ،حتاول الدراسة استقراء املشكالت التي تواجه حمللي السياسات العامة يف عملية التقييم
خاصة فيما يتعلق باملفاضلة بني املؤشرات النوعية والكمية.
الكلمات املفتاحية :التقييم ،السياسات العامة ،املؤشرات ،املعايري.
Abstract :
The study aims to provide an important approach to the concept of public policy and
the concept of evaluation and assessment. The study proceeds to reflect the contribution of
quantitative and qualitative indicators to the process of evaluating public policies by
monitoring the criteria on which evaluators depend, including effectiveness, efficiency, quality
and fairness, and then quantitative and qualitative indicators and their role in the process
of evaluating policy programmes And the most important models used in the public policy
assessment process.
Finally, the study attempts to extrapolate the problems facing policy analysts in the
evaluation process, especially with regard to the differentiation between qualitative and
quantitative indicators.
Keywords : evaluation, policies, indicators, standards.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
خمرب أثر االجتهاد القضائي على حركة التشريع -كلية احلقوق والعلوم السياسية
جامعة حممد خيضر -بسكرة
تقييم السياسات العامة بني االستخدام النوعي والكمي :دراسة يف املفاهيم والنماذج ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مقدمة:
يعترب موضوع السياسة العامة من املواضيع اليت ألقت اهتماما كبريا من قبل الباحثني
والدارسني وحمللي السياسات العامة ،نظرا للدور البارز الذي يقدمه يف جمال حتقيق التنمية
يف مجيع املجاالت واالستقرار السياسي واالجتماعي للدولة ،فالسياسات العامة كحقل علمي
يتقاطع مع الكثري من العلوم االجتماعية واالقتصادية ،ولذلك أصبح االهتمام حبقل حتليل
السياسات العامة خاصة خالل العقود األخرية من قبل حمللي السياسات العامة وخاصة على
مستوى املؤسسات واملنظمات واحلكومات ،غري أن هذا احلقل تضمن العديد من املفاهيم
واملداخل النظرية وآليات فواعل جتعله أكثر دينامكيا للتحليل باعتباره إطار لتفاعل عدة
مؤسسات سياسية سواء الرمسية أو غري الرمسية ،فاليزال إىل حاجة لتحديد تدقيق هلذا
املفهوم.
إن احلديث عن السياسة العامة كربنامج وخطط ومشاريع يقودنا للبحث والتحليل
عن مراحل صياغة السياسات العامة ومدى حتقيقها للمصلحة العامة من خالل دورة
السياسية العامة ،إذ أن كل مرحلة تعترب مهمة يف حتقيق األهداف ورضا البيئة اخلارجية،
هنا يتم التركيز على مرحلة التقييم والتقومي ،باعتبارها جزء من كفاية وفعالية وجودة
السياسات العامة حمل التطبيق ،األمر الذي يفرض على اجلهات املعنية بالتقييم تفعيل
دورها ،ألن تطبيقها جيعل حمللي السياسات العامة يلجأ إىل البحث عن كيفية اختيار
املؤشرات سواء الكمية أو الكيفية وكيفية القياس الدقيق والكفء للسياسات وخمرجاهتا
ومدى حتقيقها لألهداف املرجوة.
يف هذا اإلطار فإن عملية تقييم السياسات العامة من املراحل املهمة يف عملية رسم
السياسات العامة ،حيث يستخدمها صانع القرار يف ترشيد السياسات العامة ومدى حتقيق
املصلحة العامة من ردود أفعال البيئة اخلارجية ،حيث أن دارسني وحمللني السياسات العامة
يف ظل عملية تقييمها يتخذون مؤشرات كمية ونوعية لتحديد البديل األفضل والذي حيقق
سياسة عامة فعالة بأقل تكلفة وأكرب عائد باإلضافة إىل ذلك استخدامهم العديد من
النماذج هذا من جهة ،وحيقق استقرار النظام السياسي من جهة أخرى ،بالرغم من ذلك
فإهنم يواجهون العديد من املشاكل يف عملية التقييم نظرا لوجود العديد من اإلشكاليات
املتعقلة بتحديد األهداف والتمويل وغريها.
ولدراسة هذا املوضوع تتمحور إشكالية الدراسة حول:
ما مدى مسامهة املؤشرات الكمية والنوعية يف عملية تقييم السياسات العامة يف
ظل وجود العديد من اإلشكاليات اليت تواجه حملل السياسات العامة؟
1عبد النور ناجي ".السياسة العامة للبيئة يف اجلزائر -مدخل إىل حتليل السياسات العامة" ( .عنابة:
منشورات جامعة باجي خمتار ،)2009.2008،ص.21-20:
2وصال جنيب العزاوي "،مبادئ السياسة العامة :دراسة نظرية يف حقل معريف جديد" .األردن :دار أسامة
للنشر والتوزيع ،د.س.ن ،ص.13 :
194
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ البـــاحثة :أمســاء صالـــحي
-تعريف القاموس" :هو تقدير قيمة شيء ما".
-يعرف "سكريفني" و"مارك وهينري" و"جولنس" و"ستاك" التقييم بأنه " :عملية
حساب قيمة كل نتيجة من نتائج تطبيق شيئ ما" .ويبدو هذا التعريف كميا وينبع من توجه
عقالين للجهة اليت تقوم بعملية التقييم ،لكن من املعروف أنِ كثريا من السياسات العامة
ليست اقتصادية وبالتايل ال ميكن حصر التقييم بالتقييم الرقمي أو احلسايب لنتائج
1
السياسة.
-التقييم هو عملية التأكد من أن الربنامج (السياسة) قد حقق أهدافه كما هو متوقع
منه وبصورة حتقق نوايا صانع السياسات ،كما أهنا تتجه بنظرها إىل املاضي وذلك ألهنا
تركز على ما مت اجنازه فعال ،كما أنه ميكن أن يستخدم كأداة هتتم بعمليات تشغيل الربنامج
لتقدمي معلومات راجعة (تغذية عكسية) للمشاركني يف عمليات صنع السياسات العامة،
وتساعد هذه التغذية العكسية يف تعديل حمتوى السياسة حىت يف مرحلة التنفيذ إذا
2
اقتضى األمر وذلك لتحسني فاعليتها وكفاءهتا.
3
ويرتبط التقييم خبطوتني أساسيتني:
-خمرجات السياسات ( :)Policy outputsحيث يهم التقييم اجلوانب املادية
امللموسة واملنجزة ،النتائج القابلة للقياس ،اإلجراءات املتخذة من طرف السلطات العمومية.
-آثار السياسات ( :)Policy outcomesحيث يذهب التقييم حنو دراسة آثار
السياسات العامة على املجتمع ككل ،من خالل حبث مدى حتقيقها ألهدافها املعلنة وكذلك
مدى مالءمتها للقيم واالنتظارات املجتمعية.
إن التقييم ال يعين تقدير نتائج سياسة معينة ،بل أيضا التساؤل بشأن شروط تنفيذها يف
4
خمتلف األوقات ،وهلذا ميكن عموما التمييز بني ثالثة أزمنة:
-تقييم مسبق يف اإلشارة إىل دراسة اجلدوى وأثر السياسة املتوقع إجنازه يف إطار
منطق توقعي.
1عبد الفتاح ياغي "،السياسات العامة :النظرية والتطبيق" .اإلمارات العربية املتحدة :جامعة اإلمارات
العربية املتحدة،2009،ص.159:
2أمحد مصطفى احلسني" ،مدخل إىل حتليل السياسات العامة" ،ط .1األردن :املركز العريب للدراسات
السياسية ،2002،ص.291:
3حسن طارق ،عثمان كاير "،مبادئ وم قاربات يف تقييم السياسات العمومية" .الوسيط من أجل الدميقراطية
وحقوق اإلنسان ،أبريل ،2014ص.17-16:
4املرجع نفسه.
195 2019 01 03
تقييم السياسات العامة بني االستخدام النوعي والكمي :دراسة يف املفاهيم والنماذج ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
-تقييم يف منتصف الطريق ميكن عند االقتضاء من تغيري مسار سياسة يف طور
اإلجناز وتصحيحها.
-تقييم الحق لتقدير نتائج وانعكاسات سياسة ما.
1
.2مكونات التقييم:
.1املوضوع:
تتنوع أهداف التقييم من حيث:
طبيعتها :القياس ،مشروع ،برنامج ،نشاط اهليئات العامة ،اإلجراءات •
مناطقها اجلغرافية :وهذا هو التقييم الذي يتخذه متخذ القرار يف عملية التقييم •
جمال التقييم :املدة الزمنية ،املؤسسات. •
يتم التقييم على شكل دائري وذلك من خالل حتديد نطاق السياسة (دورة •
السياسة) والتعرف عليها جيدا ،فمن الضروري يف بناء مشروع التقييم حتديد أهداف
السياسة العامة املعنية وهنا نوعني من األهداف :األهداف الرمسية واألهداف احلقيقية.
غالبا ما يشار إىل األهداف الرمسية من حيث إطارها املرجعي الشرعي القانوين
هبدف صياغة أهداف متماسكة حىت تتمكن من مواجهة النتائج اليت ميكن مالحظتها ،كذلك
حتديد مستويات األهداف (األهداف النهائية ،املتوسطة ،األهداف اإلستراتيجية ،واألهداف
2
املركزية والثانوية).
.2الفاعلون:
تتشا رك يف عملية تقييم السياسات العامة العديد من اجلهات الفاعلة وميكن أن
تتدخل بشكل مباشر أو غري مباشر يف التقييم (صناع السياسات العامة ،املنفذون ،الشركاء،
املستفيدون )...وختتلف أدوارهم تبعا لألبعاد السياسية واالجتماعية واالقتصادية.
.3أنواع التقييم:
جيب التمييز بني نوعني من التقييم يف السياسات العامة:
.1التقييم الكمي :يركز عملية تقييمه على الكم ،فاملؤشرات االجتماعية
واالقتصادية تعترب املادة اخلام اليت حيبذها ممارسو هذا املنهج ،ويتم استعمال اجلداول
وخمتلف مؤشرات القياس ،كما يتم اللجوء إىل املقارنات بني السياسات العامة خالل مراحل
1 Anne Swalue, « L’évaluation des politiques Publiques ». Journée « THEMA » de L’OEJAJ ,
Fédération wallonie- bruxelles, 23 Septembre 2011,p : 10.
2 Ibid.
1حسن بال ،مدخل لفهم السياسات العامة .موقع العلوم القانونية ،2012،ص.20:
2حسن طارق ،مبادئ ومقاربات يف تقييم السياسات العامة ،املرجع السابق ،ص.17:
3حسن بال ،املرجع السابق ،ص.21:
4حسن طارق ،املرجع السابق ،ص.18:
5حممد قاسم القريويت ،رسم وتنفيذ وتقييم وحتليل السياسة العامة ،ط .1الكويت :مكتبة الفالح للنشر
والتوزيع ،2006،ص.291-289:
197 2019 01 03
تقييم السياسات العامة بني االستخدام النوعي والكمي :دراسة يف املفاهيم والنماذج ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
عمل االستقصاءات أو املسوحات :ونعين هبذا األسلوب سرب آراء املعنيني بالسياسة -
العامة واملستفيدين من براجمها لتحديد رضاهم عنها وعن اخلدمة املقدمة.
.2األساليب الفنية التخصصية :وهي أساليب حتدد من خالهلا اآلثار املترتبة على
تطبيق السياسة العامة ومنها:
-مقارنة نتائج ما بعد تطبيق السياسة العامة بالوضع السابق :وبقصد بذلك تقييم
الوضع بعد تطبيق السياسة العامة ومقارنته بالوضع السابق لتطبيقها.
-مقارنة االجتاه العام ألداء برنامج عام قبل وبعد تطبيق السياسة العامة وخالل
فترات منتظمة :هذا األسلوب ال خيتلف عن السابق وإمنا فقط يف كون املقارنة والقياس
يكونان يف فترات زمنية منتظمة.
-مقارنة أداء املشاركني يف برنامج معني مع غري املشاركني :هذا األسلوب تتم املقارنة
فيه بني أداء فئتني :شاركت يف برنامج معني أو تلقت تكوينا على سبيل املثال مع فئة مل تكن
معنية بالربنامج ومل تشارك فيه و من هنا يتضح لنا مدى جناح وفعالية هذا الربنامج.
-التجارب العلمية املنضبطة :ويكون بإخضاع جمموعة جتريبية إىل سياسة عامة
جديدة ومقارنة نتائجها مع نتائج جمموعة أو عينة مل ختضع للسياسة باعتبارها جمموعة
ضابطة وعندئذ ميكن التعرف على مدى جناح أو فشل تلك السياسة العامة .وميكن تلخيص
كل ما سبق يف الشكل التايل.
.4زمن التقييم:
يتعلق التقييم جبهد تركييب يسعى إىل قياس فعالية وجناعة السياسات من خالل
1
مقارنة النتائج على التوايل مع األهداف املربجمة ومع الوسائل املتوفرة ،وذلك عرب حتديد:
-مدى وضوح وتناسق السياسة من خالل العالقة بني املشكل املطروح واهلدف املسطر.
-انسجام السياسة من خالل التالحم بني األهداف والوسائل.
-كفاية السياسة من خالل التكافؤ بني الكلفة والوسائل املسخرة وبني النتائج
املحصلة.
-فعالية السياسة من خالل اآلثار والنتائج النوعية املتحققة.
.5اجلهات املعنية بتقييم السياسات العامة:
1حسن طارق ،مبادئ ومقاربات يف تقييم السياسات العامة ،املرجع السابق ،ص.18:
198
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ البـــاحثة :أمســاء صالـــحي
تتوىل عملية تقييم السياسات العامة فواعل خمتلفة سواء كانت رمسية أو غري
رمسية ،واجلدول التايل يبني دور اجلهات املعنية يف تقييم السياسات العامة.
اجلدول رقم ( :)01دور اجلهات الرمسية وغري رمسية يف تقييم السياسات العامة
األدوار اليت تقوم هبا يف تقييم السياسات العامة اجلهات املعنية
تقوم احلكومة ومن خالل مراكز دراسات متخصصة السلطة التنفيذية ( احلكومة)
تعمل حلساهبا بإجراء استطالعات اجلمهور مثال فيما
خيص سياسة معينة مثال وذلك إلدراك مدى قبول
الناس للسياسة العامة اليت مت تنفيذها.
تقوم هذه اهليئات بتقييم السياسات العامة من خالل السلطة التشريعية(الربملان)
جلان متخصصة ويتركز دورها غالبا على األمور املالية
لكنها يف السنوات األخرية أصبحت تلعب دورا كبريا يف
تقييم السياسات العامة من حيث مدى حتقيقها
ألهدافها.
حرصا على كسب الدعم والتأييد يقوم منفذو السياسة منفذو السياسة العامة
العامة بتقييم السياسات اليت نفذوها ويف غالب األحيان
يقومون باختيار تلك الربامج اليت مت تنفيذها بكفاءة
وفعالية ،حيث يستغلون الفرصة لزيادة نفوذهم ويف
الوقت نفسه يتجاهلون الربامج اليت مل يتم تنفيذها
بشكل جيد.
تضم جمموعة من اخلرباء املتخصصني يف مواضيع مراكز البحث املتخصصة
السياسات العامة وهي متواجدة بكثرة خاصة يف الدول
املتقدمة.
املصدر :من تصميم الباحثة باالعتماد على املرجع التايل :حممد قاسم القريويت" .رسم وتنفيذ
وتقييم وحتليل السياسة العامة" ،املرجع السابق ،ص.297:
ثالثا :تعريف التقومي:
1
لقد تعددت التعاريف ملفهوم التقومي ،وتنوعت طروحاهتا نذكر منها:
-التقومي :هو حتليل منظم ملخرجات الربنامج ،ويعىن بتحديد الفروقات يف املعلومات
القبلية والبعدية وما حيصل يف وضعية الربنامج ،ومن مث تفسريها يف ضوء استخدام
املقاييس واملعايري اإلحصائية الالزمة.
-عرفه توماس داي:
➢ إن تقومي السياسة العامة يعين تقديرا ألثر السياسة العامة.
1فهمي خليفة الفهداوي ،السياسة العامة منظور كلي يف البنية والتحليل ،ط .1األردن :دار املسرية للنشر
والتوزيع والطباعة ،2001،ص311-310:
199 2019 01 03
تقييم السياسات العامة بني االستخدام النوعي والكمي :دراسة يف املفاهيم والنماذج ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
➢ إن التقومي للسياسة العامة هو تقدير الفعالية أو التأثريات الكلية للربنامج
الوطين يف بلوغه ألهدافه ،أو تقدير الفاعلية والتأثريات املتعلقة بربنامج أو أكثر
يف بلوغها ألهدافها.
1
وتتمثل معايري التقومي يف:
الفعالية :من حيث القدرة يف حتقيق النتائج. -
الكفاءة :من حيث قدرة اجلهد يف حتقيق النتائج. -
الكفاية :من حيث قدرة اإلمكانيات يف حتقيق النتائج وحل املشكالت. -
العدالة :من حيث التوزيع العادل للكلف واملنافع بني خمتلف اجلماعات. -
املالئمة :من حيث النتائج املرغوبة بصورة موضوعية وفعلية وقيمة فضلى. -
املسؤولية :من حيث قدرة نتائج السياسة يف إشباع احلاجات ودعم قيم اجلماعات -
املعنية هبا.
هناك العديد من الباحثني ال يفرقون بني التقييم والتقومي نظرا لتشابه
املصطلحني واعتبارمها مرحلتني أساسيتني يف السياسة العامة حيث أن:
-التقييم هو دراسة نتائج السياسة العامة ومدى حتقيقها لنتائج ناجحة.
-أما التقومي هو دراسة اآلثار املرغوبة (املستهدفة) أو غري املرغوبة (غري املستهدفة)
للسياسة العامة ومدى حتقيقها للمتطلبات املجتمع.
احملور الثاني :املؤشرات الكيفية والكمية يف عملية تقييم السياسات العامة
2
.1معايري التقييم :تتمثل معايري التقييم فيما يلي:
.1.1الكفاءة :ميكن اعتبارها شيئا يشبه تعريف الفيزيائيني ملعدل العمل املفيد بالطاقة
املصروفة ،وبالتايل إن كانت هناك مصادر ثابتة ،وهدف حمدد ،ميكن اعتبار الكفاءة بأهنا
حتقيق التأثري األكرب يف االجتاه املطلوب ،وغالبا ما يكون التشديد على تنفيذ األفعال
املخطط هلا وفقا للمواصفات املطلوبة.
.2.1االقتصاد :يرتبط بدقة ووضوح بالكفاءة ،لكن من املحتمل جدا أن يعرب عنه
مبصطلحات مالية ،كما ميكن النظر إليه على أنه توظيف أقل املوارد لتحقيق هدف حمدد،
ومن املحتمل جدا أن يشمل دراسة تكاليف الطرق البديلة لتحقيق هدف بعينه.
1ميني حممد حافظ احلماقي".مفهوم مؤشرات النوع االجتماعي وأنواعها معايري وخطوات إعدادها" .مت تصفح
املوقع يوم2018.02.09:
http://www.mof.gov.eg/Equality-finallweb/systempages/wrshafiles/m3.pdf
201 2019 01 03
تقييم السياسات العامة بني االستخدام النوعي والكمي :دراسة يف املفاهيم والنماذج ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ومن خالل ما سبق سيتم دراسة دور املؤشرات النوعية يف عملية تقييم السياسة
1
العامة:
.1املخرجات:
حجم اإلنتاج املادي املباشر مقابل التكلفة /حجم التغطية. •
اجلودة. •
االلتزام باخلطة الزمنية. •
.2النتائج:
التطورات يف الفئات املستهدفة الناجتة عن خطة املشروع ( املستهدفة). •
النتائج الثانوية غري املخطط هلا. •
.3األثر:
مسامهة نتائج املشروع على واقع الفئات املستهدفة. •
اآلثار الثانوية للمشروع على واقع الفئات املستهدفة. •
أما بالنسبة إىل املؤشرات الكمية فهي تتم بنفس الطريقة السابق من حيث
املؤشرات ،إال أنه يف هذا النوع يتم االعتماد على املؤشرات الكمية من خالل النسب املئوية
واالستعانة باجلداول واإلحصائيات عرب فترات زمنية خمتلفة.
.3مناذج تقييم برامج السياسات العامة:
تتمثل مناذج تقييم السياسات العامة فيما يلي:
.1منوذج تقييم األثر:
هذا النموذج يقدم كأي منوذج ملخصا مبسطا عن السياسات أو الربامج أو املشروعات
اخلاضعة للتقييم ،وهو بذلك يسمح بالتعرف على حمتوى السياسة ،ويفحص العالقات بني
خمتلف مكوناهتا ،وحيدد الفرضيات الرئيسية اليت ميكن اختبارها ،وأخريا فهو يطلق الفكر
التحليلي حول السبب والتأثري ،فالنموذج يفصح عن مدى التغيري الذي أحدثته السياسة،
ويقرر مدى إرجاع التغيريات اليت نالحظها للسياسة حمل التحليل ،وهو بذلك يفيد فهم
2
العالقة السبيبة بني التغيريات والسياسة أو الربنامج.
1هبة الطييب " ،دليل منظمات املجتمع املدين حول التقييم واملتابعة" ،ط .1مؤسسة هينرش بل األملانية،
مكتب الشرق األوسط ،ص.24 :
2امساعيل مصطفى ممدوح .تقييم السياسات العامة كآلية لتطوير الرأي العام -دراسة حالة السياسات
الصحية يف مصر ،ص .3:مت تصفح املوقع يوم:
http://site.iugaza.edu.ps/jdalou/files/2012/03/تقييم-السياسات-العامة-كآلية-لتطوير- 2018.02.09
استطالعات-الرأي-العام.
202
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ البـــاحثة :أمســاء صالـــحي
-يتكون منوذج حتليل األثر من مخسة مكونات أساسية ختضع مجيعها للتقييم باعتبار
1
التقييم عملية مستمرة تبدأ قبل السياسات وأثنائها وبعدها ،وهذه املكونات هي:
➢ املدخالت :هي املوارد املستخدمة لتنفيذ سياسة ما كاملوارد املالية املوجهة لربنامج
معني.
➢ األنشطة :هي ما يتم عمله يف إطار السياسة كعمليات التدريب أو التعليم اليت
تنظم لتحقيق نتائج معينة تستهدفها السياسة.
➢ املخرجات :هي رصد كمي ملا مت عمله كعدد املستفيدين من السياسة.
➢ العوائد :هي التغيري الذي حدث من جراء سياسة ما يف األجل القصري واملتوسط
وعلى املستوى اجلزئي أي على مستوى املستهدفني من السياسة.
➢ اآلثار :تتعلق بنتائج سياسة ما يف األجل الطويل وعلى املستوى الكلي ،أي ما خيص
املجتمع كله كاخنفاض معدالت الفقر يف املجتمع وإحداث تنمية اقتصادية.
2
.2منوذج نظرية الربنامج:
حسب العديد من الباحثني البد أن يكون أكثر عمق وحتليل للربامج ،حيث يركز
على حماولة فهم املشكلة اليت تستهدف الربنامج ومشكلة العائد املتوقع .حيث يتم طرح
السؤال" :ماهي النظرية اليت تستند إليها الربنامج؟ وما هو الذي جيعل صانع القرار يعتقد
أن برنامج معني حيدده؟ يتم تقييم املخرجات املتوقعة واملدخالت وكذلك نشر األساس
النظري للربنامج ،وميكن أن يستخدم قبل أو أثناء عملية التنفيذ ،وهنا جيب أن يشمل
التقييم موقف الفاعلني املؤثرين وكذلك التأثري بني اجلماعات املستهدفة وغري مستهدفة.
3
.3اإلطار املنطقي املطور:
هذا النموذج تابع للنموذج السابق ،يهدف إىل توضيح دراسة برنامج السياسات
العامة ودراسة العالقة بني املدخالت واملخرجات واألنشطة ،ويرتبط اإلطار املنطقي للتقييم
األنشطة واألهداف والنتائج ،ويقيم الربنامج بتحديد املؤشرات املطلوبة واملوارد واملكونات
األربعة السابقة ،ويبقى تقييم هذا النموذج طبقا بتنفيذ املشروع .ويستند هذا النموذج إىل
العالقات املنطقية اليت تربط بني موارد الربنامج واألنشطة واملستهدفني منها واملتأثرين هبا
1املرجع نفسه.
2إمساعيل دسوقي أمحد ".أصول حتليل السياسات العامة".القاهرة :مركز دراسات واستشارات االدارة
العامة .)2009،باالعتماد على املوقع التايل:
https://platform.almanhal.com/Reader/2/7518
املرجع نفسه. 3
1املرجع نفسه.
2علي الدين هالل ،وآخرون " ،حتليل السياسات العامة -قضايا نظرية ومنهجية " .القاهرة :مركز البحوث
والدراسات السياسية ،1988،ص.32:
204
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ البـــاحثة :أمســاء صالـــحي
األجهزة احلكومية بوجه عام تفضل جتنب الصراع وبالتايل ال ترحب مبثل هذه الدراسات
التقوميية.
➢ الكثري من السياسات والربامج قيمة رمزية أساسا مبعىن أهنا ال تدخل تغيريا فعليا
على أوضاع اجلماعات املستهدفة ،وإمنا تشعرها بأن احلكومة مهتمة بأمرها ،وال يتصور أن
توافق احلكومة على إجراء دراسات تكشف عن غياب اآلثار املادية جلهودها.
➢ هناك ميل متأصل لدى األجهزة احلكومية إىل تأكيد األثر اإلجيايب ملا تضعه
وتنفذه من برامج عامة.
➢ حتتاج دراسات التقييم إىل املال ووقت ،وقد يكون السبيل إىل تدبري هذه
اإلمكانيات هو االقتطاع من املوارد املخصصة للربنامج ذاته ،وهذا أمر ال يقره املسؤولون
بصفة عامة.
➢ السببية :التقييم يتطلب مراعاة التغيري الذي حتدثه السياسات يف الظروف العامة
ويف املجاالت اليت دعت إىل رسم السياسة ،ولكن جمرد إثبات أن املطلوب قد أجنز ،ال يعين
أن عالقة السبب بالنتيجة قد وضحت .فبعض األشياء قد حتدث بسبب السياسة أو بدوهنا،
فمثال لتوضيح العالقة بني السبب والنتيجة سنعطي مثال اهلذر املدرسي ،فالغرض من
السياسة العامة يف هذا املجال هو حماربة اجلهل .و املحاربة تعين إقبال التالميذ على
املدارس كما قد تعين عدم استغالل األطفال ،و لكن هل ارتفاع نسبة اإلقبال تعود إىل توزيع
احلقائب املدرسية على املتمدرسني؟ اجلواب يتوقف على توفري أكثر من ظرف أو سبب يعود
له هذا االرتفاع من عدمه ،منها مثال التنشئة العائلية ،الدوافع الفردية توفر وسائل النقل
خاصة بالقرى .ولذلك ميكن القول بأن موضوع السببية بني األفعال يبقى مهمة صعبة ال
1
سيما يف الوقائع االجتماعية واالقتصادية املعقدة.
➢ تشتيت آثار السياسة :قد تشمل السياسة أفرادا وشرائح غري الذين توجه إليهم
هذه السياسة .فربنامج مكافحة الفقر قد يقيد شرائح من غري الفقراء مثل بعض املوظفني
من دوي الدخل املحدود ،واآلثار على هؤالء قد تكون مادية أو معنوية ومثاله عدم استفادة
أبناء بعض املوظفني من ذوي األجور املتدنية من املنحة الدراسية .وقد تكون اآلثار متحققة
حىت للذين يستلم أبنائهم املنح باعتبارهم فقراء ،فهم يشعرون بعدم االرتياح النفسي أو
ضعف الثقة بالنفس .ويظل االحتمال قائما بعدم وجود أهداف حمددة للسياسات ،أو أن
2
بعضا من األهداف ال تعلن رمسيا.
1ا مهية تقييم السياسات العمومية لتحقيق تنمية استراتيجية ،جملة القانون ،مت تصفح املوقع
يومwww.droitarab.com/2014/01/blog-post_10.html.2018.02.09:
2امهية تقييم السياسات العمومية لتحقيق تنمية استراتيجية ،مرجع سبق ذكره.
205 2019 01 03
تقييم السياسات العامة بني االستخدام النوعي والكمي :دراسة يف املفاهيم والنماذج ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
➢ صعوبة احلصول على املعلومات :قد يعيق نقص املعلومات والبيانات اإلحصائية
تقييم السياسات العامة .فقانون املالية الذي يقضي خبفض الضرائب من شأنه أن حيفز
النشاطات االقتصادية ،غري أن البيانات اإلحصائية املؤيدة هبذه العالقة بني املتغريين قد
يتعذر احلصول عليها .وحول العديد من السياسات االقتصادية واالجتماعية يطرح السؤال
التقليدي اآليت :هل الذين يسامهون يف الربنامج يكونون أكثر عدالة وحيادا من الذين ال
يسامهون فيه؟ إن اجلواب يستلزم إجراء أحباث وإحصائيات للتأكد من األمر ،إال أن اعتماد
عينة على غرار ما يتم يف العلوم الطبيعية أمر مستحيل بداهة بسبب تأثر السلوك اإلنساين
بالعديد من املتغريات والعوامل النفسية واالجتماعية واالقتصادية والسياسية اليت يتعذر
1
عزهلا ،كما أن السلطة قد متنع من استخدام مثل هذه املحاوالت.
اخلامتة:
يف ختام دراستنا ملوضوع " دور املؤشرات الكمية والكيفية يف عملية تقييم السياسات
العامة " ،فإهنا تساهم يف ترشيد السياسة العامة من خالل اختيار البديل األفضل مبا حيقق
أقل تكلفة وأكرب عائد بني الربامج املختلفة ،فاملؤشرات الكمية يف عملية تقييم السياسات
العامة تركز على التقييم الكمي من خالل املؤشرات االجتماعية واالقتصادية اليت حيبذها
حملل السياسات العامة وممارسة هذا املنهج ،حيث يتم استعمال اجلداول وخمتلف مؤشرات
القياس ،كما يتم اللجوء إىل املقارنات بني السياسات العامة خالل مراحل زمنية معينة ،أما
املؤشرات الكيفية فه ي تركز على تفسري اإليديولوجية اليت تؤطر الربنامج أو السياسة،
والبحث عن العالقة بني نظام القيم املعلن يف السياسة العامة والسياسة املطبقة فعال على
الواقع .إال أنه يف الواقع فمحللي السياسات العامة واجهوا العديد من اإلشكاليات يف عملية
تقييم السياسات العامة خاصة من ناحية عدم الدقة يف حتديد األهداف ،والعوائد ،وعدم
الفعالية يف ترشيد السياسات العامة من منظور عقالين مبا ينعكس سلبا على خمرجات
العملية السياسية وآثارها السلبية على البيئة االجتماعية.
توصلت دراستنا إىل النتائج التالية:
➢ إن عملية تقييم السياسات العامة يتم بالفعل على نطاق احلكومة وبطرق خمتلفة
ومن قبل جهات متعددة ،وقد يكون التقييم دوريا ونظاميا ،كما أنه يكون مؤسساتيا وله أجهزة
متخصصة كما ميكن أن يكون غري رمسي وليس له إطار مؤسسايت.
➢ حىت يتم بلوغ أهداف التقييم البد من تتبع منهجية معينة يف التقييم وهي تتم
مبرحلتني :املرحلة األوىل تقييم مرحلة التنفيذ السياسات العامة حيث يتم تقييم األهداف
1املرجع نفسه.
206
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ البـــاحثة :أمســاء صالـــحي
اليت مت حتقيقها ،وذلك بتقدمي االحتياجات اليت مت وضعها من قبل صناع القرار ،أما
املرحلة الثانية فهي تقييم نتائج السياسات العامة ،وهنا يتم تقييم النتائج العاجلة وخاصة
تقييمها على املدى البعيد.
➢ إن عملية التقييم تتوفر على معايري (الكفاءة ،الفعالية ،اجلودة) وعلى مؤشرات
كمية يعتمد على الكم لتحديد نتائج تنفيذ السياسات العامة ،ومؤشرات كيفية اليت من
خالهلا حياول حمللي السياسة العامة وصناع القرار الوصول إىل النتائج من خالل تفسري
املعلومات املتوفرة عن السياسة العامة.
➢ يعتمد حمللي السياسة العامة يف عملية التقييم جمموعة من النماذج لتقييم
الربامج منها منوذج حتليل األثر ،منوذج نظرية الربنامج ،منوذج اإلطار املنطقي املطور،
وشبكة الفاعلني السياسات العامة ،ولكن النموذج األكثر استخداما وشائعا هو منوذج حتليل
األثر نظرا ملا يقدمه من معلومات من حيث مؤشرات اهلدف واملدخالت واألنشطة واملخرجات
والعوائد.
➢ لقد واجه حمللي السياسات العامة العديد من اإلشكاليات يف تقييم عملية
السياسات العامة سواء تعلق األمر بتحديد اهلدف أو العوائد ،أو املفاضلة بني املؤشرات
الكمية والكيفية ،حيث يف ظل التطورات احلاصلة يف النظام الدويل وانعكاساهتا على
االستقرار السياسي واالقتصادي أصبحوا يعتمدون على مبدأ املزاوجة بني املؤشرين الكي
والكيفي.
قائمة املراجع:
أوال :الكتب:
.1احلسني (أمحد مصطفى) مدخل إىل حتليل السياسات العامة ،ط.1األردن :املركز العريب
للدراسات السياسية.2002،
.2بال (حسن) مدخل لفهم السياسات العامة .موقع العلوم القانونية.2012،
.3طارق (حسن) ،كاير (عثمان) مبادئ ومقاربات يف تقييم السياسات العمومية .الوسيط من أجل
الدميقراطية وحقوق اإلنسان ،أبريل .2014
.4تانسي (ستيفن) ،جاكسون (ناجيل) ،ترمجة :حمي الدين محيدي .أساسيات علم السياسة.
سورية :دار الفرقد للطباعة والنشر والتوزيع.2016،
.5ياغي (عبد الفتاح) السياسات العامة :النظرية والتطبيق .اإلمارات العربية املتحدة :جامعة
اإلمارات العربية املتحدة.2009،
.6ناجي (عبد النور) السياسة العامة للبيئة يف اجلزائر -مدخل إىل حتليل السياسات العامة.
عنابة :منشورات جامعة باجي خمتار.2009.2008،