Professional Documents
Culture Documents
TANULÁSI NEHÉZSÉG
TANULÁSI GYENGESÉG TANULÁSI ZAVAR TANULÁSI AKADÁLYOZOTTAK
(régen tanulási ● ép intellektus A) BNO F70.0
nehézség) ● tanulási képesség átlaghoz
enyhe értelmi fogyatékos
képest eltérő ütemben
személyek, tanulók,
fejlődik
gyerekek
● többségi iskola
● NAT: 10 műveltségterületen ↓
készségek, képességek
elsajátítása DSM-V alapján enyhe fokú
● többségi kerettanterv intellektuális
képességzavart mutató
személyek, tanulók,
gyerekek
B) Ép intellektusú, de szociális
háttere miatt minden
képességterületet érintő
tartós és súlyos tanulási
problémával küzdő
személyek/gyermekek/tanu
lók
Tanulási zavar:
● Séra és Bernáth (2004) meghatározásában „Speciális tanulási nehézségekről vagy
összefoglaló névvel tanulási zavarokról olyankor beszélünk, amikor az átlagos vagy éppen
átlag feletti intelligenciájú gyerek az optimális iskolai vagy nevelési körülményektől
függetlenül a tanulás egy vagy több területén jelentős elmaradást mutat. A nehézségek
jelentkezhetnek az olvasás, az írás és a számolás, ill. a kitartás, az impulzivitás vagy a
szervezőkészség területén.”
▪ szerzők hangsúlyozzák, hogy nem értelmi fogyatékosság, nem érzékszervi
fogyatékosság és nem kulturális tényezők állnak az elmaradás hátterében
● Cruickshank szerint tanulási zavarok bármely intelligenciaszint mellett kialakulhatnak -
tanulási zavar azonosítható lehet a nagyon alacsony képességű, de ugyanúgy a kiváló
kognitív adottságokkal rendelkező, tehetséges gyermekek esetében is
● Zsoldos Márta és Sarkady Kamilla hangsúlyozzák, hogy a tanulási zavart meghatározó
definíciónak kellően tágnak kell lennie, s integrálni igyekeznek a különböző
megközelítéseket
▪ szerzők az alábbi 4 kritérium alapján határozzák meg a tanulási zavar fogalmát:
1. A tanulási potenciál és a tanulási eredményesség, ill. az intelligenciaszint és az iskolai
teljesítmény közötti eltérés.
2. Kóreredete gyakran neurológiai deficit, még akkor is, ha csak áttételesen mutatható
ki.
3. A tanulási zavar jellegzetes kognitív pszichológiai tünetegyüttesben nyilvánul meg,
melynek hátterében a kölcsönösen egymásra ható részképességek diszfunkciója áll.
4. A tanulási zavart jellegzetes magatartáskép kíséri, melynek két leggyakoribb
megnyilvánulása a figyelemzavar-hiperaktivitás és a másodlagos neurotizáció. Az
utóbbi a sorozatos tanulási kudarcok hatására jön létre.
● Sarkadi Kamilla, Zsoldos Márta (1995): az a tanuló tekinthető tanulási zavart mutató
tanulónak,
● aki az életkorától, intelligenciaszintjétől, osztályfokától elvárható szintnél jelentősen
gyengébb teljesítményt mutat az olvasás, írás, számolás területén
- megfelelő tanítási módszerek mellett megjelenő tünetekről beszélnek
● értelmi fogyatékosság mellett is megjelenhet a tanulási zavar egy két tünete (társuló
tünetként)
● több szempont alapján bármikor beszerezhető
- idegrendszer mely területének nem megfelelő működése feltételezhető a
problémák mögött (pl. frontális, occipitális lebeny alapú diszkalkulia)
- tüneti alapú csoportosítás
o mechanikus számolás: alapműveleti tünetegyüttes (összeadás, kivonás,
szorzás, osztás)
o matematikai gondolkodás jelent problémát (logika)
o információ kezelésében van probléma
Tanulási zavar egy fejleszthető állapot!
● Dékány Judit:
- (gyógy)pedagógiai és pszichológiai aspektusból értelmezi a diszkalkulia jelenségét,
kihagyva a neurológiát
- A diszkalkulia olyan szint alatti teljesítmény, ahol az egyén a matematikában a tőle
elvárt képességek szintje alatt kórosan elmarad. Ez lehet motoros, perceptív funkciók
területén létrejött károsodása, nem egyszer magyarázható a rövid távú memória vagy
figyelem súlyos zavarával
● Mesterházi Zsuzsa:
- Diszkalkuliának fogalomkörébe a matematika tanulási nehézségeket sorolja, amelyek
különböző intelligenciaszint mellett a matematika bármely témakörének tanulásakor
rendszeresen ismétlődő eredménytelenségekben, vagy tartósan nagyon alacsony
szintű teljesítményekben mutatkoznak meg.
Diszkalkulia csoportosítása:
● Idő szerint:
▪ Fejlődési/veleszületett diszkalkulia:
o pre-, peri-, posztnatális időszakban bármilyen ingerhatásra kialakulhat
o olyan specifikus tanulási zavar, amely az aritmetikai ismeretek elsajátítását
akadályozza az egyébként ép értelmű gyermeknél
o számolási zavarok, miközben a többi kognitív funkció ép
▪ Szerzett diszkalkulia:
o egy éves kor után
o az idegrendszer működését jelentősen befolyásoló betegség vagy baleset
okozhatja
● Idegrendszeri alapú (Márkus Attila)
▪ Lokalizáció alapján (különböző lebenyek szerint) az itt lévő funkciók sérülnek.
▪ Numerikus rendszerek és lokalizációjuk:
o Végrehajtó funkciók
▪ kétoldali frontális területek
▪ feladatok szervezése, műveletek sorrendje
o konceptuális tudás:
▪ kétoldali frontális területek, bal temporális régió
▪ számolással kapcsolatos alaptudás, aritmetikai alapelvek
o procedurális rendszer:
▪ bazális ganglionok
▪ automatikus műveletek végrehajtása
o mennyiségi reprezentáció:
▪ kétoldali intraparietális sulcus
▪ becslés, közelítő számolás, összehasonlítás
o vizuális figyelmi rendszer:
▪ kétoldali dorzális pálya
▪ tárgyak számolása, talán szubitizáció
o arab számok vizuális reprezentációja
▪ kétoldali occipito-temporális területek
▪ arab számszimbólumok beolvasása, kezelése
o verbális rendszer:
▪ bal alsó frontális terület, bal gyrus, angularis
▪ pontos számolás, aritmetikai tények, részeredmények tárolása
● Funkcionális csoportosítás = mechanizmus alapú
▪ axiális típusú diszkalkulia: képtelen a számok leolvasására
▪ agráfiás típusú diszkalkulia: számjegyek leírása problémás
▪ afáziás típusú diszkalkulia: számok, számjegyek kimondása problémás
▪ akusztikus típusú diszkalkulia: hang alapján nem ismeri fel a mennyiségeket
A diszkalkulia tünetei:
● a számok leírásánál előforduló hibák a tükörírás, helyiérték-zavarok, alakfelismerés,
formamásolás, figura-háttér felismerés zavarai, szöveges feladat matematika nyelvére
átfordítása
● a matematikai olvasásnál téri számfelcserélések, tükörolvasás, figyelemzavarral,
kifáradással összefüggő olvasáshibák, a matematikai szókincs fejletlensége figyelhető
meg
● emlékezeti problémák miatt az ábrák hasonulhatnak, nagysághibák ejtése, téri irányok,
helyzethibák, kihagyások, sorrendhibák jelenhetnek meg; felületes, szelektív a
szövegészlelés, amikor a pedagógus elmondja a példát, nem tudja megjegyezni a
gyermek a szöveges feladatok adatait
● a gondolkodási folyamatok sérülése általában együtt jár nyelvfejlődési problémákkal is; a
diszlexiás gyermekek többnyire számolásgyengeséggel küszködnek
● nehéz a matematikai fogalomalkotás, a megoldási módok alkalmazása; gyengén fejlett az
elemző-összehasonlító képesség, elmaradott az ítéletalkotás, következtetés, indokolni
tudás
Diszkalkulia óvodás kori tünetei:
● nehezen alakuló testséma
● a téri, síkbeli tájékozódás problémája
● kialakulatlan dominanciák
● ha az ujjak mozgatásával probléma van, ez is a számolási képességek hiányát mutatja
● nehezen alakul az idői tájékozódása
● szűkös és nehezen bővíthető a relációs szókincs
● az emberrajznál figyelni kell a test arányait (saját testsémájára utal), ha nincs kézfej a
rajzon, az a számolás képességeinek hiányát mutatja
● mozgás összerendezettsége, mozgás koordináció
● mozgás ritmikussága (lépcsőn hogyan megy?), ritmusérzék
● finommotorika (gombok, gyöngyök válogatása)
● testrészek, meg tudja-e mutatni, melyik hol van?
● relációs szókincs (több-kevesebb)
● nyelvezetben: végez-e összehasonlítást?
● diszkalkulia-veszélyeztetett gyerekek általában nem szeretnek boltos játékot játszani
● kisfiúk általában szeretik megtanulni a rendszámtáblákat –diszkalkulia-veszélyeztetett
kisfiúk nem figyelik
MSSST – komplex vizsgálóeljárás A tanulási zavarok korai szűrése (~5 éves korban)
● szűrő eljárás, segítségével átfogó információhoz juthatunk a várható tanulási zavar
előjeleiről
● nagy létszámú csoportok szűrése és diagnosztizálása végezhető el rövid idő alatt
● az egyéni eredmények tükrében azután eldönthető, hogy szükséges-e további, pontosabb és
részletesebb diagnózist adó szakvizsgálat
● USA-ban (1960-as években) 5.0-7.6 éves óvodás és kisiskolás gyermekek vizsgálatára
dolgozták ki azzal a céllal, hogy időben feltárja a majdani tanulási zavarok kialakulásáért
felelős részképességek hiányosságait
● magyar változatát Dr. Zsoldos Márta és Dr. Sarkady Kamilla dolgozta ki
● használatát pszichológusoknak, gyógypedagógusoknak, tanítóknak, fejlesztő
pedagógusoknak, óvodapedagógusoknak ajánlják, akik számára fontos a tanulási zavar
korai felismerése
● a szűrőeljárás verbális és nem-verbális feladatokból áll
● méri (1) a szenzomotoros rendszer alapját képző motoros készséget
o a motoros minták szubteszt felméri a kétoldali szeriális mozgásminták kivitelezését és
a testvázlattal kapcsolatos téri tájékozódást
● a (2) vizuo-perceptuo-motoros készséget
o a vizuo-perceptuo-motoros szubteszt méri a vizuális diszkriminációt, az emlékezetet, a
geometrikus ábrák és betűformák reprodukáló készségét, a térbeli és sorrendbeli
orientációt
● (3) nyelvi készséget
o a nyelvi szubteszt vizsgálja a nyelvi készséget, az auditív figyelmet, a nyelvi
emlékezetet, az időrendi fogalmakban való tájékozottságot, a fogalmazási készséget
o minden szubteszt 5-5-5 feladatból áll
● a teszthez mellékelt egy un. viselkedést mérő skála, amelynek célja a gyermek vizsgálat
alatti magatartásának megítélése
● a skálarendszer 4, a tanulási helyzetet meghatározó aspektusból elemzi: a magatartást, a
kooperációt, a figyelmet, a mozgást, a beszédet és a teljesítőképességet
● a tanulási viselkedést részletező szempontok szerint, az együttműködés, a figyelem, a
koncentrációkészség, az önellenőrzés, magatartásszabályozás, a ceruzahasználat, a
szemmozgás-szabályozás, a beszéd, a grammatika, a teljesítőképesség eredményességét
regisztrálja
Értékelés:
● a szubtesztek elvégzett feladatai nyersponttal minősíthetők, amelyeket a vizsgált gyermek
életkorának megfelelő normatáblázatból normaponttá lehet váltani
● a normapontok értéke jelzi, hogy a gyermek teljesítménye az átlaghoz mérten mutat-e
eltérést
● a szubtesztek mutatói mellett a szubtesztek eredményeit összegezve kapunk egy un.
MSSST Totál értéket, ami alapján szubtesztek értékeléséhez hasonlóan jelzést kaphatunk a
tanulási zavar előjeleinek veszélyére, enyhe veszélyre, és veszélytelenségre
● az értelmezés szempontjából fontos még megjegyezni, hogy ép intellektus esetében a
tanulási zavar előjeleinek veszélyére utalhat az is, ha az életkori normákhoz viszonyítottan
alacsony MSSST értéket kapunk, vagy ha az MSSST szubtesztjeiből nyert
képességstruktúra jellege szórt
● a viselkedést mérő skála alkalmazása közvetlenül vizsgálat után javasolt a vizsgálat
folyamán megfigyelt viselkedési jellemzők rögzíthetőek a skálarendszer segítségével
● Az eredmények értelmezését pszichológus szupervíziójához kötik
● A felvétel ideje 15-20 perc
● egyéni vizsgálati helyzetben történik
● légköre nyugodt, játékos
● papír-ceruza teszt, bemutatókártyákkal és feladatlapokkal
● a tesztleírás teljes mértékben megegyezik az amerikai változattal, módosítás csak a nyelvi
szubtesztben van
● vizsgálati sorrend: motoros minták szubteszttel célszerű kezdeni, mert minden gyermek jól
érzi magát a játékos, mozgásos helyzetekben. HA mégsem akkor a vizuo-perceptuo-
motoros próbákra érdemes áttérni
● ha szükséges a gyermek figyelmetlensége miatt- meg lehet ismételni az egyes
részfeladatokat
Az alkalmazott eszközök:
● speciális anamzénis
● orvosi vizsgálatok
● pszichológiai/neuropszichológiai képességvizsgálatok
● diszkalkulia gyógypedagóiai vizsgálata
● kiegészítő vizsgálatok
Dyscalculia Screener
● Európai és angolszász viszonylatban Brian Butterworth munkássága meghatározó, aki
neuropszichológiai alapok mentén állította össze 2003-ban a számítógép alapú Dyscalculia
Screener szűrő programját. A nemzetközi szakterületen elismert neuropszichológus a szűrés
során a reakcióidő mérésével állítja fel a vizsgált személy profilját, mely az egyszerű reakcióidő
mérésből, számkép és mennyiség azonosításból, mérethatás felmérésből és alapműveletek
végzéséből áll. A diagnosztikus eszköz feladata, hogy felismerje az olyan speciális képességek
hiányosságait, mint számosság és a számokkal kapcsolatos feladatok.
● Dyscalculia Screener szűrő négy fő feladattípusból áll, melyeket a diagnosztizált gyermek
életkorához igazítanak:
● Reakcióidő pontszámítással: megjelenő pontra történő reagálás. Az itt keletkezett reakcióidőt
alkalmazza a program a további részfeladatok értékelésénél, ezzel lehetőséget teremt, hogy a
gyermek saját reakcióidejéhez mérje a többi teljesítményét.
● Mennyiség és számkép egyeztetés: a baloldalon található körben adott pontok mennyiségét kell
összehasonlítani a jobb oldali körben látható számjeggyel. Eldöntendő kérdésként kell igennel
vagy nemmel válaszolni. A feladatban szerepet játszhat a becslési képesség (Somogyi, 2008).
o Számjegyek összehasonlítása a mérethatásra fókuszálva: A monitoron megjelenő két
szám közül eldöntendő hogy melyik a nagyobb. Sok esetben a mennyiségileg nagyobb
szám kisebb rajzolt méretben jelenik meg.
o Alapművelet fejben számolása (+, X): A reakcióidő differenciálja az emlékezetből
dolgozókat az ujjukon számoló személyektől (Somogyi, 2008; Butterworth, 2003).
Hibaanalízis
● A Jens Holger Lorenz, Hendrik Radatz által lejegyzett hibaanalízis módszere nem újkeletű és
nem módszertan-specifikus eljárás. A tanulók ritkán vétenek véletlen hibákat, gyakoribb a
sajátos stratégia kialakítása, amely a matematikai gondolkodás torzulását okozhatja. A
hibaanalízis módszere a terápia kezdeti és teljes szakaszában alkalmazható a vétett hibák
elemzése érdekében. A tanulók különböző fázisokban felmerülő hibáinak elemzése rávilágít a
különböző metodikai és didaktikai funkciózavarokra.
● Könnyen javítható hibák: a tantárgybeli elmaradás, a kultúrtechnikai hiányosságok, a tantárgyi
motivációs problémák vagy általános motiválatlanság, a speciális motivációs zavarok.
● Nehezen javítható hibák: a pszichotikus funkciók sérülése, az akusztikus számemlékezet (a
számsorok hibái, a számnevek felcserélése, a térlátás hibái, stb.), az olvasás-írás tanulásának
zavarai, a vizuális tagolás gyengeségei, a feladattudat és feladattartás gyengeségei, passzivitás, a
koncentrációs zavarok, a gondolkodási hibák és a fáradékonyság.
● Legnehezebben javítható hibák: a struktúrába ágyazás nehézségei, a konkretizmus és
transzfergyengeség