Menilai Daya Maju Kewangan

Prinsip
1. Penilaian daya maju kewangan adalah salah satu daripada pelbagai langkah yang direka
untuk mengurangkan risiko.
2. Keperluan penilaian daya maju kewangan perlu dipertimbangkan semasa merancang
tender. Proses penilaian daya maju kewangan harus berkadar dengan risiko projek.
3. Walaupun maklumat yang diberikan untuk penilaian kewangan adalah gambaran
sejarah yang hanya dapat memberikan kemungkinan masa depan semasa atau jangka
pendek berdasarkan isu dan situasi semasa yang diketahui, entiti mesti memuaskan
dirinya sendiri bahawa, berdasarkan maklumat semasa yang ada, tender yang berurusan
dengannya mungkin tetap berdaya maju dari segi kewangan untuk kehidupan kontrak
yang dicadangkan atau boleh diganti dengan mudah sekiranya mereka menjadi tidak
solven.
4. Daya maju kewangan tender boleh merosot atau bertambah baik dengan perubahan
kepada persekitaran ekonomi dan operasi. Oleh itu, perlu diakui bahawa satu titik
penilaian masa daya maju hanya boleh menyaring tender berisiko tinggi, dan bukan
pengganti perancangan projek dan pengurusan kontrak yang baik.
5. Dokumen permintaan tender hendaklah merangkumi mekanisme untuk membenarkan
entiti mengecualikan tender yang dianggap terlalu berisiko tinggi. Dokumentasi
permintaan tender juga harus menentukan dokumen yang diperlukan untuk
menjalankan penilaian daya maju kewangan tender pilihan.
6. Penyata kewangan boleh dianalisis untuk memberikan gambaran tentang kestabilan
kewangan penender. Pelbagai nisbah kewangan boleh digunakan untuk menilai
keuntungan, kecairan dan kestabilan kewangan penender. Penjagaan harus digunakan
dalam menggunakan nisbah, kerana piawaian berbeza antara industri. Sekiranya projek
dinilai sebagai berisiko sederhana atau tinggi, mungkin sesuai untuk mendapatkan
penilaian kewangan profesional tender pilihan. Dalam semua kes, entiti hanya perlu
menjalankan analisis nisbah mereka sendiri, tanpa nasihat profesional, di mana mereka
mempunyai kepakaran untuk berbuat demikian.

Amalan
7. Penilaian daya maju kewangan menilai risiko bahawa, sepanjang hayat kontrak yang
dicadangkan, tenderer:
o mungkin tidak dapat menyampaikan barang dan perkhidmatan yang dinyatakan
dalam kontrak; Atau
o mungkin tidak dapat memenuhi jaminan atau jaminan yang diperuntukkan
dalam kontrak.
 8. Oleh kerana menjalankan penilaian daya maju kewangan mengenakan kos ke atas
tender dan entiti, penilaian harus sepadan dengan skala, skop dan risiko relatif projek
yang dicadangkan. Proses penilaian daya maju perlu dijalankan pada masa yang sesuai
dalam proses tender untuk meminimumkan kos dan masa bagi kedua-dua entiti dan
tender. Oleh itu, masa dalam proses perolehan dan sejauh mana penilaian daya maju
kewangan harus ditentukan berdasarkan kes demi kes dan tidak dimandatkan secara
seluruh entiti.

Menilai Risiko Daya Maju Kewangan Projek

9. Faktor-faktor berikut harus dipertimbangkan semasa menilai risiko daya maju kewangan
projek:
o Sifat barangan atau perkhidmatan: tahap kerumitan
 Projek yang melibatkan perolehan yang kompleks, seperti perkhidmatan
gaji dan perkhidmatan teknologi maklumat berpusat, berisiko tinggi
daripada perolehan bekalan mudah. Projek yang lebih kompleks, bernilai
tinggi dan agak penting biasanya akan tertakluk kepada proses
pengurusan risiko formal. Ini termasuk pertimbangan keperluan dan skop
penilaian daya maju kewangan.
o Nilai perolehan
 Projek yang melibatkan perolehan bernilai besar secara amnya lebih
berisiko daripada yang melibatkan perolehan bernilai kecil. Walau
bagaimanapun, nilai perolehan tidak boleh digunakan sebagai penunjuk
tunggal risiko projek.
 Dalam menilai risiko daya maju kewangan, nilai perolehan dalam sesuatu
projek harus dipertimbangkan dalam konteks nilai relatif kepada entiti,
dan dalam konteks nilai relatif kepada penender yang mungkin atau
pembekal berpotensi.
o Faktor lain
 faktor ekonomi umum;
 ketegangan pasaran buruh;
 tahap permintaan untuk perkhidmatan yang diperlukan;
 memahami margin keuntungan dalam industri yang berkaitan;
 kematangan industri yang berkaitan; Dan
 kapasiti perniagaan untuk membekalkan.

Matriks Penilaian Risiko dan Daya Maju Kewangan

10. Jadual berikut menggariskan faktor utama yang mencirikan projek berisiko rendah,
sederhana dan tinggi, dan harus dipertimbangkan semasa menilai setiap peringkat
 perolehan berasingan dalam sesuatu projek. Tahap risiko perolehan adalah berkaitan
dengan jenis penilaian daya maju kewangan yang perlu digunakan.

TAHAP RISIKO FAKTOR UTAMA

Risiko Rendah  Kepentingan strategik yang rendah kepada entiti

 Tahap kerumitan yang rendah
 Sensitiviti minimum
 Nilai rendah *
 Bekalan jangka pendek

Risiko Sederhana  Kepentingan strategik sederhana kepada entiti

 Tahap kerumitan sederhana
 Jangka masa penghantaran yang ketat / tidak fleksibel
 Tahap sensitiviti sederhana
 Nilai sederhana *
 Bekalan jangka sederhana

Risiko Tinggi  Kepentingan strategik yang tinggi kepada entiti

 Tahap kerumitan yang tinggi
 Jangka masa penghantaran yang ketat / mandatori
 Tahap sensitiviti yang tinggi
 Nilai tinggi *
 Hubungan dan bekalan jangka panjang

*Rujuk perenggan 3 (Nilai perolehan)

11. Dalam menilai risiko, pertimbangan harus diberikan kepada kemungkinan dan akibat
daripada isu daya maju kewangan dalam perolehan dan kontrak berikutnya. Khususnya,
pertimbangan harus diberikan kepada:
o kemungkinan risiko daya maju kewangan memandangkan sifat tender yang
mungkin, kematangan industri, keadaan ekonomi, dan sejarah kegagalan
kewangan dalam industri; Dan
o Akibatnya kepada entiti jika pembekal atau kontraktor mengalami insiden daya
maju kewangan semasa projek atau kontrak. Ini akan sangat bergantung kepada
kepentingan kebaikan atau perkhidmatan kepada entiti atau pihak
berkepentingannya.
Penilaian Daya Maju: Mencari Maklumat
12. Tanpa mengira tahap risiko, entiti perlu memastikan dokumentasi permintaan tender
membolehkan entiti menyelesaikan pemeriksaan kewangan selanjutnya. Sebagai
contoh: Entiti, atau mana-mana pihak ketiga yang diberi kuasa oleh entiti, boleh
melakukan apa-apa keselamatan, probity dan penyiasatan kewangan dan prosedur
sebagaimana yang ditentukan oleh entiti adalah perlu berhubung dengan mana-mana
tenderer, pekerja, pegawai, rakan kongsi, rakan sekutu, subkontraktor atau entiti
berkaitan termasuk anggota konsortium dan pegawai, pekerja dan subkontraktor
mereka. Tender mungkin dikehendaki menyediakan akses kepada rekod yang diminta
oleh entiti atau wakil pihak ketiga untuk memudahkan siasatan kewangan yang
diperlukan.
13. Dokumen permintaan tender harus mempunyai mekanisme untuk mengecualikan
tender risiko daya maju kewangan yang tinggi, di mana risiko tidak dapat diuruskan
dengan sewajarnya. Ini mungkin dalam bentuk klausa yang membolehkan entiti
mengecualikan tender berdasarkan risiko daya maju kewangan mereka, atau dengan
memasukkan risiko kepada entiti sebagai isu yang perlu dipertimbangkan semasa proses
penilaian, contohnya sebagai sebahagian daripada kriteria risiko atau sebagai
sebahagian daripada kriteria penilaian diskret.
14. Dalam mereka bentuk proses tender, entiti perlu mempertimbangkan maklumat
kewangan yang diperlukan oleh tender untuk memberikan maklum balas tender mereka
bagi membolehkan entiti menilai kekukuhan kewangan. Dokumen yang diperlukan
bergantung kepada risiko projek.

Risiko rendah
15. Di mana risiko projek rendah, penilaian daya maju kewangan mungkin tidak diperlukan.
Perisytiharan Tenderer mengenai daya maju kewangan mungkin merupakan petunjuk
yang mencukupi mengenai daya maju kewangan penender.

Risiko sederhana
16. Perisytiharan Tender dan salinan penyata kewangan tahun sebelumnya (diaudit jika ada)
hendaklah menjadi keperluan minimum untuk projek berisiko sederhana. Ini sepatutnya
membolehkan entiti mengesahkan kekukuhan kewangan tender.

Risiko tinggi
17. Perisytiharan Penender dan penyata kewangan untuk tiga tahun sebelumnya harus
menjadi syarat minimum untuk projek berisiko tinggi. Jika set penyata kewangan terkini
berusia lebih daripada enam bulan, entiti juga boleh meminta akaun separuh tahun
terkini (diaudit jika ada).
18. Bagi projek berisiko tinggi, skop untuk mengemaskini penilaian kewangan pada selang
masa strategik semasa kontrak boleh dimasukkan ke dalam keperluan.
 19. Entiti yang merancang projek berisiko tinggi mungkin perlu melakukan langkah-langkah
yang ketara dan berpotensi mengganggu. Ini hanya boleh berlaku di mana perolehan
dalam projek mempunyai nilai dan tahap kerumitan yang sangat tinggi. Dalam kes ini,
penilaian kewangan pakar perlu dijalankan, menggunakan pelbagai penunjuk kewangan
untuk menilai semua aspek daya maju yang berkaitan.

Pengisytiharan Tenderer
20. Secara amnya, setiap penender dikehendaki mengemukakan perisytiharan yang
diperakui mengenai daya maju kewangan penender, sebelum atau apabila penyerahan
dikemukakan.
21. Perisytiharan itu harus membuktikan kedudukan kewangan dan kekuatan kewangan
perniagaan dan isu-isu tertentu yang boleh memberi kesan kepada operasi sepanjang
kontrak yang dicadangkan. Pengisytiharan itu juga harus menangani risiko undang-
undang dan sebarang pendedahan risiko yang tidak putus-putus.
22. Perisytiharan itu harus mengesahkan bahawa tenderer:
o mempunyai sumber kewangan yang mencukupi untuk menyampaikan barangan
atau perkhidmatan yang dinyatakan dalam dokumentasi permintaan tender
(termasuk memenuhi sebarang jaminan atau tuntutan jaminan);
o tidak tertakluk kepada apa-apa tindakan undang-undang semasa atau yang akan
berlaku (sama ada prosiding rasmi atau pemberitahuan tindakan undang-
undang) yang boleh memberi kesan kepada daya maju kewangan tender atau
penghantaran barang atau perkhidmatan; Dan
o mempunyai (atau akan mempunyai) perlindungan insurans untuk tujuan, dan
pada tahap yang diperlukan, untuk perolehan.
23. 17. Jika tender adalah sebuah syarikat, perisytiharan itu hendaklah ditandatangani oleh
setiausaha syarikat dan seorang pengarah atau oleh dua pengarah syarikat. Bagi syarikat
yang mempunyai pengarah tunggal yang juga merupakan setiausaha syarikat tunggal -
pengarah itu. Di mana ia adalah perkongsian perniagaan, ia harus ditandatangani oleh
dua rakan kongsi dan di mana ia adalah perniagaan perdagangan tunggal, oleh pemilik.

Pilihan untuk Dipertimbangkan untuk Organisasi Tidak

Matang
24. Mungkin terdapat keadaan di mana penender berpotensi untuk perolehan agak muda
atau mempunyai sejarah kewangan yang singkat. Ini seterusnya boleh mengehadkan
keupayaan mereka untuk memberikan maklumat sejarah seperti yang dinyatakan di
atas untuk memberikan keyakinan mengenai daya maju kewangan. Dalam keadaan ini,
entiti boleh mempertimbangkan untuk meminta maklumat berikut untuk analisis:
o rancangan perniagaan;
o penyata bank untuk kecairan semasa;
 o mana-mana syarikat induk atau jaminan pelabur; Dan
o penyata kewangan syarikat induk atau pelabur.
25. Dalam keadaan ini, terutamanya untuk perolehan berisiko tinggi, peluang untuk
membincangkan pengurusan daya maju kewangan dengan pengarah tenderer,
penasihat kewangan, bank atau syarikat induk boleh memberikan maklumat tambahan
untuk membolehkan entiti mempertimbangkan pengurusan risiko daya maju kewangan
dengan berkesan.

Penggunaan Entiti Penarafan dan Organisasi Pendaftaran

26. Entiti penarafan boleh menjadi sumber maklumat latar belakang dan maklumat daya
maju kewangan yang dapat menyokong pertimbangan daya maju. Di samping itu,
maklumat pendaftaran pengawalseliaan, termasuk yang dipegang oleh Suruhanjaya
Sekuriti &Pelaburan Australia, Daftar Perniagaan Australia dan pelbagai daftar Negeri
dan Wilayah boleh memberikan maklumat yang berguna untuk dipertimbangkan dalam
penilaian daya maju.

Penilaian Daya Maju: Menganalisis Maklumat

Nasihat kewangan profesional
27. Jika sesuatu projek, atau mana-mana perolehan yang berkaitan dengannya, dinilai
sebagai berisiko sederhana atau tinggi, ia mungkin sesuai dan dinasihatkan untuk
mendapatkan penilaian daya maju kewangan profesional. Penilaian sedemikian harus
memberikan pendapat bebas mengenai daya maju kewangan tender pilihan dan
memberi amaran kepada entiti untuk mengenakan risiko sepanjang hayat projek. Ia
harus termasuk analisis pelbagai nisbah kewangan dan nasihat mengenai sebarang isu
pengurusan kewangan yang harus dimasukkan ke dalam kontrak.
28. Tidak kira sama ada nasihat profesional dicari, atau analisis dalaman dijalankan, format
pelaporan standard mungkin berguna untuk entiti yang kerap menjalankan analisis daya
maju. Penggunaan templat yang disesuaikan untuk perolehan berisiko sederhana dan
tinggi boleh membantu mengekalkan perbandingan dari semasa ke semasa dan antara
proses tender.
29. Kaedah biasa untuk menganalisis laporan kewangan dan maknanya adalah
menggunakan nisbah kewangan. Nisbah kewangan membentangkan perwakilan
interaksi antara pelbagai komponen laporan kewangan. Nisbah akibatnya boleh
dibandingkan dengan norma industri atau sektor untuk memberikan beberapa
maklumat untuk menyokong kesimpulan mengenai potensi daya maju kewangan.
30. Sekiranya entiti memilih untuk menjalankan penilaian daya maju kewangan secara
dalaman, entiti itu perlu mempunyai kepakaran yang sesuai dalam menggunakan nisbah
dan memastikan bahawa ia sesuai untuk perolehan yang dipertimbangkan.
 31. Yang penting, memahami makna tahap nisbah berbanding dengan norma industri atau
pasaran dan tahap yang boleh diterima adalah penting untuk mendapatkan nilai
daripada analisis nisbah.
32. Kepakaran dalam pengiraan dan analisis nisbah harus tersedia dari bidang kewangan
kebanyakan entiti atau dari penasihat profesional.

Nisbah kewangan yang digunakan untuk menilai daya

maju kewangan
33. Nisbah kewangan berikut mungkin berguna untuk memberikan gambaran tentang
keuntungan, kecairan dan kestabilan kewangan yang lebih lembut. Ini adalah subset
pelbagai nisbah potensi yang boleh dipertimbangkan oleh pengamal berpengalaman
dalam mana-mana keadaan perolehan tertentu. Nisbah kewangan yang paling sesuai
akan berbeza-beza dengan industri, keadaan ekonomi, dan risiko perolehan yang
berkaitan dengan projek.
34. Penjagaan harus digunakan dalam menggunakan nisbah, kerana piawaian berbeza
antara industri.
35. Penggunaan data yang sesuai kepada nisbah (contohnya, pertimbangan tentang apa
yang termasuk dalam 'jumlah pendapatan' dalam nisbah di bawah) adalah penting dan
perlu ditentukan dengan tepat.

Trend dalam keuntungan

Nisbah Definisi

Nisbah margin keuntungan bersih (%) Keuntungan bersih dibahagikan dengan jumlah pendapatan

Margin keuntungan kasar (%) Keuntungan kasar dibahagikan dengan jumlah pendapatan

Pulangan ke atas aset (%) Keuntungan bersih dibahagikan dengan jumlah aset

36. Penggunaan data yang sesuai kepada nisbah (contohnya, pertimbangan tentang apa
yang termasuk dalam 'jumlah pendapatan' dalam nisbah di bawah) adalah penting dan
perlu ditentukan dengan tepat.
37. Gambaran keuntungan tender boleh diperolehi menggunakan nisbah margin
keuntungan bersih. Bagi perolehan berisiko tinggi, nisbah ini boleh digunakan untuk
menilai trend keuntungan dalam tempoh penyata kewangan diperolehi.
o sama ada tender mempunyai rekod prestasi operasi yang menguntungkan,
seperti yang diukur oleh keuntungan yang dijana dalam sekurang-kurangnya dua
daripada tiga tahun kewangan terkini; Dan
 o sama ada terdapat trend menaik atau menurun berhubung dengan jualan,
perbelanjaan dan keuntungan bersih tenderer.

Trend dalam kecairan

Nisbah Definisi

Nisbah semasa (x:1) Aset semasa dibahagikan dengan liabiliti semasa

Nisbah pantas (x:1) Aset semasa kurang saham dibahagikan dengan liabiliti semasa

Nisbah ini memberikan petunjuk kecairan dan aliran tunai. Nisbah cepat adalah ukuran yang
lebih konservatif daripada nisbah semasa. Semakin tinggi nisbah, semakin baik kekuatan
kewangan jangka pendek tenderer.

Trend dalam kedudukan kewangan

Nisbah Definisi

Jumlah liabiliti kepada Jumlah liabiliti dibahagikan dengan ekuiti pemilik

nisbah ekuiti (x:1)

Modal kerja ($) Aset semasa kurang liabiliti semasa

Nisbah perlindungan faedah Keuntungan bersih sebelum cukai ditambah perbelanjaan kewangan
(x:1) dibahagikan dengan perbelanjaan kewangan

Nisbah ini memberikan petunjuk nilai asas aset dan tahap gearing yang mendasari operasi
perniagaan. Nisbah harus dibandingkan dengan penanda aras industri.
Isu-isu berkaitan kestabilan kewangan yang perlu dipertimbangkan bagi perolehan berisiko
tinggi termasuklah:
 sama ada terdapat modal yang mencukupi untuk menyokong perolehan yang
dicadangkan;
 pecahan kematangan pinjaman tender;
 bagaimana aset bukan semasa dinilai dalam penyata kewangan dan sama ada penilaian
bebas digunakan atau sama ada penilaian Pengarah;
 sama ada terdapat sebarang pendedahan dalam nota mengenai komitmen dan liabiliti
luar jangka yang boleh memberi kesan kepada penyampaian yang berjaya; Dan
 sama ada terdapat sebarang pendedahan peristiwa tarikh baki pos yang boleh
menjejaskan penghantaran yang berjaya.
 38. Sekiranya entiti itu adalah sebahagian daripada kumpulan korporat yang lebih besar,
penilaian harus diperluaskan kepada kumpulan. Perkara-perkara yang perlu ditangani
sebagai sebahagian daripada ulasan ini termasuk:
o sama ada entiti mempunyai sebarang pinjaman pihak berkaitan yang mungkin
memerlukan pembayaran balik oleh entiti. Sekiranya ia berlaku, agensi mungkin
ingin memperoleh salinan kewangan pihak berkaitan atau penyata kewangan
disatukan untuk penilaian; Dan
o di mana entiti adalah anak syarikat, sama ada ia mempunyai jaminan syarikat
induk dan jika ya, sifat jaminan itu.

Pertimbangan pergantungan kepada Kontrak yang

Dicadangkan
39. n Mengambil kira nisbah kewangan dan daya maju, pertimbangan kesan kontrak yang
dicadangkan atau kesan ke atas sumber pendapatan individu lain (terutamanya sumber
hasil berkaitan Kerajaan) perlu dibuat. Kebergantungan yang tinggi terhadap
pendapatan Kerajaan atau sumber pendapatan tunggal boleh meningkatkan
kemungkinan isu daya maju kewangan.

Dapatkan Maklumat Tambahan

40. Sekiranya daya maju kewangan tetap menjadi risiko berikutan analisis maklumat yang
diberikan, entiti harus mempertimbangkan untuk mendapatkan maklumat tambahan
jika konsisten dengan dokumentasi permintaan tender. Dalam kes sedemikian,
pertimbangan harus diberikan kepada sebarang kos tambahan kepada kedua-dua entiti
dan tender.
41. Pertimbangan harus diberikan kepada keperluan untuk membincangkan pengurusan
daya maju kewangan dengan pengarah tenderer, penasihat kewangan, bank atau
syarikat induk. Ini mungkin memberikan maklumat tambahan untuk membolehkan
entiti mempertimbangkan dengan berkesan pengurusan risiko daya maju kewangan.

Strategi Pengurangan Risiko yang Mungkin

42. Entiti harus menyediakan strategi pengurangan risiko yang sesuai dengan projek,
termasuk strategi untuk menangani sebarang risiko tertentu yang berkaitan dengan
tender terpilih.
43. Sekiranya terdapat risiko daya maju kewangan yang mencukupi yang berkaitan dengan
tender atau di mana jenis barang atau perkhidmatan yang diperlukan menjaminnya,
entiti boleh mendapatkan beberapa keselamatan kewangan dan / atau prestasi, untuk
memberikan jaminan ke atas prestasi tenderer. Ini mungkin berbentuk jaminan syarikat
induk, jaminan bank, jaminan prestasi, bon insurans atau surat keselesaan. Di mana
keselamatan tersebut dicari, pegawai harus mempertimbangkan apa-apa pengendalian
dan pengaturan keselamatan yang mungkin terpakai kepada dokumen tersebut.
 44. Pilihan keselamatan kewangan lain yang mungkin ingin dipertimbangkan oleh entiti
termasuk jaminan kewangan dan prestasi peribadi daripada Pengarah dan benefisiari
Amanah, meminimumkan pembayaran pendahuluan, audit dan pemantauan kewangan
tetap, meningkatkan kebimbangan kewangan atau kelayakan secara langsung dengan
tender untuk penyelesaian, dan termasuk keperluan kontrak untuk melaporkan dalam
keadaan di mana isu daya maju kewangan timbul.

Jaminan syarikat induk

45. Tujuan khas usaha sama atau anak syarikat (anak syarikat) boleh diwujudkan untuk
tender bagi projek-projek besar. Entiti sedemikian mungkin mempunyai modal saham
atau sumber kewangan yang sedikit dan liabiliti undang-undang dan kewangan mereka
boleh dikuarantin dari syarikat induk. Dalam kes sedemikian, entiti tender mungkin
bergantung kepada sokongan kewangan syarikat induk atau entiti lain yang berkaitan,
termasuk melalui jaminan kewangan dan / atau prestasi.
46. Jaminan kewangan biasanya melibatkan syarikat induk yang bersetuju untuk berdiri di
belakang keupayaan kewangan anak syarikat. Jaminan prestasi melibatkan syarikat
induk yang bersetuju untuk mengambil alih penyediaan perkhidmatan jika kontraktor
gagal menyediakan perkhidmatan tersebut.
47. Apabila anak syarikat mengemukakan tender untuk projek penting dan memberikan
jaminan syarikat induk, entiti harus melanjutkan penilaian daya maju kewangan kepada
kedudukan kewangan syarikat induk. Ini adalah untuk menentukan keupayaannya untuk
menyokong perolehan. Entiti harus mengambil nasihat undang-undang untuk
memastikan sejauh mana luas, bagaimana mengikat dan seberapa tegas jaminan
syarikat induk.
48. Syarikat-syarikat asing yang beroperasi di Australia sering menyediakan modal kerja dan
pembiayaan jangka panjang dengan cara pinjaman 'panggilan ' dan bukannya melalui
ekuiti saham. Ini memberikan lebih banyak fleksibiliti kepada kumpulan perniagaan
tetapi ia juga memudahkan penghantaran balik dana kepada ibu bapa luar pesisir. Di
mana pinjaman panggilan wujud, penilaian daya maju kewangan perlu
mempertimbangkan sama ada ibu bapa di luar pantai boleh menarik balik sokongannya
dan / atau menuntut pembayaran balik pinjaman yang kini perlu dibayar. Entiti boleh
menghendaki syarikat induk menyediakan jaminan sokongan kewangan, yang
merupakan perjanjian untuk tidak menuntut pembayaran balik pinjaman tersebut
sepanjang hayat projek. Entiti harus mempertimbangkan untuk dinamakan dalam
jaminan tersebut untuk perolehan berisiko tinggi / bernilai tinggi.
49. Nasihat undang-undang hendaklah diperolehi mengenai operasi jaminan. Ini akan
membantu menentukan sama ada terdapat sebarang syarat yang perlu dipenuhi
sebelum pembayaran jaminan boleh dibuat. Jaminan bersyarat mungkin memerlukan
faktor-faktor tertentu untuk dibuktikan, sebelum dana dikeluarkan. Sekiranya terdapat
pertikaian mengenai pencetus pembayaran jaminan, mungkin terdapat kelewatan yang
ketara dalam menerima dana.
Jaminan bank
50. Jaminan bank memberikan entiti hak untuk mendapatkan wang dari bank untuk
kerugian yang ditanggung akibat kegagalan pihak lain atau kegagalan untuk
melaksanakan. Mekanisme ini menyediakan insentif kewangan kepada penyedia
perkhidmatan untuk melaksanakan mengikut kontrak.
51. Jaminan bank berfungsi sebagai jaminan prestasi kontrak. Hakikat bahawa tender boleh
memberikan jaminan bank adalah penunjuk bahawa terdapat bahan kewangan di
belakang tender (atau pihak yang berkaitan).
52. Nasihat undang-undang hendaklah diperolehi mengenai operasi jaminan. Ini akan
membantu menentukan sama ada terdapat sebarang syarat yang perlu dipenuhi
sebelum pembayaran jaminan boleh dibuat.
53. Jaminan bersyarat mungkin memerlukan faktor-faktor tertentu untuk dibuktikan,
sebelum dana dikeluarkan. Sekiranya terdapat pertikaian mengenai pencetus
pembayaran jaminan, mungkin terdapat kelewatan yang ketara dalam menerima dana.
54. Walaupun jaminan bank dapat membantu menguruskan risiko kewangan kepada entiti,
mereka mungkin meningkatkan kos kepada pembekal. Entiti harus mempertimbangkan
kesan jaminan sedemikian mungkin ada pada harga akhir.

Bon insurans
55. Bagi perolehan utama seperti yang berkaitan dengan projek pembinaan, entiti mungkin
ingin mempertimbangkan bentuk jaminan dan keselamatan pasaran yang lain. Salah
satu pilihan tersebut ialah penyediaan bon insurans oleh pembekal, sebagai ganti
jaminan bank. Dalam kes sedemikian, entiti harus mendapatkan nasihat pakar untuk
memastikan risiko kepada Komanwel tidak meningkat secara material dan manfaatnya
melebihi kos.
56. Entiti harus ambil perhatian bahawa sebarang keperluan jaminan tambahan tersebut
mungkin menambah kos kepada pembekal yang boleh mengalir ke struktur harga akhir.

Surat keselesaan
57. Surat keselesaan dari pegawai bank atau akauntan tender boleh diminta. Bagi perolehan
berisiko rendah dan sederhana, surat daripada akauntan tender mungkin sesuai dan
mencukupi. Surat-surat keselesaan, bagaimanapun, tidak banyak digunakan melainkan
huruf itu membuat kenyataan tertentu mengenai faktor tertentu.
58. Secara umum, surat-surat keselesaan tersebut akan merangkumi penafian atau
membuat kenyataan yang tidak spesifik dan umum seperti 'tertakluk kepada memenuhi
kriteria pinjaman biasa bank, kami dengan sukacitanya memperluaskan kemudahan
yang sesuai kepada syarikat untuk projek ini'. Oleh itu, penerbit surat itu mungkin tidak
bertanggungjawab terhadap sebarang kerugian yang disebabkan oleh pergantungan
pada surat itu dan jaminan yang sangat sedikit sebenarnya diberikan kepada entiti