You are on page 1of 11

植物科学学报  2016,34(

1):67~77

lan
t Sc
ience 
Jou
rna
l  h
ttp:
//www.
plan
tsc
ien
ce.
cn

DOI:10.11913/PSJ.2095-0837. 2016.10067
朱夏夏,张华,朱岩,刘剑刚,祝业平,吕蕊,王颖,马明军 .老秃顶子石河冰缘地貌森林群落 物 种 多 样 性 及 其 影 响 因 素 [ J].植 物 科 学 学
报,2016,34( 1):67-77
Zhu XX,Zhang H,Zh u Y,LiuJG,Zh
  u YP,LüR,Wang  Y,Ma MJ.Fores
t commu
nit
y spec
ies 
dive
rsi
t and
y   the
 in
fluenc
ing
 fact
ors
 in
 the
 rock
st
ream  er
p gilac
ial
 land
formso
 f Mt.Laot
u d
ingz
i[J].Pl
antS
 ci
ence 
Jou
r l,2016,34(
na 1):67-77

老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其影响因素
朱夏夏1, 张 华1,2* , 朱 岩1, 刘剑刚1, 祝业平3, 吕 蕊3, 王 颖3, 马明军3
1.辽宁师范大学自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室 ,辽宁大连 116029;2.辽宁师范大学海洋经济与可持续

发展研究中心,辽宁大连 116029;3.辽宁老秃顶子国家级自然保护区管理局,辽宁桓仁 117218)

摘   要:基于对 24 个样地的调查数据,采用物种丰富度指数、Shannon-Wi r指数以及 J


ene acc
ard 相似性指数,对
辽东山地老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其影响因子进行了研 究。 结 果 显 示:(
1)石 河 冰 缘 地 貌 森
林群落中落叶阔叶林、针阔混交林和暗针叶林的物种丰富度指数平均值分 别 为 41 ± 10、34 ± 5 和 31 ± 7。 森
林群落物种丰富度变异系数均为中等变异性。(
2)石河冰缘地貌森林群落中 落 叶 阔 叶 林、 针 阔 混 交 林 和 暗 针 叶 林
的 Shannon-Wi r指数平均值分别为 1.
ene 32、1.
67 ± 0. 18 和 1.
50 ± 0. 3)石河冰缘地貌森林群落
25。(
29 ± 0.
间J
acc
ard 相似性指数为 0. 530,且集中在极 不 相 似 和 中 等 不 相 似 区 间。(
037 ~ 0. 4)相 关 性 分 析 结 果 显 示, 石
河冰缘地貌海拔高度与森林群落乔木层物种丰富度指数、Shannon-Wi r指 数 呈 极 显 著 负 相 关(
ene 01), 与
P < 0.
灌木层物种丰富度指数呈显著负相关( 05);土壤电导率和含盐量 均 与 森 林 群 落 物 种 多 样 性 指 数 呈 显 著 正
P < 0.
相关( 05);土壤 pH 值与灌木层物种丰富度指数、Shannon-Wi
P < 0. r指数呈极显著正相关(
ene 01); 土
P < 0.
壤 CaO 含量分别与乔木层和灌木层的物种丰富度指数、乔木层 Shannon-Wi r指 数 呈 显 著 正 相 关(
ene 05)。
P < 0.
这表明海拔高度、土壤电导率、盐含 量、pH 值 和 CaO 含 量 是 影 响 石 河 冰 缘 地 貌 森 林 群 落 物 种 多 样 性 变 化 的 重
要因素。
关键词:森林群落;物种多样性指数;相似性指数;影响因素;石河冰缘地貌;辽东山地老秃顶子
中图分类号:Q948.
15+8      文献标识码:A      文章编号:2095-0837(
2016)
01-0067-11

Fo
res
t Commun
it Spec
y  ies 
Dive
rsi
t and
y   the
 In
fluenc
ing 
Fac
tor
s i

t Rock 
he  Str
eam 
Per
igl
aci
alLand
  forms 
of 
Mt.Lao
tud
ingz


ZHU 
Xi a1 ,ZHANG 
a-Xi Hua1 2* ,ZHU Yan1 ,LIU 
Jian-Gang1 ,ZHU 
Ye-P
ing3 ,
 ,WANG  ng ,MA 
3 3 3
L Rui Yi Ming-Jun

1.Laborat
ory o
f Phys
ical 
Geography 
and 
Geomati
cs,L i
aoning Normal 
Uni
vers
ity,Dalan,L
i iaon
ing 116029,China;2.Cent
er 
for
Stud
ies o
f Mari
ne Economy and 
Sus
tai
nabl
e Deve
lopment,L iaoni
ng Norma
l Uni
ver
sity, Dal
ian, Li
aonin 1
g 16029,Ch
ina;
3.Admi n
ist
rati
on 
of 
Laot
udi
ngzi
Nat
ional 
Natur
e Reserve,Huanren,Liaoni
ng 117218,Ch ina)

Abs
tract:Based on f
iel
d sur
vey data
 fr
om 24 plo
ts,we stud
ied the
 for
est
 community spec
ies

iver
sit
y us
ing the speci
es ri s, Shannon-Wi
chnes ene
r and Jaccar
d simi
lar
it i
y nd
ices and the

nfl
uenc
ing
 fac
tors
 in
 the r
ock s
tream per
igl
acia
l land
forms o
f Mt.Laotudingz
i.The
 resul
tss
 howed

hat:(1)The ave
rage speci
esr
 ichnes
s i
ndex 
valuesf
 or
 the 
deci
duous 
b r
oad-l f,mi
ea xed 
broad
leaf

con
ifr,and da
e rk con
ife
rou
s f
ores
ts we
re 41 ± 10,34 ± 5 and 31 ± 7,r
espec
tive
ly.The
va
riat
ion coe
ffi
cien
ts of
 the spec
ies r
ichness
 i ndex o
f the
 fo
rest communit
y exhibi
ted mode
rate
va
riabi
li
ty.(2)The  average 
Shannon-Wiene
r index val
uesf
 or
 the dec
iduou
s br eaved,mi
oad-l xed

    收稿日期:2015-08-27,退修日期:2015-10-08。
  基金项目:国家自然科学基金资助项目( 41271064)。
Thi
s wo
rk 
wassuppo
  rted 
by agrant
 fr
om the Nati
onal 
Natur
alSc
  ience 
Foundat
ion 
of China (
41271064).
  作者简介:朱夏夏( 1987- ),女,硕士研究生,研究方向为资源与环境( E-ma
il:18104085539@163. om)。

  * 通讯作者( Aut
ho r
 forc
 orr
espondenc
e.E-mail:zhanghua
0323@sina.com)。
68 植 物 科 学 学 报 第 34 卷  

br
oadlea
f-con
ifer,and da
rk coni
ferous
 for
ests we r
e 1.67 ± 0.32,1.50 ± 0.18 and 1.
29 ±
0.25,respect
ively. (3)S imi
lar
ity i
ndex values among p
lan
t popu
lat
i s o
on f
 the rock s
tream
pe
rigl
acial
 land
forms
 var
ied 
between 
0.037 and 
0.530,and 
were concent
rat
edi
 n two i
nterva
ls 
of
0.25 - 0.5 and 
0 - 0.25.(4)Corr
ela
tion 
anal
ysi
s s
howedt
 ha
t r
ock str
eam per
iglac
ial
 landf
orms
al
ti
t had 
ude  a 
sign
if
icant
 negat
ive 
cor
rela
tion 
wit
h t
he speci
esr
 ichnes
s and 
Shannon-Wieneri
 ndex o


he fo
rest
 community
 tr
ee l r(
aye P < 0.01),and an obv
ious
 negati
ve cor
rel
ati
on wit
h the spec
ies

ichnes
s o
f t
he s
hrub
 l r(
aye 05).Bo
P < 0. th so
il e
lec
tri
cal
 conduc
tiv
ity and sa
lt con
ten
t had
obv
ious posit
ive co
rre
lat
ion
s wi
th spec
ies di
ve r
sit
y o f
 fo
rest communi
ty in
 the rock st
ream
per
igl
acial
 landf
o (
rms P < 0. )
05 .The pH 
value of
 the 
soi
l had 
a s
ign
if
icant
 pos
it
ive cor
rela
tion
wi
tht
 he 
spec
ies
 ri
chnes
s and 
Shannon-Wi
ene
r i
ndex 
oft
 he 
shr
ubl
  r(
aye 01).The 
P < 0. CaO
cont
ent
 in
 the 
soil
 had an obv
ious 
pos
iti
ve 
corr
elat
ion 
with
 the Shannon-Wiener
 index and species

ichnes
s of
 the
 tr
ee and sh
rubl
 ayer (
s P < 0. )
05 .Theref
or ,
e changes in 
plant
 di
ve r
sit
y oft
 he r
ock
st
ream per
igl
aci
all
 and
f o
rms we
r e 
primari
lyi
 nf
luenced 
by 
alt
itude 
and
 the 
elec
tri
cal
 conduc
tiv
ity,
sal
t con
t t,pH 
en val
ue and 
CaO conten
t o
f t
he soi
l.
Key words:For
estr commun
y  ity;Spec
ies di
vers
ity
 index;Simi
lar
ity
 index;I
nfl
uence
 fac
tos;Rock


tream per
igl
aci
all
 andfrms;Mt.Lao
o t
udingzi
 of
 Li
aoning 
Easte
rn Mountai
ns

   生物多样性是生物及其与环境形成的生态复合 重大山地地质灾害易发地。基于此,笔者采用群落
体以及与此相关的各种生态过程的总和,由遗传多 样地调查和统计分析相结合的研究方法,对辽东山
样性、物种多 样 性 和 生 态 系 统 多 样 性 3 个 层 次 组 地老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其
成 [
1]
,其中物种多样性是生物多样性研究的核心内 影响因素进行研究,以期为该地区森林生态系统稳
容,是 群 落 功 能 复 杂 性 与 稳 定 性 的 重 要 度 量 指 定性及其维护和管理提供一定的科学依据。
标 [
2]
。长期以来,有关植物群落物种多样性的研究
1  研究区自然概况
一直为国内外学者所关注,例如:Lo
reau3 通过分
[]

析物种多样性对生 态 系 统 过 程 的 短 期 和 长 期 影 响, 辽东山地老秃顶子为长白山系龙岗支脉的西南
发现生态系统在受到环境波动和变化的情况下,群 延伸地段,位于辽宁省东部本溪市桓仁、抚顺市新
r等
落物种多样性可 维 持 其 稳 定 性 的 机 制;Bake [
4]
宾两县交界处,地处辽宁老秃顶子国家级自然保护
在研究美国曼尼斯蒂 9 条主要河流下游冲积平原的 区核 心 区 内。 其 主 峰 海 拔 1367.
3 m, 相 对 高 差
景观生态系统物种多样性时,发现地形、土壤、水 867m,该 地 区 东、 南、 西、 北 4 个 坡 面 从 山 麓
温以及植被类型是影响生态系统物种多样性的主要 (海拔 500m)到峰顶均分布有较明显的植被垂直带
因素;张华等 [
5]
以物种丰 富 度 指 数、α 多 样 性 指 数 谱 [10],森林覆盖 率 高 达 97% , 属 北 温 带 中 山 山 地
和 β 多样性指数为测度指标,分析了辽东山地老秃 森林生态系统。老秃顶子山体主峰及四周山峰之间
顶子北坡植物物种 多 样 性 沿 海 拔 梯 度 的 分 布 格 局; 的沟谷地带和坡面分布有面积约 1500hm2 的石海、
王挺杨等 [6]采用物种相似性系数、多样性指数对祁 石河、石流 坡 冰 缘 地 貌 [11]。 其 中 石 河 主 要 分 布 在
连山不同景观类型中的苔藓植物物种多样性进行了 山麓沟谷地带的北坡小冰壶、东坡场子沟和南坡三
研究。迄今,有关冰缘地貌植物群落多样性的研究 道沟,在海拔 700 ~ 1100 m 之间, 局 部 地 区 有 地
报道较少,吕秀枝等 [
对五台山冰缘地貌植物群
7,8]
下暗河流淌。研究区气候属于温带大陆性季风湿润
落多样性及其主要影响因素的研究发现,五台山不 气候,年平 均 气 温 6.
0℃ , 年 无 霜 期 139d, 年 降
同冰缘地貌植物群落类型的物种组成多样性有明显 水量 651 ~ 1315 mm, 年 平 均 相 对 湿 度 72% [12];
差异,海拔高度、土层厚度、水分及热量是影响植 土层厚度为 5 ~ 60cm,土壤类型以棕壤和暗棕壤
物多样性变化的重要因素。辽东山地老秃顶子石河 为典型代表;植被类型有落叶阔叶林、针阔混交林
冰缘地貌在地表径流作用下具有潜在的移动性 [
9]
, 和暗针叶林,主要 植 物 种 类 有 臭 冷 杉 (
Abi
es 
neph-
该地区基质稳定性差、生境极为脆弱,属泥石流等 r
ol s(
epi Tr
aut im.)、 紫 椴 (
v.)Max Til
ia 
amur
en-
  第 1 期           朱夏夏等:老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其影响因素 69


is Rupr.)、 枫 桦 (
Bet
ula 
cos
tat
a Tr
auv.)、 蒙 古
t 植被类型等信息 [13]详见表 1。研究区内石河冰缘地
栎(Que
r cu
s mongo
lica Fi
s Ledeb.)、水曲柳
ch.ex  貌落叶阔叶林、针阔混交林和暗针叶林所占比例分

Fraxinus mandshurca Rupr.)、 色 木 槭 (Ac
i er 别为 37. 2% 和 8.
5% 、54. 3% 。
im.)、 岳 桦 (
mono Max Bet
ula erman
ii Cham.)、 在石 河 冰 缘 地 貌 每 个 调 查 样 地 内 各 设 置:
关东 巧 玲 花 ( Syr
inga pube
scen
s Tur c
z.subsp. 20m × 30m 乔木层样方 1 个、5m × 5m 灌木层
patu
la(Pal
ibn)M.C.Chang 
i et X.L.Chen)、 样方 4 个、1m × 1m 草本层样方 5 个。乔木层样
黄心卫矛( Euonymus mac
ropte
rus Rupr.)、狗枣猕 方主要记录 DBH ≥ 5cm 的植株种类、胸径(
cm)、
猴 桃 (Ac
tin
idia 
kolomikta (Maxim.ex Rupr.) 树高( cm)和 树 龄, 并 测 定 林 冠 郁 闭 度;
m)、冠幅(
im.)、 荨 麻 叶 龙 头 草 (Me
Max ehan
ia 
urt
icifo
lia 灌木层设置在乔 木 层 样 方 的 四 角, 主 要 测 定 DBH
(Mi
q.)Mak
ino)、深 山 露 珠 草 (
Cir
caea 
alpi
na 
L. < 5cm 的 木 本 个 体 (包 括 乔 木 幼 苗 和 幼 树、 木 质
subsp.cau
les
c s (Kom.) Ta
en t i)、 酢 浆 草
ewak 藤本 植 物 )的 种 类、 基 径 (cm)、 丛 高 ( cm)、 冠 幅

Oxa
lis 
corn
icu
lat
a L
inn.)等。 cm)和分 盖 度; 草 本 层 设 置 在 乔 木 层 样 方 的 四 角

和中心位置,测定总覆盖度,并记录草本种类及各
2  研究方法
物种的分 盖 度、 株 丛 数 和 平 均 高 度 (
cm)。 共 调 查
1  森林群落样方设置及测定因子
2. 乔木层样方 24 个、灌木层样方 96 个、草本层样方
于 2013 年 6 - 7 月, 视 老 秃 顶 子 石 河 冰 缘 地 120 个,其中落叶阔叶林 中 设 乔 木、 灌 木、 草 本 样
貌分布地 段 及 森 林 群 落 发 育 状 况, 设 置 调 查 样 地 方 9、36 和 45 个; 针 阔 混 交 林 中 设 乔 木、 灌 木、
24 个(图 1)。每个样地的经纬度(用易测宝 T2GIS 草本样方 11、44 和 55 个;暗针叶林中设乔木、灌
采集 器 测 定 )、 海 拔、 坡 度、 坡 向 (从 1∶50000 木、草本样方 4、16 和 20 个。
DEM 中提取)、土壤类型、土层厚度、分布地段及

图 1  老秃顶子石河冰缘地貌研究样地分布图

ig.1 D
ist
ribu
tion 
of t
he majo
r quad
rats 
of 
plan
t communi
tyt
 ypes 
oft
 he
 rock 
str
eam
per
igl
acia
l l
andf
orms i
n Mt.Laotud
ingz

70 植 物 科 学 学 报 第 34 卷  

表 1  老秃顶子石河冰缘地貌森林群落样地基本情况
Tab
le 
1 Samp
le 
plo
t pa
rame
ter
s o
f l
pan
t commu
nit
y t
ypes 
oft
 he
 rock 
str
eam 
per
igl
aci
all
 and
forms
 in 
Mt.Lao
tud
ingz

样地编号 土层厚( cm) 分布地段 植被类型 郁闭度
纬度( N) 经度( E) 海拔( m) 坡度( °) 坡向( °) 土壤类型
Sampl
e Soil D
istr
ibu
tion Vegeta
tion Crown
La
tit
ude Long
itude E
leva
tion S
lope Expos
ure So
il
 type
numbe
r th
ickness l
ocati
on type dens
ity
S1  41
°20
′22.
26″ 124
°52
′04.
30″ 689  22  294 山地棕壤 5 ~ 15 北坡小冰壶沟 落叶阔叶林 0.7
S2  41
°19
′52.
28″ 124
°54
′37.
34″ 700  11  29 山地棕壤 15 ~ 20 东坡场子沟 落叶阔叶林 0.
85
S3  41
°19
′51.
62″ 124
°54
′38.
32″ 701  8  10 山地棕壤 5 ~ 40 东坡场子沟 落叶阔叶林 0.

S4  41
°19
′50.
23″ 124
°54
′40.
96″ 715  34  353 山地棕壤 30 ~ 40 东坡场子沟 落叶阔叶林 0.
85
S5  41
°19
′51.
41″ 124
°54
′33.
17″ 719  5  78 山地棕壤 5 ~ 20 东坡场子沟 针阔混交林 0.

S6  41
°19
′53.
19″ 124
°54
′32.
88″ 722  7  114 山地棕壤 5 ~ 12 东坡场子沟 落叶阔叶林 0.
85
S7  41
°19
′53.
99″ 124
°54
′28.
78″ 742  16  123 山地棕壤 5 ~ 17 东坡场子沟 落叶阔叶林 0.

S8  41
°19
′45.
61″ 124
°54
′35.
48″ 747  24  359 山地棕壤 40 ~ 60 东坡场子沟 落叶阔叶林 0.

S9  41
°19
′46.
72″ 124
°54
′29.
58″ 753  18  6 山地棕壤 20 ~ 30 东坡场子沟 落叶阔叶林 0.
85
S10  41
°19
′46.
00″ 124
°54
′26.
01″ 775  14  28 山地棕壤 5 ~ 30 东坡场子沟 针阔混交林 0.

S11  41
°20
′15.
48″ 124
°52
′10.
30″ 780  36  294 山地棕壤 5 ~ 20 北坡小冰壶沟 落叶阔叶林 0.

S12  41
°19
′47.
34″ 124
°54
′19.
25″ 810  21  135 山地棕壤 5 ~ 30 东坡场子沟 暗针叶林 0.

S13  41
°18
′27.
24″ 124
°52
′37.
45″ 827  18  193 山地棕壤 5 ~ 30 南坡三道沟 针阔混交林 0.
85
S14  41
°19
′41.
87″ 124
°54
′15.
67″ 829  14  90 山地棕壤 5 ~ 10 东坡场子沟 针阔混交林 0.
85
S15  41
°20
′10.
43″ 124
°52
′14.
61″ 843  27  252 山地棕壤 5 ~ 30 北坡小冰壶沟 针阔混交林 0.

S16  41
°19
′40.
70″ 124
°54
′11.
77″ 862  20  44 山地棕壤 6~7 东坡场子沟 暗针叶林 0.
85
S17  41
°20
′04.
08″ 124
°52
′15.
11″ 875  23  335 山地棕壤 5 ~ 20 北坡小冰壶沟 针阔混交林 0.

S18  41
°19
′39.
34″ 124
°54
′05.
21″ 899  14  37 山地暗棕壤 5 ~ 15 东坡场子沟 暗针叶林 0.

S19  41
°19
′37.
20″ 124
°54
′00.
96″ 934  24  353 山地暗棕壤 5 ~ 15 东坡场子沟 针阔混交林 0.
85
S20  41
°18
′46.
05″ 124
°52
′48.
70″ 1000  14  241 山地暗棕壤 5 ~ 15 南坡三道沟 暗针叶林 0.

S21  41
°18
′56.
93″ 124
°52
′51.
49″ 1080  4  223 山地暗棕壤 5 ~ 30 南坡三道沟 针阔混交林 0.

S22  41
°19
′30.
67″ 124
°53
′43.
96″ 1091  34  4 山地暗棕壤 10 ~ 30 东坡场子沟 针阔混交林 0.

S23  41
°19
′30.
72″ 124
°53
′40.
05″ 1102  23  34 山地暗棕壤 5 ~ 30 东坡场子沟 针阔混交林 0.

S24  41
°19
′31.
00″ 124
°53
′34.
57″ 1122  12  57 山地暗棕壤 5 ~ 20 东坡场子沟 针阔混交林 0.

2  群落物种多样性指数计算
2.    (
3)β 多样性指数
1)物种丰富度指数
   ( β 多样性指数采用 Jaccard 相似性指数来表征。
群落乔、灌、草 不 同 层 片 物 种 丰 富 度 指 数 为: Jacca
rd 相似性指数 用 来 测 定 不 同 样 地 植 被 种 类 的
S = 出现在 不 同 层 片 样 地 内 的 物 种 数; 森 林 群 落 现实空间关系,较高的相似性指数即表明群落物种
物种丰富度指数为:S总 = 乔、灌、草 各 层 片 物 种 因对综合 环 境 条 件 具 有 相 同 或 相 似 的 需 求 和 适 应
丰富度指数之和。 性,其生态习性相似 [17]。Jacca
rd相似性指数计算

   (
2)α 多样性指数 公式为:Kjaccard= C 。
A+B-C
α 多样性指 数 采 用 Shannon-Wi r指 数 表 征。
ene
式中,Kjaccard为 群 落 相 似 性 系 数,A、B 为 两
Shannon-Wi r指数 能 较 好 地 反 映 群 落 物 种 的 生
ene
个样地 的 物 种 数,C 为 两 个 样 地 的 共 有 物 种 数。
境差 异、 个 体 密 度、 演 替 阶 段 和 群 落 类 型 [14]。
根 据Jacca
rd 相似性原理 18 ,当 Kjaccard值为0 ~ 0.
[ ]

Sh
ann
on-Wi
enr指数计算公式为:H
e ′= -∑Pil
n Pi;
25 时,表示极不相似;当 Kjaccard值为 0.
25 ~ 0.
50
森 林 群 落 的 Shannon-Wi r 指 数 计 算 公 式 为:
ene 时,表示中等不相似;当 Kjaccard值为 0.
50 ~ 0.
75
X = W1X1 + W2X2 + W3X3 。 时,表 示 中 等 相 似; 当 Kjaccard 值 为 0.
75 ~ 1.
00
式中,Pi 为乔、灌、草各层物种的重要值,计 时,表示极相似。
算方法参见参考文献[
15]。X 为 森 林 群 落 Sh
ann
on- 3  土样采集及土壤环境因子测定
2.
Wi r指数;X1 、X2 、X3 分 别 为 乔、 灌、 草 不 同
ene 土壤环境因子包括:土壤温度、电导率、土壤
层片的 Shannon-Wi r指 数; W1 、 W2 、 W3 分 别
ene 含盐量和 pH 值。在 群 落 调 查 的 同 时, 测 定 森 林 群
为乔、灌、 草 不 同 层 片 的 权 重 系 数, 分 别 确 定 为 落内每 个 样 地 的 土 壤 温 度 (采 用 美 国 F
iel
d Scou

EC110 便 携 式 电 导 率 仪, 测 表 土 层 0 ~ 10cm)、

16]
5、0.
0. 25、0.
25 。
  第 1 期           朱夏夏等:老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其影响因素 71

土壤含盐量和电导率(
5 次重复);采 集 每 个 样 地 表 木层物种丰富度指数中,针阔混交林最小;草本层
土层 0 ~ 20cm 土 样 1 份 (
5个采集点的混合土 物种丰富度指数的大 小 为: 针 阔 混 交 林 > 落 叶 阔
样),带回实 验 室 风 干 后 过 2 mm 筛, 然 后 测 定 其 叶林 > 暗针叶林。 从 森 林 群 落 总 体 情 况 来 看, 针
pH 值 (采 用 上 海 三 信 仪 表 厂 ExS
tik 系 列 pH100 防 阔混交林 的 物 种 丰 富 度 指 数 最 大 (最 大 值 为 51),
水型笔式 pH 计);取过 2mm 筛土样 5g,研磨(丹 出现在 海 拔 843 m 处, 优 势 物 种 为: 枫 桦、 臭 冷
东北苑仪器设备有限公 司 生 产 的 SM-1 型 振 动 研 磨 杉、关东巧 玲 花、东 北 溲 疏 ( Deu
tzi
a pa
rvi
fl
ora Bge.
机)、压样(
BP-1 型粉末压样机),然后将压 样 送 入 v
ar.amu
ren
sis Re
gel)、深 山 露 珠 草 和 东 北 羊 角 芹
全自动扫描型 X 射线荧光光谱仪(日本 R
igaku 
ZSX (
Aeopo
g dium 
al
pes
tre 
Ledeb.f.a
lpe
ste);暗 针 叶 林

Pr sⅡ 型)进 行 检 测, 最 后 采 用 基 本 参 数 法 测 定
imu 物种丰富 度 指 数 最 小 (最 小 值 为 24), 出 现 在 海 拔
土样中的氧化物含量。 m 处,优势物种为:臭冷杉、关东巧玲花。
1000 
4  数据统计分析
2. 从变异系数来看(表 2),石 河 冰 缘 地 貌 3 种 群
老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性与 落类型物 种 丰 富 度 指 数 的 变 异 系 数 均 为 中 等 变 异
地形因子和土壤环境因子之间的 Pea
rson 相关性分 性,其中,灌木层 物 种 丰 富 度 指 数 变 异 系 数 最 小,
析均采用 SPSS  0 软 件 完 成。 不 同 样 地 间 森 林
19. 这可能是因为灌木层处于乔木层之下阴暗、潮湿的
群落物种多样性指数 的 分 异 性 采 用 变 异 系 数 (
coe
f- 小气候环境中,林内光照、温湿度等因子随海拔的

ici
ent
 of
 va
ria
tion,CV )来 表 征。 一 般 认 为,CV 升高并没有发生明显变化,而不同群落类型中的乔
≤ 10% 属 于 弱 变 异 性、10% ≤ CV ≤ 100% 属 于 木层物种丰富度指数变异系数均大于灌木层,这也
中等变异性、CV ≥ 100% 属于强变异性 [19]。 变异 表明 24 个样地随海 拔 高 度 的 变 化 生 境 特 点 有 所 不
系数(
CV )= (物种多样性指数标准差 ÷ 物 种 多 同,海拔是影响其变异系数最主要的影响因子。
样性指数平均值)× 100% 。 3.
1.2 α 多样性指数
3  结果与分析 从石 河 冰 缘 地 貌 森 林 群 落 的 Shannon-Wi
ene

1  石河冰缘地貌森林群落物种多样性变化特征
3. 指数分析结果可看出(表 3),乔木层 Shannon-Wi
e-
3.
1.1  物种丰富度指数 r指数的大小 为: 针 阔 混 交 林 > 落 叶 阔 叶 林 >
ne
对石 河 冰 缘 地 貌 森 林 群 落 24 个 样 地 的 调 查 结 暗针叶林;灌木层 Shannon-Wi r指 数 的 大 小 为:
ene
果显示,共有落叶阔叶林 9 个、针阔混交林 11 个、 暗针 叶 林 > 针 阔 混 交 林 > 落 叶 阔 叶 林; 草 本 层
暗针叶 林 4 个, 共 记 录 乔、 灌、 草 层 植 物 37 种、 Shannon-Wi r指数的大小 为: 针 阔 混 交 林 > 暗
ene
50 种、84 种。 其 中, 落 叶 阔 叶 林 中 的 乔、 灌、 草 针叶 林 > 落 叶 阔 叶 林。 灌 木 层 中 的 暗 针 叶 林
层植物 有 32 种、43 种、78 种; 针 阔 混 交 林 中 的 Shannon-Wi r指 数 最 大, 这 可 能 是 暗 针 叶 林 覆
ene
乔、灌、草层植 物 有 12 种、21 种、39 种;暗针叶 盖度较低,林内光照比落叶阔叶林充分的缘故。总
林中的乔、灌、草层植物有 6 种、25 种、26 种。 体来看,针阔混交林 Shannon-Wi r指 数 最 大(最
ene
对石河冰缘地貌森林群落物种丰富度指数的统 大值 为 2.
06), 出 现 在 海 拔 775 m 处, 优 势 种 为:
计分析显示(表 2),乔木层物种丰富 度 指 数 的 大 小 紫椴、枫桦、关东巧玲花、黄心卫矛和粗茎鳞
为:落叶阔叶 林 > 针 阔 混 交 林 > 暗 针 叶 林; 灌

表 2  老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种丰富度指数
Tab
le 
2 R
ichnes
s i
ndex 
of 
plan
t commu
nit
y t
ypes 
oft
 he
 rock 
str pe
eam  r
igl
aci
all
 and
forms
 in 
Mt.Lao
tud
ingz

乔木层  T
ree
 laye
r 灌木层  Sh
rub
 laye
r 草本层  He
rbl
 aye
r 森林群落  Fo
res
t c
ommu
nit

群落类型
Commu
nit
y t
ype 平均值 ± SD CV 平均值 ± SD CV 平均值 ± SD CV 平均值 ± SD CV
Ave
rage ± SD (% ) Ave
rage ± SD (% ) Ave
rage ± SD (% ) Ave
rage ± SD (% )
落叶阔叶林  Dec i
duou

10 ± 2  24.
00  13 ± 2  18.
02  15 ± 7  43.
58  38 ± 9  24.
02

road
lea
f f
ores

针阔混交林  Mi xed
10 ± 5  47.
14  13 ± 4  27.
76  17 ± 5  31.
38  40 ± 11  27.
45

road
lea
f-con
ife
r f
ores

暗针叶林
6 ± 4  62.
50  13 ± 3  18.
84  13 ± 3  24.
00  31 ± 8  26.
18
Da
rk 
con
ife
rou
s f
ores

72 植 物 科 学 学 报 第 34 卷  

毛蕨 (
Dryop
ter
is 
cras
sir
hizoma  i); 暗 针 叶 林
Naka 对森林群落物种多样性的影响不大,而海拔对森林
Shannon-Wi r指 数 最 小, 且 最 小 值 出 现 在 海 拔
ene 群落物种 多 样 性 的 影 响 较 大 (表 5)。 具 体 表 现 为:
1000m 处。 海拔与乔 木 层 物 种 丰 富 度 指 数 间 呈 极 显 著 负 相 关
从变异 系 数 看 (表 3),3 种 群 落 类 型 Sh
ann
on- ( 01,N = 24。N 为样地
664,P < 0.
R = - 0.
Wi
enr指数的变异系数均为中等变异性,其中乔木
e 数,下同),海拔与 Shannon-Wi r指 数 间 呈 极 显
ene
层中暗针叶林的变 异 系 数 大 于 其 他 两 种 群 落 类 型, 著负相关(
R = - 0. 679,P < 0. 01,N = 24);
而灌木层和草本层中暗针叶林的变异系数均小于其 海拔与灌木层 物 种 丰 富 度 指 数 间 呈 显 著 负 相 关 (

他两种群落类型,由此表明暗针叶林的生境随海拔 448,P < 0.
= - 0. 05,N = 24)。
升高差异较 大, 但 其 生 长 的 林 下 小 气 候 环 境 变 化 相关性分析 表 明, 海 拔 越 高 物 种 多 样 性 越 低。
不 大(普 遍 为 阴 暗 潮 湿 的 环 境 ), 且 随 海 拔 升 高 的 海拔能影 响 生 境 的 水 热 状 况, 进 而 影 响 植 被 的 生
差异也不明显。 长,导致物种多样性各异。
3.
1.3 β 多样性指数 3  土壤环境因子 对 石 河 冰 缘 地 貌 森 林 群 落 物 种
3.
从石 河 冰 缘 地 貌 森 林 群 落 间 物 种 相 似 性 矩 阵 多样性的影响
结 果 来 看(表 4), 相 似 性 指 数 在 0 ~ 0.25 内 的 群 3.
3.1  土壤温度、电导率、含盐量、pH 值对物种
落 占 60.1% 、 在 0.25 ~ 0.50 内 的 占 39.1% 、 多样性的影响
在 0. 75 内的占 0.
50 ~ 0. 8% ;相似性指数多集中 从石河冰缘地貌土壤环境因子(温度、电导率、
在 0 ~ 0.
25 和 0. 50 区 间。 其 中, 海 拔
25 ~ 0. 含盐量和 pH 值)与 森 林 群 落 物 种 多 样 性 的 相 关 性
843m 和 875m 的针阔混交林之间相似性指数最大 分析结果可看出(表 6),土壤电导率 与 灌 木 层 物 种
(达 0.
530),为中等相似,群落之间物种组成结构 丰富 度 指 数 呈 显 著 正 相 关 (R = 0.457,P <
存在较高相似性,其原因可能是群落之间海拔相差 05,N = 24)、 与 Shannon-Wi
0. r指 数 呈 极 显
ene
不大(均分布在小冰壶沟),土壤类型均为棕壤,生 著正相关( R = 0.612,P < 0.
01,N = 24)、与
境相似;海拔 742 m 的 落 叶 阔 叶 林 和 海 拔 1091 m 草本 层 Shannon-Wi r指 数 呈 显 著 正 相 关 (
ene R =
的针阔混交林之间相似性指数最小(为 0.
037),为 458,P < 0.
0. 05,N = 24);土壤含盐量与灌木
极不相似,群落之间物种组成结构差异较大,其原 层物种丰 富 度 指 数 呈 极 显 著 正 相 关 ( 528,
R = 0.
因可能是群落之间海拔相差较大,落叶阔叶林土壤 01,N = 24)、与 Shannon-Wi
P < 0. ener指数呈
类型为山地棕壤,针阔混交林土壤类型为山地暗棕 极显 著 正 相 关 ( 663,P < 0.
R = 0. 01, N =
壤,两者生境差异大。 24);土壤 pH 值 与 灌 木 层 物 种 丰 富 度 指 数 呈 极 显
总体来看,老秃顶子石河冰缘地貌群落间物种 著正相关( 01,N = 24)、 与
R = 0533,P < 0.
相似性指数较低,群落在物种组成上各不相同,石 Shannon-Wi r指数 呈 显 著 正 相 关 (
ene 440,
R = 0.
河冰缘地貌各森林群落生境之间差异性较大。 05,N = 24);土 壤 温 度 与 森 林 群 落 物 种
P < 0.
2  地形因子对石 河 冰 缘 地 貌 森 林 群 落 物 种 多 样
3. 多样性的相关性不显著。
性的影响 从以上分析 可 看 出,土 壤 电 导 率 与 灌 木 层 物
相关性分析结果显示,地形因子中坡度和坡向 种 丰 富 度 指 数 、Shannon-Wi r指 数 以 及 草 本 层
ene
表 3  老秃顶子石河冰缘地貌森林群落 Shan non-Wiener指数
Tab
le 
3Shan
non-Wi
ene
r i
ndex 
of 
plan
t commu
nit
y t
ypes 
oft
 he
 rock 
str
eam  per
iglac
ial
 land
forms
 in 
Mt.Lao
tud
ingz

乔木层  T
ree
 laye
r 灌木层  Sh
rub
 laye
r 草本层  He
rbl
 aye
r 森林群落  Fo
res
t c
ommu
nit

群落类型
Commu
nit
y t
ype 平均值 ± SD CV 平均值 ± SD CV 平均值 ± SD CV 平均值 ± SD CV
Ave
rage ± SD (% ) Ave
rage ± SD (% ) Ave
rage ± SD (% ) Ave
rage ± SD (% )
落叶阔叶林  Dec i
duou

1.
75 ± 0.
34  19.
36  1.
48 ± 0.
22  14.
55  1.
29 ± 0.
56  43.
33  1.
57 ± 0.
28  17.
69

road
lea
f f
ores

针阔混交林  Mi xed
1.
82 ± 0.
52  28.
73  1.
54 ± 0.
19  12.
60  1.
49 ± 0.
38  25.
29  1.
67 ± 0.
32  19.
21

road
lea
f-con
ife
r f
ores

暗针叶林
1.
01 ± 0.
38  37.
45  1.
69 ± 0.
16  9.
51  1.
38 ± 0.
28  20.
34  1.
28 ± 0.
29  22.
62
Da
rk 
con
ife
rou
s f
ores

  第 1 期           朱夏夏等:老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其影响因素 73

表 4  老秃顶子石河冰缘地貌森林群落相似性指数
Tab
le 
4 S
imi
lar
ity
 index 
of 
plan
t commu
nit
y t
ypes 
oft
 he
 rock 
str
eam 
per
igl
aci
all
 and
forms
 in 
Mt.Lao
tud
ingz

样地编号
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24
Samp
le 
numbe

S1 ★ ★ ■ ★ ★ ★ ■ ■ ■ ★ ★ ★ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S2 ★ ★ ★ ★ ■ ■ ★ ★ ★ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S3 ■ ★ ★ ★ ■ ■ ■ ★ ■ ■ ■ ★ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S4 ★ ★ ★ ■ ■ ■ ★ ★ ★ ★ ■ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ■
S5 ★ ★ ★ ★ ■ ■ ■ ★ ■ ■ ■ ■ ★ ■ ■ ■ ★ ■ ■
S6 ★ ★ ★ ★ ★ ■ ★ ★ ■ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S7 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S8 ■ ■ ■ ★ ■ ■ ■ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S9 ■ ■ ★ ★ ■ ■ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S10 ■ ■ ■ ■ ■ ★ ■ ■ ★ ★ ■ ■ ■ ■
S11 ■ ★ ■ ■ ★ ■ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ★
S12 ■ ★ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
S13 ■ ★ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ★ ■ ★
S14 ■ ★ ■ ★ ■ ★ ★ ★ ★ ■
S15 ■ ▲ ■ ★ ★ ★ ★ ■ ■
S16 ■ ■ ■ ▲ ■ ★ ■ ★
S17 ★ ★ ★ ★ ★ ■ ★
S18 ■ ■ ■ ★ ■ ■
S19 ■ ■ ★ ■ ■
S20 ■ ★ ■ ★
S21 ■ ■ ■
S22 ■ ★
S23 ■
S24
   注: ★ 、■ 、 ▲ 分别表示群落相似性指数 Kjaccard的范围。0 ~ 0. 25 为极不相似(★ );0. 25 ~ 0.50 为 中 等 不 相 似(■ );0.50 ~ 0.75
为中等相似(▲ )。
Notes:★ ,■ and▲r epresen
t t
her
 ange o
f Kjaccard.0 - 0. 25represen
ts 
mos
t d
iss
imi
lar
ity (★ );0.
25 - 0.50represen
ts 
med
ium d
issimi-
la
riy (■ );0.
t 50 - 0.75repr
esents 
medi um  simi
lar
ity (▲ ).

表 5  老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性与海拔的相关性分析
Tab
le 
5 Co
rre
lat
ion 
coe
ff
ici
ent
s be
tween speci
es d
iver
sit
y i
ndex and 
alt
it
ude 
oft
 he
 rock 
str
eam 
per
igl
aci
al
landfo
rms i
n Mt.Laotud
ingzi
海拔  E
leva
tion
各群落层次物种多样性
Spec
ies 
diver
sit
y o
f each
 laye

Pearson 相关性 显著性(双侧) 样地数
of
 the 
commu ni
ty Pear
son cor
rel
ati
on S
ign
if
i t(
can b
ila
ter
al) N
乔木层 T
ree
 laye

  物种丰富度指数
664**
- 0. 0.
000  24
 Spec
ies
 ri
chnessi
 ndex
 Shan
non-Wi r指数
ene
679**
- 0. 0.
000  24
 Shan
non-Wiene
r i
ndex
灌木层 Sh
rub
 laye

  物种丰富度指数
448*
- 0. 0.
028  24
 Spec
ies
 ri
chnes
s i
ndex
 Shan
non-Wi r指数
ene
- 0.
239  0.
261  24
 Shan
non-Wi
ene
r i
ndex
草本层 He
rbl
 aye

  物种丰富度指数 - 0.
105  0.
626  24
 Spec
ies
 ri
chnes
s i
ndex
 Shan
non-Wi
ener指数
0.
063  0.
770  24
 Shan
non-Wi
eneri
 ndex
   注: 和
* ** 分别表示 、
P < 0.05 P < 0.01 水平上差异显著; N 表示样地数。下同。
Noes:* and ** de
t note 
sin
gif
ica
nt d
if
fer
enc
e a
t P < 0.
05an P < 0.
d  01l
eve
ls,r
espe
cti
vey;N de
l not
ess
 amp
le 
numbe
r.Same 
bel
ow.
74 植 物 科 学 学 报 第 34 卷  

表 6  老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性与土壤环境因子的相关性分析
Tab
le 
6 Corr
ela
tion 
coe
ff
ici
ents be
tweenspec
  i
es di
versi
tyi
 ndex 
and 
soi
l env
ironmen
tal
 fac
tor
s o
f t
he
rock s
tream pe
ril
gac
ial
 land
formsi
 n Mt.Laot
udi
ngzi
土壤温度(℃ ) Tempe
rat
ure 土壤电导率(
us/cm) E
lec
tri
cal
 conduc
tiv
ity
各群落层次物种多样性
Spec
ies d
iver
sit
y o
f each
Pearson 相关性 显著性(双侧) 样地数 Pearson 相关性 显著性(双侧) 样地数

ayero
 ft
 he 
commu ni
ty Pear
son cor
rel
ati
on S
ign
if
i t(
can b
ila
ter
al) N Pear
son cor
rel
ati
on S
ign
if
i t(
can b
ila
ter
al) N
乔木层 T
ree
 laye

  物种丰富度指数 - 0.
217  0.
308  24  0.
252  0.
236  24
 Spe
cie
s r
ich
nes
s i
nde

 Shan
non-Wi r指数
ene
- 0.
201  0.
347  24  0.
236  0.
267  24
 Shan
non-Wi
ene
r i
ndex
灌木层 Sh
rub
 laye

  物种丰富度指数 - 0.
086  0.
689  24  457*
0. 0.
025  24
 Spe
cie
s r
ich
nes
s i
nde

 Shan
non-Wi r指数
ene
- 0.
159  0.
457  24  612**
0. 0.
001  24
 Shan
non-Wi
ene
r i
ndex
草本层 He
rbl
 aye

  物种丰富度指数 - 0.
284  0.
179  24  0.
348  0.
096  24
 Spe
cie
s r
ich
nes
s i
nde

 Shan
non-Wi r指数
ene
- 0.
342  0.
102  24  458*
0. 0.
024  24
 Shan
non-Wi
ene
r i
ndex
土壤含盐量(
ppm) Sa
ltcon
  ten
t 土壤 pH 值  pH 
val
ue
各群落层次物种多样性
Spec
ies d
iver
sit
y o
f each
Pearson 相关性 显著性(双侧) 样地数 Pearson 相关性 显著性(双侧) 样地数

ayero
 ft
 he 
commu ni
ty Pear
son cor
rel
ati
on S
ign
if
i t(
can b
ila
ter
al) N Pear
son cor
rel
ati
on S
ign
if
i t(
can b
ila
ter
al) N
乔木层 T
ree
 laye

  物种丰富度指数 0.
265  0.
211  24  0.
392  0.
058  24
 Spe
cie
s r
ich
nes
s i
nde

 Shan
non-Wi r指数
ene
0.
262  0.
215  24  0.
223  0.
294  24
 Shan
non-Wi
ene
r i
ndex
灌木层 Sh
rub
 laye

  物种丰富度指数
528**
0. 0.
008  24  533**
0. 0.
007  24
 Spe
cie
s r
ich
nes
s i
nde

 Shannon-Wi r指数
ene
663**
0. 0  24  440*
0. 0.
031  24
 Shan
n on-Wi
ener
 in
dex
草本层 He
rbl
 aye

  物种丰富度指数 0.
329  0.
116  24  0.
109  0.
612  24
 Spe
cie
s r
ich
nes
s i
nde

 Shannon-Wi r指数
ene
0.
326  0.
120  24  0.
044  0.
839  24
 Shan
n on-Wi
ener
 in
dex

Shannon-Wi r 指 数 均 呈 正 相 关, 土 壤 含 盐 量、
ene 449,P < 0.
0. 05,N = 24)。表明该地区群落物
pH 值 与 灌 木 层 物 种 丰 富 度 指 数、Shannon-Wi
ene
r 种多样性与土壤钙含量呈正相关关系,钙对植物生
指数也呈正 相 关, 表 明 土 壤 电 导 率、 含 盐 量 和 pH 长具有重要意义,在参与细胞壁合成、促进原生质
值越大,该森林群落物种多样性越高。 脱水并增加粘性、维持细胞膜结构稳定性、中和代
3.
3.2 土壤氧化物含量对物种多样性的影响 谢中产生的有机酸 [21]等方面起到了重要作用。
植物生长所必需 的 营 养 元 素 (大 量 元 素 和 微 量
4  讨论
元素)有 15 ~ 20 种, 且 主 要 以 氧 化 物 的 形 式 存 在
于植物燃 烧 后 的 灰 分 中 [20]。 对 石 河 冰 缘 地 貌 森 林 1  石河冰缘地貌森林群落物种多样性
4.
群 落 物 种 多 样 性 与 样 地 土 壤 中 CO2 、N、 MgO、 本文 采 用 物 种 丰 富 度 指 数、Shannon-Wi
ene


l iO2 、P2O5 、SO3 、K2O、CaO 九种氧化物
2O3 、S 指数以及 Jacca
rd 相似性指数对 辽 东 山 地 老 秃 顶 子
含量间的相关性分析结果显示(表 7),CaO 与乔木 石河冰缘地貌森林群落物种多样性变化特征进行了
层物种丰富 度 指 数 呈 极 显 著 正 相 关 ( 522,
R = 0. 分析研究,结果表明,该地区物种多样性略高于同
01,N = 24)、与 Shannon-Wi
P < 0. r指 数 呈
ene 纬度带 其 他 地 区 [8,22,23], 这 是 因 为 老 秃 顶 子 森 林
显著正相关( R = 0.511,P < 0. 05,N = 24); 保护区是辽东山地森林生态系统中保存较完好的区
CaO 与灌木层物种丰富度指数 呈 显 著 正 相 关(
R = 域,未 遭 受 破 坏 [24]。 尽 管 如 此 , 由 于 石 河 冰 缘
  第 1 期           朱夏夏等:老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其影响因素 75

表 7  老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性与土壤氧化物的相关性分析
Tab
le 
7 Corre
lat
ion 
coef
fi
cien
ts 
between spec
ies 
dive
rsi
tyi
 ndex and 
soi
l ox
ides 
oft
 he
 rock
st
ream per
igl
aci
all
 andfo
rms i
n Mt.Laotudi
ngzi
乔木层 T
ree
 laye
r 灌木层 Sh
rub
 laye
r 草本层 He
rbl
 aye

相关性指数
土壤氧化物 物种丰富度指数 Shan
non-Wi r 物种丰富度指数
ene Shan
non-Wi ene
r 物种丰富度指数 Sh ann
on-Wi
ene

Co
rrel
ati
on 指数 指数 指数
So
ilox
  i
de Species Species Species
index

ichness Shan
non-Wi ene
r r
ichness Shan
non-Wi ene
r r
ichness Sh
ann
on-Wi
ene


ndex index index index index i
ndex
Pea
rson 相关性 0.
305  0.
279  0.
382  0.
041  0.
139  0.
055
显著性(双侧) 0.
148  0.
187  0.
066  0.
848  0.
518  0.
800
CO2
N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 0.
134  0.
108  0.
206 - 0.
102  0.
145  0.
059
显著性(双侧) 0.
532  0.
615  0.
335 636 
 0. 0.
498  0.
784

N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 - 0.
289 - 0.
237 - 0.
156  0.
084 - 0.
161 - 0.
016
显著性(双侧) 171
 0. 265
 0. 466 
 0. 0.
695 453
 0. 941
 0.
MgO
N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 - 0.
232 - 0.
247 - 0.
264  0.
001 - 0.
125 - 0.
035
显著性(双侧) 275
 0. 244
 0. 212 
 0. 0.
996 561
 0. 872
 0.

l2O3
N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 - 0.
215 - 0.
250 - 0.
290 - 0.
037 - 0.
182 - 0.
112
显著性(双侧) 313
 0. 238
 0. 169
 0. 864
 0. 394
 0. 601
 0.

iO2
N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 - 0.
396 - 0.
328 - 0.
325 - 0.
195  0.
069  0.
260
显著性(双侧) 055
 0. 118
 0. 121
 0. 362 
 0. 0.
748  0.
220
P2O5
N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 0.
088  0.
082  0.
171 - 0.
080  0.
163  0.
156
显著性(双侧) 0.
682  0.
704  0.
423 709 
 0. 0.
446  0.
467
SO3
N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 - 0.
150 - 0.
183 - 0.
278 - 0.
018 - 0.
080 - 0.
051
显著性(双侧) 485
 0. 393
 0. 189
 0. 935
 0. 710
 0. 814
 0.
K2O
N  24  24  24  24  24  24

Pea
rson 相关性 522**
0. 511*
0. 449*
0. 0.
060  0.
079 - 0.
055
CaO 显著性(双侧) 0.
009  0.
011  0.
028  0.
782  0.
715  0.
797
N  24  24  24  24  24  24

地貌基质稳定性差,具有潜在移动性,还应多加强 个体数 量, 但 是 物 种 多 样 性 呈 下 降 趋 势; 刘 海 丰
保护和防范措施。 等 [28]以东灵 山 暖 温 带 天 然 次 生 林 为 研 究 对 象, 发
2  地形因子与森林群落物种多样性
4. 现坡度对物种丰富度有一定的影响,表现为坡度越
海拔高度的变化会导致气候和土壤等环境因子 大,物种丰富度越高,但物种丰富度的增加幅度很
发生改变,它是影响森林群落物种多样性的重要因 小;但本研究对老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物
素之一,物种多样性 随 海 拔 变 化 的 常 见 形 式 为 “负 种多样性的研究表明,坡度和坡向对物种多样性影
相关” 和 “中 度 膨 胀”(即: 物 种 多 样 性 随 海 拔 的

25]
响不大,这与其他学者的研究结果有所不同,其原
升高 呈 先 上 升 后 降 低 的 趋 势 ) , 本 研 究 结 果 表

26]
因可能是本研究地区是典型的山地冰缘地貌,基质
明,海拔与物种多样性呈显著或极显著负相关,支 条件不稳定,山地分布有大量杂乱无序的砾石,植
持“负相 关”的 观 点。 王 雨 茜 [
27]
以吉林蛟河老龄林 被主要立地于巨大砾石间隙的少量土壤并扎根于砾
群落为研究对象,发现坡度的加大虽然增加了群落 石之上,因此坡度和坡向对该地区森林群落物种多
76 植 物 科 学 学 报 第 34 卷  

样性的影响较小。 466-471.
TY,Guan 
Wang  FR,Wang 
Q,Wu YH.S
tudy 
on 
bryophy
te
3  土壤环境因子与森林群落物种多样性
4.
spec
ies 
dive
rst
y i
n d
if
fer
ent
 lands
capes
 in 
Qil
ian 
Mou
nta
in[
J].
植被与环境的关系一直是生态学和植物学研究

lan
t Sc
ience 
Jou
r l,2015,33(
na 4):466-471.
的重要内容 [24,29],土壤作为植物立地的 物 质 基 础, [7 ]  吕秀枝 .五台山冰缘地貌的植被生态研究[
D].太原:山西大
其理化性质会影响物种多样性特征,如果土壤理化 学,2010.

性质发生 变 化, 植 物 物 种 多 样 性 也 会 发 生 相 应 变 Lü XZ.Vege
tat
ion eco
log
ica
l r
esea
rch o
f Wu
tai Mou
nta
in,
Shanx
i P
rov
ince[
D].Ta
iyuan:Shanx
i Un
ive
rsi
ty,2010.
化。本研究通过对辽东山地老秃顶子石河冰缘地貌
[8 ]  吕秀枝,郭东罡,上官铁 梁 .五 台 山 冰 缘 地 貌 植 物 群 落 多 样
表层土壤温度、 电 导 率、 含 盐 量、pH 值 以 及 植 物
性分析[
J].冰川冻土,2010,32(
3):626-633.
生长必需的 9 种土壤氧化物含量与物种多样性的相 LüXZ,Guo 
DG,Shangguan 
TL.Ana
l s
is 
oft
 he lan
t commu
ni-
y p
关关系 进 行 分 析, 发 现 土 壤 电 导 率、 含 盐 量、pH t
y d
ive
rsi
ty i
n t
he pe
ril
gac
ial
 land
forms
 in Wu
tai Mou
nta
in,
值以及 CaO 含量 是 影 响 森 林 群 落 物 种 多 样 性 的 重 Shanx
i P
rov
ince[
J].Jou
rna
l o
f G
lac
iol
ogy 
and 
Geoc
ryo
logy,

要因素,并且与物种多样性均呈正相关关系,这与 2010,32(
3):626-633.
[9 ]  崔之久 .青藏高原冰缘地貌的基本特征[
J].中国 科 学,1981
吕秀枝等 [8]对五台山冰缘地貌物种多样性影响因子

6):724-733.
的研究结果一致。本研究中土壤温度对物种多样性 Cu
i ZJ.Bas
ic 
cha
rac
ter
ist
icsofthe 
Qingha
i-T
ibe
t P
lat
eau 
        per
i-
的影响不大,这主要是因为老秃顶子石河冰缘地貌 l
gac
ial
 land
forms[
J].Sc
ience 
in 
Chna,1981(
i 6):724-733.
植被郁闭度高(达到 0.
7),地表覆盖有大量残枝落 10]  郭长泰 .老秃顶子自然保护区跳石塘地貌和跳 石 塘 植 被 调 查

报告[
J].辽宁林业科技,1996(
1):28-31.
叶 [13],保持了 地 表 土 温, 导 致 土 壤 温 度 并 未 随 海
Guo 
CT.Repo
rton
  t
 he
 lands
cape 
and
 the 
plan
t o
f T
iaos
hit
ang
拔的升高而发生显著变化。

n t
he 
Mt.Lao
tud
ingz
i Na
tur
e Rese
rve[
J].L
iaon
ing 
For
est
ry

参考文献: Sc
i and 
ence  Techno
logy,1996(
1):28-31.
11]  张华,刘剑刚,伏捷,孙明扬,罗璇,何红,祝业平,兰玉波,

[1 ]  马克平 .试论生物多 样 性 的 概 念 [
J].生 物 多 样 性,1993,1
王颖,马明军 .辽东山地老秃顶 子 冰 缘 地 貌 植 物 群 落 类 型 及

1):20-22.
基本特征[
J].冰川冻土,2015,37(
2):500-501.
Ma 
KP.Ta
lki
ng 
abou
t t
he 
concep
t o
f b
iod
ive
rsi
ty[
J].B
iod
i-
H,L
Zhang  iuJG,Fu
   J,Su
n MY,Lo 
X,He 
H,Zh
u YP,Lan
ve
rsi
t Sc
y  ence,1993,1(
i 1):20-22.
YB,Wang 
Y,Ma 
MJ.P
lan
t commu
nit
y t
ypes 
and 
bas
ic 
cha
r-
[2 ]  高贤明,马克 平,黄 建 辉,刘 灿 然 .北 京 东 灵 山 地 区 植 物 群
ac
ter
ist
ics
 in
 t pe
he  r
igl
aci
ala
 reas 
oft
 he 
Mt.Lao
tud
i i,eas
ngz t-
落多样 性 的 研 究 Ⅺ. 山 地 草 甸 β 多 样 性 [
J]. 生 态 学 报,

rn 
Liaon
ing mou
nta
inou
s r
egi
ons[
J].Jou
rna
l o
f G
lac
iol
ogy
1998,18(
1):24-32.
and 
Geoc
ryo
logy,2015,37(
2):500-501.
XM,Ma 
Gao  KP,Huang 
JH,L
iu 
CR.S
tud
ies 
on 
plan
t commu-
12]  祝业平,史本利,王颖,张宝财,王禹书 .老秃顶子植被垂直


it d
y ive
rsi
ty i
n Dong
lings
han Mou
nta
in,Be
ii
jng,Ch
ina: Ⅺ.
分布形成的 原 因 初 探 [
J].黑 龙 江 生 态 工 程 职 业 学 院 学 报 ,
Theβd
ive
rsi
t o
y f 
mou
nta
i meadow[
n  J].Ac
ta 
Eco
log
ica 
Sin
i-
2008,21(
5):36-38.
ca,1998,18(
1):24-32.
Zh
u YP,Sh
i BL,Wang 
Y,Zhang 
BC,Wang 
YS.Resea
rch 
on
[3 ] Lo
reau 
M.B
iod
ive
rsi
t and 
y  ecos
yst
em 
func
tion
ing:r
ecen
tt
 heo-

her
 eason 
ofvege
  tat
ion 
ver
tica
l d
ist
ribu
tion
 in
 the 
Mt.Lao
tud-

eti
cal
 advances[
J].Oi
kos,2000,91:3-17. i i[
ngz J].Jou
rna
l o
f He
ilong
jiang 
Voca
tiona
lI
 n
sti
tut
e o
f Eco
log-
[4 ] Bake
r ME,Ba
rnes 
BV.Lands
cape 
ecos
yst
em 
dive
rsi
t o
y fr
 ive
r i
cal 
Eng
inee
ring,2008,21(
5):36-38.

loodp
lai
nsi
 n 
nor
thwes
ter
n Lowe
r Mi
chgan,U.
i S.A[
J].Can 
J 13]  刘剑刚,张华,伏捷,何红,伏乾科,祝业平,兰玉波,王颖,

Fo
r Res,1998,28(
9):1405-1418. 马明军 .辽东山地老秃顶子冰缘地貌特征及 其 环 境 意 义 [
J].
[5 ]  张华,郑楠,武晶,祝业平,李剑源,张 宝 财,孙 卫 东 .辽 东 冰川冻土,2014,36(
6):1420-1429.
J].辽
山地老秃顶子北坡植 物 物 种 多 样 性 的 垂 直 分 布 格 局 [ L
iuJG,Zhang 
  H,Fu
 J,He 
H,Fu 
QK,Zh
u YP,Lan 
YB,Wang
宁师范大学学报:自然科学版,2009,32(
4):484-489. Y,Ma 
MJ.Pe
ril
gac
ial
 l
and
forms
 in
 the 
Mt.Lao
tud
ingz
i o
f eas
t-
H,Zheng 
Zhang  N,Wu
 J,Zh
u YP,L
i JY,Zhang 
BC,Su
n e
rn 
Liaon
ing 
Prov
ince:cha
rac
ter
ist
ics 
and 
env
ironmen
tal
 si
gni
f-
WD.E
leva
tiona
l pa
tte
rn o
s f 
plan
t spec
ies 
dive
rsi
t on 
y  nor
the
rn cance[
i J].Jou
rna
l o
f G
lac
iol
ogy 
and 
Geoc
ryo
logy,2014,36

lop 
of Mt.Lao
tud
ingz
i o
f L
iaon
ing Eas
ter
n Mou
nta
ins[
J]. (
6):1420-1429.
Jou
rna
l o
f L
iaon
ing 
Norma
l Un
ive
rsi
ty:Na
tur
alSc
  i
ence 
Edi
ton,
i 14]  马克平,黄建 辉,于 顺 利,陈 灵 芝 .北 京 东 灵 山 地 区 植 物 群

2009,32(
4):484-489. 落多样性的研究 Ⅱ.丰富度、均匀度和物 种 多 样 性 指 数[
J].
[6 ]  王挺杨,官飞 荣,王 强,吴 玉 环 .祁 连 山 不 同 景 观 类 型 中 苔 生态学报,1995,15(
3):268-277.
J].植 物 科 学 学 报,2015,33(
藓植物物种多 样 性 研 究 [ 4): Ma KP, Hang JH, Yu SL, Chen LZ. S
tud
ies on p
lan

  第 1 期           朱夏夏等:老秃顶子石河冰缘地貌森林群落物种多样性及其影响因素 77

commu
nit
y d
ive
rsi
tyi
 n 
Dong
lings
han 
Mou
nta
in,Be
ii
jng,Ch
ina: H,Zhang 
Guo  GP,T
i J,L
e  i YF.Ana
lys
is 
onspec
  ies 
dive
rsi
ty
Ⅱ.Spe
cie
s r
ich
nes
s i
n x,u
de nif
orm
it a
y nd 
div
ers
iy[
t J].Ac
ta 
Ec- o
f P
inu
s t
abu
lae
formis
 fo
res
t commu
nit
ies
 in
 the Sou
the
rn

log
ic 
Sin
ica,1995,15(
3):268-277. Ta
ihang 
Mou
nta
ins[
J].P
lan
t Sc
ience 
Jou
r l,2015,33(
na 2):
15]  郝占庆,于德 勇,杨 晓 明,丁 之 慧 .长 白 山 北 坡 植 物 群 落 α
[ 151-157.
多样性及其随海拔梯度的变化[
J].应用生态学 报,2002,13 23]  李军玲,张金屯 .太行山中段 植 物 群 落 物 种 多 样 性 与 环 境 的


7):785-789. J].应用与环境生物学报,2006,12(
关系[ 6):766-771.
ZQ,Yu 
Hao  D,Yang 
XM,D
ing 
ZH.αd
ive
rsi
t o
y fcommu
  nit
ies L
i JL,Zhang 
JT.P
lan
t spec
ies 
dive
rsi
tyi
 nt
 he 
midd
le 
par
t o

and
 the
ir va
rie
ty a
long a
lt
it
ude g
rad
ien
t on no
rthe
rn s
lope o
f t Ta
he  i
hang 
Mou
nta
in[
J].Ch
inese 
Jou
rna
l o
f App
lied 
and 
Env
i-
Changba
i Mou
nta
in[
J].Ch
inese 
Jou
rna
l o
f App
lied 
Eco
logy, r
onmen
tal 
Bio
logy,2006,12(
6):766-771.
2001,13(
7):785-789. 24]  鞠文鹏,张丽杰,周强,李海燕,刘军 .老秃顶子自然保护区

16]  张峰,张金屯,上官铁梁 .历 山 自 然 保 护 区 猪 尾 沟 森 林 群 落
[ 珍稀濒危 植 物 区 域 分 布 和 保 护 [
J]. 辽 宁 林 业 科 技,2012
植物多样性研究[
J].植物生态学 报,2002,26(增 刊):46- (
5):43-45.
51. J
u WP,Zhang 
LJ,Zhou 
Q,L
i HY,L
iuJ.The
   reg
iona
l d
ist
ribu-
F,Zhang 
Zhang  JT,Shangguan 
TL.P
lan
t d
ive
rsi
t o
y ff
 or
est t
ion 
and
 the 
pro
tec
tion 
oft
 he
 ra
re 
and 
endange
red 
plan
ts 
oft
 he
commu
nit
y i
n Zh
uwe
igou o
f L
ishan Mou
nta
in Na
tur
e Rese
rve Mt.Lao
tud
ingz
i Na
tur
e Rese
rve[
J].L
iaon
ing 
For
est
r Sc
y  i
ence

J].Ac
ta 
Phy
toeco
log
ica 
Sin
ica,2002,26(
Supp
l t):46
emen and 
Techno
logy,2012(
5):43-45.
-51. 25]  杨元合,饶胜,胡会峰,陈安平,吉成 均,朱 彪,左 闻 韵,李

17]  马克平,刘灿然,刘玉明 .生物群落多样性 的 测 度 方 法 Ⅱ.β


[ 轩 然,沈海花,王志恒,唐艳鸿,方精云 .青藏高原高寒草地
多样性的测度方法[
J].生物多样性,1995,3(
1):38-43. J].生 物
植物物种丰富度及 其 与 环 境 因 子 和 生 物 量 的 关 系 [
KP,L
Ma  i CR,L
u  iu 
YM.The 
meas
ure 
ofb
 io
log
ica
l commu
nit
y 多样性,2004,12(
1):200-205.

ive
rsi
ty:Ⅱ.The 
meas
ure 
oft
 heβd
ive
rsi
ty[
J].B
iod
ive
rsi
ty YH,Rao 
Yang  S,Hu 
HF,Chen 
AP,J
i CJ,Zh
u B,Zuo 
WY,L

Sc
ience,1995,3(
1):38-43. XR,Shen 
HH,Wang 
ZH,Tang 
YH,Fang 
JY.Spec
ies
 ri
chnes

18]  谭速进,魏翰均,刘丹碧 .成 都 地 区 居 室 庭 院 蚂 蚁 区 系 及 群
[ i and
ndex   the
 re
lat
ion
shi
p wi
th 
env
ironmen
tal
 fac
tor
s and 
bio-
J].环境昆虫学报,2010,32(
落相似性分析[ 1):11-19. mas
s o
f a
lpi
ne 
gras
sland 
plan
t i
n t
he 
Qingha
i-T
ibe
t P
laeau[
t J].
SJ,We
Tan  i HJ,L
iu 
DB.S
tudy 
onf
 au
na 
and 
simi
lar
it among
y  B
iod
ive
rsi
t Sc
y  ence,2004,12(
i 1):200-205.
commu
nit
i o
es fhou
  se 
and 
cou
rtya
rd 
ant
s i
n Chengdu 
area[
J]. [
26] Wh
it
take
r RH.Vege
tat
ion 
oft
 he 
Sisk
iyou 
Mou
nta
ins[
J].Eco

Jou
rna
l o
f Env
ironmen
tal 
Ent
omo
logy,2010,32(
1):11-19. r,1960,26:1-80.
Monog
19]  张义辉,李洪建,荣燕美,严俊霞,李君剑 .太原盆地土壤呼
[ 27]  王雨茜 .吉林蛟河 老 龄 林 群 落 特 征 及 其 与 地 形 关 系 [
[ D].北
J]. 生 态 学 报,2010,30(
吸的 空 间 异 质 性 [ 23):6606- 京:北京林业大学,2013.
6612. YQ.Commu
Wang  nit
y cha
rac
ter
ist
ics 
and
 the
 re
lat
ion
shi
p wi
th
YH,L
Zhang  i HJ,Song 
YM,Yan 
JX,L
i J
J.S
tudy 
onspa
  tia
l t
opog
raph 
of o
l r
d-gowt
h f
ores
t i
n J
iaohe,J
il
in[D].Be
ii
jng:
he
ter
ogene
it o
y f so
il
 resp
ira
tion
 in Ta
iyuan Bas
in[
J].Ac
ta Be
ii
jng 
For
est
r Un
y  i
ver
siy,2013.

Eco
log
ica 
Ain
ica,2010,30(
23):6606-6612. 28]  刘海丰,薛达元,桑卫国 .地 形 因 子 对 暖 温 带 森 林 群 落 物 种

20]  武吉华,张绅,江源,康慕谊,邱扬 .植物地理学[


[ M].北京: 丰富度 - 地上生物量关系 的 影 响[
J].生 态 环 境 学 报,2012,
高等教育出版社,2004. 21(
8):1403-1407.
Wu
 JH,Zhang 
S,J
i Y,Kang 
ang  MY,Qi
u Y.Phy
togeog
raphy L
i HF,Xue 
u  DY,Sang 
WG.E
ffec
t o
f t
opog
raph
icf
 ac
tor
s on

M].Be
ii
jng:H
ighe
r Educa
tion 
Pr s,2004.
es t
her
 el
ati
ons
hi be
p  tween
 spec
ies
 ri
chnes
s and 
aboveg
rou
nd 
bio-
21]  宋 永 昌 . 植 被 生 态 学 [M]. 上 海:华 东 师 范 大 学 出 版 社,
[ mas
s i
n a 
warm 
tempe
rat
e f
or t[
es J].Eco
logy 
and 
Env
iron-
2001. t,2012,21(
men 8):1403-1407.
Song 
YC.Vege
tat
ion 
Eco
logy[
M].Shangha
i:Eas
t Ch
ina 
Nor- [
29] Scha
ffe
rs 
AP.So
il,b
iomas
s and 
managemen
t o
f semi-na
tur
al
ma
l Un
ive
rsi
t P
y r s,2001.
es vege
tat
ion-Pa
rtⅡ.Fac
tor
s con
tro
ll
ing 
spec
ies 
dive
rsi
ty[
J].
22]  郭华,张桂萍,铁 军,李 燕 芬 .太 行 山 南 段 油 松 群 落 物 种 多
[ P
lan
t  l,2002,158(
Eco 2):247-268.
样性研究[
J].植物科学学报,2015,33(
2):151-157.

(责任编辑:张 平)

You might also like