You are on page 1of 5

VJE Tạp chí Giáo dục, Số 431 (Kì 1 - 6/2018), tr 57-60; 26

MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ RÈN LUYỆN KĨ NĂNG VIẾT LUẬN TIẾNG ANH HIỆU QUẢ
CHO SINH VIÊN CHUYÊN TIẾNG ANH TRƯỜNG ĐẠI HỌC HẢI PHÒNG
Chu Thị Hạnh - Trường Đại học Hải Phòng

Ngày nhận bài: 30/03/2018; ngày sửa chữa: 04/05/2018; ngày duyệt đăng: 04/05/2018.
Abstract: The article analyses the basic writing steps as well the writing process and the evaluation
criteria frame of an English essay. The result of research helps English major students in Hai Phong
University take it easier and more skillful to practice writing to satisfy their demands in studying
English.
Keywords: Students majoring in English, essay writing skills.

1. Mở đầu với mục tiêu khái quát những ý cơ bản. Tuy nhiên, một
đoạn văn cũng có thể tương đối dài, tùy theo nội dung và
Những năm gần đây, cùng với sự đổi mới và phát
cách trình bày của tác giả. Thông thường độ dài trung
triển chung của toàn ngành giáo dục, Trường Đại học Hải
bình của một đoạn văn là từ 100-200 từ.
Phòng đã có những bước chuyển mình đáng kể và đạt
được nhiều thành tựu đáng ghi nhận. Một trong những 2.1.1.2. Bố cục
thành tựu đó là việc đa dạng hóa các chuyên ngành đào Câu chủ đề: Mỗi đoạn văn đều có một câu chủ đề,
tạo nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng phát triển của xã đây là câu khái quát và quan trọng nhất trong mỗi đoạn
hội, trong đó có chuyên ngành tiếng Anh. văn bởi nó giới thiệu chủ đề và ý tưởng chủ đạo của cả
Trong dạy và học ngoại ngữ nói chung, dạy tiếng đoạn văn. Vì vậy, câu chủ đề thường được viết ngay đầu
Anh nói riêng, một trong các yêu cầu bắt buộc đối với tiên với mục tiêu giúp ích cả cho người đọc và người viết.
sinh viên (SV) là phải thành thạo bốn kĩ năng cơ bản của Nhìn vào câu chủ đề, người viết sẽ biết cách khai thác và
ngôn ngữ: Nghe, Nói, Đọc, Viết. Điều dễ nhận thấy là trình bày thông tin thế nào cho hiệu quả để người đọc dễ
SV khi bắt đầu học viết tiếng Anh thì ít có khái niệm hay hiểu và dễ nhớ nhất. Mặt khác, câu chủ đề sẽ giúp người
kĩ năng nào về viết luận, mặc dù đó là môn học rất quan đọc đoán được nội dung mà đoạn văn sẽ đề cập, từ đó có
trọng, là cơ sở thiết yếu của bất cứ SV chuyên ngữ nào. sự chuẩn bị sẵn sàng để có thể hiểu đoạn văn kĩ lưỡng và
Vì vậy, việc giới thiệu cho SV những kiến thức cơ bản thấu đáo hơn.
về viết luận là vô cùng cần thiết, giúp SV ngành Tiếng Có ba điểm cần lưu ý về câu chủ đề: - Câu chủ đề bao
Anh, Trường Đại học Hải Phòng có phương pháp học giờ cũng phải là một câu hoàn chỉnh và gồm có ba phần
viết hiệu quả, góp phần củng cố và nâng cao chất lượng chính là: chủ ngữ, động từ và một thành phần bổ ngữ;
các bài viết luận, đồng thời khơi dậy niềm ham mê luyện
- Trong câu chủ đề có hai nội dung chính là: chủ đề và ý
viết của các em, từ đó rèn luyện và phát triển kĩ năng
chủ đạo. Ý chủ đạo trong câu chủ đề có nhiệm vụ giúp
viết luận cho SV.
người viết định hướng, kiểm soát và khoanh vùng nội
2. Nội dung nghiên cứu dung cơ bản cần khai thác nhằm hạn chế sự lạc đề, lan
2.1. Tổng hợp những vấn đề lí luận cơ bản về bài luận man không cần thiết; - Câu chủ đề là câu khái quát trong
tiếng Anh đoạn văn bởi vì nó chỉ nêu ý chính của đoạn văn chứ
2.1.1. Cấu trúc một đoạn văn không đề cập tới các chi tiết cụ thể. Tuy nhiên, cũng cần
2.1.1.1. Khái niệm lưu ý rằng, câu chủ đề không nên quá khái quát nhưng
Theo Oshima và Hogue thì: “Một đoạn văn là tập cũng không được quá cụ thể. Nếu viết quá khái quát
hợp của một nhóm các câu về một chủ đề nhất định” người đọc sẽ khó đoán được đoạn văn sẽ nói về cái gì;
[1; tr 48]. Một đoạn văn được hình thành bởi ba loại câu nếu câu chủ đề cụ thể quá thì người viết sẽ không có gì
cơ bản, dùng để triển khai ý kiến, quan điểm hoặc tình để viết trong phần sau.
cảm của người viết về một chủ đề. Ba loại câu đó là: câu Các câu chứng minh: Phần thứ hai trong đoạn văn là
chủ đề, các câu chứng minh và câu kết luận. Ba loại câu các câu chứng minh. Các câu này có nhiệm vụ triển khai
này kết hợp với nhau nhằm triển khai nội dung cơ bản ý của câu chủ đề bằng cách đưa ra các chi tiết, các ví dụ
của người viết. Độ dài, ngắn của đoạn văn có thể thay minh họa nhằm cụ thể hóa các nội dung mà câu chủ đề
đổi. Một đoạn văn có thể khá ngắn, thường chỉ có vài câu đã đề cập. Cách hữu hiệu nhất để viết câu chứng minh là

57
VJE Tạp chí Giáo dục, Số 431 (Kì 1 - 6/2018), tr 57-60; 26

hãy chuyển câu chủ đề thành một câu hỏi và việc tiếp sang ngôi khác cũng tạo nên sự thiếu mạch lạc trong đoạn
theo là chỉ việc trả lời các câu hỏi đó. văn của họ. Vì vậy, hãy sử dụng duy nhất một đại từ nhân
Câu kết luận: Câu kết luận thường là câu đứng cuối xưng trong đoạn văn mà thôi.
cùng trong đoạn văn, có nhiệm vụ thông báo với độc giả - Linh hoạt sử dụng các từ hay cụm từ chuyển tiếp
biết rằng đoạn văn đã kết thúc, đồng thời tổng hợp lại để nối ý này với ý kia, câu này với câu kia. Sự liên kết
những nội dung mà người viết đã trình bày. Về cơ bản, giữa các câu trong đoạn văn chắc chắn sẽ chặt chẽ và
câu kết luận gần giống với câu chủ đề vì cả hai câu này logic hơn.
đều khái quát nội dung của cả đoạn văn. Tuy nhiên, câu - Khéo léo phân chia và sắp xếp các ý tưởng trong
chủ đề thường đứng đầu đoạn văn và có nhiệm vụ giới đoạn văn theo một trình từ logic. Ví dụ: với một đoạn văn
thiệu với độc giả nội dung mà người viết sẽ trình bày trần thuật hãy sắp xếp các ý lần lượt theo trình từ thời
trong đoạn văn. Ngược lại, câu kết luận thường đứng gian; với một đoạn văn khác, có thể sử dụng cách sắp xếp
cuối đoạn văn và tổng hợp lại các ý đã triển khai, nhằm khác như mức độ quan trọng, theo nhóm, hay theo số
giúp người đọc ghi nhớ những nội dung cơ bản được lượng, vị trí.
trình bày đoạn văn.
2.1.2. Cấu trúc một bài luận
Câu cảm nghĩ: Câu cảm nghĩ là câu mà người viết có 2.1.2.1. Khái niệm
thể thêm vào sau câu kết luận nhằm bày tỏ cảm nghĩ của
người viết về chủ đề mà họ vừa trình bày. Mục đích của Theo quan điểm của Oshima và Hogue [2; tr 168],
câu cảm nghĩ là tạo ra sự lắng đọng trong lòng người đọc, Pham Doan Thuy [3; tr 216] thì: “Một bài luận là tập
khiến họ phải nhớ, phải nghĩ về đoạn văn. hợp của một nhóm các đoạn văn về một chủ đề cụ thể”.
2.1.1.3. Tính thống nhất và mạch lạc trong đoạn văn 2.1.2.2. Bố cục
Cũng giống như một đoạn văn, một bài luận được
Ngoài ba thành phần chính trên, còn có hai thành tố
chia làm ba phần cơ bản là:
quan trọng khác mà một đoạn văn cần phải có:
- Phần mở bài là phần đầu tiên trong đoạn văn và
Đoạn văn có tính thống nhất là đoạn văn đó chỉ đề
được chia làm hai phần cơ bản: - Phần khái quát: có
cập đến một ý chủ đạo. Ý chủ đạo này được viết ngay
nhiệm vụ cung cấp cho độc giả những thông tin khái quát
trong câu chủ đề và các câu tiếp theo trong đoạn văn có
về chủ đề của bài luận. Các câu trong phần này nên hấp
nhiệm vụ triển khai ý chủ đạo đó. Ngoài ra, tính thống
dẫn để lôi cuốn sự chú ý của độc giả vào bài luận. Số
nhất trong đoạn văn còn được thể hiện ở việc viết các câu
lượng các câu khái quát tùy thuộc vào độ dài ngắn của
chứng minh sao cho sát với câu chủ đề, tránh nói lan man,
bài luận. Nội dung các câu này được trình bày từ xa đến
vòng vo gây khó hiểu cho người đọc.
gần, từ khái quát đến cụ thể. Câu đầu tiên bao giờ cũng
Yếu tố quan trọng thứ hai trong đoạn văn là sự mạch là câu khái quát nhất. Câu thứ hai ít khái quát hơn câu
lạc. Sự mạch lạc trong đoạn văn thể hiện ở việc chuyển đầu và cứ tiếp tục như thế. Câu cuối cùng sẽ là câu ít khái
tiếp từ câu này sang câu kia, ý này sang ý kia sao cho quát nhất; - Phần luận đề: Phần này chỉ có một câu duy
lưu loát và logic. Để đạt được điều này cần lưu ý các nhất và luôn là câu cuối cùng trong đoạn mở bài. Câu
điểm sau: luận đề có nhiệm vụ nêu ý chính của cả bài luận, đồng
- Nhắc lại từ khóa một cách thường xuyên. Thông giới thiệu bố cục của bài luận. Chính vì thế mà câu luận
thường trong tiếng Anh, người ta thường dùng các đại từ đề là câu cụ thể nhất trong đoạn văn mở bài.
nhân xưng thay cho các danh từ. Nhưng nếu các đại từ - Phần thân bài gồm một hay nhiều đoạn văn có cấu
này cứ được lặp lại trong bài sẽ gây cho người đọc sự khó trúc tương tự như một đoạn văn đơn. Nói một cách cụ thể
hiểu, bối rối. Họ sẽ không hiểu đại từ đó hàm ý điều gì hơn, mỗi đoạn văn đều có một câu chủ đề, các câu chứng
bởi trong câu đâu chỉ có một đại từ duy nhất. Việc lặp lại minh và đôi khi có cả một câu kết luận. Mỗi đoạn văn
từ khóa chính phù hợp, đúng lúc là cách giúp người đọc trong phần thân bài đều nhằm phát triển, chứng minh cho
dễ hiểu bài hơn. câu luận đề.
- Có sự nhất quán trong việc sử dụng các đại từ nhân - Phần kết luận là đoạn văn cuối cùng của bài luận.
xưng. Trong tiếng Anh, có bảy đại từ nhân xưng và được Nó có ba nhiệm vụ: báo hiệu bài văn đã kết thúc, tóm
chia làm ba ngôi là ngôi thứ nhất (dùng để chỉ người nói), lược lại các ý chính và lưu lại trong lòng người đọc
ngôi thứ hai (chỉ người nghe) và ngôi thứ ba (chỉ người những suy nghĩ của tác giả về đề tài họ vừa viết. Phần kết
hoặc vật được nói đến). Trong mỗi ngôi lại có số ít và số luận được chia làm hai phần là tổng hợp và cảm nghĩ.
nhiều. Nếu người viết tự ý thay đổi đại từ nhân xưng Phần tổng hợp: người viết sẽ chốt lại các ý cơ bản vừa
trong bài viết từ số ít sang số nhiều hay đổi từ ngôi này được trình bày trong phần thân, giúp người đọc dễ nhớ

58
VJE Tạp chí Giáo dục, Số 431 (Kì 1 - 6/2018), tr 57-60; 26

về bài viết hơn. Phần cảm nghĩ: người viết sẽ chia sẻ tâm để có thể viết hay, viết sâu và viết hiệu quả hơn. Loại đề
tư, tình cảm, thái độ của bản thân đối với nội dung bài này gọi là “đề mở”, cho phép tác giả triển khai ý tưởng
viết, đồng thời đưa ra những lời khuyên hay giải pháp theo nhiều cách khác nhau. Việc khoanh vùng phạm vi
khắc phục giúp người đọc nhớ sâu hơn về bài viết. bài viết giúp cho người viết định hình được nội dung cần
2.2. Các bước cơ bản khi viết luận trình bày, tránh viết lan man vòng vo, đồng thời có thể
khai thác nội dung đó một cách tỉ mỉ, sâu sắc, dễ thuyết
2.2.1. Giai đoạn chuẩn bị phục và đi vào lòng người hơn.
Đây là giai đoạn cực kì quan trọng bởi vì kĩ năng viết, - Bước 2: Động não. Sau khi đã xác định được viết cái
đặc biệt là kĩ năng viết luận không đơn giản chỉ là cầm gì rồi thì vấn đề tiếp theo cần bàn tới là viết như thế nào.
bút và viết ra những gì người viết đang suy nghĩ mà nó Có rất nhiều người phàn nàn rằng họ đã đọc yêu cầu của
cần có sự nghiên cứu và rèn luyện để có thể thành thục bài đến cả trăm lần rồi mà vẫn không thể viết nổi một từ
được. Hogue và Oshima [4; tr 208] khẳng định rằng: nào cả. Đây là hiện tượng tương đối phổ biến và để khắc
“Viết là một quá trình chứ không phải là một sản phẩm”. phục tình trạng này người viết nên làm như sau: + Đầu tiên
Điều đó có nghĩa là khi viết bất cứ cái gì, dù chỉ là một hãy lấy ra một tờ giấy nháp, viết yêu cầu của bài lên đầu
bài tập làm văn ngắn của những người mới học tiếng trang, sau đó liệt kê tất cả các từ, cụm từ xuất hiện trong
Anh, hay khi viết một câu chuyện, một cuốn tiểu thuyết đầu về nội dung đó. Cố gắng viết càng nhiều càng tốt và
của các tác giả người bản ngữ thì viết luôn luôn là quá đừng lo lắng đến các nội dung có đúng ngữ pháp và phù
trình chỉnh sửa, bổ sung, hoàn thiện. Chia sẻ quan điểm hợp với yêu cầu của bài viết không bởi mục đích của phần
về vấn đề này, Arnaunet và Barrett đã từng nói rằng: này chỉ là phác thảo những ý tưởng mà thôi; + Sau khi đã
“Nếu một ngày tôi có thể viết được một trang hay thì có liệt kê hết ý tưởng, hãy đọc và cân nhắc xem những nội
nghĩa là ngày đó tôi đã làm việc rất tốt rồi” [5; tr 227]. dung vừa viết có phù hợp không. Hãy gạch bỏ những nội
Chính vì vậy, sẽ là sai lầm lớn nếu người viết cho rằng dung không cần thiết và nhóm các ý lại với nhau cho logic.
chỉ cần cầm bút và viết hết những ý tưởng trong đầu ra Làm như vậy người viết đã có khai thác được những nội
kín trang giấy là việc viết đã thành công. Viết là một quá dung cơ bản cần trình bày trong bài viết của mình mà
trình kết nối của nhiều mắt xích khác nhau trong một tổng không sợ lặp ý, lạc đề hay thiếu chặt chẽ.
thể có nhiều bước, nếu những mắt xích đầu tiên có vấn
2.2.2. Giai đoạn lập dàn bài
đề thì những mắt xích sau khó có thể hoàn hảo được. Do
vậy, khi viết luận tiếng Anh, người viết cần thực hiện các Sau khi đã có được các ý tưởng ban đầu, giai đoạn
thao tác sau: thứ hai theo trong quá trình viết là quá trình lập dàn ý.
Khi viết một bài văn, người viết không thể không có dàn
- Bước 1: Đọc yêu cầu bài viết và thu hẹp phạm vi bài
ý, bởi nó là xương sống giúp cho người viết phân bổ thời
viết nếu cần thiết. Khi bắt tay vào viết, việc chọn đề tài
gian và cân đối các nội dung sao phù hợp, sâu sắc và
và thu hẹp phạm vi đề tài là một thao tác vô cùng quan
đúng ý. Sự chặt chẽ chi tiết trong dàn bài giúp ích rất
trọng. Trong quá trình viết, người viết thường gặp phải
nhiều cho sự thành công của bài viết. Dàn ý càng rõ ràng
hai loại đề là đề “khép” và đề “mở”. Ví dụ trong học phần
và chi tiết bao nhiêu thì bài văn càng chặt chẽ và dễ viết
Viết 2, SV có thể được yêu cầu viết các nội dung sau:
bấy nhiêu.
“Em hãy viết một bài văn kể về những tiện ích của điện
thoại di động ngày nay” hoặc “Em hãy viết một bài văn 2.2.3. Giai đoạn viết nháp, chỉnh sửa và hoàn thiện
về môi trường”. Bước 1: Viết nháp. Khi đã có được dàn bài chi tiết,
Với yêu cầu của đề số một nói về tiện ích của điện việc viết bài trở nên dễ dàng hơn rất nhiều bởi người viết
thoại di động thì đây là một yêu cầu tương đối cụ thể, rõ không cần phải động não để tìm ý tưởng, cũng không
ràng, người viết chỉ cần khai thác các tiện ích của điện cần phải cân nhắc xem liệu các nội dung đang viết có đi
thoại di động mà thôi, loại đề này tạm gọi là đề “khép”. đúng hướng không. Hãy bám sát vào dàn bài và phát
Tuy nhiên, với đề số hai viết về môi trường thì đây là một triển các ý đó cho cụ thể và sâu rộng thêm bằng cách đưa
đề tương đối rộng và chung chung, khó có thể khái quát các thông tin chi tiết, nêu các ví dụ minh họa hoặc các
hết được tất cả các nội dung về môi trường chỉ trong một lời giải thích cặn kẽ để bài viết rõ ràng, cụ thể và thuyết
bài văn được. Vì vậy, để có thể viết sâu và hay thì người phục hơn.
cầm bút có quyền thu hẹp phạm vi của bài viết bằng cách Không nên quá chú trọng đến các lỗi ngữ pháp, chính
chỉ khai thác một khía cạnh nhỏ của môi trường như vấn tả hay phép chấm câu bởi không thể hoàn hảo trong lần
đề ô nhiễm môi trường hoặc nói về tầm quan trọng của viết đầu tiên được. Mục đích của giai đoạn này chỉ là triển
môi trường đối với cuộc sống của con người chẳng hạn. khai đầy đủ các thông tin dựa vào các ý cơ bản đã được
Mục đích của thao tác này là cụ thể hóa nội dung bài viết phác thảo ở dàn bài.

59
VJE Tạp chí Giáo dục, Số 431 (Kì 1 - 6/2018), tr 57-60; 26

Bước 2: Chỉnh sửa nội dung và bố cục của bài viết cách tỉ mỉ nhất. Rà soát lại một lần nữa trước khi chép lại
sao cho chặt chẽ và logic. Người viết có thể thay đổi, để nộp.
thêm hoặc bớt ý để có thể truyền tải một cách tốt nhất 2.3. Các tiêu chí để đánh giá một bài luận tốt
những thông điệp mà họ muốn gửi đến người đọc. Hãy
thực hiện theo các thao tác sau: - Đọc toàn bộ bài viết xác 2.3.1. Bố cục
định xem các phần mở bài, thân bài và kết luận đã hợp lí Phần mở bài: Các câu khái quát đã nêu được những
và đúng yêu cầu chưa; - Đọc lại đoạn văn mở bài xem thông tin cơ bản chưa? Chúng có đủ hay để lôi cuốn sự
cách đặt vấn đề đã đủ hay để lôi cuốn sự chú ý của người chú ý của người đọc chưa? Câu luận đề có làm nổi bật
đọc chưa. Thứ tự các câu có được trình bày theo sơ đồ được ý chính của cả bài luận không? Phần thân bài: Liệu
hình phễu, tức là các ý được triển khai từ khái quát đến mỗi đoạn văn thân có được một câu chủ đề nêu rõ ràng
cụ thể chưa. Câu luận đề có phải là một câu đầy đủ và được chủ đề và ý chủ đạo của đoạn văn hay chưa? Các
khái quát được nội dung của cả bài văn hay chưa?; - Xác câu chứng minh có chi tiết, phong phú và thuyết phục
định xem bài văn đã có được sự thống nhất chưa? Hãy không? Các đoạn văn đã có được tính nhất quán chưa?
gạch bỏ những câu thừa hoặc những câu chưa thực sự bổ Đoạn văn có được sự mạch lạc chưa? Sự kết nối giữa các
trợ trực tiếp cho câu chủ đề; - Xác định xem bài văn đã câu đã logic và chặt chẽ chưa? Phần kết luận: Các câu
có sự mạch lạc chưa? Các câu văn có được kết nối một kết luận đã khái quát được các ý chính của cả bài văn
các logic bằng các từ hoặc cụm từ liên kết chưa? chưa? Người viết có nêu được suy nghĩ, cảm tưởng của
Sau khi rà soát và chỉnh sửa bài viết một cách kĩ mình về đề tài vừa viết không?
lưỡng theo bốn bước trên, hãy chép lại bài văn sang một 2.3.2. Ngữ pháp, cách cấu tạo và cấu trúc câu
tờ giấy khác.
Bài văn đã được viết đúng ngữ pháp và chính tả
Bước 3: Sửa các lỗi ngữ pháp và cách viết câu sau chưa?; Người viết có sử dụng đúng các phép chấm câu
khi đã chỉnh sửa xong nội dung và bố cục của bài viết. không?; Người viết đã sử dụng nhiều loại câu và cấu trúc
Đây là lúc SV cần xem lại từng câu một để sửa chữa khác nhau trong bài viết chưa?
những lối ngữ pháp thông thường dựa trên các yếu tố
sau: - Câu văn đã đủ các thành phần cơ bản là chủ ngữ 3. Kết luận
và động từ chưa?; - Đã có sự thống nhất giữa chủ ngữ Viết luận không phải là khả năng bẩm sinh mà là quá
và động từ trong câu không?; - Động từ sử dụng trong trình rèn luyện không ngừng. Để có thể sử dụng thành
câu có được biến đổi đúng thì không?; - Có sự sai sót thạo một ngoại ngữ, không chỉ đơn giản là trau dồi từ
về phép chấm câu cũng như các lỗi chính tả trong bài vựng và ngữ pháp mỗi ngày mà quan trọng hơn là phải
viết không? hiểu người bản ngữ sử dụng ngôn ngữ đó như thế nào.
Sau khi thỏa mãn được các yêu cầu trên, hãy chép Vì vậy, khi học viết, người học cần được trang bị những
lại bài văn một lần nữa. Đến lúc này, bài văn đã gần kiến thức lí luận cơ bản để có thể hiểu rõ mình sẽ viết gì
hoàn thiện, phần lớn các sai sót đã được chỉnh sửa một và viết như thế nào.
cách kĩ lưỡng. Tất cả các chuyên gia về viết như Arnaunet và Barrett
Bước 4: Sửa cấu trúc và phong cách viết. Đến giai [5; tr 308]; Oshima và Hogue [1; tr 345] đều khẳng định:
đoạn này phần lớn các bài viết của SV đã sắp hoàn tất. “Sẽ là khiếm khuyết không nhỏ nếu ta gạt bỏ các bước
Hãy đọc lại các bài viết và cố gắng làm cho nó tốt hơn quan trọng trước khi viết”. Động não, triển khai ý tưởng
dựa trên các yếu tố: - Liệu các câu văn đã đa dạng về cấu và lập dàn bài là những kĩ thuật giúp người viết phác thảo
trúc, phong phú về cách diễn đạt chưa? Nếu chưa, hãy và khoanh vùng nội dung viết hiệu quả nhất. Do đó, SV
thay đổi chúng bằng các cấu trúc khác có nội dung tương không nên coi nhẹ hoặc làm tắt các bước này dẫn đến nội
tự, bài viết sẽ sinh động và lôi cuốn hơn; - Có nên thay dung bài viết sơ sài, lủng củng và thiếu tính thống nhất.
đổi lại một số từ cho bài văn dễ hiểu và chính xác hơn Với mục tiêu “lấy SV làm trung tâm” trong quá trình
không?; - Cách hành văn có quá đơn điệu không? Có nên dạy học, chúng tôi đã đưa ra tiêu chí đánh giá bài luận
thay đổi một vài cấu trúc hoặc cách diễn đạt khác cho bài với hai mục tiêu: tiết kiệm được thời gian của cả thầy và
viết thu hút người đọc hơn không?; - Sự kết nối giữa các trò; đồng thời rèn luyện cho SV khả năng tự học, tự trau
câu văn đã chặt chẽ chưa, có nên sử dụng thêm một số từ dồi kĩ năng viết dưới sự hướng dẫn của giảng viên. Quá
nối hoặc cụm từ nối cho sự chuyển tiếp giữa các câu được trình rèn luyện kĩ năng viết là một quá trình bền bỉ, lâu
liền mạch và uyển chuyển hơn không? dài. Để có thể đạt được hiệu quả viết luận như mong
Sau khi đã thỏa mãn được các câu hỏi trên, hãy chắc
chắn rằng đến lúc này bài viết đã được chỉnh sửa một .............................................................(Xem tiếp trang 26)

60
VJE Tạp chí Giáo dục, Số 431 (Kì 1 - 6/2018), tr 21-26

[3] Dương Thị Diệu Hoa (chủ biên, 2011). Giáo trình [7] Bùi Văn Hồng (2015). Dạy học tích hợp trong giáo
Tâm lí học phát triển. NXB Đại học Sư phạm. dục nghề nghiệp theo lí thuyết học tập trải nghiệm
[4] Nguyễn Xuân Thức (chủ biên, 2007). Giáo trình của David A. Kolb. Tạp chí Khoa học, Trường Đại
Tâm lí học đại cương. NXB Đại học Sư phạm. học Sư phạm Hà Nội, Vol. 60, No. 8D, tr 37-46.
[5] Trần Hiệp (1997). Tâm lí học xã hội - Những vấn đề [8] Phan Văn Lý (2017). Dạy học toán cơ bản theo
lí luận. NXB Khoa học xã hội. hướng liên môn giúp sinh viên vận dụng, gắn kết
[6] Nguyễn Ngọc Phú (2000). Một số vấn đề Tâm lí học kiến thức môn học với các môn học khác thông qua
quân sự trong xây dựng quân đội. NXB Quân đội các bài toán thực tiễn. Tạp chí Giáo dục, số đặc biệt
nhân dân. tháng 7, tr 126-129.
[7] Trần Thị Bích Trà - Nguyễn Thị Phương Hoa
(2007). Thực trạng không khí tâm lí lớp học của học
sinh trung học cơ sở Hà Nội. Tạp chí Tâm lí học, số MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ RÈN LUYỆN KĨ NĂNG...
1, tr 48-55. (Tiếp theo trang 60)
[8] Nguyễn Hữu Thụ (2007). Nghiên cứu bầu không khí
tâm lí trong một số doanh nghiệp dệt trên địa bàn muốn thì ngoài sự sáng tạo, linh hoạt và tận tâm trong
Hà Nội. Tạp chí Tâm lí học, số 11, tr 1-5. giảng dạy của người thầy, cần có sự nỗ lực, chuyên cần
và hợp tác từ phía người học. Kết quả nghiên cứu trên sẽ
giúp SV hiểu được các yêu cầu cần thiết của kĩ năng viết,
VẬN DỤNG DẠY HỌC TÍCH HỢP LIÊN MÔN... từ đó có thể ứng dụng trong học tập để có thể đạt hiệu
(Tiếp theo trang 45) quả cao nhất.

Tài liệu tham khảo Tài liệu tham khảo


[1] Đỗ Hương Trà (chủ biên) - Nguyễn Văn Biên - Trần
[1] Oshima, A. - Hogue, A. (1988). Introduction to
Khánh Ngọc - Trần Trung Ninh - Trần Thị Thanh
Academic Writing. Addition Wesley Publishing
Thuý - Nguyễn Công Khanh - Nguyễn Vũ Bích
Company, Inc.
Hiền (2015). Dạy học tích hợp phát triển năng lực
học sinh (Quyển I. Khoa học Tự nhiên). NXB Đại [2] Oshima, A. - Hogue, A. (1997). Introduction to
học Sư phạm. Academic Writing: 2nd ed. White Plains, N.Y
[2] Xavier Roegiers (1996). Sư phạm tích hợp hay Làm Longman.
thế nào để phát triển các năng lực ở nhà trường [3] Pham Doan Thuy (2004). Essay writing. NXB Giáo dục.
(Bản dịch tiếng Việt). NXB Giáo dục. [4] Oshima, A. - Hogue, A. (1991). Writing Academic
[3] Đinh Quang Báo - Hà Thị Lan Hương (2014). Dạy English. U.S.A.: Addition Wesley Publishing
học tích hợp - Phương thức phát triển năng lực học Company, Inc.
sinh. Kỉ yếu Hội thảo khoa học Nâng cao năng lực
đào tạo giáo viên dạy tích hợp môn Khoa học tự
nhiên, Hà Nội, tr 23-28.
[4] Hà Thị Lan Hương (2015). Dạy học tích hợp vì mục
tiêu phát triển năng lực vận dụng kiến thức của học [6] Dương Hương - Hoàng Thảo (2017). Writing for
sinh. Tạp chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm you - Bí quyết chinh phục kĩ năng viết luận tiếng Anh
Hà Nội, Vol. 60, No. 6A, tr 91-96. từ bắt đầu đến thành thạo. NXB Đại học Quốc gia
Hà Nội.
[5] Đỗ Hương Trà (2014). Từ Dạy học tích hợp liên môn
đến đào tạo giáo viên dạy học tích hợp liên môn [7] Lê Minh Cẩn (2017). Viết luận tiếng Anh hiện đại -
trong các trường sư phạm và một số giải pháp. Tạp Lí thuyết và thực hành. NXB Đại học Sư phạm TP.
chí Khoa học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Hồ Chí Minh.
Vol. 60, No. 6, tr 21-30. [8] Lý Vân Hương - Nguyễn Thị Phương Mai (2015).
[6] Thomas Edwin Buabeng (2014). Work intergrated Nâng cao năng lực viết luận tiếng Anh cho sinh viên
learning (WIL): A phenomenographic study of chuyên ngành Sư phạm tiếng Anh Trường Cao đẳng
student-teachers’ experience. Mediterranean Journal Sư phạm Bắc Ninh - Thực trạng và giải pháp. Tạp
of Social Sciences, Vol. 5 No. 7, pp. 300-306. chí Giáo dục, số đặc biệt tháng 11, tr 114-116.

26

You might also like