卷 期 心 理 学 报 ，

年 月

‘’ ‘

论 心理学 术 语 翻 译 的 标 准 化
申荷 永
， ，
华 南师 范 大学 心理 系 广 州

摘 要
， 。

心 理学 专 业 术 语 翻 译 的 标准 化 是 心理 学 史 和 理 论 心 理 学 所 面 临 的 重 要 课题 它对 于 我 们心
， ， 。 ，

理 学 的 研 究 与 发 展 对 于 心 理 学 的 国 际 间 交 流 都 有着 重 要 的 意 义 标 准 化 是 科 学 化 的 前提 也 是
， 。 ， 。

学 科 成 熟 或学 科 现 代 化 的 标 志 作 者对 此 提 出 了 自己 的 思 考 和 意 见 以 便 引起 关 注 和 讨 论
， ， 。

关锐 词 术语 标 准 化 心 理学 翻 译 高 觉 敷

， 。

心理 学 专业 术语翻 译 的 标准 化 是 心理 学 史和 理 论 心理 学 所 面 临 的重要 课题 它对
， ， 。

于 我 们 国 内心 理 学 的 研 究 和 发 展 对 于 心 理 学 界 的 国 际 间 交 流 都 有 着 非 常重 要 的 意 义
， ，

就 心 理 学 专 业 术语 翻 译 的 标 准 化 而 言 所 存 在 的 问 题 由来 已 久 但 是 至 今 尚未 引 起 足 够 的
。 、

重视和研 究 本 文 缘 起 于对 我 国 心 理 学 界 著 名 理 论 家 史 学 家 和 翻 译 家 高 觉 敷 先 生 的 纪
， “ ” ， 。

念 借助 于 论 心 理 学 术语 翻 译 的 标准 化 这 个 题 目 提 出一 些 个 人 的 认识和 见 解

翻译与术语的标准化
， 。
“ ”
心 理 学 在 我 们 中 国 的 发 展 与翻 译 有 着 深 深 的 关 联 这 不但是 因 为 心理学 本 身为
“ ” ， ，

外来语 是 通 过 翻 译 引进 的 在 其 早 期 深 受 翻 译 和 翻 译 工 作 的 影 响 而 且 一 旦 其 中 的 某
， 。 ，

些 术语 或概念翻 译被 固定 了下 来 还 会 持续 影 响着 心理 学 随后 的发展 同时 即使是 在 今

， ， ，

天 我 们 仍 然 面 临 着 翻 译 的 问 题 以 及 由翻 译 所 引 起 的 对 术 语 和 有 关 理 论 的 理 解 以 及 心
。

理 学 专 业 术语 翻 译 标 准 化 的 问题
、 。 ，

高 觉 敷 是 我 国 心 理 学 界 著 名 的 理 论家 史 学 家 和 翻 译 家 他在世 年 翻译撰写 了
， ， ， ，

余篇 论 文 余部专著和 译 著 对 于西 方心理 学 的 引人 对 于我 国心理 学 的发展 做 出

。 ， 、

了 令 人 瞩 目的贡 献 我 们今天 所 面 对 的 心理 学 的 历 史 和 理 论 的 研 究 如 精 神 分 析 心 理 学
、 ， ，

麦 独 孤 的 心 理 学 格 式 塔 心理 学 以 及 勒 温 的 心 理 学 等 都深 深 刻 记 着 他 的 研 究 与翻 译 的
， 。

痕 迹 都 反 映 着 他对 于 我 国 心 理 学 研 究 与 发 展 的 影 响

， 。

本文 初稿 于 年 月 日收 到 修 改 稿 于 年 月 日收 到

—
， ， 。

谨 以 此文 纪念 高觉敷先生诞辰 周年 一 作者注
 心 理 学 报 卷

年 高 觉 敷重 译 波 林 的 《 实 验 心 理 学 史 》 由商 务 印 书 馆 作 为 汉 译 名 著 出 版 美 国
， ， 。

… …这翻译
· ’ ， “
著 名 心理 学 史家 约 瑟 夫 布洛 泽 克 曾撰 文 作 过 这 样 的 评 价
， 。

本受欢迎 的特 色 之 一 是 它 的人 名索 引 第 一 页 人名索 引以 汉字 收 录 了 四 百 多
。

位西 方 作 者 的姓 名 这 大 大 有 利 于 汉 字 文 章 中对 科 学 心 理 学 有 杰 出 贡 献 者 的 人 名 使 用 的
， 〕 布洛 泽 克 先 生 的 评 价 是 中 肯 的 高觉 敷 所 翻 译 的波 林 《 实 验 心 理 学 史 》 确 实 应
。 ’ ， ，

标准 化
该 为 心 理 学 专 业 翻 译 的标 准 化 起 到 有 益 而 积 极 的 作 用 作 为 心 理 学 史 和 理 论 心 理 学 的 工
， 。 ，

作 者 也 都 应 该 有这 种 促 进 翻 译 术 语 标准 化 的 意 识 和 自觉 的努 力 术语不 能够统 一 不管
， ， ， ，

是 译 名 还 是 术 语 或 概 念 都 会 造 成 许 多 混 乱 引 起 不 必 要 的误 解 影 响 我 们 心 理 学 的 研 究
。

和发展
， ，
比 如 就 心 理 学 史 上 较 为 著 名 的心理 学 家 人 名 的翻 译 而 言 翻 译 的 标 准 化 间 题 仍 然 需
。 ，

要 我 们做 很 大 的 努 力 心理学 的创始人 至 今 仍 然 有 着 二 个 不 同 的 中文 名
“ ” “ ” “
字 冯特 和 冯德 唐诚 译闭 格 式塔 心 理 学 的 创 始 人 有 惠太海
魏特 墨 ，
’ 唐俄译 林方 译’
” 、 “ “ ” “ ”
默 高觉 敷译 韦特 海 默 尔 和 韦特 默 等几个不 同 的
， ，

名 字 发 展 了格 式 塔 心 理 学 并 对 当 代 的 社 会 心 理 学 产 生 了 深 远 影 响 的 同样
“ ” ， “ ” “ ” 、 “ ” 。

也 有完全 不 同 的名 称翻 译 勒温 高 觉 敷译 莱温 林方译 和 卢 因 莱因 等 类
， ，

似 的 问 题 不 胜 枚 举 这 种 状况 不 但 会 对 我 们 当 代 的心 理 学 理 论 和 研 究 造成 某 种 混 乱 而 且
， ， ，

对 以 后 的 发 展 对 专业 的 教 学 以 及 后 来 者 学 习 心 理 学 等等 都 会 产 生 许 多 不 利 的 影 响 从
， ， ， ，

其 汉 语 的 表 达 上 看 即使 是 专 业 的 读 者 也 不 能 断 定 冯 德 就 是 冯 特 魏特 墨 就 是 惠 太 海 默
， 。

卢 因就 是 勒 温 皮 阿 热 就 是 皮 亚 杰
， “ ”
同 样 的 间 题 也 存 在 于 一 些 专 业 术 语 或 概 念 的 翻 译 与使 用 上 比 如 关 于 心
。
“ ” ， 。

理学 目前 较 为 通 用 的应 该 是 格 式 塔 心 理 学 这 最 初 是 由萧 孝 嵘 先 生 翻 译 的 但是也
“ ” 。
“ ” ，

有人 在 使 用 完形 心 理 学 高 觉 敷 在早期所使 用 的翻 译也是 完形 但 是 他后 来接受 了

“ ” 。 ， ， ，

格式塔 高 觉 敷 自己 这 样 认 为 完形 或完 结 早 期对 格式 塔 心理 学 的 另 一 种翻 译 都
“ ” ， “ ” “ ” ， 、 、

很难 概括 的 内涵 不 但 有 完形 的意 思 而 且 有格式 结 构 整体性 以
。 ， “ ” ，

及 动 力 性 等 内涵 他 认 为 萧孝 嵘 先 生 的 翻 译 十 分 明智 格 式塔 也不单单是一种音译 在
， ，

汉 字 的 格 式 塔 中 从 其 字 面 看 可 以 作 一 种 充满 了 格 式 的塔 的 理 解 也有着耐 人 寻 味的
’ 作更 加 深入 的理 解
“ ” ， ， “ 。

的意 境 同 时 还 可 以 使 人 作 更 为 丰 富 的 联 想 对
， 。

翻 译 是 以 理 解 为 基 础 的 不 同 的 理 解 当 然 也 就 会 有 不 同 的翻 译 但 是 对 于 我 们从 事
， ，

心 理 学 史 和 理 论 心 理 学 工 作 的学 者 来 说 也 就 面 临 着 如何 促 使 翻 译 术语 的 统 一 促 进 翻 译
，

术 语 的 标准 化 这 一 重 要 而 艰 巨 的 课 题 这 实 际 上 也 是 我 们 整 个 心 理 学 界 所 面 临 的 重 要 课
。 ， ，

题 因 为 翻 译 和 术语 标 准 化 的 问 题 涉 及 到 我 们 心 理 学 专 业 的 教 学 和 学 生 的 学 习 我 们 心
， 。

理 学 专 业 的形 象 以 及 我 们 心 理 学 的整 体 发 展 等 等

翻 译 的 内涵 与 理 解
， 。

翻 译 是 一 种艰 苦 的 工 作 也 是 一 种 创 造 性 的 工 作 翻 译 的作 品 中 凝 聚 着 翻 译 者 的 心

， ， ， ，
国 际 著 名 心 理 学 史家 波 林 的 同事 和 朋 友 也 是高 觉 敷 先 生 的 朋 友 曾任 美 国 心 理 学 会 心 理 学

— 作者注
。 。

史分 会 主 席
 期 申荷永 论 心 理 学 术语 翻 译 的 标 准化

， 。 ， ，

血 也 包 含 着 翻 译 者 对 心理 学 和 其 翻 译 对 象 的 理 解 同 时 任何 一 种 翻 译 也 都 是 一 种 文
， ， ，

化 的翻 译 在 心 理 学 的 专 业 翻 译 之 中 也 包 含 着 深 刻 的 文 化 内 涵 本 身 已 经 含 有 心 理 学 之
。

本土 化 的意 义
“ ” ， ，

当 作 为 西 方 的 新 兴 科 学 在 十 九世 纪 末 期 传 入 我 国 的 时 候 曾 经 有 着 这
“ ” 、 “ ” 、 “ ” 。 “ ” ，

样 几 种 不 同的 译 名 心灵学 灵魂学 精神学 等 英 文 的 就 其字 面 所

精神，
’
， “ ” 、
“ ” 、
“
表 达 的 意 义 来 说 本 来 与 我 们汉 语 中 的 心 灵 灵魂 和
“ 。 。 ， ”
意识 等 是 相 关 的 但 是 却 并 不 直 接 涉 及 与 我 们 中 国 的 气合 相 对 应 的
“ ” 。 “ ” “ ” ，

不 过 我 们 却 是 用 心 理 学 来翻 译 和 引进 了西 方 的 这 实际 上 已经
“ ” “ ” ， ” ，
是西方的 和 我 们 中国 的 的 一 种 结 合 因 为 在 一 个 气合 字 中 已 经 深 深 地 包
对 此 笔 者 曾撰 写 过 心 与 心 理 学 ” 〕 和 汉 字 中 的 心理
。 ， “ “
含 了 我 们 中 国文 化 之 中 的 心 理 学
” ， “ ” 。

学 等 论 文 探 讨 心 理 学 的 翻译 中所 包 含 的文 化 意 义
， ，

理 解 了 其 中的 翻 译 理 解 了 翻 译 之 中所 包 含 的文 化 意 义 才 能 够 对 其专 业 内涵 有 更 加
。 ， “ ” ， ，

深 入 的理 解 比 如 弗 洛 伊 德 心 理 学 中的 伊 底 毫 无 疑 问 这 是 弗洛 伊 德 心 理 学 中
， “ ” ， 。

一 个 最 基 本 也 是 最 关键 的 术 语 和 概 念 早 期 一 般 译 作 伊 底 这是 高觉 敷 的翻 译 但是后
， “ ” ， “ ” “ ” 。 “
来 也有人使用 本我 甚 至 可 以 说 目前 使 用 本 我 者 已 经 多 于 使 用 伊 底 者 使用 本
” ” ” ， “ ” “ “ 。

我 者 大 都 有 这 样 一 种 想 法 以 为 本 我 正 好 可 以 与 弗 洛 伊 德 的 自我 和 超 我 相 对 应
“ ” ， ，

但是 高 觉 敷 坚 持 使 用 伊 底 把 它 作 为 一 个 原 则 性 的 问 题 这 涉 及 到 他 对 于 弗 洛伊 德 心 理
。

学 的理 解
， “ ” ， “ ” ，

高 觉 敷 认 为 弗洛 伊 德 用 伊 底 所 表 达 的 是 一 种 先 于 我 之 产 生 的 状 态 是 一 种 无
“ ” ， ， 。 “ ” ，

我 的 状 态 是 一 种 最 为原 始 的 混 沌 状 态 是 潜 意 识 中 最 深 层 的 境 地 在 伊底 的状 态
“ ” ， “ ” 。 ，

并 没 有 任何 我 根 本 不存在 我 所 以 高 觉 敷 坚 持 他 的 原 则 坚 持 不 为 了形 式 上 的 统 一
。

本 我 一 自我 一 超 我 而 放 弃 这 种 内 在 与 本 质 的 理 解 人 们一 般 会 认 为高觉 敷所使用 的
“ ” ， “ ” 。 ， “ ” ，

伊底 主要是 一 种 音译 其 实 不然 高觉 敷所 使用 的 伊底 是 取 之 于 我 们汉语 中的

—
“ ” 。 “ ” ， ，

成语 伊于胡底 伊 于 胡 底 所 表达 的 本 意 正 是 所 有 存 在 中 最 深 层 的地 方 深 的不
， “ ” ， 。

能 够 再 深 的地 方 正 符 合 弗 洛 伊 德 所 用 的本 意 以 及 他 深 层 心 理 学 的精 神 高觉敷取

—
“ ” “ ” “ ” ， “ ” “ ” 。

其 伊于 胡底 第 一 个 伊 字 和 最 末 的 底 字 而 组 成 了 他对 于 伊 底 的翻 译
， ， 。

理 解 翻 译 的 内涵 理 解 翻 译 者 所 做 的 工 作 是 理 解 翻 译 所 表 达 的 思 想 和 理 论 的 前 提
， ， ，

因 为好 的 专 业 翻 译 不 仅 仅 是 字 面 的 理 解 和 文 字 的翻 译 而 且 是 富 有 内涵 的翻 译 富 有 文
， ， 。 ，

化 的 内 涵 富 有 思 想 的 内涵 富 有 感 情 的 内涵 唯 有 这 样 的翻 译 才能 够属 于 我 们专 业 和
。

专 业 术语 标 准 化 的 翻 译

术 语翻 译 标 准 化 的 意 义
， ， 。 ，

标准 化 是 科学 化 的前提 是 现 代化 的标 志 或 者说是 学科成熟 的标 志 实际 上 我 们

， ， ，

心 理 学 专 业 术 语 翻 译 的 标 准 化 同其 它 领 域 的 标 准 化 一 样 对 于 本 学 科 的 发 展 同 样 具 有
， 。 ， ，

本 质性 的 意 义 应 该 引起 我 们 足 够 的 重 视 在这 里 笔 者 想通 过 一 些 个 人 的 经 历 和 体 验
，

来表 达 对 于 我 们 心 理 学 专 业 术 语 翻 译 标 准 化 之 意 义 的 认 识 和 理 解 以 及 在 这 种 认 识 和 理
， 。

解 的基 础 上 提 出 自 己 对 于 促 进 专 业 翻 译标 准 化 的 设 想 和 建 议
 心 理 学 报 卷

， “ ”
我 曾经 在 高 觉 敷 教 授 的 指 导 下 以 动 力 与 整 合 勒 温 心 理 学 研 究 为 主 题 来 做 博 士 论
。 ，

文 高 觉 敷 教 授 当 时还 给 我 提 出 了 一 个 任 务 那就 是 要 对 勒 温 心 理 学 的 术 语 翻 译 进 行 标
。 ， “ ”
准化 对 此 我 做 了 认 真 的 工 作 并 且 曾与 一 些 国 际 著 名 的 勒 温 学 者 进 行 过 有 关 的 探 讨
。 “ ” ， “
和交流 我 曾受 邀 参 加 在 美 国 举 行 的 第 三 届 国 际 勒 温 研 讨 会 所撰写的论文 勒温在 中
” ， ，

国 其 中 专 门讨 论 了 一 些 有 关 勒 温 心 理 学 术 语 翻 译 的 问 题 被 刊 登 在 国 际 学 术 出 版 社
出版 的《 场 论 新 进 展 》 中
。 ， ，

年 我 在 美 国 南 伊 利 诺 伊 大 学 进 行 访 问 研 究 期 间 曾遇 到 国
，

际 阿德勒学 会 的 主 要 负责 人佛 格森 盯 博 士 她 同时 也是 一 位专 业
。 ，

的 心 理 学 史 家 由于 她 委 托 我 翻 译 她 的 一 部 评 论 阿 德 勒 心 理 学 的 著 作 我 们 曾 一 起 讨 论 有
。 ， “ ” “ ” ，

关 的 问题 比如 将 阿 德勒 的 翻译 为 个体 心理 学 国 内 目前 已
， 。 ，
经 较 为 流 行 的译 法 实 际 上 存有 明 显 的 误 解 阿 德勒 心 理 学 的 本 意 和 特 色 是 对 社 会 因 素
， “ ” ， 。

和 人 与 人 之 间 关 系 的 强 调 与 我 们所 翻 译 的 个 体 心 理 学 存 在 着较 大 的差 异 佛格森博
， ，

士 希 望 我 们 的 合作 能 够 为 阿 德 勒 心 理 学 中 文 翻 译 的 标 准 化 做 出 贡 献 因 为 这 涉 及 到 对 阿
， 。

德 勒 的 根 本 理 解 是 一 个 非 常 重 要 的原 则 性 问 题
， 。 ，

翻 译 术语 的 标 准 化 正 引起 国 际 心 理 学 界 的 普 遍 重 视 年 月 国际分析心理学
· ，

会 主席托马斯 科茨 博士 和 秘书 长斯坦 恩 博 士一行 人

，

代 表 国际 分 析 心 理 学 会 来 我 们 中 国 做 学 术 访 问 华 南 师 范 大 学 专 门 为 他 们 的 来 访 举 办 了
。 “ ” ，

一 次学术研讨会 科 茨博 士 做 了 荣 格 与道 的 专题 演 讲 其 中涉 及 到 对 荣 格 心 理 学 中
“ ” ， “ ” 。 ，

的理 解 以 及荣 格 的翻 译 问 题 科茨一 行转 回美 国后 斯坦 恩 博士 根据 其 当 时
， ， 。 ，
的 录 音 来 整 理 广 州 研 讨 会 的 内容 并 邀 我 也 做 一 个 总 结 我 专 门 写 了 封 信 给 他 其 中解
“ ” ， “ ‘ ’
释 了荣 格 的 翻 译 以 及 我 本 人 对 该翻 译 的 设 想 由 于 汉 语 的 自我 通 用 于 所 有西 方
， ， ‘

心 理 学 家 的 自我 概 念 和 理 论 若 是 想 突 出 荣 格 自我 概 念 的 特 殊 意 义 的 话 可 以 考 虑 用 自
’ 。
，’ ， ， ‘ ’
性 来表达 自性 本 来 是 佛 家语 表 示 诸 佛 法 之 本 质 如 自性 唯 心 也 是 二 十 五 谛 中之
， ， ‘ ’ ，

第 一 谛 为 万 有 之 生 因 同 时 我认 为 汉 语 的 性 字 是 心 与 生 的 结 合 可 表 示 与 生 俱 来 的 心
， ， 。
”
理 本 质 生 活 或 生 命 的 心 理 意 义 和 内含 正 符 合 荣 格 之 自我 概 念 的 本 意 斯坦恩博士将
我 的 信刊 登 在 《 国 际 分 析 心 理 学 会 通 讯 》上 不 久 我 收 到 了 爱 诺斯 基 金 会
， ，

主 席 利 策玛 博 士 的来 信 邀 请 我 参 加 年 月 在瑞 士 苏黎 士 举 行 的
， ，

第 十 三 届 国 际 分 析 心 理 学 会 因 为在 这 次 国 际 会 议 上 有关 学 者 要 专 门 讨 论 荣 格 术 语 国 际
。

标 准 化 的 问题
， ，

对 于 任何 一 种 西 方 心 理 学 的理 论 都 存 在 着 由翻 译 所 引 起 的 问 题 也 都 需 要 考 虑 翻 译
。 ，

术语 的 标准化 而 在 我 们心理 学 史 和 理 论 心理 学 所研 究 的范 围 内 也 需 要 对 翻译 术语 的
。 ，

标 准 化做 一 种 整 体 性 的 考 虑 这 已 经 表 现 出是 国际 心 理 学 发 展 的要 求 同 时也 是 我 们 自
， 。 ，

身 的 研 究和 发 展 所 面 临 的 问题 所 必 须要 解决 的 问题 因而 对 于 我 们 国 内心理 学 专 业 术
， ， 。

语 翻 译 的 标 准 化 我 想 提 出一 些 自 己 的 意 见 和 设 想 以 期 引起 人 们 的 讨 论 和 关 注
， ， ，

首先 作 为理 论和 心 理 学 史 专业 委 员 会 应 该将翻 译术语 标准 化 的 问题 作 为 一 种开
， 。 ，

放 性 的 课 题 组 织 专 门的 研 究 和 讨 论 我 自 己 认 为 目前便 可 以 做 一 些 具 体 和 实 际 的 工

， ，

荣 格 本 人 深 受 包 括佛 学 思 想 在 内的 中 国 文 化 思 想 的 影 响 晚 年 曾 身着佛 衣 来 表 现 自 己 对 中 国 文 化 的 接 受 和

—
。 ， · 。 。

认 同 他认 为对 他 影 响 最 深 的 不 是 弗 洛 伊 德 而 是 汉 学 家 理 查 德 维 尔海 姆 和 中 国 文 化 作者注
 期 申荷 永 论 心 理 学 术 语 翻 译 的 标准 化

作 比如对 国 内主要 的 心理 学 工 具 书 如《 中国大 百 科心理 学 》 荆 其 诚 主编 的《 简 明心理 学

， ， 、

百 科 全 书 》 朱 智 贤 主 编 的 《 心 理 学 大 词 典 》 以 及 上 海 译 文 出 版社 出版 的 《 张 氏 心 理 学 词 典 》
、

， ， ， ，

等 进 行 专 门的 研 讨 并 在 此 基 础 上 达 到 对 主 要 西 方 心 理 学 家译 名 的 统 一 以 及 对 西 方 心
， ， ，

理 学 主要 理 论和 体 系 主 要 术 语 和 概 念 翻 译 的 统 一 并 将 这 种 研 究 和 讨 论 的 结 果 也 即 目
， 。
一
前所 达 到 的 共 识 和 统 予 以 有效 的 公 布
， ， 。 ，

其次 对 于翻 译术语 的标准 化 可有计划 地完成 一些 具 有代表性 的工 作 比如 在 国

际 心 理 学 界 一 些 主 要 的 理 论 和 体 系 一 般 都 有 其 各 自的 专 业 词 典 如 《 精 神 分 析 词 典 》
， ， ， 、

《 格 式 塔 心 理 学 词 典 》等 等
， ，

对 于这些词典或经典著作的翻译 对 于标准化将有着直接的 帮
在 《 美 国 心 理 学 家 》杂 志
。 ， “
助 年 的 第 期 上 曾刊登 了 的论文 心理学 的术
” 〕 ，
。 、

语和 概念 其 中列 出 了 被 美 国 心 理 学 家 公 认 为 最 重 要 的 个通 用 术语 以 及 在变态
、 、 、 、 、 、 、 、

行 为 生 物 认 知 发 展 历 史 和 体 系 人 格 社 会 方 法 统 计 和 知 觉 等十 大 心 理 学 领 域 中 的
。 ，

各自 个 最 重 要 的术语 和 概念 对于这 个 术语 和 概 念 的 翻 译 或 者 是 达 成 一 种翻 译
， 。

的 共 识 与 标 准 化 那 么 将 是 一 件 现 实 而 有 意 义 的工 作
， ， ，

再 者 翻 译 术 语 的 标 准 化 与对 中 国文 化 心 理 学 的 研 究 以 及 对 我 们 国 内 心 理 学 研 究
。 ， ，
的理 论 总结是 有关 的 因 为 我 们 的 汉 语 我 们汉 语 的 心 理 学 意 义 以 及 我 们 自 己 心 理 学 家
， 。 ， “
的研 究 和 成 果 将是 我 们心 理 学 专 业翻 译 的基 础 这 也 是 我 自己 的 一 种见 解 任何 一 种
， ， ， ，

翻 译 也 都 必 然 是 一 种 文 化 的翻 译 在 心 理 学 的 专 业 翻 译 之 中 也 包 含 着 深 刻 的 文 化 内涵
” 。

本 身 已 经 含 有 心 理 学 之 本 土 化 的意 义
， ，

还 有 我 认 为 应 该建 立 必 要 的 心 理 学 出 版 或 发 表 规 范 以 及 心 理 学 专 业 语 言 或 术 语
， 、

的 规 范 其 中应 涉 及 到 对 翻 译 作 品 的 规 范 以 及 对 主 要 心 理 学 家 人 名 主 要 概 念 术 语 翻 译
年 重 新 修 订 了《 美 国心理 学 出 版 手 册 》 这 已 经 是 第
。 ， ，
和 使 用 的规 范 美 国心 理 学 会 在
。 ， 。

四 版 因 而 我 想 我 们 中 国 心 理 学 会 也 应 该 制 定 这 样 一 种 专 业 的 出版 规 范

年第 期 的《 美 国心理学 家 》中 撰写 了 心理学 的 语言 一文
， ， “ ” ‘〕 ，
等人 在 专 门论 述
。

了这 种 专 业 出 版 规 范 的 意 义
， ， “ ” 。

最 后 我 个 人 认 为 应 该 加 强 心 理 学 专业 学 生 的 专 业 英 语 课 程 我本 人 一 直 在 华南
，

师 范大 学 心 理 学 系 担 任 这 种 心 理 学 专 业 英 语 课 程 的 教 学 授 课 内 容 一 般 都 会 涉 及 对 名
主编 的《心理学 传
，
主 要 心 理 学 家 译 名 的 认识 和 理 解 以 波 林 等 人 的 研 究 为 基 础 见
记词典》 对 个 最 重 要 的 心 理 学 概 念 和 术 语 的翻 译 和 理 解 以 的研 究为基
础 见《美 国心理学 家 》
，

年第 期 以 及 对 一 些 心 理 学 特 殊 概 念 和 术 语 的 认 识 与理 解
主编 的 《 心 理 学 中 的 名 称 》 为 基 础
。 ，
以 通 过 这 样 一 种心理 学 专业英语课程 可 以
， 。

培 养 学 生 专 业 阅 读 的 能 力 以 及 对 于 专 业 术语 翻 译 标 准 化 的 意 识 和 观 念
， “ ” ， ，

我 曾经 这 样 想 历 史 自有 公 论 在 历 史 的发 展 过 程 中 会有 一 种类似 于 达 尔 文所 描
“ ” 。 ，
述 的 自然 选 择 的 道 理 好 的 翻 译 终 究 会 被 保 存 下 来 伴 随 着 我 们 心 理 学 的发 展 不 好 的
。 ， ，

翻 译 也 终 究 会 被 自然 淘 汰 但 是 对 于 我 们心 理 学 史 和 理 论 心 理 学 的研 究 而 言 还 应 该 有
， 。

一 种积 极 主 动 的 态 度 来对 待 我 们所 面 临 的翻 译 术语 标准 化 问题 我 们都应 该 有 这 样 一
， 一

种意识 种 促 进 翻 译 术 语 标 准 化 的 意 识 也 都 应 该 自觉 使 用 统 一 了 的翻 译 术 语 或 已 经 标
， 。

准 化 了 的 术 语 自觉 维 护 和 促 进 我 们 心 理 学 专 业 术 语 翻 译 的 标 准 化
 心 理 学 报 卷

参 考 文 献
， ，

布洛泽 克 严 文 蕃 八 十年 代 初 中 国 心 理 学 的 历 史 编 撰 学 工 作 心 理 学 动 态
，

高觉 敷 译 实 验 心 理 学 史 北 京 商 务 印 馆
，

唐袱 心 理学 史大纲 北 京 北 京 大 学 出版 社
、 ，

林方 王 景和 译 近 代 心理 学 历 史导 引 北 京 商 务 印 书馆
， ，

荆 其 诚 主编 心 理 学 百 科 辞 典 长 沙 湖 南 教 育 出版 社

申荷 永 心与心理 学 社 会 科学 动态 武汉 一
申荷 永 汉 字 中的 心 理 学 心 理 科学 上海 一 氏
· · · ·
一

一
’

一
勘 一

， 汉。 ，
， 一
翔 二
舒

， ·

， ，