Professional Documents
Culture Documents
نقیب
نقیب
دانشگاه پروان
دانشکده حقوق
1
فهرست مطالب
صفحه عنوان
چکیده3.....................................................................................................
مقدمه4......................................................................................................
بیان موضوع4.............................................................................................
اهمیت تحقیق5.............................................................................................
سواالت تحقیق5...........................................................................................
فرضیه های تحقیق5......................................................................................
اهداف تحقیق5............................................................................................
میتود تحقیق5.............................................................................................
مفهوم دفاع مشروع6.....................................................................................
شرایط دفاع مشروع6....................................................................................
شرایط مربوط به تجاوز6................................................................................
شرایط مربوط به دفاع7..................................................................................
منطق ودالیل دفاع مشروع8.............................................................................
نتایج9......................................................................................................
منابع10.....................................................................................................
چکیده
2
بربنیاد آموزه های تمام ادیان،قوانین واعراف ملی وبین المللی،حق دفاع برای همه کسانی که مورد
تهاجم قرار میگیرند محفوظ است وهرگاه گشور،گروه وشخصی مورد تهاجم،از هر نوعی که باشد
قرارگیرد،حق دارد دست به دفاع بزند واین دفاع او از و وجه ًه قانونی برخورداراست وهیچگاه او را
.در برابر مساله با قانون اعم از جزایی ومدنی قرارنمی دهد
وقوانین نافذه کشورما به این مسأله اهمیت وارزش فراوان قایل اند وآن را از زاویه های مختلفی به
بحث وبرسی گرفته اند این رویکرد آنها نشان از اهمیت موضوع داشته به خوبی میرساند که این حق
.باید درجامعه بشری رعایت گردد
3
مقدمه
بحث دفاع مشروع یکی از مباحث مهم در حوزه حقوق در تمام کشورها است جوامع متدین از لحظ
دینی وجوامع عقالنی از لحاظ عقالنی و جوامع عرفی از لحاظ عرفی به این موضوع نگاه میکنند و
از زاویه های مختلف آن را به بحث میگیرند و هستند جوامع که از همه زوایا موضوع دفاع مشروع
را می ژزیند و درین تحقیق شرایط دفاع مشروع در کود جزای افغانستان به بحث گرفته شده است
امید که بتواند ممد علمی برای خواننده گان قرار گیرد.
بیان موضوع
دفاع مشروع به عملی گفته میشود که توسط یک شخص برای دفاع از جان،مال ابرو وعزت خود یا
شخص دیگر درمقابل تعرض وتجاوز یک شخص صورت گرفته باشد ودر اثر آن به شخص متجاوز
ضرری وارد گردیده باشد پس ضرریکه درحالت دفاع مشروع به شخص متعرض ومتجاوز وارد
میگردد ،این ضرر که درحالت عادی جرم است دراین حالت جایز پنداشته میشود بنا ٌ بحث دفاع
مشروع یکی از مباحث مهم در حوزه حقوق در تمام کشورها است جوامع متدین از لحظ دینی
وجوامع عقالنی از لحاظ عقالنی و جوامع عرفی از لحاظ عرفی به این موضوع نگاه میکنند و از
زاویه های مختلف آن را به بحث میگیرند و هستند جوامع که از همه زوایا موضوع دفاع مشروع را
می ژزیند و درین تحقیق شرایط دفاع مشروع در کود جزای افغانستان به بحث گرفته شده است امید
که بتواند ممد علمی برای خواننده گان قرار گیرد.
4
اهمیت تحقیق
بر بنیاد آموزه های قوانین ملی وبین المللی حق دفاع برای کسانی که مورد تهاجم قرار میگیرند
محفوظ است.هرگاه کشورگروه یا شخصی مورد تهاجم ازهرنوع که باشد قرار گیرد حق دفاع ازخود
را دارا می باشد و این دفاع از مشروعیت قانونی ترخوردار است ودارای شرایط می باشد قوانین
کشورما به این مسآله اهمیت وارزش فراوان داده وآنرا مورد برسی قرار داده است واین اهمیت
موضوع را بیان میکند وایجاب میکند که این حق درجوامع بشری رعایت گردد.
شینه تحقیق:تا حال تحت عنوان شرایط دفاع مشروع درکود جزای افغانستان تحقیق صورت نگرفته
است
سواالت تحقیق:
سوال اصلی :هر گاه انسان مورد تعدی وتجاوز اعم از انسان و حیوان قرار گیرد آیا
میتواند ازخود دفاع کند یا خیر؟
اگر درجریان دفاع جانب مقابل هالک گردد آیا دفاع کننده مجرم شناخته میشود یا خیر؟
سواالت فرعی :هرگاه شخص مورد تجاوزقرار گیرد چطور میتواند از خود دفاع کند ؟
مفهوم دفاع مشروع:دفاع مشروع به عملی گفته میشود که توسط یک شخص برای دفاع از
جان،مال ابرو عزت خود یا شخص دیکر در مقابل تعرض وتجاوز یک شخص صورت گرفته باشد
ودر اثرآن به شخص متجاوز ضرری وارد گردیده باشد پس ضرری که در حالت دفاع مشروع به
5
شخص متعرض ومتجاوز وارد میگردد این ضررکه درحالت عادی جرم است در این حالت جایز
پنداشته میشود وبرای دفاع کننده حالتی تبرئه کننده میباشد.
شرایط دفاع مشروع:دفاع مشروع از خود یک سلسله شرایط دارد که اگر از این شرایط حداقل
یک شرط آن هم وجود نداشته باشد در آن صورت دفاع مشروع پنداشته نمی شود.
برای اینکه شرایط دفاع مشروع را بهتر بدانیم آنرا به دو بخش تقسیم مینمایم.
1شرایط مربوط به تجاوز
2شرایط مربوط به دفاع
1شرایط مربوط به تجاوز:برای اینکه دفاع مشروع شمرده شود تعرض وتجاوز باید شرایط ذیل
را داشته باشد
الف:تجاوز باید غیر مشروع وغیرقانونی باشد
یعنی دفاع کننده زمانی در مقابل شخص متعرض ومتجاوز دفاع کرده میتواند که تعرض
وتجاوزمتجاوز غیر مشروع وغیر قانونی باشد ولی اگر اعمال شخص مذکور مشروع وقانونی باشد
دفاع در مقابل آن جواز ندارد مثالً اگر پدراوالد را ویا استاد شاگرد را به منظور تادیب یا سرزنش
نماید این افعال به حیث تعرض وتجاوز نه بلکی به حیث افعال مشروع وقانونی شمرده میشود ودر
مقابل آن دفاع جواز ندارد واگر دفاع صورت گیرد این دفاع به حیث دفاع مشروع محسوب نمیشود
ب:تعرض وتجاوز باید حقیقی و واقعی باشد
یعنی دفاع کننده باید بداند که تعرض وتجاوز حقیقتا ٌ و واقعا ٌ موجود است واگر دفاع ننماید حتما ٌ برایش
ضرر خواهد رسید بنا ٌ در صورتیکه تعرض وتجاوز جنبه حقیقی ویر واقعی نداشته باشد ویک شخص
در مقابل تعرض وتجاوز غیر حقیقی و واقعی دفاع نماید این دفاع مشروع شمرده نمیشود به طور
مثال یک شخص با تفنگ خالی شخص دیگری را میترساند وجانب مقابل خوب میداند که تفنگ خالی
است ولی با آن هم اگر باالی شخص اولی حمله نموده وی را زخمی مینماید ویا به قتل میرساند در
این صورت این نوع دفاع مشروع پنداشته نمیشود.
به همین شکل اگر یک شخص به طور مزاح وخوش طبیعی یک شخص دیگر را تهدید نماید که بینی
یا گوش اورا خواهد قطع نمود وجانب مقابل هم میداند که شخص مذکور با او مزاح وخوش طبیعی
میکند ولی باآن هم اگر او بنام دفاع مشروع شخص مذکور را متضرر بسازد این نوع دفاع مشروع
پنداشته نمیشود
ج:تعرض وتجاوز باید فعلی یا حاضر وموجود باشد
یعنی تعرض وتجاوز باید حاضر موجود باشد،ماضی ومستقل نباشد بنا ٌ اگر یک تعرض ماضی باشد
وشخص در برابر آن بعدا ٌ دفاع نماید در این ضورت دفاع مشروع شمرده نمیشود بلکی این دفاع به
خیث انتفام محسوب میگردد هم چنان اگر تعرض مستقل باشد مثال ٌ یک شخص به شخص دیگر
میگوید که فردا به او فالن ضرر را میرساند دراین حالت نیز دفاع در برابر این نوع تعرض احتمالی
مستقبل مشروع نمیباشد بخاطریکه دراین دو حالت یعنی هم درحالت ماضی بودن تعرض وهم حالت
مستقبل بودن تعرض،دفاع کننده وقت وفرصت آن را دارد که خطر را به وسیله اطالع به مقامات
زیصالح ویا از طریق دیگر رفع نماید.
6
2شرایط مربوط به دفاع:برای اینکه دفاع مشروع وقانونی شمرده شود باید یک سلسله شرایط
موجود باشد که قرار ذیل است.
الف :دفاع باید ضروری باشد
یعنی برای جلوگیری از تعرض وتجاوز باید هیچ راه دیگری وجود نداشته باشد بدون اینکه دفاع
صورت گیرد بناٌهرگاه امکان آن وجود داشته باشد که خطر از طرق دیگر مانند صحبت کردن یا
مراجعه به مقامات زیصالح ویا کمک خواستن از افراد دیگر،دفع شده میتواند،باید از آنها استفاده شود
ودر همچو حاالت اگر شخص دفاع نماید این دفاع مشروع پنداسته نمیشود
ب:دفاع باید فعلی باشد
یعنی دفاع باید همزمان ودرهین تعرض واقع شود،پس اگر تعرض قبال ٌ واقع شده باشد وضخص بعدا ٌ
دفاع نماید دراین صورت دفاع مشروع وقانونی پنداشته نمیشود دلیل آن اینست که تعرض درزمان
حال واقع نشده بلکه تعرض ماضی است پس درزمان حال دفاع نمودن آن اصال ٌ ناممکن میباشد.
منطق آن اینست که دراین حالت تعرض قبال ٌ واقع شده وشخص میتواند با مراجعه به مقامات زیصالح
خواستار تطبیق عدالت شود،ولی خود اگر اقدام نماید این اقدام او انتقام شمرده میشود نه دفاع
مشروع.وهمچنان اگر تعرض مستقبل باشد مثال ٌ به یک شخص توسط شخص دیگر اخطار داده شود
که علیه وی به ضرب وجرح ویا قتل متوصل خواهد شد،واموال اش را سرقت خواهدنمود پس دراین
حالت اگر جانب مقابل به شخص تهدید کننده آسیب برساند مثال ٌ اورا زخمی کند یا او را به قتل
برسانداین عمل وی دفاع مشروع نمیباشد بخاطریکه شخص مذکور میتواند به مقاماتمراجعه نموده
واز آنها طالب کمک وهمکاری شود.
ج:دفاع باید با تعرض متناسب باشد
یعنی ضرریکه به واسطه دفاع به شخص متعرض ومتجاوز میرسد باید به هیچ صورت از ضرریکه
ازجانب شخص متجاوز متصور است بیشترنباشد.بطور مثال یک شخص،شخص دیگر را با دستان
خالی تحت لت و کوب قرار داده است و شخصی که مورد لت و کوب قرار گرفته بدون اینکه با
دستان خالی از خود دفاع نماید با استعمال سالح از خود دفاع مینماید .در این حالت دفاع مشروع
شمرده نمیشود .بخاطریکه در این صورت بین دفاع وتعرض تناسب وجود ندارد .در حقیقت دفاع
کننده همیشه مقید به این است که تعرض را به ترتیبی دفع نماید .که طریقه آسان و کم ضررباشد مثال ٌ
اکر یک شخص بدون اجازه به خانه شخص دیگری داخل شود .اگر تنها با منع کردن و تهدید به لت
وکوب از خانه بیرون شده بتواند توصل به لت و کوب جایز نمی باشد .بخاطریکه هدف اصلی دفع
تعرض است.
بنا ٌ ماده ()132کود جزای افغانستان دراین مورد حکم میکند(شخصی که به حسن نیت از حدود حق
دفاع مشروع مندرج این قانون تجاوز نموده باشد،جزای عملی وی در صورتیکه جنایت باشد،به جنحه
واگر جنحه باشد،به جزای قباحت تنزیل مییابد.
به اساس حکم ماده ( )129کود جزای افغانستان،ارتکاب قتل عمد به اساس استمال حق دفاع مشروع
جواز ندارد مگر اینکه به منظور دفاع در برابر یکی از اعمال ذیل صورتا گرفته باشد:
1دفاع در برابری عملی که خوف مرگ یا جراحت شدید از آن به دالیل معقول موجود باشد این
2دفاع دربرابر تجاوز جنسی یا تهدید انی به آن.
7
3دفاع دربرابر عمل اختطاف یا گروگان گیری.
4دفاع دربرابر عمل حریق عمدی خطرناک.
5داع در برابر سرقتی که متابق احکام این قانون جنایت باشد
6دفاع در برابر عمل داخل شدن غیر مجاز از طرف شب به منزل مسکون ویا ملحقات آن.
منطق ودالیل دفاع مشروع
اینکه چرا یک عمل جرمی درحالت دفاع مشروع ماهیت جرمی خود را ازدست میدهد وبه یک عمل
مشروع ومباح مبدل میگردد،ازخود منطق ودالیل دارد ودرارتباط ومنطق آن دو نظر وجود دارد
قرار ذیل اند:
نظراول
بعضی از حقوقدانان عقیده دارند که در حالت دفاع مشروع،دفاع کننده تحت تاثیر هیجانات و فشار
روحی قرار میگیرد ودراثر همین فشار وهیجانات شخص اراده آزادش را ازدست میدهد بنا ٌ چون در
وقت دفاع مشروع شخص حالت نورمال وعادی ندارد از همبن سبب به وی مسؤلیت راجع نمیشود و
وی تبرئه میشود ولی این نظریه بسیار قوی ومنطقی بنظرنمی رسد نظر به دالیل ذیل
الف:درحالت دفاع مشروع امکان دارد شخص به آن اندازه تحت هیجانات،فشار واکراه معنوی قرار
نگیرد که اراده آزادش کامال ٌ سلب گردد حاصتا ٌ وقتیکه تعرض وتجاوز به مال،جان وآبروی خود
شخص نه،بلکه به جان،مال یا عزت وآبروی شخص دیگر متوجه باشد.
ب :اگر فراضا ٌ قبول نمایم که درحالت دفاع مشروع همیشه اکراح معنویی موجود میباشد یعنی دفاع
کننده حتما ٌ تحت فشار معنویی قرار میگیرد،دراین صورت نیز مشکل دیگر عرض اندام میکند وآن
اینکه اکراح یک حالتی تبرئه کننده نبوده بلکه یک حالتی رفع مسؤلیت جزای میباشد یعنیدر حالت
اکراح عمل وصف جرمی خود را از دست نمی دهد وجرم به طور کلی از بین نمی رود.بلکه صرف
مسؤلیت جزای شخص معرفوع گردیده و وی مستوجب مجازات دانسته نمی شود.درحالی که درحالت
دفاع مشروع عمل ماهیت جرمی خود را ازدست میدهد یعنی جرم به کلی ازبین میرودوبه عمل
مشروع ومباح مبدل میگردد که دراین صورت مسؤلیت جزایی شخص نیز از بین میرود.
نظردوم
بعضی علما عقیده دارند که درحالت دفاع مشروع تعرض وتجاوز به طور آنی وناگهانی واقع میشود
واصال ٌ فرصت ومجال آن موجود نمی باشد تاتعرض وتجاوز به وسیله دیگر مانند مراحعه به مقامات
زیصالح وغیره دفع ورفع شود پس برای اینکه در جامعه این نوع خطرات و تجاوزات معمول و
را یج نگردد برای دفاع کننده حق داده میشود که خود جلوی تعرض و تجاوز را بگیرد.
8
نتایج
مهمترین نتایج که از این بحث حاصل میشود عبارت اند از:
.3شخص دفاع کننده دربرابر دفاع که انجام میدهد مسؤول نیست،نه به لحاظ جزایی ونه هم به لحاظ
مدنی
.4دردفاع مشروع دفاع باید متناسب با هجوم باشد نه بیشتر از آن و اگر کسی دفاع را غیر متناسب با
هجوم انجام دهد مسؤول اند.
منابع
کود جزای افغانستان .1
9
حقوق جزای عمومی،پوهاند حفیظ هللا دانش .2
حقوق جزای اسالم،سلطان شاه سلطانی .3
10