You are on page 1of 63

Machine Translated by Google

ECON 1558 – Các


nền kinh tế chuỗi khối

Tuần 2: Kinh tế
Vấn đề

1
Machine Translated by Google

Tuần trước

Giới thiệu về Blockchain với tư cách là một sổ cái phi tập trung và một phương tiện để chuyển giao

thông tin và Giá trị kỹ thuật số mà không cần nguồn tin cậy tập trung

Giới thiệu chuỗi khối như một cơ sở hạ tầng thể chế sẽ dẫn đến

phát triển thị trường mới và phá vỡ thị trường truyền thống

Đã xem xét giá trị kinh tế của niềm tin và cách blockchain có thể thay đổi kiến trúc

của sự tin tưởng.

Công nghệ như chuỗi khối có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo điều kiện cho niềm tin, bằng cách

cho phép các hình thức tương tác mới và tạo ra những cách mới để xác minh danh tính và

giao dịch. (Werbach)

22
Machine Translated by Google

Tuần này

• Chúng tôi tìm hiểu bài toán Kinh tế

• Kinh tế học, phân bổ tài nguyên, trao đổi, lựa chọn là gì?

• Lợi ích của thương mại & chuyên môn hóa là gì

• Cơ chế giá tiêu chuẩn là gì

• Đâu là những phê bình đối với cơ chế giá tiêu chuẩn

• Thất bại thị trường

• Điều này có liên quan gì đến Trust và sau đó là các chuỗi khối.

33
Machine Translated by Google

Kinh tế học là gì?

“Kinh tế học là những gì các nhà kinh tế học làm.”

“Các nhà kinh tế làm kinh tế.”

Kinh tế học là lý thuyết về phân bổ nguồn lực.

Kinh tế học là lý thuyết về trao đổi.

Kinh tế học là lý thuyết về sự lựa chọn.

44
Machine Translated by Google

Kinh tế học như một lý thuyết về phân


bổ nguồn lực

• Kinh tế học là nghiên cứu về cách xã hội quản lý sự khan hiếm của nó

tài nguyên.

55
Machine Translated by Google

Kinh tế học là lý thuyết phân bổ nguồn


lực (1)

• Kinh tế học sơ đẳng thường cho rằng Bài toán kinh tế là một trong

quyết định cách thức phân bổ các nguồn lực đã cho.

o “vấn đề làm thế nào để sử dụng tốt nhất các nguồn tài nguyên hạn chế hoặc khan hiếm.”

• Ba câu hỏi của Samuelson

o Sản xuất cái gì?

o Sản xuất như thế nào?

o Sản xuất cho ai?

66
Machine Translated by Google

Bài phê bình của Hayek (1)

• Hayek mô tả “vấn đề kinh tế” như sau:

o “Nếu chúng ta sở hữu tất cả thông tin liên quan, nếu chúng ta có thể bắt đầu
từ một hệ thống sở thích nhất định và nếu chúng ta có được kiến thức đầy
đủ về các phương tiện sẵn có, thì vấn đề còn lại hoàn toàn là vấn đề logic.”

Nếu chúng tôi có tất cả các thông tin liên quan,

nếu chúng ta có thể bắt đầu từ một hệ thống ưu tiên nhất định,

nếu chúng ta có đầy đủ kiến thức về các phương tiện sẵn có,

Nhiều giả định phi thực tế.

77
Machine Translated by Google

Kinh tế học là lý thuyết phân bổ nguồn


lực

• Chi phí cơ hội của một mặt hàng là phương án thay thế tốt nhất mà bạn từ bỏ để có được

mục đó

1. Bạn định dành ngày thứ Bảy để làm công việc bán thời gian, nhưng một người bạn

rủ bạn đi bơi. Chi phí thực sự của việc đi bơi là bao nhiêu? Giải thích.

2. Bạn trúng xổ số 100 đô la. Bạn có quyền lựa chọn giữa việc tiêu tiền ngay bây giờ

và gửi số tiền đó trong một năm vào tài khoản ngân hàng với lãi suất 5%.

Chi phí cơ hội của việc chi 100 đô la bây giờ là bao nhiêu?

số số8 8
Machine Translated by Google

Kinh tế học là lý thuyết phân bổ nguồn


lực

Chi phí cơ hội: Mối quan hệ giữa sự lựa


chọn và sự khan hiếm.

Điều đó đã bị bỏ qua khi một sự lựa chọn được


thực hiện.

Những gì được nhìn thấy và những gì không thể nhìn thấy.

99
Machine Translated by Google

Kinh tế học là lý thuyết về trao đổi

• Chuyên môn hóa, phân công lao động và thương mại tạo ra thị trường;

• Thương mại và thị trường là hợp tác;

• Tuy nhiên, hợp tác không phải là mục tiêu cuối cùng của thương mại. Mọi người giao dịch để

tối đa hóa lợi ích của chính họ.

Ví dụ: Các nhà cung cấp thực phẩm bán thực phẩm không phải vì họ quan tâm đến sức khỏe của

những người khác, nhưng vì họ muốn kiếm tiền.

10
10
Machine Translated by Google

Chuyên môn hóa và thương mại* (1)

• Hãy tưởng tượng một thế giới có hai người: SuperJack và InferJoe.

• SuperJack và InferJoe chỉ tiêu thụ hai sản phẩm:

o Bánh mì (B) và Hàng may mặc (G).

• SuperJack giỏi hơn InferJoe trong việc sản xuất mọi thứ-cả B và G-nhưng không

tốt hơn như nhau.

• SuperJack làm Bánh mì nhanh gấp đôi InferJoe và anh ấy làm Quần áo

nhanh gấp ba lần.

11
11
Machine Translated by Google

Chuyên môn hóa và Thương mại* (2)

• Chúng ta sử dụng thời gian (giờ lao động) giống như bất kỳ tài nguyên nào khác cần được tiết kiệm,

chứ không phải là thước đo giá trị.

• Chúng tôi sẽ đo lường năng suất của SuperJack và InferJoe bằng bao nhiêu Bánh mì

và Hàng may mặc mỗi người sản xuất trong một ca 12 giờ.

12
12
Machine Translated by Google

Chuyên môn hóa và Thương mại (1)

Sản xuất Không có phân công lao động

siêu jack suy luậnJoe

Giờ 12 12 12 12

đầu ra 12 bánh mì 6 hàng may mặc 6 bánh mì 2 bộ quần áo

Tổng sản lượng 18 Bánh mì + 8 Trang phục

• Đối với SuperJack 1 G = 2 B hoặc 1 B = 1/2 G

• Đối với InferJoe 1 G = 3 B hoặc 1 B = 1/3 G

o Đối với SuperJack, đổi chẵn là 1 G lấy 2 B.

o Đối với InferJoe, nó là 1 G cho 3 B.

• Chính sự khác biệt này sẽ khiến họ giao dịch và cho phép cả hai
nhận được.

• SuperJack đổi quần áo lấy bánh mì.

13
13
Machine Translated by Google

Chuyên môn hóa và Thương mại (2)

Sản xuất Với bộ phận lao động

siêu jack suy luậnJoe

Giờ 6 16 24 0

đầu ra 8 bánh mì 8 bộ quần áo 12 bánh mì 0 hàng may mặc

Tổng sản lượng 20 Bánh mì + 8 Quần áo

• Tổng sản lượng không phân công lao động 18B+8G

• Tổng sản lượng Với phân công lao động 20B+8G

o Tăng tổng sản lượng 2 Bánh mì

o Thay đổi năng suất cá nhân: không có

o Tăng tổng thời gian làm việc: không có

• Điều duy nhất thay đổi là SuperJack và InferJoe đã phân bổ

thời gian theo lợi thế so sánh

14
14
Machine Translated by Google

Chuyên môn hóa và Thương mại (3)

• Sau khi phân công lao động, một cuộc trao đổi khả thi có thể là SuperJack đó
đưa 2 Quần áo cho InferJoe, để đổi lấy 5 Bánh mì.

Sau khi phân công lao động

Quần áo Super suy luậnJoe

kết quả 13 bánh mì Jack 6 7 bánh mì 2 bộ quần áo

• Mức tăng tương ứng của SuperJack và InferJoe thay đổi tùy theo cách chúng tôi
đo lường chúng

o Trong Bánh mì: họ tăng như nhau.

o Tiết kiệm thời gian: InferJoe kiếm được nhiều tiền hơn.

o Trong MAY MẶC: SuperJack kiếm được nhiều tiền hơn.

15
15
Machine Translated by Google

Chuyên môn hóa và Thương mại (4)

Sản xuất Không có phân công lao động

siêu jack suy luậnJoe

Giờ 12 12 12 12

đầu ra 12 bánh mì 6 hàng may mặc 6 bánh mì 2 bộ quần áo

Tổng sản lượng 18 Bánh mì + 8 Trang phục

Sản xuất Với bộ phận lao động

siêu jack suy luậnJoe

Giờ 6 16 24 0

đầu ra 8 bánh mì 8 bộ quần áo 12 bánh mì 0 hàng may mặc

Tổng sản lượng 20 Bánh mì + 8 Quần áo

Sau khi phân công lao động

siêu jack suy luậnJoe

kết quả 13 bánh mì 6 hàng may mặc 7 bánh mì 2 bộ quần áo

16
16
Machine Translated by Google

Lạc đề về thương mại quốc tế (1)

• Thương mại quốc tế không phải là cạnh tranh mà là trao đổi.

o Giao dịch không phải là trò chơi có tổng bằng không (cả hai đều có thể thắng trong giao dịch)

o Hợp tác theo sự phân công lao động.

o Buôn bán với người nước ngoài không khác gì buôn bán trong nước

17
17
Machine Translated by Google

Lạc đề về thương mại quốc tế (2)

• Để thương mại có lợi, chúng ta không cần một 'sân chơi bình đẳng'.

o Lý thuyết lợi thế so sánh không dựa vào đối tác thương mại

giống nhau, nó dựa vào sự khác biệt.

o Thương mại có lợi vì có sự khác biệt về chi phí và cơ hội.

18
18
Machine Translated by Google

3. Cristiano Ronaldo có nên rửa bát không?

• Giả sử rằng Roger có thể rửa bát trong hai giờ. TRONG

cũng trong hai giờ đó, anh ấy có thể quay một quảng cáo truyền hình

cho giày thể thao và kiếm được $1 000 000.

• Ngược lại, Becky, cô gái hàng xóm, có thể rửa quần áo của Roger

các món ăn trong bốn giờ. Cũng trong bốn giờ đó, cô ấy có thể làm việc

tại siêu thị Coles và kiếm được 40 đô la.

1. Chi phí cơ hội của việc rửa bát của Ronaldo là bao nhiêu?

Chi phí cơ hội của Becky là gì?

2. Ronaldo nên trả Becky bao nhiêu tiền để giặt giũ?

19
19
Machine Translated by Google

Trong một thế giới không có chuyên môn hóa và thương mại

Nguồn

20
20
Machine Translated by Google

Thị trường hoạt động như thế nào

21
21
Machine Translated by Google

Thị trường là gì? (1)

• Thị trường là một nhóm người mua và người bán một loại hàng hóa hoặc dịch vụ cụ thể.

• Người mua với tư cách là một nhóm xác định nhu cầu về sản phẩm và người bán với tư cách là

một nhóm xác định nguồn cung của sản phẩm.

• Ví dụ ?

22
22
Machine Translated by Google

Cung và cầu (1)

• Lượng cầu của bất kỳ hàng hóa nào là lượng hàng hóa mà người mua

sẵn sàng và có khả năng mua.

• Lượng cung của bất kỳ hàng hóa hay dịch vụ nào là số tiền mà người bán

sẵn sàng và có thể bán.

23
23
Machine Translated by Google

Cung và cầu (2)

• Quy luật cầu: Mọi thứ khác đều bình đẳng, giá càng cao càng ít

người tiêu dùng sẽ yêu cầu bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ nào.

24
24
Machine Translated by Google

Cung và Cầu (3)

• Quy luật cung: Mọi thứ đều bình đẳng, giá càng cao giá càng nhiều
nhà sản xuất sẽ sẵn sàng cung cấp bất kỳ hàng hóa hoặc dịch vụ nào.

25
25
Machine Translated by Google

Cung và cầu (3)

• Điểm cân bằng: Nơi đường cung và đường cầu cắt nhau.

26
26
Machine Translated by Google

Cung và cầu (4)

27
27
Machine Translated by Google

Cung và Cầu (5)

28
28
Machine Translated by Google

Cung và Cầu (6)

• Giá sàn: Giá quá cao và không thể

giảm dẫn đến nguồn cung dư thừa.

ví dụ như tiền lương tối thiểu

• Giá trần: Giá quá thấp và không thể

tăng dẫn đến dư thừa cầu.

ví dụ như kiểm soát tiền thuê nhà

29
29
Machine Translated by Google

Phê phán lý thuyết giá tiêu chuẩn (1)

• Hệ thống thị trường cạnh tranh đảm bảo điều chỉnh tức thời hoặc nhanh chóng

đến mức giá cân bằng.

• Bàn tay vô hình: ý tưởng cho rằng người mua và người bán tự do tương tác trên thị trường

nền kinh tế sẽ tạo ra một kết quả phân bổ hàng hóa và dịch vụ cho những

những người đánh giá chúng cao nhất và sử dụng tốt nhất nguồn lực khan hiếm của chúng ta

nguồn lực -> Thị trường cạnh tranh hiệu quả

30
30
Machine Translated by Google

Phê phán lý thuyết giá tiêu chuẩn (2)

• Để đáp ứng các điều kiện này, mỗi người tham gia thị trường phải, tại mọi thời điểm,

nhận thức đầy đủ

o về các quyết định mà tất cả những người tham gia thị trường sẽ đưa ra dưới mọi

tình huống giá cả có thể tưởng tượng được;

o trong số các quyết định, trên thực tế, được đưa ra bởi tất cả các thành viên thị trường

những người tham gia;

o rằng tất cả những người tham gia đều có nhận thức tương tự.

Giả định tri thức hoàn hảo cho rằng mọi người đều biết những gì mọi người khác biết.

31
31
Machine Translated by Google

Phê phán lý thuyết giá tiêu chuẩn (3)

• Lý thuyết chuẩn giả định dạng mạnh Tính hợp lý:

Hình thức mạnh mẽ: Mọi người có thể truy cập tất cả các thông tin có sẵn và đưa ra các quyết định hợp lý

quyết định dựa trên thông tin.

Nửa mạnh: Tính hợp lý bị hạn chế: Mọi người thiếu thời gian để truy cập tất cả các thông tin liên quan

thông tin nhưng đưa ra quyết định dựa trên kiến thức hạn chế của họ.

Tính hợp lý có giới hạn: nếu họ mua bánh bột ngô, thì việc tiếp tục mua

cùng một thương hiệu và không phải lo lắng về việc nhận được thông tin hoàn hảo về người thân

giá của các thương hiệu bánh bột ngô khác.

32
32
Machine Translated by Google

Phê phán lý thuyết giá tiêu chuẩn (4)

• Lý thuyết chuẩn giả định hình thức bán mạnh Tư lợi:

Dạng mạnh: Chủ nghĩa cơ hội

o Tư lợi thủ đoạn.

o Bao gồm, nhưng không giới hạn, nói dối, ăn cắp, gian lận và tinh vi
các hình thức gian dối.

o những nỗ lực có tính toán nhằm đánh lừa, bóp méo, ngụy trang, làm rối trí hoặc

nếu không nhầm lẫn.

Trung lập: Tư lợi (không cơ hội)

Dạng yếu: Vâng lời (kỹ thuật xã hội)

33
33
Machine Translated by Google

Phê phán lý thuyết giá tiêu chuẩn (5)

• Mô hình cân bằng cạnh tranh hoàn hảo gặp phải hai khó khăn:

o những mâu thuẫn bên trong mà từ đó mô hình phải gánh chịu vai trò giải thích

khuôn khổ để hiểu thế giới thực;

o bản chất phi thực tế của các giả định của mô hình.

Lạc đề: Các giả định có quan trọng không?

34
34
Machine Translated by Google

Phê phán lý thuyết giá tiêu chuẩn (6)

• Mâu thuẫn nội tại:

o Mô hình cạnh tranh hoàn hảo giả định cân bằng.

Ở trạng thái cân bằng, mọi người đều biết giá và lượng cầu.

Mô hình không giải thích được cân bằng diễn ra như thế nào.

Mọi người đều có kiến thức toàn vẹn nên không phạm sai lầm.

Nhưng chúng ta biết, trong nền kinh tế thực tế, sai lầm luôn xảy ra.

35
35
Machine Translated by Google

Phê phán lý thuyết giá tiêu chuẩn (7)

• Tính phi thực tế của mô hình:

o Những người thực tế không đưa ra quyết định của họ một cách máy móc và

trong các hoàn cảnh cách điệu được mô tả trong lý thuyết chính thống.

o Phân tích tiêu chuẩn tiến hành bằng cách tưởng tượng đầu tiên mỗi tác nhân phải đối mặt

bởi một vấn đề được chỉ định rõ ràng trong tối đa hóa bị ràng buộc.

36
36
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường

• Thất bại thị trường: tình huống mà thị trường tự nó không phân bổ nguồn
lực một cách hiệu quả.

• Lợi ích chung từ thương mại chưa được khai thác hết

• Có ba nguyên nhân dẫn đến thất bại thị trường:

o Độc quyền/độc quyền

Người bán/người mua đơn lẻ: Có thể tác động đến giá thị trường

o Thông tin bất đối xứng

Vi phạm giả định tri thức hoàn hảo

o Ngoại tác

Tác động của hành động của một người đối với phúc lợi của người ngoài cuộc.
Hút thuốc là một ví dụ cổ điển

37
37
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Độc quyền (1)

• Độc quyền hoàn toàn có nghĩa là một người bán duy nhất.

o Vấn đề: Hạn chế nguồn cung và tăng giá. • Trên thực tế:

Độc quyền là một hãng thống trị trong một ngành.

• Độc quyền phát sinh như thế nào?

o Rào cản gia nhập độc quyền là xấu. o

Hiệu quả độc quyền tốt.

38
38
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Độc quyền (2)

• Rào cản gia nhập:

o các yếu tố có thể ngăn cản hoặc cản trở những người mới tham gia vào thị trường hoặc lĩnh

vực công nghiệp và do đó hạn chế cạnh tranh

o “như một chi phí sản xuất phải được gánh chịu bởi một công ty đang tìm cách thâm nhập

một ngành nhưng không phải do các hãng đã có trong ngành gánh chịu”

George Stigler

39
39
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Độc quyền (3)

• Rào cản gia nhập: o

Quyền sở hữu trí tuệ – bằng sáng chế, bản quyền, thương hiệu o Quảng cáo o

Độc quyền sở hữu

tài nguyên o Lợi thế kinh tế nhờ quy mô

o Hiệu ứng mạng

o Chính phủ cấm cạnh tranh Luật cấp phép

Các tiện ích thuộc

sở hữu nhà nước

o Những yếu tố này có phù hợp với các định nghĩa không?

40
40
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(1)

• Khi cả hai bên tham gia giao dịch không có quyền truy cập vào cùng một

thông tin.

o Người mua biết nhiều hơn người bán.

o Người bán biết nhiều hơn người mua.

o Một bên khai thác lợi thế thông tin của họ.

• Ví dụ kinh điển: Thị trường chanh (tiếng lóng của “xe cũ” tồi)

41
41
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng (2)

Nguồn

42
42
Machine Translated by Google

Thông tin bất đối xứng

•Định nghĩa: thông tin bất đối xứng tồn tại khi một bên tham gia tương tác kinh tế

có nhiều thông tin liên quan hơn cái khác.

43
43
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(3)

• George Akerlof
o Sinh: 1942
o Tiến sĩ MIT o
Giải Nobel năm 2001

• Michael Spence o
Sinh: 1943 o
Tiến sĩ Harvard o
Giải Nobel năm 2001

• Joseph Stiglitz
o Sinh: 1943
o Tiến sĩ MIT o
Giải Nobel năm 2001

44
44
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(4)

• Trong bài báo kinh điển năm 1970 của mình, “Thị trường chanh” George Akerlof đã đưa ra một

giải thích cho một hiện tượng nổi tiếng:

o thực tế là những chiếc ô tô mới vài tháng tuổi được bán với giá thấp hơn nhiều so với ô tô mới của họ

giá.

• Giả định rằng một số xe đã qua sử dụng là “chanh” (chất lượng kém) và một số thì cao

chất lượng.

• Nếu người mua có thể phân biệt được xe nào là chanh và xe nào không, sẽ có

hai thị trường riêng biệt: thị trường cho chanh và thị trường cho ô tô chất lượng cao.

45
45
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(5)

• Nhưng thường có thông tin bất đối xứng: người mua không thể biết xe nào đang

chanh, nhưng, tất nhiên, người bán biết.

• Do đó, người mua biết rằng có một số khả năng chiếc xe anh ta mua sẽ

là một người chanh và sẵn sàng trả ít hơn anh ta sẽ trả nếu anh ta chắc chắn rằng

anh ấy đã mua một chiếc xe hơi chất lượng cao. Mức giá thấp hơn này cho tất cả các xe đã qua sử dụng không khuyến khích

người bán ô tô đã qua sử dụng chất lượng cao.

46
46
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(6)

Xe cũ tốt Xe cũ xấu

xác suất 0,5 0,5

Giá $1,000 $100

47
47
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(7)

• Giá xe cũ dự kiến là bao nhiêu? o 0,5(1.000) +

0,5(100) = $550 o Nhưng…

Nếu bạn có một chiếc xe cũ tốt, bạn sẽ không muốn bán với giá
$550 và nếu bạn có một chiếc xe cũ đã qua sử dụng, bạn sẽ bán với
giá $550.

Vậy…

Thị trường sẽ tràn ngập xe cũ kém chất lượng.

Cái xấu lấn át cái tốt -> Thị trường thất bại

Tại sao có thể mua ô tô cũ?

Vấn đề thông tin cá nhân được giải quyết như thế nào?

48
48
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(8)

• Có hai 'giải pháp' cho thông tin bất đối xứng:

o Tín hiệu

o Sàng lọc

• Tín hiệu – người có thông tin cá nhân đưa ra tín hiệu để truyền thông tin
cho bên kia và giải quyết sự bất đối xứng.

• Tín hiệu phải tốn kém để ngăn chặn sự bắt chước.

• Trong thị trường việc làm: Người sử dụng lao động quan tâm đến việc thuê một nhân viên mới là
"có kỹ năng về blockchain". Tất nhiên, tất cả các nhân viên tương lai sẽ tuyên bố là "có kỹ

năng về blockchain", nhưng chỉ họ mới biết liệu họ có thực sự giỏi hay không.

o Làm thế nào để đưa ra tín hiệu để giải quyết sự bất đối xứng thông tin này?

49
49
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(9)

• Sàng lọc – người có ít thông tin hơn sẽ cố gắng hiểu rõ hơn hoặc

kiến thức thành thông tin cá nhân mà tác nhân kinh tế khác sở hữu

o Cung cấp lịch sử tài chính cho ngân hàng, phỏng vấn xin việc, hẹn hò.

o Sàng lọc phải đáng tin cậy.

• Đây là những giải pháp thị trường cho một vấn đề kinh tế.

50
50
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Thông tin bất đối xứng


(10)

• Thông tin bất cân xứng được cho là thể hiện dưới hai hình thức:

o Lựa chọn đối nghịch: một vấn đề phát sinh ở những thị trường mà

người bán biết nhiều về các thuộc tính của hàng hóa được bán hơn

người mua làm (hoặc ngược lại). Kết quả là, người mua có nguy cơ

bị bán hàng kém chất lượng.

o Rủi ro đạo đức: một bên được bảo vệ khỏi rủi ro sẽ hành động khác với nếu

họ không có sự bảo vệ đó (vấn đề bảo hiểm).

o Cả hai vấn đề này đều là những trường hợp đặc biệt của hành vi cơ hội.

51
51
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (1)

• Ngoại tác: tác động của hành động của một người đối với phúc lợi của một
người ngoài cuộc.

o Còn được gọi là hiệu ứng lan tỏa, hiệu ứng bên
thứ ba, hiệu ứng lân cận và hiệu ứng bên ngoài.

• Ngoại ứng có thể mang lại lợi ích hoặc chi phí tùy thuộc vào tác động.

52
52
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (2)

• Lợi ích bên ngoài là lợi ích nhận được bởi những người không phải là

người tiêu dùng hoặc nhà sản xuất kinh doanh trên thị trường.

• Tiêm phòng cúm: Vắc xin tạo ra lợi ích bên ngoài, vì khi một người

được tiêm phòng cúm không chỉ làm giảm khả năng họ sẽ

bị cúm nhưng khả năng những người khác cũng sẽ bị cúm (không phải

có khả năng truyền bệnh cúm cho người khác)

53
53
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (3)

• Chi phí ngoại ứng xảy ra khi sản xuất hoặc tiêu dùng hàng hóa hoặc dịch vụ

áp đặt một chi phí (tác động tiêu cực) đối với bên thứ ba

54
54
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác

55
55
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (4)

• Giải pháp công về ngoại tác:

Chính sách mệnh lệnh và kiểm soát trực tiếp điều chỉnh hành vi.

Các chính sách dựa trên thị trường khuyến khích các nhà hoạch định tư nhân

chọn giải quyết vấn đề của riêng mình.

56
56
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (5)

• Chính sách mệnh lệnh và kiểm soát: Quy định

o Chính phủ có thể khắc phục ngoại tác bằng cách yêu cầu hoặc cấm

các hoạt động nhất định.

o Ví dụ: Chính phủ có thể đưa ra chính sách mệnh lệnh và kiểm soát để ngăn chặn

đổ hóa chất độc hại vào nguồn nước

o Ví dụ: Quy định mức ô nhiễm tối đa mà các nhà máy có thể thải ra;

yêu cầu các công ty áp dụng một công nghệ cụ thể để giảm phát thải.

• Quy tắc tốt yêu cầu thông tin chi tiết, khó có được

57
57
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (6)

• Chính sách dựa trên thị trường 1: Thuế điều chỉnh và trợ cấp

o Các loại thuế được ban hành để điều chỉnh các tác động của ngoại ứng tiêu cực được gọi là

thuế điều chỉnh.

o Các nhà kinh tế thường thích thuế điều chỉnh hơn các quy định như một cách để

đối phó với ô nhiễm bởi vì họ có thể giảm ô nhiễm với chi phí thấp hơn để

xã hội.

58
58
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (7)

• Chính sách dựa trên thị trường 1: Thuế điều chỉnh và trợ cấp

Giả sử rằng hai nhà máy, một nhà máy giấy và một nhà máy thép, mỗi nhà máy thải

ra 5000 tấn carbon dioxide vào khí quyển mỗi năm. Chính phủ quyết định rằng họ muốn

giảm lượng khí nhà kính này. Nó xem xét hai


các giải pháp:

o Quy định chính phủ có thể yêu cầu mỗi nhà máy giảm ô nhiễm xuống

3000 tấn carbon dioxide mỗi năm.

o Thuế khắc phục chính phủ có thể đánh thuế đối với mỗi nhà máy là $50 cho

mỗi tấn carbon dioxide mà nó thải ra.

Quy định sẽ quy định mức độ ô nhiễm, trong khi thuế sẽ mang lại cho các chủ sở

hữu nhà máy một động lực kinh tế để giảm ô nhiễm. Giải pháp nào bạn

nghĩ là tốt hơn?

59
59
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (8)

• Chính sách dựa trên thị trường 2: Giấy phép ô nhiễm có thể giao dịch

Giả sử rằng chính phủ thông qua quy định và yêu cầu mỗi nhà máy (giấy

và nhà máy thép) để giảm lượng khí thải carbon dioxide xuống 3000 tấn mỗi năm.

Rồi một ngày, sau khi quy định được đưa ra và cả hai nhà máy đều tuân thủ,

hai doanh nghiệp đến chính phủ với một đề xuất: Nhà máy thép muốn tăng

phát thải 1000 tấn. Nhà máy giấy đã đồng ý giảm lượng khí thải bằng

số tiền tương tự nếu nhà máy thép trả cho nó 5 triệu đô la.

Chính phủ có nên cho phép hai nhà máy thực hiện thỏa thuận này không?

60
60
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (9)

• GIẢI PHÁP RIÊNG CHO NGOẠI LỆ

Thị trường tư nhân thường có thể giải quyết vấn đề ngoại tác bằng cách dựa vào lợi
ích cá nhân của các bên liên quan.
Ví dụ: xem xét một người trồng táo và một người nuôi ong nằm cạnh nhau.
Mỗi doanh nghiệp tạo ra một ngoại ứng tích cực cho nhau bằng cách thụ phấn cho hoa
trên cây, những con ong giúp vườn cây tạo ra táo. Đồng thời, những con ong sử
dụng mật hoa mà chúng lấy được từ cây táo để sản xuất mật ong.
Tuy nhiên, khi người trồng táo quyết định trồng bao nhiêu cây và người nuôi ong
quyết định giữ bao nhiêu con ong, họ đã bỏ qua ngoại ứng tích cực. Kết quả
là người trồng táo trồng quá ít cây và người nuôi ong nuôi quá ít ong.

Làm thế nào họ có thể tăng những ngoại tác tích cực này?

61
61
Machine Translated by Google

Thất bại thị trường: Ngoại tác (10)

• Định lý Coase

Nếu chi phí giao dịch thấp và quyền tài sản được xác định rõ ràng, tư nhân

hợp đồng sẽ đảm bảo rằng trạng thái cân bằng thị trường là sự kiện hiệu quả nếu có

ngoại cảnh.

Ghi chú: Các điều kiện để Định lý Coase được đáp ứng -- giao dịch thấp

chi phí và quyền sở hữu rõ ràng -- trong thực tế thường không được đáp ứng.

62
62
Machine Translated by Google

Người giới thiệu

Barnett, A & Yandle, B 2009, 'Sự kết thúc của cuộc cách mạng ngoại tác', Xã hội

Triết học và Chính sách, tập 26, số 2, tr.130 -150.

How To Make Everything 2015, Cách kiếm một chiếc bánh mì $1500 chỉ trong 6 tháng,

YouTube, được xem vào ngày 31 tháng 5 năm 2021, liên kết đến trang web bên ngoài.

Matilida 2015, Matilida dodgy motor, YouTube, được xem vào ngày 31 tháng 5 năm 2021, liên kết tới

trang bên ngoài.

63
63

You might also like