Professional Documents
Culture Documents
(Ebook) CGS Report 2018
(Ebook) CGS Report 2018
รายงานศูนย์ศึกษา
ปัญหาการพนัน ปี 2561 GAMBLING
STUDIES
CENTER FOR GAMBLING
STUDIES REPORT 2018
REPORT
2561
2018
INTRO 1.indd 1 6/29/18 6:30:48 PM
รายงานศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน ปี 2561
CENTER FOR GAMBLING SUDIES REPORT 2018
ISBN 978-616-407-333-3
เจ้าของ
ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน
ห้อง 518 คณะเศรษฐศาสตร์
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ปทุมวัน กรุงเทพฯ 10330
โทรศัพท์/โทรสาร 02-218-6399
e-mail: thaicgs@gmail.com
บรรณาธิการบริหาร รศ. ดร.นวลน้อย ตรีรัตน์
บรรณาธิการ แม้นวาด กุญชร ณ อยุธยา
กองบรรณาธิการ ศิริพร ยอดกมลศาสตร์
วิศรุต ภู่ไหมทอง
พรหมภัสสร สุทธิโยธา
นีรนุช วิชัยดิษฐ
รูปเล่ม Darkfish
พิมพ์ที่ โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
สืบค้นข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่
www.gamblingstudy-th.org
แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับโครงการได้ที่
www.facebook.com/gamblingstudy
สนับสนุนโดย
สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ
คำปรารภ 4
จากใจผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน 6
แนะนำองค์กร 8
กิจกรรมในรอบปี 2560 - 2561 10
บทนำ 14
สถานการณ์ พฤติกรรม และผลกระทบการพนันในประเทศไทย ประจำปี 2560 18
สสส. หรือสำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ
เป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่ริเริ่ม ผลักดัน กระตุ้นและสนับสนุนใน
การเชื่ อ มประสานการทำงานร่ ว มกั บ หน่ ว ยงานต่ า งๆ ในสั ง คม
เพื่อให้คนไทยมีสุขภาวะที่ดี ทั้งทางด้านร่างกาย จิตใจ ปัญญา
และสั ง คม สสส.ตระหนั ก ดี ว่ า ปั ญ หาการพนั น มี ผ ลกระทบใน
วงกว้างทั้งต่อตัวบุคคล ครอบครัว ชุมชน และสังคม ก่อให้เกิด
ปัญหาด้านสุขภาวะ หนี้สิน ความยากจน และปัญหาอาชญา-
กรรมในรู ป แบบต่ า งๆ ด้ ว ยเหตุ นี้ สสส.จึ ง ได้ ริ เ ริ่ ม ให้ มี ก ลุ่ ม
แผนงานลดผลกระทบจากปั ญ หาการพนั น ด้ ว ยการสนั บ สนุ น
ภาคีเครือข่ายตามยุทธศาสตร์ 3 เหลี่ยมเขยื้อนภูเขา คือ พลัง
ความรู้ พลังนโยบาย และพลังทางสังคม มาตั้งแต่ปี 2553
วิเชษฐ์ พิชัยรัตน์
ประธานคณะกรรมการกำกับทิศทางกลุ่มแผนงานด้านการลดปัญหาจากการพนัน
กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ
รศ.ดร.นวลน้อย ตรีรัตน์
ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน
สร้างองค์ความรู้
สถานการณ์และผลด้านนโยบาย
การจัดการปัญหาระดับชุมชน
แรงสนับสนุนทางสังคม : กลไกการป้องกันปัญหาการพนันของเยาวชนในพื้นที่สามจังหวัด
ชายแดนภาคใต้” โดย นายคอลัฟ ต่วนบูละ
พนันกับการเชื่อมโยงหลักธรรมเพื่อแก้ปัญหาพนันของชุมชนเกษตรกรรม : กรณีศึกษาชุมชน
ทุ่งหลวง อำเภอเวียงสระ จังหวัดสุราษฎร์ธานี” โดย ดร.ปัณณพงศ์ วงศ์ณาศรี
การแก้ไขปัญหาการพนันด้วยกระบวนการศึกษาตามอัธยาศัย โดย ผศ. ดร.จิรายุ ทรัพย์สิน
กระบวนการมีส่วนร่วมแบบพหุภาคีเพื่อป้องกันและแก้ไขปัญหาการเล่นการพนันของเยาวชน
ของชุมชนหนองโรง อำเภอพนมทวน จังหวัดกาญจนบุร ี โดย รศ.ดร.อภิชาติ ใจอารีย์
การพัฒนาต้นแบบของระบบจัดการปัญหาเกมและพนันในชุมชนอย่างบูรณาการ โดย สถาบัน
สุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต
การพนันในมุมมองชองชาวบ้านในพื้นที่การขับเคลื่อนธรรมนูญสุขภาพตำบล กรณีศึกษา
บ้านข่อย ตำบลหนองหิน อำเภอเมืองสรวง จังหวัดร้อยเอ็ด โดย อาจารย์คชษิณ สุวิชา
มวยไทยจากค่าย ‘สู่ยิม - เข้าฟิตเนส’ โดย นางสาวณัฐพัชญ์ ทีฆโชติคุณานนท์
โครงสร้างและพฤติกรรมการพนันมวยไทย โดย ผศ.ดร.รัตพงษ์ สอนสุภาพ
ผลกระทบของการพนันวัวลานและแนวทางแก้ไขปัญหาในจังหวัดเพชรบุรี โดย ว่าที่ร้อยตรี
ดร.ธีร์จุฑาชาติ ยงสวัสดิ ์
การยอมรับกิจกรรมการพนันของชุมชนที่มีลักษณะพิเศษแห่งหนึ่งของจังหวัดนครศรีธรรมราช
โดย รศ.ดร.รงค์ บุญสวยขวัญ
การตลาดล้ำเส้นชวนพนันเพื่อการกระตุ้นตลาดที่ส่งผลต่อประชาชนในพื้นที่จังหวัดชายแดนใต้
โดย อาจารย์กามีละฮ์ หะยียะโกะ
มาตรการและกลไกในการควบคุมการพนันออนไลน์ของต่างประเทศ และแนวทางในการสร้าง
กลไกในการควบคุมการพนันออนไลน์ของประเทศไทย โดย อาจารย์พันธรัตน์ ศรีสุวรรณ
ระเบียบวิธีเพื่อการประเมินต้นทุนสังคม ผลกระทบทางสังคมจากการเล่นการพนันในประเทศ
ไทย โดย ผศ.ดร.ธัชนันท์ โกมลไพศาล
การต่อยอดองค์ความรู้เพื่อการเผยแพร่
เครือข่ายธุรกิจและผลกระทบของการเปิดบ่อนคาสิโนตามชายแดนไทย - พม่า : กรณีศึกษา
เขตเศรษฐกิจพิเศษแม่สอด จังหวัดตาก โดย ผศ.ดร.วศิน ปัญญาวุธตระกูล
การพนันในพื้นที่ชายแดนเมืองแม่สาย จังหวัดเชียงราย โดย นายวิเศษ สุจินพรัหม
คิงส์โรมันคาสิโน เขตเศรษฐกิจพิเศษสามเหลี่ยมคำ สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว
โดย ดร.ณัฐกร วิทิตานนท์
ความหวัง ความเสี่ยง กับการจัดการความเสี่ยงในสะหวัน (เวกัส) ของนักพนันข้ามแดน
โดย ผศ.ดร.ปิ่นวดี ศรีสุพรรณ
ธุรกิจคาสิโนบริเวณรอยต่อภาคตะวันออกของประเทศไทยและกัมพูชา โดย รศ.ดร.ชัยยนต์
ประดิษฐศิลป์
ทุนคาสิโนและอุตสาหกรรมการพนัน : การเคลื่อนย้ายทุนคาสิโนสู่ชายแดนไทยกับประเทศ
เพื่อนบ้าน โดย ผศ.ดร.รัตพงษ์ สอนสุภาพ
ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน ร่วมกับภาคีเครือข่ายของกลุ่มแผนงานด้านการลดปัญหาจากการ
พนั น จั ด ให้ มี ก ารประชุ ม วิ ช าการศู น ย์ ศึ ก ษาปั ญ หาการพนั น ปี 2561 “ชี วิ ต เสี่ ย งพนั น ...จะ
ป้องกันเยาวชนอย่างไร?” เพื่อเผยแพร่องค์ความรู้และเป็นพื้นที่ถกเถียงอันจะนำไปสู่การพัฒนา
ข้อเสนอแนะด้านนโยบาย มาตรการ หรือกลไกที่เหมาะสมในการจัดการกับการพนันในสังคม
ไทย ในวันที่ 17 พฤษภาคม 2561 และร่วมมือกับสถาบันวิชาการในภูมิภาค จัดการประชุมเชิง
ปฏิบัติการ 4 ครั้ง เพื่อเป็นเวทีแลกเปลี่ยนเรียนรู้ให้กับเครือข่ายนักวิจัยและเครือข่ายขับเคลื่อน
ประเด็นพนัน
สื่อออนไลน์
เว็บไซต์ www.gamblingstudy-th.org เป็นพื้นที่หลักของการเผยแพร่ผลงานวิจัย ข้อมูล
ข่าวสาร รวมถึงสาระความรู้ต่างๆ นอกจากความเคลื่อนไหวด้านเนื้อหาที่มีเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่อง
การรวบรวมเนื้อหาสาระไว้เป็นหมวดหมู่ใน “จับประเด็น” ยังช่วยให้ผู้เยี่ยมชมเข้าถึงสาระความรู้
ได้ง่ายขึ้น เพิ่มเติมด้วยการสื่อสารกับสังคมออนไลน์ผ่าน เฟซบุ๊ก “ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน”
ที่มีความเคลื่อนไหวสม่ำเสมอ นอกจากนั้นยังมีสื่อเผยแพร่ในรูปแบบวีดีโอเพื่อกระตุ้นให้สังคม
ตระหนักว่า “เมื่อการพนันเป็นเรื่องปกติของเยาวชน” เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้
//
ทั ศ นคติ ที่ ลั ก ลั่ น และมองการพนั น ในแง่ บ วกมากขึ้ น สะท้ อ นให้ เ ห็ น ว่ า
ธุ ร กิ จ การพนั น กำลั ง ค่ อ ย ๆ รุ ก คื บ เข้ า ช่ ว งชิ ง พื้ น ที่ ก ารรั บ รู้ ข องคนไทย
ดั ง จะเห็ น จากกระแสสั ง คมในช่ ว งที่ ผ่ า นมา ข่ า วที่ เ กี่ ย วข้ อ งกั บ การถู ก
รางวัลใหญ่จากการพนันที่จัดขึ้นโดยรัฐ ปรากฏให้เห็นอยู่บ่อยครั้งผ่าน
สื่อต่าง ๆ กระจายในวงกว้างผ่านสังคมออนไลน์ ถูกผลิตซ้ำ ขยายผลข่าว
จนทำให้เกิดแรงกระเพื่อมทางสังคม ความหวังและความต้องการที่จะ
‘รวยทางลั ด ’ ของคนไทย จึ ง ยั ง ไม่ เ คยริ บ หรี่ และอาจกลั บ ยิ่ ง เจิ ด จ้ า
มากขึ้นเรื่อย ๆ
//
18 Center for Gambling Studies Report 2018
การพนัน
ความเสี่ยงที่อยู่ใกล้ชิดชีวิตคนไทย
ปี 2560 ยั ง คงเป็ น อี ก ปี ที่ ก ารพนั น อยู่ และไฮโล โปปั่ น กำถั่ ว ถั่ ว แยก น้ ำ เต้ า
ใกล้ ชิ ด กั บ ชี วิ ต ของคนไทย เป็ น สภาพ ปูปลา ตามลำดับ (ร้อยละ 38.1 17.1 และ
แวดล้อมที่สามารถพบเห็นได้ง่าย จากข้อมูล 14.0)
กลุ่มตัวอย่างถึงร้อยละ 96.5 ระบุว่า มีบุคคล ประเภทการพนันที่คนไทยมีประสบการณ์
แวดล้อมเล่นการพนัน คนไทยที่มีอายุตั้งแต่ เคยเล่นมากที่สุด 3 อันดับข้างต้นไม่แตกต่าง
15 ปีขึ้นไป กว่า 3 ใน 4 มีความคุ้นเคยกับ กั น เมื่ อ พิ จ ารณาในแง่ ข องเพศและกลุ่ ม อายุ
การพนัน กล่าวคือ กลุ่มตัวอย่างถึงร้อยละ (ยกเว้ น กลุ่ ม ตั ว อย่ า งอายุ 15 - 18 ปี จะมี
75.2 หรือค่าประมาณการ 39.844 ล้านคน ประสบการณ์เคยเล่นไพ่ มาเป็นอันดับหนึ่ง)
เคยมี ป ระสบการณ์ เ ล่ น การพนั น อย่ า งใด อย่ า งไรก็ ดี ความแพร่ ห ลายของการพนั น
อย่ า งหนึ่ ง ในช่ ว งชี วิ ต ที่ ผ่ า นมา การพนั น ที่ ในแต่ละภูมิภาคมีความแตกต่างกันเล็กน้อย
คนไทยคุ้ น เคยกั น มากที่ สุ ด อั น ดั บ แรกคื อ โดยสลากกินแบ่งรัฐบาล จะเป็นการพนันที่
สลากกินแบ่งรัฐบาล (ร้อยละ 79.0) อันดับ แพร่ ห ลายที่ สุ ด ในกรุ ง เทพฯ และปริ ม ณฑล
ที่ ส องคื อ หวยใต้ ดิ น (ร้ อ ยละ 74.0) และ ภาคเหนื อ ภาคกลาง รองลงมาเป็ น หวย
อั น ดั บ ต่ อ มาคื อ ไพ่ พนั น ทายผลฟุ ต บอล ใต้ ดิ น แต่ เ มื่ อ พิ จ ารณาในภาคตะวั น ออก
ขัดแย้งกับภาพความคุ้นเคยหรือประสบ-
การณ์ที่คนไทยมีต่อการพนัน ผลการสำรวจ
กลับแสดงให้เห็นว่า คนไทยยังมีทัศนคติต่อ
การพนั น ที่ ค่ อ นข้ า งลั ก ลั่ น อี ก ทั้ ง ยั ง มี ค วาม
//
คนไทยเข้าใจดีว่าการพนันเป็นสิ่งที่มีผล
เข้ า ใจผิ ด บางประการเกี่ ย วกิ จ กรรมที่ เ ป็ น กระทบทางลบ เช่ น ก่ อ ให้ เ กิ ด หนี้ สิ้ น
การพนัน ขาดความน่ า เชื่ อ ถื อ ทางการเงิ น ทำให้
ในด้านหนึ่ง คนไทยเข้าใจดีว่า การพนัน เสียสุขภาพ เป็นต้น แต่ก็ยังมีทัศนคติ
เป็ น สิ่ ง มี ผ ลกระทบทางลบ กลุ่ ม ตั ว อย่ า ง ที่ไม่ถูกต้องต่อการพนัน แม้จะมีจำนวน
ส่ ว นใหญ่ มี ทั ศ นคติ ที่ เ ห็ น ด้ ว ยว่ า การพนั น ไม่มาก
ก่อให้เกิดหนี้สิน (ร้อยละ 84.1) ทำให้ขาด //
ความน่ า เชื่ อ ถื อ ทางการเงิ น (ร้ อ ยละ 72.6)
เป็ น พฤติ ก รรมที่ ท ำให้ เ กิ ด การเสพติ ด ได้
(ร้อยละ 82.3) และอาจทำให้เสียสุขภาพได้ 2558 ที่จัดทำโดย ศูนย์วิจัยเพื่อการพัฒนา
(ร้อยละ 69.6) สังคมและธุรกิจ กล่าวคือ คนที่เห็นด้วยว่า
ขณะที่ ใ นอี ก ด้ า นหนึ่ ง กลุ่ ม ตั ว อย่ า ง การพนั น ช่ ว ยให้ ร วยทางลั ด เพิ่ ม ขึ้ น จาก
บางส่ ว น ก็ ยั ง มี ทั ศ นคติ ที่ ไ ม่ ถู ก ต้ อ งต่ อ ร้ อ ยละ 23.9 ในปี 2558 เป็ น ร้ อ ยละ 29.6
การพนั น แม้ จ ะมี จ ำนวนไม่ ม าก แต่ ข้ อ ที่ ในปี 2560 คนที่ เ ห็ น ด้ ว ยว่ า การพนั น
น่ า สั ง เกตคื อ ในปี 2560 พบคนไทยที่ มี ไม่ ส่ ง ผลกระทบกั บ ครอบครั ว เพิ่ ม ขึ้ น จาก
ทั ศ นคติ ที่ ไ ม่ ถู ก ต้ อ งต่ อ การพนั น มี จ ำนวน ร้ อ ยละ 11.1 เป็ น ร้ อ ยละ 17.8 และคนที่
เพิ่ ม มากขึ้ น เมื่ อ เปรี ย บเที ย บข้ อ มู ล จาก เห็ น ด้ ว ยว่ า การพนั น นั บ เป็ น อาชี พ หนึ่ ง ที่
การศึกษาสถานการณ์ พฤติกรรม และผล ใช้ ห าเลี้ ย งตั ว เองได้ เพิ่ ม ขึ้ น เกื อ บสองเท่ า
กระทบการพนั น ในประเทศไทย ประจำปี คือจากร้อยละ 9.8 เป็นร้อยละ 16.7
ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลไม่ถือว่าเป็นการ
มีเพิ่มมากขึ้น
ในปี 2560 และคนทีเ่ ห็นว่า การซือ้ หวยใต้ดนิ
ไม่ ถื อ ว่ า เป็ น การพนั น ก็ เ พิ่ ม ขึ้ น จาก 22.3 //
เป็ น ร้ อ ยละ 27.2 ความเข้ า ใจผิ ด ที่ เ พิ่ ม ขึ้ น
เหล่ า นี้ สอดรั บ ไปกั บ ทั ศ นคติ ที่ เ ปิ ด รั บ ให้ ทั ศ นคติ ที่ ลั ก ลั่ น และมองการพนั น ในแง่
กิจกรรมการพนันเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายยิ่งขึ้น บวกมากขึ้ น สะท้ อ นให้ เ ห็ น ว่ า ธุ ร กิ จ การ
กล่ า วคื อ มี ค นที่ เ ห็ น ว่ า ประเทศไทยควร พนันกำลั ง ค่ อ ยๆ รุ ก คื บ เข้ า ช่ ว งชิ ง พื้ น ที่ ก าร
เปิ ด พนั น ทายผลฟุ ต บอลอย่ า งถู ก กฎหมาย รับรู้ของคนไทย ดังจะเห็นจากกระแสสังคม
เพิ่มขึ้น จากร้อยละ 19.2 เป็นร้อยละ 27.9 ในช่ ว งที่ ผ่ า นมา ข่ า วที่ เ กี่ ย วข้ อ งกั บ การถู ก
และเห็นว่า ประเทศไทยควรเปิดบ่อนคาสิโน รางวั ล ใหญ่ จ ากการพนั น ที่ จั ด ขึ้ น โดยรั ฐ
อย่างถูกกฎหมาย เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 22.1 ปรากฏให้ เ ห็ น อยู่ บ่ อ ยครั้ ง ผ่ า นสื่ อ ต่ า งๆ
เป็นร้อยละ 29.3 กระจายในวงกว้ า งผ่ า นสั ง คมออนไลน์ ถู ก
อย่ า งไรก็ ดี ภายหลั ง จากกลุ่ ม ตั ว อย่ า ง ผลิ ต ซ้ ำ ขยายผลข่ า ว จนทำให้ เ กิ ด แรง
ได้ ต อบคำถามเกี่ย วกั บ พฤติ ก รรมการพนั น กระเพื่ อ มทางสั ง คมความหวั ง และความ
ประเภทต่ า งๆ และผลกระทบจากการพนั น ต้องการที่จะ ‘รวยทางลัด’ ของคนไทย จึงยัง
แล้ว เมื่อสอบถามถึงกรณีที่หากประเทศไทย ไม่เคยริบหรี่ และอาจกลับยิ่งเจิดจ้ามากขึ้น
จะมีการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบการพนันแบบ เรื่อยๆ จึงไม่น่าแปลกใจเลย ที่การพนันกลาย
ถูกกฎหมาย ปรากฏว่า กลุ่มตัวอย่างร้อยละ เป็ น กิ จ กรรมที่ ท วี ค วามนิ ย มมากยิ่ ง ขึ้ น ในปี
65.5 กลับเห็นว่า จะมีผลทำให้จำนวนผู้เล่น 2560 ดั ง ข้ อ มู ล สถานการณ์ แ ละพฤติ ก รรม
การพนันมีเพิ่มมากขึ้น ที่จะนำเสนอในลำดับต่อไป
นั ก พนั น หน้ า เก่ า ที่ เ คยเล่ น พนั น มาก่ อ นและ 1.536 ล้านคน
ยั ง คงเล่ น /กลั บ มาเล่ น พนั น ต่ อ ในปี 2560 //
ถึ ง 28.301 ล้ า นคน และนั ก พนั น หน้ า ใหม่
สลากกินแบ่งรัฐบาล เติบโตก้าวกระโดด
ขึ้นสู่การพนันอันดับหนึ่งของไทย
หวยใต้ดิน ประตูบานแรก
ที่กำลังเปิดกว้างกว่าเดิม
แม้ จ ะเป็ น ความจริ ง ที่ ว่ า สลากกิ น แบ่ ง ผลการสำรวจพบว่า คนไทยอายุ 15 ปีขึ้น
รั ฐ บาลเป็ น การพนั น ที่ ค นไทยนิ ย มเล่ น มาก ไป เล่ น พนั น หวยใต้ ดิ น เพิ่ ม ขึ้ น ร้ อ ยละ 5.0
ที่สุด แต่การพนันที่เข้าถึงคนไทยได้เร็วที่สุด จาก 2 ปีก่อน มาอยู่ที่ประมาณ 17.324 ล้าน
ก่ อ นการพนั น ประเภทอื่ น ต้ อ งยกให้ หวย คน ในปี 2560 ในจำนวนนี้ เกือบ 3 ใน 4
ใต้ ดิ น เนื่ อ งจากคนที่ เ คยมี ป ระสบการณ์ จะเล่นพนันสลากกินแบ่งรัฐบาลควบคู่ไปด้วย
เล่ น การพนั น ส่ ว นใหญ่ ร ะบุ ว่ า เริ่ ม ต้ น เล่ น ส่วนใหญ่เป็นนักพนันหน้าเดิมที่เคยเล่นหวย
พนั น จากหวยใต้ดิน ในขณะเดียวกัน การ ใต้ ดิ น มาแล้ ว เฉลี่ ย 16 ปี อย่ า งไรก็ ดี พบ
แสวงหาสลากกิ น แบ่ ง รั ฐ บาลให้ ไ ด้ ตั ว เลขที่ นักพนันหน้าใหม่ที่เพิ่งเริ่มเล่นหวยใต้ดินในปี
ต้ อ งการนั้ น อาจจะต้ อ งใช้ ค วามพยายาม 2560 ถึ ง ร้ อ ยละ 1.6 หรื อ ประมาณ 2.75
สั ก หน่ อ ย หวยใต้ ดิ น กลั บ เป็ น ทางเลื อ กใน แสนคน
การเล่ น พนั น กั บ ตั ว เลขที่ ง่ า ยขึ้ น เพี ย งใช้ หวยใต้ ดิ น เป็ น ที่ นิ ย มมากที่ สุ ด ในภาค
ปากกากั บ กระดาษ และความสั ม พั น ธ์ ตะวันออกเฉียงเหนือ พบว่าสัดส่วนคนเล่น
ระหว่างผู้ซ้อื หวย - ผู้ขายหวย ยิ่งผนวกรวมกับ หวยใต้ดินต่อจำนวนประชากรในภูมิภาคสูง
ทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ร้อยละ 65.6 ที่สุดคือ ร้อยละ 49.3 (8.814 ล้านคน) รอง
ของกลุ่มตัวอย่าง) ที่เชื่อว่า ดวงชะตา ราศี ลงมาคือ ภาคใต้ ที่แม้จะมีจำนวนผู้เล่นเป็น
โชคลางมี ผ ลต่ อ การเล่ น พนั น ยิ่ ง เพิ่ ม สี สั น อั น ดั บ สาม (2.618 ล้ า นคน) แต่ มี สั ด ส่ ว น
และความหมายทางวั ฒ นธรรม - ความเชื่ อ คนเล่นถึงร้อยละ 36.6 ของประชากร ขณะที่
บางประการให้แก่หวยใต้ดิน คนในภาคกลางเล่ น หวยใต้ ดิ น ร้ อ ยละ 26.8
ถนนหลายสายมุ่งสู่...
การพนันทายผลฟุตบอล
คนไทยอายุ 15 ปีขึ้นไป ที่เล่นการพนัน 2560 อยู่ ที่ 140,016 ล้ า นบาท (ใหญ่ เ ป็ น
ทายผลฟุ ต บอลในปี 2560 ขยายตั ว ขึ้ น อันดับสอง รองจากสลากกินแบ่งรัฐบาล)
เกื อ บ 1 ใน 4 เท่ า ใน 2 ปี ที่ ผ่ า นมา มี ผลการสำรวจยังให้ภาพที่ค่อนข้างชัดเจน
จำนวนผู้ เ ล่ น พนั น มากถึ ง 2.476 ล้ า นคน ว่ า การพนั น ทายผลฟุ ต บอลเป็ น การพนั น
โดยขนาดของตลาดพนั น ทายผลฟุ ต บอล ของผู้ชาย โดยมีนักพนันเพศชายในสัดส่วน
ก็ ข ยายตั ว ขึ้ น เช่ น กั น วงเงิ น หมุ น เวี ย นในปี ที่สูงกว่าเพศหญิงอย่างมาก (2.089 ล้านคน
เพลี่ยงพล้ำ ถลำตัว…
พฤติกรรมที่เป็นปัญหาของนักพนัน
ตามข้อมูลข้างต้น ในปี 2560 มีนักพนัน ถึ ง ขั้ น ถอนตั ว ไม่ ขึ้ น กลายเป็ น ผู้ เ สพย์ ติ ด
หน้าใหม่ก้าวเข้าสู่โลกแห่งการพนันหลายแสน การพนัน (Pathological gamblers)
คน หลายคนคงไม่ ต ระหนั ก ว่ า สิ่ ง ที่ เ ป็ น จากการประยุ ก ต์ ใ ช้ เ ครื่ อ งมื อ ชุ ด คำถาม
ด้านกลับของแสงแห่งความหวังที่จะชนะพนัน 20 คำถาม เพื่อประเมินพฤติกรรมการเล่น
และความสนุกสนานตื่นเต้นที่พวกเขาได้รับ พนันในระดับที่เป็นปัญหา ประมาณการได้ว่า
คือเงามืดของปัญหา ที่อาจจะฉุดดึงพวกเขา มีคนไทยที่อายุ 15 ปีขึ้นไป ที่เล่นการพนัน
ให้ ถ ลำตั ว สู่ ก ารเป็ น นั ก พนั น ที่ เ ป็ น ปั ญ หา ในปี 2560 มีพฤติกรรมเข้าข่ายเป็นนักพนัน
(Problem gamblers) หรื อ ซ้ ำ ร้ า ยกว่ า นั้ น ที่มีปัญหาถึง 3.01 แสนคน ในจำนวนนี้เป็น
ประสบการณ์ลักษณะต่าง ๆ ร้อยละ
จากการเล่นการพนัน
เคยเล่นพนันจนทำให้เสียเวลาทำงาน/การเรียน 8.4
เล่นพนันจนบางครั้ง 5.0
ทำให้ชีวิตครอบครัวไม่มีความสุข
เคยเสื่อมเสียชื่อเสียงจากปัญหาการเล่นพนัน 1.4
เคยเล่นพนันเพื่อให้ได้เงินมาใช้หนี้ 15.0
หรือแก้ปัญหาทางการเงิน
เล่นพนันจนเป็นเหตุให้ความทะเยอทะยาน 12.1
หรือประสิทธิภาพของตัวเองลดน้อยลง
หลังเสียพนัน รู้สึกว่าจะต้องรีบกลับมาแก้มือ 24.6
เพื่อเอาเงินที่เสียไปคืนมาให้เร็วที่สุด
หลังชนะพนัน เคยมีความต้องการอย่างมาก 32.1
ที่จะเล่นอีกเพื่อเอาชนะหรือให้ได้เงินเพิ่มขึ้น
บ่อยครั้งที่เล่นพนันจนไม่เหลือเงินติดตัว/ 7.9
เล่นจนบาทสุดท้าย
เคยยืมเงินผู้อื่นเพี่อนำมาเป็นทุนในการเล่นพนัน 5.6
ปัญหาหนี้สิน และผลกระทบเชิงลบ
จากการพนัน
ผลกระทบเชิงลบ ร้อยละ
จากการเล่นพนัน
มีปัญหาความเครียด 43.9
ขาดเงินใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน 38.1
มีปากเสียงทะเลาะ กับคนในครอบครัว 32.3
เสียเวลาทำงาน/การเรียน 20.9
เป็นหนี้ 16.2
สุขภาพเสื่อมโทรม 14.4
ขายทรัพย์สิน หรือสิ่งมีค่าเพื่อเล่นพนัน/ใช้หนี้ 5.1
เสื่อมเสียชื่อเสียง 4.7
สียเพื่อน/ญาติ/ครอบครัว 3.6
เจ้าหนี้ขมขู่ ทำร้ายร่างกาย 1.5
ทำสิ่งผิดกฎหมายเพื่อนำเงินเป็นทุนเล่นพนัน 0.4
ครอบครัวหย่าร้าง 0.3
เมื่ อ มี ค นที่ เ ดิ น เข้ า สู่ ก ารพนั น ได้ ก็ ย่ อ ม ได้ รั บ การจั ด อั บ ดั บ โดยผู้ ที่ เ ลิ ก เล่ น การพนั น
ต้ อ งมี ค นเดิ น ออกไปได้ ท่ า มกลางสถาน- ในปี 2560 พบว่ า ความสามารถในการ
การณ์ พฤติ ก รรม และผลกระทบจากการ ควบคุ ม ตนเองเมื่ อ ต้ อ งเผชิ ญ หน้ า กั บ การ
พนันที่ปรากฎในปี 2560 การสำรวจยังพบว่า พนัน เป็นเหตุผลสำคัญอันดับแรกที่ทำให้เขา
มี ก ลุ่ ม ตั ว อย่างที่มีประสบการณ์เคยเล่น การ เลิกเล่นการพนัน กล่าวคือ พวกเขาแค่ลอง
พนันมาก่อนหน้า แต่ได้เลิกเล่นการพนันในปี เล่ น เล่ น เพื่ อ ความสนุ ก เล่ น เพี ย งชั่ ว ครั้ ง
2560 ถึงร้อยละ 27.1 หรือประมาณ 10.798 ชั่วคราว (เป็นเหตุผลที่มีน้ำหนักร้อยละ 21.1)
ล้ า นคน น่ า สั ง เกตว่ า กลุ่ ม เยาวชนอายุ และเมื่อเล่นเสียเลยเลิกเล่น (น้ำหนักร้อยละ
15 - 18 ปี มีสัดส่วนผู้ที่เลิกเล่นการพนันในปี 18.9) รองลงมาเป็นเรื่องของความสัมพันธ์
2560 สูงเป็นอันดับหนึ่ง (ร้อยละ 41.3 ของ กั บ คนในครอบครั ว คื อ การห้ า มปราม
เยาวชนในช่ ว งอายุ เ ดี ย วกั น ที่ เ คยเล่ น การ จากพ่ อ แม่ คนในครอบครั ว สามี / ภรรยา
พนัน) รองลงมาคือ ผู้สูงวัยอายุ 60 ปีขึ้นไป (น้ ำ หนั ก ร้ อ ยละ 14.1) ขณะที่ ทั ศ นคติ ที่
(ร้อยละ 36.2 ของผู้สูงวัยที่เคยเล่นการพนัน) ถู ก ต้ อ งเกี่ ย วกั บ การพนั น เป็ น เหตุ ผ ลรองมา
คนที่ เ ลิ ก เล่ น การพนั น ได้ ใ นปี 2560 กล่ า วคื อ เห็ น ว่ า เป็ น สิ่ ง ที่ ไ ม่ ดี จึ ง เลิ ก เล่ น
ส่วนใหญ่จะไม่เล่นถี่ กล่าวคือ เล่นการพนัน (น้ำหนักร้อยละ 13.9) และเห็นว่าเสียเวลา
แบบนานๆ ที หรือเล่นตามโอกาส (ร้อยละ ทำงานหรื อ ไม่ มี เ วลาเล่ น (น้ ำ หนั ก ร้ อ ยละ
61.0) รองลงมาคือ คนที่เล่นเดือน 1 - 2 ครั้ง 11.1) ส่วนการเข้มงวดกวดขันจากเจ้าหน้าที่
(ร้อยละ 17.1) และ 2 - 3 เดือนครั้ง (11.1) ตำรวจยังพอมีน้ำหนักอยู่บ้าง (น้ำหนักร้อยละ
ตามลำดับ มีส่วนน้อยที่เคยเล่นพนันทุกวัน 5.7) การไม่มีแหล่งให้เล่นการพนัน และการ
หรือเกือบทุกวัน (ร้อยละ 4.2) ไม่ มี เ พื่ อ นร่ ว มเล่ น พนั น ด้ ว ยก็ เ ป็ น เหตุ ผ ลที่
เมื่ อ ให้ จั ด อั น ดั บ เหตุ ผ ลสำคั ญ ที่ ท ำให้ ทำให้เลิกเล่นด้วยเช่นกัน (น้ำหนักร้อยละ 5.4
พวกเขาหยุดเล่นการพนัน เราอาจจะพอเห็น และ 4.6 ตามลำดับ)
แนวทางที่น่าสนใจในการลดจำนวนนักพนัน คนที่เลิกเล่นการพนันในปี 2560 เกินครึ่ง
ในอนาคต จากการถ่ ว งน้ ำ หนั ก เหตุ ผ ลที่ ระบุว่า ได้รับผลดีจากการเลิกเล่นการพนัน
ชีวิตเสี่ยงพนัน
จะป้องกันเยาวชน
อย่างไร?
ภาพสะท้อนจากเด็กและเยาวชนส่วนใหญ่ชี้ว่า แรงเสริมที่ผลักดันให้พวกเขา
เข้ า ไปเกี่ ย วข้ อ งกั บ วงจรการพนั น มาจากบุ ค คลใกล้ ชิ ด ในครอบครั ว ญาติ
เพื่อน คนในชุมชน เมื่อชีวิตประจำวันในชุมชนคุ้นเคยกับการพนัน มีภาพ
ชินตาสำหรับการเล่นพนันที่เปิดเผย ปลอดภัย เป็นวัฒนธรรม ทำให้คิดว่า
การเล่นพนันไม่ผิดกฎหมาย กลายเป็นผู้เล่นการพนันและติดการพนันแบบ
ไม่รู้ตัว ในขณะที่กลไกป้องกันหรือยับยั้งไม่ให้เด็กเข้าสู่วงจรการพนันมีอยู่
ค่อนข้างจำกัด ทัศนคติเกี่ยวกับการเล่นการพนันของคนในชุมชนเป็นเรื่อง
ธรรมดา สี่ห้าปีที่ผ่านมาการดำเนินคดีพนันในเด็กและเยาวชนมีสถิติเพิ่มขึ้น
อย่างต่อเนื่อง ยิ่งในยุคเทคโนโลยีออนไลน์ที่ธุรกิจการพนันวางกลุ่มเป้าหมาย
ที่เด็กและเยาวชน คำถามใหญ่ที่สังคมกำลังกังวล จะป้องกันเยาวชนจาก
การพนันได้อย่างไร?
//
ไม่มีเยาวชนกลุ่มตัวอย่างคนใดเริ่มต้นเล่นพนันเองเพราะตนอยากเล่น
แต่ ส่ ว นใหญ่ ม าจากตั ว แบบของพ่ อ แม่ ญาติ พี่ น้ อ ง คนใกล้ ตั ว และ
เพื่ อ นสนิ ท การใช้ สื่ อ ออนไลน์ จ ะทำให้ ก ารพนั น เข้ า ถึ ง ได้ ง่ า ยขึ้ น เป็ น
สถานการณ์ที่มีแนวโน้มน่าเป็นห่วงและต้องเร่งหาทางแก้ ไขปัญหาอย่าง
จริงจัง แต่หน้าที่ของสื่อออนไลน์ส่วนใหญ่ยังเป็นแค่การช่วยในการหา
ข้อมูลก่อนการเล่นพนัน และทำให้รู้สึกได้เพิ่มโอกาสให้ชนะพนันมากขึ้น
เท่านั้น
//
//
รายงานศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน ปี 2561 43
พื้นที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยาเป็นเมือง
ที่ มี อ าณาเขตติ ด กั บ กรุ ง เทพมหานคร และ
เป็นเขตอุตสาหกรรม เยาวชนในเขตเทศบาล
เมืองมีทั้งคนที่มีบ้านเกิดอยู่ที่นี่และอพยพย้าย //
ถิ่นฐานตามพ่อแม่ผู้ปกครองเพื่อเข้ามาทำงาน พฤติ ก รรมในการเล่ น พนั น ของ
จากหลายแห่ ง กลุ่ ม วั ย รุ่ น ส่ ว นใหญ่ ไ ด้ รั บ เยาวชนกลุม่ ตัวอย่าง พบว่าร้อยละ
91.1 เคยเล่ น การพนั น และ
อิทธิพลของความเป็นเมืองหลวง มีพฤติกรรม
ร้อยละ 8.5 ไม่เคยเล่นการพนัน
การใช้สื่อสังคมออนไลน์มากกว่าสื่ออื่นๆ
ข้ อ มู ล ในระดั บ พื้ น ที่ ร ะบุ ถึ ง จำนวนกลุ่ ม
นักเรียนนักศึกษา 35,506 คน ที่มีความเสี่ยง
//
ในการเล่ น พนั น งานวิ จั ย ชิ้ น นี้ ไ ด้ เ จาะลึ ก
ศึ ก ษากลุ่ ม ตั ว อย่ า งเยาวชน 400 คน อายุ
ระหว่าง 16 - 25 ปี และสัมภาษณ์ผู้ปกครอง ผลการศึกษาพฤติกรรมการเล่นพนันของ
จำนวน 20 คน จากการศึ ก ษา พบว่ า เยาวชนกลุ่ ม ตั ว อย่ า ง พบว่ า ร้ อ ยละ 91.1
เยาวชนกลุ่ ม ตั ว อย่ า งเล่ น สื่ อ ออนไลน์ เ ป็ น เคยเล่นการพนัน และร้อยละ 8.5 ไม่เคยเล่น
ประจำทุ ก วั น ผ่ า นสมาร์ ท โฟน และคอม- การพนันเลย
พิ ว เตอร์ ที่ บ้ า น แอพพลิ เ คชั่ น และเว็ บ ไซต์ ที่ การเล่นพนันสามอันดับแรกที่ได้รับความ
ใช้ทุกวัน ได้แก่ เฟซบุ๊ก ใช้เพื่อตั้งสเตตัส นิยม ได้แก่ บิงโก ร้อยละ 34.8 ไพ่ ร้อยละ
หาข้อมูล ส่องเพือ่ น แชทกับเพือ่ น รองลงมา 32.5 หวยใต้ ดิ น และสลากกิ น แบ่ ง รั ฐ บาล
คื อ ไลน์ ใช้ ส ำหรั บ การสนทนากั บ บุ ค คล ร้ อ ยละ 32.2 นอกจากนั้ น จะเป็ น การเล่ น
ต่างๆ เช่น เพื่อน พ่อแม่ผู้ปกครอง คนรัก ไฮโล พนั น ฟุ ต บอล ชนไก่ กั ด ปลา และ
รวมถึ ง การสร้ า งสั ม พั น ธ์ ใ หม่ ๆ กั บ เพื่ อ น การต่อสู้ของสัตว์ ปั่นแปะ ล้อต๊อก ทายผล
ต่ า งเพศ และกู เ กิ ล เป็ น เว็ บ ไซต์ ที่ ใ ช้ ห า เกมออนไลน์ ทายผลการแข่ ง ขั น กี ฬ าอื่ น ๆ
ข้ อ มู ล ทุ ก ประเภทที่ ส นใจ หากคนใดสนใจ และการเล่ น พนั น อื่ น ๆ เช่ น หวยทอง
เรื่ อ งการพนั น เว็ บ กู เ กิ ล จะเป็ น เว็ บ แรกที่ ใ ช้ เรี ย งเบอร์ ทายเบอร์ พนั น มวย พนั น แข่ ง
ในการค้นหาข้อมูล เรือ เล่นหวยหุ้น ตามลำดับ
การพนันอื่น ๆ 6.3
การพนันงาน
บุญประเพณี เช่น แข่งเรือ 3.5
บิงโก 34.8
การพนันทายผลเกมออนไลน์ 8.8
ชนไก่/กัดปลา/การต่อสู้ของสัตว์ 14.5
ไฮโล/น้ำเต้าปูปลา 18.3
การพนันกีฬาอื่น ๆ 8
พนันมวย 4.3
พนันฟุตบอล 17.8
เล่นไพ่พนัน 32.5
ปั่นแปะ/ล้อต๊อก 10.8
หวยหุ้น 1.8
สลาก/หวยต่างประเทศ 3.3
หวยใต้ดิน 32.2
สลากกินแบ่งรัฐบาล 32.2
เป็นเจ้ามือเอง 3.3
เล่นผ่านเว็บไซต์ 10
เล่นผ่านแอปพลิเคชั่น 8.8
เล่นกับคนเดินโพย 8
เล่นกับเพื่อน 82.8
หรือคนรู้จัก
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
การใช้สื่อออนไลน์ ในการพนัน
80 74.3
70
60
50
40
40
30
20
10 7.5
1.3 3.3
0
//
ร้อยละ 74.1 เด็กที่เคยเล่นพนัน เล่นพนันมากกว่า 1 ประเภท
ร้อยละ 91.8 มีคนในครอบครัวเล่นพนันอย่างใดอย่างหนึ่ง
ร้อยละ 72.1 เคยพบเห็นหรือได้ยนิ โฆษณาเชิญชวนผ่านทางอินเทอร์เน็ต
ให้เล่นพนัน
ร้อยละ 42.0 ของเด็กที่เล่นพนันในรอบ 1 เดือน ได้รับผลกระทบจาก
การเล่นพนัน
เหล่านี้คือวงจรการพนันของเด็กไทย
//
52 Center for Gambling Studies Report 2018
เด็กเกินครึ่งมีประสบการณ์เล่นพนัน
ไม่น้อยกว่า 3 ประเภท
คุณลักษณะ ประสบการณ์เล่นเสี่ยงโชค
ลำดับ
ระดับชั้น เคยเล่น ไม่เคยเล่น
การพนันยอดนิยม
น้ำเต้าปูปลา บิงโก และไพ่
นั ก เรี ย นมั ธ ยมต้ น ที่ เ ล่ น เกมเสี่ ย งโชค เงิ น คนอื่ น /ติ ด หนี้ หรื อ ต้ อ งโกหกพ่ อ แม่
เสี่ยงดวง พนัน โดยใช้เงินเดิมพัน ในรอบ ผู้ ป กครองเพื่ อ ขอเงิ น เพิ่ ม เอามาเล่ น หรื อ ใช้
1 เดื อ นที่ ผ่ า นมา มี สู ง ถึ ง ร้ อ ยละ 42.0 หนี้พนัน เป็นต้น ประเด็นที่น่าพิจารณาคือ
ที่ ไ ด้ รั บ ผลกระทบจากการเล่ น พนั น โดย นั ก เรี ย นมั ธ ยมต้ น กลุ่ ม ดั ง กล่ า วเกิ น ครึ่ ง มี
ผลกระทบที่ เ กิ ด ขึ้ น มี ค่ อ นข้ า งหลากหลาย ประสบการณ์ เ กี่ ย วข้ อ งกั บ การดื่ ม เครื่ อ งดื่ ม
แต่ ที่ พ บมากที่ สุ ด 3 อั น ดั บ แรกคื อ ถู ก โกง แอลกอฮอล์ แ ละสู บ บุ ห รี่ โดยร้ อ ยละ 46.5
ร้ อ ยละ 35.4 รองลงมาคื อ มี ค วามเครี ย ด เป็ น กลุ่ ม ที่ เ คยมี ป ระสบการณ์ ดื่ ม เครื่ อ งดื่ ม
ร้อยละ 32.6 และเสียการเรียน ร้อยละ 28.6 แอลกอฮอล์ ขณะที่ร้อยละ 19.8 มีประสบ-
ส่ ว นผลกระทบอื่ น ๆ ที่ น่ า พิ จ ารณาคื อ การ การณ์ในการสูบบุหรี่
ทะเลาะวิวาทกับผู้ที่เล่นพนันด้วยกัน ต้องยืม
//
เด็กเกือบครึ่งคิดว่า การพนันในคาสิโน ตู้สล็อต บาคาร่า การเล่นพนัน
บั้งไฟในสนามชายแดนไทย - กัมพูชา คนเล่นพนันกันได้อย่างเปิดเผย
ไม่ต้องกลัวเจ้าหน้าที่ด้านกฎหมาย เพราะได้รับการคุ้มครองจากเจ้าของ
บ่อนพนัน ทำให้รู้สึกเล่นได้อย่างปลอดภัย ไม่กลัวถูกจับหรือมาตรการ
ลงโทษใดๆ
//
62 Center for Gambling Studies Report 2018
ในชุมชนอื่นๆ ด้วย ในช่วงที่มีการวิจัยครั้งนี้
มี ก ารจั ด ชกมวยรายการ 7 สี มี นั ก มวย
// ระดับชาติมาชกที่วัดไพรพัฒนาและถ่ายทอด
ที่พบมากสุดคือ มวย โดยคนในชุมชน สดไปทั่ ว ประเทศ รองลงมาคื อ หวย
จะเล่ น มวยตู้ และสนามมวยชั่วคราว ทุ ก ประเภท เด็ ก บางคนช่ ว ยแม่ เ ป็ น เจ้ า มื อ
ที่ มี ก ารจั ด การแข่ ง ขั น อยู่ บ่ อ ยครั้ ง ใน ในการขายหวย การเล่ น ปาโป่ ง หรื อ การ
รอบ 1 ปี เช่ น ที่ เ มื อ งใหม่ ช่ อ งสะงำ จั บ สลากรางวั ล เสี่ ย งดวงหาซื้ อ เล่ น ได้ ต าม
ที่ วั ด บ้ า นไพรพั ฒ นา ที่ ว่ า การอำเภอ ตลาดนัด และตามร้านค้าทั่วไป ส่วนไฮโล
ภูสิงห์ รวมถึงในชุมชนอื่น ๆ ด้วย ไพ่ มักนิยมเล่นตามงานบุญประเพณีต่างๆ
// ส่ ว นใหญ่ นิ ย มเล่ น ที่ ก ระท่ อ มตามสวนยาง
พารา รวมถึ ง การพนั น ประเภทอื่ น ๆ ที่ มี ใ น
ชุมชน ได้แก่ สลากกินแบ่งรัฐบาล ทั้งนี้จะ
พบว่ า มี เ ด็ ก และเยาวชนในชุ ม ชนหลายคน
เด็กร้อยละ 48.2 รับรูข้ า่ วสารการพนันจาก ไปตั้งแผงและเดินขายสลากกินแบ่งรัฐบาลที่
ครอบครั ว ร้ อ ยละ 24.7 รั บ รู้ ก ารพนั น จาก บริเวณใกล้วัดไพรพัฒนา รวมทั้งยังมีแวดวง
เพื่ อ น/ญาติ พี่ น้ อ ง ร้ อ ยละ 27.1 รั บ รู้ จ าก ไก่ชนที่มีเจ้าหน้าที่รัฐมาตั้งแคมป์ตามป่าเพื่อ
สื่อโทรทัศน์ เช่น ข่าวการชื้อหวย การถูก ดู แ ลความสงบความมั่ น คงบริ เ วณชายแดน
หวย หรือสลากกินแบ่งรัฐบาลรางวัลใหญ่ๆ ไทย - กัมพูชา มักนิยมเลี้ยงไก่ชนเพื่อชนไก่
หรือกรณีของข่าวดังครูปรีชากับอดีตตำรวจ ตามสวนยางพาราเป็ น ประจำ บางครั้ ง มี
จรูญที่มีการรายงานทางสื่ออย่างต่อเนื่อง คนจากที่อื่นมาซื้อไก่ชนจากชาวบ้านในราคา
ส่ ว นการพนั น ที่ เ ด็ ก เคยเข้ า ไปเกี่ ย วข้ อ ง หลายหมื่นบาท
สัมพันธ์มหี ลากหลายประเภท และหลากหลาย ขณะที่ ก ารส่ ง ชิ้ น ส่ ว นรั บ รางวั ล บิ ง โก
วิ ธี ก าร ที่ พ บมากสุ ด คื อ มวย โดยคนใน บ่ อ น คาสิ โ น และสนามบั้ ง ไฟชายแดน
ชุมชนจะเล่นมวยตู้ และสนามมวยชั่วคราว ประเทศกัมพูชา การเข้าไปเกี่ยวข้องของเด็ก
ที่ มี ก ารจั ด การแข่ ง ขั น อยู่ บ่ อ ยครั้ ง ในรอบ ค่ อ นข้ า งน้ อ ยเนื่ อ งจากต้ อ งมี ก ารข้ า มแดน
1 ปี เช่ น ที่ เ มื อ งใหม่ ช่ อ งสะงำ ที่ วั ด บ้ า น และที่คาสิโนมีกฎระเบียบห้ามเด็กเข้าไปเล่น
ไพรพั ฒ นา ที่ ว่ า การอำเภอภู สิ ง ห์ รวมถึ ง การพนัน แต่ในขณะเดียวกันก็มีคนในชุมชน
พฤติกรรมเสี่ยงของเด็ก และปัจจัย
ที่ทำให้เด็กเข้าสู่การพนันในชุมชนท้องถิ่น
ชายแดนไทย - กัมพูชา
จากการประชุมกลุ่มย่อยกับเด็กในชุมชน
ถึงผลกระทบจากการพนันของเด็กและคนใน
ชุ ม ชนท้ อ งถิ่ น บริ เ วณชายแดน เด็ ก มองผล
//
มี ค นในละแวกชุ ม ชนใกล้ เ คี ย งชุ ม ชน
กระทบจากการพนันเป็น 2 ลักษณะ ได้แก่ ที่ ผู ก คอตายถึ ง 2 ราย จากปั ญ หา
ลักษณะแรก ผลกระทบจากการพนันใน ส่ ว นหนึ่ ง มาจากการเสี ย พนั น ที่ บ่ อ น
เชิงบวก การพนันมีความสนุกสนานตื่นเต้น คาสิ โ น ส่ ว นหลายคนที่ ไ ปเล่ น การ
เร้าใจ ทำให้ได้พบได้พูดคุยกับกลุ่มเพื่อนๆ พนันที่บ่อนคาสิโน เมื่อพิจารณาจาก
พี่ ๆ เป็ น ลักษณะการทำกิจกรรมทางสั ง คม สถานะทางเศรษฐกิ จ ของครอบครั ว
ให้รู้สึกผ่อนคลายจากปัญหาต่างๆ แย่ลงจากเดิม
ลั ก ษณะที่ ส อง ผลกระทบจากการพนั น //
ในเชิ ง ลบ เด็ ก และชุ ม ชนเกิ ด ปั ญ หาจาก
การเล่นการพนันที่หลากหลาย เช่น เล่นการ
พนันแล้วทำให้เสียเงิน เสียทรัพย์ ทำให้เด็ก นั ก พนั น จำนวนมากที่ เ ดิ น ทางมากั บ รถตู้
และคนในชุมชนหมกมุ่นอยู่กับสิ่งไม่ดี สิ่งที่ และรถยนต์ส่วนตัวผ่านถนนกึ่งสี่เลน เพื่อไป
เป็นอบายมุข เป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรม คนที่เล่น เล่นการพนันในคาสิโน ทำให้ในช่วงเวลาเช้า
เสียเงินจะมีปัญหาทางอารมณ์ เช่น อารมณ์ และเย็ น ที่ มี ป ริ ม าณรถตู้ แ ละรถยนต์ ส่ ว นตั ว
เสี ย บ่ น และมั ก ใช้ ค วามรุ น แรงกั บ บุ ค คล มาก การข้ามถนนหรือการใช้ชีวิตประจำวัน
รอบข้ า งอยู่ เ สมอหลั ง จากการเสี ย พนั น ที่ ในเส้นทางการคมนาคมยากลำบากและเกิด
ผ่านมาเคยมีเด็กและคนในชุมชนเล่นการพนัน อุบัติเหตุบ่อยครั้ง
แล้ ว ถู ก ตำรวจจั บ ทำให้ ผู้ น ำชุ ม ชนต้ อ งไป เด็ ก ในชุ ม ชนยั ง เล่ า สิ่ ง ที่ ไ ด้ ยิ น จากคนใน
ประกันตัวเพื่อเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย ชุมชนด้วยว่า มีคนในละแวกชุมชนใกล้เคียง
ทำให้เสียชื่อเสียง เสียเวลา และเสียเงินใน ชุ ม ชนที่ ผู ก คอตายถึ ง 2 ราย จากปั ญ หา
การดำเนินการต่างๆ ทางกฎหมาย ส่ ว นหนึ่ ง มาจากการเสี ย พนั น ที่ ค าสิ โ น
ส่ ว นการเล่ น การพนั น ที่ ค าสิ โ นประเทศ และอี ก หลายคนที่ ไ ปเล่ น การพนั น ที่ ค าสิ โ น
กัมพูชาส่งผลกระทบต่อเด็กและคนในชุมชน เมื่ อ พิ จ ารณาจากสถานะทางเศรษฐกิ จ ของ
คื อ ความไม่ปลอดภั ยในชี วิตและทรั พ ย์ สิ น ครอบครั ว จะแย่ ล งจากเดิ ม ทั้ ง นี้ ส่ ว นหนึ่ ง
เนื่องจากชุมชนอยู่ในเส้นทางการเดินทางของ มาจากการเสียพนันที่คาสิโนด้วยเช่นกัน
//
แม้ว่าเยาวชนส่วนมากจะเห็นว่าการพนันเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่บางส่วน
เห็นว่าการเล่นพนันไม่ผิดกฎหมาย ไม่เป็นปัญหา ไม่ได้ติดการพนันแต่
เล่ น เพื่ อ ความสนุ ก สนาน และอาจจะได้ เ งิ น ตอบแทนเล็ ก น้ อ ยกลั บ มา
ส่วนการถูกจับด้วยคดีการพนันถือว่าเป็นความโชคร้าย และคิดว่าตนเอง
‘ซวย’
//
“วงพนัน” วัฒนธรรมสังสรรค์ของกลุ่มวัยรุ่น
ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย
อัตลักษณ์ ไทย
ใต้เงื้อมเงาพนัน
//
วงการมวยไทยเข้ า สู่ ยุ ค การพนั น เฟื่ อ งฟู เซี ย นมวยมี อ ำนาจเหนื อ
กรรมการ...ทุกวันนีม้ วยไม่มศี ลิ ปะกันแล้ว มีแต่กอดปล้ำ ใครแข็งแรงชนะไป
กรรมการสมั ย ก่ อ นเขาให้ ค ะแนนกั น ตามอาวุ ธ มวย กรรมการทุ ก วั น นี้
ส่ ว นใหญ่ มี พื้ น ฐานมาจากการเป็ น ครู พ ละ กรรมการที่ มี พื้ น ฐานมาจาก
นักมวยมีไม่กี่คน ทุกวันนี้ต่อยมวยหัวหน้าค่ายก็อยากจะให้ขาใหญ่ถือหาง
ข้างมวยตัวเอง เพราะถ้าถือหางโอกาสชนะมีมาก เซียนมวยเป็นตัวชักนำและ
กรรมการก็ ต ามเซี ย นมวย การพนั น มวยมี คู่ กั บ มวยมาตั้ ง แต่ ไ หนแต่ ไ ร
แต่สมัยนั้นไม่รุนแรงเหมือนสมัยนี้ รุ่นผมเสียมวยตามกรรมการ กรรมการ
จะตัดสินยังไงคือต้องยอมรับ แต่มาทุกวันนี้ไม่ใช่แล้ว กรรมการต้องตาม
เซียนมวย
//
สงครามทางการตลาด
ของอุตสาหกรรมมวยไทย
เซียนมวยตู้ได้แบ่งพฤติกรรมการเล่นการ
พนันมวยตู้ออกเป็น 4 กลุ่ม ดังนี้
กลุ่มแรก ผู้เล่นซื้อขาย กลุ่มนี้เข้าออกเร็ว //
ดูจังหวะและสภาพแวดล้อม ปรับเปลี่ยนการ เซี ย นหู จั ด เป็ น กลุ่ ม คนที่ ข ยายฐาน
แทงมวยจากคูม่ วยตลอดเวลาเพือ่ ให้ได้มากขึน้ การพนั น มวยไทยจากการพนั น ใน
หรือยอมเสียน้อย กลุม่ นีจ้ ะอยูไ่ ด้นาน สนามมวยที่ ถู ก กฎหมายไปสู่ ก าร
กลุ่มที่สอง กลุ่มผู้เล่นวัดดวง แทงผลแพ้ พนั น มวยที่ อ ยู่ น อกสนามซึ่ ง ถื อ ว่ า
ชนะครั้งเดียว เวลาได้จะได้มาก แต่เวลาเสีย ผิดกฎหมาย
จะเสียเยอะ ส่วนมากกลุ่มนี้จะอยู่ในวงการ
ได้ไม่นาน
//
กลุ่มที่สาม ผู้เล่นเก็บของตาย เลือกแทง
ข้างที่มีแต้มต่อสูงว่าจะชนะ เช่น 70:1, 80:1
กลุ่มนี้เงินเยอะเสี่ยงน้อย กลับบ้านไปได้เงิน
แทบทุกครั้ง นานๆ ถึงจะเสีย กลุ่มนี้นิ่งอยู่
นาน
กลุ่มที่สี่ กลุ่มผู้เล่นของโกง เล่นมวยล้ม ฐานการพนันมวยไทยจากการพนันในสนาม
มวยชกรู้ กั น ซื้ อ กรรมการ วั ด ดวงไม่ เ อา มวยที่ ถู ก กฎหมายไปสู่ ก ารพนั น มวยที่ อ ยู่
กลุ่ ม นี้ น านๆ จะเข้ า มาที เข้ า มาเล่ น คู่ เ ดี ย ว นอกสนาม มีการทำงานเป็นกลุ่มเครือข่าย
หรือบางทีก็ให้คนอื่นเล่นให้ บางทีก็เล่นเอง เชื่ อ มโยงกั น ทั้ ง ในส่ ว นกลางและภู มิ ภ าคทั่ ว
ส่วนใหญ่เป็นพวกขาใหญ่มีอำนาจ มีอิทธิพล ประเทศผ่านระบบเครือข่ายสังคมออนไลน์
กำหนดราคาหน้าเสื่อได้ นอกจากนี้ เซียนพนัน ให้ข้อมูลว่า การ
กลุ่ ม สุ ด ท้ า ยเรี ย กตนเองว่ า “เซี ย นหู ” แข่งขันเพื่อผลแพ้ชนะซึ่งจะส่งผลต่อการพนัน
มีอยู่ในอุตสาหกรรมมวยไทยประมาณ 100 - จะกำหนดกันอย่างน้อย 3 วิธี ด้วยการจ้าง
300 ราย เซียนหูบางรายที่ได้รับความนิยม ล้มมวย การวางยานักมวย และการตัดสิน
มากอาจมีรายได้ต่อเดือน 7 แสนถึง 1 ล้าน ของกรรมการ ภายใต้ อิ ท ธิ พ ลคำสั่ ง ของ
บาท มี ฐ านลู ก ค้ า ถึ ง 3,000 - 4,000 ราย นักพนันหรือเซียนพนันบางพวก
ทั่วประเทศ เซียนหู จัดเป็นกลุ่มคนที่ขยาย
//
ร่ ว มกั น แสวงหาแนวทางการป้ อ งกั น และแก้ ไ ขปั ญ หา โดยมุ่ ง เน้ น ให้
การพนันวัวลานปราศจากปัญหาอาชญากรรม หรือควบคุมให้การพนัน
วัวลานสร้างผลกระทบด้านอาชญากรรมให้น้อยที่สุด
//
//
รายงานศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน ปี 2561 99
ผลจากการศึกษา พบว่า การป้องกันผล รายละเอี ย ดโดยสรุ ป ที่ เ กี่ ย วข้ อ งกั บ การ
กระทบด้านอาชญากรรมที่เกิดจากการพนัน ป้ อ งกั น อาชญากรรมที่ เ กิ ด จากการพนั น
วัวลานนั้น สามารถดำเนินการได้ในลักษณะ วัวลานโดยภาครัฐอย่างมีประสิทธิภาพ เช่น
ต่ า งๆ เช่ น การป้ อ งกั น ทางสั ง คมอย่ า ง การมีเจ้าหน้าทีต่ ำรวจทัง้ ในและนอกเครือ่ งแบบ
เป็ น ทางการ (Formal Social Control) เข้ า ไปสอดส่ อ งดู แ ลในลานแข่ ง ขั น วั ว ลาน
การป้ อ งกั น ทางสั ง คมอย่ า งไม่ เ ป็ น ทางการ เพื่อให้การแข่งขันเป็นไปด้วยความเรียบร้อย
(Informal Social Control) การแทรกแซง การตั้ ง จุ ด ตรวจ จุ ด สกั ด เพื่ อ ป้ อ งกั น การ
ทางสั ง คม (Social Sanction) และการ พกพาสิ่งผิดกฎหมายต่างๆ เข้ามาในบริเวณ
บูรณาการทุกภาคส่วน ลานแข่งขันวัวลาน หรือการตรวจค้นร่างกาย
ของผู้ เ ข้ า ชมการแข่ ง ขั น วั ว ลาน ตรวจค้ น
การป้ อ งกั น ทางสั ง คมอย่ า งเป็ น ทางการ ยานพาหนะที่ ใ ช้ เ ดิ น ทางมาลานแข่ ง ขั น
(Formal Social Control) เป็นการป้องกัน วัวลาน ตรวจค้นรถบรรทุกวัวที่จะใช้ในการ
ปั ญ หาอาชญากรรมโดยใช้ ก ฎหมายเป็ น แข่ ง ขั น วั ว ลาน เพื่ อ ป้ อ งกั น ไม่ ใ ห้ มี ก ารนำ
เครื่ อ งมื อ โดยเจ้ า หน้ า ที่ รั ฐ เป็ น กลุ่ ม สำคั ญ สิ่ ง ผิ ด กฎหมายทุ ก ชนิ ด ซุ ก ซ่ อ นเข้ า มาใน
ในการป้ อ งกั น เพราะเป็ น ผู้ มี อ ำนาจตาม ลานแข่งขันวัวลานได้
กฎหมาย ในการบั ง คั บ ใช้ ก ฎหมายอย่ า งมี เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองควรจะอนุญาตให้
ประสิทธิภาพ ด้วยวิธีการต่างๆ เช่น การ จัดการแข่งขันและมีการพนันวัวลานเฉพาะ
บั ง คั บ ใช้ ก ฎหมายอย่ า งเคร่ ง ครั ด ต่ อ เนื่ อ ง วันศุกร์ วันเสาร์ และวันอาทิตย์ เป็นสำคัญ
และสม่ำเสมอ ซึ่งจากการวิจัยมีข้อมูลแสดง ยกเว้ น การจั ด การแข่ ง ขั น วั ว ลานในงาน
ให้เห็นว่า ในช่วงเวลาที่คณะรักษาความสงบ ประเพณี ข องวั ด ควรอนุ ญ าตให้ จั ด ใน
แห่ ง ชาติ บ ริ ห ารประเทศนั้ น การบั ง คั บ ใช้ วันธรรมดา เพื่อให้สอดคล้องกับงานประเพณี
กฎหมายของเจ้ า หน้ า ที่ รั ฐ มี ป ระสิ ท ธิ ภ าพ ของวั ด โดยขอความร่ ว มมื อ กั บ ผู้ ป กครอง
ต่อการควบคุมปัญหาอาชญากรรมที่เกิดจาก ไม่ ใ ห้ น ำเด็ ก อายุ ต่ ำ กว่ า 18 ปี เ ข้ า ไปลาน
การพนั น วั ว ลานมากกว่ า ในช่ ว งเวลาก่ อ น แข่งขัน หรือแนะนำให้ผู้ปกครองนำเด็กเข้า
คณะรักษาความสงบแห่งชาติจะเข้ามาบริหาร ชมการแข่งขันในวัน-เวลาที่ไม่ส่งผลกระทบ
ประเทศ ต่ อ การศึ ก ษาของเด็ ก รวมถึ ง การใช้ ก าร
ดำเนินการทางกฎหมายสืบสวนหาข้อมูลและ
การพนัน
ในพื้นที่พิเศษ
ข้ามเขตรัฐชาติ
ณ ชุมชนเก่าแก่แห่งหนึง่ ในภาคอีสาน นักวิจยั พบความพิเศษในพืน้ ทีข่ บั เคลือ่ น
ธรรมนูญสุขภาพตำบลที่มีการเล่นพนันบั้งไฟอย่างเอิกเกริก ท้าทายกฎหมาย
และเฉยเมยต่อฉันทามติของชุมชน ส่วนพื้นที่ที่มีแรงงานข้ามชาติอาศัยอยู่มาก
ในอันดับต้นๆ ของประเทศ จังหวัดสมุทรสาคร แวดวงการพนันของแรงงาน
ข้ามชาติเกี่ยวพันอยู่กับเจ้าหน้าที่รัฐผู้มีอำนาจใช้กฎหมายแต่กลายเป็นเจ้ามือ
พนันและเป็นคนปล่อยเงินกู้นอกระบบ
ในสังคมที่ทุนนิยมไหลบ่า แทบไม่มีเขตแดนพื้นที่ใดที่การพนันแทรกแซงเข้า
ไม่ถึง แม้แต่พื้นที่สามจังหวัดชายแดนใต้ พื้นที่ที่เรียกร้องสันติภาพความสงบ
มาเนิ่นนาน ชาวมุสลิมที่เคร่งครัดในหลักอิสลามยังต้องเผชิญอีกด้านกับปัญหา
การพนัน ท่ามกลางช่องว่างแรงผลักแห่งความไม่ไว้ใจ การตลาดล้ำเส้น
ชวนพนันที่ผิดหลักศาสนา นักวิจัยร่วมกับชุมชนค้นหาแรงสนับสนุนทางสังคม
ที่สามารถใช้เป็นกลไกป้องกันปัญหาการพนันของเยาวชนในพื้นที่สามจังหวัด
ชายแดนภาคใต้ และพยายามสร้างความชัดเจนในหลักเกณฑ์การวินิจฉัย
การทำการตลาดล้ำเส้นชวนพนัน เพื่อให้ผู้ประกอบการและชาวมุสลิมสามารถ
ดำรงชีวิตตามวิถีแห่งศาสนาอิสลามได้อย่างงดงามต่อไป
//
งานบุญบั้งไฟในครั้งนั้นมีการเล่นการพนันกันอย่างเข้มข้น โดยมีคนใน
ชุมชนท้องถิ่นและชาวบ้านจากจังหวัดใกล้เคียงเข้าร่วมงานบุญบั้งไฟที่มีการ
เล่นการพนันประมาณ 2 - 3 หมื่นคน แม้ว่าชุมชนได้มีฉันทามติร่วมกัน
แล้วว่า ไม่อยากให้ชุมชนเป็นพื้นที่จัดงานบุญบั้งไฟ โดยมีเหตุผลว่า บุญ
บั้งไฟได้ถูกแปรสภาพเป็น “พื้นที่เล่นพนัน” ของเซียนบั้งไฟจากทุกสารทิศ
ซึ่งส่งผลเสียมากมายกับชุมชนมากกว่าเกิดประโยชน์ ดังนั้นชาวบ้านจึง
ไม่ อยากให้มีการจัดประเพณีบั้งไฟในลั ก ษณะของสนามการพนั น บั้ ง ไฟ
ในพื้นที่ของตนเอง
//
110 Center for Gambling Studies Report 2018
งานกิจกรรมประเพณีบุญบั้งไฟในช่วง 2 ปี
ที่ ผ่ า นมา บทบาทของชุ ม ชนได้ ถู ก ตั ด ออก //
กิ จ กรรมบุ ญ บั้ ง ไฟในปั จ จุ บั น จึ ง เกิ ด ขึ้ น
จากการมีส่วนร่วมในการดำเนินกิจกรรมอย่าง
จากทุนที่อยู่นอกชุมชนจับมือกับอำนาจ
ชัดเจน โดยเฉพาะการจัดการ เทศบาลจะมี
ในท้ อ งถิ่ น และอิ ท ธิ พ ลในการตั ด สิ น ใจ
การตั้ ง งบประมาณไว้ ใ นแผน 3 ปี (2559 - ในการอนุ ญ าตให้ บุ ญ บั้ ง ไฟกลายเป็ น
2561) ปี ล ะ 4 แสนบาท คิ ด เป็ น 2 เท่ า “สนามพนั น บั้ ง ไฟ” จนไม่ ห ลงเหลื อ
(2 แสนบาท) ของงบประมาณสนับสนุนการ ร่ อ งรอยของวั ต ถุ ป ระสงค์ ดั้ ง เดิ ม ที่ แ ฝง
ดำเนินกิจกรรมประเพณีต่างๆ ทั้ง 12 เดือน เร้นภูมิปัญญาของท้องถิ่นไว้เลย
โดยชุ ม ชนมิ ไ ด้ มี ส่ ว นร่ ว มประการใดในการ //
ร่วมกิจกรรม
การจั ด บุ ญ บั้ ง ไฟในนามของท้ อ งถิ่ น ครั้ ง
ล่ า สุ ด เมื่ อ วั น ที่ 17 มิ ถุ น ายน 2560 (แรม บั้งไฟ ชุดละ 200 บาท ต่อ 1 วัน การเป็น
8 ค่ ำ เดื อ น 8) ซึ่ ง เป็ น วั น สุ ด ท้ า ยที่ ท าง เจ้ามือรับแทงบั้งไฟ การตัดสินจับเวลาและ
จังหวัดอนุญาตให้มีการจัดกิจกรรมประเพณี การขานเวลาบั้งไฟ ซึ่งเทศบาลเจ้าของงาน
บุ ญ บั้ ง ไฟในเขตพื้ น ที่ จั ง หวั ด ร้ อ ยเอ็ ด และ แทบไม่ตอ้ งทำอะไรเลย เพียงประหนึง่ ทีมงาน
มี ก ารจั ด ขึ้ น เพี ย งวั น เดี ย ว มี ข บวนแห่ ที่ จั ด ผู้ จั ด มาขอใช้ พื้ น ที่ ใ นการ “สร้ า งสนามพนั น
เล็ ก ๆ พอเป็ น พิ ธี แต่ ส่ ว นใหญ่ จ ะเน้ น ไปที่ บั้งไฟ” ในพื้นที่เท่านั้น
การจุ ด แข่ ง ขั น บั้ ง ไฟเพื่ อ การพนั น เป็ น หลั ก ทุกพื้นที่ในหมู่บ้านถูกดัดแปลงเป็นสถานที่
การดำเนินงานทั้งหมดอยู่ภายใต้การดูแลและ จอดรถของบรรดาเซียนบั้งไฟและผู้ที่เข้ามา
สัมปทานการจัดการโดย “ทีมงานแก๋แด๋ เมือง ชมการแข่ ง ขั น บั้ ง ไฟที่ ม าจากทั่ ว ทุ ก สารทิ ศ
มหา” ซึ่งเป็นทีมเรด้าร์หรือกรรมการตัดสิน ทางผู้ จั ด งานขอเช่ า พื้ น ที่ ใ นบริ เ วณบ้ า นของ
การแข่งขันบั้งไฟ และทำหน้าที่จัดกิจกรรม ชาวบ้านเป็นสถานที่จอดรถวันละ 200 - 300
การแข่ ง ขั น ทั้ ง หมดภายในงาน ตั้ ง แต่ ก าร บาท โดยได้กำไร 3 - 4 เท่าจากเงินที่มาขอ
ตั้ ง วิ น มอเตอร์ ไ ซค์ รั บ จ้ า งส่ ง คนที่ ส นใจมาดู เช่าพื้นที่
หรือมาเล่นการพนันบั้งไฟในงาน ระยะทาง บรรดาค่ า ยบั้ ง ไฟจากทั่ ว สารทิ ศ เข้ า มา
8 กิ โ ลเมตร การให้ บ ริ ก ารร้ า นค้ า ร้ า น ร่วมกันแข่งขัน เช่น ค่ายบั้งไฟอรทัยเบิกฟ้า
อาหารภายในงาน บริการเช่าโต๊ะเก้าอี้นั่งดู ค่ายเทพพนม ค่ายแอ็ดเทวดา ค่ายเทพเวลา
//
...เจ้ามือหวยส่วนใหญ่จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ถ้าหากไม่มีเงินใช้ เขาให้
กู้เงินด้วย โดยเขาคิดร้อยละ 20 และหักจากค่าจ้างได้ เงื่อนไขของการกู้
คือ เขาจะยึดบัตร ATM ไว้ หรือเอาเอกสารประจำตัวเป็นหลักประกัน
เช่น หนังสือเดินทาง หรือเอกสารที่ทางการไทยออกให้ เพราะเขากลัว
หลบหนี หากไม่จ่ายเงินครบตามจำนวนที่กู้ ไป เคยเห็นแรงงานข้ามชาติ
บางรายถูกขู่ว่า ถ้าไม่จ่ายเงิน ก็จะแจ้งตำรวจมาจับส่งตรวจคนเข้าเมือง
และส่งกลับประเทศ
//
122 Center for Gambling Studies Report 2018
โพยและออนไลน์”
เป็ น ตั ว เลขได้ ว่ า ยั ง มี แ รงงานข้ า มชาติ ที่
ลั ก ลอบเข้ า เมื อ งและลั ก ลอบทำงานแบบ
//
ผิ ด กฎหมายโดยไม่ มี ใ บอนุ ญ าตทำงานอี ก
//
ปั ญ หาการพนั น ซึ่ ง เป็ น ปั ญ หาแทรกซ้ อ นขั ด หลั ก ศาสนาในพื้ น ที่ ไ ม่ ส งบ
ชายแดนใต้ ต้องได้รับการเยียวยาตามวิถีแห่งศาสนาอิสลาม มัสยิดและ
ผู้นำศาสนาคือศูนย์รวมกิจกรรมเพื่อขจัดปัญหาการพนันและอบายมุข
ส่วนการยึดหลักอิสลามในการดำรงชีวิตของครอบครัวและชุมชนจะช่วย
แก้ ไขปัญหาที่เป็นความผิดต่อหลักการศาสนาและหลักปฏิบัติของชุมชนได้
//
132 Center for Gambling Studies Report 2018
“ชุมชน”
การพนัน
ในวัยทำงาน
และผู้สูงอายุ
เมื่อก้าวเข้าสู่วัยแห่งความรับผิดชอบ คนวัยทำงานจำนวนมาก
ต้ อ งใช้ ชี วิ ต อยู่ กั บ การอพยพย้ า ยถิ่ น ไปแสวงหาฐานะการงาน
ภายใต้ระบบอุตสาหกรรมหรือความเป็นเมือง พวกเขากลายเป็น
คนพลั ด ถิ่ น แปลกแยกผู้ โ ดดเดี่ ย ว ถู ก ระเบี ย บและตารางเวลา
ควบคุมจัดการชีวิตประจำวันอย่างเคร่งครัด มีพื้นที่สาธารณะ
ที่ จ ะใช้ ป ลดปล่ อ ยตนเองออกจากความเคร่ ง เครี ย ด จำกั ด
ปากกั ด ตี นถีบอยู่กับรายได้ปานกลางหรื อ ค่ อ นข้ า งต่ ำ กระทั่ ง
ยามปลดระวางเข้ า สู่ วั ย สู ง อายุ ที่ ว่ า งเปล่ า จากคุ ณ ค่ า แต่ มี เ วลา
ว่ า งเหลื อ เฟื อ การสร้ า งสั ง คมความสั ม พั น ธ์ บ นพื้ น ที่ เ ครื อ ข่ า ย
การพนันได้กลายเป็นกิจกรรมปลดเปลื้องผ่อนคลายความคับข้อง
หมองใจ เติ ม เต็ ม ความโดดเดี่ ย วเดี ย วดาย สานทอชุ ม ชนที่
ล่มสลาย หรือกลายเป็นความหวังของรายได้ที่จะนำมาใช้จ่าย
ในแต่ละวัน
//
...ร้านอาหารยามค่ำคืนที่เปิดขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นานาชนิดควบคู่
ไปกั บ การเปิ ด รั บ แทงการพนั น ฟุ ต บอลอย่ า งอิ ส ระเสรี สนามฟุ ต บอล
ให้เช่าหรือการเกิดขึน้ ของคนเดินโพยฟุตบอลทีม่ เี ป็นจำนวนมาก กลับกลาย
เป็ น พื้ น ที่ ท างสั ง คมใหม่ ช นิ ด หนึ่ ง ที่ ท ำให้ มี เ รื่ อ งพู ด คุ ย ปรึ ก ษาหารื อ
แลกเปลี่ยนเรือ่ งราวในชีวติ ประจำวัน เป็นพืน้ ทีแ่ ห่งความหวังทางเศรษฐกิจ
ทีอ่ ยูภ่ ายนอกระบบ...
//
146 Center for Gambling Studies Report 2018
สถานการณ์การเล่นพนัน
ในพื้นที่นิคมอุตสาหกรรม ภาคตะวันออก
//
การเล่ น พนั น เป็ น กิ จ กรรมการจั ด การ
ทางการเงินระยะสั้นชนิดหนึ่งที่อาจสร้าง
โอกาสให้ ต นเองและครอบครั ว มี ร ายได้
เพิ่มขึ้นเพื่อนำไปใช้จ่ายในการดำเนินชีวิต
ของแต่ละเดือน
//
รายงานศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน ปี 2561 157
//
ความเชื่ อ มโยงของสภาพการณ์ ที่ ม ากระตุ้ น จากความเชื่ อ ความฝั น
และการชักชวนของเพื่อนบ้านที่ใกล้ชิดสนิทสนม โดยเฉพาะการทักทาย
กันในตอนเช้าของผู้สูงอายุที่อยู่ในเขตชนบท สื่อถึงวิถีการพนันที่แทรกซึม
อยู่ในวิถีชีวิตประจำวัน “ใกล้วันหวยออกแล้ว ฝันดีไหมเมื่อคืน” หรือ
“ไปวัดแล้วได้เลขเด็ดอะไรมา”
//
ผู้สูงอายุเล่นพนันร้อยละ 85
2 หวยใต้ดินลาว - - -
6 ทายผลฟุตบอล ไม่เหมาะกับผู้สูงอายุ
18 ครั้ง จำนวนเงินสูงสุดที่เล่น 1,500 บาท จากการเล่ น พนั น เพื่ อ ความสนุ ก สนาน
ส่ ว นใหญ่ เ ริ่ ม เล่ น เป็ น ครั้ ง แรกเมื่ อ อายุ น้ อ ย เงิ น และความถี่ ใ นการเล่ น พนั น ที่ เ พิ่ ม
มุมมองของผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ในเขตเมือง ไม่ได้มีผลต่อมุมมองในการสนับสนุนการเล่น
คิดว่า การพนันไม่ได้ทำให้ผสู้ งู อายุทเ่ี ล่นพนัน พนันของผู้สูงอายุดังที่กล่าวในข้างต้น
รวยทางลัด หรือมีเงินไว้ใช้จา่ ยในชีวติ บัน้ ปลาย อย่ า งไรก็ ต าม แม้ ก ารศึ ก ษาจะพบว่ า
แม้ ก ารพนัน จะมี ไ ด้กับมี เ สี ย และส่ วนใหญ่ ผู้ สู ง อายุ ไ ด้ ส ะท้ อ นถึ ง ความต้ อ งการ การมี
ผู้ เ ล่ น จะเสี ย มากกว่ า ได้ แต่ ก ารเล่ น พนั น ก็ ความหวั ง ในการดำเนิ น ชี วิ ต ไม่ ต่ า งจากวั ย
เป็นการใช้เวลาว่างของผู้สูงอายุ อื่นๆ อี ก ทั้ ง ผู้ สู ง อายุ ส ามารถแยกแยะได้ ว่ า
เช่นเดียวกับมุมมองของผู้สูงอายุที่อ าศัย การเล่ น พนั น จะส่ ง ผลกระทบต่ อ ตนเองและ
อยู่ในเขตชนบท ที่มองว่าการพนันไม่ได้ทำให้ ผู้อื่น แต่หากมองจากระดับการเล่นพนันของ
เกิ ด รายได้ แต่ ก ารพนั น ทำให้ ผู้ สู ง อายุ รู้ สึ ก ผู้ สู ง อายุ ที่ มี พื้ น ฐานเริ่ ม ต้ น จากการเล่ น เพื่ อ
มีความสุข ตื่นเต้น คลายเหงา มีเพื่อนมาก ความสนุกสนาน เป็นกิจกรรมยามว่าง ก่อน
ขึ้น และการพนันทำให้ผู้สูงอายุรู้สึกมีความ จะเพิ่มระดับเป็นการเสี่ยงโชค ตามมาด้วย
สามารถมากขึ้น ความต้ อ งการพื้ น ฐานทางด้ า นเศรษฐกิ จ ที่ มี
ส่ ว นผู้ สู ง อายุ ที่ อ าศั ย อยู่ ใ นเขตกึ่ ง เมื อ ง รายได้จากการพนันเข้ามาเกี่ยวข้อง รวมถึง
กึ่งชนบท มีมุมมองว่า การพนันเป็นสิ่งไม่ดี จำนวนเงินในการเล่นพนันและความถี่ในการ
ก่อให้เกิดปัญหาต่างๆ ตามมามากมาย แต่ เล่นพนันที่เพิ่มระดับขึ้นเรื่อยๆ จนหลายกรณี
การพนันเป็นการเสี่ยงโชคของผู้สูงอายุ กลายเป็ น ติ ด พนั น ดั ง สถิ ติ ที่ ชี้ ว่ า มี ก ลุ่ ม
โดยสรุ ป แล้ ว ผู้ สู ง อายุ ไ ม่ ว่ า จะอาศั ย อยู่ ผู้สูงอายุที่ประเมินตนเองว่าติดพนัน ร้อยละ
ในพื้นใด ส่วนใหญ่ล้วนมีมุมมองที่ตระหนัก 12.1 กลุ่มผู้สูงอายุกลุ่มนี้รู้สึกว่า หากไม่ได้
ถึ ง ผลเสี ย ของการพนั น เช่ น เดี ย วกั บ มุ ม มอง เล่ น พนั น จะรู้ สึ ก กระสั บ กระส่ า ยเหมื อ นติ ด
มาตรฐานของบุคคลทั่วๆ ไป แต่อีกด้านหนึ่ง บุหรี่และเหล้า
ก็มีความคิดเห็นในเชิงสนับสนุนการพนันด้วย
มุ ม มองดั ง นี้ ส ะท้ อ นให้ เ ห็ น ว่ า ในสั ง คมเมื อ ง //
และชนบท ผู้สูงอายุมีเวลาว่างมาก รู้สึกเหงา กลุ่มผู้สูงอายุที่ประเมินตนเองว่า
โดดเดี่ยว ส่วนในสังคมกึ่งเมืองกึ่งชนบทที่ถูก ติ ด พนั น ร้ อ ยละ 12.1 กลุ่ ม
คุกคามด้วยปัจจัยด้านเศรษฐกิจสูง ผู้สูงอายุ ผู้สูงอายุกลุ่มนี้รู้สึกว่า หากไม่ได้
จะมองการพนันเป็นการเสี่ยงโชค เป็นความ เล่ น พนั น จะรู้ สึ ก กระสั บ กระส่ า ย
เหมือนติดบุหรี่และเหล้า
หวังเพื่อสร้างรายได้ โดยที่ระดับการศึกษา
หรือจำนวนสมาชิกในครอบครัวของผู้สูงอายุ //
162 Center for Gambling Studies Report 2018
วิ เ คราะห์เจาะจงมูลเหตุจูงใจในการเล่ น
//
เมื่อผู้สูงอายุเกิดปัญหาจากการเล่น
พนันต่อประเด็น การเสี่ยงโชคและโชคลาง พนั น บุ ค คลที่ ใ ห้ ค ำปรึ ก ษา คื อ
จากแหล่งข้อมูลข่าวสารประกอบการเล่น พระสงฆ์หรือหมอดู ทีเ่ น้นวัตถุนยิ ม
พนันของผู้สูงอายุในพื้นที่จังหวัดอุบลราชธานี เครือ่ งราง ของขลัง ใบ้หวย ซึง่ เป็น
และนครราชสีมา 3 ลำดับแรก พบว่า ลำดับ แหล่งข้อมูลประกอบการเล่นพนัน
ที่ 1 คื อ มาจากพระหรื อ หมอดู คิ ด เป็ น ของผู้สูงอายุนั่นเอง
ร้ อ ยละ 54.7 ลำดั บ ที่ 2 จากวิ ท ยุ ห รื อ //
โทรทัศน์ ร้อยละ 22.3 และลำดับที่ 3 จาก
หนั ง สื อ วิ เ คราะห์ ค าดการณ์ ก ารพนั น ต่ า งๆ
ร้อยละ 21.5
ที่ น่ า สั ง เกตคื อ ในพื้ น ที่ ทั้ ง สองจั ง หวั ด มี
พระเกจิ อ าจารย์ แ ละหมอดู ชื่ อ ดั ง หลายท่ า น
ที่เป็นผู้ที่มีอิทธิพลต่อความคิดและการยึดถือ
โชคลางของบุ ค คลที่ เ ชื่ อ ในเรื่ อ งดวง ก็ อ าจ
กล่ า วได้ ว่ า บุ ค คลทั้ ง 2 ประเภท ย่ อ มเป็ น ข้ อ สั ง เกตที่ น่ า สนใจ จากการสั ม ภาษณ์
บุ ค คลที่ มี ส่ ว นส่ ง เสริ ม สนั บ สนุ น หรื อ เป็ น เจาะลึ ก กลุ่ ม ตั ว อย่ า งที่ ไ ม่ เ ล่ น พนั น 40 ราย
มูลเหตุจูงใจให้บุคคลเล่นการพนัน มี จ ำนวน 32 ราย เป็ น ผู้ สู ง อายุ ที่ นั บ ถื อ
อี ก ทั้ ง จากการศึ ก ษาเมื่ อ ผู้ สู ง อายุ เ กิ ด ศาสนาคริ ส ต์ เข้ า โบสถ์ ทุ ก สั ป ดาห์ ดั ง นั้ น
ปัญหาจากการเล่นพนัน บุคคลที่ให้คำปรึกษา สมมติฐานที่ควรมีการพิสูจน์ต่อไปคือ คำสอน
คื อ พระสงฆ์ ห รื อ หมอดู ที่ เ น้ น วั ต ถุ นิ ย ม ในศาสนาคริสต์กับการเข้าโบสถ์ในวันอาทิตย์
เครื่ อ งราง ของขลัง ใบ้หวย ซึ่งเป็นแหล่ ง ทุกสัปดาห์ มีอิทธิพลต่อการสร้างภูมิคุ้มกัน
ข้ อ มู ล ประกอบการเล่ น พนั น ของผู้ สู ง อายุ ให้ เ กิ ด เป็ น ความเข้ ม แข็ ง ทางใจต่ อ เรื่ อ ง
นั่นเอง การพนันและอบายมุขต่างๆ หรือไม่ อย่างไร
“หยุดพนัน”
แสงสว่าง
ปลายอุโมงค์
//
การพนันเป็นการเล่นที่จะติด คือเล่นพนันจนติดเป็นนิสัยได้ การจะเลิก
เล่ น การพนั น ต้ อ งเริ่ ม จากการยั บ ยั้ ง ชั่ ง ใจตนเอง และการตั้ ง ปณิ ธ าน
ความตั้งใจจริง ๆ จะทำให้สามารถเลิกยุ่งเกี่ยวกับการพนันได้ และหากยัง
เลิกเล่นพนันไม่ได้ ก็ให้เริ่มจากการค่อย ๆ ลด ละ เลิกไป
//
แก้ปัญหาการพนัน
ต้องรู้จักการควบคุมตนเอง
อาสาสมัครสะท้อนผล ประชุมครั้งที่ 2
กับผู้เข้าร่วมประชุม การสะท้อนผล : อาสาสมัคร
กลุ่มเดิม การนำแผนปฎิบัติการ นำแผนปฎิบัติการ
ในการประชุมครั้งที่ 1 ไปปฎิบัติ ไปปฎิบัติใน 2 เดือน
ประชุมครั้งที่ 3 ผู้เข้าร่วมประชุม
ประเมินผล : กลุ่มเดิม พระวิทยากรบรรยาย
\ประยุกต์แนวคิด โดยบูรณาการกับ โทษการพนัน
CIPP Model ข้อมูลที่มีอยู่
โดยใช้กลุ่มเป้าหมายเดิม
ในการร่วมประเมิน
การเผยแพร่ กิจกรรมต่อยอด
การบูรณาการ หลังร่วมโครงการ :
หลักธรรมเพื่อแก้ กลุ่มเป้าหมายที่เข้าร่วม
ปัญหาพนันสู่สาธรณะ โครงการเข้าร่วมกิจกรรมวัด
ขั้นตอนที ่ 1 :
ประชุมครั้งที ่ 1 การวางแผน (Planning) ศี ล 5 ข้ อ 4 คื อ มุ ส าวาทา เวรมณี
ผู้ เ ข้ า ร่ ว มประชุ ม 30 คน ร่ ว มกั น ระดม หมายถึ ง เจตนางดเว้ น จากการกล่ า วเท็ จ
สมอง แบ่งกิจกรรมกลุ่มย่อยออกเป็น 5 กลุ่ม การปฏิ บั ติ ต ามหลั ก ธรรมในข้ อ นี้ หมายถึ ง
เพื่ อ ร่ ว มกั น วางแผนเชิ ง ปฏิ บั ติ ก ารในการ การละ และการลด เรื่องการพูดจาโกหกกับ
บูรณาการหลักธรรมเพื่อเป็นแนวทางในการ ผู้ อื่ น ที่ เ กี่ ย วเนื่ อ งกั บ การพนั น การพู ด จา
แก้ ปั ญ หาการพนั น ของชุ ม ชนเกษตรกร เสริมความจนเกินเลยความจริงที่เกี่ยวเนื่อง
สวนยางพาราและปาล์มน้ำมันในชุมชนตำบล กั บ การพนั น และการพู ด ที่ เ ชื่ อ ถื อ ไม่ ไ ด้ ที่
ทุ่งหลวง โดยร่วมกันพิจารณาก่อนว่า หลัก เกี่ ย วเนื่ อ งกั บ การพนั น นำไปสู่ ค วามไม่ น่ า
ธรรมทางศาสนา คือ ศีล 5 และอบายมุข 6 เชื่อถือ
จะมีหลักธรรมใดบ้างทีส่ ามารถนำมาบูรณาการ ศีล 5 ข้อ 5 และอบายมุขข้อ 1 คือ สุรา
ได้อย่างเหมาะสมกับบริบทของตำบลทุ่งหลวง เมรยมั ช ชปมาทั ฏ ฐานา เวรมณี หมายถึ ง
ผลของการประชุมทั้ง 5 กลุ่ม ได้ข้อสรุป เจตนางดเว้ น การดื่ ม เครื่ อ งดองของเมา
ของการบูรณาการหลักธรรม ศีล 5 ได้แก่ ทุ ก อย่ า ง รวมถึ ง เสพย์ สิ่ ง เสพย์ ติ ด อื่ น ๆ อั น
ศีล 5 ข้อ 1 คือ ปาณาติปาตา เวรมณี เป็ น ที่ ตั้ ง แห่ ง ความประมาท ส่ ว นอบายมุ ข
หมายถึง เจตนางดเว้นการทำร้ายผู้อื่นหรือ ข้ อ 1 คื อ ดื่ ม น้ ำ เมา การปฏิ บั ติ ต ามหลั ก
สิ่ ง ที่ มี ชี วิ ต อื่ น ให้ ดั บ ไป การปฏิ บั ติ ต าม ธรรมในข้อนี้ หมายถึง การละ และการลด
หลั ก ธรรมในข้ อ นี้ หมายถึ ง การลด ละ การดื่ ม สุ ร าหรื อ เครื่ อ งดอง ของมึ น เมา
การเล่ น พนั นประเภทที่เ ป็นการทรมานสั ต ว์ ทุกชนิดที่เกี่ยวเนื่องกับการพนัน เช่น ในช่วง
การเล่นพนันที่เป็นการทรมานร่างกายตนเอง ก่ อ น ระหว่ า งหรื อ หลั ง เล่ น การพนั น และ
รวมถึงการลด ละ การทะเลาะวิวาทกับผู้อื่น การดื่มสุราเป็นนิจ เป็นประจำทุกวันต่อเนื่อง
ที่นำไปสู่การเล่นพนัน
สรุปผลการสะท้อนกลับ
ผลปฏิบัติตามแนวทางการบูรณาการหลักธรรม
(ศีล 5) และหลักอบายมุข 6
หลักธรรม การสะท้อนกลับผลการปฏิบัติ
ตามแนวทางการบูรณาการหลักธรรม
สุราเมรยมัชชปมาทัฏฐานา เวรมณี
ต่อผู้อื่นลดน้อยลง
หมายถึง เจตนางดเว้นการดื่ม เครื่อง
2. ลดการทะเลาะวิวาทกับผู้อื่น
ดองของเมาทุ ก อย่ า ง รวมถึ ง เสพ
รวมทั้งกับบุคคลในครอบครัว
สิ่งเสพย์ติดอื่นๆ
//
นิยามของ “ต้นทุนผลกระทบต่อสังคมจากการเล่นพนัน” ในมุมมองของ
นั ก เศรษฐศาสตร์ นั้ น ยั ง ไม่ มี ข้ อ สรุ ป ที่ ชั ด เจนพอที่ จ ะกำหนดระเบี ย บวิ ธี
เพื่อการประเมินต้นทุนผลกระทบต่อสังคมจากการเล่นพนัน การประเมิน
ส่วนใหญ่จึงขึ้นอยูกับวัฒนธรรมการเล่นพนันในแต่ละประเทศ
//
//
ประเทศไทยไม่ อนุ ญาตให้ เ ปิ ด คาสิ โนเสรี การพนั น ถื อ ว่ า เป็ น สิ่ ง ที่ ห้ า ม
เด็ ด ขาด แต่ ไ ม่ มี ก ารบั ญ ญั ติ ก ฎหมายเกี่ ย วกั บ การพนั น ออนไลน์ ไ ว้
โดยเฉพาะ ไม่ได้บัญญัติขั้นตอนหรือกลไกในการควบคุมการเล่นพนัน
ที่ ชั ด เจนเหมื อ นต่ า งประเทศ เมื่ อ พิ จ ารณากฎหมายที่ มี อ ยู่ เ พื่ อ นำมา
ปรั บ ใช้ ก็ พ บว่ า มี ค วามไม่ เ หมาะสม เนื่ อ งจากกฎหมายล้ า สมั ย และ
ไม่สอดคล้องกับบริบทของสังคมที่มีการเปลี่ยนแปลง
//
ข้อเสนอแนะ
รายงานศูนย์ศึกษา
ปัญหาการพนัน ปี 2561 GAMBLING
STUDIES
CENTER FOR GAMBLING
STUDIES REPORT 2018
REPORT
2561
2018