Professional Documents
Culture Documents
外 籍 人士 的浙 江 叙 事 *
跨 文化传 播 文本 解读
口 喻旭燕
注重 跨学科 研究 ,
关 注作 者 、
文本 、
读者与社会历
史语 境 的交 互 作 用 。”②在 后 经 典 叙 事 学 的 视 阈
引言
一
下,
外 籍人 士 的 浙 江 叙 事 是 叙 事 研 究 中“文 化 转
“在 我们 传 统 认 知 上 ,西 方 语 境 下 的 中 国叙 向”和跨 文化 研 究 中 “叙 事 转 向”的完 美 契 合 ,因
事,
一般所 指 的是 西 方人 通 过 游 记 散 文 和虚 构 小 此,
研 究在 浙外 籍 人 士 如何 通 过 各 种叙 事媒 介 实
说 的形式 对 中 国的 描述 ,
也 被 认 为 是 西 方人 眼 中 现浙 江形象 建构 与 自我 身份 建构 就更 具文 化价 值
所创 造 出的 ‘中 国形象 ’。”∞然 而 随 着 中 国开放 程 和现实意 义 ,同时需要 指 出 的是 ,
外籍 人士 在 两种
度 的加深 ,
跨文 化交 流 的 日趋频 繁 ,
以及各 种媒 介 文化 碰撞 交织 中 的显 性描 述与 审视本 身是 一 种 隐
的不断发 展 ,
外 籍 人 士 对 中 国 的叙 事 方 式 已经 远 性 的文化 外宣 。
远超 越 了 文 学 文 本 ,以 多 种 文 化 产 品进 行 呈 现 。
二、
叙事媒介
于是外籍 人士 中 国叙 事 的文化性 与跨 文化 传播 载
体 的叙 事性在 当代 中 国文化 语 境 下 不期 而遇 ,
这 “后 经典叙 事 学 将 其 范 围延 伸 至 文 化 意 义上
恰 恰是 后经典 叙事 学 的研 究 范畴 。 的叙事 作 品 ,
无 论 这 种 叙 事 作 品是 以什 么 样 的媒
在 经典叙 事学 基础 上发展 起来 的后 经典 叙事 介 形式 出现 的 。
”③文本 维 持着 叙 事 方式 的主 导地
学,
将研 究对 象从 文 学 叙 事 转 向 了文 学 之 外 的叙 位,
但是 叙事 在 文化 维 度 的 拓 展 突破 了文 本 研究
事,
“将 注意力 转 向了结 构特征 与读 者 阐释相 互作 的局 限 ,
新媒介 的发 展 ,录音 、图像 、
影像 和 网络互
用 的规 律 ,
转 向 了对具体 叙事 作 品之意 义 的探讨 , 动等形 式将叙 事放 置于 一个更 广 阔 的空 间。这 些
* 本文系浙江省教育科学规划研究课题 (
scG121)成 果 之 一 。
13O
浙江社会科 学 2012年 第 3期
131
喻旭 燕 :外籍 人 士 的浙 江 叙 事— — 跨 文 化传 播 文本 解读
真实 作者 、
隐 指作 者 和叙 事 者 之分 。本 文讨 论 的 叙 事者 作 为跨 文化 交 流 的 实践 者 ,
将 目光 投
是非 虚构 文本 ,其叙 事 者 就是 作 者本 人 。本 文 主 射到 最能 反映 事 件本 质 ,
最 能体 现 其 立 场 观点 的
要 关 注 叙 事 声 音研 究 的 主 要 内容—— 视 角 和 聚 一
个侧 面 ,
视 角 的投射 确立 了一个感 知角 度 ,
即叙
焦 。“视 角讲 的是 谁 在看 ,聚焦 讲 的是 什 么 被 看 , 事者 的感 知涉 及 到对 事 物 的特 定 看 法 、立场 观 点
它们 的出发点 和投射 方 向是 互异 的 。
”囝 或感 情态 度 ,
外 籍 人 士 的跨 文 化叙 事 呈 现 了一 个
第 一人称 叙事视 角 叙 事人 称 的选 择直 接关 “意 义 的世 界 ”。
系到叙 事者 的身份 ,
包 含 着其对 事件 的认 知 、
判断 (
二)叙 事语 法 语 词 是叙 事 者传达 意 义 的手
和情感 倾 向。本文选 取 的六十个 文本无 一例 外 地 段 。“
符号具 有社会 意义上 的动机 ,也就是 说 ,
对于
选 择 了第一 人称叙 事视 角 ,以“我”和“我们 ”(
作者 特殊 的能指和特 殊 的所 指的连接来 说 ,
存在 着社会
为两人 以上 或泛 指 外籍 人 士 时 )叙 述 亲 身经 历 和 理 由。
”@语词 的选择映射 出叙事者的内心世界 。
体验 ,
给读 者 以交 流 的真 实 感 和亲 切 感 。文 本 中 在 这六 十个文本 中 ,
副词“原 来”、
“果真 ”、
“竟
的“叙 事 自我 ”和“经验 自我”交 织 ,
涉 及感知 层 、
心 然 ”、
“更 加”频 频 出现 ,
体 现 了叙 事 者 的情 感 预设
理层 和思想 层等 各个层 面 。以“外 国友人看 浙 江” 和改变 。透过 语词 的表象 可见 精神世 界与 现实 世
征文 比赛一 等 奖作 品 “海 宁 是我 的家 ”为例 ,
叙事 界 的相 互投射 ,
在 比较 中 ,
那些 被省略 的叙 事也 跃
者 以第一 人称单 数“我 ”讲述 了 自己经 中国 医生抢 然纸 上 ,
语词 折射 出前后 两个不 同的心理 世界 ,
这
救 生下孩 子这 一 事 件 ,
呈 现 的是个 体 的经 历 和感 也正 是叙事 语法 对叙事 事件 的呼应 。再 以几 个叙
性 的认 知 。而 当叙事 者对 事件进行 理性 的思 考并 事文 本 的标 题 为 例 :
“我 不 只是 喜 欢 杭 州 ,简直 是
作 出价值 判 断 时 ,则 运 用 第 一 人 称 复数 “我 们 ”: 爱杭 州”、“在外 待久 了 ,
就 回不 了 家 了”、
“断桥 雪
“海 宁人 愿意 了解我 们 的 内 心 ,
倾 听 我 们 的想 法 , 融,
我 心不 融”、“害怕 针 灸 ,却 相信 了针 灸 ”,
连接
了解 其 他 白皮 肤 、
蓝 眼睛 的外 国人 。
”此处 ,
“我们 ” 副词 所呈 现 的转 折关 系或递进 关 系恰好 反 映 了外
的视 角代 表 了一 个 群 体身 份 。可 见 ,叙 事 视 角 既 籍人 士 的跨 文化 适应过 程 :
文化休 克 、同化 、调整 、
是个 体 的 ,
也是 社会 的 ,
个体 的视 角背后 隐藏 的是 适应 、
融合 以及 应变 。另外 ,
外 籍人 士浙 江叙 事 文
一
132
浙江社会科学 2O12年 第 3期
现外籍人士作为跨文化交 流者 的美好愿景 。 使 ” 的 叙 事 者 坦 言 :杰 里 这样 的 出租 车 司机 ,不
以“外 国友 人 看 浙 江 ”征 文 比赛 二 等 奖 作 品 仅 仅是 伟大 的 使节 ,
还 是 这 个城 市 的经 济 和旅 游
“难忘 的嘉 兴朋 友 ”为例 资 源 中的一 份 巨大 资产 。可 见 ,
外 籍 人 士 自我 叙
导入 语 :
“不知 从 何 时 开始 ,我 的 身 心溶 人 中 述 性质 的叙 事方法 通过 经验 与记忆 的组 织 和再 现
国文 化 的海 洋 中去 了 。五 岁 生 1
3时 ,父 亲 给 我 穿 完 成 了对浙 江形 象 的文本建 构 。
上 了 一 件 漂 亮 的 中 国 衣 服 。 大 概 从 那 时 起 ,我 就 詹姆 斯 ・费伦 《在作 为修 辞 的叙 事 》一 书 的序
开始 喜欢 上 中 国了 。
” 言 中说 :
“一 个 作 者通 过 叙 事 文本 ,
邀请读者做出
背景 :
“我 每天 都 喝 中国茶 ,向 中 国人 学 习 汉 多 维度 的 (审美 的 、
情 感 的 、概 念 的 、伦 理 的 、政 治
语 、烹调 和太极 剑 。我家 里有 很多 中 国的摆设 ,
一 的)反应 。… …修 辞是 作者代 理 、文本 现象 和读 者
个朋 友笑 着说 :
“去 了你 家 ,
就 像游 了 中国 。
” 反 应之 间 的协 同作 用 。”
@他 强调 了读 者 阐释 作 用
事件 :
叙 事者 在 家 中接 待 两 名 访 1
3嘉 兴 中学 对 意义 构建 的积 极作 用 ,突 出 了读 者 的主 观 能 动
生 的过程 。 性 。外 籍 人 士 在 完 成 了浙 江 形 象 的 文 本 建 构 之
评价 :
“我父 亲 曾经 对 我说 ,重 感 情 的 中 国人 后,
读 者参 与其 中进行 解读 与认 知 ,
才 赋予 文本 以
很多,
果 真如 此 !
”“叶勤 、
我 的两个 中 国儿子 、
善良 意 义 。“霍 尔 提 出 的解 码 理 论 关 注 不 同 类 型 的 受
的嘉 兴人 、
美 丽 的景色 浮现在 我 眼前 ,我感谢 在 我 众 怎样 理解 特 定 形式 的 内容 ,
他认 为人 们 对 文 本
的一 生 中能够 与他 们相识 。” 的解读 有 主导 性 解读 、协商 性 解读 和对 抗 性 解 读
展望 :
“我从 心 里祝 福 浙 江 省 不 断 发展 ,在 这 三种方 式 ,
而 不是 消极 被 动 的 信 息 获 得 。”⑩主 流
片 土地上 生 活 的人 们幸 福 !祝 中国和 1
3本 的友 好 外 宣 活动 因其 是 意识 形 态 的产 物 ,带有 预 设 的立
更 加深远 。
” 场,
使 用经 过加 工 的语 言 ,
不 易 为 目标 语读 者广 泛
较 之 Labov的叙 事 模 式 ,外 籍人 士叙 事 结 构 接 受 。而 外 籍 人 士 的叙 事对 于 与 其 有 着 相 同 观
中导入是 在 概括 故 事 之 前 所发 生 的事 件 ,
其功能 念、
态度、
认 知 视 角和 意 识 形态 的读 者 而 言 ,
其对
等 同于 点题 ,
事件 可 以涵盖 指 向与进展 ,
而评 价 与 文本 的解读 就 是 主 导性 或 者 协 商性 的解 读 ,
而非
展 望体 现 出评议 、
结 局 和 回应 的特 点 ,
最独 特 的是 对 抗 性 的 。因此 ,这样 的文 本 远 比通 过 其 他 媒 介
标题 和 背景 ,因外籍 人 士 叙 事 身 份 与叙 事 语 境 的 间接 或主 观地 宣传浙 江更 具有传 播效 应 。
特 殊性 ,
背景 的交代 恰 恰 可 以实 现对 叙 事 突 变 的 外 籍 人 士 浙 江 叙 事 的 非 纯 粹 文 学 性 、非 虚 构
粘连,
这 也是 跨文 化叙 事 中主题 阐释 的关键 环 节 。 性 传 递着一 种 真实 和客观 ,
因此外 籍人 士作 为 “他
此外,
作 为叙 事 结 构 中 的衔 接 手 段 和意 义 升 华 方 者”的叙事 在 与“读者 ”的 对话 中实 现 了浙 江形 象
式,
重述 事件 、
重述 主题 的现 象非 常普 遍 。以上 文 的传 播与 建构 ,
这 种 传 播 或者 接 受 效果 非 常 值 得
提 到 的“海 宁是 我 的 家”为 例 ,主 题句 “是 的 ,
海宁 重视 和研 究 。
就 是我 的家 。
”在 文 中出 现 了 四次 ,
而重述恰恰就 文化与身份 的建构 外籍人 士作为 文化 的“他
是 一种 建构 。 者”,
在叙事文本中既表达 了有益 于“我者”文化发 展
的建言(见“跨文 化 的叙事 聚焦”部 分),
也不 乏其 对
四、
叙 事 建构
自我 文化 的 反 思 。“腾 飞 的 中 国 ” 的叙 事 者 在 杭 州
浙 江形 象建构 外 籍人 士对 浙江 形象 的心 理 居住了五年 ,
并 周 游 中 国各 地 。 他 在 亲 眼 目睹 了 所
诠 释过 程也 是浙 江形象 的创 造过 程 。《见证 辉 煌 : 发生的一切变化之后 ,
作出了这样 的思考 :
我认 为那
在 浙从业 的外 国人 访 谈 录 》一 书 记 述 了外 籍 企 业 才是中国之所 以能创造奇迹 的关键 :
家庭凝 聚力 、
民
家、
外籍 商 人 ,外 籍 专 家 和 外 籍 教 师 四类 人 群 共 族 自豪感 和远 大抱负 ,
而 我们“外 国人 ”似乎 已经 将
39人 对改 革开 放 30年 来浙 江 的 印象 。他们 叙 述 这些价值 观遗忘 、丢弃和滥 用。外籍 人士在 叙事 中
的经历 折射 出了浙 江 经 济 社会 发 展 的过 程 ,
构架 大多表现 出一种 开放包容 的文化 姿态 ,
既 尊重各 自
了一个 真 实 的立 体 的 浙 江形 象 。“杭州 是 我 的第 文 化 的差 异 性 和 历 史 性 ,
又 积极建构 文化 的多样 性
二 故 乡”、
“在义乌 ,
我们 生活 得很 幸福 ”,
这 些标 题 互动桥梁 。从 这个 角度看 ,
外籍 人士 的叙 事文本 都
就 是 最 好 的证 明。 “提 高 杭 城 知 名 度 的 民 间 大 有着积极 的传播意义 。“传播是创造 、
修改和转 变一
133
喻 旭 燕 :外籍 人 士 的浙 江 叙 事— — 跨 文化 传 播 文本 解读
个共享文化的过程 。
”⑩这些文本若能广为传 阅,
其观 人士 的叙事 本身就 是一种 宣传 ,
一种 声音 。“聆 听
点被广泛 接纳 ,
就是对 “我者”文化 和“他 者”文化 的 叙 事 就等于 聆听特 定 谈话 方 式 相关 的价值 ”
@,我
双 向互 动 建 构 。 们 不仅 要学 会 聆 听 ,
更 要 与 之 积极 地 对 话 。他 们
在这过 程 中 ,
尤 其值 得提倡 的是 一种 “跨 文化 叙 事 的初衷 是要参 与 ,
并 实践跨 文化 的交 流 ,
因此
品 格 ”。“跨 文 化 品 格 是 一 种 生 活 方 式 ,通 过 这 种 要 给他 们一 个 融入 的平 台 。同 时 ,他们 的叙 事 文
方式个 人建 立 一种 自我 身份 和 自我 定 义 ,
这种定 本也是 双刃剑 ,
本 文解析 的是可 控制 文本 ,
博文之
义把 人性融 合 起来 ,而不 是 分 离 开 。跨 文化 品格 类 的不可控 制文本 ,
需要 另加关 注 。
所 映射 的是 人 类 的一 种 发展 模 式 ,
它 的成 长是 开
放 的一超越 了个 人 自身 的文 化 范 围 。
”⑩世 界 日益 注释 :
开放 ,
各种 不 同文化不 断交融 ,
而在 这 多元文 化 融 ① 高鸿 :
《跨 文化 的 中 国叙 事 :以 赛珍 珠 、林 雨 堂 、汤 亭
亭 为 中心 的 讨 论 》,
上 海三 联 书店 2005年 版 ,第 148页 。
合 中思考人 们怎样 共 同积极 地工作 、
幸福 地 生活 ,
②赵一凡 :
《西 方 文论 关 键 词 》,外 语 教 学 与 研 究 出版
才 是意义 的所在 。
社 2006年 版 ,第 727页 。
外籍 人士 的叙 事 既是 一 个 文 化 建 构 的过 程 , ③谭君强 :
《叙 事 学 导 论 :
从 经 典叙 事 学到后 经 典叙
也 是一个 身 份建 构 的过 程 。“任何 一 个 叙 述 文 本 事 学》,高等 教 育 出版 社 20
08年版 ,
第195页 。
都 有一个 隐指 作 者 ,这 个 隐指 作 者 是从 叙 述 中 归 ④⑩ 、
③ 詹 姆 斯 ・费 伦 :
《作 为修 辞 的 叙 事 》,陈 永 国
译 ,北 京 大 学 出版 社 2002年 版 ,第 2O、
18、18页 。
纳 出来 、
推断 出来 的一个人格 ,
这 个人 格代表 了一
⑤⑥杨义 :
《中国 叙 事 学 》,
人 民 出 版 社 2004年 版 ,第
系 列社会 文化 形 态 、
个 人 心 理 以及 文学 观 念 的 价 245、246页 。
值。
”@外 籍 人 士 的 浙 江 叙 事 是 对 真 实 事 件 的 描 ⑦ ⑧⑨ ⑩ ⑩ ⑥ ⑨ 袁 良平 :
《外 国人 品 味 杭 州 (中 英 双
述,
作者 就是 叙事 人 。叙 事 人 真实 的身 份 、
视角 、 语 )》,
科 学普 及 出版社 2010年版 ,
第 1l7~ 121、
204 ̄207、1
91
~
1
93、
155~ 1
57、1
42~ 1
45、
312~ 317、
227~ 234页 。
聚 焦和功 能合 成 了真 实 的 “声 音 ”,
表 现 出 的是 外
⑩ 诺 曼 ・费 尔卡拉 夫 :
《话 语 与 社 会 变迁 》,殷 晓 蓉译 ,
籍 人士作 为一 个群体 在两个 国度 、
两种 文化 、
两个
华 夏 出版 社 2003年 版 ,第 69页 。
身 份之 间徘徊 、
调整 和重建 的过程 ,
是 一个不 断 寻 ⑥ 董 小英 :
《叙 述 学 》,中 国社 会 科 学 出版 社 2001年
找 和发 现的过 程 。外 籍人 士通过 叙述 这些 强烈 的 版 ,第 275页 。
情 感经 验 ,
来 思考 个 人 关 于文 化 冲 突 和适 应 的 历 ⑩ Labov,W i
ll
iam ,
“TheTr
ans
format
ion of Expe
ri—
enc
ein Nar
rat
ive Synt
ax ” i
nLanguagei
nthe InnerCi
t—
程,
并 发现 自己是谁 。在 “一个 老外在 中 国过年 的
Y : St
udi
esi
n Bl
ack Engl
ish Ve
rnacul
ar, U ni
ver
sit
y of
日记 ”③一 文 中 ,
叙 事 者 作 出 了这 样 的 陈述 :我 仍
Pennsyl
vani
a pres
s,1972,97— 354.
然是澳 大利 亚 人 ,但 杭 州 是 我 的家 。此 处 的 “仍 ⑩ 胡春 阳 :
《话 语 分 析 :
传 播 研 究 的新 路 径 》,
上海世 纪
然”和“但”两 个 语词 展 现 了叙 事 者 复 杂 的 心理 状 出版 集 团 2007年 版 ,第 123页 。
态 。也 许她 在经历 了多重 身份 磨合 的复 杂过程 之 ⑩ 单波 :
《跨 文化 传 播 的 问题 与 可 能 性 》,武 汉 大 学 出
版 社 2O10年 版 ,第 88 页 。
后,
最 终确认 了 自己作 为澳大 利亚人 的 身份 ,
却对
⑩ 拉 里 ・萨 默 瓦 、理 查 德 ・波 特 :《文 化 模 式 与 传 播
“杭 州”这个 异 国他 乡产 生 了情 感上 的归 属 。
方 式— — 跨 文化 交 流 文 集 》,麻 争 旗 译 ,北 京 广 播 学 院 出
价值全 球化 带来 了东 西方 文 化 的交 流 、
碰撞 版 社 2003年 版 ,第 478页 。
与融 合 。外籍人 士 的亲身经 历 、
见闻、
感 受 、思考 、 ⑩何纯:
《新 闻叙事 学》,
岳麓 书社 2
006年 版 ,
第27页。
言说 与写作 ,
构 成 了异 文 化 中人 在 新 的历史 时期
关于 中 国的叙事 ,
拓展 了语言 的思维 空 间 ,
吸纳了 参考 文献 :
1.蔡 亮 、喻 旭 燕 :
《用 声音 叙 事 —— 筑梦 宁波 》,
浙 江大
无 限多样 的文化 经验 。
学 出版 社 2011年 版 。
五、
结语 2.陈 许 :
《见证 辉 煌 :在 浙从 业 的 外 国人 访 谈 录 》,浙 江
大 学 出版 社 2008年 版 。
本文 关注 了叙事 与跨文 化传播 的契 合 。外籍 责任 编辑 刘 洋
134