竹子学报，

２０２０，
３９（３）：
４０－４８
Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌｏ
ｆＢａ
ｍｂｏ
ｏＲｅ
ｓｅａｒ
ｃｈ

现代竹梁结构及力学性能研究概述

朱骏杰１，马静文１，曹明鑫１，王晓欢２，费本华３，王雪花１

（１．南京林业大学家居与工业设计学院，江苏 南京 ２１０
０３７；
２．中国林业科学研究院北京林业机械研究所，北京 １０
００２
８；３．国际竹藤中心，北京 １
０００
８１）

摘 要 由于现代建筑材料如水泥、混凝土、金属在生产、建造及使用后造成严重的环境问题，竹材以其
环保可再生等优势成为科研及行业应用的热点。以通过复合、重组等技术制作的现代竹梁为对象，对其
主要结构形式、力学性能指标、测试方法、使用特性等进行了对比分析，以期为竹梁在现代建筑中的应用
提供新思路。
关键词 现代竹梁；材料；结构；力学性能

ＡＲｅ
ｖｉｅ
ｗｏｎＭｏｄｅ
ｒ ｎＢａｍｂｏｏＢｅａｍ Ｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅａｎｄ
Ｍｅｃｈａｎｉ
ｃａｌＰｒ
ｏｐｅ
ｒｔｙ
１
ＺＨＵＪ
ｕｎ
ｊｉ
ｅ ，ＭＡＪ
ｉｎｇ
 ｎ１，ＣＡＯＭｉ
ｗｅ ｎｇ
ｘｉｎ１，
ＷＡＮＧＸｉ
ａｏ
ｈｕｎ２，ＦＥＩＢｅ
ａ ｉ ３
ｈｕａ，ＷＡＮＧＸｕｅ
ｈｕ
ａ１

（１．Ｃｏ
ｌｌ
ｅｇｅｏ
ｆＦｕｒ
ｎｉｓ
ｈｉｎ
ｇｓａ
ｎｄＩ
ｎｄｕ
ｓｔｒ
ｉａｌＤｅ
ｓｉｇ
ｎ，Ｎａ
ｎｊｉ
ｎｇＦｏ
ｒｅｓ
ｔｒ
ｙＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙ，Ｎａ
ｎｊｉ
ｎｇ２
１００
３７，Ｊ
ｉａｎｇ
ｓｕ，Ｃｈｉ
ｎａ；
２．Ｂｅ
ｉｊ
ｉｎｇＦｏ
ｒｅｓ
ｔｒ
ｙＭａ
ｃｈｉ
ｎｅｒ
ｙＲｅ
ｓｅａ
ｒｃｈＩ
ｎｓｔ
ｉｔ
ｕｔｅ
，Ｃｈ
ｉｎｅ
ｓｅＡｃ
ａｄｅ
ｍｙｏ
ｆＦｏ
ｒｅｓ
ｔｒ
ｙ，Ｂｅ
ｉｊ
ｉｎｇ１００
０２８，Ｃｈ
ｉｎａ
；
３．Ｉ
ｎｔｅ
ｒｎａ
ｔｉ
ｏｎａ
ｌＣｅ
ｎｔｒ
ｅｏｆＢａ
ｍｂｏ
ｏａｎｄＲａ
ｔｔ
ａｎ，Ｂｅ
ｉｊ
ｉｎｇ１
０００
８１，Ｃｈｉ
ｎａ）

Ａｂｓ
ｔｒａｃ
ｔ Ｄｕｅｔ
ｏｔｈｅｓ
ｅｒｉ
ｏｕｓｅ
ｎｖｉ
ｒｏｎｍｅ
ｎｔａ
ｌｐｒ
ｏｂｌ
ｅｍｓｃ
ａｕｓ
ｅｄｂｙｍｏ
ｄｅｒ
ｎｂｕｉ
ｌｄｉ
ｎｇｍａ
ｔｅｒ
ｉａｌ
ｓ
ｓ
ｕｃｈａ
ｓｃｅ
ｍｅｎｔ
，ｃｏ
ｎｃｒ
ｅｔｅａ
ｎｄｍｅ
ｔａｌｉ
ｎｐｒ
ｏｄｕ
ｃｔｉ
ｏｎ，ｃ
ｏｎｓ
ｔｒ
ｕｃｔ
ｉｏ
ｎａｎｄｕ
ｓｅ，ｂａ
ｍｂｏ
ｏｈａ
ｓｂｅ
ｃｏｍｅａ
ｈ
ｏｔｓ
ｐｏｔｉ
ｎｓｃ
ｉｅｎｔ
ｉｆ
ｉｃｒ
ｅｓｅ
ａｒｃ
ｈａｎｄｉ
ｎｄｕｓ
ｔｒ
ｉａｌａ
ｐｐｌ
ｉｃ
ａｔｉ
ｏｎａ
ｓｉｔ
ｓｅｎｖ
ｉｒｏ
ｎｍｅ
ｎｔａ
ｌｐｒ
ｏｔｅ
ｃｔｉ
ｏｎａ
ｎｄ
ｒ
ｅｎｅ
ｗａｂｌ
ｅａｄｖ
ａｎｔ
ａｇｅ
ｓ．Ｔａ
ｋｉｎｇｍｏ
ｄｅｒ
ｎｂａ
ｍｂｏ
ｏｂｅ
ａｍ ｍａ
ｄｅｂｙｃ
ｏｍｐｏ
ｓｉｔ
ｅａｎｄｒ
ｅｃｏ
ｍｂｉ
ｎａｔ
ｉｏ
ｎ
ｔ
ｅｃｈ
ｎｏｌ
ｏｇｙａ
ｓｏｂ
ｊｅｃ
ｔ，ｔ
ｈｉｓｐａ
ｐｅｒａ
ｎａｌ
ｙｚｅ
ｄｉｔ
ｓｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ａｌｆ
ｏｒｍｓ
，ｍｅ
ｃｈａ
ｎｉｃ
ａｌｐ
ｅｒｆ
ｏｒｍａ
ｎｃｅ
ｓ，ｔ
ｅｓｔ
ｉｎｇ
ｍｅ
ｔｈｏ
ｄｓａ
ｎｄａ
ｐｐｌ
ｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｃ
ｈａｒ
ａｃｔ
ｅｒｉ
ｓｔ
ｉｃ
ｓ．Ｉ
ｔｗａ
ｓｓｕｐ
ｐｏｓ
ｅｄｔ
ｏｐｒ
ｏｖｉ
ｄｅｓ
ｏｍｅｎｅ
ｗｉｄｅ
ａｓｆ
ｏｒｉ
ｔｓ
ａ
ｐｐｌ
ｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｉ
ｎｍｏ
ｄｅｒ
ｎａｒ
ｃｈｉ
ｔｅ
ｃｔｕｒ
ｅ．
Ｋｅ
ｙｗｏｒ
ｄｓ Ｍｏ
ｄｅｒ
ｎｂａ
ｍｂｏ
ｏｂｅ
ａｍ；Ｍａ
ｔｅｒ
ｉａｌ
；Ｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅ，Ｍｅ
ｃｈａ
ｎｉｃ
ａｌｐｒ
ｏｐｅ
ｒｔｙ

梁是建筑的重要组成部分，作为建筑物上部最为重要的构件，承托了建筑上部架构以及整个屋面的重
量。现有建筑用梁多采用砖混及钢混结构，存在材料耗能高、污染大，废弃后难以降解等问题，中国是竹类资
源最丰富的国家，竹材具有强度高、可再生、可降解等特点，以竹材为基础的竹材及竹质复合工程材料符合当
前发展绿色建筑的理念。通过复合、重组等技术制作的现代竹梁，解决了原竹壁薄中空、径级小、不适于大规
模应用等问题，与混凝土结构梁相比，竹质梁生产过程能源消耗量小，产生的废弃物容易降解，对环境较为友
好，是混凝土结构梁的理想替代材料。因此，对竹质建筑构件的研究重新成为科研及产业人员的关注热点。

收稿日期：
２０２０－０
５－３
０
作者简介：朱骏杰，硕士研究生，从事木竹质材料热塑行为研究。Ｅ
ｍａｉ
ｌ：１０７
１９１
８９５５＠ｑｑ．ｃ
ｏｍ。通信作者：王雪花，博士，副教授，从事木竹
质材料改良与应用研究。Ｅ
ｍａｉ
ｌ：ｘ
ｕｅｈ
ｕａ３
０９９＠ｓ
ｉｎａ
．ｃｏ
ｍ
 第 ３９卷第 ３期 朱骏杰等：现代竹梁结构及力学性能研究概述 ４１

１ 竹梁的主要结构形式

建筑中，竹梁结构形式主要包括梁柱结构、桁架结构、拱形结构。
梁柱结构是竹梁结构形式中较为简单的一种，其主要受到传统建筑中抬梁式木结构和现代钢筋混凝土
结构的影响 ［１－３］。这一结构中，建筑的压力构件需要使用抗压强度较高的构件，梁则需要抗弯强度优良材料
构件来建构。梁柱结构适用于跨度较小的结构，特点是可以灵活的分格空间、自由的进行平面布置（图 １）。
现代建筑中比较有代表性的梁柱结构建筑如 Ｌｌ
ｏｎａ等设计的卡车餐厅（图 ２），该建筑内部空间被分割为不
同的小的餐厅隔间，除了使用竹材之外，设计师在屋顶上还添加了一些钢条，竹梁、竹柱、钢条均采用螺栓和
捆绑固定的连接方式以保证整个建筑的稳定性。

图 １ 梁柱结构示意图
Ｆｉ
ｇ．１ Ｂｅ
ａｍ
ｃｏｌ
ｕｍｎｓ
ｔｒ
ｕｃｔ
ｕｒｅｓ
ｃｈｅ
ｍａｔ
ｉｃｄｉ
ａｇｒ
ａｍｄｉ
ａｇｒ
ａｍ

卡车餐厅 ／
ＬＬＯＮＡ＋ＺＡＭＯＲＡＡｒ
ｑｕｉ
ｔｅ
ｃｔｏ
ｓ＋
Ｆｅ
ｒｎａ
ｎｄｏＭｏ
ｓｑｕｅ
ｒａ
位于泛美高速公路（Ｐａ
ｎａｍｅ
ｒｉｃ
ａｎＨｉ
ｇｈｗａ
ｙ）
利马以南 １９ｋ
ｍ处，项目体量 ２０×２．５ｍ
宽，
６ｍ高，致 力 于 创 造 一 处 “内 部”。竹
柱、梁和张力钢条之间采用螺栓和紧固件
连接，并在竹管中渗入混凝土来保证节点
刚性。结构建好后，较细的竹材构成横向
构件。细条交替的水平位移产生出格子，
视线穿过餐厅内部和外部，与周围元素建
立起正式的对话。

图 ２ 卡车餐厅
Ｆｉ
ｇ．２ Ｔｒ
ｕｃｋｒ
ｅｓｔ
ａｕｒ
ａｎｔ

桁架结构是以短而坚固的直线杆件组合成的三角形承载结构（图 ３），这一结构能够充分发材料的强度，
适用于跨度较大的建筑物，而且可以有效的节省材料、减轻建筑物自身重量，具有良好的抗震性 ［４－５］。现代
建筑中，低碳技术生态建筑的代表人物之一哥伦比亚建筑师西蒙维列，是竹建筑的所设计的“零排放”展馆
是桁架结构的代表（图 ４），西蒙采用了竹桁架作为屋顶的支撑以起到梁的作用，用螺栓连接的方式将各个竹
杆组件连接在一起，以形成桁架结构。
拱形结构是较为常见的一种结构，外观上呈曲线状（图 ５），通过火烤的方式让原竹弯曲，然后通过绑扎、
水冷等方式进行冷却定型，形成拱结构，承托起整个屋顶以起到梁的作用。原竹弯曲韧性好，是制作拱形构
件的理想材料。越南设计师武重义所设计的纳曼度假村会议厅是拱形结构的代表，会议厅（图 ６）是纳曼度
假村首批开放的建筑，该结构通过捆绑、竹榫和绳索连接等方式将多根弯曲的竹子固定在一起，利用竹子的
弹性进行火烧弯曲，让两侧弯曲的竹子呈拱形，创造出高 ９．
５ｍ，跨度 １３．
５ｍ的空间。

２ 竹梁构件力学性能研究

竹梁的力学性能指标主要包括挠度、剪跨比、延性、抗弯承载力、刚度等，一般是通过试验测试和数值模
４２ 竹 子 学 报 第３
９卷

图 ３ 桁架结构示意图
Ｆｉ
ｇ．３ Ｔｒ
ｕｓｓｓ
ｔｒ
ｕｃｔ
ｕｒｅｓ
ｃｈｅ
ｍａｔ
ｉｃｄ
ｉａｇ
ｒａｍ

ＥＲＩ
／Ｓｉ
ｍｏｎＶｅ
ｌｅｚ
占地 ２１
５０ｍ２，使用 ４０００根瓜
达竹，经 １３个半星期完成。建
筑呈 １０边形，屋顶直径 ４
０ｍ，
主要静力结构基本单元为 ２个
斜柱及支撑的 ２个悬 臂 梁，１０
对这样 的 单 元 按 圆 形 布 置，在
最高处形成一个圆环。该支撑
结构不会把载荷直接传递到斜
柱上，是 将 载 荷 转 化 为 柱 与 柱
之间的 相 互 挤 压，有 效 避 免 局
部应力集中。

图 ４ 汉诺威博览会“零排放”展馆（ＺＥＲＩ
）
Ｆｉ
ｇ．４ ＴｈｅＺＥＲＩａ
ｔｔｈ
ｅＨａ
ｎｎｏ
ｖｅｒＥｘ
ｐｏ

图 ５ 拱形结构示意图
Ｆｉ
ｇ．５ Ａｒ
ｃｈｅ
ｄｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅｓｃ
ｈｅｍａ
ｔｉ
ｃｄｉ
ａｇｒ
ａｍ

Ｎａ
ｍａｎＲｅ
ｔｒｅ
ａｔ会议厅 ／
ＶｏＴｒ
ｏｎｇ
Ｎｇｈ
ｉａ
纳曼度假村第一批迎接游客的建筑，其显要的位置与全玻璃里面的设计相结合，凸显竹子建筑技术的
卓越应用。主体结构框架完全采用竹子构建，大厅跨度 １
３．５ｍ，走廊跨度为 ４ｍ，屋顶高度 ９．
５ｍ，弯曲
的柱子连接在结构上营造出拱门的印象。度假村主体建筑均由竹结构制成，为周围创造了一定的景观
效果及休闲的空间氛围。

图 ６ 纳曼度假村会议厅
Ｆｉ
ｇ．６ Ｃｏ
ｎｆｅ
ｒｅｎｃ
ｅｈａ
ｌｌｏ
ｆＮａ
ｍａｎＲｅ
ｓｏｒ
ｔ
 第 ３９卷第 ３期 朱骏杰等：现代竹梁结构及力学性能研究概述 ４３

拟等方法进行分析。现代竹梁所使用的材料，除了传统的原竹以外，一些竹质人造材料如：重组竹、胶合竹、
竹集成材、竹层积材也成为竹梁常用材料。通过竹材与其他材料优化组合构成竹质复合材料，可使各材料间
性能互补以获得更高的综合性能，常见如竹材与木材、竹材与金属、竹材与混凝土复合竹梁。对竹梁局部进
行增强复合，亦可有效提高竹梁的力学性能，根据增强材料不同，有碳纤维增强竹梁、芳纶纤维增强竹梁、玄
武岩增强竹梁等。
２．
１ 重组竹梁
重组竹是将竹材疏解成疏松网状纤维束，在通过干燥、施胶、组坯等工艺制成的新型人造竹材复合材
［６］
料 。重组竹具有良好的力学性能，
在受弯受压时承载力较大，
强重比甚至较钢材大，
十分适合作为梁的材料。
弯曲是梁构件的主要受力形式，因单元材料构成、承载形式等不同，重组竹梁承受弯曲载荷时可能出现
底部竹纤维拉断和中性轴附近层间剪切破坏（图 ７）以及竹梁指接处的拉裂 ［７－８］（图 ８）。重组竹梁纤维发生
破坏的位置都是集中在受拉区，受压侧纤维并未发生破坏。因此，在实际的工程应用中，应尽量避免重组竹
梁的指接部位承受拉力，若不可避免，则应采取相应的补强措施。此外，剪跨比对于重组竹梁的破坏部位也
有影响，比如剪跨比为 ５的梁，竹纤维的拉断集中在跨中部位；剪跨比为 ３的梁，破坏的部位出现在加载点附
近 ［９］。李频 ［１０］对重组竹梁的破坏过程进行研究，发现重组竹梁表现为延性破坏，竹梁破坏首先发生在竹梁
下部，随后向长度方向扩展，梁底部外层竹束先拉断，之后底部竹束被横向拉断。该研究与周爱萍 ［１１］得出的
重组竹梁所具有渐进性破坏的特点，首先是上部纤维受压，然后受拉区纤维之间发生破坏，最后梁下部纤维
束拉断的结论一致。

图 ７ 重组竹梁破坏形态 ［７］ 图 ８ 指接处被拉裂 ［８］

Ｆｉ
ｇ．７ Ｄｅ
ｓｔｒ
ｕｃｔ
ｉｏ
ｎｆｏ
ｒｍｓｏ
ｆｓｔ
ｒａｎ
ｄｂａ
ｍｂｏ
ｏｂｅ
ａｍｓ Ｆｉ
ｇ．８ Ｃｒ
ａｃｋｓｉ
ｎｆｉ
ｎｇｅ
ｒｊｏ
ｉｎｔａ
ｒｅａ
ｓ

梁的力学性能指标主要通过荷载 －挠度曲线获得。
张苏俊 ［８］通过重组竹梁的载荷 －挠度曲线发现随着载荷
逐渐增大，重组竹梁的跨中挠度成线性增加，且曲线走向
与理论曲线一致，表明在弹性范围内，重组竹梁的挠度计
算可采用材料力学公式。周爱萍 ［１１］发现荷载 －挠度曲线
开始呈线性关系，但随着裂纹的出现，荷载 －挠度曲线逐
渐偏离线性关系，将经历很长一段非线性阶段。剪跨比
对于梁的挠度也有影响，随着剪跨比的增加，竹梁的跨中
［１
２］ ［７］
图 ９ 弹性范围内载荷—挠度曲线图 ［８］
挠度减小 。魏洋等 分析了弹性模量与抗弯强度的 Ｆｉ
ｇ．９ Ｌｏ
ａｄ
ｄｅｆ
ｌｅ
ｃｔｉ
ｏｎｃ
ｕｒｖ
ｅｇｒ
ａｐｈｉ
ｎｆｌ
ｅｘｉ
ｂｌｅｒ
ａｎｇ
ｅ
关系，建立了重组竹抗弯强度与弹性模量 Ｅ的相关关系
模型并发现重组竹梁抗弯强度由截面刚度控制。在截面的应变方面，各种试验都证明平截面假定对于重组
竹受弯构件是成立的；重组竹梁截面平均应变沿截面高度基本呈线性分布、荷载 －应变关系基本可近似为线
性变化。
２．
２ 竹集成材竹梁
竹集成材是将竹材加工成一定规格的矩形竹片，再通过三防处理（防腐、防霉和防蛀）、干燥、涂胶等工
艺加工而成的材料 ［６］，其物理性能良好，强度大、刚度好、尺寸稳定且变形小。
 ４４ 竹 子 学 报 第３
９卷

０ 载荷—挠度曲线图 ［１１］
图１
Ｆｉ
ｇ．１０ Ｌｏ
ａｄ
ｄｅｆ
ｌｅ
ｃｔｉ
ｏｎｃ
ｕｒｖ
ｅｇｒ
ａｐｈ

竹集成材梁的主要破坏形态主要有 ３种（图 １１），分别为梁底部竹片指接处脆性拉断、梁底部竹束胶合

面斜向撕裂和梁底部竹纤维束逐渐拉断，其中第 ２种和第 ３种破坏形态是竹梁比较理想的破坏形态，因为在
这两种破坏形态下，竹梁承载力下降比较慢，持续时间长，极限条件下可获得比较长的逃生时间 ［１３］。竹集成
材梁之所以底部容易出现裂缝，是因为底边缘处竹材纤维的受力状态比较复杂，易产生应力集中 ［１４］。应力
也是造成竹集成材梁整体破坏的主要原因，当竹梁长时间承受高水平应力时，梁会产生过大的蠕变变形，而
破坏 ［１５］。在抗弯强度方面，竹集成材制作过程中涂胶量会对梁的抗弯强度产生影响，Ｌｅ
ｅ等 ［１６］设置了 ３种
不同的涂胶量（２２
０ｇ·ｍ－２、
３２ ·ｍ－２、
０ｇ ·ｍ－２），结果表明，涂胶量 ４２０ｇ／
４２０ｇ ｍ２的梁的抗弯强度大于另外
２组。挠度和剪跨比也是影响抗弯曲强度的因素，适当放宽挠度限值可以提高材料的强度利用程度；剪跨比
增大时，竹梁承载力会下降 ［１７］。

图１
１ 竹集成材梁破坏形态
Ｆｉ
ｇ．１１ Ｄｅ
ｓｔｒ
ｕｃｔ
ｉｏ
ｎｆｏ
ｒｍｓｏ
ｆｌａ
ｍｉｎ
ａｔｅ
ｄｂａ
ｍｂｏ
ｏｂｅ
ａｍｓ

２．
３ 胶合竹梁
胶合竹是将竹子截断剖开，经过高温软化处理后去除竹青、竹黄并成一定厚度的竹片，经过干燥，定型、
涂胶、组坯热压胶合而成 ［６］。其具有强度高，刚性好，变形小等特点。
胶合竹是由竹片胶合而成，不同胶粘剂和胶合方式对胶合竹梁的抗弯曲性能有所影响，Ａｒ
ｉｊ
ｉｔ等 ［１８］对比
了异氰酸脂树脂和苯酚 －间苯二酚甲醛两种胶粘剂，发现用异氰酸脂树脂作为胶粘剂，竹梁的强度和刚度更
好。胶合竹梁的胶合方式一般有竖向胶合和水平胶合 ２种方式，Ｃｏ
ｒｒａ等 ［１９］通过试验对比两种胶合方式对
ｅ
梁抗弯性能的影响，发现竖向胶合梁的弹性模量及断裂模量大于水平胶合。通常来说，胶合梁是用矩形的竹
片胶合而成 ［２０－２１］，但 Ｍｕ
ｊｉ ｎ等 ［２２］尝试使用曲边的竹片胶合，对比了矩形竹片和曲边竹片对胶合竹梁力学
ｍａ
性能的影响，发现由曲边状竹片胶合而成的梁的承载力、刚度及延性方都优于矩形竹片胶合而成的梁。研究
人员在胶合竹工字梁方面也进行了许多研究，发现胶合竹工字梁的破坏特征为脆性破坏、破坏形态为剪跨段
腹板的隆起或纤维拉开，剪跨段腹板指接的开裂，跨中下翼缘指接的开裂（图 １２）。由梁的破坏特征就可以
看出，腹板和指接处是梁比较薄弱的部位，因此，若要提高胶合竹工字梁的抗弯强度，可以通过改变腹板所用
竹篾的配置方向和数量、加强竹篾胶合强度来提高腹板的抗剪强度和抗拉强度，或者是在设计工字梁时，避
免将指接头设置在受拉翼缘处 ［２３－２４］。
 第 ３９卷第 ３期 朱骏杰等：现代竹梁结构及力学性能研究概述 ４５

２ 胶合竹工字梁破坏形式 ［２４］
图１
Ｆｉ
ｇ．１
２ Ｄｅ
ｓｔｒ
ｕｃｔ
ｉｏ
ｎｆｏ
ｒｍｓｏ
ｆｇｌ
ｕｅｌ
ａｍｉ
ｎａｔ
ｅｄｂ
ａｍｂ
ｏｏＩ
ｊ
ｏｉ
ｓｔ
ｓ

２．
４ 竹层积材竹梁
竹层积材是用一定规格的竹篾，经干燥、浸胶、组坯、加压固化制作而成。
目前有关竹层积材梁的文献比较少，主要研究文献是如魏洋 ［２５］关于竹层积材梁抗弯性能的研究，以判
断其是否适合做灾后安居房的材料。竹层积材梁的破坏性形态主要有 ４类，分别是梁底部纤维脆性拉断、梁
顶部竹篾层间受压屈曲破坏、底部纤维分层逐渐拉断和底部纤维斜向撕裂（图 １
３），其中后 ２种是较为理想
的破坏形态，因为梁破坏过程较长、承载力下降缓慢。前 ２种破坏形态，破坏过程较快、承载力下降快，在实
际工程中，可以通过提高压制压力和密度以提升竹层积材的均匀程度来避免这 ２种破坏形态。此外，研究得
出竹积层材梁设计荷载实际是由截面刚度控制，平截面假定亦适用于竹层积材梁。

３ 竹层积材梁破坏形态 ［２５］
图１
Ｆｉ
ｇ．１
３ Ｄｅ
ｓｔｒ
ｕｃｔ
ｉｏ
ｎｆｏ
ｒｍｓｏ
ｆｂａ
ｍｂｏ
ｏｂｅ
ａｍｓ

２．
５ 复合材料竹梁
复合材料竹梁中，使用最多的是竹材与混凝土复合的竹梁，其中胶合竹与混凝土所复合的梁最为常见，
竹材有优秀的抗拉性，而混凝土具有优秀的抗压性，二者结合可以增强梁的抗弯性能。其次为竹材与木材的
复合以及竹材与金属的复合，特别是重组竹与型钢和铝板复合梁。
胶合竹 －混凝土梁是由上部的混凝土板、下部的竹梁以及连接件构成。王艺萤 ［２６］发现，胶合竹 －混凝
土梁的破坏模式为胶合竹梁指接处断裂。王震宇 ［２７］则发现胶合竹 －混凝土梁的破坏模式除胶合竹梁指接
处断裂以外，还包括端部混凝土板的破坏。在不同的破坏模式下，胶合梁的残余抗弯强度是不同的，当处于
胶合竹梁指接处断裂的破坏模式时，残余强度较小；当处于端部混凝土板破坏模式时，梁仍然有较高的强度。
此外，由于复合竹梁由连接件相连，连接件也会对其抗弯性能造成影响。
螺杆是最常使用的连接件，螺杆自身强度对改善梁的抗弯性能没有实质性作用，但增大螺杆直径对于提
高梁的抗剪承载力、整体抗弯承载力和抗弯刚度有明显作用，并可减小梁的变形，当螺杆直径为 １８ｍｍ时，
抗弯性能达到最优 ［２６，２８－２９］。复合式凹槽连接件也是较为常见的连接件，增加复合槽数目可以提高梁的抗弯
承载力 ［２７］。
竹材与木材复合梁是另外一种复合形式，两材料复合后，比单一的竹梁和木梁抗弯性能均有显著提升。
以原木为骨架，通过胶粘剂将竹集成材形成的竹木组合梁较于原木梁受弯承载力和刚度分别平均提升
３８８％和 ４３． ２％ ［３０］。竹木复合梁时，如何配置竹材的数量、位置是
３％，跨中极限挠度平均提高幅度为 ２４．
 ４６ 竹 子 学 报 第３
９卷

研究的重点。苏杰等 ［３１］研究竹板布置、层数、截面高度对梁的抗弯刚度的响，其分析结果发现，在竹板布置
和层数相同的情况下，梁的截面高度越大，梁的刚度越好；在竹梁截面高度相同的情况下，改变梁底部的竹板
层数，对整体的抗弯性能影响不大。冷予冰等 ［３２］研究了以云杉、胶合竹或重组竹作为底板材料构成的不同
形式 ６层复合梁，发现将云杉胶合木梁的上下表层木板替换为工程竹板，梁的承载力相较纯云杉木梁提高了
８２．
３％，是众多组合中的最优配置。
竹材与金属材料的复合梁，主要是通过黏合剂和自攻螺钉将竹材和金属材料复合在一起。盛叶等 ［３３］研
究了铝板形状（齿形、Ｕ形和 Ｉ型截面）和厚度（３ｍｍ、
６ｍｍ）对重组竹 －铝板组合梁的抗弯性能的影响，发现
６ｍｍ的 Ｕ形铝板加固效果最好，相较于重组竹梁，抗弯承载力提高了 １
３．５％。薄壁型钢 －重组竹梁是最常
见的竹材与金属复合的梁，翟佳磊等 ［３４］分析薄壁型钢 －重组竹梁的破坏形态，发现其破坏形态主要表现为
跨中开裂、整体破坏以及接头破坏。唐静 ［３５］则认为薄壁型钢 －重组竹梁的破坏形态较为单一，主要是下翼
缘重组竹与薄壁型钢发生大面积脱胶破坏。此外，剪跨比是影响薄壁型钢 －重组竹梁破坏特征的主要因素，
不同的剪跨比，会出现不同的破坏特征，当剪跨比 λ≤２时，会出现剪切破坏特征；当 λ＝２．
５时，将往弯曲破
坏发展；当剪跨比 λ＝３时，薄壁型钢 －重组竹梁破坏特征与混凝土受弯构件相似 ［３６－３７］。在强度方面，钢板
厚度、翼缘竹板厚度和截面高度是主要影响因素，提高钢板厚度、翼缘竹板厚度和截面高度，可以显著提高梁
的抗弯性能 ［３４－３５］。
２．
６ 增强竹梁
纤维增强复合材料（ＦＲＰ）具有强度高、耐腐蚀、质量轻等优点。十分适合用来增强结构用材。常用于增
强竹梁的纤维增强复合材料有碳纤维、芳纶纤维、玄武岩纤维等。
碳纤维增强重组竹梁是常见的一种增强竹梁，其破坏模式分为 ２种，分别是重组竹指接处开裂和梁底部
指接处开裂 ［３９］。碳纤维增强重组竹梁的增强效果，主要受到碳纤维层数、竹梁的截面高度以及不同加固方
式的影响。碳纤维的层数越高，增强效果越好；竹梁截面高度越小，增强效果越好 ［４０］。针对重组竹常见破坏
模式，加固方式主要有两种，一种是仅在重组竹梁受拉区的底部粘贴碳纤维布，另一种是在所有指接位置粘
贴碳纤布，经试验证明，两种加固方式可以使梁的极限承载力分别提高 １４％、
１９％，因此，在所有指接位置粘
贴碳纤维布是更有效的加固方式 ［３９，４２］。除了碳纤维之外，玄武岩纤维和芳纶纤维也可用来增强竹梁，研究
人员对其进行研究并与碳纤维的增强效果进行比较。魏洋等 ［４１］比较了碳纤维和玄武岩纤维对重组竹梁抗
弯强度的效果，发现玄武岩纤维增强重组竹梁抗弯刚度提高 ５％ ～２３％，承载力提高 ２％ ～３５％；碳纤维增强
重组竹梁抗弯刚度提高 １４％ ～５５％，承载力提高 １１％ ～７５％，可见碳纤维对于竹梁的增强远大于玄武岩纤
维（图 １４）。张慧中 ［４３］则探究了芳纶纤维增强重组竹梁的效果，发现，芳纶纤维配置量 ０．
５７％时竹梁的极限
载荷、刚度、延性最优，较未增强前分别提高 ３
４．５％、
１５％、
１７％，但依然显著低于碳纤维的增强效果。

图１
４ ＦＲＰ增强重组竹梁抗弯性能对比（ＣＦＲＰ
碳纤维，ＢＦＲＰ
玄武岩）
Ｆｉ
ｇ．１
４ Ｃｏ
ｍｐａ
ｒｉｓ
ｏｎｏ
ｆｔｈｅｅ
ｆｆ
ｅｃｔ
ｓｂｅ
ｔｗｅ
ｅｎＣＦＥＰａ
ｎｄＢＦＲＰ

碳纤维除了用于重组竹梁外，亦有用于胶合竹梁，经过试验证明，碳纤维可以延缓胶合竹片之间的胶合
强度不足，并独自承担部分抗弯承载力，因此竹梁的承载力和抗弯刚度得到提高，具体的增强效果，与碳纤维
增强重组竹梁相似，都是纤维层数越高，增强效果越好 ［４４］。
 第 ３９卷第 ３期 朱骏杰等：现代竹梁结构及力学性能研究概述 ４７

３ 展望

竹材是一种环保且力学性能优良的材料，将其用在建筑领域可以有效缓解我国森林资源不足，环境污染
严重的现状，但竹质构件在建筑中应用比例仍然较少，主要用于示范性建筑、展馆、商业建筑或是一些临时住
房。如何使竹梁能真正进入到大众视野，融入人们的日常生活中，需要从以下角度思考和实践。（１）开发适
用于高层建筑的竹梁产品。竹梁现在所应用的建筑一般都是低层建筑，而随着人口逐渐增加，高层建筑是人
们主要居住的场所，研究人员应该研究如何将竹梁应用到一些高层建筑上，让竹梁更加符合现代建筑需求。
（２）加大对于竹梁的宣传力度，改变人们对竹材好看不实用的偏见，让人们意识到竹材是可以与传统建筑材
料媲美的材料，只有人们有这方面的需求，才能促进竹建筑行业的发展。（３）加强竹建筑行业的人才培养。
世界各国大部分高等院校和职业培训机构都不提供竹建筑的专业培训，应当开专门的课程来培养竹建筑行
业的人才。（４）加大对竹建筑方面研究的资金投入，在国家政策层面扶持一些竹建筑企业，势必可以加快竹
梁发展，在市场上占据一席之地。

参 考 文 献

［１］黄晨晨．竹材在当代建筑中的应用研究［Ｄ］．苏州大学，
２０１８．
［２］陶钧，谢力生，刘嘉诚，等．结构用竹集成材研究进展［Ｊ
］．林产工业，
２０２
０，５
７（１
２）：
１６－２
１．
［３］蔡绍祥，夏雨，徐冰洁，等．小径级圆竹家具用材力学性能及其设计改良研究［Ｊ
］．林产工业，
２０２０，
５７（９）：
３２－３６．
［４］何郑阳．竹材建筑建构研究［Ｄ］．福州大学，
２０１
６．
［５］杨凌云，郭颖艳，黄仲华．白夹竹防护处理工艺及对力学性能的影响［Ｊ
］．林产工业，
２０１
９，４
６（８）：
２６－２９．
［６］吴智慧，李吉庆，袁哲．竹藤家具制造工艺［Ｍ］．北京：中国林业出版社，
２００
９，８：
３２－３３．
［７］魏洋，吴刚，张齐生，等．足尺重组竹受弯构件的试验与理论分析［Ｊ
］．土木建筑与环境工程，
２０１２，
３４（Ｓ
１）：
１４０－１４５．
［８］张苏俊，赵志高，张文娟，等．重组竹梁抗弯性能试验［Ｊ
］．扬州大学学报（自然科学版），
２０１
６，１９（１）：
５１－５
４，６７．
［９］周军文，姜慧辉，鲁良辉，等．重组竹梁受弯承载力试验研究［Ｊ
］．建筑结构，
２０１
６，４
６（２３）：
４２－４５．
［１０］李频．结构用重组竹受弯性能试验研究［Ｄ］．中南林业科技大学，
２０１
８．
［１１］周爱萍．重组竹受弯构件试验研究与理论分析［Ｄ］．南京林业大学，
２０１
４．
［１２］周军文，沈玉蓉．重组竹梁受弯承载力数值分析［Ｊ
］．中国科技论文，
２０１８，
１３（１）：
８３－８
６．
［１３］苏毅，宗生京，徐丹，等．竹集成材简支梁抗弯性能试验研究［Ｊ
］．建筑科学与工程学报，
２０１６，
３３（１）：
５４－６０．
［１４］李海涛，苏靖文，张齐生，等．侧压竹材集成材简支梁力学性能试验研究［Ｊ
］．建筑结构学报，
２０１
５，３６（３）：
１２１－１２６．
［１５］袁平，雷婧，陈伯望．侧压竹集成材梁长期受弯性能试验研究［Ｊ
］．湖南城市学院学报（自然科学版），
２０２
０，２９（４）：
６－１
０．
［１６］Ａｎｄ
ｙＷ．Ｃ．Ｌｅ
ｅ，Ｘｕ
ｅｓｏ
ｎｇＢａ
ｉ，Ａｕｄ
ｉｍａ
ｒＰ．Ｂａ
ｎｇｉ
．Ｓｅ
ｌｅｃ
ｔｅｄＰｒ
ｏｐｅ
ｒｔｉ
ｅｓｏ
ｆＬａ
ｂｏｒ
ａｔｏ
ｒｙ
Ｍａｄ
ｅＬａ
ｍｉｎ
ａｔｅ
ｄＢａ
ｍｂｏ
ｏＬｕｍｂ
ｅｒ．２
００９，５２（２）：２０７－
２１０．
［１７］苏毅，宗生京，徐丹，等．竹集成材梁非线性弯曲性能试验研究［Ｊ
］．建筑结构学报，
２０１
６，３
７（１
０）：
３６－４
３．
［１８］Ｓｉ
ｎｈａＡｒ
ｉｊ
ｉｔ
，Ｗａ
ｙＤａ
ｎｉｅ
ｌ，Ｍｌ
ａｓｋ
ｏＳｋ
ｙｌｅ
ｒ．Ｓ
ｔｒｕｃ
ｔｕｒ
ａｌｐｅ
ｒｆｏ
ｒｍａ
ｎｃｅｏ
ｆｇｌ
ｕｅｄｌ
ａｍｉ
ｎａｔ
ｅｄｂ
ａｍｂ
ｏｏｂｅ
ａｍｓ
［Ｊ］．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌｏ
ｆＳｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ａｌＥｎ
ｇｉｎ
ｅｅｒ
ｉｎｇ
，ＡＳＣＥ，
２０１
４，１
４０（１）：
０４０１
３０２
１１
８．
［１９］Ｃｏ
ｒｒｅ
ａＬ．Ｊ
．Ｆ，Ｅｃ
ｈｅｖ
ｅｒｒＴ．Ｊ
．Ｓ，Ｙａ
ｍｉｎ
ｌｆ，ｅ
ｔａｌ
．Ｅｘ
ｐｅｒ
ｉｍｅ
ｎｔａ
ｌｂｅ
ｈａｖ
ｉｏｒｏ
ｆｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ａｌｓ
ｉｚｅｇ
ｌｕｅ
ｄｌａ
ｍｉｎ
ａｔｅ
ｄｇｕ
ａｄｕ
ａｂａ
ｍｂｏ
ｏｍｅ
ｍｂｅ
ｒｓ［Ｃ］／／
Ｗｏｒ
ｄ
Ｃｏ
ｎｆｅ
ｒｅｎｃ
ｅｏｎＴｉ
ｍｂｅ
ｒＥｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ２
０１４．Ｑｕ
ｅｂｅ
ｅＣｉ
ｔｙ，Ｃａ
ｎａｄ
ａ：Ｃｕ
ｒｒａ
ｎＡｓ
ｓｏｃ
ｉａｔ
ｅｓＩ
ｎｃ，
２０１
４：１６
１－１
６２．
［２０］吕雁，程赫明，俞斌．竹胶合板矩形梁力学性能的研究［Ｊ
］．四川建筑科学研究，
２００
６（６）：
１７７－１
７９，１
８２．
［２１］肖岩，杨瑞珍，单波，等．结构用胶合竹力学性能试验研究［Ｊ
］．建筑结构学报，
２０１２，
３３（１１）：
１５０－１
５７．
［２２］Ｍｕｊ
ｉｍａ
ｎ，Ｐｒ
ｉｙｏ
ｓｕｌ
ｉｓ
ｔｙｏ
ｈ，Ｓ
ｕｌｉ
ｓｔ
ｙｏｄ，ｅ
ｔａｌ
．Ｉｎ
ｆｌｕｅ
ｎｃｅｏ
ｆｓｈａ
ｐｅａ
ｎｄｄ
ｉｍｅ
ｎｓｉ
ｏｎｓｏ
ｆｌａ
ｍｉｎａｏ
ｎｓｈ
ｅａｒａ
ｎｄｂｅ
ｎｄｉ
ｎｇｓ
ｔｒ
ｅｎｇ
ｔｈｏ
ｆｖｅ
ｒｔｉ
ｃａｌ
ｌｙｇ
ｌｕｅｌ
ａｍｉ
ｎａｔ
ｅｄ
ｂａ
ｍｂｏ
ｏｂｅ
ａｍ［Ｊ
］．Ｐｒ
ｏｃｅ
ｄｉａＥｎ
ｇｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ，
２０１
４，９５：
２２－３０．
［２３］宦亚鹏，肖岩．Ｇｌ
ｕＢａ
ｍ胶合竹工字梁抗弯性能的研究［Ｊ
］．工业建筑，
２０１
６，４６（６）：
７９－８４，
１１０．
［２４］唐卓．胶合竹工字梁的试验研究［Ｄ］．湖南大学，
２０１７．
［２５］魏洋，蒋身学，吕清芳等．新型竹梁抗弯性能试验研［Ｊ
］．建筑结构，
２０１０，
４０（１）：
８８－９
１．
［２６］王艺萤．装配式胶合竹 －混凝土组合梁抗弯试验［Ｄ］．湖南大学，
２０１９．
［２７］王震宇．胶合竹 －混凝土组合梁足尺抗弯试验与分析［Ｄ］．湖南大学，
２０１８．
［２８］张伟亮．胶合竹 Ｇｌ
ｕＢａ
ｍ混凝土组合梁组合方式及基本性能的试验研究［Ｄ］．湖南大学，
２０１０．
［２９］梁龙辉．胶合竹—混凝土组合梁组合性能试验研究［Ｄ］．湖南大学，
２０１６．
 ４８ 竹 子 学 报 第３
９卷

［３０］陈强，郎健珂，王丽峰，等．竹 －原木组合梁受弯承载力试验与数值模拟［Ｊ
］中南林业科技大学学报，
２０２
０，４
０（４）：
１２０－１
２６．
［３１］苏杰，彭鹏，李启航．胶合竹木梁抗弯性能有限元分析［Ｊ
］．大众标准化，
２０１９（１６）：
１１２－１
１３．
［３２］冷予冰，许清风，王明谦．胶合竹木梁抗弯性能试验研究［Ｊ
］．建筑结构学报，
２０１９，
４００
７）：
８９－９
９．
［３３］盛叶，孟成，廖飞宇．重组竹 －铝板组合梁受弯性能试验研究［Ｊ
］．建筑结构学报，
２０１
９，４０（Ｓ
１）：
３０８－３１
５．
［３４］翟佳磊，李玉顺，张家亮，等．冷弯薄壁型钢 －重组竹组合工字形梁受弯性能研究［Ｊ
］．工业建筑，
２０１
６，４６（１）：
２０－２
４．
［３５］唐静．薄壁型钢—重组竹组合梁受力性能研究［Ｄ］．宁波大学，
２０１
４．
［３６］葛玉猛，李玉顺，童科挺，张家亮．薄壁型钢 －重组竹组合工字形梁受剪能研究［Ｊ
］．森林工程，
２０１
８，３
４（６）：
７２－７９．
［３７］李玉顺，沈煌莹，单炜，等．钢 －竹组合工字梁受剪性能试验研究［Ｊ
］．建筑结构学报，
２０１１，
３２（７）：
８０－８
６．
［３８］ＧｅＹＭ，ＬｉＹＳ，Ｔｏ
ｎｇＫＴ，ｅ
ｔａｌ
．Ｓｔ
ｕｄｙｏ
ｎＳｈ
ｅａｒＢｅ
ｈａｖ
ｉｏｒｏ
ｆＴｈ
ｉｎ
Ｗａｌ
ｌＳｔ
ｅｅｌ
Ｒｅ
ｃｏｍｂｉ
ｎａｎ
ｔＢａ
ｍｂｏ
ｏＣｏ
ｍｐｏ
ｓｉｔ
ｅＢｅ
ａｍｓ
［Ｊ］．Ｆｏ
ｒｅｓ
ｔＥｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ，
２０１
８，３
４（６）：
７２－７９．
［３９］赵志高，肖忠平，束必清，等．碳纤维增强重组竹梁的抗弯性能［Ｊ
］．林业工程学报，
２０１
７，２（６）：
１２７－１３
２．
［４０］魏洋，严少聪，陈思等．ＦＲＰ增强重组竹梁受弯性能数值模拟［Ｊ
］．复合材料学报，
２０１９，
３６（４）：
１０３６－１０
４４．
［４１］魏洋，骆雪妮，周梦倩．纤维增强竹梁抗弯力学性能研究［Ｊ
］．南京林业大学学报（自然科学版），
２０１
４，３
８（２）：
１１－１
５．
［４２］周爱萍，王超，刘睿，等．碳纤维增强重组竹梁的极限挠度计算方法［Ｊ
］．林业工程学报，
２０１７，
２（５）：
１１５－１１
９．
［４３］张慧中．ＦＲＰ竹基复合材料抗弯与抗压力学性能研究［Ｄ］．南京林业大学，
２０１９．
［４４］马建．基于 ＦＲＰ增强的胶合竹梁抗弯力学性能试验研究［Ｄ］．重庆交通大学，
２０１
８．