Professional Documents
Culture Documents
Đề tài
Đề tài
Phần mở đầu
+ Bổ sung kiến thức khái quát và chuyên sâu về một thể loại văn
học dân gian độc đáo.
+ Tìm ra phương pháp tiếp cận sử thi, từ đó vận dụng có hiệu quả
vào việc học tập
+ Thấy được vẻ đẹp hoàn thiện, hoàn mỹ có tính chất lý tưởng của
hình tượng nhân vật anh hùng - đại diện ưu tú nhất cho danh dự, sức
mạnh và sự thịnh vượng của toàn thể cộng đồng
c) Các câu hỏi nghiên cứu
1. Những người anh hùng trong sử thi Tây Nguyên là ai? Họ có
những vẻ đẹp gì?
2. Đâu là điểm độc đáo, thú vị trong cách miêu tả vẻ đẹp của những
hình tượng người anh hùng trong sử thi Tây Nguyên?
3. Thông qua vẻ đẹp những hình tượng anh hùng, sử thi Tây Nguyên
muốn thể hiện quan điểm gì?
4. Bài học nào được rút ra và vận dụng cho đến đời nay?
- Xuất phát từ cuộc sống chinh phục thiên nhiên, chiến đấu với các
thế lực thù địch bên ngoài xâm phạm đến cộng đồng, đòi hỏi người
đứng đầu là những con người dũng mãnh, tài trí. Họ là những người
đại diện cho cộng đồng, kết tinh sức mạnh của cả cộng đồng.
- Cả hai nhân vật đều có ý nghĩa biểu trưng cho cộng đồng. Hai
nhân vật Đăm-săn, Ra-ma, họ là những nhân vật anh hùng của sử thi
Việt Nam và Ấn Độ, đều là người đại diện cho cộng đồng,có vẻ đẹp
ngoại hình,có sức mạnh phi thường, tài trí hơn người, lập được
nhiều chiến công hiển hách,biết căm ghét kẻ hung ác,bênh vực
người yếu đuốivà biết hi sinh để bảo vệ hạnh phúc cho cộng đồng.
- Tuy vậy,vì là con đẻ của cái nôi văn hoá nghệ thuật khác nhau và
ba tác phẩm khác nhau nên hai nhân vật cũng có nét khác biệt.Ra-
ma là hoàng tử, Đăm-săn là tù trưởng.
- Sử thi Tây Nguyên (Việt Nam) thường ca ngợi người anh hùng
chiến đấu để bảo vệ cuộc sống yên lành cho buôn làng. Khi chiến
thắng, buôn làng của người anh hùng trở nên giàu có, cường thịnh
hơn. Đoạn trích “Chiến thắng Mtao Mxây” nói về người anh hùng
Đăm săn chân thật, đơn giản, có lúc ngông cuồng, có thể coi là
người anh hùng chiến trận. Cuộc đối đầu giữa Đăm Săn với Mtao
Mxay là giữa hai tù trưởng dũng mãnh. Phẩm chất anh hùng theo
cách nhìn sử thi Tây Nguyên là chiến thắng bằng sức mạnh và sự
can đảm. Cuộc đối đầu sinh tử ấy không có chỗ dung thân cho kẻ
nào hèn nhát hơn. Trong tình cảm tôn vinh người anh hùng của
buôn làng, mọi cử chỉ, ngôn ngữ, hành động của Đăm Săn đều nổi
bật ,vượt trội hơn kẻ thù. Chúng ta cùng chứng kiến cuộc thi tài múa
khiên thú vị:Mtao Mxây thể hiện sự khoác lác khi lời nói của hắn
được minh chứng bằng tiếng khiên kêu lộc cộc lộp cộp như tiếng
những quả mướp khô đập vào nhau,còn Đam săn đã dập tắt nhuệ khí
của hắn bằng sức mạnh phi thường trong màn múa khiên độc
đáo.một bước nhảy của chàng vượt qua mấy đồi tranh,một bước lùi
vượt qua mấy đồi mía,Đăm Săn hùng cường ngay khi còn ở trong
lòng mẹ.,chàng có sức khoẻ ,sức mạnh phi thường và đầy tài năng.
Đam săn chiến thắng Mtao Mxay nhờ sự trợ lực của người vợ Hơ-
nhi ném miếng trầu để sức lực tăng lên gấp bội và sự giúp đỡ của
Ông Trời. Đam săn chiến đấu không hề đơn độc,chính nghĩa luôn
thuộc về chàng.Đăm Săn chiến thắng Mtao Mxây làm cho buôn làng
của mình lại thêm giàu mạnh,càng nâng cao uy tín của mình và tôi
tớ, dân làng của tù trưởng thù địch tự nguyện mang theo của cải đi
theo Đăm Săn. Đoạn trích đã đem lại cho ta những cách nhìn độc
đáo về người anh hùng Đăm Săn trong chiến công bảo vệ buôn làng,
đem lại bình yên cho thị tộc.Sử thi Đăm săn quả thật đã hình thành ý
thức và tình cảm cộng đồng vững bền giữa các dân tộc Ê-đê,thành di
sản quý báu của Tây Nguyên và dân tộc Việt Nam, đánh dấu thời
đại sử thi rực rỡ với vẻ đẹp”một đi không trở lại”.
- Cả hai đoạn trích sử thi đều kể lại về chuyện tái hợp, đoàn tụ gia
đình giữa người anh hùng và người vợ của mình. Và để có sự đoàn
tụ, kết cục tốt đẹp, các nhân vật đều phải trải qua những thử
thách:thử thách về chiến trận, thử thách về tâm lí, hoặc thử thách cả
về chiến trận lẫn tâm lí.Từ chính điểm này, ta cũng thấy được điểm
khác biệt thú vị của mỗi nền văn hoá. Trong Đam săn và Ramayana
(hai sử thi đều của các nền văn học,văn hoá phương Đông), việc
đoàn tụ gia đình được thể hiện và đề cao ở khía cạnh cộng đồng,
danh dự, tài năng của người lãnh đạo với tư cách là người đại diện
cho cộng đồng, không gian diễn ra cuộc đoàn tụ là không gian cộng
đồng,có sự chứng kiến của”nhân vật quần chúng”,người anh hùng
hành động,nói năng chịu sự chi phối của vị trí,nghĩa vụ của người
lãnh đạo cộng đồng
- Người Tây Nguyên quan niệm, vẻ đẹp bên ngoài là hiện thân của
cái đẹp bên trong, như nhận định của Evanina: “Ở thời cổ, người ta
cho rằng các nhân vật văn học chính diện nhất định phải đẹp. Cái
đẹp này phản ánh cái đẹp bên trong. Bởi thế mà người ta cho rằng,
chỉ cần kể về cái đẹp bên ngoài của cô gái là đủ” [3, 91]. Nếu trong
sử thi Hy Lạp, vẻ đẹp của người phụ nữ chỉ được thể hiện qua các
định ngữ ngắn gọn, kiểu như: “Hêlen xinh đẹp”, “Bredêit má hồng”,
“Nữ tì tóc quăn xinh đẹp”… thì vẻ đẹp ngoại hình của cô gái Tây
Nguyên trong sử thi thường hiện lên một cách khá rõ nét, tỉ mỉ và
đầy gợi cảm. Phải chăng đây là cách xã hội Tây Nguyên thể hiện
niềm ưu ái đối với người phụ nữ ?
d) Bài học nào được rút ra và vận dụng cho đến đời nay ?
- Đề cao hạnh phúc gia đình , sự tha thiết với cuội sống phồn
vinh,bình yên của cộng đồng người anh hùng, làm nổi bật phẩm
chất, khát vọng cao đẹp của người xưa.
1. Lưu Đức Trung (2009), Văn học Ấn Độ, Nxb. Giáo dục, Hà Nội,
tr. 111, 112.
https://123docz.net/document/3459808-van-hoc-an-do-cua-luu-duc-
trung.htm
2. Nguyễn Văn Khỏa (2002), Anh hùng ca Hômerơ, Nxb. Văn học,
Hà Nội, tr. 109.
https://vietbooks.info/threads/anh-hung-ca-cua-homero-nxb-van-
hoc-2002-nguyen-van-khoa-633-trang.21183/
Phụ lục
Phụ lục 1: Nghiên cứu đề tài hình tượng người anh hùng trong sử thi
đăn săn và Ramayana
Phụ lục 2: Bài học nào được rút ra và vận dụng từ hình tượng người
anh hùng dân tộc Tây Nguyên cho đến đời nay ?
Phụ lục 3: Bài học nào được rút ra và vận dụng từ hình tượng người
anh hùng thể hiện quan điểm gì ?
Phụ lục 4: Vẻ đẹp độc đáo của hình người anh hùng trong sử thi Tây
Nguyên