You are on page 1of 1

El dilema de Heinz

El dilema de Heinz: Consisteix en una situació hipotètica en què un home ha de


decidir si robar o no un medicament per salvar la vida de la seva dona que pateix una
malaltia mortal i el medicament és excessivament car. En aquesta situació, la
decisió es complica perquè el medicament no pertany a l'home i per tant hauria de
robar-lo, cosa que està considerada com a il·legal.

Opcions d'acció:
- Robar el medicament i salvar la vida de la dona.
- No robar el medicament i acceptar la mort de la dona.

Conseqüències:
- Si roba el medicament, l'home podria ser detingut i sotmès a un judici penal.
- Si no roba el medicament, la dona morirà.

Sentiments i emocions implicades en cada opció:


- Robar el medicament: pot implicar sentiments de culpa, vergonya i por.
- No robar el medicament: pot implicar sentiments de tristesa, impotència i
pena

Arguments a favor i en contra per dur a terme cada opció i els valors en què es
fonamenten les tries que feu:
- Robar el medicament: es podria argumentar que la vida humana té un valor
superior a les lleis i les normes socia, i per tantt, robar el medicament és
justificable per salvar la vida de la dona. D'altra banda, es podria argumentar
que robar és il·legal i en conseqüènciant, no justificable per cap
circumstància.
- No robar el medicament: es podria argumentar que la llei és la llei i en
conseqüènciant, no es pot violar independentment de les circumstàncies. A
més a més, es podria afirmar que no robar el medicament és una decisió
ètica que reflecteix el respecte per la propietat privada.

You might also like