Professional Documents
Culture Documents
com -
ﺇﺩﺍﺭﺓﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ:
ﺍﻻﺗﺠﺎﻩﺃﻭ ﺍﻟﺤﺎﺟﺔ؟
ﺃﻧﻜﺎﻓﻴﺮﺯﺍﺭﻭ
ﺧﻼﺻﺔ :ﻟﻔﺘﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻣﻘﺘﺼﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ .ﻻ ﺗﻔﺮﺽ ﺍﻟﺒﻴﺉﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺗﺠﺒﺮ ﺃﻳﻀﺎً ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺸﺘﺮﻱ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ،ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﻝ ٍ
ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﻛﻞﺍﻟﺘﻲ ﻳﻮﺍﺟﻬﻬﺎ ﺍﻟﻤﻮﺭﺩ ﻣﻊ ﺇﻧﺘﺎﺟﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﻣﻊ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ .ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺑﺎﻟﻠﻴﻮ،
ﻓﻴﻤﻜﻦﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺠﻮﺩﺓ ،ﻭﻋﺪﺩ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ،ﻭﻭﻗﺖ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺘﻜﺮﺓ ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ،ﻛﻔﺎءﺓ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ
ﺫﻟﻚ.ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﺆﺷﺮﺍﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﺎﻟﻴﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ )
ﻭﻗﺖﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ،ﻭﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺮﻓﺾ ،ﻭﻋﺪﺩ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ( .ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ،
ﻭﻟﻜﻦﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﻓﻌﺎﻟﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻧﺸﺎء ﺃﻧﻈﻤﺔ ﻣﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻷﺩﺍء ﻫﺬﻩ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺑﺸﺮﻁ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺧﺼﺎﺉﺼﻬﺎ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
ﺇﺩﺍﺭﺓﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﺮﺡ ﻗﻴﺎﺱ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻈﺎﻡ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕﺃﻛﺜﺮ ﺍﻛﺘﻤﺎﻻ ﻭﺗﻌﻘﻴﺪﺍ .ﻭﻳﻘﺘﺮﺡ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﺖ ﻇﻬﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ
ﻭﺗﻄﻮﺭﻩﻭﻣﺤﺘﻮﺍﻩ.
3481
ﻋﻨﺪﻣﺴﺘﻮﻯ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﺍء ،ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺍﻟﺘﻌﺒﺉﺔ ﻭﻳﺠﺐ ﺇﻳﺠﺎﺩ ﻫﺪﻑ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻸﺩﺍء.
ﺗﻔﺘﺮﺽﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺩﺍﺉﻢ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﻭﺟﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻌﻴﻮﺏ
ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔﻭﻣﺼﺎﺩﺭ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺭﻭﺍﻓﻊ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻘﺪﻡ
ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ.ﺍﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﺍﻟﺪﺍﺉﻢ ﻳﻘﻮﺩ ﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺪﺍﺉﻢ ﻭﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ،ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻟﻮﻗﺖ
ﻭﺍﻟﻌﻤﻞﻛﺜﻴﺮﺍً :ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺩﺍﺉﻤﺎً ﻣﺒﺪﻋﺎً ﻗﺪﺭ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ .ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻻ
ﻳﻌﺘﻤﺪﻛﺜﻴﺮﺍً ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺮﺓ ﻋﻤﻠﻪ ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺘﻮﺍﻩ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ.
ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺪﻳﻤﺜﻞ ﻋﺎﺉﻘﺎً ﺃﻣﺎﻡ ﺟﻮﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ .ﻭﺑﺨﻼﻑ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﺣﻮﺍﻑ
ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔﺍﻟﻤﻔﻴﺪﺓ ﻟﻸﺩﺍء ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺠﺰﺃﺓ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ .ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻷﺩﺍء ﻛﺘﺠﻤﻊ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﺇﻻ
ﻣﻦﺧﻼﻝ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ .ﺇﻥ ﺣﻮﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ ﺃﻭ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎﺩﻝ .ﻫﺪﻑ
ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦﻫﻮ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻤﺘﺨﺬﺓ.
ﻳﺠﺐﺃﻥ ﺗﻌﻤﻞ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻹﺭﺷﺎﺩ ﻫﺬﻩ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﺮﻭﻓﺎً،
ﻭﻳﺠﺐﻗﺒﻮﻝ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮﺓ ﺑﻔﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ .ﺇﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺃﺩﻭﺍﺕ
ﺍﻟﺘﺸﺨﻴﺺ،ﺳﺘﻮﻓﺮ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺇﺩﺍﺭﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﺴﻤﺢ ﺑﺘﺮﺟﻤﺔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔ
ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔﻓﻲ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﻣﺠﺰﺃﺓ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﻌﺾ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺫﺍﺕ
ﺍﻟﺼﻠﺔ.ﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﻟﻦ ﻳﺼﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺃﺑﺪﺍً ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺭﺑﻂ ﻧﻈﺎﻡ ﺇﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻢ ﺗﻌﺒﺉﺘﻪ ،ﻭﺇﺩﺭﺍﺟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ
ﻭﻧﻈﺎﻡﺍﻷﺟﻮﺭ ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ .ﻭﺗﻤﻴﻞ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟـ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ،ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
ﻣﻦﺧﻼﻝ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻳﻊ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ.
ﻭﻓﻲﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻓﺈﻥ ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴﺰﺓ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻄﺎﻋﺎﺕ ﻳﻨﺒﻊ ﻣﻦ
ﻫﺬﻩﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ.
ﻳﻔﻀﻞﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﻤﻲ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺉﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ .ﻭﻳﻌﺎﻗﺐ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ
ﺑﺸﻜﻞﺃﻛﺒﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻭﻳﺼﻌﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪﻫﺎ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ
ﻧﻔﺴﻪ،ﺑﻘﺎء ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ
3482
ﻳﺮﺗﺒﻂﺑﺎﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﻜﻠﻮﻧﻪ .ﺗﻮﺍﺟﻪ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺻﻌﻮﺑﺎﺕ
ﻓﻲﺗﺴﻠﻴﻂ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﻭﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺨﺺ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ.
ﻳﺮﺗﺒﻂﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻤﻨﺼﺐ ﻭﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﻣﺘﺄﺛﺮﺓ ﺑﺎﻟﺘﺎﻳﻠﻮﺭﻳﺔ.
ﻭﻫﻲﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻤﻞ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﻳﺸﻜﻞ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،ﻭﻣﻬﻤﺎﺕ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻷﻧﻬﺎ
ﺗﺘﺪﺭﺝﺑﻴﻦ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻣﻘﻨﻨﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﺧﺮﻯ .ﻭﺍﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻳﺘﻢ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﻮﺯﻳﻊ
ﺍﻟﺘﻌﻴﻴﻨﺎﺕﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻇﺎﺉﻒ ،ﻭﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﺆﻫﻼﺕ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔ ﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﻟﻮﻇﺎﺉﻒ ،ﻭﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺄﻫﻴﻞ
ﻟﺘﺪﺭﻳﺐﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻮﺍﻓﻖ ﻛﻔﺎءﺍﺗﻬﻢ ﻣﻊ ﻣﺆﻫﻼﺕ ﺍﻟﻮﻇﺎﺉﻒ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﺜﻞ ﺷﻐﻠﻬﻢ ﻟﻬﺎ ﻋﻤﻼ
ﻧﺴﺒﻴﺎ. .ﻟﻜﻦ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﺗﻤﻴﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻭ ﺑﺂﺧﺮ ﺇﻟﻰ ﺗﺴﻠﻴﻂ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﺍﺧﺘﻔﺎء ﻣﻔﻬﻮﻡ
ﺍﻟﻤﻨﺼﺐ.ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﺼﺮﻳﺢ ﻟﻠﻌﻤﻞ ،ﺑﻞ ﻭﺣﺘﻰ ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ.
ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔﻫﻲ ﺃﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻤﻨﺼﺐ ﻭﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻳﻤﺜﻼﻥ ﻗﺒﻮﺍً ﺭﺉﻴﺴﻴﺎً ﺃﺳﺎﺳﻴﺎً ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ
ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ.ﺇﻥ ﺇﻋﻄﺎﺉﻬﺎ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻳﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﺜﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻭﺃﺳﻮﺍﻕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ
ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ.ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺪ
ﺗﻨﺸﻴﻂﺍﻟﻬﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺮﻉ ﺍﻟﺘﻨﻘﻞ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﺮﺽ ﻋﻤﻼ ًﻳﻮﻣﻴﺎً ﻻ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ.
ﺇﻥﺗﺤﺪﻳﺪ ﺗﺪﺍﻭﻝ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻳﻀﻊ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﺃﻣﺎﻡ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻴﻘﻴﻦ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻻﺗﺠﺎﻩ ﺇﻟﻰ
ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﻝﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻟﻠﻤﻬﺎﻡ ،ﻭﻫﻮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻭ
ﻣﻦﺧﻼﻝ ﺍﻟﻮﻇﺎﺉﻒ ﻹﻧﺠﺎﺯﻫﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺪﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻫﺎﻣﺸﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ .ﺍﻟﺤﻜﻢ ﺍﻟﺬﺍﺗﻲ ﺍﻟﻤﺘﺄﺻﻞ.
ﺑﻴﻨﻤﺎﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ،ﺗﻢ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ
ﻛﻘﺎﻋﺪﺓﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻵﻥ ﻓﺼﺎﻋﺪﺍ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ.
ﺗﺸﻤﻞﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﺰﺍﻳﺪ ﻟﻤﺎ ﻫﻮ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ
ﻣﺤﺘﻤﻞﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ،ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻻﻧﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﻤﺘﺰﺍﻳﺪ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ .ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﻠﻂ ﺍﻟﻀﻮء
ﻋﻠﻰﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ﻟﻘﺪﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺰﺍﻣﻨﺔ ،ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﺍﻟﺰﻣﻨﻲ )ﺗﺪﻓﻖ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ،ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ ﻭﻏﻴﺮ
ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻌﺔ( ،ﻭﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺰﺍﻳﺪﺓ ﻟﻠﺠﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻠﻮﺟﺴﺘﻴﺔ .ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﺍﻟﺮﻭﺗﻴﻦ ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ
ﻗﺪﺭﺗﻪﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﻭﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺗﻤﺘﻌﻪ ﺑﺈﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺣﻞ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ.
ﺃﺻﺒﺤﺖﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻗﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪﺍً .ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺘﻄﻮﺭ ﻣﻊ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ
ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﻋﻠﻰ ﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ.
ﻣﺜﻞﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﻳﺆﺳﺲ ﻟﺘﻄﻮﺭ ﻗﻮﻱ ﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻵﻥ ﻓﺼﺎﻋﺪﺍ
ﺇﻟﻰﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺫﺍﺕ ﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺍﻟﻤﻌﻘﺪ .ﻭﻫﺬﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ:
-ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﺉﺔ ،ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻕ ﻣﻬﻨﻲ ،ﻷﻧﻮﺍﻉ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ)ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻭﺍﻹﺟﺮﺍﺉﻴﺔ ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ( .ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺣﺸﺪﻫﺎ ﻻ
ﺗﺨﺺﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺷﺒﻜﺘﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ )ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء ،ﻭﻣﺮﺍﻛﺰ
ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ،ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ(.
-ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﻛﻴﻒ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻨﻮﻉ
ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺣﻠﻬﺎ )ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺘﺸﺨﻴﺺ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻭﻣﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻚ(
-ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻧﻘﻞ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻣﺠﺎﻝ ﺗﻄﻮﺭﻱ ﺃﻭ ﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ﺫﻟﻚ
ﻣﻮﺍﻗﻒ.ﻭﺑﺤﺴﺐ ﺗﻄﻮﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ،ﺃﻭ ﺗﻐﻴﺮ ﺍﻟﻤﻬﻦ ،ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﻤﺆﻫﻞ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﻛﻴﻒ
ﻳﺘﻜﻴﻒﻣﻌﻪ .ﻭﻗﺪ ﺃﺩﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺍﺕ ،ﺇﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ،ﺇﻟﻰ
3483
ﺗﻜﻮﻥﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺤﻮﻳﻞ
-ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻭﺍﻟﺮﺩ :ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻣﺎﺫﺍ
ﻋﻠﻴﻪﺃﻥ ﻳﻔﻌﻞ ،ﺑﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﻟﻤﻌﻘﺪﺓ ،ﺗﺴﻤﺢ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ﺑﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ :ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺍﻷﻣﺮﺑﻜﻔﺎءﺓ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ.
ﻓﻲﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ،ﻭﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ ﺑﻪ ﻭﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮ ،ﻳﻮﺍﺟﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﺠﺮﺑﺔ
ﺍﻟﻔﺸﻞﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ .ﺃﺻﺒﺢ ﻋﻨﺼﺮ "ﺍﻟﺬﻛﺎء ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ" ،ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻢ ﺣﺸﺪﻩ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﻗﻒ ﺟﺪﻳﺪﺓ ،ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ
ﻭﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﺮﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻌﺒﺉﺔ ﺍﻟﺨﻴﺎﻝ ،ﻫﻮ ﺍﻟﺴﺎﺉﺪ .ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﺬﻛﺎء
ﺍﻟﻌﻤﻠﻲﻫﻲ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻋﺰﻝ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎء ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺨﺘﺒﺮ ﻓﻴﻪ ﺣﻠﻮﻟﻬﺎ ،ﻭﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ،
ﺗﻀﺎﺭﺏﺍﻵﺭﺍء ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻄﺮﺍﺉﻖ ﺍﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻄﻮﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺛﺒﺎﺕ
ﺇﺣﺪﺍﺛﻴﺎﺗﻬﺎﻏﻴﺮ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﺃﻭ ﺳﻴﺉﺔ .ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺟﻤﺎﻋﻴﺎً ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ .ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﻫﺬﺍﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺸﺘﺮﻙ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻳﻀﺎً ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ،
ﻭﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣﻞﻣﻊ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻄﻮﻳﺮﻫﺎ ﻣﺴﺒﻘﺎً ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﻔﻬﻮﻡ ﺃﻥ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻌُﺪﺍً
ﺟﻤﺎﻋﻴﺎًﻫﻲ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ.
3484
ﺍﻷﻧﺸﻄﺔﻭﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻣﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ.
ﺇﺩﺍﺭﺓﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻫﻲ ﺃﺣﺪ ﻣﻜﻮﻧﺎﺕ ﻭﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ .ﺇﻧﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻭﻫﺪﻓﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻷﺩﺍء ﻭﻟﻜﻦ
ﺃﻳﻀﺎًﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ.
ﺗﻔﺘﺮﺽﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ:
-ﺗﺼﻮﺭ ﻭﺗﻄﺒﻴﻖ ﻭﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ :ﺇﻧﻪ
ﺗﻌﺮﻳﻒﻭﺿﻤﺎﻥ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﻭﺑﻄﺎﻗﺎﺕ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺈﺟﺮﺍء ﻣﺴﺢ ﻟﻠﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻭﺍﻷﺩﺍء
ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒﺍﻟﺘﻲ ﻳﺒﺘﻜﺮﻫﺎ؛
-ﺍﻟﺮﺍﺉﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻣﺜﻞ :ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻄﻮﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺍﻷﺟﻮﺭ
ﺍﻟﻌﺮﻭﺽﻭﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ ﻋﻦ ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﻮﺍﺯﻧﺔ.
-ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻭﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﻭﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺞ
ﻣﻦﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ.
ﻟﺬﻟﻚ،ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﻘﺪﻡ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻛﻤﻴﺔ ﻭﻣﻔﺼﻠﺔ ﻭﺫﺍﺕ ﺻﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺘﻌﻠﻖﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﺒﺉﺔ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﺔ :ﻣﻮﺍﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ.
3485
-ﺍﻟﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ؛
-ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻷﺩﺍء ﻭﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ .ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺩﺍء
ﻳﻤﻜﻦﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﺆﺷﺮﺍﺕ ﺍﻟﺠﻮﺩﺓ ﺍﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ؛ ﺇﻧﻪ ﻳﺸﻜﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺄﻛﺜﺮ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎًﻭﻫﺪﻓﺎً ﻟﻺﺩﺍﺭﺓ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ؛
-ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻷﺟﻮﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻷﺟﻮﺭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻣﺮﺍﺟﻊ
3486