Тести і питання на усну частину. Кримінальне процесуальне право.2016

Завдання № 1 (складність 1)
Потерпілий звернувся до прокурора зі скаргою. В ній зазначалось, що на його переконання

напад на нього було вчинено у зв’язку з його активною громадською діяльністю. В той час
як у повідомленні про підозру слідчий вказав, що нападники діяли з хуліганських мотивів.
Про неналежне виконання якого із завдань кримінального провадження йдеться у цій скарзі?
► охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження;
► невідворотності кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення
► забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового
розгляду;
► захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень;
► застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової
процедури
Вкажіть найбільш повну та правильну відповідь:
СИСТЕМА КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ СКЛАДАЄТЬСЯ З ТАКИХ ВИДІВ
ПРОВАДЖЕНЬ
► основних, особливих, додаткових;
► основних, особливих, спрощених;
► основних, особливих;
► основних, спрощених, додаткових.
► основних, додаткових;
Вкажіть правильну відповідь:
ПОЛОЖЕННЯ ПРО ТЕ, ЩО В УКРАЇНІ НА ДАНИЙ ЧАС ЗМІШАНА
(КОНТИНЕНТАЛЬНА) МОДЕЛЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
► неправильне
► правильне
КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА ФУНКЦІЯ ЦЕ:
► викриття винної у вчиненні злочину особи.
► основна мета кримінального процесу;
► одно із завдань кримінального процесу;
► швидке і повне розкриття злочинів;
► основний напрямок кримінального-процесуальної діяльності;
ДО КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ФУНКЦІЙ НАЛЕЖАТЬ ТАКІ ВИДИ
ДІЯЛЬНОСТІ:
► доказування у кримінальному провадженні, провадження з цивільного позову у
кримінальному провадженні;
► здійснення (відправляння) правосуддя, перегляд вироків, ухвал і постанов суду в
апеляційному порядку;
► захист прав і законних інтересів суб’єктів процесу, обвинувачення особи у вчиненні
правопорушення.
► доказування у кримінальному провадженні;
► здійснення (відправлення) правосуддя; захист від підозри і обвинувачення;
Якому з наведених понять відповідає запропоноване визначення:
« Діяльність уповноважених законом державних органів та посадових осіб щодо
розслідування, розгляду і вирішення кримінального провадження, а також система
правовідносин, що виникає у зв’язку з її здійсненням»
► кримінально-процесуальна функція;
► кримінально-процесуальна форма;
► кримінальне провадження.
► кримінально-процесуальна гарантія;
► стадія кримінального провадження;
«Відносно відокремлений етап процесуальної діяльності, що характеризується наявністю
власних завдань, особливим колом суб’єктів провадження, методами діяльності та
завершується прийняттям кінцевого для нього процесуального рішення»
► кримінально-процесуальна гарантія
► стадія кримінального провадження
► кримінально-процесуальна форма
► кримінально-процесуальна функція
► жодному з наведених понять
«Визначений законом порядок здійснення кримінального провадження в цілому, порядок і
послідовність виконання необхідних процесуальних дій та прийняття відповідних рішень»
► жодному з наведених понять.
«Закріплений у законі захід, метод, за допомогою якого досягається виконання завдань
кримінального судочинства, а також забезпечується охорона, захист та реалізація прав
учасниками кримінального провадження»
► жодному з наведених понять.
Кримінально-процесуальна функція це:
► основний напрямок кримінального-процесуальної діяльності;
► одно із завдань кримінального провадження;
► швидке і повне розкриття правопорушень;
► викриття винної у вчиненні правопорушення особи.
► основна мета кримінального провадження;
Кримінальне процесуальне право це:
► система врегульованих законом дій і рішень у кримінальному провадженні.
► система правових норм, що регулюють діяльність органів досудового розслідування,
прокурора і суду, пов’язану із здійсненням кримінального провадження;
► система правових поглядів щодо кримінального провадження;
► форма реалізації норм кримінального та кримінально-виконавчого права;
► порядок і послідовність проведення досудового розслідування та вирішення судом
кримінального провадження;
КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЮ ФОРМОЮ ВВАЖАЄТЬСЯ:
► передбачена законом система стадії кримінального провадження;
► зміст процесуальних дій і прийнятих рішень та їх форма;
► передбачені законом процесуальні засоби і способи викриття винних у вчиненні злочину
осіб;
► передбачені законом засоби контролю за законністю та обґрунтованістю всіх
процесуальних дій і рішень;
► передбачений законом порядок здійснення кримінального провадження в цілому,
порядок і послідовність виконання необхідних процесуальних дій та прийняття відповідних
рішень;
ЯКІ З ПЕРЕЛІЧЕНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ НАЛЕЖАТЬ ДО ОСОБЛИВИХ:
► щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами
► щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
► щодо досудового розслідування кримінальних проступків у формі дізнання
► щодо застосування примусових заходів медичного характеру
► щодо видачі осіб (екстрадиції)
ДО ОЗНАК СТАДІЇ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НАЛЕЖИТЬ:
► самостійність процесуального статусу учасників провадження;
► завершення частини (етапу) провадження прийняттям відповідного рішення, у якому
підводиться її підсумок і визначається подальша перспектива провадження;
► наявність певного кола суб’єктів провадження і специфічних процесуальних засобів
діяльності, наявність власних завдань в межах провадження в цілому;
► підпорядкованість учасників процесу на цій частині провадження особі, яка його веде.
► відносна самостійність певного етапу (частини) кримінального провадження;
Якій з наведений стадій кримінального провадження відповідає наступна ознака:
«Суб’єктами є обвинувачений, його захисник, потерпілий, цивільний позивач та відповідач,
суд, прокурор, свідок, експерт»
► підготовче провадження;
► виконання судових рішень;
► судовий розгляд;
► касаційне провадження.
► досудове розслідування;
«Завершується винесенням ухвали про закриття кримінального провадження, про
повернення провадження прокурору тощо»
«Суб’єктами є засуджений, його захисник, законний представник, представник спостережної
чи лікарської комісії прокурор, суд»
► жодній з перелічених стадій;
«Може завершуватись винесенням ухвали про застосування примусових заходів виховного
характеру»
ДО СТАДІЙ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НАЛЕЖАТЬ:
► постановлення вироку у кримінальному провадженні;
► провадження з перегляду вироків, ухвал суду в апеляційному порядку;
► виконання вироку, ухвали суду.
► провадження у Верховному Суді України;
► провадження з перегляду вироків, ухвал у виключному порядку;
► відкриття кримінального провадження;
► провадження щодо неповнолітніх;
У яких відповідях неправильно вказано історичну форму (модель) кримінального процесу:
► інквізиційний (розшукний, слідчий) процес;
► класичний процес;
► реституційний процес;
► змішаний (континентальний) процес.
► обвинувальний процес;
► публічний процес;
► змагальний процес;
СТАДІЄЮ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВАДЖЕННЯ НЕ ВИСТУПАЮТЬ:
► відкриття кримінального провадження;
► перегляд вироків, ухвал, постанов судів в касаційному порядку;
► досудове розслідування у кримінальному провадженні;
► апеляційне оскарження;
► виконання судового рішення.
У яких відповідях правильно вказано факультативну стадію кримінального процесу:
► провадження з перегляд судових рішень у виключному порядку.
► провадження у Верховному Суді України;
► провадження з відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження;
► провадження на підставі угод;
► провадження в суді апеляційної інстанції;
► провадження в суді касаційної інстанції;
У яких відповідях правильно вказано кримінально-процесуальну функцію:
► представлення інтересів юридичних осіб у кримінальному провадженні;
► врахування органами, що ведуть кримінальний провадження, обставин, що обтяжують і
пом’якшують вину обвинуваченого;
► розгляд і вирішення кримінального провадження (правосуддя);
► обвинувачення особи, яка вчинила правопорушення;
► повне, всебічне і об’єктивне дослідження обставин провадження.
► захист підозрюваного, обвинуваченого;
► здійснення законного представництва у кримінальному провадженні;
У яких відповідях правильно вказано факультативну стадію кримінального процесу:
► перегляд судових рішень за нововиявленими обставин;
► початок кримінального провадження;
► перегляд судових рішень у апеляційному порядку;
► перегляд судових рішень у касаційному порядку;
► винесення судових рішень;
► перегляд судових рішень у порядку нагляду;
► розгляд і вирішення скарг на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час
досудового розслідування;
ДО ЗАВДАНЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НАЛЕЖИТЬ:
► застосування до обвинувачених у вчиненні злочину засобів процесуального примусу;
► захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень;
► застосування норм підзаконних нормативних актів;
► забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду;
► відправлення правосуддя у кримінальних провадженнях.
► охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження;
► застосування покарання до осіб, залучених у сферу кримінального судочинства;
Які з перелічених положень у відповідності з ст. 2 КПК не є завданням кримінального
провадження:
► забезпечення, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий
до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або
засуджений;
► охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
► захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень;
► забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду;
► охорона прав і законних соціальних інтересів органів держави, що здійснюють
кримінальне провадження;
► здійснення кримінальних проваджень у випадку виявлення ознак правопорушення;
► забезпечення розслідування злочину у порядку кримінального судочинства;
Які з перелічених положень не є ознаками стадії кримінального провадження:
► наявність певного кола суб’єктів провадження і специфічних процесуальних засобів
діяльності;
► завершення частини (етапу) процесу прийняттям відповідного рішення, у якому
підводиться її підсумок і визначається подальша перспектива провадження.
► самостійність процесуального статусу учасників провадження;
► наявність власних засобів процесуального примусу;
► наявність власних завдань;
► відносна самостійність певного етапу (частини) кримінального провадження;
► підпорядкованість учасників провадження на цій частині провадження особі, яка його
здійснює;
До системи кримінально-процесуальних гарантій ефективного функціонування
кримінального провадження належать:
► висвітлення ходу кримінального провадження у засобах масової інформації;
► право на оскарження дій і рішень органів, які ведуть провадження;
► участь прокурора у кримінальному провадженні;
► кримінально-процесуальний примус.
► судовий нагляд за рішеннями нижчестоящих судів;
► контроль громадськості за ходом кримінального провадження;
ОЗНАКАМИ СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ Є:
► суб’єктами провадження у цій стадії виступає обвинувачений, слідчий суддя, прокурор,
потерпілий, секретар судового засідання, уповноважена особа оперативного підрозділу.
► до основних процесуальних засобів діяльності належать слідчі (розшукові, негласні) дії;
► до основних процесуальних засобів діяльності належить заслуховування доводів сторін
провадження;
► до завдань належить повне встановлення обставин правопорушення і осіб, причетних до
його вчинення;
► закінчується складанням обвинувального акту, постанови про закриття кримінального
провадження та інших рішень;
► закінчується складанням ухвали про закриття кримінального провадження, про
застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру;
► до завдань належить охорона особи від необґрунтованого притягнення до кримінальної
відповідальності;
Вкажіть коректну і правильну відповідь:
ОЗНАКАМИ СТАДІЇ ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ Є:
► до основних процесуальних засобів діяльності належать слідчі та інші процесуальні дії,
спрямовані на перевірку доказів у провадженні.
► до основних процесуальних засобів діяльності належить заслуховування доводів
учасників провадження;
► до завдань належить перевірка законності ухвалення судових рішень слідчим суддею та
ухвал суду апеляційної інстанції щодо них;
► до основних процесуальних засобів діяльності належить заслуховування клопотань та
промов учасників провадження;
► суб’єктами провадження виступають суд, сторони, потерпілий, свідок, експерт, секретар
судового засідання;
► до завдань належить перевірка законності ухвалення судових рішень судом першої і
апеляційної інстанції;
► суб’єктами провадження виступають суд, засуджений, виправданий, підозрюваний,
обвинувачений, їх захисники чи законні представники, прокурор, потерпілий, цивільний
позивач, відповідач та їх представники;
ЯКІ З ПЕРЕЛІЧЕНИХ ВАРІАНТІВ НЕ Є КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЮ
ФУНКЦІЄЮ:
► охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження;
► розгляд і вирішення кримінальних проваджень;
► віддання до суду винних у вчиненні правопорушення;
► захист підозрюваних, обвинувачених у вчиненні правопорушень;
► розслідування правопорушень (визнається не всіма);
► обвинувачення винних у вчиненні правопорушень;
► відновлення провадження на підставі нових чи втрачених матеріалів;
Оберіть правильний варіант відповіді:
ДЖЕРЕЛОМ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА Є:
► жоден з перелічених варіантів.
► міжнародний договір, ратифікований Верховною Радою України;
► ухвала Конституційного Суду України;
► розпорядження Кабінету Міністрів України;
► постанова Генерального прокурора України;
► рішення Європейського Суду з прав людини;
► ухвала Верховного Суду України.
► меморандум Верховної Ради України;
► розпорядження Прем’єр-міністра України;
► закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному
судочинстві»;
► методичні рекомендації щодо призначення судових експертиз, затверджені наказом
Міністра юстиції України;
► всі з перелічених варіантів;
► інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ;
► угода про співробітництво між Генеральною прокуратурою України та Генеральною
прокуратурою Республіки Казахстан;
ДО ДЖЕРЕЛ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА НЕ НАЛЕЖИТЬ:
► закон України «Про судоустрій та статус суддів»;
► договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини
у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Верховною Радою України;
► рішення Європейського Суду з прав людини;
► положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене
наказом Генерального прокурора України;
► правильна відповідь відсутня.
ДО ДЖЕРЕЛ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА НЕ НАЛЕЖИТЬ:
► закон України;
► міжнародний договір, ратифікований Верховною Радою України;
► правова позиція Верховного Суду України;
► рішення Європейського Суду з прав людини.
► рішення Конституційного Суду України;
ПРАВОВА СУТЬ ПОСТАНОВ ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ ТА ВИЩОГО
СЕПЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ ПОЛЯГАЄ У ТОМУ:
► виступають відомчим правовим актом, який приймається лише з питань організаційної
діяльності судів;
► виступають роз’ясненням щодо забезпечення єдиної практики застосування судами
кримінально-процесуального законодавства;
► виступають джерелом кримінально-процесуального права у разі, якщо містять правові
норми, що стосуються сфери кримінального судочинства;
► виступають джерелом кримінально-процесуального права в силу обов’язковості їх
виконання органами досудового розслідування, прокурором, суддями;
► виступають офіційним тлумаченням правових норм, що застосовуються судами під час
здійснення правосуддя у кримінальних провадженнях.
ЯКА З ПЕРЕЛІЧЕНИХ НАЗВ ВІДПОВІДАЄ ЗАКОНУ, ЩО Є ДЖЕРЕЛОМ
КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ
► про слідчі комісії Верховної Ради України;
► про фінансовий моніторинг.
► про судову експертизу;
► про протидію тероризму;
► про правовий статус слідчого;
ЯКИЙ ЗАКОН НЕ Є ДЖЕРЕЛОМ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
УКРАЇНИ
► про звернення громадян;
► про попереднє ув’язнення.
► про міліцію;
► про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
► про оперативно-розшукову діяльність;
ВКАЖІТЬ, У ЯКОМУ РОЦІ ВІДБУВСЯ ОДНИН З КЛЮЧОВИХ ЕТАПІВ
РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ
ВІДОМИЙ ЯК «МАЛА СУДОВА РЕФОРМА» __?__
З ЯКИХ ЧАСНИН, В ОСНОВНОМУ, СКЛАДАЄТЬСЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА
НОРМА:
► в основному складається з гіпотези і санкції.
► в основному складається з гіпотези, диспозиції і санкції;
► в основному складається з диспозиції;
► в основному складається з диспозиції і санкції;
► в основному складається з диспозиції і гіпотези;
ЯКА З ПЕРЕРАХОВАНИХ МІЖНАРОДНИХ КОНВЕНЦІЙ НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ НА
УКРАЇНУ І НЕ ВИСТУПАЄ ДЖЕРЕЛОМ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
► Конвенція про взаємодопомогу в кримінальних справах між державами-членами
Європейського Союзу 2000 р.;
► Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і
кримінальних справах 1993 р.;
► Конвенція про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним
шляхом 1990 р.;
► Європейська конвенція про видачу правопорушників 1957 р.;
► Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 р.;
ЩО Є УМОВОЮ ЗАСТОСУВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНУ ЗА
АНАЛОГІЄЮ:
► застосовується винятково у випадку, коли така можливість передбачена в нормі КПК
України;
► стосується регулювання кола прав і процесуальних обов’язків учасників провадження;
► застосовується у разі, якщо суб’єкти провадження на заперечують проти цього.
► правильна відповідь відсутня;
► стосується регулювання правовідносин, що врегульовані іншим галузевим
законодавством;
До якого виду належить наступна правова норма:
“В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається
точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.”
► уповноважуюча;
► забороняюча;
► правореалізуюча;
► припиняюча;
► зобов’язуюча;
“Суд має право призначити одночасний допит двох і більше експертів для з’ясування причин
розбіжностей у їхніх висновках”
«Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних
дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов’язковою»
“У ПОВІСТЦІ ПРО СУДОВИЙ ВИКЛИК, ЩО СЛІДЧИЙ СУДДЯ, СУД НАДСИЛАЄ
ОСОБІ, У ВОЛОДІННІ ЯКОЇ ЗНАХОДЯТЬСЯ РЕЧІ І ДОКУМЕНТИ, ЗАЗНАЧАЄТЬСЯ
ПРО ОБОВЯЗОК ЗБЕРЕЖЕННЯ РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ В ТОМУ ВИГЛЯДІ, ЯКИЙ ВОНИ
МАЮТЬ НА МОМЕНТ ОТРИМАННЯ ВИКЛИКУ.”
ТВЕРДЖЕННЯ ПРО ТЕ, ЩО КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАКОН МАЄ ЛИШЕ
ПРЯМУ ДІЮ В ЧАСІ Є
Який напрям дії в часі Кримінального процесуального кодексу України характеризує
наступна правова норма:
«Кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з
обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи
виховного характеру розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої,
апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього
Кодексу»
► пряма
► зворотна
► комбінована (пряма і переживаючи)
► переживаюча
► змішана (зворотно-переживаюча)
Який напрям дії в часі Кримінального процесуального кодексу України характеризує
наступна правова норма:
«Апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом
України у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом,
або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і
розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом»
► зворотна
► пряма
► переживаюча
► комбінована (пряма і переживаюча)
► змішана (зворотньо-переживаюча)
ЯКІ З ПЕРЕРАХОВАНИХ ОБ’ЄКТІВ НЕ ОХОПЛЮЮТЬСЯ РОЗУМІННЯМ ТЕРИТОРІЇ
УКРАЇНИ:
► води відкритого моря;
► повітряний простір України в межах державного кордону України;
► територія дипломатичного представництва України за кордоном;
► внутрішні територіальні води України.
► суша і надра в межах лінії державного кордону України;
ЩО Є УМОВОЮ ЗАСТОСУВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНУ ЗА
АНАЛОГІЄЮ:
► стосується регулювання правовідносин, що врегульовані іншим галузевим
законодавством;
► застосовується винятково у випадку, коли така можливість передбачена в нормі КПК
України;
► застосовується у разі, якщо суб’єкти провадження не заперечують проти цього.
► стосується регулювання кола прав і процесуальних обов’язків учасників провадження;
► застосування норми не призведе до порушення засад кримінального провадження;
У якій відповіді правильно визначено, чи можливе застосування кримінального
процесуального закону України на території іноземної держави:
► можливо за умови, що допустимість його застосування передбачено договором між
державами про правову допомогу;
► можливо за умови, спільності правових систем держав;
► не можливо;
► не можливо, за винятком випадку застосування його на території дипломатичного
представництва України;
► можливо за умови, що це дозволяє іноземне законодавство.
В якій відповіді правильно визначено положення, що характеризує дію кримінально-
процесуального закону в часі:
► процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з
положеннями, чинними на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових
розслідувань;
положеннями, чинними на момент початку стадії кримінального провадження, під час якої
вчиняється така дія чи приймається таке рішення.
положеннями, чинними на момент вчинення правопорушення;
положеннями, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого
рішення;
положеннями, чинними на момент встановлення особи винного;
Який з перелічених законів України є джерелом кримінального процесуального права:
► Закон України “Про захист персональних даних”.
► Закон України “Про комітети Верховної Ради України”;
► Закон України "Про центральну виборчу комісію”;
► Закон України “Про засади запобігання і протидії корупції”;
► Закон України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
зловживанню ними”;
ВКАЖІТЬ ДАТУ ПРИЙНЯТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ
УКРАЇНИ (У ФОРМАТІ: ДДММРІК) __?__
Які з перелічених об’єктів належать до території України, на яку поширюється дія
Кримінального процесуального кодексу:
► внутрішні територіальні води;
► всі наведені варіанти
► територія військових частин Збройних сил України за кордоном;
► військові повітряні судна України під розпізнавальним знаком України, які приписані до
аеропортів на території України, незалежно від місцезнаходження;
► невійськові повітряні судна України, які приписані до аеропортів на території України,
знаходяться у відкритому повітряному просторі під розпізнавальним знаком України;
Які з перелічених об’єктів належать до території України, на яку поширюється дія
Кримінального процесуального кодексу:
► територія військових частин Збройних сил України за кордоном;
► територія окупаційних Збройних сил України;
знаходяться у відкритому повітряному просторі під розпізнавальним знаком України;
знаходяться у повітряному просторі іноземної держави під розпізнавальним знаком України;
аеропортів на території України, лише якщо вони знаходяться у відкритому повітряному
просторі;
аеропортів на території України, незалежно від місцезнаходження;
► територія тимчасової дислокації збройних сил України під час воєнних дій;
ЯКІ З ОБЄКТІВ НАЛЕЖАТЬ ДО ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ, НА ЯКУ ПОШИРЮЄТЬСЯ ДІЯ
КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНУ:
аеропортів на території України, незалежно від місцезнаходження.
► територіальні прибережні морські води шириною 12 морських миль від лінії найбільшого
відпливу;
знаходяться у повітряному просторі іншої держави під розпізнавальним знаком України;
знаходяться на аеродромі іноземної держави під розпізнавальним знаком України;
► внутрішні територіальні води;
► територіальні прибережні морські води шириною 200 морських миль від лінії
найбільшого припливу;
► територія тимчасової дислокації збройних сил України під час воєнних дій;
НА ЯКІ З НАВЕДЕНИХ КАТЕГОРІЇ ОСІБ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС
ПОШИРЮЄТЬСЯ ЛИШЕ ЧАСТКОВО (З ПЕВНИМИ ОБМЕЖЕННЯМИ):
► члени офіційних делегацій іноземної держави, що приїздять в Україну для участі у
міжнародних переговорах;
► екіпажі іноземних морських суден, що перебувають в портах України;
► працівники іноземних засобів масової інформації, акредитовані в Україні;
► дипломатичні агенти;
► посадові особи консульських установ іноземної держави;
► працівники торговельних представництв;
► кур’єри офіційної пошти.
У яких з наведених варіантів правильно вказано положення, що розкривають зміст повної
дипломатичної недоторканності, що виключає застосування до діянь таких осіб норм
Кримінального процесуального кодексу України:
► поширюється на членів офіційних делегацій іноземних держав, що приїздять в Україну,
на час їх перебування з офіційною місією;
► не стосується дій, відповідальність за які передбачена міжнародними конвенціями про
боротьбу із певними злочинами;
► поширюється на всіх працівників дипломатичного представництва іноземної держави в
ранзі дипломатичного агента;
► стосується лише дій, які вчиняються при виконання офіційних функцій;
► стосується вчинення будь-яких дій дипломатичним агентом на території України
протягом часу акредитації;
► поширюється на громадян України, які є працівниками обслуговуючого персоналу
дипломатичного представництва;
► не стосується дій, що містять ознаки особливо тяжкого злочину;
ЯКІ ВИДІЛЯЮТЬ ВИДИ ДИПЛОМАТИЧНОЇ НЕДОТОРКАННОСТІ (В ЧАСТИНІ
НЕПОШИРЕННЯ НА НИХ ДІЇ НОРМ КПК УКРАЇНИ):
► консультативна;
► національна;
► обмежена;
► агентська.
► публічна;
► вибіркова;
► повна;
Встановіть правильну послідовність, здійснивши нумерацію цифрами в порядку спадання
(від 1 до)
РОЗТАШУЙТЕ ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА ЗА ЇХ
ЮРИДИЧНОЮ СИЛОЮ
_____ Положення про військову службу правопорядку у Збройних Силах України
_____ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань,
затверджене наказом Генерального прокурора України;
_____ Кримінальний процесуальний кодекс України
_____ Міжнародний договір, ратифікований Верховною Радою України;
_____ Конституція України
Встановіть правильну послідовність, здійснивши нумерацію цифрами в порядку спадання
(від 1 до)
РОЗТАШУЙТЕ ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА ЗА ЇХ
ЮРИДИЧНОЮ СИЛОЮ
_____ Міжнародний договір, ратифікований Верховною Радою України;
_____ Кримінальний процесуальний кодекс України
_____ Закон України "Про прокуратуру"
_____ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань,
затверджене наказом Генерального прокурора України;
_____ Конституція України
Оберіть правильну відповідь:
ЗМІСТ ЯКОГО З ПЕРЕЛІЧЕНИХ ПРИНЦИПІВ (ЗАСАД) КРИМІНАЛЬНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ ХАРАКТЕРИЗУЄ НАВЕДЕНЕ ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ:
«Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації
сторонами їх процесуальних прав»
► змагальність;
► презумпція невинуватості;
► повнота, всебічність і об’єктивність встановлення обставин провадження.
► доступ до правосуддя;
► забезпечення права на захист;
«Участь у кримінальному провадження захисника підозрюваного, обвинуваченого,
представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого,
потерпілого»
► доступ до правосуддя;
► повнота, всебічність і об’єктивність встановлення обставин провадження.
«Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватись на доказах, отриманих незаконним
шляхом»
► вільна оцінка доказів;
► публічність.
«У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють
питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального
провадження»
► доступу до правосуддя;
► публічність;
► законність;
► вільна оцінка доказів;
«Кожен, хто понад строк, передбачений цим Кодексом, тримається під вартою або
позбавлений свободи в інший спосіб, має бути негайно звільнений»
► здійснення правосуддя тільки судом;
► повага до людської гідності;
► забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;
► забезпечення права на свободу та особисту недоторканність;
«Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні
строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону»
► гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними
засобами;
► розумність строків провадження;
«Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголошується прилюдно»
► гласність і відкритість судового провадження;
► повага до людської гідності;
► забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності;
«Прокурор, слідчий зобов’язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування
в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення, а
також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального
правопорушення та особи, яка його вчинила»
► безпосередність дослідження показань, речей і документів;
► гласність і відкритість судового провадження;
► всебічність, повнота і неупередженість дослідження обставин кримінального
«Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав»
► диспозитивність;
► рівність перед законом і судом;
► публічність.
«Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується
на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального
провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності,
допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів  з точки зору достатності та
взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення.»
► незалежність суддів і підкорення їх тільки закону;
► безпосередність дослідження показань, речей і документів;
► рівність перед законом і судом;
► вільної оцінки доказів;
ЯКЕ ПОЛОЖЕННЯ РОЗКРИВАЄ ЗМІСТ ПРИНЦИПУ УСНОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ:
► в усній формі заслуховуються лише показання свідків, потерпілих та обвинувачених, а
письмові матеріали в усній формі не оголошуються і не досліджуються;
► в усній формі заслуховуються і досліджуються лише показання осіб: свідків, потерпілих,
обвинувачених, а письмові докази в суді не оголошуються і не оглядаються речові докази;
► дія усності поширюється лише на первинні докази, дослідження ж похідних дозволяється
лише в разі, якщо неможливо суду надати первинні через їх втрату, знищення чи габаритні
розміри;
► в усній формі оголошуються і досліджуються лише первинні і прямі докази, інші докази
досліджуються судом опосередковано або із залученням усних пояснень спеціаліста.
► всі письмові матеріали, які мають значення для провадження, підлягають оголошенню,
всі процесуальні дії, всі питання, які виникають в судовому засіданні викладаються,
обговорюються і здійснюються в усній формі;
ЗМІСТОМ ЯКОГО ПРИНЦИПУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ Є НАСТУПНЕ
ЗАКОНОДАВЧЕ ПОЛОЖЕННЯ: «НІХТО НЕ МОЖЕ ЗБИРАТИ, ЗБЕРІГАТИ,
ВИКОРИСТОВУВАТИ ТА ПОШИРЮВАТИ ІНФОРМАЦІЮ ПРО ПРИВАТНЕ ЖИТТЯ
ОСОБИ БЕЗ ЇЇ ЗГОДИ…»
► поваги до людської гідності
► забезпечення права на захист
► недоторканності житла чи іншого володіння особи
► таємниці спілкування
► невтручання у приватне життя
ЗМІСТОМ ЯКОГО ПРИНЦИПУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ Є НАСТУПНЕ
ЗАКОНОДАВЧЕ ПОЛОЖЕННЯ: «СЛДЧИЙ, ПРОКУРОР, СЛІДЧИЙ СУДДЯ, СУД
ЗОБОВ’ЯЗАНІ РОЗЯСНИТИ ПІДОЗРЮВАНОМУ, ОБВИНУВАЧЕНОМУ ЙОГО ПРАВА
ТА ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРАВО НА КВАЛІФІКОВАНУ ПРАВОВУ ДОПОМОГУ…»
► забезпечення права на захист
► гласність та відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними
засобами
► верховенства права
► публічність
► змагальність
Твердження про те, що: «закріплені в законі правові ідеї, положення, які діють на всіх чи
декількох стадіях кримінального провадження, визначають зміст кримінального
провадження, його спрямованість і побудову в цілому, форму і зміст його стадій та
інститутів і забезпечують виконання покладених на нього завдань, порушення яких
обов’язково тягне за собою скасування вироку та інших рішень у справі», є функціями
кримінального провадження
В якій відповіді правильно названо положення, яке розкриває зміст принципу публічності
кримінального провадження?
► у кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення
прокурор, слідчий зобов’язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування;
► вироки судів у всіх випадках проголошуються публічно;
► у кожному випадку виявлення ознак кримінального правопорушення досудове
розслідування здійснюється лише за заявою особи, якій злочином була заподіяна матеріальна
чи моральна шкода;
► розгляд проваджень у всіх судах здійснюється відкрито, з широким доступом
громадськості до залу судового засідання;
► виявлення ознак правопорушення, досудове розслідування належить до повноважень
слідчого, прокурора, а у випадках визначених законом також потерпілого чи його
представника;
В якій відповіді правильно розкрито зміст принципу безпосередності дослідження показань,
речей і документів під час кримінального провадження ?
► при розгляді провадження суд першої інстанції повинен безпосередньо оголосити в
судовому засіданні показання обвинуваченого, потерпілого, свідків, які вони давали під час
досудового розслідування справи і допитати цих осіб в суді, якщо вони заявлять про це
клопотання;
► розгляд провадження в суді першої інстанції здійснюється при безпосередній участі
потерпілого, обвинуваченого та інших заінтересованих осіб;
► розгляд провадження в суді першої інстанції здійснюється публічно, з безпосередньою
участю обвинуваченого;
► суд першої інстанції в судовому розгляді не може визнавати доказами відомості, що
містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього
дослідження судом;
► судовий розгляд в суді першої інстанції здійснюється безпосередньо судом, який діє від
імені держави і розглядає справу одноособово, якщо інше не передбачено законом;
зміст якого принципу розкриває наступне положення: „кримінальне процесуальне
законодавство україни застосовується з врахуванням практики європейського суду з прав
людини”.
► недоторканності особи;
► презумпції невинуватості особи;
► забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист;
► забезпечення доведеності вини.
► законності;
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст конституційного
принципу недоторканності житла?
► у невідкладних випадках проникнення до житла чи до іншого володіння особи з метою
проведення в них огляду чи обшуку здійснюється за постановою слідчого, яка підлягає
затвердженню слідчим суддею після їх проведення;
► обшук житла проводиться з метою виявлення слідів злочину, з’ясування обстановки
злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи.
► не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них
огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків визначених
законом;
► не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи в цілях збирання
інформації про приватне життя особи, без її письмової згоди;
► у виняткових випадках, пов’язаних з необхідністю запобігти злочину чи з’ясувати істину
під час досудового розслідування можливий інший, встановлений законом порядок
проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду, обшуку;
► у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з
безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинення злочину, обшук житла чи
іншого володіння особи може бути проведено слідчим, прокурором до постановлення ухвали
слідчого судді;
► обстеження шляхом таємного проникнення до публічно недоступних місць, житла чи
іншого володіння особи в цілях визначених у законі проводиться на підставі ухвали слідчого
судді;
У відповідях під якими номерами правильно названо положення, які розкривають зміст
принципу змагальності у кримінальному провадженні?
► при розгляді справи в суді функції обвинувачення і захисту невідокремлені від суду, але
здійснюються самостійними, незалежними один від одного суб’єктами;
► на суд покладено обов’язок створити сторонам необхідні умови для реалізації їхніх
процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків;
► при змагальній формі провадження функції державного обвинувачення, захисту та
судового розгляду можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу;
► захист у кримінальному провадженні здійснюється підозрюваним або обвинуваченим,
його захисником або законним представником;
► функція обвинувачення здійснюється оперативним підрозділом, слідчим та прокурором, а
в разі необхідності здійснення повідомлення особі про підозру – слідчим суддею;
► правосуддя здійснюється на засадах рівності громадян перед законом і судом незалежно
від походження, соціального і майнового стану, расової і національної належності, статі,
освіти, мови, ставлення до релігії; місця проживання та інших обставин;
► кожна сторона має можливість самостійно обстоювати свою правову позицію за
допомогою засобів, дозволених законом;
ЗМІСТ ПРИНЦИПУ НЕДОТОРКАННОСТІ ОСОБИ РОЗКРИВАЮТЬ НАСПУПНІ
ПОЛОЖЕННЯ:
► кожен, хто понад строк, визначений КПК України, тримається під вартою або
позбавлений свободи в інший спосіб, має бути негайно звільнений;
► уповноважена службова особа має право в будь-якому випадку без ухвали слідчого судді,
суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене основне
покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян;
► уповноважена службова особа, що здійснила затримання, повинна негайно повідомити
затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину
він підозрюється.
► про арешт чи затримання людини має бути негайно повідомлено суд за місцем
знаходження органу, що здійснив відповідний захід;
► прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням
про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в
розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;
► кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви
арешту чи затримання, роз’яснено його права та надано можливість в строк, не пізніше 24
годин з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правовою допомогою
захисника;
► ніхто не може бути заарештований інакше, як на підставі постанови слідчого,
затвердженої слідчим суддею;
ЗМІСТ ПРИНЦИПУ НЕДОТОРКАННОСТІ ОСОБИ РОЗКРИВАЮТЬ НАСПУПНІ
ПОЛОЖЕННЯ:
► про затримання особи, взяття її під варту або обмеження в праві на вільне пересування, а
також про її місце перебування уповноважені службові особи повинні негайно повідомити її
близьких родичів, членів сім’ї чи інших осіб за вибором цієї особи;
► слідчий суддя зобов’язаний негайно розглянути питання про законність затримання
особи та звільнити її, за наявності підстав, що дозволяють підозрювати особу у вчиненні
правопорушення;
► слідчий суддя, за наявності інформації про позбавлення особи свободи за відсутності
судового рішення в межах територіальної юрисдикції суду, зобов’язаний постановити ухвалу
про негайне доставлення такої особи до нього для з’ясування підстав позбавлення свободи;
► кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу для
встановлення даних про неї чи обставин правопорушення;
► кожен, кого затримано через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального
правопорушення або інакше позбавлено свободи, повинен бути в найкоротший строк
доставлений до слідчого для вирішення питання про повідомлення її про підозру;
► слідчий, прокурор чи інша уповноважена посадова особа вправі без дозволу слідчого
судді затримати підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, не
пов’язаний із триманням під вартою, у зв’язку з підозрою або обвинуваченням у тому ж
кримінальному правопорушенні;
► затримана особа негайно звільняється, якщо протягом двадцятичотирьох годин з моменту
затримання їй не вручено вмотивованого судового рішення про тримання під вартою.
ЯКІ З НАВЕДЕНИХ ПРИНЦИПІВ ЗАКРІПЛЕНІ ЛИШЕ У КРИМІНАЛЬНОМУ
ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ КОДЕКСІ:
► принцип публічності;
► принцип презумпції невинуватості;
► принцип усності;
► принцип забезпечення права на захист;
► принцип таємниці спілкування.
► принцип змагальності;
► принцип забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень;
ЗМІСТ ПРИНЦИПУ НЕДОТОРКАННОСТІ ЖИТЛА РОЗКРИВАЮТЬ ТАКІ ПОЛОЖЕННЯ
► проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи
обшуку здійснюється не інакше як за вмотивованим рішенням суду або за його дорученням;
► обшук житла проводиться з метою виявлення слідів злочину, з’ясування обстановки
злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи.
► у виняткових випадках, пов’язаних з необхідністю запобігти злочину чи з’ясувати істину
під час досудового розслідування можливий позасудовий, встановлений законом порядок
проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку;
► у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з
безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинення злочину, слідчий,
прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали
► у невідкладних випадках обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведений
без дозволу слідчого судді, але з наступним повідомленням прокурора в добовий строк про
проведений обшук та його результати;
► ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою,
інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали
► проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи
обшуку здійснюється не інакше як за постановою слідчого погодженої з прокурором;
ВКАЖІТЬ ПОЛОЖЕННЯ, ЩО РОЗКРИВАЮТЬ ЗМІСТ ПРИНЦИПУ ПОЄДНАННЯ
КОЛЕГІАЛЬНОЇ І ОДНООСОБОВОЇ ФОРМИ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ
ПРОВАДЖЕНЬ
► кримінальні провадження розглядаються в суді першої інстанції, колегіально судом, у
складі трьох професійних суддів, у разі заявлення відповідного письмового клопотання
обвинуваченим.
► кримінальні провадження щодо злочинів, за які законом передбачена можливість
призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років в суді першої інстанції
розглядаються судом у складі трьох суддів;
► розгляд проваджень в апеляційному і касаційному порядку здійснюється апеляційними і
касаційними судами у складі трьох професійних суддів;
► кримінальні провадження за загальним правилом розглядаються в суді першої інстанції
одноособово професійним суддею, який діє від імені суду;
► кримінальні провадження про злочини, за які законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк більше 10 років розглядаються в суді першої інстанції колегіально
судом у складі 2 суддів і 3-х народних засідателів;
► кримінальні провадження про злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення
волі на строк більш 10 років розглядаються в кожному разі в суді першої інстанції
колегіально у складі трьох професійних суддів;
► кримінальні провадження про злочини, за які законом передбачена можливість
призначення покарання у виді довічного позбавлення волі в суді першої інстанції у всіх
випадках розглядаються судом у складі трьох професійних суддів;
КРИТЕРІЯМИ ВІДНЕСЕННЯ ПЕВНОГО ПОЛОЖЕНННЯ ДО ЗАСАД (ПРИНЦИПІВ)
КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ Є:
► містять керівні роз’яснення щодо практики застосування кримінального процесуального
законодавства під час судового розгляду;
► виражають панівні у державі політичні і правові ідеї, які стосуються завдань і способу
здійснення судочинства у кримінальних провадженнях;
► найзагальніші положення, які визначають зміст юридичного інституту, його галузеву
належність та значення;
► виражають порядок здійснення кримінальної процесуальної діяльності;
► діють у всіх чи більшості стадіях кримінального провадження;
► поширюються лише на ті правовідносини, що мають однаковий зміст і форму.
► виражають панівні у науці правові ідеї, які спрямовані на забезпечення ефективного і
належного здійснення процесуальної діяльності;
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст принципу таємниці
спілкування (листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших
форм спілкування):
► ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого;
► аудіо, відеоконтроль особи як різновид втручання у приватне спілкування проводиться
без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови
цієї особи, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування;
► втручання у приватне спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним,
обвинуваченим, засудженим виправданим заборонене;
► втручання у таємницю спілкування можливе лише з метою виявлення та запобігання
тяжкому чи особливо тяжкому злочину, якщо в інший спосіб не можливо досягнення цієї
мети;
► у разі наявності загрози вчинення насильства або інших протиправних дій щодо осіб
взятих під захист може проводитись зняття інформації з транспортних систем, візуальне
спостереження із застосуванням звуко, відеозапису, фото і кінозйомки;
► рішення про накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації транспортних
телекомунікаційних мереж приймається слідчим суддею апеляційного суду за поданням
начальника відповідної установи зв’язку;
► арешт на кореспонденцію і зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж
може бути застосовано як виняток з метою врятування життя та майна чи з безпосереднім
переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, якщо іншими
способами одержати інформацію неможливо;
ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ ПРИНЦИПАМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРОВАДЖЕННЯ Є:
► єдиноначальництва і централізації органів прокуратури;
► недоторканності особи;
► процесуальної економії;
► принцип забезпечення апеляційного і касаційного оскарження;
► гласності.
► поєднання одноособової і колегіальної форми розгляду кримінальних проваджень;
ЯКЕ З НАВЕДЕНИХ ПОЛОЖЕНЬ Є ВИНЯТКОМ З ПРИНЦИПУ БЕЗПОСЕРЕДНОСТІ
ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ
► особа, цивільний позов якої у кримінальному провадженні залишено без розгляду, має
право пред’явити його в порядку цивільного судочинства.
► суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому,
прокурору, або посилатися на них;
► якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд
продовжується;
► особисті записи, листи, зміст особистих телефонних розмов, телеграфічних та інших
повідомлень можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні, якщо суд не прийме
рішення про їх дослідження у закритому судовому засіданні;
► суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження,
визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються;
► суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався
під час досудового розслідування в судовому засіданні, зокрема у випадках, якщо такий
допит проведений за відсутності сторони захисту;
► при ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального
провадження суд може не враховувати докази, отримані в ході допиту, проведеного під час
досудового розслідування в судовому засіданні, лише навівши мотиви такого рішення;
В яких відповідях правильно названі положення, які розкривають зміст засади мови
здійснення кримінального провадження?
► судочинство проводиться українською або мовою національної меншини;
► порушення права обвинуваченого користуватися рідною мовою є може виступати
підставою для скасування процесуального рішення, що постановляється за результатами
провадження.
► особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою здійснюється
провадження, забезпечується право давати показання, заявляти клопотання і подавати
скарги, виступати в суді рідною мовою і користуватися в разі необхідності послугами
перекладача;
► судочинство ведеться мовою, прийнятною для сторін;
► слідчі і судові документи вручаються обвинуваченому в перекладі на мову більшості
населення даної місцевості, де проводиться судочинство;
► судочинство проводиться українською мовою або мовою більшості населення даної
місцевості, якщо про це клопоче один з учасників процесу;
► судочинство проводиться українською або російською мовою;
ЯКІ З ПЕРЕЛІЧЕНИХ ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НАЛЕЖАТЬ ДО
ТАКОЇ КЛАСИФІКАЦІЙНОЇ ГРУПИ ЯК ЗАКРІПЛЕНІ ВИНЯТКОВО У
КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ КОДЕКСІ:
► принцип безпосередності дослідження доказів;
► принцип забезпечення розумних строків провадження;
► принцип змагальності;
► принцип мови здійснення кримінального провадження;
► принцип недоторканності права власності.
► принцип забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень;
► принцип доступу до правосуддя;
ТВЕРДЖЕННЯ ПРО ТЕ, ЩО ОСОБА, ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ ЩОДО ЯКОЇ
ПЕРЕДАНИЙ ДО СУДУ В ПОРЯДКУ ВИЗНАЧЕНОМУ У КПК УКРАЇНИ, Є ПІДСУДНИМ
Оберіть найбільш повний і правильний варіант відповіді:
ПІДОЗРЮВАНИМ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Є:
► особа, щодо якої відомості про початок кримінального провадження внесені до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та направлено повідомлення про здійснення такого
кримінального провадження за правилами направлення повідомлень;
► особа, якій повідомлено про підозру, затримана за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, щодо якої складено повідомлення про підозру і вжито заходів для
вручення його у спосіб для вручення повідомлень.
► особа, якій повідомлено про підозру або щодо якої застосовано будь-який запобіжний
захід;
► особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та
складено повідомлення про підозру;
► особа, щодо якої розпочато кримінальне провадження або затримана за підозрою у
вчиненні кримінального правопорушення та вручено обвинувальний акт;
ПОТЕРПІЛИМ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Є:
► фізична особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину і пред’явила вимогу про
відшкодування збитків.
► юридична особа у випадку заподіяння злочином шкоди її майну та діловій репутації;
► фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і
звернулась із заявою про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності;
► фізична особа, якій суспільно небезпечним діянням заподіяно моральну, фізичну або
майнову шкоду;
Оберіть повний і правильний варіант відповіді:
ПОТЕРПІЛИМ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Є:
► юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди;
► фізична особа, якій кримінальним правопорушенням заподіяно моральної та матеріальної
шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової
шкоди
► юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також
фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральну, фізичну або майнову
шкоду
► фізична особа, яка звернулась з вимогою про відшкодування, заподіяної злочином
матеріальної і моральної шкоди;
► фізична особа, якій кримінальним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або
майнову шкоду, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано
моральної шкоди;
У якій відповіді правильно вказано, яка особа визнається обвинуваченим:
► особа, щодо якої обрано один з передбачених КПК України запобіжних заходів;
► особа, щодо якої винесено обвинувальний акт;
► особа, щодо якої розпочато судове провадження.
► особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду;
► особа, щодо якої в установленому законом порядку винесена постанова про притягнення
як обвинуваченого;

ВКАЖІТЬ ДОКУМЕНТ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄ ПОВНОВАЖЕННЯ ЗАХИСНИКА НА
УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ:
► всі наведені процесуальні документи;
► ордер відповідного адвокатського об'єднання;
► доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової
допомоги;
► договір про надання правової допомоги;
► свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;

ВКАЖІТЬ ВИПАДКИ, КОЛИ ЗАХИСНИК ПІСЛЯ ЙОГО ЗАЛУЧЕННЯ ДО
КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ МАЄ ПРАВО ВІДМОВИТИСЬ ВІД ВИКОНАННЯ
СВОЇХ ОБОВЯЗКІВ:
► коли він вважає, що інтереси підозрюваних чи обвинувачених не заслуговують на захист;
► коли він був залучений особою, яка здійснює провадження;
► коли є обставини, які виключають його участь у провадженні;
► коли у провадженні бере участь законний представник підозрюваного, обвинуваченого.

ХТО З НАВЕДЕНИХ СУБЄКТІВ ПРОВАДЖЕННЯ ВИРІШУЄ ПИТАННЯ ПРО ВІДВІД
ПРОКУРОРА ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ:
► слідчий суддя;
► слідчий;
► вищестоящий прокурор.
► суд, який розглядатиме справу;
► прокурор, якому заявлено відвід;

З ЯКОЮ МЕТОЮ ДО УЧАСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ ЗАЛУЧАЮТЬСЯ
ПОНЯТІ:
► для здійснення повного і точного перекладу;
► для засвідчення своїми підписами відповідність записів у протоколі виконаним діям;
► для забезпечення повноти стягнення цивільного позову і можливої конфіскації майна.
► для давання консультацій з питань, що потребують спеціальних знань;
► для сприяння слідчому у виявленні, закріпленні та вилученні доказів;

СЛІДЧИМ СУДДЕЮ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Є:
► суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення слідчих дій
щодо встановлення обставин правопорушення під час судового розгляду кримінального
► суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення досудового
розслідування щодо осіб у кримінальному провадженні;
► спеціальна уповноважена особа органу досудового розслідування, до повноважень якої
належить здійснення контролю за додержанням прав і свобод осіб у кримінальному
провадженні;
► спеціальна посадова особа суду першої інстанції, до повноважень якої належить
застосування заходів забезпечення кримінального провадження та здійснення слідчих дій в
порядку судового доручення.
► суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення судового
контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні;

ХТО МОЖЕ БУТИ ДОПУЩЕНИЙ ЯК ЗАХИСНИК У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
► законний представник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, засудженого.

► будь-яка дієздатна особа за постановою слідчого чи судді;
► особа, яка має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;
► близький родич підозрюваного, обвинуваченого;
► фахівець в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги
особисто чи за дорученням юридичної особи;

ХТО З НАВЕДЕНИХ УЧАСНИКІВ НЕ НАЛЕЖИТЬ ДО СТОРІН КРИМІНАЛЬНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ
► правильна відповідь відсутня
► законний представник особи, щодо якої застосовано примусові заходи виховного
характеру
► виправданий;
► слідчий;
► потерпілий, у справах приватного обвинувачення;

ДО ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВ ЗАХИСНИКА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
ВХОДЯТЬ:
► збирати і подавати слідчому докази, одержувати копії процесуальних документів,
виступати у судових дебатах, бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, заявляти
відводи і клопотання, вимагати відкриття матеріалів.
► брати участь у проведенні допиту та інших процесуальних діях, що проводяться за
участю підозрюваного, збирати і подавати слідчому докази, виступати у судових дебатах;
участю підозрюваного, заявляти відводи і клопотання, одержувати копії процесуальних
документів, виступати у судових дебатах;
► збирати і подавати слідчому докази, заявляти відводи і клопотання, одержувати копії
процесуальних документів;
участю підозрюваного, не говорити нічого з приводу підозри, збирати і подавати слідчому
докази, одержувати копії процесуальних документів;

Доповніть твердження дописавши пропущене число
„ОДНОЧАСНО БРАТИ УЧАСТЬ У СУДОВОМУ РОЗГЛЯДІ МОЖУТЬ НЕ БІЛЬШЕ ___
ЗАХИСНИКІВ ОДНОГО ОБВИНУВАЧЕНОГО” __?__

З ЯКОГО МОМЕНТУ ОСОБА НАБУВАЄ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТАТУСУ
ПОТЕРПІЛОГО:
► складання слідчим постанови про визнання її потерпілою за наявності її згоди на це;
► подання заяви про виявлення нею злочину;
► подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення;
► складання слідчим, прокурором повідомлення про підозру;
► складання слідчим обвинувального акту чи клопотання про застосування примусових
заходів медичного чи виховного характеру;
► подання заяви про залучення її в провадження як потерпілого;
► подання заяви про відкриття їй матеріалів провадження;

ІНТЕРЕСИ КОГО З УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ МОЖЕ
ПРЕДСТАВЛЯТИ ЗАКОННИЙ ПРЕДСТАВНИК
► неповнолітній понятий;
► неповнолітній цивільний відповідач;
► неповнолітній свідок;
► неповнолітній поручитель;

НЕПРАВИЛЬНИМИ ВИПАДКАМИ ОБОВЯЗКОВОЇ УЧАСТІ ЗАХИСНИКА У
КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Є:
► щодо осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до
вісімнадцяти років;
► у провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру;
► якщо обвинувачений заявив клопотання про розгляд його справи судом колегіально у
складі трьох суддів;
► у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів;
► щодо осіб, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;
► щодо осіб, які через свої фізичні або психічні вади не повною мірою реалізувати свої
права;
► щодо осіб, які дали згоду на здійснення провадження на основі угод.

У яких відповідях правильно вказані обставини, що виключають участь у справі захисника?
► коли вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі,
інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової
допомоги;
► яка брала участь у даному провадження на стадії досудового розслідування;
► яка є близьким родичем слідчого, прокурора, будь-кого із складу суду;
► у разі зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю у порядку,
встановленому законодавчими актами України.
► яка не входить до реєстру адвокатів, що мають право на надання вторинної правової
допомоги;
► яка є родичем підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого;
► яка перешкоджає встановленню об'єктивної істини у провадженні;

У яких відповідях правильно вказані обставини, що виключають участь у справі захисника?
► коли вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі,
інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової
допомоги;
► яка брала участь у цьому ж провадженні як експерт, спеціаліст перекладач;
► яка одночасно представляє інтереси інших осіб у кримінальних правадженнях;
► яка брала участь у даній справі на стадії досудового розслідування як законний
представник підозрюваного;
► яка не входить до реєстру адвокатів, що мають право на надання вторинної правової
допомоги;
► яка є родичем підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого;
► у разі зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю у порядку,
встановленому законодавчими актами України.

У яких відповідях правильно названі права підозрюваного?
► на відшкодування витрат, пов’язаних з викликом до суду;
► вимагати відкриття матеріалів;
► вимагати перевірки обґрунтованості затримання;
► на першу вимогу мати представника і побачення з ним до першого допиту;
► звертатися до суду з останнім словом;
► брати участь в проведенні процесуальних дій;
► заявити відвід захиснику чи законному представнику;

ПРАВАМИ ПОТЕРПІЛОГО Є:
► заявляти клопотання.
► брати участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій;
► на колегіальний розгляд судом кримінального провадження у випадках, передбачених
законом;
► застосовувати технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь;
► мати захисника та в будь який момент відмовитись від його послуг;
► брати участь в судових дебатах;
► давати згоду на направлення провадження до суду для його закриття;

ПРАВАМИ ПОТЕРПІЛОГО Є:
► одержувати в передбачених законом випадках копії процесуальних документів та
письмові повідомлення;
► безоплатно за рахунок держави користуватись послугами представника у разі, якщо він
не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження;
► бути завчасно проінформованим про час і місце судового розгляду.
► бути повідомленим про суть підозри, а також застосовані щодо нього заходи
забезпечення кримінального провадження;
► вимагати документи, осіб, матеріали провадження;
► давати згоду на початок розслідування слідчим та прокурором справ приватного
обвинувачення;
► давати пояснення, показання або відмовитись їх давати;

ПРАВАМИ ЗАХИСНИКА Є:
► заявляти клопотання та відводи.
► збирати і приєднувати до провадження докази;
► у необхідних випадках мати помічника і побачення з ним в умовах, що забезпечують
конфіденційність спілкування;
► подавати зауваження на протокол судового засідання;
► у випадках передбачених у законодавстві відмовитися від виконання своїх обов’язків;
► звертатись до суду з дорученням про зміну запобіжного заходу;
► брати участь у судовому засіданні при апеляційному провадженні;

ДО ПОВНОВАЖЕНЬ КЕРІВНИКА ОРГАНУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
НАЛЕЖИТЬ:
► давати письмові доручення слідчому щодо закриття провадження чи направлення його до
суду;
► вживати заходи щодо усунення порушень вимог закону у випадку їх допущення
слідчими;
► давати вказівки оперативному підрозділу про проведення пошукових і слідчих дій у
провадженнях, що знаходяться у провадженні підлеглих йому слідчих;
► доручати розслідування слідчій групі та визначати старшого слідчої групи;
► відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування.
► давати згоду на передачу провадження прокурору;
► вирішувати питання про об’єднання чи виділення кримінальних проваджень;
ДО ПОВНОВАЖЕНЬ ПРОКУРОРА ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
НАЛЕЖИТЬ:
► заявляє відвід слідчому у випадках передбачених законом;
► санкціонує продовження строку тримання під вартою;
► оскаржує рішення слідчого судді.
► доручає оперативним підрозділам виконання постанов про затримання;
► доручає слідчому проведення ревізії чи перевірки;
► повідомляє особі про підозру;
► продовжує строки досудового слідства;

ПРАВАМИ СВІДКА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Є:
► заявляти відвід перекладачу;
► заявляти клопотання про доповнення досудового слідства;
► відмовитись за власним розсудом від дачі свідчень у справі.
► подавати скарги слідчому судді на дії уповноваженої посадової особи, слідчого,
прокурора;
► знати у зв’язку з чим і у якому провадженні він допитується;
► мати адвоката під час давання показань чи проведенні інших слідчих дій за його участю;
► ознайомлюватись з матеріалами провадження після закінчення досудового розслідування;

ВКАЖІТЬ ВИДИ ПРЕДСТАВНИЦТВА ІНТЕРЕСІВ СУБЄКТІВ КРИМІНАЛЬНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ:
► традиційне;
► договірне;
► законне;
► уповноважуюче;
► родинне;
► захисне;
► цивільне.

ОПЕРАТИВНІ ПІДРОЗДІЛИ, ЯКИХ ОРГАНІВ НАЛЕЖАТЬ ДО СУБ'ЄКТІВ
КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ:
► Державної міграційної служби;
► Державної служби забезпечення безпеки на транспорті;
► Державної виконавчої служби;
► Державної служби із запобігання корупції;
► Державної митної служби;
► Державного пожежного нагляду;
► Державної прикордонної служби;
ПРАВАМИ ЦИВІЛЬНОГО ПОЗИВАЧА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Є:
► подавати докази;
► вимагати відкриття йому матеріалів, що стосуються цивільного позову, заходів
забезпечення безпеки осіб у цьому кримінальному провадженні;
► вимагати негайного повідомлення членів сім’ї, близьких родичів про застосування
заходів забезпечення кримінального провадження;
► знайомитись з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього
кримінального правопорушення;
► давати показання;
► брати участь в судових дебатах;
► визнати позов повністю чи частково;

СПЕЦІАЛІСТОМ У КРИМІНАЛЬНОМУПРОВАДЖЕННІ Є ОСОБА, ЯКА
► може надавати консультації під час провадження з питань, що потребують відповідних
спеціальних знань чи навичок;
► приймає від учасників кримінального провадження та передає документи і матеріали
суду під час судового засідання.
► дає висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються
сфери її знань;
► володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних та інших засобів;
► має право бути присутньою під час процесуальних дій та ставити запитання їх
учасникам;
► має відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального
провадження, і яка викликана для дачі показань;
► отримала доручення на проведення дослідження об’єктів, явищ і процесів, що містять
відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

Вкажіть, які з наведених положень стосуються запропонованих понять
НА КОГО З ПЕРЕЛІЧЕНИХ СУБ’ЄКТІВ ПРОЦЕСУ ПОКЛАДЕНО ВИКОНАННЯ
ПЕВНОГО ОБОВЯЗКУ
зобов’язаний звільнити позбавлену свободи особу у відсутності

1 Слідчий
судового рішення, що набрало законної сили
не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду
2 Слідчий суддя відомості, що стали відомі у зв’язку з участю у кримінальному
провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю
утримуватись від спілкування з будь якою особою, визначену
3 Обвинувачений
слідчим суддею, судом
Цивільний вжити всіх передбачених законом для встановлення події
4
позивач кримінального правопорушення
прибути до слідчого прокурора, суду і дати відповіді на
5 Експерт
запитання під час допиту
ЯКІ З ПЕРЕЛІЧЕНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВ НАЛЕЖАТЬ ВКАЗАНИМ УЧАСНИКАМ
КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
на відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для давання

1 Потерпілому (лише)
показань
давати показання рідною мовою або іншою мовою, якою він
2 Свідкові (лише)
вільно володіє
Потерпілому і
3 давати пояснення, показання або відмовитись їх давати
свідкові (обом)
застосовувати з дотриманням вимог закону технічні засоби
при проведенні процесуальних дій, у яких бере участь
ставити запитання учасникам процесуальної дії з дозволу
сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи
суду
просити про застосування заходів забезпечення особистої
безпеки
користуватись під час давання показань та участі у
проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою
адвоката

У відповіді під котрим номером правильно названі елементи процесу доказування?
► Пошук, закріплення й оцінка доказів.
► Виявлення, вилучення і дослідження доказів.
► Належність, допустимість і достовірність доказів.
► Збирання, перевірка і оцінка доказів.
► Витребування, фіксація і використання доказів.

Оберіть правильну відповідь
КОГО З УЧАСНИКІВ ПРОВАДЖЕННЯ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ ОДНОЧАСНО ДОПИТУВАТИ
ЩЕ Й ЯК СВІДКА
► законного представника обвинуваченого;
► слідчого;
► спеціаліста.
► потерпілого;
► представника цивільного відповідача;

ПОНЯТТЯ “КОМПЕТЕНЦІЯ ЕКСПЕРТА” ОЗНАЧАЄ:
► сукупність прав та обов’язків експерта;
► сукупність знань про можливості експертизи.
► сукупність прав, обов’язків та знань, якими володіє експерт;
► сукупність спеціальних уявлень у сфері науки, техніки, мистецтва тощо;
► сукупність спеціальних знань, якими володіє експерт;
ТВЕРДЖЕННЯ ПРО ТЕ, ЩО ЗАКРІПЛЕНІ В ЗАКОНІ АБО ЯКІ ВИПЛИВАЮТЬ З
ПРАВОВИХ НОРМ ПРАВИЛА , ЩО ДОЗВОЛЯЮТЬ ЗРОБИТИ ВИСНОВОК ПРО
НАЯВНІСТЬ ПЕРНОГО ФАКТУ ПОКИ НЕ БУДЕ ДОВЕДЕНО ПРОТИЛЕЖНЕ Є
ПРАВОВОЮ ПРЕЮДИЦІЄЮ
► Правильне
► Неправильне

У відповіді під котрим номером правильно наведено джерело доказів в кримінальному
провадженні?
► Протокол допиту експерта.
► Вказівка керівника органу досудового розслідування.
► Речовий доказ.
► Пояснення спеціаліста.
► Показання цивільного відповідача.

У відповіді під котрим номером правильно вказано, в яких випадках призначення експертизи
є обов’язковим?
► Для встановлення факту перебування особи в стані необхідної оборони.
► Для встановлення причин смерті.
► Для визначення психічного стану потерпілого, при наявності в справі даних, які свідчать,
що він хворіє на психічну хворобу.
► Для встановлення характеру і розміру майнової шкоди, заподіяної злочином.
► Для встановлення віку потерпілого, якщо про це немає відповідних документів і
неможливо їх одержати.

У відповіді під котрим номером правильно вказано законодавчу гарантію повноти і
достовірності фіксування інформації в протоколі слідчої дії:
► можливість повторного складання протоколу.
► використання типових бланків протоколів слідчої дії;
► можливість складання протоколу іншими особами;
► обов’язковість підписання усіма учасниками слідчої дії;
► обов’язковість засвідчення протоколу підписом прокурора;

У відповіді під котрим номером правильно вказано вид речових доказів, який виділяє
законодавець:
► об’єкти, що мають культурну чи історичну цінність;
► знаряддя готування до вчинення злочину;
► об’єкти матеріального світу;
► предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій;
► предмети, наділені однорідними ознаками;

У відповіді під котрим номером неправильно вказано обставину, що входить до предмету
показань потерпілого:
► обставини, які характеризують взаємовідносини потерпілого і обвинуваченого.
► обставини, які стосуються поведінки підозрюваного під час вчинення злочину;
► обставини, які стосуються характеристик ділових якостей очевидців правопорушення;
► обставини, які характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого;
► обставини, які стосуються події правопорушення;

У відповіді під котрим номером неправильно вказано вид судової експертизи:
► комплексна;
► одноособова;
► комісійна;
► додаткова.
► ревізійна;

Вкажіть, вік, з досягненням якого, свідок в ході допиту попереджається про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань (в роках)? __?__

ТВЕРДЖЕННЯ ПРО ТЕ, ЩО ЗАКРІПЛЕНІ В ЗАКОНІ АБО ЯКІ ВИПЛИВАЮТЬ З
ПРАВОВИХ НОРМ ПРАВИЛА , ЩО ДОЗВОЛЯЮТЬ ЗРОБИТИ ВИСНОВОК ПРО
НАЯВНІСТЬ ПЕРНОГО ФАКТУ ПОКИ НЕ БУДЕ ДОВЕДЕНО ПРОТИЛЕЖНЕ Є
ПРАВОВОЮ ПРЕЗУМПЦІЄЮ
► Неправильне
► Правильне

У відповіді під котрим номером правильно вказано стадію кримінального процесу,
доказування у якій не стосується обставин, що входять до предмету доказування у
кримінальному провадженні:
► касаційне провадження
► судовий розгляд
► виконання вироку чи іншого судового рішення
► апеляційне провадження
► досудове розслідування

В ЯКИХ ОКРЕМИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ЗАКОНОМ ПЕРЕДБАЧЕНО
ДОДАТКОВІ ЕЛЕМЕНТИ ПРЕДМЕТУ ДОКАЗУВАННЯ:
► про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
► про застосування примусових заходів лікування;
► про перегляд судового рішення Верховним Судом України;
► про застосування примусових заходів медичного характеру;
► про перевірку законності судового рішення в апеляційному порядку.
ЯКІ З ПЕРЕЛІЧЕНИХ ОБСТАВИН ПРЕДМЕТУ ДОКАЗУВАННЯ ПІДЛЯГАЮТЬ
ВСТАНОВЛЕННЮ ЛИШЕ В КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ЩОДО
НЕПОВНОЛІТНІХ
► обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності та
покарання;
► наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального
► форма вини, мотив і мета вчиненого правопорушення;
► розмір процесуальних витрат;
► обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом’якшують
покарання

«Фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор,
слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають
значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню»
► Допустимість доказів
► Джерела доказів
► Предмет доказування
► Показання осіб
► Докази

Якому з наведених понять відповідає запропоноване твердження:
«Докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що
підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають
значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність,
можливість чи неможливість використання інших доказів є»
► Достовірними
► Похідними
► Допустимими
► Належними
► Дійсними

«Діяльність, що полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення
обставин, що мають значення для кримінального провадження»
► Кримінальне провадження
► Процес доказування
► Досудове розслідування
► Предмет доказування
► Планування доказування

«Відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним,
обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному
провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження»
► Пояснення осіб
► Показання з чужих слів
► Обставини, що підлягають доказуванню

«Висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо певного факту, яке
ґрунтується на поясненні іншої особи»
► Обставини, що підлягають доказуванню
► Показання з чужих слів
► Пояснення осіб

«Cпеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить
зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть
бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального
провадження»
► Висновок експерта
► Реєстр матеріалів досудового розслідування
► Речовий доказ
► Протокол слідчої дії
► Документ

«Докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки,
обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим
суддею чи судом, що доручив проведення експертизи»
► Документ
► Реєстр матеріалів досудового розслідування
► Речовий доказ
► Протокол проведення експертизи
► Висновок експерта

У відповіді під котрим номером правильно наведені елементи предмету доказування?
► Вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір
процесуальних витрат.
► Винуватість потерпілого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і
мета вчинення кримінального правопорушення.
► Причини і умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення.
► Розмір витрат закладу охорони здоров’я на амбулаторне лікування потерпілого від
кримінального правопорушення.
► Обставини, що характеризують особу потерпілого.

► Обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або
покарання.

► Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення
кримінального правопорушення).

Встановіть правильну послідовність, представивши нумерацію цифрами
Етапи формування показань осіб
_____ сприйняття інформації
_____ протоколювання інформації
_____ дослідження інформації
_____ відтворення інформації
_____ збереження інформації

У відповідях під котрими номерами правильно названі властивості доказів?
► Винятковість.
► Імовірність.
► Належність.
► Вірогідність.
► Допустимість.
► Достовірність.
► Всебічність.

У відповідях під котрими номерами правильно вказано як класифікуються докази залежно
від їх відношення до обставин, які підлягають доказуванню?
► Первинні.
► Обвинувальні.
► Речові.
► Прямі.
► Непрямі.
► Особистісні.
► Похідні.

ПОКАЗАННЯ ЯКИХ УЧАСНИКІВ ПРОВАДЖЕННЯ НЕ ВИСТУПАЄ ДЖЕРЕЛОМ
ДОКАЗІВ
► Понятого.
► Експерта.
► Обвинуваченого.
► Підозрюваного.
► Потерпілого.
► Спеціаліста.
► Цивільного позивача.

У відповідях під котрими номерами правильно вказано, хто не може бути допитаний як
свідок?
► Захисник обвинуваченого про обставини, які стали йому відомі при наданні правової
допомоги підзахисному.
► Священнослужителі з приводу обставин, які стали відомі їм під час сповіді.
► Працівники закладів духовної освіти щодо методів діяльності.
► Працівник міліції про обставини, які стали йому відомі при виконання службових
обовязків.
► Поняті щодо обставин процесуальних дій, під час проведення яких вони були присутні.
► Професійні судді, присяжні, народні засідателі, про обставини обговорення у нарадчій
кімнаті під час ухвалення судового рішення.
► Особи, які через свої вади не здатні правильно сприймати факти, що мають доказове
значення, і давати показання про них.

У відповідях під котрими номерами правильно наведені елементи предмету доказування?
► Характер і розмір шкоди, завданої правопорушенням.
► Розмір витрат на матеріальне забезпечення діяльності слідчого, прокурора, суду.
► Розмір сум, які підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку конфіскації майна.
► Обставини, що виключають кримінальну відповідальність особи.
► Розмір витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого.
► Обставини, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого,
пом'якшують та обтяжують покарання.

У відповідях під котрими номерами правильно наведені елементи предмету доказування?
► Розмір витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування обвинуваченого.
► Обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
► Розмір процесуальних витрат.
► Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини,
мотив, мета такого правопорушення.
► Розмір витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від

У ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА ПОВИННО БУТИ ЗАЗНАЧЕНО:
► перелік питань, що були поставлені експертові
► опис вчинених експертом дій для збирання матеріалів, необхідних для проведення
експертизи
► обґрунтовані пояснення, що підтверджують наявність у експерта необхідних навичок
застосування технічних засобів
► місце і час винесення постанови слідчого про призначення експертизи
► питання, які ставить експерт для їх вирішення слідчим, у зв’язку з призначенням
експертизи.
► докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні,
отримані результати та їх експертна оцінка
► коли, де, ким (ім’я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового
експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта) та на
якій підставі була проведена експертиза

У відповідях під котрими номерами правильно наведені джерела доказів у кримінальному
провадженні?
► Висновки перевірок, ревізій.
► Документи.
► Журнал судового засідання.
► Речові докази.
► Протоколи процесуальних дій.
► Пояснення.
► Показання осіб.

У відповіді під котрим номером правильно вказано, в яких випадках призначення експертизи
є обов’язковим?
► Для встановлення характеру і розміру майнової шкоди, заподіяної кримінальними
правопорушеннями передбаченими ст.185-187 КК України.
► Для встановлення віку потерпілого, якщо про це немає відповідних документів і
неможливо їх одержати.
► Для встановлення обставин, що обтяжують покарання.
► Для встановлення статевої зрілості потерпілої в кримінальних провадженнях, щодо
злочинів передбачених ст..155 КК України
► Для встановлення причин смерті.
► Для визначення психічного стану підозрюваного, при наявності відомостей, що
викликають сумнів в його осудності.
► Для встановлення факту перебування особи в стані крайньої необхідності.
У відповіді під котрим номером правильно вказано вид речових доказів, який виділяє
► матеріальні об'єкти, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення;
► цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом
► знаряддя готування до вчинення злочину;
► об’єкти, що мають культурну чи історичну цінність;
► предмети, наділені однорідними ознаками;
► об’єкти матеріального світу;
► предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій;

У відповідях під котрими номерами правильно названі властивості доказів?
► Вірогідність.
► Достатність.
► Винятковість.
► Всебічність.
► Допустимість.
► Досконалість.
► Імовірність.

У відповідях під котрими номерами правильно вказано, хто не може бути допитаний як
свідок?
► Захисник обвинуваченого про обставини, які стали йому відомі при наданні правової
допомоги підзахисному.
► Особа, яка має інформацію про осіб, що виконували негласні слідчі (розшукові) дії.
► Поняті щодо обставин процесуальних дій, під час проведення яких вони були присутні.
► Працівники закладів духовної освіти щодо методів діяльності.
► Особи, які через свої вади не здатні правильно сприймати факти, що мають доказове
значення, і давати показання про них.
► Працівник міліції про будь-які обставини, які стали йому відомі при виконання
службових обовязків.
► передплатники засобів масової інформації, про конфіденційні відомості професійного
характеру, надані за умови нерозголошення авторства.

► обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлякають
спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення;
► обставини, що є підставою для застосування до особи заходів примусового лікування, або
відмови у їх застосуванні;
► обставини, які підтверждують належність предметів, речей, документів до тимчасово
вилученого майна в ході кримінального провадження;
► обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,
характеризують особу обвинуваченого;
► невинуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини,
мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
► вид і розмір витрат на оплату праці спеціалістів, секретаря судового засідання, експерта,
перекладача, захисника
► подія суспільно-небезпечного діяння, час, місце, форма, склад ті інші обставини
вчинення кримінального правопорушення;

У ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА ПОВИННО БУТИ ЗАЗНАЧЕНО:
► хто був присутнім при призначенні експертизи
► обґрунтовані пояснення, що підтверджують наявність у експерта необхідних навичок
застосування технічних засобів
► опис предметів, нормативних актів і документів, які були використані під час проведення
експертизи;
► опис вчинених експертом дій для збирання матеріалів, необхідних для проведення
експертизи
► докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні,
отримані результати та їх експертна оцінка
► питання, які ставить експерт для їх вирішення слідчим, у зв’язку з призначенням
експертизи.
► опис отриманих експертом матеріалів та які матеріали були використані експертом

У відповіді під котрим номером правильно зазначено об’єктивний фактор, що впливає на
повноту та достовірність показань осіб
► освітленість
► вік
► професійні навички
► короткозорість
► погодні умови
► відстань
► сприйняття

У відповідях під котрими номерами правильно вказані способи збирання доказів стороною
захисту?
► отримання пояснень
► арешт майна
► тимчасовий доступ до предметів і документів
► слідчі дії;
► подання клопотань про тимчасове вилучення документа, що посвідчує спеціальне право
► витребування та отримання документів, відомостей від органів державної влади, органів
місцевого самоврядування;
► залучення спеціаліста

Доповніть твердження щодо строку у місяцях (цифрою)
СТРОК ДІЇ УХВАЛИ СЛІДЧОГО СУДДІ ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І
ДОКУМЕНТІВ НЕ МОЖЕ ПЕРЕВИЩУВАТИ __________________ З ДНЯ
ПОСТАНОВЛЕННЯ УХВАЛИ __?__

У якій відповіді правильно вказано, на підставі якого процесуального документа
здійснюється відсторонення від посади підозрюваного:
► постанова прокурора;
► рішення зборів трудового колективу;
► погоджена з прокурором вмотивована постанова слідчого;
► клопотання слідчого, погоджене з прокурором.
► ухвала слідчого судді;

У якій відповіді правильно вказано тимчасовий запобіжний захід, як його розуміє
► нагляд командування військової частини;
► особиста порука;
► застава;
► привід;
► затримання;

МІНІМАЛЬНИЙ РОЗМІР ЗАСТАВИ ЯК ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИПАДКУ
ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ НЕВЕЛИКОЇ ЧИ СЕРЕДНЬОЇ ТЯЖКОСТІ НЕ МОЖЕ БУТИ
МЕНШИЙ ЗА:
► розміру процесуальних витрат у цьому кримінальному провадженні;
► розміру одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
► розміру однієї мінімальної заробітної плати;
► розміру двадцяти мінімальних заробітних плат;
► половини розміру цивільного позову;

Доповніть твердження дописавши пропущене число
„Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше _________ годин з моменту
затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про
обрання стосовно неї запобіжного заходу” __?__ .

У якій відповіді правильно вказано, яке грошове стягнення може бути накладене на
поручителя за невиконання зобов’язання при особистій поруці у зв’язку із
правопорушенням, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше трьох років, або інше, більш м’яке покарання:
► від 1до 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
► від 3 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати;
► від 2 до 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У якій відповіді правильно вказано, яке грошове стягнення може бути накладене на
поручителя за невиконання зобов’язання при особистій поруці у зв’язку із злочином, за
вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п’яти
років
► від 1до 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
► від 2 до 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У якій відповіді правильно вказано на який загальний строк може бути продовжено
тримання під вартою особи слідчим суддею:
► 60 днів;
► 3 місяці;
► 90 днів.
► 30 днів;
► 2 місяці;

У якій відповіді неправильно вказано захід забезпечення кримінального провадження:
► відсторонення від посади.
► грошове стягнення;
► привід;
► арешт і виїмка кореспонденції;

У якій відповіді правильно вказано запобіжний захід, застосування якого може бути
здійснено і без винесення ухвали слідчим суддею:
► передача неповнолітнього під нагляд батькам.
► застава;
► привід;

У якій відповіді правильно вказано підставу для припинення дії запобіжного заходу:
► передача обвинувального акту прокурору для затвердження;
► закриття кримінального провадження;
► закінчення строку повноважень слідчого судді, що його застосував.
► направлення підозрюваного на стаціонарну психіатричну експертизу;
► оголошення розшуку особи;

У яких відповідях правильно вказано, що може бути предметом внесеної обвинуваченим
застави:
► кошти обвинуваченого, що знаходяться на валютному рахунку в банку;
► власні кошти обвинуваченого у національній валюті;
► автомобіль, що належить обвинуваченому на праві власності.
► квартира, що належить обвинуваченому на праві власності;
► коштовності, отримані ним у спадок;
У якій відповіді правильно вказано, на підставі рішення якого із суб'єктів може здійснюється
відсторонення від посади підозрюваного:
► Міністра внутрішніх справ;
► слідчого;
► Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури;
► прокурора;
► Президента України.

Встановіть правильну послідовність, здійснивши нумерацію цифрами в порядку зростання.
ЯКИМ ЧИНОМ ЗАКОНОДАВЕЦЬ РОЗПОДІЛЯЄ ЗАПОБІЖНІ ЗАХОДИ ЗА ЇХ
СУВОРІСТЮ (ВІД МЕНШ СУВОРОГО ДО БІЛЬШ СУВОРОГО):
_____ особисте зобов’язання;
_____ тримання під вартою;
_____ особиста порука;
_____ домашній арешт;
_____ застава;

У якій відповіді правильно вказано який захід забезпечення кримінального провадження
може бути застосовано слідчим самостійно
► виклик
► привід
► відсторонення від посади;
► затримання з метою приводу
► тимчасовий доступ до предметів і документів

У якій відповіді правильно вказано умову застосування такого заходу забезпечення
кримінального провадження як виклик
► вчинення особою злочину середньої тяжкості
► проживання на території України
► обов’язковість участі особи у процесуальній дії
► повноліття особи, яка викликається
► вручення особі повідомлення про підозру

У якій відповіді неправильно вказано спосіб підтвердження вручення особі виклику як
заходу забезпечення кримінального провадження
► лист підтвердження електронної пошти
► розпис особи, яка викликається
► фотофіксація вручення
► відеозапис вручення
► лист підтвердження адміністрації медичного закладу, де перебуває на лікуванні особа

ЯКИМ ЧИНОМ ЗАКОНОДАВЕЦЬ РОЗПОДІЛЯЄ ЗАПОБІЖНІ ЗАХОДИ ЗА ЇХ
СУВОРІСТЮ (ВІД МЕНШ СУВОРОГО ДО БІЛЬШ СУВОРОГО):
_____ особисте зобов’язання;
_____ особиста порука;
_____ тримання під вартою;
_____ домашній арешт;
_____ передача неповнолітнього під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників

У якій відповіді правильно вказано умову застосування запобіжного заходу тримання під
вартою до раніше не судимої особи:
► вчинення злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на
строк понад п’ять років;
► вчинення злочину, за який за законом передбачено покарання у вигляді штрафу понад
три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо особа має не погашену чи не
зняту попередню судимість.
► вчинення злочину, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на
строк до п’яти років, якщо особа перебуваючи на волі переховувалась від органу досудового
розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню;
► вчинення злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк
понад один рік, якщо до особи, що перебуває на волі, неодноразово застосовувався привід а
також заходи адміністративного стягнення або вона своїми діями перешкоджала
кримінальному провадженню;
п’ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо у особи відсутні кошти для
його сплати;
► вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину;
► вчинення злочину, за який за законом передбачено покарання в вигляді позбавлення волі
до трьох років, якщо особа раніше притягалась до адміністративної відповідальності чи
звільнялась від кримінальної відповідальності;

У якій відповіді правильно вказано умову застосування запобіжного заходу тримання під
вартою:
► вчинення злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на
строк понад п’ять років;
три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо особа має не погашену чи не
зняту попередню судимість.
► вчинення злочину, за який за законом передбачено основне покарання у виді штрафу
понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо особа не виконала
вимог щодо внесення коштів як застави та надання документів що це підтверджує;
► вчинення злочину, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на
строк до п’яти років, особою, яка не мала попередніх судимостей і перебуваючи на волі
вчинила інший злочин чи перешкоджала кримінальному провадженню;
► вчинення злочину, за який за законом передбачено основне покарання у вигляді штрафу
понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо особа не виконала
обов’язки покладені на неї при застосуванні іншого, раніше обраного запобіжного заходу;
► вчинення злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк
понад сім років;
три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, якщо у особи відсутні кошти для
його сплати;

Доповніть твердження дописавши пропущені числа у вказаному форматі без коми (чч)
„РОЗМІР ЗАСТАВИ ЩОДО ОСОБИ ЯКА ПІДОЗРЮЄТЬСЯ ЧИ ОБВИНУВАЧУЄТЬСЯ У
ВЧИНЕННІ ТЯЖКОГО ЗЛОЧИНУ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ В МЕЖАХ ВІД _____ ДО _____
РОЗМІРІВ МІНІМАЛЬНОЇ ЗАРОБІТНЬОЇ ПЛАТИ” __?__

Привід як захід забезпечення кримінального провадження застосовується до:
► експерта;
► законного представника підозрюваного;
► заявника.
► обвинуваченого;
► спеціаліста;
► свідка;

У яких відповідях правильно вказано, хто може внести заставу в кримінальному
провадженні:
► обвинувачений;
► Львівське обласне управління юстиції;
► будь-яка фізична особа;
► державне підприємство.
► державний цільовий фонд;
► юридична особа недержавної форми власності;
► юридична особа, у статутному капіталі якої є частка комунальної власності;

У яких відповідях правильно вказано випадки, коли може бути застосоване взяття під варту
до неповнолітнього:
► коли особою вчинено тяжкий чи особливо тяжкий злочин;
► щоб забезпечити виконання ним покладеного на нього слідчим суддею обов’язку щодо
періодичності прибуття до визначеної службової особи;
► коли це викликане необхідністю забезпечити його безпеку;
► коли це викликане необхідністю зміни раніше застосованого запобіжного заходу, який не
забезпечив запобігання визначених у законі ризиків;
► коли до слідчого судді надійде клопотання слідчого, погоджене з керівником
прокуратури.
► щоб унеможливити вплив на неповнолітнього дорослих співучасників злочину;
► щоб не травмувати його психіку;

У яких відповідях правильно вказано мету, з якою застосовуються запобіжні заходи:
► виховання особи;
► запобігти спробам переховуватись від органів досудового слідства, суду;
► забезпечення виконання покладених на особу процесуальних обов’язків;
► забезпечення виконання слідчих дій;
► запобігти спробам перешкодити проведенню захисником процесуальних дій;
► забезпечення процесу доказування;
► запобігти спробам підозрюваного обвинуваченого продовжити кримінальне

У якій відповіді неправильно вказано захід забезпечення кримінального провадження:
► попередження;
► застосування заходів безпеки щодо учасників кримінального провадження;
► направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи;
► грошове стягнення;
► тимчасове вилучення майна.
► тимчасове вилучення документів, що посвідчують користування спеціальним правом ;

Встановіть відповідність у вигляді комбінації цифр і букв:
ЯКІ МАКСИМАЛЬНІ СТРОКИ, ВСТАНОВЛЕНІ ЗАКОНОМ, ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ
ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
1 Тримання під вартою (для тяжких злочинів) не визначений

2 Домашній арешт два місяці
3 Відсторонення від посади дванадцять місяців
4 Тимчасовий доступ до речей та документів один місяць
шість місяців

ЯКОЮ Є МЕТА ЗАСТОСУВАННЯ НАСТУПНИХ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
припинення або запобігання протиправній поведінці

1 привід підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному
провадженню;
прибуття підозрюваного, обвинуваченого за кожною
тимчасове обмеження
вимогою до суду або до іншого визначеного органу
2 у користуванні
державної влади та виконання покладених на нього
спеціальним правом
обов’язків
підтвердження законності фактичного позбавлення
3 арешт майна підозрюваного або інших осіб можливості володіти,
користуватись та розпоряджатись певним майном
4 особиста порука припинення кримінального правопорушення;
прибуття підозрюваного,обвинуваченого, свідка, який
ухиляється від явки за викликом, до слідчого чи суду;
ЯКОЮ Є МЕТА ЗАСТОСУВАННЯ НАСТУПНИХ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
запобігання спробам втечі особи після вчинення нею

1 особиста порука
припинення або запобігання протиправній поведінці
підозрюваного або обвинуваченого, який, перебуваючи на
2 затримання
посаді, може протиправно перешкоджати кримінальному
провадженню
виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків,
3 виклик
покладених на нього згідно ухвали слідчого судді чи суду
відсторонення від
4 прибуття особи для допиту чи участі в іншій процесуальній дії
посади
привід підозрюваного, обвинуваченого до слідчого судді чи суду
для вирішення питання про застосування запобіжного заходу;

У якій відповіді правильно вказано який захід забезпечення кримінального провадження
може бути застосовано слідчим самостійно
► арешт майна
► тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом
► затримання
► тимчасове вилучення майна
► грошове стягнення
► зобов’язання прибувати за кожною вимогою до суду
► тимчасове вилучення документів, які посвідчують спеціальне право

У якій відповіді правильно вказано, який захід забезпечення кримінального провадження
може бути застосовано лише за ухвалою слідчого судді
► тимчасове вилучення майна
► тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом
► привід
► затримання
► виклик
► грошове стягнення

У якій відповіді правильно вказано поважні причини неприбуття особи за викликом до
слідчого, суду
► перебування у закладі освіти у зв’язку з навчанням
► обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення
► необхідність перебування на роботі
► своєчасність одержання повістки про виклик
► перебування в закладі охорони здоровя у зв’язку з вагітністю за умови неможливості
тимчасово залишити цей заклад.
► відсутність особи у місці проживання
► обставини непереборної сили

У якій відповіді правильно вказано, на підставі якого процесуального документа
здійснюється відсторонення від посади підозрюваного:
► рішення зборів трудового колективу;
► рішення Вищої кваліфікаційної комісії прокуратури
► ухвала слідчого судді;
► погоджена з прокурором вмотивована постанова слідчого;
► постанова Верховної Ради України;
► клопотання слідчого, погоджене з прокурором.
► указ Президента України;

У якій відповіді правильно названий привід для початку досудового розслідування:
► повідомлення у засобах масової інформації;
► самостійне виявлення слідчим обставин, що можуть свідчити про вчинення
► доручення керівника органу досудового розслідування;
► явка з повинною винного;
► встановлення обставин іншого правопорушення судом під час розгляду кримінального

У якій відповіді правильно названо момент початку досудового розслідування:
► з моменту обрання до особи запобіжного заходу;
► з моменту реєстрації заяви чи повідомлення про вчинене правопорушення.
► з моменту винесення доручення про здійснення досудового розслідування керівником
органу досудового розслідування;
► з моменту вручення особі письмового повідомлення про підозру;
► з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3. У якій відповідні неправильно названий вид підслідності кримінальних проваджень:
► родова (предметна);
► альтернативна;
► місцева (територіальна);
► спеціальна (персональна);
► за визначенням прокурора.

У якій відповіді правильно вказаний орган досудового розслідування, що вправі та
зобов’язаний здійснити досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених
сільським, селищним, міським головою:
► слідчий органів внутрішніх справ;
► слідчий органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;
► слідчий органів Державної пенітенціарної служби.
► слідчий органів безпеки;
► слідчий органів державного бюро розслідувань;

У якій відповіді правильно названо службову особу, яка приймає рішення про об’єднання чи
виділення матеріалів досудового розслідування:
► слідчий;
► прокурор;
► керівник оперативного підрозділу.
► керівник органу досудового розслідування;

У якому з наведених варіантів правильно вказано, що є підставою для об’єднання матеріалів
досудового розслідування в одне провадження:
► якщо кримінальні провадження розслідуються одним слідчим;
► якщо матеріали досудового розслідування стосуються однієї особи, підозрюваної у
вчиненні кількох кримінальних правопорушень;
► якщо у декількох кримінальних провадженнях одна і та ж особа виступає як потерпілий;
► якщо одним з підозрюваних є неповнолітній;
► якщо матеріали досудового розслідування стосуються однотипних злочинів, вчинених
різними підозрюваними.

Доповніть твердження дописавши пропущений строк
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом ____ днів з дня повідомлення
особі про підозру у вчиненні кримінального проступку. __?__

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом ____ місяців з дня повідомлення
особі про підозру у вчиненні злочину. __?__

Строк досудового слідства може бути продовжений:
► внаслідок виняткової складності кримінального провадження до 18-ти місяців з дня
повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину
Генеральним прокурором України або його заступниками.
► внаслідок особливої складності кримінального провадження до 6-ти місяців з дня
повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості
прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області, прокурором міста Києва та
Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх заступниками;
► внаслідок виняткової складності кримінального провадження до 12-ти місяців з дня
повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого кримінального
проступку Генеральним прокурором України або його заступниками.
► внаслідок особливої складності кримінального провадження до 6-ти місяців з дня
повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку невеликої або
середньої тяжкості прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області,
прокурором міста Києва та Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх
заступниками;
► внаслідок складності кримінального провадження до 2-х місяців районним (міським) або
іншим прирівняним до нього прокурором;

Слідчий, прокурор зобов’язані розглянути клопотання учасників кримінального
провадження в строк не більше ____ днів з моменту подання. __?__

Слідчий оскаржив до прокурора прокуратури вищого рівня вказівку прокурора
процесуального керівника. Протягом скількох днів з моменту отримання скарги слідчого
вона повинна бути розглянута прокурором?
► п'ятнадцять.
► десять;
► три;
► сім;
► п'ять;

У разі відмови у продовженні строку досудового розслідування, прокурор, який здійснює
нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування,
зобов’язаний протягом ___ днів закінчити досудове розслідування. __?__

Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового
розслідування, зобов’язаний розглянути клопотання не пізніше ___ днів з дня його
отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. __?__

В якому з наведених варіантів правильно визначено поняття «підслідності» кримінальних
проваджень:
► сукупність юридичних ознак (властивостей) кримінального провадження, на підставі
яких кримінально-процесуальний закон визначає орган, що має право і зобов’язаний
розслідувати кримінальне правопорушення.
► закріплені в законі правила, керуючись якими слідчий, прокурор визначають належність
кримінальних проваджень до відання того чи іншого органу досудового розслідування;
► сукупність встановлених ознак кримінального провадження, керуючись якими прокурор
на основі внутрішнього переконання визначає слідчого відповідального за його
розслідування;
► закріплені в законі правила, які визначають розподіл кримінальних проваджень між
різними органами досудового розслідування;
► правила, які регулюють відносини, що виникають у зв’язку із визначенням належності
розслідування кримінальних проваджень до відання певного органу досудового слідства;
У якій відповіді правильно названо слідчу дію, яка може бути проведена до внесення
відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
► огляд місця події;
► допит свідка;
► огляд житла чи іншого володіння особи;
► обшук житла чи іншого володіння особи.
► пред’явлення для впізнання особи;

У відповіді під яким номером правильно зазначено строк, коли розпочинається
розслідування у разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи
річковому судні, що перебуває за межами України:
► з моменту внесення відомостей в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань;
► негайно;
► не пізніше 72 годин;
► на протязі доби.
► не пізніше 24 годин;

У якій відповіді правильно зазначено строк, протягом якого прокурор зобов’язаний передати
наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування у випадку, якщо ним внесені
відомості про кримінальне правопорушення:
► протягом 3-х діб;
► не пізніше 5 діб.
► протягом доби;
► невідкладно, але не пізніше наступного дня;
► протягом 72 годин;

У якій відповіді правильно зазначено положення про можливість оскарження рішення про
об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування:
► може бути оскаржене прокурору;
► може бути оскаржене керівнику органу прокуратури;
► може бути оскаржене слідчому судді;
► може бути оскаржене вищестоящому прокурору;
► не може бути оскаржене.

У відповіді під яким номером правильно зазначено принцип, за яким проводиться облік
кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили:
► функціональний;
► функціонально-територіальний;
► за місцем, визначеним слідчим.
► за місцем закінчення досудового розслідування;
► територіальний;

У якій відповіді правильно названо строк внесення до Єдиного реєстру досудових
розслідувань відомостей про об’єднання, виділення матеріалів досудового розслідування:
► протягом 3- діб після прийняття відповідного рішення;
► протягом 24 годин після прийняття відповідного рішення;
► не пізніше 24 годин після вручення підозрюваному відповідного рішення.
► негайно;
► невідкладно, але не пізніше наступного дня, що настає за днем прийняття рішення;

У якій відповіді правильно названо строк внесення до Єдиного реєстру досудових
розслідувань відомостей про відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні:
► протягом 24 годин з моменту вчинення процесуальної дії;
► протягом 24 годин з моменту отримання дозволу прокурора на відкриття матеріалів;
► не пізніше 3-х діб після прийняття відповідного рішення.
► протягом 3- діб після прийняття відповідного рішення;
► невідкладно;

У якій відповіді правильно зазначено момент, коли за загальним правилом відкривається
доступ до внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей щодо кримінальних
правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості особи:
► з моменту оголошення підозри особі;
► протягом 24 годин з моменту внесення відомостей в Реєстр;
► з моменту повідомлення прокурора про внесення відомостей в Реєстр.
► з моменту виявлення кримінального правопорушення;
► відразу з моменту внесення відомостей в Реєстр;

У якій відповіді правильно зазначено, хто вирішує спори про підслідність:
► слідчий за погодженням з прокурором;
► вищестоящий прокурор.
► керівник органу прокуратури вищого рівня;
► керівник органу прокуратури;

У відповіді під яким номером правильно зазначено за чиїм дозволом можуть бути
розголошені відомості досудового розслідування:
► слідчого за погодженням з прокурором;
► керівника органу прокуратури;
► керівника органу прокуратури вищого рівня;
► вищестоящого прокурора.

У яких відповідях правильно названі форми досудового розслідування:
► початок досудового розслідування;
► дізнання;
► досудове слідство;
► закінчення досудового розслідування;
► попереднє слідство;
► пред’явлення обвинувачення;
► повідомлення про підозру.

У яких відповідях неправильно названі особливості розслідування кримінальних проступків
у формі дізнання:
► проведення негласних слідчих (розшукових) забороняється;
► внаслідок складності кримінального провадження строк розслідування кримінальних
проступків може бути продовжений до трьох місяців;
► не допускається застосування таких запобіжних заходів як домашній арешт, застава та
тримання під вартою;
► дізнання може бути закінчене прокурором до спливу 20 днів після повідомлення особі
про підозру;
► строк розслідування кримінальних проступків, як правило, не повинен перевищувати
одного місяця;
► прокурор, за дотримання ряду умов, вправі надіслати до суду обвинувальний акт, в якому
зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового
розгляду в судовому засіданні.
► слідчий зобов’язаний не пізніше 25 днів з моменту повідомлення особі про підозру
подати прокурору одне з процесуальних рішень, яким завершується досудове розслідування
кримінальних проступків;

У яких відповідях неправильно названі підстави для виділення матеріалів досудового
розслідування в окреме провадження:
► коли розслідується кримінальне провадження щодо декількох підозрюваних і щодо
одного чи кількох з них є підстави для зупинення досудового розслідування;
► щодо особи, з якою досягнуто згоди на укладення угоди про примирення або про
визнання винуватості;
► якщо закінчилися строки досудового розслідування;
► коли при досудовому розслідуванні буде встановлено, що якесь кримінальне
правопорушення або якась особа, яка його вчинила, не має зв’язку з основним кримінальним
провадженням.
► для ознайомлення учасників кримінального провадження з матеріалами досудового
розслідування;
► якщо у вчиненні кримінального правопорушення разом з дорослим брав участь
неповнолітній, то в кожному випадку має бути з’ясована можливість виділення матеріалів
досудового розслідування щодо неповнолітнього в окреме провадження;

У яких відповідях правильно вказано завдання стадії досудового розслідування:
► всебічне, повне та неупереджене встановлення події кримінального правопорушення,
викриття осіб, винних у його вчиненні;
► усунення сумнівів щодо вини підозрюваного;
► виявлення причин і умов, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення, та
вжиття заходів для їх усунення;
► вжиття заходів до забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним
правопорушенням.
► перевірка наявності ознак кримінального правопорушення в діянні, щодо якого надійшли
заява чи повідомлення;
► забезпечення належних умов для подальшої процесуальної діяльності слідчого;
► перевірка законності порушення кримінальної справи;

У яких відповідях правильно вказано ознаки, що характеризують досудове розслідування як
стадію кримінального процесу:
► в коло суб’єктів процесуальної діяльності у цій стадії входять обвинувачений, підсудний,
їх захисники, потерпілий, слідчий, орган дізнання;
► виконується завдання щодо встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню
► завершується складанням клопотання про звільнення особи від кримінальної
► розпочинається з моменту проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій.
► завершується винесенням постанови про закриття кримінального провадження;
► виконується завдання щодо перевірки наявності ознак злочину для порушення
кримінальної справи;
► завершується складанням обвинувального висновку;

У яких відповідях правильно названо етапи процесуальної діяльності, що складають
структуру стадії досудового розслідування:
► проведення слідчим суддею судового засідання з метою визначення достатності зібраних
доказів;
► вирішення заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення;
► вступ слідчого у справу;
► виконання процесуальних дій, пов’язаних з вирішенням клопотань учасників
► виконання процесуальних дій, пов’язаних із закінченням розслідування;
► виконання процесуальних дій, пов’язаних із забезпеченням явки учасників кримінального
► виконання процесуальних дій, пов’язаних із повідомленням особі про підозру;

У яких відповідях правильно зазначено інформацію, яка вноситься до витягу з Єдиного
реєстру досудових розслідувань:
► номер кримінального провадження;
► орган досудового розслідування;
► обрання, зміну та скасування запобіжного заходу;
► дата затримання особи;
► оголошення розшуку підозрюваного;
► короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального
► зупинення та відновлення досудового розслідування.

У яких відповідях правильно зазначено за дорученням кого здійснюється облік кримінальних
правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли:
► слідчим за погодженням з прокурором;
► вищестоящим прокурором;
► керівником органу досудового розслідування;
► слідчим;
► керівником прокуратури;
► органом досудового розслідування.
► прокурором;

Доповніть твердження, дописавши пропущене словосполучення:
Негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про ______
та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків,
передбачених КПК України. __?__

У відповіді під яким номером правильно названо суб’єкта кримінального провадження, який
має право прийняти рішення про контроль за вчиненням злочину.
► керівник оперативного підрозділу
► суддя
► слідчий
► прокурор
► слідчий суддя

Негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору
та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержання, перетворення і
фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв’язку (знаки, сигнали, письмовий
текст, зображення, звуки, повідомлення будь-якого виду) це:
► накладення арешту на кореспонденцію.
► зняття інформації з електронних інформаційних систем;
► аудіо-, відеоконтроль особи;
► зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;
► аудіо-, відеоконтроль місця;

У відповіді під яким номером правильно вказано кого забороняється залучати до
конфіденційного співробітництва:
► помічника судді апеляційного суду;
► лікаря-реабілітолога;
► оперуповноваженого СКР.
► начальника військової служби правопорядку в ЗСУ;
► викладача консерваторії;

У відповіді під яким номером правильно вказано протягом якого строку протоколи про
проведення негласних слідчих з моменту їх припинення мають бути передані прокурору:
► двадцять чотири години;
► сімдесят дві години;
► сорок вісім годин;
► шість годин;
► дванадцять годин.
У відповіді під яким номером неправильно зазначено вид втручання у приватне спілкування:
► арешт, огляд і виїмка кореспонденції;
► зняття інформації з електронних інформаційних систем.
► зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

У відповіді під яким номером правильно зазначено об’єкт, який підпадає під публічно
доступне місце:
► кімната у гуртожитку;
► приватний транспортний засіб;
► службовий кабінет керівника фірми;
► слідчий ізолятор;
► номер в готелі.

У відповіді під яким номером правильно вказано місцезнаходження якого радіоелектронного
засобу можна встановити у ході відповідної негласної слідчої дії:
► ноутбука оснащеного Wi-fi модулем;
► ноутбука оснащеного Ethernet портом;
► ноутбука оснащеного ADSL модемом;
► ноутбука оснащеного HSDPA модемом;
► телефону цифрового стандарту DECT.

У відповіді під котрим номером правильно зазначені ідентифікаційні ознаки
радіоелектронного засобу, які повинні бути в ухвалі слідчого судді:
► серійний номер та дата виготовлення радіоелектронного засобу;
► міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу;
► міжнародний ідентифікаційний номер оператора мобільного зв’язку.
► марка та модель мобільного телефону;
► міжнародний ідентифікаційний номер мобільної мережі;

Вкажіть правильну відповідь
Які з питань, забороняється ставити при допиті підозрюваного, свідка та потерпілого?
► навідні;
► деталізуючі;
► контрольні;
► додаткові.
► нагадуючі;

Особа, що підлягає впізнанню, пред’являється впізнаючому разом з іншими особами тієї ж
статі , яких повинно бути не менше
► семи.
► двох;
► чотирьох;
► трьох;
► п’яти;

у який строк, слідчий повинен звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення
обшуку у разі його проведення без дозволу у невідкладних випадках:
► 48 годин;
► три доби;
► 24 години;
► п’ять діб;

У якій відповіді названо посадову особу, до якої слідчий звертається з поданням про
накладення арешту на кореспонденцію
► прокурор області або його заступник за місцем провадження досудового слідства;
► голова місцевого суду за місцем провадження досудового слідства.
► слідчий суддя місцевого суду за місцем провадження досудового слідства;
► голова апеляційного суду за місцем провадження досудового слідства;
► прокурор, який здійснює нагляд за досудовим розслідуванням;

У якій відповіді вказано слідчу дію, що передбачена КПК України
► етапування;
► відібрання пояснень.
► опитування;
► освідування;

У якій відповіді розкрито мету проведення слідчого експерименту
► встановлення можливості сприйняття за допомогою органів чуття, а також механізму
перебігу події;
► встановлення можливості існування певної події, дії або явища за певних умов та у
відповідній обстановці;
► перевірка і уточнення відомостей, одержаних при проведенні інших слідчих дій;
► перевірка і уточнення даних, одержаних при проведенні інших слідчих дій, а також
встановлення нових доказів;
► дослідження фактичної обстановки місця події та порівняння з нею вже одержаних
даних;

У якій відповіді вказано об’єкт, пред’явлення якого для впізнання здійснюється не в оточенні
однорідних об’єктів?
► труп;
► людина;
► предмет;
► фотографія;
► тварина;

З ЯКОЮ МАКСИМАЛЬНОЮ ВІКОВОЮ МЕЖЕЮ НЕПОВНОЛІТНЬОГО УЧАСНИКА,
ЗАКОН ПОВЯЗУЄ ВИМОГУ ПРО ОБОВЯЗКОВУ УЧАСТЬ ПЕДАГОГА У ПРОВЕДЕННІ
СЛІДЧОЇ ДІЇ
► 18 років;
► 14 років;
► 11 років;
► 16 років;
► 12 років;

у якій відповіді правильно вказано мета, з якою проводиться допит експерта під час
досудового розслідування:
► для роз’яснення питань, що виникають під час огляду, обшуку, виїмки.
► для з’ясування обставин вчинення злочину;
► для вирішення питань, що потребують спеціальних знань;
► для роз’яснення даного ним висновку;
► для одержання показань по суті справи;

СЛІДЧИЙ МАЄ ПРАВО ОБСТЕЖИТИ ПУБЛІЧНО НЕДОСТУПНІ МІСЦЯ, ЖИТЛО ЧИ
ІНШЕ ВОЛОДІННЯ ОСОБИ ШЛЯХОМ ТАЄМНОГО ПРОНИКНЕННЯ У НИХ З МЕТОЮ:
► виявлення та вилучення майна, для забезпечення цивільного позову
► виявлення осіб, які можуть бути допитані як свідки;
► виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого злочину;
► виявлення та вилучення речових доказів;
► виявлення наявності технічних засобів аудіо-, відеоконтролю;

У яких відповідях названі слідчі дії, для проведення яких вимагається попереднє винесення
слідчим постанови?
► аудіо, відео контроль особи;
► призначення експертизи.
► допит;
► огляд місця події;
Видами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж є:
► зняття інформації з комп’ютерних каналів зв'язку, що полягає в негласному одержанні,
перетворенні і фіксації із застосуванням технічних засобів, у відповідній формі різних видів
сигналів, які передаються каналами зв'язку персонального комп’ютера, що контролюється;
► негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження,
відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержання,
перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв'язку (знаки,
сигнали, письмовий текст, зображення, звуки, повідомлення будь-якого виду);
► негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмови цієї особи або
інших звуків, рухів, дій, пов’язаних з її діяльністю або місцем перебування;
► одержання інформації, у тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка
міститься в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютер), автоматичних системах,
комп'ютерній мережі;
► контроль за телефонними розмовами, що полягає в негласному проведенні із
застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних
телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов,
іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які
передаються телефонним каналом зв'язку, що контролюється;
► контроль за телеграфними розмовами, із застосуванням відповідних технічних засобів, у
тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження,
відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS,
факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонним каналом зв'язку,
що контролюється;
► зняття інформації з каналів зв'язку, що полягає в негласному одержанні, перетворенні і
фіксації із застосуванням технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних
телекомунікаційних мережах, у відповідній формі різних видів сигналів, які передаються
каналами зв'язку мережі Інтернет, інших мереж передачі даних, що контролюються.

У відповідях під котрими номерами правильно зазначено з якою метою може проводитися
обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи:
► встановлення місцезнаходження мобільного телефону.
► виїмки знарядь злочину у житлі особи;
► встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи;
► виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування
тяжкого або особливо тяжкого злочину;
► виявлення осіб, які розшукуються;
► пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або особливо
тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку;

Назвіть форми контролю за вчиненням злочину:
► відео фіксація правопорушень за допомогою системи «True cam»;
► контрольована поставка;
► спеціальний слідчий експеримент;
► виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи
чи злочинної організації.
► спостереження за особою, річчю або місцем;

У відповіді під яким номером правильно вказано матеріальні носії інформації щодо
проведення негласних слідчих дій, які підлягають засекречуванню:
► постанова слідчого про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
► постанова прокурора про контроль за вчиненням злочину;
► ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої дії;
► доручення прокурора оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих дій;
► протокол про проведення негласних слідчих дій;
► рапорт слідчого прокурору про результати негласних слідчих дій;
► ухвала слідчого судді про відмову в дозволі на проведення негласної слідчої дії;

У відповіді під яким номером неправильно зазначено негласну слідчу дію, яка проводиться
на підставі ухвали слідчого судді:
► зняття інформації з електронних інформаційних систем.
► арешт, огляд і виїмка кореспонденції;
► виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи;
► зняття інформації з електронних інформаційних систем не пов’язане з подоланням
системи логічного захисту;
► оперативна закупка;
► обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи;

У відповіді під яким номером правильно зазначено негласну слідчу дію, яка проводиться на
підставі постанови прокурора:
► спостереження за особою, річчю або місцем;
► використання конфіденційного співробітництва;
► імітування обстановки злочину;
► негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження;
► обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи;
► виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи;
► аудіо-, відеоконтроль місця.

способами виклику свідка для допиту є:
► шляхом повідомлення його родичів;
► по факсу;
► повісткою;
► телефонограмою;
► листом;
► телеграмою;
► шляхом приводу.

В ЯКІЙ ПОСЛІДОВНОСТІ ВЧИНЯЮТЬСЯ СЛІДЧИМ ДІЇ, ПОВЯЗАНІ З
ПРЕДЯВЛЕННЯМ ОСОБИ ДЛЯ ВПІЗНАННЯ
_____ особі, яку впізнають, може бути запропоновано сказати певне слово чи фразу;
_____ особі, яка впізнає, пропонується пояснити за якими ознаками було впізнано особу;
_____ забезпечується наявність не менше трьох статистів без різких відмінностей;
_____ допит про обставини, за яких спостерігали особу та її ознаки;
_____ особі, яку впізнають, пропонується зайняти місце серед присутніх статистів

у яких відповідях названі невідкладні випадки, за яких обшук житла чи іншого володіння
особи може бути проведений без ухвали слідчого судді?
► врятування життя людей;
► захист прав і свобод інших людей;
► охорона здоров'я населення;
► врятування майна.
► запобігання злочинам;
► безпосереднє переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину;
► з'ясування істини під час розслідування кримінального провадження;

як і з названих слідчих дії не проводяться на підстави ухвали слідчого судді:
► одночасний допит декількох учасників;
► встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу;
► контроль за вчиненням злочину;
► слідчий експеримент на місцевості;
► зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

у яких відповідях названі слідчі дії, які дозволяється проводити лише на підставі постанови
прокурора:
► відібрання у особи біологічних зразків для експертного дослідження.
► допит;
► слідчий експеримент;
► пред’явлення для впізнання;
► накладення арешту на кореспонденцію;
► огляд трупа, пов'язаний з ексгумацією;

У яких відповідях названі слідчі дії, які обов’язково проводяться з участю понятих
незалежно від застосування безперервного відеозапису?
► примусове відібрання зразків для експертного дослідження.
► призначення експертизи;
► особистий обшук;
► слідчий огляд;

До загальних процесуальних умов проведення слідчих дій належить:
► максимальне наближення умов, в яких проводиться слідча дія, з умовами, в яких
відбулась справжня подія;
► обов’язкова фотофіксація ходу та результатів слідчої дії.
► наявність фактичних та юридичних підстав для проведення слідчої дії;
► участь у проведенні слідчої дії, передбаченого законом кола осіб;
► проведення слідчої дії шляхом багаторазового повторення;
► передбачені законом місце і час проведення слідчої дії;
► проведення слідчої дії в кілька етапів;

У яких відповідях названо мета, з якою проводиться обшук під час досудового
розслідування:
► необхідність виявлення обстановки вчинення злочину;
► необхідність виявлення місцезнаходження розшукуваної особи;
► необхідність виявлення характерних ознак поведінки особи;
► необхідність виявлення інформації, якою обмінюється обвинувачений з іншими особами;
► необхідність виявлення знаряддя кримінального правопорушення;
► необхідність виявлення майна, здобуте в результаті кримінального правопорушення;
► необхідність виявлення трупа особи;

У яких відповідях розкрито мету проведення освідування?
► виявлення та (або) засвідчення наявності на тілі підозрюваного, свідка чи потерпілого
особливих прикмет;
► виявлення наявності на тілі підозрюваного, обвинуваченого, свідка чи потерпілого
особливих прикмет;
► виявлення та (або) засвідчення наявності на тілі підозрюваного, понятого, свідка чи
потерпілого слідів злочину або особливих прикмет;
► виявлення та (або) засвідчення наявності у підозрюваного, потерпілого інформації про
вчинений злочин;
► засвідчення наявності на тілі підозрюваного, обвинуваченого, свідка чи потерпілого або
безпосередньо коло нього слідів злочину;
► виявлення та (або) засвідчення наявності на тілі підозрюваного, свідка чи потерпілого
слідів злочину.
► виявлення та (або) засвідчення наявності на тілі підозрюваного, обвинуваченого, свідка
чи потерпілого особливих прикмет, а також особливостей його психологічного стану;

До загальних процесуальних умов проведення слідчих дій не належить:
► передбачені законом місце і час проведення слідчої дії;
► фіксація ходу та результатів слідчої дії у встановленій законом формі.
► участь у проведенні слідчої дії, передбаченого законом кола осіб;
► максимальне наближення умов, в яких проводиться слідча дія, з умовами, в яких
відбулась справжня подія;
► наявність фактичних та юридичних підстав для проведення слідчої дії;
► проведення слідчої дії в кілька етапів;
► обов’язковість винесення постанови, у якій фіксуються хід та результати слідчої дії;

У якій відповіді правильно вказано, що можна розуміти під процесуальною діяльністю щодо
повідомлення про підозру:
► умова, необхідна для складання клопотання про звільнення особи від кримінальної
► одна з форм закінчення досудового розслдіування;
► твердження про наявність події кримінального правопорушення.
► заснована на законі процесуальна діяльність компетентних службових осіб по викриттю
підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину та по обґрунтуванню його
кримінальної відповідальності з метою його публічного засудження;
► твердження про причетність до кримінально-процесуальної діяльності;

У якій відповіді правильно названий процесуальний документ, яким повідомляється особі
про підозру:
► постанова про підозру;
► акт про підозру;
► письмове повідомлення про підозру;
► обвинувальний акт;
► протокол повідомлення про підозру.

У якій відповіді правильно вказано, у якому випадку здійснюється повідомлення про
підозру:
► явка з повинною;
► закінчення досудового розслідування.
► обрання до особи одного із запобіжних заходів;
► покази потерпілого про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення;
► відсутність обставин, що виключають кримінальну відповідальність особи;

підозру:
► затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо
після його вчинення;
► закінчення досудового розслідування;
► відсутність обставин, що виключають кримінальну відповідальність особи.
► покази потерпілого про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення;
підозру:
► покази потерпілого про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення.
► закінчення досудового розслідування
► відсутність обставин, що виключають кримінальну відповідальність особи;
► наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального

У якій відповіді правильно вказано строк, протягом якого вручається письмове повідомлення
► не пізніше 24 годин з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових
► не пізніше 24 годин з моменту явки особи з повинною;
► у день його складання;
► не пізніше години з моменту складання відповідного повідомлення;
► не пізніше 24 годин з моменту встановлення особи винного.

У якій відповіді правильно вказано строк, протягом якого вручається письмове повідомлення
► не пізніше 24 годин з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових
► не пізніше години з моменту складання відповідного повідомлення;
► не пізніше 24 годин з моменту встановлення особи винного.
► не пізніше 24 годин з моменту явки особи з повинною;
► не пізніше 24 годин з моменту затримання особи;

У якій відповіді правильно вказано ким складається письмове повідомлення про підозру:
► службовою особою, уповноваженою на проведення процесуальних дій;
► керівником оперативного підрозділу;
► оперативним працівником.
► слідчим за погодженням з прокурором;

У якій відповіді правильно вказано ким складається письмове повідомлення про підозру:
► керівником оперативного підрозділу;
► службовою особою, уповноваженою на проведення процесуальних дій;
► прокурором.
► слідчим;

У якій відповіді неправильно вказано ким здійснюється письмове повідомлення про підозру
адвокату:
► прокурором Автономної Республіки Крим;
► прокурором області.
► Генеральним прокурором України;
► слідчим;
► заступником Генерального прокурора України;

У якій відповіді правильно вказано ким здійснюється письмове повідомлення про підозру
професійному судді:
► прокурором Автономної Республіки Крим;
► слідчим;
► заступником Генерального прокурора України;
► керівником органу досудового розслідування.
► заступником прокурора м. Києва;

У якій відповіді дане правильне визначення зупинення досудового розслідування:
► необхідна умова для направлення матеріалів досудового розслідування до суду для
прийняття рішення про припинення кримінального провадження та вирішення інших
процесуальних питань;
► одна із форм закінчення досудового розслідування, що полягає у прийнятті слідчим чи
прокурором рішення про припинення кримінального провадження та вирішення інших
процесуальних питань;
► викликане об’єктивно існуючою неможливістю продовжити і закінчити досудове
розслідування тимчасове припинення основної кримінально-процесуальної діяльності, в
результаті чого вживаються заходи щодо усунення обставин, які стали підставою для
зупинення досудового розслідування з метою його відновлення та закінчення;
► перерва у провадженні досудового розслідування, викликана необхідністю викликати
свідків і потерпілих на допит.
► необхідна умова для ознайомлення учасників кримінального провадження після
закінчення досудового розслідування з матеріалами досудового розслідування;

У якій відповіді правильно наведені підстави для зупинення досудового розслідування:
► коли місцезнаходження потерпілого невідоме;
► коли психічне або інше тяжке захворювання свідка перешкоджає закінченню
кримінального провадження.
► коли підозрюваний знаходиться за кордоном;
► коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме;
► коли підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;

► коли не встановлено особу підозрюваного;
► наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного
співробітництва;
► коли не встановлено усіх співучасників злочину;
► коли не встановлено особу потерпілого;
► коли обвинувачений захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у
кримінальному провадженні.

► коли психічне або інше тяжке захворювання потерпілого перешкоджає закінченню
► коли хронічне захворювання підозрюваного перешкоджає закінченню кримінального
► коли психічне або інше тяжке захворювання свідка перешкоджає закінченню
► коли підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у

У якій відповіді правильно наведені умови для зупинення досудового розслідування у
випадку, коли підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме:
► виконання всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведення яких
необхідне та можливе;
► отримання згоди керівника органу досудового розслідування;
► визнання особи потерпілим;
► отримання згоди прокурора.
► отримання ухвали слідчого судді;

У якій відповіді правильно наведені умови для зупинення досудового розслідування у
випадку, коли підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме:
► отримання ухвали слідчого судді;
► визнання особи потерпілим;
► виконання всіх дій для встановлення місцезнаходження підозрюваного.
► отримання згоди прокурора;
► отримання згоди керівника органу досудового розслідування;

У якій відповіді правильно наведені підстави для відновлення зупиненого досудового
► коли спливли строки досудового розслідування;
► коли перестали існувати підстави для зупинення досудового розслідування;
► якщо підозрюваний помер.
► якщо така вказівка прокурора;
► коли наявні підстави для закриття кримінального провадження;

► якщо підозрюваний помер.
► коли виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) чи інших процесуальних
дій;

► якщо підозрюваний помер;
► у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення досудового розслідування;
► коли спливли строки досудового розслідування.

► у разі скасування прокурором постанови про зупинення досудового розслідування;
► коли наявні підстави для закриття кримінального провадження.
► якщо підозрюваний помер;

У якій відповіді правильно вказана службова особа, уповноважена зупиняти досудове
► керівник оперативного підрозділу;
► керівник органу дізнання;
► службова особа, уповноважена на проведення процесуальних дій;
► оперативний працівник.

► керівник органу досудового розслідування, що користується повноваженнями слідчого;
► особа, яка проводить дізнання;


У якій відповіді правильно наведено ознаку хвороби підозрюваного як підставу для
зупинення досудового розслідування:
► хронічність;
► поширеність.
► локальність;
► винятковість;
► тимчасовість;

У яких відповідях правильно вказано підстави для зміни повідомлення про підозру:
► встановлення обставин, що викликають необхідність виключення з раніше повідомленої
підозри окремого факту (фактів), що не підтвердився.
► визнання ще однієї особи потерпілим;
► одержання достатніх доказів, що вказують на вчинення особою раніше невідомих
епізодів кримінального правопорушення, яке було інкриміноване підозрюваному;
► одержання нових доказів, що стосуються змісту підозри;
► необхідність вмінення у вину підозрюваного самостійної підозри, що відрізняється від
раніше повідомленої за фактичними та юридичними ознаками;
► притягнення ще однієї особи як цивільного відповідача;
► необхідність уточнення певних елементів об’єктивної або суб’єктивної сторони раніше
інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення;

У яких відповідях правильно вказано дії, що складають порядок повідомлення про підозру:
► повідомлення про приводи і підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань;
► вручення копії обвинувального акта.
► оголошення розшуку підозрюваного;
► вручення письмового повідомлення про підозру;
► занесення відомостей про дату і час повідомлення про підозру, правову кваліфікацію
кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, до Єдиного реєстру
► проведення відсторонення особи від посади;
► складання письмового повідомлення про підозру;

У яких відповідях неправильно вказані загальні умови зупинення досудового розслідування:
► визнання підозрюваним своєї вини;
► доведеність події кримінального правопорушення;
► встановлення відсутності підстав для закриття кримінального провадження;
► надіслання копії постанови про зупинення досудового розслідування цивільному
позивачу та цивільному відповідачу;
► прийняття рішення про зупинення досудового розслідування лише уповноваженою
службовою особою;
► занесення відомостей про зупинення досудового розслідування до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.
► виконання тих слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій, проведення яких
можливе за відсутності підозрюваного;

► надіслання копії постанови про зупинення досудового розслідування стороні
обвинувачення та потерпілому;
► відсутність заперечень підозрюваного щодо зупинення досудового розслідування;
можливе за відсутності підозрюваного;
службовою особою.

службовою особою.
► надіслання копії постанови про зупинення досудового розслідування стороні захисту та
потерпілому;
можливе за відсутності потерпілого;
► відсутність заперечень потерпілого щодо зупинення досудового розслідування;

У яких відповідях правильно наведені підстави для зупинення досудового розслідування:
► коли потерпілий захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у
► коли наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного
кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;

У яких відповідях правильно наведені підстави для зупинення досудового розслідування:
► коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення
кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
► коли наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного

У яких відповідях правильно вказано, хто вправі зупинити досудове розслідування:
► оперативні підрозділи;
► особа, яка проводить дізнання.
► керівник органу досудового розслідування, що користується повноваженнями слідчого;

ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗАКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ З ОГЛЯДУ НА
ЮРИДИЧНІ НАСЛІДКИ ДЛЯ ПІДОЗРЮВАНОГО НАЛЕЖАТЬ ДО ТАКОГО ВИДУ:
► нереабілітуючі;
► безумовні;
► об’єктивні;
► імперативні;
► процесуальні.

Прокурор протягом ____ днів з моменту отримання копії постанови слідчого про закриття
кримінального провадження має право її скасувати у зв’язку з незаконністю чи
необґрунтованістю. __?__

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження може бути скасована
прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом ___ днів з
моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови. __?__

У якій відповіді правильно вказана службова особа, уповноважена скасувати постанову про
закриття кримінального провадження, винесену у стадії досудового розслідування:
► слідчий;
► суд;

► слідчий.
► оперативний працівник;
► службова особа, уповноважена вчиняти процесуальні дії;

► керівник органу прокуратури (прокурор вищого рівня).

У якій відповіді правильно названі підстави для відновлення закритого кримінального
► вказівка суду вищої інстанції;
► скарги учасників кримінального провадження та інших заінтересованих осіб;
► звернення слідчого, керівника органу досудового розслідування, коли вони дійшли
висновку про необхідність відновлення кримінального провадження.
► будь-які порушення, допущені при провадженні та закінченні досудового слідства, які
привели до винесення незаконного та необґрунтованого рішення про закриття кримінального
► виявлення самим прокурором відповідних обставин;

У якій відповіді правильно названа фактична підстава для складання клопотання про
звільнення від кримінальної відповідальності:
► стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка
видала особу;
► у зв’язку із закінченням строків давності;
► не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані
можливості їх отримати.
► встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
► набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене
особою;

► встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
► якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення;
особою;
► у зв’язку із зміною обстановки;

► існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена
ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
► у зв’язку з передачею особи на поруки;
можливості їх отримати;
особою;
► встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

видала особу.
► у зв’язку з примиренням винного з потерпілим;
особою;
► потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення;

► встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
► існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена
ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
► у зв’язку з дійовим каяттям.

У якій відповіді правильно вказано, хто складає клопотання про звільнення особи від
кримінальної відповідальності:
► прокурор.
► слідчий;

У якій відповіді правильно вказано службову особу, уповноважену повідомити стороні
захисту, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу та їх представникам про
закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акта:
► слідчий за дорученням прокурора.
► службова особа, уповноважена на вчинення процесуальних дій;

У якій відповіді правильно вказано службову особу, уповноважену повідомити стороні
захисту, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу та їх представникам про
закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акта:
► особа, яка проводить дізнання.

У якій відповіді правильно вказані матеріали досудового розслідування копіювання яких
стороною захисту при ознайомленні з ними не дозволяється:
► копії Єдиного реєстру досудових розслідувань.
► копії протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
► копії протоколів про проведення слідчих (розшукових) дій;
► копії висновків експертів;
► копії протоколів про проведення інших процесуальних дій;

У якій відповіді правильно визначено строк розгляду слідчим суддею клопотання сторони
кримінального провадження про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, до
яких сторонами надано доступ:
► не більше п’яти днів;
► не більше десяти днів;
► не більше трьох днів.
► не більше семи днів;
► не більше п’ятнадцяти днів;

У якій відповіді правильно вказано службову особу, уповноважену складати обвинувальний
акт:
► службова особа, уповноважена на вчинення процесуальних дій.
► слідчий;

У якій відповіді правильно вказано службову особу, уповноважену складати обвинувальний
акт:
- оперативний працівник;

У якій відповіді правильно вказано процесуальні наслідки невідкриття стороною
кримінального провадження матеріалів іншій стороні, потерпілому, цивільному позивачу,
цивільному відповідачу та їх представникам:
► суд та сторона обвинувачення можуть коментувати неналежне відкриття доказів;
► суд не має права допустити відомості, що містяться у них, як докази;
► суд може зробити з цього факту негативні для обвинуваченого висновки при вирішенні
питання про його винуватість.
► цей факт може служити підставою для виправдання особи;
► цей факт може служити підставою для визнання особи винуватою;

У яких відповідях неправильно названі форми закінчення досудового розслідування:
► звернення до суду з поданням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
► звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного
характеру;
► звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної
► звернення до суду з обвинувальним висновком;
► винесення постанови про закриття кримінального провадження;
► звернення до суду з обвинувальним актом;
► звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного
характеру;

У яких відповідях неправильно названі форми закінчення досудового розслідування:
► звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного
характеру.
► звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного
характеру;
► винесення постанови про закриття кримінального провадження;
► звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної
► звернення до суду з обвинувальним актом;
► звернення до суду з поданням про застосування примусових заходів медичного
характеру;
► звернення до суду з поданням про застосування примусових заходів виховного
характеру;
У яких відповідях правильно названі підстави для закриття кримінального провадження, що
дають право на реабілітацію:
особою;
► у зв’язку із звільненням від кримінальної відповідальності;
► встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

У яких відповідях неправильно названі підстави для закриття кримінального провадження у
стадії досудового розслідування:
► існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або ухвала суду
про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
► якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.

У яких відповідях правильно названі підстави, з яких кримінальне провадження може бути
закрите слідчим:
особою, якщо у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру;
► помер підозрюваний, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації
померлого;
► встановлена відсутність події кримінального правопорушення, якщо у кримінальному
провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
► встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, якщо у
кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру;

У яких відповідях неправильно названі підстави, з яких кримінальне провадження може бути
закрите прокурором:
► якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення;
► встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
особою;

У яких відповідях правильно названі учасники кримінального провадження, яким
надсилається постанова слідчого про закриття кримінального провадження:
► захиснику підозрюваного;
► прокурору;
► представнику потерпілого.
► потерпілому;
► заявнику;
► цивільному відповідачу;
► підозрюваному;

У яких відповідях неправильно названі учасники кримінального провадження, яким
надсилається постанова прокурора про закриття кримінального провадження:
► заявнику;
► потерпілому;
► захиснику підозрюваного.
► підозрюваному;
► слідчому;
► цивільному позивачу;
► законному представнику підозрюваного;

У яких відповідях неправильно вказані положення, що стосуються звернення до суду з
клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності:
► встановивши у стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної
відповідальності та отримавши письмову згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор
складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення
досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду;
► перед направленням клопотання до суду прокурор зобов’язаний ознайомити з ним
потерпілого та з’ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від
кримінальної відповідальності;
► заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику, підозрюваному,
його захиснику та законному представнику роз’яснюється право на оскарження клопотання
про звільнення від кримінальної відповідальності прокуророві або слідчому судді.
► особі, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої
передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення
передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз’яснюється право
на таке звільнення;
► копія клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності надсилається
заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику;
► якщо підозрюваний, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної
відповідальності, проти цього заперечує, закінчення досудового розслідування у такій формі
не допускається;
► підозрюваному, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно
бути роз’яснено суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності і
право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави;

► визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання
клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, слідчий, прокурор повинен
повідомити потерпілого про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів;
повідомити підозрюваному, його захиснику та законному представнику про закінчення
досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування;
право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

надати учасникам провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
кримінальної відповідальності.
ознайомити потерпілого за його бажанням з матеріалами, відкритими сторонами;

бути роз’яснено суть обвинувачення, підставу для закриття кримінального провадження і
не допускається.
складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та після проведення

відповідальності, проти цього заперечує, закінчення досудового розслідування у формі
допускається за умови, що проти цього не заперечує потерпілий.
підозрюваного та з’ясувати його думку щодо можливості його звільнення від кримінальної

У яких відповідях правильно викладені відомості, що становлять зміст клопотання про
► розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового
розслідування);
► обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання;
► відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості
звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності;
► письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
► найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
► прізвище, ім’я, по батькові та займана посада слідчого;
► анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство);

У яких відповідях правильно викладені відомості, що становлять зміст клопотання про
► анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце
народження, місце проживання, громадянство);
► докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення;
► виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація
з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та
формулювання підозри;
► розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її
відшкодування;
► виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає
встановленими, - правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на
положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність
та формулювання обвинувачення;
► анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце
► наявність обставин, які зумовлюють закінчення досудового розслдіування.

У яких відповідях правильно названі критерії, що враховуються слідчим суддею при
ухваленні рішення про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, до яких
сторонами надано доступ:
► поведінка сторони кримінального провадження;
► спосіб здійснення слідчим та прокурором своїх повноважень;
► складність матеріалів;
► обсяг матеріалів;
► стаття закону України про кримінальну відповідальність, що інкримінується
підозрюваному;
► специфіка процесуальних дій, які необхідно виконати;
► умови доступу до матеріалів.

У яких відповідях неправильно названі положення, що складають порядок виконання
процесуальних дій, що зобов’язані вчинити прокурор або слідчий за його дорученням для
закінчення досудового розслідування шляхом складання обвинувального акта:
► повідомити обвинуваченому, його захиснику та законному представнику про закінчення
► надати обвинуваченому, його захиснику та законному представнику доступ до матеріалів
► ознайомити потерпілого за його клопотанням з матеріалами, відкритими сторонам;
► одержати доступ до доказів, зібраних стороною захисту;
► повідомити цивільного позивача, його представника та законного представника,
цивільного відповідача та його представника про відкриття сторонами кримінального
провадження матеріалів;
► повідомити потерпілого про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів;
► ознайомити цивільного позивача, його представника та законного представника,

цивільного відповідача та його представника за їх клопотанням з матеріалами, відкритими
сторонами, у частині, що стосується цивільного позову.

► повідомити підозрюваному, його захиснику та законному представнику про закінчення
цивільного відповідача та його представника за їх клопотанням з матеріалами, відкритими
сторонами, у частині, що стосується цивільного позову.
► ознайомити потерпілого за його клопотанням з матеріалами досудового розслідування;
► надати підозрюваному, його захиснику та законному представнику доступ до матеріалів
► повідомити потерпілого про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів;
► одержати за ухвалою слідчого судді доступ до доказів, зібраних стороною захисту;

► повідомити підозрюваному, його захиснику та законному представнику про закінчення
► повідомити потерпілого про складання обвинувального акта;
► ознайомити потерпілого за його клопотанням з матеріалами, відкритими сторонами;
► надати підозрюваному, його захиснику та законному представнику доступ до матеріалів
цивільного відповідача та його представника за їх клопотанням з усіма матеріалами,
відкритими сторонами;
► одержати доступ до доказів, зібраних стороною захисту.

У яких відповідях неправильно викладені відомості, що становлять зміст обвинувального
акта:
► найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
► письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
► анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство);
► відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості
звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності;
► обставини, які обтяжують чи пом’якшують покарання;
► прізвище, ім’я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
► розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового
розслідування);

У яких відповідях неправильно викладені відомості, що становлять зміст обвинувального
акта:
► виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація
з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та
формулювання підозри;
► анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце
► розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
► виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає
встановленими, - правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на
положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність
та формулювання обвинувачення;
► наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності, та відповідна правова підстава.
► анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце
► докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення;

У яких відповідях неправильно вказані додатки до обвинувального акта:
► розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії
цивільного позову, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування не до
підозрюваного.
► довідка про судові витрати у справі за час досудового слідства;
► розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного
позову, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів
► цивільний позов, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування;
► реєстр матеріалів досудового розслідування;
► список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;
► довідка про рух справи та застосування запобіжного заходу;

У яких відповідях неправильно вказані додатки до обвинувального акта:
► довідка про виділені та зупинені кримінальні провадження та їх місцезнаходження;
► розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії
цивільного позову, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування не до
підозрюваного.
► реєстр матеріалів досудового розслідування;
► довідка про особисті речі і документи обвинуваченого та їх місцезнаходження;
► цивільний позов, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування;
► довідка про вжиті заходи щодо забезпечення прав утриманців обвинуваченого;
► розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного
позову, якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів

У яких відповідях правильно вказані учасники кримінального провадження, яким прокурор
зобов’язаний під розписку надати копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів
► потерпілий.
► законний представник підозрюваного;
► законний представник обвинуваченого;
► захисник обвинуваченого;
► захисник підозрюваного;
► підозрюваний;

У яких відповідях правильно вказані учасники кримінального провадження, яким прокурор
зобов’язаний під розписку надати копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів
► захисник обвинуваченого;
► цивільний позивач;
► цивільний відповідач;
► потерпілий;

З ЯКИХ ПЕРЕЛІЧЕНИХ ПІДСТАВ КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ МОЖЕ БУТИ
ЗАКРИТЕ ЗАЗНАЧЕНИМИ СУБЄКТАМИ
1 Прокурор (лише) відсутність події кримінального правопорушення

у зв’язку із смертю підозрюваного, обвинуваченого, крім
Суд першої інстанції
2 випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації
(лише)
померлого
Суд першої інстанції і у зв’язку з відмовою прокурора від підтримання державного
3
прокурор (обидва) обвитнувачення
відсутність у діянні складу кримінального правопорушення
у зв’язку з актом амністії, якщо він усуває застосування
покарання за вчинене кримінальне правопорушення
стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не
отримано згоди держави, яка видала особу
у зв’язку із звільненням особи від кримінальної
відповідальності

У якій відповіді неправильно зазначено рішення слідчого, яке прокурор вправі скасувати
самостійно:
► рішення при застосуванні заходів безпеки;
► про зміну порядку досудового розслідування.
► рішення про відмову у визнанні потерпілим;
► рішення про закриття провадження;
► рішення про зупинення досудового розслідування;

У якій відповіді неправильно зазначено рішення слідчого, яке прокурор вправі скасувати
самостійно:
► рішення про направлення доручення про виконання слідчих (розшукових) дій.

У якій відповіді правильно зазначено строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора:
► протягом 20 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності;
► протягом 10 днів з моменту, коли особа дізналась чи могла дізнатись про прийняття
рішення, вчинення дій або бездіяльності;
► протягом 30 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У відповіді під яким номером правильно зазначений строк розгляду службовою особою
органу прокуратури вищого рівня скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора:
► протягом 10 днів з моменту надходження скарги;
► протягом 3-х днів з моменту надходження скарги.
► протягом 60 годин з моменту надходження скарги;

У відповіді під яким номером правильно зазначений строк подання скарги слідчим на
рішення, дії чи бездіяльність прокурора:
► не пізніше 10 днів з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи
бездіяльності.
► не пізніше 60 годин з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи
бездіяльності;
► не пізніше 5 днів з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи
► не пізніше 72 годин з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи
► не пізніше 3-х днів з моменту прийняття або вчинення оскаржуваних рішення, дії чи

У якій відповіді правильно зазначений загальний строк розгляду слідчим суддею скарги на
рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування:
► не пізніше однієї доби з моменту надходження скарги;
► не пізніше 60 годин з моменту надходження скарги;
- не пізніше 7 діб з моменту надходження скарги;
- не пізніше 10 діб з моменту надходження скарги.

У відповіді під яким номером правильно зазначено строк розгляду слідчим суддею скарги на
рішення про закриття кримінального провадження:
► не пізніше 3-х діб з моменту надходження скарги;
► не пізніше 5 діб з моменту надходження скарги;
► не пізніше 10 діб з моменту надходження скарги.

У якій відповіді правильно зазначено особу, за обов’язкової участі якої здійснюється розгляд
скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування:
► уповноважена посадова особа оперативного підрозділу.
► особа, яка подала скаргу;

У якій відповіді правильно зазначено особу, за обов’язкової участі якої здійснюється розгляд
скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування:
► законний представник особи, що якої вирішується питання про застосування примусових
заходів медичного характеру;
► представник потерпілого;
► правильна відповідь відсутня.
► представник особи, яка подала скаргу;

У якій відповіді правильно зазначено момент, коли починається обчислення строку подання
скарги на рішення слідчого чи прокурора у випадку, коли таке рішення оформлюється
постановою:
► з моменту отримання копії такої постанови;
► з моменту прийняття рішення;
► з дня, наступного після дня винесення постанови;
► з моменту, коли особа дізналась або могла дізнатись про винесення такої постанови.
► з дня ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

У якій відповіді правильно зазначено ухвалу слідчого судді, яка може бути оскаржена за
результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час
► про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження;
► про зобов’язання припинити певну дію.

► про відмову у відкритті провадження;
► про залишення скарги без розгляду;
► про відмову у задоволенні скарги на постанову про зупинення досудового розслідування;

У якій відповіді правильно зазначено строк, протягом якого прокурор вищого рівня
зобов’язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором
під час досудового розслідування:
► протягом 60 годин з моменту подання скарги;
► протягом 3-х діб з моменту подання скарги.
► протягом 10 діб з моменту подання скарги;

Зазначте строк, протягом якого прокурор вищого рівня зобов’язаний розглянути скаргу щодо
недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування ( у
днях) __ __?__

У відповіді під яким номером неправильно зазначено вид ухвал слідчого судді за
результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового
► зобов’язання вчинити певну дію.
► про закриття провадження за скаргою;
► зобов’язання припинити дію;
► про скасування рішення слідчого чи прокурора;

У відповідях під якими номерами неправильно зазначено види ухвал слідчого судді за
► про закриття кримінального провадження;
► про направлення скарги за підсудністю;
► про відмову у задоволенні скарги;

У відповідях під якими номерами неправильно зазначено види ухвал слідчого судді за
► про закриття провадження за скаргою;

У яких відповідях правильно зазначено учасників, які вправі оскаржити рішення прокурора
про закриття кримінального провадження:
► законний представник цивільного позивача;
► керівник органу досудового розслідування.
► заявник;

У яких відповідях правильно зазначено учасників, які вправі оскаржити рішення прокурора
про закриття кримінального провадження:
► законний представник заявника;
► особа, щодо якої вирішується питання про видачу.
► законний представник цивільного позивача;

У яких відповідях правильно зазначено випадки повернення скарги на рішення, дії чи
бездіяльність слідчого чи прокурора:
► скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
► у скарзі не зазначено яке рішення, дія чи бездіяльність оскаржується;
► скарга подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання, і особа, яка
її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою
особи не знайде підстав для його поновлення;
► скарга належним чином не обґрунтована;
► скарга подана особою, яка немає права подавати скаргу;
► скаргу подано з порушенням вимог щодо форми та змісту;
► у скарзі не зазначено особу скаржника.

У яких відповідях правильно зазначено випадки повернення скарги на рішення, дії чи
бездіяльність слідчого чи прокурора:
► скарга подана особою, яка немає права подавати скаргу;
► скарга належним чином не обґрунтована;
► у скарзі не зазначено особу скаржника.
► скарга підлягає розгляду в цьому суді;
► скарга подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання, і особа, яка
її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою
особи не знайде підстав для його поновлення;
► скаргу подано з порушенням вимог щодо форми та змісту;
► у скарзі не зазначено яке рішення, дія чи бездіяльність оскаржується;

У яких відповідях правильно зазначені рішення, які слідчий вправі скасувати самостійно:
► рішення про зміну порядку досудового розслідування;
► рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій;
► рішення про продовження строків досудового розслідування.


У яких відповідях правильно зазначені рішення, які слідчий вправі скасувати самостійно:
► рішення про залучення законного представника потерпілого;
► рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування;
► рішення про продовження строків досудового розслідування.
► рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій;

У відповідях під якими номерами правильно зазначено види ухвал слідчого судді за
► про відмову у відкритті провадження.
► про зупинення кримінального провадження;

У яких відповідях правильно названо суб’єктів, які мають право оскаржити прокурору
вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового
► обвинувачений.
► законний представник потерпілого;
► заявник;

У яких відповідях правильно зазначено рішення слідчого, прокурора, які можуть бути
оскаржені під час підготовчого судового засідання:
► про зупинення досудового розслідування;
► про зміну порядку досудового розслідування.
► про відмову в задоволенні клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових)
дій;
► про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій;
► про відмову у визнанні потерпілим;

У яких відповідях неправильно зазначено ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню
► поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні.
► відмова у наданні дозволу на втручання в приватне спілкування;
► відмову у наданні дозволу на затримання;
► дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи;
► відсторонення від посади або відмову у ньому;
► відмова у продовженні строку домашнього арешту;
► відмова у накладенні арешту на майно;

У яких відповідях неправильно зазначено ухвали слідчого судді, які підлягають
оскарженню під час досудового розслідування:
► відмова у накладенні арешту на майно;
► відмова у продовженні строку домашнього арешту;
► відмову у наданні дозволу на затримання;
► відмова у наданні дозволу на втручання в приватне спілкування;
► доставлення особи до слідчого судді для з’ясування підстав позбавлення її свободи;
► направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи .

У яких відповідях правильно зазначено ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню
► про дозвіл на втручання в приватне спілкування;
► про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження;
► про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу;

► про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи;
► про негласне отримання зразків для порівняльного дослідження.
► арешт майна або відмову у ньому;

У відповіді під яким номером правильно зазначено які рішення можуть бути прийняті
службовою особою органу прокуратури вищого рівня за результатами розгляду скарги на
рішення, дії чи бездіяльність прокурора:
► відхилити рішення;
► залишити рішення чинним;
► зміну рішення в частині;
► відмову у задоволенні скарги;
► скасування рішення і прийняття нового рішення;

Підготовче судове засідання повинно бути призначене у строк, що не перевищує:
► 10 діб;
► 7 діб;
► 15 діб;
► 20 діб;
► 5 діб.

У якій відповіді вказано, що є завданням стадії підготовчого провадження?
► перевірити чи не має підстав для призначення судової експертизи або проведення інших
слідчих дій;
► перевірити, чи достатньо зібрано доказів у справі;
► визначити чи розгляд справи у суді провести з участю прокурора;
► попередньо з’ясувати обставини справи і вжити заходів для повного, всебічного і
об’єктивного розгляду справи;
► здійснити контроль за дотриманням органами досудового розслідування всіх вимог
кримінального процесуального закону та виконати підготовчо-організаційні дії для
належного розгляду справи в суді.

Яке з перерахованих питань суддя не вправі з’ясовувати під час підготовчого провадження?
► чи здійснювати судовий розгляду відкритому чи закритому судовому засіданні.
► чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;
► чи не має підстав для закриття провадження;
► чи складено обвинувальний акт у відповідності з вимогами КПК;
► чи достатньо зібрано доказів вини обвинуваченого, щоб справу можна було розглядати в
судовому засіданні;

Які з перерахованих дій не можна проводити під час підготовчого провадження?
► заявлення клопотань учасниками судового розгляду та їх вирішення суддею;
► судові дебати між прокурором і обвинуваченим та його захисником щодо об’єму
обвинувачення та правильності кваліфікації діяння;
► заслуховування думки обвинуваченого та його захисника щодо можливості призначення
судового розгляду;
► викликати в судове засідання осіб та опитувати їх щодо питань пов’язаних з укладенням
угоди.
► розгляд окремих скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора;

У якій відповіді вказане рішення, яке не вправі прийняти суд за результатами підготовчого
провадження?
► про направлення обвинувального акту для вирішення питання про підсудність;
► про відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору;
► про застосування до обвинуваченого, який захворів на психічне захворювання,
тимчасових примусових заходів медичного характеру;
► про призначення судового розгляду;

Яке з наведених питань не вправі вирішувати суддя в зв’язку з підготовкою до судового
розгляду?
► про витребування предметів і документів.
► про призначення судової експертизи за клопотанням учасника провадження;
► про призначення захисника обвинуваченому, коли його участь у справі є обов’язковою;
► про обрання чи зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого;
► про склад осіб, що братимуть участь в судовому засіданні;

Яке з питань не може вирішуватись в ухвалі суду про призначення судового розгляду:
► підстави визнання окремих доказів недопустимими;
► підстави призначення справи до розгляду;
► стаття КК, за якою пред’явлено обвинувачення;
► підстави застосування чи зміни запобіжного заходу.
► час і місце проведення судового розгляду справи;

СУДОВИЙ РОЗГЛЯД МАЄ БУТИ ПРИЗНАЧЕНИЙ НЕ ПІЗНІШЕ ___________ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОСТАНОВЛЕННЯ УХВАЛИ ПРО ЙОГО ПРИЗНАЧЕННЯ __?__

Підсудність кримінальних проваджень - це
► сукупність, визначених законом, ознак суду, які визначають його компетенцію щодо
розгляду і вирішення кримінального провадження по суті;
► сукупність ознак, на підставі яких закон визначає до територіальної юрисдикції якого
суду належить розгляд кримінального провадження по суті, а також вирішення інших
юридично значимих питань, що виникають у зв’язку з кримінальним провадженням;
► сукупність ознак, за якими визначається суд якої ланки вправі і зобов’язаний здійснити
розгляді і вирішення по суті кримінального провадження, а також його склад суду і
повноваження.
► сукупність, визначених законом, юридичних ознак кримінального провадження, на основі
яких законом визначається суд, що вправі і зобов’язаний розглянути його і вирішити по суті;
► сукупність, визначених законом, процесуальних повноважень суду, які розмежовують
його компетенцію щодо розгляду і вирішення кримінального провадження по суті;

Який суд розглядатиме кримінального провадження, якщо в суді, який згідно з правилами
підсудності повинен його здійснювати, неможливо утворити склад суду:
► апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться суд, в якому
неможливо створити склад суду;
► найбільш територіально наближений місцевий суд тієї ж адміністративно-територіальної
одиниці, за узгодженим рішенням сторін провадження.
► цей же суд, після усунення причин,що унеможливлювали розгляд;
► найбільш територіально наближений місцевий суд, тієї ж адміністративно-територіальної
одиниці, у якому можна утворити склад суду;
► будь-який інший місцевий суд в межах АРК, області, м. Києва чи Севастополя, за
рішенням голови такого суду;

Який суд за територіальною ознакою повинен здійснювати розгляд кримінального
провадження, у разі вчинення особою декількох кримінальних правопорушень підсудних
різним судам
► за місцем вчинення кримінального правопорушення;
► за місцем вчинення більш тяжчого кримінального правопорушення;
► за місцем знаходження обвинуваченого;
► за вибором прокурора, який затвердив обвинувальний акт;
► за місцем знаходження одного з органів досудового розслідування;

Як повинен поступити суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду для
розгляду його по суті:
► прийняти рішення про відновлення провадження і продовжити судовий розгляд;
► призначити підготовче судове засідання;
► розпочати судовий розгляд з того моменту, коли воно було припинено попереднім судом;
► розпочати судовий розгляд з початку;
► прийняти рішення про відновлення зупиненого провадження і призначити підготовче
судове засідання;

Кого з учасників провадження не викликають у судове засідання у стадії підготовчого
► обвинуваченого;
► свідка;

Кого з учасників провадження не викликають у судове засідання у стадії підготовчого
► захисника;
► підозрюваного;

ЯКІ З ПЕРЕЛІЧЕНИХ ПИТАНЬ, ЗАЗВИЧАЙ, ВИРІШУЮТЬСЯ В УХВАЛІ СУДУ ПРО
ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
► дата та місце проведення судового розгляду, залучення певних осіб до участі у судовому
провадженні, закриття провадження, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді,
вирішення клопотань учасників судового провадження про виклик осіб для допиту;
► дата та місце проведення судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді, обрання, зміна чи скасування заходів забезпечення;
► дата та місце проведення судового розгляду, форма судового засідання, залучення певних
осіб до участі у судовому провадженні, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
► дата та місце проведення судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді, вирішення клопотань учасників судового провадження про виклик осіб для допиту;
► дата та місце проведення судового розгляду, форма судового засідання, надання

учасникам для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, склад осіб, які
братимуть участь у судовому розгляді;

У яких відповідях правильно вказані рішення, які вправі прийняти суд за результатами
підготовчого провадження?
► про залишення матеріалів без розгляду;
► про залишення акту чи клопотання без руху;
► про закриття провадження;
► про призначення судової експертизи;
► про давання судових доручень.
► про повернення провадження на додаткове розслідування;
► про призначення судового розгляду;

Які з вказаних питань суд в підготовчому провадженні вправі вирішувати лише за
клопотанням сторін?
► чи підсудне дане провадження суду
► чи немає підстав для накладення арешту для забезпечення цивільного позову та можливої
конфіскації майна;
► чи складений обвинувальний акт відповідно до вимог КПК;
► чи необхідно викликати певних осіб до суду для допиту;
► чи немає підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу до
обвинуваченого;
► чи немає підстав для закриття справи;
► чи не було допущено в попередніх стадіях таких порушень вимог КПК, без усунення
яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

У яких відповідях правильно вказано види підсудності кримінальних проваджень:
► повторна;
► виняткова;
► кваліфікована;
► територіальна.
► персональна;
► спільна;
► інституційна;

Кримінальне провадження передається з одного суду на розгляд іншого суду в таких
випадках
► до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду
з дотриманням правил про спец іальну підсудність;
► ліквідовано суд, що здійснював судове провадження;
► до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду
з порушенням правил територіальної підсудності
► заявлено відвід всім суддям, що входять до штатної чисельності суду, що здійснює
розгляд кримінального провадження;
► слідчий чи державний обвинувач працював у суді, до підсудності якого належить
здійснення кримінального провадження;
► до початку судового розгляду надійшло клопотання обвинуваченого чи потерпілого про
передачу провадження до суду за місцем його проживання.
► після задоволення відводів неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

Хто наділений повноваженням вирішувати питання про направлення кримінального
провадження з одного суду до іншого:
► колегія суддів Верховного Суду України, якщо суди знаходяться в межах юрисдикції
різних апеляційних судів і апеляційного суду Автономної республіки Крим;
► колегія суддів відповідного апеляційного суду, якщо суди знаходяться в межах
юрисдикції цього суду
► голова апеляційного суду, якщо суди знаходяться в межах юрисдикції цього суду;
► колегія суддів відповідного місцевого суду, на розгляд якого надійшло кримінальне
► колегія суддів відповідного місцевого суду, до якого надійшло подання про прийняття
кримінального провадження до розгляду;
► колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, якщо суди знаходяться в межах юрисдикції різних апеляційних судів;
► суд, що здійснює підготовче провадження,

Які фактори враховуються автоматизованою системою документообігу суду при визначенні
судді для розгляду конкретного судового провадження:
► кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у судді;
► перебування судді у складі викладачів Національної школи суддів;
► можливість заявлення відводу судді, у зв’язку з його родинним зв’язком з прокурором чи
захисником у провадженні;
► закінчення терміну повноважень судді;
► кількість проваджень, у яких рішення судді було скасоване вищестоящими судами;
► перебування судді у відрядженні;
► стаж роботи на посаді судді;

В яких випадках підготовче судове засідання кримінального провадження здійснюється
судом колегіально у складі трьох суддів:
► обвинувачений і потерпілий спільно просять про розгляд провадження колегіальним
судом;
► за злочин може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше
десяти років і обвинувачений заявив клопотання про розгляд провадження судом
колегіально;
► стосується злочинів, за які передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк
більше десяти років;
► провадження здійснюється щодо осіб, які займають особливо відповідальне становище
згідно Закону України „Про державну службу”;
► провадження здійснюється щодо неповнолітньої особи у зв’язку із злочинами, за які
передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк більше п’яти років;
► між сторонами укладено угоду щодо визнання винуватості;
► злочин, у зв’язку з яким здійснюється провадження передбачає можливість призначення
покарання у виді довічного позбавлення волі;

У яких випадках участь обвинуваченого є обов’язковою для суду під час підготовчого
судового засідання:
► надійшов обвинувальний акт, в якому ставиться питання про погіршення становища
► надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному
► захисник повідомив суд про неможливість участі в судовому засіданні у зв’язку з
поважними причинами;
► надійшло клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу;
► надійшло клопотання потерпілого про його обов’язкову участь в судовому засіданні;
► надійшло клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
► надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості;

У яких випадках участь обвинуваченого є обов’язковою для суду під час підготовчого
судового засідання:
► особа обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачається покарання у вигляді
довічного позбавлення волі;
► надійшло клопотання потерпілого про його обов’язкову участь в судовому засіданні;
► надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному
► підозрюваний заперечує свою вину у вчиненні кримінального правопорушення;
► надійшов обвинувальний акт, в якому ставиться питання про погіршення становища
► якщо провадження здійснюється без залучення захисника;
► надійшло клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Встановіть правильну послідовність, здійснивши нумерацію цифрами в порядку зростання
(від 1)
У якому порядку вчиняються дії під час підготовчого судового засідання?
_____ секретар судового засідання доповідає, хто з учасників судового засідання з’явився;
_____ з’ясовується чи зрозумілі учасникам провадження їхні права та обов’язки;
_____ заявляються клопотання учасниками, які з’явились у судове засідання;
_____ з’ясовується думка учасників щодо можливості призначення судового розгляду;
_____ оголошується прокурором короткий виклад обвинувачення;
_____ оголошується склад суду;

Рівність прав сторін у судовому розгляді полягає у тому, що кримінальний процесуальний
закон надає їм однакові можливості щодо
► заявлення відводів і клопотань; подання доказів, участі у їх дослідженні та доведення їх
переконливості; заперечення проти дій головуючого, які обмежують або порушують їх
права; виступів у судових дебатах; подання скарг на процесуальні рішення суду;
► заявлення відводів; заявлення різних клопотань; подання доказів та надання рівних
можливостей у їх дослідженні; доведення перед судом переконливості відповідних доказів;
висунення додаткового обвинувачення; виступів у судових дебатах; оскарження
постановлених судом вироків, ухвал і постанов;
► вибору підсудності провадження та складу суду; заявлення відводів і клопотань;
збирання і подання доказів; участі у судових дебатах; принесенні скарг на процесуальні
рішення суду;
► збирання і подання доказів; участі в їх дослідженні; заявлення клопотань; пред’явлення
зустрічного обвинувачення; оскарження дій і рішень суду.
► вибору складу суду (одноособового чи колегіального); заявлення відводів суддям (судді);
заявлення суду клопотань; ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі; подання
доказів; участь у їх дослідженні та доведення їх переконливості; принесення скарг на дії і
рішення суду;

Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду
державному обвинувачеві (прокуророві)?
► заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших
учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для
справи; подавати докази; брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах
щодо доведеності вчинення злочину і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на
процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову.
► заявляти відводи і клопотання; висловлювати свою думку про клопотання інших
учасників судового розгляду; давати показання з приводу обставин справи; задавати питання
свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати участь в
огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини, які мають
значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах приватного
обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду справи у
разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення; оскаржувати
процесуальні рішення суду;
► заявляти відводи і клопотання, висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених
іншими учасниками судового розгляду; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів
(задавати питання особам, які допитуються в суді чи дають пояснення; оглядати документи
речові докази, місце вчинення злочину і звертати увагу суду на обставини, які мають
значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі); давати показання
або відмовитись від цього; брати участь у судових дебатах; звертатися до суду з останнім
словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.
► заявляти відводи; порушувати перед судом клопотання про витребування і приєднання до
справи нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з обвинуваченим;
заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового
розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення
перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують обвинуваченого чи
пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння та міри
покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду;
учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в
судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з
приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо обвинуваченого;
відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді;
пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона
інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не
можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;

ТВЕРДЖЕННЯ ПРО ТЕ, ЩО СУДОВИЙ РОЗГЛЯД МАЄ БУТИ ПРОВЕДЕНИЙ І
ЗАВЕРШЕНИЙ ПРОТЯГОМ ДВОХ МІСЯЦІВ

У якій відповіді правильно вказано наслідки неявки у судове засідання обвинуваченого , явка
якого є обов’язковою?
► підсудний видаляється із залу судового засідання тимчасово або на весь час судового
розгляду.
► продовжується розгляд справи;
► накладається штраф;
► відкладається розгляд справи;
► зупиняється провадження у справі;

Яка з перерахованих груп процесуальних прав належить під час судового розгляду
цивільному позивачеві?
► заявляти відводи і клопотання, висловлювати свою думку щодо клопотань, заявлених
іншими учасниками судового розгляду; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів
(задавати питання особам, які допитуються в суді чи дають пояснення; оглядати документи
речові докази, місце вчинення злочину і звертати увагу суду на обставини, які мають
значення для справи; просити суд про оголошення доказів, що є в справі); давати показання
або відмовитись від цього; брати участь у судових дебатах; звертатися до суду з останнім
словом; оскаржувати процесуальні рішення суду.
► заявляти відводи і клопотання та висловлювати свою думку про клопотання інших
учасників судового розгляду; давати пояснення щодо обставин, які мають значення для
встановлення характеру та розміру шкоди заподіяної правопорушенням; подавати докази;
брати участь в дослідженні доказів; брати участь в судових дебатах щодо доведеності
вчинення правопорушення і його цивільно-правових наслідків; подавати скарги на
процесуальні рішення суду в частині, що стосується вирішення цивільного позову ;
учасників судового розгляду; давати показання щодо обставин правопорушення; задавати
питання свідкам, спеціалістові, іншим учасникам процесу, які допитуються в суді; брати
участь в огляді речових доказів, документів, місця події; звертати увагу суду на обставини,
які мають значення для вирішення справи; підтримувати обвинувачення у справах
приватного обвинувачення; брати участь в судових дебатах; вимагати продовження розгляду
справи у разі відмови прокурора від обвинувачення і підтримувати обвинувачення;
оскаржувати процесуальні рішення суду;
учасників судового розгляду; подавати докази і брати участь у їх дослідженні; брати участь в
судових дебатах; підтримувати державне обвинувачення і викладати свої міркування з
приводу застосування кримінального закону та міри покарання щодо обвинуваченого;
відмовитися від обвинувачення, якщо воно не знаходить свого підтвердження у суді;
пред’являти та підтримувати пред’явлений цивільний позов, якщо цього вимагає охорона
інтересів держави, а також громадян, які за станом здоров’я та з інших поважних причин не
можуть захистити свої права; оскаржувати процесуальні рішення суду;
► заявляти відводи; заявляти суду клопотання про витребування і приєднання до справи
нових доказів; брати участь у дослідженні доказів; мати побачення з обвинуваченим;
заявляти клопотання; викладати суду свою думку про клопотання інших учасників судового
розгляду; брати участь у судових дебатах; висловлювати свою думку про значення
перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують обвинуваченого чи
пом’якшують його відповідальність, а так само міркування щодо кваліфікації діяння та міри
покарання; оскаржувати процесуальні рішення суду;

Оберіть найбільш повний і правильний варіант відповіді:
До загальних положень судового розгляду належить:
► незмінність суду, розумність судового розгляду, рівність прав учасників судового
розгляду, наслідки неявки учасників судового розгляду, заходи до порушників порядку
судового засідання;
► рівність прав учасників судового розгляду, межі судового розгляду, керівна роль суду,
колегіальність судового розгляду, наслідки неявки учасників судового розгляду,
безпосередність дослідження доказів;
► незмінність суду, безперервність судового розгляду, рівність прав учасників судового
розгляду, керівна роль суду, наслідки неявки учасників судового розгляду;
► безперервність, усність та змагальність судового розгляду, рівність прав учасників
судового розгляду, межі судового розгляду, керівна роль суду та процесуальні повноваження
головуючого, порядок дослідження доказів;
► незмінність суду, безперервність судового розгляду, забезпечення розумних строків
провадження, рівність прав учасників судового розгляду, межі судового розгляду, керівна
роль суду, безпосередність дослідження доказів, наслідки неявки учасників судового
розгляду;

З якою метою суду дозволяється переривати нараду в нарадчій кімнаті:
► у зв’язку з необхідністю забезпечити прибуття обвинуваченого, що перебуває під вартою;
► у зв’язку з настанням нічного часу для відпочинку;

► для відпочинку і харчування;
► у зв’язку з настанням вихідних чи святкових днів;
► для підготовки повного тексту процесуального рішення

Яким є процесуальний наслідок заміни одного з суддів із складу суду, що розглядає
кримінальне провадження:
► суд не вправі в своєму рішенні посилатись на докази, які будуть досліджені у новому
складі суду;
► судовий розгляд розпочинається з початку;
► судовий розгляд продовжується з того моменту, коли був відкладений;
► судовий розгляд припиняється і призначається підготовче судове засідання;
► тривалість судового розгляду не повинна перевищувати одного місяця з часу заміни
складу суду;

Яким процесуальним рішенням визначається межі судового розгляду?
► вироком суду;
► обвинувальним актом;
► постановою прокурора про зміну обвинувачення в суді;
► ухвалою суду про затвердження обвинувачення;
► повідомленням про підозру;

Яке з наведених процесуальних прав може бути реалізоване лише одним із учасників
судового провадження?
► доручати органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій;
► застосовувати портативні аудіозаписуючі пристрої при проведенні процесуальних дій у
судовому розгляді;
► відмовитись від обвинувачення;
► виступити з останнім словом;
► одержувати копії процесуальних рішень, що стосуються цивільного позову;

Підставою для усунення вищестоящим прокурором прокурора від участі у судовому розгляді
кримінального провадження є:
► відсутність тривалого досвіду роботи;
► незгода суду із висуненим обвинуваченням;
► наявність скарг учасників провадження;
► недостатня активність у дослідженні доказів;
► відмова в погоджені обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням;

Вкажіть пропущений строк
СУДОВИЙ РОЗГЛЯД У ЗВЯЗКУ ЗІ ЗМІНОЮ ОБВИНУВАЧЕННЯ У СУДІ ПОВИНЕН
БУТИ ВІДКЛАДЕНИЙ НЕ МЕНШ НІЖ НА ________ ДНІВ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ЗАХИСТУ
ВІД НОВОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ __?__

За якої умови прокурор може клопотати перед судом про розгляд додаткового
обвинувачення в одному провадженні з первісним?
► не призведе до погіршення становища обвинуваченого;
► кримінальні правопорушення підлягають кваліфікації за однією статтею КК України;
► відсутнє заперечення потерпілого по первісному провадженню;
► дотримано правила про підсудність кримінального провадження;
► між кримінальними правопорушеннями існує тісний зв’язок;
Як повинен поступити суд у разі висунення прокурором додаткового обвинувачення в
судовому розгляді?
► роз’яснити потерпілому право підтримувати обвинувачення в раніше пред’явленому
обсязі;
► розпочати підготовче судове засідання;
► продовжити судовий розгляд;
► прийняти рішення про об’єднання проваджень;
► надати прокурору можливість для короткого викладу обвинувального акту;

Вкажіть пропущений строк
СТРОК ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ У ЗВЯЗКУ З ВИСУНЕННЯМ
ПРОКУРОРОМ ДОДАТКОВОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ НЕ МОЖЕ ПЕРЕВИЩУВАТИ
________ ДНІВ. __?__

Який захід забезпечення кримінального провадження може бути застосовано судом під час
судового розгляду за власною ініціативою?
► арешт майна;
► застава;
► тримання під вартою;
► затримання з метою приводу;
► тимчасовий доступ до речей і документів;

Доцільність продовження застосування якого запобіжного заходу повинен перевірити суд під
час судового розгляду незалежно від наявності клопотань сторін провадження:
► тримання під вартою;
► домашній арешт;
► особисте зобов’язання;
► застава;

З якого моменту починає відраховуватись строк, до спливу якого суд зобов’язаний
розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою під
час судового розгляду незалежно від наявності клопотань сторін:
► з дня надходження обвинуваченому судового виклику;
► з дня призначення судового розгляду;
► з дня надходження клопотання про продовження дії запобіжного заходу;
► з дня початку судового розгляду;
► з дня надходження до суду обвинувального акту;
В якому випадку процесуальна дія в режимі відеоконференції під час судового провадження
відбутись не може?
► під час проведення судом пред’явлення для впізнання, якщо той, хто впізнає, знаходиться
за межами України;
► під час розгляду судом питання про скасування чи зміну запобіжного заходу;
► проти такого проведення заперечує прокурор;
► проти такого проведення заперечує обвинувачений, який перебуває поза межами
приміщення суду;
► під час провадження в суді касаційної інстанції;

У яких випадках відкладення судового розгляду не вважається порушенням вимоги про його
безперервність:
► у зв’язку з тяжким захворюванням обвинуваченого, що перешкоджає його участі;
► для підготовки потерпілого до підтримання обвинувачення в суді, у зв’язку з відмовою
прокурора;
► у зв’язку із закінченням інших проваджень, результати яких можуть братись до уваги в
цьому кримінальному провадженні;
► у зв’язку з направленням судом доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;
► для підготовки захисту від основного обвинувачення;
► у зв’язку з переходом до судових дебатів;
► для забезпечення прибуття захисника, що не з’явився, якщо його участь є обов’язковою;

У яких випадках відкладення судового розгляду не вважається порушенням вимоги про його
безперервність:
► для проведення дослідження доказів за місцем їх знаходження;
► у зв’язку з тяжким захворюванням обвинуваченого, що перешкоджає його участі;
► для ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження;
► для підготовки захисту від основного обвинувачення;
► у зв’язку з переходом до судових дебатів;
► у зв’язку з направленням судом запиту про надання інформації, щодо обставин
► у зв’язку із складанням та погодженням прокурором документів щодо зміни
обвинувачення;

Якими є вимоги щодо можливості продовження судового розгляду після заміни судді зі
складу суду:
► судовий розгляд відбувається у спрощеному порядку;
► заміна не стосується головуючого в судовому засіданні;
► суддя, що замінив вибулого, після ознайомлення з матеріалами кримінального
провадження вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій;
► суддя, що замінив вибулого, брав участь у кримінальному провадженні під час
► сторони, потерпілий не наполягають на проведенні судового розгляду з початку;
► судовий розгляд відбуватиметься лише в межах обвинувачення, сформульованого під час
► судом прийнято ухвалу про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з
початку;

Оберіть неправильний варіант відповіді:
Які з перелічених повноважень головуючого судовим розглядом вказано неправильно:
► заявляє відводи учасникам судового розгляду;
► забезпечує підтримання порядку в судовому засіданні;
► спрямовує судове розгляд на забезпечення здійснення сторонам своїх прав;
► забезпечує проведення судового розгляду при відмові прокурора від обвинувачення;
► має право письмово викласти окрему думку;
► здійснює керівництво судовим засіданням;
► усуває з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження;

У яких випадках суд вправі відкласти судовий розгляд кримінального провадження?
► у зв’язку з необхідністю видалення суду до нарадчої кімнати.
► у зв’язку із смертю свідка;
► у зв’язку з перервою на обід;
► у зв’язку з необхідністю відбути у відрядження;
► у зв’язку з відпусткою секретаря судового засідання;
► у зв’язку із неявкою захисника;
► у зв’язку із заміною у складі суду судді, що вибув;

У яких відповідях правильно вказано засоби впливу, які вправі застосовувати головуючий у
випадку порушення учасниками судового розгляду порядку засідання та невиконання його
розпоряджень:
► заміна захисника у провадженні;
► видалення обвинуваченого із залу судового засідання;
► обрання запобіжного заходу щодо порушника;
► усунення присяжного засідателя від участі у розгляді провадження;
► попередження;
► заборона брати участь у дослідженні доказів;
► видворення.

Кого з учасників судового провадження може бути видалено судом із зали судового
засідання у зв’язку з порушенням порядку чи невиконанням розпоряджень головуючого:
► запасний присяжний;
► захисник;
► спеціаліст;
► секретар судового засідання;

Встановіть правильну послідовність, здійснивши нумерацію цифрами в порядку зростання
(від 1)
В якому порядку вчиняються дії під час судового розгляду у зв’язку із зміною
обвинувачення:
_____ потерпілому роз’яснюється право підтримувати обвинувачення у раніше
пред’явленому обсязі;
_____ відкладається судовий розгляд для складання прокурором обвинувального акту;
_____ судовий розгляд відновлюється та перевіряється явка учасників;
_____ обвинуваченому роз’яснюється, що він може відмовитись від нового обвинувачення;
_____ обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження
_____ обвинувальний акт погоджується керівником органу прокуратури;

Підставами для відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення під час
судового розгляду є:
► не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим;
► відсутня згода держави, що видала особу, стосовно притягнення її до відповідальності за
кримінальне правопорушення;
► не доведено, що правопорушення вчинено з умислом;
► досудове розслідування кримінального провадження здійснено з порушенням правил
підслідності;
► відсутня подія кримінального правопорушення;
► відсутня згода потерпілого на притягнення обвинуваченого до кримінальної
► в діянні особи відсутній склад кримінального правопорушення;

У яких випадках неправильно вказані законодавчі підстави для здійснення судове
провадження у режимі відеоконференції?
► наявність підстави, що визнана судом достатньою;
► проведення допиту малолітнього потерпілого;
► необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності провадження;
► застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту;
► необхідність забезпечення безпеки осіб;
► необхідність проведення огляду на місці;
► неможливості безпосередньої участі свідка в судовому провадженні за станом здоров’я;

Які технічні умови повинні бути дотримані при проведенні процесуальних дій в режимі
відеоконференції під час судового провадження:
► забезпечується інформаційна безпека;
► забезпечується таємниця персональних даних;
► забезпечується окремий канал зв’язку між учасниками судового провадження;
► забезпечується належна якість зображення і звуку;
► забезпечується технологічна безпека;
► забезпечується використання оптико-волоконних технологій передачі даних;
► забезпечується круговий огляд приміщення, в якому проводиться судовий розгляд;

Які обов’язки покладаються на судового розпорядника при проведенні судом процесуальної
дії в режимі відеоконференції, якщо особа, за участю якої вона проводиться, перебуває у
приміщенні в межах територіальної юрисдикції цього суду:
► перебувати поряд з учасником до закінчення судового засідання;
► вручення особі пам’ятки з її процесуальними правами;
► здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів відеозапису;
► забезпечити належну якість зображення і звуку;
► перевірити дані про учасника на основі документів, що посвідчують її особу;
► скласти протокол фіксації дій вчинених ним щодо особи, яка перебуває за межами суду;
► зупиняти процесуальну дію у випадку порушення особою порядку її проведення;

Дотримання яких умов дозволяє суду розглянути кримінальне провадження у відсутності
потерпілого, який не з’явився в судове засідання?
► потерпілий належним чином повідомлений про дату, час, і місце судового засідання.
► не ставиться питання про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого;
► можливо повно з’ясувати всі обставини під час судового розгляду;
► потерпілий обов’язково допитувався під час досудового розслідування;
► від потерпілого одержана заява про розгляд провадження у його відсутності;
► може бути забезпечено повне представництво зі сторони обвинувачення;
► може бути забезпечено захист його прав і законних інтересів;

Встановіть відповідність у вигляді комбінації цифр і букв
ЯКІ РІШЕННЯ МОЖЕ ПРИЙНЯТИ СУД У ЗВ’ЯЗКУ З НЕЯВКОЮ УЧАСНИКІВ
СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
вирішує питання про проведення судового розгляду без особи або

1 прокурор
про його відкладення
2 обвинувачений призначає нове судове засідання після допиту присутніх свідків
3 експерт вирішує питання про привід особи
порушує питання про відповідальність перед органами, що
4 потерпілий
уповноважені притягати до дисциплінарної відповідальності

У яких випадках неправильно вказані законодавчі підстави для здійснення судове
провадження у режимі відеоконференції?
► неможливості безпосередньої участі секретаря судового засідання в судовому
провадженні за станом здоров’я;
► проведення допиту малолітнього потерпілого;
► необхідність проведення огляду на місці;
► необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;
► наявність підстави, що визнана судом достатньою;
► необхідність забезпечення безпеки осіб;
► необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності провадження;

У якому з наведених варіантів правильно визначено завдання, які вирішуються під час
підготовчих дій в судовому розгляді?
► перевірка зібраних під час досудового розслідування доказів;
► встановлення обставин, що підлягають з’ясуванню у кримінальному провадженні;
► забезпечення умов для повного і правильного вирішення кримінальної провадження;
► перевірка законності і повноти проведення досудового розслідування;
► забезпечення обізнаності суду з матеріалами провадження, що розглядається;

В якому з варіантів неправильно наведено положення, що розкриває зміст порядку
дослідження доказів під час з’ясування обставин та перевірки їх доказами?
► учасники провадження можуть запропонувати суду не досліджувати докази про
обставини, які ніким не оспорюються;
► порядок дослідження доказів визначається ухвалою суду;
► допит підсудного, якщо він не відмовляється від дачі показань, проводиться обов’язково;
► докази зі сторони обвинувачення досліджуються у першу чергу.
► лише прокурор і захисник висловлюють свої думки про порядок дослідження доказів;

Яку слідчу дію суд зобов’язаний вчинити, проводячи скорочене судове слідство?
► допитати обвинуваченого;
► допитати потерпілого;
► оголосити документи;
► оголосити попередні показання свідка.
► допитати свідків;

З якою метою проводиться допит експерта у суді:
► з метою розв’язання спірних питань між сторонами обвинувачення і захисту;
► з метою роз’яснити даний ним висновок;
► з метою отримання кваліфікованих відповідей на поставлені запитання;
► з метою визначення осудності чи неосудності особи;
► з метою інформувати суд про найновіші досягнення у сфері науки і техніки.

Що є підставою для зупинення головуючим судових промов учасників судового розгляду:
► в промові викладається детальний аналіз усіх досліджених судом доказів;
► учасник надміру затягує тривалість промови;
► промови виходять за межі кримінального провадження;
► виступ у з цих же питань іншого учасника з цієї ж сторони.
► відмова іншого учасника від участі у дебатах;

Який із вказаних процесуальних документів, повинен бути оголошений на початку судового
розгляду?
► клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
► ухвала про задоволення клопотання прокурора про розгляд додаткового обвинувачення;
► позовна заява;
► заява потерпілого у справах приватного обвинувачення;
► ухвала про призначення судового розгляду;

У якій відповіді правильно зазначено випадок, коли суд вправі оголосити попередні
показання учасника провадження, що були одержані в ході досудового розслідування?
► для з’ясування розбіжностей між показаннями свідка, даними слідчому судді та під час
► для з’ясування достовірності висновку експерта, у зв’язку з поважними причинами, які
виключають можливість його допиту у суді;
► для з’ясування розбіжностей між показаннями обвинуваченого, даними під час
досудового розслідування і судового розгляду;
► у зв’язку з неповнотою показань свідка, даних у судовому засіданні;
► у випадку відмови потерпілого, що допитувався слідчим, надати показання під час

У ЯКІЙ ПОСЛІДОВНОСТІ СУД ВЧИНЯЄ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПІД ЧАС СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ:
_____ надається учасникам судового провадження право обмінятися репліками;
_____ встановлюється особа обвинуваченого та чи зрозуміле йому обвинувачення;
_____ оголошує наявні у матеріалах провадження документи.
_____ визначається порядок дослідження доказів
_____ оголошується склад суду та роз’яснюється право його відводу;

У ЯКІЙ ПОСЛІДОВНОСТІ МОЖУТЬ БУТИ ПОСТАВЛЕНІ ЗАПИТАННЯ
ОБВИНУВАЧЕНОМУ ПІД ЧАС ЙОГО ДОПИТУ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ:
_____ цивільний відповідач
_____ суд
_____ прокурор
_____ цивільний позивач
_____ інший обвинувачений
У ЯКІЙ ПОСЛІДОВНОСТІ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ВИСТУП УЧАСНИКІВ ПРОВАДЖЕННЯ З
ПРОМОВАМИ У СУДОВИХ ДЕБАТАХ:
_____ законний представник обвинуваченого
_____ цивільний відповідач
_____ представник потерпілого
_____ захисник
_____ обвинувачений

Оберіть варіант відповіді:
У яких відповідях неправильно вказано суб’єктів провадження, право на відведення яких
зобов’язаний роз’яснити головуючий під час підготовчих дій у судовому розгляді?
► секретар судового засідання;
► експерт;
► представник служби у справах дітей;
► присяжний;

У яких із наведених варіантів правильно визначені умови проведення судом спрощеного
судового розгляду щодо злочинів (без дослідження доказів)?
► наявність обставин, які встановлені рішенням суду у іншому провадженні;
► добровільність позиції учасників провадження щодо проведення спрощеного судового
розгляду;
► відсутність заперечення суду щодо проведення сторонами спрощеного судового
розгляду;
► укладення угоди про примирення між обвинуваченим і потерпілим;
► правильне розуміння учасниками провадження змісту обставин, які ніким не
оспорюються;
► визнання прокурором недоцільності здійснення провадження;
► повне визнання обвинуваченим своєї вини;

Якими є підстави і порядок проведення допиту обвинуваченого під час судового розгляду
стосовно декількох обвинувачених з використанням відеоконференції?
► допит проводиться на основі мотивованої ухвали суду;
► допит проводиться, якщо про це клопоче будь-хто із складу суду;
► допит проводиться лише в провадженні, у якому відбувається закритий судовий розгляд.
► допит проводиться в інтересах забезпечення безпеки обвинуваченого, якого допитують;
► суд обов’язково проводить допит з використанням відеоконференції, якщо провадження
стосується декількох обвинувачених;
► допит проводиться лише за згодою обвинувачених;
► суд проводить допит в інтересах кримінального провадження;
У яких відповідях правильно вказано етапи судового розгляду кримінального провадження?
► судові дебати;
► підготовчі дії;
► дослідження показів;
► виконання судового рішення;
► судові репліки.
► останнє слово сторони захисту;

У яких відповідях правильно вказано етапи судового розгляду кримінального провадження?
► підготовчі дії;
► виконання судового рішення;
► вихід до нарадчої кімнати;
► з’ясування обставин провадження та перевірка їх доказами;
► проведення судом слідчих дій;
► судові репліки;

У яких відповідях правильно вказано випадки відновлення судом з’ясування обставин та
перевірки їх доказами в судовому засіданні після його завершення?
► в учасників судових дебатів виникла потреба подати нові докази;
► у зв’язку з необхідністю на думку суду змінити обвинувачення не більш м’яке;
► неможливість винесення повного тексту судового рішення;
► якщо виникла потреба оголосити розшук обвинуваченого;
► в учасників судового розгляду виникла потреба заявити відвід судді, що здійснює
судовий розгляд;
► суд, який видалився в нарадчу кімнату, порушив таємницю цієї наради;
► обвинувачений в останньому слові повідомив обставини, що мають істотне значення для

Проведення яких слідчі дії суд може доручити органу, який провадив досудове
розслідування?
► тимчасовий доступ до предметів і документів;
► допит свідка за правилами судового розгляду;
► проникнення до житла чи іншого володіння особи;
► обшук;
► витребування речей, документів, відомостей;

Проведення яких слідчі дії суд може доручити органу, який провадив досудове
розслідування?
► установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу;
► залучити експерта для проведення експертизи;
► витребування речей, документів, відомостей;
► проникнення до житла чи іншого володіння особи;

За яких умов суд може доручити органу досудового розслідування вчинення слідчих дій?
► учасник процесуальної дії знаходиться за межами територіальної юрисдикції суду;
► відсутність заперечень іншої сторони провадження;
► наявність клопотання сторони кримінального провадження;
► обов’язкове зупинення судового провадження на час виконання доручення;
► істотне значення для кримінального провадження обставин, які необхідно становити;
► неможливість встановлення обставин іншим шляхом;
► необхідність проведення слідчої дії в порядку, що забезпечує безпеку учасника.

У якій відповіді дане правильне визначення вироку суду?
► рішення суду першої інстанції, а у випадках передбачених законом також апеляційної, в
якому вирішується питання про наявність чи відсутність вини обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення, про застосування або незастосування до нього покарання та
інші питання, розв’язання яких вимагається у зв’язку із закінченням кримінального
► рішення суду першої інстанції, у якому вирішуються юридичні питання, що постають
перед судом в ході розгляду кримінального провадження, яке відповідає вимогам щодо
законності і обґрунтованості його постановлення;
► рішення суду першої або апеляційної інстанції, в якому обвинувачення вирішується по
суті шляхом прийняття рішення про закриття кримінального провадження;
► рішення суду апеляційної інстанції про законність і обґрунтованість рішення суду першої
або апеляційної інстанції про винуватість або невинуватість обвинуваченого і про
застосування або незастосування до нього покарання;
► рішення суду першої інстанції, постановлене за результатами судового розгляду про
застосування або незастосування до особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані
неосудності, примусових заходів медичного характеру;

ВЛАСТИВОСТЯМИ ВИРОКУ Є:
► мотивованість;
► законність;
► всі наведені варіанти;
► справедливість;
► обґрунтованість;
ДО ЗОВНІШНІХ ВЛАСТИВОСТЕЙ ВИРОКУ НАЛЕЖИТЬ?
► обґрунтованість.
► розумність;
► мотивованість;
► обов’язковість;
► лаконічність;

У якій відповіді правильно зазначено підстави для постановлення виправдувального вироку?
► укладення угоди про примирення між обвинуваченим і потерпілим.
► відсутність скарги потерпілого у провадженнях приватного обвинувачення;
► однобічність і неповнота досудового розслідування;
► відсутність події кримінального правопорушення;
► смерть обвинуваченого;

ПІДСТАВАМИ ДЛЯ ПОСТАНОВЛЕННЯ ВИПРАВДУВАЛЬНОГО ВИРОКУ Є:
► набрання чинності законом, який скасовує кримінальну відповідальність за вчинене
особою діяння.
► порушення права обвинуваченого на захист;
► однобічність і неповнота досудового розслідування;
► втрата діянням суспільної небезпеки внаслідок зміни обстановки;
► невідповідність висновків обвинувачення матеріалам досудового розслідування;
► відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
► недоведеність вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим;

ЯКІ З НАВЕДЕНИХ ПОЛОЖЕНЬ СТОСУЮТЬСЯ ПОРЯДКУ ПОСТАНОВЛЕННЯ СУДОМ
УХВАЛ ТА ЇХ ЗМІСТУ:
► виносяться лише в нарадчій кімнаті;
► виноситься головуючим, за результатами розгляду обвинувачення по суті;
► може стосуватись лише питань застосування примусових заходів медичного і виховного
характеру;
► виноситься лише судом, який розглядає провадження колегіально;
► складається з вступної, мотивувальної і резулютивної частин, кожна з яких підписується
окремо головою та суддями, які входять до складу суду, що розглядає провадження.
► суд вправі обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини рішення,
якщо повне складання вимагає значного часу
► може містити лише висновок суду та мотиви прийняття рішення, якщо суд постановляє
його без виходу до нарадчої кімнати;

ЯКІ З ПОЛОЖЕНЬ РОЗКРИВАЮТЬ ВИМОГИ ЗАКОНУ ЩОДО ФОРМИ, ЗМІСТУ І
ПОРЯДКУ ПОСТАНОВЛЕННЯ НАСТУПНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ:
Ухвала в мотивувальній частині вказується суть питання, що вирішується, і за
1
(лише) чиєю ініціативою воно розглядається
Вирок містить обов’язкове роз’яснення всіх процесуальних прав та обов’язків
2
(лише) учасників провадження
Ухвала і суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної
3
вирок частини, яку підписують всі судді
не може ґрунтуватись на припущеннях і ухвалюється лише за умови
доведення в ході судового розгляду винуватості особи
відповідає вимогам щодо законності, обґрунтованості і вмотивованості
зазначаються мотиви неврахування окремих доказів
заноситься до журналу судового засідання

ЯКІ З ПОЛОЖЕНЬ ЗАЗНАЧАЮТЬСЯ У НАВЕДЕНИХ ЧАСТИНАХ ВИРОКУ СУДУ:
1 Вступна обставини, які пом’якшують або обтяжують покарання

2 Мотивувальна зміст відновленого судового рішення
3 Резолютивна рішення щодо зобов’язання вчинити певну дію
рішення про відшкодування процесуальних витрат
закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає
кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується
особа
мотиви зміни обвинувачення, якщо судом приймалось таке рішення
найменування (номер) кримінального провадження

ЯКІ З ПОЛОЖЕНЬ ЗАЗНАЧАЮТЬСЯ У НАВЕДЕНИХ ЧАСТИНАХ ВИРОКУ СУДУ:
перелік дій, не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які

1 Вступна
обвинувачений зобов’язаний вчинити на користь потерпілого
сторони кримінального провадження та інші учасники судового
2 Мотивувальна
провадження
обставини, які могли вплинути на судове рішення, але не були
3 Резолютивна
відомі та не могли бути відомі суду під час судового розгляду
докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також
мотиви неврахування окремих доказів
рішення про поновлення в правах, обмежених під час
кримінального провадження
формулювання обвинувачення, яке пред’явлене особі і визнане
судом недоведеним
початок строку відбування покарання
У яких відповідях правильно зазначені питання, які вирішуються судом під час
постановлення вироку?
► що належить вчинити з речовими доказами та документами;
► який примусовий захід виховного характеру потрібно застосувати до неповнолітнього
► чи є підстави для застосування заходів влаштування неповнолітній дітей обвинуваченого
► чи немає підстав для зупинення кримінального провадження
► чи підлягає обвинувачений покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення
► чи немає підстав для перекваліфікації правопорушення на більш тяжке;
► чи підлягає задоволенню пред’явлений цивільний позов, якщо так, на чию користь

У якій відповіді правильно названі судові рішення, які можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку:
► судові рішення касаційної інстанції;
► окремі ухвали;
► судові рішення апеляційної інстанції;
► ухвали слідчого судді;
► вердикт суду присяжних.

► рішення суду за нововиявленими обставинами;
► вироки апеляційної інстанції.
► ухвали суду першої інстанції про застосування примусових заходів виховного чи
медичного характеру;
► постанови касаційної інстанції;
► вердикт суду присяжних;

► ухвала суду першої інстанції про здійснення дистанційного судового провадження.
► ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про
накладення грошового стягнення;
► ухвала суду першої інстанції про закриття кримінального провадження;
► ухвала суду першої інстанції про направлення обвинувального акта за підсудністю;
► ухвала суду першої інстанції про обсяг доказів, які будуть досліджуватися, і порядок їх
дослідження;

У якій відповіді неправильно названо суб’єкта, який має право на апеляційне оскарження:
► свідок.
► особа, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного
характеру;
► Уповноважений Верховної Ради з прав людини;
► експерт.

► спеціаліст;
► перекладач.
► законний представник цивільного відповідача.
► передставник потерпілого;
► захисник;

Апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування примусових заходів виховного або
медичного характеру може бути подана протягом ____ днів з дня їх оголошення. __?__

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження
може бути подана протягом ____ днів з дня її оголошення. __?__

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом ____ днів з дня її
оголошення. __?__

У якій відповіді правильно вказане рішення, яке повинен прийняти суддя-доповідач у разі
невідповідності апеляційної скарги вимогам закону щодо її змісту:
► постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху;
► постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги без розгляду;
► постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.
► постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги;
► постановити ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження;

подання апеляційної скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному
порядку:

У якій відповіді правильно вказане рішення, яке повинен прийняти суддя-доповідач у разі,
якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений
строк:

подання апеляційної скарги особою, яка не має на це права:

оскарження вироку на підставі угоди про примирення лише з підстав, з яких він не може
бути оскаржений:

У якій відповіді неправильно вказано рішення суду апеляційної інстанції за результатами
апеляційного розгляду:
► скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення;
► скасування рішення суду першої інстанції та направлення кримінального провадження
для проведення додаткового розслідування;
► зміна рішення суду першої інстанції;
► скасування рішення суду першої інстанції та закриття кримінального провадження.
► залишення рішення суду першої інстанції без змін;

У якій відповіді правильно вказано випадок, коли апеляційний суд повинен вийти за межі
апеляційних вимог, здійснюючи перевірку рішення суду першої інстанції:
► якщо виникли підстави для прийняття рішення на користь осіб, які не оскаржували
рішення;
► якщо особа, що подала скаргу, під час апеляційного розгляду заявить додаткові вимоги;
► якщо за результатами перегляду судового рішення встановлено ще й інших осіб,
причетних до споєння кримінального правопорушення і які не були притягнуті до
кримінальної відповідальності.
► якщо до апеляційної скарги, поданої учасником кримінального провадження, приєднався
прокурор;
► якщо суд першої інстанції неправильно застосував закон;

У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого з моменту одержання ухвали
судді-доповідача, особа, яка подала апеляцію, повинна виконати вимоги закону щодо змісту
апеляції?
► 15 діб;
► 3 доби;
► один місяць;
► 7 діб;
► 5 діб.

У якій відповіді правильно наведений пропущений складовий елемент даного положення
КПК України: «, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/ або доповнити
її»:
► до початку судового слідства;
► до закінчення строків на апеляційне оскарження;
► до видалення суду в нарадчу кімнату для прийняття рішення;
► до початку апеляційного розгляду;
► до дачі висновку прокурором.

У якій відповіді правильно вказаний строк з дня надходження апеляційної скарги, протягом
якого суддя доповідач перевіряє її на відповідність вимогам закону:
► 15 днів;
► 10 днів;
► 5 днів.
► 7 днів;
► 3 дні;

У яких відповідях правильно названі випадки обов’язкового виклику обвинуваченого в
апеляційний суд?
► якщо про це надійшло клопотання від обвинуваченого, який утримується під вартою.
► для давання пояснень;
► якщо це сприятиме захисту його прав та законних інтересів;
► якщо апеляційний суд визнає обов’язковою його участь;
► за клопотанням прокурора;
► якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища;
► якщо це необхідно для встановлення істини;

У яких відповідях неправильно вказані випадки, коли висновки суду першої інстанції
вважаються такими, що не відповідають фактичним обставинам кримінального
провадження?
► коли не були досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який призначив новий
судовий розгляд, за винятком випадків, коли дослідити їх було неможливим;
► коли суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки;
► коли не були допитані певні особи, не були витребувані і досліджені документи, речові та
інші докази для підтвердження чи спростування обставин, які мають значення для
правильного вирішення кримінального провадження;
► коли висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні;
► коли необхідність дослідження тієї чи іншої обставини випливає з нових даних,
встановлених при апеляційному розгляді;
► коли при наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду,
в рішенні не зазначено, чому суд взяв до уваги одні докази і відкинув інші;
► коли висновки суду, викладені у рішенні, містять істотні суперечності;

У яких відповідях правильно названі випадки безумовного скасування судового рішення у
зв’язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону:
► порушено правила підсудності;
► судове рішення ухвалене незаконним складом суду;
► обвинувальний акт не затверджений прокурором;
► не призначення експертизи у випадках її обов’язкового призначення.
► ненадання обвинуваченому можливості виступити в судових дебатах;
► порушені засади кримінального провадження;
► порушені права та законні інтереси потерпілого;

У яких відповідях правильно вказані питання, які не вправі вирішувати наперед апеляційний
суд, скасовуючи судове рішення та призначаючи новий розгляд в суді першої інстанції:
► про застосування судом першої інстанції того чи іншого закону України про кримінальну
відповідальність та покарання;
► про допустимість чи недопустимість доказів;
► про переваги одних доказів над іншими;
► про дотримання судом першої інстанції вимог кримінально-процесуального закону;
► про достатність або недостатність доказів;
► про переконливість чи непереконливість висновків суду першої інстанції;
► про доведеність чи недоведеність обвинувачення;

У яких відповідях правильно названі випадки скасування апеляційним судом вироку суду
першої інстанції і ухвалення свого вироку:
► необхідність зменшення сум, які підлягають стягненню з обвинуваченого;
► необхідність збільшення сум, які підлягають стягненню з обвинуваченого, якщо таке
стягнення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального
правопорушення.
► необхідність застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення;
► скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції;
► необхідність пом’якшення призначеного покарання;
► необхідність застосування закону про менш тяжке кримінальне правопорушення;
► необхідність застосування більш суворого покарання;
У яких відповідях неправильно названі основні риси апеляційного провадження:
► можливість апеляційного суду у випадках, вказаних в законі, ухвалити свою постанову;
► можливість оскарження судового рішення тільки у межах вимог і домовленостей,
заявлених і погоджених під час кримінального провадження;
► широкий обсяг підстав для зміни або скасування судових рішень в апеляційному порядку.
► ревізійне начало;
► можливість апеляційного суду у випадках, вказаних в законі, здійснити попередній
розгляд кримінального провадження;
► широке коло суб’єктів права на апеляційне оскарження;
► можливість апеляційного суду за умов, вказаних у законі, повторно дослідити обставини,
встановлені під час кримінального провадження, та дослідити докази, які не досліджувалися
судом першої інстанції ;

1. У якій відповіді правильно вказана законодавча умова оскарження у касаційному порядку
ухвал суду першої та апеляційної інстанцій:
► якщо вони стосуються прав, свобод та законних інтересів учасників судового
► якщо вони порушують права, свободи та законні інтереси учасників судового
► після набрання ними законної сили;
► якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню;
► після їх перегляду в апеляційному порядку;

У якій відповіді правильно вказано щодо можливісті касаційного оскарження ухвал слідчого
судді:
► підлягають касаційному оскарженню лише прокурором;
► підлягають касаційному оскарженню;
► підлягають касаційному оскарженню з підстав, передбачених законом;
► підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку;
► не підлягають касаційному оскарженню.

У якій відповіді правильно вказаний строк з дня надходження касаційної скарги, протягом
якого касаційний суд відкриває касаційне провадження, якщо немає підстав для залишення
касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті
касаційного провадження:
► два місяці;
► 3 доби;
► 5 діб.
► 7 діб;

У якій відповіді правильно вказано, чи вправі касаційний суд вийти за межі касаційних
вимог, викладених в касаційній скарзі:
► не вправі, якщо касаційний розгляд здійснюється у відсутності засудженого чи
виправданого;
► не вправі, якщо проти цього заперечує прокурор;
► вправі, якщо одержана згода всіх учасників касаційного розгляду.
► вправі, якщо це зумовлено істотним порушенням кримінального процесуального закону;
► вправі, якщо цим не погіршується становище засудженого чи виправданого;

У якій відповіді правильно вказано, як повинен вчинити касаційний суд у випадку
необхідності застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення, якщо з цієї
підстави подав касаційну скаргу на вирок місцевого суду прокурор:
► скасувати вирок місцевого суду і зобов’язати місцевий суд внести зміни до власного
вироку;
► залишити касаційну скаргу без задоволення у зв’язку з неможливістю погіршення
становища засудженого.
► скасувати вирок місцевого суду і постановити власний вирок, яким визнати особу
винною у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення;
► змінити вирок місцевого суду;
► скасувати вирок місцевого суду і призначити новий судовий розгляд;

Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом ____ місяців з дня
проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. __?__

У якій відповіді правильно вказаний строк після відкриття касаційного провадження,
протягом якого суддя-доповідач розпочинає підготовку касаційного розгляду:
► 5 днів.
► 15 днів;
► 3 дні;
► 7 днів;
► 10 днів;

Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду
касаційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом ____ днів з дня
його підписання. __?__

У яких відповідях наведені правильні положення, що стосуються обсягу та меж перевірки
судового рішення судом касаційної інстанції:
► суд касаційної інстанції перевіряє правильність правової оцінки обставин;
► суд касаційної інстанції вправі вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
► суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права;
► суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правильність
встановлення обставин під час кримінального провадження;
► за клопотанням учасників судового провадження суд касаційної інстанції може дослідити
докази, що не досліджувались судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження
таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час судового
розгляді в суді першої або апеляційної інстанції;
► за клопотанням учасників судового провадження суд касаційної інстанції може дослідити
докази, що не досліджувались судом першої інстанції, виключно якщо вои стали відомі після
ухвалення судового рішення, що оскаржується;
► суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій
у межах касаційної скарги;

У яких відповідях неправильно названі основні риси касаційного провадження:
► свобода касаційного оскарження.
► можливість подання (витребування) нових доказів;
► можливість касаційного суду у випадках вказаних в законі постановити свій вирок чи
постанову;
► здійснення перевірки законності судового рішення;
► можливість касаційного суду безпосередньо дослідити докази;
► ревізійне начало;
► недопустимість погіршення становища засудженого та виправданого;

У яких відповідях неправильно названі рішення, які приймає касаційний суд за результатами
касаційного розгляду:
► виносить ухвалу про зупинення касаційного провадження.
► скасовує вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження;
► скасовує вирок чи ухвалу і призначає новий апеляційний розгляд;
► залишає вирок чи ухвалу без змін, а касаційну скаргу − без задоволення;
► постановляє свою ухвалу, скасовуючи повністю або частково ухвалу суду першої чи
► змінює вирок чи ухвалу;
► постановляє свій вирок, скасовуючи повністю або частково вирок суду першої чи

У яких відповідях правильно названі пропущені складові елементи даного положення КПК
України: «Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої чи апеляційної інстанції, ухвалу
суду апеляційної інстанції щодо вироку суду суду першої інстанції може бути скасовано не
інакше як»:
► за касаційною скаргою потерпілого чи його представника.
► за касаційною скаргою цивільного відповідача чи його представника;
► за касаційною скаргою засудженого;
► за касаційною скаргою виправданого з мотивів виправдання;
► за касаційною скаргою цивільного позивача чи його представника;
► за касаційною скаргою захисника чи законного представника засудженого;
► за касаційною скаргою прокурора;

У яких відповідях правильно названі підстави для скасування або зміни судового рішення в
касаційному порядку:
► неповнота судового розгляду;
► неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;
► невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження;
► нововиявлені обставини.
► істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;
► явна несправедливість судового рішення;
► невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та
особі засудженого;

У яких відповідях правильно названі частини, з яких складається касаційний розгляд:
► останнє слово засудженого чи виправданого;
► підготовча частина;
► заключна частина (ухвалення та проголошення касаційною інстанцією рішення).
► основна частина (доповідь справи, заслуховування доводів учасників судового
провадження) ;
► з'ясування обставин кримінального провадження та перевірка їх доказами (судове
слідство) ;
► вступна частина;

У яких відповідях правильно названі положення, що стосуються недопустимості погіршення
становища засудженого та виправданого в касаційному провадженні:
► суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо застосувати більш суворий вид
примусових заходів виховного чи медичного характеру з власної ініціативи за відсутності
касаційної скарги прокурора, потерпілого чи його представника;
► суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо застосувати закон про більш тяжке
кримінальне правопорушення з власної ініціативи за відсутності касаційної скарги
прокурора, потерпілого чи його представника;
► суд касаційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок суду першої чи
ухвалу апеляційної інстанції щодо цього вироку з власної ініціативи та призначити новий
розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції за відсутності касаційної скарги прокурора,
потерпілого чи його представника.
► суд касаційної інстанції не вправі скасувати обвинувальний вирок суду першої інстанції з
власної ініціативи та ухвалити новий обвинувальний вирок, замінивши звільнення від
покарання чи відбування покарання реальним його відбуттям за відсутності касаційної
скарги прокурора, потерпілого чи його представника;
► суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо посилити покарання, визначене у вироку
чи ухвалі, навіть, якщо з цих мотивів була подана касаційна скарга прокурором, потерпілим
чи його представником;
► суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо перекваліфікувати суспільно небезпечне
діяння на більш тяжке з власної ініціативи за відсутності касаційної скарги прокурора,
потерпілого чи його представника;
► суд касаційної інстанції не вправі безпосередньо застосувати закон про більш тяжке
кримінальне правопорушення, визначене у вироку чи ухвалі, навіть, якщо з цих мотивів була
подана касаційна скарга прокурором, потерпілим чи його представником;

У якій відповіді правильно вказана кількість суддів Верховного Суду України, які мають
право вирішувати питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України:
► дві третіх від загальної кількості суддів Судової палати у кримінальних справах;
► п’ять.
► три;
► суддя-доповідач;
► сім;

У якій відповіді правильно вказаний строк подання заяви про перегляд судового рішення
Верховним Судом України:
► один рік;
► шість місяців;
► три місяці.

У якій відповіді правильно вказаний суд, до якого подається заява про перегляд судового
рішення Верховним Судом України:
► суд, рішення якого оскаржується;
► суд апеляційної інстанції;
► Верховний Суд України;
► суд першої чи апеляційної інстанції на вибір заявника.
► Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

У якій відповіді правильно названо пропущений складовий елемент даного положення КПК
України: «Перегляд виправдувального вироку, ухвали про закриття справи або інших
судових рішень з метою погіршення становища засудженого з підстави неоднакового
застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про
кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь, що потягло
ухвалення різних за змістом судових рішень, допускається лише протягом установлених
законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, але не пізніше (…) з
дня постановлення такого судового рішення»:
► п’яти років.
► трьох місяців;
► одного місяця;
► шести місяців;
► одного року;

У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного положення КПК
України: « не є перешкодою для перегляду справи в інтересах його реабілітації»:
► звернення вироку до виконання або смерть засудженого;
► виконання вироку або тяжка хвороба засудженого;
► виконання вироку або смерть засудженого;
► зупинення виконання покарання або смерть засудженого.
► відбуття покарання або смерть засудженого;

У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого суддя-доповідач Верховного
Суду України здійснює перевірку заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом
України на відповідність вимогам закону:
► п'ятнадцять днів.
► п’ять днів;
► десять днів;
► три дні;

У якій відповіді правильно вказаний строк, протягом якого суддя-доповідач Верховного
Суду України з дня відкриття провадження здійснює підготовку до перегляду судового
рішення Верховним Судом України:
► десять днів;
► п’ять днів;
► один день;
► п’ятнадцять днів.
► три дні;

До Верховного Суду України надійшла заява про перегляд ухвали касаційної інстанції у
кримінальному провадженні у зв'язку неоднаковим застосуванням однієї і тієї самої норми
права, передбаченої законом України про кримінальну відповідальність. Яку дію, пов'язану
із підготовкою до перегляду судового рішення Верховним Судом України, вчиняє суддя-
доповідач.
► поновлює строк на звернення із заявою до Верховного Суду України;
► визначає порядок розгляду справи (у відкритому або закритому судовому засіданні);
► звертається у разі необхідності до міжнародної судової установи, юрисдикція якої
визнана Україною, про надання пояснень.
► витребовує довідку про набрання оспорюваним рішенням законної сили;
► направляє виклики сторонам, потерпілому, свідкам, експертам для забезпечення їх
прибуття до суду;

України: «Перегляд за нововиявленими обставинами виправдувального вироку допускається
лише протягом (…)»:
► одного року;
► шести місяців;
► передбачених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;
► одного місяця;
► п’яти років.

У якій відповіді правильно вказаний строк подання заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами після того, як особа дізналася або могла дізнатися про ці
обставини:

У якій відповіді правильно вказаний строк розгляду судом заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами з дня її надходження:

України: «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
розглядається судом за правилами, передбаченими для кримінального провадження (…)»:
► в суді касаційної інстанції;
► в суді апеляційної інстанції;
► у Верховному Суді України;
► в суді першої інстанції;
► в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

У якій відповіді правильно названі суб’єкти, які вправі подавати заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами:
► слідчий;
► учасники судового провадження;
► заявник;
► свідок.

У якій відповіді правильно названо суд, до якого подається заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами:
► суд касаційної інстанції;
► Верховний Суд України;
► суд тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування
таких обставин;
► суд першої інстанції;
► суд апеляційної інстанції.

У яких відповідях правильно названі підстави для перегляду судових рішень Верховним
Судом України:
► нові обставини;
► застосування судом нормативно-правового акта, який не відповідає нормам Конституції
України.
► невідповідність судових рішень позиціям Верховного Суду України, викладених у
постановах Пленуму Верховного Суду України;
► неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права,
передбаченої законом України про кримінальну відповідальність, у подібних
правовідносинах, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень;
► неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог
кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового
рішення;
► неправильне застосування судом норм міжнародних договорів України;
► встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом;

У яких відповідях правильно названі підстави для повернення заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України заявнику:
► заявник не усунув недоліки заяви протягом установленого строку;
► заяву подано через Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ;
► заяву подано на судові рішення, що не можуть бути об’єктом перевірки Верховним судом
України.
► заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви;
► є постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних
справ про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду;
► заяву подано з інших підстав, ніж встановлено законом;
► заяву подано з порушенням строку, визначеного законом;

У яких відповідях наведені правильні положення, які визначають порядок розгляду справи
Верховним Судом України:
► першим у Верховному Суді України виступає Генеральний прокурор України;
► за наслідками розгляду справи Верховний Суд України приймає постанову.
► журнал судового засідання та фіксація технічними засобами перебігу судового процесу у
Верховному Суді України ведуться у випадку проведення ним судового слідства;
► для перевірки обставин, вказаних в заяві, Верховний Суд України може досліджувати
докази;
► строк розгляду заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України не може
перевищувати одного місяця з дня надходження справи до суду;
► засідання Верховного Суду України при перегляді судового рішення, щодо якого
міжнародною судовою установою встановлено порушення міжнародних зобов'язань є
повноважним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу
Верховного Суду України;
► для з'ясування сутності норми закону України про кримінальну відповідальність, яка
неоднаково застосована, можуть заслуховуватися пояснення представників органів
державної влади;

У яких відповідях правильно названі види рішень Верховного Суду України за наслідками
розгляду справи:
► про залишення ухвали касаційного суду в силі, а заяв – без задоволення;
► про скасування вироку, ухвали суду першої, апеляційної та касаційної інстанції й
закриття кримінального провадження;
► про відмову в задоволенні заяви;
► про відстрочку виконання ухвали касаційного суду;
► про скасування вироку, ухвали суду першої, апеляційної та касаційної інстанції й
призначення нового розгляду в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції;
► про відмову у допуску заяви до провадження.
► про повне або часткове задоволення заяви;

У яких відповідях неправильно названі нововиявлені обставини:
► визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового
акта чи їх окремого положення, застосованого судом;
► штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу, висновку і
пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного,
обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
► зловживання запасного присяжного під час кримінального провадження;
► зловживання потерпілого, цивільного позивача та їх представників під час кримінального
► всі інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні
судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять
неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути;
► істотні обставини, що не були і не могли бути відомі учасникові судового провадження
на час судового розгляду;
► скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи
постановлення ухвали, що що належить переглянути;

У яких відповідях правильно названі рішення, які має право прийняти суд за наслідками
кримінального провадження за нововиявленими обставинами:
► скасувати вирок чи ухвалу і призначити новий розгляд в суді першої, апеляційної чи
касаційної інстанції;
► закрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами;
► відмовити у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами;
► змінити вирок чи ухвалу;
► скасувати вирок чи ухвалу.
► скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити нову ухвалу;
► залишити вирок чи ухвалу в силі, а заяву про перегляд судового рішення без задоволення;

У якій відповіді правильно вказано час набрання законної сили вироку, який ухвалений
судом першої інстанції?
► після закінчення строку подання касаційної скарги;
► з моменту проголошення вироку в судовому засіданні;
► після закінчення строку подання апеляційної скарги;
► з моменту вручення копії вироку обвинуваченому;
► з моменту звернення вироку до виконання.

У якій відповіді правильно вказано, коли набирають законної сили ухвали суду, які не
можуть бути оскаржені?
► після закінчення строку подання касаційної скарги;
► після закінчення строку подання апеляційної скарги.
► протягом трьох днів з моменту їх постановлення;
► з моменту їх оголошення;
► після вручення копії ухвали суду обвинуваченому;

У якій відповіді правильно вказано, коли набирають законної сили ухвали слідчого судді, які
не можуть бути оскаржені?
► після закінчення строку подання апеляційної скарги.
► наступного дня після їх постановлення;
► з моменту їх оголошення;
► після вручення їх копії обвинуваченому;
► протягом трьох днів з моменту їх постановлення;

У якій відповіді правильно вказано час набрання законної сили рішенням суду апеляційної
інстанції ?
► через три дні після його постановлення;
► з моменту його проголошення;
► з моменту звернення рішення суду до виконання.
► з моменту вручення копії рішення суду обвинуваченому;
► після закінчення строку на подання касаційної скарги;

У якій відповіді правильно вказано час набрання законної сили рішенням суду касаційної
інстанції ?
► з моменту звернення рішення суду до виконання;
► після закінчення строку на його оскарження;
► з моменту вручення копії рішення суду засудженому.
► з моменту його проголошення;

У якій відповіді правильно вказано час набрання законної сили судовим рішенням
постановленим Верховним Судом України ?
► з моменту його проголошення.
► з моменту звернення рішення суду до виконання.
► через п’ять днів після його постановлення;
► з моменту вручення копії рішення суду учасникам кримінального провадження;

У якій відповіді правильно вказано, коли починається виконання обвинувального вироку?
► після закінчення строку на подання апеляційної скарги;
► негайно після проголошення вироку;
► після вручення копії вироку засудженому.
► після набрання ним законної сили;
У якій відповіді правильно вказано, коли виконується виправдувальний вирок в частині
скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою?
► після закінчення строку на подання апеляційної скарги;
► після вручення копії вироку засудженому;
► негайно після його складання;
► негайно після проголошення вироку.

У якій відповіді правильно вказано строк, протягом якого судове рішення звертається до
виконання?
► через три доби з моменту вручення його копії обвинуваченому;
► негайно, після проголошення рішення судом;
► не пізніше як через п’ять днів з дня набрання ним законної сили.
► не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили;
► після закінчення строку на апеляційне оскарження;

У якій відповіді правильно вказано що саме надсилає суд органу чи установі, на які
покладено обов’язок виконати судове рішення ?
► розпорядження про направлення особи етапом до місця відбування покарання;
► рішення суду з матеріалами кримінального провадження;
► розпорядження про виконання судового рішення разом з його копією;
► ухвалу суду про виконання судового рішення;
► ухвалу про звернення вироку до виконання;

Відстрочка виконання вироку може бути застосована до осіб (за наявності визначених
законом підстав), яким призначено покарання у вигляді:
► арешту, громадських робіт ;
► позбавлення волі, обмеження волі, штрафу;
► виправних робіт, арешту, тримання в дисциплінарному
батальйоні військовослужбовців ;
► обмеження волі, штрафу.
► громадських робіт, виправних робіт;

Відстрочка виконання вироку не може бути застосована до осіб (за наявності визначених
► позбавлення волі;
► виправних робіт.
► обмеження волі;
► штрафу;
► тримання в дисциплінарному батальйоні;
Відстрочка виконання вироку не може бути застосована до осіб (за наявності визначених
► тримання в дисциплінарному батальйоні;
► арешту;
► обмеження волі;
► громадських робіт;
► виправних робіт.

Виконання вироку про засудження особи не може бути відстрочено у разі:
► тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання;
► вагітності засудженої;
► якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для
засудженого або його сім’ї через особливі обставини;
► наявності у засудженої малолітньої дитини до досягнення дитиною шести років;
► наявності у засудженої малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років.

На який максимальний строк може бути відстрочено виконання вироку щодо особи у разі,
якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для
засудженого або його сім’ї через особливі обставини?
► на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком
законної сили;
► на строк, який клопотав засуджений;
► на строк не більше шести місяців з дня набрання вироком законної сили;
► на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня ухвалення вироку судом.
► на строк не більше шести місяців з дня ухвалення судового рішення;

У якій відповіді правильно вказано, який орган застосовує до засудженого умовно-
дострокове звільнення від відбування покаранння?
► орган, що відає виконанням покарання;
► апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває
покарання.
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання;
► суд, який ухвалив вирок;
► орган, що відає відбуванням покарання;

У якій відповіді правильно вказано орган, який здійснює звільнення від відбування
покарання вагітних жінок-засуджених?
► апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває
покарання.
► орган, що відає відбуванням покарання;
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання;
► орган, що відає виконанням покарання;
У якій відповіді правильно вказано орган, який вирішує питання про відстрочку виконання
вироку суду ?
► апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок;

У якій відповіді правильно вказано орган, який здійснює скасування звільнення від
відбування покарання внаслідок вагітності і направляє особу для відбування покарання?
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання;
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена;

У якій відповіді правильно вказано, який орган вирішує питання про звільнення від
покарання за хворобою?
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений;

У якій відповіді правильно вказано, який орган вирішує питання про застосування до
засуджених примусового лікування?
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому
буде відбуватись лікування.

У якій відповіді правильно вказано, який орган вирішує питання про припинення
застосування до засуджених примусового лікування?
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому
засуджений перебуває на лікуванні;

У якій відповіді правильно вказано, який орган вирішує питання про застосування покарання
за наявності кількох вироків?
► апеляційний суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок;
► суд, який ухвалив вирок.

У якій відповіді правильно вказано орган, який вирішує питання про всякого роду сумніви і
протиріччя, що виникають при виконанні вироку ?
► суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

У якій відповіді правильно вказано орган, який вирішує питання про тимчасове переведення
особи, засудженої до відбування покарання в установі виконання покарань в слідчий
ізолятор у зв’язку з розглядом справи в суді?
► суд, який ухвалив вирок.
► суд, в провадженні якого знаходиться справа;
► начальник установи виконання покарань за погодженням з прокурором;

У якій відповіді правильно вказано строк, протягом якого може бути порушено повторне
клопотання про зняття судимості?
► не раніше як через шість місяців з дня винесення ухвали суду про відмову;
► після набрання ухвалою про відмову в задоволенні клопотання про зняття судимості
законної сили.
► після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні
► не пізніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову;
► не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову;

клопотання про умовно-дострокове звільнення неповнолітнього засудженого?
► після набрання ухвалою про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове
звільнення законної сили.
► не раніше як через шість місяців з дня винесення ухвали суду про відмову;
► не пізніше як через шість місяців з дня винесення ухвали суду про відмову;
клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м’ яким щодо особи, яка
засуджена за особливо тяжкий злочин?
► не раніше як через два роки з дня винесення ухвали суду про відмову;
► після набрання ухвалою про відмову в задоволенні клопотання про законної сили.
► не пізніше як через три роки з дня набрання ухвалою законної сили;

У якій відповіді правильно вказано питання, яке вирішуються судом після виконання вироку
► про повернення конфіскованого майна;

► про перегляд рішення в порядку касації.
► про зняття судимості;
► про звільнення від покарання за хворобою;
► про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами;

Вкажіть строк, протягом котрого суд повинен розглянути клопотання (подання) про
вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку?
► протягом 10 днів з дня надходження до суду;
► протягом одного місяця з дня надходження до суду;
► не раніше 10 днів з дня надходження до суду;
► протягом 15 днів з дня надходження до суду.
► не пізніше 30 днів з дня надходження до суду;

Після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив
вирок, має право розглянути питання про:
► про застосування до засуджених примусового лікування;
► про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання,
призначеного вироком;
► про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення
іспитового строку.
► про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;

Назвіть суб’єктів, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, які повинні викликатися у судове
засідання щодо вирішення питання, пов’язаного з виконанням вироку
► засуджений, його захисник, законний представник та прокурор.
► прокурор, слідчий;
► прокурор, засуджений та його захисник;
► прокурор, засуджений, його захисник та потерпілий;
► прокурор, засуджений, його захисник, законний представник, потерпілий;
Доповніть твердження
Судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом,
звертається до виконання не пізніш як через ______дні з дня набрання ним законної сили.
__?__

Виконання вироку про засудження особи може бути відстрочено у разі вагітності засудженої
або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною ____
р., якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким. __?__

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку,
розглядається протягом _____ днів з дня його надходження до суду одноособово суддею.
__?__

Які питання, пов’язані з виконанням вироку, вправі вирішувати місцевий суд, в межах
територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання ?
► про застосування покарання за наявності кількох вироків;
► про звільнення від покарання за хворобою.
► про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання
внаслідок їх вагітності;
► про відстрочку виконання вироку;
► про припинення застосування примусового лікування;
► про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким;

► про сумніви і протиріччя, які виникають при виконанні вироку.
► про умовно-дострокове звільнення;
► про припинення застосування примусового лікування;
► про зміну примусових заходів медичного характеру;
► про застосування примусового лікування;

► про застосування примусових заходів виховного характеру.
► про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового
строку;
внаслідок наявності в них дітей віком до трьох років;
► про звільнення від покарання особи, засудженої за діяння, караність якого усунена
законом (ч.2 ст. 74 КК України);
► про звільнення від відбування покарання жінок, внаслідок наявності в них дітей віком до
трьох років;
► про звільнення від відбування покарання вагітних жінок;

територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ?
строку;
► про умовно-дострокове звільнення.

територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ?
призначеного судом;
внаслідок наявності в них дітей віком до трьох років.

територіальної юрисдикції якого проживає засуджений?
строку;
призначеного судом.

територіальної юрисдикції якого виконується вирок ?
► про відстрочку виконання вироку ;
► про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку;
строку.

територіальної юрисдикції якого виконується вирок ?
► про застосування покарання за наявності кількох вироків.
строку.

Які питання, пов’язані з виконанням вироку, вправі вирішувати суд, який ухвалив вирок ?
строку.

внаслідок наявності в них дітей віком до трьох років.
► про всякого роду сумніви, що виникають після відбуття покарання;
► про звільнення від відбування покарання вагітних жінок;
► про застосування примусового лікування;

строку.
► про всякого роду сумніви, що виникають після відбуття покарання;

У яких відповідях правильно вказані питання, які суд вирішує на стадії виконання судового
рішення ?
► про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку;
► про заміну невідбутої частини покарання більш тяжким;
► про визначення виду установи, в якій буде здійснюватись відбування покарання
засудженим.
► про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до
► про перегляд рішення у зв’язку з неправильним застосування кримінального закону, що
істотно вплинуло на можливість його виконання;
► про скасування ухвал, постановлених судом на стадії виконання судового рішення;

рішення ?
► про скасування ухвал, постановлених судом на стадії виконання судового рішення;
засудженим;
► про перегляд рішення у зв’язку з неправильним застосування кримінального закону, що
істотно вплинуло на можливість його виконання;
законом (ч.2 ст. 74 КК України).

рішення ?
► про застосування до особи примусових заходів виховного характеру;
► про необхідність проведення нових слідчих дій з метою встановлення необхідності
заміни одного виду покарання іншим;
► про застосування покарання за наявності кількох вироків.

рішення ?
► про передачу особи на поруки трудовому колективу, підприємству, установі, організації.
► про застосування до засудженого примусового лікування;
► про необхідність проведення нових слідчих дій з метою встановлення необхідності
заміни одного виду покарання іншим;
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ
Екзамен з навчальної дисципліни „Кримінальне процесуальне право України” проводиться в

два етапи:
1 – етап тестування, в ході якого студенту подаються для вирішення тестові завдання
першого і другого рівня складності в кількості, що дозволяють сукупно набрати при їх повному і
правильному вирішенні 25 балів. Студенти, які отримали за результатами тестування суму балів у
кількості 13 і більше балів допускаються до другого етапу іспиту. Студенти, які отримали за
результатами тестування 12 і менше балів вважаються такими, що не мають достатніх знань
програмного матеріалу і отримують за складання іспиту оцінку „незадовільно”.
2 – етап усної співбесіди. Для усної співбесіди студент обирає екзаменаційний білет, що
складається з трьох питань, які в сукупності можуть бути оцінені в кількості 25 балів. При
оцінюванні відповідей студента на запитання білету застосовується наступна диференціація:
- питання №1білету (питання із Загальної частини навчального курсу) оцінюється

максимально у 7 балів.
- питання №2 білету (питання із Особливої частини навчального курсу) оцінюються

- питання №3 білету (питання із Особливої частини навчального курсу) оцінюються

Об’єктом оцінювання є знання, вміння та навички, досвід емоційно-ціннісного ставлення до

навколишньої дійсності, тобто його інформаційна, соціальна, комунікативна компетентність.
Відповіді студента на кожне запитання усної співбесіди оцінюються, виходячи з наступних

критеріїв:
1) Критерії оцінки питань з максимальною сумою у 7 балів

7 балів („відмінно”) - студент володіє ґрунтовними знаннями теоретичного матеріалу,
виявляє здатність до самостійного аналізу положень теорії, правильно визначає основні поняття,
характерні для кримінального провадження, розкриває їх зміст, здатний підкріпити теоретичні
положення нормами Кримінально-процесуального законодавства, його судження і висновки чіткі,
послідовні й аргументовані.
6 балів („дуже добре”) - студент володіє ґрунтовними знаннями теоретичного матеріалу,

здатний визначати, характеризувати кримінально-процесуальні поняття і категорії, виявляє знання
правових норм та обґрунтовує ними теоретичні положення, хоча й допускає при цьому допускає
несуттєві помилки; його судження і висновки, як правило, чіткі й послідовні, але містять окремі
неточності чи недостатньо аргументовані.
5 балів („добре”) - студент володіє теоретичними знаннями в обсязі програми, добре

орієнтується у кримінально-процесуальних поняттях, визначає їх ознаки та дає загальну
характеристику, обізнаний у положеннях законодавства, здатний їх аналізувати та тлумачити; вільно
викладає власні судження та висновки, проте допускає окремі помилки в аналізі правових положень,
допускає неповноту при викладі теоретичних положень, відповіді на теоретичні питання потребують
більшої чіткості та аргументації.
4 бали („задовільно”) – студент демонструє неповні і частково неточні знання теорії, які
ґрунтуються на поверхневому ознайомленні з положеннями науки Кримінального-процесуального
права та законодавства, допускає помилки аналізі правових норм, в загальних рисах, без належної
аргументації, визначає кримінально-процесуальні поняття і категорії, але плутається в їх ознаках,
допускає часткову підміну теоретичних понять; проте може розтлумачити зміст окремих норм,
надати їх загальну характеристику; його відповіді є неповні, суперечливі, частково аргументовані.
3 бали („достатньо”) - знання студента є плутаними, неповними і неточними, допускає

часткову підміну теоретичних понять; як правило, йому не вдається підкріпити теоретичні положення
знаннями положень законодавства, проте демонструє загальні знання ключових наукових положень
та правових норм, здатний їх частково характеризувати; його відповіді є мало аргументовані,
поверхневі, з частковою орієнтацією у законодавстві.
0-2 бали (“Незадовільно”) – студент не має достатніх знань з теорії кримінального процесу,
не засвоїв основних кримінально-процесуальних понять, невірно чи не досить ясно викладає їх зміст,
систематично допускає підміну теоретичних понять, не здатний правильно застосовувати правову
норму в підкріпленні своєї відповіді, допускає грубі помилки при її аналізі; виклад власних суджень
відсутній.
2) Критерії оцінки питань з максимальною сумою у 9 балів
9 балів („відмінно”) - студент володіє ґрунтовними знаннями законодавства і теоретичного

матеріалу, виявляє здатність до самостійного аналізу положень закону, правильно визначає основні
поняття, характерні для кримінального провадження, розкриває їх зміст, здатний підкріпити
теоретичні положення нормами Кримінально-процесуального законодавства, здатний моделювати
правові казуси на основі правових норм, володіє знаннями про зміст і форму процесуальних рішень та
методологічними навиками їх складання; його судження і висновки чіткі, послідовні й аргументовані.
8 балів („дуже добре”) - студент володіє ґрунтовними знаннями законодавства і

теоретичного матеріалу, здатний визначати, характеризувати особливості здійснення провадження у
різних його стадіях, виявляє знання правових норм, здатний їх аналізувати та застосовувати до
правових казусів, хоча й допускає при цьому допускає окремі неточності чи несуттєві помилки;
володіє знаннями про зміст і форму процесуальних рішень та методологічними навиками їх
складання; його судження і висновки, як правило, чіткі й послідовні, хоч часом недостатньо
аргументовані.
7 балів („добре”) - студент володіє знаннями матеріалу програми, добре орієнтується в

положеннях законодавства та теорії, здатний аналізувати та тлумачити зміст правових норм; вільно
викладає власні судження та висновки, проте частково допускає помилки в аналізі законодавства,
загалом обізнаний про зміст і форму процесуального документу, хоч й допускає неповноту у викладі
його змісту або недотримання вимог щодо його оформлення, відповіді на питання потребують
більшої чіткості та аргументації.
6 балів („задовільно”) – знання студента є неповними і неточними, ґрунтуються на

поверхневому ознайомленні з законодавством та теорією, він допускає помилки при аналізі
законодавства, плутається в положеннях теорії; може розтлумачити зміст окремих норм, надати їх
загальну характеристику або класифікацію, хоч і непослідовно та без належної аргументації; володіє
певними знаннями про структуру процесуального документу, але виклад змісту здійснює неповно,
частково неправильно; його відповіді є неповні, суперечливі, частково аргументовані.
5 балів („достатньо”) - знання студента є плутаними, неповними і неточними, допускає

часткову підміну теоретичних понять; має певні труднощі з аналізом положень законодавства, не
завжди правильно співвставляє правову норму і правовуй казус , проте демонструє загальні знання
порядку здійснення процедур у кримінальному провадженні, частково орієнтується у вимогах до
форми і змісту процесуальних рішень; його відповіді є мало аргументовані, поверхневі, з частковою
орієнтацією у законодавстві.
0-4 бали (“Незадовільно”) – студент не має достатніх знань з теорії кримінального процесу
та не володіє знаннями законодавства, не засвоїв основних кримінально-процесуальних понять,
невірно чи не досить ясно викладає їх зміст, не орієнтується в законодавстві та не здатний правильно
застосовувати його норми до правових казусів, допускає грубі помилки при аналізі правових норм чи
демонструє їх незнання; не здатний правильно визначити необхідність винесення певного
процесуального документу та визначити вимоги до його змісту; виклад власних суджень відсутній.
Кінцева кількість балів, отримана студентом за результатами усної співбесіди, визначається

шляхом додавання кількості балів отриманих за відповіді по кожному з трьох питань.
Підсумкова кількість балів за складання екзамену з навчальної дисципліни „Кримінально-

процесуальне право України” виводиться шляхом сумування балів отриманих студентом під час
тестування і усної співбесіди (наявність калькулятора у викладача обов’язкова). Якщо в результаті
сумування загальна кількість балів, отриманих студентом під час тестової і усної частини іспиту
студента є меншою за 26 балів, іспит вважається незданим, а студенту виставляється оцінка
„незадовільно”.
Підсумкова оцінка знань студента щодо володіння матеріалу з навчальної дисципліни

„Кримінально-процесуальне право України” визначається за результатами сумування поточної і
екзаменаційної кількості балів студента.
ПЕРЕЛІК
питань з курсу «Кримінально-процесуальне право України», що виносяться на іспит

1. Поняття і завдання кримінального провадження.
- розуміння «кримінального провадження», його зміст та форма,
- співвідношення понять «кримінальне провадження» і «кримінальний процес»,

«кримінальне судочинство»
- завдання кримінального провадження, характеристика змісту окремих завдань
2. Історичні форми кримінального процесу.

- Поняття історичних форм провадження
- Види історичних форм (моделі) кримінального провадження
- Основні ознаки змагального типу провадження (процесуальне становище суб’єктів,
докази способи дослідження доказів, правила їх оцінки), обвинувальний процес як
підвид змагального
- Основні ознаки інквізиційного типу провадження (процесуальне становище суб’єктів,
докази, правила їх оцінки, способи дослідження доказів)
- Основні ознаки змішаного типу провадження (процесуальне становище суб’єктів,
докази, правила їх оцінки, способи дослідження доказів,)
3. Стадії кримінального провадження України.

- Поняття, ознаки і значення стадій кримінального провадження
- Система стадій, види стадій
- Коротка характеристика окремих стадій провадження на основі ознак (2-3 стадії для
прикладу)
4. Кримінально-процесуальні функції: загальна характеристика.

- розуміння кримінально-процесуальної функції
- види кримінально-процесуальної функції
- коротка характеристика функції правосуддя, обвинувачення, захисту (момент
виникнення, коло суб’єктів здійснення, завдання напряму)
5. Кримінально-процесуальна форма: поняття, ознаки, значення.

- поняття кримінально-процесуальної форми
- ознаки кримінально-процесуальної форми
- значення кримінально-процесуальної форми
- диференціація кримінально-процесуальної форми та її напрямки
6. Кримінально-процесуальні гарантії.
- Поняття кримінально-процесуальних гарантій
- значення кримінально-процесуальних гарантій
- Система і види кримінально-процесуальних гарантій
7. Джерела кримінально-процесуального права.

- Поняття джерела кримінально-процесуального права України
- Система джерел кримінального-процесуального права,
- Сфера регулювання кримінально-процесуальних правовідносин кожним із джерел
права
- Правила колізійного застосування норм різних джерел права
8. Дія кримінально-процесуального закону в часі, просторі та щодо кола осіб.

- Розуміння «дії закону»
- Дія закону в просторі, поняття території, об’єкти прирівняні до території України
- Екстратериторіальна дія Кримінального процесуального закону
- Дія в часі, напрями дії та їх законодавчі приклади
- Дія за колом осіб, категорії осіб
- особливості дипломатичного та консульського імунітету, особи на яких вони
поширюються
9. Поняття, ознаки та значення засад кримінального провадження.

- Поняття засад кримінального провадження
- Ознаки (критерії віднесення) засад кримінального провадження
- Система засад кримінального провадження
- Значення засад провадження для правозастосування
10. Верховенство права як засада кримінального провадження.
11. Забезпечення права на захист як засада кримінального провадження.

- Право на захист в системі прав громадян, конституційне та галузеве регулювання
- Коло учасників, яким забезпечується право на захист у кримінальному провадженні
- Зміст особистого, представлюваного і офіційного захисту
- Гарантії забезпечення права на захист у кримінальному провадженні
12. Презумпція невинуватості як засада кримінального провадження.

- Місце презумпції невинуватості в системі засад кримінального провадження
- Реалізація ідеї презумпції невинуватості: історичний аспект
- «Формула презумпції невинуватості»
- Форми реалізації засади презумпції невинуватості під час досудового розслідування і
судового провадження
13. Змагальність як засада кримінального провадження.

- Ідея розмежування процесуальних функцій як основа змагальності
- Процесуальна рівноправність сторін провадження, її зміст
- Забезпечення процесуальних прав сторін судом
- Роль і значення суду у вирішенні кримінально-правового спору
- Приклади реалізації змагальності під час досудового розслідування і судового
14. Засада публічності у кримінальному провадженні.

- Співвідношення публічного і приватного інтересу у кримінальному провадженні
- Суть засади публічності, суб’єкти відповідальні за її реалізацію
- Межі публічності провадження
- Прояви публічності в діяльності слідчого, прокурора, суду
15. Засада диспозитивності у кримінальному провадженні.

- «свобода вибору» як зміст диспозитивності
- Дуалізм підходів до розуміння диспозитивності у кримінальному провадженні
- Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення як вияв засади
диспозитивності
- Цивільний позов у кримінальному провадженні як елемент диспозитивності
16. Розумність строків кримінального провадження як його засада.

- Суть засади забезпечення розумних строків провадження та її значення для
оперативності провадження і права особи на захист
- Розумність, визначених законом строків, та її межі
- Критерії оцінки розумності формально невизначених строків, їх аналіз ЄСПЛ
- Гарантії забезпечення розумності строків під час досудового розслідування і судового
17. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами як
засада кримінального провадження.
- Гласність і відкритість провадження як міжнародний стандарт судочинства
- Правові аспекти змісту гласності
- Забезпечення гласності провадження у діяльності державних органів, що здійснюють
його
- Вузьке і широке розуміння гласності
- Межі гласності
- Технічна фіксація як гарантія гласності і відкритості провадження
18. Поняття і класифікація суб'єктів кримінального провадження.

- Поняття суб’єктів провадження
- Підстави набуття процесуального статусу особою у кримінальному провадженні
- Співвідношення понять «суб’єкт» і «учасник» провадження
- Види суб’єктів провадження за їх функціональним призначенням
- Законодавча класифікація суб’єктів провадження
19. Процесуальний статус суду у кримінальному провадженні.

- Функціональне призначення суду у кримінальному провадженні
- Ознаки суду як суб’єкта провадження
- Склад суду та особливості його формування
- Процесуальні повноваження суду
20. Процесуальний статус слідчого судді у кримінальному провадженні.

- Функціональне призначення слідчого судді у кримінальному провадженні
- Набуття статусу слідчого судді, види слідчих суддів
- Форми здійснення судового контролю слідчим суддею
- Процесуальні повноваження слідчого судді
21. Процесуальний статус прокурора у кримінальному провадженні.

- Поняття прокурора у кримінальному судочинстві
- Співвідношення понять «прокурор» і «керівник прокуратури»
- Функції прокурора у кримінальному провадженні
- Ідея «незмінності прокурора» у кримінальному провадженні
- Процесуальні повноваження прокурора в ході досудового розслідування і судового
розгляду
22. Керівник органу досудового розслідування та його процесуальний статус.

- Функції керівника органу досудового розслідування,
- Повноваження керівника органу досудового розслідування та їх реалізація залежно від
функцій
23. Слідчий органу досудового розслідування та його процесуальний статус.

- Функції і відомча належність слідчих
- Процесуальна самостійність слідчого, процесуальне керівництво, відомчий і судовий
контроль за його діяльністю
- Процесуальні повноваження слідчого
24. Органи досудового розслідування та оперативні підрозділи як суб’єкти кримінального

- Співвідношення понять «орган досудового розслідування», «оперативний підрозділ» і
«правоохоронний орган»
- Коло органів досудового розслідування, відомча належність оперативних підрозділів
- Розслідування кримінальних правопорушень, відомче розмежування та повноваження
органів
- Оперативний підрозділ та уповноважена особа оперативного підрозділу відмінності в
поняттях
- Процесуальна і оперативно-розшукова діяльність оперативного підрозділу
25. Підозрюваний та обвинувачений як суб'єкти кримінального провадження.

- Поняття підозрюваного
- Момент і підстави набуття особою статусу підозрюваного
- Поняття обвинуваченого
- Момент і підстави набуття особою статусу обвинуваченого
- Процесуальні права підозрюваного, обвинуваченого, особливі права обвинуваченого
- Обов’язки підозрюваного і обвинуваченого, відповідальність за їх невиконання
26. Захисник як суб’єкт кримінального провадження. Обов'язкова участь захисника у кримінальному

провадженні.
- Коло осіб, що можуть виступати захисниками у кримінальному провадженні
- Залучення захисника, документи, що підтверджують повноваження захисника
- Процесуальні права захисника
- Обов’язки захисника та відмова від їх виконання
- Залучення захисника за призначенням (підстави і порядок), обов’язкова учать
захисника
27. Потерпілий як суб'єкт кримінального провадження.
- Поняття «потерпілого»
- Правові та фактичні підстави набуття статусу «потерпілого»
- Процесуальні права потерпілого
- Процесуальні обов’язки потерпілого та відповідальність за їх невиконання
- Потерпілий у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення
28. Цивільний позивач та цивільний відповідач як суб’єкти кримінального провадження.

- Поняття «цивільного позивача», правові та фактичні підстави набуття цього статусу
- Процесуальні права і обов’язки цивільного позивача як учасника провадження
- Поняття «цивільного відповідача»
- Процесуальні права та обов’язки цивільного відповідача
29. Представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача. Їх процесуальний статус.

- Підстави та види представництва у кримінальному провадженні
- Особи, що можуть здійснювати представництво, порядок їх залучення
- Коло процесуальних прав та обов’язків представника потерпілого, цивільного
позивача і відповідача
30. Законні представники підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого та цивільного позивача. Їх

процесуальний статус.
- Поняття та завдання законного представництва
- Підстави залучення законного представника
- Хто може виступати законним представником;
- Особливості процесуального статусу законного представника
- Заміна законного представника
31. Права, обов’язки та відповідальність експерта у кримінальному провадженні.

- Поняття «експерта», вимоги що ставляться до особи для набуття статусу експерта
- Відмінності експерта від спеціаліста
- Компетенція експерта. Самостійність і незалежність експерта
- Процесуальні права та обов’язки експерта. Відповідальність експерта
32. Права, обов’язки та відповідальність спеціаліста у кримінальному провадженні.

- Спеціаліст як носій «спеціальних знань»
- Мета та форми залучення спеціаліста до участі у провадженні, відмінності від
експерта
- Процесуальні права спеціаліста
- Процесуальні обов’язки спеціаліста та відповідальність
33. Права, обов’язки та відповідальність перекладача у кримінальному провадженні.

- «неволодіння мовою» як підстава для залучення перекладача
- Кваліфікація перекладача, залучення перекладача сторонами, судом
- Процесуальні права перекладача, їх роз’яснення
- Процесуальні обов’язки і відповідальність перекладача
- Особи, що прирівнюються до статусу перекладача
34. Права, обов’язки та відповідальність свідка у кримінальному провадженні. Особи, які не можуть
бути допитані як свідки.
- Поняття «свідка» та його функціональна роль у провадженні
- Момент набуття особою цього статусу
- Права свідка
- Обов’язки свідка, відповідальність
- Поняття свідоцького імунітету, його види
- Особи, що не можуть бути допитані як свідки (коло обставин)
- Особи, які вправі відмовитись від надання показань
35. Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні.

- Право на справедливий суд, забезпечення його реалізації
- Обставини, що вказують на зацікавленість судді, слідчого судді у результатах
- Коло осіб, що можуть заявити відвід, самовідвід. Подача заяви про відвід
- Порядок вирішення заявленого судді відводу
36. Підстави для відводу слідчого, прокурора.

- Об’єктивність слідчого, прокурора як гарантія законності провадження
- Обставини, що вказують на зацікавленість слідчого, прокурора у результатах
- Коло осіб, що можуть заявити відвід, самовідвід. Подача заяви про відвід
- Порядок вирішення заявленого судді відводу
37. Підстави для відводу захисника, представника.

- Мета відводу захисника, представника
- Обставини, що виключають їх участь у провадженні
- Подання заяви про відвід та її вирішення на стадії досудового розслідування і
судового розгляду
38. Цивільний позов у кримінальному провадженні: загальна характеристика.

- З’єднаний процес та його переваги
- Поняття «цивільного позову»
- Підстави для його подання в кримінальному провадженні
- Коло осіб, що можуть пред’явити цивільний позов у кримінальному провадженні
- Момент подання позову та вимоги щодо його оформлення
- Заходи забезпечення цивільного позову
- Обов’язок доведення вимог цивільного позову
- Вирішення долі цивільного позову у кримінальному провадженні
39. Поняття предмету доказування у кримінальному процесі та його структура. Межі доказування.
- Поняття предмету доказування, співвідношення понять «предмет доказування» і
«склад правопорушення»
- Значення предмету доказування для кримінального провадження.
- Види предмету доказування
- Обставини, що складають структуру загального предмету доказування, їх коротка
характеристика.
- Межі доказування, наслідки їх звуження чи розширення
40. Суб'єкти доказування, їх класифікація. Обов'язок доказування.

- Поняття суб’єктів доказування, співвідношення з учасниками доказування
- Види суб’єктів доказування.
- Суд як суб’єкт доказування
- Сторони провадження та інші учасники провадження у доказуванні.
- Обов’язок доказування винуватості особи і окремих обставин, суб’єкти виконання
41. Поняття доказу в кримінальному провадженні. Джерела доказів.

- Поняття доказів, дискусійні питання визначення суті поняття «доказів»
- Форма і зміст як складові частини доказу
- Джерела доказів,що ними охоплюється
42. Властивості доказів.

- Яким властивостям повинна відповідати інформація, щоб визнаватись доказом у
провадженні
- Поняття «допустимості доказу», її критерії
- Визнання доказу недопустимим
- Поняття «належності доказу» та її характеристика
- Характеристика і значення інших властивостей доказів
43. Класифікація доказів у кримінальному процесі.

- Критерії класифікації доказів
- Характеристика і значення різних видів доказів ( з наведенням прикладів)
- Правила використання непрямих доказів
44. Показання як джерело доказів у кримінальному провадженні.

- Поняття «показань осіб»
- Види показань осіб. Особливості показань з чужих слів.
- Предмет показань конкретних учасників провадження.
- Особливості одержання та оцінки показань осіб
45. Речові докази у кримінальному провадженні: поняття, види. Зберігання речових доказів та
вирішення їх долі.
- Поняття «речових доказів», ознаки речових доказів
- Види речових доказів
- Порядок їх одержання та процесуальна форма речових доказів.
- Правила зберігання речових доказів
- Доля речових доказів, ким та коли вона вирішується
46. Документи як джерело доказів у кримінальному провадженні: поняття та види. Зберігання
документів та вирішення їх долі.
- Поняття документа
- Ознаки документа як джерела доказів.
- Види документів. Дублікат документу
- Зміст і форма документа як джерела доказів у кримінальному провадженні.
- Подання документів сторонами
- Правила зберігання документів і вирішення їх долі.
47. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному провадженні: поняття, значення,

структура та особливості оцінки.
- Поняття „висновку експерта”
- Суттєві ознаки (властивості) висновку експерта
- Види висновків експерта
- Доказове значення ймовірного висновку експерта
- Структура і зміст висновку експерта
- Зміст оцінки висновку експерта. Чи має які-небудь переваги висновок експерта над
іншими доказами?
48. Процес доказування у кримінальному провадженні та його елементи.

- Місце доказування у кримінально-процесуальній діяльності
- Поняття «процесу доказування»
- Елементи (етапи) процесу доказування
- Способи збирання доказів сторонами провадження
- Засвідчення і закріплення доказової інформації
- Поняття і зміст перевірка доказів
- Способи перевірки доказів
- Поняття і зміст оцінки доказів. Правила оцінки
49. Поняття, ознаки та класифікація заходів забезпечення кримінального провадження.

- Поняття „процесуального примусу” та його значення для кримінального провадження
- Співвідношення понять „процесуальний примус” і „заходи забезпечення
кримінального провадження”
- Поняття „заходів забезпечення кримінального провадження”.
- Ознаки заходів забезпечення кримінального провадження. Підстави їх застосування
- Система і класифікація заходів забезпечення кримінального провадження
50. Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик як заходи забезпечення кримінального

- Що таке виклик?
- Підстави його застосування. Відмінність виклику від повідомлення
- Способи виклику учасників провадження.
- Зміст повістки про виклик?
- Підтвердження вручення виклику, часові обмеження вручення виклику
- Неприбуття на виклик: поважні причини, наслідки?
51. Привід та порядок його застосування.
- Поняття «приводу» та підстави його застосування
- Коло осіб, щодо яких застосовується привід. Законодавчі обмеження
- Суб’єкти подання та зміст клопотання про здійснення приводу.
- Порядок розгляду клопотання про привід, процесуальні рішення за його результатами
- Виконання приводу, заходи, які при цьому можуть застосовуватись
52. Накладення грошового стягнення як захід забезпечення кримінального провадження.

- Грошове стягнення як міра відповідальності і захід забезпечення у кримінальному
- Підстави застосування і коло учасників , до яких може бути застосоване грошове
стягнення
- Зміст клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення
- Строк і порядок розгляду клопотання про накладення грошового стягнення
- Скасування рішення про його накладення
53. Відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження.

- Мета і підстави застосування відсторонення від посади
- Щодо кого та ким може бути здійснене відсторонення від посади у кримінальному
- Обставини, що обов’язково враховуються при вирішенні питання про відсторонення
від посади
- Клопотання про відсторонення від посади
- Відсторонення від посади за ухвалою слідчого судді: підстави, розгляд, строк
застосування
- Продовження строку застосування чи скасування відсторонення від посади
54. Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження.

- Поняття „арешт майна”
- Фактичні підстави його накладення, суть правових обмежень, пов’язаних з ним.
- Види майна, на які може накладатися арешт в кримінальному провадженні
- Клопотання про арешт майна: зміст, строки і суб’єкти подання
- Розгляд клопотання про арешт майна. Обставини, що враховуються при вирішенні
питання про арешт майна?
- Процедура скасування арешту майна
55. Поняття, мета, підстави застосування і види запобіжних заходів.

- Поняття „запобіжні заходи”, місце в системі заходів забезпечення кримінального
провадження, підстави виділення в окрему групу
- Ознаки запобіжних заходів
- Мета застосування запобіжних заходів
- Підстави застосування запобіжних заходів. Обставини, які при цьому враховуються
- Система і види запобіжних заходів
56. Особисте зобов’язання як запобіжний захід.

- Суть особистого зобов’язання, до кого воно може бути застосовано
- Коло обов’язків, що можуть бути покладені на особу
- Ким і на підставі чого може застосовуватись особисте зобов’язання
- Хто здійснює контроль за виконанням особистого зобов’язання. Наслідки його
порушення
57. Особиста порука як запобіжний захід.

- Суть особистої поруки як запобіжного заходу
- Процесуальні умови застосування особистої поруки
- Обов’язки та права поручителя
- Відповідальність поручителя
58. Домашній арешт як запобіжний захід.

- Суть домашнього арешту
- Підстави застосування, обмеження у застосуванні
- Ким і на який строк може бути застосований домашній арешт. Продовження строків
- Обов’язки, які можуть бути покладені на особу у зв’язку із застосуванням домашнього
арешту
- Ким і які види електронних засобів контролю можуть використовуватись при
домашньому арешті?
- Порядок застосування електронних засобів контролю
59. Застава як запобіжний захід.

- Суть застави як запобіжного заходу, предмет застави
- Ким може бути внесена застава в порядку кримінального провадження, обмеження в
колі заставодавців.
- Межі розміру застави залежно від тяжкості вчиненого злочину, чи може розмір
застави перевищувати ці межі
- Застава як альтернатива триманню під вартою. Випадки недопустимості заміни
тримання під вартою заставою?
- В якому випадку застава зараховується в дохід держави?
- В якому порядку вирішується питання про звернення заставив дохід держави?
60. Тримання під вартою як запобіжний захід. Продовження строку тримання під вартою.
- Суть запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в чому його винятковість
- Процесуальні умови застосування запобіжного заходу тримання під вартою
- Зміст клопотання слідчого, прокурора про застосування тримання під вартою. Чи
може воно стосуватись всіх співучасників
- Процедура розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під
вартою, в які строки вона проводиться і за участю кого
- Які обставини підлягають з’ясуванню під час обрання тримання під вартою
- Порядок продовження строків тримання під вартою
- Припинення дії тримання під вартою і звільнення особи
61. Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід.

- Суть затримання особи у кримінальному провадженні
- Види затримань у кримінальному провадження
- Підстави і порядок застосування затримання за ухвалою слідчого судді, суду. Строки
затримання
- Затримання без ухвали слідчого судді: підстави, суб’єкти здійснення затримання,
строк
- Протокол затримання: зміст, порядок складання і вручення. Права затриманого
- Строк та порядок повідомлення інших осіб про затримання особи без ухвали слідчого
судді
62. Початок досудового розслідування.

- Поняття досудового розслідування та його завдання
- Процесуальні передумови початку провадження досудового розслідування
- З яких джерел може надходити інформація про вчинене кримінальне правопорушення
- Порядок прийняття заяв і повідомлень про вчинене правопорушення?
- Перевірка інформації про кримінальне правопорушення
- Єдиний реєстр досудових розслідувань: суб’єкти, строки, інформація , яка підлягає
внесенню
63. Підслідність.
- Поняття і значення підслідності
- Види підслідності за Кримінальним процесуальним кодексом України
- Особливості предметної підслідності кримінальних правопорушень
- Розмежування повноваження органів досудового розслідування за територіальною
ознакою
- Хто і коли визначає підслідність під кримінальних проваджень
- Дії слідчого у разі встановлення непідслідності кримінального провадження
64. Об’єднання та виділення матеріалів досудового розслідування.

- Значення інституту об’єднання та виділення матеріалів у кримінальному провадженні
- Підстави та умови об’єднання кримінальних проваджень
- Виділення матеріалів кримінальних проваджень: умови та підстави
- Порядок об’єднання та виділення матеріалів під час досудового розслідування
65. Строки досудового розслідування та порядок їх продовження.

- Якими є строки досудового розслідування злочинів?
- Як обчислюється строк досудового розслідування в провадженнях щодо проступків?
- Хто і на який строк може продовжити строк досудового розслідування?
- Клопотання про продовження строку досудового розслідування
- Процесуальні права захисту у зв’язку з подачею клопотання про продовження строку
досудового розслідування
- Порядок розгляду клопотання і процесуальні рішення, що приймаються за його
результатами
66. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час
досудового розслідування.
- Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що можуть бути оскарження під
час досудового розслідування
- Хто, куди і в які строки може подати скаргу рішення, дії чи бездіяльність слідчого або
прокурора під час досудового розслідування
- Повернення скарги скаржнику, відмови у відкриття провадження за скаргою
- Порядок розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового
розслідування
- Рішення, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи
бездіяльність під час досудового розслідування
67. Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора.

- Право на оскарження слідчим рішень, дій та бездіяльності прокурора як гарантія його
самостійності
- Які рішення не можуть бути оскаржені слідчим безпосередньо
- Суб’єкти розгляду скарги, строки розгляду та рішення за його результатами
- Наслідки скасування рішення або визнання незаконними вчинених прокурором дії чи
бездіяльності
68. Загальні вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій.

- Поняттям "слідча дія" та яке його співвідношення з поняттям "процесуальна дія"?
- Підстава для проведення слідчої дії?
- Хто вправі проводити слідчі (розшукові) дії?
- Учасники слідчих (розшукових) дій
- У який період доби дозволяється проводити слідчі (розшукові) дії, винятки з правила
- Проведення слідчих дій у «невідкладних випадках»
- Проведення слідчих (розшукових) дій за клопотанням сторони захисту чи потерпілого
- Фіксація ходу та результатів слідчої дії
69. Поняття, види та порядок проведення допиту.

- Поняття і мета допиту
- Процесуальні правила допиту та оформлення його результатів.
- Види допиту.
- Одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб: особливості мети та порядку
проведення
- Допит під час досудового розслідування за правилами судового розгляду: підстави та
порядок проведення
- Допит малолітньої або неповнолітньої особи, права допитуваного.
- Підстави та процесуальний порядок проведення допиту у режимі відео конференції
- Фіксація ходу і результатів допиту
70. Поняття, види та порядок проведення пред’явлення для впізнання.

- Мета пред’явлення для впізнання?
- Види пред’явлення для впізнання.
- Обов’язкові учасники пред’явлення для впізнання.
- Процесуальні передумови пред’явлення для впізнання?
- Процесуальний порядок пред’явлення особи для впізнання?
- Процесуальний порядок пред’явлення речей для впізнання?
- Процесуальний порядок пред’явлення трупа для впізнання?
- Які вимоги до протоколу пред’явлення для впізнання?
71. Поняття, види та порядок проведення обшуку.
- Поняття та мета обшуку

- Підстави для проведення обшуку.
- Види обшуку.
- Що кримінально-процесуальний закон розуміє під житлом та іншим володінням
особи?
- Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння
особи та порядок його розгляду слідчим суддею
- Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
- Випадки проведення обшуку житла чи іншого володіння особи до постановлення
ухвали слідчого судді
- Процесуальний порядок проведення обшуку, обов’язкові учасники
- Морально-етичні засади проведення обшуку за КПК України?
72. Поняття, види та порядок проведення огляду.
- Поняття та мета слідчого огляду?

- Види слідчого огляду.
- Процесуальні передумови огляду житла чи іншого володіння особи?
- Процесуальний порядок проведення огляду, обов’язкові учасники слідчого огляду.
- Процесуальні особливості огляду трупа?
- Суть та мета і порядок огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією
73. Поняття, види та порядок проведення слідчого експерименту.
- Суть і мета слідчого експерименту

- Види слідчого експерименту
- Умови проведення слідчого експерименту.
- Назвіть обов’язкових учасників слідчого експерименту. Участь спеціаліста
- Процесуальне оформлення результатів проведеного слідчого експерименту
74. Поняття, види та порядок проведення освідування.
- Поняття і мета освідування

- Правова підстава проведення освідування
- Учасники провадження, що можуть бути освідувані
- Процесуальний порядок проведення освідування, обов’язкові учасники освідування.
- Примусове освідування
- Фіксація результатів освідування.
75. Поняття, підстави та порядок проведення експертизи.
- Що таке експертиза?
- Види експертиз
- Підстави для проведення експертизи. З яких питань не допускається проведення
експертизи?
- Випадки обов'язкового проведення судових експертиз?
- Що таке предмет і об’єкт експертизи?
- Який процесуальний порядок призначення експертизи?
- Який порядок залучення експерта для проведення експертизи?
- Випадки залучення експерта за ухвалою слідчого судді на клопотання сторони захисту
76. Загальні положення проведення негласних (розшукових) дій.

- Отримання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
- Випадки проведення негласної слідчої (розшукової) дії до постановлення ухвали
слідчого судді?
- Використання спеціальних засобів під час проведення негласних слідчих
(розшукових) дій.
- Протягом якого строку особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під
час проведення негласних слідчих (розшукових) дій повідомляється про таке
обмеження?
- Фіксація ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій.
77. Негласні слідчі (розшукові) дії пов’язані із втручанням у приватне спілкування.

- Види у втручання у приватне спілкування.
- Процесуальні умови та порядок надання дозволу на втручання у приватне
спілкування.
- Аудіо, відео контроль особи: підстави та порядок проведення.
- Накладення арешту на кореспонденцію та її огляд і виїмки.
- Протокол огляду і виїмки або затримання кореспонденції.
- Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних
інформаційних систем.
- Підстави та порядок отримання дозволу слідчого судді на зняття інформації.
- Фіксація та дослідження інформації, отриманої в результаті використання технічних
засобів зняття інформації
78. Інші види негласних слідчих (розшукових) дій.

- Підстави та мета обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння
особи.
- Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.
- Спостереження за особою, річчю або місцем. Аудіо, відео контроль місця. Підстави та
мета проведення.
- Контроль за вчиненням злочину. Форми контролю. Процесуальні умови та порядок
здійснення контролю за вчиненням злочину. Протокол про результати контролю за
вчиненням злочину.
- Моніторинг банківських рахунків
- Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої
групи чи злочинної організації, умови та підстави її проведення.
- Негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.
79. Поняття і значення повідомлення про підозру.

- Поняття підозри, співідношення понять «підозра» і «обвинувачення»
- Повідомлення про підозру як етап процесуальної діяльності під час досудового
розслідування
- Матеріально-правове значення повідомлення про підозру
- Процесуально-правове значення повідомлення про підозру
80. Випадки та порядок повідомлення про підозру.

- Випадки повідомлення про підозру.
- Письмове повідомлення про підозру: зміст та процесуальне значення.
- Вручення письмового повідомлення про підозру.
- Куди вносяться відомості про підозру
- Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб.
81. Підстави і порядок зміни повідомлення про підозру.

- Підстави зміни повідомлення про підозру
- Процесуальні умови зміни повідомлення про підозру
- Порядок зміни повідомлення про підозру
82. Поняття зупинення досудового розслідування та підстави, що його зумовлюють.

- Суть, завдання і значення інституту зупинення досудового розслідування
- Ознаки зупинення досудового розслідування.
- Підстави для зупинення досудового розслідування.
83. Порядок та умови зупинення досудового розслідування.

- Умови зупинення досудового розслідування у зв’язку з не встановленням
місцезнаходження підозрюваного. Розшук підозрюваного
- Умови зупинення досудового розслідування у зв’язку у зв’язку з тяжким
захворюванням підозрюваного. Ознаки тяжкої хвороби
- Умови зупинення у зв’язку з необхідністю виконання процесуальних дій в межах
міжнародного співробітництва.
- Порядок зупинення досудового розслідування.
84. Порядок відновлення досудового розслідування.

- Підстави для відновлення зупиненого досудового розслідування
- Відновлення досудового розслідування прокурором, слідчим
- Скасування постанови про зупинення провадження як підстава для відновлення
85. Форми закінчення досудового розслідування.

- Поняття форм закінчення досудового розслідування
- Види форм закінчення досудового розслідування
- Коло суб’єктів, що приймають рішення про закінчення досудового розслідування
- Фактичні і правові передумови закінчення досудового розслідування
86. Закриття кримінального провадження як одна з форм закінчення досудового розслідування.

- Поняття закриття кримінального провадження
- Ознаки закриття кримінального провадження
- Наслідки закриття кримінального провадження
- Підстави для закриття кримінального провадження під час досудового розслідування
87. Підстави для закриття кримінального провадження.

- Поняття підстав для закриття кримінального провадження
- Класифікація підстав для закриття кримінального провадження, їх коротка
характеристика
- Підстави і умови для закриття кримінального провадження слідчим, коротка
- Підстави для закриття кримінального провадження прокурором, коротка
- Підстави для закриття кримінального провадження судом
88. Порядок закриття кримінального провадження.

- Коло суб’єктів, що приймають рішення про закриття кримінального провадження
- Постанова про закриття кримінального провадження: структура і зміст.
- Процесуальні дії слідчого, прокурора щодо осіб, інтереси яких зачіпає закриття
- Відновлення досудового розслідування в закритому провадженні.
89. Звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності як
одна з форм закінчення досудового розслідування.
- Поняття «закінчення досудового розслідування звільненням від кримінальної
відповідальності»
- Ознаки закінчення досудового розслідування звільненням від кримінальної
відповідальності як однієї з форм
- Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності
- Причини відновлення провадження у якому, було звільнено особу від кримінальної
відповідальності
90. Підстави для звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
- Поняття підстав для звільнення від кримінальної відповідальності і закриття
- Система підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Коротка характеристика окремих підстав
91. Порядок звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
- Процесуальні передумови звернення до суду з клопотанням про звільнення від
кримінальної відповідальності
- Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності: суб’єкт складання,
зміст і форма
- Розгляд судом клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Порядок відновлення провадження у якому прийнято рішення про звільнення особи
від кримінальної відповідальності
92. Звернення до суду з обвинувальним актом як одна з форм закінчення досудового розслідування.
93. Відкриття матеріалів іншій стороні.
94. Поняття, структура і значення обвинувального акта. Додатки до нього.
95. Звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного або
медичного характеру як одна з форм закінчення досудового розслідування.
96. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків.
- Початок провадження щодо кримінальних проступків
- Суб’єкти здійснення досудового розслідування щодо кримінальних проступків
- Особливості застосування заходів забезпечення у провадженнях про кримінальні
проступки
- Способи збирання доказів у провадження про кримінальні проступки
- Закінчення провадження досудового розслідування про кримінальні проступки.
Спрощене провадження
97. Поняття і значення підсудності.

- Поняття «підсудності», розмежування підсудності і підвідомчості
- Ознаки підсудності.
- Значення підсудності
98. Види підсудності.

- Підсудність проваджень за територіальною ознакою.
- Спеціальна і персональна підсудність.
- Визначення підсудності при об'єднанні кримінальних проваджень (підсудність за
зв’язком справ)
99. Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

- Передача кримінального провадження за підсудністю.
- Вирішення питання про підсудність у випадку передачі провадження з одного суду до
іншого
- Недопустимість спорів про підсудність.
100. Суть, завдання і значення стадії підготовчого провадження.

- Суть підготовчого провадження.
- Завдання підготовчого провадження Контрольна функція суду в стадії підготовчого
провадження. Розгляд судом скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час
підготовчого судового засідання.
- Вирішення судом питань, пов’язаних з підготовкою судового розгляду
101. Строки і порядок підготовчого судового засідання.

- Призначення підготовчого провадження: строки, суб’єкти
- Порядок проведення підготовчого судового засідання
- Розгляд судом скарг на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора в стадії
підготовчого провадження
- Порядок встановлення обставин, пов’язаних з затвердженням угод
- Відкладення підготовчого судового засідання
102. Рішення за результатами підготовчого судового засідання.

- Система рішень, що приймаються за результатами підготовчого судового засідання
- Ухвала про призначення судового розгляду, зміст і структура
- Підстави для закриття кримінального провадження судом
- Підстави для прийняття рішення про повернення провадження прокурору
- Затвердження угод у підготовчому провадженні
103. Питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду.

- Коло питань, що встановлюються у зв’язку з підготовкою судового розгляду
- Клопотання учасників, що пов’язані з підготовкою судового розгляду, порядок їх
вирішення
- Вирішення питань, пов’язаних з підготовкою в ухвалі про призначення судового
розгляду
104. Суть, завдання і значення стадії судового розгляду.

- Поняття « судового розгляду» як стадії кримінального провадження
- Характерні риси судового розгляду як стадії кримінального провадження
- Завдання стадії судового розгляду
- Значення стадії судового розгляду
- Структура стадії судового розгляду, значення окремих частин
105. Загальні положення судового розгляду.

- Поняття «загальні положення судового розгляду»
- Відмінність загальних положень судового розгляду від засад кримінального
- Система загальних положень судового розгляду
- Значення загальних положень судового розгляду
106. Незмінність складу суду.

- Поняття «склад суду»
- Значення вимоги про незмінність складу суду.
- Процесуальні наслідки недотримання вимог про незмінність складу суду
- Підстави і порядок зміни складу суду під час судового розгляду
- Винятки з правила про незмінність складу суду
107. Безперервність судового розгляду.

- Суть безперервності судового розгляду
- Значення безперервності та наслідки її недотримання
- Винятки з правила про безперервність, їх межі
108. Об’єднання і виділення матеріалів кримінального провадження. Зупинення судового

- Підстави для об’єднання матеріалів кримінальних проваджень, коротка
- Підстави та умови для виділення матеріалів в окреме провадження судом, коротка
- Порядок об’єднання чи виділення матеріалів кримінального провадження
- Підстави для зупинення судового провадження, коротка характеристика
- Порядок зупинення та відновлення судового провадження
109. Заходи до порушників порядку судового засідання.

- Забезпечення порядку під час судового розгляду
- Обов’язки учасників та присутніх під час судового розгляду
- Система заходів процесуального примусу, що застосовуються до учасників судового
провадження у зв’язку з недотриманням порядку судового розгляду
- Дій суду, пов’язані із застосуванням інших заходів до порушників порядку судового
засідання
110. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих

(розшукових) дій під час судового розгляду.
- Система заходів забезпечення, що можуть бути застосовані під час судового
- Підстави і порядок застосування заходів забезпечення під час судового розгляду
- Особливості перевірки судом доцільності продовження тримання обвинуваченого під
вартою під час судового розгляду
- Завдання та мета направлення судовий доручень
- Підстави та порядок направлення судового доручення про проведення слідчих
(розшукових) дій
- Ухвала про направлення судового доручення: порядок винесення, структура і зміст
111. Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.
- Підстави для проведення процесуальної дії в судовому засіданні у режимі відео
конференції
- Процесуальні та технічні умови застосування відео конференції під час судового
розгляду
- Порядок проведення процесуальних дій судом в режимі відео конференції
- Процесуальні дії, що вчиняються за межами приміщення суду: суб’єкти, коло дій,
порядок фіксації
112. Межі судового розгляду.

- Суть та значення меж судового розгляду.
- Процесуальні наслідки виходу за межі судового розгляду
- Критерії та процесуальні акти, що визначають межі судового розгляду
- Зміна меж під час судового розгляду: зміна обвинувачення, розгляд додаткового
обвинувачення
- Порядок зміни обвинувачення та задоволення клопотання про розгляд додаткового
обвинувачення
- Процесуальні гарантії сторони захисту у разі зміни меж судового розгляду
113. Підготовча частина судового розгляду та її завдання.

- Поняття і завдання підготовчих дій судового розгляду як структурної частини
судового розгляду
- Система підготовчих дій судового розгляду, їх характеристика
- Процесуальні наслідки невиконання підготовчих дій судом
114. З'ясування обставин кримінального провадження та перевірка їх доказами: завдання та

особливості.
- Поняття «з’ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами»
- Завдання з’ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами
під час судового розгляду
- Особливості з’ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх
доказами судом у порівнянні з досудовим розслідуванням
- Структура етапу з’ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх
доказами в судовому розгляді
115. Початок з'ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами.

- Процесуальні дії, що складають етап з'ясування обставин кримінального провадження
та перевірки їх доказами
- Система і значення початкових дій суду на етапі з'ясування обставин кримінального
провадження та перевірки їх доказами
- Характеристика початкових дій суду на етапі з'ясування обставин кримінального
116. Порядок з'ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами.

- Система судово-слідчих дій суду, спрямованих на з'ясування обставин кримінального
- Види та порядок проведення допиту в судовому засіданні
- Підстави та порядок проведення експертизи у суді
- Дослідження судом предметів та документів
- Підстави і порядок проведення пред’явлення для впізнання, огляду на місці
117. Закінчення з'ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами.

Відновлення з'ясування обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами.
- Дії суду, пов’язані з закінченням етапу з'ясування обставин кримінального
- Суть клопотань учасників на цьому етапі та їх вирішення судом
- Підстави для відновлення з'ясування обставин кримінального провадження та
перевірки їх доказами
- Порядок дій суду після з’ясування обставин провадження, щодо яких воно було
відновлено
118. Судові дебати: поняття, предмет, порядок, значення.

- Поняття «судових дебатів»
- Завдання та значення судових дебатів
- Форми проведення судових дебатів
- Судова промова: зміст, послідовність виступів
- Судове репліка: підстави та порядок використання
- Керівна роль суду у проведенні судових дебатів
119. Останнє слово обвинуваченого .

- Суть та значення останнього слова обвинуваченого
- Зміст та тривалість останнього слова обвинуваченого
- Підстави обмеження права особи на останнє слово
- Дії суду у разі повідомлення обвинуваченим нових обставин
120. Поняття, значення, види та порядок ухвалення судових рішень. Окрема думка судді.
- Поняття «судового рішення» та його значення
- Ознаки судового рішення
- Види судових рішень
- Порядок ухвалення судових рішень (вироків, ухвал).
- Підстави для складання окремої думки судді та її значення
121. Властивості судових рішень.

- Зовнішні властивості судових рішень, їх характеристика
- Внутрішні властивості судових рішень, їх характеристика
- Особливості властивостей ухвал суду
122. Поняття, види та зміст вироку суду першої інстанції.

123. Поняття, види та зміст ухвали суду першої інстанції.
124. Проголошення судового рішення.
125. Заходи піклування про неповнолітніх, непрацездатних і збереження майна обвинуваченого.
126. Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.
127. Роз’яснення судового рішення.
128. Спрощене судове провадження щодо кримінальних проступків.
129. Провадження в суді присяжних.
130. Судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
- Вироки та ухвали суду першої інстанції про застосування примусових заходів
виховного або медичного характеру.
- Інші ухвали судів першої інстанції.
- Ухвали слідчого судді.
131. Суб'єкти права на апеляційне оскарження.

- Обвинувачений, щодо якого ухвалено обвинувальний вирок. Обвинувачений, щодо
якого ухвалено виправдувальний вирок.
- Підозрюваний, обвинувачений. Неповнолітній, щодо якого застосовані примусові
заходи виховного характеру.
- Їхні захисники та законні представники.
- Прокурор. Потерпілий. Цивільний позивач та відповідач.
- Представники та законні представники потерпілого та цивільного позивача.
- Інші особи, у випадках, передбачених КПК України.
132. Зміст і форма апеляційної скарги.

- Структура апеляційної скарги. Зміст кожної з частин апеляційної скарги. Додатки до
апеляційної скарги.
133. Строки і порядок апеляційного оскарження.

- Порядок апеляційного оскарження вироків та ухвал суду першої інстанції. Порядок
апеляційного оскарження ухвал слідчого судді. Строки апеляційного оскарження
вироків та ухвал суду першої інстанції. Строки апеляційного оскарження ухвал
слідчого судді.
134. Наслідки надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

- Зупинення набрання законної сили рішеннями суду першої інстанції. Зупинення
виконання рішень суду першої інстанції. Зупинення набрання законної сили ухвалами
слідчого судді.
135. Відмова від апеляційної скарги, її зміна і доповнення. Заперечення на апеляційну скаргу.
- Суть інституту відмови від апеляційної скарги та його процесуальні наслідки.
- Особи, які вправі скористатися правом відмови від апеляційної скарги. Правова
природа зміни і доповнення апеляційної скарги.
- Недопустимість зміни апеляційної скарги поза межами строків на апеляційне
оскарження.
- Строки для відмови від апеляційної скарги, її зміни та доповнення. П
- Поняття інституту заперечення на апеляційну скаргу. Зміст і форма заперечення на
апеляційну скаргу. Строки для подання заперечень на апеляцій скаргу.
136. Підготовка до апеляційного розгляду.

- Строки, встановлені для підготовки до апеляційного розгляду.
- Питання, які вирішує суддя-доповідач у зв’язку з підготовкою до апеляційного
розгляду.
- Обов’язки судді-доповідача у зв’язку з підготовкою до апеляційного розгляду.
- Рішення судді-доповідача за результатами підготовки до апеляційного розгляду.
137. Межі перегляду судом апеляційної інстанції.

- Моделі регламентації обсягу перевірки судового рішення вищою судовою інстанцією.
- Начало скарги при перевірці судового рішення апеляційною інстанцією.
- Можливість апеляційної інстанції вийти поза межі процесуальних вимог апелянта.
- Можливість апеляційної інстанції прийняти рішення на користь інших осіб, які не
подавали апеляційну скаргу.
- Моделі апеляційного провадження.
- Умови, за наявності яких суд апеляційної інстанції зобов’язаний повторно дослідити
обставини кримінального провадження та може дослідити докази, які не
досліджувались судом першої інстанції.
- Зв’язаність апеляційної інстанції обвинуваченням, висунутим та підтримуваним у суді
першої інстанції.
138. Порядок апеляційного розгляду. Письмове апеляційне провадження.

- Структура апеляційного розгляду.
- Зміст доповіді судді-доповідача. Виступ учасників судового провадження з
поясненнями.
- Перевірка доказів в суді апеляційної інстанції.
- Переваги та недоліки інституту письмового апеляційного провадження.
- Умови, за яких може відбутися письмове апеляційне провадження, та його порядок.
139. Рішення апеляційної інстанції за результатами апеляційного розгляду.

- Рішення апеляційної інстанції за результатами перевірки вироків та ухвал суду першої
інстанції.
- Скасування судового рішення із закриттям кримінального провадження, ухвалення
нового рішення або призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
- Зміна судового рішення. Залишення судового рішення без змін.
- Рішення апеляційної інстанції за результатами перевірки ухвал слідчого судді.
140. Підстави для зміни або скасування судових рішень в апеляційному порядку.
- Поняття, значення і класифікація підстав для зміни або скасування судових рішень в
апеляційному порядку.
- Неповнота судового розгляду.
- Невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам
- Істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону.
- Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
- Невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального
правопорушення та особі обвинуваченого.
- Процесуальні наслідки встановлення апеляційною інстанцією підстав для зміни або
скасування судових рішень.
141. Недопустимість погіршення становища обвинуваченого в апеляційному провадженні.

- Суть інституту недопустимості погіршення становища обвинуваченого в
апеляційному провадженні.
- Умови, за яких суд апеляційної інстанції може погіршити становище обвинуваченого
чи особи, до якої застосовано примусові заходи виховного або медичного характеру.
- Дія правил про недопустимість погіршення становища обвинуваченого в суді першої
інстанції.
142. Судові рішення, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
- Вироки та ухвали суду першої інстанції про застосування примусових заходів
виховного або медичного характеру.
- Інші ухвали судів першої інстанції.
- Ухвали суду апеляційної інстанції.
- Умови, за яких судові рішення можуть бути оскаржені у касаційному порядку.
143. Суб'єкти права на касаційне оскарження.

- Засуджений. Виправданий. Підозрюваний, обвинувачений. Неповнолітній, щодо якого
застосовані примусові заходи виховного характеру. Їхні захисники та законні
представники. Прокурор. Потерпілий. Цивільний позивач та відповідач. Представники
та законні представники потерпілого та цивільного позивача.
144. Порядок і строки касаційного оскарження.

- Начало скарги при перевірці судового рішення касаційною інстанцією.
- Можливість касаційної інстанції вийти поза межі процесуальних вимог касатора.
- Можливість касаційної інстанції прийняти рішення на користь інших осіб, які не
подавали касаційну скаргу.
- Моделі касаційного провадження.
- Неможливість дослідження касаційною інстанцією фактичних обставин
145. Межі перегляду судом касаційної інстанції.

- Начало скарги при перевірці судового рішення касаційною інстанцією.
- Можливість касаційної інстанції вийти поза межі процесуальних вимог касатора.
- Можливість касаційної інстанції прийняти рішення на користь інших осіб, які не
подавали касаційну скаргу.
- Моделі касаційного провадження.
- Неможливість дослідження касаційною інстанцією фактичних обставин
146. Порядок касаційного розгляду. Письмове касаційне провадження.

- Структура касаційного розгляду.
- Зміст доповіді судді-доповідача.
- Виступ учасників судового провадження з поясненнями.
- Переваги та недоліки інституту письмового касаційного провадження.
- Умови, за яких може відбутися письмове касаційне провадження, та його порядок.
147. Рішення касаційної інстанції за результатами касаційного розгляду.

- Скасування судового рішення із закриттям кримінального провадження або
призначенням нового розгляду в суді першої чи апеляційної інстанції.
- Зміна судового рішення.
- Залишення судового рішення без змін.
148. Підстави для зміни або скасування судових рішень в касаційному порядку.
- Поняття, значення і класифікація підстав для зміни або скасування судових рішень у
касаційному порядку.
- Істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону.
- Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
- Невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального
правопорушення та особі обвинуваченого.
- Процесуальні наслідки встановлення касаційною інстанцією підстав для зміни або
скасування судових рішень.
149. Недопустимість погіршення становища засудженого, виправданого в касаційному

провадженні.
- Суть інституту недопустимості погіршення становища засудженого та виправданого у
касаційному провадженні.
- Правила інституту недопустимості погіршення становища засудженого та
виправданого у касаційному провадженні.
- Дія правил про недопустимість погіршення становища обвинуваченого в суді першої
та апеляційної інстанції.
150. Структура та зміст ухвали касаційного суду.

- Поняття, значення і класифікація ухвал суду касаційної інстанції.
- Зміст кожної з частин ухвали суду першої інстанції.
151. Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

- Неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону
України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних
діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від
кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових
рішень.
- Встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом.
Абсолютна недопустимість погіршення становища особи при перегляді Верховним
Судом України судового рішення у зв’язку встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних
зобов’язань при вирішенні справи судом.
152. Суб'єкти права на звернення про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Строки
та порядок подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Перевірка заяви
про перегляд судових рішень у Верховному Суді України.
- Засуджений. Виправданий. Підозрюваний, обвинувачений. Неповнолітній, щодо якого
застосовані примусові заходи виховного характеру. Їхні захисники та законні
представники. Прокурор. Потерпілий. Цивільний позивач та відповідач. Представники
та законні представники потерпілого та цивільного позивача.
- Особа, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною.
- Строк подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.
- Порядок подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.
- Перевірка відповідності заяви вимогам закону суддею Верховного Суду України.
Допуск справи до провадження.
153. Підготовка до перегляду судового рішення у Верховному Суді України. Порядок розгляду
справи Верховним Судом України та його рішення за результатами розгляду. Постанова Верховного
Суду України.
- Строки підготовки суддею-доповідачем справи до перегляду судового рішення
Верховним Судом України.
- Питання, які вирішує суддя-доповідач у зв’язку з підготовкою справи до розгляду
Верховним Судом України.
- Обов’язки судді-доповідача у зв’язку з підготовкою справи до розгляду апеляційного.
- Рішення судді-доповідача за результатами підготовки справи до розгляду Верховним
Судом України.
154. Підстави для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

- Поняття та ознаки нововиявлених обставин.
- Штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і
пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого,
підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок.
- Зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального
- Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи
постановлення ухвали, що належить переглянути.
- Визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого
правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом.
- Інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні
судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами
доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
155. Суб'єкти права подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами. Строки і порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами.
- Учасники судового провадження к суб’єкти права звернення із заявою про перевірку
судових рішень за нововиявленими обставинами.
- Строк подання заяви про перевірку судових рішень за нововиявленими обставинами.
- Порядок подання заяви про перевірку судових рішень за нововиявленими
156. Відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Строки та порядок перегляду

судових рішень за нововиявленими обставинами. Рішення за наслідками провадження за
нововиявленими обставинами.
- Суди, уповноважені здійснювати перевірку судових рішень за нововиявленими
- Строки розгляду заяв про перевірку судових рішень за нововиявленими обставинами.
- Порядок розгляду заяв про перевірку судових рішень за нововиявленими
- Рішення за наслідками провадження за нововиявленими обставинами. Можливість
оскарження ухваленого рішення за наслідками провадження за нововиявленими
157. Суть, завдання і значення стадії виконання судових рішень.
- Суть і значення стадії виконання судового рішення
- Завдання стадії виконання судового рішення
- Характеристика інших ознак стадії виконання судового рішення (суб’єкти, порядок,
рішення)
- Особливості процесу доказування у цій стадії
158. Набрання судовим рішенням законної сили та порядок його звернення до виконання.
- Поняття та значення законної сили вироку, наслідки набрання рішенням законної сили
- Момент набрання судовим рішенням суду першої інстанції законної сили
- Набрання законної сили рішеннями судів апеляційної, касаційної інстанції та
Верховного Суду України
- Виконання судового рішення до набрання ним законної сили
- Порядок звернення вироку до виконання
- Розпорядження суду: зміст та додатки
159. Питання, які вирішуються судом у стадії виконання судових рішень.

- Питання, які вирішуються судом у процесі звернення до виконання судового рішення.
- Відстрочка виконання вироку.
- Виправлення описок і помилок, допущених в судовому рішенні. Роз’яснення судового
рішення.
- Питання, які вирішуються судом у процесі фактичного виконання судового рішення.
- Що слід розуміти під сумнівами і протиріччями, що виникають при виконанні
судового рішення
- Питання, які вирішуються судом після відбування засудженим призначеного
покарання.
160. Порядок вирішення судом питань, пов’язаних з виконанням судових рішень.

- Який загальний порядок порушення питань, пов’язаних з виконанням судового
рішення?
- Підслідність проваджень у стадії виконання судового рішення
- Судовий розгляд питань, пов’язаних з виконанням вироку: суб’єкти, строки, порядок
- Форми участі громадськості у стадії виконання судового рішення
- Судові рішення за наслідками розгляду питань, пов’язаних з виконанням судового
рішення
161. Кримінальне провадження на підставі угод.
- Мета укладення угод у кримінальному провадженні

- Види угод, умови їх укладення
- Порядок укладення угоди, її форма та зміст.
- Особливості судового розгляду питання про затвердження угод, укладених під час
досудового розслідування або судового розгляду.
- Коло обставин, що підлягають встановленню судом в ході вирішення питання про
затвердження угоди. Порядок їх встановлення.
- Судові рішення за результатами розгляду. Наслідки затвердження судом угод в
162. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

- Поняття, суть та значення процедури приватного обвинувачення як форми
- Вимоги до заяви потерпілого. Строк подання заяви потерпілим.
- Суб’єкти, які зобов’язані розпочати кримінальне провадження у формі приватного
обвинувачення.
- Досудове провадження щодо кримінальних правопорушень, яке розпочате у формі
приватного обвинувачення.
- Особливості судового провадження. Підтримання обвинувачення. Відмова
потерпілого (його представника) від обвинувачення.
- Примирення потерпілого з обвинуваченим.
163. Предмет доказування у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

- Поняття та види предмету доказування у кримінальному провадженні
- Соціальна обумовленість спеціального предмету доказування у провадженнях щодо
неповнолітніх
- Структура предмету доказування у провадженнях щодо неповнолітніх
- Характеристика окремих елементів предмету доказування
- Встановлення рівня розумового розвитку неповнолітнього: способи, наслідки
164. Особливості досудового розслідування в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

- Участь захисника та законного представника в провадженнях щодо неповнолітніх.
- Порядок виклику допиту неповнолітнього обвинуваченого.
- Особливості застосування до неповнолітніх запобіжних заходів.
- Поміщення неповнолітнього в приймальник розподільник, підстави, строк та порядок
його продовження.
- Виділення матеріалів про неповнолітнього в окреме провадження.
- Особливості проведення слідчих дій за участю неповнолітнього
- Форми завершення досудового розслідування у провадженнях щодо неповнолітніх
165. Особливості судового розгляду в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

- Участь у суді захисника, законних представників підсудного, представників служби у
справах дітей, кримінальної міліції у справах дітей.
- Дії суду при дослідженні обставин, що можуть негативно вплинути на
неповнолітнього обвинуваченого.
- Питання, що вирішуються судом при поставленні вироку.
- Застосування судом до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.
Порядок застосування.
- Ухвала суду про застосування примусових заходів виховного характеру та питання що
в ній вирішуються.
166. Предмет доказування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів

медичного характеру.
- Поняття та види предмету доказування у кримінальному провадженні
- Обставини, які підлягають встановленню під час досудового розслідування у
кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного
характеру. Їх характеристика
- Способи встановлення цих обставин
167. Особливості досудового розслідування в кримінальному провадженні щодо застосування

примусових заходів медичного характеру.
- Участь захисника в кримінальному провадженні щодо застосування примусових
заходів медичного характеру.
- Запобіжні заходи, які застосовуються до особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів медичного характеру.
- Проведення судово-психіатричної експертизи.
- Проведення процесуальних дій за участю особи, щодо якої передбачається
застосування примусових заходів медичного характеру
- Форми закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні щодо
застосування примусових заходів медичного характеру .
168. Особливості судового розгляду в кримінальному провадженні щодо застосування примусових

заходів медичного характеру.
- Особливості складу суду при розгляді кримінальних проваджень щодо застосування
примусових заходів медичного характеру
- Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання
- Забезпечення участі особи, щодо якої вирішується питання про застосування
- Питання, які повинен з’ясувати суд під час постановлення рішення про застосування
примусових заходів медичного характеру.
- Зміст та форма рішення суду, види рішень.
- Вирішення судом питання про продовження, зміну чи припинення застосування
169. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

- Загальні умови здійснення провадження щодо відновлення матеріалів.
- Заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження: суб’єкт
подання та її зміст. Вивчення заяви судом та підготовка до її розгляду.
- Порядок розгляду заяви та особливості доказування обставин, що стосуються
відновлювальних матеріалів.
- Рішення суду за результатами провадження щодо відновлення втрачених матеріалів.
170. Загальні положення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

- Поняття, значення та обсяг міжнародного співробітництва під час кримінального
- Законодавство про міжнародне співробітництво та засада взаємності.
- Порядок взаємовідносин між державами з питань кримінального провадження.
- Особливості оцінки доказів отриманих в порядку міжнародного співробітництва.
171. Міжнародна правова допомога під час проведення процесуальних дій.

- Обсяг процесуальних дій, що виконуються в порядку надання міжнародної правової
допомоги.
- Форма, зміст і додатки міжнародного доручення (запиту) про проведення
процесуальних дій у порядку міжнародної правової допомоги.
- Порядок розгляду і виконання запиту іноземного органу про міжнародну правову
допомогу на території України.
- Відмова у наданні правової допомоги.
- Виклик та вручення документів у порядку міжнародної правової допомоги.
- Тимчасова передача особи.
- Особливості проведення допиту, розшуку та конфіскації майна на виконання запиту
компетентного органу іноземної держави.
172. Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція).
- Видача осіб: поняття, завдання

- Види видачі. Тимчасова та спрощена видача.
- Умови направлення та порядок підготовки запиту про видачу особи Україні. Форма та
зміст клопотання про видачу особи.
- Межі притягнення виданої особи до кримінальної відповідальності.
- Екстрадиційне провадження в Україні щодо запиту іноземного органу про видачу
особи. Процесуальний статус особи, щодо якої запитується екстрадиція.
- Рішення про видачу особи та порядок його оскарження
173. Кримінальне провадження у порядку перейняття.

- Поняття та значення перейняття кримінального провадження
- Умови здійснення перейняття кримінального провадження.
- Прийняття та особливості здійснення провадження у справах, переданих іноземним
органам.
- Порядок застосування і строк тимчасового тримання під вартою при перейнятті
кримінального переслідування.
174. Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб.
- Визнання і виконання судових рішень в порядку міжнародного співробітництва:
поняття та напрямки співробітництва.
- Умови і підстави передачі судового рішення для виконання.
- Розгляд запиту про виконання вироку іноземної держави центральним органом
України.
- Судова процедура визнання вироку іноземної держави та приведення до виконання.
Правові наслідки виконання іноземного судового рішення.
Завідувач кафедри кримінального
процесу і криміналістики,
доктор юридичних наук, професор В.Т. Нор

Тести і питання на усну частину. Кримінальне процесуальне право.2016

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Тести і питання на усну частину. Кримінальне процесуальне право.2016

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Завдання № 1 (складність 1)

Потерпілий звернувся до прокурора зі скаргою. В ній зазначалось, що на його переконання

Завдання № 100 (складність 1)

Завдання № 101 (складність 1)

Завдання № 102 (складність 1)

Завдання № 103 (складність 1)

Завдання № 104 (складність 1)

Завдання № 105 (складність 1)

► законний представник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, засудженого.

Завдання № 106 (складність 1)

Завдання № 107 (складність 1)

Завдання № 108 (складність 1)

Завдання № 109 (складність 2)

Завдання № 110 (складність 2)

Завдання № 111 (складність 2)

Завдання № 112 (складність 2)

Завдання № 113 (складність 2)

Завдання № 114 (складність 2)

Завдання № 115 (складність 2)

Завдання № 116 (складність 2)

Завдання № 117 (складність 2)

Завдання № 118 (складність 2)

Завдання № 120 (складність 2)

Завдання № 121 (складність 2)

Завдання № 122 (складність 2)

Завдання № 124 (складність 2)

Завдання № 125 (складність 2)

зобов’язаний звільнити позбавлену свободи особу у відсутності

на відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для давання

Завдання № 127 (складність 1)

Завдання № 128 (складність 1)

Завдання № 129 (складність 1)

Завдання № 131 (складність 1)

Завдання № 132 (складність 1)

Завдання № 133 (складність 1)

Завдання № 134 (складність 1)

Завдання № 135 (складність 1)

Завдання № 136 (складність 1)

Завдання № 137 (складність 1)

Завдання № 138 (складність 1)

Завдання № 139 (складність 1)

Завдання № 140 (складність 1)

Завдання № 142 (складність 1)

Завдання № 143 (складність 1)

Завдання № 144 (складність 1)

Завдання № 145 (складність 1)

Завдання № 146 (складність 1)

Завдання № 147 (складність 1)

Завдання № 148 (складність 1)

Завдання № 149 (складність 1)

Завдання № 150 (складність 1)

Завдання № 151 (складність 1)

Завдання № 152 (складність 2)

Завдання № 153 (складність 2)

Завдання № 154 (складність 2)

Завдання № 155 (складність 2)

Завдання № 156 (складність 2)

Завдання № 157 (складність 2)

Завдання № 158 (складність 2)

Завдання № 159 (складність 2)

Завдання № 160 (складність 2)

Завдання № 161 (складність 2)

Завдання № 163 (складність 2)