КрПроцес2ЧАСТЬ2

ТЕСТОВІ ПИТАННЯ: КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ, ЧАСТИНА 2
Проведення досудового розслідування у розумні строки згідно загальної засади

1 Питання:
кримінального провадження забезпечують:
1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя.
2. Прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його

компетенції).
Відповіді:
3. Слідчий, керівник органу досудового розслідування, слідчий суддя, суд.
4. Оперативні підрозділи, слідчий, керівник органу досудового розслідування,

прокурор, слідчий суддя, суд.
Які строки відповідно до змісту засади кримінального провадження «розумні

2 Питання:
строки» вважаються розумними:
1. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання

процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть
перевищувати передбачені КПК строки виконання окремих процесуальних дій або
прийняття окремих процесуальних рішень.

процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки в окремих
випадках можуть перевищувати передбачені КПК строки виконання окремих
Відповіді: процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
процесуальних обов’язків. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК
строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих
процесуальних рішень.

процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть
перевищувати строки, встановлені прокурором і судом.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження

3 Питання:
відповідно до КПК України не є:
1. Складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості

підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких
здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для
здійснення досудового розслідування тощо.
Відповіді: 2. Поведінка учасників кримінального провадження.
3. Спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
4. Велика кількість матеріалів досудового розслідування.

Отримання судом від учасників кримінального провадження показань усно є
4 Питання: елементом нормативного змісту наступної загальної засади кримінального
провадження:
1. Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні

перед судом їх переконливості.
2. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними

засобами.
Відповіді:
3. Безпосередність дослідження показань, речей, документів.
4. Верховенство права.
В яких випадках слідчий суддя, суд не вправі прийняти рішення про здійснення
5 Питання:
кримінального провадження у закритому судовому засіданні:
1. У разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне

життя чи обставин, які принижують гідність особи.
2. Якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до

розголошення таємниці, що охороняється законом.
Відповіді:
3. Якщо необхідно забезпечити безпеку осіб, які беруть участь у кримінальному

провадженні.
4. Якщо обвинувачений є родичем свідка.
6 Питання: Яке твердження є неправильним?
1. Засади кримінального провадження закріплено у главі 2 КПК України.
2. Публічність кримінального провадження обумовлює проведення відкритого

судового розгляду.
Відповіді:
3. Засада законності звернена до всіх учасників кримінального провадження.
4. Під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської

гідності, прав і свобод кожної особи.
Яке положення відповідає змісту засади кримінального провадження «таємниця

7 Питання:
спілкування»:
1. Під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування,

телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.
Відповіді:
2. Під час кримінального провадження підозрюваному гарантується таємниця
листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм
спілкування.
3. Під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування.
4. Під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування,

телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції.
8 Питання: Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі:
1. Судового рішення у випадках, передбачених КПК, з метою виявлення та

запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин,
особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.
2. Постанови прокурора у випадках, передбачених КПК, з метою виявлення та

запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин,
особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.
Відповіді:
3. Судового рішення з метою встановлення обставин злочину.
4. Судового рішення у випадках, передбачених КПК, з метою виявлення та

запобігання злочину, встановлення його обставин, особи, яка його вчинила.
Яке положення відповідає змісту засади кримінального провадження

9 Питання:
«невтручання у приватне життя»:
1. Під час кримінального провадження підозрюваному гарантується невтручання у

Відповіді:
приватне (особисте і сімейне) життя.
2. Під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у

приватне (особисте і сімейне) життя.
3. Під час кримінального провадження слідчий та прокурор зобов’язаний

гарантувати підозрюваному невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя.
4. Під час кримінального провадження слідчий, прокурор і слідчий суддя

зобов’язаний гарантувати підозрюваному невтручання у приватне (особисте і
сімейне) життя.
Яке положення не відповідає змісту презумпції невинуватості та забезпечення

10 Питання:
доведеності вини як засади кримінального провадження:
1. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального

правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе
Відповіді: винуватість особи поза розумним сумнівом.
2. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих

незаконним шляхом.
3. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.
4. Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист.
В якій відповіді правильно назване положення, що розкриває зміст засади

11 Питання:
публічності кримінального провадження:
1. Розгляд кримінального провадження у всіх судах здійснюється відкрито, з широким

доступом громадськості до зали судового засідання.
2. Вироки судів у всіх випадках проголошуються публічно.
3. Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове

розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального
правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може
Відповіді:
бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви
(повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх
передбачених законом заходів для встановлення події кримінального
правопорушення та особи, яка його вчинила.
4. У кожному випадку виявлення ознак злочину початок розслідування

кримінального правопорушення здійснюється лише за заявою особи, якій злочином
заподіяно матеріальної або моральної шкоди.
12 Питання: Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється:
1. Суддею одноособово.
2. Судом у складі двох професійних суддів і трьох присяжних.

Відповіді:
3. Колегіально у складі трьох професійних суддів.
4. Судом у такому кількісному складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або
колегіально).
Автоматизована система документообігу суду, що функціонує у суді, не

13 Питання:
забезпечує:
1. Об’єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження

між суддями.
2. Визначення присяжних для судового розгляду з числа осіб, які внесені до списку
присяжних
Відповіді:
3. Надання фізичним та юридичним особам інформації про стан розгляду матеріалів
кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК.
4. Утилізацію та списання кримінальних проваджень, які за ухвалою суду віднесені до

архівних матеріалів.
Автоматизована система документообігу суду, що функціонує у суді, не

14 Питання:
забезпечує:
1. Централізоване зберігання текстів вироків, ухвал та інших процесуальних
документів.
2. Реєстрацію вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху;
Відповіді: 3. Об’єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження

між прокурорами, з додержанням принципів черговості та однакової кількості
проваджень для кожного прокурора.
4. Видачу вироків, ухвал суду та виконавчих документів на підставі наявних у системі

даних;
Вкажіть орган, який не має права здійснювати досудове розслідування (дізнання

15 Питання:
і досудове слідство)
1. Органи внутрішніх справ.
2. Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України у випадках вчинення

кримінального правопорушення народним депутатом України.
Відповіді:
3. Органи, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства.
4. Національне антикорупційне бюро України.
Слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою

16 Питання:
здійснюють:
1. Дізнання та попереднє розслідування.
2. Виявлення, запобігання і припинення кримінальних правопорушень,

профілактичну діяльність, правове виховання населення.
Відповіді:
3. Досудове розслідування.
4. Дізнання, досудове розслідування, профілактичну роботу серед осіб, схильних до

вчинення кримінальних правопорушень, попередню підготовку матеріалів до суду,
адміністративну діяльність.
Які повноваження не відноситься до повноважень керівника органу досудового

17 Питання:
розслідування:
1. Визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у

випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначення
старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Відповіді:
2. Відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою
постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним
повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав,
передбачених КПК, для його відводу або у разі неефективного досудового
розслідування.
3. Ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому

письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора.
4. Скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.
Які повноваження не відноситься до повноважень керівника органу досудового

18 Питання:
1. Вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх

допущення слідчим.
2. Погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді

про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших
процесуальних дій у випадках, передбачених КПК, чи самостійно подавати слідчому
судді такі клопотання.
Відповіді:
3. Погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх

проведення у випадках, передбачених КПК.
4. Здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями

слідчого.
Яке з перерахованих повноважень відноситься до повноважень керівника органу

19 Питання:
досудового розслідування ?
1. Погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді

про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших
процесуальних дій у випадках, передбачених КПК, чи самостійно подавати слідчому
судді такі клопотання.

випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначення
старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Відповіді:
4. Доручати органам досудового розслідування проведення розшуку і затримання

осіб, які вчинили кримінальне правопорушення за межами України, виконання
окремих процесуальних дій з метою видачі особи (екстрадиції) за запитом
компетентного органу іноземної держави;
Чи зобов’язаний керівник органу досудового розслідування виконувати

20 Питання:
доручення та вказівки прокурора ?
Відповіді: 1. Зобов'язаний, але за умови, що вони даються у письмовій формі.

2. Не зобов’язаний, оскільки не підпорядкований прокурору.
3. Зобов'язаний у будь-якому випадку.
4. Зобов'язаний, у будь-якому випадку, але має право оскаржити їх прокурору вищого

рівня.
Чи уповноважений керівник органу досудового розслідування відсторонювати

21 Питання:
слідчого від проведення досудового розслідування ?
1. Уповноважений за вмотивованою ухвалою слідчого судді, постановою прокурора,

або з власної ініціативи.
2. Уповноважений вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної

ініціативи з наступним повідомленням прокурора.
Відповіді:
3. Уповноважений вмотивованою постановою за ініціативою прокурора, клопотанням

підозрюваного у випадках застосування незаконних методів ведення слідства.
4. Не уповноважений, це виключна компетенція прокурора.
У якій відповіді правильно вказані підстави для відсторонення слідчого

22 Питання: керівником органу досудового розслідування від проведення досудового
1. У разі вступу на навчання у вищий навчальний заклад.
2. Досягнення слідчим пенсійного віку, вступу на навчання у вищій навчальний

заклад
Відповіді:
3. У разі неефективного досудового розслідування.
4. У разі, якщо слідчий не володіє мовою судочинства.
Чи має право співробітник оперативного підрозділу під час виконання доручень

23 Питання:
слідчого, прокурора звертатися з клопотанням до слідчого судді або прокурора ?
1. Має таке право, оскільки користується повноваженнями слідчого.
2. Має таке право у випадках, коли на проведення слідчих дій необхідна згода
Відповіді:
прокурора або ухвала слідчого судді.
3. Має таке право у випадках, коли це вказано в дорученні слідчого чи прокурора.

4. Не має такого права.
Чи є доручення слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій

24 Питання: та негласних слідчих (розшукових) дій обов’язковими для виконання
оперативними підрозділами ?
1. Є обов’язковими для виконання, якщо отримана письмова вказівка керівника

органу досудового розслідування.
2. Є обов’язковими для виконання.

Відповіді:
3. Не обов’язкові для виконання.
4. Є обов’язковими для виконання, якщо тактика їх проведення узгоджена з

прокурором, слідчим, керівником оперативного підрозділу.
25 Питання: До оперативних підрозділів відносяться:
1. Оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, Національного

антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що
здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів
Державної пенітенціарної служби України, органів Державної служби охорони,
Міністерства надзвичайних ситуацій, органів Державної прикордонної служби
України.

антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що
здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів
Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби
України, підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ
Відповіді: внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. .

антикорупційного бюро України, органів Державної пенітенціарної служби України,
органів Державної служби охорони, органів Державної прикордонної служби
України.
4. Оперативні підрозділи органів безпеки, Національного антикорупційного бюро

України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за
додержанням податкового і митного законодавства, органів Державної пенітенціарної
служби України, органів Державної прикордонної служби України.
Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення

26 Питання: досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим
розслідуванням, не уповноважений:
Відповіді: 1. Починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК.

2. Мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються
досудового розслідування.
3. Доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування.

випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого
слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

розслідуванням, не уповноважений:
2. Повідомляти особі про підозру.

Відповіді:
3. Укладати з підозрюваним чи обвинуваченим угоду про примирення.
4. Оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому КПК.
В якому пункті правильно визначені повноваження прокурора, якими він

наділений, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення
28 Питання:
досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим
розслідуванням ?
1. Починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК;

доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування та
визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування,
скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих; повідомляти особі про
підозру.

доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування;
скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих; повідомляти особі про
підозру.
Відповіді: 3. Доручати органу досудового розслідування розпочинати досудове розслідування за

наявності підстав, передбачених КПК; визначати слідчого (слідчих), який
здійснюватиме досудове розслідування, скасовувати незаконні та необґрунтовані
постанови слідчих; повідомляти особі про підозру, укладати з підозрюваним чи
обвинуваченим угоду про примирення.

визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування;
відстороняти слідчого від проведення досудового розслідування; скасовувати
незаконні та необґрунтовані постанови слідчих; повідомляти особі про підозру,
укладати з підозрюваним чи обвинуваченим угоду про примирення.
29 Питання: Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні:
1. З моменту внесення запису до Єдиного реєстру досудових розслідувань до

Відповіді:
призначення справи до судового розгляду.
2. З моменту призначення справи до судового розгляду до проголошення вироку.
3. З його початку до завершення.
4. З початку кримінального провадження до затвердження обвинувального акту.

досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим
30 Питання:
розслідуванням, уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій
та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам:
1. Без будь-якого погодження.
2. За погодженням з керівником оперативного підрозділу.

Відповіді:
3. За погодженням зі слідчим, який здійснює досудове розслідування кримінального
правопорушення.
4. За погодженням з прокурором вищого рівня.

розслідуванням, уповноважений скасовувати постанови слідчих у випадках:
1. Їх винесення без згоди слідчого судді.
2. Їх незаконності та необґрунтованості.
Відповіді:
3. Оскарження їх до суду.
4. Оскарження їх до прокурора вищого рівня.
На кого можуть бути покладені керівником органу прокуратури повноваження

32 Питання: прокурора у виняткових випадках через неефективне здійснення прокурором
нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування ?
1. На заступника керівника органу прокуратури.
2. Керівник органу прокуратури зобов’язаний прийняти на себе таки повноваження

для забезпечення ефективності здійснення нагляду за дотриманням законів під час
проведення досудового розслідування.
Відповіді:
3. Керівника органу досудового розслідування.
4. На іншого прокурора цього органу прокуратури
Яким чином вправі відповідно до КПК діяти керівник органу прокуратури у

33 Питання: виняткових випадках неефективного здійснення прокурором нагляду за
додержанням законів під час проведенні досудового розслідування?
1. Заслухати його звіт на оперативній нараді.
2. Поставити питання про його депреміювання.

Відповіді:
3. Заслухати його звіт на оперативній нараді; поставити питання про його
депреміювання; поставити питання про притягнення до дисциплінарної
відповідальності.
4. Покласти обов’язки нагляду на іншого прокурора.
34 Питання: Що не є підставою для відводу прокурора ?
1. Якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем.
2. Якщо він брав участь як прокурор у цьому ж кримінальному провадженні в суді

першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових
рішень Верховним Судом України;
Відповіді: 3. Якщо він є близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача
або цивільного відповідача.
4. Якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в
результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають
обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Чи має право прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час

проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва
35 Питання:
досудовим розслідуванням, відсторонювати слідчого від проведення досудового
розслідування?
1. Має таке право у разі грубого порушення слідчим закону.
2. Має таке право, але за дозволом слідчого судді.
Відповіді:
3. Не має такого права, може ініціювати це питання перед керівником органу
4. Має право за погодженням з керівником органу досудового розслідування.
Чи уповноважений прокурор в кримінальному провадженні пред’явити

36 Питання:
цивільний позов в інтересах громадян ?
1. Не уповноважений.
2. Уповноважений, якщо особа є державним службовцем, військовозобов'язаним,

народним депутатом України.
Відповіді:
3. Уповноважений за згодою сторони захисту.
4. Уповноважений, якщо громадянин через фізичний стан чи матеріальне становище,

недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність
неспроможний самостійно захистити свої права.
Чи уповноважений прокурор в кримінальному провадженні пред’явити

37 Питання:
цивільний позов в інтересах держави.
1. Уповноважений за дорученням прокурора вищого рівня.

Відповіді:
2. Уповноважений за клопотанням органів держави та на підставі ухвали слідчого
судді.
3. Уповноважений при наявності законних підстав.
4. Не уповноважений, оскільки вправі пред’явити цивільний позов лише в інтересах

громадян.
Законні вказівки та доручення прокурора слідчому та керівнику органу

38 Питання: досудового розслідування, що надаються у порядку, передбаченому КПК у
письмовій формі є:
1. Інформативними та рекомендаційними, що необхідно прийняти до відома.
2. Обов’язковими для виконання.
Відповіді:
3. Нормативно-правовими.
4. Конфіденціальними, не підлягають розголошенню.
Які повноваження під час досудового розслідування не покладаються на слідчого

39 Питання:
?
1. Починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених КПК.
2. Проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках,

встановлених КПК.
Відповіді:
3. Доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових)
дій відповідним оперативним підрозділам.
4. У випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати

старшого слідчої групи.
Які повноваження під час досудового розслідування не покладаються на слідчого

40 Питання:
?
1. Скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови підлеглих слідчих.
2. Призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Відповіді:
3. Звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про
застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих
(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
4. Повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру.

В якому з перелічених варіантів правильно визначені повноваження слідчого у
41 Питання:
кримінальному провадженні ?
1. Починати досудове розслідування; визначати спрямування досудового слідства у

справі, самостійно приймати рішення і проводити будь-які слідчі дії у справі,
вирішувати заявлені учасниками процесу клопотання, давати іншим слідчим
доручення про проведення слідчих дії і оперативно-розшукових заходів.

проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках,
встановлених КПК; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних
слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; призначати ревізії
та перевірки у порядку, визначеному законом; повідомляти за погодженням із
прокурором особі про підозру; здійснювати інші повноваження, передбачені КПК.
Відповіді:
3. Порушувати кримінальні провадження; визначати спрямування досудового

слідства у справі, самостійно приймати рішення і проводити будь-які слідчі дії у
справі, оскаржувати вищестоящому прокурору незаконні дії учасників процесу;
звертатися до прокурора за санкціонуванням дій та рішень, що пов’язані із
обмеження прав та свобод громадян.
4. Починати досудове розслідування; визначати спрямування досудового слідства у

справі, самостійно приймати рішення і проводити будь-які слідчі дії у справі,
вирішувати заявлені учасниками процесу клопотання, давати іншим слідчим
доручення про проведення слідчих дії і оперативно-розшукових заходів; звертатися
до прокурора за санкціонуванням дій та рішень, що пов’язані із обмеження прав та
свобод громадян. .
Чи має повноваження слідчий безпосередньо звертатися з клопотаннями до

42 Питання:
слідчого судді ?
1. Слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого

судді з постановою про застосування запобіжних заходів, проведення слідчих дій та
негласних слідчих дій.
2. Слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого

судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального
провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих
(розшукових) дій.
Відповіді:
3. Слідчий уповноважений звертатися до слідчого судді з постановою про
застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих
(розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
4. Не має такого повноваження, оскільки звертатися до слідчого судді з клопотаннями

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення
слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій уповноважений
тільки прокурор, що здійснює нагляд за проведення досудового розслідування.
Як повинен поступити слідчий у випадку відмови прокурора у погодженні

клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення
43 Питання:
кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних
слідчих (розшукових) дій ?
1. Слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який

після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у
Відповіді:
ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує
відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.
2. Слідчий має право звернутися до прокурора вищого рівня, який протягом трьох
днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.
3. Слідчий має право звернутися безпосередньо до слідчого судді, який після

вивчення клопотання задовольняє його чи відмовляє в задоволенні.
4. Слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який

після вивчення клопотання особисто ініціює його розгляд слідчим суддею.
Чи зобов’язані органи державної влади, місцевого самоврядування, підприємства,

44 Питання: установи та організації, службові особи, інші фізичні особи виконувати вимоги та
процесуальні рішення слідчого ?
1. Виконувати вимоги та процесуальні рішення слідчого зобов’язані лише ті особи, що

є учасниками кримінального провадження; на інших осіб такі вимоги не
розповсюджуються, оскільки вони не є учасниками кримінальних процесуальних
правовідносин.
2. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства,

установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов’язані виконувати
законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Відповіді: 3. Виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого, якщо вони є

учасниками кримінального провадження зобов’язані представники органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації
державної форми власності.
4. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства,

установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов’язані виконувати
вимоги та процесуальні рішення слідчого, якщо вони є учасниками кримінального
провадження та отримали розпорядження про виконання вимоги чи процесуального
рішення.
45 Питання: Чи є слідчий самостійним у своїй процесуальній діяльності ?
1. Слідчий, здійснюючи свої повноваження, не є самостійним, оскільки здійснює свою

процесуальну діяльність під наглядом прокурора та контролем слідчого судді.
2. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК, є самостійним у

своїй процесуальній діяльності, за виключенням випадків законного втручання
прокурора, що здійснює нагляд за досудовим розслідування, та слідчого судді.
Відповіді:
своїй процесуальній діяльності, за виключенням випадків законного втручання
прокурора, що здійснює нагляд за досудовим розслідування, прокурора вищого
рівня, керівника органу досудового розслідування, слідчого судді.

своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних
повноважень, забороняється.
Чи має право слідчий доручати проведення слідчих (розшукових) дій та

46 Питання:
негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам ?
1. Відповідно до засади безпосередності дослідження показань, речей і документів,
слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії слідчий зобов’язаний
проводити безпосередньо та самостійно.
Відповіді: 2. Так, тільки за погодженням з прокурором.
3. Так
4. Так, тільки за погодженням з керівником оперативного підрозділу та прокурором.
Оперативно-технічний підрозділ Національного антикорупційного бюро України

47 Питання:
здійснює негласні слідчі дії за письмовим дорученням:
1. Керівника оперативно-технічного підрозділу, наданого за власною інціативою.
2. Керівника підрозділу внутрішнього контролю.

Відповіді:
3. Детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
4. Слідчого судді або будь-кого з перелічених суб’єктів.
48 Питання: Підозрюваним визнається особа:
1. Яка допитана як підозрюваний.
2. Яка запідозрена у вчиненні злочину.
Відповіді: 3. Щодо якої зібрані докази її вини.
4. Якщо щодо особи складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй
внаслідок невстановлення її місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у
спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.
49 Питання: Особа не набуває статусу підозрюваного:
1. Якщо вона, у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлена про

підозру.
2. Якщо вона затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповіді: 3. Якщо щодо особи складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй
4. Якщо щодо особи внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

1. Якщо вона запідозрена у вчиненні злочину.

підозру.
Відповіді:

підозру.
2. Якщо вона підозрюється у вчиненні злочину.
Відповіді:

підозру.
Відповіді: 2. Якщо у житлі чи іншому володінні особи проведено огляд чи обшук.
Який з перерахованих пунктів не відповідає вимогам законодавства, що

53 Питання:
встановлюють права підозрюваного, обвинуваченого:
1. Підозрюваний, обвинувачений має право прибути за викликом до слідчого,

прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у
призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
2 Підозрюваний, обвинувачений має право знати, у вчиненні якого кримінального

правопорушення його підозрюють, обвинувачують.
Відповіді:
3. Підозрюваний, обвинувачений має право бути чітко і своєчасно повідомленим про

свої права, передбачені КПК, а також отримати їх роз’яснення.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і

побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують
конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення
без обмеження їх кількості й тривалості.

54 Питання:
встановлюють права підозрюваного, обвинуваченого ?
1. Підозрюваний, обвинувачений має право не говорити нічого з приводу підозри

проти нього, обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на
запитання.
2. Підозрюваний, обвинувачений має право підкорятися законним вимогам та

розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Відповіді:
3. Підозрюваний, обвинувачений має право давати пояснення, показання з приводу

підозри, обвинувачення чи в будь-який момент відмовитися їх давати.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право вимагати перевірки обґрунтованості

затримання.

55 Питання:
встановлюють права підозрюваного, обвинуваченого ?
1. Підозрюваний, обвинувачений має право у разі затримання або застосування

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - на негайне повідомлення членів
сім’ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування.
Відповіді:
2. Підозрюваний, обвинувачений має право збирати і подавати слідчому, прокурору,

слідчому судді докази.
3. Підозрюваний, обвинувачений має право виконувати обов’язки, покладені на нього
рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних

дій.

56 Питання:
встановлюють права підозрюваного, обвинуваченого:
1. Підозрюваний, обвинувачений має право під час проведення процесуальних дій

ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку
проведення дій, які заносяться до протоколу.
2. Підозрюваний, обвинувачений має право застосовувати з додержанням вимог КПК

технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь.
Відповіді:
3. Підозрюваний, обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення
процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім’ї, близьких
родичів, майна, житла тощо.
4. Підозрюваний, обвинувачений має право виконувати обов’язки, покладені на нього

рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
57 Питання: Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний:
1. Прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі

неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити
про це зазначених осіб.
2. Під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої

зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до
протоколу.
Відповіді:
3. Застосовувати з додержанням вимог КПК технічні засоби при проведенні

процесуальних дій, в яких він бере участь.
4. Заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення

безпеки щодо себе, членів своєї сім’ї, близьких родичів, майна, житла тощо.
58 Питання: Вкажіть, що відноситься до обов’язків підозрюваного, обвинуваченого:
1. Прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; нести права,

передбачені КПК; виконувати законні обов’язки, покладені на нього рішенням про
проведення слідчих дій, застосування заходів забезпечення кримінального
провадження; підкорятися законним постановам та розпорядженням слідчого,
Відповіді: прокурора.
2. Прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; нести права, які
передбачені КПК; підкорятися законним вимогам, постановам, розпорядженням,
ухвалам слідчого та прокурора.
3. Прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; виконувати
обов’язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення
кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням
слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
4. Нести права та виконувати обов’язки, що передбачені КПК.
59 Питання: Вкажіть, що відноситься до обов’язків підозрюваного, обвинуваченого:
1. Ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.
2. Одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.
Відповіді:
3. Оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в

порядку, передбаченому КПК.
4. Виконувати обов’язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів

забезпечення кримінального провадження.
Які дії зобов’язаний вчинити підозрюваний, обвинувачений, якщо він не може

60 Питання: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у призначений
строк ?
1. Підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до слідчого,

прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у
призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути – вибачитися та будь-
яким зручним засобом перенести прибуття на інший день.
Відповіді:
прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути – вибачитися та
домовиться про перенесення прибуття на зручний для вказаних осіб день.
4. Підозрюваний, обвинувачений без будь-яких виключень зобов’язаний прибути за

викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Чи має право слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд заборонити підозрюваному,

обвинуваченому застосовування технічних засобів при проведенні окремої
61 Питання:
процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження в яких він бере
участь ?
1. Ні, оскільки підозрюваний, обвинувачений має право застосовувати з додержанням

Відповіді:
вимог КПК технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь.
2. Так, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування
технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії
кримінального провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять
таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що
виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала).
3. Так, оскільки права застосовувати технічні засоби при проведенні процесуальних

дій для підозрюваного, обвинуваченого не передбачено законом.
4. Так, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування
технічних засобів при проведенні окремої процесуальної дії, якщо вони не є
портативними та заважають проведенню слідчої дії або порушують порядок в залі
судового засідання.
62 Питання: Засуджений у кримінальному провадженні має права:
1. Учасника досудового розслідування.
2. Особи, що захищається, в обсязі, необхідному для захисту від засудження на

відповідній стадії судового провадження.
Відповіді:
3. Особи, якій законом надані певні права.
4. Обвинуваченого, передбачені КПК, в обсязі, необхідному для його захисту на

відповідній стадії судового провадження.
Яким правом не наділений обвинувачений в судовому провадженні у першій

63 Питання:
інстанції ?
1. Брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або
вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих
самих умовах, що й свідків обвинувачення.
2. Збирати і подавати суду докази.
Відповіді:
3. Висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників

судового провадження.
4. До видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку заявляти про

недовіру до всього складу суду чи одного з суддів та вимагати їх негайної заміни.
Яким правом не наділений обвинувачений в судовому провадженні у першій

64 Питання:
інстанції ?
1. Ознайомлюватися з протоколом наради суддів в нарадчій кімнаті та технічним
записом цієї наради, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і
подавати щодо них свої зауваження.
2. Виступати в судових дебатах.
Відповіді:
3. Ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового
процесу, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо
них свої зауваження.
4. Оскаржувати в установленому КПК порядку судові рішення та ініціювати їх

перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх
перегляд, подавати на них заперечення.
Яке додаткове право має підозрюваний, обвинувачений, який є іноземцем і

65 Питання:
тримається під вартою ?
1. На зустріч з адвокатом - представником своєї держави, яку йому зобов’язана

забезпечити адміністрація місця ув’язнення.
2. На зустріч з представником дипломатичної чи консульської установи своєї

держави, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця ув’язнення.
Відповіді:
3. На зустріч зі своєю родиною, яку йому зобов’язана забезпечити адміністрація місця

ув’язнення.
4. На зустріч з представником міграційної служби, яку йому зобов’язана забезпечити

адміністрація місця ув’язнення.
Хто може бути залучений до участі в процесуальній дії як законний представник,

66 Питання: якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у
встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною ?
1. Батьки особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї.
2. Батьки особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї, представники органів
опіки і піклування, представники дипломатичних чи консульських установ.
3. Батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи,

інші повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї, а також представники органів опіки і
Відповіді:
піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває
неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний, лікар недієздатної особи або
особа, яка спостерігала розвиток її хвороби, спеціаліст, експерт.
4. Батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи,

інші повнолітні близькі родичі чи члени сім’ї, а також представники органів опіки і
піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває
неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Якими процесуальним правами користується законний представник
підозрюваного, обвинуваченого, що залучається до участі у кримінальному
67 Питання: провадженні, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа,
визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною
?
1. Користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім

процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним,
обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
2. Користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє.
Відповіді:
3. Користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім

тих, які суперечать його власним інтересам.
4. Користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, без

будь-яких виключень.
68 Питання: Захисником у кримінальному провадженні може бути:
1. Адвокат, який має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в

Україні та інший фахівець в галузі права, який за законом має право на надання
правової допомоги.
2. Адвокат, відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.
Відповіді:
3. Адвокат, відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України та

близькі родичі підозрюваного, обвинуваченого, його опікуни та піклувальники.
4. Адвокат, відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України, інший
фахівець в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, в
судовому розгляді також близькі родичі обвинуваченого (підсудного).
Чи може бути захисником у кримінальному провадженні особа, яка має свідоцтво

69 Питання: про право на заняття адвокатською діяльність, але відомості про якого не внесено
до Єдиного реєстру адвокатів України ?
1. Захисником у кримінальному провадженні може бути особа, яка отримала

свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльність, незалежно від того, чи
внесено про нього відомості до Єдиного реєстру адвокатів України.
2. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного

Відповіді:
реєстру адвокатів України.
3. Захисником може бути фізична особа, яка склала присягу адвоката України та
отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
4. Захисником є адвокат, який прийняв на себе захист підозрюваного,
обвинуваченого, засудженого, виправданого, незалежно від того, чи внесено про
нього відомості до Єдиного реєстру адвокатів України.
Захисник після його залучення до участі у кримінальному провадженні не має

70 Питання:
права відмовитися від виконання своїх обов’язків у випадку:
1. Якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання
правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
2. Якщо є обставини, які згідно з КПК виключають його участь у кримінальному

Відповіді:
3. Незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за

винятком випадків обов’язкової участі захисника.
4. Якщо його запросили до участі у іншому кримінальному провадженні.
Назвіть випадок, коли захисник, після його залучення до участі у кримінальному

71 Питання:
провадженні має право відмовитися від виконання своїх обов’язків:
1. Якщо у нього запланована відпустка.
2. Якщо його запросили до участі у іншому кримінальному провадженні.
Відповіді:
3. Якщо між ним та прокурором склалися неприязні відносини.
4. У разі незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу

захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника.
Назвіть випадок, коли захисник, після його залучення до участі у кримінальному

72 Питання:
провадженні має право відмовитися від виконання своїх обов’язків:
1. Якщо є обставини, які згідно з КПК виключають його участь у кримінальному

Відповіді: 2. Якщо він закриває свій адвокатський офіс.
3. Якщо між ним та прокурором склалися неприязні відносини.

4. Якщо його запросили до участі у іншому кримінальному провадженні, де значно
вищій гонорар.
73 Питання: Захисник залучається до участі у кримінальному провадженні:
1. З моменту передачі кримінального провадження до суду першій інстанції

обвинуваченим, його законними представниками, а також іншими особами за
проханням чи згодою обвинуваченого.
2. У будь-який момент підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками,

а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого.
Відповіді:
3. З моменту, визначеному слідчим суддею за клопотанням підозрюваного,
обвинуваченого, їх законних представників, а також інших осіб за проханням чи
згодою підозрюваного, обвинуваченого.
4. З моменту передачі обвинувального акту до суду.
Чи мають право слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд рекомендувати

74 Питання:
підозрюваному, обвинуваченому конкретного захисника ?
1. Так, адже вони мають інформацію до кого слід звертатися для залучення захисника.
2. Так, вони зобов’язані порадити підозрюваному, обвинуваченому, якого захисника

слід обрати.
Відповіді:
3. Ні, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані утримуватися від надання
рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
4. Таке право має тільки слідчий та прокурор.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд не зобов’язані забезпечувати участь

75 Питання:
захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1. Відповідно до вимог КПК участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний,

обвинувачений не залучив захисника.
2. Підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за

відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити
самостійно.
Відповіді:
3. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального
провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не
залучив його.
4. Якщо підозрюваному, обвинуваченому було роз’яснено його право мати захисника,

надана допомога у встановленні зв’язку із захисником або особами, які можуть
запросити захисника, є всі можливості для запрошення захисника, але він не бажає
залучати захисника.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні
76 Питання:
підтверджуються:
1. Постановою слідчого про допуск особи до участі у кримінальному провадженні як

захисника.
2. Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із

захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги.
Відповіді:
3. Паспортом громадянина України.
4. Дипломом про отримання вищої юридичної освіти у навчальному закладі ІІІ-ІV

рівня акредитації, паспортом громадянина України, свідоцтвом про сплату єдиного
податку.
77 Питання: Договір із захисником має право укласти:
1. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, особа, стосовно якої

передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію),
слідчий, прокурор, суддя, слідчий суддя.
2. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений, їх представники або близькі родичі;

слідчий, прокурор, суддя, слідчий суддя у випадках, якщо особа є неповнолітньою
або недієздатною.
Відповіді: 3. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, особа, стосовно якої
передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру
або вирішується питання про їх застосування, особа, стосовно якої передбачається
розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію), а також інші особи, які
діють в інтересах зазначених осіб, за їх клопотанням або за їх наступною згодою.
4. Підозрюваний, обвинувачений, засуджений, їх близькі родичі, представники та

законні представники; слідчий, прокурор, суддя, слідчий суддя за клопотанням
підозрюваного обвинуваченого або за їх наступною згодою.
Які випадки не передбачені КПК, як випадки коли забезпечується обов’язкова

78 Питання:
участь захисника у кримінальному провадженні ?
1. Якщо особи, підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального

правопорушення у віці до 18 років.
Відповіді: 2 Якщо щодо осіб, застосовуються примусові заходи виховного характеру.
3. У кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

4. У кримінальних провадженнях щодо злочинів середньої тяжкості.
Які випадки не передбачені КПК, як випадки обов’язкової участі захисника у

79 Питання:
1. Якщо особи, підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального

правопорушення у віці до 18 років.
2. Якщо особа підозрюється, обвинувачується в вчиненні навмисного злочину.
Відповіді:
3. Щодо реабілітації померлої особи.
4. Щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або

спеціальне судове провадження.
З якого моменту до участі у кримінальному провадженні залучається захисник,

80 Питання: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального
правопорушення у віці до 18 років ?
1. З моменту надання батьками, або іншими особами підтвердження факту

неповноліття підозрюваного.
2. З моменту представлення свідоцтва про народження.
Відповіді:
3. З моменту представлення слідчому свідоцтва про народження, паспорта
громадянина України, або будь-якого іншого документа, що підтверджує вік
підозрюваного.
4. З моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у

тому, що особа є повнолітньою.
З якого моменту до участі у кримінальному провадженні щодо особи, яка

81 Питання:
вчинила особливо тяжкий злочин, залучається захисник ?
1. З моменту набуття особою статусу підозрюваного.
2. З моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо

Відповіді:
вчинення особливо тяжкого злочину.
3. З моменту, коли слідчий встановив, що особою вчинено особливо тяжкий злочин.

4. З моменту подачі заяви потерпілим про вчинення щодо нього особливо тяжкого
злочину.
Чи має право підозрюваний, обвинувачений відмовитися від захисника або

82 Питання:
замінити його ?
1. Підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити

його, але законом встановлені виключенням з цього правила.
2. Якщо захисник залучений до участі у кримінальному провадженні, підозрюваний,

обвинувачений не має права відмовитися від нього.
Відповіді:
3. Якщо захисник залучений до участі у кримінальному провадженні на підставі

договору підозрюваний, обвинувачений не вправі відмовитися від нього.
4. Якщо захисник залучений до участі у кримінальному провадженні на підставі

договору або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, підозрюваний, обвинувачений не має права
відмовитися від нього.
83 Питання: Що означає термін «Безоплатна правова допомога» ?
1. Це правова допомога, яка полягає у наданні підозрюваному, обвинуваченому

можливості безоплатно надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи
обвинувачення, право безоплатно збирати і подавати докази, брати особисту участь у
кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також
реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК.
2. Це правова допомога, що гарантується державою та повністю або частково

надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та
Відповіді: інших джерел.
3. Це правова допомога, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого надається

державою за рахунок коштів місцевих бюджетів, допомоги спонсорів, правових
фондів, волонтерських організацій та інших джерел.
4. Це правова допомога, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого надається

йому захисником, іншим фахівцем у галузі права, який за законом має право на
надання цієї правової допомоги.
Яким процесуальним документом слідчий, прокурор оформлює залучення

84 Питання: захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні за
призначенням ?
1. Постанова про залучення захисника до участі у кримінальному провадженні.
Відповіді: 2. Постанова про доручення призначити адвоката
3. Постанова про залучення адвоката до участі у кримінальному провадженні.

4. Ухвала про залучення адвоката до участі у кримінальному провадженні з метою
надання безоплатної правової допомоги.
В який строк повинна бути виконана постанова слідчого про доручення

85 Питання: призначити адвоката відповідним органом (установою), уповноваженою законом
на надання безоплатної правової допомоги ?
1. У строк, що не перевищує 72 годин.
2. У строк, що не перевищує 48 годин.

Відповіді:
3. Постанова є обов’язковою для негайного виконання.
4. У строк, що зазначений у самої постанові.
Чи обов’язкова для виконання постанова слідчого про доручення призначити

86 Питання: адвоката відповідним органом (установою), уповноваженою законом на надання
безоплатної правової допомоги ?
1. Постанова є обов’язковою для негайного виконання.
2. Постанова не є обов’язковою для виконання, оскільки має дорадче, рекомендаційне

значення.
Відповіді: 3. Постанова є обов’язковою для виконання, якщо із Державного бюджету України,

місцевого бюджету своєчасно перераховані кошти на оплату послуг адвоката.
4. Постанова виконується протягом 48 годин з моменту переведення коштів із

Державного бюджету України або місцевого бюджету.
87 Питання: Назвіть момент з якого в особи виникають права і обов’язки потерпілого :
1. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про

вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до
провадження як потерпілого.
2. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту винесення слідчим,

прокурором постанови про визнання потерпілим.
Відповіді:
3. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту внесення відомостей
про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.
4. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту внесення відомостей

про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, подання одночасно заяви про залучення її до провадження
як потерпілого, винесення слідчим постанови про визнання її потерпілою.
Які дії зобов’язана вчинити особа, що прийняла заяву про вчинення

88 Питання:
кримінального правопорушення ?
1. Відібрати від потерпілого пояснення.
2. Направити потерпілого до психолога, якщо він потребує психологічної допомоги.

Відповіді:
3. Вручити потерпілому пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.
4. Скласти картку статистичного обліку потерпілих.
89 Питання: Чи може бути оскаржена постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим ?
1. Постанова про відмову у визнанні потерпілим не може бути оскаржена.
2. Постанова про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржена керівнику

органу досудового розслідування або прокурору.
Відповіді:
3. Постанова про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржена слідчому судді.
4. Постанова про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржена керівнику

Якщо в результаті злочину настала смерть потерпілого, скільки близьких родичів

90 Питання:
чи членів його сім’ї можуть бути визнані потерпілими ?
1. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім’ї, яка
подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним
клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Відповіді:
3. Закон не містить будь-яких обмежень щодо кількості осіб, що можуть бути визнані
потерпілими.
подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним
клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб, але не більше п’яти.
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального

91 Питання: правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, чи
вправі слідчий, прокурор або суд визнати особу потерпілою ?
Відповіді: 1. Не вправі. Вона набуває статусу свідка.

2. Вправі, адже потерпілий набуває свого статусу автоматично, якщо йому
кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду.
3. Лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності

може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
4. Вправі за письмовою вказівкою прокурора.
Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального

правопорушення, заяву про залучення її до провадження як потерпілого, не
92 Питання:
надала згоду на визнання її потерпілою, в якому процесуальному статусі вона
може бути залучена до участі у кримінальному проваджені у разі необхідності ?
1. Очевидця.
2. Учасника кримінального провадження, який не заявляє самостійних вимог.
Відповіді:
3. Особи, якій злочином заподіяно моральної, матеріальної або майнової шкоди.
4. Свідка.
93 Питання: Які з наведених положень не можуть бути обов’язком потерпілого ?
1. Підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання

державного обвинувачення.

неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про
причини неможливості прибуття.
Відповіді:
3. Не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального

4. Не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому
відомі у зв’язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану
законом таємницю.
94 Питання: Які з наведених положень не можуть бути обов’язком потерпілого ?

Відповіді: причини неможливості прибуття.

3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані дії та рішення слідчого, прокурора,
слідчого судді та суду.
95 Питання: Які з наведених положень передбачені КПК як обов’язки потерпілого ?
1. Брати участь у безпосередній перевірці доказів.
2. Довести вчинення щодо нього кримінального правопорушення.
Відповіді: 3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані дії та рішення слідчого, прокурора,

слідчого судді та суду.

причини неможливості прибуття.
96 Питання: Які з наведених положень передбачені КПК як обов’язки потерпілого ?

правопорушення; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості,
які стали йому відомі у зв’язку з участю у кримінальному провадженні і які
становлять охоронювану законом таємницю.
2. Підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання

державного обвинувачення.
Відповіді:
3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані дії та рішення слідчого, прокурора,
слідчого судді та суду; допомагати слідчому у розробці версій та стратегії
розслідування кримінального правопорушення.
4. Вимагати застосовування заходів безпеки щодо себе, близьких родичів у випадках

явної загрози їх життю.
97 Питання: Які з наведених положень не передбачені КПК як права потерпілого ?
1. Бути повідомленим про свої права та обов’язки, передбачені КПК.
2. Знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну

чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення
Відповіді: кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.
3. Подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
4. Приймати участь у реабілітації підозрюваного, обвинуваченого.

98 Питання: Які з наведених положень не передбачені КПК як права потерпілого ?
1. Бути забезпеченим транспортом для прибуття до слідчого, прокурора, суду,

слідчого судді; мати побачення з підозрюваним, обвинуваченим не більше одного
разу на місяць.
2. Подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та

клопотання; за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе,
близьких родичів чи членів своєї сім’ї, майна та житла.
Відповіді:
3. Давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; оскаржувати рішення, дії
чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому
КПК;
4. Мати представника та в будь-який момент кримінального провадження

відмовитися від його послуг; давати пояснення, показання рідною або іншою мовою,
якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами
перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться
кримінальне провадження.
99 Питання: Яке з тверджень є неправильним ?
1. Під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право брати
участь у безпосередній перевірці доказів.
2. Потерпілий має право бути завчасно поінформованим про час і місце судового
розгляду.
Відповіді:
3. Протягом кримінального провадження потерпілий має право знати сутність
підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування
щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального
провадження та закінчення досудового розслідування.
4. Потерпілий на всіх стадіях кримінального провадження має право заключити з

підозрюваним, обвинуваченим угоду про визнання винуватості.
100 Питання: Хто може бути представником юридичної особи, яка є потерпілим?
1. Працівник підприємства, установи чи організації, який діє за довіреністю,

прокурор за клопотанням керівника юридичної особи.
2. Відповідно до норм КПК юридична особа не може бути визнана потерпілою у

Відповіді:
кримінальному провадженні; потерпілою може біти тільки фізична особа.
3. Її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами,

працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути
захисником у кримінальному провадженні.
4. Її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами,
працівник юридичної особи за довіреністю.
101 Питання: Чи передбачено КПК право потерпілого мати представника ?
1. Ні, права потерпілого мають особистий характер і не можуть бути передані іншої
особі.
2. Так потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник -

особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповіді:
3. Так потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник –

будь-яка особа, якій потерпілий надав довіреність.
4. Так потерпілого у кримінальному провадженні у виключних випадках може

представляти представник, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд винесуть про
це постанову (постановлять ухвалу).
В якому випадку до участі у процесуальної дії залучається законний представник

102 Питання:
потерпілого ?
1. Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому

законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною.
2. Якщо потерпілим є неповнолітня особа, особа, визнана в установленому законом

порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, особа похилого віку.
Відповіді:
3. Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому
законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, особа, вік якої перевищую 80
років.
4. Якщо слідчий чи прокурор визнає це за необхідне своєю постановою.
Відповідно до норм КПК чи може заявник в кримінальному провадженні

103 Питання:
одночасно виступати в ролі потерпілого?
1. Може.
2. Не може.
Відповіді:
3. Може при умові визнання його потерпілим.
4. Може за його згодою.

104 Питання: Що в кримінальному провадженні означає термін «Заявник» ?
1. Заявник - це фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або

повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади,
уповноваженого розпочати досудове розслідування, і одночасно є потерпілим у
кримінальному провадженні.
2. Заявник - це фізична особа, яка звернулася із заявою про кримінальне

правопорушення до правоохоронного органу, уповноваженого розпочати досудове
Відповіді:
3. Заявник - це фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або
повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади,
уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
4. Заявником є фізична, заява якої про вчинення кримінального правопорушення

прийнята органом державної влади, уповноваженим розпочати досудове
розслідування, і не є потерпілим.
105 Питання: Яке з наведених положень не передбачено КПК як право заявника ?
1. Заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що
підтверджує її прийняття і реєстрацію.
2. Заявник має право подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи.
Відповіді:
3. Заявник має право отримати інформацію про закінчення досудового
4. Заявник має право приймати участь у проведенні невідкладних слідчих

(розшукових) дій.
106 Питання: Яке з наведених положень не передбачено КПК як право заявника ?
1. Заявник має право подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи.
2. Заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що
підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Відповіді:
3. Заявник має право заявляти клопотання про відвід слідчого в разі неефективного
4. Заявник має право отримати інформацію про закінчення досудового

107 Питання: Хто в кримінальному провадженні може бути цивільним позивачем?
1 Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична або юридична

Відповіді: особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним
діянням завдано фізичної, майнової та/або моральної шкоди.
2. Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій
кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано
майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним
правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової
шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК, пред’явила цивільний позов.
3. Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична або юридична

особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним
діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому
КПК, пред’явила цивільний позов.
4. Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій

кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано
майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним
правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової
шкоди.
108 Питання: З якого моменту виникають права та обов’язки цивільного позивача ?
1. З моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
2. З моменту повідомлення особи про підозру.

Відповіді:
3. З моменту коли особа узнала, або повинна була дізнатися про те, що кримінальним
правопорушенням їй завдано майнової та/або моральної шкоди.
4. З моменту визнання особи цивільним позивачем постановою слідчого або ухвалою

суду.
109 Питання: Яке з тверджень є неправильним ?
1. Цивільний позивач має права та обов’язки, передбачені КПК для потерпілого, в

частині, що стосуються цивільного позову.
2. Цивільний позивач зобов’язаний підтримувати цивільний позов або відмовитися

від нього до початку судового слідства.
Відповіді:
3. Цивільний позивач має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від
нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
4. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в

кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у
випадках та в порядку, встановлених КПК для інформування та надіслання копій
процесуальних рішень потерпілому.
110 Питання: Хто в кримінальному провадженні може бути цивільним відповідачем?
1. Цивільним відповідачем є підозрюваний, обвинувачений, який в силу закону несе

кримінальну та цивільну відповідальність за шкоду, завдану своїми злочинними
Відповіді:
діями (бездіяльністю), та до якого пред’явлено цивільний позов у порядку,
встановленому КПК.
2. Цивільним відповідачем є фізична особа, яка в силу закону несе цивільну
відповідальність за шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, та до якої
пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
3. Цивільним відповідачем може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону
несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю)
підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно
небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому
КПК.
4. Цивільним відповідачем є підозрюваний, обвинувачений, який кримінальним

правопорушенням потерпілому заподіяв фізичну, майнову або моральну шкоду.
Хто може бути представником цивільного позивача (цивільного відповідача) –

111 Питання:
фізичної особи у кримінальному провадженні?
1. Особа, яка має вищу юридичну освіту.
2. Будь-яка особа, яка має доручення представляти інтереси.

Відповіді:
3. Особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
4. Особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, близькі

родичі чи члени сім’ї.
Як слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд залучає законного представника

112 Питання:
цивільного позивача до участі у кримінальному провадженні?
1. Направляє цивільному позивачу повідомлення про необхідність залучення

законного представника.
2. Направляє повідомлення органу державної влади, де працює законний

представник
Відповіді:
3. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а
слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному
представнику.
4. Звертається з клопотанням до слідчого судді про необхідність залучення законного

представника.
Хто не може бути представником юридичної особи, щодо якої здійснюється

113 Питання:
провадження ?
Відповіді:
2. Керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами.

3. Працівник юридичної особи.
4. Прокурор.
Назвіть особу, яка може бути представником юридичної особи, щодо якої
114 Питання:
здійснюється кримінальне провадження:
2. Будь-який фахівець в галузі права, який за законом має право на надання правової
допомоги.
Відповіді:
3. Правовий радник.
115 Питання:
допомоги.
2. Керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами.

Відповіді:
116 Питання:
допомоги.
Відповіді:
3. Працівник юридичної особи.
Назвіть документи, якими підтверджуються повноваження на участь у

117 Питання: провадженні керівника юридичної особи, як представника юридичної особи,
щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
1. Довіреність на представлення.
Відповіді: 2. Постанова слідчого про допуск як представника юридичної особи.
3. Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю.

4. Копія установчих документів юридичної особи.
Назвіть документи, якими підтверджуються повноваження на участь у

118 Питання: провадженні працівника юридичної особи, як представника юридичної особи,
щодо якої здійснюється кримінальне провадження:
1. Довіреність.
2. Постанова слідчого про допуск працівника як представника юридичної особи.

Відповіді:
3. Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю.
4. Наказ керівника юридичної особи, Генерального директора, директора, іншої

посадової особи.
Які права не надані представнику юридичної особи щодо якої здійснюється

119 Питання:
кримінальне провадження під час судового провадження ?
1. Ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового

процесу, які йому зобов’язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо
них свої зауваження.
2. Ознайомлюватися з протоколом наради суддів під час обговорення вироку,

окремими думками та технічним записом цієї наради, який зобов’язані надати
уповноважені працівники суду, і подавати свої зауваження.
Відповіді:
3. Оскаржувати в установленому КПК порядку судові рішення та ініціювати їх
перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх
перегляд, подавати на них заперечення.
4. Виступати в судових дебатах.
Який обов’язок не може бути покладений на представника юридичної особи

120 Питання:
щодо якої здійснюється кримінальне провадження ?
1. Прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповіді:
3. Довести свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення.
121 Питання: Назвіть особу, яка може бути допитана як свідок:

1. Захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у
кримінальному провадженні - про обставини, які стали йому відомі у зв’язку з
виконанням функцій представника чи захисника.
2. Фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають
доказуванню під час кримінального провадження.
Відповіді:
3. Адвокат - про відомості, які становлять адвокатську таємницю.
4. Нотаріус - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю
122 Питання: Назвіть особу, яка може бути допитана як свідок:
1. Захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у

кримінальному провадженні - про обставини, які стали йому відомі у зв’язку з
виконанням функцій представника чи захисника.
2. Помічник нотаріуса – про відомості, які сталі йому відомі при виконання
Відповіді: службових обов’язків.
3. Адвокат - про відомості, які становлять адвокатську таємницю.
4. Нотаріус - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю.
123 Питання: Назвіть осіб, які можуть бути допитані як свідки:
1. Фізичні особи, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають
2. Медичні працівники та інші особи, яким у зв’язку з виконанням професійних або

службових обов’язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх
результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять
Відповіді: лікарську таємницю.
3. Священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих.
4. Журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного

характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації.
1. Журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного

Відповіді:
характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації.
3. Професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в

нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за
винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями)
завідомо неправосудного вироку, ухвали.
4. Особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в

кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з участю в
укладенні та виконанні угоди про примирення.
1. Особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в

кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з участю в
укладенні та виконанні угоди про примирення.
2. Особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи.
Відповіді:
4. Особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи
безпеки, - щодо цих даних.
Про які обставин не може бути допитаний як свідок захисник, представник

потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, юридичної особи,
126 Питання:
щодо якої здійснюється провадження, законний представник потерпілого,
цивільного позивача у кримінальному провадженні ?
1. Про будь-які обставини.
2. Про будь-які обставини, які йому відомі або можуть бути відомі та підлягають
Відповіді:
3. Про обставини, що містяться в адвокатському досьє.
4. Про обставини, які стали їм відомі у зв’язку з виконанням функцій представника чи

захисника.
Які відомості не можуть бути надані слідчому медичним працівником під час
127 Питання:
допиту у кримінальному провадженні ?
1. Відомості, які складають інтимну і сімейну сторони життя особи.
2. Відомості, які становлять лікарську таємницю.
Відповіді:
3. Відомості, які міститься у історії хвороби, медичної картці, журналі обліку хворих
осіб.
4. Відомості про результаті медичного обстеження, результати аналізів та діагнози

хворих, яким медичний працівник надавав медичну допомогу.
Які відомості не можуть бути надані слідчому священнослужителем під час

128 Питання:
допиту у кримінальному провадженні ?
1. Відомості, щодо вчинення релігійних обрядів.
2. Будь-які відомості, адже священнослужитель не підлягає допиту як свідок.
Відповіді:
3. Відомості, одержані ним на сповіді віруючих.
4. Відомості, що пов’язані із забезпеченням конституційного права особи на свободу

сповідувати будь-яку релігію, відправляти релігійні культи і ритуальні обряди, вести
релігійну діяльність.
Які відомості не можуть бути надані слідчому журналістом під час допиту у
129 Питання:
1. Будь-які відомості, адже журналіст взагалі не підлягаю допиту як свідок.
2. Відомості, що пов’язані із забезпеченням конституційних прав громадян на

приватну таємницю.
Відповіді:
3. Відомості, про гонорар журналіста за публікацію.
4. Відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану

за умови нерозголошення авторства або джерела інформації.
Про які обставини не можуть бути допитані професійні судді, народні засідателі
130 Питання:
та присяжні ?
1. Про будь-які обставини, що торкаються судового розгляду кримінального

Відповіді:
провадження, в якому вони приймали участь.
2. Про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час
судового розгляду, за винятком випадків кримінального провадження щодо
прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали.
3. Про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час

ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження
щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали.
4. Про будь-які обставини, адже професійні судді, народні засідателі та присяжні

мають недоторканність та не можуть бути допитані як свідки.
Чи можуть бути допитані професійні судді, народні засідателі та присяжні щодо

131 Питання: обставин обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення
судового рішення ?
1. Не можуть.
2. Тільки у виключних випадках, якщо ведеться кримінальне провадження щодо

прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали.
Відповіді:
3. Можуть за рішенням слідчого судді.
4. Можуть, якщо втрачені матеріали кримінального провадження та їх необхідно

відновити.
Чи може бути адвокат звільнений від обов’язку зберігати відомості, що містять

132 Питання:
адвокатську таємницю ?
1. Може, якщо таке звільнення надано у письмовій формі за підписом особи, що

довірила ці відомості.
2. Може за усним чи письмовим дозволом особи, що довірила адвокату ці відомості.
Відповіді:
3. Може, за ухвалою слідчого судді, постановленої за клопотанням слідчого, якщо ці

відомості необхідні для розкриття кримінального правопорушення.
4. Не може.
Чи може бути нотаріус звільнений від обов’язку зберігати відомості, що містять

133 Питання:
нотаріальну таємницю ?
1. Не може.

Відповіді:
3. Може, за ухвалою слідчого судді, постановленої за клопотанням слідчого, якщо ці

відомості необхідні для розкриття кримінального правопорушення.
4. Може, після спливу п’яті років, протягом яких нотаріус повинен зберігати
нотаріальну таємницю.
Чи може бути лікар звільнений від обов’язку зберігати відомості, що містять

134 Питання:
лікарську таємницю ?
1. Може, після спливу п’яті років, протягом яких лікар повинен зберігати лікарську
таємницю.
2. Не може.
Відповіді: 3. Може, якщо таке звільнення надано у письмовій формі за підписом особи, що
4. Може після спливу п’яті років, протягом яких лікар повинен зберігати лікарську
таємницю, або смерті особи, що довірила відомості.
Чи може бути священнослужитель звільнений від обов’язку зберігати відомості,

135 Питання:
одержані ним на сповіді віруючих ?
1. Може, після спливу десяти років, протягом яких священнослужитель повинен

зберігати тайну сповіді.
2. Не може.
Відповіді:
3. Може після спливу п’яти років, протягом яких лікар повинен зберігати лікарську
таємницю, або смерті особи, що довірила таємницю.

136 Питання: Чи може бути допитаний як свідок під час кримінального провадження адвокат ?
1. Може про відомості які йому відомі від клієнта.
2. Може про відомості які йому відомі від особи, яка не є учасником цього
кримінального провадження.
Відповіді:
3. Може, якщо відомості, які він має повідомити на допиті не становлять адвокатську
таємницю.
4. Не може.
137 Питання: Чи може бути допитаний як свідок під час кримінального провадження адвокат ?
1. Не може.
2. Може, по тих відомостях які він отримав не від свого підзахисного, а від інших осіб.
Відповіді:
3. Може, якщо справа переглядається за нововиявленими обставинами.
4. Може, якщо відомості не становлять адвокатську таємницю або становлять

адвокатську таємницю, але на її розголошення є письмова згода особи, що довірила ці
відомості.
Чи може бути допитаний як свідок у кримінальному провадженні журналіст про

138 Питання: відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру,
надану за умови нерозголошення джерела інформації ?
1. Може за згодою журналіста.
2. Може при наявності дозволу слідчого судді.

Відповіді:
3. Не може.
4. Може, оскільки журналіст не відноситься до переліку осіб, які не можуть бути

допитані як свідки.
Чи може бути допитаний як свідок у кримінальному провадженні помічник

139 Питання:
адвоката ?
1. Може за згодою адвоката.
2. Може при наявності дозволу слідчого судді.

Відповіді:
3. Не може.
4. Може.
З якими випадками закон пов'язує можливість втрати інформацією статусу

140 Питання:
адвокатської таємниці.
1. Коли особа, що довірила адвокату збереження інформації, у письмовій формі
звільнила його від обов’язку зберігати адвокатську таємницю.
2. Коли особа, що довірила адвокату збереження інформації, померла.
Відповіді:
3. Коли на розголошення відомостей, що складають адвокатську таємницю
отриманий дозвіл слідчого судді.
4. За добровільною згодою адвоката, який ставить публічні інтереси вище приватних.
Чи має право свідок на відшкодування витрат пов’язаних з викликом для давання

141 Питання:
показань ?
1. Якщо є документальне підтвердження таких витрат.
2. На розсуд слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповіді:
3. Якщо такі витрати не перевищують однієї мінімальної заробітної плати
4. Має право.
142 Питання: Чи може свідок відмовитись від дачі показань на досудовому розслідуванні ?
1. Не може.
2. Може за згодою слідчого, прокурора, слідчого судді.
Відповіді: 3. Може, якщо він вважає, що певні відомості не мають відношення до кримінального
провадження.
4. Може відносно себе, близьких родичів та членів сім’ї, що можуть стати підставою
для підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.
143 Питання: Які з наведених положень не передбачені КПК, як обов’язки свідка ?
1. Не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які

безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що
здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв’язку з
виконанням його обов’язків.
2. Прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповіді:
3. Оскаржувати незаконні та необґрунтовані рішення та дії слідчого, прокурора,

слідчого судді, суду.
4. Давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

144 Питання: Які з наведених положень не передбачені КПК, як обов’язки свідка ?

2. Давати показання державною мовою, або мовою, якою здійснюється судочинство.

Відповіді:
145 Питання: Які з наведених положень передбачені КПК, як обов’язки свідка ?


Відповіді:
3. Активно сприяти встановленню обставин вчиненого кримінального

146 Питання: Які з наведених положень передбачені КПК, як обов’язки свідка?


Відповіді:
147 Питання: Які з наведених положень передбачені КПК, як обов’язки свідка ?

Відповіді:

Яка відповідальність свідка передбачена за завідомо неправдиві показання або за

148 Питання:
відмову від давання показань слідчому, прокурору, слідчому судді чи суду ?
1. Адміністративна.
2. Кримінальна.
Відповіді:
3. Цивільна.
4. Кримінальна процесуальна
149 Питання: Які положення не відносяться до прав свідків у кримінальному провадженні ?
1. Знати, у зв’язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується.
2. Користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших

процесуальних дій правовою допомогою адвоката.
Відповіді:
3. Відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім’ї, що
можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими
родичами чи членами його сім’ї кримінального правопорушення..

2. Давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і
користуватися допомогою перекладача;
Відповіді:
3. Користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках,
коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому
важко тримати в пам’яті;
4. На відшкодування витрат, пов’язаних з викликом для давання показань.

1. Ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до

нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і
зауваження.
2. Заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.

Відповіді:
3. Заявляти відвід перекладачу.
4. Заявляти відвід складу присяжних.
Чи має право свідок користуватися нотатками і документами при даванні

152 Питання:
показань ?
1. Ні, оскільки показання учасників кримінального провадження суд повинен

отримувати усно.
2. Ні. Такого право свідка не передбачено законом.
Відповіді:
3. Тільки у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших

відомостей, які йому важко тримати в пам’яті.
4. Тільки у тих випадках, коли свідок у літах, та йому важко тримати в пам’яті всі
обставини кримінального провадження.
Які суб’єкти мають право у разі необхідності перекладу пояснень, показань або
153 Питання:
документів залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача ?
1. Сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд.
2. Будь-який учасник кримінального провадження.

Відповіді:
3. Державні органи.
4. Слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, слідчий суддя чи

суд.
Які з перерахованих положень не відносяться до прав перекладача у

154 Питання:
Відповіді: 1. Ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу.

2. Знайомитися з протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати
до них зауваження.
3. Одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних

із його залученням до кримінального провадження.
4. Відмовитися давати показання, пояснення щодо себе, близьких родичів або членів
сім’ї.
Які з перерахованих положень не відносяться до прав перекладача у

155 Питання:
2. Одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних

із його залученням до кримінального провадження.
Відповіді:
3. Заявляти відвід слідчому, прокурору у разі некоректного поводження.
4. Знайомитися з протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати

до них зауваження.
Оберіть з вказаних положень те, що містить передбачене законом право

156 Питання:
перекладача ?
1. Відмовитися давати показання, пояснення щодо себе, близьких родичів або членів
сім’ї.
2. Заявляти відвід суду, слідчому судді, складу суду присяжних.

Відповіді:
3. Користуватися словниками, допоміжною літературою та технічними засобами, що
повинні бути надані стороною, яка запросила перекладача.
4. Ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу.
Оберіть з вказаних положень те, що містить передбачене законом право

157 Питання:
перекладача:
2. Заявити самовідвід за наявності обставин, що передбачені КПК.

Відповіді:
3. Користуватися словниками, допоміжною літературою та технічними засобами, що
повинні бути надані стороною, яка запросила перекладача.

158 Питання: Чи має право перекладач ставити запитання під час проведення допиту ?
1. Не має, оскільки допит веде слідчий.
2. Має таке право, якщо його цікавлять обставини вчиненого кримінального

Відповіді:
3. Має таке право, але тільки з метою уточнень для правильного перекладу.
4. Не має, оскільки такого права не передбачено КПК.
Які з перерахованих положень не відносяться до обов’язків перекладача у

159 Питання:
2. Здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу

своїм підписом;
Відповіді:
здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв’язку з
4. Знати суть підозри, обвинувачення, строки обрання, зміни, скасування запобіжних

заходів та заходів забезпечення кримінального провадження.
Які з перерахованих положень не відносяться до обов’язків перекладача у

160 Питання:
1. Не погоджуватися з кваліфікацією злочину та заявляти про це клопотання

слідчому.
Відповіді: 3. Здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу

своїм підписом.

здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв’язку з
виконанням його обов’язків .
Які дії перекладача у кримінальному провадженні можуть стати підставою

161 Питання:
притягнення його до відповідальності ?
1. Завідомо неправильний переклад.
2. Неознайомлення з протоколами процесуальних дій, в яких перекладач брав участь.

Відповіді:
3. Одержання винагороди за виконаний переклад.
4. За запитання, які викладач задає під час допиту з метою уточнення інформації для
правильного перекладу.
162 Питання: Оберіть правильну відповідь:
1. Експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими,

технічними, правовими, іншими спеціальними знаннями та значним життєвим
досвідом, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на
проведення експертизи.

технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону
України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено
провести дослідження об’єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини
вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають
під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповіді:
3. Експертом у кримінальному провадженні може бути особа, яка володіє науковими,
досвідом, має відповідно до Закону України «Про судову експертизу» ліцензію на
проведення експертизи.

технічними знаннями, значним життєвим досвідом, не судима, має відповідно до
Закону України «Про судову експертизу» ліцензію на проведення експертизи і яка
зобов’язана провести дослідження об’єктів, речових доказів і процесів, що містять
відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати
розгорнутий відгук з питань, які виникають під час кримінального провадження.
163 Питання: Оберіть відповідь, що не відповідає вимогам чинного законодавства:
1. Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа, визнана в

установленому законом порядку недієздатною.
2. Не можуть бути експертами особи, які перебувають у службовій або іншій

залежності від сторін кримінального провадження або потерпілого.
Відповіді:
3. Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа, яка має не
зняту або не погашену судимість, або на яку протягом останнього року накладалося
адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення або
дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта.
4. Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа, яка не має

наукового ступеню з наукових, технічних або інших спеціальних знань, що є
необхідними для проведення експериментальних досліджень.
Оберіть відповідь, що відповідає вимогам чинного законодавства щодо участі
164 Питання:
експерта у кримінальному провадженні:
1. Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа, яка не має

наукового ступеню з наукових, технічних або інших спеціальних знань, що є
необхідними для проведення експериментальних досліджень.
2. Унікальні експертизи ікон, дорогоцінних каменів, ювелірних прикрас,

антикваріату, що можуть бути здійснені тільки за межами України, проводяться
експертом лише за доручення слідчого судді, що виноситься на підставі клопотання
слідчого, погодженого з прокурором.
Відповіді:
3. Не може залучатися до виконання обов’язків судового експерта особа, яка має не
зняту або не погашену судимість, або на яку протягом останнього року накладалося
адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення або
дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта.
4. Експерт під час проведення експертизи має права спеціаліста, передбачені КПК, а
також права, що передбачені Законом України «Про судову експертизу».
Чи має право експерт за власною ініціативою збирати матеріали для проведення

165 Питання:
експертизи у кримінальному провадженні?
1. Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення

експертизи.
2. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення

Відповіді: 3. Експерт має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення
експертизи, якщо без додаткових матеріалів завершити дослідження неможливо.
4. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення

експертизи без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, сторін
Чи може експерт у кримінальному провадженні відмовитися від давання

166 Питання:
висновку ?
1. Може, склавши вмотивовану заяву, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для
виконання покладених на нього обов’язків.
2. Може, на підставі ухвали слідчого суді, якщо представлених матеріалів недостатньо

Відповіді: для проведення експертних досліджень.
3. Може, але зобов'язаний повідомити про це слідчого будь-яким зручним способом.
4. Експерт не може відмовитися від давання висновку.
167 Питання: Що не відноситься до обов’язків експерта ?

1. Особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний
письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити
його;
2. За власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповіді:
3. Прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;
4. Забезпечити збереження об’єкта експертизи.
168 Питання: Які положення закон не відносить до обов’язків експерта ?
1. Особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний

письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити
його.
2. Прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;
Відповіді:
3. Заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених КПК.
4. Провести експертизу безоплатно у випадках, якщо у підозрюваного нема коштів, та

он забезпечений безоплатною правовою допомогою.
169 Питання: Оберіть правильну відповідь:
1. Експерт зобов’язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований

та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі
необхідності - роз’яснити його.
2. Експерт зобов’язаний провести експертизу безоплатно у випадках, якщо у

підозрюваного нема коштів, та он забезпечений безоплатною правовою допомогою.
Відповіді:
3. Експерт зобов’язаний відмовитися від винагороди, якщо сторона захисту не здатна

оплатити послуги експерта.
4. Експерт зобов’язаний за власною ініціативою збирати матеріали для проведення

170 Питання: Експерт не має права:
1. Викладати у висновку виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення

для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання.
Відповіді:
2. Ставити запитання, що стосуються предмета та об’єктів дослідження, особам, які

беруть участь у кримінальному провадженні.
3. Одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов’язаних із
проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо
проведення експертизи не є службовим обов’язком особи, яка залучена як експерт.
4. Отримувати винагороду від слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Назвіть дії експерта, якщо дослідження пов’язано із повним або частковим

171 Питання:
знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей:
1. Експерт повинен відмовитися від подальших досліджень.
2. Експерт повинен одержати на це дозвіл від слідчого судді.
Відповіді:
3. Експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка його залучила.
4. Експерт повинен звернутися до слідчого, який звертається до слідчого судді з

клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на знищення об’єкта експертизи.
172 Питання: Як спеціаліст може бути викликана будь-яка особа, що має:
1. Спеціальні знання та навички застосування технічних або інших засобів і бажання

взяти участь у кримінальному провадженні.
2. Спеціальні знання та навички застосування технічних або інших засобів,

відповідну освіту та бажання взяти участь у кримінальному провадженні.
Відповіді:
3. Спеціальні знання та навички застосування технічних або інших засобів,
відповідну освіту або науковий ступінь та виявила бажання взяти участь у
4. Спеціальні знання та навички застосування технічних або інших засобів і може

надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань,
що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
173 Питання: Знайдіть правильну відповідь, що відповідає вимогам КПК:
1. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги

(фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення
експертизи тощо) слідчим, прокурором під час досудового розслідування; слідчим
суддею та судом під час судового розгляду.
Відповіді:
2. Спеціаліст може бути за його згодою запрошений для надання безпосередньої

технічної допомоги слідчим, прокурором під час досудового розслідування; слідчим
суддею та судом під час судового розгляду.
3. Спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими,
досвідом, та залучена за її згодою до участі у кримінальному провадженні для
надання безпосередньої технічної допомоги.
4. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги

(фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення
експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового
розслідування і судом під час судового розгляду.
Хто саме може залучити спеціаліста для надання безпосередньої технічної

174 Питання:
допомоги у кримінальному провадженні ?
1. Спеціаліст може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею та судом.
2. Спеціаліст може бути залучений будь-яким учасником кримінального

провадження у разі виникнення потреби.
Відповіді:
3. Спеціаліст може бути залучений сторонами кримінального провадження під час

досудового розслідування і судом під час судового розгляду.
4. Спеціаліста вправі запросити сторона захисту, оскільки сторона обвинувачення має

право призначити експертизу.
175 Питання: Що таке показання з чужих слів за КПК України?
1. Показаннями з чужих слів є висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій

формі, щодо певного факту, які ґрунтується на поясненні іншої особи.
2. Показаннями з чужих слів є пояснення, здійснене в усній, письмовій або іншій

формі, щодо певних обставин, які ґрунтуються на показах іншої особи.
Відповіді:
3. Показаннями з чужих слів є достатні дані, які ґрунтується на поясненні іншої особи.
4. Показаннями з чужих слів є достатні дані, здійснені в усній, письмовій або іншій
формі, щодо певного факту, які ґрунтуються на показах іншої особи.
176 Питання: Назвіть властивість доказів:
Відповіді: 1. Вірогідність.
2. Допустимість.
3. Обґрунтованість.
4. Значимість.
177 Питання: Речовим доказом у кримінальному провадженні є:
1. Матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального

правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть
бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час
кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально
протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним
шляхом.
2. Спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який

містить зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути
використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального
Відповіді: провадження.
3. Докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами

висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила
експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
4. Відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту прокурором,
слідчим підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, експерта щодо відомих
їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього
178 Питання: Докази визнаються недопустимими:
1. Захисником, представником.
2. Слідчим.
Відповіді:
3. Слідчим, керівником слідчого підрозділу, прокурором.
4. Судом.
За загальним правилом, передбаченим КПК України, суд вирішує питання

179 Питання:
допустимості доказів під час:
1. Підготовчого судового засідання.
2. Судового розгляду.
Відповіді:
3. Вивчення в суді обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх
дослідження.
4. Під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
180 Питання: Належність доказу забезпечується:
1. Зв’язком з предметом доказування.
2. Отриманням законним способом.

Відповіді:
3. Відповідністю дійсності.
4. Достатністю для прийняття рішення.
Як слід вчинити у ситуації, коли речовим доказом є товар або продукція, що

181 Питання:
піддаються швидкому псуванню та мають непридатний стан:
1. Знищити за рішенням слідчого.
2. Знищити за результатами висновку експерта щодо їх непридатності.

Відповіді:
3. Знищити за рішенням слідчого судді.
4. Закон цього питання не врегульовує.
182 Питання: У кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1. Обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають

спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального
правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися
(використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального
правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального
правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального
правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом, або підшукані,
виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення
кримінального правопорушення.
Відповіді:
2. Винуватість підозрюваного у вчиненні проступку.
3. Обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів цивільно-

правового характеру.
4. Всі вище названі обставини.
183 Питання: Оберіть елемент процесу доказування:
1. Обґрунтування процесуальних рішень.
Відповіді:
2. Збирання доказів.
3. Використання доказів.
4. Висунення версій.
184 Питання: Підозрюваний, обвинувачений:
1. Мають право давати показання.
2. Зобов’язані давати показання.

Відповіді:
3. Зобов’язані давати показання за умови забезпечення участі захисника.
4. Зобов’язані давати показання за умови забезпечення участі захисника та законного

185 Питання: В кримінальному провадженні зобов’язані давати показання:
1. Свідок.
2. Експерт.
Відповіді:
3. Свідок, експерт.
4. Свідок, експерт, спеціаліст.
Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної

186 Питання: особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право отримувати від
учасників кримінального провадження та інших осіб за їх згодою:
1. Пояснення, які не є джерелом доказів.
2. Пояснення та показання.
Відповіді:
3. Показання.
4. Пояснення, які є джерелом доказів.
187 Питання: Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення:
Відповіді: 1. Показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

2. Показаннями, наданими прокурору, або посилатися на них.
3. Показаннями, наданими слідчому, або посилатися на них.
4. Показаннями.
188 Питання: Не мають наперед встановленої сили:
1. Документи та речові докази як процесуальні джерела доказів.
2. Висновок експерта та речові докази як процесуальні джерела доказів.

Відповіді:
3. Показання та висновок експерта як процесуальні джерела доказів.
4. Жоден доказ.
Способами збирання доказів стороною захисту, потерпілим, представником

189 Питання:
юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, є:
1. Витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого

самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб
речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів
перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих
(розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій,
які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

перевірок.
Відповіді:

перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих
(розшукових) дій та інших процесуальних дій.
4. Ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових)

дій та інших процесуальних дій.
190 Питання: Назвіть суб’єктів збирання доказів:
Відповіді: 1. Сторона обвинувачення, потерпілий, заявник.

2. Заявник, сторони кримінального провадження, свідок.
3. Сторони кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи,

щодо якої здійснюється кримінальне провадження у порядку, передбаченому КПК.
4. Сторони кримінального провадження, потерпілий, свідок, заявник, представник

юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження у порядку,
передбаченому КПК.
Суд має право визнати допустимим доказом показання з чужих слів незалежно
191 Питання: від можливості допитати особу, яка надала первинні пояснення, у наступних
випадках:
1. У виняткових випадках, якщо такі показання є допустимим доказом згідно з

іншими правилами допустимості доказів.
2. У випадках, коли такі показання підтверджують невинуватість підсудного.
Відповіді:
3. У випадках, коли такі показання підтверджують винуватість підсудного.
4. У випадках, коли про це заявляє клопотання потерпілий.
192 Питання: Суд може визнати доказами показання з чужих слів за такої умови:
1. Якщо про це заявляє клопотання сторона обвинувачення, потерпілий.
2. Якщо про це заявляє клопотання сторона захисту.
Відповіді:
3. Якщо сторони погоджуються визнати їх доказами.
4. Якщо такі ж показання були надані особою під час досудового розслідування.
У будь-якому разі не можуть бути визнані допустимим доказом показання з

193 Питання:
чужих слів, якщо:
1. Вони даються слідчим, прокурором, співробітником оперативного підрозділу або
іншою особою стосовно пояснень осіб, наданих слідчому, прокурору або
співробітнику оперативного підрозділу під час здійснення ними кримінального
2. Вони даються співробітником оперативного підрозділу або іншою особою стосовно

пояснень осіб, наданих слідчому, прокурору або співробітнику оперативного
підрозділу під час здійснення ними кримінального провадження.
Відповіді:

іншою особою стосовно пояснень потерпілого.

іншою особою стосовно пояснень осіб, наданих до внесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань.
Матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих

194 Питання: осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог
Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність":
1. Мають значення орієнтуючої інформації у кримінальному провадженні.
2. За умови відповідності вимогам закону є документами та можуть

використовуватися в кримінальному провадженні як докази.
Відповіді:
3. За умови відповідності вимогам закону є речовими доказами та можуть

4. За умови визнання їх слідчим суддею є речовими доказами та можуть

1. Факт вчинення злочину.
2. Обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або

покарання.
Відповіді:
3. Попередня поведінка підозрюваного.
4. Причини та умови вчинення злочину.

1. Обставини, що є підставою для звільнення підозрюваного.
2. Попередня поведінка підозрюваного.
Відповіді:
3. Причини та умови вчинення злочину.
4. Обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів

кримінально-правового характеру.
197 Питання: Мета доказування у кримінальному провадженні полягає у:
1. Встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження.
2. Встановленні обставин, що мають значення для перевірки доказів.
Відповіді:
3. Встановленні обставин, що мають значення для внесення відомостей про

кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
4. Встановленні обставин, що мають значення для заявлення клопотань учасниками

198 Питання: Визнання підозрюваним своєї вини:
1. Може бути покладено в основу вироку.
2. Може бути покладено в основу вироку лише при підтвердженні цього визнання
Відповіді:
сукупністю доказів.
3. Має більшу вагу в порівнянні з іншими доказами і тому має бути враховане у
вироку суду.
4. Не може бути покладено до обґрунтування судових рішень.
199 Питання: Яке твердження не є правильним:
1. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому,

прокурору.
2. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому,

прокурору,або посилатися на них.
Відповіді:
3. Суд не вправі посилатися у своїх рішеннях на показання, надані слідчому,

прокурору.
4. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями обвинуваченого або

посилатися на них.
200 Питання: Речовий доказ, наданий добровільно, зберігається у:
1. Слідчого.
2. Слідчого, прокурора.
Відповіді:
3. Слідчого, прокурора, слідчого судді.
4. Сторони кримінального провадження, якій він наданий.
Назвіть процесуальний документ, в якому докладно описуються речові докази,

201 Питання:
які отримані або вилучені слідчим, прокурором:
1. Протокол виїмки.
2. Протокол вилучення.
Відповіді:
3. Протокол огляду.
4. Протокол тимчасового доступу до речей і документів.

Обов’язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному
202 Питання:
провадженні, покладається на:
1. Сторони кримінального провадження.
2. Слідчого, керівника слідчого підрозділу, прокурора.
Відповіді:
3. Прокурора.
4. Слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, – потерпілого.
Обов’язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру

203 Питання: процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого,
покладається на:
1. Слідчого та прокурора.
2. Слідчого, прокурора та потерпілого.

Відповіді:
3. Сторону захисту та потерпілого.
4. Сторону, що їх подає.
Преюдиціальне значення для суду, який вирішує питання про допустимість

204 Питання:
доказів, мають:
1. Рішення суду в кримінальних справах.
2. Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало

законної сили і ним встановлено порушення прав людини і основоположних свобод,
гарантованих Конституцією України і міжнародними договорами, згода на
Відповіді: обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
3. Вироки та ухвали суду в кримінальних справах.
4. Міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою

України.
Суд зобов’язаний визнати істотними порушеннями прав людини і

205 Питання:
основоположних свобод, зокрема, такі діяння:
1. Порушення права на допит.
Відповіді:
2. Порушення права на перехресний допит.

3. Порушення права на скаргу.
4. Порушення права на клопотання.
206 Питання: Процесуальні дії під час кримінального провадження можуть фіксуватися:
1. У протоколі судового засідання, на носії інформації, у журналі судового засідання, в

рішенні слідчого.
2. У протоколі судового засідання, на носії інформації, у журналі судового засідання, в

рішенні прокурора.
Відповіді:
3. У протоколі, на носії інформації, у журналі судового засідання.
4. У протоколі судового засідання, на носії інформації, у журналі судового засідання;

у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Якщо за допомогою технічних засобів фіксується допит, текст показань може не

207 Питання:
вноситися до відповідного протоколу за умови, що:
1. Клопотання про це заявив потерпілий і його представник.
2. Клопотання про це заявив підозрюваний і його захисник.

Відповіді:
3. Це визнав за можливе слідчий або прокурор.
4. Жоден з учасників процесуальної дії не наполягає на внесенні показань до

протоколу допиту.
208 Питання: Учасники судового провадження:
1. Мають право отримати копію запису судового засідання, зробленого за допомогою

технічного засобу.

Відповіді:
технічного засобу, з дозволу головуючого судді.

технічного засобу, за рішенням суду апеляційної інстанції.
технічного засобу, за погодженням із державним обвинувачем.
209 Питання: Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання і підписується:
1. Секретарем судового засідання і головуючим суддею.
2. Секретарем судового засідання, головуючим суддею, прокурором.

Відповіді:
3. Секретарем судового засідання, головуючим суддею, прокурором, підсудним та
його захисником.
4. Секретарем судового засідання.
210 Питання: Постанова слідчого складається з:
1. Вступної частини, описової частини, заключної частини.
2. Вступної частини, описової частини, резолютивної частини.
Відповіді:
3. Вступної частини, мотивувальної частини, резолютивної частини.
4. Вступної та мотивувальної частини.
211 Питання: Назвіть суб’єктів, які складають реєстр матеріалів досудового розслідування:
1. Слідчий.
2. Слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.

Відповіді:
4. Слідчий або прокурор.
212 Питання: Судове рішення приймається у формі:

1. Постанови, ухвали або вироку.
2. Постанови або вироку.

Відповіді:
3. Постанови, ухвали, рішення або вироку.
4. Ухвали або вироку.
213 Питання: До процесуальних витрат не належать:
1. Витрати, пов’язані із прибуттям до місця досудового розслідування або судового

2. Витрати, пов’язані із зберіганням і пересиланням речей і документів.

Відповіді:
3. Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору.
4. Витрати, пов’язані із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та

експертів.
214 Питання: Яке з цих тверджень є правильним ?
1. Суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), виключно за

власною ініціативою має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати
процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.
2. Суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною

ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на
визначений строк.
Відповіді:
3. Суд, враховуючи майновий стан виключно особи обвинуваченого, за власною
ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на
визначений строк.
4. Суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), виключно за

її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати
процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.
Суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною

215 Питання:
ініціативою або за її клопотанням не має права своєю ухвалою:
1. Зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат.

Відповіді:
2. Збільшити розмір належних до оплати процесуальних витрат.
3. Відстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.
4. Звільнити від сплати процесуальних витрат повністю.
У разі зменшення розміру належних до оплати процесуальних витрат чи

216 Питання: звільнення від їх оплати повністю або частково відповідні витрати
компенсуються за рахунок коштів:
1. Іншої сторони кримінального провадження, що має можливість сплатити

відповідну суму.
2. Місцевого бюджету.
Відповіді:
3. Державного бюджету України.
4. Не компенсуються взагалі.
До процесуальних витрат, які учасник кримінального провадження несе

217 Питання:
самостійно належать:
1. Витрати на правову допомогу захисника, залученого для здійснення захисту за

призначенням у випадках, передбачених законодавством.
2. Витрати, пов’язані з оплатою допомоги представника потерпілого, цивільного

позивача, цивільного відповідача та юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження, які надають правову допомогу за договором.
Відповіді:
3. Витрати, пов’язані з компенсацією за втрачений заробіток чи відрив від звичайних
занять потерпілому, цивільному позивачу та свідку, які не є працівниками
підприємств, установ, організацій.
4. Витрати, пов’язані із зберіганням і пересиланням речей і документів.
До процесуальних витрат, які здійснюються за рахунок Державного бюджету

218 Питання:
України належать:
1. Витрати підозрюваного, обвинуваченого, пов’язані із прибуттям до місця

досудового розслідування або судового провадження його захисника за договором.
2. Витрати потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, пов’язані із

прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження їх
Відповіді:
3. Витрати підозрюваного, обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід
у вигляді тримання під вартою, пов’язані з його прибуттям до місця досудового
розслідування або судового провадження.
4. Витрати, пов’язані з переїздом до іншого населеного пункту потерпілих, цивільних

відповідачів та свідків, які залучаються з ініціативи органів досудового розслідування,
прокурора, найманням ними житла та добовими.
До процесуальних витрат, які здійснюються за рахунок Державного бюджету
219 Питання:
України не належать:
1. Витрати, пов’язані із залученням стороною обвинувачення експертів

спеціалізованих державних установ,.
2. Витрати, пов’язані із проведенням експертизи за дорученням слідчого судді або

суду.
Відповіді:
3. Витрати підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та
цивільного відповідача, пов’язані із залученням за їх клопотанням про виклик свідків,
спеціалістів, перекладачів та експертів.
4. Винагороди за виконану роботу спеціалістам та перекладачам, залученим стороною

обвинувачення, слідчим суддею або судом, які сплачуються, якщо така робота не є
для них службовим обов’язком.
220 Питання: У разі ухвалення обвинувального вироку суд:
1. Стягує з обвинуваченого на користь потерпілого 50% здійснених ним

документально підтверджених процесуальних витрат.
2. Стягує з обвинуваченого на користь потерпілого виключно документально

підтверджені процесуальні витрати на правову допомогу представника.
Відповіді:
3. Стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально

підтверджені процесуальні витрати.
4. Пропорційно розподіляє між обвинуваченим і потерпілим всі здійснені потерпілим

документально підтверджені процесуальні витрати.
Чи можуть процесуальні витрати потерпілого компенсуватися за рахунок коштів

221 Питання:
Державного бюджету України ?
1. Можуть, якщо в обвинуваченого відсутні кошти, достатні для відшкодування

зазначених витрат.
2. Можуть, за клопотанням сторони обвинувачення.

Відповіді:
3. Можуть, якщо потерпілий зробить відповідну заяву.
4. Не можуть.
222 Питання: Яке з цих тверджень відповідає положенням КПК України:
1. Виключно обвинувачений та потерпілий мають право оскаржити судове рішення

щодо процесуальних витрат.
2. Виключно сторони кримінального провадження мають право оскаржити судове

рішення щодо процесуальних витрат.
Відповіді:
3. Виключно потерпілий, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право
оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх
інтересів.
4. Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі

мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це
стосується їхніх інтересів.
223 Питання: Формами відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадженні є:
1. Обов’язкове та необов’язкове відшкодування шкоди.
2. Загальне та особливе відшкодування шкоди.
Відповіді:
3. Добровільне та примусове відшкодування шкоди.
4. Умовне та безумовне відшкодування шкоди.
До якого моменту особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим

224 Питання: суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має
право під час кримінального провадження пред’явити цивільний позов ?
1. До направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових

заходів медичного або виховного характеру до суду.
Відповіді: 2. До початку підготовчого судового засідання.
3. До початку судового розгляду.

4. До виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
225 Питання: Цивільний позов в інтересах держави пред’являється:
1. Будь-якою особою, що вважає інтереси держави порушеними.
2. Прокурором.
Відповіді:
3. Слідчим, керівником органу досудового розслідування, прокурором.
4. Цивільним позивачем в особі адвоката, послуги якого сплачуються за рахунок

коштів Державного бюджету України.
226 Питання: Яке з цих тверджень є неправильним ?
1. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених

законом, в інтересах громадян, які через недієздатність неспроможні самостійно
захистити свої права.

законом, в інтересах громадян, які через неповноліття неспроможні самостійно
захистити свої права.
Відповіді:
законом, в інтересах громадян, які через обмежену дієздатність неспроможні
самостійно захистити свої права.

законом, в інтересах громадян, які через особисті переконання неспроможні
самостійно захистити свої права.
Форма та зміст цивільного позову у кримінальному провадженні повинні

227 Питання:
відповідати:
1. Вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного

судочинства.
2. Вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку адміністративного

судочинства.
Відповіді:
3. Загальним вимогам, що висуваються законом до клопотань громадян.
4. Суворої форми та змісту цивільного позову у кримінальному провадженні

законодавством не передбачено. Вона є вільною.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за
228 Питання:
правилами, встановленими:
1. Виключно Кримінальним процесуальним кодексом України.
2. Кримінальним процесуальним кодексом України, а у випадках, коли процесуальні

відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, КПК не врегульовані, до них
застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що
вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповіді: 3. Цивільним процесуальним кодексом України, а у випадках, коли процесуальні

відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, ЦПК не врегульовані, до них
застосовуються норми Кримінального процесуального кодексу України за умови, що
вони не суперечать засадам цивільного судочинства.
4. Кримінальним процесуальним кодексом України або Цивільним процесуальним

кодексом України, залежно від внутрішнього переконання судді.
Випадки та порядок відшкодування школи, завданої незаконними рішеннями,

229 Питання: діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури або суду встановлюються:
1. Кримінальним процесуальним кодексом України.
2. Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповіді:
3. Спеціальним законом.
4. Кримінальним процесуальним кодексом України та Цивільним процесуальним

кодексом України одночасно.
Відповідно до положень Закону України «Про порядок відшкодування шкоди,

завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-
230 Питання: розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» від
01.12.1994 (в ред. від 25.01.2015 р) право на відшкодування шкоди в розмірах і в
порядку, передбачених цим Законом, не виникає у випадках:
1. Закриття кримінального провадження за відсутністю події кримінального

2. Закриття кримінального провадження за відсутністю у діянні складу

Відповіді:
3. Закриття кримінального провадження на підставі закону про амністію або акта про
помилування особи.
4. Постановлення виправдувального вироку суду.
Шкода, завдана громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю

231 Питання: органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування,
прокуратури або суду відшкодовується:
1. Частково, виходячи з принципу соціальної справедливості.
2. В повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів, що здійснюють

оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду.
Відповіді:
3. В повному чи частковому обсязі залежно від вини посадових осіб органів, що
здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і
суду.
4. В обсязі, що не перевищує 50 розмірів мінімальної заробітної плати.
В якому обсязі відшкодовується шкода, завдана громадянинові незаконними

232 Питання: рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову
діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду ?
1. Шкода відшкодовується залежно від тяжкості вини посадових осіб органів, що

здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і
суду.
Відповіді:
3. В повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів, що здійснюють

оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду.
Чи має право підозрюваний, обвинувачений на будь-якій стадії кримінального

233 Питання: провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, не очікуючи
пред’явлення цивільного позову ?
1. Такого права не передбачено.
Відповіді:
2. Формою відшкодування шкоди потерпілому є виключно цивільний позов.

3. Підозрюваний, обвинувачений, має право на будь-якій стадії кримінального
провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому.
4. Підозрюваний, обвинувачений, має право без заявлення цивільного позову в стадії

судового розгляду відшкодувати шкоду, завдану потерпілому.
234 Питання: Привід може бути застосований до:
1. Підозрюваного, обвинуваченого, свідка та потерпілого.
2. Свідка та потерпілого.
Відповіді:
3. Підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
4. Підозрюваного, обвинуваченого, захисника, свідка.
235 Питання: Привід не може бути застосований:
1. До осіб, які згідно із КПК не можуть бути допитані як свідки.
2. До жінок.
Відповіді:
3. До особи, яка має дітей.
4. До інвалідів третьої групи.
У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування не

236 Питання:
обов’язково зазначати:
1. Найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер.
2. Процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її

Відповіді:
прізвище, ім’я, по батькові та місце проживання.
3. Перелік учасників процесуальної дії, учасником якої повинна бути особа, про
здійснення приводу якої заявлено клопотання.
4. Відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому
КПК порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її
змістом іншим шляхом.
237 Питання: Під час досудового розслідування рішення про здійснення приводу приймає:
1. Слідчий.
2. Слідчий або прокурор.
Відповіді:
3. Слідчий, прокурор або слідчий суддя.
4. Слідчий суддя.
238 Питання: Клопотання про здійснення приводу розглядається слідчим суддею:
1. Протягом доби з дня надходження його до суду.
2. У день надходження його до суду.
Відповіді:
3. Протягом трьох годин з моменту надходження його до суду.
4. Протягом трьох діб з дня надходження його до суду.
До клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального

239 Питання:
провадження додається:
1. План застосування заходу, затверджений прокурором.
2. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального

Відповіді:
провадження, в рамках якого подається клопотання.
3. Копія цивільного позову, заявленого у даному провадженні.

4. Копія заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
240 Питання: Особа не може викликатися до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом:
1. Вручення повідомлення про виклик.
2. Вручення повістки про виклик.
Відповіді:
3. Надіслання повістки електронною поштою.
4. Надіслання повістки факсимільним зв’язком.
Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом

241 Питання:
України, вирішується:
1. Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому

законодавством.
2. Генеральним прокурором України в порядку, встановленому законодавством.
Відповіді:
3. Головою Верховного Суду України в порядку, встановленому законодавством.
4. Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ в порядку, встановленому законодавством.
242 Питання: Незалежно від тяжкості злочину відсторонення від посади може бути застосовано:
1. Щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; народним

депутатом України; суддею.
Відповіді:
2. Щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; народним

депутатом України; суддею; членом Кабінету Міністрів України.
3. Щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
4. Щодо судді, народного депутата України.
Не належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і

243 Питання:
документах:
1. Відомості, які можуть становити банківську таємницю.
2. Відомості, що стосуються наявності судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
Відповіді:
3. Відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
4. Особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
244 Питання: Правильним є наступне твердження:
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального

провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості
ознайомитися з ними, зробити їх копії та, , вилучити їх (здійснити їх виїмку).

ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Відповіді:
вилучити їх (здійснити їх виїмку).
4. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у

володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними.
Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів,

245 Питання:
зобов’язана залишити володільцю речей і документів:
1. Опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді,
Відповіді:
суду.
2. Опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді,
суду, та протокол виїмки.
3. Протокол виїмки речей і документів.
4. Розписку, що підтверджує факт виїмки речей і документів.
Вкажіть наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ
246 Питання:
до речей і документів:
1. Слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій

надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
2. Слідчий може провести обшук з метою відшукання та вилучення зазначених в

ухвалі предметів і документів.
Відповіді:
3. Слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій
надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на проведення виїмки.
4. Сторона кримінального провадження може провести обшук з метою відшукання та

вилучення зазначених в ухвалі предметів і документів.
У випадку тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування

спеціальним правом, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором
247 Питання:
зобов’язаний звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням не
пізніше:
1. Одного дня з моменту тимчасового вилучення.
2. Трьох днів з моменту тимчасового вилучення.
Відповіді:
3. Двох днів з моменту тимчасового вилучення.
4. П’яти днів з моменту тимчасового вилучення.
Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене

248 Питання: на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не
більше:
Відповіді: 1. Двох місяців.

2. Трьох місяців.
3. Одного місяця.
4. Чотирьох місяців.
249 Питання: Тимчасовим вилученням майна є:
1. Фактичне позбавлення підозрюваного, обвинуваченого та інших учасників

кримінального провадження можливості володіти, користуватися і розпоряджатися
певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
2. Фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися і

розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або
його повернення.
Відповіді:
3. Позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості володіти та

користуватися певним його майном до постановлення рішення у справі.
4. Такий захід забезпечення кримінального провадження не передбачений КПК

України.
Майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави

250 Питання: вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі
пов’язаного з їх незаконним обігом:
1. Тимчасово вилучається.
2. До нього надається тимчасовий доступ.

Відповіді:
3. На особу, у якої воно знаходиться у власності, накладається грошове стягнення.
4. Вилучається з володіння особи.
251 Питання: Тимчасово вилучити майно може:
1. Слідчий.
2. Будь-яка уповноважена особа, яка затримала особу в порядку, передбаченому

статтями 207, 208 КПК України.
Відповіді:
3. Кожен, хто законно затримав особу в порядку, визначеному КПК України.
4. Лише прокурор.
252 Питання: Тимчасово вилучене майно повертається:
1. За постановою прокурора.
2. За рішенням слідчого, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним.

Відповіді:
3. За постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним.
4. Таке майно не повертається.
Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов’язана передати тимчасово

253 Питання:
вилучене майно слідчому, прокурору, іншій уповноваженій службовій особі:
1. Одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої

уповноваженої службової особи.
2. Не пізніше доби після доставлення затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої

уповноваженої службової особи.
Відповіді:
3. Протягом двадцяти чотирьох годин з моменту доставлення затриманої особи.
4. Такий строк КПК не встановлений.
254 Питання: Тимчасово вилучене майно повертається:
1. За постановою керівника слідчого підрозділу.
2. За рішенням слідчого, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним.
Відповіді:
3. За ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання

прокурора про арешт цього майна.
4. Таке майно не повертається.
У невідкладних випадках, з метою забезпечення збереження речових доказів або

можливої наступної конфіскації чи спеціальної конфіскації коштів та іншого
майна, у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення,
255 Питання:
віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України,
арешт на майно або кошти на рахунках фізичних та юридичних осіб у фінансових
установах може бути накладено за письмовим рішенням:
1. Слідчого, погодженим прокурором.
Відповіді:
3. Директора Національного антикорупційного бюро України, погодженим
прокурором.
4. Директора Національного антикорупційного бюро України.
Арешт на майно або кошти на рахунках фізичних та юридичних осіб у фінансових

установах може бути накладено за письмовим рішенням Директора
256 Питання:
Національного антикорупційного бюро України, погодженим прокурором, на
строк:
1. До однієї доби.
2. До двох діб.
Відповіді:
3. До 72 годин.
4. В КПК такий строк не передбачено.
У випадку накладення арешту на майно або кошти на рахунках фізичних та

юридичних осіб у фінансових установах рішенням Директора Національного
257 Питання:
антикорупційного бюро України, останній має звернутися до слідчого судді з
клопотанням про арешт майна впродовж:
1. Двох діб з моменту прийняття такого рішення.
2. 24 годин з моменту прийняття такого рішення.

Відповіді:
3. Трьох діб з моменту прийняття такого рішення.
4. КПК не передбачає такого строку.
Тимчасово вилучене майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було
258 Питання:
вилучено, якщо:
1. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна не

надійшло до слідчого судді наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповіді:
надійшло до слідчого судді протягом двох діб після вилучення майна.

надійшло до слідчого судді протягом трьох діб після вилучення майна.
надійшло до слідчого судді протягом десяти діб після вилучення майна.
Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного

259 Питання:
позову, повинна:
1. Бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
2. Відповідати розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповіді:
3. Бути співмірною із розміром цивільного позову.
4. Підтверджуватися відповідними документами.
260 Питання: Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом:
1. Не пізніше доби з дня його надходження до суду.
2. Не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Відповіді:
3. Невідкладно.
4. Протягом п’яти днів з моменту його надходження до суду.
Якщо слідчий суддя, суд, встановить, що клопотання про арешт майна подано без
261 Питання:
додержання вимог, визначених КПК, то він:
1. Повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що

постановляє ухвалу.
2. Відкладає розгляд клопотання строком на один день для усунення недоліків.
Відповіді:
3. Оголошує перерву для усунення недоліків.
4. Відмовляє в розгляді клопотання.
262 Питання: Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом:
1. Без залучення інших осіб у справі.
2. За участю особи, яка подавала клопотання.
Відповіді:
3. За участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання
подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -
також захисника, законного представника.
4. За участю осіб, присутність яких визнає за необхідне суд.
Одночасно із винесенням постанови про закриття кримінального провадження

263 Питання:
скасовувати арешт майна уповноважений:
1. Слідчий за погодженням з прокурором.
2. Слідчий за погодженням з прокурором та\або прокурор.

Відповіді:
3. Керівник органу досудового розслідування.
264 Питання: Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором:
1. Негайно.
2. Протягом двох діб з моменту її винесення.

Відповіді:
3. Протягом трьох днів з моменту її винесення.
4. У строки, визначені в ухвалі.
Невідповідність клопотання про арешт майна вимогам КПК має бути усунута
265 Питання: після повернення його слідчим суддею, судом прокурору, цивільному позивачу
протягом:
1. Однієї доби.
2. Двох діб.
Відповіді:
3. Сімдесяти двох годин.
4. Строку, встановленого в ухвалі.
Які обставини не обов’язково мають враховуватися при вирішенні питання про

266 Питання:
обрання запобіжного заходу:
1. Вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим
2. Освітній рівень підозрюваного, обвинуваченого.
Відповіді:
3. Вік та стан здоров’я підозрюваного, обвинуваченого.
4. Майновий стан підозрюваного, обвинуваченого.
Якщо справа перебуває у провадженні суду, то контроль за виконанням

267 Питання:
запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання здійснює:
1. Слідчий, який розслідував справу.
Відповіді:
3. Суддя.
Назвіть умову, за якої наявність одного поручителя може бути визнано

268 Питання:
достатньою для застосування запобіжного заходу у виді особистої поруки:
1. Коли поручителем є народний депутат України.
2. Коли поручителем є особа, яка займає особливо відповідальне становище.
Відповіді:
3. Коли поручителем є особа, яка заслуговує на особливу довіру.
4. Одного поручителя взагалі ні за яких умов недостатньо.
269 Питання: У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов’язань:
Відповіді: 1. На нього накладається грошове стягнення.

2. Він притягується до кримінальної відповідальності.
3. На нього накладається адміністративне стягнення у вигляді адміністративного

арешту строком до 15 діб.
4. На нього накладається штраф.
Контроль за виконанням зобов’язань про особисту поруку під час досудового

270 Питання:
розслідування здійснює:
2. Слідчий.
Відповіді:
У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути
271 Питання:
продовжений за клопотанням прокурора:
1. В межах строку досудового розслідування, але не більше ніж до трьох місяців.
2. В межах строку досудового розслідування, але не більше ніж до восьми місяців.
Відповіді:
3. В межах строку досудового розслідування, але не більше ніж до шести місяців.
4. До одного місяця.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

272 Питання:
передається до виконання:
1. Слідчому.
Відповіді: 2. Прокурору.
3. Органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

4. Керівнику органу досудового розслідування.
273 Питання: Застава не може бути внесена:
1. Комунальним підприємством.
2. Родичем підозрюваного, обвинуваченого.

Відповіді:
3. Іноземцем.
4. Особою без громадянства.
Під час дії ухвали про застосування домашнього арешту працівники органу
274 Питання: внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного,
обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, не мають права:
1. З’являтися в житло цієї особи.
2. Вимагати від особи надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із

виконанням покладених на неї зобов’язань.
Відповіді:
3. Використовувати електронні засоби контролю.
4. Здійснювати негласне спостереження у житлі особи.
Протягом якого часу з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави

підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, зобов’язаний
275 Питання:
внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем
та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду ?
1. Не пізніше двох днів.
2. Не пізніше трьох днів.

Відповіді:
3. Не пізніше п’яти днів.
4. Не пізніше десяти днів.
За якої умови підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою і

стосовно якого обраний запобіжний захід у вигляді застави, може внести кошти
276 Питання: на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати
документ, що це підтверджує, пізніше п’яти днів з дня обрання цього
запобіжного заходу ?
1. Якщо на момент здійснення цих дій не буде прийнято рішення про зміну
Відповіді:
запобіжного заходу.
2. Якщо на момент обрання застави у підозрюваного, обвинуваченого відсутні кошти
у встановленому розмірі.
3. Якщо на момент обрання застави у заставодавця відсутні кошти у встановленому

розмірі.
4. За умови заявлення підозрюваним, обвинуваченим відповідного клопотання.
Запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки,

277 Питання: домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються
або обвинувачуються у вчиненні:
1. Бандитизму.
2. Терористичного акту.
Відповіді:
3. Створення злочинної організації.
4. Розбою.
278 Питання: Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований:
1. До раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні

злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк
понад два роки.

понад п’ять років.
Відповіді:
понад три роки.

понад вісім років.
279 Питання: Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований:
1. До раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні

понад три роки.
Відповіді:
понад два роки.
понад один рік.

злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається

слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше такого часу з моменту
фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту
280 Питання:
надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває
на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його
захисником до суду відповідного клопотання:
1. Не пізніше сімдесяти двох годин.
2. Не пізніше шістдесяти годин.

Відповіді:
3. Не пізніше сорока восьми годин.
4. Не пізніше двадцяти чотирьох годин.
Протягом якого часу Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа
281 Питання: повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив
ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ?
2. Не пізніше сорока восьми годин.

Відповіді:
3. Не пізніше тридцяти шести годин.
4. Не пізніше трьох діб.
У разі затримання особи на авіаційному або морському транспорті під час

282 Питання: здійснення рейсу за межі державного кордону України місцем затримання
вважається:
1. Порт у межах державного кордону України, в якому почався цей рейс.
2. Приміщення правоохоронного органу, який здійснив затримання.

Відповіді:
3. Установа для перебування ув’язнених, до якої було доставлено затриманого.
4. Порт прибуття авіаційного або морського транспорту.
283 Питання: У разі затримання особи на транспорті місцем затримання вважається:

1. Територія області, на якій затримана особа.
2. Територія району, на якій затримана особа.
Відповіді:
3. Територія, на якій розташований правоохоронний орган, який здійснив

затримання.
4. Територія, на якій розташована установа для перебування ув’язнених, до якої було

доставлено затриманого.
Якщо слідчий суддя, суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, то після його затримання не
пізніше якого часу із моменту його доставки до місця кримінального
284 Питання:
провадження слідчий суддя, суд розглядає питання про застосування обраного
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш
м’який запобіжний захід:
1. Не пізніш як через тридцять шість годин.
2. Не пізніш як через сорок вісім годин.
Відповіді:
3. Не пізніш як через сімдесят дві години.
285 Питання: Особа є затриманою з моменту:
1. Доставлення її до приміщення правоохоронного органу.
2. Коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із
уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою
службовою особою.
Відповіді:
3. Коли її доставлено до місця ув’язнення.
4. Обмеження її свободи.
286 Питання: На підозрюваного, обвинуваченого не може бути покладено обов’язок:
1. Докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.
2. Утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею,

судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею,
судом.
Відповіді:
3. Не продовжувати злочинну діяльність.
4. Пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності.
Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу
287 Питання: у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності
підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі:
1. Якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК, буде
доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міждержавний розшук.
Відповіді:
доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний або
міждержавний розшук.
доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у розшук.
Слідчий суддя розглядає клопотання про застосування запобіжного заходу у

288 Питання:
вигляді тримання під вартою:
1. Лише у присутності підозрюваного.
2. Як правило, у присутності підозрюваного, але якщо він не з’явився, це не є

Відповіді:
перешкодою для розгляду клопотання.
3. У присутності підозрюваного, за винятком випадків оголошення підозрюваного у

міжнародний розшук.
4. У присутності підозрюваного, за винятком випадків оголошення його у
міждержавний розшук.
Чи має право слідчий суддя відмовити у розгляді клопотання про дозвіл на

289 Питання:
затримання з метою приводу:
1. Має, якщо існують підстави для затримання особи без ухвали суду про затримання
з метою приводу.
2. Не має такого права.
Відповіді:
3. Має, якщо вважає це недоцільним.
4. Має, якщо прокурор звернувся з таким клопотанням з пропуском передбаченого

законом строку.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою

290 Питання:
приводу розглядається слідчим суддею, судом:
1. Негайно після одержання цього клопотання.
2. Не пізніше трьох годин з моменту одержання цього клопотання.
Відповіді:
3. Протягом доби з моменту одержання цього клопотання.
4. Не пізніше трьох годин з моменту надходження цього клопотання до суду.
Розгляд клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з

291 Питання:
метою приводу здійснюється:
1. У відкритому судовому засіданні.
Відповіді: 2. У закритому судовому засіданні.
3. У закритому судовому засіданні за участю прокурора.

4. У закритому судовому засіданні за участю слідчого та/або прокурора, потерпілого.
292 Питання: Яке із вказаних видів затримання не є кримінальним процесуальним:
1. Затримання з метою встановлення особи.
2. Затримання за підозрою у вчиненні злочину.

Відповіді:
3. Превентивне затримання.
4. Затримання з метою приводу.
293 Питання: Граничний строк превентивного затримання не може перевищувати:
1. 72 годин.
2. Трьох діб
Відповіді:
3. 30 діб.
4. 24 годин.
294 Питання: Підставою для превентивного затримання є наявність обґрунтованої підозри у:
1. Вчиненні особою злочину.
2. Готуванні особо до вчинення злочину.
Відповіді:
3. Вчиненні особою терористичної діяльності.
4. Необхідність попередження вчинення злочину.
295 Питання: Превентивне затримання здійснюється за вмотивованим рішенням:
1. Слідчого судді.
Відповіді:
3. Начальника Головного управління (управління) Служби безпеки України або
начальника Головного управління (управління) Міністерства внутрішніх справ
України в Автономній Республіці Крим, у відповідній області, містах Києві та
Севастополі за згодою прокурора та без ухвали слідчого судді, суду.
4. Начальника Головного управління (управління) Служби безпеки
України або начальника Головного управління (управління) Міністерства внутрішніх

справ України в Автономній Республіці Крим, у відповідній області, містах Києві та
Севастополі.
Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного

296 Питання: заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у
кримінальному провадженні:
1. Щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його

застосування.
2. Щодо злочину, який причинив тілесні ушкодження потерпілому.

Відповіді:
3. Щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
4. Щодо будь-якого злочину, з урахуванням конкретних обставин та особи

підозрюваного, обвинуваченого.
Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного

297 Питання: заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у
кримінальному провадженні:
1. Щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід,
проте був порушений нею.
2. Щодо злочину середньої тяжкості, тяжкого та особливо тяжкого.

Відповіді:
3. Щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у
вигляді застави, проте був порушений нею.
4. Щодо раніше судимої особи.
298 Питання: Правильним є наступне положення:
1. Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою може визначити розмір застави, достатньої для
забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених
КПК.
у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити розмір застави, достатньої для
забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов’язків, передбачених
КПК.
Відповіді:
у вигляді тримання під вартою зобов’язаний визначити альтернативний запобіжний
захід, який може бути застосований за умови належного виконання підозрюваним,
обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК.
у вигляді тримання під вартою не може визначати розмір застави.
Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена на виконання вироку суду в
299 Питання:
частині майнових стягнень:
1. За розсудом суду, з урахуванням майнового становища заставодавця.
2. За розсудом суду, з урахуванням майнового становища потерпілого.
Відповіді:
3. Тільки за згодою заставодавця.
4. Тільки за згодою заставодавця та обвинуваченого.
У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи

300 Питання: річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування
розпочинається:
1. Негайно.
2. Протягом 72 годин з моменту виявлення ознак кримінального правопорушення.
Відповіді:
3. При першій можливості.
4. Одразу після прибуття судна на берег.
1. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових

розслідувань внесені прокурором, він зобов’язаний невідкладно, але не пізніше
наступного дня, з дотриманням правил підслідності розпочати досудове
розслідування і самостійно його проводити.
Відповіді:
розслідувань внесені прокурором, він зобов’язаний невідкладно, але не пізніше
наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього
матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового
розслідувань внесені прокурором, він має право з дотриманням правил підслідності
передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити
проведення досудового розслідування протягом 48 годин.

розслідувань внесені прокурором, він зобов’язаний невідкладно, але не пізніше 48
годин, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до
органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Відомості про юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи

302 Питання: кримінально-правового характеру, вносяться слідчим або прокурором до Єдиного
реєстру досудових розслідувань негайно після:
1. Отримання заяви або повідомлення про вчинення кримінального

2. Вручення особі повідомлення про підозру у вчиненні від імені та в інтересах такої
юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених відповідними статтями
Кримінального кодексу України.
Відповіді:
3. Направлення обвинувального акта щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні від
імені та в інтересах такої юридичної особи будь-якого із злочинів, передбачених
відповідними статтями Кримінального кодексу України.
4. Набрання законної сили вироком суду щодо особи, яка вчинила від імені та в
інтересах такої юридичної особи будь-який із злочинів, передбачених відповідними
статтями Кримінального кодексу України.
Досудове розслідування посягання на територіальну цілісність та недоторканість

303 Питання:
України (стаття 110 К римінального кодексу України) здійснюють:
1. Слідчі органів внутрішніх справ.
2. Слідчі органів безпеки.

Відповіді:
3. Слідчі органів, що здійснюють контроль за дотриманням податкового
законодавства.
4. Слідчі органів державного бюро розслідувань.
Досудове розслідування умисного знищення або пошкодження майна (статті 194

304 Питання:
КК України) здійснюють:

Відповіді:

Досудове розслідування доведення до банкрутства (стаття 219 К римінального
305 Питання:
кодексу України) здійснюють:

Відповіді:
Згідно з КПК досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених

службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно
306 Питання: до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», крім тих, які
належать до підслідності Національного антикорупційного бюро України,
Відповіді:

Досудове розслідування пропаганди війни (стаття 436 Кримінального кодексу

307 Питання:
України) здійснюють:

Відповіді:
Якщо під час розслідування злочину, передбаченого статтею 328 Кримінального

кодексу України (розголошення державної таємниці), буде встановлено злочин,
передбачений статтею 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість),
308 Питання:
вчинений особою, щодо якої здійснюється досудове розслідування, або іншою
особою, якщо він пов’язаний із злочином, вчиненим особою, щодо якої
здійснюється досудове розслідування, вони розслідуються:
1. Слідчими органів внутрішніх справ.
2. Слідчими органів безпеки, крім випадків, коли ці злочини віднесено згідно з цією
статтею до підслідності слідчих Національного антикорупційного бюро України.
Відповіді:
3. Слідчими органів, що здійснюють контроль за дотриманням податкового

4. Слідчими органів державного бюро розслідувань.
У кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 258

309 Питання: Кримінального кодексу України (терористичний акт) досудове розслідування

Відповіді:
3. Слідчі органів прокуратури.
4. Слідчі того органу, який розпочав досудове розслідування.
1. В одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань

щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального
2. В одному кримінальному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових

розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, вчинених однією
особою.
Відповіді:
3. В одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань

щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
4. В одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань, по

яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що
кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені
однією особою (особами).
Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування

311 Питання:
приймається:
Відповіді: 1. Слідчим.
2. Керівником органу досудового розслідування.
3. Прокурором.
4. Слідчим суддею.
312 Питання: Рішення про об’єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування:
1. Може бути оскаржене керівнику вищестоящої прокуратури.
2. Може бути оскаржене слідчому судді.
Відповіді:
3. Може бути оскаржене до апеляційного суду.
4. Не може бути оскаржене.
За загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу

313 Питання:
досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться:
1. Місце вчинення кримінального правопорушення.
2. Місце перебування підозрюваного.
Відповіді:
3. Місце перебування більшості свідків.
4. Місце виявлення ознак кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про
314 Питання: обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення,
розслідування якого не віднесене до його компетенції, він:
Відповіді: 1. Повністю проводить досудове розслідування.

2. Повністю проводить досудове розслідування за наявності доручення керівника
3. Проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
4. Проводить розслідування доти, доки керівник органу досудового розслідування не

визначить іншу підслідність.
У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового

розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато
315 Питання:
кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення,
слідчий:
1. Продовжує паралельно проводити досудове розслідування.
2. Передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали

та відомості.
Відповіді:
3. Ініціює перед керівником органу досудового розслідування вирішення питання про

підслідність.
4. Ініціює перед прокурором вирішення питання про підслідність.
Спір про підслідність у кримінальному провадженні, яке може належати до

316 Питання:
підслідності Національного антикорупційного бюро України, вирішує:
1. Керівник місцевої прокуратури.
2. Керівник регіональної прокуратури.

Відповіді:
3. Генеральний прокурор України або його заступник.
4. Керівник Національного антикорупційного бюро України.
За загальним правилом досудове розслідування щодо кримінальних проступків

317 Питання:
повинно бути закінчено:
1. Протягом двох тижнів з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні

кримінального проступку.
Відповіді:
2. Протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні

кримінального проступку.
3. Протягом двох тижнів з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань про вчинення кримінального проступку.
4. Протягом одного місця з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру

досудових розслідувань про вчинення кримінального проступку.
За загальним правилом досудове розслідування щодо злочинів повинно бути

318 Питання:
закінчено:
1. Протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Протягом одного місця з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру

досудових розслідувань про вчинення злочину.
Відповіді:
3. Протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Протягом двох місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру

досудових розслідувань про вчинення злочину.
Загальний строк досудового розслідування щодо злочину невеликої або середньої

319 Питання:
тяжкості не може перевищувати:
1. Трьох місяців із дня повідомлення особі про підозру.
2. Шести місяців із дня повідомлення особі про підозру.
Відповіді:
3. Дев’яти місяців із дня повідомлення особі про підозру.
4. Дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру.
Загальний строк досудового розслідування щодо тяжкого або особливо тяжкого

320 Питання:
злочину не може перевищувати:
Відповіді: 1. Шести місяців із дня повідомлення особі про підозру.

2. Дев’яти місяців із дня повідомлення особі про підозру.
3. Дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру.
4. Вісімнадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру.
Загальний строк досудового розслідування щодо кримінального проступку не

321 Питання:
може перевищувати:
1. Одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального

проступку.
2. Двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального

проступку.
Відповіді:
3. Трьох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального

проступку.
4. Шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального

проступку.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного

представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється
322 Питання:
провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор
зобов’язані розглянути в строк:
1. Не більше 24 годин з моменту подання.
2. Не більше двох днів з моменту подання.

Відповіді:
3. Не більше трьох днів з моменту подання.
4. Не більше п’яти днів з моменту подання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання сторони захисту,

потерпілого і його представника чи законного представника, представника
323 Питання:
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-
яких процесуальних дій виноситься:
1. Вмотивована ухвала.
2. Вмотивована постанова.
Відповіді:
3. Вмотивована окрема ухвала.
4. Вмотивоване повідомлення.
1. Слідчий, прокурор зобов’язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого,

представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм
матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів
про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному
судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії
кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
2. Слідчий, прокурор зобов’язаний незалежно від наявності клопотання сторони

захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється
провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Відповіді:
3. Слідчий, прокурор може за клопотанням сторони захисту, потерпілого,

представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм
матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
4. Слідчий, прокурор може незалежно від наявності клопотання сторони захисту,

потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,
надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
325 Питання: Чи дозволяється розголошувати відомості досудового розслідування ?
1. Відомості можна розголошувати без будь-якого дозволу, виходячи із засади

гласності та відкритості.
2. Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого

або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Відповіді:
3. Відомості досудового розслідування можна розголошувати з дозволу слідчого судді.
4. Відомості досудового розслідування не можуть бути розголошені ні за яких умов.
326 Питання: Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування:
1. Тягне за собою адміністративну відповідальність, встановлену законом.
Відповіді:
2. Тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

3. Тягне за собою цивільну відповідальність, встановлену законом.
4. Не тягне за собою юридичну відповідальність.
Строк досудового розслідування кримінального проступку (дізнання)

327 Питання:
продовжується:
2. Районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповіді:
3. Обласним або іншим прирівняним до нього прокурором.
Строк досудового розслідування злочину (досудового слідства) може бути

328 Питання:
продовжений до трьох місяців:
2. Керівником місцевої прокуратури.

Відповіді:
3. Керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи
заступником.

329 Питання:
продовжений до шести місяців:
1. Керівником органу досудового розслідування вищого рівня.
Відповіді: 2. Керівником місцевої прокуратури.

4. Слідчим суддею апеляційного суду.

330 Питання:
продовжений до дванадцяти місяців:
1. Міністром внутрішніх справ України.

Відповіді:
3. Генеральним прокурором України чи його заступниками.
4. Головою Верховного Суду України.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох

331 Питання:
місяців:
1. Якщо суддя визнає це необхідним.
2. Якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Відповіді:
3. Якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
4. Якщо його неможливо закінчити внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти

332 Питання:
місяців:
1. Якщо суддя визнає це необхідним.
2. Якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Відповіді:
3. Якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
4. Якщо його неможливо закінчити внаслідок виняткової складності провадження.
Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення

333 Питання:
здійснюється:
Відповіді: 1. Виключно за постановою слідчого.

2. Виключно за клопотанням слідчого.
3. Виключно за клопотанням прокурора, який здійснює нагляд за додержанням

законів під час проведення цього досудового розслідування.
4. За клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням

законів під час проведення цього досудового розслідування.
Копія клопотання про продовження строку досудового розслідування вручається

слідчим або прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час
334 Питання:
проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не
пізніше ніж:
1. За три дні до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд

питання про продовження строку досудового розслідування.
2. За п’ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд

питання про продовження строку досудового розслідування.
Відповіді:
3. За десять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на

розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
4. За чотирнадцять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений

на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Письмові заперечення підозрюваного, його захисника до клопотання про

335 Питання:
продовження строку досудового розслідування:
1. Обов’язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору,

уповноваженому на його розгляд.
2. Можуть у деяких випадках долучатися до клопотання і разом з ним подаватися

прокурору, уповноваженому на його розгляд.
Відповіді:
3. Можуть за рішенням слідчого долучатися до клопотання і разом з ним подаватися

прокурору, уповноваженому на його розгляд.
4. Не долучаються до клопотання, крім випадків, встановлених КПК України.
Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового

336 Питання:
розслідування, зобов’язаний розглянути клопотання:
1. Не пізніше 24 годин з моменту його отримання, але в будь-якому разі до спливу
строку досудового розслідування.
2. Не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку
Відповіді:
3. Не пізніше п’яти днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку
4. Не пізніше десяти днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу
строку досудового розслідування.
У разі задоволення клопотання про продовження строку досудового

337 Питання:
розслідування новий строк визначає:
1. Слідчий або прокурор, що здійснює нагляд за додержанням законів під час

проведення цього досудового розслідування.
Відповіді:
3. Прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового

1. Прокурор відмовляє у задоволенні клопотання та продовженні строку досудового

розслідування у разі, якщо слідчий, прокурор, який звернувся з клопотанням, не
доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути
використані під час судового розгляду, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи
завершені раніше з об’єктивних причин.

розслідування у разі, якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини
Відповіді: свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального
правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру.

розслідування у разі, якщо слідчий, прокурор, який звернувся з клопотанням, доведе,
що додатковий строк необхідний для проведення чи завершення проведення
експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з
об’єктивних причин.
розслідування у разі, якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини
свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що підозрюваний причетний до
цієї події кримінального правопорушення.
Протягом якого строку у разі відмови у продовженні строку досудового

розслідування, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час
проведення цього досудового розслідування, зобов’язаний закрити кримінальне
339 Питання:
провадження або звернутися до суду з клопотаням про звільнення особи від
кримінальної відповідальності, обвинувальним актом чи клопотанням про
застосування примусових заходів медичного або виховного характеру:
1. Протягом 3 днів.
Відповіді:
У разі отримання під час проведення слідчої (розшукової) дії доказів, які можуть
340 Питання: вказувати на невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення,
слідчий, прокурор зобов’язаний:
1. Провести відповідну слідчу (розшукову) дію в повному обсязі, долучити складені

процесуальні документи до матеріалів досудового розслідування та надати їх суду у
випадку звернення з обвинувальним актом, клопотанням про застосування
примусових заходів медичного чи виховного характеру або клопотанням про
звільнення особи від кримінальної відповідальності.
2. Провести слідчу (розшукову) дію в повному обсязі та долучити складені

процесуальні документи до матеріалів досудового розслідування.
Відповіді:
3. Провести слідчу (розшукову) дію в повному обсязі, долучити складені процесуальні
документи до матеріалів досудового розслідування та самостійно вирішити питання
про надання або ненадання їх суду у випадку звернення з обвинувальним актом,
клопотанням про застосування примусових заходів медичного чи виховного
характеру або клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
4. Зупинити проведення слідчої (розшукової) дії та долучити складені процесуальні

документи до матеріалів досудового розслідування.
Слідчий, прокурор зобов’язаний запросити не менше двох незаінтересованих осіб

341 Питання: (понятих), за винятком випадків застосування безперервного відеозапису ходу
проведення відповідної слідчої (розшукової) дії, для:
1. Пред’явлення особи, трупа чи речі для впізнання, огляду трупа, в тому числі
пов’язаного з ексгумацією, слідчого експерименту.
Відповіді:
2. Пред’явлення особи, трупа чи речі для впізнання, огляду трупа, в тому числі
пов’язаного з ексгумацією, слідчого експерименту, освідування особи.
3. Огляду трупа, в тому числі пов’язаного з ексгумацією, слідчого експерименту,
освідування особи.
4. Огляду трупа, в тому числі пов’язаного з ексгумацією, слідчого експерименту,

освідування особи, допиту.
Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків

342 Питання:
досудового розслідування, крім їх проведення:
1. За вмотивованим клопотанням сторони кримінального провадження, погодженим

із слідчим суддею, судом.
2. За письмовою вказівкою вищестоящого прокурора.
Відповіді:
3. За клопотанням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 КПК

України.
4. За дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 КПК

України.
343 Питання: Допит проводиться:
1. За місцем проведення досудового розслідування.
2. За місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за вибором

слідчого, прокурора.
Відповіді:
3. За місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням

із особою, яку мають намір допитати.
4. За місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням

із особою, яку мають намір допитати, її захисником або представником.
У разі відмови підозрюваного відповідати на запитання, давати показання особа,

344 Питання:
яка проводить допит:
1. Зобов’язана роз’яснити необхідність повідомлення правдивих показань, а разі

Відповіді:
відмови від цього – зупинити допит.
2. Зобов’язана зняти поставлене питання або зупинити допит після отримання такої
заяви.
3. Зобов’язана роз’яснити необхідність повідомлення правдивих показань, а разі

відмови від цього – зняти поставлене питання або зупинити допит.
4. Зобов’язана його зупинити одразу після отримання такої заяви.
Допитувана особа має право використовувати під час допиту власні документи і
345 Питання:
нотатки, якщо:
1. Це дозволить особа, яка проводить допит.
2. Для цього існує обґрунтована потреба.
Відповіді:
3. Її показання пов’язані з будь-якими обчисленнями та іншими відомостями, які

важко зберегти в пам’яті.
4. Її показання пов’язані з математичними розрахунками.
346 Питання: Слідчий, прокурор має право провести одночасний допит:
1. Двох раніше допитаних осіб для з’ясування причин розбіжностей у їхніх

показаннях.
2. Двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування причин розбіжностей у їхніх
Відповіді:
3. Двох раніше допитаних свідків для з’ясування причин розбіжностей у їхніх
4. Підозрюваного і потерпілого для з’ясування причин розбіжностей у їхніх

Слідчий, прокурор має право провести одночасний допит двох чи більше вже
347 Питання:
допитаних осіб для:
1. Усунення розбіжностей у їхніх показаннях.
Відповіді: 2. Виявлення особи, яка дає неправдиві показання.
3. З’ясування істотності розбіжності у їхніх показаннях.

4. З’ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях.
Оголошення показань, наданих учасниками одночасного допиту двох чи більше

348 Питання:
осіб на попередніх допитах:
1. Не дозволяється.
2. Дозволяється лише в ході допиту таких осіб під час судового розгляду судом.
Відповіді:
3. Дозволяється лише після давання ними показань.
4. Дозволяється тільки в разі необхідності під час проведення одночасного допиту

двох чи більше осіб.
Яких учасників кримінального провадження може бути допитано у виняткових

випадках під час досудового розслідування слідчим суддею, через існування
349 Питання: небезпеки для їх життя і здоров’я, їх тяжку хворобу, наявність інших обставин, що
можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність
показань:
1. Експерта чи свідка.
2. Свідка чи потерпілого.
Відповіді:
3. Підозрюваного чи потерпілого.
4. Підозрюваного, свідка чи потерпілого.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час

350 Питання: проведення судового засідання, для участі в допиті особи під час досудового
розслідування за клопотанням протилежної сторони:
1. Є підставою для відкладення судового засідання.
2. Унеможливлює проведення такого допиту в судовому засіданні.

Відповіді:
3. Не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
4. Є підставою для повернення клопотання стороні, яка з ним звернулася.
При ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду

кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в результаті
351 Питання:
проведення допиту свідка чи потерпілого під час досудового розслідування
слідчим суддею:
1. Лише навівши мотиви такого рішення.
Відповіді:
2. Якщо буде можливість допитати такого свідка чи потерпілого в ході судового
розгляду.
3. За клопотанням сторони кримінального провадження.
4. За клопотанням такого свідка чи потерпілого.
Суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який
352 Питання: допитувався слідчим суддею під час досудового розслідування, зокрема, у
випадках:
1. Якщо такий допит проведено за відсутності сторони захисту.
2. Якщо такий допит проведено за відсутності сторони захисту або якщо є

необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були
з’ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
Відповіді:
3. Наявності відповідного клопотання сторони кримінального провадження.
4. Якщо такий допит проведено за відсутності сторони захисту або якщо є

необхідність отримання показань щодо обставин, які не були з’ясовані в результаті
допиту під час досудового розслідування.
Показання свідка, потерпілого, надані в порядку допиту слідчим суддею на стадії

353 Питання: досудового розслідування можуть бути оголошені при його допиті під час
судового розгляду з метою:
1. З’ясування розбіжностей між наданими показаннями.
2. Забезпечення всебічності кримінального провадження.
Відповіді:
3. Забезпечення повноти кримінального провадження.
4. Перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з’ясування розбіжностей з

показаннями, наданими в порядку допиту слідчим суддею на стадії досудового
До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу

354 Питання:
або лікарю роз’яснюється їхнє право:
1. За дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.
Відповіді:
2. За дозволом ставити навідні запитання малолітній або неповнолітній особі.

3. Ставити уточнюючі та навідні запитання учасникам слідчої (розшукової) дії.
4. Робити свої зауваження щодо питань, поставлених малолітній або неповнолітній

особі, знімати такі питання.
Слідчий, прокурор має право обмежити участь законного представника у

виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у
355 Питання:
кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного
представника:
1. З власної ініціативи, у виняткових випадках, коли участь законного представника

може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
2. За клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи, у

виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди
інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
Відповіді:
3. З власної ініціативи, у виняткових випадках, коли участь законного представника
може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого
або за переконанням слідчого, прокурора суперечить завданням кримінального
4. За клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи, у

виняткових випадках, коли існують обґрунтовані підстави вважати, що участь
законного представника суперечить завданням кримінального провадження.
Матеріали відеозапису з зображенням особи, яка підлягає впізнанню, можуть

356 Питання:
бути пред’явлені лише за умови зображення на них не менше:
1. Трьох осіб, які повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких відмінностей у віці,
зовнішності та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.
2. Чотирьох осіб, які повинні бути тієї ж статі і не повинні мати відмінностей у віці,
зовнішності та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.
Відповіді:
3. Чотирьох осіб, які повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких відмінностей у
віці, зовнішності та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.
4. Трьох осіб, які повинні бути тієї ж статі і не повинні мати відмінностей у віці та
зовнішності з особою, яка підлягає впізнанню.
357 Питання: Річ, що підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає:
1. В числі інших однорідних речей одного виду, якості і без різких відмінностей у
Відповіді:
зовнішньому вигляді, у кількості не менше двох.
2. В числі інших однорідних речей одного виду, якості і без різких відмінностей у
зовнішньому вигляді, у кількості не менше трьох.
3. В числі інших однорідних речей, якості і без різких відмінностей у зовнішньому

вигляді, у кількості не менше чотирьох.
4. В числі інших речей одного виду, якості і без різких відмінностей у зовнішньому
вигляді, у кількості не менше трьох.
Яка з перелічених обставин не є підставою для проведення допиту осіб,

впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування у режимі
358 Питання:
відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове
розслідування) ?
1. Необхідність забезпечення безпеки осіб.
2. Необхідність забезпечення процесуальної економії.
Відповіді:
3. Проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.
4. Необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому

359 Питання:
дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо:
1. Проти цього заперечує потерпілий.
2. Вчинено злочин середньої тяжкості.

Відповіді:
3. Проти цього заперечує підозрюваний.
4. Проти цього заперечує підозрюваний або потерпілий.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого увійти до житла

360 Питання:
чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках:
1. Пов’язаних із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні

злочину.
2. Пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім

Відповіді: переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
3. Пов’язаних із врятуванням життя людей чи з безпосереднім переслідуванням осіб,

які підозрюються у вчиненні злочину.
4. Пов’язаних із затриманням осіб, які підозрюються у вчиненні тяжкого або особливо
тяжкого злочину.
Після проникнення слідчого, прокурора до житла чи іншого володіння особи, до

постановлення ухвали слідчого судді, у невідкладних випадках, пов’язаних із
361 Питання: врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які
підозрюються у вчиненні злочину, прокурор, слідчий за погодженням із
прокурором зобов’язаний невідкладно після здійснення таких дій:
1. Скласти рапорт.
2. Винести вмотивовану постанову.

Відповіді:
3. Звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
4. Звернутися з рапортом до слідчого судді про проведений обшук.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи
362 Питання: іншого володіння особи, особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її
відсутності – іншій присутній особі:
1. Повинна бути пред’явлена ухвала.
2. Повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.
Відповіді: 3. Повинно бути пред’явлене клопотання слідчого, прокурора про проведення

обшуку, ухвала слідчого судді і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
4. Повинна бути пред’явлена ухвала слідчого судді і витяг з Єдиного реєстру

досудових розслідувань.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали слідчого судді
363 Питання:
про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи:
1. Знищується.
2. Направляється за місцем роботи такої особи.

Відповіді:
3. Долучається до матеріалів кримінального провадження.
4. Повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.
364 Питання: Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися:

1. У всьому житлі чи іншому володінні особи – з метою забезпечення повноти
2. В обсязі, який не порушує прав та законних інтересів учасників кримінального

Відповіді:
3. В обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
4. В обсязі, визначеному прокурором.
365 Питання: Під час проведення обшуку, предмети, які вилучені законом з обігу:
1. Підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального

2. Можуть бути вилучені лише в тому разі, якщо вони зазначені в ухвалі слідчого
судді про дозвіл на проведення обшуку.
Відповіді:
3. Можуть бути вилучені лише в тому разі, якщо вони пов’язані із кримінальним
провадженням, в рамках якого відбувається обшук.
4. Можуть бути вилучені за розсудом особи, яка проводить обшук.
Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх

відношення до кримінального провадження.
Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано
366 Питання: дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не
відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються:
1. Предметами спеціальної конфіскації.
2. Речами та документами до яких отримано тимчасовий доступ.
Відповіді:
3. Незаконно вилученим майном.
4. Тимчасово вилученим майном.
367 Питання: Під час проведення огляду, предмети, які вилучені законом з обігу:
1. Можуть бути вилучені лише в тому разі, якщо вони пов’язані із кримінальним
провадженням, в рамках якого відбувається огляд.
2. Можуть бути вилучені лише в тому разі, якщо вони зазначені в ухвалі слідчого
судді про дозвіл на проведення огляду.
Відповіді:
3. Підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального

4. Можуть бути вилучені за розсудом особи, яка проводить огляд.
Під час проведення огляду, вилучені речі та документи, що не відносяться до

368 Питання:
предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються:
1. Речами та документами до яких отримано тимчасовий доступ.
2. Незаконно вилученим майном.

Відповіді:
3. Тимчасово вилученим майном.
4. Предметами спеціальної конфіскації.
369 Питання: Огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов’язкової участі:
1. Судово-медичного експерта.
2. Судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-

медичного експерта.
Відповіді:
3. Спеціаліста.
4. Лікаря або спеціаліста, кого вдалося знайти швидше.
Після огляду труп підлягає обов’язковому направленню для проведення судово-

370 Питання:
медичної експертизи для:
1. Визначення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
2. Визначення віку особи.

Відповіді:
3. Встановлення причин смерті та визначення віку особи.
4. Встановлення причини смерті.

371 Питання: Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після:
1. Проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
2. Закінчення досудового розслідування.
Відповіді:
3. Ухвалення судового рішення в кримінальному провадженні.
4. Складання обвинувального акту в кримінальному провадженні.
372 Питання: Ексгумація трупа здійснюється за:
1. Письмовим дозволом прокурора.
2. Постановою прокурора.
Відповіді:
3. Постановою слідчого, прокурора.
4. Ухвалою слідчого судді.
373 Питання: Слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент з метою:
1. Визначення механізму вчинення кримінального правопорушення.
2. Перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин

Відповіді:
3. Встановлення обставин кримінального правопорушення.
4. Перевірки і уточнення відомостей, які були повідомлені особою при проведенні

допиту.
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення

374 Питання: обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести
слідчий експеримент шляхом:
1. Відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів

чи випробувань.
Відповіді: 2. Перевірки показань на місці, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
3. Відтворення дій, обстановки, обставин певної події.

4. Перевірки показань на місці, відтворення дій, обстановки, обставин певної події.
Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого

375 Питання:
для:
1. Виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих

прикмет.
2. Визначення характеру тілесних ушкоджень, якщо для цього не потрібно проводити

судово-медичну експертизу.
Відповіді:
3. Виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих
прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.
4. Виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення.
Освідування яких учасників кримінального провадження передбачено КПК

376 Питання:
України:
1. Свідка чи потерпілого.
2. Підозрюваного, свідка, потерпілого чи експерта

Відповіді:
3. Підозрюваного чи потерпілого.
4. Підозрюваного, свідка чи потерпілого.
377 Питання: Освідування здійснюється на підставі:
1. Постанови прокурора.
2. Постанови слідчого, прокурора.
Відповіді:
3. Ухвали слідчого судді.
4. Постанови керівника органу досудового розслідування.
378 Питання: Експертиза проводиться експертом за зверненням:

1. Прокурора, слідчого погодженого з прокурором.
2. Сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповіді:
3. Сторони кримінального провадження.
4. Прокурора, слідчого або за дорученням слідчого судді чи суду.
Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального

379 Питання:
провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо:
1. Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,

необхідні спеціальні знання.
2. Виникла потреба у використанні спеціалізованих знань для з’ясування сутності

матеріальних об’єктів, явищ і процесів.
Відповіді:
3. Постала необхідність у використанні наукових знань.
4. Слідчий, прокурор не можуть впевнено стверджувати про наявність або відсутність

певних фактів чи обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної

380 Питання:
експертизи здійснюється за:
1. Постановою слідчого, прокурора.
2. Вмотивованим дорученням керівника органу досудового розслідування.
Відповіді:
3. Ухвалою слідчого судді, суду.
4. Постановою слідчого.
Клопотання сторони захисту про залучення експерта розглядається слідчим
381 Питання: суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється
досудове розслідування:
1. В день його надходження за участю сторін кримінального провадження.
2. Не пізніше 72 годи із дня його надходження до суду.
Відповіді:
3. Не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду.
4. Не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
382 Питання: Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається:
1. Слідчому, прокурору.
2. Слідчому судді.
Відповіді:
3. Особі, за клопотанням якої він був залучений.
У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони

383 Питання:
відбираються:
1. Слідчим, прокурором, працівниками оперативних підрозділів.
Відповіді: 2. Слідчим суддею.
4. Стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи
або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під

384 Питання:
час проведення слідчої (розшукової) дії осіб:
1. Перелік яких визначається слідчим суддею, судом.
2. Перелік яких визначається законом.
Відповіді:
3. Чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.
4. Чиї інтереси не суперечать завданням кримінального провадження та меті слідчої

(розшукової) дії.
В яких випадках проведення слідчої (розшукової) дії, що здійснюється за

клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо
385 Питання:
якої здійснюється провадження, відбувається без участі особи, яка її ініціювала, та
(або) її захисника чи представника:
1. Коли це суперечить меті слідчої (розшукової) дії.
2. Коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа
відмовилася від участі в ній.
Відповіді:
3. Коли існує вірогідність того, що вказані особи, завдяки своїй участі, будуть
перешкоджати слідчому, прокурору в досягненні завдань кримінального
4. Коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа
письмово відмовилася від участі в ній.
Поняті можуть бути запрошені для участі в процесуальних діях, в яких їх участь
386 Питання:
не передбачена КПК України як обов’язкова, якщо:
1. Слідчий, прокурор вважатиме це за доцільне.
Відповіді:
2. На цьому наполягає сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи,

щодо якої здійснюється провадження.
3. З огляду на специфіку слідчої (розшукової) дії участь понятих є обов’язковою.
4. Цього вимагають інтереси кримінального провадження.
Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені після
387 Питання: закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням
суду у випадках, передбачених частиною 3 статті 333 КПК України, є:
1. Незаконно проведеними, а встановлені внаслідок них докази – недопустимими.
2. Недійсними.
Відповіді:
3. Недійсними, а встановлені внаслідок них докази – недопустимими.
4. Незаконно проведеними і тягнуть за собою відповідальність встановлену законом.
Під час проведення допиту, допитувана особа має право викласти свої показання
388 Питання:
власноручно:
1. За дозволом особи, що проводить допит.
2. Якщо слідчий, прокурор вважає, що особа не може належним чином сформулювати

свої думки усно.
Відповіді:
3. За своїм бажанням.
4. Якщо відсутні технічні засоби аудіо фіксації.
389 Питання: Особа має право не відповідати на запитання з приводу тих обставин, щодо:
Відповіді: 1. Надання яких є пряма заборона у законі.

2. Надання яких є пряма заборона у законі або які можуть стати підставою для
підозри, обвинувачення у вчиненні нею, близькими родичами чи членами її сім’ї
кримінального правопорушення, а також щодо службових осіб, які виконують
негласні слідчі (розшукові) дії, та осіб, які конфіденційно співпрацюють із органами
підозри, обвинувачення у вчиненні нею, близькими родичами чи членами її сім’ї
підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, а також щодо службових
осіб, які виконують негласні слідчі (розшукові) дії, та осіб, які конфіденційно
співпрацюють із органами досудового розслідування.
На початку одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб

390 Питання:
встановлюється:
1. Чи знають викликані особи одна одну.
2. Чи знають викликані особи одна одну і те, у зв’язку з чим проводиться їх

одночасний допит.
Відповіді:
3. Чи знають викликані особи одна одну і в яких стосунках перебувають між собою.
4. Чи знають викликані особи одна одну, в яких стосунках перебувають між собою та
розуміють вони, у зв’язку з чим проводиться їх одночасний допит.
Одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування причин
391 Питання: розбіжностей у їхніх показаннях не може бути проведений за участю
малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого разом з підозрюваним:
1. У кримінальних провадженнях щодо злочинів проти статевої свободи та статевої

недоторканності особи, а також щодо злочинів, вчинених із застосуванням насильства
або погрозою його застосування.

недоторканності особи.
Відповіді:
недоторканності особи, а також в разі необхідності запобігти розголошенню
відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність
особи.

недоторканності особи, а також в разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які
беруть участь у кримінальному провадженні.
Якщо особа заявляє, що вона не може назвати прикмети, за якими впізнає особу,
392 Питання:
проте може впізнати її за сукупністю ознак, у протоколі зазначається:
1. Що ця особа не може здійснити впізнання.
2. За сукупністю яких саме ознак вона може впізнати особу.
Відповіді:
3. Що ця особа не впевнена в тому, чи може вона здійснити впізнання.
4. Про цей факт.
393 Питання: Проведення впізнання за фотознімками, матеріалами відеозапису:
1. Є підставою для подальшого пред’явлення особи для впізнання.
2. Не матиме доказового значення без подальшого пред’явлення особи для впізнання.
Відповіді:
3. Потребує подальшого пред’явлення особи для впізнання для забезпечення засади

безпосередності дослідження доказів в кримінальному провадженні.
4. Виключає можливість у подальшому пред’явленні особи для впізнання.
Фотознімок з особою, яка підлягає впізнанню, пред’являється особі, яка впізнає,

394 Питання:
разом з іншими фотознімками, яких повинно бути:
1. Не більше чотирьох.
2. Не менше трьох.
Відповіді:
3. Не менше двох.
4. Не менше чотирьох.
395 Питання: При проведенні впізнання за фотознімками, особи на інших фотознімках:
1. Повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких відмінностей у віці, зовнішності
та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.
2. Повинні бути тієї ж статі і не повинні мати відмінностей у віці, зовнішності та одязі
з особою, яка підлягає впізнанню.
Відповіді:
3. Повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких відмінностей у віці та

зовнішності з особою, яка підлягає впізнанню.
4. Не повинні мати різких відмінностей у віці, зовнішності та одязі з особою, яка

підлягає впізнанню.
Перед тим, як пред’явити для впізнання річ, слідчий, прокурор або захисник
396 Питання:
спочатку запитує в особи, яка впізнає:
1. Чи може вона впізнати цю річ, опитує про ознаки цієї речі і обставини, за яких вона
цю річ бачила, про що слідчим, прокурором складається протокол, а захисником –
письмовий опис.
2. Чи може вона впізнати цю річ, опитує про ознаки цієї речі і обставини, за яких вона
цю річ бачила, про що складається протокол.
Відповіді:
3. Чи може вона впізнати цю річ, опитує про ознаки цієї речі, про що складається
протокол.
4. Чи може вона впізнати цю річ, опитує про обставини, за яких вона цю річ бачила,
про що складається протокол.
У разі якщо пред’явлення для впізнання проводилося в умовах, коли особа, яку
397 Питання:
пред’явили для впізнання, не бачила і не чула особи, яка впізнає:
1. Всі фотографії, матеріали відеозаписів, за якими може бути встановлена особа, яка
впізнавала, в засекреченому вигляді зберігаються в матеріалах досудового
Відповіді:
впізнавала, зберігаються в матеріалах досудового розслідування.
3. Протокол такої слідчої (розшукової) дії зберігається окремо від матеріалів

впізнавала, зберігаються окремо від матеріалів досудового розслідування.
Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі

398 Питання:
відеоконференції:
1. Тільки в разі надання нею згоди.
2. З такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо було б упізнати.
Відповіді:
3. За письмовим дозволом прокурора.
4. З такими змінами зовнішності, за яких її неможливо було б упізнати.
За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної

399 Питання:
конференції, слідчий, прокурор складає:
1. Рапорт.
2. Доповідну записку.
Відповіді:
3. Постанову.
4. Протокол.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння
400 Питання:
особи не може перевищувати:
1. Шістдесяти днів з дня постановлення ухвали.
Відповіді:
2. Одного місяця з дня постановлення ухвали.

3. Одного тижня з дня постановлення ухвали.
4. П’яти днів з дня постановлення ухвали.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи,

401 Питання:
здійснюється лише:
1. За добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого
судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором або прокурора, яке
розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про
проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
2. За добровільною згодою особи, яка ними володіє.
Відповіді:
4. На підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з

прокурором або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК
України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому
володінні особи.
Відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами,

402 Питання:
передбаченими для проведення такої процесуальної дії, як:
1. Судова експертиза.
2. Затримання.
Відповіді:
3. Освідування.
4. Огляд.
403 Питання: Хто не може бути залучений до участі у кримінальному провадженні як понятий:
1. Співробітники правоохоронних органів.
2. Потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники

правоохоронних органів.
Відповіді:
3. Потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники
правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального
4. Обмежень щодо можливості залучення осіб як понятих закон не встановлює.

Яка негласна слідча (розшукова) дія не може бути проведена без постанови
404 Питання:
прокурора:
1. Контроль за вчиненням злочину.
2. Аудіо -, відеоконтроль особи.
Відповіді:
3. Накладення арешту на кореспонденцію.
4. Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться виключно на підставі ухвали слідчого

судді.
405 Питання: Проводити негласні слідчі (розшукові) дії має право:
1. Слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину.
2. Слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину, або за його дорученням –

уповноважені оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки,
Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань,
органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного
законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної
Відповіді: прикордонної служби України.
3. Уповноважені оперативні підрозділи.
4. Слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину, або за його дорученням –

уповноважені оперативні підрозділи.
Розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій, який віднесений до

406 Питання:
повноважень слідчого судді, здійснюється:
1. Слідчим суддею місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого

знаходиться орган досудового розслідування.
2. Головою місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться

Відповіді:
орган досудового розслідування.
3. Слідчим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного

суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться орган досудового розслідування.
4. Головою чи заступником голови апеляційного суду, у межах територіальної
юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої
407 Питання:
(розшукової) дії не може перевищувати без його продовження:
1. Десять днів.
2. Один місяць.
Відповіді:
3. Два місяці.
4. Шість місяців.
Розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

408 Питання:
здійснюється слідчим суддею:
1. Протягом 72 годин з моменту його отримання.
2. Протягом шести годин з моменту його отримання.
Відповіді:
3. Не пізніше 2 днів з моменту його отримання.
4. Негайно.
Закон не вимагає наведення у клопотанні про дозвіл на проведення негласної

409 Питання:
слідчої (розшукової) дії таких відомостей:
1. Вказівку на національність, партійну належність, політичні переконання та

релігійні погляди підозрюваного.
2. Короткий виклад обставин злочину, у зв’язку з розслідуванням якого подається

клопотання.
Відповіді:
3. Обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину.
4. Обґрунтування можливості отримання під час проведення негласної слідчої

(розшукової) дії доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть
мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину або встановлення осіб, які
його вчинили.
Постановлення слідчим суддею ухвали про відмову в наданні дозволу на
410 Питання:
проведення негласної слідчої (розшукової) дії:
1. Перешкоджає повторному зверненню з новим клопотанням про надання такого

дозволу.
2. Не перешкоджає повторному зверненню з новим клопотанням про надання такого

дозволу.
Відповіді:
3. Не перешкоджає повторному зверненню з новим клопотанням про надання такого

дозволу, якщо таке клопотання було подане не раніше ніж через місяць.
4. Слідчий суддя зобов’язаний повернути таке клопотання слідчому, прокурору.
Загальний строк, протягом якого в одному кримінальному провадженні може

411 Питання: тривати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, дозвіл на проведення якої
дає слідчий суддя, не може перевищувати:
1. 6 місяців.
Відповіді:
4. Максимальні строки досудового розслідування.
Постанова слідчого, прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії

412 Питання:
не містить вказівку про:
1. Найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер.
2. Початок, тривалість і мету негласної слідчої (розшукової) дії.
Відповіді:
3. Порядок оскарження постанови.
4. Обґрунтування прийнятої постанови, у тому числі обґрунтування неможливості

отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб.
413 Питання: За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії складається:
1. Постанова прокурора, слідчого.
Відповіді: 2. Протокол, до якого в разі необхідності долучаються додатки.
3. Ухвала слідчого судді.

4. У КПК це питання не регламентоване.
Протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками

414 Питання:
передаються:
1. Прокурору не пізніше ніж через двадцять чотири години з моменту припинення

зазначених негласних слідчих (розшукових) дій.
2. Слідчому не пізніше ніж через двадцять чотири години з моменту припинення

зазначених негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповіді:
3. Керівнику органу досудового розслідування не пізніше ніж через двадцять чотири

години з моменту складання відповідного протоколу.
4. Слідчому судді не пізніше ніж через двадцять чотири години з моменту складання
відповідного протоколу.
Повідомлення осіб, щодо яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії про
415 Питання: факт і результати такої негласної слідчої (розшукової) дії повинне бути здійснене
протягом:
1. 6 місяців з дня припинення таких дій.
2. 12 місяців з дня припинення таких дій.
Відповіді:
3. 6 місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з

обвинувальним актом.
4. 12 місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з

обвинувальним актом.
Відомості, речі та документи, отримані в результаті проведення негласних слідчих

416 Питання: (розшукових) дій, які не будуть визнані необхідними для подальшого проведення
досудового розслідування:
1. Повинні бути невідкладно знищені на підставі рішення оперативного

співробітника, крім випадків, передбачених КПК.
2. Повинні бути невідкладно знищені на підставі рішення прокурора, крім випадків,

Відповіді:
передбачених КПК.
3. Повинні бути невідкладно знищені на підставі рішення слідчого, крім випадків,

передбачених КПК.
4. Повинні бути невідкладно знищені на підставі рішення слідчого судді, крім
випадків, передбачених КПК.
Особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх
417 Питання:
проведення:
1. Можуть бути допитані як свідки.
2. Не можуть бути допитані як свідки.
Відповіді:
3. Можуть бути допитані як свідки за умови наявності їх згоди.
4. Це питання у КПК не врегульовано.
Якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки

418 Питання: кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному
провадженні, то отримана інформація:
1. Може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі

постанови прокурора.

постанови слідчого.
Відповіді:

ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням слідчого, погодженого з
прокурором.
Які з наведених нижче негласних слідчих (розшукових) дій проводяться

419 Питання:
незалежно від тяжкості злочину:
1. Контроль за вчиненням злочину.
2. Зняття інформації з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до

Відповіді: яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем чи не пов'язаний з
подоланням системи логічного захисту.
3. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

4. Накладення арешту на кореспонденцію.
Які з наведених нижче негласних слідчих (розшукових) дій проводяться

420 Питання:
незалежно від тяжкості злочину:
1. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
2. Зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Відповіді:
4. Накладення арешту на кореспонденцію
Чи повідомляються особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені

421 Питання:
під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, про таке обмеження?
1. Не повідомляються.
2. Такі особи мають бути письмово повідомлені прокурором або за його дорученням
слідчим про таке обмеження.
Відповіді:
3. Відомості про факт і методи проведення негласних слідчих (розшукових) дій не

підлягають розголошенню, отже такі особи не про що не повідомляються.
4. Повідомляються лише у випадках, коли їм стало відомо про проведення щодо них
негласних слідчих (розшукових) дій.
До негласної слідчої (розшукової) дії, не пов’язаної із втручанням у приватне

422 Питання:
спілкування, відноситься:
1. Арешт, огляд і виїмка кореспонденції.
Відповіді:
2. Спостереження за особою в публічно доступних місцях.

4. Зняття інформації з електронних інформаційних систем.
423 Питання: Аудіо-, відеоконтроль особи – це:
1. Негласна (без відома особи) фіксація розмови цієї особи або інших звуків, рухів, дій,
пов'язаних з її діяльністю або місцем перебування тощо.
2. Різновид втручання у приватне спілкування, яке проводиться на підставі постанови

прокурора, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки,
рухи, дії, пов’язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити
відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Відповіді:
3. Різновид втручання у приватне спілкування, яке проводиться без відома особи на
підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї
особи або інші звуки, рухи, дії, пов’язані з її діяльністю або місцем перебування тощо,
можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.
4. У змісті КПК відсутнє легальне визначення поняття аудіо-, відеоконтроля особи.
Чи надано право слідчому здійснювати огляд і виїмку кореспонденції за умови

424 Питання:
накладення арешту на кореспонденцію ?
1. Так.
2. Ні.
Відповіді:
3. Залежить від розсуду слідчого.
4. Тільки, якщо про це безпосередньо указано в ухвалі слідчого судді.
При виявленні в кореспонденції речей (у тому числі речовин), документів, що

425 Питання:
мають значення для певного досудового розслідування, слідчий не може:
1. Здійснити виїмку відповідної кореспонденції.
Відповіді: 2. Зняти копії з відповідних відправлень.
3. Отримати зразки з відповідних відправлень.

4. Знищити відповідну кореспонденцію, якщо вона становить загрозу життю або
здоров’ю людей.
426 Питання: Зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж не є:
1. Контроль за телефонними розмовами.
2. Одержання інформації, яка міститься в електронно-обчислювальних машинах

(комп'ютер), автоматичних системах, комп'ютерній мережі.
Відповіді:
3. Зняття інформації з каналів зв'язку (мережа Інтернет, інші мережі передачі даних).
4. Спостереження, відбору та фіксації змісту SMS, MMS.
Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж здійснюється на

427 Питання:
підставі:
1. Ухвали слідчого судді
2. Постанови слідчого.
Відповіді:
4. Може здійснюватися і без ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК.
428 Питання: Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж покладається на:
1. Уповноважені підрозділи.
2. Будь-які оперативні підрозділи.
Відповіді:
3. Уповноважені підрозділи органів внутрішніх справ та органів безпеки.
4. Законодавчо питання не регламентовано.
Не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних

429 Питання:
інформаційних систем або її частини:
1. Доступ до яких не обмежується її власником або не пов’язаний з подоланням

Відповіді:
системи логічного захисту.
2. Доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не
пов’язаний з подоланням системи логічного захисту.
3. У випадку запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину.
4. Ухвала слідчого судді для здобуття відомостей з електронних інформаційних

систем або її частини не потрібна взагалі.
Інформація, отримана з телекомунікаційних мереж за допомогою технічних

засобів та в результаті зняття з електронних інформаційних систем відомостей,
430 Питання:
що мають значення для конкретного досудового розслідування, відтворюється в
протоколі:
1. У повному обсязі.
2. Частково.
Відповіді:
3. Відповідна частина такої інформації, після чого прокурор вживає заходів для
збереження знятої інформації.
4. Складання протоколу не передбачено.
Слідчий не має право обстежити публічно недоступні місця, житло чи інше

431 Питання: володіння особи шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з
використанням технічних засобів, з метою:
1. Виявлення і фіксації слідів вчинення середньої тяжкості, тяжкого або особливо

тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового
2. Виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів.
Відповіді:
3. Виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування

тяжкого або особливо тяжкого злочину.
4. Виявлення осіб, які розшукуються.
Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою

432 Питання:
(розшуковою) дією, яка полягає в:
1. Застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження
радіоелектронного засобу.

радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв’язку, та інших
радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого
(мобільного) зв’язку, із розкриттям змісту повідомлень.
Відповіді:
3. Застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного
терміналу систем зв’язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у
мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку, без розкриття змісту повідомлень.

радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем зв’язку, та інших
радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого
(мобільного) зв’язку, без розкриття змісту повідомлень.
433 Питання: Візуальне спостереження може проводитися з метою:
1. Пошуку під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину
відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, або певної речі
чи місця у публічно доступних місцях.
2. Пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або

особливо тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця
особа контактує, або певної речі чи місця у публічно недоступних місцях.
Відповіді:
3. Пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або
особливо тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця
особа контактує, або певної речі чи місця у публічно доступних місцях.
4. Фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або особливо

тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа
контактує, або певної речі чи місця у публічно доступних місцях.
434 Питання: Аудіо-, відеоконтроль місця під час досудового розслідування полягає у:
1. Здійсненні прихованої фіксації відомостей за допомогою аудіо-, відеозапису

всередині публічно доступних місць.

всередині публічно доступних місць, без відома їх власника, володільця або присутніх
Відповіді: у цьому місці осіб, за наявності відомостей про те, що розмови і поведінка осіб у
цьому місці, а також інші події, що там відбуваються, можуть містити інформацію, яка
має значення для кримінального провадження.

всередині публічно доступних місць, без відома їх власника, володільця або присутніх
у цьому місці осіб.
всередині публічно недоступних місць, без відома їх власника, володільця або
присутніх у цьому місці осіб, за наявності відомостей про те, що розмови і поведінка
осіб у цьому місці, а також інші події, що там відбуваються, можуть містити
інформацію, яка має значення для кримінального провадження.
435 Питання: Різновидами контролю за вчиненням злочину не є:
1. Контрольована поставка.
2. Контрольована та оперативна закупка.
Відповіді:
3. Спеціальний слідчий експеримент.
4. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої

групи чи злочинної організації.
Контроль за вчиненням злочину може бути проведений, якщо внаслідок таких

436 Питання:
дій неможливо повністю запобігти:
1. Посяганню на життя або заподіянню особі (особам) тяжких тілесних ушкоджень.
2. Поширенню речовин, небезпечних для життя багатьох людей.
Відповіді:
3. Втечі осіб, які вчинили тяжкі чи особливо тяжкі злочини.
4. Шкоді, яка може бути завдана майну фізичної або юридичної особи.
Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності

437 Питання: організованої групи чи злочинної організації, як негласна слідча (розшукова) дія,
здійснюється на підставі:
1. Постанови слідчого судді.
Відповіді:
2. Постанови слідчого, погодженої з керівником органу досудового розслідування, або

постанови прокурора.
3. Постанови слідчого, погодженої з керівником органу досудового розслідування.
4. Постанови прокурора або керівника органу досудового розслідування.
На підставі рішення яких уповноважених суб’єктів під час проведення негласних

438 Питання: слідчих (розшукових) дій можуть бути використані заздалегідь ідентифіковані
(помічені) або несправжні (імітаційні) засоби:
1. За рішенням слідчого судді.
2. За рішенням прокурора, слідчого.
Відповіді:
3. За рішенням керівника органу досудового розслідування, прокурора.
4. За рішенням керівника оперативного підрозділу, уповноваженого на проведення

негласної слідчої (розшукової) дії.
За рішенням керівника органу досудового розслідування, прокурора під час

проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути використані заздалегідь
ідентифіковані (помічені) або несправжні (імітаційні) засоби. З цією метою
допускається виготовлення та використання спеціально виготовлених речей і
документів, створення та використання спеціально утворених підприємств, установ,
організацій. Використання заздалегідь ідентифікованих або несправжніх
(імітаційних) засобів з іншою метою забороняється.
Метою використання заздалегідь ідентифіковані (помічені) або несправжні

439 Питання:
(імітаційні) засоби є:
1. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
2. Проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповіді:
3. Ефективність досудового розслідування.
4. Мета використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) або несправжніх

(імітаційних) засобів законодавчо не визначена.
Негласне отримання зразків для порівняльного дослідження може бути

440 Питання:
здійснене:
1. Якщо необхідно отримати зразки, які знаходяться у публічно недоступних місцях.
2. Якщо отримання зразків шляхом проведення слідчих (розшукових) дій є

ускладненим.
Відповіді:
3. Якщо особа відмовляється надати такі зразки добровільно.
4. Лише у випадку, якщо їх отримання відповідно до статті 245 КПК неможливе без
завдання значної шкоди для кримінального провадження.
Забороняється залучати до конфіденційного співробітництва під час проведення

441 Питання:
негласних слідчих дій:
1. Адвокатів, нотаріусів, священнослужителів, якщо таке співробітництво буде

пов’язане з розкриттям конфіденційної інформації професійного характеру.
2. Адвокатів, нотаріусів, медичних працівників, священнослужителів, журналістів,

якщо таке співробітництво буде пов’язане з розкриттям конфіденційної інформації
професійного характеру.
Відповіді:
3. Адвокатів, медичних працівників, священнослужителів, журналістів, якщо таке
співробітництво буде пов’язане з розкриттям конфіденційної інформації
4. Адвокатів, нотаріусів, медичних працівників, священнослужителів, якщо таке

співробітництво буде пов’язане з розкриттям конфіденційної інформації
Розгляд та погодження прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на

442 Питання:
проведення негласної слідчої (розшукової) дії здійснюється:
1. Невідкладно з моменту надходження.
2. Протягом 6 годин з моменту надходження.

Відповіді:
3. Протягом 72 годин з моменту надходження.
4. Протягом 3 днів з моменту надходження.
Ухвала слідчого судді щодо відмови в наданні дозволу на проведення негласної

443 Питання:
слідчої (розшукової) дії:
Відповіді: 1. Оскаржується протягом 3 днів.

2. Оскаржується протягом 5 днів.
3. Оскаржується протягом 7 днів.
4. Не оскаржується.
До матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих

444 Питання:
(розшукових) дій, які підлягають засекречуванню, не відносяться:
1. Постанова слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових)

дій.
2. Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
Відповіді:
3. Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії та
додатки до нього.
4. Будь-які відомості, що дають змогу ідентифікувати особу, місце або річ, щодо якої
проводиться або планується проведення такої дії.
Після завершення проведення негласних слідчих (розшукових) дій грифи

445 Питання: секретності матеріальних носіїв інформації щодо їх проведення підлягають
розсекреченню на підставі рішення:
1. Слідчого судді.
3. Прокурора, який здійснює повноваження прокурора в конкретному

Відповіді: кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим
розслідуванням.
4. Прокурора, який здійснює повноваження прокурора в конкретному

кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим
розслідуванням, а також слідчого судді, у випадках, передбачених КПК.
Рішення прокурора, який здійснює повноваження прокурора в конкретному

кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим
446 Питання:
розслідуванням, про розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо
проведення негласних слідчих (розшукових) дій:
Відповіді: 1. Погоджується керівником прокуратури.

2. Не потребує погодження.
3. Направляється слідчому судді.
4. Направляється слідчому.
447 Питання: Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках:
1. Виняткової необхідності.
2. Якщо без їхнього використання неможливо отримати відомості про злочин.
Відповіді:
3. Якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в
інший спосіб.
4. Виняткової необхідності, якщо відомості про особу, яка його вчинила неможливо
отримати в інший спосіб
Про прийняття рішення щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та

448 Питання:
отримані результати слідчий зобов’язаний повідомити:
1. Керівника органу досудового розслідування та прокурора.
Відповіді:
3. Голову чи за його визначенням іншого суддю Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах
територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Якщо негласна слідча (розшукова) дія проводилась за рішенням прокурора, строк

449 Питання:
її проведення може бути продовжений ним до:
Відповіді: 1. Вісімнадцяти місяців.

2. Шести місяців.
3. Дванадцяти місяців.
4. Двадцяти чотирьох місяців.
Який учасник кримінального провадження вживає заходів щодо збереження

450 Питання: отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій речей і
документів, які планує використовувати у кримінальному провадженні:
Відповіді:
3. Слідчий чи прокурор.
4. Слідчий.
Виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових)

451 Питання:
дій та додатків до них:
1. Допускається в порядку встановленому КПК України.
2. Відбувається в режимі секретності.
Відповіді:
3. Не допускається.
4. Можливо, але вони зберігаються окремо від матеріалів досудового розслідування.
Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих

452 Питання:
(розшукових) дій, здійснюється тільки через:
Відповіді: 1. Слідчого суддю.

2. Голову чи за його визначенням іншого суддю Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах
територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
При проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному

453 Питання:
провадженні під спілкуванням слід розуміти:
1. Передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо

або за допомогою засобів зв’язку будь-якого типу.
2. Передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої.
Відповіді:
3. Передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо

або за допомогою визначених законом засобів зв’язку.
4. Передання інформації у будь-якій формі.
При проведенні негласних слідчих (розшукових) дій спілкування слід розглядати

454 Питання:
як приватне, якщо:
1. Інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при

яких забезпечується захист інформації від втручання сторонніх осіб.
2. Інформація передається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких

учасники спілкування можуть розраховувати на її захист.
Відповіді:
3. Інформація використовується за таких умов, при яких забезпечується захист

інформації від втручання сторонніх осіб.
4. Інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при

яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від
втручання осіб.
Несправжні (імітаційні) засоби, застосовані під час проведення негласної слідчої

455 Питання:
(розшукової) дії, використовуються у процесі доказування у вигляді:
1. Макетів
2. Первинних засобів чи знарядь вчинення злочину, крім випадків, якщо суд

встановить порушення вимог цього Кодексу під час проведення відповідної негласної
слідчої (розшукової) дії.
Відповіді:
3. Первинних засобів чи знарядь вчинення злочину.
4. Речових доказів.
Хто саме зобов'язаний письмово повідомити осіб, конституційні права яких були
456 Питання: тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а
також підозрюваного, його захисника про таке обмеження?
2. Слідчий.
Відповіді:
3. Прокурор або за його дорученням – слідчий.
4. Співробітник, що проводив негласні слідчі (розшукові) дії за доручення слідчого.
Кого саме зобов'язаний письмово повідомити прокурор, або за його дорученням

457 Питання: слідчий, про тимчасове обмеження конституційних прав під час проведення
негласних слідчих (розшукових) дій ?
1. Підозрюваного, обвинуваченого, адвоката, потерпілого, склад суду.
2. Підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.
3. Осіб, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення
Відповіді: негласних слідчих (розшукових) дій, підозрюваного, його захисника, Уповноваженого
Верховної Ради з прав людини.
4. Осіб, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення
негласних слідчих (розшукових) дій, а також підозрюваного та його захисника.
458 Питання: Повідомлення про підозру не обов’язково здійснюється у випадку:
1. Затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи

безпосередньо після його вчинення.
Відповіді:
2. Застосування до особи приводу.

3. Обрання до особи одного з передбачених КПК України запобіжних заходів.
4. Наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального

При повідомленні особі про підозру їй невідкладно повідомляють про права

459 Питання:
підозрюваного, передбачені ст. 42 КПК України:
1. Прокурор, слідчий, працівник оперативного підрозділу.
2. Слідчий або інша уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право
здійснювати затримання).
Відповіді:
3. Прокурор або слідчий.
4. Слідчий, прокурор або інша уповноважена службова особа (особа, якій законом
надано право здійснювати затримання).
460 Питання: Детальне роз’яснення прав підозрюваного здійснюється:
1. Кожного разу, незалежно від наявності прохання підозрюваного.
2. На прохання підозрюваного.
Відповіді:
3. КПК не передбачає такого обов’язку слідчого чи прокурора.
4. Таке роз’яснення залежить від розсуду слідчого чи прокурора з урахуванням особи

підозрюваного.
461 Питання: Повідомлення про підозру:
1. Не може бути змінено.
2. Не може бути змінено, за винятком випадків, коли прокурор визнає це за необхідне.

Відповіді:
3. Може бути змінено.
4. КПК не передбачає такого положення.

462 Питання: Повідомлення про підозру:
1. Є процесуальним рішенням слідчого, прокурора.
2. Є процесуальним рішенням слідчого, яке приймається на підставі ухвали слідчого

судді.
Відповіді:
3. Є процесуальним рішенням слідчого, керівника органу досудового розслідування,
прокурора.
4. КПК не відносить його до процесуальних рішень слідчого, прокурора.
463 Питання: Повідомлення про підозру здійснюється:
1. Наприкінці досудового розслідування.
2. Не пізніше ніж за 10 днів до закінчення досудового розслідування.
Відповіді:
3. У передбачений КПК строк.
4. КПК не передбачає строку здійснення повідомлення про підозру.
464 Питання: Кримінальне провадження закривається судом:
1. У зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
2. Якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
Відповіді:
3. Якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
4. Якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за

діяння, вчинене особою.
465 Питання: Не є виключною компетенцією суду закриття кримінального провадження:

1. У зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
2. У зв’язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального

Відповіді:
3. Якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за

винятком випадків, передбачених КПК України.
4. Якщо досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні

правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України,
відповідно до підрозділу 92 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу
України.
Рішення про закриття кримінального провадження щодо юридичної особи

466 Питання:
приймає:
1. Слідчий.
Відповіді:
3. Прокурор, суд.
4. слідчий, керівник органу досудового розслідування.
Рішення про закриття кримінального провадження щодо юридичної особи може

467 Питання:
бути зазначене у:
1. Постанові.
2. Ухвалі.
Відповіді:
3. Виправдувальному вироку.
4. Всі варіанти правильні.
Слідчий не може прийняти рішення про закриття кримінального провадження з

468 Питання:
наступної підстави:
1. Встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
Відповіді: 2. Встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
3. Набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння,

вчинене особою.
4. Потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник
відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного
обвинувачення.
Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав,

469 Питання:
передбачених законом, за умови:
1. Якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про

підозру.
2. Якщо в цьому кримінальному провадженні особі було повідомлено про підозру.

Відповіді:
3. Якщо прокурор дав на це згоду.
4. Якщо слідчий суддя дав на це згоду.
Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо

470 Питання:
підозрюваного:
1. Є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного

2. Не є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного

Відповіді:
3. Не є перешкодою за умови згоди на це потерпілого.
4. Не є перешкодою за умови згоди на це підозрюваного.
Якщо під час судового розгляду встановлено відсутність події кримінального

471 Питання: правопорушення або відсутність в діянні складу кримінального правопорушення,
суд зобов’язаний:
1. Ухвалити обвинувальний вирок.
2. Ухвалити виправдувальний вирок.
Відповіді:
3. Постановити ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення особи

від кримінальної відповідальності.
4. Ухвалити обвинувальний вирок і звільнити обвинуваченого від відбування

покарання з випробуванням.
Суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження,
472 Питання:
якщо під час судового розгляду виявляються наступні обставини:
1. Встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена

відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; не встановлені достатні
докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
2. Помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є

необхідним для реабілітації померлого; існує вирок по тому самому обвинуваченню,
що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального
провадження по тому самому обвинуваченню; потерпілий, а у випадках,
передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у
Відповіді: кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
3. Набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння,

вчинене особою; стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано
згоди держави, яка видала особу.
4. Встановлена відсутність події кримінального правопорушення; набрав чинності

закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави,
яка видала особу.
Не допускається закриття кримінального провадження або ухвалення вироку у

473 Питання: зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, якщо проти
цього заперечує:
2. Потерпілий.
Відповіді:
3. Підозрюваний, обвинувачений.
4. Слідчий.
Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття кримінального

474 Питання:
провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності:
1. Кримінальне провадження зупиняється.
2. Кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому

КПК.
Відповіді:
3. Особа звільняється від покарання.
4. Заперечення підозрюваного, обвинуваченого проти закриття кримінального

провадження зі звільненням особи від кримінальної відповідальності не впливає на
прийняття даного процесуального рішення.
Перед направленням до суду клопотання про звільнення від кримінальної

475 Питання:
відповідальності прокурор зобов’язаний:
1. Ознайомити з ним потерпілого та з’ясувати його думку щодо можливості
звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
2. Ознайомити з ним захисника потерпілого та з’ясувати його думку щодо можливості

Відповіді:
3. Ознайомити з ним суд та з’ясувати його думку щодо можливості звільнення

підозрюваного від кримінальної відповідальності.
4. Ознайомити з ним прокурора вищого рівня та з’ясувати його думку щодо

можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке

надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження
476 Питання:
звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченого, суд має:
1. Скерувати таке клопотання до прокуратури для проведення досудового

2. Невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповіді:
3. Розглянути таке клопотання протягом п’яти робочих днів.
4. Відмовити у розгляді такого клопотання.
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи

477 Питання:
від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою:
1. Відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення

кримінального провадження в загальному порядку.

кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове
провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після
направлення обвинувального акта до суду.
Відповіді:
3. Продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання

надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
4. Закриває провадження з розгляду цього клопотання у зв’язку із недоведеністю

обставин, які підлягають у ньому доведенню.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від
478 Питання:
кримінальної відповідальності:
1. Може бути оскаржена в касаційному порядку.
2. Може бути оскаржена до Верховного Суду України.
Відповіді:
3. Може бути оскаржена в апеляційному порядку.
4. Не підлягає оскарженню.
479 Питання: При розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності суд:
1. Зобов’язаний з’ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення від

кримінальної відповідальності.
2. Може з’ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення від кримінальної

Відповіді:
3. Зобов’язаний з’ясувати думку потерпілого та цивільного позивача щодо можливості

звільнення від кримінальної відповідальності.
4. Зобов’язаний з’ясувати думку потерпілого, цивільного позивача та цивільного

відповідача щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності.
Розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної

480 Питання:
відповідальності здійснюється:
1. В особливому порядку.
2. В загальному порядку.
Відповіді:
3. В скороченому порядку.
4. В порядку спеціального судового розгляду.
Розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної

481 Питання:
відповідальності здійснюється:
Відповіді: 1. В закритому судовому розгляді.

2. У присутності слідчого.
3. У присутності сторін кримінального провадження та потерпілого.
4. У присутності слідчого судді.
Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов’язаний ознайомити з

482 Питання:
ним:
1. Підозрюваного, обвинуваченого та з’ясувати його думку щодо можливості

2. Обвинуваченого та з’ясувати його думку щодо можливості звільнення

Відповіді:
3. Цивільного позивача та з’ясувати його думку щодо можливості звільнення

4. Потерпілого та з’ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного

від кримінальної відповідальності.
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи

483 Питання:
від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою:
1. Повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в

загальному порядку.
2. Повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в

загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо
таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Відповіді:
кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове
провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після
направлення обвинувального акта до суду.
4. Продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання

надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
484 Питання: Прокурор або слідчий за його дорученням:
1. Має право надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його

розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з
Відповіді:
іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або
меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом’якшенню покарання.
2. Зобов’язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його
розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з
3. Не зобов’язаний надавати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в

його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з
4. За ухвалою слідчого судді зобов’язаний надати доступ до матеріалів досудового

розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по
собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення
невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти
пом’якшенню покарання.
485 Питання: Прокурор або слідчий за його дорученням:
1. Зобов’язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним

чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також
надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під
контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них,
як докази у суді.
2. Не зобов’язаний надавати доступ та можливість скопіювати або відобразити

відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а
також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні
або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що
містяться в них, як докази у суді.
Відповіді:
3. За ухвалою слідчого судді зобов’язаний надати доступ та можливість скопіювати
або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи
або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони
знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір
використати відомості, що містяться в них, як докази у суді
4. Має право надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним

чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також
надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під
контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них,
як докази у суді
Право дозволити доступ до відомостей, які були видалені у документах, які

486 Питання:
надаються для ознайомлення під час відкриття матеріалів іншій стороні має:
1. Суд.
2. Слідчий.
Відповіді:

Сторона захисту зобов’язана надати доступ та можливість скопіювати або
відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи
487 Питання: або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони
знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту
має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді:
1. За запитом прокурора.
2. За клопотанням прокурора.
Відповіді:
4. За вимогою прокурора.
Вирішення питання про віднесення конкретних матеріалів до таких, що можуть

бути використані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченого у
488 Питання: вчиненні кримінального правопорушення і, як наслідок, прийняття рішення про
надання чи ненадання прокурору доступу до таких матеріалів, може бути
відкладено до:
1. Початку підготовчого судового засідання.
2. Початку судового розгляду у кримінальному провадженні.
Відповіді:
3. Закінчення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового
4. Складання прокурором обвинувального акту.
Потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється

489 Питання: провадження, має право ознайомитися з матеріалами кримінального
1. Після повідомлення прокурора або слідчого за його дорученням про відкриття

сторонами матеріалів кримінального провадження.
2. Після надходження матеріалів кримінального провадження до суду.
Відповіді:
3. Після складання обвинувального акту.
4. До початку підготовчого судового засідання.
Час, який надається сторонам кримінального провадження, потерпілому,

490 Питання: представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, для
ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, має бути:
1. До 1 місяця.
Відповіді: 2. Достатній.
3. Встановлений за домовленістю сторін.

4. Встановлений прокурором.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, строк

491 Питання:
для ознайомлення з ними встановлює:
1. Слідчий.
Відповіді:
4. Інша сторона кримінального провадження.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, строк

492 Питання:
для ознайомлення з ними встановлюється за:
1. Письмовою заявою сторони кримінального провадження.
2. Поданням сторони кримінального провадження.

Відповіді:
3. Вимогою сторони кримінального провадження.
4. Клопотанням сторони кримінального провадження.
Строк для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, у разі зволікання,

493 Питання:
встановлюється з урахуванням:
1. Процесуального статусу особи, яка звернулася з проханням про такий доступ.
2. Обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них.

Відповіді:
3. Обставин, за яких ознайомлення не проведено у належний строк.
4. Особливостей кваліфікації та характеру кримінального правопорушення.
Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з

матеріалами, до яких надано доступ, сторона кримінального провадження або
494 Питання:
потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється
1. Можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження строку.
2. Можуть звернутися до прокурора із клопотанням про продовженням строку.

Відповіді:
3. Можуть звернутися до іншої сторони із заявою про продовження строку.
4. Вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів
495 Питання:
відповідно до положень КПК:
1. Суд має право допустити відомості, що містяться в них, як докази за клопотанням

сторони, яка їх подає.
2. Суд має право допустити відомості, що містяться в них, як докази за власним

розсудом.
Відповіді:
3. Суд має право допустити відомості, що містяться в них, як докази, якщо проти не
цього не заперечують сторони.
4. Суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
496 Питання: За своєю правовою природою відкриття матеріалів іншій стороні є:
1. Слідчою (розшуковою) дією.
2. Способом перевірки доказів.

Відповіді:
3. Процесуальною дією.
4. Дією, яка не має процесуального характеру
497 Питання: Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі:
2. Ухвали слідчого судді.

Відповіді:
3. Постанови слідчого, санкціонованої прокурором.
4. Постанови слідчого, санкціонованої прокурором, або прокурора.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні

498 Питання:
щодо злочинів, перелік яких передбачено КПК, стосовно підозрюваного, крім:
1. Неповнолітнього.
2. Раніше судимого.
Відповіді:
3. Підозрюваного у вчиненні особливо тяжкого злочину.
4. Підозрюваного у вчинення злочину невеликої та середньої тяжкості.

499 Питання: Однією із підстав здійснення спеціального досудового розслідування є:
1. Оголошення підозрюваного у розшук.
2. Оголошення підозрюваного у міжнародний та/або міждержавний розшук.

Відповіді:
3. Перебування підозрюваного за межами України.
4. Ухилення підозрюваного від явки до слідчого.
Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування

500 Питання:
розглядається слідчим суддею не пізніше:
1. П’яти днів з дня його надходження до суду.
2. Десяти днів з дня надходження його до суду.

Відповіді:
3. Негайно.
4. Не пізніше наступного робочого дня.
Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування

501 Питання:
розглядається слідчим суддею за участі:
1. Особи, яка його подала, і прокурора.
2. Потерпілого.
Відповіді:
3. Особи, яка його подала, та захисника.
4. Потерпілого і захисника.
502 Питання: Участь захисника у здійсненні спеціального досудового розслідування:
1. Не є обов’язковою.
2. Є обов’язковою.
Відповіді:
3. Є обов’язковою за умови, що підозрюваний є неповнолітнім.
4. Є обов’язковою за умови, що санкція статті кримінального закону передбачає

покарання у виді довічного позбавлення волі.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального

503 Питання:
досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що:
1. Підозрюваний перебуває за межами України.
2. Підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від

Відповіді:
3. Підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний
розшук.
4. Підозрюваний знаходиться поза межами України та оголошений у розшук.
Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового

504 Питання:
розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні:
1. Не допускається.
2. Не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що

підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від
кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний
розшук.
Відповіді:
підозрюваний переховується від органів слідства та суду.

підозрюваний знаходиться поза межами України.
Копія ухвали слідчого судді про здійснення спеціального досудового

505 Питання:
розслідування надсилається:
1. Підозрюваному та захиснику.
2. Підозрюваному, захиснику, слідчому та прокурору.

Відповіді:
3. Прокурору.
4. Слідчому, прокурору та захиснику.
При здійсненні спеціального досудового розслідування підозрюваний вважається

506 Питання:
належним чином ознайомленим із змістом повістки про виклик з моменту:
1. Надіслання повістки захиснику підозрюваного.
2. Надіслання повістки за останнім відомим місцем його проживання чи перебування.

Відповіді:
3. Опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації
загальнодержавної сфери розповсюдження.
4. Опублікування повістки на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове

При здійсненні спеціального досудового розслідування копії процесуальних
507 Питання:
документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються:
1. Підозрюваному та захиснику.
2. Близьким родичам підозрюваного.

Відповіді:
3. Захиснику.
4. Близьким родичам підозрюваного та захиснику.
Сутність спеціального досудового розслідування полягає в тому, що воно

508 Питання:
1. У випадку, коли підозрюваний є неповнолітнім.
2. У випадку, коли підозрюваний займає особливо відповідальне становище.

Відповіді:
3. У відсутності підозрюваного (in absentia).
4. В умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення

антитерористичної операції.
Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних

509 Питання:
правопорушень передбачено:
1. Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у

зв’язку з проведенням антитерористичної операції».
2. КПК України.
Відповіді:
3. Законом України «Про боротьбу з тероризмом».
4. КПК України та Законом України «Про боротьбу з тероризмом».
Яке з наведених рішень слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати, що

510 Питання:
матиме своїм наслідком закриття слідчим суддею провадження за скаргою:
1. Рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Відповіді: 2. Рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
3. Рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження

щодо юридичної особи.
4. Рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи

511 Питання:
бездіяльність під час досудового розслідування не може бути про:
1. Скасування рішення слідчого чи прокурора.
2. Зобов’язання припинити дію.

Відповіді:
3. Зобов’язання вчинити певну дію.
4. Зобов`язання укласти угоду про визнання винуватості.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи

512 Питання:
бездіяльність слідчого чи прокурора :
1. Не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на

постанову про закриття кримінального провадження.
2. Може бути оскаржена до апеляційного суду.

Відповіді:
3. Може бути оскаржена до Верховного Суду України.
4. Може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ.
Під час досудового розслідування не можуть бути оскаржені в апеляційному

513 Питання:
порядку ухвали слідчого судді про:
1. Відмову у наданні дозволу на затримання.
2. Поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому

поміщенні.
Відповіді:
3. Арешт майна або відмову у ньому.
4. Проведення обшуку.
У разі скасування рішення або визнання незаконними вчинених дій чи

514 Питання:
бездіяльності прокурора службова особа має право:
1. Закрити кримінальне провадження, в межах якого були вчинені певні дії,

Відповіді:
бездіяльність або прийняте рішення.
2. Зупинити досудове розслідування.
3. Здійснити заміну одного прокурора на іншого з числа службових осіб органів

прокуратури того самого рівня в досудовому провадженні, де було прийняте або
вчинене незаконне рішення, дія чи бездіяльність.
4. Подати заяву про відвід прокурора.
Рішення службової особи у разі скасування рішення або визнання незаконними

515 Питання:
вчинених дій чи бездіяльності прокурора:
1. Підлягає оскарженню до суду
2. Є остаточним і не підлягає оскарженню до суду, інших органів державної влади, їх

посадових чи службових осіб.
Відповіді:
3. Підлягає оскарженню до слідчого судді апеляційного суду.
4. Підлягає оскарженню до слідчого судді місцевого суду.
Яке з наступних обставин не є підставою для повернення скарги на рішення, дії

516 Питання:
чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
1. Скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
2. Скарга подана без дотримання вимог до її форми та змісту.
Відповіді:
3. Скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
4. Скарга подана після закінчення передбаченого КПК строку, і особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи
не знайде підстав для його поновлення.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання

517 Питання:
скарги починається:
1. З дня прийняття рішення.
Відповіді: 2. З моменту винесення постанови.
3. З дня отримання особою її копії.

4. З наступного дня за днем винесення відповідної постанови.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про

кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у
518 Питання:
неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших
процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений КПК строк, може
бути оскаржена:
1. Підозрюваним, його захисником та законним представником.
2. Заявником, потерпілим, його представником чи законним представником,

підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником
юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово
вилученого майна.
Відповіді:
3. КПК не передбачає переліку цих осіб, оскільки оскаржити бездіяльність слідчого та

прокурора може будь-яка особа, інтересів якої така бездіяльність стосується.
4. Заявником, підозрюваним, його захисником чи законним представником,

представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем
тимчасово вилученого майна та іншими зацікавленими особами.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів

519 Питання:
безпеки можуть бути оскарженні:
1. Обвинуваченим, його захисником чи законним представником.
2. Керівником органу досудового розслідування, на якого покладено обов’язок

виконання рішення про застосування заходів безпеки.
Відповіді:
3. Оперативними підрозділами, на які покладено обов’язок виконання рішення про

застосування заходів безпеки .
4. Особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи
520 Питання:
бездіяльність слідчого або прокурора:
1. Рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора

про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної
особи.
Відповіді:
2. Рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення
слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
3. Рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.
4. Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про

кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у
неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК, а також
у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений
цим Кодексом строк.
Яка з названих ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,

521 Питання:
дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути оскаржена ?
1. Ухвала про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального

2. Ухвала про відмову у задоволенні скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого

або прокурора при застосуванні заходів безпеки.
Відповіді:
3. Ухвала про відмову на задоволення скарги на рішення слідчого, прокурора про

зупинення досудового розслідування.
4. Ухвала про відмову на задоволення скарги про відмову в задоволенні клопотання

про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .
Недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового

522 Питання:
розслідування може бути оскаржено:
1. Заявником.
2. Підозрюваним, обвинуваченим.
Відповіді:
3. Уповноваженим ВРУ з прав людини.
4. Підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим.
Особа, яка подала скаргу на недотримання розумних строків слідчим, прокурором

523 Питання:
під час досудового розслідування:
1. Не пізніше 2 діб письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповіді:
2. Протягом 5 днів з дня подання такої скарги письмово повідомляється про
результати її розгляду.
3. Невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
4. Невідкладно в усній або письмовій формі, в залежності від її бажання,

повідомляється про результати її розгляду.
Яке з наведених рішень може бути прийняте за наслідками розгляду скарги

524 Питання:
слідчого на рішення, дії чи бездіяльність прокурора ?
1. Про зміну рішення в частині.
2. Про прийняття нового рішення.

Відповіді:
3. Про залишення скарги без розгляду.
4. Про повернення скарги слідчому у зв’язку з її безпідставністю
Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою на рішення,

525 Питання:
дію чи бездіяльність слідчого, прокурора у разі, якщо:
1. Скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не

підлягає оскарженню.
2. Скарга подана заявником, потерпілим, його представником чи законним

представником.
Відповіді:
3. Слідчий, прокурор заперечує обґрунтованість такої скарги.
4. Слідчий, прокурор рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, не

ознайомлені зі змістом цієї скарги.
526 Питання: Повернення скарги:
1. Позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду.
2. Надає можливість повторного звернення зі скаргою лише до вищестоящого суду.
Відповіді:
3. Не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду.
4. Надає можливість повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду лише зі

спливом 1 року з дня повернення скарги.
527 Питання: Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування:
1. Здійснюється в апеляційному порядку.
2. Здійснюються шляхом звернення до Генерального прокурора України.

Відповіді:
3. Не здійснюється взагалі.
4. Здійснюється у випадку призначення судом апеляційної інстанції нового судового

розгляду.
У разі скасування рішення або визнання незаконними вчинених дій чи

528 Питання:
бездіяльності прокурора:
1. Службова особа органу прокуратури вищого рівня зобов’язана здійснити заміну

одного прокурора на іншого з числа службових осіб органів прокуратури того самого
рівня в досудовому провадженні, де було прийняте або вчинене незаконне рішення,
дія чи бездіяльність.
2. Службова особа органу прокуратури вищого рівня має право здійснити заміну
Відповіді:
3. Службова особа органу прокуратури вищого рівня має право здійснити заміну
одного прокурора на іншого з числа службових осіб органів прокуратури вищого
4. Службова особа органу прокуратури вищого рівня зобов’язана здійснити заміну

дія чи бездіяльність шляхом обрання останнього таємним голосуванням службових
осіб органів прокуратури того самого рівня.
529 Питання: Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора:
1. Зупиняє їх виконання.
2. Не зупиняє їх виконання.
Відповіді:
3. Зупиняє їх виконання, якщо про це вищестоящим прокурором прийнято
відповідне рішення.
4. Зупиняє їх виконання, якщо таким рішенням обмежуються права учасників

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються

530 Питання:
слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами:
1. Скороченого судового провадження.

Відповіді:
2. Судового розгляду з особливостями, визначеними КПК.
3. Особливого судового розгляду, передбаченого КПК для цієї категорії справ.
4. Спеціального судового розгляду.
У розгляді слідчим суддею скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи

531 Питання:
прокурора обов’язковою є участь:
1. Підозрюваного, обвинуваченого, захисника.
2. Особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Відповіді:
3. Слідчого, керівника органу досудового розслідування.
4. Прокурора, керівника органу досудового розслідування, працівника оперативного

підрозділу.
Рішення, дії чи бездіяльність прокурора під час досудового розслідування можуть

532 Питання:
бути оскаржені:
1. Слідчим та/або керівником органу досудового розслідування.
2. Слідчим та/або керівником органу досудового розслідування, працівником

оперативного підрозділу.
Відповіді:
3. Слідчим.
4. Тільки учасниками кримінального провадження, адже слідчий є стороною

обвинувачення і тому не може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність прокурора.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на дії, рішення та

533 Питання:
бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється:
1. На місці, без видалення до нарадчої кімнати.
2. У нарадчій кімнаті.
Відповіді:
3. Залежить від розсуду слідчого судді.
4. КПК не передбачає порядку постановлення ухвали слідчого судді.

1. Запасний суддя повинен бути призначений у будь-якому кримінальному
2. Запасний суддя повинен бути призначений у кримінальному провадженні, для

проведення якого потрібен значний час.
Відповіді:
3. Запасний суддя повинен бути призначений у певних випадках, вичерпний перелік

яких визначений КПК України.
4. КПК України не передбачає можливості призначення запасного судді у

535 Питання: Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає:
1. Слідчий суддя під час досудового розслідування.
2. Суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням

підготовчого судового засідання.
Відповіді:
3. Суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням судового
розгляду.
4. Голова місцевого суду після початку судового розгляду.
536 Питання: Якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд:
1. Продовжується у всіх випадках.
2. Продовжується за клопотанням сторін.
Відповіді:
3. Розпочинається з початку, якщо запасний суддя визнає це необхідним.
4. Розпочинається з початку, якщо це необхідно виходячи з обставин кримінального

1. Головуючий у судовому засіданні забезпечує додержання послідовності та порядку

Відповіді:
вчинення процесуальних дій.
2. Головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками
кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов’язків.
3. Головуючий у судовому засіданні визначає, які докази повинні бути надані

сторонами.
4. Головуючий у судовому засіданні спрямовує судовий розгляд на забезпечення

з’ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду
все, що не має значення для кримінального провадження.
Порушенням безперервності судового розгляду вважається відкладення судового

538 Питання:
засідання внаслідок:
1. Неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
2. Підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення.
Відповіді:
3. Проведення дослідження речових доказів за місцем їх знаходження, огляду на місці.
4. Проведення суддею судового засідання в іншому кримінальному провадженні.
Порушенням безперервності судового розгляду вважається відкладення судового

539 Питання:
засідання внаслідок:
1. Складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо відмови від

підтримання державного обвинувачення, зміни обвинувачення або висунення
додаткового обвинувачення.
2. Виходу судді у планову щорічну відпустку.
Відповіді:
3. Підготовки потерпілого для підтримання обвинувачення в суді, якщо прокурор

відмовився від підтримання державного обвинувачення.
4. Проведення експертизи у випадках та порядку, передбачених КПК.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді

540 Питання: тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд (за винятком
проведення спеціального судового провадження):
Відповіді: 1. Відкладає судовий розгляд на невизначений термін.

2. Відкладає судовий розгляд і призначає дату нового засідання.
3. Продовжує судовий розгляд, якщо визнає це можливим.
4. Продовжує судовий розгляд за наявності клопотання прокурора.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді

541 Питання:
тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд:
1. Має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про
накладення на нього грошового стягнення.
2. Зобов'язаний постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про

накладення на нього грошового стягнення.
Відповіді:
3. Має право притягнути обвинуваченого до адміністративної та/або кримінальної

4. Повинен притягнути обвинуваченого до адміністративної та/або кримінальної

1. Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у

частині другій статті 297-1 КПК, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого
(in absentia), крім неповнолітнього, у всіх випадках.

(in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства.
Відповіді: 3. Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у

(in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з
метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження)
або оголошений у міждержавний розшук.

(in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з
метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження)
та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
543 Питання: Участь захисника у спеціальному судовому провадженні:

1. Є необов’язковою.
2. Є обов’язковою за наявності заяви захисника.

Відповіді:
3. Є обов’язковою за клопотанням прокурора.
4. Є обов’язковою.
Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового

544 Питання:
1. Не надсилаються.
2. Надсилаються захиснику.
Відповіді:
3. Надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування.
4. Надсилаються за місцем роботи або навчання обвинуваченого.
Обвинувачений вважається належним чином ознайомленим зі змістом повістки

545 Питання:
про виклик у разі здійснення спеціального судового провадження з моменту:
1. Її опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери

розповсюдження.
2. Її вручення обвинуваченому або особам, які з ним проживають.
Відповіді:
3. Її вручення захиснику обвинуваченого.
4. Її надсилання за останнім відомим місцем проживання чи перебування

обвинуваченого.
1. Якщо підстави для постановлення судом ухвали про спеціальне судове

провадження перестали існувати, подальший судовий розгляд зупиняється.

Відповіді:
провадження перестали існувати, подальший судовий розгляд завершується.

провадження перестали існувати, подальший судовий розгляд розпочинається
спочатку.
провадження перестали існувати, подальший судовий розгляд продовжується.
1. Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному

провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд відкладає судовий розгляд.

провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд визначає дату, час та місце
проведення нового засідання.
Відповіді:
провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд вживає заходів до прибуття
його до суду.

провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд, за клопотанням прокурора,
своєю ухвалою залучає нового захисника за призначенням.
Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива,

548 Питання:
головуючий пропонує обвинуваченому обрати собі іншого захисника:
1. Протягом 24 годин.
2. Протягом 3-х днів.

Відповіді:
3. Протягом тижня.
4. КПК не обмежує строк.
Прокурору та захисникові, які раніше не брали участі у кримінальному

549 Питання:
провадженні, суд:
1. Може на власний розсуд надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами

кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.
2. Зобов’язаний надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами

кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.
Відповіді:
3. Може надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального
провадження і підготовки до участі в судовому засіданні, якщо інша сторона не
заперечує проти цього.
4. Може за клопотанням обвинуваченого надати час, достатній для ознайомлення з

матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.
Чи може суд, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який
належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання,
550 Питання:
заслухавши думку учасників судового провадження, проводити судовий розгляд
за його відсутності?
1. Може (без будь-яких застережень).
2. Може, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під
час судового розгляду.
Відповіді:
3. Може, якщо він не з’явився з неповажної причини.
4. Не може, у будь-якому разі повинен відкласти судовий розгляд.
Якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи

551 Питання:
законний представник, суд:
1. Відкладає судовий розгляд.
2. У будь-якому разі залишає цивільний позов без розгляду.
Відповіді:
3. Залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, якщо від цивільного
позивача надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо
обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред’явлений позов.
4. У будь-якому разі відмовляє в задоволенні цивільного позову.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач, який не є

552 Питання:
обвинуваченим, або його представник, суд:
1. У будь-якому разі задовольняє цивільний позов.
Відповіді: 2. У будь-якому разі залишає цивільний позов без розгляду.
3. У будь-якому разі, заслухавши думку учасників судового провадження, відкладає

судовий розгляд.
4. Заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо
за відсутності зазначених осіб з’ясувати обставини, що стосуються цивільного позову,
вирішує питання про проведення судового розгляду без них або про відкладення
судового розгляду.
Чи може суд, якщо в судове засідання не прибув за викликом представник

553 Питання: юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, заслухавши думку
учасників судового провадження, проводити судовий розгляд без нього?
1. Може (без будь-яких застережень).
2. Може, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини, що
стосуються застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового
характеру.
Відповіді:
3. Може, якщо він не з’явився в другий раз.
4. Не може, у будь-якому разі повинен відкласти судовий розгляд.
1. Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників

судового провадження, суд одразу відкладає судове засідання і визначає його дату
проведення.

судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове
судове засідання.
Відповіді:

судового провадження, суд вживає заходів для його прибуття.
4. Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити
ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового
стягнення у випадках та в порядку, передбачених КПК України.
555 Питання: Кількість присутніх у залі судового засідання:
1. Може бути обмежена на розсуд головуючого.
Відповіді:
2. Може бути обмежена головуючим лише у разі недостатності місць у залі судового
засідання.
3. Може бути обмежена лише щодо представників засобів масової інформації.
4. Не може бути обмежена.
Матеріали, речі і документи передаються головуючому в судовому засіданні

556 Питання:
через:
2. Захисника.
Відповіді:
3. Судового розпорядника.
4. Секретаря судового засідання.
Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду

557 Питання:
вирішується судом:
1. Негайно після вчинення порушення без оголошення перерви.
2. Негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується

перерва.
Відповіді:
3. Апеляційної інстанції протягом тижня.
4. В окремому судовому розгляді.
1. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту
Відповіді:
має право своєю ухвалою змінити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
має право своєю ухвалою скасувати або обрати запобіжний захід щодо
має право своєю ухвалою змінити або скасувати запобіжний захід щодо
має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо
Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту
має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо
1. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження,

за наявності підстав, передбачених КПК, має право своєю ухвалою доручити
проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
2. Під час судового розгляду суд за клопотанням потерпілого, за наявності підстав,

передбачених КПК, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи
експертній установі, експерту або експертам.
Відповіді:
3. Під час судового розгляду суд в жодному разі без клопотання сторін не може своєю
ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або
експертам.
4. Під час судового розгляду суд має право своєю ухвалою доручити проведення
експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності
клопотання, якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один
одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.
1. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні

обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального
провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд
зобов’язаний доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі
(розшукові) дії.
Відповіді:
провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за
своєю власною ініціативою має право доручити органу досудового розслідування
провести певні слідчі (розшукові) дії.
клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу
досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

клопотанням потерпілого має право доручити органу досудового розслідування
провести певні слідчі (розшукові) дії.
Матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне

561 Питання:
провадження або виділятися в окреме провадження:
1. Постановою суду, на розгляді якого вони перебувають.
2. Ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Відповіді:
3. Постановою суду апеляційної інстанції.
4. Ухвалою суду апеляційної інстанції.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального

562 Питання: провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове
провадження, воно:
1. Передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх

об’єднання.
2. Передається голові місцевого суду для вирішення питання про їх об’єднання.
Відповіді:
3. Передається суду апеляційної інстанції для вирішення питання про їх об’єднання.
4. Розглядається в окремому судовому провадженні.

1. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише
за клопотанням сторони кримінального провадження.
2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише

за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповіді:
3. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального
провадження лише у випадку, коли ніхто з учасників не заперечує проти здійснення
дистанційного судового провадження.
4. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за

власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального
1. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології

мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

мають забезпечувати економічну безпеку.
Відповіді:
мають забезпечувати дотримання принципу гласності та відкритості судового

мають забезпечувати інформаційну безпеку.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно,

знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під
565 Питання:
юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий
розпорядник або секретар судового засідання цього суду не зобов’язаний:
1. Роз’яснити процесуальні права цієї особи.
2. Вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права.
Відповіді:
3. Перевірити її документи, що посвідчують особу.
4. Перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами КПК України може

566 Питання:
здійснюватися:
1. Лише в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-
яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
2. Лише в судах першої та апеляційної інстанції під час здійснення судового

провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповіді:
3. Лише в судах касаційної інстанції та у Верховному Суді України під час здійснення
судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції
суду.
4. В судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під

час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до
компетенції суду.
Суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в

567 Питання:
обвинувальному акті:
1) Лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо

це погіршує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
2) Лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Відповіді:
3) Лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо

це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
4) В будь-якому випадку за власним розсудом.
568 Питання: Прокурор має право змінити обвинувачення:
1) Якщо під час судового розгляду потерпілий відмовиться від обвинувачення.
2) Якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини

кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
Відповіді:
3) Якщо під час судового розгляду обвинувачений визнає себе винним у вчиненні
4) Якщо під час судового розгляду суд винесе відповідну ухвалу.

Дійшовши до переконання, що обвинувачення в суді потрібно змінити, прокурор
569 Питання:
складає:
1) Клопотання.
2) Постанову.
Відповіді:
3) Вимогу.
4) Обвинувальний акт.
570 Питання: Додаткове обвинувачення у суді висувається прокурором у вигляді:
1) Вмотивованого клопотання.
2) Вмотивованої підозри.
Відповіді:
3) Вмотивованої постанови.
4) Вмотивованого обвинувального акту.
571 Питання: Прокурор відмовляється від підтримання державного обвинувачення в суді:
1) Якщо дійде переконання, що пред’явлене особі обвинувачення не підтверджується.
2) За письмовою вказівкою прокурора вищого рівня.

Відповіді:
3) За ухвалою суду.
4) За клопотанням сторони захисту.
572 Питання: Німий свідок складає присягу:
1) На мові жестів із сурдоперекладачем.
Відповіді: 2) В аудіовізуальній формі.
3) В письмовій формі.
4) Шляхом відеозвернення.
573 Питання: Під час прямого допиту ставити навідні запитання:
1) Не дозволяється.
2) Дозволяється.
Відповіді:
3) Дозволяється за ухвалою суду.
4) Дозволяється, якщо проти цього не заперечують сторони.
574 Питання: Під час перехресного допиту ставити навідні запитання:

Відповіді:
3) Дозволяється, якщо проти цього не заперечують сторони.
4) Дозволяється.
Під час допиту свідка сторонами кримінального провадження головуючий має

575 Питання:
право зняти питання, що не стосуються суті кримінального провадження за:
1) За клопотанням сторони.
2) За вимогою сторони.
Відповіді:
3) За протестом сторони.
4) За заявою сторони.
Суд має право призначити одночасний допит двох чи більше вже допитаних
576 Питання:
учасників кримінального провадження:
1) Для проведення освідування особи.
2) Для з’ясування їхніх стосунків із обвинуваченим.

Відповіді:
3) Для проведення слідчого експерименту.
4) Для з’ясування причин розбіжності в їхніх показаннях.

577 Питання: Суд має право викликати експерта для допиту для:
1) Роз’яснення висновку.
2) Підтвердження своєї кваліфікації.

Відповіді:
3) Впізнання особи.
4) Для проведення експертного дослідження в суді.
Учасники судового провадження мають право ставити запитання щодо

578 Питання:
документів:
1) Сторонам, експертам, суду.
2) Свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповіді:
3) Прокурору, слідчому.
4) Обвинуваченому, захиснику.
З метою з’ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може

579 Питання:
бути залучено:
1) Особу, яка здійснила звуко- і відеозапис.
2) Спеціаліста.
Відповіді:
3) Судового розпорядника.
4) Секретаря судового засідання.
580 Питання: У судовому засіданні спеціалісту першим ставить запитання:
1) Прокурор.
2) Особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста.

Відповіді:
3) Сторона захисту.
4) Обвинувачений.
581 Питання: Огляд на місці не може проводитися:

1) Коли проти цього заперечують учасники судового провадження.
2) За рішенням суду.
Відповіді:
3) Після допиту свідків.
4) Під час здійснення провадження судом присяжних.
582 Питання: У судових дебатах не бере участь:
1) Законний представник потерпілого.
2) Законний представник цивільного позивача.

Відповіді:
3) Експерт.
4) Представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Якщо в судовому розгляді брали участь декілька обвинувачених, порядок їх

583 Питання:
виступів у судових дебатах встановлює:
1) Суд.
2) Захисник.
Відповіді:
3) Прокурор.
4) На розсуд обвинувачених.
Учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише

584 Питання:
на ті докази:
1) Проти яких не заперечують учасники судового розгляду.
2) Які були зібрані під час досудового розслідування.
Відповіді:
3) Які були досліджені в судовому засіданні.
4) Які були піддані експертному дослідженню.

585 Питання: Обмежувати тривалість судових дебатів певним часом суд:
1) Має право за клопотанням сторони захисту.
2) Не має права.
Відповіді:
3) Має право з власної ініціативи.
4) Має право за клопотанням прокурора.
586 Питання: Право останньої репліки належить:
1) Обвинуваченому або його захиснику.
2) Прокурору.
Відповіді:
3) Потерпілому.
4) Цивільному позивачу.
587 Питання: Після оголошення судових дебатів закінченими суд:
1) Заслуховує думку сторін щодо можливості продовження судового розгляду.
2) Надає обвинуваченому останнє слово.
Відповіді:
3) Надає право репліки сторонам.
4) Виходить до нарадчої кімнати.
588 Питання: Обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом суд:
1) Не має права.
Відповіді: 2) Має право у разі порушення обвинуваченим встановленого регламенту.
3) Має право за протестом прокурора.

4) Має право за клопотанням потерпілого.
589 Питання: Ставити запитання обвинуваченому під час його останнього слова:
2) Дозволяється за клопотанням сторін.

Відповіді:
4) Дозволяється з метою конкретизації його промови.
590 Питання: Питання, що не вирішуються судом при ухваленні вироку:
1) Чи є підстави для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового

характеру.
2) Чи необхідно призначити неповнолітньому громадського вихователя.
Відповіді:
3) Чи є підстави для застосування до обвинуваченого, який вчинив кримінальне

правопорушення у стані неосудності, примусового заходу медичного характеру.
4) Чи є підстави для застосування до обвинуваченого, який вчинив кримінальне

правопорушення у стані обмеженої осудності, примусового заходу медичного
характеру, передбаченого частиною другою статті 94 Кримінального кодексу
України.
591 Питання: У вступній частині вироку не зазначаються:
1) Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне

правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.
2) Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.
Відповіді:
3) . Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця,
часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і
мотивів кримінального правопорушення.
4) Найменування (номер) кримінального провадження.

У мотивувальній частині вироку у разі визнання особи винуватою не
592 Питання:
зазначаються:
1) Підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його
без розгляду.
2) Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця,

часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і
мотивів кримінального правопорушення.
Відповіді:
3) Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви

неврахування окремих доказів.
4) Початок строку відбування покарання.
У резолютивній частині вироку у разі визнання особи виправданою не

593 Питання:
1) Рішення щодо речових доказів і документів.
2) Рішення про поновлення в правах, обмежених під час кримінального провадження.

Відповіді:
3) Рішення про призначення обвинуваченому громадського вихователя.
4) Рішення про закриття провадження щодо юридичної особи.
У разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку не

594 Питання:
1) Рішення про поновлення в правах, обмежених під час кримінального провадження.
2) Рішення про залік досудового тримання під вартою.
Відповіді:
3) Початок строку відбування покарання.
4) Рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.
595 Питання: Судове рішення ухвалюється:
Відповіді: 1) Не менш, ніж половиною голосів суддів, що входять до складу суду.

2) Двома третинами голосів суддів, що входять до складу суду.
3) Простою більшістю голосів суддів, що входять до складу суду.
4) Голосами усіх суддів, що входять до складу суду.
596 Питання: Окрема думка судді:
1) Не оголошується в судовому засіданні.
2) Оголошується в судовому засіданні за ухвалою головуючого.
Відповіді:
3) Оголошується в судовому засіданні за клопотанням сторін.
4) Оголошується в судовому засіданні за більшістю голосів суддів, що входять до

складу суду.
597 Питання: Судове рішення проголошується прилюдно:
1) Після з’ясування думки усіх учасників судового розгляду.
2) Негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.
Відповіді:
3) Після забезпечення присутності у залі судового засідання сторін.
4) Після його внесення до Єдиного реєстру судових рішень.
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, повний
598 Питання:
її текст повинен бути складений не пізніше:
1) Однієї доби з дня оголошення її резолютивної частини.
Відповіді:
2) Трьох діб з дня оголошення її резолютивної частини.

3) П’яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.
4) Семи діб з дня оголошення її резолютивної частини.
Копія вироку після його проголошення вручається обвинуваченому,

599 Питання: представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та
прокурору:
1) Негайно.
2) Протягом цього робочого дня.
Відповіді:
3) Протягом однієї доби.
4) Протягом трьох діб.
Копія судового рішення надсилається учаснику судового провадження, який не

600 Питання:
був присутнім в судовому засіданні:
1) Негайно.
2) Не пізніше наступного дня після ухвалення.
Відповіді:
3) Протягом трьох діб після ухвалення.
4) Протягом п’яти діб після ухвалення.
Якщо обвинувачений тримається під вартою, суд не звільняє його з-під варти в
601 Питання:
залі судового засідання у разі:
1) Ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.
Відповіді:
2) Звільнення від відбування покарання.

3) Виправдання.
4) Засудження до покарання, пов’язаного з позбавленням волі.
Суд не має права виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,
602 Питання:
очевидні арифметичні помилки:
1) За заявою заінтересованої особи.
2) За власною ініціативою.
Відповіді:
3) За вказівкою суду вищого рівня.
4) За заявою учасника кримінального провадження.
Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, роз’яснює своє
603 Питання:
рішення у формі:
1) Ухвали.
2) Роз’яснення.
Відповіді:
3) Резолюції.
4) Постанови.
604 Питання: Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом:
1) Одного дня.
2) П’яти днів.
Відповіді:
3) Десяти днів.
4) Тридцяти днів.
Копія ухвали про роз’яснення судового рішення надсилається заінтересованим
605 Питання:
особам:
1) Негайно.
2) Не пізніше наступного дня після її постановлення
Відповіді:
3) Протягом семи діб після її постановлення.
4) Протягом десяти діб після її постановлення.
Копія ухвали про роз’яснення судового рішення надсилається заінтересованим

606 Питання:
особам:
1) Негайно.
2) Не пізніше наступного дня після її постановлення

Відповіді:
3) Протягом семи діб після її постановлення.
4) Протягом десяти діб після її постановлення.
Суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за поданою апеляційною

607 Питання:
скаргою, якщо:
1. Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в

апеляційному порядку.
2. Апеляційну скаргу подала особа, яка не має права її подавати.

Відповіді:
3. Апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
4. Апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Наслідками подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду першої

608 Питання:
інстанції є:
1. Зупинення їх подальшого розгляду.
Відповіді: 2. КПК не передбачає таких наслідків.
3. Зупинення набрання ними законної сили та їх виконання.

4. Набрання судовими рішеннями законної сили та їх виконання не зупиняються.
609 Питання: Наслідком подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді є:
1. Зупинення набрання ухвалою законної сили.
2. Зупинення виконання дії, на яку надано дозвіл ухвалою слідчого судді.

Відповіді:
3. Зупинення набрання ухвалою законної сили та її виконання.
4. Набрання ухвалою законної сили та її виконання не зупиняються.
610 Питання: Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до:
1. Початку апеляційного розгляду.
2. Закінчення апеляційного розгляду.

Відповіді:
3. Надання останнього слова обвинуваченому.
4. Проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
611 Питання: Особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі змінити та/або доповнити її до:
1. Початку апеляційного розгляду.
2. Закінчення апеляційного розгляду.

Відповіді:
3. Початку судових дебатів.
4. Виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.
612 Питання: Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції:
1. . В повному обсязі.
Відповіді: 2. В межах апеляційної скарги.
3. В межах, визначених окремою ухвалою судді-доповідача.

4. В межах, визначених за клопотаннями більшості учасників судового провадження.
До підстав для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної

613 Питання:
інстанції не відноситься:
1. Неповнота досудового розслідування.
2. Невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним

обставинам кримінального провадження.
Відповіді:
3. Істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
4. Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Не є підставою для скасування судом апеляційної інстанції вироку чи ухвали суду

614 Питання:
і призначення нового розгляду в суді першої інстанції випадки, коли:
1. В ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід на
підставі обставин, які очевидно викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про
його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою.
2. Судове рішення ухвалено чи підписано не тим складом суду, який здійснював

судовий розгляд.
Відповіді:
3. Судове провадження здійснено за відсутності потерпілого, належним чином не

повідомленого про дату, час і місце судового засідання.
4. Висновки суду, викладені у судовому рішенні, містять істотні суперечності.
Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути

615 Питання:
скасований лише на підставі апеляційної скарги, поданої:
1. Прокурором, потерпілим чи його представником, а також обвинуваченим, його

захисником з мотивів і підстав виправдання.
2. Цивільним позивачем, його представником або законним представником у частині,

що стосується інтересів цивільного позивача.
Відповіді:
3. Цивільним відповідачем або його представником – у частині, що стосується

вирішення цивільного позову.
4. Законним представником обвинуваченого.

616 Питання: Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як:
1. Через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
2. Через п’ять днів після її надходження до суду апеляційної інстанції..

Відповіді:
3. Через сім днів після її надходження до суду апеляційної інстанції.
4. Через десять днів після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального

617 Питання:
провадження направляються до суду першої інстанції не пізніш як:
1. У п’ятиденний строк.
2. У семиденний строк.
Відповіді:
3. У десятиденний строк.
4. У п’ятнадцятиденний строк.
618 Питання: У кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод:
1. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним; угода між прокурором і

обвинуваченим про визнання винуватості.
2. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним; угода між прокурором та

підозрюваним про визнання винуватості.
Відповіді:
3. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим; угода

між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
4. Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим; угода між прокурором

та обвинуваченим про визнання винуватості.
619 Питання: Угода про примирення може бути укладена за ініціативою:
1. Потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
2. Потерпілого або підозрюваного.

Відповіді:
3. Потерпілого або прокурора.
4. Підозрюваного, обвинуваченого або слідчого.

620 Питання: Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися:
1. Самостійно потерпілим і підозрюваним або за допомогою слідчого.
2. Самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим або за допомогою

слідчого судді.
Відповіді:
3. Самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і

представником або за допомогою судді.
4. Самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і

представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального
провадження крім слідчого, прокурора або судді.
621 Питання: Угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою:
1. Слідчого.
2. Прокурора або слідчого судді.
Відповіді:
3. Прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
4. Прокурора, слідчого або підозрюваного чи обвинуваченого.
622 Питання: Угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо:
1. Злочинів невеликої чи середньої тяжкості, у кримінальному провадженні у формі

приватного обвинувачення та у кримінальному провадженні щодо юридичної особи.
Відповіді: 2. Кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, у

кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та у кримінальному
провадженні щодо юридичної особи.
3. Злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

4. Кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди
про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи
юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким
здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи

623 Питання:
обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1. Кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких

злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні
щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне
правопорушення, у зв’язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи,
не допускається.
2. Кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких

злочинів, а також у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи
юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким
здійснюється провадження щодо юридичної особи.
Відповіді: 3. Кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких

злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам а
також у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи,
яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким здійснюється
провадження щодо юридичної особи.
4. Кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише

державним чи суспільним інтересам (особливо тяжких злочинів – лише віднесених до
підслідності Національного антикорупційного бюро у визначених КПК випадках).
Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо
уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у
зв’язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у
кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
624 Питання: Укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після:
1. Внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та до ухвалення

вироку.
2. Затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення до

початку судового розгляду.
Відповіді:
3. Повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення
вироку.
4. Складення обвинувального акту до виходу суду для ухвалення вироку.

Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який
625 Питання:
момент після:
1. Внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та до ухвалення

вироку.
2. Затримання особи за підозрою у вчинені кримінального правопорушення до

початку судового розгляду.
Відповіді:
3. Повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення
вироку.
4. Складення обвинувального акту до виходу суду для ухвалення вироку.
У разі недосягнення згоди щодо укладення угоди факт її ініціювання і

626 Питання:
твердження, що були зроблені з метою її досягнення:
1. Можуть розглядатися як визнання підозрюваним своєї винуватості.
2. Повинні бути враховані у подальшому кримінальному провадженні.

Відповіді:
3. Не можуть розглядатися як відмова від обвинувачення або як визнання своєї
винуватості.
4. Можуть розглядатися як відмова від обвинувачення або як визнання своєї

винуватості.
У разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які

підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних
627 Питання:
правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма
підозрюваними чи обвинуваченими, угода:
1. Може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених.

Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, не підлягає
виділенню в окреме провадження.
2. Може бути укладена з усіма підозрюваними чи обвинуваченими незалежно від їх

волевиявлення.
Відповіді:
3. Може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених.
Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає
виділенню в окреме провадження.
4. Не може бути укладена з жодним із обвинувачених, підозрюваних.
У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від

628 Питання:
одного кримінального правопорушення, угода:
1. Не може бути укладена та затверджена.
2. Може бути укладена та затверджена з одним (кількома) з потерпілих.
Відповіді:
3. Може бути укладена та затверджена лише з усіма потерпілими.
4. Може бути укладена та затверджена з усіма потерпілими за умови, що згода на це

надана більшістю потерпілих.
Якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних

629 Питання: кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма
потерпілими, угода:
1. Не може бути укладена.
2. Не може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих.
Відповіді:
3. Може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих, але кримінальне
провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, не підлягає виділенню в окреме
4. Може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих, а кримінальне провадження

щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Які обставини прокурор не зобов’язаний враховувати при вирішенні питання про

630 Питання:
укладення угоди про визнання винуватості ?
1. Вік, стать, національність підозрюваного чи обвинуваченого.
2. Характер і тяжкість обвинувачення (підозри).
Відповіді:
3. Наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування

і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень.
4. Наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої

кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних
правопорушень.
631 Питання: В угоді про примирення можуть не зазначатися:
1. Її сторони.
2. Формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із

зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну
відповідальність.
Відповіді:
3. Узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення

покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.
4. Заходи забезпечення кримінального провадження, що застосовані до

підозрюваного, обвинуваченого.
Вкажіть неправильну відповідь: «В угоді про визнання винуватості зазначаються

632 Питання:
…»
1. Її сторони.
2. Формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з

зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну
Відповіді:
3. Беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у

вчиненні кримінального правопорушення.
4. Узгоджене покарання та згода потерпілого на його призначення або на

призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.
Обвинувачений не може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди

633 Питання:
про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим з підстав:
1. Призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди.
2. Ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання.
Відповіді:
3. Нероз’яснення йому наслідків укладення угоди.
4. Не дослідження всіх доказів у судовому засіданні.

Потерпілий не може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди про
634 Питання:
примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим з підстав:
1. Призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.
Відповіді:
4. Розгляду провадження за відсутності всіх учасників судового провадження.
Прокурор може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди про
635 Питання:
примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим з підстав:
Відповіді:
3. Затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно КПК

України угода не може бути укладена.
Обвинувачений може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди

636 Питання: між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості з
підстав:
1. Призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди.
2. Ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання.
Відповіді:

Прокурор може оскаржити вирок суду першої інстанції на підставі угоди між
637 Питання: прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості з
підстав:
1. Призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.
Відповіді:
Прокурор може оскаржити в касаційному порядку вирок суду першої інстанції на

підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове
638 Питання:
рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги
на такий вирок з підстав:
Відповіді:
Засуджений може оскаржити в касаційному порядку вирок суду першої інстанції

на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове
639 Питання:
рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги
на такий вирок з підстав:
Відповіді: 2. Призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди.

Потерпілий не може оскаржити в касаційному порядку вирок суду першої

інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також
640 Питання:
судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної
скарги на такий вирок з підстав:
Відповіді:
641 Питання: Якщо угоду укладено під час досудового розслідування:
1. Обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до

суду.
2. Повідомлення про підозру з підписаною сторонами угодою невідкладно

надсилається до суду.
Відповіді:
3. Підписана сторонами угода невідкладно надсилається до суду.
4. Постанова про зупинення досудового розслідування разом з підписаною сторонами

угодою невідкладно надсилається до суду.
Якщо укладено угоду під час досудового розслідування, прокурор має право
642 Питання: відкласти направлення до суду обвинувального акта з підписаною сторонами
угодою до:
1. Отримання висновку експерта.
Відповіді:
2. Завершення проведення слідчих дій, необхідних для збирання та фіксації доказів,

які можуть бути втрачені зі спливом часу.
3. Завершення проведення слідчих дій, які неможливо буде провести пізніше без
істотної шкоди для їх результату у разі відмови суду в затвердженні угоди.
4. Всі відповіді правильні.
Судовий розгляд кримінального провадження, в якому укладено угоду про

643 Питання:
визнання винуватості, проводиться за обов’язкової участі:
1. Сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
2. Сторін угоди та потерпілого з повідомленням інших учасників судового

Відповіді:
3. Сторін угоди та свідків з повідомленням інших учасників судового провадження.
4. Потерпілого.
644 Питання: Суд зобов’язаний відмовити в затверджені угоди, якщо:
1. Умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
2. Умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Відповіді:
3. Існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним,

або сторони не примирилися.
4. Всі варіанти правильні.
У разі невиконання угоди про примирення до суду, який затвердив таку угоду, з
645 Питання:
клопотанням про скасування вироку може звернутися:
Відповіді: 1. Прокурор.
2. Прокурор та потерпілий.
3. Слідчий та прокурор.
4. Потерпілий.
Протягом якого строку подається клопотання про скасування вироку в разі

646 Питання:
невиконання умов угоди:
1. Протягом 2 місяців.
2. Протягом 6 місяців.
Відповіді: 3. Протягом 12 місяців
4. Протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної

відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
647 Питання: Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається:
1. Суддею без виклику учасників судового провадження.
2. Лише за участі прокурора.

Відповіді:
3. За участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження,
відсутність яких не перешкоджає судовому розгляду.
4. За участі сторін угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості до суду, який затвердив таку
648 Питання:
угоду, з клопотанням про скасування вироку може звернутися:
2. Прокурор та потерпілий.
Відповіді:
3. Слідчий та прокурор.
4. Потерпілий
Ухвала про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у
649 Питання:
скасуванні вироку може бути оскаржена в апеляційному порядку:
1. Протягом 5 днів з дня її оголошення.

Відповіді:
650 Питання: Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він:
1. Постановляє ухвалу, якою затверджує угоду.
2. Ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру

покарання.
Відповіді:
3. Виносить постанову про закриття кримінального провадження на підставі угоди.
4. Ухвалює вирок і призначає покарання.
651 Питання: Укладення угоди про визнання винуватості не допускається:
1. Якщо підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім.
2. Якщо у кримінальному провадженні бере участь потерпілий.
Відповіді:
3. Якщо підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою судочинства.
4. Якщо санкція статті кримінального закону передбачає покарання у виді

позбавлення волі на строк до восьми років.
652 Питання: Зміст угоди включає:
1. Узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення

Відповіді:
покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.
2. Згода сторін на звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної
3. Згода сторін на звільнення підозрюваного, обвинуваченого від покарання.
4. Узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на звільнення

підозрюваного від покарання.
Якщо до суду надійшов обвинувальний акт разом із угодою, вирок, яким вона
653 Питання:
затверджується, ухвалюється:
1. В судовому розгляді.
2. У підготовчому судовому засіданні.
Відповіді:
3. В особливому провадженні.
4. В спеціальному судовому розгляді.
654 Питання: Якщо суд відмовив у затвердженні угоди:
1. Досудове розслідування або судове провадження починається з початку.
2. Досудове розслідування або судове провадження відновлюються.
Відповіді:
3. Досудове розслідування або судове провадження здійснюються у спеціальному

порядку.
4. Досудове розслідування або судове провадження продовжуються в загальному

порядку.
655 Питання: Особливий порядок кримінального провадження не застосовується стосовно:

1. Депутата місцевої ради.
2. Директора та працівників Національного антикорупційного бюро України.
Відповіді:
3. Прокурора області.
4. Секретаря Рахункової палати.
656 Питання: Особливий порядок кримінального провадження не застосовується стосовно:
1. Помічника народного депутата України.
2. Присяжного і народного засідателя на час здійснення ними правосуддя.
Відповіді:
3. Депутата місцевої ради.
4. Працівників Національного антикорупційного бюро України.
657 Питання: Особливий порядок кримінального провадження не застосовується щодо:
1. Заступника головного контролера Рахункової палати.
2. Секретаря Рахункової палати.
Відповіді:
3. Першого заступника Голови Рахункової палати.
4. Помічника голови Секретаріату Рахункової палати.

Особливий порядок кримінального провадження відповідно до законодавства не
658 Питання:
застосовується щодо:
1. Заступника Генерального прокурора України.
2. Першого заступника голови Рахункової палати України.
Відповіді:
3. Першого заступника прокурора області.
4. Головного контролера Рахункової палати.
Особливий порядок кримінального провадження, передбачений КПК,

659 Питання:
1. Народного депутата України.
2. Народного депутата України, його помічників та голови секретаріату.
Відповіді:
3. Депутата місцевої ради, його помічників та секретаря.
4. Помічників народного депутата України та депутата місцевої ради.
Передбачений КПК особливий порядок кримінального провадження

660 Питання:
1. Прокурора області.
Відповіді: 2. Працівників Національного антикорупційного бюро.
3. Першого заступника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

4. Уповноваженого Верховної Ради з прав дитини.
Вкажіть осіб, щодо яких застосовується передбачений КПК особливий порядок

661 Питання:
кримінального провадження:
1. Адвокат.
2. Адвокат, його помічник.

Відповіді:
3. Секретар адвокатського бюро.
4. Адвокат, його помічник та секретар адвокатського бюро.
Назвіть осіб, щодо яких застосовується передбачений КПК особливий порядок

662 Питання:
кримінального провадження:
2. Фахівець в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.
Відповіді:
3. Адвокат.
4. Адвокат, правовий радник, фахівець в галузі права, які за законом надають правову
допомогу.
Письмове повідомлення про підозру Директору Національного

663 Питання:
антикорупційного бюро України здійснюється:
1. Генеральним прокурором України.
2. Генеральним прокурором України, його заступником, прокурором Автономної

Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя в межах його повноважень.
Відповіді:
3. Генеральним прокурором України, його заступником.
4. Генеральним прокурором України, (виконувачем обов’язків Генерального

прокурора України).
664 Питання: Письмове повідомлення про підозру депутату місцевої ради здійснюється:
1. Генеральним прокурором України, його заступником, в межах його повноважень.

Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя, прокурором району в межах його
повноважень.
Відповіді:
4. Прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя.
Письмове повідомлення про підозру кандидату у Президенти України

665 Питання:

Відповіді:

4. Генеральним прокурором України.
666 Питання: Письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється:


Відповіді:
3. Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної

прокуратури в межах його повноважень.

Письмове повідомлення про підозру, сільському, селищному, міському голові
667 Питання:


Відповіді:

Обрання стосовно судді запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до

668 Питання:
ухвалення обвинувального вироку судом не може бути здійснено без згоди:
1. Вищої ради юстиції.
2. Верховної Ради України.
Відповіді:
3. Генерального прокурора України.
4. Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Затримання судді до ухвалення обвинувального вироку судом не може бути

669 Питання:
здійснено без згоди:
1. Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
2. Генерального прокурора України.

Відповіді:
3. Верховної Ради України.
4. Вищої ради юстиції.
670 Питання: Без згоди Верховної Ради України не може бути здійснено:
Відповіді: 1. Притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України.

2. Притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України, його
затримання або обрання стосовно нього запобіжного заходу.

затримання або обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою чи домашнього арешту.

затримання або обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою.
Обшук, затримання народного депутата України чи огляд його особистих речей і

багажу, транспорту, жилого чи службового приміщення, а також порушення
таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та
671 Питання:
застосування інших заходів, в тому числі негласних слідчих дій, що відповідно до
закону обмежують права і свободи народного депутата України, допускаються
лише у разі:
1. Якщо Верховною Радою України надано згоду на притягнення його до

кримінальної відповідальності, якщо іншими способами одержати інформацію
неможливо.

Відповіді:
3. Надання згоди Верховною Радою України на кожну із зазначених дій.

кримінальної відповідальності, якщо це не суперечить завданням кримінального
Особливості порядку притягнення народного депутата України до

672 Питання:
відповідальності визначаються:
1. Конституцією України, Законом України «Про статус народного депутата

України», Регламентом Верховної Ради України.

України», Законом України «Про очищення влади», Регламентом Верховної Ради
України та КПК України.
Відповіді:
3. Конституцією України, Законом України «Про статус народного депутата України»

та КПК України.

України», Регламентом Верховної Ради України та КПК України.
Про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку щодо адвоката

673 Питання:
повідомляються:
1. Прокурор Автономної Республіки Крим, області, міста Києва і Севастополя.
2. Вища рада юстиції.
Відповіді:
3. Відповідні органи адвокатського самоврядування.
4. Верховна Рада України.
Про застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку щодо адвоката

674 Питання:
повідомляються:
1. Відповідні органи адвокатського самоврядування.
2. Помічник адвоката.
Відповіді:
3. Прокурор області.
4. Особа, що веде Єдиний реєстр адвокатів регіону.
Комплексна психолого-психіатрична експертиза призначається у разі

675 Питання:
необхідності для вирішення питання про:
1. Наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного

захворювання чи затримки психічного розвитку.

захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або
частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації.
Відповіді:
захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх
дій і керувати ними в конкретній ситуації.
4. Наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого затримки

психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення
своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації.
В кримінальному провадженні щодо неповнолітніх психологічна експертиза
676 Питання:
призначається для з’ясування:
1. Рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього

підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні
покарання і обранні заходу виховного характеру.
2. Ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння, а також причин і умов

вчинення кримінального правопорушення.
Відповіді:
3. Питання, чи міг неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повністю

усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними.

захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або
частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації.
Неприбуття законних представників неповнолітнього підозрюваного чи

677 Питання:
обвинуваченого в судове засідання:
1. Є підставою для відкладення судового засідання.
2. Не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх

участь.
Відповіді:
3. Не зупиняє судового провадження.
4. Не зупиняє судового провадження, якщо це не суперечить законним інтересам

неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
Суд, своєю ухвалою, має право обмежити участь законного представника у

виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у
678 Питання:
кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного
представника:
1. У виняткових випадках, коли за переконанням суду, участь законного представника

неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого суперечить завданням
2. У випадках, коли участь законного представника неповнолітнього підозрюваного

чи обвинуваченого суперечить його інтересам.
Відповіді:
3. В разі виявлення того, що участь законного представника не відповідає інтересам

неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
4. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди

інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
Суд, своєю ухвалою, має право обмежити участь законного представника у
виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у
679 Питання:
кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного
представника за:
1. Клопотанням сторони кримінального провадження.
2. Клопотанням неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповіді:
3. Клопотанням неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, клопотанням

прокурора чи за власною ініціативою.
4. Клопотанням неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого чи клопотанням

прокурора.
Неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або

680 Питання:
викликається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом:
1. Шляхом здійснення відповідного повідомлення або слідчого, судового виклику в

порядку, встановленому КПК України.
2. Через його батьків або інших законних представників.
Відповіді:
3. У спосіб, що найбільше відповідає інтересам неповнолітнього підозрюваного,

4. У час, узгоджений з його батьками або іншими законними представниками.
Якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього

681 Питання: визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора,
слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь:
1. Законного представника, педагога, а в разі необхідності – лікаря.
2. Законного представника, психолога, а в разі необхідності – лікаря.
Відповіді:
3. Законного представника, педагога, а разі необхідності – психолога.
4. Законного представника, педагога чи психолога, а в разі необхідності – лікаря.

На допиті неповнолітнього, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду
682 Питання: або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника,
педагога чи психолога, а в разі необхідності – лікаря, у випадках:
1. Якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього

визнано розумово відсталим.
2. Якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку.
Відповіді:
3. Якщо в цьому виникає обґрунтована потреба.
4. Якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку і цього вимагають інтереси

Під час допиту неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, слідчий,

683 Питання: прокурор вправі відвести поставлене законним представником, педагогом,
психологом або лікарем запитання:
1. Якщо вважатиме це необхідним для досягнення завдань кримінального

2. Але відведене запитання повинно бути занесено до протоколу.
Відповіді:
3. Та позначити про факт відведення питань в протоколі допиту.
4. Та роз’яснити йому необхідність ставити правомірні питання.
За наявності підстав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом

684 Питання: України, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних
особливостей, роду занять може бути застосовано:
1. Запобіжні заходи у вигляд передання їх під нагляд батьків, опікунів чи

піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, – передання їх
під нагляд адміністрації цієї установи.
Відповіді: 2. Один із запобіжних заходів, передбачених КПК України.
3. Один із запобіжних заходів, передбачених КПК України, за виключенням

домашнього арешту та тримання під вартою.
4. Один із запобіжних заходів, передбачених КПК України, виключно якщо він
підозрюється у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього

685 Питання:
лише у разі:
1. Якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості,

тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного
заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 КПК України.
2. Якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину,

за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання
ризикам, зазначеним у статті 177 КПК України.
Відповіді:
3. Якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо
тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не
забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 КПК України.
4. Якщо іншим способом неможливо припинити протиправну поведінку

неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого.
686 Питання: Про затримання і взяття під варту неповнолітнього негайно сповіщаються:
1. Його батьки чи особи, які їх замінюють та органи опіки і піклування.
2. Його батьки чи особи, які їх замінюють та керівник органу досудового

Відповіді:
3. Його батьки чи особи, які їх замінюють, керівник органу досудового розслідування

та органи опіки і піклування.
4. Його батьки чи особи, які їх замінюють.
До неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів,

687 Питання: передбачених статтею 176 Кримінального процесуального кодексу України
можуть застосовуватися:
1. Обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки

неповнолітнього.
Відповіді:
2. Направлення до спеціальної навчально-виховної установи строком не більше ніж 60

діб.
3. Передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які
виховуються в дитячій установі, – передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.
4. Застереження, передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до

неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, – передання їх під нагляд
адміністрації цієї установи.
Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд

688 Питання:
батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у:
1. Взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої

установи письмового зобов’язання забезпечити прибуття неповнолітнього
підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а
також його належну поведінку.

установи зобов’язання цілодобово утримувати неповнолітнього підозрюваного чи
обвинуваченого під своїм наглядом.
Відповіді:
установи зобов’язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи
обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
4. Постійному або тимчасовому взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або

представником адміністрації дитячої установи зобов’язання забезпечити прибуття
неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого
судді, суду.
689 Питання: Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише:
1. За їхньої на це згоди.
2. За згоди прокурора.
Відповіді: 3. За згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
4. За їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
690 Питання: Особа, яка взяла зобов’язання про нагляд:
1. Має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов’язання.
2. Має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов’язання, заздалегідь

про це повідомивши.
Відповіді:
3. Має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов’язання лише
навівши мотиви такого рішення.
4. Не має права відмовитись від подальшого виконання цього зобов’язання.

Який учасник кримінального провадження зобов’язаний зібрати відомості про
особу батьків, опікунів або піклувальників, їхні стосунки з неповнолітнім і
691 Питання:
впевнитися у тому, що вони можуть належно здійснювати нагляд за
неповнолітнім ?
1. Слідчий, прокурор перед тим, як звернутися з відповідним клопотанням про

обрання запобіжного заходу.
2. Слідчий суддя, суд.
Відповіді:
3. Суд.
4. Секретар судового засідання за дорученням слідчого судді, суду.
При відібранні зобов’язання про взяття під нагляд батьки, опікуни,

692 Питання:
піклувальники, адміністрація дитячої установи попереджаються про:
1. Відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов’язання.
2. Кримінальну відповідальність за невиконання взятого на себе зобов’язання.
Відповіді:
3. Характер підозри чи обвинувачення неповнолітнього.
4. Характер підозри чи обвинувачення неповнолітнього і про їхню відповідальність у

разі порушення взятого на себе зобов’язання.
При порушенні зобов’язання щодо взяття під нагляд неповнолітнього

693 Питання: підозрюваного чи обвинуваченого, на батьків, опікунів і піклувальників
накладається грошове стягнення:
1. Від двох до п’яти розмірів мінімальної заробітної плати.
2. Від двох до семи розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповіді:
3. Від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
4. Від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Питання передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під
694 Питання: нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи
розглядається:
1. За клопотанням сторони кримінального провадження, погодженим з батьками,

опікунами, піклувальниками або адміністрацією дитячої установи.
2. За клопотанням прокурора за правилами обрання запобіжного заходу або за

клопотанням сторони захисту під час розгляду питання про обрання запобіжного
заходу.
Відповіді:
3. За клопотанням прокурора, слідчого, погодженого з прокурором.
4. За клопотанням спеціально уповноваженого слідчого, погодженого з прокурором

або прокурора, за правилами обрання запобіжного заходу.
Якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення

695 Питання:
разом із повнолітнім:
1. Повинна бути з’ясована можливість виділення в окреме цього провадження щодо

неповнолітнього під час досудового розслідування.
2. Здійснюється виділення в окреме цього кримінального провадження щодо

неповнолітнього.
Відповіді:
3. Здійснюється виділення в окреме цього кримінального провадження щодо

неповнолітнього під час досудового розслідування або судового розгляду.
4. Повинна бути з’ясована можливість виділення в окреме цього провадження щодо

повнолітнього під час досудового розслідування.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника і законного представника

696 Питання: неповнолітнього обвинуваченого, має право своєю ухвалою видалити його із залу
судового засідання:
1. Якщо цього вимагають інтереси кримінального провадження.
2. На час дослідження обставин, які містять конфіденційну інформацію.

Відповіді:
3. На час дослідження обставин, що можуть негативно вплинути на нього.
4. За власною ініціативою, якщо обставини, що будуть досліджені в судовому розгляді

містять охоронювану законом таємницю.
Про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд

697 Питання:
повідомляє:
1. Органи опіки і піклування.
2. Кримінальну міліцію у справах дітей.

Відповіді:
3. Відповідну службу у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей.
4. Орган опіки і піклування та кримінальну міліцію у справах дітей.
Представники служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей

мають право заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому
698 Питання: обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і
спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо
обвинуваченого з метою:
1. Досягнення завдань кримінального провадження.
2. Сприяння всебічному і повному захисту його прав та законних інтересів.

Відповіді:
3. Запобіганню негативному впливу на нього.
4. Його перевиховання.
Прокурор складає клопотання про застосування до неповнолітнього

699 Питання: обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду
якщо:
1. Під час досудового розслідування дійде висновку про можливість виправлення

неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої
тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості без застосування
кримінального покарання.
неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального
проступку, злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості
без застосування кримінального покарання.
Відповіді:
неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості або
необережного злочину середньої тяжкості без застосування кримінального
покарання.
неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального
проступку, злочину невеликої або середньої тяжкості без застосування кримінального
покарання.
Клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових

700 Питання:
заходів виховного характеру може бути складене і надіслане до суду за умови, що:
1. Воно буде відповідати вимогам законності, обґрунтованості і вмотивованості.
2. Права та законні інтереси неповнолітнього обвинуваченого будуть забезпечені

Відповіді:
належним чином.
3. Звернення до суду з обвинувальним актом суперечитиме інтересам

неповнолітнього обвинуваченого.
4. Неповнолітній обвинувачений та його законний представник проти цього не
заперечують.
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного

701 Питання: характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність,
здійснюється внаслідок вчинення особою, яка:
1. До досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила

суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом
України про кримінальну відповідальність.
2. Після досягнення десятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати

кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під
ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповіді:
3. Після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може
наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну
4. Після досягнення дванадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може
наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування

702 Питання:
примусових заходів виховного характеру здійснюється:
1. З обов’язковим створенням слідчої групи, до якої має входити спеціально

уповноважений на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчий.
2. Слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового

розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
Відповіді:
3. Слідчим відповідного органу досудового розслідування.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо

703 Питання:
застосування примусових заходів виховного характеру:
1. Проводяться необхідні процесуальні дії для з’ясування обставин вчинення

суспільно небезпечного діяння та особи неповнолітнього.
Відповіді:
2. Предмет доказування має свої особливості.

3. Обов’язковому встановленню підлягає наявність дорослих підбурювачів та інших
співучасників кримінального правопорушення.
4. Вживаються належні заходи для нейтралізації негативного впливу на

неповнолітнього підозрюваного.
704 Питання: Поміщення особи у приймальник-розподільник для дітей здійснюється на строк:
1. До п’ятнадцяти днів.
2. До сорока п’яти днів.

Відповіді:
3. До тридцяти днів.
4. До одного місяця.
Судовий розгляд в кримінальному провадженні, в якому прокурор звернувся з

705 Питання: клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру,
завершується:
1. Постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру

або про відмову в їх застосуванні.
2. Постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру,

про відмову в їх застосуванні або ухвали про закриття кримінального провадження.
Відповіді:
3. Постановленням ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру

або ухвали про закриття кримінального провадження.
4. Ухваленням вироку або постановою ухвали про закриття кримінального

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного

706 Питання: характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність,
здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1. Особа вчинила кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності або у

стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
2. Особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про

кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне
Відповіді:
правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до
постановлення вироку.
3. Особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї
психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність)
та (або) керувати ними.
4. Особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про
кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа, яка під час вчинення
кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була
здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для

707 Питання: здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів
медичного характеру, слідчий, прокурор:
1. Складає клопотання про зміну порядку досудового розслідування і звертається з

ним до слідчого судді.
2. Складає клопотання про зміну порядку досудового розслідування і звертається з

ним до вищестоящого прокурора.
Відповіді:
3. Виносить постанову про застосування правил глави 39 КПК України.
4. Виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його

згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані

708 Питання:
неосудності, повинна ґрунтуватися лише на:
1. Відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій.
2. Всебічному аналізі відомостей про особу та відомостях, які характеризують

суспільну небезпеку вчинених дій.
Відповіді:
3. Доказах, отриманих у встановленому КПК України порядку.
4. Доказах, отриманих у встановленому КПК України порядку, письмових вказівках

керівника органа досудового розслідування або прокурора.
Досудове розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального

709 Питання:
правопорушення у стані обмеженої осудності, здійснюється:
1. Спеціально уповноваженим слідчим, згідно з правилами глави 39 КПК України.
Відповіді:
2. Слідчим, згідно з правилами глави 39 КПК України.

3. Слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
4. Слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового

710 Питання: Суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для:
1. Звільнення від відбування покарання.
2. Застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповіді:
3. Звільнення від кримінальної відповідальності.
4. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо

711 Питання: застосування примусових заходів медичного характеру не підлягають
встановленню:
1. Поведінка особи до вчинення до вчинення суспільно небезпечного діяння або

кримінального правопорушення і після нього.
2. Небезпечність особи внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а
також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою.
Відповіді:
3. Обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або

покарання.
4. Характер і розмір шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням або

кримінальним правопорушенням.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного

712 Питання: характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами
підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається:
1. Слідчим, прокурором.
Відповіді: 2. Її здатністю керувати своїми діями.
3. Характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно

до висновку судово-психіатричної експертизи.
4. Характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання.
До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів

713 Питання: медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути
застосовані судом такі запобіжні заходи:
1. Передбачені КПК України, а також передання на піклування опікунам, близьким

родичам чи членам сім’ї з обов’язковим лікарським наглядом; поміщення до
психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
2. Передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї з

обов’язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах,
що виключають її небезпечну поведінку.
Відповіді:
3. Передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім’ї; поміщення

до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
4. Поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну

поведінку.
Якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які

дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного
діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне
714 Питання:
правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну
хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними,
слідчий, прокурор зобов’язані залучити експерта (експертів) для проведення:
1. Комплексної психолого-психіатричної експертизи.
2. Стаціонарної психіатричної експертизи.
Відповіді:
3. Психіатричної експертизи.
4. Стаціонарної комплексної психіатричної експертизи.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи

715 Питання:
може бути проведена:
1. Стаціонарна психіатрична експертиза.
Відповіді:
2. Комплексна психолого-психіатрична експертиза.

3. Стаціонарна комплексна психіатрична експертиза.
4. Психіатрична експертиза.
Для проведення стаціонарної психіатричної експертизи особа направляється до

716 Питання:
відповідного медичного закладу на строк:
1. Не більше одного місяця.
2. Не більше двох місяців.

Відповіді:
3. Не більше 30 діб.
4. Не більше 15 діб.
Під час досудового розслідування питання про направлення особи до медичного

717 Питання:
закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується:
1. Постановою прокурора.
2. Постановою керівника органу досудового розслідування.
Відповіді:
3. Ухвалою суду за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку,
передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного
заходу.
4. Ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в
порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання
запобіжного заходу.
За наявності підстав, передбачених КПК України, кримінальне провадження, яке

718 Питання: здійснюється у загальному порядку, передбаченому КПК України, і кримінальне
провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру:
1. Не підлягають об’єднанню в одне провадження.
2. Можуть бути об’єднані лише у виняткових випадках.

Відповіді:
3. Можуть бути об’єднані в одне або виділені в окремі кримінальні провадження.
4. Можуть бути об’єднані в одне провадження.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування

719 Питання:
примусових заходів медичного характеру закінчується:
1. Закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про

Відповіді:
застосування примусових заходів медичного характеру.
2. В загальному порядку, передбаченому КПК України.
3. Складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного

характеру.
4. Закриттям кримінального провадження або складенням обвинувального акту.
Постанова про закриття кримінального провадження щодо застосування

720 Питання:
примусових заходів медичного характеру надсилається:
1. Членам сім’ї чи близьким родичам особи.
2. До місцевих органів охорони здоров’я.
Відповіді:
3. Вищестоящому прокурору.
Чи є обов’язковою участь в судовому розгляді особи, стосовно якої передбачається

721 Питання:
застосування примусових заходів медичного характеру ?
1. Так.
2. Ні, і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної
діяльності.
Відповіді:
3. Ні.
4. Ні, і може мати місце, якщо така особа самостійно прийме рішення про участь в
судовому розгляді.
Судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових

722 Питання:
заходів медичного характеру завершується:
1. Постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного

характеру або про відмову в їх застосуванні.
Відповіді:
2. Постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного

характеру.
3. Згідно з правилами встановленими КПК України.
4. Закриттям кримінального провадження, постановленням ухвали про застосування

примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного

723 Питання:
характеру здійснюється на підставі:
1. Ухвали слідчого судді, суду, в межах територіальної юрисдикції якого

застосовується цей захід чи відбувається лікування.
2. Подання представника медичного закладу.
Відповіді:
4. Ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи

відбувається лікування.
Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру

724 Питання:
здійснюється, якщо:
1. Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала, що

підтверджено відповідним медичним висновком.
2. Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або
якщо внаслідок змін у стані її здоров’я відпала потреба в раніше застосовуваних
заходах медичного характеру.
Відповіді:
3. Слідчий суддя, суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей

захід постановить відповідну ухвалу.
4. Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування

725 Питання:
примусових заходів медичного характеру здійснюється:
Відповіді: 1. На підставі клопотання сторони кримінального провадження.

2. За клопотанням прокурора.
3. За поданням представника медичного закладу.
Вкажіть правильну відповідь, коли здійснюється розгляд питання про

726 Питання: продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного
характеру:
1. На підставі клопотання близьких родичів цієї особи.
2. На підстав клопотання особи, щодо якої застосовані примусові заходи медичного

характеру.
Відповіді:
3. За поданням представника медичного закладу.
4. За клопотанням потерпілого.
До подання представника медичного закладу про продовження, зміну чи

727 Питання:
припинення застосування примусових заходів медичного характеру додається:
1. Особова справа особи, щодо якої застосовуються ці заходи.
2. Висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження,

зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповіді:
3. Висновок головного лікаря, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або
припинення застосування таких примусових заходів.
4. Рекомендація головного лікаря щодо продовження, зміни або припинення

застосування таких примусових заходів.
Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів

728 Питання:
медичного характеру є підставою для:
1. Проведення досудового розслідування чи судового провадження.
2. Закриття кримінального провадження.
Відповіді:
3. Звільнення особи від кримінальної відповідальності.
4. Звільнення особи від покарання.

Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів
729 Питання:
медичного характеру є підставою для:
1. Закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної

2. Проведення досудового розслідування чи судового провадження.
Відповіді:
3. Укладення угоди про примирення чи визнання винуватості.
4. Звільнення особи від покарання.
Якщо на час розгляду питання про відновлення кримінального провадження

закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності або
730 Питання:
прийнято закон, який усуває кримінальну відповідальність за вчинене
кримінальне правопорушення, кримінальне провадження:
1. Розпочинається в загальному порядку, встановленому КПК України.
2. Кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповіді:
3. Кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо особа, щодо якої розглядається
питання, не заперечує проти цього.
4. Не підлягає відновленню.
731 Питання: Міжнародно-правова допомога це:
1. Проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій,

виконання яких необхідне для досудового розслідування в іншої державі.
2. Проведення компетентними органами однієї держави слідчих, негласних слідчих

дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду,
виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою
установою.
Відповіді:
виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для
установою.
4. Проведення компетентними органами однієї держави процедурних дій на підставі

та в порядку, передбаченому міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких
надана Верховною Радою України.
732 Питання: Що означає термін «Видача особи (екстрадиція)»?

1. Видача особи, яка вчинила злочин іншої державі.
2. Видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для

притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Відповіді:
3. Видача особи правоохоронним органам іншої держави.
4. Видача особи державі, правоохоронним органами якої здійснюється щодо цієї

особи кримінальне провадження.
Видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для

733 Питання:
притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку це -
1. Екстрадиція
2. Сатисфакція.
Відповіді:
3. Реституція
4. Ротація
734 Питання: Які дії включає видача особи (екстрадиція):
1. Звернення про встановлення місця перебування на території запитуваної держави

особи, яку необхідно видати, та видачу такої особи.
2. Звернення про встановлення місця перебування на території запитуваної держави

особи, яку необхідно видати; прийняття рішення за запитом; фактичну передачу
такої особи и під юрисдикцію запитуючої держави.
Відповіді: 3. Офіційне звернення про встановлення місця перебування на території запитуваної

держави особи, яку необхідно видати, та видачу такої особи; перевірку обставин, що
можуть перешкоджати видачі; прийняття рішення за запитом; фактичну передачу
такої особи и під юрисдикцію запитуючої держави.
4. Розгляд питання про можливість видачі; перевірку обставин, що можуть

перешкоджати видачі; прийняття рішення за запитом; видачу такої особи; фактичну
передачу особи під юрисдикцію запитуючої держави.
735 Питання: Екстрадиційний арешт – це:
1. Взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на

Відповіді: строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до
отримання запиту про видачу (екстрадицію).
2. Застосування до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами
України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
3. Затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами України,

уповноваженою службовою особою.
4. Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою

забезпечення її видачі (екстрадиції).
736 Питання: Під час міжнародного співробітництва тимчасовий арешт - це

строк, визначений КПК або міжнародним договором України, до отримання запиту
про видачу (екстрадицію).
2. Обрання тимчасового запобіжного заходу у вигляді взяття під варту особи.
Відповіді:

строк, визначений КПК, або міжнародним договором України.
4. Тимчасове затримання особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами

України, на строк, визначений КПК або міжнародним договором України, до
отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Які дії не входять до обсягу надання міжнародного співробітництва під час

737 Питання:
кримінального провадження ?
1. Виконання окремих процесуальних дій.
2. Перейняття кримінального переслідування.

Відповіді:
3. Передача засуджених осіб
4. Роз'яснення значення термінів КПК.
738 Питання: Які дії не відносяться до форм міжнародного співробітництва ?
2. Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповіді:
3. Перейняття кримінального переслідування.
4. Міжнародне процесуальне керівництво.

Якими актами регулюється міжнародне співробітництво під час кримінального
739 Питання:
провадження ?
1. КПК України та чинними міжнародними договорами України.
2. КПК України.
Відповіді:
3. Чинними міжнародними договорами України.
4. Договором між Генеральною прокуратурою України та Генеральними

прокуратурами інших держав.
Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою

740 Питання:
забезпечення її видачі (екстрадиції) носить назву:
1. Тримання під вартою.
2. Ротаційний арешт.
Відповіді:
3. Екстрадиційний арешт.
4. Реституційний арешт
Яким одним словом, визнаним у міжнародної практиці, можна назвати видачу

741 Питання: особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для
притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку?
1. Енуклеація.
2. Екстраполяція
Відповіді:
3. Екстрадиція
4. Сертифікація.
Під час міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні запитуюча

742 Питання:
сторона - це:
1. Компетентний орган, який звертається із запитом.
2. Правоохоронний орган держави, що звертається із запитом.

Відповіді:
3. Міжнародна судова установа, що звертається із запитом.
4. Держава, компетентний орган якої звертається із запитом, або міжнародна судова

установа.
Під час міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні запитувана
743 Питання:
сторона - це:
1. Правоохоронний орган держави, до якого направляється запит.
2. Прокуратура, орган внутрішніх справ, Національне антикорупційне бюро,

Державне бюро розслідувань до яких компетентний орган іншої держави звертається
з запитом.
Відповіді:
3. Держава, до компетентного органу якої направляється запит.
4. Прокуратура, орган внутрішніх справ, Національне антикорупційне бюро,

Державне бюро розслідувань, судова установа до яких компетентний орган іншої
держави звертається з запитом.
Під час надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні

744 Питання:
екстрадиційна перевірка - це:
1. Діяльність правоохоронних органів України щодо встановлення та дослідження

обставин, що можуть перешкоджати видачі особи, яка вчинила злочин.
2. Діяльність визначених законом органів щодо встановлення та дослідження

передбачених міжнародним договором України, іншими актами законодавства
України обставин, що можуть перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила
злочин.
Відповіді:
3. Діяльність правоохоронних органів України під керівництвом Генеральної
прокуратури України щодо встановлення та дослідження передбачених
міжнародним договором України обставин, що можуть перешкоджати екстрадиції.
4. Перевірочна діяльність уповноважених органів України щодо можливості

міжнародного співробітництва з іншою державою.
Тимчасова видача особи, що здійснюється під час надання міжнародної правової

745 Питання:
допомоги – це:
1. Тимчасова видача особи, яка відбуває покарання на території однієї держави, іншій
державі.
2. Видача на певний строк особи, яка відбуває покарання на території однієї держави,
іншій державі для проведення процесуальних дій з її участю та притягнення до
кримінальної відповідальності з метою запобігання закінченню строків давності або
втраті доказів у кримінальній справі.
Відповіді:
3. Видача особи, яка відбуває покарання на території однієї держави, іншій державі
для проведення процесуальних, слідчих та судових дій з її участю.
4. Видача будь-якої особи, іншій державі для проведення процесуальних дій з її

участю та притягнення до кримінальної відповідальності з метою запобігання
закінченню строків давності або втраті доказів у кримінальній справі.
Які дії не входять до обсягу надання міжнародного співробітництва під час
746 Питання:
кримінального провадження ?
1. Вручення документів.

Відповіді:
3. Відсторонення особи від посади.
4. Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Чи встановлений КПК вичерпний перелік заходів, що вживаються з метою

747 Питання:
надання міжнародної правової допомоги:
1. Так, КПК встановлений вичерпний перелік.
2. Ні, інші, ніж у КПК України, форми співробітництва під час кримінального
провадження, можуть бути передбачені .міжнародним договором України.
Відповіді:
3. Ні, прокурор, або слідчий можуть запросити надання й інших форм допомоги, що
передбачені КПК інших держав.
4. Інші форми допомоги також можуть бути встановлені КПК інших держав.
748 Питання: Міжнародна правова допомога це:

виконання яких необхідне для досудового розслідування в іншої державі.

виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для
установою.
Відповіді:
3. Проведення компетентними органами однієї держави слідчих, негласних слідчих
дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду,
установою.
4. Проведення компетентними органами однієї держави процедурних дій на підставі

та в порядку, передбаченому міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких
надана Верховною Радою України.
За відсутності міжнародного договору України міжнародна правова допомога чи

749 Питання: інше співробітництво може бути надано на підставі запиту іншої держави чи
запитано на засадах:
1. Розумності.
2. Взаємності.
Відповіді:
3. Поваги до людської гідності.
4. Верховенства права.

КрПроцес2ЧАСТЬ2

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

КрПроцес2ЧАСТЬ2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ТЕСТОВІ ПИТАННЯ: КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ, ЧАСТИНА 2

Проведення досудового розслідування у розумні строки згідно загальної засади

1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя.

2. Прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його

3. Слідчий, керівник органу досудового розслідування, слідчий суддя, суд.

4. Оперативні підрозділи, слідчий, керівник органу досудового розслідування,

Які строки відповідно до змісту засади кримінального провадження «розумні

1. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання

2. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання

4. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження

1. Складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості

Відповіді: 2. Поведінка учасників кримінального провадження.

3. Спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

4. Велика кількість матеріалів досудового розслідування.

1. Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні

2. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними

1. У разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне

2. Якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до

3. Якщо необхідно забезпечити безпеку осіб, які беруть участь у кримінальному

4. Якщо обвинувачений є родичем свідка.

6 Питання: Яке твердження є неправильним?

1. Засади кримінального провадження закріплено у главі 2 КПК України.

2. Публічність кримінального провадження обумовлює проведення відкритого

4. Під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської

Яке положення відповідає змісту засади кримінального провадження «таємниця

1. Під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування,

4. Під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування,

8 Питання: Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі:

1. Судового рішення у випадках, передбачених КПК, з метою виявлення та

2. Постанови прокурора у випадках, передбачених КПК, з метою виявлення та

3. Судового рішення з метою встановлення обставин злочину.

4. Судового рішення у випадках, передбачених КПК, з метою виявлення та

Яке положення відповідає змісту засади кримінального провадження

1. Під час кримінального провадження підозрюваному гарантується невтручання у

2. Під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у

3. Під час кримінального провадження слідчий та прокурор зобов’язаний

4. Під час кримінального провадження слідчий, прокурор і слідчий суддя

Яке положення не відповідає змісту презумпції невинуватості та забезпечення

1. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального

2. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих

4. Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист.

В якій відповіді правильно назване положення, що розкриває зміст засади

1. Розгляд кримінального провадження у всіх судах здійснюється відкрито, з широким

2. Вироки судів у всіх випадках проголошуються публічно.

3. Прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове

4. У кожному випадку виявлення ознак злочину початок розслідування

12 Питання: Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється:

2. Судом у складі двох професійних суддів і трьох присяжних.

Автоматизована система документообігу суду, що функціонує у суді, не

1. Об’єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження

4. Утилізацію та списання кримінальних проваджень, які за ухвалою суду віднесені до

Автоматизована система документообігу суду, що функціонує у суді, не

2. Реєстрацію вхідної і вихідної кореспонденції та етапів її руху;

Відповіді: 3. Об’єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження

4. Видачу вироків, ухвал суду та виконавчих документів на підставі наявних у системі

Вкажіть орган, який не має права здійснювати досудове розслідування (дізнання

1. Органи внутрішніх справ.

2. Тимчасова слідча комісія Верховної Ради України у випадках вчинення

4. Національне антикорупційне бюро України.

Слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою

1. Дізнання та попереднє розслідування.

2. Виявлення, запобігання і припинення кримінальних правопорушень,

4. Дізнання, досудове розслідування, профілактичну роботу серед осіб, схильних до