ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI

TRƯỜNG HOÁ VÀ KHOA HỌC SỰ SỐNG

----------

ĐỀ TÀI:
PHÂN TÍCH VỤ NỔ TẠI CẢNG CHỨA HOÁ CHẤT THIÊN TÂN

GVHD: TS. Nguyễn Trung Dũng

Tên HP: An toàn trong nhà máy hoá chất

Mã HP: CH4780

Mã lớp học: 146020

Nhóm thực hiện : Nhóm 3

Hà Nội, 12/2023

STT Họ và tên MSSV Nhiệm vụ

Tìm tài liệu, làm
1 Nguyễn Thị Hải 20201466
word
 2 Đặng Thuỳ Trang 20201768 Làm slide

3 Lương Trinh Lam 20201570 Thuyết trình

4 Lỗ Thị Vân Anh 20201353 Tìm tài liệu

Bảng phân công nhiệm vụ:

MỤC LỤC
1. Tổng quan về vụ nổ.......................................................................................................
1.1 Giới thiệu về vụ nổ.................................................................................................
1.2 Bối cảnh xảy ra sự cố.............................................................................................
2. Diễn biến vụ nổ..............................................................................................................
3. Mức độ thiệt hại.............................................................................................................
4. Phân tích nguyên nhân dẫn đến sự cố.........................................................................
4.1 Nguyên tắc lưu trữ hoá chất nổ..................................................................................
4.2. Phân tích nguyên nhân.............................................................................................
4.1.1 Sai phạm trong bảo quản hoá chất nguy hiểm..............................................
4.1.2 Lưu trữ vượt mức cho phép số lượng các hoá chất nguy hiểm...................10
4.1.3 Sự quản lí yếu kém và ý thức của con người...............................................11
4.1.4 Sai lầm trong biện pháp chữa cháy.............................................................13
5. Bài học rút ra...........................................................................................................
6. Tài liệu tham khảo..................................................................................................

1. Tổng quan về vụ nổ
1.1 . Giới thiệu về vụ nổ

2
 Cảng Thiên Tân nằm ở cửa sông Hải Hà - giao điểm của khu đô thị Bắc Kinh–
Thiên Tân–Hà Bắc và vòng tròn kinh tế Bột Hải. Sản lượng hàng năm của nó lên tới
khoảng 500 triệu tấn, khiến nó trở thành cảng lớn nhất ở phía bắc Trung Quốc.Vào
ngày 12 tháng 8 năm 2015, một nhà kho ở cảng Thiên Tân trải qua hai vụ nổ lớn, để
lại hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Vụ nổ thứ hai lớn đến mức các phi hành gia quay
quanh Trái đất trên ISS có thể nhìn thấy nó từ không gian.
Nhiều năm sau, vụ nổ kho hóa chất ở Thiên Tân sẽ tiếp tục là lời nhắc nhở cho
bất kỳ ai làm việc trong lĩnh vực lưu trữ và xử lý các vật liệu nguy hiểm về những gì
có thể xảy ra nếu họ không tuân thủ các quy trình thích hợp.

1.2

. Bối cảnh xảy ra sự cố

Ruihai International Logistics ( Công ty Hậu cần quốc tế Nhuệ Hải ) là một
công ty hậu cần tư nhân được thành lập vào năm 2011. Công ty này xử lý các hóa chất
độc hại tại Cảng Thiên Tân.
Tòa nhà kho nơi bắt nguồn vụ cháy, thuộc sở hữu của Ruihai Logistics, được
ghi nhận trong một tài liệu của chính phủ năm 2014 là cơ sở lưu trữ hóa chất nguy
hiểm đối với cacbua canxi , natri nitrat và kali nitrat .
Các quy định an toàn yêu cầu các tòa nhà và cơ sở công cộng phải cách xa ít
nhất 1 km đã không được tuân thủ và người dân địa phương không nhận thức được
mối nguy hiểm. Các nhà chức trách tuyên bố rằng việc lưu trữ hồ sơ kém, cơ sở vật
chất văn phòng bị hư hại có khiến họ không thể xác định được các chất được cất
giữ. Theo điều tra, Ruihai chỉ mới nhận được giấy phép xử lý hóa chất nguy hiểm
trước đó chưa đầy hai tháng, nghĩa là công ty này đã hoạt động trái phép từ tháng 10
năm 2014, khi giấy phép tạm thời hết hạn, đến tháng 6 năm 2015.

3
 Cảng Thiên Tân trước khi xảy ra sự cố

2. Diễn biến vụ nổ
Thảm hoạ bắt đầu bằng một đám cháy và tiếp tục phát triển thành nhiều vụ nổ.
Một số sự kiện quan trọng đã được xác định và tiến trình của vụ tai nạn được thể hiền
trong hình dưới đây.

 Lúc 22:51:46 ngày 12/8/2015, một container chứa Nitrocellulose( C 12H16N4O18) tại
kho bãi của công ty Ruihai đã bốc cháy. Các chất khí sinh ra, nhiệt độ và áp suất
trong thùng tăng dần sẽ phá huỷ thùng chứa và gây cháy lan. Các hoá chất dễ cháy
và nổ khác nhau ( VD: naphthalene tinh chế, natri sulfide, rượu fufuryl,
ammonium nitrate,v.v.) trong các thùng chứa và bể chứa gần đó bốc cháy liên tiếp
và bị phân huỷ nhanh chóng ở nhiệt độ cao.

4
 Cháy nhà kho công ty Ruihai Logistics

 Lúc 23:34:06 Vụ nổ đầu tiên xảy ra và

được ghi nhận là một trận động đất mạnh
2,3 độ richter, tạo ra sóng xung kích địa
chấn có năng lượng tương đương 15
tấn TNT
 Sau 30 giây, một vụ nổ thứ hai mạnh hơn
nhiều xảy ra, gây ra hầu hết thiệt hại và
thương tích do sóng xung kích cách xa
nhiều km. Vụ nổ thứ hai được ghi nhận
là một trận động đất mạnh 2,9 độ richter
và tạo ra sóng xung kích địa chấn có
năng lượng tương đương 430 tấn thuốc
nổ TNT.
Những quả cầu lửa cao hàng trăm mét

5
 Nhiều giờ sau vụ nổ ngọn lửa vẫn bốc cháy

Vụ nổ thứ 2( đốm trắng) được chụp từ vệ tinh

Khoảng 23h40 ngày 15 tháng 8, một loạt 8 vụ nổ nhỏ hơn xảy ra ở cảng khi lửa từ
vụ nổ ban đầu tiếp tục lan rộng. Tổng năng lượng giải phóng tương đương với 450
tấn TNT.Các nhà khoa học Trung Quốc sau đó ước tính rằng vụ nổ mạnh thứ hai liên
quan đến vụ nổ khoảng 800 tấn amoni nitrat.

3. Mức độ thiệt hại

Hình ảnh chụp từ vệ tinh trước và sau vụ nổ

6
Những hình ảnh và video về vụ nổ và một thành phố chìm trong biển lửa chắc chắn sẽ
để lại ấn tượng, nhưng khi khói lắng xuống, hậu quả còn tàn khốc hơn. Số người chết
cuối cùng là 173, và nhiều người khác bị thương. Hơn 100 nạn nhân là lính cứu hoả
khi họ cố gắng ngăn chặn sự tàn phá và cứu sống những người khác.

Ngoài thương vong khiến nhiều gia đình thiệt mạng, các vụ nổ còn phá hủy một lượng
lớn thiết bị. Hội đồng Nhà nước đã báo cáo thiệt hại đối với 12.428 ô tô, 7.533
container vận chuyển và 304 tòa nhà. Tất cả những điều này đã cộng thêm vào thiệt
hại hơn 1 tỷ USD.
Tác động của vụ nổ cũng vượt ra ngoài trung tâm công nghiệp Thiên Tân, đến các khu
dân cư, buộc hàng nghìn người phải rời bỏ nhà cửa. Nó đủ để phá hủy các tòa nhà
cách đó hơn một km.
Vụ nổ cũng ảnh hưởng đến môi trường, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi
xem xét nhà kho nơi xảy ra vụ nổ lưu trữ 700 tấn chất có độc tính cao. Miệng núi lửa
để lại sau vụ nổ chứa đầy nước độc hại. Một số mẫu nước lấy từ khu vực có chứa hóa
chất độc hại natri xyanua và các chất độc với hàm lượng cao hơn 300 lần vượt quá
giới hạn chấp nhận được.

4. Phân tích nguyên nhân dẫn đến sự cố

4.1. Nguyên tắc lưu trữ hoá chất nổ
Lưu trữ hoá chất nổ đòi hỏi các biện pháp an toàn nghiêm túc. Dưới đây là một số
nguyên tắc quan trọng:
1. Khu Vực An Toàn: Chất nổ cần được lưu trữ trong khu vực an toàn,
được thiết kế để chịu được áp lực và nhiệt độ đặc biệt.
2. Phân Loại và Ghi Chú: Phải có hệ thống phân loại rõ ràng và ghi chú chi
tiết về tính chất và cách xử lý an toàn của từng loại hoá chất nổ.
7
 3. Giữ Nhiệt Độ Thấp: Lưu trữ ở nhiệt độ thấp giúp giảm nguy cơ nổ, vì
nhiệt độ cao có thể làm tăng áp lực và độ nhạy cảm của chất nổ.
4. Phòng Tránh Cháy và Nhiệt Độ Cao: Khu vực lưu trữ cần được bảo vệ
khỏi nguồn nhiệt, tác động ánh sáng trực tiếp và nguy cơ cháy nổ.
5. An Toàn Điện và Thiết Bị Chống Nổ: Sử dụng thiết bị điện an toàn và
chống nổ trong khu vực lưu trữ để giảm nguy cơ tạo ra điều kiện gây nổ.
6. Quản Lý Nhân Sự: Người làm việc cần được đào tạo về an toàn, quản lý
rủi ro, và biện pháp phòng ngừa.
7. Kiểm Tra Định Kỳ: Thực hiện kiểm tra định kỳ để đảm bảo thiết bị an
toàn và các biện pháp an ninh đều hoạt động hiệu quả.
8. Tuân Thủ Pháp Luật: Lưu trữ hoá chất nổ cần tuân thủ tất cả các quy
định pháp luật và quy tắc an toàn trong lĩnh vực cụ thể.
9. Bảo Quản Xa Lí Nguyên Liệu Khác: Tránh lưu trữ chất nổ gần các
nguyên liệu khác có thể tạo ra tác động không mong muốn.
Những nguyên tắc này giúp giảm thiểu rủi ro và đảm bảo an toàn trong quá trình lưu
trữ hoá chất nổ.
Thông qua những nguyên tắc trên, phần tiếp theo sẽ phân tích rõ những sai phạm của
công ty Ruihai Logistics dẫn đến sự cố nghiêm trọng trên.
4.2. Phân tích nguyên nhân
Có nhiều nguyên nhân dẫn đến vụ nổ được trình bày khái quát theo sơ đồ sau:

Chú thích:

Xử lý thô: Việc vận chuyển và bốc xếp nitrocellulose không cẩn thận, làm rách bao
nilong đựng hoá chất.

8
 4.1.1 Sai phạm trong bảo quản hoá chất nguy hiểm
Trong tổng số 111 loại hóa chất ở kho của Công ty Ruihai lúc bấy giờ, có rất
nhiều chất dễ cháy. Qua các phân tích và thí nghiệm hóa lý, nitrocellulose đã được xác
định là nguồn gốc của đám cháy, vì nó có thể cháy tự phát trong điều kiện đó và đặc
tính ngọn lửa của nó phù hợp với video giám sát cũng như hình ảnh hiện trường vụ tai
nạn. Nitrocellulose là một loại hóa chất dễ cháy và nổ, có thể phân hủy dần và tỏa
nhiệt ở nhiệt độ thường. Nếu tản nhiệt kém trong quá trình bảo quản, nitrocellulose sẽ
nóng lên nhanh chóng và tự cháy ở 180°C. Thông thường, ethanol hoặc nước được
thêm vào nitrocellulose như tác nhân làm ướt để ngăn cháy. Thế nhưng tại kho chứa
của Công ty Ruihai, nitrocellulose chỉ được đóng gói vào túi ni lông và buộc kín bằng
dây thừng. Qua phỏng vấn các nhân viên của Công ty Ruihai, các điều tra viên nhận
thấy rằng đối với nitrocellulose, Ruihai thường có hành vi vi phạm quy định trong quá
trình di chuyển, bốc xếp, làm hư hỏng bao bì, thậm chí vương vãi khắp mặt đất. Thử
nghiệm cho thấy chất thấm ướt ethanol của nitrocellulose trong túi ni lông bị hư hỏng,
bốc hơi hoàn toàn trong vòng hai giờ ở điều kiện nhiệt độ 50°C.
Vào ngày xảy ra tai nạn, nhiệt độ môi trường tối đa là 36°C, và bằng các thí
nghiệm, nhiệt độ trong thùng chứa là trên 65°C. Sự kết hợp của một số yếu tố dẫn đến
mất chất thấm ướt của nitrocellulose, sau đó phản ứng phân hủy và tỏa nhiệt xảy ra
trong thùng chứa, cuối cùng gây ra quá trình đốt cháy nitrocellulose tự phát.

Các thùng chứa hoá chất Nitrocellulose

Ngọn lửa nitrocellulose lan rộng và cuối cùng đốt cháy các thùng chứa
ammonium nitrate (NH4NO3). Thùng chứa tương đối kín và tản nhiệt kém, tạo ra môi
trường nhiệt độ cao. Trên thực tế, tính chất hóa học của ammonium nitrate ổn định ở
nhiệt độ phòng; tuy nhiên, nó có thể phát nổ trong điều kiện nhiệt độ và áp suất cao.
Ammonium nitrate bắt đầu phân hủy ở 110°C, phản ứng dữ dội sau 400°C và sau đó
phát nổ.

9
 Các công việc thực nghiệm được thực hiện để điều tra cho thấy nhiệt độ ngọn
lửa của nitrocellulose vượt quá 1000C sau khi đốt cháy 30 phút. Không có gì ngạc
nhiên khi vụ nổ đầu tiên xảy ra lúc 23:34:06 tối, khoảng 40 phút sau khi nitrocellulose
bắt đầu cháy. Ngọn lửa và sóng xung kích phát sinh từ vụ nổ tiếp tục kích nổ
ammonium nitrate ở xa, cũng như các hóa chất nguy hiểm khác (ví dụ: potassium
nitrate, calcium ở nitrate, sodium sunfide, v.v.) trong kho chứa của Công ty Ruihai.

Các container chứa hoá chất Amonium Nitrate

Vụ nổ thứ hai mạnh hơn vụ nổ đầu tiên rất nhiều. Cùng với rất nhiều hoá chất nguy
hiểm xung quang, không có gì bất ngờ khi các vụ nổ tiếp theo xảy ra sau đó.
4.1.2 Lưu trữ vượt mức cho phép số lượng các hoá chất nguy hiểm
Vào ngày xảy ra tai nạn, tổng lượng ammonium nitrate trong kho của Công ty
Ruihai lên đến 800 tấn, và một số hóa chất độc hại cho phép cũng vượt xa mức quy
định (Bảng 1). Điều này gây ra sự tiềm ẩn những nguy cơ cháy nổ lớn, thực tế đã dẫn
đến cháy nổ và làm gia tăng đáng kể thương vong, thiệt hại tài sản.
Bảng 1. Lượng hóa chất chứa trong nhà kho vượt mức cho phép
Lượng hoá chất lưu trữ
Mức tối đa cho phép
Hoá chất độc hại trong nhà kho
( tấn )
( tấn)
KNO3 25,0 1046,0
Na2S 25,0 484,0
NaCN 16,0 680,5

10
Sodium cyanide (NaCN) được sử dụng trong hàng loạt các ngành công nghiệp, bao
gồm khai thác vàng. Nó tồn tại dưới dạng tinh thể hoặc bột màu trắng, rất độc. Kỹ sư
trưởng Cục Bảo vệ môi trường Thiên Tân, Bao Jingling, trước đó nói với đài NBC
News rằng nếu trời mưa, sodium cyanide sẽ giải phóng khí hydro cyanide (HCN)
ngăn chặn cơ thể sống hấp thụ và chuyển hóa oxy, có khả năng gây tử vong nhanh
chóng nếu hít hoặc nuốt phải.

Danh sách hoá chất lưu trữ được công bố

4.1.3 Sự quản lí yếu kém và ý thức của con người
Cần lưu ý rằng những gì đã xảy ra trong nhà kho đó không phải là một thảm
họa tự nhiên. Cuối cùng, nguyên nhân vụ nổ ở Thiên Tân, Trung Quốc là một vấn đề
có thể ngăn ngừa được hoàn toàn do sự quản lý yếu kém của con người.
Vụ cháy và nổ ở Cảng Thiên Tân được SAWS phân loại là "tai nạn có trách nhiệm
giải trình" và một nửa báo cáo liên quan đến cuộc điều tra trách nhiệm giải trình. 20 tổ
chức và 171 người liên quan đến vụ tai nạn phải chịu trách nhiệm pháp lý. Nghiên cứu
thống kê trên diện rộng đã chỉ ra rằng các hành vi không an toàn của con người (tức là
do lỗi của con người hoặc do yếu tố con người) là nguyên nhân trực tiếp chính gây ra
tai nạn.
Các hành vi không an toàn liên quan đến vụ tai nạn này được đưa ra trong Bảng 2 và
tất cả đều là vi phạm. Xử lý thô sơ trong quá trình di chuyển, bốc xếp và bốc dỡ
nitrocellulose là hành vi gây mất an toàn trực tiếp dẫn đến hỏa hoạn, chất chồng nhiều

11
 Bảng 2: Những hành động không an toàn dân đến tai nạn
Nguồn quy định
Phân loại hành vi Hành vi Người sai phạm
tương ứng
The safety rules for
Xử lý thô bạo trong
handling in con-
quá trình di Công nhân trực
tainer port
chuyển, bốc dỡ tiếp vận chuyển
(GB11602-2007),
nitrocellulose
điều 4.4
The safety rules for
bandling bazardous
Cất giữ amoni
goods container in
Hành vi mất an nitrat vượt mức Giám đốc
port (JT397-2007),
toàn gây tai nạn cho phép
điều 5.3.1
( cháy, nổ )
The safety rules for
bandling in con-
Lưu trữ nhiều loại tainer port
hoá chất trong Giám đốc (GB11602-2007),
cùng một khu vực. điều
8.3

The safety
management rules
Tồn dư hoá chất
Giám đốc for dangerous
độc hại tại bãi chứa
goods in port, điều
35
The safety rules for
handling baz-
Hành vi không an Người quản lý và ardous goods
Xếp chồng các
toàn mở rộng nhân viên tuyến container in port
thùng chứa quá cao
( thương vong và đầu (JT397-2007), điều
mất mát tài sản ) 5.3.4

The safety
management rules
Xếp chồng Người quản lý và
for dangerous
container không nhân viên tuyến
goods in port, điều
đúng khoảng cách đầu
35

Thương vong và thiệt hại về tài sản có thể được giảm thiểu đáng kể nếu tránh
được một số hành vi mất an toàn. Việc vi phạm các quy định trong quá trình tồn trữ
hóa chất dễ cháy, nổ dư thừa trong kho khiến vụ nổ càng trở nên mạnh hơn.
Ví dụ, để chứa được nhiều hàng nhất có thể, công ty Ruihai xếp chồng các container
lên nhiều lớp. Đám cháy đã có thể được dập tắt kịp thời nếu việc tiếp cận của xe chữa

12
cháy không bị cản trở bởi các thùng chứa chất chồng lên nhau một cách hỗn loạn. Có
khoảng 38 phút từ khi xe cứu hỏa đến và vụ nổ đầu tiên, nhưng các nhân viên cứu hỏa
đã phải huy động cần cẩu để mở khóa xe cứu hỏa tiếp cận trước và chỉ bắn nước vào
các thùng chứa bên cạnh để bảo vệ chúng khỏi đám cháy. Nhân viên hiện trường thậm
chí không biết cái gì đang cháy do bên trong chứa hỗn hợp các hóa chất nguy hiểm,
điều này cũng ảnh hưởng đến việc lựa chọn các biện pháp dập lửa hiệu quả. Vì vậy,
các hành vi mất an toàn gây ra và làm tăng mức độ của tai nạn phải được xem xét một
cách nghiêm túc.

4.1.4 Sai lầm trong biện pháp chữa cháy

Vào thời điểm xảy ra vụ nổ, nhà kho
này chủ yếu lưu trữ nitrat amon, nitrat kali
(diêm tiêu) và cacbua canxi (calcium carbide,
hay đất đèn), cảnh sát Trung Quốc cho hay.
Có khoảng 38 phút từ khi xe cứu hỏa đến và vụ
nổ đầu tiên, nhưng các nhân viên cứu hỏa đã
phải huy động cần cẩu để mở khóa xe cứu hỏa
tiếp cận trước và chỉ bắn nước vào các thùng
chứa bên cạnh để bảo vệ chúng khỏi đám cháy.
Nhân viên hiện trường thậm chí không biết cái
gì đang cháy do bên trong chứa hỗn hợp các
hóa chất nguy hiểm, điều này tạo điều kiện cho
canxi cacbua phản ứng với nước tạo ra khí
axetylen – một chất khí không màu, gây nổ.
CaC2 + H2O => C2H2 + Ca(OH)2
Ngoài những sai phạm từ công ty Ruihai, vụ tai nạn này còn liên quan đến nhiều tổ
chức khác. Kiểm tra an toàn ( ví dụ: nhận dạng mối nguy hiểm tiềm tàng, kế hoạch
lưu trữ hoá chất nguy hiểm, điểm yếu của hệ thông quản lý,v.v.) từ các cơ quan chính
phủ.
5. Bài học rút ra
Vụ nổ tại Thiên Tân, Trung Quốc năm 2015 tại cảng tàu đã làm nhiều người chết
và gây thiệt hại lớn. Một số bài học có thể rút ra từ sự cố này:
 Quản Lý An Toàn Công Nghiệp: Cần có hệ thống quản lý an toàn chặt chẽ để
đảm bảo việc lưu trữ và vận chuyển hoá chất nguy hiểm được thực hiện một
cách an toàn và tuân thủ.
 Kiểm Soát Chất Lượng và Quản Lý Rủi Ro: Đánh giá rủi ro một cách cẩn thận
và thường xuyên, kết hợp với kiểm soát chất lượng, giúp ngăn chặn sự cố
trước khi nó xảy ra.
 Bảo Vệ Cộng Đồng Xung Quanh

13
  Truyền Thông Hiệu Quả: Truyền thông cần phải linh hoạt và chính xác để
cung cấp thông tin cho cảnh báo người dân và tổ chức cứu thương.
 Tuân Thủ Quy Tắc An Toàn Quốc Tế
 Học Từ Sai Lầm: Rút ra bài học từ các sự cố trước đó để ngăn chặn lặp lại các
sai lầm và cải thiện hệ thống an toàn

6. Tài liệu tham khảo

1. R.J. Willey, J. Murphy, and A. Baulch, The explosion in Tianjin, China,
August 12, 2015, Process Saf Prog 34 (2015), 312.
2. P. Huang and J. Zhang, Facts related to August 12, 2015 explosion accident
in Tianjin, China, Process Saf Prog 34 (2015), 313-314.
3. B. Sun, Tianjin Port explosions, Process Saf Prog 34 (2015), 315.
4. Accident investigation report of the fire and explosion in Tianjin Port,
Available at http://www.chinasafety.gov.cn/ newpage/Channel_21382.htm.
5. B. Abdolhamidzadeh, C.R.C. Hassan, M.D. Hamid, S. FarrokhMehr, N.
Badri, and D. Rashtchian, Anatomy of a domino accident: Roots, triggers and lessons
learnt, Pro- cess Saf Environ Prot 90 (2012), 424-429.
6. I.M. Shaluf, F.R. Ahmadun, and A.M. Said, Fire incident at a refinery in
West Malaysia: the causes and lessons learned, J Loss Prev Process Ind 16 (2003),
297–303.
7. W.H. Heinrich, D. Peterson, and N. Roos, Industrial Acci- dent Prevention,
McGraw-Hill, New York, 1980.
8. R.J. Mitchell, T.R. Driscoll, and J.E. Harrison, Traumatic work-related
fatalities involving mining in Australia, Saf Sci 29 (1998), 107-123.
9. J.M. Patterson and S.A. Shappell, Operator error and sys- tem deficiencies:
Analysis of 508 mining incidents and accidents from Queensland, Australia using
HFACS, Accid Anal Prev 42 (2010), 1379–1385.
10. G. Fu, W. Yin, J. Dong, and F. Di, Behavior-based acci- dent causation: the
"2-4" model and its safety implica- tions in coal mines, J China Coal Society 38
(2013), 1123- 1129.
11. G. Fu, B. Lu, and X. Chen, Behavior based model for organizational safety
management, China Saf Sci J 15 (2005), 21-27.
12. G. Fu, Safety Management-A Behavior-based Approach to Accident
Prevention, Science Press, Beijing, 2013.
13. G. Fu, Studies on the Structure of Safety Science, Safety Science
Publishing, Melbourne, 2015.

14
 14. C. King, The importance of leadership and management in process safety,
Process Saf Prog 32 (2013), 179-184.

15