You are on page 1of 4

NUMARASI : 22.01.

2020
ADI-SOYADI :
İ.Ü. Hukuk Fakültesi Medenî Hukuk (Giriş, Kişiler Hukuku ve Aile Hukuku) Vize Sınavı
(İkinci Öğretim Öğrencileri İçin)
Sınav süresi 40 dakikadır. Başarılar dileriz.

SARI RENKLE İŞARETLENEN VE ALTI ÇİZİLİ OLAN SEÇENEKLER DOĞRU


CEVAPLARDIR.

1. Aşağıdakilerden hangisi Medenî Hukukun 4. Medenî hukukta kanunların zaman itibariyle


yürürlük kaynaklarından biri değildir? uygulanmasına ilişkin olarak aşağıda
A. Cumhurbaşkanlığı kararnamesi belirtilenlerden hangisi yanlıştır?
B. Yönetmelik A. Kanunlar kural olarak yürürlüğe girdikleri
C. Yargı kararları tarihten yürürlükten kalktıkları tarihe kadar sürekli
D. Örf ve âdet hukuku olarak uygulanırlar.
E. Kanun B. Kanunun açık olarak yürürlük tarihini belirttiği
2. Türk Medenî Kanununun ve Türk Borçlar durumlarda kanun o tarihte yürürlüğe girer.
Kanununun genel nitelikteki hükümlerinin tüm C. Bir kanun, daha önce yürürlüğe giren başka bir
özel hukuk ilişkilerine uygulanabilmesine kanunun düzenlediği aynı konuyu düzenliyorsa,
ilişkin aşağıdaki tespitlerden hangisi yanlıştır? yeni kanunun yürürlüğe girmesi ile eski kanunu
A. Söz konusu uygulama için kural olarak bir özel yürürlükten kaldırmış olur.
hukuk ilişkisine yönelik özel bir düzenlemenin D. Kanunlar, ayrıca bir yürürlük tarihi belirtil-
olmaması gerekir. memiş ise Resmî Gazete’de yayımlandıktan 45 gün
B. Türk Medenî Kanunun genel nitelikteki sonra yürürlüğe girer.
hükümleri hem Türk Borçlar Kanunu yönünden E. Eski hukukun Türk Medenî Kanununa göre
hem de diğer özel hukuk ilişkileri yönünden kamu düzeni ve genel ahlâka aykırı kuralları, Türk
uygulanabilir. Medenî Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra
C. Özel hukuk ilişkisine dair bir düzenleme yoksa hiçbir surette uygulanmaz.
Türk Medenî Kanununun veya Türk Borçlar 5. Medenî hukukta kanunun yorumuna ilişkin
Kanununun genel nitelikteki hükmü doğrudan aşağıdaki tespitlerden hangisi doğru değildir?
uygulanır. A. Zamana uygun objektif yorum yaparken
D. Genel nitelikteki hükmün uygulanabilmesi için hâkimin hareket noktasını kanunun sözü (lafzı)
bu hükmün, uygulanacağı özel hukuk ilişkisinin oluşturur. Daha sonra, tespit edilen kanunun
bünyesine uygun olması gerekir. sözünün kanunun özüyle uygun olup olmadığı
E. Özel hukuk ilişkisine dair bir düzenleme yoksa değerlendirilir.
Türk Medenî Kanununun veya Türk Borçlar B. Bir kanun hükmünün sözü ile özünün birbirine
Kanununun genel nitelikteki hükmü örnekseme uygun olmaması hâlinde kanun boşluğu ortaya
yoluyla uygulanır. çıkar.
3. (A) sahip olduğu bisikleti, 1 ay süre ile (K)’ya C. Hâkim adalet ve hakkaniyet gerektirirse, kanunu
kiralamıştır. Bisikleti, (K)’nın elinde gören ve serbestçe yorumlayabilir.
çok beğenen (Ü), (K)’ya bisikleti 4.000 TL’ye D. Diğer hususlar yanında, hâkim bir kanun
satıp satamayacağını sormuş; paraya ihtiyacı hükmünün özünü (ruhunu) tespit ederken
olan (K) da bu teklifi kabul ederek, parayı alıp, örneksemeden (kıyastan) ve öncelikten de
bisikleti (Ü)’ye teslim etmiştir. Aşağıdaki yararlanabilir.
tespitlerden hangisi doğrudur? E. Kanunun özünün (ruhunun) tespitinde yorumun
A. Teslimle (Ü) bisikletin mülkiyetini, başka şart yapıldığı zaman ve şartlar ile bunlardan doğan
aranmaksızın kazanmıştır. ihtiyaçlar da dikkate alınır.
B. (K) yalnızca kiracı olduğundan (Ü) hiçbir 6. Balıkçılıkla uğraşan (A), (B)’ye ait ağ ipi ile,
şekilde bisikletin mülkiyetini kazanamaz. onun haberi olmaksızın bir balık ağı örmüştür.
C. (Ü) iyiniyetliyse, teslimle birlikte bisikletin Bu duruma ilişkin olarak aşağıda belirtilen-
mülkiyetini kazanır. lerden hangisi doğrudur?
D. (A), (Ü)’den bisikletin iadesini isteyebilir. (Ü) A. (A)’nin bu davranışı irade açıklamalarının
iyiniyetliyse, ödediği 4.000 TL kendisine (irade açığa vurmalarının) bir türü olan maddi
verilinceye kadar, bisikleti iadeden kaçınabilir. fiildir.
E. (A), (Ü)’den bisikletin iadesini isteyebilir. (Ü) B. (A)’nın davranışı bir irade beyanı olup, bununla
bisikleti pazardan almışsa, ödediği 4.000 TL bir hukukî işlem gerçekleştirmiştir.
kendisine verilinceye kadar, bisikleti iadeden
kaçınabilir.
C. (A) bir borçlandırıcı işlem yaparak, ağ ipinin D. (A) hukukun kendisine tanıdığı bir hakkı
değeri kadar (B) lehine bir kazandırıcı işlem kullandığından onun dürüstlük kuralına aykırı
yapmıştır. davrandığı ileri sürülemez.
D. (A), (B)’nin rızasına gerek olmaksızın bir E. (A)’nın şekle aykırılık iddiasını ileri sürmesinde
tasarruf işlemi yapmış ve ağ ipinin mülkiyetini üstün bir menfaati olduğundan bu davranışı hakkın
kazanmıştır. kötüye kullanılması oluşturmaz.
E. (A), ağ ipinin (B)’ye ait olduğunu bildiği ve 9. Dernekler ile ilgili olarak aşağıda verilen
onun eylemine rıza göstermeyeceğini bildiği hâlde bilgilerden hangisi doğru değildir?
onu kızdırmak için ağ ipi kullanıp ona A. Dernek tüzüğünde derneğin adı, amacı, gelir
düşmanlığını göstermek için bir his (duygu) kaynakları, üyelik koşulları, organları ve örgütü ile
açıklaması yapmıştır. geçici yönetim kurulunun gösterilmesi zorunludur.
7. (A)’ya babasından İstanbul’da bir arsa, iki B. Tüzükte çıkarma sebepleri gösterilmişse,
katlı bir ev ve bir otomobil miras olarak çıkarma kararına bu sebeplerin haklı sayıla-
kalmıştır. (A) arsayı otopark olarak kullanıl- mayacağı iddiasıyla itiraz edilemez.
mak üzere (B)’ye kiralamıştır. (A) iki katlı ev C. Tüzükte çıkarma düzenlenmemişse üye, ancak
üzerinde de (C)’ye intifa hakkı tanımıştır. (A), haklı sebeple çıkarılabilir. Bu çıkarma kararına,
(D) ile de otomobili konu alan bir satış haklı sebep bulunmadığı ileri sürülerek itiraz
sözleşmesi kurmuştur. Olaya ilişkin olarak edilebilir.
aşağıdakilerden hangisi yanlıştır? D. Her üyenin genel kurulda bir oy hakkı vardır;
A. (A) ile (B) arasında kurulan kira sözleşmesinden üye, oyunu şahsen kullanmak zorundadır. Onursal
kişisel (nispi) haklar doğar ve bu kişiler bu hakları üyelerin oy hakkı yoktur.
yalnızca birbirine karşı ileri sürebilir. E. Genel kurul, tüzük değişikliği hâlinde katılma
B. Aynî haklardan irtifak hakkının bir çeşidi olan hakkı bulunan üyelerin üçte ikisinin katılımıyla
intifa hakkı mutlak bir haktır ve herkese karşı ileri toplanır; oybirliği ile karar verir. Çoğunluğun
sürülebilir. sağlanamaması sebebiyle toplantının ertelenmesi
C. (A)’nın ev üzerinde (C)’ye intifa hakkı durumunda ikinci toplantıda da aynı çoğunluk
tanıyarak, bu hakkı ev üzerinde kurması bir tasarruf aranır.
işlemidir. Böylelikle (C) ev üzerindeki intifa 10. On beş yaşını dolduran (A), mahkeme
hakkını (A)’dan tesisen kazanmıştır (iktisap kararıyla ergin kılınmıştır. Ergin kılındıktan
etmiştir). bir hafta sonra bir fabrikada çalışmaya
D. (A) ile (D) arasında kurulan satış sözleşmesi ile başlayan (A), burada işçi sendikasına üye olur.
otomobilin mülkiyeti (D)’ye geçmiştir. (A) ayrıca kendisine anne ve babası tarafından
E. (A)’nın (B)’ye kira sözleşmesi ile arsayı bağışlanan bir taşınmazı (Ü)’ye bağışlar.
kullanmaya ilişkin bir alacak hakkı tanıması (B) Bu olayla ilgili olarak aşağıda verilen
lehine bir kazandırıcı işlemdir. bilgilerden hangisi doğrudur?
8. (A)’ya ait dairenin (B)’ye 500.000 TL karşılı- A. On beş yaşını dolduran (A), kendi isteği ile,
ğında satışı konusunda (A) ile (B) anlaşmıştır. velisinin rızası olmasa bile, mahkemece ergin
(B) tapu müdürlüğünde sözleşme yapmaları kılınabilir.
gerektiğini söylemesine rağmen, (A) aralarında B. (A) on sekiz yaşını doldurmadan mahkeme
yazılı bir sözleşme yapmalarının yeterli kararıyla ergin kılındığından, (A)’nın sendikaya
olacağını söyleyerek, (B)’yi bu konuda ikna üye olma işlemi geçersizdir.
etmiştir. Yazılı yapılan sözleşmeye göre (A) C. (A)'nın ergin kılınmasına ve hangi tarihte ergin
daireyi (B)’ye teslim etmiş, (B) de (A)’ya olacağına ilişkin mahkeme kararı ayrıca ilân edilir.
500.000 TL ödemiştir. Aradan 3 yıl geçtikten D. (A)’nın kendisine anne ve babası tarafından
sonra (A)’nın yapılan satış sözleşmesinin şekle bağışlanan taşınmazı (Ü)’ye bağışlaması işlemine
aykırı olduğunu ileri sürerek, (B)’nin daireyi anne ve babasının izin vermemesi hâlinde, işlem
kendisine iade etmesi gerektiğini iddia etmesi baştan itibaren kesin hükümsüz hâle gelir.
aşağıdakilerden hangi durumu oluşturur? E. (A)'nın isteği ve velisinin rızasının bulunduğu
A. (A)’nın bu davranışı çelişkili davranış yasağının bütün durumlarda mahkeme erginlik kararı vermek
ihlâli ve dolayısıyla da hakkın kötüye zorundadır.
kullanılmasıdır. 11 ve 12 numaralı sorular aşağıdaki olaya göre
B. (A)’nın ileri sürdüğü hak, bu hakkın cevaplandırılacaktır
tanınmasındaki amaca aykırı kullanılmıştır. OLAY: Eşi (E)’den cinsiyet değiştirmek için
C. Sözleşme şekle aykırı kurulmuş olsa da (B) boşanan (A), yurtdışında ameliyat olarak
iyiniyetli olduğundan ona karşı şekle aykırılık ileri cinsiyetini değiştirir. (E) ve (A)’nın
sürülemez. yaşadıklarını öğrenen (P) TV’de program
yapımcısı olan (Z), “kadın olmak” isimli

2
televizyon programına (E)’yi konuk ederek, etkileri devam ettiğinden hukuka aykırı sonuçlar
ona, eşinin ve kendisinin yaşam hikâyesini bakımından hukuka aykırılığın tespiti davası
detaylarıyla anlattırır. Süresinin kısa olması açılabilir. Ancak kişilik hakkına saldırı nedeniyle
dolayısıyla (E)’nin yaşam hikâyesinin yarıda maddi ve manevi tazminat davası açılmışsa, artık
kaldığı programın sonunda (Z), haftaya (E)’nin hukuka aykırılığın tespiti davası açılmasında fayda
tekrar konuk edileceğini açıklar. Programdan kalmaz.
sonra TV kanalını arayan (A), programın B. (A)’nın kişilik hakkı ihlâl edildiğinden hukuka
devam etmemesini rica ederse de program aykırılığın tespiti davası açılabileceği kabul edile-
kaldırılmaz. Programın seyirciden çok ilgi cek olur ise, bu davayı açmak için davalı (E)’nin ve
görmesi sebebiyle (P) TV’nin reklam P TV’nin kusurlu olması gerekmez. Davacı (A),
gelirlerinde üç kat artış olur. (A), gerek (E)’ye ayrıca P TV’de düzeltmenin yayımlanması
gerekse (P) TV kanalına karşı bir takım davalar isteminde de bulunabilir.
açar. C. Kişilik hakkına saldırı sebebiyle (A) tarafından
11. Yukarıdaki olaya göre aşağıdaki bilgilerden (E) ve (P) TV aleyhine manevi tazminat davası
hangisi doğru değildir? açılmışsa, bu davada hâkim, manevi tazminatın
A. Olayda kişilik hakkına saldırı sebebiyle (A) miktarını tayin ederken, tarafların sıfatını, işgal
tarafından açılabilecek olan davada, mahkemece ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik
basının bu tür bir haberi verme özgürlüğü ile durumlarını dikkate alır.
(A)’nın özel yaşamlarının korunmasına ilişkin D. Manevî tazminat istemi, karşı tarafça kabul
hakları somut olayın özellikleri dikkate alınarak edilmiş olmadıkça devredilemez; mirasbırakan
karşılaştırılmalı ve hangisine üstünlük tanınacağı tarafından ileri sürülmüş olmadıkça mirasçılara
yönünde bir değerlendirme yapılarak kişilik geçmez.
haklarına saldırı oluşup oluşmadığına karar E. (A)’nın kişilik hakkının ihlâl edildiği kabul
verilmelidir. edilecek olur ise, programın seyirciden çok ilgi
B. (P) TV kanalında yayınlanan programın (A)’nın görmesi sebebiyle (P) TV’nin reklam gelirlerinde
kişilik haklarına saldırı oluşturmaması için, üç kat artış olduğundan, bu gelirin (A) tarafından
program içeriğinin güncel olması ve yayında kamu gerçek olmayan vekâletsiz iş görme hükümlerine
yararı bulunması gerekir. Özel yaşam bakımından göre talep edilmesi mümkündür.
yalnızca kamu yararını gerçekleştirmeye yarayacak 13. İstanbul Boğazında balık tutmak için denize
ölçüde ayrıntı verilmeli, kişinin özel yaşamına açılan 8 arkadaşın bulunduğu balıkçı teknesine
kamu yararının gerektirdiğinden fazla müdahale bir Rus bandıralı kuru yük gemisi çarpmış ve
edilmemelidir. çarpma sonucunda balıkçı teknesi sulara
C. (P) TV kanalında yayınlanan programın (A)’nın gömülmüştür. Bu 8 kişiden 2 kişi boğularak
kişilik haklarına saldırı oluşturmaması için, ayrıca, ölmüş ve cesetleri kuru yük gemisine
toplumsal ilginin varlığı ve programda özle biçim çıkarılmıştır. 5 kişi ise kuru yük gemisi
arasındaki dengenin korunması, aşağılayıcı ya da tarafından kurtarılmış, fakat 1 kişi
küçük düşürücü ifadeler kullanılmamış olması kaybolmuştur. Kaybolan 1 kişi için başlatılan
gerekir. arama çalışmaları bir hafta sürmüş, ancak bir
D. Somut olayda kamuya mal olmuş bir kişi de sonuç alınamamıştır. Yukarıda geçen olayla
olmayan (A)’nın özel yaşamına dair bilgileri ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
edinmekte kamunun herhangi bir meşru menfaati A. Kaybolan 1 kişi, ölümüne muhakkak gözüyle
bulunmadığı söylenebiliyorsa, (A), bir TV yayını bakılacak bir durumda ortadan kaybolduğu için,
söz konusu bulunduğundan kişilik haklarına saldırı ölüm karinesi söz konusudur.
olduğu gerekçesiyle sadece saldırıya son verilmesi B. Denizde boğularak ölen 2 kişi için birlikte ölüm
davası açabilir. karinesi söz konusu olur.
E. Somut olayda kamuya mal olmuş bir kişi de C. Ölüm tehlikesi içinde kaybolan 1 kişi hakkında,
olmayan (A)’nın özel yaşamına dair bilgileri hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine
edinmekte kamunun herhangi bir meşru menfaati mahkeme gaiplik karar verebilir. Hakkında gaiplik
bulunmadığı söylenebiliyorsa, (A), kişilik kararı verilmiş bu kişinin mirasçılarına veya
haklarına yönelik gerçekleşmiş saldırının mirasında hak sahibi olan kişilere, tereke malları
tekrarlama tehlikesi olduğundan (zira program hiçbir şart aranmaksızın teslim edilir.
sonraki hafta devam edecektir), dava yoluyla D. Gaiplik kararının istenebilmesi için, ölüm
saldırının önlenmesini talep edebilir. tehlikesinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması
12. Yukarıdaki olaya göre aşağıdaki bilgilerden gerekir.
hangisi doğru değildir? E. Gaiplik kararı mahkemece verilen kararın
A. (A)’nın kişilik hakkının ihlâl edildiği kabul kesinleştiği günden başlayarak hüküm doğurur.
edilecek olur ise, saldırı sona erse bile hukuki

3
14. Bay (M), arazilerini, değerli tablolarını ve doğan bebeğin, operasyonun yol açtığı bedensel
kendisine (X) süt mamulleri fabrikası sorunlar için, hekim (H)’ye karşı, yasal temsilcileri
tarafından her ay ödenen 15.000 TL aracılığıyla maddi ve manevi tazminat talep etmesi
miktarındaki kâr payını kendi adına kurulacak mümkün değildir. Çünkü operasyon doğum
vakfa, bu fabrikada çalışan işçi çocuklarının öncesinde; yani bebek tam ve sağ doğmadan önce
eğitimi maksadıyla tahsis etmek ister. Buna ve henüz kişilik hakkının bulunmadığı bir evrede
göre, aşağıda verilen bilgilerden hangisi doğru yapılmıştır.
değildir? E. Bayan (E)’ye yapılacak tıbbi operasyon ciddi
A. (M), bu vakfın daha kendisi sağ iken vücuda olduğundan, (E)’nin operasyona dair rızasını yazılı
gelmesini istiyorsa, bu husustaki iradesini resmi bir olarak vermesi gerekir.
senetle açıklaması gerekir. Şayet (M), vakfın
kendisinin ölümünden sonra meydana gelmesini
istiyorsa bu takdirde vasiyetname yapmalıdır.
B. Vakfın tüzel kişilik kazanmasıyla birlikte
vakfedilen malların mülkiyeti ve haklar vakfa
geçer.
C. Vakfın kendisine tahsis edilen arazilerin
mülkiyetini kazanması, tapu kütüğüne vakıf adına
yapılacak tescile bağlıdır.
D. Vakıf, tahsis edilen değerli tabloların
mülkiyetini, vakfın tescili ile, zilyetliğin nakline
gerek kalmadan kendiliğinden kazanır. Keza vakıf,
tahsis olunan kâr payı alacağını, alacağın devri
işlemine gerek kalmadan vakfın tescili anında
kazanmış olur.
E. (M), yönetim organı dışında gerekli gördüğü
başka organların bulunmasını da vakıf senedinde
öngörebilir. Bunun dışında organ olmamakla
beraber, vakıf senedi hükümlerine göre kendisine
organa has yetki ve görevlerin verildiği kimselerin
de organ olarak değerlendirileceği
savunulmaktadır.
15. Hamile olan Bayan (E)’nin, hekim (H)
tarafından yapılan muayenesinde, bebeğin
sağlıklı doğabilmesi için anne karnında
ameliyat olması gerektiği tespit edilir. Bunun
üzerine bu ameliyat vakit geçirmeden yapılır.
Oldukça riskli olduğu halde anne ve babaya
riskleri belirtilmeyen ameliyat başarılı olmaz ve
anne karnındaki bebeğin sağlık durumu daha
da kötüleşir. Bu olaya göre aşağıdaki bilgilerden
hangisi doğru değildir?
A. (H), ameliyatın risklerini açıklamayarak
aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği için
(E)’nin rızası geçerli değildir ve vücut bütünlüğüne
yapılan söz konusu müdahale ile kişilik hakları
hukuka aykırı olarak ihlâl edilmiştir.
B. Ameliyatın ardından cenin, sağlık durumu daha
da kötüleşmiş olmasına rağmen tam ve sağ doğarsa
ana rahmine düştüğü andan itibaren hak ehliyetini
kazanmış olur.
C. Bebek sağ ve tam olarak doğmuş olsun ya da
olmasın, çektiği elem ve üzüntü nedeniyle Bayan
(E)’nin, (H)’den manevi tazminat talep etmesi
mümkündür.
D. Hekim (H)’nin başarısız operasyonda kusurlu
olması halinde, sağ ve tam doğmuş olmak kaydıyla

You might also like