CLARA ZETKIN

CHỐNG
CHỦ
NGHĨA
LÀM
THẾ
ĐẤU
NÀO
TRANH
VÀ
HOWTOWIN

Biên tập và hướng nội bởi Mike Taber và John Riddell

CHỐNG CHỦ
NGHĨA PHÁT
XÍT
 CHỐNG CHỦ
NGHĨA PHÁT
XÍT

LÀM THẾ NÀO ĐỂ

ĐẤU TRANH VÀ
LÀM THẾ NÀO ĐỂ
GIÀNH CHIẾN
THẮNG

CLARA ZETKIN
Biên tập và giới thiệu bởi Mike Taber và John Riddell

Sách Haymarket
Chicago, Illinois
© 2017 Mike Taber và John Riddell

Được xuất bản vào năm 2017

bởi Haymarket Books
P.O. Box 180165
Chicago, IL 60618
773-583-7884
www.haymarketbooks.org
info@haymarketbooks.org

Mã số: 978-1-60846-879-9

Phân phối thương mại:

Tại Hoa Kỳ, Consortium Book Sales and Distribution www.cbsd.com
In Canada, Publishers Group Canada, www.pgcbooks.ca
Tại Vương quốc Anh, Turnaround Publisher Services, www.turnaround-uk.com
Tất cả các quốc gia khác, Ingram Publisher Services International,
IPS_Intlsales@ingramcontent.com

Cuốn sách này được xuất bản với sự hỗ trợ hào phóng của Quỹ Lannan và Quỹ hành động Wallace.

Thiết kế bìa bởi Josh On.

Dữ liệu Cataloging-in-Publication của Thư viện Quốc hội có sẵn.

 NỘI DUNG
Giới thiệu

Cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát

xít Nghị quyết về chủ nghĩa phát xít

Phụ lục A: Hội nghị Frankfurt chống chủ nghĩa phát xít
Phụ lục B: Lời kêu gọi của Zetkin về một mặt trận thống nhất chống lại chủ nghĩa
phát xít, bởi John Riddell Glossary
Tác phẩm được
trích dẫn ghi chú
Chỉ số
 GIỚI THIỆU

Hiếm khi có một từ nào được bàn tán nhiều hơn, nhưng ít được hiểu hơn,
hơn chủ nghĩa phát xít.
Đối với nhiều người, nhãn hiệu phát xít chỉ đơn giản là một sự xúc
phạm, nhắm vào các cá nhân hoặc phong trào đặc biệt ghê tởm và phản
động. Nó cũng thường được sử dụng như một mô tả chính trị về các chế độ
độc tài quân sự cánh hữu.
Thuật ngữ này có ý nghĩa mới trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm
2016, trong đó người chiến thắng cuối cùng Donald Trump thường được so
sánh với Benito Mussolini và các nhà lãnh đạo phát xít khác. "So sánh chủ
nghĩa phát xít không phải là mới trong chính trị Mỹ", một bài báo trên tờ
New York Times ngày 28 tháng 5 năm 2016 cho biết . "Nhưng với ông
Trump, những so sánh như vậy đã vượt ra ngoài rìa và đi vào cuộc trò
chuyện chính thống cả ở Hoa Kỳ và nước ngoài."
Mặc dù những so sánh cụ thể này bị thổi phồng và không chính xác, tất
cả các cáo buộc về chủ nghĩa phát xít phải được xem xét nghiêm túc. Nhân
dân lao động và những người bị áp bức có mọi lý do để sợ chủ nghĩa phân
biệt chủng tộc đặc hữu, bãi bỏ lao động và quyền công dân, đàn áp tàn bạo
và giết người hàng loạt đặc trưng cho chủ nghĩa phát xít.
Trong khi sự tương đồng ở một mức độ nào đó chắc chắn có thể được
tìm thấy trong hầu hết các phong trào và chế độ cánh hữu, bản thân chủ
nghĩa phát xít là một hiện tượng rất cụ thể, với những đặc điểm độc đáo.
Hiểu được các đặc điểm và động lực của chủ nghĩa phát xít không chỉ là
một bài tập học thuật. Làm như vậy là điều cần thiết để có thể chống lại nó.
Cuốn sách ngắn này, chứa một báo cáo và nghị quyết của Clara Zetkin
tại một cuộc họp lãnh đạo năm 1923 của Quốc tế Cộng sản, trình bày một
cách xa vời:
đạt được phân tích về những gì sau đó là một cái gì đó hoàn toàn mới trên
trường thế giới.
Nhiều độc giả sẽ bị ấn tượng bởi sự rõ ràng và tầm nhìn xa trong đánh
giá của Zetkin, được đưa ra vào thời điểm mà sự xuất hiện của chủ nghĩa
phát xít vẫn còn là một bí ẩn đối với hầu hết các nhà quan sát. Xem xét nó
gần một thế kỷ sau, người ta có thể đánh giá cao thành tựu của bà trong việc
phác thảo, vào thời điểm sớm này, một lập trường Marxist nhất quán về bản
chất của chủ nghĩa phát xít và cách chống lại nó.

Sự xuất hiện của chủ nghĩa phát xít

Nguồn gốc của chủ nghĩa phát xít có thể được tìm thấy ở Ý sau Thế chiến I.
Được tổ chức bởi Benito Mussolini trong thời kỳ khủng hoảng xã hội năm
1919, Fasci Italiani di Combattimento phát sinh như một phản ứng đối với
phong trào đang trỗi dậy của giai cấp vô sản, nghĩa là tầng lớp xã hội của
những người phụ thuộc vào việc bán sức lao động của họ để kiếm sống.
Trong thời gian này, công nhân Ý, lấy cảm hứng từ chiến thắng của
Cách mạng Nga và bị vùi dập bởi cuộc khủng hoảng sau chiến tranh của
chủ nghĩa tư bản Ý, đã tiến lên phía trước trong cuộc đấu tranh quân sự.
Trong tất cả các tầng lớp xã hội Ý, kỳ vọng rất cao rằng Đảng Xã hội Ý -
khi đó là thành viên của Quốc tế Cộng sản - đang trên bờ vực lên nắm
quyền.
Cuộc nổi dậy của giai cấp vô sản lên đến đỉnh điểm vào tháng 9/1920.
Trong tháng đó, hơn nửa triệu công nhân, dẫn đầu là các công nhân kim
loại, đã chiếm giữ các nhà máy trên khắp nước Ý. Công nhân bắt đầu tổ
chức sản xuất dưới sự lãnh đạo của các hội đồng nhà máy, và ở nhiều nơi,
họ thành lập Hồng vệ binh để bảo vệ các nhà máy bị tịch thu. Các cuộc đình
công lan sang đường sắt và các nơi làm việc khác, và nhiều nông dân nghèo
và công nhân nông nghiệp đã tiến hành tịch thu đất đai. Những lời kêu gọi
hiệu quả đã được đưa ra cho những người lính, với tư cách là công nhân
đồng phục, từ chối tuân theo bất kỳ mệnh lệnh nào để tấn công các nhà
máy. Đối mặt với làn sóng dường như không thể ngăn cản này, giai cấp tư
bản và chính phủ của nó đã bị tê liệt vì thiếu quyết đoán và sợ hãi. Một tình
huống cách mạng đang diễn ra, với việc chinh phục quyền lực chính trị
trong chương trình nghị sự.
Nhưng Đảng Xã hội Ý và liên đoàn công đoàn chính dưới ảnh hưởng
của nó đã từ chối coi phong trào cách mạng kéo dài một tháng này là bất cứ
điều gì khác hơn là một cuộc đấu tranh công đoàn đơn giản. Với tư duy như
vậy, công đoàn
Lãnh đạo cuối cùng đã chỉ đạo công nhân rời khỏi các nhà máy để đổi lấy
một gói lời hứa hấp dẫn nhưng trống rỗng của các nhà tư bản - những người
vào thời điểm đó sẵn sàng ký bất cứ điều gì miễn là họ có thể lấy lại nhà
máy của họ. Những người lao động Ý, những người đã hy vọng và mong
đợi rằng sự kết thúc của chế độ tư bản chủ nghĩa đã gần kề, đã từ bỏ các
nhà máy trong sự chán nản.
Sự thất bại của phong trào chiếm đóng nhà máy đã dẫn đến sự mất tinh
thần lan rộng trong giai cấp công nhân. Fasci tăng cường tuyển dụng và
thực hiện một làn sóng tấn công leo thang chống lại phong trào lao động,
nhận được sự hỗ trợ tài chính ngày càng tăng từ các nhà tư bản hàng đầu và
sự bảo vệ từ cảnh sát và các lĩnh vực khác của nhà nước Ý. Năm 1921 và
1922, hàng ngàn công nhân và nông dân đã bị sát hại trong các cuộc "thám
hiểm trừng phạt" phát xít. Hàng trăm hội trường lao động và trụ sở công
đoàn đã bị phá hủy.
Nhanh chóng đảm nhận tính chất của một phong trào quần chúng, những
kẻ phát xít đã có thể kiểm soát chính phủ vào cuối tháng 10 năm 1922, với
Mussolini trở thành thủ tướng. Khi nắm quyền, chủ nghĩa phát xít tiến hành
nghiền nát hoàn toàn các công đoàn, cùng với tất cả các tổ chức công nhân
độc lập khác.
Được khuyến khích bởi chiến thắng của phát xít Ý, các phong trào tương
tự đã phát sinh ở các nước châu Âu khác, mạnh nhất là ở Đức. Các đội hình
kiểu phát xít cũng được nhìn thấy ở Ba Lan, Tiệp Khắc, Áo và các nơi
khác.

Nhận biết một hiện tượng mới

Như với hầu hết các hiện tượng xã hội mới, không rõ ràng ngay lập tức
những gì liên quan. Ban đầu, nhiều người có xu hướng gộp chủ nghĩa phát
xít cùng với các trường hợp bạo lực và khủng bố phản cách mạng khác.
Trong những năm sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, sự khủng bố như
vậy thực sự đã lan rộng. Ở Hungary, một cuộc cách mạng thất bại nắm giữ
quyền lực trong một thời gian ngắn vào năm 1919 đã được theo sau bởi
5.000 vụ hành quyết và 75.000 nhà tù. Ở Phần Lan, nơi một cuộc nội chiến
đã diễn ra, con số thương vong là 10.000 người bị bắn và 100.000 người bị
đưa đến các trại tập trung. Các trường hợp tương tự của cái được gọi là
"khủng bố trắng" đã được nhìn thấy ở các quốc gia khác.
 Trong khi việc sử dụng bạo lực phản cách mạng của phát xít Ý chắc
chắn là tương tự, hiện tượng chủ nghĩa phát xít liên quan đến một cái gì đó
nhiều hơn. Khám phá bản chất thực sự của nó là một nhiệm vụ thuộc về
Quốc tế Cộng sản.
Được thành lập vào năm 1919 dưới tác động của Cách mạng Nga, Quốc
tế Cộng sản (Quốc tế Cộng sản) là một cái gì đó hoàn toàn mới: một phong
trào dành riêng để thảo luận về cách giai cấp công nhân có thể lật đổ chế độ
tư bản chủ nghĩa và tổ chức để làm như vậy. Dưới thời Lenin, các đại hội và
các cuộc họp của Quốc tế Cộng sản là trường phái chính trị cách mạng.
Quốc tế Cộng sản đã có cuộc thảo luận có tổ chức đầu tiên về chủ nghĩa
phát xít tại Đại hội lần thứ tư vào tháng 11 năm 1922. Tuy nhiên, nó không
đặc biệt hiệu quả. Một báo cáo của Cộng sản Ý Amadeo Bordiga, trong khi
mô tả các khía cạnh quan trọng của phong trào Mussolini ở Ý, đã ít thành
công hơn trong việc khám phá bản chất của chủ nghĩa phát xít, thay vào đó
nhấn mạnh sự tương đồng giữa chủ nghĩa phát xít và dân chủ tư sản và dự
đoán rằng chủ nghĩa phát xít Ý sẽ không tồn tại lâu. Cả báo cáo của Bordiga
và cuộc thảo luận sau đó đều không chú ý nhiều đến cuộc đấu tranh chống
chủ nghĩa phát xít.1
Nhận ra rằng họ vẫn chưa đi đến tận cùng của vấn đề, vào tháng Sáu
năm 1923, các nhà lãnh đạo của Quốc tế Cộng sản đã đưa ra câu hỏi một
lần nữa. Địa điểm tổ chức là Hội nghị toàn thể mở rộng lần thứ ba của Ban
Chấp hành Quốc tế Cộng sản. Người chủ chốt trong nỗ lực này là Clara
Zetkin, người đã đưa báo cáo cho cuộc họp đó và là tác giả của nghị quyết
được thông qua.

Clara Zetkin

Sáu mươi sáu tuổi vào năm 1923, Clara Zetkin là một trong những chiến
binh kỳ cựu nổi bật nhất của Quốc tế Cộng sản. Bà là một nhân vật độc đáo
trong phong trào cách mạng quốc tế.
Năm 1878, ở tuổi 21, Zetkin gia nhập phong trào xã hội chủ nghĩa ở
Đức. Đó là năm mà Luật chống xã hội chủ nghĩa được ban hành ở Đức,
khiến việc vận động công khai chủ nghĩa xã hội trở thành tội ác và là thành
viên của Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) là bất hợp pháp. Nhưng Zetkin từ
chối bị đe dọa. Bị buộc phải lưu vong trong vài năm, bà tăng cường hoạt
động trong phong trào cách mạng và trở thành một nhà hoạt động hàng đầu
trong đảng. Trong
Năm 1891, bà bắt đầu biên tập Die Gleichheit, tờ báo của SPD hướng đến
phụ nữ.
Năm 1907, Zetkin là nhà lãnh đạo sáng lập trung tâm của phong trào
phụ nữ xã hội chủ nghĩa quốc tế. Một trong những sáng kiến quan trọng
nhất của phong trào đó là việc thành lập ngày 8 tháng 3 là Ngày Quốc tế
Phụ nữ, một quyết định được đưa ra tại hội nghị năm 1910.
Một cộng tác viên của Rosa Luxemburg, Zetkin thuộc cánh trái của
SPD. Năm 1914, khi đảng đó phản bội các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa của
mình bằng cách công khai ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Đức trong Thế
chiến I, Zetkin đã phá vỡ tuyên bố của đảng về một "hòa bình dân sự" với
chủ nghĩa tư bản Đức trong suốt thời gian chiến tranh, và đi vào phe đối lập
tích cực. Trở thành một phần của cuộc cách mạng ngầm được tổ chức trong
Liên minh Spartacus, cô đã bị bắt nhiều lần vì các hoạt động phản chiến.
Năm 1918, Liên đoàn Spartacus đã giúp thành lập Đảng Cộng sản (CP),
trong đó Zetkin trở thành một nhà lãnh đạo.
Sau vụ sát hại Luxemburg, Karl Liebknecht và những người khác vào
đầu năm 1919, Zetkin đã đóng một vai trò trung tâm trong ban lãnh đạo
Đảng Cộng sản, như bà đã làm trong Quốc tế Cộng sản nói chung.
Trong khi Zetkin được biết đến nhiều nhất với vai trò kéo dài hàng thập
kỷ là nhân vật trung tâm trong phong trào phụ nữ xã hội chủ nghĩa và cộng
sản, bà còn hơn thế nữa. Bà là một nhà lãnh đạo chính trị toàn diện có khả
năng phân tích chính trị sâu sắc và rút ra kết luận thực tế từ nó, như đã được
chứng minh trong báo cáo năm 1923 của bà về chủ nghĩa phát xít.

Đặc điểm của chủ nghĩa phát xít

Trong báo cáo đó, Zetkin đã chỉ ra một số đặc điểm chính của chủ nghĩa phát
xít:
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít gắn bó chặt chẽ với cuộc khủng hoảng
kinh tế của chủ nghĩa tư bản và sự suy tàn của các thể chế của nó.
Cuộc khủng hoảng này được đặc trưng bởi các cuộc tấn công leo
thang vào giai cấp công nhân, và bởi các tầng lớp trung lưu của xã
hội ngày càng bị siết chặt và đẩy xuống giai cấp vô sản.
"Chủ nghĩa phát xít bắt rễ, thực sự, trong sự tan rã của nền kinh tế
tư bản chủ nghĩa và nhà nước tư sản.... Chiến tranh đã phá vỡ nền
kinh tế tư bản chủ nghĩa xuống nền tảng của nó. Điều này thể hiện rõ
không chỉ ở
 sự bần cùng hóa kinh hoàng của giai cấp vô sản, mà còn trong sự vô
sản hóa của quần chúng tiểu tư sản và trung tư sản rất rộng lớn".
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít dựa trên sự thất bại của giai cấp vô
sản trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng xã hội của chủ nghĩa tư
bản bằng cách nắm quyền lực và bắt đầu tổ chức lại xã hội. Sự thất
bại này của sự lãnh đạo của giai cấp công nhân gây ra sự mất tinh
thần trong công nhân và giữa các lực lượng trong xã hội đã coi giai
cấp vô sản và chủ nghĩa xã hội như một cách thoát khỏi khủng
hoảng.
Những lực lượng xã hội này, Zetkin chỉ ra, đã hy vọng rằng "chủ
nghĩa xã hội có thể mang lại sự thay đổi toàn cầu. Những kỳ vọng
này đã bị phá vỡ một cách đau đớn.... [T] hey mất niềm tin không chỉ
vào các nhà lãnh đạo cải cách mà còn vào chính chủ nghĩa xã hội."
• Chủ nghĩa phát xít sở hữu một đặc tính quần chúng, với sức hấp dẫn
đặc biệt đối với các tầng lớp tiểu tư sản bị đe dọa bởi sự suy tàn của
trật tự tư bản.
Sự suy tàn của chủ nghĩa tư bản dẫn đến "sự vô sản hóa của quần
chúng tiểu tư sản và trung tư sản rất rộng, những điều kiện tai họa
trong những người nông dân nhỏ và sự đau khổ ảm đạm của 'tầng lớp
trí thức'.... Điều đè nặng lên họ trên tất cả là sự thiếu an toàn cho sự
tồn tại cơ bản của họ".
•Để giành được sự ủng hộ từ các tầng lớp này, chủ nghĩa phát xít sử
dụng chủ nghĩa mị dân chống tư bản.
"Quần chúng trong hàng ngàn người của họ đã đổ về chủ nghĩa
phát xít. Nó trở thành nơi tị nạn cho tất cả những người vô gia cư về
chính trị, những người bị xã hội nhổ tận gốc, những người nghèo khổ
và vỡ mộng. Các lực lượng xã hội tiểu tư sản và trung gian lúc đầu
dao động một cách thiếu quyết đoán giữa các phe lịch sử hùng mạnh
của giai cấp vô sản và tư sản. Họ được thúc đẩy để thông cảm với
giai cấp vô sản bởi những đau khổ của cuộc sống của họ và, một
phần, bởi những khao khát cao cả và lý tưởng cao cả của tâm hồn họ,
miễn là nó mang tính cách mạng trong hành vi của nó và dường như
có triển vọng chiến thắng. Dưới áp lực của quần chúng và nhu cầu
của họ, và bị ảnh hưởng bởi tình hình này, ngay cả các nhà lãnh đạo
phát xít cũng buộc phải ít nhất là tán tỉnh giai cấp vô sản cách mạng,
mặc dù họ có thể không có bất kỳ sự đồng cảm nào với nó.
• Hệ tư tưởng phát xít nâng cao quốc gia và nhà nước lên trên tất cả các
mâu thuẫn giai cấp và lợi ích giai cấp.
"Quần chúng không còn hy vọng vào giai cấp vô sản cách mạng
và từ chủ nghĩa xã hội, giờ đây họ hy vọng sẽ đạt được bằng những
thành phần có khả năng, mạnh mẽ, quyết tâm và táo bạo nhất của mọi
tầng lớp xã hội. Tất cả những lực lượng này phải đến với nhau trong
một cộng đồng. Và cộng đồng này, đối với những kẻ phát xít, là quốc
gia. Công cụ để đạt được lý tưởng phát xít, đối với họ, là nhà nước.
Một nhà nước mạnh mẽ và độc đoán sẽ là sáng tạo của chính họ và
công cụ vâng lời của họ. Nhà nước này sẽ cao hơn mọi khác biệt về
đảng phái và giai cấp".
• Hệ tư tưởng của chủ nghĩa sô vanh quốc gia được các nhà lãnh đạo
phát xít sử dụng như một vỏ bọc để kích động chủ nghĩa quân phiệt
và chiến tranh đế quốc.
"Các lực lượng vũ trang [của phát xít Ý] chỉ phục vụ để bảo vệ tổ
quốc. Đó là lời hứa. Nhưng quy mô đang phát triển của quân đội và
phạm vi vũ khí khổng lồ được định hướng cho các cuộc phiêu lưu đế
quốc lớn. Hàng trăm triệu lire đã được phê duyệt cho ngành công
nghiệp nặng để chế tạo những cỗ máy hiện đại nhất và công cụ giết
người của cái chết.
• Một đặc điểm chính của chủ nghĩa phát xít là việc sử dụng bạo lực có
tổ chức của quân đội xung kích chống giai cấp công nhân, nhằm mục
đích đè bẹp tất cả các hoạt động vô sản độc lập.
Ở Ý, các lực lượng của Mussolini đã tham gia vào "khủng bố trực
tiếp, đẫm máu", Zetkin chỉ ra. Bắt đầu từ các khu vực nông nghiệp,
những kẻ phát xít "tấn công chống lại những người vô sản nông thôn,
những tổ chức của họ bị tàn phá và đốt cháy và các nhà lãnh đạo của
họ đã bị sát hại." Sau đó, "khủng bố phát xít mở rộng đến những
người vô sản ở các thành phố lớn".
• Hệ tư tưởng về chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và vật tế thần phân biệt
chủng tộc là trung tâm của thông điệp của chủ nghĩa phát xít. Mặc dù
khía cạnh này vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng vào năm 1923, Zetkin vẫn
chỉ ra rằng ở Đức "chương trình phát xít đã cạn kiệt bởi cụm từ,
'Đánh bại người Do Thái.'"
• Tại một thời điểm nhất định, các bộ phận quan trọng của giai cấp tư
bản bắt đầu ủng hộ và tài trợ cho phong trào phát xít, coi đó là một
cách để chống lại mối đe dọa của cách mạng vô sản.
 "Giai cấp tư sản không còn có thể dựa vào các phương tiện vũ lực
thông thường của nhà nước để bảo đảm sự cai trị giai cấp của mình.
Vì vậy, nó cần một công cụ vũ lực ngoài vòng pháp luật và phi nhà
nước. Điều đó đã được cung cấp bởi tập hợp motley tạo nên đám
đông phát xít." Các nhà tư bản "công khai tài trợ cho chủ nghĩa
khủng bố phát xít, hỗ trợ nó bằng tiền và bằng những cách khác".
•Một khi nắm quyền, chủ nghĩa phát xít có xu hướng trở nên quan liêu,
và tránh xa những lời kêu gọi mị dân trước đó của nó, dẫn đến sự hồi
sinh của mâu thuẫn giai cấp và đấu tranh giai cấp.
"Có một mâu thuẫn trắng trợn giữa những gì chủ nghĩa phát xít
hứa hẹn và những gì nó cung cấp cho công chúng. Tất cả các cuộc
nói chuyện về cách nhà nước phát xít sẽ đặt lợi ích của quốc gia lên
trên tất cả mọi thứ, một khi tiếp xúc với gió của thực tế, vỡ như bong
bóng xà phòng. "Dân tộc" bộc lộ mình là giai cấp tư sản; Nhà nước
phát xít lý tưởng bộc lộ mình là nhà nước giai cấp tư sản thô tục, vô
đạo đức.... Mâu thuẫn giai cấp mạnh hơn tất cả các ý thức hệ phủ
nhận sự tồn tại của chúng".

Phân tích thay thế

Phân tích của Zetkin về chủ nghĩa phát xít hoàn toàn khác với những phân
tích khác sau đó được đưa ra trong các phong trào công nhân và xã hội chủ
nghĩa.
Trong số này, báo cáo của Zetkin đưa ra quan điểm của đảng Dân chủ
Xã hội cải cách. "Đối với họ, chủ nghĩa phát xít không là gì ngoài khủng bố
và bạo lực", bà báo cáo.
"Các nhà cải cách coi chủ nghĩa phát xít là biểu hiện của sức mạnh và
sức mạnh không thể lay chuyển và chinh phục tất cả của chế độ giai cấp tư
sản. Giai cấp vô sản không có nhiệm vụ tham gia cuộc đấu tranh chống lại
nó - điều đó sẽ là tự phụ và cam chịu thất bại. Vì vậy, không còn gì cho giai
cấp vô sản ngoài việc bước sang một bên một cách lặng lẽ và khiêm tốn, và
không khiêu khích những con hổ và sư tử của giai cấp tư sản cai trị thông
qua một cuộc đấu tranh giải phóng và cai trị của chính nó.
Phân tích của Zetkin cũng trái ngược hoàn toàn với phân tích về chủ
nghĩa phát xít được đưa ra sau đó bởi các đảng Cộng sản do Stalin lãnh đạo
trong những năm và
thập kỷ tới. Có hai cách tiếp cận chính của Stalin, cả hai đều trái ngược với
quan điểm của Zetkin:
1. Chủ nghĩa phát xít xã hội. Được thông qua trong 'Thời kỳ thứ ba' cực
tả của Quốc tế Cộng sản vào cuối những năm 1920 và đầu những
năm 1930, lực đẩy của quan điểm này là đánh đồng Dân chủ Xã hội
và chủ nghĩa phát xít, do đó biện minh cho việc Đảng Cộng sản Đức
từ chối tìm kiếm một mặt trận thống nhất với Đảng Dân chủ Xã hội
hùng mạnh trong cuộc chiến chống lại Đức quốc xã.
Nếu một mặt trận thống nhất như vậy được tổ chức, nó sẽ có sự
ủng hộ của đại đa số nhân dân lao động ở Đức và gần như chắc chắn
sẽ đủ mạnh để chống lại Đức quốc xã. Sự kiên quyết từ chối làm
như vậy của cả lãnh đạo CP và SPD có thể nói là đã mở ra cánh cửa
cho Hitler lên nắm quyền.
2. Chủ nghĩa mặt trận phổ biến. Quan điểm này lần đầu tiên được trình
bày đầy đủ trong một báo cáo của Georgi Dimitrov trước Đại hội lần
thứ VII của Quốc tế Cộng sản hoàn toàn Stalin hóa vào năm 1935.
Chủ nghĩa phát xít, Dimitrov tuyên bố, là "chế độ độc tài khủng bố
công khai của các yếu tố phản động nhất, sô vanh nhất và đế quốc
nhất của tư bản tài chính". Nó "hành động vì lợi ích của những kẻ đế
quốc cực đoan", mà ông mô tả là "giới phản động nhất của giai cấp
tư sản".2
Dựa trên phân tích này, nhiệm vụ trung tâm là hình thành các
khối
— "mặt trận nhân dân" — với các yếu tố được cho là ít phản động,
ít sô vanh hơn và ít đế quốc hơn của giai cấp tư sản — "cánh chống
phát xít" của nó — và để phụ thuộc cuộc đấu tranh độc lập của giai
cấp công nhân và hành động chính trị cho mục tiêu này. Trong thực
tế, cách tiếp cận như vậy có nghĩa là các đảng Stalin đứng đối lập
với hành động cách mạng vô sản độc lập nói chung, coi đây là một
trở ngại cho mặt trận nhân dân dự kiến. Một viễn cảnh như vậy cũng
trở thành sự biện minh cho việc ủng hộ ngược tay cho các chính trị
gia tư bản "chống phát xít" như Franklin D. Roosevelt ở Hoa Kỳ,
với lý do rằng đối thủ Cộng hòa của ông đại diện cho "mối đe dọa
chính của chủ nghĩa phát xít".3

Leon Trotsky Đã Các chì trong Từ chối Những

Chủ nghĩa Stalin bảo vệ các điểm then chốt do Zetkin nêu ra
vào năm 1923. Viết bằng bút chiến
Hình thức, các tác phẩm của Trotsky trong thập niên 1930 về sự trỗi dậy
của chủ nghĩa phát xít ở Đức và những bài học về chiến thắng của Đức
Quốc xã trình bày một số giải thích rõ ràng nhất về phân tích của chủ nghĩa
Marx về chủ nghĩa phát xít và những gì cần thiết để đánh bại nó.4

Cách chống chủ nghĩa phát xít

Các lực lượng ủng hộ tư bản tự do thường cho rằng nếu các nhân vật phát
xít bị phớt lờ, họ sẽ biến mất. Tuy nhiên, đó không phải là quan điểm của
Zetkin. Đối với bà, có một nhu cầu sinh tử đối với giai cấp công nhân và
các đồng minh của nó để huy động toàn bộ sức mạnh của họ để chống lại
chủ nghĩa phát xít.
Khi thảo luận về cuộc chiến của giai cấp công nhân chống chủ nghĩa
phát xít, Zetkin nhấn mạnh một số điểm:
•Tự vệ của công nhân là rất quan trọng để đối đầu với chiến dịch khủng
bố phát xít. Trên hết, điều này bao gồm các nhân viên bảo vệ quốc
phòng của công nhân có tổ chức để chống lại các cuộc tấn công phát
xít.
"Hiện nay giai cấp vô sản có nhu cầu cấp thiết để tự vệ chống lại
chủ nghĩa phát xít, và việc tự bảo vệ chống khủng bố phát xít này
không được bỏ qua dù chỉ một khoảnh khắc. Bị đe dọa là sự an toàn
cá nhân và sự tồn tại của những người vô sản, cũng như sự sống còn
của các tổ chức của họ. Tự vệ của những người vô sản là nhu cầu của
thời đại. Chúng ta không được chống lại chủ nghĩa phát xít theo cách
của những nhà cải cách ở Ý, những người đã cầu xin họ 'hãy để tôi
yên, và sau đó tôi sẽ để bạn yên.' Ngược lại! Gặp bạo lực bằng bạo
lực. Nhưng không phải bạo lực dưới hình thức khủng bố cá nhân –
điều đó chắc chắn sẽ thất bại. Nhưng đúng hơn là bạo lực là sức
mạnh của cuộc đấu tranh giai cấp vô sản có tổ chức cách mạng".
• Hành động mặt trận thống nhất để chống chủ nghĩa phát xít là điều cần
thiết, liên quan đến tất cả các tổ chức và dòng chảy của giai cấp công
nhân, bất kể sự khác biệt chính trị.
"Cuộc đấu tranh và tự vệ chống chủ nghĩa phát xít đòi hỏi mặt
trận đoàn kết vô sản. Chủ nghĩa phát xít không hỏi liệu công nhân
trong nhà máy có linh hồn được sơn màu trắng và xanh của Bavaria
hay không; các màu đen, đỏ, vàng của Cộng hòa Tư sản; hoặc biểu
ngữ màu đỏ với búa liềm. Nó không hỏi liệu công nhân có muốn khôi
phục triều đại Wittelsbach [của Bavaria] hay không, là một
 người hâm mộ nhiệt tình của [lãnh đạo SPD và Tổng thống Đức
Friedrich] Ebert, hoặc muốn thấy người bạn của chúng tôi [lãnh đạo
CP Heinrich] Brandler làm tổng thống Cộng hòa Xô viết Đức. Tất cả
những gì quan trọng đối với chủ nghĩa phát xít là họ gặp phải một
người vô sản có ý thức giai cấp, và sau đó họ dồn anh ta xuống đất.
Đó là lý do tại sao công nhân phải cùng nhau đấu tranh mà không
phân biệt đảng phái hay công đoàn".
• Ngoài việc chống lại chủ nghĩa phát xít về mặt thể chất khi cần thiết để
tự vệ, giai cấp công nhân cần phải chống lại sự hấp dẫn hàng loạt của
chủ nghĩa phát xít về mặt chính trị, thực hiện những nỗ lực đặc biệt
giữa các tầng lớp trung lưu.
"Đảng Cộng sản Ý chắc chắn cũng đã phạm sai lầm chính sách
khi xem chủ nghĩa phát xít chỉ là một hiện tượng quân sự và bỏ qua
khía cạnh ý thức hệ và chính trị của nó. Chúng ta đừng quên rằng
trước khi đánh bại giai cấp vô sản bằng các hành động khủng bố, chủ
nghĩa phát xít ở Ý đã giành được một chiến thắng về ý thức hệ và
chính trị trước phong trào công nhân nằm ở gốc rễ của chiến thắng
của nó. Sẽ rất nguy hiểm nếu không xem xét tầm quan trọng của việc
vượt qua chủ nghĩa phát xít về mặt ý thức hệ và chính trị".
• Chống chủ nghĩa phát xít theo cách này, trên hết, có nghĩa là thể hiện
quyết tâm tuyệt đối của giới lãnh đạo vô sản đấu tranh để giành
quyền lực ra khỏi tay giai cấp tư sản để giải quyết cuộc khủng hoảng
xã hội của chủ nghĩa tư bản, và đưa ra một chương trình nhằm củng
cố các liên minh cần thiết để làm như vậy.
Zetkin tin rằng quan điểm của một cuộc đấu tranh cách mạng cho
quyền lực chính phủ, dựa trên một liên minh của các tầng lớp xã hội
bị bóc lột và áp bức, là điều cần thiết để chiến thắng chủ nghĩa phát
xít. Vì lý do này, trong báo cáo của mình, bà nhấn mạnh rằng một
yêu cầu của chính phủ thể hiện quan điểm này - của chính phủ công
nhân và nông dân - "hầu như là một yêu cầu cho cuộc đấu tranh để
đánh bại chủ nghĩa phát xít".

Mối đe dọa của chủ nghĩa phát xít ngày nay

Phấn đấu để hiểu chủ nghĩa phát xít ngày nay không chỉ đơn thuần là một
câu hỏi lịch sử.
 Khi thế kỷ XXI mở ra, chủ nghĩa tư bản đã bước vào thời kỳ khủng
hoảng xã hội, được đánh dấu bằng các cuộc tấn công leo thang vào quyền
và điều kiện sống của người lao động và tất cả những người bị áp bức, cùng
với sự phân cực xã hội ngày càng gay gắt. Cuộc bầu cử tháng 11/2016 của
nhà tư bản tỷ phú Donald Trump làm tổng thống Mỹ, sau một chiến dịch
được đánh dấu bằng sự mị dân cánh hữu trơ trẽn và những lời kêu gọi phân
biệt chủng tộc công khai, vừa phản ánh vừa làm sắc nét thêm cuộc khủng
hoảng này.
Như Zetkin đã dự đoán gần một thế kỷ trước, chính những tình huống
như thế này có thể làm phát sinh các phong trào phát xít ở một giai đoạn
nhất định.
Những phong trào như vậy thừa nhận cuộc khủng hoảng xã hội, nhưng
chúng nhằm mục đích chuyển sự đổ lỗi cho nó ra khỏi hệ thống tư bản, thay
vào đó tìm kiếm những con dê tế thần: người nhập cư, người da đen, người
Do Thái, phụ nữ tự tin và độc lập, người LGBT, người Roma và những
người khác. Các thuyết âm mưu kỳ lạ được gợi lên, được thiết kế để làm
chệch hướng sự chú ý khỏi hệ thống kinh tế và xã hội chịu trách nhiệm về
cuộc khủng hoảng.
Để thu hút sự ủng hộ, các phong trào phát xít chơi trên sự phẫn nộ. Họ
kêu gọi tình cảm phân biệt chủng tộc, sô vanh và chống phụ nữ tràn ngập
sâu sắc cái gọi là văn hóa đại chúng dưới chủ nghĩa tư bản.
Lời kêu gọi phản động của bọn phát xít nhằm chia rẽ nhân dân lao động
sẽ cần phải được đấu tranh bằng cách đưa ra sự cần thiết phải có một cuộc
đấu tranh chung của những người bị áp bức và bóc lột bất kể quốc tịch,
nguồn gốc dân tộc hay giới tính để loại bỏ sự cai trị của tư bản và địa chủ
và bắt đầu xây dựng một xã hội công bằng và nhân đạo hơn.
Nhưng trận chiến này sẽ không chỉ diễn ra trong phạm vi ý tưởng.
Khi cuộc khủng hoảng xã hội ngày càng sâu sắc và phản ứng của nhân
dân lao động bắt đầu phát triển, ngày càng có nhiều nhà tư bản và đầy tớ
của họ sẽ sử dụng các biện pháp pháp lý và ngoài vòng pháp luật để bảo vệ
sự cai trị giai cấp của họ.
Khi các cuộc tấn công này leo thang, chúng sẽ cần được trả lời bởi
những người lao động đấu tranh để bảo vệ công đoàn của họ; bởi những
người đấu tranh chống phân biệt chủng tộc, sự tàn bạo của cảnh sát và giết
cảnh sát; bởi những người ủng hộ quyền phụ nữ đấu tranh để bảo vệ quyền
phá thai; bởi những người ủng hộ các quyền tự do dân sự đấu tranh chống
lại các cuộc tấn công vào các quyền dân chủ; bởi những người đứng lên
chống lại sự hủy hoại môi trường tư bản chủ nghĩa; bởi những người đấu
tranh chống bạo lực và trục xuất người nhập cư - nói tóm lại, bởi tất cả
những người đấu tranh vì lợi ích của những người bị áp bức và bóc lột.
 Chính những nhà hoạt động và chiến binh này sẽ là những người quan
tâm nhất đến việc nghiên cứu bản chất của chủ nghĩa phát xít và lịch sử của
cuộc đấu tranh chống lại nó.
Nhiều người sẽ thấy quan điểm Marxist lần đầu tiên được Zetkin vạch
ra, và sau đó được Leon Trotsky, Antonio Gramsci và những người khác
khuếch đại là một vũ khí thiết yếu trong cuộc chiến chống lại mối đe dọa
phát xít.
Trong bối cảnh đó, ngày càng có nhiều người lao động và thanh niên
tham gia đấu tranh cho một tương lai xã hội chủ nghĩa.
Đó là niềm tin vững chắc của Clara Zetkin.
Khi thảo luận về sự hấp dẫn của chủ nghĩa phát xít đối với giới trẻ, cô
chỉ ra rằng "những người giỏi nhất trong số họ đang tìm kiếm một lối thoát
khỏi nỗi thống khổ sâu sắc của tâm hồn. Họ khao khát những lý tưởng mới
và không thể lay chuyển và một thế giới quan cho phép họ hiểu được thiên
nhiên, xã hội và cuộc sống của chính họ; Một triển vọng thế giới không
phải là một công thức vô trùng mà hoạt động một cách sáng tạo và xây
dựng. Chúng ta đừng quên rằng các băng đảng phát xít bạo lực không hoàn
toàn bao gồm những kẻ lưu manh chiến tranh, lính đánh thuê theo lựa chọn
và những kẻ xấu xa thích thú với các hành động khủng bố. Chúng tôi cũng
tìm thấy trong số họ những lực lượng năng động nhất của các tầng lớp xã
hội này, những người có khả năng phát triển nhất. Chúng ta phải đến với họ
với niềm tin và sự hiểu biết về tình trạng của họ và khao khát rực lửa của
họ, làm việc giữa họ và chỉ cho họ một giải pháp không dẫn đến thụt lùi mà
tiến tới chủ nghĩa cộng sản. Sự vĩ đại vượt trội của chủ nghĩa cộng sản như
một viễn cảnh thế giới sẽ giành được cảm tình của họ đối với chúng ta."
Chủ nghĩa phát xít cuối cùng là một sản phẩm của sự cai trị tư bản,
Zetkin duy trì. Mối đe dọa của chủ nghĩa phát xít sẽ chấm dứt một lần và
mãi mãi chỉ khi giai cấp công nhân lấy quyền lực ra khỏi tay các gia đình tư
bản tỷ phú và bắt đầu xây dựng một thế giới mới.
Tin chắc vào thực tế này, niềm tin vững chắc của Zetkin vào tiềm năng
cách mạng của giai cấp công nhân có thể được nhìn thấy ở phần kết của báo
cáo năm 1923 của bà:
Mỗi người vô sản phải cảm thấy mình không chỉ là một nô lệ làm công
ăn lương, một trò chơi của gió bão của chủ nghĩa tư bản và của các cường
quốc. Những người vô sản phải cảm nhận và hiểu mình là thành phần của
giai cấp cách mạng, điều này sẽ rèn giũa nhà nước cũ của giai cấp chính
đáng thành nhà nước mới của hệ thống Xô viết. Chỉ khi chúng ta khơi dậy ý
thức giai cấp cách mạng trong mỗi người lao động và thắp lên ngọn lửa
quyết tâm giai cấp thì chúng ta mới thành công trong việc chuẩn bị và tiến
hành quân sự cuộc lật đổ chủ nghĩa phát xít cần thiết. Tuy nhiên, cuộc tấn
công tàn bạo của tư bản thế giới chống lại
Giai cấp vô sản thế giới có thể tồn tại trong một thời gian, cho dù nó có thể
hoành hành mạnh mẽ đến đâu, giai cấp vô sản cuối cùng sẽ chiến đấu để
giành chiến thắng.

Về khối lượng này

Hai tài liệu chính trong cuốn sách này đã được trình bày tại Hội nghị toàn
thể mở rộng lần thứ ba của Ủy ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản vào tháng
Sáu năm 1923. Toàn bộ thủ tục của Hội nghị Trung ương đó - bao gồm cả
cuộc thảo luận theo báo cáo của Zetkin về chủ nghĩa phát xít - có thể được
tìm thấy trong Phong trào Cộng sản ở ngã tư đường: Hội nghị toàn thể của
Ủy ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản, 1922-1923, do Mike Taber biên tập,
sẽ được xuất bản bởi Bộ sách duy vật lịch sử cho Brill và Haymarket
Books. Tập đó là một phần của loạt bài chứa đựng các thủ tục của bốn đại
hội đầu tiên của Quốc tế Cộng sản, tất cả đều diễn ra khi Lenin vẫn còn
sống, cũng như một số tập tài liệu bổ sung khác.5
Báo cáo và nghị quyết của Zetkin cho Hội nghị toàn thể lần thứ ba có
trong cuốn sách này đã được John Riddell dịch từ Protokoll der Konferenz
der Erweiterten Exekutive der Kommunistischen Internationale: Moskau,
12.-23. Juni 1923 (Hamburg: Verlag Carl Hoym Nachf., 1923). Các tiêu đề
phụ đã được cung cấp bởi các biên tập viên.
Hai phụ lục cũng được bao gồm:
1. Báo cáo và nghị quyết của Zetkin tại hội nghị quốc tế chống chiến
tranh và chủ nghĩa phát xít được tổ chức tại Frankfurt am Main,
Đức, tháng Ba 17–20, 1923. Trong Các Hai Tài liệu Trình
bày đến hội nghị của Zetkin, bà đã phác thảo một số ý
tưởng mà bà trở lại ba tháng sau đó tại cuộc họp Ủy ban điều hành của
Quốc tế Cộng sản. Đối với tập này, việc dịch các tài liệu này được
thực hiện từ Báo chí quốc tế-Correspondenz, Không. 52
trong 1923, bằng cách Sean Larson, người
cũng đã giúp chỉnh sửa bản dịch báo cáo của Zetkin cho
Hội nghị toàn thể ECCI.
 2. Lời tường thuật của John Riddell về lời kêu gọi tiếp tục của Zetkin về
một mặt trận thống nhất chống lại chủ nghĩa phát xít. Zetkin vẫn
trung thành với quan điểm chống phát xít mặt trận thống nhất mà bà
đã vạch ra vào năm 1923 ngay cả sau khi Đảng Cộng sản quay lưng
lại với cách tiếp cận đó. Quan điểm của bà được tóm tắt tốt nhất
trong bài phát biểu trước Reichstag của Đức vào ngày 30 tháng 8
năm 1932, với Hitler và Đức quốc xã đang trên bờ vực quyền lực.
Từ chối im lặng khi đối mặt với khán giả thù địch, Zetkin bảy mươi
bốn tuổi kêu gọi một trận chiến sinh tử chống lại chủ nghĩa phát xít.

Lời kêu gọi dũng cảm của Zetkin về hành động chống phát xít, được đưa
ra chưa đầy một năm trước khi bà qua đời, là một sự tôn vinh phù hợp cho
cuộc đời đấu tranh cách mạng của bà và di sản của bà như một ngọn hải
đăng cho các thế hệ tương lai.

Mike Taber
John Riddell
Tháng Giêng
2017
 CUỘC ĐẤU TRANH
CHỐNG CHỦ
NGHĨA PHÁT XÍT
Clara Zetkin

Chủ nghĩa phát xít đối đầu với giai cấp vô sản như một kẻ thù đặc biệt nguy
hiểm và đáng sợ. Chủ nghĩa phát xít là biểu hiện mạnh mẽ nhất, tập trung
nhất và cổ điển nhất vào thời điểm này của cuộc tổng tiến công của giai cấp
tư sản thế giới. Điều cấp bách là nó phải được đưa xuống. Điều này đúng
không chỉ đối với sự tồn tại lịch sử của giai cấp vô sản như một giai cấp,
giai cấp sẽ giải phóng nhân loại bằng cách vượt qua chủ nghĩa tư bản. Đó
cũng là một câu hỏi về sự sống còn cho mỗi người lao động bình thường,
một câu hỏi về bánh mì, điều kiện làm việc và chất lượng cuộc sống cho
hàng triệu và hàng triệu người bị bóc lột.
Đó là lý do tại sao cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít phải được
toàn bộ giai cấp vô sản thực hiện. Rõ ràng là chúng ta sẽ chiến thắng kẻ thù
xảo quyệt này sớm hơn đến mức độ chúng ta nắm bắt được đặc tính thiết
yếu của nó và cách thể hiện tính cách đó. Đã có sự nhầm lẫn lớn về chủ
nghĩa phát xít, không chỉ trong quần chúng vô sản mà còn trong đội tiên
phong cách mạng của họ, trong số những người cộng sản. Lúc đầu, quan
điểm phổ biến là chủ nghĩa phát xít không gì khác hơn là khủng bố tư sản
bạo lực, và đặc điểm và tác động của nó được cho là tương tự như chế độ
Horthy ở Hungary.1 Tuy nhiên, mặc dù chủ nghĩa phát xít và chế độ Horthy
sử dụng cùng một phương pháp khủng bố, đẫm máu, đè nặng lên giai cấp
vô sản theo cùng một cách, bản chất lịch sử của hai hiện tượng này hoàn
toàn khác nhau.
Sự khủng bố ở Hungary bắt đầu sau thất bại của một cuộc đấu tranh
cách mạng thắng lợi ban đầu. Trong một khoảnh khắc, giai cấp tư sản run
rẩy trước sức mạnh của giai cấp vô sản. Khủng bố Horthy nổi lên như một
sự trả thù chống lại cuộc cách mạng. Tác nhân của cuộc trả thù này là một
đẳng cấp nhỏ của các quan chức phong kiến.
Chủ nghĩa phát xít hoàn toàn khác với điều đó. Đó hoàn toàn không phải
là sự trả thù của giai cấp tư sản chống lại cuộc nổi dậy quân sự của giai cấp
vô sản. Trong lịch sử
Nhìn một cách khách quan, chủ nghĩa phát xít đến nhiều hơn như một hình
phạt vì giai cấp vô sản đã không tiến hành và thúc đẩy cuộc cách mạng bắt
đầu ở Nga. Và nền tảng của chủ nghĩa phát xít không nằm ở một giai cấp
nhỏ mà nằm ở các tầng lớp xã hội rộng lớn, quần chúng rộng lớn, thậm chí
vươn tới giai cấp vô sản. Chúng ta phải hiểu những khác biệt thiết yếu này
để đối phó thành công với chủ nghĩa phát xít. Một mình phương tiện quân
sự không thể đánh bại nó, nếu tôi có thể sử dụng thuật ngữ đó; Chúng ta
cũng phải vật lộn nó xuống đất về mặt chính trị và ý thức hệ.

Quan điểm dân chủ xã hội của chủ nghĩa phát xít

Quan điểm cho rằng chủ nghĩa phát xít chỉ đơn thuần là một hình thức
khủng bố tư sản, mặc dù được thúc đẩy bởi một số lực lượng cấp tiến trong
phong trào của chúng ta, là đặc trưng hơn cho quan điểm của nhiều nhà dân
chủ xã hội cải cách. Đối với họ, chủ nghĩa phát xít không gì khác ngoài
khủng bố và bạo lực - hơn nữa là một phản xạ tư sản chống lại bạo lực do
giai cấp vô sản gây ra hoặc đe dọa chống lại xã hội tư sản. Đối với các quý
ông cải cách, Cách mạng Nga đóng vai trò chính xác giống như cắn vào quả
táo thiên đường dành cho những người tin vào Kinh thánh. Họ coi đó là
nguồn gốc của tất cả các biểu hiện của chủ nghĩa khủng bố trong giai đoạn
hiện nay. Như thể chưa bao giờ có chiến tranh cướp biển đế quốc; như thể
không có chế độ độc tài giai cấp tư sản! Do đó, chủ nghĩa phát xít, đối với
những người theo chủ nghĩa cải cách, là hậu quả của Cách mạng Nga - tội
lỗi ban đầu của giai cấp vô sản trong Vườn Địa đàng.
Không kém gì Otto Bauer, người đã đưa ra quan điểm ở Hamburg rằng
những người Cộng sản Nga và những người đồng tư tưởng của họ chịu
trách nhiệm đặc biệt đối với phản ứng toàn cầu ngày nay của giai cấp tư sản
và chủ nghĩa phát xít; chính họ là những người chia rẽ các đảng và công
đoàn.2 Khi đưa ra khẳng định táo bạo này, Otto Bauer quên rằng những
người Độc lập [USPD] nổi tiếng vô hại đã tách khỏi Đảng Dân chủ Xã hội
[Đức] ngay cả trước Cách mạng Nga và tấm gương hủy hoại đạo đức của
nó. Bauer giải thích rằng phản ứng của thế giới, đạt đến đỉnh điểm của chủ
nghĩa phát xít, cũng được gây ra một phần bởi thực tế là Cách mạng Nga đã
phá hủy thiên đường Menshevik ở Georgia và Armenia. 3 Ông tìm thấy
nguyên nhân thứ ba của phản ứng thế giới trong "khủng bố Bolshevik" nói
chung. Tuy nhiên, trong bài phát biểu của mình, ông cảm thấy buộc phải
thừa nhận những điều sau đây: "Chúng ta ở Trung Âu ngày nay có nghĩa vụ
phải đối đầu với các tổ chức phát xít bạo lực với những người bảo vệ giai
cấp vô sản. Cho
Chúng tôi không ảo tưởng rằng chúng tôi có thể vượt qua bạo lực trực tiếp
thông qua lời kêu gọi dân chủ".
Bạn sẽ nghĩ rằng ông sẽ rút ra từ quan sát này kết luận rằng vũ lực phải
được đáp ứng bằng vũ lực. Tuy nhiên, logic cải cách đi theo con đường
riêng của nó, không thể hiểu được, giống như những cách thức của sự quan
phòng trên trời.
Sự pha chế của Otto Bauer tiếp tục như sau: "Tôi không nói về các
phương pháp thường không dẫn đến thành công, chẳng hạn như nổi dậy
hoặc thậm chí tổng đình công. Điều cần thiết là sự phối hợp hành động của
nghị viện với hành động quần chúng ngoài nghị viện".
Ở đây Otto Bauer không tiết lộ cho chúng ta bí mật trong lòng chính trị
trinh khiết của ông về hình thức hành động chính trị mà ông ủng hộ trong
quốc hội và, thậm chí nhiều hơn, bên ngoài quốc hội. Có hành động và sau
đó có hành động. Có những hành động nghị viện và quần chúng, theo quan
điểm của chúng tôi, bao gồm rác rưởi tư sản, xin thứ lỗi cho lời nói của tôi.
Mặt khác, một hành động trong hoặc ngoài quốc hội có thể có tính chất
cách mạng. Otto Bauer vẫn giữ im lặng về bản chất của các hành động cải
cách. Và sản phẩm cuối cùng của những nhận xét của ông về cuộc đấu tranh
chống lại phản ứng của thế giới là khá đặc biệt. Nó được công bố như một
văn phòng thông tin quốc tế sẽ đưa ra các báo cáo chính xác về phản ứng
của thế giới. Bauer giải thích: "Nền tảng của Quốc tế này có thể sẽ gặp phải
sự hoài nghi. Nếu chúng tôi không hiểu làm thế nào để thành lập một văn
phòng tin tức cung cấp cho chúng tôi thông tin cần thiết về phản ứng, sự
hoài nghi này sẽ được biện minh.
Điều gì nằm đằng sau toàn bộ quan niệm này? Đó là niềm tin của những
người cải cách vào sức mạnh không thể lay chuyển của trật tự tư bản chủ
nghĩa và sự cai trị giai cấp tư sản, cùng với sự ngờ vực và hèn nhát đối với
giai cấp vô sản như một lực lượng có ý thức và không thể cưỡng lại của
cách mạng thế giới. Các nhà cải cách coi chủ nghĩa phát xít là một biểu hiện
của sức mạnh và sức mạnh không thể lay chuyển và chinh phục tất cả của
chế độ giai cấp tư sản. Giai cấp vô sản không có nhiệm vụ tham gia cuộc
đấu tranh chống lại nó - điều đó sẽ là dại dột và cam chịu thất bại. Vì vậy,
không còn gì cho giai cấp vô sản ngoài việc bước sang một bên lặng lẽ và
khiêm tốn, và không khiêu khích hổ và sư tử của giai cấp tư sản cai trị
thông qua một cuộc đấu tranh giải phóng và cai trị của chính nó. Nói tóm
lại, giai cấp vô sản phải từ bỏ tất cả những điều đó cho hiện tại và tương lai,
và kiên nhẫn chờ đợi xem liệu một chút nhỏ bé có thể đạt được thông qua
con đường dân chủ và cải cách hay không.
 Nguồn gốc xã hội của chủ nghĩa phát xít

Tôi có quan điểm ngược lại, và tôi chắc chắn rằng tất cả những người Cộng
sản cũng vậy. Cụ thể, chúng ta coi chủ nghĩa phát xít là biểu hiện của sự
suy tàn và tan rã của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa và là triệu chứng của sự
tan rã của nhà nước tư sản. Chúng ta chỉ có thể chống lại chủ nghĩa phát xít
nếu chúng ta hiểu rằng nó khuấy động và quét dọc theo quần chúng xã hội
rộng lớn, những người đã mất đi sự an toàn trước đó của sự tồn tại của họ
và cùng với nó, thường là niềm tin của họ vào trật tự xã hội. Chủ nghĩa phát
xít bắt nguồn, thực sự, trong sự tan rã của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa và
nhà nước tư sản. Đã có những triệu chứng của sự vô sản hóa các tầng lớp tư
sản trong chủ nghĩa tư bản trước chiến tranh. Chiến tranh đã phá vỡ nền
kinh tế tư bản chủ nghĩa xuống nền tảng của nó. Điều này thể hiện rõ không
chỉ trong sự bần cùng hóa khủng khiếp của giai cấp vô sản, mà còn trong sự
vô sản hóa của quần chúng tiểu tư sản và trung tư rất rộng, những điều kiện
tai họa trong những người nông dân nhỏ và sự đau khổ ảm đạm của "tầng
lớp trí thức". Hoàn cảnh của "trí thức" càng nghiêm trọng hơn khi chủ nghĩa
tư bản trước chiến tranh đã thực hiện các biện pháp để sản xuất chúng vượt
quá nhu cầu. Các nhà tư bản muốn mở rộng việc cung cấp hàng loạt sức lao
động cho lĩnh vực lao động trí tuệ và do đó giải phóng sự cạnh tranh không
kiểm soát sẽ làm giảm tiền lương - xin lỗi, tiền lương. Chính từ những vòng
tròn này, chủ nghĩa đế quốc đã tuyển dụng nhiều nhà vô địch ý thức hệ của
nó cho Thế chiến. Hiện tại, tất cả các lớp này đang trải qua sự sụp đổ của
những hy vọng mà họ đã đặt vào cuộc chiến. Tình trạng của họ đã trở nên
tồi tệ hơn đáng kể. Điều đè nặng lên họ trên tất cả là sự thiếu an toàn cho sự
tồn tại cơ bản của họ, điều mà họ vẫn có trước chiến tranh.
Tôi dựa trên những kết luận này không dựa trên các điều kiện ở Đức, nơi
các trí thức tư sản phải đối mặt với tình trạng nghèo đói cùng cực thường
nghiêm trọng hơn sự nghèo đói của công nhân. Không, hãy nhìn vào nước
Ý—mà tôi sẽ nói đến ngay sau đây; Sự hủy hoại của nền kinh tế ở đó đã
quyết định trong việc khiến quần chúng xã hội tham gia với chủ nghĩa phát
xít. Hãy xem xét một quốc gia khác, trái ngược với các quốc gia châu Âu
khác, nổi lên từ Thế chiến mà không bị co giật nghiêm trọng: Anh. Ngày
nay, trên báo chí và đời sống công cộng, người ta cũng nói nhiều về sự đau
khổ của "người nghèo mới" cũng như về lợi nhuận khổng lồ và xa xỉ của
một số ít "người giàu mới". Tại Hoa Kỳ, phong trào nông dân đáp ứng hoàn
cảnh ngày càng tăng của một tầng lớp xã hội lớn. Các điều kiện của tầng
lớp trung lưu đã xấu đi rõ rệt ở mọi quốc gia.
Ở một số quốc gia, sự xấu đi này dẫn đến một điểm mà các tầng lớp xã hội
này bị nghiền nát hoặc hủy diệt.
Kết quả là có vô số hàng ngàn người đang tìm kiếm những khả năng mới
cho sự sống còn, an ninh lương thực và vị thế xã hội. Số lượng của họ được
tăng lên bởi các nhân viên chính phủ cấp thấp và trung bình, các công chức.
Họ được tham gia, ngay cả ở các quốc gia chiến thắng, bởi các cựu sĩ quan,
phi công và những người tương tự, những người hiện không có việc làm
cũng như nghề nghiệp. Các lực lượng xã hội thuộc loại này cung cấp cho
chủ nghĩa phát xít một đội ngũ các nhân vật nổi tiếng, những người cho nó
ở các quốc gia này một màu sắc quân chủ rõ rệt. Nhưng chúng ta không thể
hoàn toàn nắm bắt được bản chất của chủ nghĩa phát xít bằng cách xem sự
tiến hóa của nó chỉ là kết quả của những áp lực kinh tế như vậy, vốn đã
được tăng cường đáng kể bởi cuộc khủng hoảng tài chính của các chính phủ
và quyền lực đang biến mất của họ.

Thất bại của lãnh đạo vô sản

Chủ nghĩa phát xít có một nguồn khác. Đó là sự tắc nghẽn, tốc độ dừng lại
của cách mạng thế giới do sự phản bội của các nhà lãnh đạo cải cách của
phong trào công nhân. Trong số phần lớn các tầng lớp trung lưu - công
chức, trí thức tư sản, tư sản nhỏ và trung bình - những người bị vô sản hóa
hoặc bị đe dọa với số phận đó, tâm lý chiến tranh đã được thay thế bằng
một mức độ đồng cảm với chủ nghĩa xã hội cải cách. Họ hy vọng rằng, nhờ
"dân chủ", chủ nghĩa xã hội cải cách có thể mang lại sự thay đổi toàn cầu.
Những kỳ vọng này đã bị phá vỡ một cách đau đớn. Những người xã hội
chủ nghĩa cải cách đã thực hiện một chính sách liên minh nhẹ nhàng, mà chi
phí không chỉ do những người vô sản và công nhân làm công ăn lương mà
còn bởi công chức, trí thức, và tiểu tư sản cấp thấp và trung bình thuộc mọi
loại.
Các lớp này nói chung thiếu bất kỳ giáo dục lý thuyết, lịch sử hoặc chính
trị nào. Sự đồng cảm của họ đối với cải cách chủ nghĩa xã hội không bắt rễ
sâu. Vì vậy, khi mọi thứ trở nên tồi tệ, họ mất niềm tin không chỉ vào các
nhà lãnh đạo cải cách mà còn vào chính chủ nghĩa xã hội. "Những người xã
hội chủ nghĩa hứa sẽ giảm bớt gánh nặng và đau khổ của chúng ta, cộng với
nhiều điều đẹp đẽ, và định hình lại xã hội trên nền tảng của công lý và dân
chủ", họ nói. "Nhưng những hàng đầu và những người giàu có vẫn tiếp tục
và cai trị với mức độ nghiêm trọng hơn trước." Những giai cấp tư sản thất
vọng về chủ nghĩa xã hội này đã được tham gia bởi các lực lượng vô sản.
Tất cả những người vỡ mộng - dù là tư sản hay
Tuy nhiên, từ bỏ một lực lượng trí thức quý giá sẽ cho phép họ nhìn về phía
trước từ hiện tại ảm đạm đến một tương lai tươi sáng và đầy hy vọng. Lực
lượng đó là niềm tin vào giai cấp vô sản là giai cấp sẽ xây dựng lại xã hội.
Sự phản bội của các nhà lãnh đạo cải cách không đè nặng lên thái độ của
các lực lượng vỡ mộng này như một thực tế khác: cụ thể là, quần chúng vô
sản chịu đựng sự phản bội này, rằng họ tiếp tục chấp nhận ách tư bản chủ
nghĩa mà không nổi loạn hay kháng cự, thực sự là họ phải đối mặt với một
đau khổ thậm chí còn cay đắng hơn trước.
Ngoài ra, để công bằng, tôi phải nói thêm rằng các đảng Cộng sản cũng
vậy, gạt Nga sang một bên, không phải là không có trách nhiệm đối với
thực tế là ngay cả trong giai cấp vô sản cũng có những người vỡ mộng tự
ném mình vào vòng tay của chủ nghĩa phát xít. Rất thường xuyên các hành
động của các đảng này không đủ mạnh mẽ, các sáng kiến của họ thiếu
phạm vi và sự thâm nhập của họ vào quần chúng không đầy đủ. Tôi gạt
sang một bên những sai lầm của chính sách đã dẫn đến thất bại. Không còn
nghi ngờ gì nữa, nhiều người vô sản năng động, năng động và có đầu óc
cách mạng nhất đã không tìm thấy con đường đến với chúng tôi hoặc đã
quay lại trên con đường này vì họ thấy chúng tôi không đủ năng lượng và
hung hăng. Chúng ta đã không thành công trong việc làm cho họ nhận thức
đầy đủ về lý do tại sao chúng ta cũng vậy, trong một số trường hợp, phải
giữ lại—ngay cả khi không sẵn lòng và có lý do chính đáng.

Nhân vật đại chúng của chủ nghĩa phát xít

Quần chúng trong hàng ngàn người của họ đổ về chủ nghĩa phát xít. Nó trở
thành nơi tị nạn cho tất cả những người vô gia cư về chính trị, những người
bị nhổ tận gốc về mặt xã hội, những người nghèo khổ và vỡ mộng. Và
những gì họ không còn hy vọng từ giai cấp vô sản cách mạng và từ chủ
nghĩa xã hội, giờ đây họ hy vọng sẽ đạt được bằng những thành phần có
khả năng, mạnh mẽ, quyết tâm và táo bạo nhất của mọi tầng lớp xã hội. Tất
cả những lực lượng này phải đến với nhau trong một cộng đồng. Và cộng
đồng này, đối với những kẻ phát xít, là quốc gia. Họ tưởng tượng sai lầm
rằng ý chí chân thành để tạo ra một thực tế xã hội mới và tốt hơn là đủ
mạnh để vượt qua tất cả các đối kháng giai cấp. Công cụ để đạt được lý
tưởng phát xít, đối với họ, là nhà nước. Một nhà nước mạnh mẽ và độc đoán
sẽ là sáng tạo của chính họ và công cụ vâng lời của họ. Nhà nước này sẽ
cao hơn mọi khác biệt về đảng và giai cấp, và sẽ tái tạo xã hội phù hợp với
ý thức hệ và chương trình của họ.
 Rõ ràng là về thành phần xã hội của quân đội, chủ nghĩa phát xít bao
gồm các lực lượng có thể cực kỳ khó chịu và thậm chí nguy hiểm cho xã
hội tư sản. Tôi sẽ đi xa hơn và khẳng định rằng những phần tử này, nếu họ
hiểu được lợi ích tốt nhất của chính họ, phải nguy hiểm cho xã hội tư sản.
Đúng! Nếu tình trạng này xảy ra, thì các lực lượng này phải làm những gì
có thể để đảm bảo rằng xã hội tư sản bị đập tan càng sớm càng tốt và đạt
được chủ nghĩa cộng sản. Nhưng các sự kiện cho đến nay vẫn chứng minh
rằng các lực lượng cách mạng trong chủ nghĩa phát xít đã bị các thế lực
phản động vượt xa và kiềm chế.
Những gì chúng ta thấy ở đây tương tự như các sự kiện trong các cuộc
cách mạng khác. Các lực lượng xã hội tiểu tư sản và trung gian lúc đầu dao
động một cách thiếu quyết đoán giữa các phe lịch sử hùng mạnh của giai
cấp vô sản và tư sản. Họ bị thúc đẩy để đồng cảm với giai cấp vô sản bởi
những đau khổ trong cuộc sống của họ và, một phần, bởi những khao khát
cao cả và lý tưởng cao cả của tâm hồn họ, miễn là nó không chỉ mang tính
cách mạng trong hành vi mà còn dường như có triển vọng chiến thắng.
Dưới áp lực của quần chúng và nhu cầu của họ và bị ảnh hưởng bởi tình
hình này, ngay cả các nhà lãnh đạo phát xít cũng buộc phải ít nhất là tán
tỉnh giai cấp vô sản cách mạng, mặc dù họ có thể không có bất kỳ cảm tình
cá nhân nào đối với nó. Nhưng khi rõ ràng là chính giai cấp vô sản đã từ bỏ
mục tiêu tiến xa hơn nữa, rằng nó đang rút khỏi chiến trường dưới ảnh
hưởng của các nhà lãnh đạo cải cách, vì sợ cách mạng và tôn trọng các nhà
tư bản - tại thời điểm này, quần chúng phát xít rộng lớn tìm đường đến nơi
mà hầu hết các nhà lãnh đạo của họ đang ở, Có ý thức hay vô thức, ngay từ
đầu: đứng về phía giai cấp tư sản.

Giai cấp tư sản và chủ nghĩa phát xít

Giai cấp tư sản tự nhiên chào đón các đồng minh mới của mình với niềm
vui. Nó nhìn thấy nơi họ một sự gia tăng lớn về sức mạnh của nó, một gói
quyết tâm được chuẩn bị cho mọi hình thức bạo lực trong dịch vụ của nó.
Giai cấp tư sản, quen với sự cai trị, thật không may, có nhiều kinh nghiệm
và khôn ngoan hơn trong việc phán đoán tình hình và bảo vệ lợi ích giai cấp
của mình so với giai cấp vô sản, vốn đã quen với ách thống trị. Ngay từ đầu,
giai cấp tư sản đã nắm bắt rõ tình hình và do đó, lợi thế mà nó có thể rút ra
từ chủ nghĩa phát xít. Giai cấp tư sản muốn gì? Đó là phấn đấu cho việc tái
thiết nền kinh tế tư bản chủ nghĩa, đó là
duy trì sự thống trị giai cấp của nó. Trong hoàn cảnh hiện nay, điều kiện
tiên quyết để đạt được mục tiêu của nó là tăng cường đáng kể và tăng
cường bóc lột và áp bức giai cấp công nhân.
Giai cấp tư sản nhận thức rõ rằng một mình nó không có công cụ quyền
lực để áp đặt số phận này lên những người bị bóc lột. Bị dày vò bởi những
con bọ cạp của sự trỗi dậy nghèo đói, ngay cả những người vô sản với làn
da dày nhất cuối cùng cũng bắt đầu nổi dậy chống lại chủ nghĩa tư bản. Giai
cấp tư sản chỉ có thể kết luận rằng theo thời gian, trong những hoàn cảnh
như vậy, ngay cả những bài giảng nhẹ nhàng và hòa giải của những người
xã hội chủ nghĩa cải cách cũng sẽ mất đi tác dụng mờ nhạt của chúng đối
với giai cấp vô sản. Nó cho rằng giai cấp vô sản bây giờ có thể bị khuất
phục và bóc lột chỉ bằng vũ lực. Nhưng các phương tiện vũ lực có sẵn cho
nhà nước tư sản đang bắt đầu, một phần, để phá vỡ. Nhà nước đang mất đi
sức mạnh tài chính và thẩm quyền đạo đức cần thiết để duy trì lòng trung
thành mù quáng và sự khuất phục giữa những người nô lệ. Giai cấp tư sản
không còn có thể dựa vào các phương pháp vũ lực thông thường của nhà
nước để bảo đảm sự cai trị giai cấp của mình. Vì vậy, nó cần một công cụ
vũ lực ngoài vòng pháp luật và phi nhà nước. Điều đó đã được cung cấp bởi
tập hợp motley tạo nên đám đông phát xít. Đó là lý do tại sao giai cấp tư sản
đưa tay cho nụ hôn của chủ nghĩa phát xít, cho nó hoàn toàn tự do hành
động, trái với tất cả các luật thành văn và bất thành văn của nó. Nó đi xa
hơn. Nó nuôi dưỡng chủ nghĩa phát xít, duy trì nó và thúc đẩy sự phát triển
của nó với tất cả các phương tiện có sẵn về quyền lực chính trị và tích trữ
tiền.
Rõ ràng là chủ nghĩa phát xít có những đặc điểm khác nhau ở mỗi quốc
gia, dựa trên hoàn cảnh cụ thể. Tuy nhiên, ở mỗi quốc gia đều có hai đặc
điểm cơ bản: một cương lĩnh cách mạng giả tạo, liên kết một cách cực kỳ
thông minh với tâm trạng, lợi ích và nhu cầu của quần chúng xã hội rộng
lớn; và việc sử dụng khủng bố tàn bạo và bạo lực.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít ở Ý

Ví dụ kinh điển về sự phát triển và tính cách của chủ nghĩa phát xít ngày
nay là Ý. Tại đây, chủ nghĩa phát xít đã tìm thấy nơi sinh sản của nó trong
sự tan rã và yếu kém của nền kinh tế. Điều này dường như không áp dụng,
vì Ý là một trong những cường quốc chiến thắng. Tuy nhiên, cuộc chiến đã
có tác động tàn phá đối với nền kinh tế Ý. Giai cấp tư sản trở về từ chiến
tranh chiến thắng chiến tranh, nhưng bị thương nặng. Cơ cấu và phát triển
kinh tế đất nước có ý nghĩa quyết định
Ở đây. Chỉ ở miền bắc nước Ý, chủ nghĩa tư bản công nghiệp hiện đại mới
xuất hiện. Ở miền trung và đặc biệt là miền nam nước Ý, tư bản nông
nghiệp vẫn ngự trị, ở một mức độ nào đó vẫn còn trong điều kiện phong
kiến, liên minh với chủ nghĩa tư bản tài chính chưa đạt đến đỉnh cao của sự
phát triển và tầm quan trọng hiện đại. Cả hai đều theo chủ nghĩa đế quốc
trong định hướng; cả hai đều thù địch với chiến tranh; Cả hai đều thu được
rất ít hoặc không thu được gì từ việc tàn sát hàng triệu người. Giai cấp nông
dân phi tư bản chủ nghĩa phải chịu đựng dưới họ một cách sợ hãi, và cùng
với đó là giai cấp tiểu tư sản và vô sản đô thị. Thật vậy, ngành công nghiệp
nặng được nuôi dưỡng nhân tạo ở miền bắc nước Ý đã cất giấu lợi nhuận
tuyệt vời. Tuy nhiên, ngành công nghiệp này thiếu gốc rễ sâu xa
— Ý không có than cũng không có sắt - và sự nở rộ của nó nhanh chóng tàn
lụi.
Tất cả những tác động xấu xa của chiến tranh đã đổ mưa xuống nền kinh
tế và tài chính của chính phủ Ý. Một cuộc khủng hoảng khủng khiếp đã
diễn ra. Công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp và thương mại bị đình trệ; Một
vụ phá sản nối tiếp một vụ phá sản khác. Banca di Sconto và công ty
Ansaldo, cả hai đều là những sáng tạo của chủ nghĩa đế quốc và chiến
tranh, đã sụp đổ. Chiến tranh đã bỏ lại phía sau hàng trăm ngàn người tìm
kiếm việc làm và thực phẩm, hàng trăm ngàn người tàn tật, góa phụ và trẻ
mồ côi cần được nuôi dưỡng. Cuộc khủng hoảng đã làm tăng thêm đội quân
của những người trở về nhà để tìm kiếm việc làm và vị trí với đám đông
người lao động bị sa thải, cả nam và nữ, cả người lao động và thư ký. Một
làn sóng khốn khổ khổng lồ tràn qua Ý, đạt đến đỉnh điểm giữa mùa hè năm
1920 và mùa xuân năm 1921. Giai cấp tư sản công nghiệp ở miền bắc nước
Ý, vốn đã kích động chiến tranh một cách vô đạo đức, không có khả năng
khôi phục nền kinh tế bị hủy hoại. Nó không có quyền lực chính trị để huy
động nhà nước cho các mục tiêu của mình. Nó đã mất quyền kiểm soát
chính phủ, vốn rơi trở lại vào tay các nhà tư bản nông nghiệp và tài chính
dưới sự lãnh đạo của Giolitti. Ngay cả khi điều đó không xảy ra, nhà nước,
ọp ẹp trong mọi khớp, sẽ không có phương tiện và cơ hội để đối phó với
cuộc khủng hoảng và đau khổ.
Nhờ tình hình này và theo tốc độ phát triển của nó, chủ nghĩa phát xít Ý
đã có thể nảy mầm. Nhà lãnh đạo tiền định đang chờ đợi trong con người
của Mussolini. Vào mùa thu năm 1914, Mussolini là kẻ nổi loạn của chủ
nghĩa xã hội hòa bình. Với khẩu hiệu "chiến tranh hay cộng hòa", ông trở
thành người cuồng tín nhất trong số những kẻ hiếu chiến. Trong một tờ báo
hàng ngày được thành lập bằng tiền từ Entente, Il Popolo d'Italia, ông đã
hứa với quần chúng các nhà sản xuất trên trời trên trái đất như là thành quả
của chiến tranh. Cùng với giai cấp tư sản công nghiệp, ông lội qua cuộc tắm
máu của chiến tranh; cùng với họ, ông muốn định hình lại Ý thành một nhà
nước tư bản hiện đại. Mussolini đã phải thu hút quần chúng để có thể
để can thiệp như một lực lượng tích cực trong một tình huống bác bỏ tất cả
các lời tiên tri của anh ta và đi ngược lại mục tiêu của anh ta. Năm 1919,
ông thành lập fascio di combattenti (liên minh những người lính tiền tuyến)
đầu tiên tại Milan, với mục tiêu đảm bảo sự tồn tại và hưng thịnh của đất
nước bằng cách "bảo đảm thành quả cách mạng của cuộc chiến tranh cách
mạng cho các anh hùng của chiến hào và nhân dân lao động". Các nhóm
phát xít được thành lập ở một số thành phố. Phong trào mới tham gia ngay
từ đầu trong một cuộc đấu tranh cay đắng chống lại các tổ chức công nhân
cách mạng, bởi vì những tổ chức này, Mussolini khẳng định, đã "chia rẽ và
làm suy yếu quốc gia" bằng cách đưa ra một viễn cảnh đấu tranh giai cấp.
Chủ nghĩa phát xít cũng quay mũi giáo chống lại chính phủ Giolitti, mà nó
cho là hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự đau khổ khủng khiếp của thời kỳ
sau chiến tranh. Chủ nghĩa phát xít phát triển rất chậm và yếu lúc đầu. Nó
vẫn bị kìm hãm bởi niềm tin của quần chúng nhân dân rộng rãi vào chủ
nghĩa xã hội. Vào tháng 5 năm 1920, trên toàn nước Ý chỉ có khoảng một
trăm nhóm phát xít, không ai trong số họ có hơn hai mươi đến ba mươi
thành viên.

Mất tinh thần và khủng bố

Chẳng mấy chốc, chủ nghĩa phát xít đã có thể rút ra dinh dưỡng và sức
mạnh từ một nguồn lớn thứ hai. Tình hình cách mạng khách quan đã dẫn
đến sự trỗi dậy của một tâm trạng cách mạng chủ quan trong giai cấp vô sản
Ý. Tấm gương vinh quang của công nhân và nông dân Nga có ảnh hưởng
mạnh mẽ ở đây. Vào mùa hè năm 1920, các thợ kim loại đã tiến hành chiếm
đóng các nhà máy.4 Ở đây và ở đó, vươn tới miền nam nước Ý, những
người vô sản nông nghiệp, nông dân nhỏ và nông dân thuê nhà chiếm đóng
điền trang hoặc nổi dậy bằng những cách khác chống lại các địa chủ lớn.
Nhưng thời khắc lịch sử vĩ đại này đã khiến các nhà lãnh đạo của công nhân
yếu đuối về tinh thần. Các nhà lãnh đạo cải cách của Đảng Xã hội đã rút lui
trong nỗi sợ hãi từ quan điểm cách mạng về việc mở rộng sự chiếm đóng
nhà máy thành một cuộc đấu tranh giành quyền lực. Họ buộc cuộc đấu
tranh của công nhân vào giới hạn hẹp của một phong trào kinh tế thuần túy,
mà sự lãnh đạo của nó là công việc của các công đoàn. Để phù hợp với
D'Aragona và các sĩ quan khác của Tổng Liên đoàn Lao động, họ đã phản
bội những nô lệ làm công ăn lương nổi loạn thông qua một thỏa hiệp đáng
xấu hổ với người sử dụng lao động, được hưởng lợi từ sự hợp tác tuyệt vời
từ chính phủ, đặc biệt là Giolitti. Lãnh đạo cánh tả của Đảng Xã hội
Từ đó Đảng Cộng sản sau này kết tinh, vẫn còn quá ít đào tạo và kinh
nghiệm để chỉ huy tình hình trong suy nghĩ và hành động và lèo lái các sự
kiện theo một hướng khác. Hơn nữa, quần chúng vô sản tỏ ra không thể
vượt qua các nhà lãnh đạo của họ và đưa họ tiến lên theo hướng cách mạng.
Việc chiếm đóng các nhà máy đã kết thúc trong một thất bại nặng nề của
giai cấp vô sản, gây ra sự chán nản, nghi ngờ và rụt rè trong hàng ngũ của
nó. Hàng ngàn công nhân đã quay lưng lại với đảng và công đoàn. Nhiều
người trong số họ chìm vào sự thờ ơ và vô tâm, trong khi những người khác
tham gia các hiệp hội tư sản. Chủ nghĩa phát xít giành được sự ủng hộ ngày
càng tăng trong số những người vỡ mộng và cả trong giai cấp tư sản nhỏ và
dân chúng tư sản. Nó đã giành được thắng lợi về chính trị và ý thức hệ
trước một giai cấp công nhân bị nhiễm chủ nghĩa cải cách. Vào tháng 2 năm
1921 có khoảng 1.000 tên phát xít. Chủ nghĩa phát xít đã giành được quần
chúng thông qua các yêu cầu cách mạng giả tạo được ủng hộ thông qua sự
kích động mị dân vô đạo đức. Chủ nghĩa cực đoan bằng lời nói hào hoa của
nó trước hết là nhằm chống lại chính phủ của Giolitti, "kẻ phản bội quốc
gia".
Tuy nhiên, chính bằng lửa và gươm, chủ nghĩa phát xít đã tiến hành
chống lại "kẻ thù" thứ hai của nó: các tổ chức công nhân quốc tế, kẻ thù của
tổ quốc. Mussolini yêu cầu, phù hợp với quan điểm cộng hòa, chống quân
chủ và đế quốc của mình, việc bãi nhiệm triều đại hoàng gia và chặt đầu
Giolitti theo nghĩa đen. Những người theo ông bắt đầu "kỷ luật" những
người chống quốc gia, nghĩa là các tổ chức công nhân có ý thức giai cấp,
với sự khủng bố trực tiếp, đẫm máu. Vào mùa xuân năm 1921, những kẻ
phát xít đã thực hiện "các cuộc thám hiểm trừng phạt" đầu tiên của họ. Họ
tấn công chống lại những người vô sản nông thôn, mà trụ sở tổ chức của họ
đã bị tàn phá và đốt cháy và các nhà lãnh đạo của họ đã bị sát hại. Chỉ sau
đó, khủng bố phát xít mới mở rộng đến những người vô sản ở các thành phố
lớn. Các công tố viên để tất cả những điều này diễn ra mà không quan tâm
đến luật pháp và công lý. Giai cấp tư sản, dù là công nghiệp hay nông
nghiệp, đã công khai tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố phát xít, hỗ trợ nó bằng
tiền và bằng những cách khác. Mặc dù sự chiếm đóng của công nhân đối
với các nhà máy đã kết thúc trong thất bại, giai cấp tư sản lo sợ sự hồi sinh
trong tương lai của quyền lực vô sản. Trong các cuộc bầu cử thành phố,
Đảng Xã hội đã giành được một phần ba trong số 8.000 hội đồng. Hành
động phòng ngừa là cần thiết. Để chắc chắn!

Lợi ích bầu cử phát xít

Chính phủ sau đó có lý do và cơ hội để buộc phải tấn công chủ nghĩa phát
xít, đang tiến vào nó một cách đe dọa. Nhưng trong tình hình hiện tại, điều
đó sẽ gây ra sự tăng cường phong trào công nhân. Những kẻ phát xít tốt hơn
những người xã hội chủ nghĩa và cách mạng, Giolitti nghĩ. Con cáo già ranh
mãnh đã giải tán quốc hội và ra sắc lệnh bầu cử mới vào tháng 5 năm 1921.
Ông đã tạo ra một "liên minh vì trật tự" của tất cả các đảng tư sản và đưa
vào đó các tổ chức phát xít. Trong chiến dịch bầu cử, chủ nghĩa phát xít đã
tham gia vào các kháng cáo cộng hòa náo nhiệt. Sự kích động chống quân
chủ và chống triều đại này đã im lặng khi các nhà lãnh đạo Đảng Nông
nghiệp và quần chúng đang tham gia nó. Những thắng lợi của phát xít trong
cuộc bầu cử phần lớn là do sự hỗ trợ này cũng như sự mở rộng và sức mạnh
ngày càng tăng của fasci, vào tháng 5 năm 1921 có 2.000 nhóm. Mussolini
đã phơi bày bản thân và nguyên nhân của mình một cách không thể chối cãi
trước nguy cơ vốn có trong việc tràn ngập phong trào phát xít với các lực
lượng nông nghiệp. Ông nhận ra rằng, bằng cách ngăn chặn sự kích động
chống quân chủ cách mạng giả tạo, ông đã từ bỏ một động lực mạnh mẽ
cho quần chúng tham gia phát xít.
Khi cuộc chiến bầu cử kết thúc, Mussolini muốn quay trở lại khẩu hiệu
năm 1919. Trong một cuộc phỏng vấn với một phóng viên từ Giornale
d'Italia - đại diện cho lợi ích của ngành công nghiệp nặng - ông tuyên bố
rằng những kẻ phát xít được bầu sẽ không tham gia khai mạc quốc hội vì họ
không thể hét lên, "Nhà vua muôn năm!" sau bài phát biểu từ ngai vàng.
Thông báo này có tác dụng cho thấy sức mạnh của cánh nông nghiệp trong
chủ nghĩa phát xít. Một số đại biểu được bầu với sự hỗ trợ của các nhóm
phát xít đã từ bỏ để gia nhập những người theo chủ nghĩa quân chủ và dân
tộc chủ nghĩa. Một cuộc họp đã được triệu tập của các đại biểu phát xít
cùng với các đại biểu khu vực của fasci để giải quyết tranh chấp. Mussolini
và đề xuất của ông đã bị đánh bại. Ông kiềm chế chủ nghĩa cộng hòa của
mình với lời giải thích rằng ông không muốn chia rẽ chủ nghĩa phát xít vì
câu hỏi này.

Bộ máy phát xít

Thất bại này đã thúc đẩy Mussolini thiết lập chủ nghĩa phát xít như một
đảng có tổ chức và tập trung; Cho đến lúc đó nó chỉ là một phong trào lỏng
lẻo. Sự chuyển đổi diễn ra tại đại hội phát xít đầu tiên vào tháng 11 năm
1921. Trong khi Mussolini giành chiến thắng về điểm này, ông đã bị đánh
bại trong việc lựa chọn lãnh đạo đảng; Anh ta không có nó hoàn toàn dưới
sự kiểm soát của mình.
Những người ủng hộ cá nhân của ông chỉ chiếm một nửa; nửa còn lại là
nông dân quân chủ. Tình trạng này rất đáng kể. Nó chỉ ra một cuộc xung
đột trong chủ nghĩa phát xít đã tiếp tục và tăng cường cho đến ngày nay,
một cuộc xung đột sẽ góp phần vào sự suy tàn của chủ nghĩa phát xít. Đó là
cuộc xung đột giữa tư bản nông nghiệp và công nghiệp hoặc, về mặt chính
trị, giữa những người theo chủ nghĩa quân chủ và cộng hòa. Đảng hiện có
500.000 đảng viên.
Cấu thành chủ nghĩa phát xít với tư cách là một đảng tự nó không đủ để
trao cho Mussolini quyền lực để trở thành chủ nhân của giai cấp công nhân
và buộc giai cấp vô sản, thông qua sự vất vả thậm chí còn ảm đạm hơn,
đóng góp vào việc tái thiết và phát triển hơn nữa nền kinh tế tư bản chủ
nghĩa. Vì mục đích này, ông cần một bộ máy kép. Một bộ máy để tham
nhũng công nhân, và một bộ máy khác để đàn áp họ bằng lực lượng vũ
trang và các phương tiện khủng bố.
Bộ máy tham nhũng phong trào công nhân được tạo ra bằng cách thành
lập các công đoàn phát xít, được đặt tên là "tập đoàn quốc gia". Họ phải
thực hiện một cách có hệ thống những gì chủ nghĩa phát xít đã làm ngay từ
đầu: chống lại phong trào công nhân cách mạng, thực sự là mọi phong trào
độc lập của công nhân. Mussolini luôn bác bỏ cáo buộc rằng ông đang tiến
hành một cuộc đấu tranh chống lại giai cấp công nhân. Ông liên tục đưa ra
những đảm bảo rằng ông muốn nâng cao giai cấp công nhân về vật chất và
văn hóa và không dẫn dắt nó lùi vào "những điều kiện đau đớn của một
cuộc sống giống như nô lệ". Nhưng tất cả những điều đó phải nằm trong
khuôn khổ của "quốc gia" và phụ thuộc vào lợi ích của nó; Cuộc đấu tranh
giai cấp bị bác bỏ mạnh mẽ.
Các công đoàn phát xít được thành lập với mục tiêu rõ ràng là cung cấp
thuốc giải độc chống lại không chỉ các tổ chức cách mạng của giai cấp vô
sản mà còn chống lại các tổ chức giai cấp dưới mọi hình thức. Mọi tổ chức
giai cấp vô sản ngay lập tức bị Mussolini và tay sai của ông nghi ngờ là có
tính cách cách mạng. Mussolini đã tạo ra các công đoàn của riêng mình, bao
gồm tất cả công nhân, nhân viên và người sử dụng lao động trong một
ngành thương mại hoặc ngành công nghiệp nhất định. Một số người sử
dụng lao động có tổ chức đã từ chối tham gia các công đoàn của Mussolini,
cũng như liên đoàn nông nghiệp và liên đoàn các nhà công nghiệp. Tuy
nhiên, bất chấp dị giáo của họ, họ không được kêu gọi giải trình bởi các
cuộc thám hiểm trừng phạt phát xít. Những cuộc đột phá này chỉ diễn ra ở
những nơi có liên quan đến vô sản, những người có lẽ thậm chí không tham
gia phong trào cách mạng nhưng dù sao cũng đấu tranh theo lợi ích giai cấp
của họ. Hàng chục ngàn công nhân đã bị buộc phải gia nhập các công đoàn
phát xít, được cho là bao gồm khoảng 800.000 thành viên.
 Các nhóm phát xít để khuất phục khủng bố của tầng lớp lao động ở Ý là
cái gọi là phi đội. Chúng tạo thành một tổ chức quân sự đã phát triển từ các
cuộc thám hiểm trừng phạt nông nghiệp. Các nhóm "kẻ trừng phạt", ở đây
và ở đó hình thành một cách tự phát, đã trở thành tổ chức thường trực của
lính đánh thuê được trả lương, những người thực hiện khủng bố như một
nghề. Các phi đội phát triển theo thời gian thành một lực lượng quân sự
thuần túy, một lực lượng thực hiện cuộc đảo chính và củng cố quyền lực
độc tài của Mussolini. Sau khi nắm quyền lực và thành lập nhà nước phát
xít, họ được hợp pháp hóa thành một "dân quân quốc gia", một phần của
nhà nước tư sản. Họ cam kết, như đã được tuyên bố chính thức, "phục vụ
Thiên Chúa, quốc gia và thủ tướng" – xin lưu ý: không phải nhà vua. Có
nhiều ước tính khác nhau về sức mạnh của họ. Vào thời điểm đảo chính
phát xít5 , họ có số lượng từ 100.000 đến 300.000; bây giờ họ là nửa triệu.

Cuộc tổng đình công thất bại

Cũng giống như sự thất bại và phản bội của các nhà lãnh đạo cải cách đã
giúp sinh ra chủ nghĩa phát xít, thì cuộc chinh phục quyền lực nhà nước của
chủ nghĩa phát xít cũng xảy ra trước một sự phản bội cải cách khác và do đó
cũng là một thất bại khác của giai cấp vô sản Ý. Vào ngày 31 tháng 7 năm
1922, một phiên họp bí mật đã diễn ra của các nhà lãnh đạo công nhân cải
cách Ý — từ cả hai công đoàn và đảng [Xã hội]; Turati đã ở đó, giống như
D'Aragona. Nó đã quyết định tuyên bố một cuộc tổng đình công thông qua
Tổng Liên đoàn Lao động vào ngày 1 tháng Tám, một cuộc đình công
không được chuẩn bị và không được tổ chức. 6 Khi mọi thứ diễn ra, nó chỉ
có thể kết thúc trong một thất bại khủng khiếp cho giai cấp vô sản. Ở nhiều
địa phương, cuộc đình công chỉ bắt đầu sau khi nó đã sụp đổ ở nơi khác.
Đây là một thất bại lớn và định mệnh như sự chiếm đóng của các nhà máy.
Nó đã mang lại sự can đảm cho những kẻ phát xít cho cuộc đảo chính của
họ, đồng thời làm nản lòng và làm mất tinh thần của công nhân để, thụ động
và vô vọng, họ kiềm chế không kháng cự thêm và để mọi thứ xảy ra. Sau
cuộc đảo chính, sự phản bội của các nhà lãnh đạo cải cách đã được niêm
phong khi Baldesi, một trong những nhà lãnh đạo có ảnh hưởng nhất của
liên minh công đoàn Ý và Đảng Xã hội, tuyên bố theo lệnh của Mussolini
rằng ông đã sẵn sàng tham gia chính phủ phát xít. Liên minh đáng xấu hổ
này sụp đổ – thật là một sự ô nhục – không phải vì sự phản đối và phản đối
của những người cải cách, mà vì sự kháng cự của những người nông dân
phát xít.
 Thưa các đồng chí! Tổng quan ngắn gọn này sẽ cho phép bạn nhận ra
mối liên hệ ở Ý giữa sự phát triển của chủ nghĩa phát xít và sự suy thoái
kinh tế đã làm nghèo nàn và lừa dối quần chúng; giữa sự phát triển của chủ
nghĩa phát xít và sự phản bội của các nhà lãnh đạo cải cách - những kẻ hèn
nhát đã bỏ rơi những người vô sản trong cuộc đấu tranh. Những điểm yếu
của Đảng Cộng sản cũng đóng một vai trò ở đây. Ngoài sự yếu kém về số
lượng, đảng chắc chắn cũng đã phạm sai lầm chính sách khi xem chủ nghĩa
phát xít chỉ là một hiện tượng quân sự và bỏ qua khía cạnh ý thức hệ và
chính trị của nó. Chúng ta đừng quên rằng trước khi đánh bại giai cấp vô
sản bằng các hành động khủng bố, chủ nghĩa phát xít ở Ý đã giành được
một chiến thắng về ý thức hệ và chính trị trước phong trào công nhân nằm ở
gốc rễ của chiến thắng của nó. Sẽ rất nguy hiểm nếu không xem xét tầm
quan trọng của việc vượt qua chủ nghĩa phát xít về mặt ý thức hệ và chính
trị.

Lời hứa phát xít so với hiệu suất

Rõ ràng là, về mặt tổ chức và sức mạnh của nó, chủ nghĩa phát xít có thể
phát triển theo cách được phác thảo ngắn gọn ở đây chỉ vì nó có một
chương trình rất hấp dẫn đối với quần chúng rộng lớn. Chúng ta phải đối
mặt với một câu hỏi quan trọng đối với những người vô sản ở mọi quốc gia:
Chủ nghĩa phát xít ở Ý đã làm gì kể từ khi lên nắm quyền để thực hiện
chương trình của nó? Bản chất của nhà nước là công cụ được lựa chọn của
nó là gì? Nó có cho thấy mình là nhà nước hứa hẹn đứng trên giai cấp và
đảng, trao công lý cho mọi tầng lớp xã hội không? Hay nó đã cho thấy mình
là một công cụ của thiểu số thích hợp và đặc biệt là của giai cấp tư sản công
nghiệp? Điều này được đánh giá tốt nhất bằng cách so sánh các yêu cầu
quan trọng nhất của chương trình phát xít với cách chúng được thực hiện.
Chủ nghĩa phát xít đã hứa hẹn điều gì, về mặt chính trị, khi nó xông vào
như Samson với mái tóc hoang dã, bồng bềnh?
Cải cách quyền bầu cử và thực hiện nhất quán đại diện theo tỷ lệ. Chúng
ta thấy gì? Luật đại diện tỷ lệ cũ và thiếu sót của năm 1919 sẽ bị bãi bỏ và
thay thế bằng một luật bầu cử là một trò đùa, một sự nhạo báng đẫm máu về
đại diện tỷ lệ. Đảng nào nhận được nhiều phiếu bầu nhất sẽ nhận được hai
phần ba số ghế trong quốc hội. Đã có một cuộc tranh luận về việc liệu nó
nên là hai phần ba hay ba phần tư. Theo báo cáo báo chí gần đây, những kẻ
phát xít sẽ hài lòng
Đối với đảng mạnh nhất - cụ thể là của chính họ - để có được hai phần ba,
và phần ba còn lại được phân phối theo tỷ lệ giữa các đảng khác nhau. Đó
là một số cải cách bầu cử!
Mussolini hứa với phụ nữ quyền bầu cử và được bầu. Gần đây, một hội
nghị tư sản quốc tế về quyền bầu cử của phụ nữ đã họp tại Rome. 7
Mussolini ân cần tôn vinh những người phụ nữ bằng sự hiện diện của ông
và giải thích với họ với một nụ cười ngọt ngào rằng phụ nữ sẽ có quyền bầu
cử—nhưng chỉ dành cho các hội đồng thành phố. Do đó, các quyền chính
trị vẫn sẽ bị từ chối. Hơn nữa, không phải tất cả phụ nữ đều có quyền trong
các cuộc bầu cử thành phố; Chỉ những người có thể đưa ra bằng chứng về
một trình độ học vấn nhất định, cộng với phụ nữ có "huy chương chiến
tranh" và phụ nữ có chồng sở hữu một túi tiền đủ lớn để trả một mức thuế
nhất định. Đó là cách ông giữ lời hứa liên quan đến quyền bình đẳng cho
phụ nữ.
Chủ nghĩa phát xít bao gồm trong chương trình bãi bỏ thượng viện và
thành lập một nghị viện kinh tế, đứng bên cạnh nghị viện chính trị. Chúng
tôi không nghe gì thêm về nghị viện kinh tế. Nhưng khi Mussolini có bài
phát biểu đầu tiên trước thượng viện, căn phòng rác của tất cả những kẻ
phản động, ông đã ca ngợi những đóng góp tuyệt vời của nó trong quá khứ
và khẳng định những thành tựu to lớn của nó trong hiện tại - tất cả đều đòi
hỏi phải tăng cường ảnh hưởng của thượng viện trong việc lập pháp.
Chương trình phát xít kêu gọi triệu tập ngay lập tức một quốc hội để cải
cách hiến pháp. Điều đó đứng ở đâu? Không một lời nào được nói về hội
nghị này. Ngược lại, cải cách hiến pháp trông như thế này: quốc hội - được
tạo thành như tôi đã mô tả, có nghĩa là chủ nghĩa phát xít là đảng đa số của
nó - đề xuất một thủ tướng. Thủ tướng phát xít được đề xuất sau đó phải
được nhà vua xác nhận. Thủ tướng tập hợp chính phủ của mình theo bất kỳ
cách nào ông muốn, trình bày bản thân và nội các của mình trước quốc hội,
và nhận được một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm, sau đó quốc hội rời khỏi hiện
trường, hoãn lại trong bốn năm - nghĩa là, trong toàn bộ nhiệm kỳ của
nhiệm kỳ.
Chúng ta cũng hãy so sánh những lời hứa của những kẻ phát xít trong
lĩnh vực xã hội với hiệu suất của chúng. Chủ nghĩa phát xít hứa bảo vệ pháp
lý cho ngày tám giờ và thiết lập mức lương tối thiểu cho cả công nhân công
nghiệp và nông nghiệp. Luật hiện được đề xuất vào ngày tám giờ có hàng
trăm trường hợp ngoại lệ và kết luận với một điều khoản rằng nó cũng có
thể được đặt sang một bên trong một số trường hợp. Hơn nữa, một ngày
tám giờ đã biến mất trong
thực hành cho các tầng lớp rộng lớn của giai cấp vô sản, đặc biệt là đối với
công nhân đường sắt, nhân viên bưu điện, và các nhân viên truyền thông và
vận tải khác, những người mà — chính xác theo mô hình "khốn khổ
Groener"8 — tám giờ làm việc tại nơi làm việc được thay thế bằng tám giờ
làm việc thực sự được thực hiện.
Tình hình liên quan đến việc xác lập mức lương tối thiểu là gì? Nhờ sự
xiềng xích khủng bố và phá hủy các công đoàn, nhờ hành vi của các "tập
đoàn" phát xít cam kết "hòa bình dân sự", sự phản kháng của người sử dụng
lao động chống lại yêu cầu tiền lương đã được củng cố đến mức người lao
động không thể, do tình hình kinh tế tồi tệ, để bảo vệ ngay cả mức lương
trước đây của họ. Việc giảm lương trung bình 20-30% đã diễn ra - 50% đối
với rất nhiều người lao động. Thật vậy, thậm chí có trường hợp giảm lương
đến 60%.
Chủ nghĩa phát xít nói về bảo hiểm cho người già và thương binh, điều
này sẽ bảo vệ họ chống lại mức độ nghèo đói và đau khổ tồi tệ nhất. Và
điều gì đã xảy ra với lời hứa này? Sự khởi đầu rất yếu kém của phúc lợi xã
hội cho người già, bệnh tật và bệnh tật, dưới hình thức quỹ 50 triệu lire, đã
bị bãi bỏ. 50 triệu lire chỉ đơn giản là bị ảnh hưởng từ ngân sách "để tiết
kiệm tiền", để những người nghèo đói không còn được tiếp cận với bất kỳ
điều khoản phúc lợi nào. Cũng bị ảnh hưởng từ ngân sách là 50 triệu lire
cho các cơ quan việc làm và hỗ trợ cho người thất nghiệp, và 60 triệu lire
cho các công đoàn tín dụng hợp tác.
Chủ nghĩa phát xít đã làm dấy lên yêu cầu công nhân tham gia vào sự
lãnh đạo kỹ thuật của nhà máy – nói cách khác, kiểm soát sản xuất. Người
ta hứa rằng chủ nghĩa phát xít sẽ khiến các doanh nghiệp công phải chịu sự
giám sát kỹ thuật của các hội đồng nhà máy. Bây giờ một đạo luật đang
được xem xét chỉ đơn giản là bãi bỏ các hội đồng nhà máy. Hơn nữa, các
doanh nghiệp nhà nước sẽ được bàn giao để được điều hành bởi các nhà
tuyển dụng tư nhân, và điều này đã được thực hiện một phần. Việc sản xuất
diêm, trước đây là độc quyền nhà nước, giờ đây đã rơi vào tay những kẻ
trục lợi tư nhân. Kinh doanh gói bưu chính, ngành công nghiệp điện thoại,
kinh doanh điện tín vô tuyến và cả đường sắt cũng vậy. Mussolini đã tuyên
bố rằng những kẻ phát xít là "những người tự do theo nghĩa cổ điển của từ
này".
Chúng ta hãy xem xét một số thành quả của chủ nghĩa phát xít trong lĩnh
vực tài chính. Chủ nghĩa phát xít hứa hẹn một cuộc cải cách thuế triệt để.
Nhà nước "độc tài" của họ là sử dụng quyền lực của mình để đánh thuế
chung và tiến bộ mạnh mẽ đối với vốn,
được cho là, ở một mức độ nào đó, là một "tước đoạt vốn". Nhưng những gì
tiếp theo là việc loại bỏ các loại thuế khác nhau đối với hàng hóa xa xỉ,
chẳng hạn như đối với xe ngựa, ô tô và những thứ tương tự. Để biện minh,
người ta nói rằng các loại thuế như vậy "hạn chế sản xuất quốc gia và phá
hủy tài sản và gia đình". Ngoài ra, hiện nay nó được lên kế hoạch mở rộng
thuế gián thu, với một lý do huyền ảo không kém, cụ thể là việc mở rộng
các loại thuế này sẽ làm giảm tiêu dùng và do đó thúc đẩy xuất khẩu ra
nước ngoài. Hơn nữa, yêu cầu chứng khoán phải được nắm giữ dưới tên của
chủ sở hữu của chúng - cái gọi là "danh nghĩa của chứng khoán" - đã được
loại bỏ, mở rộng cánh cửa cho những kẻ trốn thuế.
Mussolini và những người thân cận của ông kêu gọi tịch thu tài sản của
nhà thờ. Thay vào đó, chính phủ phát xít đã đưa trở lại hiệu lực một số
nhượng bộ cũ và lâu dài đối với các giáo sĩ. Việc giảng dạy tôn giáo trong
các trường học đã bị bãi bỏ năm mươi năm trước; Mussolini đã mang nó trở
lại, và một cây thánh giá bây giờ phải được treo trong mọi trường học.
Chủ nghĩa phát xít đã yêu cầu các hợp đồng của chính phủ về vật tư
chiến tranh phải được sửa đổi và có tới 85% lợi nhuận chiến tranh được
chuyển cho chính phủ. Điều gì đã xảy ra? Quốc hội đã thành lập một ủy ban
để xem xét các hợp đồng cung cấp chiến tranh. Nó được cho là để trình bày
một báo cáo cho toàn bộ quốc hội. Làm điều này chắc chắn sẽ làm tổn hại
sâu sắc đến hầu hết các thuyền trưởng của ngành công nghiệp nặng, những
người bảo trợ và ân nhân của chủ nghĩa phát xít. Một trong những quyết
định đầu tiên của Mussolini là ủy ban này sẽ chỉ báo cáo cá nhân ông, và
bất cứ ai tiết lộ bất cứ điều gì về nội dung của báo cáo sẽ bị phạt sáu tháng
tù. Đối với việc thu lợi nhuận chiến tranh, về điểm này, tất cả các kèn phát
xít đều im lặng, trong khi hàng tỷ đô la đã được phê duyệt cho ngành công
nghiệp nặng để trang trải việc giao hàng các loại.
Chủ nghĩa phát xít cũng muốn đại tu cơ bản các lực lượng vũ trang. Nó
yêu cầu bãi bỏ quân đội thường trực, một thời gian phục vụ ngắn, giới hạn
quân đội để bảo vệ đất nước trái ngược với việc tham gia vào các cuộc
chiến tranh đế quốc, v.v. Chương trình này được thực hiện như thế nào?
Quân đội thường trực không bị bãi bỏ. Thời gian phục vụ bắt buộc được
nâng từ tám tháng lên mười tám tháng, mở rộng quân đội 250.000 người lên
350.000. Thật vậy, Guardia Regia, một loại cảnh sát vũ trang và có tổ chức
quân sự, đã bị bãi bỏ. Có lẽ điều này có lẽ vì nó không được lòng người
dân, và đặc biệt là công nhân, sau khi nó đã can thiệp vào các cuộc biểu
tình, đình công, và những thứ tương tự? Hoàn toàn ngược lại!
Mussolini coi nó quá "dân chủ" vì nó trả lời cho Bộ Nội vụ hơn là Bộ Tổng
tham mưu, và Mussolini sợ rằng các lực lượng này có thể xung đột với các
phi đội của ông và hành động chống lại ông.
Guardia Regia bao gồm 35.000 cảnh sát. Để bù đắp cho nó, kích thước
của Carabinieri đã được tăng từ 65.000 lên 90.000. Ngoài ra, số lượng cảnh
sát đã tăng gấp đôi - ngay cả các thám tử và cảnh sát hải quan. Ngoài ra,
chính phủ phát xít đã chuyển đổi các phi đội "áo đen" thành dân quân quốc
gia. Số lượng của họ ban đầu được ước tính là 100.000, nhưng một quyết
định gần đây trong trại phát xít sẽ nâng nó trong tương lai lên nửa triệu.
Các phi đội đã bị xâm nhập bởi những "người áo xanh" theo chủ nghĩa
dân tộc - các lực lượng quân chủ nông nghiệp - một thực tế chắc hẳn đã
khiến Mussolini run sợ vì sợ một cuộc nổi dậy chống lại chế độ độc tài của
mình. Ngay từ khi các phi đội lần đầu tiên xuất hiện, ông đã thực hiện các
biện pháp để đặt chúng dưới sự lãnh đạo chính trị của đảng, nghĩa là chịu sự
tối cao của ông. Ông tin rằng mục tiêu đó đã đạt được bằng cách đặt các phi
đội dưới sự chỉ huy tối cao quốc gia do lãnh đạo đảng lựa chọn. Nhưng giới
lãnh đạo chính trị không thể ngăn chặn xung đột trong các phi đội, xung đột
ngày càng trở nên gay gắt khi những người theo chủ nghĩa dân tộc, "áo
xanh", bước vào các phi đội. Để phá vỡ ảnh hưởng của họ, Mussolini đã sắp
xếp một quyết định bắt buộc mọi đảng viên phải tham gia lực lượng dân
quân quốc gia, để sức mạnh của nó trở nên ngang bằng với đảng. Mussolini
hy vọng theo cách này sẽ khuất phục chính trị các lực lượng nông nghiệp
đang chống lại ông. Tuy nhiên, việc đưa các đảng viên vào lực lượng dân
quân sẽ nhúng các xung đột chính trị vào đó, và những xung đột này sẽ phát
triển hơn nữa ở đó cho đến khi chúng dẫn đến sự suy tàn.
Các lực lượng vũ trang chỉ phục vụ để bảo vệ tổ quốc. Đó là lời hứa.
Nhưng quy mô đang phát triển của quân đội và phạm vi vũ khí khổng lồ
được định hướng cho các cuộc phiêu lưu lớn của đế quốc. Pháo binh đã
được mở rộng rất nhiều, quy mô của quân đoàn sĩ quan đã tăng lên và hải
quân đang nhận được sự hỗ trợ đặc biệt. Một số lượng lớn tàu tuần dương,
tàu khu trục ngư lôi, tàu ngầm và những thứ tương tự đang được đặt hàng.
Lực lượng không quân đang phát triển theo cách đặc biệt dễ thấy. Các đơn
đặt hàng đã được đưa ra cho 1.000 máy bay mới, và nhiều sân bay đã được
xây dựng. Không quân có ủy ban riêng của mình, và hàng trăm triệu lire đã
được
Được phê duyệt cho ngành công nghiệp nặng để chế tạo các máy móc hiện
đại nhất và công cụ giết người của cái chết.
Khi người ta so sánh chương trình của chủ nghĩa phát xít Ý với việc thực
hiện nó trên thực tế, một điều trở nên rõ ràng: sự phá sản hoàn toàn về ý
thức hệ của phong trào. Có một mâu thuẫn trắng trợn giữa những gì chủ
nghĩa phát xít hứa hẹn và những gì nó cung cấp cho công chúng. Tất cả các
cuộc nói chuyện về cách nhà nước phát xít sẽ đặt lợi ích của quốc gia lên
trên tất cả mọi thứ, một khi tiếp xúc với gió của thực tế, vỡ như bong bóng
xà phòng. "Dân tộc" bộc lộ mình là giai cấp tư sản; Nhà nước phát xít lý
tưởng bộc lộ mình là nhà nước giai cấp tư sản thô tục, vô đạo đức. Sự phá
sản ý thức hệ này sớm muộn gì cũng phải dẫn đến phá sản chính trị.

Mâu thuẫn của chủ nghĩa phát xít

Và ngày đó đang đến gần. Chủ nghĩa phát xít không có khả năng gắn kết
ngay cả những dòng chảy tư sản khác nhau với sự bảo trợ thầm lặng và
nhân từ mà nó lên nắm quyền. Chủ nghĩa phát xít muốn bảo đảm quyền lực
tái sinh xã hội bằng cách nắm quyền kiểm soát nhà nước và sử dụng bộ máy
quyền lực của mình cho mục đích riêng của mình. Nó thậm chí đã không
thành công trong việc khuất phục hoàn toàn bộ máy quan liêu. Một cuộc
đấu tranh gay gắt đã nổ ra giữa bộ máy quan liêu cố thủ cũ và các quan
chức phát xít mới. Sự đối kháng tương tự tồn tại giữa quân đội chính quy cũ
với quân đoàn sĩ quan và dân quân phát xít với các nhà lãnh đạo mới. Xung
đột giữa chủ nghĩa phát xít và các đảng tư sản đang gia tăng.
Mussolini đã có một kế hoạch tạo ra một tổ chức giai cấp thống nhất của
giai cấp tư sản dưới hình thức đảng phát xít với tư cách là đối tác của giai
cấp vô sản cách mạng. Đó là lý do tại sao ông dành rất nhiều nỗ lực để đập
tan hoặc hấp thụ tất cả các đảng tư sản. Ông đã thành công trong việc tiếp
thu một đảng duy nhất, những người theo chủ nghĩa dân tộc. 9 Như chúng ta
đã thấy, có nhiều dấu hiệu cho thấy sự hợp nhất này là hai mặt. Nỗ lực
thống nhất các nhóm tư sản, tự do, cộng hòa và dân chủ trong một khuôn
khổ bảo thủ đã thất bại thảm hại. Hoàn toàn ngược lại: các chính sách phát
xít đã khiến tàn dư của nền dân chủ tư sản rút ra ý thức hệ trước đây của họ.
Đối mặt với động lực giành quyền lực và sử dụng bạo lực của Mussolini, họ
đã tiến hành một cuộc đấu tranh "để bảo vệ hiến pháp và khôi phục quyền
tự do tư sản cũ".
 Sự bất lực của chủ nghĩa phát xít trong việc củng cố và tăng cường nắm
giữ quyền lực chính trị được minh họa rõ ràng bởi mối quan hệ của nó với
Đảng Nhân dân Công giáo,10 không thể chối cãi là đảng tư sản lớn nhất và
có ảnh hưởng nhất ở Ý. Mussolini tin tưởng vào việc thành công trong việc
phá vỡ cánh hữu nông nghiệp của đảng này và thống nhất nó với những kẻ
phát xít, đồng thời làm suy yếu cánh tả và đảm bảo sự tan rã của nó. Mọi
thứ diễn ra khác đi. Tại đại hội gần đây của populari ở Torino, đã có một
sự phản đối thực sự chống lại chủ nghĩa phát xít. Những người thuộc cánh
hữu của đảng, những người cố gắng nói thuận lợi và bảo vệ chủ nghĩa phát
xít đã bị hét lên. Nghiêm trọng nhất
Những lời chỉ trích về chính sách của nó, ngược lại, đã được đáp ứng với sự
đồng thuận nhiệt tình. Đằng sau những xung đột này - những xung đột tôi
đã đề cập và những xung đột khác - là xung đột giai cấp không thể nói ra
khỏi sự tồn tại của các thủ đoạn tổ chức
và các bài giảng về hòa bình dân sự. Mâu thuẫn giai cấp mạnh hơn tất cả
Các hệ tư tưởng phủ nhận sự tồn tại của chúng, và những mâu thuẫn này
tìm thấy biểu hiện bất chấp chủ nghĩa phát xít, thực sự nhờ chủ nghĩa phát
xít và chống lại nó. Hành vi của quần chúng phản ánh nhận thức của các
tầng lớp rộng lớn của tiểu tư sản đô thị và nông dân nhỏ về địa vị của họ
như một giai cấp và sự đối kháng của họ đối với tư bản quy mô lớn. Điều
này cực kỳ quan trọng đối với việc nắm giữ quyền lực của phát xít ở Ý, hay
đúng hơn là đối với sự tan rã mà nó đang hướng tới. Những tầng lớp này, và
đặc biệt là những người phụ nữ bên trong họ, bị ảnh hưởng sâu sắc bởi
Công giáo và Giáo hội. Do đó, Mussolini đã làm tất cả những gì có thể để
giành chiến thắng tại Vatican. Nhưng Vatican đã không dám chống lại giai
đoạn đầu của cuộc nổi dậy chống phát xít trong quần chúng nông dân trong
Đảng Nhân dân.
Những người nông dân nhỏ thấy rằng chủ nghĩa phát xít mang lại cho
giai cấp tư sản thuế thấp hơn, tăng khả năng trốn thuế và các hợp đồng béo
bở. Trong khi đó, những người nông dân nhỏ cảm thấy sức nặng của thuế
nặng hơn thông qua các khoản thanh toán gián tiếp và đặc biệt là thông qua
việc tính toán lại thu nhập nông nghiệp. Điều tương tự cũng đúng với quần
chúng tiểu tư sản trong thành phố. Họ bị kích động vào sự phản đối gay gắt
bởi việc chủ nghĩa phát xít chiến thắng bãi bỏ kiểm soát tiền thuê nhà; Chủ
nhà một lần nữa có quyền lực vô hạn để áp đặt giá thuê cao. Cuộc nổi dậy
ngày càng tăng của nông dân nhỏ và công nhân nông nghiệp tìm thấy biểu
hiện rõ ràng chính xác ở các vùng nông thôn nơi chủ nghĩa phát xít tưởng
tượng các phi đội của mình đã phá vỡ mọi sự kháng cự. Ví dụ, ở Boscoreale
gần Naples, hơn một ngàn nông dân đã xông vào tòa thị chính để phản đối
thuế áp bức. Tại ba địa phương ở tỉnh Novara, các công nhân nông nghiệp
đã có thể khẳng định
với thành công tiền lương và điều kiện làm việc trước đây của họ. Họ đã
làm điều này bằng cách chiếm một số bất động sản, thực sự với sự hỗ trợ
của các phi đội phát xít. Rõ ràng là ý tưởng đấu tranh giai cấp đang bắt đầu
bén rễ ngay cả trong hàng ngũ chủ nghĩa phát xít.

Thức tỉnh vô sản

Đặc biệt quan trọng là sự thức tỉnh của các bộ phận của giai cấp vô sản đã
say và bị đầu độc bởi chủ nghĩa phát xít. Trong khi đó, chủ nghĩa phát xít
không có khả năng bảo vệ lợi ích của công nhân chống lại giai cấp tư sản,
và không có khả năng giữ lời hứa mà nó đã đưa ra, đặc biệt là với các công
đoàn phát xít. Chiến thắng của nó càng lớn, nó càng không có khả năng
đóng giả làm người bảo vệ giai cấp vô sản. Chủ nghĩa phát xít thậm chí
không thể buộc người sử dụng lao động phải giữ lời hứa phát xít về lợi thế
của các tổ chức chung.11 Bất cứ nơi nào chỉ có một vài công nhân được tổ
chức trong các công đoàn phát xít, thì một nhà tư bản có thể trả lương cao
hơn cho một số ít người này. Nhưng bất cứ nơi nào quần chúng bị dồn vào
các tổ chức phát xít, những người sử dụng lao động không quan tâm đến
"anh em phát xít", bởi vì nó sẽ tốn kém quá nhiều - và nơi liên quan đến túi
tiền và lợi nhuận, các quý ông tư bản không thể hiện lòng tốt.
Sự thức tỉnh của những người vô sản đã được đẩy nhanh đặc biệt bởi số
lượng lớn công nhân bị ném ra đường mà không có thức ăn, không chỉ
trong các mối quan tâm tư nhân mà còn trong các doanh nghiệp công cộng.
Ngay sau cuộc đảo chính phát xít, 17.000 công nhân đường sắt đã bị sa thải.
Việc sa thải tiếp theo sau đó và nhiều hơn nữa chắc chắn đang được lưu trữ.
Các xưởng quân đội của chính phủ đã bị đóng cửa, khiến 24.000 công nhân
không có thu nhập và bị chuyển sang khai thác không hạn chế trong các
xưởng tư nhân.
Một cuộc nổi dậy nhiệt thành chống lại các chính sách kinh tế phát xít
đang nổi lên chính xác trong số các công nhân được tổ chức bởi chính
những kẻ phát xít. Ở Torino, Naples, Trieste, Venice và một số lượng lớn
các thành phố khác, chính các công đoàn phát xít đã đi đầu mà không có
ngoại lệ trong việc tham gia với công nhân của các đảng và tổ chức khác -
bao gồm cả công nhân Cộng sản và công đoàn - trong một cuộc biểu tình
công khai lớn chống lại việc sa thải và đóng cửa xưởng. Hàng trăm thương
binh đã bị sa thải khỏi các xưởng quân đội đã đi từ Naples đến Rome để
phản đối
sự bất công mà họ đã phải chịu đựng. Họ hy vọng chính Mussolini sẽ ban
cho họ công lý và sự bảo vệ, và thay vào đó, như phần thưởng cho đức tin
của họ, họ đã bị bắt ngay khi họ xuống tàu. Các công nhân bến tàu của
Monfalcone và Trieste, công nhân của nhiều địa phương và ngành công
nghiệp - tất cả đều là thành viên của các tổ chức phát xít - đã chuyển sang
hành động. Ở một số nơi, nghề nghiệp nhà máy lại một lần nữa xuất hiện,
trên thực tế được thực hiện bởi các công nhân trong các công đoàn phát xít,
với sự khoan dung hoặc hỗ trợ thông cảm của các phi đội.
Những sự kiện này cho thấy sự phá sản ý thức hệ dẫn đến phá sản chính
trị, và trên hết chính những người lao động sẽ nhanh chóng bắt đầu suy nghĩ
lại về lợi ích và trách nhiệm giai cấp của họ.

Ai sẽ lật đổ chủ nghĩa phát xít?

Có rất nhiều kết luận được rút ra. Đầu tiên, chúng ta không được xem chủ
nghĩa phát xít là một hiện tượng đồng nhất, như một khối đá granit, mà mọi
nỗ lực của chúng ta sẽ tan vỡ. Chủ nghĩa phát xít về bản chất là mâu thuẫn,
bao gồm các lực lượng xung đột khác nhau sẽ dẫn đến sự phân rã và tan rã
bên trong. Chúng ta phải tiến hành cuộc đấu tranh hăng hái hơn không chỉ
cho tâm hồn của những người vô sản đã rơi vào chủ nghĩa phát xít mà còn
cho những người tư sản vừa và nhỏ, nông dân nhỏ, trí thức - nói một cách
dễ hiểu, tất cả các tầng lớp được đặt ngày nay, bởi vị trí kinh tế và xã hội
của họ, trong cuộc xung đột ngày càng gay gắt với chủ nghĩa tư bản quy mô
lớn.
Tuy nhiên, sẽ cực kỳ nguy hiểm khi cho rằng sự suy đồi về ý thức hệ và
chính trị ở Ý sẽ nhanh chóng dẫn đến sự sụp đổ quân sự. Đúng vậy, sự suy
tàn và sụp đổ quân sự của chủ nghĩa phát xít sẽ đến – nó phải đến – nhưng
đây có thể là một quá trình kéo dài vì quán tính của các công cụ quyền lực
sẵn có. Giai cấp vô sản ở Ý sẽ thoát khỏi chủ nghĩa phát xít. Nó sẽ một lần
nữa phát triển ý thức, mạnh mẽ hơn và có mục đích hơn trong cuộc đấu
tranh cho lợi ích của nó. Nó sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh giai cấp cách mạng
vì tự do của nó. Nhưng trong quá trình này, các đồng chí Ý và giai cấp vô
sản phải tính đến thực tế rằng chủ nghĩa phát xít, trong khi bị diệt vong về ý
thức hệ và chính trị, sẽ tấn công họ bằng chủ nghĩa khủng bố quân sự, bằng
bạo lực không khoan nhượng và vô đạo đức. Chúng ta phải chuẩn bị! Một
con quái vật, ngay cả trong cái chết của nó, thường thành công trong việc
giáng những đòn tàn khốc.
Vì lẽ đó, những người vô sản, cộng sản, xã hội chủ nghĩa cách mạng phải đi
theo con đường đấu tranh giai cấp, chuẩn bị và vũ trang cho những trận
chiến khắc nghiệt. Các Tồi tệ nhất đồ chúng ta Có thể làm
sẽ là đến cho phép của chúng tôi lịch sử
hiểu biết về chủ nghĩa phát xít để khiến chúng ta hướng tới việc không hoạt
động, hướng tới chờ đợi, hoặc
hướng tới việc hoãn vũ trang và đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít. Vâng,
chủ nghĩa phát xít chắc chắn bị lên án để suy tàn bên trong và sụp đổ. Chỉ
có tạm thời nó mới có thể phục vụ giai cấp tư sản như một công cụ đấu
tranh giai cấp; Chỉ có tạm thời nó mới có thể củng cố, dù hợp pháp hay bất
hợp pháp, quyền lực của nhà nước tư sản chống lại giai cấp vô sản. Tuy
nhiên, sẽ là thảm họa nếu chúng ta rơi vào vai trò của những người quan sát
thông minh và tinh tế về quá trình phân rã này. Ngược lại, nhiệm vụ giới
hạn của chúng ta là thúc đẩy quá trình này tiến lên và đẩy nhanh nó bằng
mọi phương tiện có thể.

Chủ nghĩa phát xít ở Đức

Đó là nhiệm vụ đặc biệt của giai cấp vô sản không chỉ ở Ý, nơi quá trình
này có thể sẽ diễn ra đầu tiên; đó cũng là nhiệm vụ của giai cấp vô sản Đức.
Chủ nghĩa phát xít là một hiện tượng quốc tế; tất cả chúng ta đều đồng ý về
điều đó. Cho đến nay, bên cạnh Ý, sức mạnh của nó là lớn nhất ở Đức. Ở
đây, kết quả của cuộc chiến tranh và sự thất bại của cuộc cách mạng đã
thuận lợi cho sự phát triển của nó. Đó là điều dễ hiểu, ghi nhớ những gì
chúng ta biết về nguồn gốc của chủ nghĩa phát xít.
Ở Đức, nền kinh tế đã bị tàn phá đặc biệt bởi chiến tranh thất bại, gánh
nặng bồi thường và Hiệp ước Versailles. 12 Nhà nước tan vỡ đến tận gốc rễ.
Chính phủ yếu kém, không có thẩm quyền, một trò chơi trong tay Stinnes
và bạn bè của anh ta.13 Theo tôi, không có quốc gia nào mà xung đột lớn
như ở Đức giữa những điều kiện trưởng thành khách quan cho cách mạng
và sự non nớt chủ quan của giai cấp vô sản, do hậu quả của sự phản bội,
quan điểm và hành vi của các nhà lãnh đạo cải cách. Không nơi nào mà nền
Dân chủ Xã hội sụp đổ một cách đáng xấu hổ như khi chiến tranh nổ ra như
ở Đức. Ở đây công nghiệp tư bản chủ nghĩa rất phát triển; ở đây giai cấp vô
sản có thể tự hào về tổ chức mạnh mẽ và giáo dục Marxist lâu dài. Chúng ta
có thể thừa nhận rằng các đảng Dân chủ Xã hội Anh, Pháp và Áo và tất cả
các tổ chức thống nhất trong Quốc tế thứ hai đều có những điểm mạnh của
họ. Nhưng đảng lãnh đạo,
Đảng kiểu mẫu, là Đảng Dân chủ Xã hội Đức. Do đó, sự đổ vỡ của nó là
một tội ác không thể tha thứ và thái quá hơn so với sự đổ vỡ của các đảng
công nhân khác. Có nhiều cơ sở để bào chữa hoặc tha thứ cho sự sụp đổ của
các đảng khác khi chiến tranh nổ ra hơn là đối với Đảng Dân chủ Xã hội
Đức. Tác động của sự sụp đổ này đã tác động đến quần chúng vô sản một
cách đặc biệt mạnh mẽ và hủy diệt. Khi chủ nghĩa đế quốc Đức bị phá vỡ
bởi chủ nghĩa đế quốc Entente, các điều kiện tiên quyết ở đây đặc biệt thuận
lợi cho chủ nghĩa phát xít phát triển nhanh chóng.
Nhưng bất chấp tất cả, tôi tin rằng Hiệp ước Versailles và việc chiếm
đóng Ruhr14 với tất cả các hành động bạo lực của nó đã không thúc đẩy
chủ nghĩa phát xít ở Đức nhiều như cuộc đảo chính của Mussolini. Cuộc
đảo chính đó đã thúc đẩy phát xít Đức lớn hơn bất kỳ sự kiện nào khác. Nó
mang lại cho họ sự tự tin và niềm tin vào chiến thắng của họ. Sự thất bại và
sụp đổ của chủ nghĩa phát xít ở Ý sẽ ngay lập tức giáng đòn mạnh nhất vào
sự mất tinh thần đối với những kẻ phát xít ở Đức, và sẽ khuyến khích rất
nhiều giai cấp vô sản. Tất cả càng như vậy nếu giai cấp vô sản có thể nói:
Chủ nghĩa phát xít ở Ý đã chiến thắng và trong một thời gian được hưởng
đỉnh cao của quyền lực, nhưng bây giờ nó không còn nữa, không chỉ vì nó
phải bị xé nát bởi những mâu thuẫn nội bộ của nó, mà còn vì hành động
mạnh mẽ và có mục đích của quần chúng vô sản ở đó. Sự hiểu biết này sẽ
lan rộng ra quốc tế, bất kể tình hình ở từng quốc gia.
Vì vậy, nhiệm vụ quốc tế của chúng tôi là làm việc với tất cả sức mạnh
của chúng tôi để vượt qua chủ nghĩa phát xít ở Ý. Nhưng trong nỗ lực này,
chúng ta không được quên rằng có một điều kiện tiên quyết để chiến thắng
thành công chủ nghĩa phát xít ở nước ngoài, và đó là chúng ta cũng phải
chiến đấu chống lại chủ nghĩa phát xít có tổ chức ở đất nước chúng ta bằng
tất cả sức mạnh của chúng ta và đánh bại nó một cách triệt để.
Tôi đã phác thảo sự phát triển của chủ nghĩa phát xít ở Ý khá đầy đủ -
mặc dù còn lâu mới đủ đầy đủ - bởi vì nó đã trưởng thành, được xác định rõ
ràng và hoàn chỉnh trước mắt chúng ta. Các đồng chí Ý sẽ điền vào nhận
xét của tôi. Tôi sẽ không miêu tả chủ nghĩa phát xít ở các nước khác; Điều
này có thể được thực hiện bởi các đại biểu của các đảng của chúng tôi ở các
nước này.

Chống lại sự hấp dẫn của chủ nghĩa phát xít

Trong nghị quyết tôi đã đề xuất, nhiều phương pháp khác nhau được vạch
ra để chúng ta sử dụng, nhiều nhiệm vụ khác nhau mà chúng ta phải thực
hiện, để giành quyền làm chủ chủ nghĩa phát xít. Tôi sẽ không thảo luận chi
tiết về nghị quyết; Tôi tin rằng nó đã nói lên điều đó. Tôi chỉ muốn nhấn
mạnh rằng những nhiệm vụ này chạy dọc theo hai dòng. Một nhóm nhiệm
vụ nhằm khắc phục chủ nghĩa phát xít về tư tưởng và chính trị. Nhiệm vụ
này vô cùng quan trọng. Nó đòi hỏi ở một mức độ nhất định phải suy nghĩ
lại hoặc đánh giá chính xác hơn về một số hiện tượng xã hội đặc biệt với
chủ nghĩa phát xít về bản chất. Ngoài ra, nó đòi hỏi hoạt động mạnh mẽ.
Chúng ta phải ý thức rằng, như tôi đã nói lúc đầu, chủ nghĩa phát xít là một
phong trào của những người đói khát, đau khổ, thất vọng và những người
không có tương lai. Chúng ta phải nỗ lực để giải quyết các tầng lớp xã hội
hiện đang rơi vào chủ nghĩa phát xít và kết hợp chúng vào các cuộc đấu
tranh của chúng ta hoặc ít nhất là vô hiệu hóa chúng trong cuộc đấu tranh.
Chúng ta phải sử dụng sự rõ ràng và vũ lực để ngăn chặn họ cung cấp quân
đội cho phản cách mạng tư sản. Trong chừng mực mà chúng ta không giành
được những giai cấp như vậy cho đảng và lý tưởng của chúng ta và không
thể đưa chúng vào hàng ngũ và hồ sơ của các lực lượng chiến đấu vô sản
cách mạng đang đấu tranh, chúng ta phải thành công trong việc vô hiệu hóa
chúng, khử trùng chúng, hoặc bất cứ từ nào bạn muốn sử dụng. Họ không
còn được đe dọa chúng ta như những chiến binh cho giai cấp tư sản. Các
điều kiện tiên quyết cho sự thành công của chúng ta hiện diện trong các
điều kiện sống mà quy tắc giai cấp tư sản áp đặt lên các tầng lớp này trong
giai đoạn phát triển lịch sử này.
Theo quan điểm của tôi, điều cực kỳ quan trọng là chúng ta phải thực
hiện một cách có chủ đích và nhất quán cuộc đấu tranh tư tưởng và chính trị
cho linh hồn của những người trong các tầng lớp này, bao gồm cả tầng lớp
trí thức tư sản. Chúng ta phải hiểu rằng, không thể chối cãi, quần chúng
đang phát triển ở đây đang tìm kiếm một lối thoát khỏi sự đau khổ khủng
khiếp của thời đại chúng ta. Điều này liên quan đến nhiều hơn là lấp đầy dạ
dày của một người. Không, những người giỏi nhất trong số họ đang tìm
kiếm một lối thoát khỏi nỗi thống khổ sâu sắc của tâm hồn. Họ khao khát
những lý tưởng mới và không thể lay chuyển và một thế giới quan cho phép
họ hiểu được thiên nhiên, xã hội và cuộc sống của chính họ; Một triển vọng
thế giới không phải là một công thức vô trùng mà hoạt động một cách sáng
tạo và xây dựng. Chúng ta đừng quên rằng các băng đảng phát xít bạo lực
không hoàn toàn bao gồm những kẻ lưu manh chiến tranh, lính đánh thuê
theo lựa chọn và những kẻ xấu xa thích thú với các hành động khủng bố.
Chúng tôi cũng tìm thấy trong số họ những lực lượng năng động nhất của
các tầng lớp xã hội này, những người có khả năng phát triển nhất. Chúng ta
phải đến với họ với niềm tin và sự hiểu biết về tình trạng của họ và khao
khát rực lửa của họ, làm việc giữa họ và chỉ cho họ một giải pháp không
dẫn đến thụt lùi mà tiến tới chủ nghĩa cộng sản. Các
Vượt qua sự vĩ đại của chủ nghĩa cộng sản như một viễn cảnh thế giới sẽ
giành được cảm tình của họ đối với chúng ta.

Đối với quần chúng!

Trái ngược với Quốc tế thứ hai, Quốc tế Cộng sản không phải là một Quốc
tế dành cho giới tinh hoa của những người vô sản da trắng ở châu Âu và
châu Mỹ. Nó là một quốc tế cho những người bị bóc lột của tất cả các
chủng tộc. Do đó, Đảng Cộng sản của mỗi quốc gia bây giờ không chỉ là
một chiến sĩ tiên phong cho những người làm công ăn lương theo nghĩa hẹp
của thuật ngữ này, không chỉ là một tòa án về lợi ích của những người vô
sản tham gia lao động chân tay, mà còn là một nhà vô địch của những người
lao động trí thức, một nhà lãnh đạo của tất cả các tầng lớp xã hội có lợi ích
sống còn và khao khát đạt được một nền văn hóa tiên tiến hơn đặt họ vào
mâu thuẫn ngày càng tăng với trật tự tư bản. Do đó, tôi vui mừng hoan
nghênh quyết định của Hội nghị Trung ương chúng ta tiến hành cuộc đấu
tranh cho một chính phủ của công nhân và nông dân. Khẩu hiệu mới không
chỉ áp dụng không thể chối cãi cho các quốc gia chủ yếu là nông nghiệp ở
Balkan như Bulgaria, Romania, v.v.; nó cũng có ý nghĩa lớn đối với Ý,
Pháp, Đức và đặc biệt là Hoa Kỳ. Khẩu hiệu hầu như là một yêu cầu cho
cuộc đấu tranh để đánh bại chủ nghĩa phát xít. Nó đòi hỏi chúng ta phải đi
giữa các tầng lớp rộng lớn nhất của các nhà sản xuất nông dân và công nhân
nông nghiệp bị bóc lột và mang đến cho họ thông điệp vui mừng về giải
phóng chủ nghĩa cộng sản. Nhiệm vụ là chỉ ra tất cả các tầng lớp xã hội
trong đó chủ nghĩa phát xít đang tuyển mộ một quần chúng theo rằng những
người Cộng sản chúng ta bảo vệ lợi ích của họ thông qua hoạt động mạnh
mẽ chống lại sự cai trị giai cấp tư sản.
Có một cái gì đó khác chúng ta phải làm. Chúng ta không được tự giới
hạn mình trong việc đấu tranh với và vì quần chúng với cương lĩnh chính trị
và kinh tế của chúng ta. Đúng vậy, các yêu cầu chính trị và kinh tế thúc đẩy
con đường của họ lên hàng đầu. Nhưng làm thế nào chúng ta có thể cung
cấp cho quần chúng nhiều hơn là chỉ bảo vệ bánh mì của họ? Chúng ta phải
đồng thời mang lại cho họ toàn bộ nội dung cao quý bên trong của chủ
nghĩa cộng sản như một viễn cảnh thế giới. Nếu điều đó được thực hiện,
phong trào của chúng ta sẽ cắm rễ trong tất cả các tầng lớp xã hội, và đặc
biệt là trong giới trí thức tư sản, những người mà những diễn biến lịch sử
gần đây đã làm cho họ không an toàn trong suy nghĩ và phấn đấu của họ,
những người đã đánh mất quan điểm thế giới cũ mà không thể tìm thấy một
thế giới mới trong sự hỗn loạn của thời đại này. Chúng ta hãy đảm bảo rằng
những người tìm kiếm này không đi lạc lối.
 Theo tinh thần của dòng suy nghĩ này, tôi nói, "Gửi đến quần chúng!"
Nhưng hãy để tôi nhấn mạnh một điều kiện tiên quyết để thành công.
Chúng ta không được quên những lời của Goethe, "Getretener Quark wird
breit, nicht stark."15 Chúng ta phải duy trì hệ tư tưởng Cộng sản của chúng
ta bằng tất cả sức mạnh và sự rõ ràng của nó. Chúng ta càng đi đến quần
chúng, Đảng Cộng sản càng cần phải thống nhất về mặt tổ chức và ý thức
hệ. Chúng ta không thể trút mình ra rộng rãi như một vũng nước hòa tan
vào quần chúng. Điều đó sẽ dẫn đến chủ nghĩa cơ hội gây tổn hại, và những
nỗ lực của chúng ta trong quần chúng sẽ sụp đổ trong thất bại nhục nhã.
Nếu chúng ta nhượng bộ "sự thiếu hiểu biết" của quần chúng – và ý tôi là cả
quần chúng cũ và quần chúng mới – thì chúng ta sẽ từ bỏ ơn gọi thực sự của
mình như một đảng. Chúng ta đánh mất điều quan trọng nhất đối với những
người tìm kiếm – điều gắn kết họ lại với nhau: ngọn lửa của một đời sống
xã hội mới sưởi ấm và chiếu sáng, mang lại hy vọng và sức mạnh trong
cuộc đấu tranh.
Những gì chúng ta cần là định hình lại các phương pháp kích động và
tuyên truyền của chúng ta và văn học của chúng ta phù hợp với những
nhiệm vụ mới này. Nếu ngọn núi không đến với Mohammad, Mohammad
không có lựa chọn nào khác ngoài việc lên núi. Nếu quần chúng mới mà
chúng ta phải thu hút không đến với chúng ta, chúng ta phải tìm họ và nói
chuyện với họ bằng ngôn ngữ riêng của họ, một ngôn ngữ tương ứng với
cách họ nhìn mọi thứ, mà không từ bỏ một chút quan điểm cộng sản của
chúng ta. Chúng ta cần văn học đặc biệt để kích động trong giai cấp nông
dân, văn học đặc biệt cho công chức và giai cấp tư sản vừa và nhỏ thuộc
mọi loại hình, và cả văn học cống hiến cho công việc giữa các trí thức.
Chúng ta đừng đánh giá thấp vai trò của trí thức không chỉ trong cách mạng
mà còn sau cách mạng. Chúng ta hãy nhớ lại sự phá hoại cực kỳ tai hại
được thực hiện bởi các trí thức ở Nga sau cuộc cách mạng tháng Mười Một
[1917]. Chúng tôi muốn học hỏi từ kinh nghiệm của những người anh em
Nga của chúng tôi. Đây là lý do tại sao chúng ta phải hiểu rằng việc trí thức
ủng hộ chúng ta hay chống lại chúng ta là không quan trọng, cả tại thời
điểm cách mạng và sau khi nó diễn ra.

Tự vệ của công nhân và mặt trận thống nhất

Do đó, cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít đặt ra cho chúng ta một loạt
các nhiệm vụ mới. Mỗi bộ phận của Quốc tế Cộng sản đều có nhiệm vụ
đảm nhận các nhiệm vụ này và thực hiện chúng theo cách tương ứng với
điều kiện cụ thể ở nước họ. Và chúng ta phải nhận thức được rằng việc vượt
qua chủ nghĩa phát xít về mặt tư tưởng và chính trị tự nó không đủ để bảo
vệ giai cấp vô sản đấu tranh khỏi ác ý và bạo lực của kẻ thù này.
Hiện nay, giai cấp vô sản có nhu cầu cấp thiết để tự vệ chống lại chủ
nghĩa phát xít, và việc tự bảo vệ chống khủng bố phát xít này không được
bỏ qua dù chỉ một khoảnh khắc. Bị đe dọa là sự an toàn cá nhân và sự tồn
tại của những người vô sản; Bị đe dọa là sự sống còn của các tổ chức của
họ. Tự vệ vô sản là nhu cầu của thời đại. Chúng ta không được chống lại
chủ nghĩa phát xít theo cách của những nhà cải cách ở Ý, những người đã
cầu xin họ "hãy để tôi yên, và sau đó tôi sẽ để bạn yên." Ngược lại! Gặp
bạo lực bằng bạo lực. Nhưng không phải bạo lực dưới hình thức khủng bố
cá nhân – điều đó chắc chắn sẽ thất bại. Nhưng đúng hơn là bạo lực là sức
mạnh của cuộc đấu tranh giai cấp vô sản có tổ chức cách mạng.
Chúng tôi đã bắt đầu ở đây tại Đức hướng tới sự tự bảo vệ có tổ chức
của giai cấp công nhân chống lại chủ nghĩa phát xít bằng cách thành lập các
biệt đội nhà máy.16 Các đơn vị tự vệ này cần được mở rộng và bắt chước ở
các nước khác để làm cơ sở cho thành công quốc tế chống lại chủ nghĩa
phát xít.
Nhưng đấu tranh vô sản và tự vệ chống chủ nghĩa phát xít đòi hỏi một
mặt trận đoàn kết vô sản. Chủ nghĩa phát xít không hỏi liệu công nhân trong
nhà máy có linh hồn được sơn màu trắng và xanh của Bavaria hay không;
hoặc được lấy cảm hứng từ các màu đen, đỏ, vàng của nước cộng hòa tư
sản; hoặc bằng biểu ngữ đỏ bằng búa liềm. Nó không hỏi liệu người công
nhân có muốn khôi phục triều đại Wittelsbach [của Bavaria], là một người
hâm mộ nhiệt tình của Ebert, hay muốn thấy người bạn Brandler của chúng
tôi làm tổng thống Cộng hòa Xô viết Đức. Tất cả những gì quan trọng đối
với chủ nghĩa phát xít là họ gặp phải một người vô sản có ý thức giai cấp,
và sau đó họ dồn anh ta xuống đất. Đó là lý do tại sao công nhân phải cùng
nhau đấu tranh mà không phân biệt đảng phái hay công đoàn.
Tự vệ vô sản chống chủ nghĩa phát xít là một trong những lực lượng
mạnh nhất thúc đẩy thiết lập và củng cố mặt trận đoàn kết vô sản. Không có
mặt trận thống nhất thì giai cấp vô sản không thể tự vệ thành công. Do đó,
cần phải mở rộng sự kích động của chúng tôi trong các nhà máy và làm sâu
sắc thêm nó. Những nỗ lực của chúng ta trước hết phải khắc phục sự thờ ơ
và thiếu ý thức giai cấp và sự đoàn kết trong tâm hồn của những người lao
động, những người nói: "Hãy để những người khác đấu tranh và hành động;
Đó không phải là việc của tôi". Chúng ta phải
đập vào mỗi người vô sản niềm tin rằng đó là việc của họ. "Đừng bỏ tôi ra
ngoài. Tôi phải ở đó. Chiến thắng đang ở trong tầm mắt".
Mỗi người vô sản phải cảm thấy mình không chỉ là một nô lệ làm công
ăn lương, một trò chơi của gió bão của chủ nghĩa tư bản và của các cường
quốc. Những người vô sản phải cảm nhận và hiểu mình là một bộ phận của
giai cấp cách mạng, giai cấp này sẽ rèn giũa nhà nước cũ của giai cấp thành
nhà nước mới của hệ thống Xô viết. Chỉ khi chúng ta khơi dậy ý thức giai
cấp cách mạng trong mỗi người lao động và thắp lên ngọn lửa quyết tâm
giai cấp thì chúng ta mới thành công trong việc chuẩn bị và tiến hành quân
sự cuộc lật đổ chủ nghĩa phát xít cần thiết. Cho dù cuộc tấn công của tư bản
thế giới chống lại giai cấp vô sản thế giới có tàn bạo đến đâu đi nữa, cho dù
nó có thể hoành hành mạnh mẽ đến đâu, giai cấp vô sản cuối cùng sẽ chiến
đấu để giành chiến thắng. Bất chấp chủ nghĩa phát xít, chúng ta thấy nền
kinh tế tư bản chủ nghĩa, nhà nước tư sản và sự cai trị giai cấp ở cuối trói
buộc của họ. Các triệu chứng của sự suy tàn và tan rã của chủ nghĩa phát xít
trong xã hội tư sản nói với chúng ta một cách to lớn và xuyên thấu về chiến
thắng sắp tới, miễn là giai cấp vô sản đấu tranh với tri thức và ý chí trong
một mặt trận thống nhất. Đó là những gì phải được!
Trên sự hỗn loạn của điều kiện hiện tại, hình thức khổng lồ của giai cấp
vô sản sẽ trở lại với tiếng kêu: "Tôi có ý chí! Tôi có sức mạnh! Tôi là cuộc
đấu tranh và chiến thắng! Tương lai thuộc về ta!"
 NGHỊ QUYẾT VỀ CHỦ NGHĨA PHÁT
XÍT
Nghị quyết này, do Zetkin soạn thảo, đã được thông qua vào ngày 23 tháng Sáu năm 1923, bởi Hội
nghị toàn thể mở rộng lần thứ ba của Ủy ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản.

Chủ nghĩa phát xít là một triệu chứng đặc trưng của sự suy tàn trong thời kỳ
này, một biểu hiện của sự tan rã liên tục của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa và
sự phân rã của nhà nước tư sản.
Chủ nghĩa phát xít trước hết bắt nguồn từ tác động của chiến tranh đế
quốc và sự xáo trộn ngày càng cao và nhanh chóng của nền kinh tế tư bản
chủ nghĩa mà nó gây ra giữa các tầng lớp rộng lớn của giai cấp tư sản nhỏ
và trung bình, nông dân nhỏ và "trí thức". Quá trình này đã dập tắt hy vọng
của các lớp này bằng cách phá hủy các điều kiện sống trước đây của họ và
mức độ an toàn mà họ đã được hưởng trước đây. Nhiều người trong các
tầng lớp xã hội này cũng vỡ mộng về những kỳ vọng mơ hồ của họ về một
sự cải thiện sâu sắc trong xã hội thông qua chủ nghĩa xã hội cải cách.
Các đảng cải cách và lãnh đạo công đoàn đã phản bội cách mạng, đầu
hàng chủ nghĩa tư bản và thành lập một liên minh với giai cấp tư sản để
khôi phục chế độ giai cấp và bóc lột giai cấp như cũ. Tất cả những điều này
họ đã làm dưới ngọn cờ "dân chủ". Kết quả là, loại "cảm tình" này với giai
cấp vô sản đã bị dẫn đến nghi ngờ chính chủ nghĩa xã hội và khả năng của
nó để mang lại giải phóng và đổi mới xã hội. Đại đa số giai cấp vô sản bên
ngoài nước Nga Xô viết đã dung túng cho sự phản bội này với một nỗi sợ
đấu tranh yếu đuối và chịu sự bóc lột và nô lệ của chính họ. Trong số các
tầng lớp lên men giữa giai cấp tư sản và trí thức vừa và nhỏ, điều này đã
phá vỡ mọi niềm tin vào giai cấp công nhân như một tác nhân mạnh mẽ của
sự thay đổi xã hội triệt để. Họ đã được tham gia bởi nhiều lực lượng vô sản,
những người tìm kiếm và yêu cầu hành động và không hài lòng với hành vi
của tất cả các đảng chính trị. Ngoài ra, chủ nghĩa phát xít đã thu hút một
tầng lớp xã hội, các cựu sĩ quan, những người đã mất sự nghiệp khi chiến
tranh kết thúc. Bây giờ không có thu nhập, họ đã vỡ mộng, nhổ tận gốc và
bị xé nát khỏi gốc rễ giai cấp của họ. Điều này đặc biệt đúng trong các
cường quốc trung tâm bị đánh bại [Đức và Áo-Hung], trong đó chủ nghĩa
phát xít mang hương vị chống cộng hòa mạnh mẽ.
 Thiếu hiểu biết lịch sử và giáo dục chính trị, các nhóm chủ nghĩa phát
xít bạo lực đa dạng về mặt xã hội và tập hợp vội vàng mong đợi mọi thứ sẽ
được sửa chữa bởi một nhà nước là sáng tạo và công cụ của chính họ. Được
cho là đứng trên giai cấp và đảng phái, nhà nước này sẽ thực hiện cương
lĩnh lẫn lộn và mâu thuẫn của họ phù hợp hoặc vi phạm pháp luật tư sản, sử
dụng "dân chủ" hoặc độc tài.
Trong thời kỳ cách mạng lên men và trỗi dậy của giai cấp vô sản, chủ
nghĩa phát xít đã tán tỉnh ở một mức độ nào đó với những yêu cầu cách
mạng vô sản.
Quần chúng theo chủ nghĩa phát xít dao động giữa hai quân đội, thể hiện
sự đối kháng giai cấp lịch sử thế giới và đấu tranh giai cấp. Tuy nhiên, sau
khi chế độ tư bản chủ nghĩa được tái khẳng định và giai cấp tư sản bắt đầu
một cuộc tổng tấn công, chủ nghĩa phát xít đã kiên quyết đứng về phía giai
cấp tư sản, một cam kết được các nhà lãnh đạo của họ nắm giữ ngay từ đầu.
Giai cấp tư sản đã nhanh chóng tuyển mộ chủ nghĩa phát xít để phục vụ
và sử dụng trong cuộc đấu tranh của nó để đánh bại và nô lệ vĩnh viễn giai
cấp vô sản. Khi sự xáo trộn của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa kéo dài theo
thời gian và sâu sắc hơn, gánh nặng và đau khổ mà điều này áp đặt lên giai
cấp vô sản trở nên không thể chịu đựng được. Và cũng như vậy, sự bảo vệ
chống lại áp lực của quần chúng lao động được cung cấp cho trật tự tư sản
bằng các bài giảng cải cách về hòa bình dân sự và hợp tác giai cấp dân chủ
ngày càng không hiệu quả. Giai cấp tư sản cần sử dụng vũ lực hung hăng để
tự vệ trước giai cấp công nhân. Bộ máy đàn áp cũ và dường như "phi chính
trị" của nhà nước tư sản không còn cung cấp cho nó đủ an ninh. Giai cấp tư
sản chuyển sang tạo ra các nhóm đấu tranh giai cấp đặc biệt chống lại giai
cấp vô sản. Chủ nghĩa phát xít cung cấp quân đội như vậy. Mặc dù chủ
nghĩa phát xít bao gồm các dòng chảy cách mạng liên quan đến nguồn gốc
của nó và các lực lượng hỗ trợ nó - những dòng chảy có thể chống lại chủ
nghĩa tư bản và nhà nước của nó - tuy nhiên nó vẫn phát triển thành một lực
lượng nguy hiểm cho phản cách mạng. Điều đó được thể hiện rõ ở đất nước
nơi họ chiến thắng: Ý.
Chủ nghĩa phát xít rõ ràng sẽ thể hiện những đặc điểm khác nhau ở mỗi
quốc gia, xuất phát từ hoàn cảnh lịch sử nhất định. Nhưng nó bao gồm ở
khắp mọi nơi một hỗn hợp bạo lực tàn bạo, khủng bố cùng với cụm từ cách
mạng lừa đảo, liên kết mị dân với nhu cầu và tâm trạng của đông đảo các
nhà sản xuất. Nó đã đạt đến biểu hiện trưởng thành nhất cho đến nay ở Ý. Ở
đây là sự thụ động của Đảng Xã hội và Công đoàn cải cách
Các nhà lãnh đạo đã mở mọi cánh cửa cho nó. Và ngôn ngữ cách mạng của
nó đã giành được sự ủng hộ của nhiều lực lượng vô sản, những người đã
làm cho chiến thắng của nó có thể.
Sự phát triển của chủ nghĩa phát xít ở Ý thể hiện sự bất lực của đảng và
công đoàn trong việc sử dụng sự chiếm đóng của công nhân đối với các nhà
máy vào năm 1920 để nâng cao cuộc đấu tranh giai cấp vô sản. Chiến thắng
của phát xít cản trở dữ dội mọi phong trào của công nhân, ngay cả đối với
những yêu cầu tiền lương đơn giản và phi chính trị. Chiến thắng của phát
xít ở Ý thúc đẩy giai cấp tư sản của các nước khác đánh bại giai cấp vô sản
theo cách tương tự. Giai cấp công nhân của toàn thế giới đang bị đe dọa bởi
số phận của những người anh em Ý.
Tuy nhiên, sự phát triển của chủ nghĩa phát xít ở Ý cũng cho thấy một
cái gì đó khác. Chủ nghĩa phát xít có một đặc tính mâu thuẫn và mang trong
mình những yếu tố mạnh mẽ của sự xáo trộn và giải thể về ý thức hệ và
chính trị. Mục tiêu của nó là xây dựng lại nhà nước "dân chủ" tư sản cũ
thành một nhà nước phát xít dựa trên bạo lực. Điều này giải phóng xung đột
giữa bộ máy quan liêu cũ được thiết lập và bộ máy phát xít mới; giữa quân
đội thường trực với quân đoàn sĩ quan và dân quân mới với lãnh đạo; giữa
các chính sách phát xít bạo lực trong nền kinh tế và nhà nước với hệ tư
tưởng của giai cấp tư sản tự do và dân chủ còn lại; giữa những người theo
chủ nghĩa quân chủ và những người cộng hòa; giữa những kẻ phát xít thực
sự (áo đen) và những người theo chủ nghĩa dân tộc được tuyển dụng vào
đảng và dân quân của nó; giữa chương trình ban đầu của phát xít, đã lừa dối
quần chúng và giành được chiến thắng, và chính trị phát xít ngày nay, phục
vụ lợi ích của các nhà tư bản công nghiệp và trên hết là công nghiệp nặng,
đã được chống đỡ một cách giả tạo.
Tuy nhiên, đằng sau những xung đột này và các xung đột khác là những
xung đột kinh tế và xã hội không thể vượt qua và không thể hòa giải giữa
các tầng lớp xã hội tư bản chủ nghĩa khác nhau: giữa giai cấp tư sản lớn và
giai cấp tư sản nhỏ và trung bình như nông dân nhỏ và trí thức. Và cao chót
vót trên tất cả mọi thứ là xung đột lớn nhất trong tất cả các xung đột kinh tế
và xã hội: xung đột giai cấp giữa giai cấp tư sản và giai cấp vô sản.
Các xung đột được chỉ ra đã tìm thấy biểu hiện trong sự phá sản ý thức
hệ của chủ nghĩa phát xít, thông qua mâu thuẫn giữa chương trình phát xít
và cách nó đang được thực hiện. Giải quyết những xung đột này có thể bị
cản trở trong một thời gian bởi các nhóm vũ trang có tổ chức và khủng bố
vô đạo đức. Tuy nhiên, cuối cùng, những cuộc xung đột này sẽ được thể
hiện trong lực lượng vũ trang và sẽ xé nát chủ nghĩa phát xít.
 Đội tiên phong cách mạng của giai cấp vô sản không thể nhìn vào một
cách thụ động khi chủ nghĩa phát xít tan rã. Thay vào đó, nhiệm vụ lịch sử
của nó nằm ở việc đẩy nhanh và thúc đẩy quá trình này một cách có ý thức
và tích cực. Chủ nghĩa phát xít bao gồm các lực lượng cách mạng lẫn lộn và
vô tình phải được lãnh đạo để tham gia cuộc đấu tranh giai cấp vô sản
chống lại sự cai trị giai cấp và bóc lột bạo lực giai cấp tư sản. Sự thất bại
quân sự của chủ nghĩa phát xít phải được chuẩn bị bằng cách vượt qua nó
về mặt ý thức hệ và chính trị.
Đội tiên phong cách mạng có ý thức của giai cấp công nhân có nhiệm vụ
tham gia cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít chiến thắng ở Ý và chủ
nghĩa phát xít hiện đang hình thành trên toàn thế giới. Nó phải giải giáp và
vượt qua chủ nghĩa phát xít về mặt chính trị và phải tổ chức cho công nhân
tự vệ mạnh mẽ và thành công chống lại các hành động bạo lực của nó. Để
kết thúc này, các nhiệm vụ sau đây được đặt ra:

Tôi

Một cấu trúc đặc biệt để lãnh đạo cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít,
bao gồm các đảng và tổ chức của công nhân thuộc mọi quan điểm, phải
được hình thành ở mọi quốc gia. Nhiệm vụ của cấu trúc này là:
1) Thu thập dữ kiện về phong trào phát xít ở mọi quốc gia. 2) Giáo dục
có phương pháp của giai cấp công nhân về giai cấp thù địch
Đặc điểm của phong trào phát xít thông qua các bài báo, tờ rơi, áp
phích, hội đồng, v.v.
3) Giáo dục có phương pháp cho quần chúng vừa trở thành vô sản hoặc
bị đe dọa bởi sự vô sản hóa không thể tránh khỏi liên quan đến tình
trạng của họ và chức năng của chủ nghĩa phát xít trong việc hỗ trợ
chủ nghĩa tư bản quy mô lớn.
4) Tổ chức đấu tranh phòng thủ của giai cấp công nhân bằng cách hình
thành và trang bị vũ khí cho đội ngũ tự vệ. Cho rằng bọn phát xít
tập trung tuyên truyền trong thanh niên và thanh niên công nhân
phải được lôi kéo vào mặt trận thống nhất, thanh niên trên mười bảy
tuổi phải được tuyển dụng vào đội ngũ chiến đấu chung tại nhà
máy. Ủy ban kiểm soát của người lao động phải
 được tổ chức để ngăn chặn việc vận chuyển các băng đảng phát xít
và vũ khí của họ. Những nỗ lực phát xít nhằm khủng bố công nhân
và ngăn chặn các biểu hiện của hoạt động giai cấp của họ phải bị
đánh bại không thương tiếc.
5) Công nhân thuộc mọi quan điểm phải được lôi kéo vào cuộc đấu tranh
này. Tất cả các đảng công nhân, công đoàn và các tổ chức quần
chúng vô sản phải được kêu gọi tham gia phòng thủ chung chống
chủ nghĩa phát xít.
6) Một cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít là cần thiết trong quốc
hội và trong tất cả các tổ chức công cộng. Cần nhấn mạnh vào bản
chất đế quốc và chủ nghĩa sô vanh của chủ nghĩa phát xít, làm tăng
nguy cơ của các cuộc chiến tranh quốc tế mới.

II

Các lực lượng phát xít đang tổ chức quốc tế, và cuộc đấu tranh của công
nhân chống chủ nghĩa phát xít cũng phải tổ chức trên phạm vi thế giới. Để
đạt được mục tiêu này, một ủy ban công nhân quốc tế cần phải được thành
lập. Nhiệm vụ của ủy ban này là trao đổi kinh nghiệm và tổ chức các hành
động quốc tế, trên hết là chống lại chủ nghĩa phát xít Ý và các đại diện của
nó ở nước ngoài. Cuộc đấu tranh này bao gồm các biện pháp sau:
1) Một chiến dịch giáo dục quốc tế thông qua báo chí, tờ rơi, áp phích và
các cuộc họp quần chúng liên quan đến sự thù địch hoàn toàn của
giới lãnh đạo phát xít Ý đối với công nhân và sự phá hủy có phương
pháp của nó đối với tất cả các tổ chức và tổ chức của công nhân.
2) Tổ chức các cuộc họp quần chúng quốc tế và các cuộc biểu tình chống
chủ nghĩa phát xít và chống lại các đại diện của chủ nghĩa phát xít
Ý ở nước ngoài.
3) Đấu tranh trong quốc hội. Yêu cầu quốc hội, các bộ phận của công
nhân trong đó và các tổ chức công nhân quốc tế gửi ủy ban đến Ý
để điều tra tình trạng của giai cấp công nhân ở đó.
4) Đấu tranh giải phóng ngay lập tức những người cộng sản, xã hội chủ
nghĩa hoặc công nhân ngoài đảng bị bắt hoặc bị cầm tù.
 5) Tổ chức tẩy chay quốc tế bởi tất cả công nhân chống lại Ý. Từ chối
vận chuyển than đến Ý. Tất cả các công nhân vận tải phải từ chối
bốc xếp và vận chuyển hàng hóa đến và đi từ Ý, v.v. Để đạt được
mục tiêu này, hãy thành lập một ủy ban quốc tế gồm các thợ mỏ,
thủy thủ, công nhân đường sắt và công nhân vận tải trong mọi lĩnh
vực.
6) Hỗ trợ vật chất và tinh thần của tầng lớp lao động bị đàn áp của Ý
thông qua việc quyên góp tiền, chỗ ở của người tị nạn, hỗ trợ công
việc của họ ở nước ngoài, v.v. Mở rộng viện trợ đỏ quốc tế để thực
hiện công việc này.1 Thu hút sự tham gia của các hợp tác xã của
người lao động trong công tác hỗ trợ này.

Công nhân phải chú ý rằng số phận của giai cấp công nhân Ý cũng sẽ là
của họ, trừ khi họ ngăn chặn dòng chảy của các lực lượng ít ý thức giai cấp
hơn đến chủ nghĩa phát xít thông qua cuộc đấu tranh cách mạng mạnh mẽ
chống lại giai cấp thống trị. Do đó, các tổ chức của công nhân phải thể hiện
năng lượng to lớn, trong cuộc tấn công chống chủ nghĩa tư bản, trong việc
bảo vệ quần chúng rộng lớn của người sản xuất chống lại bóc lột, áp bức và
cho vay nặng lãi. Bằng cách này, họ sẽ chống lại cuộc đấu tranh quần chúng
có tổ chức nghiêm túc với những khẩu hiệu cách mạng giả tạo và mị dân
của chủ nghĩa phát xít. Ngoài ra, họ phải đánh bại những nỗ lực đầu tiên để
tổ chức chủ nghĩa phát xít ở đất nước của họ, hãy nhớ rằng chủ nghĩa phát
xít ở Ý và quốc tế có thể được chống lại thành công nhất thông qua một
cuộc đấu tranh mạnh mẽ chống lại nó ở đất nước của họ.
 PHỤ LỤC A
HỘI NGHỊ FRANKFURT CHỐNG CHỦ
NGHĨA PHÁT XÍT

Lưu ý giới thiệu

Một hội nghị quốc tế chống chủ nghĩa phát xít và chiến tranh đã diễn ra tại
Frankfurt am Main, Đức, vào ngày 17-20 tháng 3 năm 1923. Hội nghị được
tổ chức sau cuộc xâm lược và chiếm đóng Ruhr tháng Giêng năm 1923 của
quân đội Pháp và Bỉ.
Hội nghị được khởi xướng bởi các ủy ban nhà máy Rhine-Westphalia
với lời kêu gọi tất cả các tổ chức lao động tham gia; Ban Chấp hành Quốc
tế Cộng sản nhanh chóng chấp nhận lời mời.
Gần 250 đại biểu bao gồm đại diện từ Đức, Pháp, Ý, Anh, Nga Xô viết,
Hà Lan, Tiệp Khắc, Ba Lan, Áo, Bulgaria, Ấn Độ và Thụy Sĩ. Được hình
dung như một nỗ lực mặt trận thống nhất, cuộc họp có sự tham dự của đại
diện từ một số đảng Cộng sản, cũng như đại diện từ các công đoàn và các tổ
chức công nhân khác. Mặc dù các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội Đức
(SPD) và Đảng Dân chủ Xã hội Độc lập (USPD) đã từ chối yêu cầu tham
gia, hai mươi chín đại diện từ các đơn vị địa phương của các đảng này đã
làm như vậy. Đại diện Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản, Quốc tế Thanh
niên Cộng sản và Quốc tế Lao động Quốc tế Đỏ cũng tham dự.
Một vai trò nổi bật đã được đóng tại hội nghị của Ủy ban quốc tế lâm
thời chống chủ nghĩa phát xít. Được thành lập theo sáng kiến của Quốc tế
Cộng sản vào tháng Giêng năm 1923, ủy ban này đã đưa ra lời kêu gọi giai
cấp vô sản thế giới thống nhất hành động chống chủ nghĩa phát xít. Cùng
với những dòng này, nó kêu gọi Quốc tế thứ hai, Liên đoàn Công đoàn Thế
giới dân chủ xã hội và các công đoàn công đoàn tham gia vào nỗ lực này.
Zetkin là chủ tịch Ủy ban lâm thời, và do đó, bà đóng vai trò trung tâm
trong hội nghị Frankfurt, đưa ra báo cáo chính về cuộc đấu tranh chống chủ
nghĩa phát xít.
Kết thúc cuộc họp, hội nghị Frankfurt đã bầu ra một Ủy ban Hành động
Quốc tế Chống Chiến tranh và Chủ nghĩa Phát xít gồm hai mươi mốt thành
viên, đứng đầu là Zetkin và nhà văn Pháp và Cộng sản Henri Barbusse.
Dưới đây là tài khoản rút gọn của báo cáo của Zetkin cho hội nghị được
công bố vào thời điểm đó trên báo chí Quốc tế Cộng sản, được dịch bởi
Sean Larson, cùng với nghị quyết được thông qua về cuộc đấu tranh chống
chủ nghĩa phát xít.

Báo cáo về chủ nghĩa phát xít

Sự chiếm đóng của Ruhr đã thổi bùng ngọn lửa của mối đe dọa phát xít, đe
dọa tất cả công nhân bất kể họ ở trong hàng ngũ của các tổ chức Dân chủ
Xã hội hiền lành hay những tổ chức Cộng sản không có tiếng xấu. Chủ
nghĩa phát xít biểu thị nguy cơ giai cấp vô sản thế giới trượt vào một cuộc
chiến tranh thế giới mới, phạm vi của nó lớn hơn và man rợ hơn tất cả sự
man rợ, ô nhục và tội ác mà chúng ta đã trải qua trong chiến tranh thế giới
đế quốc. Nhưng thậm chí xa hơn thế, các khẩu hiệu dân tộc chủ nghĩa của
chủ nghĩa phát xít đã chia rẽ và làm tê liệt giai cấp công nhân. Bằng cách
này, nó đe dọa tiêu diệt giai cấp vô sản quốc tế đang chiến đấu, sức mạnh
duy nhất có khả năng đánh bại không chỉ những người khổng lồ của ngành
công nghiệp khai thác mỏ và thép của Pháp mà còn cả các ông trùm than đá
và tài chính của Đức và toàn thế giới.
Để đưa cuộc đấu tranh này đến thắng lợi, cần phải hiểu rõ tính chất của
chủ nghĩa phát xít. Một số đồng chí đánh giá nó quá đơn giản, coi chủ nghĩa
phát xít là một hiện tượng khủng bố trắng, một biểu hiện của sức mạnh
chiến đấu của giai cấp tư sản. Mặc dù có những điểm tương đồng bề ngoài
giữa khủng bố Horthy và chủ nghĩa phát xít, về bản chất chúng là những
hiện tượng khác nhau. Cuộc khủng bố trắng ở Hungary xảy ra như là hậu
quả của nỗ lực mạnh mẽ và - phải nói - không khéo léo của những người vô
sản Hungary nhằm hạ bệ chủ nghĩa tư bản thông qua việc xây dựng một
nước cộng hòa hội đồng. Sau khi cuộc cách mạng bị nghiền nát, một nhỏ
tầng lớp Junkers và quân phiệt đã thiết lập chế độ chuyên chế của họ ở đất
nước chủ yếu là nông nghiệp này. Chủ nghĩa phát xít ở các quốc gia công
nghiệp hiện đại là hoàn toàn khác nhau. Nó hình thành như một phong trào
quần chúng trên diện rộng, bao gồm không chỉ của tiểu tư sản và nông dân
nhỏ, mà còn của các lực lượng vô sản chưa giác ngộ.
Chủ nghĩa phát xít là biểu hiện của sự suy tàn kinh tế của chủ nghĩa tư
bản và sự tan rã của nhà nước tư sản.
Làm thế nào mà chủ nghĩa phát xít có thể phát triển thành một phong
trào quần chúng chiến thắng phong trào công nhân ở Ý? Điều này chỉ có thể
thông qua sự phân hủy của xã hội tư sản. Những vùng rộng lớn của giai cấp
tiểu tư sản và trí thức đã mất đi những điều kiện sống trước chiến tranh; Họ
không chỉ bị vô sản hóa, họ còn bị bần cùng. Nền kinh tế tư sản không có
khả năng bảo đảm sự tồn tại của các giai cấp vô sản này, thay vào đó kéo họ
vào giai cấp vô sản. Đối với những điều này, chúng ta có thể thêm các công
chức và nhân viên, sự tồn tại của họ không thể được bảo đảm bởi một nhà
nước bị đe dọa phá sản. Từng là chỗ dựa vững chắc nhất của nhà nước tư
sản, giờ đây họ có phần thờ ơ, một phần thù địch với chính quyền tư sản.
Nhưng các khẩu hiệu phát xít đang thu hút sự ủng hộ của nhiều người trước
đây đặt niềm tin vào các khẩu hiệu xã hội chủ nghĩa, những người không có
bất kỳ hiểu biết rõ ràng nào cảm thấy phản đối bản năng với tư bản lớn và
hy vọng cải thiện thông qua việc thuần hóa chủ nghĩa tư bản trên con đường
dân chủ. Hy vọng này đã bị các đảng cải cách lừa dối cay đắng bởi vì, ngày
nay, ngay cả những cải cách trong xã hội tư sản cũng chỉ có thể đạt được
bằng đấu tranh giai cấp cách mạng. Nhóm này được tham gia bởi một số sĩ
quan đã ngừng hoạt động, thặng dư được tạo ra trong chiến tranh. Các tổ
chức phát xít đang tự biến mình thành nơi ẩn náu cho những người vô gia
cư về mặt chính trị.
Điều này phù hợp với chương trình chính trị của họ. Nhà nước hiện tại
sẽ được thay thế bằng một loại thực thể trung tính đứng trên các đảng phái
và giai cấp. Chương trình không chỉ khác nhau giữa các quốc gia mà ngay
cả trong một quốc gia. Nó không chỉ là sự hủy hoại dữ dội do thất bại trong
chiến tranh, như ở Đức, chuẩn bị nền tảng cho chủ nghĩa phát xít. Điều này
được chứng minh bằng thực tế là chủ nghĩa phát xít đã chiến thắng ở Ý.
Mussolini thành lập các tổ chức đầu tiên của mình vào tháng 3 năm 1919
với một chương trình cộng hòa rõ ràng, đưa ra những lời hứa tốt đẹp nhất
cho giai cấp tư sản và tiểu tư sản, với công nhân và nông dân. Trong thực tế
chỉ có một điểm của chương trình được giữ lại từ ngày đầu tiên cho đến bây
giờ: sự thù địch cay đắng đối với các tổ chức của công nhân xã hội chủ
nghĩa.
 Thủ tướng Ý Giolitti, người đã chặt đầu Mussolini trong những ngày đó,
có thể dễ dàng chế ngự phong trào, nhưng ông thích đặt nó để phục vụ giai
cấp tư sản. Các phần tử nông nghiệp đổ vào phe phát xít biết rằng họ phải
có lập trường cứng rắn liên quan đến chủ nghĩa cộng hòa của Mussolini. Sự
đối kháng giữa tư bản nông nghiệp và tư bản công nghiệp, một bên khao
khát các mối quan hệ xã hội cũ của ách nô lệ, bên kia muốn thành lập một
nhà nước công nghiệp hiện đại, vẫn tiếp tục trong đảng cho đến ngày nay.
Chủ yếu là do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế mà các tổ chức
phát xít có thể phát triển đến mức như vậy, mặc dù vào tháng 5 năm 1920,
họ chỉ tập hợp được 4.000 phiếu bầu tại thành trì Milan của họ. Các cuộc
thám hiểm trừng phạt đã được tổ chức; trụ sở công đoàn, hợp tác xã bị thiêu
rụi; Các nhà lãnh đạo của phong trào công nhân đã bị sát hại. Số lượng phát
xít hiện nay được cho là nửa triệu, và sức mạnh của các đơn vị quân đội của
họ khi họ nắm quyền ước tính khoảng 300.000 người. Trên hết, các hiệp hội
tập đoàn quốc gia bác bỏ cuộc đấu tranh giai cấp đã được tạo ra, các tổ chức
kinh tế tập hợp công nhân, người sử dụng lao động và nhân viên cấp trung
của tất cả các sọc trong một dòng công việc nhất định. Với những người lao
động có ý thức giai cấp bị đàn áp bởi lực lượng đẫm máu và tai họa của nạn
đói, bị đuổi khỏi công việc và bị đuổi khỏi nhà của họ, các tổ chức phát xít
có thể nâng số lượng của họ lên nửa triệu thành viên, mặc dù họ không phải
là tất cả những kẻ phát xít bị thuyết phục. Mussolini đã thực hiện nỗ lực xa
hơn để tham nhũng hoàn toàn các công đoàn "tự do" bằng cách đề nghị họ
tham gia vào chính phủ.
Tuy nhiên, lời đề nghị đáng hổ thẹn là một thất bại, không phải bởi bất
kỳ công trạng nào của các công đoàn, mà là vì sự kháng cự của các nhà tài
chính công nghiệp và nông nghiệp của phát xít.
Tất cả những điều này chỉ có thể thực hiện được vì Đảng Xã hội Ý
không hiểu rằng họ cần phải tập hợp quần chúng lao động thành một sức
mạnh kiên quyết để chiến đấu. Thay vì chống lại vũ lực bằng vũ lực, họ
muốn chống lại chủ nghĩa phát xít bằng những bài giảng đạo đức và những
giai điệu ngọt ngào như sáo. Đó là một điều cần thiết sống còn đối với giai
cấp vô sản của tất cả các nước để rút ra bài học từ ví dụ của Ý: Không thể
dao động, không thể lùi bước. Chúng ta phải thực hiện cuộc đấu tranh
chống chủ nghĩa phát xít một cách mạnh mẽ ngay từ giây phút đầu tiên.
Chủ nghĩa phát xít Ý đã mở rộng mạng lưới của mình sang Đức. Nó có
một tổ chức ở Berlin. Các băng đảng Hitler trị vì ở Bavaria đã biến nó thành
một nhà nước phát xít. Làm thế nào khác bạn có thể giải thích sự đáng xấu
hổ
Đối xử với tù nhân chính trị ngoại trừ khủng bố của chủ nghĩa phát xít?
Mặc dù ở Bavaria, chương trình phát xít đã cạn kiệt bởi cụm từ "đánh bại
người Do Thái", chương trình của các tổ chức Bắc Đức đầy những cụm từ
giả cách mạng, mặc dù không có biện pháp cụ thể để thực hiện chúng và tất
cả đều được che đậy trong áo giáp thép của đặc tính quốc gia.
Chúng ta phải vật lộn với hệ tư tưởng quốc gia này một cách rõ ràng.
Chúng ta vẫn giữ nguyên câu nói "vô sản không có tổ quốc", bởi vì tất cả
những gì có thể biến tổ quốc thành tổ quốc đều bị bóc lột tư bản chủ nghĩa,
cho đến và bao gồm cả ánh sáng mặt trời. Mặc dù vậy, giai cấp vô sản được
kết nối với sự giàu có vật chất và văn hóa là sản phẩm của nhiều thế hệ, và
chỉ có nó mới có thể chuyển giao cho các thế hệ sau. Đó là lý do tại sao giai
cấp vô sản sẽ tạo ra tổ quốc của mình thông qua những nỗ lực của chính
mình, bằng cách xây dựng chính phủ và cấu thành chính nó như một quốc
gia.
Đã đến lúc rút ra kết luận thực tế. Ở mọi quốc gia, các ủy ban gồm
những người vô sản của tất cả các đảng phải được tổ chức để đấu tranh có
hệ thống chống chủ nghĩa phát xít. Nhưng nguyên tắc đầu tiên phải là: tự vệ
của người lao động, để đối đầu với vũ lực bằng vũ lực.
Chúng ta phải đảm nhận việc tổ chức các nhóm tự vệ trong các nhà máy,
của các ủy ban kiểm soát để giám sát và ngăn chặn việc vận chuyển vũ khí
và quân đội. Việc trang bị vũ khí cho công nhân rất quan trọng không chỉ
đối với cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít, mà còn đối với cuộc xung đột
với chủ nghĩa tư bản nói chung. Tiếng la hét của báo chí tư sản chứng tỏ họ
hiểu rõ điều này: Vũ khí trong tay giai cấp công nhân có nghĩa là giải giáp,
chế ngự giai cấp tư sản.
Để chống lại chủ nghĩa phát xít quốc tế, trên hết là chính phủ phát xít ở
Ý, chúng ta cần một ủy ban hành động quốc tế. Nó phải thu thập tài liệu và
tiến hành tuyên truyền, và hơn thế nữa, đấu tranh để trả tự do ngay lập tức
cho tất cả các chiến sĩ cách mạng bị phát xít tống vào tù. Trong những tuần
gần đây, khoảng 8.000 công nhân đã bị đưa ra sau các bức tường nhà tù. Ở
đây cũng vậy, ủy ban quốc tế phải hoàn thành công việc được chuẩn bị bởi
các ủy ban quốc gia, cụ thể là tẩy chay phát xít Ý.
Quan trọng nhất sẽ là ngăn chặn nhập khẩu từ Anh và Hoa Kỳ, mà
không có Ý không thể tiếp tục. Tuy nhiên, cách hiệu quả nhất để chống lại
chủ nghĩa phát xít ở Ý là và vẫn là chiến đấu chống chủ nghĩa phát xít ở
mọi quốc gia. Để đạt được mục đích này, công nhân ở khắp mọi nơi phải
hợp lực để tham gia vào trận chiến. Ở Nga, giai cấp vô sản đã nổi lên từ tất
cả những nỗi kinh hoàng
của khủng bố trắng, đã đánh bại tất cả kẻ thù của nó. Điều này họ có thể
làm bởi vì họ sở hữu đức tin có thể dời núi, niềm tin vào sức mạnh của
chính họ. Những người vô sản Đức cũng phải giữ vững đức tin này. Chỉ khi
đó nó mới tìm thấy sức mạnh để chiến đấu và giành chiến thắng. (Tiếng vỗ
tay nhiệt tình)

Nhận xét tóm tắt

Sự ổn định tương đối của nhà nước tư sản ở Pháp bắt nguồn từ mức độ phát
triển thấp của chủ nghĩa tư bản Pháp, điều này vẫn chưa đưa sự đối kháng
giai cấp đến cực đoan. Uy thế đế quốc của Pháp ở châu Âu sẽ thay đổi điều
đó. Hội nghị không thể hoàn toàn đồng ý với đề xuất của đồng chí Ý
[Combiancchi]. Chúng ta không được thay thế chủ nghĩa Marx bằng
nguyên tắc Kinh Thánh, "Một con mắt cho một con mắt, một chiếc răng cho
một chiếc răng." Khủng bố cá nhân không thể mang lại sự tự tin của giai
cấp vô sản thành hiện thực. Vũ khí hiệu quả nhất của chúng ta là đấu tranh
quần chúng có tổ chức. Chúng ta không chỉ phải dập tắt chủ nghĩa phát xít
bằng vũ lực, chúng ta còn phải đánh bại nó về mặt chính trị. Chúng ta hãy
tiến lên trong cuộc đấu tranh chống lại cuộc tổng tấn công của tư bản,
chống khủng bố phát xít, xây dựng chính phủ công nhân và hơn thế nữa,
chế độ chuyên chính vô sản, một mình nó có thể đảm bảo rằng giai cấp vô
sản sẽ thoát khỏi mọi hình thức phản cách mạng.1 (Tiếng vỗ tay lớn)

Nghị quyết về cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát

xít

Một nhiệm vụ bổ sung được đặt ra cho giai cấp công nhân, đó là chiến đấu
chống chủ nghĩa phát xít chiến thắng ở Ý và chủ nghĩa phát xít được tổ
chức trên toàn thế giới. Nó phải vượt qua chủ nghĩa phát xít về mặt chính trị
và tổ chức các phương tiện tự vệ hiệu quả chống lại bạo lực phát xít. Vì
mục đích này, các biện pháp sau đây phải được thông qua:
1. Các đảng lao động và các tổ chức lao động thuộc mọi xu hướng phải
thành lập một cơ quan đặc biệt ở mỗi quốc gia để lãnh đạo cuộc đấu
tranh chống chủ nghĩa phát xít. Nhiệm vụ của một cơ quan như sau:
(a) Tổng hợp các sự kiện về phong trào phát xít ở nước họ.
(b) Giáo dục có hệ thống của giai cấp công nhân về tính chất
giai cấp thù địch của phong trào phát xít, bằng các bài báo, tờ rơi, áp
phích, các cuộc họp, v.v.
(c) Tổ chức tự vệ trong giai cấp công nhân bằng hình thức kết
nạp, trang bị vũ khí cho bộ đội tự vệ. Tổ chức các ủy ban kiểm soát
của công nhân để ngăn chặn việc vận chuyển các băng đảng phát xít
và vũ khí của họ. Đàn áp tàn nhẫn tất cả các nỗ lực phát xít để
khủng bố công nhân và cản trở việc thể hiện ý chí giai cấp của họ.
(d) Bao gồm tất cả công nhân, thuộc bất kỳ đảng phái nào, trong
cuộc đấu tranh này. Kêu gọi tất cả các đảng phái lao động, công
đoàn và tất cả các tổ chức quần chúng vô sản, tham gia bảo vệ
chống chủ nghĩa phát xít.
(e) Chống chủ nghĩa phát xít trong quốc hội và tất cả các cơ quan
công cộng.
(f) Đặc biệt chú ý đến giáo dục chống phát xít trong thanh niên
lao động, từ đó những kẻ phát xít tranh thủ hầu hết các tân binh của
họ. Các tổ chức thanh niên cách mạng phải tham gia vào hoạt động
của tất cả các tổ chức tự vệ vô sản.
2. Các lực lượng của chủ nghĩa phát xít được tổ chức quốc tế. Do đó,
điều bắt buộc là cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít cũng phải được
tổ chức quốc tế. Vì mục đích này, một ủy ban công nhân quốc tế
phải được thành lập. Ngoài việc phục vụ như một phương tiện để
trao đổi kinh nghiệm, ủy ban này trên hết sẽ được giao phó tổ chức
cuộc đấu tranh quốc tế, được tiến hành chủ yếu chống lại chủ nghĩa
phát xít Ý. Các yếu tố hàng đầu trong cuộc đấu tranh này là:
(a) Một chiến dịch khai sáng quốc tế bằng báo chí, tờ rơi, hình
ảnh, các cuộc họp quần chúng, v.v., cho thấy tính chất chống tầng
lớp lao động tuyệt đối của chế độ phát xít Ý và sự phá hủy có hệ
thống tất cả các tổ chức và thể chế lao động của chủ nghĩa phát xít.
(b) Việc tổ chức các cuộc họp và biểu tình quần chúng quốc tế
chống chủ nghĩa phát xít, chống lại các đại diện của nhà nước phát
xít Ý ở nước ngoài, v.v.
 (c) Sử dụng nghị viện; kêu gọi các nghị viện, đặc biệt là các bộ
phận lao động của họ, và các tổ chức lao động quốc tế, gửi các ủy
ban đến Ý để kiểm tra tình hình của giai cấp công nhân.
(d) Đấu tranh giải phóng ngay lập tức tất cả các chiến sĩ cách
mạng vô sản bị giam cầm.
3. Hỗ trợ vật chất và tinh thần cho tầng lớp lao động bị đàn áp của Ý
bằng cách thu tiền, tìm nhà cho người tị nạn, hỗ trợ công việc của họ
ở nước ngoài, v.v. Viện trợ đỏ quốc tế phải được phát triển hơn nữa
để đạt được mục đích này. Các hợp tác xã của người lao động nên
được kêu gọi giúp đỡ.
(a) Ủy ban hành động quốc tế được giao nhiệm vụ xem xét tất
cả các khả năng tẩy chay đạo đức, chính trị và vật chất của chính
phủ phát xít.
(b) Hội nghị ủy thác cho ủy ban hành động quốc tế liên lạc với
"Ủy ban quốc tế lâm thời chống chủ nghĩa phát xít" và với các tổ
chức do nó thành lập, với mục đích thành lập một ủy ban thường
trực.

Điều bắt buộc là phải đập vào tâm trí của công nhân rằng số phận của
giai cấp công nhân Ý sẽ là số phận của chính họ, nếu họ không tiến hành
cuộc đấu tranh cách mạng mạnh mẽ chống lại giai cấp thống trị để ngăn
chặn các phần tử ít ý thức giai cấp hơn được tuyển dụng vào chủ nghĩa phát
xít. Do đó, các tổ chức lao động phải tiến lên chống lại tư bản với năng
lượng tối đa, để bảo vệ quần chúng rộng lớn của nhân dân lao động chống
lại sự bóc lột, áp bức và tống tiền. Họ phải chống lại khẩu hiệu mị dân giả
cách mạng của chủ nghĩa phát xít bằng một cuộc đấu tranh quần chúng có
tổ chức hiệu quả. Hơn nữa, họ phải nghiền nát với tất cả sức mạnh của mình
những nỗ lực đầu tiên vào tổ chức phát xít ở chính đất nước của họ.
 PHỤ LỤC B LỜI KÊU
GỌI CỦA ZETKIN VỀ
MỘT MẶT TRẬN
THỐNG NHẤT CHỐNG
LẠI CHỦ NGHĨA PHÁT
XÍT
John Riddell

Mười hai tháng sau khi thông qua báo cáo và nghị quyết của Clara Zetkin
về chủ nghĩa phát xít, vị trí này đã bị lật đổ bởi Đại hội Thế giới lần thứ
năm của Quốc tế Cộng sản, được tổ chức vào tháng Sáu-tháng Bảy năm
1924.
Trong vài năm tiếp theo, khi Quốc tế ngày càng nằm dưới sự thống trị
của một bộ máy quan liêu do Joseph Stalin đứng đầu, quan điểm của nó về
chủ nghĩa phát xít và mặt trận thống nhất đã thay đổi nhiều lần, mà không
bao giờ trở lại hoàn toàn vị trí năm 1923. Sau đó, vào năm 1928, Quốc tế
Cộng sản chấp nhận một lập trường bè phái, về nguyên tắc phản đối sự
thống nhất chống phát xít dưới bất kỳ hình thức nào với Dân chủ Xã hội và
các trào lưu phi cộng sản khác trong phong trào công nhân, những người
mà nó gọi là "phát xít xã hội". Sự từ chối này, kết hợp với sự từ chối tương
ứng hành động thống nhất của các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ Xã hội
(SPD), đã mở ra cánh cửa cho Hitler lên nắm quyền ở Đức vào tháng Giêng
năm 1933.
Mặc dù ngày càng bị gánh nặng bởi bệnh tật và mất thị lực, Zetkin vẫn
là một thành viên tích cực của Quốc tế Cộng sản trong những năm này. Các
quan chức của Quốc tế đã ngăn cản bà công khai bày tỏ quan điểm của
mình về chủ nghĩa phát xít và mặt trận thống nhất. Tuy nhiên, cô đã tìm
mọi cách để thể hiện sự bất đồng của mình về những câu hỏi này. Vào
tháng 8 năm 1932, bà đã cố gắng thể hiện bản chất của báo cáo năm 1923
về chủ nghĩa phát xít trong một bài phát biểu trước Reichstag (quốc hội)
Đức. Vào thời điểm Zetkin qua đời một năm sau đó ở tuổi 75, bà là một
trong số ít những nhân vật hàng đầu trong Quốc tế Cộng sản vẫn đang cố
gắng đứng trên nền tảng của Quốc tế Cộng sản dưới thời Lenin.
 Đối mặt với sự đoàn kết của người lao động

Trong báo cáo khai mạc của mình trước Đại hội Quốc tế Cộng sản lần thứ
năm năm 1924, chủ tịch của nó, Gregory Zinoviev, đã từ bỏ phân tích của
Zetkin về bản chất và động lực của chủ nghĩa phát xít bằng cách tuyên bố
rằng Dân chủ Xã hội tự nó có liên kết chặt chẽ với phong trào chống công
nhân này. "Đảng Dân chủ Xã hội đã trở thành một cánh của chủ nghĩa phát
xít", ông tuyên bố. "Những kẻ phát xít là cánh tay phải và Đảng Dân chủ Xã
hội là cánh tay trái của giai cấp tư sản." 1 Lập trường cực tả này loại trừ khả
năng hành động thống nhất liên quan đến cả công nhân Cộng sản và Dân
chủ Xã hội—chính sai lầm đã làm tê liệt cuộc kháng chiến chống chủ nghĩa
phát xít Ý trong thời gian nó lên nắm quyền vào năm 1921–22.
Zinoviev cũng chỉ trích những nỗ lực của các đảng Cộng sản nhằm thúc
đẩy sự nghiệp đoàn kết của công nhân trong hành động bằng cách thách
thức và, khi thích hợp, đàm phán với Đảng Dân chủ Xã hội ở cấp lãnh đạo -
một cách tiếp cận đã được Đại hội Quốc tế Cộng sản lần thứ tư tán thành
năm 1922 như một thành phần cần thiết của chính sách mặt trận thống nhất.
Ông cũng định nghĩa lại lời kêu gọi của Quốc tế Cộng sản về một chính phủ
của công nhân và nông dân theo cách loại trừ bất kỳ khả năng nào về một
liên minh chính phủ với Đảng Dân chủ Xã hội.
Bất chấp sự phản đối của Zetkin và Karl Radek, một nhà lãnh đạo trung
ương khác của Quốc tế Cộng sản, quan điểm của Zinoviev đã được Quốc
hội năm 1924 thông qua.

Sự trỗi dậy của chủ nghĩa Stalin

Nguyên nhân cơ bản của sự thay đổi trong chính sách của Quốc tế Cộng sản
là sự trỗi dậy của một tầng lớp quan liêu đặc quyền và tự phục vụ trong
Đảng Cộng sản Nga và kết quả là sự chia rẽ phe phái trong giới lãnh đạo
của nó. Năm 1923, một Đối lập cánh Tả do Leon Trotsky lãnh đạo và được
Radek ủng hộ đã nối lại cuộc đấu tranh chống quan liêu do Lenin phát động
vào năm 1922.2 Hoạt động chính trị của Lenin đã bị cắt ngắn bởi một cơn
đột quỵ vào tháng 3 năm 1923; ông qua đời vào tháng Giêng năm 1924.
Trong khi Lenin mất khả năng, Zinoviev là một phần của khối với Lev
Kamenev và Joseph Stalin để nắm quyền lãnh đạo Đảng Cộng sản và chống
lại Trotsky. Đến cuối năm 1923, Trotsky và Radek đã bị đẩy ra khỏi vai trò
lãnh đạo trung tâm của họ trong Quốc tế Cộng sản.3
 Zinoviev, người ban đầu nghi ngờ về chính sách mặt trận thống nhất,4
đã ném quyền lực của mình vào năm 1924 đằng sau một sự thay đổi cực tả,
đặc biệt là liên quan đến Đức. Với sự ra đi của Lenin và Trotsky và Radek
bị gạt ra bên lề, Zetkin bị bỏ lại như là người đề xuất hàng đầu duy nhất của
chính sách mặt trận thống nhất trong giới lãnh đạo Quốc tế Cộng sản rộng
lớn hơn.
Cuộc tranh luận tại Đại hội lần thứ năm của Quốc tế Cộng sản tập trung
vào việc vẽ ra một bảng cân đối kế toán về sự tham gia của Đảng Cộng sản
Đức (KPD) vào cuộc nổi dậy lớn của công nhân ở Đức vào năm 1923, mà
giới lãnh đạo trung ương Quốc tế Cộng sản tin rằng có thể dẫn đến một
cuộc cách mạng vô sản thành công. Sau nhiều tháng đấu tranh dữ dội ở
Đức, sự cai trị của chủ nghĩa tư bản đã được ổn định lại vào cuối năm, với
Đảng Cộng sản rút lui một cách khéo léo. Cuộc tranh luận về nguyên nhân
của thất bại này lan sang đảng Nga. Trotsky và Đối lập cánh Tả cáo buộc
Ban Hành pháp Quốc tế Cộng sản (ECCI) đã không nhìn thấy tiềm năng
cách mạng của tình hình cho đến khi quá muộn. Zinoviev tìm cách gán
trách nhiệm cho các nhà lãnh đạo chính của đảng Đức, Heinrich Brandler
và August Thalheimer, những người giống như Zetkin là những người ủng
hộ mạnh mẽ hành động thống nhất rộng rãi chống lại chủ nghĩa phát xít.
Năm 1924, ECCI dưới thời Zinoviev đã ủng hộ dòng cực tả ở Đức do
Ruth Fischer lãnh đạo và tán thành việc rút lui khỏi các sáng kiến mặt trận
thống nhất. Trong khi đó, Ban điều hành Quốc tế Cộng sản đã buộc tất cả
các đảng của mình phải liên kết với "bộ ba" Zinoviev-Kamenev-Stalin trong
đảng Nga. Zetkin giữ im lặng về tranh chấp Nga, từ chối ủng hộ "troika",
nhưng bà đã lên tiếng về cuộc tranh luận mặt trận thống nhất ở Đức.

Zetkin tại Đại hội lần thứ năm

Cả Zetkin và Radek đều lên sàn tại Đại hội lần thứ năm để phản đối mạnh
mẽ các đề xuất của Zinoviev nhằm đảo ngược lập trường của Quốc tế Cộng
sản trên mặt trận thống nhất và các vấn đề khác. Hầu hết bài phát biểu kéo
dài hai giờ của Zetkin được dành cho thất bại ở Đức. Trong khi đưa ra
những lời chỉ trích mạnh mẽ đối với sự lãnh đạo của đảng Đức, bà cũng chỉ
ra trách nhiệm của ECCI và lập luận rằng giai cấp công nhân Đức đã không
sẵn sàng vào mùa thu năm 1923 cho một cuộc đấu tranh giành quyền lực.
 Nửa giờ cuối cùng của bài phát biểu của Zetkin đề cập đến mặt trận
thống nhất, vấn đề cơ bản đằng sau sự bất đồng về chủ nghĩa phát xít. Điều
kiện tiên quyết cơ bản cho các nỗ lực mặt trận thống nhất, bà giải thích, là
sự thống nhất, độc lập và mối quan hệ chặt chẽ của Đảng Cộng sản với
quần chúng. Trong khuôn khổ đó, các cuộc đàm phán với các nhà lãnh đạo
Dân chủ Xã hội đôi khi là thích hợp - miễn là chúng tôi gặp họ "không phải
để tôn vinh họ" mà là để "tăng áp lực buộc họ phải hành động" và giành
được "một phạm vi rộng lớn hơn những người ủng hộ họ cho biểu ngữ của
chúng tôi." Các đại biểu không nên từ chối các cuộc họp lãnh đạo như vậy
trên nguyên tắc, bà nói. Họ nên giữ vững các quyết định của Đại hội IV
(1922) về điểm này và không bị đánh lừa bởi những diễn giải lại ngày sau
về chúng.5 Bất chấp lời kêu gọi của Zetkin, Quốc hội thứ năm đã tán thành
các đề xuất của Zinoviev.
Mặc dù bị chỉ trích gay gắt tại đại hội, Zetkin vẫn được Quốc tế Cộng
sản công khai tôn vinh trong những năm sau đó như một biểu tượng của sự
không khoan nhượng cách mạng. Cô thường viết những lời chào hoặc lời
kêu gọi có tính chất nghi lễ, nhưng không được phép nói hoặc viết công
khai về các chủ đề gây tranh cãi. Tạp chí Die Kommunistische
Fraueninternationale (Quốc tế Phụ nữ Cộng sản), trong đó bà là động lực,
đã bị đóng cửa vào năm 1925.
Zetkin đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi bệnh tật trong thập kỷ cuối
đời. Thời gian dài điều trị bên ngoài Moscow của bà đôi khi phục vụ, theo
người viết tiểu sử Tânia Puschnerat, như một hình thức cách ly để giữ bà
tránh xa những dịp chính trị quan trọng.6

Bảo vệ đoàn kết trong đấu tranh

Zinoviev cắt đứt quan hệ với Stalin năm 1925 và đi vào phe đối lập, gia
nhập năm sau với Trotsky, Kamenev và Radek trong Đối lập Thống nhất,
thách thức sự kìm kẹp chặt chẽ của sự kiểm soát quan liêu của Stalin ở Liên
Xô và bác bỏ quan điểm quốc tế chủ nghĩa dưới chiêu bài xây dựng "chủ
nghĩa xã hội trong một quốc gia". Ban lãnh đạo Ruth Fischer trong đảng
Đức (KPD), liên kết với Zinoviev, đã bị lật đổ vào cuối năm 1926. Trong
khoảng thời gian sau đó, Zetkin đã giành lại quyền tự do hành động hạn chế
trong ban lãnh đạo Quốc tế Cộng sản. Năm 1927, bà một lần nữa trở thành
thành viên của Ủy ban Trung ương KPD; Cô đã bị loại bỏ hai năm sau đó.
 Vào tháng 10 năm 1927, Zetkin đã gửi cho Ủy ban Trung ương KPD
một sự bảo vệ mạnh mẽ đối với các chính sách mặt trận thống nhất mà bà
đã giúp phát triển trong giai đoạn 1921-23. Bà kêu gọi đảng này đề xuất hỗ
trợ có điều kiện cho một chính phủ Dân chủ Xã hội ở bang Hamburg của
Đức, nơi KPD và SPD cùng nhau chiếm đa số trong quốc hội, trên cơ sở
một chương trình các biện pháp đã được thống nhất vì lợi ích của người lao
động. Bức thư của Zetkin cũng bảo vệ sự gia nhập của KPD vào năm 1923
vào một chính phủ SPD-KPD tồn tại ngắn ngủi ở bang Sachsen của Đức,
vốn đã bị tấn công mạnh mẽ trong KPD và Quốc tế.
"Chúng ta có thể chắc chắn rằng quần chúng rộng rãi có một cái nhìn
khá sai lầm về những gì một chính phủ như vậy có thể đạt được," bà viết,
"nhưng đây là lý do nhiều hơn để kêu gọi nó." Nếu không, bà tin rằng, các
nhà lãnh đạo SPD sẽ thấy dễ dàng hơn để từ chối điều hành với sự hỗ trợ
của KPD và thay vào đó thành lập một liên minh với các đảng tư sản công
khai - thủ tục tiêu chuẩn của nó trong những năm Cộng hòa Weimar 1919-
33 của Đức.7
Vào thời điểm này, Zetkin đã liên kết với Nikolai Bukharin, khi đó là
chủ tịch của Quốc tế Cộng sản. Zetkin ủng hộ sự trả thù khắc nghiệt của
Bukharin và Stalin chống lại Đối lập Thống nhất, đi xa đến mức tán thành
việc trục xuất Trotsky khỏi Đảng Cộng sản vào tháng 11 năm 1927. Bà
không phản đối các vụ bắt giữ hàng loạt những người đối lập và trục xuất
họ đến Siberia. Do đó, bà đã khuyến khích các lực lượng quan liêu sớm
quay lưng lại với Bukharin và củng cố sự cai trị tuyệt đối của Stalin.8

Rẽ siêu trái

Chỉ một tháng sau lời kêu gọi của Zetkin trên mặt trận thống nhất, một hội
nghị của Đảng Cộng sản Liên Xô đã khởi xướng một bước ngoặt lớn trong
chính sách. Được gọi là dòng "Thời kỳ thứ ba", nó dựa trên một lược đồ
theo đó thời kỳ đầu tiên là cuộc nổi dậy cách mạng sau Thế chiến I; thời kỳ
thứ hai là sự ổn định của chủ nghĩa tư bản sau đó; Thời kỳ thứ ba được cho
là được đánh dấu bằng sự sụp đổ và cách mạng của chủ nghĩa tư bản. Nó
phục vụ để củng cố sự kiểm soát của Stalin bằng cách cắt giảm sự ủng hộ
đối với Bukharin cũng như để giành chiến thắng và bịt miệng các cá nhân
có cảm tình với Trotsky và Đối lập cánh Tả. Dòng mới bắt đầu cuộc diễu
hành hướng tới tập thể hóa nông nghiệp bắt buộc, chóng mặt
công nghiệp hóa, và sự kiểm soát ngày càng chặt chẽ của bộ máy quan liêu
Stalin ở Liên Xô.
Ở Đức, đường lối này có nghĩa là hồi sinh và tăng cường các chính sách
tai hại của thời kỳ Ruth Fischer, bao gồm cả việc từ chối các sáng kiến mặt
trận thống nhất với Đảng Dân chủ Xã hội. Stalin đã xuất hiện hiếm hoi tại
một cuộc họp ECCI vào tháng 2 năm 1928 để chỉ trích "cánh hữu" của KPD
- nghĩa là các lực lượng do Brandler lãnh đạo và liên kết với Zetkin - là mối
nguy hiểm chính cho đảng. Cuộc họp đánh dấu sự kết thúc hiệu quả của
chính sách mặt trận thống nhất trong Quốc tế Cộng sản, ngăn chặn con
đường dẫn đến một liên minh chống phát xít. Một cuộc họp tiếp theo của
các đại biểu từ Đức và Liên Xô đến ECCI, từ đó Zetkin bị loại trừ, đã nêu
rõ việc chuyển giao quyền lực trong KPD cho các lực lượng tuân thủ đường
lối mới của Stalin.
Zetkin bày tỏ nỗi thống khổ của mình trong một bức thư gửi con trai
Costia vào tháng 3 năm 1928: "Tôi tự hỏi mình, phải làm gì.... Tình trạng
này làm tôi đau khổ và dằn vặt". Bà đã viết cho lãnh đạo đảng Đức Wilhelm
Pieck về sự phản đối của bà đối với việc có những câu hỏi quan trọng như
vậy về chính sách của đảng "được giải quyết bằng các thỏa thuận giữa các
đảng khác nhau", ám chỉ sự can thiệp của đảng Liên Xô vào đời sống nội bộ
của KPD.9
Khi nghị quyết về Đức được đưa ra trong ECCI để phê chuẩn vào tháng
sau, một mình Zetkin đã bỏ phiếu bác bỏ nó. Bà đã viết một lá thư mật cho
lãnh đạo KPD giải thích quan điểm của mình, bị rò rỉ một cách khó hiểu và
được xuất bản vào năm sau trên một tờ báo phi cộng sản của Đức.10
Trong những tháng sau đó, một cuộc đấu tranh phe phái hậu trường đã
mở ra trong sự lãnh đạo của đảng Nga, được biết đến từ năm 1925 với tên
gọi "Đảng Cộng sản Liên minh" (Bolshevik). Phe của Stalin, cam kết theo
một đường lối cực tả cả trên trường quốc tế và ở Liên Xô, đã đối đầu với
các lực lượng "đối lập cánh hữu" do Bukharin lãnh đạo.
Vào ngày 3 tháng 7 năm 1929, nhật báo Pravda của Moscow đã xuất
bản một bài báo của Zetkin trình bày một số chủ đề trung tâm của báo cáo
năm 1923 của bà về chủ nghĩa phát xít. Bà đã gửi bài báo như một lời chỉ
trích về chương trình dự thảo được chuẩn bị cho đại hội Quốc tế Cộng sản
vào tháng sau, có tác giả chính là Bukharin. Chỉ trích cách trình bày sơ đồ
của dự thảo về quan điểm "giai cấp chống lại giai cấp", Zetkin nhấn mạnh
rằng Quốc tế Cộng sản phải đoàn kết "tất cả nhân dân lao động và tất cả các
giai cấp và dân tộc bị áp bức". Cô lấy làm tiếc về sự quan tâm không đầy đủ
của chương trình dự thảo đối với các lớp trung gian giữa các
giai cấp vô sản và tư sản, đặc biệt là các tầng lớp có học thức hơn ("trí
thức"). Cũng bị bỏ quên, Zetkin chỉ ra, là tác động của "hợp lý hóa" tư bản
chủ nghĩa - tăng cơ giới hóa và sự dịch chuyển của các nhà sản xuất và
thương nhân quy mô nhỏ - đã ném tất cả các tầng lớp xã hội phụ thuộc vào
khủng hoảng. Nhu cầu mang lại lợi ích cho phụ nữ là không có, bà chỉ ra,
trong khi tầm quan trọng của phụ nữ đối với cuộc đấu tranh giai cấp chỉ
được thừa nhận đối với những người là công nhân hoặc nông dân. Một văn
bản tiếng Đức của bài báo của Zetkin được lưu hành cho các nhà hoạt động
Quốc tế Cộng sản quốc tế.11
Đại hội lần thứ sáu của Quốc tế Cộng sản, được tổ chức vào tháng Bảy
đến tháng Tám năm 1928, là đại hội đầu tiên có sự tham dự của Zetkin mà
bà không phát biểu. Trong các hành lang của nó, những người ủng hộ Stalin
đã vận động chống lại Bukharin và những người ủng hộ quốc tế của ông,
bao gồm cả Zetkin.
Cuộc xung đột trong KPD lên đến đỉnh điểm trong một phiên họp lịch
sử của ECCI vào ngày 19 tháng 12 năm 1928, nơi Zetkin đối đầu trực tiếp
với Stalin. Lực lượng của Stalin yêu cầu trục xuất "cánh hữu" KPD; Zetkin
kêu gọi hoãn bất kỳ hành động kỷ luật nào cho đến khi KPD tổ chức một
cuộc thảo luận dân chủ và đại hội. Trong phiên họp này, Béla Kun, một
kiến trúc sư của thảm họa "Hành động tháng Ba" cực tả ở Đức năm 1921,
đã buộc tội Zetkin với "chủ nghĩa cánh hữu" vì đã phản đối khóa học của
ông vào thời điểm đó. Đáp lại, Zetkin chỉ ra rằng bà đã tham gia với Lenin
trong việc tập hợp đại hội thế giới chống lại quan điểm cực tả của Kun.
Không có kết quả: các quyết định của hội nghị toàn thể phù hợp với vị trí
của Kun. Việc trục xuất "cánh hữu" KPD đã được quyết định, chống lại
phiếu bầu của Zetkin, Jules Humbert-Droz và Angelo Tasca; 6.000 nhà bất
đồng chính kiến đã bị buộc phải rời khỏi đảng Đức.12
Sự đoạn tuyệt công khai của Stalin với Bukharin diễn ra vài tháng sau
đó. Phe của Bukharin đã bị nghiền nát; Bukharin và các "phe đối lập cánh
hữu" hàng đầu khác đã đầu hàng, thừa nhận những sai lầm được cho là của
họ. Những người ủng hộ Bukharin bị trục xuất ở Đức đã tổ chức một phong
trào mới, lấy tên Đảng Cộng sản Đức (Đối lập), hay KPD (O).
Một cách riêng tư, Zetkin đã viết một cách cay đắng về sự biến đổi của
Quốc tế Cộng sản thành một cơ chế "hút các chỉ thị bằng tiếng Nga ở một
bên và bắn chúng ra, được dịch sang nhiều ngôn ngữ khác nhau, mặt
khác."13 Tuy nhiên, bà vẫn tin rằng những người Cộng sản phải làm việc
để cải cách Quốc tế, cũng như những người bạn của bà trong KPD (O) và
cả Leon Trotsky hiện đang bị lưu đày và các đồng chí của ông trong Đối lập
Quốc tế Cánh tả. Đối với Zetkin, lòng trung thành với điều này
Quan điểm và Liên Xô yêu cầu bà ở lại Quốc tế, ngay cả khi phải trả giá
bằng việc giữ im lặng về các vấn đề quan trọng. Về phần mình, Stalin, mặc
dù bị đe dọa bởi sự thách thức liên tục của Zetkin, rõ ràng coi những rủi ro
xuất phát từ tư cách thành viên của bà ít hơn những rủi ro có thể xảy ra nếu
bà bị trục xuất.
Từ tháng 10 năm 1929 đến tháng 3 năm 1930, Zetkin đã soạn một bản
ghi nhớ toàn diện về cuộc khủng hoảng trong KPD gửi đến ECCI. 14 Đánh
giá đường lối chính trị sai lầm của đảng Đức, bà chẩn đoán đó là triệu
chứng của một cuộc khủng hoảng tổng quát hơn của Quốc tế Cộng sản nói
chung. Như trong Hội nghị Trung ương ECCI tháng 12 năm 1928, bà đã so
sánh lập trường cực tả của đảng với "lý thuyết tấn công" khét tiếng mà một
số nhà lãnh đạo ECCI trung ương đã chấp nhận một cách ngắn gọn và thảm
khốc vào năm 1921.15 Phá vỡ sự kìm kẹp của sai lầm đó là thành tựu vĩ đại
của Đại hội III của Quốc tế Cộng sản (1921). Giành được nhờ những nỗ lực
của Lenin, Trotsky và chính Zetkin, chiến thắng này đã mở ra cánh cửa cho
chính sách mặt trận thống nhất được Quốc tế Cộng sản thông qua vào cuối
năm đó.
Bản ghi nhớ của Zetkin lên án vai trò phá hoại của đảng Liên Xô, mà
theo bà, không còn "lãnh đạo" mà chỉ đơn thuần là "ra lệnh" cho Quốc tế.
Và lần đầu tiên và duy nhất, bà thách thức các chính sách của giới lãnh đạo
Stalin ở Liên Xô bằng cách yêu cầu "tài liệu tài liệu phong phú" về sự phát
triển trong đảng và nhà nước Liên Xô. Các đảng thành viên Quốc tế Cộng
sản, bà nói, có "nghĩa vụ và quyền tham khảo ý kiến về các vấn đề của Liên
Xô trong tình đoàn kết huynh đệ với đảng Nga".

Biểu hiện bất đồng quan điểm

Zetkin phàn nàn với con trai Maxim về sự kiểm duyệt nghiêm ngặt và
thường xuyên đàn áp các tác phẩm của bà. Ngay cả tên của cô ấy cũng
không còn được nhắc đến nữa, cô ấy nói. Tuy nhiên, bằng cách này hay
cách khác, ý tưởng của cô đã tiếp cận được nhiều đối tượng hơn.
Năm 1929, sau nhiều lần trì hoãn, Reminiscences of Lenin của bà đã
được xuất bản bằng tiếng Đức. Cuốn sách nhỏ này chứa một tài khoản chi
tiết về sự hợp tác của cô
với Lenin tại Đại hội III về những vấn đề cơ bản của chính sách mặt trận
thống nhất.16
Zetkin đã nhận được các chuyến thăm từ các nhà lãnh đạo của KPD (O)
như Paul Frölich, người mà bà đã đồng ý về mặt trận thống nhất, đoàn kết
công đoàn, nhu cầu dân chủ nội bộ đảng và sự cần thiết phải cải cách Quốc
tế Cộng sản. KPD (O) đã công bố bốn tuyên bố phản đối riêng tư của
Zetkin, mà không gây ra bất kỳ sự phản đối nào từ bà.17 Bà trao đổi thư từ
với những người bạn cũ hiện đang thù địch với KPD, chẳng hạn như Georg
Ledebour. Bà đã viết một cáo phó của Margarete Wengels, một đồng chí từ
các cuộc đấu tranh cách mạng thời chiến, người sau này trở lại SPD, được
xuất bản trong một bài báo của công nhân không phải KPD.18
Trong khi ca ngợi những thành tựu của Liên Xô, Zetkin đã không tham
gia vào sự tôn vinh thông thường của nhà độc tài Liên Xô. 19 Bà bày tỏ sự
khinh miệt của mình đối với nhà cai trị Sô Viết trong một bức thư riêng
dành cho Bukharin ở Moskva, khuyên ông không nên để mình bị Stalin,
người mà bà đề cập đến, sử dụng ngôn ngữ giới tính của thời đại đó, như
một "người phụ nữ loạn trí tâm thần mặc quần nam."20
Năm 1929, báo chí di cư Nga và SPD đã công bố những tin đồn liên
quan đến cuộc đàn áp được cho là của Zetkin bởi chính quyền Cộng sản ở
Moscow. Tờ báo trung ương của KPD, Die Rote Fahne, đã hai lần phá vỡ
sự im lặng liên quan đến Zetkin bằng cách công bố sự phủ nhận của bà về
những báo cáo này. Tuyên bố thứ hai của bà kết thúc theo một cách chắc
chắn gây bối rối cho các biên tập viên của bà: "Như thường được biết, quan
điểm của tôi về cả chiến thuật và nguyên tắc cơ bản trái ngược với ý kiến
của đa số ECCI."21
Mặc dù nhận thức được sự thoái hóa của Quốc tế Cộng sản, Zetkin đã
điều động một cách thận trọng và khéo léo để duy trì vị thế của mình như
một nhà bất đồng chính kiến được dung thứ. Trong bản ghi nhớ 1929-30, bà
cam kết, "Tôi sẽ vi phạm kỷ luật đảng ba lần, bốn lần, nếu nó phục vụ lợi
ích của cách mạng." Nhưng khi, vào năm 1931, Stalin tấn công ký ức của
Rosa Luxemburg, chẳng hạn, các cuộc biểu tình của Zetkin về sự xúc phạm
này đối với người bạn và đồng chí lâu năm của cô chỉ được lưu hành trong
các bức thư riêng.22
"Nỗi đau khổ lớn nhất của tôi," cô nói với một người bạn vào thời điểm
đó, "là trả lời câu hỏi: Sự thật nằm ở đâu? Trách nhiệm của tôi đối với cách
mạng vô sản là gì? Tôi nên nói ra hay giữ im lặng?" Cô ấy đã trả tiền
Cái giá của việc duy trì tư cách đảng viên Đảng Cộng sản của mình, đó chỉ
là một phần nhỏ so với những gì cô tin tưởng.23

Nắm bắt cơ hội

Zetkin tiếp tục trình bày các khía cạnh trong phân tích năm 1923 của bà về
chủ nghĩa phát xít một cách công khai khi có thể - ví dụ như trong một lời
chỉ trích chính sách KPD gửi cho lãnh đạo đảng Wilhelm Pieck vào tháng 3
năm 1932, và trong lời chào được công bố tại một hội nghị chống phát xít
vào tháng Sáu.24 Để chào mừng chiến dịch năm 1931 của KPD cho quyền
tự do lựa chọn phá thai, bà đã đưa ra lời kêu gọi công khai cho sự đoàn kết
với phụ nữ trong SPD.25
Vào tháng 8 năm 1932, Zetkin nắm bắt cơ hội để nói chuyện công khai
với khán giả quốc gia về sự cần thiết phải hành động thống nhất chống lại
chủ nghĩa phát xít. Để làm như vậy, bà đã phải để lại một số điều chưa được
nói, chẳng hạn như sự cần thiết phải tiếp cận SPD để phát triển một cuộc
đấu tranh thống nhất chống lại chủ nghĩa phát xít. Các đoạn trong văn bản
của bà nhấn mạnh tầm quan trọng của nhiệm vụ mà đảng phải đối mặt trong
việc kích động quần chúng đã bị xóa khỏi văn bản cuối cùng của bà. Tuy
nhiên, tự tin rằng cô có thể thể hiện bản chất suy nghĩ của mình, cô háo hức
nắm bắt cơ hội.
Hoàn cảnh của bài phát biểu rất kịch tính.
Cuộc suy thoái toàn cầu nổ ra vào năm 1929 đã ảnh hưởng nặng nề đến
Đức. Với các đảng công nhân bị tiêu hao bởi cuộc đấu tranh huynh đệ
tương tàn, Đảng Xã hội Quốc gia của Hitler - bị lu mờ từ năm 1923 - nhanh
chóng phát triển thành đảng lớn nhất của Đức. Phiếu bầu của Đức Quốc xã
tăng từ 2,6% (1928) lên 18,3% (1930) và 37,4% (1932). Trong cuộc bỏ
phiếu tháng 7 năm 1932, Zetkin được bầu lại vào Reichstag, là thành viên
từ năm 1920. Bảy mươi bốn tuổi, bà là thành viên lớn tuổi nhất của quốc
hội Đức và do đó có quyền chính thức khai mạc phiên họp đầu tiên.
Báo chí Đức Quốc xã nổi giận với những lời đe dọa hèn hạ chống lại bà
như một "người Do Thái Cộng sản", một "con đĩ" (Goebbels) và một "kẻ
phản bội". KPD đã nhận được một mối đe dọa của Đức Quốc xã để tấn
công cô trên sàn của Reichstag. Nhưng khi Ủy ban Trung ương đảng của bà
hỏi liệu bà có thể mở phiên họp Reichstag hay không, bà đã trả lời với sự
thách thức đặc trưng, "Tôi sẽ đến đó, dù sống hay chết." Được đưa đến
Berlin, cô lẻn vào một ngôi nhà an toàn. Người viết tiểu sử của bà Gilbert
Badia mô tả vở kịch tiếp theo tại Reichstag như sau:
 "Clara Zetkin rất yếu, ngất xỉu và gần như mù. Vào ngày 30 tháng Tám,
trước một Reichstag nhồi nhét các đại biểu Đức Quốc xã trong đồng phục
SA và SS, hai đại biểu Cộng sản đã giúp bà lão gắn bục phát biểu. Lúc đầu,
cô ấy nói với một giọng khó nghe, nhưng dần dần giọng nói của cô ấy mạnh
mẽ và trở nên say mê.26
Phần cuối cùng của bài nói chuyện của bà đã tái khẳng định bản chất của
ý kiến bị đàn áp từ lâu của bà về sự cấp bách phải tạo ra sự thống nhất
chống lại chủ nghĩa phát xít.

Bài phát biểu Reichstag của Zetkin về chủ nghĩa phát xít, 1932
(trích đoạn)

Nhiệm vụ cấp bách nhất của chúng ta hiện nay là hình thành một mặt trận
thống nhất của toàn thể nhân dân lao động để đẩy lùi chủ nghĩa phát xít. Tất
cả những khác biệt chia rẽ và xiềng xích chúng ta - cho dù được thành lập
trên quan điểm chính trị, công đoàn, tôn giáo hay ý thức hệ
—phải nhường đường trước nhu cầu lịch sử cấp bách này.
Tất cả những ai bị đe dọa, tất cả những người đau khổ, tất cả những
người mong muốn tự do phải tham gia mặt trận thống nhất chống lại chủ
nghĩa phát xít và các đại diện của nó trong chính phủ. Nhân dân lao động
phải khẳng định mình chống chủ nghĩa phát xít. Đó là điều kiện tiên quyết
cấp bách và không thể thiếu cho một mặt trận thống nhất chống khủng
hoảng kinh tế, chiến tranh đế quốc và nguyên nhân của nó, phương thức sản
xuất tư bản chủ nghĩa.
Cuộc nổi dậy của hàng triệu người đàn ông và phụ nữ lao động ở Đức
chống lại nạn đói, thiếu thốn, giết người phát xít và chiến tranh đế quốc thể
hiện số phận bất diệt của các nhà sản xuất trên toàn thế giới. Số phận này,
được chia sẻ giữa chúng ta trên khắp thế giới, phải tìm thấy biểu hiện thông
qua việc tạo ra một cộng đồng đấu tranh giống như sắt đá của tất cả những
người lao động trong mọi lĩnh vực do chủ nghĩa tư bản cai trị. Nó cũng phải
đoàn kết họ với đội tiên phong của họ, những anh chị em được giải phóng ở
Liên Xô. Các cuộc đình công và nổi dậy ở nhiều quốc gia khác nhau ở nước
ngoài đang bùng cháy cho thấy những người đấu tranh ở Đức rằng họ
không đơn độc. Ở khắp mọi nơi, những người bị tước quyền thừa kế và
những người bị đánh bại đang bắt đầu tiến tới nắm quyền.
Hàng triệu phụ nữ ở Đức vẫn phải chịu xiềng xích nô lệ tình dục và do
đó cũng phải chịu hình thức nô lệ giai cấp áp bức nhất. Họ không được
vắng mặt trong mặt trận thống nhất của những người lao động hiện đang
hình thành ở Đức.
 Các bạn trẻ muốn nở rộ và trưởng thành phải chiến đấu trong hàng ngũ
mặt trận. Ngày nay, họ chỉ phải đối mặt với viễn cảnh của sự vâng lời và
bóc lột quân sự giống như xác chết trong hàng ngũ nghĩa vụ lao động bắt
buộc.
Tất cả những người sản xuất thông qua lao động trí tuệ, những người có
kỹ năng và ý chí làm tăng phúc lợi xã hội và văn hóa nhưng không thể tìm
thấy biểu hiện nào trong trật tự tư sản hiện có - họ cũng thuộc về mặt trận
thống nhất.
Mặt trận thống nhất phải bao gồm tất cả những người phụ thuộc vào tiền
lương hoặc tiền lương hoặc phải tôn vinh chủ nghĩa tư bản, vì chính họ vừa
duy trì chủ nghĩa tư bản vừa là nạn nhân của nó.
Tôi khai mạc phiên họp này của Reichstag để hoàn thành nhiệm vụ của
tôi với tư cách là chủ tịch danh dự và với hy vọng rằng bất chấp những bệnh
tật hiện tại của tôi, tôi vẫn có thể có may mắn để khai mạc, với tư cách là
chủ tịch danh dự, đại hội đầu tiên của hội đồng công nhân của một nước
Đức Xô viết.27
 THUẬT NGỮ
Baldesi, Gino (1879–1934)—trợ lý thư ký liên đoàn CGL Ý 1918; lãnh
đạo cánh cải cách của Đảng Xã hội (PSI) và các công đoàn 1920–21;
rời PSI với lực lượng cải cách tháng 10 năm 1922, trở thành thành viên
của Đảng Xã hội Thống nhất (PSU); tìm kiếm sự thỏa hiệp vô ích giữa
các công đoàn CGL và phát xít; rút khỏi hoạt động chính trị năm 1927.
Barbusse, Henri (1873–1935) — tiểu thuyết gia người Pháp; viết về kinh
nghiệm trong quân đội Pháp trong Thế chiến I; gia nhập CP 1923; lãnh
đạo Ủy ban Hành động Quốc tế được thành lập vào tháng 3 năm 1923
tại hội nghị Frankfurt chống chiến tranh và chủ nghĩa phát xít.
Bauer, Otto (1881–1938)—lãnh đạo và nhà lý luận của Đảng Dân chủ Xã
hội Áo; thư ký quốc hội 1907–14; tù binh chiến tranh ở Nga 1914–17;
Bộ trưởng Ngoại giao Áo 1918–19; phản đối Cách mạng Tháng Mười
và Quốc tế Cộng sản; lãnh đạo Quốc tế Hai rưỡi 1921–23; thành viên
của Văn phòng và Điều hành Lao động và Quốc tế Xã hội Chủ nghĩa từ
năm 1923; bị buộc phải lưu vong năm 1934.
Brandler, Heinrich (1881–1967)—gia nhập SPD 1902; nhân vật trung
tâm trong phong trào lao động Chemnitz từ năm 1914; thành viên ban
đầu của Liên đoàn Spartacus; người sáng lập CP Đức; bị kết án lãnh
đạo trung ương của CP 1921–23; làm vật tế thần cho sự thất bại của
công nhân Đức vào năm 1923; bị trục xuất là "cánh hữu" năm 1929;
lãnh đạo Đảng Cộng sản (Đối lập) [KPD (O)] 1929–33; lưu vong 1933–
49; hoạt động trong Arbeiterpolitik, nhóm kế thừa của KPD(O), từ năm
1949.
Bukharin, Nikolai (1888–1938)—gia nhập những người Bolshevik Nga
1906; lưu vong 1911–17; thành viên Ủy ban Trung ương Bolshevik
1917–30; một trong những nhà lãnh đạo trung ương trong Quốc tế
Cộng sản từ năm 1919; chủ tịch Quốc tế Cộng sản 1926–29; phản đối
tập thể hóa cưỡng bức Stalin và lãnh đạo phe đối lập cánh hữu trong CP
Xô viết 1928; bị tước các chức vụ lãnh đạo năm 1929; đầu hàng Stalin
và từ bỏ quan điểm của mình; bị xử tử sau phiên tòa Stalin năm 1938.
D'Aragona, Ludovico (1876–1961)—gia nhập PSI 1892; người sáng lập
công đoàn thợ kim loại Ý; tổng thư ký liên đoàn CGL 1918–25; SP đại
biểu quốc hội 1919–24; phản đối việc thành lập CP 1921 và vẫn ở SP;
gia nhập Đảng Xã hội Thống nhất cải cách (PSU) 1922; Bộ trưởng
Chính phủ 1946–51.
Ebert, Friedrich (1871–1925)—gia nhập SPD 1889; Ủy viên Ban Chấp
hành Đảng 1905–19; kế nhiệm Bebel làm đồng chủ tịch đảng năm
1913; hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Đức trong Thế chiến I; Là lãnh đạo
của chính phủ lâm thời ra khỏi cuộc cách mạng năm 1918, ông đã tham
gia với những người theo chủ nghĩa quân chủ để đánh bại các cuộc nổi
dậy của công nhân 1919–20; Tổng thống Đức 1919–25.
Fischer, Ruth (1895–1961)—đồng sáng lập CP Áo 1918; chuyển đến
Berlin 1919; lãnh đạo phe đối lập cánh tả trong CP Đức; giành được sự
lãnh đạo của Đảng Trung ương năm 1924; Sự can thiệp của ECCI đã
dẫn đến việc bà bị loại khỏi ban lãnh đạo CP Đức năm 1925; ủng hộ
Đối lập Thống nhất do Trotsky và Zinoviev lãnh đạo trong CP Xô viết
1926; bị trục xuất khỏi CP Đức năm 1926; đồng sáng lập Leninbund
1928; hợp tác với Trotsky 1933–36; lưu vong ở Pháp và Hoa Kỳ từ năm
1933.
Frölich, Paul (1884–1953)—gia nhập SPD 1902; làm nhà báo cho các tờ
báo của đảng ở Leipzig, Hamburg và Bremen; một người ủng hộ
Zimmerwald Left trong Thế chiến I; lãnh đạo Cộng sản Quốc tế Đức
(IKD), trở thành một phần của CP tại đại hội thành lập năm 1918; tham
gia Cộng hòa Xô viết Bayern 1919; thành viên Ủy ban Trung ương
1919–23; bị trục xuất khỏi CP 1928, gia nhập Đảng Cộng sản (Đối lập)
và sau đó là Đảng Công nhân Xã hội Chủ nghĩa (SAP).
Giolitti, Giovanni (1842–1928)—Thủ tướng Ý năm lần trong giai đoạn
1892–1921; dung túng cho các cuộc tấn công bạo lực của các nhóm
phát xít 1921 và ban đầu ủng hộ chế độ phát xít 1922–24.
Groener, Wilhelm (1867–1939)—tướng Đức trong Thế chiến I; giúp đàn
áp công nhân cách mạng trong cuộc cách mạng 1918–19; bộ trưởng
giao thông vận tải (1920–23), quốc phòng (192832), và nội vụ (1931–
32).
Hitler, Adolf (1889–1945)—trở thành lãnh đạo Đảng Công nhân Xã hội
Chủ nghĩa Quốc gia [Quốc xã] 1921; trở thành thủ tướng tháng 1 năm
1933; Nhà độc tài Đức cho đến khi qua đời.
Horthy, Miklós (1868–1957)—chỉ huy hải quân Áo-Hung trong Thế chiến
I; một nhà lãnh đạo của các lực lượng phản cách mạng đã đè bẹp Cộng
hòa Xô viết Hungary 1919 và thực hiện khủng bố trắng; nhiếp chính và
độc tài Hungary 1920–44.
Humbert-Droz, Jules (1891–1971)—gia nhập SDP Thụy Sĩ 1911; quốc tế
chủ nghĩa trong Thế chiến I; thành viên sáng lập CP 1921; được bầu
vào ECCI 1921; liên kết với Bukharin vào cuối những năm 1920; bị
loại khỏi các chức vụ của Quốc tế Cộng sản năm 1928; không ủng hộ
lãnh đạo Stalin cho đến năm 1935; lãnh đạo CP Thụy Sĩ 1935–41; bị
trục xuất năm 1943; gia nhập SDP và trở thành thư ký của nó 1947–58;
lãnh đạo SP bất đồng chính kiến từ năm 1959; trong những năm cuối
cùng, người ủng hộ đấu tranh tự do Algeria và nhà hoạt động phản
chiến.
Kamenev, Lev (1883–1936)—gia nhập Đảng Dân chủ Xã hội Nga 1901;
trở thành Bolshevik 1903; bị bắt và lưu đày đến Siberia 1914–17; tại
Petrograd 1917; được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương năm 1917;
được bầu làm Chủ tịch Xô viết Moskva 1918; Ủy viên Bộ Chính trị
RCP; liên minh với Stalin và Zinoviev chống lại Trotsky 1923–25;
thành viên đối lập chung với Trotsky 1926–27; bị trục xuất năm 1927;
rút lại và phục hồi năm 1928; bị trục xuất một lần nữa vào năm 1932; bị
kết án tử hình và bị xử tử sau Phiên tòa Moscow đầu tiên.
Ledebour, Georg (1850–1947)—gia nhập SPD 1891; Thành viên
Reichstag 1900–18; ở cánh trái của SPD trước năm 1914; phản đối chủ
nghĩa sô vanh xã hội trong Thế chiến I; đồng chủ tịch USPD 1917–19;
phản đối liên kết với Quốc tế Cộng sản 1920 và vẫn ở lại USPD; từ chối
tái gia nhập SPD vào năm 1922; lãnh đạo Liên đoàn Xã hội Chủ nghĩa
trong những năm 1920; thành viên Đảng Công nhân Xã hội Chủ nghĩa
(SAP) 1931; trốn sang Thụy Sĩ năm 1933; tiếp tục hoạt động chống
phát xít và xã hội chủ nghĩa cho đến khi ông qua đời.
Liebknecht, Karl (1871–1919)—gia nhập SPD Đức 1900; chủ tịch đầu
tiên của Quốc tế Thanh niên Xã hội Chủ nghĩa 1907–10; thành viên đầu
tiên của Đế chế Đức bỏ phiếu chống lại các khoản tín dụng chiến tranh
tháng 12 năm 1914; người sáng lập Spartacus hiện tại; bị cầm tù vì
tuyên truyền phản chiến năm 1916; được giải phóng bởi cách mạng
năm 1918; một nhà lãnh đạo sáng lập của CP Đức tháng 12 năm 1918;
bị sát hại bởi các sĩ quan cánh hữu trong cuộc nổi dậy của công nhân
Berlin tháng 1 năm 1919.
Luxemburg, Rosa (1871–1919)—sinh ra ở Ba Lan; người sáng lập
SDKPiL Dân chủ Xã hội Ba Lan 1893; sau đó sống ở Đức; lãnh đạo
cánh tả SPD đối lập với cánh hữu xét lại và, sau năm 1910, chống lại
 "Trung tâm Marxist" do Kautsky lãnh đạo; lãnh đạo của Spartacus hiện
tại trong Thế chiến I; bị cầm tù 1916–18; lãnh đạo sáng lập CP Đức
tháng 12 năm 1918; bị bắt và sát hại trong cuộc nổi dậy của công nhân
ở Berlin tháng 1 năm 1919.
Mussolini, Benito (1883–1945)—cựu lãnh đạo cánh tả SP Ý và biên tập
viên của Avanti; đảm nhận vị trí sô vanh, ủng hộ chiến tranh và bị trục
xuất khỏi PSI 1915; thành lập phong trào phát xít 1919; nhà độc tài Ý
1922-43; bị lực lượng kháng chiến xử tử.
PSI (Đảng Xã hội Ý) — thành lập năm 1892; tham gia phong trào
Zimmerwald trong Thế chiến I; trực thuộc Quốc tế Cộng sản 1919; từ
chối trục xuất cánh hữu cải cách; cánh trái tách ra tại đại hội Livorno
tháng 1 năm 1921 để thành lập CP; 200.000 thành viên trước đại hội
Livorno, giảm xuống còn 112.000 vào tháng 10 năm 1921 và 65.000
một năm sau đó; trục xuất Turati và cánh phải năm 1922; 32.000 đảng
viên tháng 10/1922; thiểu số ủng hộ Quốc tế Cộng sản gia nhập CP
1924.
Radek, Karl (1885–1939)—tham gia phong trào cách mạng ở Ba Lan
thuộc Áo trước năm 1905; một nhà lãnh đạo cánh tả của phong trào
công nhân Ba Lan và Đức; cộng tác viên của Lenin và người ủng hộ
Zimmerwald Left trong Thế chiến I; gia nhập những người Bolshevik
1917; thành viên Ủy ban Trung ương Bolshevik 1917–24; Bolshevik và
sứ giả Liên Xô tại Đức 1918–19; thành viên ECCI 1920–24 và Đoàn
chủ tịch 1921–24; với Trotsky, một lãnh đạo của Đối lập cánh Tả trong
CP và Quốc tế Cộng sản Nga từ năm 1923; bị trục xuất và lưu đày năm
1927; đầu hàng Stalin 1929; nhà báo nổi tiếng Liên Xô 1930–36; bị bắt
năm 1936; bị kết án tại phiên tòa Moscow năm 1937; bị giết bởi nhân
viên cảnh sát trong tù.
Quốc tế thứ hai — thành lập năm 1889 với tư cách là hiệp hội quốc tế
của các đảng công nhân; sụp đổ khi Chiến tranh thế giới thứ nhất
bùng nổ; cánh hữu ủng hộ tư bản tái lập thành Bern International
1919; sáp nhập với Quốc tế Hai rưỡi trung dung 1923 và trở thành
Quốc tế Lao động và Xã hội Chủ nghĩa.
Stalin, Joseph (1879–1953)—gia nhập RSDLP 1898; Bolshevik từ năm
1903; Ủy viên Trung ương 1912; ủy dân các dân tộc sau Cách mạng
Tháng Mười; trở thành Tổng bí thư CP Nga 1922; chủ trì thoái hóa CP
và Quốc tế Cộng sản; tổ chức các cuộc thanh trừng vào những năm
1930 đã thanh lý phần lớn cán bộ lãnh đạo Bolshevik.
Stinnes, Hugo (1870–1924) — nhà công nghiệp người Đức; xây dựng đế
chế kinh tế rộng lớn sau Thế chiến I, bắt đầu từ ngành than và thép,
chuyển sang truyền thông, tiện ích công cộng, ngân hàng và các lĩnh
vực khác; trong cuộc cách mạng năm 1918, đàm phán nhượng bộ cho
các công đoàn; sau đó vận động chống lại tám giờ một ngày và quốc
hữu hóa; có quan hệ với cực hữu; phản đối Hiệp ước Versailles.
Tasca, Angelo (1892–1960)—gia nhập thanh niên SP Ý 1909; người sáng
lập CP 1921; ủng hộ hành động thống nhất với SP; thành viên ECCI
1924; bị phát xít bắt năm 1923, 1926; di cư sang Pháp năm 1927; bị
trục xuất khỏi CP vì các vị trí chống Stalin 1929; tái gia nhập PSI 1935;
sau năm 1945, viết các tác phẩm lịch sử chính trị.
Thalheimer, August (1884–1948)—gia nhập SPD 1904; thành viên của
nhóm Spartacus trong Thế chiến I; đóng vai trò nổi bật trong cuộc cách
mạng năm 1918 ở Stuttgart; thành viên Ủy ban Trung ương CP Đức
1919–24; chịu trách nhiệm, cùng với Brandler, về thất bại của công
nhân vào tháng 10 năm 1923; dạy triết học ở Moskva 1924–28; phản
đối khóa học cực tả của Stalin năm 1928; bị trục xuất là "cánh hữu"
năm 1929; đồng sáng lập với Brandler của KPD (O); di cư năm 1933;
Các cường quốc Đồng minh từ chối tái nhập cảnh vào Đức sau năm
1945; chết ở Cuba.
Trotsky, Leon (1879–1940)—sinh ra ở Ukraina; gia nhập phong trào xã
hội chủ nghĩa 1897; ủng hộ những người Menshevik tại đại hội RSDLP
năm 1903; người theo chủ nghĩa quốc tế và ủng hộ phong trào
Zimmerwald trong Thế chiến I; gia nhập những người Bolshevik và
được bầu vào Ủy ban Trung ương 1917; Dân ủy Ngoại giao 1917–18 và
Chiến tranh 1918–25; lãnh đạo phe đối lập cánh tả trong CP và Quốc tế
Cộng sản Nga từ năm 1923; bị trục xuất năm 1927; bị lưu đày ra nước
ngoài năm 1929; kêu gọi Quốc tế mới 1933; mục tiêu chính của Stalin
1936–38 xét xử khung; lãnh đạo sáng lập Quốc tế thứ tư năm 1938; bị
sát hại bởi đặc vụ của Stalin.
Turati, Filippo (1857–1932)—thành viên sáng lập SP Ý 1892; lãnh đạo
cánh hữu cải cách; đại biểu quốc hội 1896–1926; phản đối Ý tham gia
Thế chiến I nhưng ủng hộ quốc phòng khi chiến tranh tiếp diễn; phản
đối Cách mạng Tháng Mười và Quốc tế Cộng sản; bị trục xuất khỏi PSI
1922, thành lập PSU cải cách; di cư sang Pháp 1926.
Quốc tế Hai rưỡi — thuật ngữ được những người Cộng sản sử dụng cho
Liên minh Công tác Quốc tế của các Đảng Xã hội, hay Liên minh
Vienna, một liên minh của các đảng dân chủ xã hội trung dung được
thành lập tháng 2 năm 1921;
 sáp nhập với Quốc tế thứ hai để trở thành Quốc tế Lao động và Xã hội
Chủ nghĩa năm 1923.
USPD (Đảng Dân chủ Xã hội Độc lập Đức) — được thành lập năm 1917
bởi những người chỉ trích cánh tả lãnh đạo đa số SPD; 800.000 thành
viên vào cuối năm 1920; đa số hợp nhất với CP tháng 12 năm 1920;
thiểu số giữ tên cho đến khi sáp nhập với SPD tháng 11 năm 1922;
210.000 thành viên tại thời điểm sáp nhập.
Hiệp ước Versailles - hiệp ước hòa bình được ký ngày 28 tháng 6 năm
1919 giữa các cường quốc Đồng minh và Đức. Trong số các điều khoản
của nó, Hiệp ước đã chuyển giao 10% lãnh thổ của Đức cho Pháp, Bỉ,
Đan Mạch và Ba Lan, và quy định rằng Đức sẽ trả 33 tỷ đô la (461 tỷ
đô la năm 2016) để bồi thường cho các cường quốc Entente. Nó cũng
hạn chế quân đội Đức và cung cấp cho sự chiếm đóng lãnh thổ Đức ở
phía tây sông Rhine bởi quân đội Entente trong mười lăm năm, bắt đầu
từ năm 1920.
Wengels, Margarete (1856–1931)—gia nhập SPD trong những năm 1870;
hoạt động ngầm ở Berlin trong Luật chống xã hội chủ nghĩa; một nhà
lãnh đạo phong trào phụ nữ xã hội chủ nghĩa ở Đức, hợp tác chặt chẽ
với Zetkin; một thành viên của USPD sau năm 1917, bà vẫn ở trong
đảng trung dung đó sau khi KPD được thành lập; một thành viên của
SPD từ năm 1922.
Zetkin, Clara (1857–1933)—gia nhập phong trào xã hội chủ nghĩa Đức
1878; bị lưu đày bởi Luật chống xã hội chủ nghĩa của Bismarck 1882–
90; đồng sáng lập Quốc tế thứ hai 1889; một nhà lãnh đạo của cánh
Marxist của nó; nhà vận động giải phóng phụ nữ; biên tập viên tờ báo
của SPD hướng đến phụ nữ, Die Gleichheit, 1891–1917; cộng sự thân
cận của Rosa Luxemburg ở cánh trái SPD; tổ chức Hội nghị Quốc tế
Phụ nữ Xã hội Chủ nghĩa 1915; gia nhập CP Đức 1919; phản đối chủ
nghĩa cực tả trong CP trong Chiến dịch tháng 3 năm 1921 và sau đó;
thành viên ECCI từ năm 1922; lãnh đạo Phong trào Phụ nữ Cộng sản
1921–26; phản đối chiến dịch "bolshevization" 1924–25 và bước ngoặt
cực tả của Stalin từ năm 1928; vẫn là nhân vật nổi bật trong CP và
Quốc tế Cộng sản Đức, mà không rút lại, cho đến khi bà qua đời ở
Moscow.
Zinoviev, Gregory (1883–1936)—gia nhập Đảng Dân chủ Xã hội Nga
1901; Bolshevik; được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương năm 1907;
chủ nghĩa quốc tế và cộng tác viên của Lenin trong Thế chiến I; chủ
tịch Xô viết Petrograd 1917–26; chủ tịch Quốc tế Cộng sản 1919–26;
về cái chết của Lenin,
hợp tác với Stalin để cô lập Trotsky khỏi ban lãnh đạo trung ương
1923–24; cắt đứt quan hệ với Stalin 1925; với Trotsky, lãnh đạo Đối lập
Thống nhất thoái hóa quan liêu 1926–27; bị trục xuất năm 1927; được
rút lại và được nhận lại vào năm 1928; bị trục xuất lại năm 1932 và
1934; bị kết án tại Moscow trong phiên tòa và bị bắn.
 TÁC PHẨM ĐƯỢC TRÍCH DẪN
Badia, Gilbert. Clara Zetkin, Nhà nữ quyền không biên giới. Paris: Éditions
Ouvrières, 1993.
Quốc tế Cộng sản. Biên bản Đại hội lần thứ V Quốc tế Cộng sản. Hamburg:
Carl Hoym Nachf., 1924.
. Đại hội VII của Quốc tế Cộng sản: Báo cáo tóm tắt về thủ tục
tố tụng. Moskva: Nhà xuất bản Ngoại ngữ, 1939.
Foner, Philip S., biên tập. Clara Zetkin: Tác phẩm chọn lọc. Chicago: Sách
Haymarket, 2015.
Jones, Mike và Ben Lewis, Clara Zetkin: Thư và bài viết. Luân Đôn: Nhà
xuất bản Merlin, 2015.
Lưu trữ Internet Marxists: www.marxists.org/archive/zetkin/index.htm.
Puschnerat, Tânia. Clara Zetkin: Tư sản và chủ nghĩa Mác. Ăn:
Klartext Verlag, 2003.
Riddell, John, biên tập. Thành lập Quốc tế Cộng sản: Kỷ yếu và Văn kiện
của Đại hội lần thứ nhất, tháng Ba năm 1919. New York: Nhà xuất
bản Pathfinder, 1987.
. Cách mạng Đức và cuộc tranh luận về quyền lực của Liên Xô.
New York: Nhà xuất bản Pathfinder, 1986.
. Cuộc đấu tranh của Lenin cho một Quốc tế Cách mạng 1907-
1916.
New York: Nhà xuất bản Pathfinder, 1984.
. Để ngắm bình minh: Baku, 1920 — Đại hội đầu tiên của các
dân tộc phương Đông. New York: Nhà xuất bản Pathfinder, 1993.
. Đối với quần chúng: Kỷ yếu Đại hội lần thứ III của Quốc tế
Cộng sản, 1921. Bộ sách duy vật lịch sử, Chicago: Sách Haymarket,
2016.
. Hướng tới Mặt trận Thống nhất: Kỷ yếu Đại hội lần thứ IV của
Quốc tế Cộng sản, 1922. Bộ sách duy vật lịch sử, Chicago: Sách
Haymarket, 2012.
 . Công nhân của thế giới và các dân tộc bị áp bức, đoàn kết! Kỷ
yếu và tài liệu của Đại hội II, 1920, 2 tập. New York: Nhà xuất bản
Pathfinder, 1991.
Taber, Mike, biên tập. Phong trào Cộng sản ở ngã tư đường: Hội nghị toàn
thể của Ủy ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản, 1922–1923. Bộ sách duy
vật lịch sử, Leiden: Brill, 2017.
Trotsky, Leon. Cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít ở Đức. New York:
Nhà xuất bản Pathfinder, 1971.
. Quốc tế thứ ba sau Lenin. New York: Nhà xuất bản Pathfinder,
1996.
 GHI CHÚ

1. Báo cáo của Bordiga có thể được tìm thấy trong Riddell, ed., Towards the
United Front: Proceedings of the Fourth Congress of the Communist
International, 1922 (Historical Materialism Book Series, Chicago:
Haymarket Books, 2012), 402–23.
2. Báo cáo của Dimitrov có thể được tìm thấy trong Đại hội VII của Quốc tế
Cộng sản: Báo cáo rút gọn về kỷ yếu (Moscow: Nhà xuất bản Ngoại
ngữ, 1939), 126–29. Nó cũng có thể được truy cập tại Marxists Internet
Archive.
3. Cộng sản, số 6, tháng 6 năm 1936, 489.
4. Các tác phẩm cơ bản của Trotsky về sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít ở
Đức có thể được tìm thấy trong Cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát
xít ở Đức (New York: Pathfinder Press, 1971). Phần lớn tài liệu này
cũng có thể truy cập trực tuyến tại Marxists Internet Archive.
5. Bốn tập đã xuất bản chứa các kỷ yếu đại hội của Quốc tế Cộng sản và do
John Riddell biên tập là Thành lập Quốc tế Cộng sản: Kỷ yếu và Tài
liệu của Đại hội lần thứ nhất, tháng 3 năm 1919 (New York: Pathfinder
Press, 1987); Công nhân của thế giới và các dân tộc bị áp bức, đoàn
kết! Kỷ yếu Đại hội II, 1920 (New York: Pathfinder Press, 1991); Đối
với quần chúng: Kỷ yếu Đại hội lần thứ III của Quốc tế Cộng sản, 1921
(Bộ sách duy vật lịch sử, Chicago: Haymarket Books, 2016); và Hướng
tới Mặt trận Thống nhất. Ba tập bổ sung là Cuộc đấu tranh của Lenin
cho một Quốc tế Cách mạng 1907-1916 (New York: Nhà xuất bản
Pathfinder, 1984); Cách mạng Đức và cuộc tranh luận về quyền lực
Liên Xô (New York: Pathfinder Press, 1986); và To See the Dawn:
Baku, 1920
—Đại hội đầu tiên của các dân tộc phương Đông (New York:
Pathfinder Press, 1993).

Cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa phát xít

1. Miklós Horthy là lãnh đạo của chế độ phản cách mạng ở Hungary sau khi
lật đổ chính phủ Xô viết Hungary tồn tại từ tháng 3 đến tháng 8 năm
1919.
2. Otto Bauer là nhà lãnh đạo và nhà lý luận của Đảng Dân chủ Xã hội Áo.
Ông là một phần của Quốc tế Hai rưỡi trung dung đã sáp nhập với
Quốc tế thứ hai cánh hữu tại một đại hội ở Hamburg vào ngày 21-25
tháng 5 năm 1923.
3. Gruzia, trước đây là một phần của đế chế Sa hoàng, trở nên độc lập sau
Cách mạng Nga tháng 10 năm 1917, với một chính phủ do Đảng
Menshevik lãnh đạo thù địch với nước Nga Xô viết. Vào ngày 16 tháng
2 năm 1921, Hồng quân tiến vào Gruzia để hỗ trợ một cuộc nổi dậy địa
phương của các lực lượng thân Liên Xô. Gruzia nhanh chóng trở thành
một nước cộng hòa Xô viết độc lập được liên kết bằng hiệp ước với
Nga.
Một phần của Armenia, trước đây được phân chia giữa các đế chế
Ottoman và Nga, đã trở nên độc lập sau Chiến tranh thế giới thứ nhất,
dưới sự cai trị của Dashnaks, một đảng dân tộc chủ nghĩa. Tháng
9/1920, lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ tấn công nước này; vào tháng 11, khi sự
kháng cự của quân đội Armenia sụp đổ, quân đội Liên Xô đã tiến vào
nước này để hỗ trợ một cuộc nổi dậy của các lực lượng thân Liên Xô,
dẫn đến việc thành lập Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Armenia.
4. Đối với bài về nghề nghiệp nhà máy Ý tháng 9 năm 1920, xem phần giới
thiệu.
5. Một tham chiếu đến "Cuộc diễu hành về Rome" của phát xít ngày 22-29
tháng 10 năm 1922, khi kết thúc Mussolini được yêu cầu thành lập nội
các.
6. Vào ngày 31 tháng 7 năm 1922, Alleanza del Lavoro - nhóm liên đoàn
CGL và các công đoàn khác - tuyên bố một cuộc tổng đình công chống
lại chế độ Mussolini, bắt đầu vào ngày hôm sau. Xảy ra sau làn sóng
tấn công phát xít được thực hiện mà hầu như không bị trừng phạt và
trong bối cảnh mất tinh thần của tầng lớp lao động ngày càng tăng,
cuộc đình công được tổ chức kém đã gặp phải phản ứng yếu ớt của
công nhân, cũng như sự đàn áp dữ dội. Kết quả là, các nhà lãnh đạo đã
đầu hàng và hủy bỏ cuộc đình công vào ngày 3 tháng Tám.
7. Một tham chiếu đến Đại hội lần thứ chín của Liên minh Quyền bầu cử của
Phụ nữ Quốc tế, họp tại Rome ngày 12-19 tháng 5 năm 1923.
8. Wilhelm Groener là Bộ trưởng Đường sắt Đức, người đã có những hành
động để đàn áp một cuộc đình công trên toàn quốc của công nhân
đường sắt vào tháng 2 năm 1922.
9. Hiệp hội Quốc gia Ý gia nhập Đảng Phát xít của Mussolini vào tháng 3
năm 1923.
10. Một tham chiếu đến Đảng Nhân dân Ý dân chủ Kitô giáo.
11. Một tham chiếu đến các công đoàn phát xít, được gọi là các tập đoàn,
được cho là "tổ chức chung" của lao động và vốn.
12. Hiệp ước hòa bình Versailles được ký ngày 28 tháng 6 năm 1919, giữa
các cường quốc Đồng minh và Đức, bao gồm trong số các điều khoản
của nó, việc chuyển giao 10% lãnh thổ của Đức cho Pháp, Bỉ, Đan
Mạch và Ba Lan, và kêu gọi Đức trả 33 tỷ đô la (461 tỷ đô la năm
2016) để bồi thường cho các cường quốc Entente.
13. Hugo Stinnes là một trong những thành viên nổi bật nhất của tầng lớp tư
bản Đức, với một đế chế kinh tế rộng lớn, nhiều mặt.
14. Vào ngày 11 tháng 1 năm 1923, 60.000 quân Pháp và Bỉ đã xâm chiếm
và chiếm đóng vùng Ruhr của Đức - trung tâm sản xuất thép và than đá
- trong nỗ lực bồi thường chiến tranh sau khi Đức không trả tiền theo
các điều khoản của Hiệp ước Versailles. Sự chiếm đóng kéo dài đến
năm 1925.
15. Theo nghĩa đen "phô mai bị giẫm đạp lan ra nhưng không phát triển
mạnh mẽ." Từ West-östlicher Divan của Goethe.Những dòng tiếp theo
làm rõ ý nghĩa của Goethe: "Đóng nó chắc chắn vào một khuôn chắc
chắn và nó có hình dạng - một viên gạch chắc chắn để xây dựng."
16. Một tham chiếu đến Vô sản Hundertschaften (đôi khi được dịch là "hàng
trăm vô sản"), là dân quân của công nhân để tự vệ chống lại mối đe dọa
của các cuộc tấn công bán quân sự cánh hữu và ám sát. Chúng lần đầu
tiên được tổ chức theo sáng kiến của phong trào hội đồng nhà máy ở
miền Trung nước Đức vào tháng 2 năm 1923. Đảng Cộng sản Đức đã
tìm cách xây dựng những phong trào này thành một phong trào mặt trận
thống nhất quốc gia cũng có thể được sử dụng trong cuộc đấu tranh cho
quyền lực cách mạng. Đến tháng 5 năm 1923, hàng chục ngàn công
nhân đã được ghi danh vào hàng ngũ của họ.

Nghị quyết về chủ nghĩa phát xít

1. Viện trợ đỏ quốc tế, được thành lập bởi Quốc tế Cộng sản vào cuối năm
1922, bảo vệ các tù nhân chiến tranh giai cấp trên toàn thế giới. Clara
Zetkin phục vụ từ năm 1925 với tư cách là chủ tịch của nó.
 Phụ lục A

1. Thuật ngữ "chuyên chính vô sản" biểu thị sự cai trị dân chủ của nhân dân
lao động áp đặt ý chí của họ chống lại sự phản kháng bạo lực của giai
cấp bóc lột.

Phụ lục B

1. Biên bản Đại hội lần thứ V của Quốc tế Cộng sản
(Hamburg: Carl Hoym Nachf., 1924), 66–67.
2. Từ cuối năm 1922 trở đi, Lenin đã khởi xướng một cuộc đấu tranh rộng
lớn trong giới lãnh đạo Liên Xô xung quanh một số vấn đề, bao gồm
vấn đề quốc gia, bảo vệ độc quyền ngoại thương và liên minh với nông
dân. Gốc rễ của nhiều câu hỏi trong số này là sự quan liêu hóa ngày
càng tăng của Đảng Cộng sản, mà tổng bí thư là Stalin. Để tiến hành
cuộc chiến này, Lenin đã thành lập một khối với Trotsky, thúc giục ông
bảo vệ lập trường chung của họ về những vấn đề này trong ban lãnh
đạo đảng, và ông đã kêu gọi loại bỏ Stalin khỏi chức tổng bí thư.
3. Đối với quan điểm của Trotsky về những tranh cãi này, xem Leon
Trotsky, The Third International After Lenin (New York: Pathfinder
Press, 1996), part 2, section 4, 107–15.
4. Trong báo cáo của mình tại cuộc họp ECCI tháng Sáu năm 1923,
Zinoviev thừa nhận, "Vào thời điểm đó, để chắc chắn, tôi đã có sự dè
dặt" về chính sách mặt trận thống nhất. Trong Mike Taber, biên tập,
The Communist International at a Crossroads: Plenums of the
Communist International Executive Committee, 1922–1923 (Historical
Materialism Book Series, Leiden: Brill, 2017).
5. Protokoll Fünfter Kongress der Kommunistischen Internationale, 335–39.
Đối với bài về hồ sơ của Đại hội IV, xem Hướng tới Mặt trận Thống
nhất, Kỷ yếu Đại hội lần thứ tư của Quốc tế Cộng sản.
6. Tânia Puschnerat, Clara Zetkin: Tư sản và chủ nghĩa Mác (Essen:
Klartext, 2003), 296.
7. Cho Các Nhắn tin của Zetkin của thư
xem
www.marxists.org/deutsch/archiv/zetkin/1927/10/zkkpd.html.
8. Puschnerat, 305–6.
9. Gilbert Badia, Clara Zetkin, féministe sans frontières (Paris: Les Éditions
ouvrières, 1993), 276–78.
10. Nguồn đã dẫn., 278. Đối với bài về văn bản bức thư của Zetkin, xin xem
Contributions to the History of the Workers' Movement, 6 (1991), 787–
88.
11. Văn bản 3.500 từ của Zetkin đã được xuất bản trên Internationale
Presse- Korrespondenz, tập 8, số 64, 1172–73 và số 65, 1189–90. Đối
với một bài phê bình hoàn toàn khác về dự thảo chương trình, xem
Leon Trotsky, Quốc tế thứ ba sau Lenin.
12. Puschnerat, 364–66. Toàn bộ thủ tục của cuộc họp ECCI này được tìm
thấy trong Tânia Ünlüdag, "Die Tragödie einer Kämpferin für die
Arbeiterbewegung," IWK 33 (1997), 337–47. Đối với bài về cuộc tranh
cãi liên quan đến Kun và Zetkin năm 1921, xem To the Masses:
Proceedings of the Third Congress of the Communist International.
13. Puschnerat, 370.
14. Nguồn đã dẫn., 370–72, 377, 380.
15. "Lý thuyết về cuộc tấn công" đã được các nhà lãnh đạo đa số trong KPD
đưa ra sau "Hành động tháng Ba" phiêu lưu năm 1921 để biện minh
cho các chính sách của họ trong việc phát động hành động đó và đề
xuất rằng các chính sách như vậy tiếp tục. Lý thuyết kêu gọi những
người Cộng sản cực đoan hóa khẩu hiệu của họ và bắt đầu các hành
động thiểu số có thể quét những người lao động do dự vào hành động.
16. Hồ sơ của Zetkin về các cuộc thảo luận của bà với Lenin trong Đại hội
III được bao gồm trong To the Masses, 1137-48. Toàn bộ văn bản Hồi
ức Lenin của Zetkin có thể được tìm thấy trên trang web Lưu trữ
Internet Marxists.
17. Puschnerat, 381.
18. Nguồn đã dẫn., 378.
19. Một ngoại lệ đã được ghi nhận. Năm 1932, Zetkin đồng ý với việc biên
tập viên của bà đưa vào một thông điệp chào mừng mà bà đã viết về
việc đề cập đến Stalin như một "nhà lãnh đạo xuất sắc và xuất sắc". Xin
xem Puschnerat, 384.
20. Badia, 288–89, Puschnerat, 374.
21. Puschnerat, 376.
22. Zetkin đã bảo vệ Luxemburg tại Hội nghị Trung ương ECCI tháng 3
năm 1926 chống lại các cuộc tấn công tương tự được thực hiện trong
đảng Đức. Bài phát biểu của cô ấy là
 được công bố trong hồ sơ của Hội nghị.
23. Puschnerat, 377; Badia, 282, 290.
24. Badia, 300–301.
25. Nguồn đã dẫn., 264.
26. Nguồn đã dẫn., 302–3.
27. Dịch từ
www.marxists.org/deutsch/archiv/zetkin/1932/08/alterspraes.html. Đối
với toàn bộ văn bản bài phát biểu Reichstag của Zetkin, xem Mike
Jones và Ben Lewis, biên tập, Clara Zetkin: Letters and Writings
(London: Merlin Press, 2015), 169–73, hoặc Philip S. Foner, biên tập,
Clara Zetkin: Selected Writings (Chicago: Haymarket Books, 2015),
170–75.
 CHỈ SỐ
đấu tranh chống phát xít, 13–16, 56–57, 71–75, 85–88
tẩy chay Ý, 74, 84, 87
bảo vệ tù nhân chính trị, 74, 87
các cuộc biểu tình và các cuộc họp quần chúng, 74, 87
công tác giáo dục, 72, 73, 86, 87
Tổ chức quốc tế của, 78, 83–84, 86–87
hỗ trợ vật chất cho nạn nhân, 74, 87
Trong Quốc hội, 73, 74, 86, 87 đấu tranh
giai cấp cách mạng và, 56–57Mặt trận
Thống nhất, 14–15, 64–65, 73 , 86 ,
103–4
Tự vệ của công nhân, 14, 64, 65, 72–73, 83 , 86
Armenia, 25, 1183

Badia, Gilbert, 102–3

Baldesi, Gino, 43, 105
Barbusse, Henri, 78, 105
Bauer, Otto, 25–26, 105, 118n2
Bavaria, 15, 64, 82
Bordiga, Amadeo, 5
Giai cấp tư sản và chủ nghĩa phát xít, 4, 10, 32–34, 38 , 69
Brandler, Heinrich, 15, 64, 92, 96 , 105–6
Anh, 28 tuổi
Bukharin, Nikolai, 95, 96, 97, 98, 100 , 106

Chủ nghĩa tư bản đương

đại, 16, 17
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít gắn liền với, 7, 27–28, 80
 Tiếng Ý, 2, 34–35, 40, 81
tiểu tư sản và, 27–28, 55–56
Niềm tin cải cách vào, 16–17, 26–27, 67–68
Xem thêm nhà thờ tư sản, và chủ
nghĩa phát xít, 48, 53
công chức, 29, 63, 80
Hội nghị Quốc tế Cộng sản (Quốc tế
Cộng sản) Frankfurt và, 77, 78Dòng
thời kỳ thứ ba, 95–96
Zetkin và Stalin lãnh đạo, 96–97, 98–99, 101đại
hội Quốc tế Cộng sản
Thứ ba (1921), 99, 100
Thứ tư (1922), 5, 91, 93
Thứ năm (1924), 89, 90–91, 92 , 93–94
Thứ sáu (1928), 97–98
Đảng Cộng sản, 30–31, 62
Đảng Cộng sản Đức (KPD), 92, 94, 96, 98chịu
trách nhiệm cho chiến thắng của Đức Quốc xã,
12, 89–90Zetkin và, 6, 7 , 94–95 , 99
Đảng Cộng sản Đức (Đối lập), 98, 100Đảng Cộng sản Ý , 15,
43
Đảng Cộng sản Liên Xô, 91, 92, 95–96, 97 Những lời chỉ
trích của Zetkin , 99 –100
Quốc tế Thanh niên Cộng sản, 78 tuổi

D'Aragona, Ludovico, 37, 43, 106 chế

độ độc tài vô sản, 85, 120n1 Dimitrov,
Georgi , 12–13

Ebert, Friedrich, 15, 64, 106

Ngày tám giờ, 46
nghề nghiệp nhà máy (Ý, 1920), 3–4, 37–38, 70
Fasci Italiani di Combattimento (tiếng Ý
Fasci di Combattimento 2, 3–4, 36chủ
nghĩa phát xít – kháng cáo
cho giai cấp tư sản, 4, 10, 32–34, 38 , 69
chiến đấu, 15–16, 24, 55–56, 59–61, 71
cho tiểu tư sản, 28–29, 32, 68, 80
Nơi ẩn náu cho người vô gia cư chính trị,
8, 31, 80Chủ nghĩa phát xít - Nguyên nhân
suy thoái kinh tế tư bản chủ nghĩa, 7, 27–28, 80
thất bại của lãnh đạo vô sản, 3–4, 8, 24, 29–31 , 68
ở Đức, 57–59, 82–83
ở Ý, 34–36
Nguồn gốc xã hội, 8, 27–29, 67,
80Chủ nghĩa phát xít – Bản chất và
đặc điểm
Mâu thuẫn, 11, 51–53, 55 , 70–71
như nguy hiểm, 23, 31, 79
Đại hội Quốc tế Cộng sản lần thứ năm vào, 89, 90–91
nhân vật đại chúng, 8, 31–32
Quan điểm Dân chủ Xã hội, 11–12, 24–27
Bạo lực và khủng bố, 4, 10, 38, 41–42 ,
81 Chủ nghĩa phát xít - Chương trình và ý
thức hệ
ở Đức, 52–53, 80
Chủ nghĩa chống quân chủ Ý, 38, 39, 40, 81
Quốc gia và tiểu bang, 9, 11, 31, 36, 41, 51, 81,
83hứa hẹn so với hiệu suất , 44– 51
mị dân giả cách mạng, 8–9, 31–32, 68, 69–70 , 88
phân biệt chủng tộc, 10, 17, 82
Liên minh công nhân và người sử dụng lao động, 41–
42, 54–55, 119N12Chủ nghĩa phát xít – đấu tranh chống
lại. Xem cuộc đấu tranh chống phát xít Phần Lan, 4–5
Fischer, Ruth, 92, 94, 96, 106–7
Hội nghị Frankfurt chống chủ nghĩa phát xít (1923), 77–78
 độ phân giải từ, 85–88Báo cáo
của Zetkin đến, 79 –85
Frölich, Phao-lô, 100, 107

Tổng Liên đoàn Lao động (CGL, Ý), 37, 43, 119n6 Georgia,
25 , 118n3
Đức
Sự kiện năm 1923 trong, 92, 93
Phong trào phát xít trong, 12, 57–59, 82–83,
102–3Hành động trong, 98
Chính phủ liên minh Sachsen trong, 95 đội
hình phòng thủ của công nhân trong, 64,
120n16Bài phát biểu Reichstag của Zetkin
trong, 102–4
Xem thêm Đảng Cộng sản Đức Giolitti,
Giovanni, 35, 37, 38, 39, 81 , 107
Bình đẳng, 6
Goebbels, Joseph, 102
Goethe, Johann Wolfgang von, 62,
120n15Gramsci, Antonio, 18
Groener, Wilhelm, 46, 107, 1198

Hitler, Adolf, 82, 102, 107

Horthy, Miklós, 24, 107–8, 118n1
Humbert-Droz, Jules, 98, 108
Hungary, 4, 24, 79

Chiến tranh đế quốc

chủ nghĩa phát xít và, 9–10, 50
Xem thêm Chiến tranh thế giới thứ nhất
Đảng Dân chủ Xã hội Độc lập (USPD), 25, 78, 112
trí thức, 27–28, 80, 104
Viện trợ đỏ quốc tế, 74, 87, 120n1
Ngày Quốc tế Phụ nữ, 6
Đảng Xã hội Ý (PSI), 39, 43, 82, 109
trong thời gian chiếm đóng nhà máy, 3,
37, 70Ý
đối kháng nông nghiệp-công nghiệp
trong, 40, 81quân đội và cảnh sát trong,
49 –50
Các phi đội áo đen trong, 42, 49–50, 53
tẩy chay phát xít, 74, 84, 87
nhà thờ ở, 48, 53
mâu thuẫn giai cấp dưới chủ nghĩa phát xít
trong, 52–53Kinh tế và tài chính của , 35, 47–49
Tổng đình công thất bại trong, 42–44,
119N6bộ máy phát xít trong, 40– 42
Phát xít hứa hẹn vs. Hiệu suất trong, 44–
51 Liên minh phát xít trong, 41–42, 54–
55, 118N12 Phát triển cuộc nổi dậy phổ
biến trong, 54–55 Chiếm đóng các nhà
máy trong, 3– 4, 37 –38 , 70
các đảng phái và thể chế chính trị trong, 40, 43, 44–46, 52
Các cuộc thám hiểm trừng phạt trong, 4, 38, 41–42, 81
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít trong, 2–5, 34–36, 39–40, 58, 69–70 ,
81–83
Quy mô lực lượng phát xít trong, 36, 38, 39, 40,
81–82chính sách kinh tế và xã hội trong , 46 –
47
phụ nữ trong, 45

Người Do Thái, 10, 82

Kamenev, Sư tử, 91, 94, 108

Quốc tế Phụ nữ Cộng sản, 93–94 Kun, Béla, 98

Ledebour, Georg, 100, 108

Đối lập trái, 91, 92, 96, 99
Lênin, V. I., 91, 92, 98, 121n2
Liebknecht, Karl, 7, 108–9
Luxembourg, Hồng, 6, 7, 101, 109

March Action (Đức, 1921), 98

lương tối thiểu, 46
Mussolini, Benito, 1, 42, 43, 51–52, 53, 55 , 109
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít và, 2, 4, 35–36, 38, 39–41, 58 , 81
Phát xít hứa bởi, 45, 47, 48–50quốc
gia
Độ cao phát xít của, 9, 11, 31, 36, 38, 41 , 51
giai cấp vô sản và, 83
Hiệp hội Quốc gia, Ý, 52, 119n9Đức quốc
xã, 12, 82 , 102 , 103

sĩ quan, quân đội, 24, 29, 68, 80

đấu tranh nghị viện, 73, 74, 86, 87

nông dân, 4, 63
điều kiện tai họa phải đối mặt, 8, 27, 35, 56 , 67
trong thời gian chiếm đóng nhà máy Ý, 3, 37
dưới chủ nghĩa phát xít, 53, 71
Đảng Nhân dân, Ý, 52, 119n10
Tiểu tư sản, 7, 27–29, 32, 55–56 , 80
Pieck, Wilhelm, 96, 101
tù nhân chính trị, 74, 87
Mặt trận nhân dân, giai
cấp vô sản 12– 13
sự thức tỉnh của người Ý, 54–55,
56chế độ độc tài, 85 , 120n1giáo
dục về chủ nghĩa phát xít, 72 , 73
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít gắn liền với sự thất bại của, 3–4, 8, 24,
29–31 , 68
 các cuộc tấn công kinh tế phát xít
vào, 46–47 quốc gia và, 83
Tự vệ bởi, 14, 64, 65, 72–73, 83, 86 , 120N16
Mặt trận Thống nhất của, 14–15, 64–65, 73, 85–86, 90–92, 94–95 ,
103–4
bạo lực và khủng bố chống lại, 4–5, 10, 24, 38, 41–42, 79–80, 81 Ủy
ban quốc tế lâm thời chống chủ nghĩa phát xít, 78 , 87PSI. Xem
Đảng Xã hội Ý
Puschnerat, Tania, 94 tuổi

phân biệt chủng tộc, 10, 17

Radek, Karl, 91, 92, 93, 94, 109–10
Quốc tế Lao động Đỏ, 78 chủ nghĩa xã
hội cải cách, 29–30, 33, 67–68
Xem thêm dân chủ xã hội Hồi tưởng
Lenin (Zetkin), 100 Roosevelt,
Franklin D., 13
Cờ đỏ, 101
Ruhr chiếm đóng, 58, 77, 119n14
Cách mạng Nga, 2, 25, 63, 118n3

Quốc tế thứ hai, 58, 61, 78, 110dân

chủ xã hội
Phân tích chủ nghĩa phát xít bởi, 11–12, 24–27
như "chủ nghĩa phát xít xã hội," 12, 89–90
Xem thêm chủ nghĩa xã hội cải cách
Đảng Dân chủ Xã hội (SPD, Đức) 1914
phản bội bởi, 6, 57–58
và chiến đấu chống lại chủ nghĩa phát xít, 12,
89–90, 94–95hội nghị Frankfurt và, 78
"Chủ nghĩa phát xít xã hội," 12, 89–90
Đảng Xã hội, Ý. Xin xem Đảng Xã hội Ý (PSI) Spartacus
League, 6
Stalin, Giô-sép, 89, 91, 92, 96, 101, 110 , 121n2
Zetkin và, 98, 99, 100Chủ
nghĩa Stalin
Phân tích chủ nghĩa phát xít bởi, 12–13, 95–96
91–92
Stinnes, Hugo, 57, 110, 119n13

Tasca, Angelo, 98, 110–11

Thalheimer, tháng 8, 92, 111 Lý
thuyết về cuộc tấn công, 99,
122n15 Dòng thời kỳ thứ ba, 12,
95– 96 , 99
Công đoàn, 4, 25, 82
Phát xít, 41–42, 54–55, 119N12
Liên minh Ý, 37, 43, 119n6
mặt trận thống nhất chống chủ nghĩa phát xít và,
73, 78, 86Trotsky, Leon, 111 , 121n2
Đối lập cánh tả đấu tranh bởi, 91, 92, 94, 95, 96,
99 viết về chủ nghĩa phát xít bởi, 13, 18 ,
117n4
Trump, Donald, 1, 16
Turati, Philip, 43, 111–12
Quốc tế hai rưỡi, 112, 118n2

Mặt trận Thống nhất

Đại hội Quốc tế Cộng sản lần thứ năm
trên, 90–91, 93 chống lại chủ nghĩa phát
xít ở Đức, 103–4 cần thiết, 14–15, 64 –
65, 73 , 86
Dòng kỳ thứ ba từ chối, 12, 95–96, 99
Zetkin phòng thủ, 92, 93, 94–95
Zinoviev là, 91–92
Hoa Kỳ, 1, 13, 16, 28
USPD. Xem Đảng Dân chủ Xã hội Độc lập
Hiệp ước Versailles, 57, 112, 119n12
Wengels, Margarete, 100, 112
Khủng bố trắng, 4–5, 24, 79–80
phụ nữ, 45, 104
Chính phủ công nhân và nông dân, 16, 61, 85
tự vệ của người lao động, 14, 64, 65, 72–73, 83,
86 ở Đức, 64 , 120n16
giai cấp công nhân. Xin xem Vô
sản Thế Chiến I, 6, 28

thanh niên, 18, 86,

104Zetkin, Clara
Thông tin tiểu sử, 6–7, 112–13
với tư cách là chủ tịch ủy ban chống phát
xít, 78 quan điểm bất đồng chính kiến
trong Quốc tế Cộng sản, 94–101tại Đại hội
Quốc tế Cộng sản lần thứ năm, 92 , 93–
94báo cáo cho ECCI, 23 –66
báo cáo cho hội nghị Frankfurt bởi, 79–
85bài phát biểu trước Đế chế Đức bởi,
102– 4Stalin và, 98 , 99, 100
Zinoviev, Gregory, 90–92, 93, 94, 113 , 121n4
 GIỚI THIỆU VỀ HAYMARKET
BOOKS

Haymarket Books là một nhà xuất bản sách cấp tiến, độc lập, phi lợi nhuận
có trụ sở tại Chicago.
Nhiệm vụ của chúng tôi là xuất bản những cuốn sách góp phần vào cuộc
đấu tranh cho công bằng xã hội và kinh tế. Chúng tôi cố gắng làm cho sách
của chúng tôi trở thành một phần sôi động và hữu cơ của các phong trào xã
hội và giáo dục và phát triển của một cánh tả quốc tế quan trọng, tham gia.
Chúng tôi lấy cảm hứng và lòng can đảm từ tên của chúng tôi, các vị tử
đạo Haymarket, những người đã hy sinh cuộc sống của họ để chiến đấu cho
một thế giới tốt đẹp hơn. Cuộc đấu tranh năm 1886 của họ cho một ngày
tám giờ - đã cho chúng ta Ngày tháng Năm, ngày lễ của công nhân quốc tế -
nhắc nhở người lao động trên khắp thế giới rằng những người bình thường
có thể tổ chức và đấu tranh cho sự giải phóng của chính họ. Những cuộc
đấu tranh này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay trên toàn cầu – những cuộc đấu
tranh chống lại áp bức, bóc lột, nghèo đói và chiến tranh.
Kể từ khi thành lập vào năm 2001, Haymarket Books đã xuất bản hơn
năm trăm đầu sách. Hoàn toàn độc lập, chúng tôi tìm cách đưa một cái nêm
vào thế giới không thích rủi ro của xuất bản sách doanh nghiệp. Các tác giả
của chúng tôi bao gồm Noam Chomsky, Arundhati Roy, Rebecca Solnit,
Angela Davis, Howard Zinn, Amy Goodman, Wallace Shawn, Mike Davis,
Winona LaDuke, Ilan Pappé, Richard Wolff, Dave Zirin, Keeanga-
Yamahtta Taylor, Nick Turse, Dahr Jamail, David Barsamian, Elizabeth
Laird, Amira Hass, Mark Steel, Avi Lewis, Naomi Klein và Neil Davidson.
Chúng tôi cũng là nhà xuất bản thương mại của Bộ sách duy vật lịch sử nổi
tiếng và của Dispatch Books.
 CŨNG CÓ SẴN TỪ HAYMARKET BOOKS

Châu Âu trong cuộc nổi dậy: Lập bản đồ cánh tả châu Âu mới
Biên tập bởi Catarina Príncipe và Bhaskar Sunkara

Cách mạng Đức, 1917–1923

Pierre Broué

Lịch sử của chủ nghĩa Mác Ý: Từ nguồn gốc của nó đến Đại chiến
bởi Paolo Favilli

Cuộc cách mạng đã mất: Đức 1918 đến 1923

Chris Harman

Đức quốc xã, chủ nghĩa tư bản và giai cấp công nhân
Donny Gluckstein

Đối với quần chúng: Kỷ yếu Đại hội lần thứ III của Quốc tế Cộng sản, 1921
Biên tập và giới thiệu bởi John Riddell

Hướng tới Mặt trận Thống nhất: Kỷ yếu Đại hội lần thứ IV của Quốc tế
Cộng sản, 1922
Biên tập và giới thiệu bởi John Riddell
 GIỚI THIỆU VỀ CÁC BIÊN TẬP VIÊN

Mike Taber là một nhà hoạt động xã hội chủ nghĩa và biên tập viên lâu
năm. Ông đã biên tập hoặc chuẩn bị hàng chục cuốn sách về lịch sử phong
trào cách mạng và giai cấp công nhân, bao gồm các cuốn sách của Leon
Trotsky, V. I. Lenin, Malcolm X, James P. Cannon, Che Guevara, và
Maurice Bishop.

John Riddell là một nhà hoạt động xã hội chủ nghĩa và biên tập viên từ năm
1960. Ông đã viết nhiều cuốn sách ghi lại lịch sử của phong trào giai cấp
công nhân. Riddell cũng tham gia nhiều năm vào các công đoàn và các
phong trào chống chiến tranh, đoàn kết và công bằng khí hậu.
 I h,· incrcts,·d ,·isihili,_1· của LL, cisr và far-righ, organiza, in11s
trong rhc l .' nircd Stcarc.i và dscwh, Tc là tia lửa k,·rn intnc·,r,11nong ,
l llc'\\
1,u,n,uinn.
đột ngột, a, kadh lmpon.ua qHc·scinns
· đe dọa tôi a,·,·
thấp ,·c,n posnl: \Vha, là chủ nghĩa phát
ii bc· l(,uglll I low shnnld it lw l(n,gln'

Trong l ')_)_l C,."· tôi·"" W,<'" r1n1· 1,loc·11rn11,·r1011. li;t1·i11g UHHc' l<l l"'''lT ir1
11:rh
onh· , h,· f>rc·,·ium ,.,.,,.•. 111 , lw h,,. ,,i" "·i,k,pr,·:id 1111cc·n:.inn· :.11d
rn,dil'i<>n, ( "·1·m.rn hrxi.sc ( l,rc, /.c·,kin n1,L1itwd ,h,· llJ[lJI\" of,hi,
new ,bng,·1·, f>rl'f"»i11g a S\\'cq>ing pL,11 l(,1· ,lw ,,ni,_v ol.:ill ,·iuinh ol
c11>i1alism w U>LIIHn ,h,· hscisr ,h,-,·a,

Các tác phẩm của Zetkin chứa trong cuốn sách

này đã cung cấp đánh giá mạnh mẽ đầu tiên về
chủ nghĩa phát xít và cuộc đấu tranh chống lại
nó.

CLARA ZETKIN ( 18')7-1')55) "-"'" (; c, người đàn ông .\ 1.,,- công nhân Icade,
ar1d a, fos-· cnllabora! Hoặc của" Rn,., I.u,rn1ln1rg. ;\r, .td\'OCHc' l(,r "·,,,rn·ris
Riglns. ,lộc · initi, nnl tloc· ilrst ln1nr1a1ional \Vornc·n\Da:· ir1 1')11
111 tlw ,k,·,1'k A,n I ') .l ,Ii,· "'"C\111 10 m; r11iz,·" ,n1i1nl i"rrnn ol
"n,ggl,· :1g; 1i1N,h,· 1·isc· của N:"i"ll

([1 www.hayrmrketbooks.org