Professional Documents
Culture Documents
Jason Fung, Nadia Brito Pateguana - A PCOS Titka
Jason Fung, Nadia Brito Pateguana - A PCOS Titka
Borító
Címoldal
Copyright
Tartalom
Bevezető: A sokarcú policisztás ovárium szindróma
A PCOS titka
1. rész: Mi az a policisztás ovárium szindróma?
1. A szakállas nők cukorbetegsége
2. A PCOS spektruma: mi számít PCOS-nek, és mi nem
3. Kinél alakul ki PCOS?
2. rész: PCOS és a hormonok szerepe
4. Mit tudunk az elhízásról?
5. Inzulin – kapocs a PCOS és az elhízás között
6. Inzulin és hiperandrogenizmus
7. Inzulin, policisztás petefészek és anovuláció
8. Az inzulinrezisztencia alapjai
3. rész: Hogyan ne kezeljük a PCOS-t?
9. Gyógyszerek és műtéti eljárások
10. Alacsony kalóriatartalmú étrendek és edzés
4. rész: Hogyan kezeljük hatékonyan a PCOS-t?
11. Optimális étrend a PCOS kezelésére
12. Gyakorlati tanácsok és receptek PCOS-ben szenvedő nőknek
5. rész: Low-carb receptek
Irodalomjegyzék
Receptlista
Tárgymutató
Budapest, 2022
A fordítás az alábbi kiadás alapján készült:
Jason Fung, Dr., Nadia Brito Pateguana, Dr.: The PCOS Plan:
Prevent and Reverse Polyciystic Ovary Syndrome through Diet and
Fasting.
2020, Greystone Books Ltd., 343 Railway Street,
Suit 302, Vancouver, Brit Columbia, V6A1A4, Canada
Copyright © Nadia Brito Pateguana, Jason Fung, 2020
Hungarian translation © Tóth Szabolcs, 2022
© Jaffa Kiadó, 2022
Borítóterv Németh Károly, Relatív
Könyvterv Somogyi Dominika
Szerkesztő Laik Eszter
Felelős szerkesztő Schultz Judit
Felelős kiadó: Jaffa Kiadó
Jaffa Kiadó • www.jaffa.hu
ISBN 978 963 475 717 7
Jogi nyilatkozat
A könyvben található információk kizárólag tájékoztatási célt
szolgálnak, nem helyettesítik az orvosi tanácsadást, alkalmazásuk az
olvasó felelőssége. Minden egészségi problémájával forduljon
orvoshoz, aki meghatározhatja, hogy a könyvben szereplő
információk alkalmazhatók-e a konkrét esetben, illetve segítséggel
tud szolgálni az egészségi problémák és a kezelésük módját illetően.
A kiadó nem vállal felelősséget a könyvben szereplő bármely
javaslat követése miatt esetlegesen bekövetkező
bármilyen egészségi problémáért.
Elektronikus változat
eKönyv Magyarország Kft.
www.ekonyv.hu
Készítette Ambrose Montanus
TARTALOM
Bevezető: A sokarcú policisztás ovárium szindróma
1. rész: Mi az a policisztás ovárium szindróma?
1. A szakállas nők cukorbetegsége
2. A PCOS spektruma: mi számít PCOS-nek, és mi nem
3. Kinél alakul ki PCOS?
2. rész: PCOS és a hormonok szerepe
4. Mit tudunk az elhízásról?
5. Inzulin – kapocs a PCOS és az elhízás között
6. Inzulin és hiperandrogenizmus
7. Inzulin, policisztás petefészek és anovuláció
8. Az inzulinrezisztencia alapjai
3. rész: Hogyan ne kezeljük a PCOS-t?
9. Gyógyszerek és műtéti eljárások
10. Alacsony kalóriatartalmú étrendek és edzés
4. rész: Hogyan kezeljük hatékonyan a PCOS-t?
11. Optimális étrend a PCOS kezelésére
12. Gyakorlati tanácsok és receptek PCOS-ben szenvedő nőknek
5. rész: Low-carb receptek
Irodalomjegyzék
Receptlista
Tárgymutató
BEVEZETŐ
A SOKARCÚ POLICISZTÁS
OVÁRIUM SZINDRÓMA
Arról vagyok ismert, hogy segítek a nőknek teherbe esni. Az
emberek gyakran célzottan azért keresnek fel, mert hallották a
barátaiktól vagy kollégáiktól: „Légy óvatos! Csak akkor menj
doktor Nadiához, ha valóban babát akarsz.” Meddőségtől
szenvedő pároknál a terhesség valódi csodával ér fel! Több
mint tizenöt éve dolgozom természetgyógyászként, és arra
specializálódtam, hogy a policisztás ovárium szindrómában
(PCOS) szenvedő nőknek segítsek megszüntetni a
meddőségüket az étrendjük megváltoztatása által.
A PCOS a reprodukcióval kapcsolatos leggyakoribb betegség.
A reproduktív korban lévő nők körülbelül 8–20%-át érinti
világszerte az alkalmazott diagnosztikai kritériumok
függvényében.1
A PCOS-sel diagnosztizált páciensek 40%-a
terméketlenségben szenved; azon nők körében pedig, akik a
meddőségi klinikákat azért keresik fel, mert menstruáció
hiányában képtelenek teherbe esni, 90-95%-nál PCOS-t
állapítanak meg.
A PCOS, a termékenység és az étrend iránti megszállott
érdeklődésem azonban nem pusztán szakmai természetű,
hanem személyes okokra is visszavezethető. Azt követően
lettem természetgyógyász, hogy fiatal felnőttként irritábilisbél-
szindróma (IBS) alakult ki nálam. A hagyományos módszerek
nem tudtak segíteni, a természetgyógyászat azonban enyhülést
hozott. 2004-ben szereztem diplomát a Kanadai
Természetgyógyászati Egyetemen, majd ezt követően
hazaköltöztem Mozambikba, bízva abban, hogy az
Egészségügyi Minisztérium alkalmazásában dolgozhatok
szegény közösségekben. Azt reméltem, hogy
természetgyógyászati ismereteim mellett kitanulhatom a helyi
hagyományos orvoslást. A mozambiki politika azonban
igencsak komplikáltan működik, és nem egyszerű feladat
állást szerezni egy minisztériumban.
Számos helyen kopogtattam ugyan, de újra és újra
elutasításokba ütköztem (amelyek időnként a legkevésbé sem
voltak kedvesek).
Végül magához az egészségügyi miniszterhez kértem
találkozót, és miután megnézte a diplomámat, illetve
végighallgatta a történetemet, engedélyt adott rá, hogy magán-
természetgyógyászként tevékenykedjem. Azt javasolta,
költözzek Maputóba – Mozambik fővárosába, a
szülővárosomba –, mert szerinte ott jó eséllyel boldogulhatok.
Habár elcsüggesztett, hogy nem sikerült elérnem eredeti
célomat, de mivel nem igazán volt más alternatívám, és a
legkevésbé sem szerettem volna elhagyni Mozambikot, azt
tettem, amit a miniszter ajánlott.
Kezdetben tartottam tőle, hogy nem tudok majd túl sokat
segíteni másoknak.
Meglepetésemre azonban hat hónapon belül megtelt a
határidőnaplóm páciensekkel. Ahelyett viszont, hogy
szegényeket és alultápláltakat kezeltem volna, gazdag és
túlsúlyos kliensek kerestek fel. Ugyanazoktól a kórságoktól
szenvedtek, ami Nyugaton oly gyakran megfigyelhető
– az úgynevezett „civilizációs betegségektől”, ideértve többek
közt a kettes típusú cukorbetegséget, a keringési zavarokat, a
rákot és a metabolikus szindrómát (ez utóbbi több, egymással
összefüggő anyagcserezavar együttes fennállását jelenti).
Azért alakultak ki náluk a
„nyugati” betegségek, mert táplálkozásukat a sztenderd
amerikai étrend jellemezte, és tipikusan azért látogattak el
hozzám, mert szerettek volna lefogyni.
Mozambik akkoriban a világ legszegényebb országának
számított – itt volt a legmagasabb az alultápláltak aránya. Míg
azonban vidéken éheztek, a városlakók a túltápláltsággal
küzdöttek. A gyorséttermek – például a KFC és különféle
pizzázók – ellepték a városokat, ahogy a Coca-Cola is
mindenhol jelen volt. Orvosi gyakorlatom tehát már
kezdetektől fogva a táplálkozásra, az étrendre és a fogyásra
fókuszált.
Természetgyógyászati képzésem erre nem készített fel igazán,
csak nagyon keveset tanultam a táplálkozásról – mivel
azonban én voltam Maputo egyetlen természetgyógyásza,
igyekeztem megtenni minden tőlem telhetőt. Képzettségem
alapján és a józan észt követve különféle étrendeket állítottam
össze a klienseimnek. A mozambikiak csodálatos és elnéző
emberek – hajlandók voltak mindent kipróbálni, amit csak
javasoltam nekik. Én kimondottan vézna voltam, ők pedig azt
hitték, hogy az étrendemnek egészen biztosan köze van
valamilyen módon cingár alkatomhoz.
Mostanra már tisztában vagyok vele, hogy az étrendem nem
volt túlzottan egészséges, és a soványságom valószínűleg
genetikai okokra vezethető vissza, valamint arra a tényre, hogy
igencsak válogatós és rossz evő vagyok. Gyerekként utáltam a
húst és a zöldségeket, ezért egész nap csak nassoltam.
Édességen, gyümölcsön, kenyéren, cukorral teli lattén és
Coca-Colán éltem.
Amikor együtt ettünk a családommal, finomított gabonákat
fogyasztottam egy kis öntettel, majd az egészet leöblítettem
kólával, esetleg utána még betoltam egy kis gyümölcsöt.
Éjszakára egy zsák cukorkát vittem magammal, reggel pedig
lattéval és pirítóssal indítottam napot.
Néhány órával később már teljesen levertnek éreztem magam,
ezért gyümölcsöt vagy még egy kis édességet majszoltam.
Mindig is azt hittem, hogy hipoglikémiás vagyok – vagyis
alacsony a vércukrom –, ezért észszerű választásnak tűnt pár
óránként édességgel kényeztetni magam.
Fogalmam sem volt róla, hogy harminc éven belül
metabolikus szindróma alakul ki ettől nálam.
Talán ha ezzel tisztában lettem volna, időben rászokom a
helyes táplálkozásra.
Mozambik ezen apró és összetartó közösségében az egyik első
páciensem egy Charise nevű
dél-afrikai nő volt, aki fogyni szeretett volna. Régóta rajongott
az üdítőkért, és szeretett volna
„méregteleníteni” egy kicsit, ezért olyan étrendet állítottam
össze neki, amiről úgy véltem, segíthet. Néhány hónappal
később Charise ismét felkeresett, de ekkor már a férjével,
Johannal közösen. Mivel eddig csak négyszemközt
találkoztunk, kicsit aggódtam, miért jönnek most mindketten.
A találkozónkon azonban Johann bejelentette, hogy gyermeket
várnak.
Meghatottan elmesélte, hogy házasságuk első hat éve során
Charise képtelen volt teherbe esni.
Több alkalommal vettek részt in vitro megtermékenyítésen,
más néven lombikbébi-programban, de ezek nem voltak
sikeresek, és ők idővel elfogadták, hogy soha nem lesz saját
gyermekük. Boldogan adoptáltak hát egyet, aki akkor már
hétéves volt. „Csodával határos módon” viszont most első,
saját biológiai gyermeküket várták. Johann meg volt győződve
róla, hogy „méregtelenítő diétám” az oka az áldott állapotnak.
Az előző három hónap során ugyanis Charise sikeresen
alkalmazni kezdte azt a szigorú étrendet, amelynek részeként
elhagyta az összes cukrot, még az „egészséges”
cukorforrásokat is – például a gyümölcsöket és a
gyümölcsleveket. Étrendje immáron sok fehérjét és egészséges
zsírt – például kókuszolaj, avokádó, tojás, vaj, olívaolaj –
tartalmazott. Annyira boldogok voltak a váratlan terhességtől,
hogy eljöttek hozzám köszönetet mondani érte.
Charise később elvetélt, és elvesztette a gyermekét, de
„csodálatos módon” ismét teherbe esett, és ekkor már életet is
adott egy egészséges fiúnak. Johann szerette volna megérteni a
rejtélyes kapcsolatot az innovatív étrend és Charise újonnan
kialakult termékenysége között, de magam sem szolgálhattam
magyarázattal. Karrierem kezdetén én sem értettem, Charise
miként eshetett hirtelen teherbe – egyszerűen nem voltam
tisztában az étrend és a termékenység közti szoros
összefüggéssel. Gyakorlati szempontból ez nem is volt olyan
lényeges: egyszerűen csak azt mondtam a pácienseknek, hogy
némi fogyás és egy „méregtelenítő étrend” hozzásegítheti őket
egy babához.
Nadia, Mozambik, 2005 (28 évesen)
Harmincéves koromra sikeres „dietetikusnak” számítottam
Mozambikban. A városban mindenki ismerte „dr. Nadia”
nevét, mivel már számtalan embernek segítettem a fogyásban
és cukorbetegségük karbantartásában az előírt „alapétrenddel”
és az időnként beiktatott
„méregtelenítéssel”. Jómagam azonban egyáltalán nem
követtem ezeket a tanácsaimat.
Továbbra is faltam a cukorkákat, és ittam hozzá a kólát. 2008
végén azonban, amikor babát szerettünk volna a férjemmel,
visszaütött az étrendem. Hízni kezdtem. Az egész életem során
fennálló akném is rosszabbodott. Az orvosom biztosított róla,
hogy vékony és egészséges vagyok, egészségi állapotom is
elég jó ahhoz, hogy teherbe eshessek, csakhogy hónapról
hónapra megjött a menstruációm. Minden ilyen alkalom után
napokig tudtam volna bőgni, annyira lehangolt a kudarc. 2009
végére beismertem, hogy vélhetően meddő vagyok, ez pedig
teljesen padlóra tett.
2010 elejére közel 14 kilót szedtem magamra, de a
testtömegindexem (BMI) – az elhízás sztenderdizált mérési
módszere – szerint továbbra is a normál tartományban volt a
súlyom. A bőrömet elborították a pattanások, a hajam is
hullani kezdett. A vérvizsgálatok kimutatták, hogy az
androgének, vagyis a férfi nemi hormonok szintje magas a
szervezetemben, az ultrahangos vizsgálat pedig számos cisztát
talált a petefészkemben. Megszűnt a peteérésem, így képtelen
voltam teherbe esni. Azt gyanítottam, hogy PCOS-em van, és
ezt az orvosom is megerősítette.
Mivel azonban vékonynak tűntem, az orvos nem foglalkozott a
többi tünetemmel, egyszerűen csak klomifén-citrátot írt fel,
ami egy peteérést elősegítő gyógyszer. Otthon
vigasztalhatatlanul zokogtam. Csak arra tudtam gondolni,
mennyire szerettünk volna gyermeket. Ráadásul úgy éreztem,
hogy az orvosom nem erőltette meg magát túlságosan a
diagnózis felállításával. A
férjem biztosított róla, hogy együtt túl leszünk ezen az
egészen, az önbizalma pedig erőt adott ahhoz, hogy a saját
kezembe vegyem az irányítást.
Szakmai tapasztalatom alapján tisztában voltam vele, hogy a
fogyás fokozhatja a termékenységet – számtalan
páciensemmel fordult már elő, hogy étrendjük
megváltoztatásával sikerült teherbe esniük. Úgy véltem, a
súlyom nem lehet ok a terméketlenségemre, de ettől
függetlenül belevágtam a legszigorúbb diétába. Ha ez kell
ahhoz, hogy megfoganjak, akkor végigcsinálom. Egy extrém
módon alacsony szénhidráttartalmú étrendet követtem – szinte
már ketogénnek minősült, hisz tiltott volt a cukorka, a kóla és
a kenyér is.
Az első hónapban 2,5 kilót adtam le. A pattanások eltűntek, a
menstruációs ciklusom is normalizálódott, ugyanis beindult a
peteérésem. A következő terhességi tesztem előtti éjszakán
gyertyát gyújtottam a sikerünkért. Nyugodt voltam, és
optimista. Elvégre semmi mást nem kértem, csak egy
gyereket. Reggel megcsináltam a tesztet, és harminc
másodpercnyi izgatott várakozás után a teszt… pozitív volt!
Olyan hálát és megkönnyebbülést éreztem, hogy azonnal
felhívtam a férjemet a munkahelyén. A hírtől ő is teljes
extázisba jött. Habár ezt soha nem említette, utólag bevallotta,
nagyon aggódott a fizikai és érzelmi állapotomért. A
meddőség ugyanis rendkívüli módon megterheli az ember
mindennapjait – kihatással van a munkára, a családi és
közösségi életre egyaránt. Ráadásul komoly pénzügyi
kiadásokkal is jár, ha az ember belevág a lombikprogramba
vagy más eljárásokba – én is gondolkodtam ugyan a
mesterséges megtermékenyítésen, de egyszerűen nem fért bele
a költségvetésünkbe.
Habár sikerült teherbe esnem, még mindig nem voltam igazán
tisztában a táplálkozás kulcsfontosságú szerepével. Elhagytam
a low-carb, vagyis alacsony szénhidráttartalmú étrendemet, és
visszatértem a cukorkafaláshoz, valamint a naponta többször
beiktatott magas szénhidráttartalmú nassolnivalókhoz. Emiatt
súlyos komplikációk alakultak ki nálam – többek közt magas
vérnyomás és májkárosodás –, így végül a 38. héten
császármetszéssel kellett világra hoznom a gyermekünket.
Ekkor lett életünk része első lányom, a gyönyörű Zinzi.
Sajnálatos módon azonban továbbra is küzdöttem a magas
vérnyomással, amihez még a szülés utáni depresszióm is
társult. Az egyik előírt gyógyszerem, az amitriptilin
hatóanyagú szer miatt 9 kilót híztam azon felül, ami a
terhességem után maradt rajtam. Két évvel később kifakadt
egy nagy petefészekcisztám, ezért sürgős műtétre volt szükség
az eltávolításához.
Továbbra is gyógyszert szedtem a magas vérnyomásomra,
alvászavarok is kínoztak, ám mindezek ellenére szerettünk
volna még egy gyereket.
Amikor ismét megpróbáltam teherbe esni, elölről kezdődött az
egész tortúra. Az orvos megint klomifént írt fel, ekkor azonban
a BMI-m alapján már a túlsúlyos kategóriába tartoztam, és
sokkal pocsékabb általános állapotban voltam, mint az első
terhességem során. Cukrot
zabáltam, kólát ittam, és közben termékenységfokozó
gyógyszert szedtem. Hat lehangoló hónappal később még
mindig nem sikerült megfogannom. Folyamatosan bőgtem, és
úgy éreztem, az a sorsom, hogy soha többé nem lehetek már
terhes.
Egy idő után abbahagytam a termékenységfokozó gyógyszer
szedését, és ellátogattam a barátomhoz, dr. Carolinához, aki
nőgyógyászként dolgozott Mozambikban. Finomkodás nélkül
közölte: „Persze, hogy nem esel teherbe még klomifén mellett
sem, hiszen inzulinrezisztens vagy!” Addig a pillanatig fel sem
ötlött bennem, hogy az inzulinrezisztencia bármilyen módon
összefügghet a PCOS-sel. Csak sokkal később döbbentem rá,
hogy az első terhességem során követett alacsony
szénhidráttartalmú étrend csökkentette az inzulinszintemet,
javítva ezáltal az inzulinérzékenységemet – ami a problémáim
kiváltó okát enyhítette. Akkoriban csak azt tudtam, hogy dr.
Carolinának igaza volt, és ez új reménnyel kecsegtetett.
Metformint kaptam –
egy olyan gyógyszert, amely fokozza az inzulinérzékenységet
–, és a következő hónapban sikerült is teherbe esnem.
Ennél a terhességemnél is komoly komplikációk jelentkeztek,
valószínűleg azért, mert továbbra sem követtem saját low-carb
étrendemet. Azt követően azonban, hogy életet adtam
gyönyörű második lányunknak, Zurinak, újra belevágtam a
fent említett alacsony szénhidráttartalmú étrendbe. Néhány
hónappal Zuri születését követően sikerült leadnom minden
túlsúlyomat, leálltam a gyógyszereimmel, ráadásul még a
bőröm is kitisztult, valamint elmúlt a PCOS többi tünete is. Az
irritábilisbél-szindrómám, az étel utáni sóvárgásaim és
hangulatingadozásaim is mind megszűntek. A szigorú low-
carb étrend követése – kiegészítve az időszakos böjtöléssel –
hatalmas változást hozott az életembe. Hat évvel később még
mindig az alacsony szénhidráttartalmú diéta és az időszakos
böjt kombinációját követem. Soha többé nem kellett
gyógyszert szednem hiperglikémiára (magas vércukorszintre),
magas vérnyomásra vagy depresszióra. Nincsenek többé
PCOS-es és IBS-es tüneteim. Ez az életmód tökéletesen
fenntarthatónak bizonyult számomra, és remélem, nálad is ez
lesz a helyzet.
A Pateguana család, 2018. július, Toronto, Kanada
A Pateguana lányok, 2018. július, Toronto, Kanada
2013-ban a családommal visszaköltöztünk Kanadába, és
három évvel később találkoztam dr.
Jason Funggal egy orvosi konferencián. Már évek óta
követtem a közösségi médiában a munkásságát, és tisztában
voltam vele, hogy Megan Ramosszal közösen beindították az
Intenzív Étrendszabályozás Programot (Intensive Dietary
Management – IDM) Torontóban, közel a lakhelyemhez. Nem
sokkal később dr. Fung felkért, hogy tapasztalataimat a csapata
tagjaként kamatoztassam, és büszke vagyok rá, hogy még
jelenleg is az IDM/Böjtmetódus (IDM/Fasting Method)
Program részese lehetek. Rendkívül szerencsésnek érzem
magam azért, hogy orvosi és tudományos szaktudásával dr.
Fung hozzájárult ennek a könyvnek a létrejöttéhez.
Napjainkban is szenvedélyesen fáradozom azért, hogy
étrendjük megváltoztatásával segítsek a nőknek teherbe esni,
lefogyni, és visszaszerezni az irányítást az egészségük fölött.
Saját utazásom, valamint pácienseim tapasztalatai alapján
rendkívül sokat tanultam a táplálkozásról és a
termékenységről, és szeretném veled is megosztani ezeket az
ismereteket, hogy neked már ne kelljen átélned a
terméketlenség agóniáját és fájdalmát. Olvass tovább, és sok
szerencsét!
1. RÉSZ
MI AZ A POLICISZTÁS OVÁRIUM
SZINDRÓMA?
1. FEJEZET
A SZAKÁLLAS NŐK
CUKORBETEGSÉGE
Habár a policisztás ovárium szindróma (PCOS) létezését csak
a múlt században ismerték fel, valójában ősi betegség.
Kezdetben nőgyógyászati érdekességnek tartották, manapság
azonban a legelterjedtebb, fiatal nőket érintő endokrin
rendellenességként van számon tartva, amelyben több
szervrendszer is érintett.
KORAI DEFINÍCIÓK
Az ókori Görögországban a modern orvostudomány atyja,
Hippokratész (i. e. 460–377) az alábbi definíciót használta a
policisztás ovárium szindrómában szenvedőkre: „Olyan nők,
akiknek a menstruációja három napnál rövidebb ideig tart,
vagy nagyon csekély mértékű; a testfelépítésük robusztus;
egészséges arcszínnel és férfias megjelenéssel bírnak; továbbá
nem foglalkoznak a szüléssel, vagy nem képesek teherbe
esni.”1 A PCOS ezen definíciója nem csupán az ókori
Görögországban létezett, hanem világszerte számos ősi orvosi
szövegben megtalálható.
Az ókori görög nőgyógyász, Epheszoszi Szóranosz (i. sz. 98–
138) megfigyelte, hogy „ezen
[nők] többsége nem menstruál; meglehetősen robusztus, szinte
már férfias a testfelépítése; és képtelen megfoganni”. A
reneszánsz korban a francia borbély, sebész és szülész
Ambroise Paré (1510–1590) észrevette, hogy számos meddő
nőre, akiknek rendszertelen a menstruációja, az alábbiak
jellemzők: „Testes, férfias felépítésűek; orgánumuk erőteljes,
szinte már férfias; ráadásul szakálluk is nő.” Viszonylag
megbízható leírás egy olyan orvostól, aki olykor borotvál,
máskor lábat amputál, néha pedig gyerekszülésnél segédkezik.
Antonio Vallisneri (1661–1730) olasz tudós összekapcsolta
ezeket a férfias jellemzőket és a petefészek abnormális
formáját, amikor beszámolt olyan fiatal, házas, meddő
földműves nőkről, akiknek a petefészke fényes, fehér felszínű
és galambtojás méretű.2
1921-ben Émile Charles Achard és Joseph Thiers francia
orvosok egy olyan szindrómát írtak körül, amelynek tünetei a
férfias jellemzők (akné, kopaszodás vagy hátrahúzódó
hajvonal, fokozott arcszőr) és a kettes típusú cukorbetegség
(amit akkoriban felnőttkori cukorbetegségnek neveztek).
Végül 1928-ban további megfigyelt esetek szilárdították meg a
kapcsolatot a manapság policisztás ovárium szindrómának
nevezett betegség és a kettes típusú cukorbetegség között –
ezen eseteket egy azóta már híressé vált, „A szakállas nők
cukorbetegsége” című cikkben mutatta be egy Brown nevű
orvos.3 A feltárt szindróma jellemzői között sorolta fel a
rendszertelen menstruációt, a terméketlenséget, a férfias
jellemzőket, valamint az elhízást és az azzal összefüggő kettes
típusú cukorbetegséget.
A PCOS modern definíciójához képest az egyetlen tünet,
amely a korábbi leírásokból kimaradt, a petefészekben
található ciszták jelenléte – ez arra vezethető vissza, hogy a
korabeli orvosoknak még nem álltak rendelkezésükre
egyszerű, nem invazív (azaz „vágást” mellőző) képalkotó
eljárások.
MODERN KORI DIAGNOSZTIKA ÉS
DEFINÍCIÓ
A PCOS modern korszakát dr. Irving Stein és dr. Michael Leventhal
indította el 1935-ben. Ők hét olyan nő esetét mutatták be, akiknél az
összes modern tünet megfigyelhető volt: férfias jegyek,
rendszertelen menzesz és policisztás petefészek.4 Azáltal, hogy
Stein és Leventhal kapcsolatot tártak fel a menstruáció elmaradása
és a megnagyobbodott petefészek között, áttörést értek el a tünetek
egyetlen szindrómába, a PCOS-be történő összevonásával. A ’30-as
években még nehezen lehetett diagnosztizálni a megnagyobbodott
cisztás petefészket. Stein és Leventhal ezt vagy közvetlen műtéti
vizsgálattal (laparotómia), vagy egy azóta a múlt ködébe vesző
röntgeneljárással hajtották végre – a pneumoröntgenográfia
segítségével, melynek részeként bemetszést végeztek a hasfalon,
hogy aztán levegőt és röntgensugarakat juttassanak be a megfelelő
helyre. A megnagyobbodott petefészek árnyéka ennek során
láthatóvá vált a felvételen. A hatásos antibiotikumok korát
megelőzően azonban ez igencsak kockázatos eljárásnak számított.
Dr. Stein azt feltételezte, hogy egy addig még nem ismert
hormonális egyensúlyzavar miatt keletkeznek ciszták a
petefészekben, és úgy vélte, abból egy ék alakú terület műtéti úton
történő eltávolításával visszafordítható a szindróma. Az élet őt
igazolta, ez a durva műtéti beavatkozás ugyanis hatásosnak
bizonyult. Mind a hét nő újra menstruálni kezdett, és ketten még
teherbe is estek. A betegség jellegzetes tüneteinek meghatározását
követően megnőtt az érdeklődés a policisztás ovárium szindróma
tanulmányozása iránt, amire egyértelműen utal a szakirodalomban
fellelhető PCOS-témájú cikkek számottevő növekedése is.
1.1. ÁBRA: PCOS-SEL KAPCSOLATOS PUBLIKÁCIÓK
SZÁMA A SZAKIRODALOMBAN (MEDLINE)5
Ezt követően Stein és Leventhal a fent említett ékrezekciót 75
nőbetegen végezte el – ezzel az esetek 90%-ában sikerült
helyreállítani a menstruációs ciklust, és 65%-nál a termékenységet
is.6
A szindróma definiálása, egyszersmind a hatékony kezelés
felvázolása, akkora teljesítménynek minősült, hogy a betegség
Stein–Leventhal-szindróma néven vált ismertté. A modern orvosi
módszerek – különösképpen a klomifén-citrát gyógyszer –
elérhetősége mellett azonban már nagyon ritkán alkalmazzák ezt a
műtéti eljárást.
A ’60-as és ’70-es években a laborvizsgálatok fejlődése révén egyre
könnyebben ki lehetett mutatni a PCOS-sel összefüggő hormonális
elváltozásokat. A kutatók felismerték, hogy a férfi nemi hormonok –
más néven androgének, melyek közül a legismertebb a tesztoszteron
–
okozzák a PCOS-es nők férfias megjelenését. A magas
androgénszinttel összefüggő tünetek –
mint például az akné, a férfiakra jellemző mintázatú kopaszodás,
valamint az arcszőrzet –
megjelenése gyakran egyértelműek voltak ugyan, ám ezen
hormonok mérése nem olyan hatásos módszer a PCOS
diagnosztizálásában, mint hinnénk. A betegségben szenvedő nőknél
ugyanis az androgénszint csak kis mértékben emelkedik meg,
ráadásul a nap és a menstruációs ciklus folyamán is folyamatosan
ingadozik, ezért nehezen lehet felállítani a kór diagnózisát csupán
egyetlen biokémiai elemzésre alapozva.
1.2. ÁBRA: EGY NORMÁL ÉS EGY POLICISZTÁS
PETEFÉSZEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA Az 1980-as évekre a
valós idejű ultrahang egyre növekvő elérhetősége forradalmasította a
PCOS
diagnózisát,
mivel
immáron
nem
volt
szükség
laparotómiára
a
petefészek
megnagyobbodásának megerősítéséhez. 1981-ben sztenderdizálták a
policisztás petefészek ultrahangos megerősítésének eljárását, így a
kutatók már könnyedén össze tudták hasonlítani az egyes eseteket.7
A további fejlesztések közé tartozott a transzvaginális ultrahang
(melynek során a ultrahangos szondát a hüvelybe juttatják)
feltalálása, amivel pontosabban meg lehetett állapítani a
petefészekciszták jelenlétét, a szonda ugyanis közelebb kerülhetett
az ováriumhoz.
Ez a technológia felfedte, hogy egyébként teljesen egészséges
nőknél is előfordulhatnak ciszták a petefészkükben. Sőt, a
reproduktív korban lévő nők közel negyedénél megfigyelhető
policisztás petefészek bármiféle tünet nélkül. Ezért rendkívül fontos
különbséget tennünk az önállóan megfigyelhető policisztás
petefészek jelenléte és a policisztás ovárium szindróma között.
A ’80-as években sikerült áttörést elérni a PCOS kiváltó okának
megértése terén is.
Kezdetben azt tartották, hogy magzatkorban az érintett nők túlzott
mértékben voltak kitéve androgéneknek, végül ezt a hipotézist
elvetették. A tanulmányok egyre nagyobb számban kapcsolták össze
a PCOS-t és a hiperinzulinémiát – ez a kifejezés szó szerint azt
jelenti, hogy „túl sok inzulin van a vérben” –, amely jellemzően
inzulinrezisztencia esetén fordul elő. Mivel a PCOS-t még a ’80-as
években is több, különféle néven emlegették – policisztás ovárium
zavar, policisztás ováriumok szindrómája, funkcionális ovárium
androgenizmus, hiperandrogén krónikus anovuláció, policisztás
ovárium szindróma, ovárium diszmetabolikus szindróma,
szklerózisos policisztás ovárium szindróma és így tovább –, a
kutatók nem mindig voltak tisztában vele, hogy vajon ugyanarról a
betegségről beszélnek-e éppen. A betegség megfelelő
definiálásához és diagnosztizálásához előbb egységesíteni kellett az
elnevezését.
1990-ben a Gyermekegészség- és -fejlődéskutató Intézet (National
Institute of Child Health and Human Development – NICHD)
konferenciájának résztvevői tették meg az első lépést ezen a téren,
amikor is elfogadták az alábbi specifikus kritériumokat a betegség
diagnosztizálásához: 1. Androgén hormonok magas szintjére utaló
bizonyíték (tüneti vagy biokémiai).
2. Tartósan kimaradó vagy teljesen elmaradó ovulációs ciklusok.
Mivel ezek a tünetek nem PCOS-specifikusak voltak, előbb még ki
kellett zárni más betegségeket is a körből. A Nemzeti
Egészségvédelmi Intézetek (National Institutes of Health –
NIH) által is elfogadott kritériumok azonban már így is hatalmas
lépést jelentettek, mivel a megfelelő besorolás lehetővé tette az
egyetemek és kutatók közti nemzetközi együttműködéseket. Érdekes
módon nem tartozott a kritériumok közé a policisztás petefészekre
utaló bizonyíték megléte, ami nyilvánvalóan problémát jelentett egy
policisztás ovárium szindróma néven ismert betegség esetében.
1.3. ÁBRA: A PCOS-T ÉS AZ INZULINREZISZTENCIÁT
ÖSSZEKAPCSOLÓ TUDOMÁNYOS CIKKEK
SZÁMA 1980 ÉS 2011 KÖZÖTT 1-RŐL 12 EZERRE
EMELKEDETT8
2003-ban egy második nemzetközi konferenciát is tartottak a PCOS-
ről Rotterdamban (Hollandia). Itt két új jellemzővel egészítették ki a
fenti kritériumokat. Elsőként a policisztás petefészek jelenléte is
bekerült a jellemzők közé (csupán tizennégy évbe telt korrigálni ezt
az apró hiányosságot!). Másrészt elfogadták, hogy a PCOS egy
betegségspektrum, ahol előfordulhat, hogy nem minden tünet
figyelhető meg valamennyi páciensnél. Azt is elfogadták, hogy egy
pácienst akkor lehet PCOS-sel diagnosztizálni, ha a három
kritériumból legalább kettő
megfigyelhető nála. A frissített feltételeket – az úgynevezett
rotterdami kritériumokat – 2004-ben publikálták:
1. Hiperandrogenizmus: szó szerint azt az állapotot jelenti, amikor
túl sok androgén hormon található a szervezetben. A „hiper” előtag
azt jelenti, ’túl sok’, míg az „-
izmus” utótag jelentése: ’valaminek az állapota’.
2. Oligo-anovuláció: szó szerint a kevés, vagy teljesen hiányzó
ovulációt, azaz peteérést jelenti. Az „oligo” előtag jelentése ’kevés’,
az „a(n)” előtagé pedig
’valaminek a hiánya’.
3. Policisztás petefészek: szó szerint azt jelenti, hogy több ciszta is
található a petefészekben. A „poli” előtag azt jelenti: ’több’.
1.4. ÁBRA: DIAGNOSZTIKAI KRITÉRIUMOK9
2006-ban az Androgéntöbblet és PCOS Társaság (Androgen Excess
and PCOS Society – AES) azt javasolta, hogy a
hiperandrogenizmust a PCOS fő klinikai és biokémiai ismérvének
kellene tekinteni. Meglátásuk szerint hiperandrogenizmusra utaló
bizonyítékok hiányában az adott személynél nem állapítható meg a
PCOS diagnózisa. Az AES ajánlása – miszerint a
hiperandrogenizmus legyen a PCOS diagnózisának szükséges
feltétele – hatására a kutatók és az orvosok a betegség kiváltó okaira
kezdtek fókuszálni ahelyett, hogy pusztán a policisztás petefészek
jelenlétére vagy hiányára támaszkodtak volna.
Napjainkban az eredeti, az NIH-hoz köthető kritériumokat ritkán
használják. 2012-ben a NIH
Szakértői Testülete azt javasolta, hogy a diagnosztizálás során a
rotterdami kritériumok kerüljenek alkalmazásra. Az ehhez
nagymértékben hasonlító 2006-os AES-ajánlásokat szintén széles
körben alkalmazzák.
1.1. TÁBLÁZAT: A POLICISZTÁS OVÁRIUM SZINDRÓMA
DIAGNÓZISÁNAK KRITÉRIUMAI10
NIH/NICHDa, 1992
ESHRE/ASRMb (rotterdami kritériumok), 2004
Androgen Excess Society, 2006
Egyéb androgéntöbblettel járó vagy Egyéb androgéntöbblettel járó
vagy Egyéb androgéntöbblettel járó vagy kapcsolódó más
kóreredetek
kapcsolódó más kóreredetek
kapcsolódó más kóreredetek
kizárása.
kizárása.
kizárása.
Az alábbiak mindegyikét magában
Az alábbiak közül bármelyik kettőt
Az alábbiak mindegyikét magában
foglalja:
magában foglalja:
foglalja:
• Klinikai és/vagy biokémiai
• Klinikai és/vagy biokémiai
• Klinikai és/vagy biokémiai
hiperandrogenizmus
hiperandrogenizmus
hiperandrogenizmus
• Menstruációs diszfunkció
• Oligoovuláció vagy anovuláció
• Petefészek diszfunkció és/vagy
Policisztás petefészek
policisztás petefészek
a National Institutes of Health / National Institute of Child Health
and Human Development b European Society for Human
Reproduction and Embryology / American Society for Reproductive
Medicine Fontos megjegyezni, hogy bár az elhízás, az
inzulinrezisztencia és a kettes típusú cukorbetegség gyakran
figyelhető meg a PCOS-sel együttesen, ezek nem képezik a
diagnosztikai kritériumok részét.
2. FEJEZET
A PCOS SPEKTRUMA: MI SZÁMÍT PCOS-NEK, ÉS MI
NEM
A policisztás ovárium szindróma (PCOS) diagnózisának
megerősítéséhez az orvosoknak előbb igazolniuk kell három
kritérium közül legalább kettőnek a fennállását:
hiperandrogenizmus, rendszertelen menstruáció, policisztás
petefészek. Mivel számos nőnél mindhárom kritérium teljesül,
másoknál viszont csak kettő, a PCOS betegségspektrumnak minősül.
A rotterdami kritériumok figyelembe vették ezt a kontinuumot, és a
pácienseket négy különféle fenotípus valamelyikébe sorolták be:
• Tiszta vagy klasszikus policisztás ováriumos PCOS (krónikus
anovuláció, hiperandrogenizmus, policisztás petefészek – 3-ból 3
kritérium).
• Klasszikus nem policisztás ováriumos PCOS (krónikus anovuláció,
hiperandrogenizmus, normális petefészek – 3-ból 2 kritérium).
• Klasszikus ovulációs PCOS (rendszeres menstruációs ciklusok,
hiperandrogenizmus, policisztás petefészkek – 3-ból 2 kritérium).
• Nem klasszikus, enyhe PCOS (krónikus anovuláció, normál
androgénszint, policisztás ováriumok – 3-ból 2 kritérium).
A tiszta fenotípus jelenti a legsúlyosabb betegséget, és jellemzően
együtt jár metabolikus jelenségekkel – mint például elhízás és kettes
típusú cukorbetegség –, valamint kardiovaszkuláris kockázati
tényezőkkel, mint például magas vérnyomás és magas
koleszterinszint. Ezzel szemben a nem klasszikus, enyhe PCOS-ben
szenvedő nőknél áll fenn a metabolikus betegség legalacsonyabb
kockázata.1 Azt jelenleg még nem tudjuk, hogy egyes, PCOS-ben
szenvedő nőknél miért figyelhető meg hiperandrogenizmus az
anovuláció helyett.
Habár előfordulhatnak olyan genetikai vagy más tényezők, amelyek
hajlamosabbá tesznek a PCOS-re, az életmód – és különösképpen a
testtömegindex – nagymértékben befolyásolja a spektrumon
elfoglalt helyzetet. A súlygyarapodás egyértelműen a spektrum
szélsőségesebb vége felé tolja a betegséget.2 Ezzel szemben fogyás
hatására elmozdulás történik a spektrum enyhébb vége felé, melynek
köszönhetően javulás figyelhető meg a termékenységben, az
ovulációs ciklusokban és a hirsutizmusban – ez utóbbi fokozottabb
szőrösödést jelenti az arcon és a testen is.3
A DIAGNÓZIS FELÁLLÍTÁSA
Hiperandrogenizmus
A férfi nemi hormonok – az úgynevezett androgének –
alapvetően megtalálhatók a férfiakban és a nőkben is, normál
szintjük azonban a férfiaknál jóval magasabb, mint a nőknél.
A tesztoszteron a legismertebb androgén, amelynek szintje
hozzájárul számos, a férfiakat és a nőket egymástól
megkülönböztető fizikai jellemzőhöz. Férfiaknál a herékben,
nőknél a petefészekben termelődik. Kis mennyiséget előállít a
vese fölött található mellékvese is. A tesztoszteron
szabályozza többek között a nemi vágyat, a zsírok raktározását
és a csonttömeget. A hiperandrogenizmust mutató nők több
mint 80%-ánál végül PCOS-t diagnosztizálnak.4
A hiperandrogenizmus gyakori tünetei közé tartoznak az
alábbiak:
• fokozottabb szőrösödés az arcon és a testen (hirsutizmus),
• férfiakra jellemző mintázatú kopaszodás,
• akné,
• mélyebb beszédhang,
• rendszertelen menstruáció és
• a klitorisz megnagyobbodása (súlyos esetekben).
A PCOS-sel leggyakrabban összefüggő tünet a hirsutizmus,
ami a betegségben szenvedők körülbelül 70%-át érinti. A
férfiakhoz hasonlóan a tesztoszteron a nőknél is fokozza a
szőrzet növekedését bizonyos területeken – ilyenek például az
arc, a láb, a mellkas, a hát és a fenék.
Ezzel egy időben a magasabb tesztoszteronszint hajhullást
idézhet elő a fejtetőn, ami koronaszerű – férfiakra jellemző
mintázatú – kopaszodáshoz vezet. Hiperandrogenizmusban
szenvedő nőknél ez a szőrösödés és hajhullás rendkívül
nyilvánvalóvá válik.
A PCOS-es páciensek körülbelül 15–30%-ánál alakulnak ki
pattanások, más néven akné, habár ezt csupán nemrégiben
ismerték el a hiperandrogenizmus tüneteként. Az aknéban
szenvedők 40%-át diagnosztizálják végül PCOS-sel, úgyhogy
érdemes észben tartani ennek a tünetnek a fontosságát.5 A
beszédhang elmélyülése és a klitorisz megnagyobbodása
szintén előfordulhat súlyosabb hiperandrogenizmus esetén.
A szérumandrogén-szintet vérvizsgálattal lehet meghatározni.
A hiperandrogenizmus leghasznosabb
tesztjei
közé
tartozik
a
szérumtesztoszteron
és
a
DHEA-S
(dehidroepiandroszteron-szulfát) vizsgálata, az utóbbi szintén
egy androgénfajta. Ezen hormonok szintje a nap folyamán és a
menstruációs ciklus egyes fázisaiban is hullámzást mutat, így
nehezebben lehet definiálni a normális és abnormális
tartományokat. Ezzel együtt ha alaposabban megvizsgáljuk az
értékeket, akkor megállapítható, hogy a PCOS-es nők 75%-
ánál abnormális az androgének értéke. Mivel azonban a magas
tesztoszteronszint nem része a diagnosztikai kritériumoknak
(kizárólag klinikai megnyilvánulásai azok), a legtöbb orvos
nem is foglalkozik azzal, hogy vérvizsgálatokat végeztessen.
Fontos megemlíteni, hogy az androgének a női nemi
hormonok (ösztrogének) prekurzoraiként, előjelzőiként is
szolgálnak – férfiaknál és nőknél egyaránt. A zsírszövet túl
magas szintje a tesztoszteront ösztrogénné alakíthatja át,
amely a mell megnagyobbodásához vezethet a férfiaknál és a
nőknél is. Ez a folyamat felelős az egyes idősebb és
elhízottabb férfiaknál megfigyelhető „férfimell” jelenségért –
nőknél kevésbé látványos a változás. Az androgénekkel
szembeni érzékenység terén etnikai eltérések is
megfigyelhetők: a fehérek a legérzékenyebbek rá, míg az
ázsiaiak a legkevésbé.
Rendszertelen menstruáció
A Virginiai Nemzetközösségi Egyetem kutatójaként dolgozó
dr. John Nestler becslése szerint „ha egy nőnek krónikus
jelleggel egy év leforgása alatt nyolcnál kevesebb
menstruációs ciklusa van, akkor ezen egyetlen információ
alapján 50–80% esélye van arra, hogy PCOS-ben szenved”.6
A rendszertelen, hiányzó vagy ritka menstruációs ciklusok
egyaránt a PCOS gyakori tünetei közé tartoznak. A PCOS-ben
szenvedő nők körülbelül 85%-a szenved rendszertelen
menstruációtól.7
A normál menstruációs ciklus során a petesejt az úgynevezett
primordiális, „kiinduló-” tüszőből alakul ki. A menstruációs
ciklus első felében a petesejt növekedésnek indul, majd
bekerül az egyik petevezetékbe, ahonnan eljut a méhbe, és itt
várakozik arra, hogy a sperma megtermékenyítse. Az ovuláció
annak a folyamata, amikor a petesejt kiszabadul a
petefészekből. Az ovuláció hiánya gyakran okoz rendszertelen
menstruációt. A PCOS esetében a legfőbb menstruációs
problémát az anovuláció, illetve az oligoovuláció jelenti. Az
anovuláció az ovuláció teljes hiányát jelenti, míg az
oligoovuláció a normálisnál ritkább ovulációt.
2.1. ÁBRA: A TÜSZŐ FEJLŐDÉSE EGY NORMÁL
MENSTRUÁCIÓS CIKLUS SORÁN
Amikor a normál ovuláció nem megy végbe, a menstruációs
ciklus teljesen elmaradhat (amenorrhea), de akár a szokásosnál
hosszabb ideig is tarthat (oligomenorrhea). De még egy
rendszeres ciklus megléte sem jelenti azt feltétlenül, hogy az
ovuláció megfelelően végbement
– különösen azoknál a nőknél, akiknél megfigyelhető a
hiperandrogenizmus. A túl magas tesztoszteronszinttel
rendelkező és rendszeres vérzést produkáló nők 20–50%-ánál
fordul elő
anovuláció. Az ovuláció hiánya pedig jelentős mértékben
megnehezíti a teherbe esést, és meddőséget is okozhat. A
PCOS-sel összefügg az ismétlődő vetélés is – a fejlett
társadalmakban ez a terméketlenség leggyakoribb oka.
Amikor megpróbáltam teherbe esni, gyakran vettem vény
nélkül kapható ovulációs gyorsteszteket, amelyek
vizeletcsíkból mérik az úgynevezett luteinizáló hormon (LH)
szintjét.
Ennek a hormonnak a szintje jelentősen megugrik közvetlenül
az ovulációt megelőzően, ami arra utal, hogy eljött a
babacsinálás ideje! Terméketlen hónapjaim során azonban
ugyanazt tapasztaltam, mint sok meddő páciensem: habár
menstruáltam, függetlenül attól, hogy ez rendszeres volt-e,
vagy sem (azaz utóbbi esetben 28 napnál sokkal hosszabbra
nyúlt a ciklus), mégis elmaradt az LH-szint emelkedése.
Vagyis valójában nem volt ovulációm.
Policisztás petefészek
A tüszők lényegében a petefészekben található sejthalmazok.
Egy normál menstruációs ciklus során sok tüsző fejlődik ki, és
közülük végül egy alakul át petesejtté, ami az ovuláció során
bejut a méhbe. A többi tüsző jellemzően elszárad, és
felszívódik a testben. Amikor azonban ezek a tüszők nem
száradnak el, akkor cisztássá válnak, és az ultrahangon
petefészekcisztaként jelennek meg.
A rotterdami kritériumok a policisztás petefészek
definíciójaként petefészkenként 12 darab vagy még több, 2–9
mm közti átmérőjű tüsző jelenlétét határozták meg. Két fő
tényező van hatással a ciszták számára. A kicsi (2–5 mm)
tüszők a szérumandrogén-szinttel függnek össze, míg a
nagyobb (6–9 mm) tüszők a szérumtesztoszteron-, valamint az
éhomi inzulinszinttel.
Mivel a minden más téren egészséges nők 20-30%-ának
petefészkében több ciszta is kialakulhat, a ciszták puszta
jelenléte még nem elegendő bizonyíték a PCOS
diagnózisához.
Ráadásul nem is figyelhető meg korreláció a ciszták száma és
a PCOS súlyossága között.
HABÁR PCOS-NEK TŰNIK, MÉGSEM AZ
A PCOS meglehetősen egyértelmű diagnosztikai kritériumai
ellenére bizonyos populációknál előfordulhatnak olyan
tünetek, amelyek passzolnak a rotterdami kritériumokhoz,
mégsem jelentik feltétlenül a PCOS fennállását. Bizonyos
körülmények szintén tűnhetnek PCOS-szerűnek annak
ellenére, hogy teljesen eltérő okokra vezethetők vissza, és más
kezelési eljárásokat is igényelnek.
Téves diagnózis tinédzserek esetében
Kamaszoknál különösen nehéz feladat a PCOS diagnózisának
felállítása, pubertáskorban ugyanis a rendszertelen ciklusok, a
hiperandrogenizmus, valamint a policisztás petefészek
előfordulhatnak normál esetekben is.
Amikor a lányok menstruálni kezdenek, a ciklusaik gyakran
rendszertelenek, és nem mindig társul hozzájuk ovuláció. Az
Egyesült Államokban átlagosan 12,4 éves korban történik meg
az első menstruáció. A rendszertelen ciklusok időszaka
gyakran akár két évnél tovább is elhúzódhat, a ciklusok
időtartama ilyenkor jellemzően 21–45 nap közé esik
(átlagosan 32,2
nap). Ez az átlagos időtartam meglehetősen közel jár az
oligomenorrhea – termékeny korú nők esetében megfigyelhető
rendszertelen menstruációs ciklus – diagnosztikai
definíciójaként megállapított 35 naphoz.
A normál pubertáskor és a PCOS esetében megfigyelhető
rendszertelen ciklusok között jelentős átfedés figyelhető meg.
A szükségtelen kezelés és a fölösleges aggodalmak elkerülése
érdekében az orvosoknak az első menstruációt követő
harmadik évig várniuk kell ahhoz, hogy tinédzsereknél
diagnosztizálhassák a PCOS fennállását. Ekkorra már a lányok
60–80%-ának 21–
34 nap közé csökken a ciklusa, ami megfelel a normális
felnőttkori ciklus hosszának.
Tinédzserek esetében a vérvizsgálat során mért magasabb
androgénszint sem szokatlan, ennél a korcsoportnál ugyanis
nem kellőképpen definiált a normál szint mértéke.
Pubertáskorban teljesen normális fiziológiai emelkedés
figyelhető meg a tesztoszteronszintben, ami a csúcsát néhány
évvel az első menstruációt követően éri el. Ez a
megemelkedett tesztoszteronszint okozza például a
tinédzserkori akné ismerős problémáját is, ami felnőttkorban
vagy tovább erősödik, vagy teljesen megszűnik. Az akné
átmeneti erősödésének megléte és súlyossága nem jelzi előre a
PCOS későbbi diagnózisát.
Tinédzsereknél a policisztás petefészket is nehezen lehet
diagnosztizálni. Felnőtt nőknél egy transzvaginális ultrahang
mutatja a legtisztább képet a petefészekről, kamasz lányoknál
azonban ennek a technikának a használatát jellemzően kerülni
szokták, ami jelentősen megnehezíti a radiológiai diagnózis
felállítását. „Normál” ultrahanggal végzett vizsgálatok során a
képalkotó eljárás a tünetek nélküli tinédzser lányok 26–54%-
ánál tárt fel policisztás petefészket.8
Nagy óvatossággal szabad csak tehát egy pácienst PCOS-
esnek nyilvánítani tizenéves korában – jellemzően az a
megbízhatóbb eljárás, ha várunk a diagnózis felállításával a
pubertáskor végéig, a szindróma ugyanis nem tekinthető
sürgősen kezelendő betegségnek. Az elhízás vagy kettes típusú
cukorbetegség esetén azonban ezen kapcsolódó állapotok
kezelését már hamarabb meg kell kezdeni. Az elhízás
köztudottan összefügg a megemelkedett inzulinszinttel, ez a
hatás pedig még inkább felerősödik a pubertáskor kezdetén.
Az éhomi inzulinszint átlagosan több mint háromszor
magasabb értéket mutat az elhízottak esetében. Ez a hatás
megfigyelhető a pubertáskor végén és felnőttkorban is, de
korántsem ilyen mértékben.
A tesztoszteron jellemzően szintén magasabb az elhízott
tinédzsereknél. Egy kutatás során tizenéves koruk előtt járó
gyerekeket vizsgáltak, és megállapították, hogy az elhízott
csoport tagjainak 93,8%-ánál magas volt a tesztoszteron
szintje – ezzel szemben a nem elhízott csoport tagjai közül a
tesztoszteronszint-emelkedés senkinél nem volt
megfigyelhető.9
Differenciáldiagnózisok
A hiperandrogenizmus és a policisztás petefészek nem csupán
a PCOS esetében fordulhat elő, ezért a PCOS-t utánzó más
betegségeket ki kell zárnunk a kórtörténet, illetve fizikai vagy
laboratóriumi vizsgálatok segítségével, mielőtt
megállapítanánk a végső diagnózist. Habár ezen kondíciók
némelyike meglehetősen ritka, fennállásuk esetén súlyos
következményekkel járhatnak, és gyökeresen eltérő kezelést
igényelhetnek, ezért rendkívül fontos odafigyelnünk a helyes
diagnózis felállítására. A hasonló kondíciók közé sorolhatók
többek közt az alábbiak:
• terhesség,
• hiperprolaktinémia (prolaktin-túltermelés),
• pajzsmirigyzavarok,
• nem klasszikus veleszületett mellékvese-hiperplázia
(NCAH),
• Cushing-kór és
• hiperandrogenémia (daganat vagy gyógyszer által kiváltott
androgén-túltermelés).
Vizsgáljuk meg ezeket a felsorolt kivételeket!
Terhesség
A terhesség magasan a leggyakoribb oka a rendszertelen
menstruáció kialakulásának. Egy egyszerű terhességi teszt
elvégzése – akár otthon, akár laborban – nyilvánvalóan
kötelező a PCOS diagnózisát megelőzően. Rendkívül nagy
hiba lenne megfeledkezni erről a kézenfekvő
lehetőségről.
Hiperprolaktinémia
A prolaktin egy olyan hormon, amelyet az agyban található
agyalapi mirigy választ ki. Ez a hormon teszi lehetővé az
emlősök – köztük az emberek – számára a tejtermelést. A
prolaktin szintje normál esetben megemelkedik a terhesség
utolsó időszakában, így biztosítva a mell megfelelő fejlődését
a szoptatásra történő felkészülés szakasza során. A
hiperprolaktinémia az az állapot, amikor egy nem terhes nő
vérében túlságosan magas a prolaktin szintje.
Számos különféle kondíció vezethet hiperprolaktinémiához,
ilyen például a krónikus vese-vagy májbetegség, a
droghasználat, valamint a pajzsmirigyzavar. Szintén gyakori
kiváltó oka lehet egy apró daganat (mikroadenóma) jelenléte
az agyalapi mirigyben, melynek hatására a szerv túl sok
prolaktint választ ki a vérbe. A hiperprolaktinémia
diagnózisához meg kell vizsgálni a vérben található prolaktin
szintjét.
A magas prolaktinszint hatásai hasonlóak lehetnek a PCOS-
hez, ugyanis gátolja az ösztrogéntermelést, és rendszertelen
menstruációt, valamint ovulációs nehézségeket okoz.
Bizonyos tünetei – mint például a mell megnagyobbodása és
az abnormális tejtermelés –
segíthetnek a betegség diagnosztizálásában.
Pajzsmirigyzavarok
A pajzsmirigy egy apró mirigy a nyak elülső részében. Ez
választja ki a pajzsmirigyhormont, amely szabályozza az
anyagcsere számos aspektusát. A túl alacsony
pajzsmirigyhormonszint súlygyarapodást, rendszertelen
menstruációt, terméketlenséget és hajhullást okozhat,
amelyeket össze lehet téveszteni a PCOS tüneteivel. A
pajzsmirigyzavarok diagnózisához
vérvizsgálattal meg kell állapítani a pajzsmirigyhormonok
(TSH, T3, T4) szintjét, kizárva ezáltal ezt a könnyen kezelhető
kondíciót.
Nem klasszikus veleszületett mellékvese-hiperplázia (NCAH)
Az androgének alapvetően a két petefészekben, valamint a
mellékvesék felszínén termelődnek.
Ritka esetekben a mellékvese túl sok androgént termel, amely
a nem klasszikus veleszületett mellékvese-hiperplázia
(NCAH) néven ismert szindrómához vezethet – ez a betegség
hasonlít a PCOS-hez, mivel rendszertelen menstruációval,
hirsutizmussal és aknéval jár együtt. E ritka genetikai
rendellenesség fiatal lányoknál és felnőtt nőknél egyaránt
előfordulhat, és jelenleg nem áll rendelkezésre általánosan
elfogadott diagnosztikai eljárás.
Cushing-kór
A kortizolhormon tartósan magas szintje Cushing-kórt
okozhat. Bizonyos esetekben tumorok hatására termelődik túl
sok kortizol. Más esetekben ezt a szindrómát szintetikus
kortizol (prednizolon) okozza, amelyet az orvosok autoimmun
betegségek (asztma, lupus stb.) kezelésére használnak,
valamint arra is, hogy szervátültetés során elnyomják az
immunrendszer működését. A megemelkedett kortizolszint
súlygyarapodást, rendszertelen menstruációt és
terméketlenséget okozhat, amit össze lehet téveszteni a PCOS
tüneteivel. Habár a tartós stressz vagy túledzés megemelheti a
kortizolszintet, szinte soha nem olyan mértékben, ami
szükséges lenne a Cushing-kór kialakulásához.
A Cushing-kór némely tünete segíthet a PCOS-től való
elkülönítésében. Ilyenek például: zsírduzzanat a nyakszirt
alatt, striák, a bőr elvékonyodása, izomgyengeség és atrófia,
fertőzésekre való hajlam, csontsűrűség csökkenése, valamint
súlyos pszichiátriai és kognitív diszfunkciók. A magas
kortizolszint diagnózisához elegendő csupán egy kis vérminta
is.
Hiperandrogenémia
A mellékvesében vagy a petefészekben található daganatok
hatására túltermelődő androgének túlzott szőrösödést,
klitorisz-megnagyobbodást, beszédhangmélyülést és férfiakra
jellemző
mintázatú kopaszodást okozhatnak. Ezek a tumorok
elképesztően ritkák, viszont életveszélyesek lehetnek. A
diagnózis felállítása átlagosan 23,4 éves korban történik, ami
jelentősen egybevág a PCOS diagnosztizálásakor
megfigyelhető átlagéletkorral. A daganatok jellemzően sokkal
magasabb androgénszintet eredményeznek, mint az a PCOS
esetében megfigyelhető, ezáltal pedig jóval súlyosabb
tünetekkel is járhatnak. Ezen tumorok diagnosztizálása
jellemzően hasi CT-vizsgálattal történik meg.
A gyógyszerek hatására kialakuló magas androgénszint
tipikusan azon nőknél figyelhető
meg, akik titokban tesztoszteront szednek sportteljesítmény-
növelési céllal. Mivel a páciensek nem feltétlenül ismerik be a
gyógyszerhasználatot, jó megérzésekre lehet szükség a
diagnózis felállításához.
Amikor PCOS-sel diagnosztizáltak, csak két kritériumnak
kellett volna teljesülnie, de nálam mindhárom fennállt. Tiszta
PCOS-em volt – a legsúlyosabb fenotípus, ami teljesen
letaglózott.
Manapság azonban már tisztában vagyok azzal, hogy
természetes módon még a legrosszabb PCOS is
visszafordítható. Ha ugyanis ismerjük a szindróma kiváltó
okát, észszerű megközelítést alkalmazva sikeresen kezelni is
tudjuk.
3. FEJEZET
KINÉL ALAKUL KI PCOS?
Az NIH-kritériumok alapján a PCOS előfordulási gyakorisága
6–9% közötti, világszinten nagyjából hasonló
eredményekkel.1 A rotterdami kritériumok alapján ez az érték
15-20%-ra emelkedik, eszerint a PCOS tekinthető fiatal nők
körében a leggyakoribb endokrin (hormonális)
rendellenességnek. Az Egyesült Államokban körülbelül
minden 15. nőnél megfigyelhető, és hasonló arányokat mértek
Spanyolországban, Görögországban és az Egyesült
Királyságban is.
Becslések szerint a termékeny korú nők közül világszerte
körülbelül 105 millióan szenvednek a betegségben.
GENETIKA ÉS PCOS
Annak érdekében, hogy megértsék, egyeseknél miért alakul ki
PCOS, míg másoknál miért nem, a kutatók jellemzően a
genetikai behatásokat kezdték vizsgálni. Egy nagy létszámú
holland kutatásban egypetéjű ikreket hasonlítottak össze
kétpetéjűekkel, és megállapították, hogy a PCOS körülbelül
70%-ban genetikai hatásokra vezethető vissza.2 Egy amerikai
tanulmány során megállapították, hogy a PCOS-sel
diagnosztizált páciensek lánytestvéreinél nagyobb eséllyel
alakultak ki tünetek – körülbelül 22%-uk szintén megfelelt az
összes diagnosztikai kritériumnak.3
További 24%-nál megfigyelhető volt ugyan
hiperandrogenizmus, de a vizsgálati alanyok menstruációs
ciklusa normális volt, ami vélhetően arra utalt, hogy enyhe
PCOS-ben szenvedtek.
Egy másik tanulmány során megállapították, hogy a PCOS-es
páciensek édesanyjának magasabb volt az androgénszintje, az
inzulinrezisztenciája, és jellemzőbb volt az anyánál a
metabolikus szindróma jelenléte.4 Szülőknél, gyermekeknél és
testvéreknél pedig – legyen az akár férfi vagy nő – nagyobb
eséllyel állt fenn inzulinrezisztencia. Ezen erőteljes genetikai
tendenciák ellenére nem sikerült egyetlen gént sem
beazonosítani kauzatív tényezőként. Ez arra utal, hogy a
PCOS
egy komplex genetikai rendellenesség, amelynek
kialakulásához több-kevesebb mértékben számos gén
hozzájárul.
A PCOS EGÉSZSÉGÜGYI
KOCKÁZATAI
Ha a PCOS pusztán csak az aknéról és néhány kimaradó
menstruációról szólna, nem is lenne olyan vészes a helyzet.
Sajnálatos módon azonban számos további egészségügyi
panasszal – a termékenységhez kapcsolódóval és általános
jellegűvel is – együtt jár.5
A fogamzóképességgel összefüggő problémák közé tartozik
többek közt:
• anovulációs ciklusok,
• terméketlenség,
• terhesség során jelentkező komplikációk,
• magzat egészségével összefüggő kockázatok.
További szignifikáns egészségügyi problémák közé tartozik
többek közt:
• keringési zavar,
• nem alkoholos zsírmájszindróma (NAFLD),
• alvási apnoé,
• szorongás és depresszió,
• rák,
• kettes típusú cukorbetegség és
• metabolikus szindróma.
Ezek a világ legvégzetesebb kórképei közé tartoznak,
beleértve az Egyesült Államokban bekövetkező halálesetek két
leggyakoribb kiváltó okát: a keringési zavart és a rákot. A
PCOS
tehát korántsem apróság, hanem fontos kockázati tényező.
Ezért mindenképpen érdemes részletesebben is megvizsgálni
az egyes betegségeket, hogy megérthessük, miként
kapcsolódnak a PCOS-hez.
Szaporodással összefüggő problémák
Anovulációs ciklusok
4. FEJEZET
MIT TUDUNK AZ ELHÍZÁSRÓL?
A WHO definíciója szerint az elhízás az „abnormális vagy
túlzott zsírfelhalmozódás” állapota.
Napjainkra világjárvánnyá nőtte ki magát, amely nem válogat
kor, nem vagy etnikum alapján, és minden egyes generációval
egyre súlyosabbá válik a helyzet. A kilencvenhárom éves
nagymamám korábban soha nem találkozott elhízott emberrel.
Nem ismert túlsúlyos gyereket az iskolában, a családban,
illetve a környezetében. Hatvanéves édesanyámnak szinte
egyáltalán nem voltak túlsúlyos osztálytársai. Az én
iskoláskoromban már volt néhány túlsúlyos gyerek az
osztályban – ez nem volt sem szokatlan, sem gyakori. A
gyerekeimnek azonban számos túlsúlyos, sőt akár komolyan
elhízott barátja is akad.
Az elhízás előfordulási gyakorisága 1975 óta világszerte
megtriplázódott. Az abszolút értékek alapján az Egyesült
Államok a világ legelhízottabb országa, de nem sokkal marad
le mögötte Kína és India sem. Egy 2017-es jelentés alapján a
népesség arányához viszonyítva az óceániai Cook-szigetek
vezeti a rangsort 50,8%-kal, őket követi Katar 42,3%-kal és az
Egyesült Államok 33,7%-kal.1
Az elhízást jellemzően a testtömegindex (BMI) segítségével
határozzák meg, amely számításba veszi ugyan a testsúlyt és a
magasságot, de figyelmen kívül hagy olyan tényezőket, mint
például az izomtömeg, az életkor és a zsíreloszlás. Emiatt a
BMI általános érvényű
pontossága korlátozott ugyan, de attól még egy egyszerű és
hasznos mérőszámnak tekinthető.
4.1. ÁBRA: TESTTÖMEGINDEX2
A ’70-es években a legfőbb aggodalmat még a globális éhezés
jelentette, valamint az, hogy miként lehet fokozni az
ételtermelést a tömeges éhínség elkerüléséhez. Ezzel szemben
mostanra az elhízás olyan világjárvánnyá nőtte ki magát, ami
több embert öl meg, mint az éhezés. A kezdeti lassú tempó
miatt az elhízás terjedésének zabolátlan felgyorsulása
váratlanul érte és teljesen megdöbbentette a közegészségügyi
hatóságokat, a következményei pedig végzetesek voltak. Az
elhízott, illetve extrém módon elhízott állapotot jelző BMI
olyan kockázati tényező, amely súlyos betegségek
kialakulásához vezethet – többek közt ide sorolható a PCOS,
valamint az alábbiak is:
• szívbetegség,
• agyvérzés,
• tüdőbetegség,
• cukorbetegség,
• rák,
• nem alkoholos zsírmáj szindróma,
• epehólyag betegségei,
• ízületi kopás,
• hasnyálmirigy-gyulladás.
Mégis hogyan történhetett ez?
AZ ÉTREND ÉS AZ ELHÍZÁS KÖZÖTTI KAPCSOLAT
1977-ben az Egyesült Államok szenátusa új táplálkozási
irányelveket határozott meg az amerikaiak számára. Jelenleg
az Egyesült Államok Egészségügyi, valamint Mezőgazdasági
Minisztériuma (USDA) ötévente frissíti és publikálja az
ajánlásokat. A szívbetegség megelőzésére – ami a legfőbb
aggodalom volt a ’70-es években – az ajánlások a
zsírfogyasztás jelentős csökkentését javasolták. Még az elhízás
tendenciájának növekedése ellenére is változatlan ajánlásokat
tettek közzé az új ellenséggel vívott harchoz. A
Mezőgazdasági Minisztérium által összeállított eredeti, 1980-
as táplálkozási piramis ajánlásai szerint az amerikaiaknak 6–
11 adag finomított gabonát – kenyér, gabonapehely, rizs és
tészta – kellene fogyasztaniuk minden egyes nap. Szerintem
nincs olyan ember a környezetemben, aki komolyan
számításba venné, hogy napi tizenegy szelet fehér kenyeret
egyen egy fogyókúra részeként. Márpedig ezt a konkrét
étrendet ajánlotta az Egyesült Államok kormánya, és
világszerte számos ország követte a példáját. Hamarosan
szinte az összes egészségügyi szakértő, orvos és dietetikus is
ugyanezt a tanácsot szajkózta.
A low-fat, azaz alacsony zsírtartalmú étrendek mellett a ’70-es
évek másik nagy szlogenje az edzés mennyiségének növelése
volt. Korábban az edzés egészségjavító vagy szórakoztató célú
művelése éppolyan életidegennek tűnt, mint a rapzene a
diszkósoknak. Eredetileg ezt a tanácsot a szív egészségének
javítására találták ki, és ez vezetett a „kardio” (vagyis a szívet
megdolgoztató) edzések – mint például az aerobik és a futás –
elterjedéséhez. Ezt a javaslatot hamarosan fogyási célokra is
kiterjesztették – annak ellenére, hogy semmilyen bizonyíték
nem támasztotta alá ezen edzésprogramok súlycsökkenéssel
kapcsolatos hatékonyságát.
4.2. ÁBRA: A USDA 1992-ES TÁPLÁLKOZÁSI
PIRAMISA3
Napjainkra magasabb az egy főre eső edzőtermek száma, mint
valaha. A helyi maratonok és tíz kilométeres futások több ezer
embert mozgatnak meg. A nagymamám élete túlnyomó
részében nem is hallott az edzőtermek létezéséről. Habár az
edzésnek egyértelműen vannak az egészségre gyakorolt
pozitív hatásai (javuló izomtónus, javuló flexibilitás, növekvő
izomtömeg stb.), a fogyás nem tartozik közéjük. Tudományos
kutatások újra és újra megerősítik azt a tényt, hogy az
edzésprogramok csupán minimális hatással vannak a fogyásra.
Ennek két fő oka van.
Először is, a több edzés több evéshez vezet, ami semlegesíti a
fogyasztó hatás túlnyomó részét.
Mondhatni „rágyúrsz az étvágyadra is”. Másodszor, a több
edzés csökkenti az általános aktivitást a nap további részében.
Például ha fizikailag megterhelő munkát végzel – építkezésen
dolgozol napi nyolc órán keresztül –, kevés esély van rá, hogy
miután hazamész, szórakozásképpen lefutsz még tíz
kilométert. Ha pedig egész nap a gép előtt ülsz, akkor bár a tíz
kilométeres futás vonzónak hangzik, de a szabadidődben
végzett edzés nem jelent számottevő
változást a teljes napi szintű aktivitásod vonatkozásában.
A ’70-es évektől kezdve elhitették velünk, hogy a low-fat
étrend és az edzés kombinációja fogyáshoz vezet, az elhízott
emberekből pedig egyszerűen csak hiányzik az akaraterő.
Mostanra azonban már tisztában vagyunk vele, hogy az
étrendünk ugyan hatással van a súlyunkra, de nem a zsírok
jelentik a bűnöst. Ennek megértéséhez előbb meg kell
vizsgálnunk, mi történik az étellel az elfogyasztását követően.
EMÉSZTÉS: HOGYAN BONTJA LE A TESTÜNK AZ
ÉTELT
Minden étel három fő összetevőből – úgynevezett
makrotápanyagokból – épül fel: 1. fehérjék,
2. zsírok,
3. szénhidrátok.
Az egyes makrotápanyagok még kisebb építőelemekre
bonthatók tovább.
A fehérjék építőelemek láncaiból – úgynevezett
aminosavakból – állnak. Az emberi testben legalább húszféle
aminosav található, melyek kombinációjából több ezer
különféle fehérje keletkezhet. Kilenc aminosav számít
esszenciálisnak, ezeket az emberi test nem képes előállítani
– ami azt jelenti, hogy az étrendünkből kell biztosítanunk őket.
Ha nem viszel be kellő
mennyiségben ezekből a fehérjékből, akkor tápanyaghiányossá
válsz. A fehérjeforrások közé sorolhatók a húsfélék (marha,
sertés, szárnyas, halak és tengeri herkentyűk), a tejtermékek
(például sajt, joghurt), a tojás, valamint a hüvelyesek.
A zsírok olyan molekulák – úgynevezett trigliceridek –,
melyeket egy glicerolváz és három zsírsav alkot. Bizonyos
zsírtípusok szintén esszenciálisnak minősülnek, így ezeket is
az étrendünkből kell biztosítanunk. Ide tartoznak az ómega-3
és ómega-6 zsírsavak. A zsírforrások közé sorolhatók például
az olajos halak, a tejtermékek (például sajt, joghurt), a tojás, a
diófélék és a magok, a kókusz és az avokádó.
A szénhidrátok cukorláncokból – például glükóz, fruktóz,
laktóz – állnak. A kristálycukor –
más
néven
szukróz
–
egyetlen
glükózmolekula
és
egyetlen
fruktózmolekula
összekapcsolódásával jön létre. A keményítők – mint például a
liszt – hosszú glükózláncokból
állnak amilopektin vagy amilóz formájában. Nem léteznek
esszenciális szénhidrátok. A szénhidrátforrások közé
sorolhatók például a gabonafélék, a gyümölcsök és zöldségek,
a hüvelyesek, az energiaitalok és az alkohol.
Az ételek emellett mikroszkopikus mennyiségben
tartalmaznak vitaminokat (A, B, C, D, E, K
stb.), valamint ásványi anyagokat (vas, réz, szelén stb.) is –
ezeket mikrotápanyagoknak nevezzük.
Az emésztés lényegében az a folyamat, melynek során
lebontjuk a makrotápanyagokat – a fehérjéket, zsírokat és
szénhidrátokat – kisebb alkotóelemeikre, így a testünk képes
lesz felszívni azokat. A fehérjéket alkotó aminosavak és a
zsírokat alkotó zsírsavak felhasználhatók a sejtek
építőelemeiként, illetve elégetve energiaforrásként is. A
szénhidrátokat alkotó cukrokat elégetjük energiaforrásként,
más sejtek építőelemeiként azonban nem hasznosíthatók.
Az energia-előállítás és sejtépítés során szerepet játszó kémiai
reakciók összességét hívjuk anyagcserének, vagy más néven
metabolizmusnak. Minden makrotápanyag metabolizmusa
eltérő módon megy végbe. Hogy ez miért lényeges? Azért,
mert ezek a különbségek hatással vannak arra is, hogy miként
kerül eltárolásra és felhasználásra a belőlük nyert energia.
A fehérjék metabolizmusa
A fehérjék – mint például a sovány húsok – az emésztés során
aminosavakra bomlanak le, majd elszállításra kerülnek a
májba. Az aminosavakat a test jellemzően arra használja, hogy
újjáépítse a vérsejteket, a csontokat, az izmokat, a
kötőszöveteket, a bőrt stb. Fogd fel ezt a folyamatot úgy,
mintha a szókirakóban a lerakott betűket átrendeznéd teljesen
új szavakká. Elfogyasztjuk az állati és növényi eredetű
fehérjéket, lebontjuk őket aminosavakká, majd átformáljuk
saját fehérjékké.
Az elfogyasztott fehérjék elsődleges feladata a sejtek
elemeinek újjáépítése – az energianyerés céljából történő
elégetés csupán másodlagos funkciójuk. Ha több fehérjét
eszel, mint amennyire az újjáépítéshez szükséged van, akkor
nem tudod eltárolni ezeket az extra aminosavakat. A máj ezért
átalakítja őket glükózzá a glükoneogenezis – vagyis „új glükóz
kialakítása” – során. (A „glüko” a glükózra, vagyis a cukorra
utal, a „neo” jelentése ’új’, míg a
„genezis” jelentése ’valaminek a kialakítása’.) Becslések
szerint egy átlagos amerikai felnőtt esetében az elfogyasztott
fehérje 50–70%-a alakul át energiaforrást jelentő glükózzá.4
Ez az arány azonban nagymértékben eltérő lehet a testsúly és
az elfogyasztott fehérje mennyisége függvényében.
Az elfogyasztott fehérjének komoly módosításon kell átesnie a
glükoneogenezis során ahhoz, hogy glükózzá alakulhasson.
Mire ez bekövetkezik, a test számos hormonális folyamatot
aktivál annak érdekében, hogy hasznosítani tudja a
megemelkedő glükózmennyiséget. A vércukor ezért stabil
marad még akkor is, ha sok fehérjét eszel.
A szervezet inzulint választ ki fehérjék fogyasztásakor –
különösen kettes típusú cukorbetegek esetében –, és ez jelzi a
sejteknek, hogy elkezdhetnek új fehérjéket szintetizálni.
Bizonyos állati eredetű fehérjék – mint például a
tejtermékekben található tejsavó – közel ugyanakkora
inzulinreakciót váltanak ki, mint a szénhidrátok.
A zsírok metabolizmusa
A zsírok emésztéséhez epére van szükség, hogy az
összekeveredjen a zsírokkal és emulzifikálja (kisebb
zsírcseppekre bontsa) azokat. Az epét a máj választja ki és az
epehólyag tárolja – innen jut el a vékonybélbe. Azt követően,
hogy a zsír felszívódott a vékonybélben, a kilomikronok néven
ismert cseppecskéi felszívódnak a nyirokrendszerben, és
onnan kerülnek közvetlenül a véráramba. A kilomikronok itt
eljutnak a zsírsejtekhez, elszállítva a sejtekhez az úgynevezett
trigliceridek formájában tárolt zsírt.
Az étrendi zsírok többé-kevésbé közvetlenül testzsír
formájában kerülnek tárolásra. Bár ez alapján úgy tűnhet, hogy
a zsírok sokkal erőteljesebben fokozzák a testzsír
mennyiségét, később be fogom mutatni, hogy valójában nem
ez a helyzet.
A szénhidrátok metabolizmusa
A szénhidrátokat alkotó glükózláncok az emésztés során kisebb
glükózegységekre bomlanak, így válik lehetővé a felszívódásuk. Az
emésztés és a felszívódás sebessége számos tényezőtől függ.
A finomított szénhidrátok – mint például a rizshez hasonló gabonák,
amelyeket megtisztítanak a héjuktól – szinte azonnal felszívódnak, a
feldolgozási eljárásuk során ugyanis eltávolítják a legtöbb bennük
lévő rostot, fehérjét és zsírt, amelyek lassítanák a felszívódást. A
finomítatlan szénhidrátok – például a hüvelyesek – lassabban
szívódnak fel, mivel nem került eltávolításra rost- és
fehérjetartalmuk. A gabonák őrlése – például a búzáé finomlisztté –
szintén fokozza a felszívódás sebességét.
A szénhidrát pontos típusa szintén lényeges elem. A búza többnyire
amilopektin-A-t tartalmaz, amely gyorsan és könnyen felszívódik.
Ezzel szemben a hüvelyesekben magas az amilopektin-C szintje,
amely az emberi testben ellenáll az emésztésnek, és nem szívódik fel
teljesen. A belekben maradó amilopektin-C-t a bél mikrobiomja (a
baktériumok összessége) bontja le – ez a folyamat felelős a
hüvelyesek fogyasztását követő gáztermelődésért és puffadásért.
Forgalmazza:
eKönyv Magyarország Kft.
www.ekonyv.hu
Felhasznált betűtípusok
Inconsolata – SIL Open Font License
Lora – SIL Open Font License
Noto Serif – Apache License 2.0
Roboto Condensed – Apache License 2.0