Professional Documents
Culture Documents
週次 日期 學習內容* 提醒事項
1. 1 月 8日 課程簡介、學習和評核要求 ,導論 分組
2. 1 月 15 日 第二語言閱讀概論 提交分組名單
3. 1 月 22 日 第二語言閱讀概論
4. 1 月 29 日 閱讀教學與評估
5. 2月5日 漢字教學
6. 2 月 19 日 第二語言寫作概論
7. 2 月 26 日 第二語言寫作與評估
8. 3月4日 第二語言寫作與評估
9. 3 月 11 日 混合教學:教案設計 1 提交 作業二:一教節教案
提交截止時間:當天 23:59 前
10. 3 月 18 日 混合教學:教案設計 2
提交截止時間:當天 23:59 前
12. 4 月 8日 試教(一)
13. 4 月 15 日 試教(二)
*會根據實際教學調整內容
1
導師 辦公室 電話 電郵
評核課業
作業(一)論文寫作
績,視個別情況而定,可被調低最多一整個等級。如有異常特殊的理由,確需延期,必須至少提前一天以書面途徑通知任課老師,並取得同意。即使決定放棄呈
交作業,也請及時溝通。
評分項目及評核標準(50%):
相關。 觀點很明確,證據很充分。
3. 問 題 與 漢 字 或 讀 寫 教 學 知 識 密 切 相 2. 充分反漢字或讀寫教學知識,證據 2. 結構清晰合理。
關。 能說明觀點。
2
C 1. 提出研究問題; 1. 對 語 言 材 料 有 基 本 認 識 , 分 析 一 1. 文字表達一般;部分關鍵語 1. 有基本的引用;
據基本能說明觀點。
2. 問題沒有太大研究價值; 淺; 當; 2. 部 分 行 文不 符 合 學術
關。 點不太明確,證據不太能支持觀點。
2. 問題沒有研究價值; 2. 沒 有 或 無 法 反 漢 字 或 讀 寫 教 學 知 當;論證表述含糊不清。 2. 行 文 不 符合 學 術 論文
注意事項:凡引用別人的意見,必須利用注釋及參考書目,作清楚的交代。
作業(二)教案:提交教案(一教節)
評分項目及評核標準(30%):
有關文獻作深入解釋。 考有關文獻。
作業(三)試教
3
作業說明: 佔整體學科評估 20%。結合上述教案,於課堂以漢字教學或讀寫教學每人試教 5 分鐘或以上。
作業要求:同組成員,各人應設計屬於自己的試教方向。
評分項目及評核標準(20%):
與活動。 動。 動。 活動。
出席
敬請準時到達課堂。
個人出勤率不會計入總分,但如出勤記錄不達八成,可能影響最終成績。
如有特殊理由離開課堂,請及時通知老師。