Professional Documents
Culture Documents
تحليل الاستبانة واختبار الفرضيات
تحليل الاستبانة واختبار الفرضيات
تبين إن الوسط الحسابي الموزون لهذا المحور هو 3.658وهو اكبر من الوسط االفتراضي للمقياس البالغ 3درجات ،وبانحراف معياري منخفض جدا بلغ
0.500في حين بلغت درجة معامل االختالف ,0.127وهذا يدل على تقارب كبير حول فقرات هذا المحور من وجهة نظر االفراد عينة االستبيان.
وعلى المستوى التفصيلي لهذا البعد يتضح ان جميع فقرات هذا المحور كانت اوساطها الحسابية المحسوبة اكبر من الوسط االفتراضي للمقياس ،وكانت
الفقرة المتمثلة بالسؤال الرابع والمتضمن (يتم وضع هياكل تنظيمية للمعلومات في المصرف والوحدات التابعة له حفاظ ًا على سالمة المعلومات المصرفية) قد
1
2
3
1
حققت اق ل معام ل اختالف في ه ذا المح ور بل غ 0.186مم ا يعكس درج ة االتف اق العالي ة في إجاب ات اف راد العين ة وك ان الوس ط الحس ابي له ا بمق دار 4,065
وبانحراف معياري 0.892وهذا ما يدل على ان المصارف المحلية تحرص على وضع هياكل تنظيمية للمعلومات في المصرف والوحدات التابعة له حفاظ ًا
على سالمة المعلومات المصرفية من وجهة نظهر االفراد عينة االستبيان.
في حين ان الفق رة المتمثل ة بالس ؤال الخ امس المتض منة (يق وم المص رف بتط وير االس تراتيجيات من خالل دمج تكنولوجي ا المعلوم ات م ع األنش طة التجاري ة
وتسلسل السياسات) قد حققت اعلى معامل اختالف بلغ 0.236في هذا المحور وكان الوسط الحسابي لها بمقدار 4.780وبانحراف معياري 0.892وهذا ما
يدل على انه بالرغم من االفراد عينة االستبيان يرون ان إدارة المصرف تحرص على القيام بتطوير االستراتيجيات من خالل دمج تكنولوجيا المعلومات مع
األنشطة التجارية وتسلسل السياسات ،اال ان اجماعهم على هذه الفقرة كان اقل من باقي الفقرات في هذا المحور.
2
ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل انحراف وسط الفقرا
نسب
األهمية اختالف معياري حسابي تكرار نسبة تكرار نسبة تكرار نسبة تكرار نسبة تكرار ت
ة
22 59 12
0% 0 7% 8 27 73 15 X1
% % %
22 50 19
1% 1 9% 11 27 61 23 X2
% % %
15 60 15
1% 1 8% 10 19 74 19 X3
% % %
21 53 20
2% 2 4% 5 26 65 25 X4
% % %
20 55 21
2% 2 2% 3 24 68 26 X5
% % %
19 48 28
1% 1 5% 6 23 59 34 X6
% % %
4 0.134 0.540 3.660 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الثاني :األمتالك والتنفيذ
تبين إن الوسط الحسابي الموزون لهذا المحور هو 3.660وهو اكبر من الوسط االفتراضي للمقياس البالغ 3درجات ،وبانحراف معياري منخفض جدا بلغ
0.540في حين بلغت درجة معامل االختالف ,0.134وهذا يدل على تقارب كبير حول فقرات هذا المحور من وجهة نظر االفراد عينة االستبيان .وعلى
المس توى التفص يلي له ذا البع د يتض ح ان جمي ع فق رات ه ذا المح ور ك انت اوس اطها الحس ابية المحس وبة اك بر من الوس ط االفتراض ي للمقي اس ،وك انت الفق رة
) قد حققت اقل معامل اختالف في هذا المحور بلغ .مما يعكس درجة االتفاق العالية في إجابات افراد العينة المتمثلة بالسؤال السادس والمتضمن (
وكان الوسط الحسابي لها بمقدار وبانحراف معياري .وهذا ما يدل على ان االمتالك والتنفيذ يتم بشكل جيد من وجهة نظهر االفراد عينة االستبيان.
3
في ه ذا المح ور وك ان الوس ط الحس ابي له ا بمق دار. ) ق د حققت اعلى معام ل اختالف بل غ في حين ان الفق رة المتمثل ة بالس ؤال الخ امس المتض منة (
وبانحراف معياري . 0وهذا ما يدل على انه بالرغم من االفراد عينة االستبيان يرون ان ،اال ان اجماعهم على هذه الفقرة كان اقل من باقي الفقرات في هذا
المحور.
4
المحور االول :البعد الثالث
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات المحور الثالث -الدعم والتوصيل
ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
انحراف
معامل اختالف ترتيب األهمية وسط حسابي الفقرات
معياري
نسبة تكرار نسبة تكرار نسبة تكرار نسبة تكرار نسبة تكرار
2% 3 4% 5 30% 37 53% 65 11% 13 X1
0% 0 5% 6 14% 17 63% 77 19% 23 X2
0% 0 4% 5 15% 19 54% 67 26% 32 X3
0% 0 5% 6 19% 23 46% 57 30% 37 X4
1% 1 3% 4 20% 25 52% 64 24% 29 X5
0% 0 5% 6 19% 23 46% 57 30% 37 X6
0% 0 3% 4 15% 19 58% 71 24% 29 X7
0% 0 4% 5 18% 22 46% 56 33% 40 X8
1 0.111 0.400 3.750 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الثالث :الدعم والتوصيل
5
المحور االول :البعد الرابع:
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات المحور الرابع -المتابعة والتقييم
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
3 3 20 59 15
4 4 24 72 19 X1
% % % % %
1 6 13 49 32
1 7 16 60 39 X2
% % % % %
2 5 23 49 21
3 6 28 60 26 X3
% % % % %
0 6 16 49 29
0 7 20 60 36 X4
% % % % %
1 2 24 50 22
1 3 30 62 27 X5
% % % % %
1 4 13 46 37
1 5 16 56 45 X6
% % % % %
3 3 15 50 28
4 4 19 61 35 X7
% % % % %
1 4 16 54 24
1 5 20 67 30 X8
% % % % %
5 0.130 0.450 3.650 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الرابع المتابعة والتقييم
6
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
2 7 20 57 14
2 9 25 70 17 X1
% % % % %
0 4 18 61 17
0 5 22 75 21 X2
% % % % %
1 4 12 49 34
1 5 15 60 42 X3
% % % % %
1 4 14 50 31
1 5 17 62 38 X4
% % % % %
0 4 15 59 22
0 5 18 73 27 X5
% % % % %
2 0.145 0.420 3.700 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الخامس :التوجيه والمراقبة
1 0.088 0.344 3.917 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /محور حوكمة تكنولوجيا المعلومات
7
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات المحور االول -السرية
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
1 11 15 38 35
1 14 18 47 43 X1
% % % % %
1 13 44 38
1 4% 5 16 54 47 X2
% % % %
0 15 39 43
0 3% 4 18 48 53 X3
% % % %
1 11 17 41 30
1 14 21 50 37 X4
% % % % %
2 12 14 50 22
3 15 17 61 27 X5
% % % % %
3 11 18 44 24
4 13 22 54 30 X6
% % % % %
1 42 42
1 7% 8 8% 10 52 52 X7
% % %
0 14 42 39
0 5% 6 17 52 48 X8
% % % %
3 0.110 0.500 4.000 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد األول :السرية
8
المحور الثاني :البعد الثاني:
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات البعد الثاني -الخصوصية
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
1 2 13 53 31
2 0.189 0.777 4.106 1 3 16 65 38 X1
% % % % %
2 8 11 50 28
8 0.236 0.936 3.959 2 10 14 62 35 X2
% % % % %
0 2 11 54 33
1 0.170 0.710 4.171 0 3 13 67 40 X3
% % % % %
1 4 12 55 28
3 0.197 0.798 4.049 1 5 15 68 34 X4
% % % % %
1 6 14 42 37
6 0.220 0.900 4.098 1 7 17 52 46 X5
% % % % %
0 7 46 40
4 0.201 0.843 4.187 0 8 8% 10 56 49 X6
% % % %
1 8 46 39
7 0.222 0.917 4.138 1 10 7% 8 56 48 X7
% % % %
2 2 18 43 35
5 0.216 0.879 4.073 2 3 22 53 43 X8
% % % % %
2 0.130 0.575 4.010 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الثاني :الخصوصية
9
المحور الثاني :البعد الثالث:
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات البعد الثالث -التعزيز
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
0 6 20 48 27
0 7 24 59 33 X1
% % % % %
0 7 17 56 20
0 8 21 69 25 X2
% % % % %
1 2 16 58 23
1 3 20 71 28 X3
% % % % %
0 2 20 52 27
0 2 24 64 33 X4
% % % % %
1 3 14 50 33
1 4 17 61 40 X5
% % % % %
1 3 18 54 24
1 4 22 66 30 X6
% % % % %
1 5 10 47 37
1 6 12 58 46 X7
% % % % %
2 4 23 46 25
2 5 28 57 31 X8
% % % % %
1 0.123 0.490 4.000 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الثالث :التعزيز
2 0.111 0.400 4.020 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /محور االمن السيبراني
10
المحور الثالث :البعد االول:
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات البعد االول -القيمة التنبؤية
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
0 6 15 48 31
0 7 19 59 38 X1
% % % % %
1 2 14 55 28
1 2 17 68 35 X2
% % % % %
2 3 17 56 22
2 4 21 69 27 X3
% % % % %
2 3 15 56 24
2 4 18 69 30 X4
% % % % %
1 2 15 59 24
1 2 18 72 30 X5
% % % % %
1 1 15 57 27
1 1 18 70 33 X6
% % % % %
2 4 14 59 22
2 5 17 72 27 X7
% % % % %
2 4 20 52 22
3 5 24 64 27 X8
% % % % %
1 0.110 0.560 3.820 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد األول القيمة التنبؤية
11
المحور الثالث :البعد الثاني:
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات البعد الثاني -القيمة التوكيدية
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
2 26 50 16
2 6% 7 32 62 20 X1
% % % %
2 25 46 21
2 7% 8 31 56 26 X2
% % % %
0 24 50 21
0 5% 6 30 61 26 X3
% % % %
2 10 29 41 18
2 12 36 51 22 X4
% % % % %
2 24 49 20
3 5% 6 30 60 24 X5
% % % %
1 22 50 21
1 6% 7 27 62 26 X6
% % % %
1 24 50 21
1 3% 4 30 62 26 X7
% % % %
2 15 59 22
2 2% 3 18 73 27 X8
% % % %
2 0.130 0.450 3.610 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الثاني القيمة التوكيدية
12
المحور الثالث :البعد الثالث:
جدول ( ) استجابة افراد عينة االستبيان لفقرات البعد الثالث -األهمية النسبية
انحرا ال اتفق تماما ال اتفق محايد اتفق اتفق تماما
ترتيب معامل وسط الفقرا
ف نسب نسب نسب نسب نسب
األهمية اختالف حسابي تكرار تكرار تكرار تكرار تكرار ت
معياري ة ة ة ة ة
0 5 19 58 19
0 6 23 71 23 X1
% % % % %
1 5 19 54 22
1 6 23 66 27 X2
% % % % %
1 4 21 55 19
1 5 26 68 23 X3
% % % % %
2 2 16 59 21
2 3 20 72 26 X4
% % % % %
1 4 25 50 20
1 5 31 62 24 X5
% % % % %
2 8 18 54 18
3 10 22 66 22 X6
% % % % %
1 6 24 48 22
1 7 29 59 27 X7
% % % % %
3 0.150 0.524 3.780 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /البعد الثالث األهمية النسبية
3 0.112 0.530 3.900 الوسط الحسابي واالنحراف المعياري ومعامل االختالف /محور المالئمة
13
نتائج اختبار فرضيات البحث
الفرض88ية الرئيس88ية االولى : "-:يوجد تأثير ذو داللة احص ائية لحوكم ة تكنولوجي ا المعلوم ات
بأبعادة متمثلة ب(التخطيط والتنظيم ،واألمتالك والتنفيذ ،والدعم والتوصيل ،والمتابعة والتقييم،
س يتم اختب ار ه ذه الفرض ية والفرض يات الالحق ة اعتم ادا على نت ائج تحلي ل االس تبانة لمتغ يرات
البحث الثالث ،والختبار هذه الفرضية تم صياغة نموذج "االنحدار الخطي" االتي-:
Rel= B0 + B1 ITG +ε
حيث-:
= ITGالمتغير المستقل (حوكمة تكنولوجيا المعلومات).
=Relالمتغير التابع (مالئمة القيمة).
=εاخطاء التقدير او ما تسمى بالبواقي اإلحصائية.
= B0ثابت معادلة االنحدار والتي تمثل قيمة المتغير التابع عندما تكون قيمة المتغير المستقل
مساوية للصفر.
= B1ميل دالة االنحدار والتي تقيس تاثير المتغير المستقل في المتغير التابع.
ي بين ج دول ملخص النم وذج اعاله model summaryان قيم ة االرتب اط ( ( Rبين
المتغ يرات بلغت 0.569وهي قيم ة مرتفع ة الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ
0.323وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج المس تخدم .اي ان المتغ ير المس تقل (حوكم ة
14
تكنولوجي ا المعلوم ات) يفس ر ماقيمت ه %32.3من المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان
االنح راف المعي اري لخط أ التق دير Std. Error of the Estimateك ان 44994.0وه و
رقم منخفض ج دا .وكلم ا انخفض ه ذا الن وع من االخط اء كلم ا ك ان ذل ك افض ل من الناحي ة
االحصائية.
ANOVAa
يبين الجدول اعاله التباين اعاله anovaان قيمة Fالمحسوبة بلغت 57.809وهي اكبر من
قيمته ا الجدولي ة المحس وبة وف ق درج ات الحري ة ) df (121,1والبالغ ة 3.84عن د مس توى
داللة .%5وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.000وهي اقل من قيمة الخطأ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار ,0.05وه ذا م ا ي دل على مالئم ة النم وذج
االحصائي المستخدم الختبار الفرضية.
dfتعني درجات الحرية وهي مختصر degrees of freedomوتمثل عدد القيم القابلة للتغير 4
في حس اب خاص ية إحص ائية م ا .يعتم د حس اب الخص ائص اإلحص ائية المختلف ة على مجموع ة من
المعلوم ات أو البيان ات .يس مى ع دد المعلوم ات المس تقلة عن بعض ها وال تي ت دخل في حس اب خاص ية
إحصائية معينة.
5تشير الى درجة الحرية األولى والتي تساوي عدد المتغيرات المستقلة في نمffوذج االنحffدار المسffتخدم
في قياس الفرضية.
6تشير الى درجة الحرية الثانية وتساوي مجموع درجتي الحرية مطروحا منها درجة الحرية األولى.
7تشير الى مجموع درجتي الحرية األولى والثانية وتساوي حجم العينة مطروح منها واحد.
15
جدول ( ) معامالت دالة االنحدار للفرضية الرئيسية االولى
Coefficientsa
Standardized Unstandardized
Coefficients Coefficients
Sig. t Beta Std. Error B Model
.437 .780 .466 ).364 (Constant 1
.000 7.603 .569 .119 .902 ITG
a. Dependent Variable: Rel
ان قيم ة ث ابت معادل ة االنح دار B0بلغت Coefficients وي بين ج دول مع امالت دال ة االنح دار
,0.364وان قيم ة مي ل معادل ة االنح دار B1بلغت 0.902وال تي ت بين ت أثير المتغ ير المس تقل
في المتغير التابع (بواسطة المعامل ,)Bوتشير القيمة الموجبة للمعامل B1الى ان هنالك تأثير
ط ردي بين المتغ يرين المس تقل والت ابع او بعب ارة اخ رى ان اي زي ادة في المتغ ير المس تقل
(حوكم ة تكنولوجي ا المعلوم ات) بمق دار درج ة واح دة ي ؤدي الى الزي ادة بمق دار %90.2في
المتغير التابع (مالئمة القيمة) مع ثبات كل المتغيرات المستقلة األخرى ،ويالحظ من الجدول
أعاله أيض ا ان مس توى معنوي ة احص اءة Tللمتغ ير المس تقل بلغت 0.00وهي اق ل بكث ير من
الخطأ المقبول في العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا يعني ان بيانات العينة
ق د وف رت دليال مقنع ا على قب ول الفرض ية لثب وت االث ر احص ائيا وبالت الي ان هنال ك ت أثير ذو
داللة إحصائية طردية (إيجابية) لحوكمة تكنولوجيا المعلومات في مالئمة القيمة .والش كل االتي
يؤكد العالقة الطردية بين المتغيرين من خالل االتجاه الصاعد للمنحنى:
16
شكل () العالقة 8بين حوكمة تكنولوجيا المعلومات ومالئمة القيمة
ويمكن اعادة صياغة معادلة االنحدار التي اعتمدت في اختبار الفرضية على ضوء النتائج التي
تم التوصل اليها والتي يمكن استخدمها لغرض التنبؤ بالشكل االتي-:
17
شكل ( ) المدرج التكراري لبواقي الفرضية الرئيسية االولى
وي بين الش كل اآلتي اس تيفاء ش روط اختب ار تحلي ل االنح دار بش كل بي اني من خالل وال ذي ي بين
توزع النقاط حول الخط المستقيم وهذا يثبت ان البواقي االحصائية تتبع التوزيع الطبيعي.
18
الفرضية الفرعية االولى " يوجد تأثير ذو داللة احصائية بين التخطيط والتنظيم ومالءم ة قيم ة
المعلومات المحاسبية بأبعادة"
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.484وهي قيم ة متوس طة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.235وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المستخدم ،اي ان المتغير المستقل الفرعي(بعد التخطيط والتنظيم) استطاع ان يفسر ما نسبته
%23.5من التباين الحاص ل في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان قيمة Fالمحسوبة بلغت
37.101وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.000وهي اصغر بكثير من قيمة الخطأ
المقبول في العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا ما يشير الى مالئمة النموذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قب ول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة لبع د
التخطي ط والتنظيم في مالئم ة القيم ة ،وان مق دار ذل ك الت أثير يبين ه قيم ة Bالبالغ ة 0.499
وتشير القيمة الموجبة الى ان هنالك تأثير طردي المتغيرين ،او بعبارة اخرى ان اي زيادة في
المتغير المستقل الفرعي (بعد التخطيط والتنظيم) بمقدار درجة واحدة يؤدي الى الزيادة بمقدار
%49.9في المتغير التابع (مالئمة القيمة).
19
الفرضية الفرعية الثانية " يوجد تأثير ذو داللة احصائية بين األمتالك والتنفيذ ومالءمة قيمة
المعلومات المحاسبية بأبعادة".
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.484وهي قيم ة متوس طة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.235وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ ير المس تقل الف رعي(بع د االمتالك والتنفي ذ) اس تطاع ان يفس ر م ا نس بته
%23.5من التباين الحاص ل في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان قيمة Fالمحسوبة بلغت
39.646وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.000وهي اصغر بكثير من قيمة الخطأ
المقبول في العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا ما يشير الى مالئمة النموذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قب ول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة لبع د
االمتالك والتنفيذ في مالئمة القيمة ،وان مقدار ذلك التأثير يبينه قيمة Bالبالغة 0.492وتشير
القيمة الموجبة الى ان هنالك تأثير طردي المتغيرين ،او بعبارة اخرى ان اي زيادة في المتغير
المستقل الفرعي (بعد االمتالك والتنفيذ) بمقدار درجة واحدة يؤدي الى الزيادة بمق دار %49.2
في المتغير التابع (مالئمة القيمة).
20
الفرضية الفرعية الثالثة " يوجد تأثير ذو داللة احصائية بين الدعم والتوصيل في مالءمة قيمة
المعلومات المحاسبية بأبعادة".
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.286وهي قيم ة متوس طة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.082وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ ير المس تقل الف رعي(بع د ال دعم والتوص يل) اس تطاع ان يفس ر م ا نس بته
%8.2من التب اين الحاص ل في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان قيم ة Fالمحس وبة بلغت
10.744وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.001وهي اصغر بكثير من قيمة الخطأ
المقبول في العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا ما يشير الى مالئمة النموذج
االحصائي المستخدم وكذلك الى قبول الفرضية ،أي ان هناك تأثير ذو داللة معنوية لبعد الدعم
والتوص يل في مالئم ة القيم ة ،وان مق دار ذل ك الت أثير يبين ه قيم ة Bالبالغ ة 0.344وتش ير
القيمة الموجبة الى ان هنالك تأثير طردي المتغيرين ،او بعبارة اخرى ان اي زيادة في المتغير
المستقل الفرعي (الدعم والتوصيل) بمقدار درجة واحدة يؤدي الى الزيادة بمقدار %34.4في
المتغير التابع (مالئمة القيمة).
21
الفرضية الفرعية الرابعة " يوجد تاثير ذو داللة احصائية بين المتابعة والتقييم ومالءمة قيمة
المعلومات المحاسبية بأبعادة"
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.535وهي قيم ة مرتفع ة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.286وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ ير المس تقل الف رعي(بع د المتابعة والتقييم) اس تطاع ان يفس ر م ا نس بته
%28.6من التباين الحاص ل في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان قيمة Fالمحسوبة بلغت
10.744وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.000وهي اصغر بكثير من قيمة الخطأ
المقبول في العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا ما يشير الى مالئمة النموذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قب ول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة لبع د
المتابعة والتقييم في مالئمة القيمة ،وان مقدار ذلك التأثير يبينه قيمة Bالبالغة 0.494وتشير
القيمة الموجبة الى ان هنالك تأثير طردي المتغيرين ،او بعبارة اخرى ان اي زيادة في المتغير
المستقل الفرعي (المتابعة والتقييم) بمقدار درج ة واح دة ي ؤدي الى الزي ادة بمقدار %49.4في
المتغير التابع (مالئمة القيمة).
22
الفرضية الفرعية الخامسة " يوجد تأثير ذو داللة احصائية بين التوجية والمراقبة ومالءمة
قيمة المعلومات المحاسبية بأبعادة"
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.647وهي قيم ة مرتفع ة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.419وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغير المس تقل الفرعي(بع د التوجيه والمراقبة) اس تطاع ان يفس ر م ا نس بته
%41.9من التباين الحاص ل في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان قيمة Fالمحسوبة بلغت
10.744وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.000وهي اصغر بكثير من قيمة الخطأ
المقبول في العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا ما يشير الى مالئمة النموذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قب ول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة لبع د
التوجيه والمراقب``ة في مالئم ة القيم ة ،وان مق دار ذل ك الت أثير يبين ه قيم ة Bالبالغ ة 0.679
وتشير القيمة الموجبة الى ان هنالك تأثير طردي المتغيرين ،او بعبارة اخرى ان اي زيادة في
المتغ ير المس تقل الف رعي (التوجيه والمراقبة) بمق دار درج ة واح دة ي ؤدي الى الزي ادة بمق دار
%67.9في المتغير التابع (مالئمة القيمة).
23
الفرض88ية الرئيس88ية الثاني88ة : "-:يوج د ت أثير ذو دالل ة احص ائية لألمن الس يبراني بأبع ادة في
Model Summaryb
ي بين ج دول ملخص النم وذج اعاله model summaryان قيم ة االرتب اط ( ( Rبين
المتغ يرات بلغت 0.653وهي قيم ة مرتفع ة الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ
0.426وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج المس تخدم .اي ان المتغ ير المس تقل (االمن
الس يبراني) يفس ر ماقيمت ه %42.6من المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان االنح راف
المعياري لخطأ التقدير Std. Error of the Estimateكان 41443.0وهو رقم منخفض
جدا .وكلما انخفض هذا النوع من االخطاء كلما كان ذلك افضل من الناحية االحصائية.
24
جدول ( ) تباين اختبار الفرضية الرئيسية الثانية
ANOVAa
Mean Sum of
.Sig F Square df Squares Model
000b. 89.771 15.418 1 15.418 Regression 1
172. 121 20.782 Residual
122 36.200 Total
a. Dependent Variable: Rel
b. Predictors: (Constant), CS
ي بين الج دول اعاله التب اين اعاله anovaان قيم ة Fالمحس وبة بلغت 89.771وهي اك بر
من قيمتها الجدولية المحسوبة وفق درجات الحرية ) df (121,1والبالغة 3.84عند مستوى
داللة .%5وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.000وهي اقل من قيمة الخطأ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار ,0.05وه ذا م ا ي دل على مالئم ة النم وذج
االحصائي المستخدم الختبار الفرضية.
ان قيم ة ث ابت معادل ة االنح دار B0بلغت Coefficients وي بين ج دول مع امالت دال ة االنح دار
,0.890وان قيم ة مي ل معادل ة االنح دار B1بلغت 0.745وال تي ت بين ت أثير المتغ ير المس تقل
في المتغير التابع (بواسطة المعامل ,)Bوتشير القيمة الموجبة للمعامل B1الى ان هنالك تأثير
ط ردي بين المتغ يرين المس تقل والت ابع او بعب ارة اخ رى ان اي زي ادة في المتغ ير المس تقل
(االمن الس يبراني) بمق دار درج ة واح دة ي ؤدي الى الزي ادة بمق دار %74.5في المتغ ير الت ابع
(مالئمة القيمة) مع ثبات كل المتغيرات المستقلة األخرى ،ويالحظ من الجدول أعاله أيضا ان
مستوى معنوية احصاءة Tللمتغير المستقل بلغت 0.00وهي اقل بكثير من الخطأ المقبول في
العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا يعني ان بيانات العينة قد وفرت دليال مقنعا
على قبول الفرض ية لثبوت االثر احص ائيا وبالت الي ان هنالك ت أثير ذو دالل ة إحص ائية طردية
25
(إيجابي ة) لالمن الس يبراني في مالئم ة القيم ة .والش كل االتي يؤك د العالق ة الطردي ة بين
المتغيرين من خالل االتجاه الصاعد للمنحنى:
ويمكن اعادة صياغة معادلة االنحدار التي اعتمدت في اختبار الفرضية على ضوء النتائج التي
تم التوصل اليها والتي يمكن استخدمها لغرض التنبؤ بالشكل االتي-:
ويع رض الش كل االتي الم درج التك راري وال ذي ي بين التوزي ع الط بيعي للب واقي االحص ائية
لمعادلة االنحدار والذي يبين دقة معادلة االنحدار السابقة.
26
شكل ( ) المدرج التكراري لبواقي الفرضية الرئيسية الثانية
وي بين الش كل اآلتي اس تيفاء ش روط اختب ار تحلي ل االنح دار بش كل بي اني من خالل وال ذي ي بين
توزع النقاط حول الخط المستقيم وهذا يثبت ان البواقي االحصائية تتبع التوزيع الطبيعي.
27
الفرضية الفرعية االولى " يوجد تاثير ذو داللة احصائية بين السرية ومالءمة قيمة المعلومات
المحاسبية بأبعادة".
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.490وهي قيم ة متوس طة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.235وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ ير المس تقل الف رعي(الس رية) اس تطاع ان يفس ر م ا نس بته %24من
التب اين الحاص ل في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان قيم ة Fالمحس وبة بلغت 37.101
وان مس توى معنوي ة االختب ار Sigبلغت 0.000وهي اص غر بكث ير من قيم ة الخط أ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار 0.05وه ذا م ا يش ير الى مالئم ة النم وذج
االحصائي المستخدم وكذلك الى قبول الفرضية ،أي ان هناك تأثير ذو داللة معنوية للس رية في
مالئمة القيمة ،وان مقدار ذلك التأثير يبينه قيمة Bالبالغة 0.450وتشير القيمة الموجبة الى
ان هنالك تأثير طردي المتغيرين ،او بعبارة اخرى ان اي زيادة في المتغير المستقل الفرعي
(الس رية) بمق دار درج ة واح دة ي ؤدي الى الزي ادة بمق دار %45في المتغ ير الت ابع (مالئم ة
القيمة).
28
الفرضية الفرعية الثانية يوجد تاثير ذو داللة احصائية بين الخصوصية ومالءمة قيمة
المعلومات المحاسبية بأبعادة"..
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.501وهي قيم ة مرتفع ة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.251وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المستخدم ،اي ان المتغير المستقل الفرعي(الخصوصية) استطاع ان يفسر ما نسبته %25.1
من التباين الحاصل في المتغير التابع (مالئمة القيمة) ،وان قيمة Fالمحسوبة بلغت 40.480
وان مس توى معنوي ة االختب ار Sigبلغت 0.000وهي اص غر بكث ير من قيم ة الخط أ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار 0.05وه ذا م ا يش ير الى مالئم ة النم وذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قب ول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة
للخصوص ية في مالئم ة القيم ة ،وان مق دار ذل ك الت أثير يبين ه قيم ة Bالبالغ ة 0.482وتش ير
القيمة الموجبة الى ان هنالك تأثير طردي المتغيرين ،او بعبارة اخرى ان اي زيادة في المتغير
المس تقل الف رعي (الخصوص ية) بمق دار درج ة واح دة ي ؤدي الى الزي ادة بمق دار %48.2في
المتغير التابع (مالئمة القيمة).
29
الفرضية الفرعية الثالثة " يوجد تاثير ذو داللة احصائية بين التعزيز ومالءمة قيمة المعلومات
المحاسبية بأبعاده".
حيث-:
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.686وهي قيم ة مرتفع ة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.470وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ ير المس تقل الف رعي(التعزي ز) اس تطاع ان يفس ر م ا نس بته %47من
التب اين الحاص ل في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) ،وان قيم ة Fالمحس وبة بلغت 107.357
وان مس توى معنوي ة االختب ار Sigبلغت 0.000وهي اص غر بكث ير من قيم ة الخط أ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار 0.05وه ذا م ا يش ير الى مالئم ة النم وذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قب ول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة للتعزي ز
في مالئمة القيمة ،وان مقدار ذلك التأثير يبينه قيمة Bالبالغة 0.709وتشير القيمة الموجبة
الى ان هنال ك ت أثير ط ردي المتغ يرين ،او بعب ارة اخ رى ان اي زي ادة في المتغ ير المس تقل
الف رعي (التعزي ز) بمق دار درج ة واح دة ي ؤدي الى الزي ادة بمق دار %70.9في المتغ ير الت ابع
(مالئمة القيمة).
30
الفرض88ية الرئيس88ية الثالث88ة : "-:يوجد تاثير ذو داللة احصائية لحوكم ة تكنولوجي ا المعلوم ات
بأبعاده واألمن السيبراني بأبعاده في مالءمة قيمة المعلومات المحاسبية بأبعاده ".
ي بين ج دول ملخص النم وذج اعاله model summaryان قيم ة االرتب اط ( ( Rبين
المتغ يرات بلغت 0.669وهي قيم ة مرتفع ة الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ
0.448وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج المس تخدم .اي ان المتغ يران المس تقالن
(حوكمة تكنولوجيا المعلومات واالمن السيبراني) يفسران ماقيمته %44.8من المتغير التابع
(مالئم ة القيم ة) ،وان االنح راف المعي اري لخط أ التق دير Std. Error of the Estimate
كان 40802.0وهو رقم منخفض جدا .وكلما انخفض هذا النوع من االخطاء كلما كان ذلك
افضل من الناحية االحصائية.
31
ي بين الج دول اعاله التب اين اعاله anovaان قيم ة Fالمحس وبة بلغت 48.722وهي اك بر
من قيمتها الجدولية المحسوبة وفق درجات الحرية ) df (120,2والبالغة 3.07عند مستوى
داللة .%5وان مستوى معنوية االختبار Sigبلغت 0.000وهي اقل من قيمة الخطأ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار ,0.05وه ذا م ا ي دل على مالئم ة النم وذج
االحصائي المستخدم الختبار الفرضية.
ان قيم ة ث ابت معادل ة االنح دار B0بلغت Coefficients وي بين ج دول مع امالت دال ة االنح دار
,0.267وان قيم ة مي ل معادل ة االنح دار B1بلغت 0.336وال تي ت بين ت أثير المتغ ير المس تقل
(حوكمة تكنولوجيا المعلومات) في المتغير التابع (بواسطة المعامل ,)Bوتشير القيمة الموجبة
للمعامل B1الى ان هنالك تأثير طردي بين المتغيرين المستقل والتابع او بعبارة اخرى ان اي
زي ادة في المتغ ير المس تقل (حوكم ة تكنولوجي ا المعلوم ات) بمق دار درج ة واح دة ي ؤدي الى
الزي ادة بمق دار %33.6في المتغ ير الت ابع (مالئم ة القيم ة) م ع ثب ات ك ل المتغ يرات المس تقلة
األخرى ،وان قيمة ميل معادلة االنحدار B2بلغت 0.573والتي تبين تأثير المتغير المستقل
(االمن السيبراني) في المتغير التابع (بواسطة المعامل ,)Bوتشير القيمة الموجبة للمعامل B1
الى ان هنال ك ت أثير ط ردي بين المتغ يرين المس تقل والت ابع او بعب ارة اخ رى ان اي زي ادة في
المتغير المستقل (االمن السيبراني) بمقدار درجة واحدة يؤدي الى الزيادة بمقدار %57.3في
المتغير التابع (مالئمة القيمة) مع ثبات كل المتغيرات المستقلة األخرى ،ويالحظ من الجدول
أعاله أيضا ان مستوى معنوية احصاءة Tلكال للمتغيرين المستقلين اقل من الخطأ المقبول في
العلوم االجتماعية والمحدد سلفا بمقدار 0.05وهذا يعني ان بيانات العينة قد وفرت دليال مقنعا
على قبول الفرض ية لثبوت االثر احص ائيا وبالت الي ان هنالك ت أثير ذو دالل ة إحص ائية طردية
(إيجابية) لحوكمة تكنولوجيا المعلومات واالمن السيبراني في مالئمة القيمة.
32
ويمكن اعادة صياغة معادلة االنحدار التي اعتمدت في اختبار الفرضية على ضوء النتائج التي
تم التوصل اليها والتي يمكن استخدمها لغرض التنبؤ بالشكل االتي-:
ويع رض الش كل االتي الم درج التك راري وال ذي ي بين التوزي ع الط بيعي للب واقي االحص ائية
لمعادلة االنحدار والذي يبين دقة معادلة االنحدار السابقة.
شكل ( ) المدرج التكراري لبواقي الفرضية الرئيسية الثالثة
وي بين الش كل اآلتي اس تيفاء ش روط اختب ار تحلي ل االنح دار بش كل بي اني من خالل وال ذي ي بين
توزع النقاط حول الخط المستقيم وهذا يثبت ان البواقي االحصائية تتبع التوزيع الطبيعي.
33
الشكل ( ) التوزيع الطبيعي لبواقي الفرضية الرئيسية الثالثة
الفرضية الفرعية االولى " يوجد تاثير ذو داللة احصائية لحوكمة تكنولوجيا المعلومات بأبع ادة
واألمن السيبراني بأبعاده في القيمة التنبؤية للمعلومات المحاسبية"
حيث-:
34
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.620وهي قيم ة مرتفع ة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.385وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ يران المس تقالن اس تطاعا ان يفس را م ا نس بته %38.5من التب اين
الحاص ل في المتغ ير الت ابع الف رعي (القيم ة التنبؤي ة) ،وان قيم ة Fالمحس وبة بلغت 37.525
وان مس توى معنوي ة االختب ار Sigبلغت 0.000وهي اص غر بكث ير من قيم ة الخط أ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار 0.05وه ذا م ا يش ير الى مالئم ة النم وذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قبول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة لحوكم ة
تكنولوجي ا المعلوم ات واالمن الس يبراني في القيم ة التنبؤي ة يمكن بي ان ق وة واتج اه ذل ك الت اثير
كاالتي-:
ان قيمة B1تبين ان حوكمة تكنولوجيا المعلومات تؤثر طرديا بمقدار %19.7في القيمة -
التنبؤية.
ان قيمة B2تبين ان االمن السيبراني يؤثر طرديا بمقدار %62.5في القيمة التنبؤية. -
الفرضية الفرعية الثانية " يوجد تاثير ذو داللة احصائية لحوكمة تكنولوجيا المعلومات بأبع ادة
واألمن السيبراني بأبعاده في القيمة التوكيدية للمعلومات المحاسبية"
حيث-:
35
0.561 0.314 27.505 0.000 0.246 0.567 قبول الفرضية
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.561وهي قيم ة مرتفع ة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.314وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ يران المس تقالن اس تطاعا ان يفس را م ا نس بته %31.4من التب اين
الحاصل في المتغير التابع الفرعي (القيمة التوكيدية) ،وان قيمة Fالمحسوبة بلغت 27.505
وان مس توى معنوي ة االختب ار Sigبلغت 0.000وهي اص غر بكث ير من قيم ة الخط أ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار 0.05وه ذا م ا يش ير الى مالئم ة النم وذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قبول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة لحوكم ة
تكنولوجيا المعلومات واالمن السيبراني في القيمة التوكيدية ويمكن بيان قوة واتجاه ذلك التاثير
كاالتي-:
ان قيمة B1تبين ان حوكمة تكنولوجيا المعلومات تؤثر طرديا بمقدار %24.6في القيمة -
التوكيدية.
ان قيمة B2تبين ان االمن السيبراني يؤثر طرديا بمقدار %56.7في القيمة التوكيدية. -
الفرضية الفرعية الثالثة " يوجد تاثير ذو داللة احصائية لحوكمة تكنولوجيا المعلومات بأبع ادة
واألمن السيبراني بأبعاده في االهمية النسبية للمعلومات المحاسبية"
حيث-:
36
R R Square F Sig B1 B2 Result
ي بين الج دول اعاله ان قيم ة االرتب اط (( Rبين المتغ يرات بلغت 0.667وهي قيم ة مرتفع ة
الق وة ،وان معام ل التحدي د R Squareبل غ 0.445وال ذي يمث ل "الق وة التفس يرية" للنم وذج
المس تخدم ،اي ان المتغ يران المس تقالن اس تطاعا ان يفس را م ا نس بته %44.5من التب اين
الحاص ل في المتغ ير الت ابع الفرعي (األهمي ة النس بية) ،وان قيم ة Fالمحس وبة بلغت 48.024
وان مس توى معنوي ة االختب ار Sigبلغت 0.000وهي اص غر بكث ير من قيم ة الخط أ المقب ول
في العل وم االجتماعي ة والمح دد س لفا بمق دار 0.05وه ذا م ا يش ير الى مالئم ة النم وذج
االحص ائي المس تخدم وك ذلك الى قبول الفرض ية ،أي ان هن اك ت أثير ذو دالل ة معنوي ة لحوكم ة
تكنولوجيا المعلومات واالمن السيبراني في األهمية النسبية ويمكن بيان قوة واتجاه ذلك التاثير
كاالتي-:
ان قيمة B1تبين ان حوكمة تكنولوجيا المعلومات تؤثر طرديا بمقدار %61في االهمية -
النسبية.
ان قيمة B2تبين ان االمن السيبراني يؤثر طرديا بمقدار %50.8في االهمية النسبية. -
37