Professional Documents
Culture Documents
تحليل النزاعات الدولية
تحليل النزاعات الدولية
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ
اﻟﻤﺤﻮر اﻷول:
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﺰاع اﻟﺪوﻟﻲ وﻣﺴﺘﻮﻳﺎت
ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ
اﻟﻣﺣﺎﺿرة اﻷوﻟﻰ :ﻣﻔﻬوم اﻟﻧزاع اﻟدوﻟﻲ:
ﯾﻌﺗﺑــر ﻣﻔﻬــوم اﻟﻧ ـزاع ﻣــن اﻟﻣﻔــﺎﻫﯾم اﻟﻣﻌﻘــدة واﻟﻣﺗداﺧﻠــﺔ ﻓــﻲ ﻣﻌﻧﺎﻫــﺎ ﻣــﻊ اﻟﻌدﯾــد ﻣــن اﻟﻣﻔــﺎﻫﯾم اﻷﺧــرى
اﻟﻣﺷـﺎﺑﻬﺔ ﻟــذﻟك ﺳـﻧﺣﺎول ﻓــﻲ ﻫـذا اﻟﻣﺑﺣــث اﻟﺗطـرق إﻟــﻰ اﻟدﻻﻟـﺔ اﻟﻠﻐوﯾــﺔ واﻻﺻـطﻼﺣﯾﺔ ﻟﻠﻔــظ اﻟﺻـراع ،واﻟﻔــرق
ﺑﯾﻧــﻪ وﺑــﯾن اﻟﻧـ ـزاع ﻣــن ﺣﯾ ــث اﻟدﻻﻟــﺔ ،ﻋﻠ ــﻰ اﻋﺗﺑــﺎر أن أﻏﻠــب اﻟد ارﺳ ــﺎت اﻟﻌرﺑﯾــﺔ ﺗﻌط ــﻲ اﻟﻣﺻــطﻠﺣﯾن ﻧﻔ ــس
اﻟدﻻﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﯾن ان اﻟﻣﻌﻧﻰ ﯾﺧﺗﻠف وﻫذا ﻣﺎ ﺳﻧﺑﯾﻧﻪ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗطرق اﻟﻰ ﻣﻔﻬوم ﻛل ﻣﺻطﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺣدى.
(1ﻣﻨﯿﺮ ﺑﺪوي '' ،ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﺼﺮاع اﻟﺪوﻟﻲ '' ﻓﻲ :اﺗﺠﺎھﺎت ﺣﺪﯾﺜﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ )اﻟﻘﺎھﺮة :اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ و اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ(1999 ،
ص ص.346،345 .
(2ﺟﯿﻤﺲ دورﺗﻲ ،روﺑﺮت ﺑﺎﻟﺴﺘﻐﺮاف ،اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻤﺘﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :وﻟﯿﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻲ )اﻟﻜﻮﯾ ﺖ :ﻣﻜﺘﺒ ﺔ ﺷ ﺮﻛﺔ ﻛﺎظﻤ ﺔ ﻟﻠﻨﺸ ﺮ
واﻟﺘﺮﺟﻤﺔ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ ط،(1985 ،1.ص.140.
(3إﺳ ﻤﺎﻋﯿﻞ ﺻ ﺒﺮي ﻣﻘﻠ ﺪ ،اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺴﯿﺎﺳ ﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿ ﺔ :دراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻮل واﻟﻨﻈﺮﯾ ﺎت ) اﻟﻜﻮﯾ ﺖ :ﻣﻨﺸ ﻮرات ذات اﻟﺴﻼﺳ ﻞ ،ط،(1985 ،4.
ص.213.
ﺗﺷﯾر اﻟﺗﻌﺎرﯾف اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ إﻟﻰ أن اﻟﺻراع ﯾﺗﺿﻣن وﺟود ﺗﻌﺎرض ﻓـﻲ اﻟرﻏﺑـﺎت و اﻟﻣواﻗـف ﺑـﯾن طـرﻓﯾن أو
أﻛﺛــر ،ﺣﯾــث ﯾﺳــﻌﻰ ﻛــل طــرف إﻟــﻰ ﺗﺣﻘﯾــق أﻫداﻓــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺣﺳــﺎب اﻟطــرف أو اﻷط ـراف اﻷﺧــرى .وﻫﻧــﺎك ﻣــن
ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺻراع ﺻﻔﺔ ﺣﺗﻣﯾﺔ وﻣﻼزﻣـﺔ ﻟﻠﺗﻐﯾﯾـر اﻻﺟﺗﻣـﺎﻋﻲ وﻫـو ﺗﻌﺑﯾـر ﻋـن ﻋـدم اﻟﺗواﻓـق ﻓـﻲ اﻟﻣﺻـﺎﻟﺢ و اﻟﻘـﯾم
و اﻟﻣﻌﺗﻘدات ،واﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذ أﺷﻛﺎﻻ ﺟدﯾدة ﺗﺗﺳﺑب ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻐﯾﯾر ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﺿﻐوط اﻟﻣوروﺛﺔ.1
ﻛﻣﺎ ﯾﻘوم اﻟﺻـراع ﺑـﯾن ﻣﺟﻣوﻋـﺔ ﻣـن اﻷطـ ارف واﻟـدول ﻋﻧـدﻣﺎ ﺗﺗﻌـﺎرض اﻟﻣواﻗـف ﺣـول ﺑﻌـض اﻟﻘﺿـﺎﯾﺎ،
ﻓﺎﻷطراف اﻟدوﻟﯾﺔ داﺋﻣﺎ ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق ﺑﻌض اﻷﻫداف اﻟﻣﺣددة ﻛﺈﺿـﺎﻓﺔ ﺑﻌـض اﻷ ارﺿـﻲ ﻟﻬـﺎ ،أو اﻟﺑﺣـث
ﻋن اﻷﻣن أو اﻟﻣﺟـﺎل اﻟﺣﯾـوي أو اﻟوﺻـول إﻟـﻰ اﻷﺳـواق واﻟﺷـﻬرة ،أو ﻟﺗﺣﻘﯾـق اﻟﺗﺣﺎﻟﻔـﺎت ،أو ﻹﺳـﻘﺎط ﺣﻛوﻣـﺔ
ﻣﻌﺎدﯾـﺔ أو إﺣـداث ﺗﻐﯾﯾـرات ﻓـﻲ ﺑﻌــض اﻟﻘواﻋـد اﻟﻣﻧظﻣــﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗـﺎت اﻟدوﻟﯾـﺔ ،وﺑﺎﻟﺗــﺎﻟﻲ ﻓـﺎن اﻟﺳــﻌﻲ ﻧﺣـو ﺗﺣﻘﯾــق
أو ﺻــﯾﺎﻧﺔ ﻫــذﻩ اﻷﻫــداف ﺗﺟﻌــل اﻟﻣطﺎﻟــب و اﻷﻓﻌــﺎل ﻟﻛــل طــرف رﺑﻣــﺎ ﺗﺻــطدم ﺑﻣﺻــﺎﻟﺢ وأﻫــداف اﻷط ـراف
اﻷﺧ ــرى ،ﻗ ــد ﺗ ــؤدي إﻟ ــﻰ ﺣﺎﻟ ــﺔ ﻣ ــن اﻟﺗﻌ ــﺎرض واﻟﺗﺻ ــﺎدم ﻓ ــﻲ اﻟﻣواﻗ ــف وﺑﺎﻟﺗ ــﺎﻟﻲ ﺗﻌ ــﺎرض اﻟرﻏﺑ ــﺎت واﻹرادات
واﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ﻟﻺطراف اﻟدوﻟﯾﺔ ،وأن اﻟﻠﺣظﺔ اﻟﺣرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺻـراع ﻫـﻲ ﻋﻧـدﻣﺎ ﺗﻛـون ﻣﺻـﺎﻟﺢ أﺣـد اﻷطـرف ﻋﻠـﻰ
ﺣﺳﺎب ﻣواﻗف اﻷطراف اﻟدوﻟﯾﺔ اﻷﺧرى.2
ﻛﻣــﺎ ﯾﻌ ــرف اﻟﺻـ ـراع ﻋﻠ ــﻰ أﻧ ــﻪ '' ﺗﻌ ــﺎرض ﺑ ــﯾن ﻣﺟﻣ ــوﻋﺗﯾن أو أﻛﺛ ــر ،ﺗﺳ ــﻌﻰ ﻛ ــل واﺣ ــدة ﻣﻧﻬ ــﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾ ــق
أﻫـ ــداف ﻣﺗﻧﺎﻗﺿـ ــﺔ أو ﺗﺑـ ــدو أﻧﻬـ ــﺎ ﻣﺗﻧﺎﻗﺿـ ــﺔ ،واﻟﺻ ـ ـراع ﯾﻌﺑـ ــر ﻋـ ــن ﺗﺻـ ــﺎرع إرادﺗـ ــﯾن و ﺗﺿـ ــﺎد ﻣﺻـ ــﺎﻟﺣﻬﻣﺎ و
ﺗﻌﺎرﺿــﻬﺎ ،وﻏﺎﻟﺑــﺎ ﻣــﺎ ﯾﻛــون اﻟﺻ ـراع ﻣﻌــروف اﻷﺑﻌــﺎد و اﻷط ـراف و اﻻﺗﺟﺎﻫــﺎت .3وﻓــﻲ ﻫــذا اﻹطــﺎر ﯾﻌــرف
ﻟوﯾس ﻛوﺳر L.Coserاﻟﺻراع ﺑﺄﻧـﻪ '' ﺗﻧﺎﻓس ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾم وﻋﻠﻰ اﻟﻘـوة و اﻟﻣـوارد ﯾﻛـون اﻟﻬـدف ﻓﯾـﻪ ﺑـﯾن
اﻟﻣﺗﻧﺎﻓﺳـﯾن ﻫـو ﺗﺣﯾﯾــد أو ﺗﺻـﻔﯾﺔ أو إﯾـذاء ﺧﺻــوﻣﻬم" .4وﻫـذا ﯾﻌﻧـﻲ أن اﻟﺻـراع ﯾﺗﺿـﻣن درﺟـﺔ أﻋﻠـﻰ ﻣــن
اﻟﺗﻧــﺎﻓس إذا ﻛــﺎن ﻫﻧــﺎك وﻋــﻲ ﺑــﯾن اﻷﻓ ـراد ﻋﻠــﻰ اﻟﺷــﻲء اﻟــذي ﯾﺗﻧﺎﻓﺳــون ﻋﻠﯾــﻪ ﺣﯾــث ﯾرﻗــﻰ اﻟﺗﻧــﺎﻓس ﻟﯾﺻــﺑﺢ
ﺻراﻋﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺣﺎول اﻷطراف دﻋم ﻣراﻛزﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺳـﺎب ﻣ ارﻛـز اﻵﺧـرﯾن وﺗﻌﻣـل ﻋﻠـﻰ اﻟﺣﯾﻠوﻟـﺔ دون ﺗﺣﻘﯾـق
اﻵﺧرﯾن ﻟﻐﺎﯾﺎﺗﻬم و ﺗﺣﯾﯾدﻫم.
وﻣﻣﺎ ﺳﺑق ﯾﺗﺿﺢ ﺑﺄن اﻟﺻراع ﯾﺗﺿﻣن ﻋدة أﺑﻌﺎد:
-1أﻧ ــﻪ ﯾﻔﺗـ ــرض ﺑداﯾ ــﺔ ،ﺗﻧـ ــﺎﻗض اﻟﻣﺻـ ــﺎﻟﺢ أو اﻟﻘ ــﯾم ﺑـ ــﯾن ط ــرﻓﯾن أو أﻛﺛـ ــر ،ﻣ ـ ـﻊ ﺗ ــوﻓر ﺷـ ــرط اﻹدراك ﻟـ ــدى
اﻷطراف و وﻋﯾﻬﺎ ﺑﻬذا اﻟﺗﻧﺎﻗض.
-2أﻧﻪ ﯾﻔﺗرض ﺗوﻓر اﻟرﻏﺑﺔ ﻣن طرف ﻓﻲ ﺗﺑﻧﻲ ﻣوﻗف ﻻ ﯾﺗﻔق ﺑﺎﻟﺿرورة ﻣﻊ رﻏﺑﺎت اﻟطرف اﻵﺧر.
-3أن اﻟﺻراع ﯾﺗﺧذ ﺛﻼث ﻣﺳﺗوﯾﺎت ،اﻟﻣﺳﺗوى اﻷول ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺻراﻋﺎت اﻟﻔردﯾﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﺎﻧﻲ
ﻓﯾﺗﻌﻠــق ﺑﺎﻟﺻ ـراع ﺑــﯾن اﻟﺟﻣﺎﻋــﺎت ،و ﯾﺧــﺗص اﻟﻣﺳــﺗوى اﻟﺛﺎﻟــث ﺑﺎﻟﺻ ـراع ﺑــﯾن اﻟ ـدول أو ﻣ ـﺎ ﯾﻌــرف ﺑﺎﻟﺻ ـراع
اﻟدوﻟﻲ.
(1ﺣﺴﯿﻦ ﻗﺎدري ،اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ دراﺳﺔ وﺗﺤﻠﯿﻞ ) ﺑﺎﺗﻨﺔ :ﻣﻨﺸﻮرات ﺧﯿﺮ ﺟﻠﯿﺲ ،ط (1،2007 .ص.19.
2
( ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺼﺮ ﻣﮭﻨﺎ ،ﺧﻠﺪون ﻧﺎﺟﻲ ﻣﻌﺮوف ،ﺗﺴﻮﯾﺔ اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﺪوﻟﯿ ﺔ ﻣ ﻊ دراﺳ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ ﻣﺸ ﻜﻼت اﻟﺸ ﺮق اﻷوﺳ ﻂ )اﻟﻘ ﺎھﺮة :ﻣﻜﺘﺒ ﺔ ﻏﺮﯾ ﺐ،
ب.س.ن(،ص.18 .
(3ﻋﻠﯿﻮة اﻟﺴﯿﺪ ،إدارة اﻷزﻣﺎت و اﻟﻜﻮارث :ﻣﺨﺎطﺮ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ واﻹرھﺎب )اﻟﻘﺎھﺮة :دار اﻷﻣﯿﻦ ﻟﻠﻨﺸﺮ و اﻟﺘﻮزﯾﻊ،ط (2002، 2.ص.13.
(4دورﺗﻲ ،ﺑﺎﻟﺘﺴﺘﻐﺮاف ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.140.
وﯾﻌـد اﻟﺻـراع ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺳـﺗوى اﻟـدوﻟﻲ'' ﺗﻧــﺎزع وﺗﺻـﺎدم إرادات وﻣﺻـﺎﻟﺢ اﻟـدول اﻟوطﻧﯾـﺔ ،وﻫـذا اﻟﺗﻧــﺎزع و
اﻟﺗﺻﺎدم ﯾﻛون ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن اﻻﺧﺗﻼف ﻓﻲ دواﻓﻊ اﻟدول وﻓﻲ ﺗﺻوراﺗﻬﺎ وﻓﻲ ﻣواردﻫـﺎ ٕواﻣﻛﺎﻧﯾﺎﺗﻬـﺎ ﻣﻣـﺎ ﯾـؤدي إﻟـﻰ
ﺗﺻـرﻓﺎت وﺳﯾﺎﺳـﺎت ﺗﺧﺗﻠـف أﻛﺛـر ﻣﻣـﺎ ﺗﺗﻔـق'' ،ﻛﻣـﺎ ﺗﺗﻌـدد اﻟﺻـراﻋﺎت ﺑـﯾن اﻟـدول وﺗﺗﻧـوع ،ﻓﻘـد ﺗﻛـون ﺳﯾﺎﺳــﯾﺔ،
1
أو اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ،أو ﻣذﻫﺑﯾﺔ ،أو دﯾﻧﯾﺔ ،أو ﺣﺿﺎرﯾﺔ...اﻟﺦ ،وﺗﻌﺗﺑر اﻟﺣرب ذروة اﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ
إﻻ أن ﻫﻧــﺎك ﻣــن ﯾــرى ﺑــﺄن اﻟﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ ﻻ ﺗﻣﻠﯾــﻪ ﻋواﻣــل اﻻﺧــﺗﻼف ﻓــﻲ اﻟﻣﺻــﺎﻟﺢ اﻟﻘوﻣﯾــﺔ ﻟﻠــدول
ﻓﺣﺳبٕ ،واﻧﻣﺎ ﯾﺗﯾﺢ ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺟـوﻫري ﻣﻧـﻪ ﻣﺣﺎوﻟـﺔ ﻛـل دوﻟـﺔ زﯾـﺎدة ﻗوﺗﻬـﺎ اﻟﻘوﻣﯾـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺣﺳـﺎب ﻏﯾرﻫـﺎ ﻣـن
اﻟدول ،وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك أﻧﻪ ﺳﯾدﻓﻊ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﻬدﯾد ﺣرﯾـﺔ اﻟـدول اﻷﺧـرى واﺳـﺗﻐﻼﻟﻬﺎ ،وﻫـذا اﻟﺗﺣـدي ﻫـو اﻟـذي
ﯾــدﻓﻊ ﻫــذﻩ اﻟــدول اﻟﻣﺣــدودة اﻟﻘــوة إﻟــﻰ ﻣواﺟﻬــﺔ اﻟﻘــوة ﺑــﺎﻟﻘوة ﻣــن ﺧــﻼل ﺗﺟﻣﻌﻬــﺎ ﻓــﻲ اﺋــﺗﻼف أو ﻣﺣــور ﻣﺿــﺎد،
وﻫو ﻣﺎ ﯾوﻟد ﻗﺎﻧون اﻟﺗوازن أﯾن ﯾﺻﻌب ﻋﻠﻰ أي طرف اﺑﺗﻼع اﻟطرف اﻵﺧر.2
إذن ،ﻏﺎﻟﺑـﺎ ﻣـﺎ ﻧﺟـد أن ﻣوﺿـوع اﻟﺻـراع اﻟﺳﯾﺎﺳـﻲ ﻫـو اﻟﻘـوة ،أو اﻟﻌﻣـل ﻋﻠـﻰ زﯾـﺎدة اﻟﻘـوة ،ﻓـﺎﻟﻘوة -ﺳـواء
ﻛﺎﻧت ﻫدﻓﺎ أو وﺳـﯾﻠﺔ– ﻫـﻲ ﻣﺣـور اﻟﺻـراع ﺑـﯾن اﻟـدول ،وﻓـﻲ ﻫـذا اﻹطـﺎر ﯾـرى ﺑـرود ون Proudhonأن ''
اﻟﺻ ـراع اﻟﺳﯾﺎﺳــﻲ ﻫــو ظــﺎﻫرة ﻣــن ظ ـواﻫر اﻟﻘــوة Un Phénomène de puissanceو أن ﻋــﺎﻟم
اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ ﯾﻘوم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣن رواﺑط وﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘوة''.3
ﯾﻌد ﻣﺣور اﻟﺻراع اﻟـدوﻟﻲ ﻫـو اﻟﻘـوة ﺳـواء ﻛﺎﻧـت ﻫـدﻓﺎ أو وﺳـﯾﻠﺔ .ﻓـﺈذا ﻛﺎﻧـت اﻟﻘـوة
ﻓﺣﺳب ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩّ ،
وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾق أﻫداف اﻟدول ،ﻓﻔﻲ ﻫذا اﻹطﺎر ﻗد ﯾﺗﺧذ اﻟﺻراع اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ إﺣدى ﺻورﺗﯾن ﻫﻣﺎ:4
أوﻻ :اﻟﺻراع اﻟﻌﻧﯾف :Violent Struggleو ﯾﻘﺻد ﺑﻪ اﻟﺣـرب أو اﻟﺻـراع اﻟﻣﺳـﻠﺢ اﻟـذي ﺗﻠﺟـﺄ ﻓﯾـﻪ اﻟـدول
إﻟﻰ اﻟﻌﻧف و اﻟﻘﺗﺎل دﻓﺎﻋﺎ ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ اﻟﺣﯾوﯾﺔ.
ﺛﺎﻧﯾـﺎ :اﻟﺻـراع ﻏﯾـر اﻟﻌﻧﯾـف : Non violent Struggleوﯾﺷـﻣل ﻛﺎﻓـﺔ أﺷـﻛﺎل اﻟﺻـراع اﻷﺧـرى ﺑﺧـﻼف
اﻟﺣرب ،أو ﻣﺎ ﯾﻌرف ﻋﺎدة ﺑوﺳﺎﺋل اﻟﺗﻧﺎﻓس اﻟﺳﻠﻣﻲ ﻛﺎﻟدﺑﻠوﻣﺎﺳـﯾﺔ ﺑﺻـورﻫﺎ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔـﺔٕ ،واﺟـراءات اﻟﻘﺳـر اﻟدوﻟﯾـﺔ
اﻷﺧرى ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻻﺳﺗﺧدام اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻌﻧف أو اﻟﻘوة اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ.
إﻻ أن اﻟﺻـورة اﻟﻐﺎﻟﺑــﺔ ﻫــﻲ ﺻــورة اﻟﺻـراع ﻏﯾــر اﻟﻌﻧﯾــف ،ﺣﯾــث ﺗﺑﻘـﻰ أﻏﻠــب اﻟﺻـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ﺑﻌﯾــدة
ﻋ ــن ﻧﻘط ــﺔ اﻟﺣ ــرب وﻋﻠﯾ ــﻪ ﻻ ﯾﻣﻛ ــن اﻟﺧﻠ ــط ﺑ ــﯾن اﻟﺻـ ـراع اﻟ ــدوﻟﻲ واﻟﺣ ــرب ،ﺑﺣﯾ ــث ﺗﻌﺗﺑ ــر ﻫ ــذﻩ اﻷﺧﯾـ ـرة ذروة
اﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ ،أو أﻋﻠﻰ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣﻠﻪ.
ﻛﻣ ــﺎ ﯾﻣﻛ ــن أن ﺗﺧﺗﻠ ــف ﺻ ــور اﻟﺻـ ـراع ﺑ ــﺎﺧﺗﻼف أﻫ ــداف وﻏﺎﯾ ــﺎت اﻟ ــدول ﻓ ــﻲ ﺗﺻ ــرﻓﺎﺗﻬﺎ و اﻟﺗ ــﻲ ﺗﻧﻘﺳ ــم
5
ﺑدورﻫﺎ إﻟﻰ ﻧوﻋﯾن:
Possession goalsو اﻷﻫــداف اﻟﺛﺎﻧوﯾــﺔ .Milieu goalsوﯾﻘــوم اﻟﻧـوع اﻷول ﻣــن أﻫــداف اﻟﺗﻣﻠــك
اﻷﻫداف ﻋﻠﻰ ﺗدﻋﯾم واﻟﻣﺣﺎﻓظـﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟوﺳـﺎﺋل اﻟﺗـﻲ ﺗـرﺗﺑط ﺑﻬـﺎ ﺷﺧﺻـﯾﺔ وﻛ ارﻣـﺔ وﻣﺻـداﻗﯾﺔ اﻟدوﻟـﺔ ،ﻛﻣراﻗﺑـﺔ
إﻗﻠــﯾم اﻟدوﻟــﺔ وﻣﻣﺎرﺳــﺔ ﻛﺎﻓــﺔ ﺟواﻧــب اﻟﺳــﯾﺎدة ﻋﻠﯾــﻪ ،وﯾﻣﺗــﺎز ﻫــذا اﻟﻧــوع ﻣــن اﻷﻫــداف ﺑطﺑﯾﻌــﺔ اﻟﺗﻌــﺎرض ﻣــﻊ
( 1ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻮﻗﺎرة ،ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ:ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻧﻈﺮﯾﺔ)اﻟﺠﺰاﺋﺮ:ﻣﺨﺒﺮ اﻟﺒﺤﻮث و اﻟﺪراﺳﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،(2008 ،ص.7.
(2ﻣﮭﻨﺎ ،ﻣﻌﺮوف ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص ص.8 ،7.
(3ﻣﻤﺪوح ﻣﺤﻤﻮد ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﻨﺼﻮر،ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺪوﻟﻲ ) اﻟﻘﺎھﺮة :ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻣﺪﺑﻮﻟﻲ، (1997،ص.38.
(4ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ،ص.39.
(5ﺑﻮﻗﺎرة ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص ص.9 ، 8.
اﻷﻫداف اﻟﻣﺗﻣﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠدول اﻷﺧرى وﻫذا ﻧظ ار ﻷن ﺗﺻـور دوﻟـﺔ ﻣﻌﯾﻧـﺔ ﻟﻣﺳـﺄﻟﺔ ﻣﻌﯾﻧـﺔ ﯾﺧﺗﻠـف ﻋـن ﺗﺻـور دوﻟـﺔ
أﺧـرى ﻟﻬـذﻩ اﻟﻣﺳـﺄﻟﺔ .وﻣﺛـل ﻫـذﻩ اﻟوﺿـﻌﯾﺔ ﻋـﺎدة ﻣـﺎ ﯾرﻣـز إﻟﯾﻬـﺎ ﺑﺎﻟﻠﻌﺑـﺔ اﻟﺻـﻔرﯾﺔ .Zero sum gameأﻣـﺎ
اﻟﻧــوع اﻟﺛ ــﺎﻧﻲ ﻣ ــن اﻷﻫــداف ،Milieu goalsﻓﻬ ــو ﻻ ﯾﻬ ــدف إﻟــﻰ ﺗ ــدﻋﯾم ﻣﻠﻛﯾ ــﺔ اﻟدوﻟــﺔ ﻟﺷ ــﻲء ﻣﻌ ــﯾن ﻓ ــﻲ
ﺗﻌﺎرﺿﻬﺎ ﻣﻊ دول أﺧرى ﺑل ﯾﺗم ذﻟك ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﻧﻔﻌـﺔ اﻟﻣﺗﺑﺎدﻟـﺔ ﻟﻠـدول اﻷطـراف ﻓـﻲ اﻟﻌﻼﻗـﺎت اﻟدوﻟﯾـﺔ ،و
ﻛﺛﯾ ار ﻣﺎ ﯾرﻣز ﻟﻬذا اﻟﻧوع ﻣن اﻷﻫداف ﺑﺎﻟﻠﻌﺑﺔ ﻏﯾر اﻟﺻﻔرﯾﺔ أو ''''.Non zero sum game
واﺧﺗﯾـﺎر ﻧــوع ﻣــن ﻫــذﻩ اﻷﻫــداف ﯾـؤﺛر ﻋﻠــﻰ طﺑﯾﻌــﺔ اﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺑــﯾن اﻟــدول ،ﻓــﺈذا رﻛــزت اﻟدوﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺗﺣﻘﯾــق
أﻫ ــداف اﻟﺗﻣﻠ ــك ﻓﺈﻧﻬ ــﺎ ﺣﺗﻣ ــﺎ ﺳ ــﺗﻧﺟر إﻟ ــﻰ أزﻣ ــﺎت وﻣﺷ ــﺎﻛل ﻣ ــﻊ ﺟ ــل اﻟ ــدول اﻷﺧ ــرى ،ﻟﻛﻧﻬ ــﺎ إذا رﻛ ــزت ﻋﻠ ــﻰ
اﻷﻫــداف اﻟﺛﺎﻧوﯾــﺔ ﻓﺈﻧﻬــﺎ ﺗﺳــﺗطﯾﻊ أن ﺗــؤﻣن وﺗﺿــﻣن اﻟﺗﻌــﺎون ﻣــﻊ اﻟــدول اﻷﺧــرى اﻟﺗــﻲ ﺑــدوﻧﻬﺎ ﻻ ﯾﻣﻛــن ﺗﺣﻘﯾــق
اﻷﻫ ــداف .ﻟ ــذﻟك ﻧﺟ ــد أن اﻟﺻـ ـراﻋﺎت ﺑ ــﯾن اﻟ ــدول ﺗﻧﺷ ــﺄ ﻋ ــﺎدة ﻋﻧ ــدﻣﺎ ﺗرﻏ ــب دول أن ﺗﺣﻘ ــق أﻫ ــداﻓﻬﺎ اﻟﻘوﻣﯾ ــﺔ
1
National goalsﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب ﺑﻌض اﻟدول.
وﻟــذﻟك ﯾﺷــﺎر إﻟــﻰ اﻟﺻـراع ﺑﺄﻧــﻪ '' ﺗﻧــﺎزع اﻹرادات اﻟﻘوﻣﯾــﺔ ،وﻫــو اﻟﻧــﺎﺗﺞ ﻋــن اﻻﺧــﺗﻼف ﻓــﻲ دواﻓــﻊ اﻟــدول
وﻓﻲ ﺗﺻوراﺗﻬﺎ وأﻫداﻓﻬﺎ وﺗطﻠﻌﺎﺗﻬﺎ وﻓﻲ ﻣواردﻫﺎ ٕواﻣﻛﺎﻧﺎﺗﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺗﻌﺎرض اﻷﻫـداف واﻟﻣواﻗـف وﯾـؤدي
2
ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻷﺧﯾر إﻟﻰ اﺗﺧﺎذ ﻗ اررات واﻧﺗﻬﺎج ﺳﯾﺎﺳﺎت ﺧﺎرﺟﯾﺔ ﺗﺧﺗﻠف أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﺗﺗﻔق''.
ﯾﺗﺿــﺢ إذا ﻣــن ﺧ ـﻼل اﻟﺗﻌــﺎرﯾف اﻟﺳــﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺻ ـراع ،ﺑــﺄن درﺟﺎﺗ ـﻪ ﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ وأﺷــﻛﺎﻟﻪ ﻣﺗﻧوﻋــﺔ ﻓﻬــو ﯾﺑ ــدأ
ﺑﺎﻟﺗﻧــﺎﻓس اﻟﺳــﻠﻣﻲ واﻟﺗﻌــﺎﯾش ﺑــﯾن اﻟــدول ﻓــﻲ أدﻧــﻰ درﺟﺎﺗــﻪ ،ﻟﯾﺻــل إﻟــﻰ اﻟﺣــرب واﻟﺻــدام اﻟﻣﺳــﻠﺢ ﻋﻧــد اﺷــﺗداد
ﺣدة اﻟﺗﻧﺎﻗض واﻟﻔﺷـل ﻓـﻲ إدارة اﻟﺻـراع ﺑﺻـورة ﺳـﻠﻣﯾﺔ) ،(ﻓﻧﺟـد ﻓـﻲ ﺣﺎﻟـﺔ اﻟﺗﻧـﺎﻓس أﻧﻬـﺎ ﻻ ﺗﺗﺿـﻣن ﻋﻧﺻـر
اﻟﻌداء وﻻ ﺣﺗﻰ اﻟوﻋﻲ ﻟدى أﺣد اﻷطراف ﺑﺄن اﻵﺧر ﻣوﺟود ،أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟـﺔ اﻟﺻراع ﻓـﺎﻷﻣر ﯾﺧﺗﻠـف ،إذ ﯾﻌﺑـر
اﻟﺻ ـراع ﻋــن ﻣوﻗــف ﯾﻬــدف ﻓﯾــﻪ أﺣــد اﻷط ـراف إﻟــﻰ اﻹﺿ ـرار ﺑــﺎﻟطرف اﻵﺧــر ﻟﻛــﻲ ﯾﺻــل إﻟــﻰ أﻫداﻓــﻪ ،وﻗــد
ﺗﺗﺻ ـﺎﻋد ﺣــدة ﻫــذا اﻟﻣوﻗــف ﻟﯾﺻــل إﻟــﻰ اﻟﺣــرب ﺑﺎﻋﺗﺑــﺎر ﻫــذﻩ اﻷﺧﯾ ـرة أﻧﻬــﺎ اﻟﺗﺻــﺎدم اﻟﻔﻌﻠــﻲ ﺑوﺳــﯾﻠﺔ اﻟﻌﻧــف
اﻟﻣﺳــﻠﺢ ﺣﺳــﻣﺎ ﻟﺗﻧﺎﻗﺿــﺎت ﺟذرﯾــﺔ ﻟــم ﯾﺟــد ﻣﻌﻬــﺎ اﺳــﺗﺧدام اﻷﺳــﺎﻟﯾب اﻷﻛﺛــر ﻟﯾﻧــﺎ واﻷﻗــل ﺗطرﻓــﺎ .ﻟﻬــذا ﺗﻌﺗﺑــر
اﻟﺣرب ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ذروة اﻟﺻراع أو آﺧر ﻣرﺣﻠﺔ ﻓﻲ ﺗطور اﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ.
وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺎرﯾف اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻣﻔﻬوم اﻟﺻراع ﯾﻣﻛن ﺻﯾﺎﻏﺔ اﻟﺗﻌرﯾـف اﻹﺟ ارﺋـﻲ اﻟﺗـﺎﻟﻲ واﻟـذي ﺳـﯾﻛون
ﻣﻧطﻠﻘـﺎ ﻟد ارﺳـﺗﻧﺎ :ﯾﻌﺗﺑــر اﻟﺻـراع ﺑﺄﻧـﻪ ﺗﻧــﺎﻗض اﻹرادات اﻟوطﻧﯾــﺔ واﻟﻘوﻣﯾـﺔ ،أو ﻫــو ﺗﻧــﺎﻗض اﻹرادات اﻟﻛﺑــرى
اﻟﻣﺗﻌﻠﻘـﺔ ﺑﺄﻫـداف اﻟــدول ٕواﻣﻛﺎﻧﯾﺎﺗﻬـﺎ واﺳـﺗراﺗﯾﺟﯾﺎﺗﻬﺎ اﻟﺑﻌﯾــدة ،ﻣﻣـﺎ ﯾـؤدي إﻟــﻰ ﺗﻌـﺎرض اﻷﻫـداف واﻟﻣواﻗــف
وﯾؤدي ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻷﺧﯾر إﻟﻰ اﺗﺧﺎذ ﻗرارات واﻧﺗﻬﺎج ﺳﯾﺎﺳﺎت ﺧﺎرﺟﯾﺔ ﺗﺧﺗﻠف أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﺗﺗﻔق .ﻛﻣـﺎ ﯾﺗﻣﯾـز
اﻟﺻ ـراع ﺑﻛوﻧــﻪ طوﯾــل اﻷﻣــد ﯾﻐطــﻲ ﻣﺧﺗﻠــف اﻟﻣﺟــﺎﻻت واﻟﻣﯾــﺎدﯾن ،ﻟــذﻟك ﺗﺗﺟــﻪ اﻷط ـراف ﻏﺎﻟﺑــﺎ إﻟــﻰ إدارة
اﻟﺻراع ﺑدل ﺗﺳوﯾﺗﻪ ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣﺗﻌﺎرض ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ،وﺗﻌﺗﺑر اﻟﺣرب ذروة اﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ.
ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻔﻬوم اﻟﻧزاع ﻣـن أﺑـرز اﻟﻣﻔـﺎﻫﯾم اﻟﻣﺷـﺎﺑﻬﺔ ﻟﻠﺻـراع ،ﺣﯾـث ﺗﺑـدو ﻟﻠوﻫﻠـﺔ اﻷوﻟـﻰ إﺷـﻛﺎﻟﯾﺔ ﺗرﺟﻣـﺔ
ﻣﻔﻬـ ــوم conflitأو Conflictﺑـ ــﺎﻟﻠﻐﺗﯾن اﻟﻔرﻧﺳـ ــﯾﺔ واﻻﻧﺟﻠﯾزﯾـ ــﺔ ،إﻟـ ــﻰ اﻟﻠﻐـ ــﺔ اﻟﻌرﺑﯾـ ــﺔ ،إذ ﺗﻌـ ــد أول ﺗﺣـ ــد أﻣـ ــﺎم
اﻟﺑﺎﺣث ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻣﺻطﻠﺣﻲ اﻟﺻراع واﻟﻧزاع.
ـز ﺑــﯾن اﻟﺻـراع واﻟﻧـزاع ،ﻓـﻲ ﻣﻌﺟﻣــﻪ ''ﻟﺳـﺎن اﻟﻌــرب'' ،إذ ﯾــرى ﺑـﺄن اﻟﺗﻧــﺎزع
ﻟﻘـد ﻗــدم اﺑــن ﻣﻧظــور ﺗﻣﯾﯾـ ا
ﻫو اﻟﺗﺧﺎﺻم وﻧـزاع اﻟﻘـوم ﻫـو ﺧﺻـﺎﻣﻬم ،أﻣـﺎ اﻟﺻـراع واﻟﻣﺻـﺎرﻋﺔ ﻓﯾـدﻻن ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺟﺎﺑﻬـﺔ اﻟﺣـﺎدة ﺣﯾـث ﻋﻠـﻰ
1
واﺣد أن ﯾﺻرع اﻵﺧر.
ﻛﻣــﺎ ﺗﺄﺧــذ اﻟﻌدﯾــد ﻣــن اﻟﻣوﺳــوﻋﺎت اﻷﺟﻧﺑﯾــﺔ ﺑﻬــذا اﻟﺗﻣﯾﯾــز إذ ﺗﻌﺗﺑــر أن اﻟﺻـراع ﯾﻧطــوي ﻋﻠــﻰ ''ﺟــدال
ﻋﻧﯾ ــف'' أو ''ﻛﻔ ــﺎح ﺿ ــد اﻟﻐﯾ ــر "،ﻓ ــﻲ ﺣ ــﯾن ﯾﺷ ــﯾر اﻟﻧـ ـزاع إﻟ ــﻰ ''اﻻﺧ ــﺗﻼف'' أو ''اﻟﺗﻌ ــﺎرض'' أو''اﻟﺗﻧ ــﺎﻓس ﻓ ــﻲ
2
اﻷﻓﻛﺎر ''،وﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﻧزاع ﻫو ﻣرﺣﻠﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺻراع وﻗد ﻻ ﯾﺗﺣول إﻟﻰ ﺻراع.
وﻫﻧﺎك ﻣن ﯾﻌرف'' اﻟﺻراع ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺗﻌﺎرض ﻓﻲ اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ،ﻓﻲ ﺣـﯾن أن اﻟﻧـزاع ﻫـو اﻟﺗﻌـﺎرض ﻓـﻲ اﻟﺣﻘـوق
اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾــﺔ ''،ﻛﻣــﺎ أن أﺳــﺎﻟﯾب اﻟﺗﻌﺎﻣــل ﻣــﻊ ﻛــل ﻣوﻗــف ﺗﺧﺗﻠــف ﻓﻘــد ﯾﺟــري اﺣﺗ ـواء اﻟﺻ ـراع ﺑﻣﻌﻧــﻰ اﻹﺣﺎطــﺔ ﺑــﻪ
واﻟﺳ ــﯾطرة ﻋﻠﯾ ــﻪ وﺣﺻـ ـرﻩ وﻣﻧ ــﻊ اﻧﺗﺷ ــﺎرﻩ ،أﻣ ــﺎ اﻟﻧـ ـ ازع ﻓﻘ ــد ﺗ ــﺗم ﺗﺳ ــوﯾﺗﻪ ﺑﻣﻌﻧ ــﻰ اﻟﺗوﺻ ــل إﻟ ــﻰ ﺣﻠ ــول ﻗﺎﻧوﻧﯾـ ــﺔ
3
وﺳﯾﺎﺳﯾﺔ.
ﯾﺗﺿ ــﺢ ﻣــن ذﻟ ــك ﺑ ــﺄن اﻟﻧـ ـزاع أﻗ ــل ﺣ ــدة وﺷ ــﻣوﻻ ﻣ ــن اﻟﺻـ ـراع ﺣﯾ ــث ﻧﺟ ــد أن اﻟﻧـ ـزاع ﻫ ــو اﻟﺧ ــﻼف ﺑ ــﯾن
اﺗﺟﺎﻫــﺎت دوﻟﺗ ــﯾن أو أﻛﺛــر ﺣ ــول ﻣﺳــﺎﺋل أو ﻗﺿ ــﺎﯾﺎ ﻣﺣــددة وﯾﻣﻛ ــن أن ﯾﻧﺷــﺄ ﺑ ــﯾن اﻷﻓ ـراد واﻟﺟﻣﺎﻋ ــﺎت داﺧ ــل
اﻟدوﻟـ ــﺔ اﻟواﺣـ ــدة ،أﻣـ ــﺎ اﻟﺻ ـ ـراع ﻓﻬـ ــو ﺗﻧـ ــﺎﻗض اﻹرادات اﻟوطﻧﯾـ ــﺔ واﻟﻘوﻣﯾـ ــﺔ ،أو ﻫـ ــو ﺗﻧـ ــﺎﻗض اﻹرادات اﻟﻛﺑـ ــرى
4
اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻫداف اﻟدول ٕواﻣﻛﺎﻧﯾﺎﺗﻬﺎ واﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺎﺗﻬﺎ اﻟﺑﻌﯾدة.
ﯾذﻫب ﻓﻲ ﻫذا اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟﻌدﯾد ﻣـن اﻟﺑـﺎﺣﺛﯾن واﻟﻣﺧﺗﺻـﯾن اﻟﻌـرب ﻹﯾﺿـﺎح ﻫـذا اﻟﺗﻣﯾﯾـز واﻷﺧـذ ﺑـﻪ ،ﺣﯾـث
ﯾرى ﻛﻣﺎل ﺣﻣﺎد أن ﻣﻔﻬوم اﻟﻧزاع ﻋﻣوﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎول'' ﺧﻼف ﺣﺎد وﺗﺎرﯾﺧﻲ ﺣول ﻣﻧـﺎﻓﻊ ﻣﺣـددة ﻣﺛـل ﺣـدود ،ﻣﯾـﺎﻩ،
أو ﺛــروات طﺑﯾﻌﯾ ـﺔ ﺑــﯾن دوﻟﺗــﯾن ﯾﻛــون ﻣوﺿــوﻋﻬﺎ أﺣــد اﻟﻣﺻــﺎﻟﺢ اﻟﺣﯾوﯾــﺔ ،وﻏﺎﻟﺑــﺎ ﻣــﺎ ﯾﻛــون اﻟﻧـزاع ﺑــﯾن اﻟــدول
ﺣــول اﻟﺣــدود ،وﯾﺗﺷــﻌب اﻟﻧ ـزاع أو ﯾــﺗﻘﻠص ﻧظ ـ ار ﻟﻠﺗــدﺧل اﻟﺧــﺎرﺟﻲ ﻓﯾــﻪ .أﻣــﺎ ﻣﻔﻬــوم اﻟﺻ ـراع ﻓﯾﺗﻧــﺎول اﻟوﺟــود
اﻵﺧر ﺳواء ﻛﺎن ﺷـﻌﺑﺎ أو دوﻟـﺔ ،وﯾﻣﻛـن أن ﯾﻛـون ﻣوﺿـوع اﻟﺻـراع ﺣـدودا أو ﺛـروات طﺑﯾﻌﯾـﺔ ،وﻟﻛـن ﯾﺗﻧـﺎول
5
ﺑﻌدا إﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺎ أودﯾﻧﯾﺎ أوﻋﻘﺎﺋدﯾﺎ''.
ﯾﻣــر اﻟﻧ ـزاع ﻗﺑــل أن ﯾﺻــل اﻟــﻰ ﻣرﺣﻠــﺔ اﻟــذروة ﺑﻌــدة ﻣ ارﺣــل ﻣﺗدرﺟــﺔ وﻣﺗ ازﯾــدة ﻣــن ﺣﯾــث اﻟﺷــدة واﻟﺗــﻲ
ﺗﺑدأ ﻣن اﻟﺗوﺗر إﻟﻰ اﻷزﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻧزاع ﺛم اﻟﺣرب واﻟﺗﻲ ﻫﻲ ذروة اﻟﻧزاع.
-1اﻟﺗوﺗر Tension
ﯾﻌرﻓﻪ ﻋﺑد اﻟﻌزﯾز ﺟراد ،ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ أول ﻣرﺣﻠـﺔ ﻟﻠﻧـزاع ﺑﺄﻧـﻪ ''ﺣﺎﻟـﺔ ﺷـﺊ ﯾﻬـدد ﺑﺎﻟﻘطﯾﻌـﺔ 1''.وﻫـو ﯾﺷـﯾر
ﺑــذﻟك إﻟ ــﻰ ﺣﺎﻟــﺔ ﻣ ــن اﻟﻘﻠــق وﻋ ــدم اﻟﺛﻘــﺔ اﻟﻣﺗﺑﺎدﻟ ــﺔ ﺑــﯾن دوﻟﺗ ــﯾن أو أﻛﺛــر وﻗ ــد ﯾﻛــون اﻟﺗ ــوﺗر ﺳــﺎﺑﻘﺎ وﺳ ــﺑﺑﺎ ﻓ ــﻲ
اﻟﻧزاﻋﺎت واﻷزﻣـﺎت اﻟدوﻟﯾـﺔ أو ﻧﺗﯾﺟـﺔ ﻟﻬـذﻩ اﻟﻧ ازﻋـﺎت ،ﺣﯾـث ﻣـن اﻟﻣﻣﻛـن أن ﺗﺗﺻـﺎﻋد ﺣـدة ﻫـذا اﻟﺗـوﺗر ﻟﺗﺻـل
إﻟﻰ ﺣد ﺗﺗﺣول ﻣﻌﻪ اﻷزﻣﺔ إﻟﻰ ﻧزاع ﻗد ﯾﻛون ﻣﺳﻠﺣﺎ )ﺣرب( ،إذا ﻟم ﯾﺗم اﺣﺗواﺋﻪ ﺑﺎﻟطرق اﻟﺳﻠﻣﯾﺔ.
وﯾﻌـرف ﻣﺎرﺳـﯾل ﻣﯾـرل Marcel Mirlاﻟﺗـوﺗرات Tensionsﺑﺄﻧﻬـﺎ'' ﻣواﻗـف ﺻـراﻋﯾﺔ ﻻ ﺗــؤدي
2
ﻣرﺣﻠﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘوة اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ''.
وﯾﺧﺗﻠــف اﻟﺗــوﺗر ﻋــن اﻟﺻ ـراع ،إذ ﯾﺷــﯾر اﻟﺗــوﺗر إﻟــﻰ ﺣﺎﻟــﺔ ﻋــداء وﺗﺧــوف وﺷــﻛوك وﺗﺻــور ﺑﺗﺑــﺎﯾن
اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ أو رﺑﻣﺎ اﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﯾطرة أو ﺗﺣﻘﯾـق اﻻﻧﺗﻘـﺎم .واﻟﺗـوﺗر ﺣﺎﻟـﺔ ﺳـﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟﺻـراع وﻛﺛﯾـ ار ﻣـﺎ راﻓﻘـت
اﻧﻔﺟ ــﺎر اﻟﺻـ ـراع ،ﻛﻣ ــﺎ أن أﺳ ــﺑﺎب اﻟﺗ ــوﺗر ﻫ ــﻲ ﻓ ــﻲ اﻟﻐﺎﻟ ــب ﻣرﺗﺑط ــﺔ ﺑﺄﺳ ــﺑﺎب اﻟﺻـ ـراع ،ﻛﻣ ــﺎ أن اﻟﺗ ــوﺗرات إذا
3
ﺗﺣوﻟت إﻟﻰ ﺷﻛل ﺧطﯾر ﻗد ﺗﻛون ﺑدورﻫﺎ ﻋﺎﻣﻼ ﻣﺳﺎﻋدا أو رﺋﯾﺳﺎ ﻟﺣدوث اﻟﺻراع.
وﻟﻛن اﻟﺗوﺗر ﻛﻣرﺣﻠﺔ ﺳﺎﺑﻘ ﺔ ﻟﻠﺻراع ﻻ ﯾؤدي وﺣدﻩ إﻟﻰ اﻟﺻـراع ٕواﻧﻣـﺎ ذﻟـك ﯾﻌـود إﻟـﻰ ﻣﯾـل اﻷطـراف
ﻻﺳـﺗﺧدام أو إظﻬــﺎر ﺳـﻠوك اﻟﺻـراع ،ﺑﻣﻌﻧـﻰ أن اﻟﺷــك واﻟرﯾﺑــﺔ وﻋـدم اﻟﺛﻘــﺔ ﺑـﯾن اﻷطـراف ﻟﯾﺳـت ﻛﺎﻓﯾــﺔ ﻟﺗوﻟﯾــد
اﻟﺻراع ﺑﯾن اﻷطرافٕ ،واﻧﻣﺎ اﻟﻣﻬم اﻟﻣوﻗف اﻟﻣﺗﻌﺎرض ﻷطراف اﻟﻧزاع ،وﯾذﻫب ﻫوﻟﺳـﺗﻲ Holistiﻓـﻲ ﻫـذا
اﻹطﺎر إﻟﻰ أن اﻟﻌداوة Antagonismواﻟرﯾﺑﺔ واﻟﺷـك ﻟـم ﺗﻛـن ﺷـروطﺎ ﻛﺎﻓﯾـﺔ ﻟﺣـدوث ﺻـراع أو أزﻣـﺔ 4.أي
أن اﻟﺗوﺗر ﻗد ﻻ ﯾﺗﺣول إﻟﻰ ﺻراع إذا ﺗﻣﻛن اﻷطراف ﻣن اﻟﺣد ﻣن ﺷدة اﻟﺗﻌﺎرض ﻓﻲ اﻟﻣواﻗف.
ﻧﺧﻠ ــص إذن إﻟ ــﻰ أن اﻟﺗ ــوﺗر ﻫ ــو ﺣﺎﻟ ــﺔ ﺳ ــﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﺻـ ـراع ،ﺗﺗﻣﯾ ــز ﺑﺎﻟﻌ ــداء واﻟﺗﺧ ــوف واﻟﺷ ــﻛوك
اﻟﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ ﺑﯾن طـرﻓﯾن أو أﻛﺛـر ،وأن ﻫـذا اﻟﻣوﻗـف إذا ﺗﺣـول إﻟـﻰ ﺷـﻛل ﺧطﯾـر ﻗـد ﯾـؤدي إﻟـﻰ ﺣـدوث اﻟﺻـراع،
أﻣﺎ إذا ﺗﻣﻛﻧت اﻷطراف ﻣن اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷك واﻟﻌداء ،أﻣﻛﻧﻬم ذﻟـك ﻣـن ﺗﺟﻧـب اﻟﺧـوض ﻓـﻲ اﻟﺻـراع
اﻟذي ﻗد ﯾﺗﺣول ﺑدورﻩ إﻟﻰ ﻋﻧف ﻣﺎدي.
( 1ﻋﺒﺪا ﻟﻌﺰﯾﺰ ﺟﺮاد ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ )اﻟﺠﺰاﺋﺮ :اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮطﻨﯿﺔ ﻟﻠﻔﻨﻮن اﻟﻤﻄﺒﻌﯿﺔ ،(1992،ص.95.
(2ﻗﺎدري ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.30.
(3ﻣﺎرﺳﯿﻞ ﻣﯿﺮل ،ﺳﻮﺳﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ،ﺗﺮﺟﻤﺔ:ﺣﺴﻦ ﻧﺎﻓﻌﺔ )اﻟﻘﺎھﺮة :دار اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،(1986،ص.499.
( 4ﻣﮭﻨﺎ ،ﻣﻌﺮوف ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.9.
-2اﻷزﻣﺔ Crisis
1
ﯾﻌرف ﺗﺷﺎرﻟز ﻫﯾرﻣﺎن Charles Hermanاﻷزﻣﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ''ﺗﻬدﯾد ﻛﺑﯾر وﻣﻔﺎﺟﺊ ﻓﻲ وﻗت ﻗﺻﯾر''.
ﻛﻣﺎ ﺗﻌرف اﻷزﻣﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ''ﺗﺣول ﻓﺟﺎﺋﻲ ﻋن اﻟﺳﻠوك اﻟﻣﻌﺗﺎد ،ﺗﻌﻧﻲ ﺗـداﻋﻲ ﺳﻠﺳـﻠﺔ ﻣـن اﻟﺗﻔـﺎﻋﻼت ﯾﺗرﺗـب
ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﻧﺷــوء ﻣوﻗــف ﻣﻔــﺎﺟﺊ ﯾﻧطــوي ﻋﻠــﻰ ﺗﻬدﯾــد ﻣﺑﺎﺷــر ﻟﻠﻘــﯾم واﻟﻣﺻــﺎﻟﺢ اﻟﺟوﻫرﯾــﺔ ﻟﻠدوﻟــﺔ ،ﻣﻣــﺎ ﯾﺳــﺗﻠزم ﻣﻌــﻪ
ﺿرورة اﺗﺧﺎذ ﻗ اررات ﺳرﯾﻌﺔ ﻓﻲ وﻗت ﺿﯾق وﻓﻲ ظروف ﻋدم اﻟﺗﺄﻛـد وذﻟـك ﺣﺗـﻰ ﻻ ﺗﺗﻔﺟـر اﻷزﻣـﺔ ﻓـﻲ ﺷـﻛل
2
ﺻدام ﻋﺳﻛري أو ﻣواﺟﻬﺔ''.
ﻛﻣـﺎ ﯾﻌرﻓﻬـﺎ ﺟـون ﺳـﺑﺎﻧﯾﯾر John Spanierﺑﺄﻧﻬـﺎ ''ﻣوﻗـف ﺗطﺎﻟـب ﻓﯾـﻪ دوﻟـﺔ ﻣـﺎ ﺑﺗﻐﯾﯾـر اﻟوﺿـﻊ
اﻟﻘـــﺎﺋم ،وﻫـــو اﻟوﺿـــﻊ اﻟـــذي ﺗﻘﺎوﻣـــﻪ دول أﺧـــرى ،ﻣﻣـــﺎ ﯾﺧﻠـــق درﺟـــﺔ ﻋﺎﻟﯾـــﺔ ﻣـــن اﻹدراك ﺑﺎﺣﺗﻣـــﺎل اﻧـــدﻻع
اﻟﺣـــرب 3''.وﻋﻠﯾ ــﻪ ﺗوﺻ ــف اﻷزﻣ ــﺔ ﺑﺄﻧﻬ ــﺎ ﺣﻣ ــﻰ اﻟﻌﻼﻗ ــﺎت اﻟدوﻟﯾ ــﺔ ،وﯾﻧظ ــر إﻟﯾﻬ ــﺎ ﺑﺄﻧﻬ ــﺎ ﺳ ــﺎﻋﺔ ﻣﺄﺳ ــﺎوﯾﺔ ﻓ ــﻲ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ.
أﻣـﺎ ﻋﺑــد اﻟﻌزﯾــز ﺟـراد ﻓﯾــرى ﺑـﺄن اﻷزﻣــﺔ ﺗﺣــدث ''ﻋﻧــدﻣﺎ ﯾﺟﻌــل أﺣــد اﻷطـراف ﻓﺟــﺄة اﻟطــرف اﻵﺧــر ﻓــﻲ
4
وﺿﻊ ﻻ ﯾطﺎق وﯾﻘﺗﺿﻲ ﻣﻧﻪ اﺗﺧﺎذ ﻗرارات ﺳرﯾﻌﺔ واﻟﻘﯾﺎم ﺑردود ﻓﻌل ﻋﻧﯾﻔﺔ إذا ﻛﺎن ﻗﺎﺑل ﺑﻔﻘدان ﻗﯾﻣﺗﻪ''.
ﻣن اﻟﺗﻌﺎرﯾف اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻸزﻣﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ أﯾﺿﺎ أﻧﻬﺎ ''ﻣوﻗف ﻣـؤﺛر ﺟـدا ﻓـﻲ اﻟﻌﻼﻗـﺎت ﺑـﯾن طـرﻓﯾن ﻣﺗﺧﺎﺻـﻣﯾن
5
ﻻ ﯾﺻل إﻟﻰ ﻣرﺗﺑﺔ اﻟﺣرب ،ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻗوة اﻟﻣﺷﺎﻋر اﻟﻌداﺋﯾﺔ واﻟﺣرب اﻟﻛﻼﻣﯾﺔ ﺑﯾن اﻷطراف''.
ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﻌﺎرﯾف اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻌطـﻲ ﻧﻔـس اﻟﻣـدﻟول ﺗﻘرﯾﺑـﺎ ﻟﻸزﻣـﺔ ﻋﻠـﻰ أﻧﻬـﺎ ﻣﺟﻣوﻋـﺔ أﺣـداث
ﺧطﯾرة وﻣﻔﺎﺟﺋﺔ ،ﺗﺗﺧذ وﻗﺗﺎ ﻗﺻﯾ ار وﺗﻧطـوي ﻋﻠـﻰ ﺗﻬدﯾـد ﻟﻠوﺿـﻊ اﻟﻘـﺎﺋم ،وﺑﺎﻟﺗـﺎﻟﻲ ﻓﻬـﻲ ﺗـؤﺛر ﻋﻠـﻰ وﺣـدة ﺻـﻧﻊ
اﻟﻘـرار ﻷﻧﻬـﺎ ﻻ ﺗﻣﻠــك ﻣﺗﺳـﻌﺎ ﻣـن اﻟوﻗــت ﻟﻠﺗﻌﺎﻣـل ﻣــﻊ اﻷزﻣـﺔ ﺑﺣﻛـم أﻧﻬــﺎ ﻣﻔﺎﺟﺋـﺔ ،وﺑـذﻟك ﻓﺎﻷزﻣــﺔ ﺗﺣﻣـل ﺛــﻼث
ﺧﺻﺎﺋص رﺋﯾﺳﯾﺔ:
-1ﻋﻧﺻر اﻟﻣﻔﺎﺟﺄة :ﻛون اﻷزﻣﺔ ﻻ ﺗﻛون ﻣﺗوﻗﻌﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺻﺎﻧﻊ اﻟﻘرار.
-2ﻋﻧﺻر اﻟﺗﻬدﯾد :أي أن درﺟﺔ اﻟﺗﻬدﯾد اﻟﺗﻲ ﺗواﺟﻪ وﺣدة ﺻﻧﻊ اﻟﻘرار ﻛﺑﯾرة.
-3ﻋﻧﺻــر اﻟــزﻣن :ﻣــن ﺣﯾــث ﻣﺣدودﯾــﺔ وﻗــت اﻻﺳــﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻸزﻣــﺔ ،إذ أن ﺻــﺎﻧﻊ اﻟﻘ ـرار ﻻ ﯾﻣﻠــك ﻣﺗﺳــﻌﺎ ﻣــن
اﻟوﻗت ﻟﻠﺗﻌﺎﻣل ﻣﻊ اﻷزﻣﺔ ﺑﺣﻛم أﻧﻬﺎ ﻣﻔﺎﺟﺋﺔ.
ﻧﺧﻠــص إذن ،إﻟــﻰ أن اﻷزﻣــﺔ ﻫــﻲ ﺗﻌﺑﯾــر ﻋــن وﺿــﻊ ﻧ ازﻋــﻲ ﻣؤﻗــت ﯾﺣﻣــل طــﺎﺑﻊ اﻟﺗﻬدﯾــد واﻟﻣﻔﺎﺟــﺄة،
ﺑﺎﻹﺿــﺎﻓﺔ إﻟــﻰ ﻛﺛ ـرة اﻷﺣــداث اﻟﺗــﻲ ﻗــد ﺗوﺻــل اﻷزﻣــﺔ إﻟــﻰ اﻟﺣــرب إذا ﻟــم ﺗــﺗم إدارﺗﻬــﺎ ﺑﺷــﻛل ﺟﯾــد .ﻛﻣــﺎ ﺗﻌﺑــر
ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻧﻘطﺔ ﺗﺣول ﻫﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺳﺎر اﻟﺻراع ﺗﻌﺑر ﻋن رﻏﺑﺔ طـرف ﻣـن اﻷطـراف ﻓـﻲ إﻧﻬـﺎء ﺣﺎﻟـﺔ اﻟﺧـﻼف
ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ ،وذﻟك ﺑﺈﺗﺑﺎﻋﻪ ﺳﻠوﻛﺎ ﻣﻔﺎﺟﺋﺎ وﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ ،ﯾﻔﻬﻣﻪ اﻵﺧر ﻋﻠﻰ أﻧـﻪ ﺗﻬدﯾـد ﻣﺑﺎﺷـر ﻟوﺟـودﻩ ،وﻗـد ﯾﻌﻣـق
ﻣن ﺣﺟم اﻟﺗﺿﺎرب اﻟﻣوﺟود ﻣﻣﺎ ﯾﺧﻠق درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻣن اﻹدراك ﺑﺎﺣﺗﻣﺎل اﻧدﻻع اﻟﺣرب.
ﺗطــرح ﻣﺳــﺄﻟﺔ ﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾــل ﺑﺷــﻛل ﻣﺳــﺗﻣر ﻓــﻲ د ارﺳــﺔ اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ﻻرﺗﺑﺎطﻬــﺎ اﻟوﺛﯾــق ﺑﻘﺿــﯾﺔ
ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻛﺛر اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت ﻗدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻘـدﯾم أﺣﺳـن ﺗﻔﺳـﯾر ﻟﻠظـﺎﻫرة ،ﻛﻣـﺎ أن ﺗﺑﻧـﻲ اﻟﺑﺎﺣـث ﻣﺳـﺗوى ﺗﺣﻠﯾﻠﯾـﺎ ﻣﻌﯾﻧـﺎ
ﯾطـ ــرح أﻣﺎﻣـ ــﻪ إﺷـ ــﻛﺎﻻ ﺣـ ــول ﻣـ ــدى أﻫﻣﯾﺗـ ــﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳـ ــﺑﺔ ﻟﻠﻣﺳـ ــﺗوﯾﺎت اﻷﺧـ ــرىٕ ،واﻟـ ــﻰ أي ﻣـ ــدى ﯾﻣﻛـ ــن أن ﯾﻣـ ــدﻧﺎ
ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟدﻗﯾﻘﺔ ﻟﻺﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ؟
وﻷن ظــﺎﻫرة اﻟﻧ ـزاع اﻟــدوﻟﻲ ﻣــن ﺑ ــﯾن اﻟظ ـواﻫر اﻷﻛﺛــر اﻧﺗﺷــﺎ ار وﺗﻌﻘﯾ ــدا ﻣــن ﺣﯾــث أﺳــﺑﺎﺑﻬﺎ وﻣﺳ ــﺗوﯾﺎﺗﻬﺎ،
وﺟ ــب اﻻﺳ ــﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑ ــﺎﻷطر اﻟﻧظرﯾ ــﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳ ــﺑﺔ وﻓ ــق اﻟﻣﺳ ــﺗوى اﻟﺗﺣﻠﯾﻠ ــﻲ اﻟ ــذي اﻋﺗﻣدﺗ ــﻪ وذﻟ ــك ﻹﻋط ــﺎء ﺻ ــورة
واﺿﺣﺔ ﻟﻣﺧﺗﻠف اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻣﺗﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺻراع.
ﻟذﻟك ﺳﻧﺣﺎول ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺗطرق إﻟﻰ أﻫﻣﯾﺔ ﻣﻧﻬﺞ ﻣﺳـﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾـل ﻓـﻲ ﺗﻔﺳـﯾر اﻟظـواﻫر اﻟدوﻟﯾـﺔ
ﻋﺎﻣﺔ واﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ ﻋﻠـﻰ وﺟـﻪ اﻟﺧﺻـوص ،ﻛـون ﻫـذﻩ اﻟظـﺎﻫرة ﺗﺗﺳـم ﺑﺎﻟﺗﻌﻘﯾـد اﻷﻣـر اﻟـذي ﯾﺗطﻠـب د ارﺳـﺗﻬﺎ
ﻋﻠــﻰ ﻛ ــل اﻟﻣﺳــﺗوﯾﺎت ،ﺛ ــم ﻧﺗط ــرق ﺑﻌ ــد ذﻟ ــك ﻷﻫ ــم اﻟﻧظرﯾ ــﺎت اﻟﺗ ــﻲ ﺳ ــﺎﻫﻣت ﻓ ــﻲ ﺗﻔﺳ ــﯾر أﺳ ــﺑﺎب اﻟﺻـ ـراﻋﺎت
واﻟﺣروب اﻟدوﻟﯾﺔ ،وذﻟك ﺣﺳب اﻟﻣﺳﺗوى اﻟذي ﺗﻘﻊ ﺿﻣﻧﻪ اﻷﺳﺑﺎب.
1
)Barry Buzan,''The Level of Analysis Problem in International Relations Reconsidred,''in KEN Booth and Steve
Smith(ed.), International Relations Theory Today (Cambridge: University press, 2nd ed, 1997), pp.198, 199.
وﻓــﻲ ﻧﻔــس اﻻﺗﺟــﺎﻩ ﯾﻣﯾــز ﻛﯾﻧﯾــث واﻟﺗــز Kenneth N.Waltzﺑــﯾن ﺛــﻼث ﻣﺳـﺗوﯾﺎت ﻣــن اﻟﺳــﺑﺑﯾﺔ،
واﻟﺗﻲ ﯾﺳﻣﯾﻬﺎ ''ﺻورا'' ،وﻫﻲ اﻷﺷﺧﺎص ،واﻟـدول ،و اﻟﻣﻧظوﻣـﺎت اﻟدوﻟﯾـﺔ ،وذﻟـك اﺳـﺗﻧﺎدا إﻟـﻰ أن اﻷﻧظﻣـﺔ
ﻟﯾﺳـت ﻫـﻲ اﻟﺳـﺑﯾل اﻟوﺣﯾــد ﻟﺗﻔﺳـﯾر اﻷﺣـداث ﻓــﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳـﺔ اﻟدوﻟﯾـﺔ ،إﺿــﺎﻓﺔ إﻟـﻰ اﻧـﻪ ﻧــﺎد ار ﻣـﺎ ﺗﻛﻔـﻲ اﻟﺗﻔﺳــﯾرات
1
ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺷﺧﺻﻲ )اﻟﻔرد( ﻻن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ﺗﻌﻧﻲ اﻟدول أﻛﺛر ﻣﻧﻬﺎ اﻷﻓراد.
ﻣـن ﻫــذا اﻟﻣﻧطﻠــق ،ﯾﻌــد اﻟﺗرﻛﯾـز ﻋﻠـﻰ ﻣﺳــﺗوى ﺗﻔﺳــﯾري واﺣـد دون اﻟﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻷﺧــرى ﺑﻣﺛﺎﺑــﺔ اﺧﺗـزال
ﻟﻠﻣﺳﺑﺑﺎت اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻟﻠظﺎﻫرة .ﻓﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻔرد ﻣﺛﻼ ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر ظـﺎﻫرة اﻟﺣـرب ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫـﺎ ﺗرﺟـﻊ إﻟـﻰ
اﻟﺷــر اﻟــذي ﯾﻛﻣــن داﺧﻠﻧ ـﺎ ،ﺗﺟﻌﻠﻧــﺎ ﻧﺻــطدم ﺑﺈﺷــﻛﺎل آﺧــر وﻫــو ﻟﻣــﺎذا ﯾﺧــوض ﺑﻌــض اﻟﻘــﺎدة اﻷﺷ ـرار اﻟﺣــروب
ﺑﯾﻧﻣــﺎ ﻻ ﯾﻘودﻫ ــﺎ آﺧ ــرون ،وﻟﻣ ــﺎذا ﯾﺧ ــوض ﻗ ــﺎدة ﺷ ــرﻓﺎء اﻟﺣ ــرب ﺑﯾﻧﻣ ــﺎ ﻻ ﯾﻘودﻫ ــﺎ آﺧ ــرون؟ إذن ﻓﺎﻟﺷ ــرح ﻋﻠ ــﻰ
2
ﻣﺳﺗوى اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺑﺷرﯾﺔ ﻻ ﯾﻌطﯾﻧﺎ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ.
واﻟﺳؤال ﻧﻔﺳﻪ ﯾطرح ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛـﺎﻧﻲ ﻣـن اﻟﺗﺣﻠﯾـل -طﺑﯾﻌـﺔ اﻟدوﻟـﺔ أو اﻟﻣﺟﺗﻣـﻊ -وﻫـو إذا ﻛﺎﻧـت
أﻧ ـواع ﻣﻌﯾﻧــﺔ ﻣــن اﻟﻣﺟﺗﻣﻌــﺎت ﺗﺗﺳــﺑب ﻓــﻲ اﻟﺣــروب ،ﻟﻣــﺎذا ﻻ ﺗﺧــوض ﺑﻌــض اﻟﻣﺟﺗﻣﻌــﺎت أو اﻟــدول اﻟﺳــﯾﺋﺔ
اﻟﺣــروب؟ وﻟﻣــﺎذا ﺗﺧــوض دول ﺻــﺎﻟﺣﺔ ﺣرﺑــﺎ؟ )ﻓــﻲ ﻣﻘﺎﺑــل اﻟﺳــﯾﺊ-اﻟﺷــﯾوﻋﻲ-و اﻟﺻــﺎﻟﺢ-اﻟــدﯾﻣﻘراطﻲ(ٕ .واذا
ﻛﺎن اﻟﺗﺣﻠﯾل ﻋﻠﻰ ﻣﺳـﺗوى اﻟدوﻟـﺔ ﯾﻣﺛـل ﺗﻔﺳـﯾ ار ﻣـن اﻟـداﺧل إﻟـﻰ اﻟﺧـﺎرج ،أي أﻧـﻪ ﯾﻣﺛـل ﺗﻔﺳـﯾ ار ﻟﻸﺣـداث داﺧـل
ﻫذﻩ اﻟدول ،ﻓﺈن اﻟﺗﺣﻠﯾل ﻋﻠـﻰ ﻣﺳـﺗوى اﻟﻣﻧظوﻣـﺔ ) اﻟﻧظـﺎم اﻟـدوﻟﻲ( ﯾﻣﺛـل ﺗﻔﺳـﯾ ار ﻣـن زاوﯾـﺔ ﺧﺎرﺟﯾـﺔ ﻣـن ﺣﯾـث
اﻟﻧظـر إﻟـﻰ اﻟطرﯾﻘـﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗﻘﯾـد ﺑﻬـﺎ اﻟﻣﻧظوﻣـﺔ اﻟﻣﺗﻛﺎﻣﻠــﺔ ﻫـذﻩ اﻟـدول )أي ﺗـﺄﺛﯾر اﻟﻣﻧظوﻣـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺳـﻠوك اﻟــدول(.
وﯾﻌد ﻣﺳﺗوى اﻟدوﻟﺔ وﻣﺳـﺗوى اﻟﻧظـﺎم إذا ﻓـﻲ ﺗـداﺧل ﻛﺑﯾـر ﻣـن ﺧـﻼل ﺗﻔﺳـﯾر اﻟظـواﻫر اﻟدوﻟﯾـﺔ ،ﺣﯾـث ﻋـﺎدة ﻣـﺎ
3
ﯾﻧظر اﻟﻣﺣﻠﻠون اﻟﺳﯾﺎﺳﯾون إﻟﻰ ﺗﻛوﯾن اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ ﻟﻠﺗﻧﺑؤ ﺑﺳﻠوك اﻟدول وﻣدى ﻣﯾﻠﻬﺎ ﻟﻠدﺧول ﻓﻲ ﺣرب.
وﻗــد ﺑــرزت ﻣﺳــﺄﻟﺔ ﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾــل ﻓــﻲ اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ﺧــﻼل اﻟﺧﻣﺳــﯾﻧﯾﺎت ﻣــن اﻟﻘــرن اﻟﻣﺎﺿــﻲ،
ﻛﺟزء ﻣن اﻟﺗﺄﺛﯾر اﻟواﺳﻊ اﻟذي أﺣدﺛﺗﻪ اﻟﺳﻠوﻛﯾﺔ ،واﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق ﻣﻧـﺎﻫﺞ اﻟﻌﻠـوم اﻟطﺑﯾﻌﯾـﺔ ﻋﻠـﻰ
اﻟظـ ـواﻫر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾ ــﺔ 4.وﻛﺎﻧﻌﻛـ ــﺎس ﻟﺗﻌ ــدد اﻟﻣـ ــداﺧل ﻟد ارﺳ ــﺔ اﻟظـ ـواﻫر ﻓـ ــﻲ اﻟﻌﻼﻗ ــﺎت اﻟدوﻟﯾـ ــﺔ ،ﻓﻘ ــد ﺗﻌـ ــددت
ﺗﻘﺳـﯾﻣﺎت ﻣﺳـﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾـل ﺑـﯾن اﻟﻌدﯾـد ﻣـن اﻟﺑـﺎﺣﺛﯾن و اﻟﻣﻧظـرﯾن ﻓـﻲ ﻫـذا اﻟﺣﻘـل و ﺑـﺎﻷﺧص ﺑـﯾن اﻟﻣﻔﻛـرﯾن
اﻷﻣرﯾﻛﯾﯾن اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻟذﯾن ﯾرﺟﻊ إﻟﯾﻬم اﻟﻔﺿل ﻓﻲ ﺟﻠب ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﺳـﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾـل ﻧﺣـو اﻻﺗﺟـﺎﻩ اﻟﺗﻔﻛﯾـري اﻟﺳـﺎﺋد
ﺣــول ﻧظرﯾــﺔ اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ وﻫــم :ﻛﯾﻧﯾ ـث واﻟﺗــز Keneeth N.Waltzوﻣــورﺗن ﻛــﺎﺑﻠن Morton
، J.Davidوﯾﻘﺳ ــم ﻛﯾﻧﯾـــث واﻟﺗـــز ﻣﺳ ــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾ ــل إﻟ ــﻰ ﺛﻼﺛ ــﺔ Kaplanودﯾﻔﯾـــد ﺳـــﯾﻧﻐر Singer
ﻣﺳــﺗوﯾﺎت أﺳﺎﺳــﯾﺔ وﻫــﻲ :ﻣﺳــﺗوى اﻟﻔــرد )ﺻــﺎﻧﻊ اﻟﻘ ـرار( ،ﻣﺳــﺗوى اﻟدوﻟــﺔ ،وﻣﺳــﺗوى اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ وﻗــد ﻋﻛــس
ﻫــذا اﻟﺗﻘﺳــﯾم ﻓــﻲ ﺟــزء ﻛﺑﯾــر ﻣﻧــﻪ،ﻋﻧوان ﻋﻣﻠــﻪ اﻟﻛﻼﺳــﯾﻛﻲ'' '' Man,the state and warﻣــن ﺧــﻼل
ﺗﺳﺎؤﻟﻪ ﻋن ﻟﻣﺎذا اﻟﺣرب؟
( 1ﺟﻮزﯾﻒ س.ﻧﺎي اﻻﺑﻦ ،اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺦ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :أﺣﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﺠﻤﻞ وﻣﺠﺪي ﻛﺎﻣﻞ)اﻟﻘﺎھﺮة:اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ ﻟﻨﺸﺮ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ،ط،(1،1997.ص.51.
( 2ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ،ص.52.
( 3ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ،ص.54.
4
)Buzan, op.cit., p.199.
طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ و اﻟﺳﺎﺣﺔ اﻟدوﻟﯾـﺔ)اﻟﻧظﺎم اﻟـدوﻟﻲ( ﺣﯾـث ﯾظﻬـر ﻓﯾﻬـﺎ اﻟﺗﻔﺎﻋـل ﺑـﯾن،طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺑﺷر أﻧﻔﺳﻬم
1
.اﻟدول
وﯾﻣﻛــن اﻻﺳــﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺟــدول اﻟﺗــﺎﻟﻲ ﻟﺗوﺿــﯾﺢ ﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾــل اﻟﺗــﻲ ﯾﺗﻔــق ﻋﻠﯾﻬــﺎ أﻏﻠــب اﻟدارﺳــﯾن ﻓــﻲ ﺣﻘــل
:اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ
Levels of Analysis
ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ
Systemic ﻧﻈﻤﻲ Domestic داﺧﻠﻲ Individual اﻟﻔﺮد
Basic Explanation for State Basic Explanation for State Basic Explanation for State
Actions Actions Actions
All states are similar/
sovereign All states unique Decisions made by
System logic drives Behaviour derives individual leaders
behaviour from state's features
1
) Jean Bethke Elshtain,''International Politics and Political Theory,'' in Booth and Smith, op. cit., p.265.
Types of Data Considered Types of Data onsidered Types of Data Considered
اﻟﻣﺻدر :ﻋﺑد اﻟﺳﻼم ﯾﺧﻠف" ،ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾل ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ "،ﻣﺣﺎﺿرة ﻓﻲ ﻣﻘﯾﺎس ﻧظرﯾﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ،ﻟطﻠﺑﺔ
اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻋﻠوم ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ )ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻧﺗوري ﻗﺳﻧطﯾﻧﺔ.(2004 :
ﻛﻣــﺎ ﺗﺧﺿــﻊ ﻣﺳــﺄﻟﺔ ﺗﺣدﯾــد ) ﺗﻔﺳــﯾر( أﺳــﺑﺎب اﻟﺻ ـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ إﻟــﻰ اﻟﻌدﯾــد ﻣــن اﻟﻣــداﺧل اﺳــﺗﻧﺎدا إﻟــﻰ
ﺗوﺟــﻪ ﻛــل ﺑﺎﺣــث وﺗﺻــوراﺗﻪ ﺗﺟــﺎﻩ ﺣــﺎﻻت اﻟد ارﺳــﺔ ،ﻓﻬﻧــﺎك ﻣــن أرﺟــﻊ ﻫــذﻩ اﻟﺻ ـراﻋﺎت إﻟــﻰ اﻟﻌواﻣــل اﻟﻧﻔﺳــﯾﺔ
ﻟﺻﺎﻧﻊ اﻟﻘرار ،واﻟﺑﻌض أرﺟﻌﻬﺎ إﻟـﻰ طﺑﯾﻌـﺔ اﻟﻧظـﺎم اﻟﺳﯾﺎﺳـﻲ ﻋﻠـﻰ اﻋﺗﺑـﺎر أن اﻟـﻧظم اﻟدﻛﺗﺎﺗورﯾـﺔ أﻛﺛـر اﺗﺟﺎﻫـﺎ
ﻟﻠﺻ ـراع ﻣــن اﻟــﻧظم اﻟدﯾﻣﻘراطﯾــﺔ ،واﻟــﺑﻌض أرﺟﻌﻬــﺎ إﻟــﻰ ﺗﻧــﺎﻗض اﻟﻣﺻــﺎﻟﺢ ،وﻓرﯾــق آﺧــر اﻫــﺗم ﺑﻌﺎﻣــل اﻟﻘــوة،
ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﺧﻠل ﻓﻲ ﺗوازن اﻟﻘوة ﯾﺷـﺟﻊ ﻣـن ﯾﻣﻠـك اﻟﻘـوة ﻋﻠـﻰ اﻟﺗوﺳـﻊ ﻋﻠـﻰ ﺣﺳـﺎب اﻟطـرف اﻷﺿـﻌف اﻷﻣـر
اﻟذي ﯾؤدي إﻟـﻰ اﻟﺻـراع ،واﻫـﺗم ﻓرﯾـق آﺧـر ﺑﺎﻷﺳـﺑﺎب ذات اﻟطـﺎﺑﻊ اﻻﺳـﺗراﺗﯾﺟﻲ ﻛـﺎﻟﻣوﻗﻊ اﻟﺟﻐ ارﻓـﻲ و اﻟرؤﯾـﺔ
اﻟﺳﯾﺎﺳـﯾﺔ ﻟﻠــدور اﻻﺳـﺗراﺗﯾﺟﻲ ﻟﻠدوﻟــﺔ ﻟـدى ﺻــﺎﻧﻊ اﻟﻘـرار اﻟﺳﯾﺎﺳــﻲ 1.وﯾﻣﻛـن اﻟﻘــول ﺑـﺄن ﻛــل ﻫـذﻩ اﻟﻌواﻣــل اﻟﺗــﻲ
ذﻛرﻫﺎ اﻟﻌﻠﻣﺎء ﺗﻣﺛل اﺟﺗﻬﺎد ﻛل ﻣﻧﻬم ﻓﻲ ﺗﺣدﯾـد أﺳـﺑﺎب اﻟﺻـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾـﺔ وﻣـن ﺛﻣـﺔ ﻻ ﯾﻣﻛـن اﻻﺳـﺗﻧﺎد إﻟﯾﻬـﺎ
ﺑﺻورة ﻣطﻠﻘﺔ ﻟﺗﻔﺳﯾر أﺳﺑﺎب أي ﺻراع ،و إﻧﻣﺎ ﯾﺧﺗﻠف اﻷﻣر ﻣن ﺣﺎﻟﺔ وﻣن ﻣرﺣﻠﺔ ﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ إﻟﻰ أﺧرى.
ﺗﺧﺗﻠ ــف د ارﺳ ــﺔ اﻟﺻـ ـراع اﻟ ــدوﻟﻲ إذا وﻓﻘ ــﺎ ﻻﺧ ــﺗﻼف ﻣﺟ ــﺎل وﻣﺳ ــﺎﺣﺔ اﻻﺳﺗﻘﺻ ــﺎء واﻟ ــداﻓﻊ وراء د ارﺳ ــﺔ
اﻟﺳــﻠوك اﻟﺻ ـراﻋﻲ واﺧﺗﯾــﺎر ﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾــل ،واﻻﺧــﺗﻼف اﻟرﺋﯾﺳــﻲ ﺑــﯾن أﺳــﺎﻟﯾب اﻻﻗﺗ ـراب اﻟﻣﻧﻬﺟــﻲ ﻫــو ﻣــﺎ
إذا ﻛــﺎن اﻟﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ ﯾﻌﺗﺑــر ﻣﺗﻐﯾ ـ ار ﻣﺳــﺗﻘﻼ أو ﻣﺗﻐﯾ ـ ار ﺗﺎﺑﻌــﺎ ،وﻫــذا أﻣــر ﻫــﺎم ﺑﺎﻟﻧﺳــﺑﺔ ﻷﻏ ـراض اﻟﺗﺣﻠﯾــل.
ﻓد ارﺳ ــﺔ اﻟﺻـ ـراع اﻟ ــدوﻟﻲ ﻛﻣﺗﻐﯾ ــر ﻣﺳ ــﺗﻘل ﺗﺗﺟ ــﻪ ﻧﺣ ــو ﺗوﺿ ــﯾﺢ آﺛ ــﺎرﻩ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻣﺗﻐﯾـ ـرات اﻷﺧ ــرى وﻋﻠ ــﻰ اﻟدوﻟ ــﺔ
( 1ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﯿﺪ أﺑﻮ ﻋﺎﻣﻮد ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة )اﻹﺳﻜﻨﺪرﯾﺔ :دار اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ،ط ،(2007 ،1 .ص.190.
اﻟﻣﻌﻧﯾــﺔ ،وﺗوزﯾ ــﻊ اﻟﻘ ــوة ﻓ ــﻲ اﻟﻌــﺎﻟم وﺗوزﯾ ــﻊ اﻟﻣـ ـوارد ﻓ ــﻲ اﻹﻗﻠ ــﯾم ،وﻣﺛــﺎل ذﻟ ــك ﻧظرﯾ ــﺔ ﻟﯾﻧـــﯾن Lénineﺣ ــول
اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر اﻟﺗﻲ ذﻫﺑت إﻟﻰ اﻋﺗﺑﺎر اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣـن ﻓﻌـل اﻟﺑرﺟوازﯾـﺔ ﻟﻠﺗﻐﻠـب ﻋﻠـﻰ اﻟﺻـراع اﻟطﺑﻘـﻲ
ﺑــﺎﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠــﻰ اﻟﻬوﯾــﺔ واﻟﻘوﻣﯾــﺔ ،ﻓﺎﻟﺻـراع اﻟــدوﻟﻲ ﻛﻣﺗﻐﯾــر ﻣﺳــﺗﻘل ﯾﻘــرر اﻟﻧﺗــﺎﺋﺞ اﻟﺗــﻲ ﺗﺻــﺑﺢ ﺑــدورﻫﺎ ﻣﻘــدﻣﺎت
ﻟﺻ ـراع دوﻟــﻲ ﺟدﯾــد .وﯾﻧظــر ﻟﻠﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ ﻛﻣﺗﻐﯾــر ﺗــﺎﺑﻊ ﺑﺎﻋﺗﺑــﺎرﻩ ﻧﺗﯾﺟــﺔ ﻟﻣﻘــدﻣﺎت وﺳ ـواﺑق ﻋدﯾــدة وﻣــن
اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻷﻣﺑرﯾﻘﯾﺔ ﻟم ﯾﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟﻰ ظﺎﻫرة ﻣﺣددة ﺑذاﺗﻬﺎ دون ﻏﯾرﻫـﺎ ﯾﻣﻛـن ﻣﻼﺣظﺗﻬـﺎ واﻟﻘـول ﺑﺄﻧﻬـﺎ اﻟﺳـﺑب
اﻟوﺣﯾد ﻟﻠﺻراع اﻟدوﻟﻲ.
وﺗﻘــوم اﻟد ارﺳــﺎت اﻻﻣﺑرﯾﻘﯾــﺔ ﺑﺗﺣدﯾــد ﻋواﻣــل اﻟﺻ ـراع واﺧﺗﯾــﺎر اﻟﻣﺗﻐﯾ ـرات اﻟرﺋﯾﺳــﯾﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗــؤﺛر ﻓــﻲ ﻫــذﻩ
اﻟﻌواﻣـل ،وﯾطﻠـق ﻋﻠـﻰ ﻫـذا اﻟﻧـوع ﻣـن أﺳـﺎﻟﯾب اﻟﺗﺣﻠﯾـل اﺳـم ﺗﺣﻠﯾـل اﻟﻌﺎﻣـل factor analysisوﺑـﺎﻟرﻏم ﻣـن
ﻓﺎﺋــدة ﻫــذا اﻷﺳــﻠوب اﻟﺗﺣﻠﯾﻠــﻲ ﻓــﻲ ﺗوﺿــﯾﺢ اﻟﺳــﻠوك اﻟﺻـراﻋﻲ اﻟــدوﻟﻲ إﻻ أن ﺗﻌــدد اﻟﻣﺗﻐﯾـرات ﻟﻬــذا اﻟﺳــﻠوك ﻻ
ﯾﻌﻧﻲ اﻟﺣﺻـر اﻟﻛﺎﻣـل ﻟﻬـذا اﻟﺳـﻠوك وأن ﺗﻌﻣـﯾم اﻟﻧﺗـﺎﺋﺞ ﻋﻧدﺋـذ ﻻ ﯾﺧﻠـو ﻣـن اﻟدﻗـﺔ .ﯾﺿـﺎف إﻟـﻰ ذﻟـك أن ﺗـواﻓر
اﻟﻌدﯾـد ﻣـن وﺣـدات اﻟﺗﺣﻠﯾـل واﻟﻣﻔـﺎﻫﯾم اﻟﻣرﺗﺑطـﺔ ﺑﺎﻟﺻـراع اﻟـدوﻟﻲ ﺗﺟﻌـل اﻟـدارس ﻓـﻲ ﻣواﺟﻬـﺔ ﺛﻼﺛـﺔ ﻣﺳــﺗوﯾﺎت
ﻣن اﻟﺗﺣﻠﯾل ﻛﻣﺎ ﺳﺑق ذﻛرﻫﺎ.
وﻗد ﺗﺑﺎﯾﻧـت اﻟﻣواﻗـف ﺑـﯾن اﻟﺑـﺎﺣﺛﯾن ﺣـول ﺗﺑﻧـﻲ ﻣﺳـﺗوى ﺗﺣﻠﯾﻠـﻲ دون آﺧـر أو ﺗﺑﻧـﻲ ﻛـل اﻟﻣﺳـﺗوﯾﺎت ﻓـﻲ
ﺗﻔﺳــﯾر ظــﺎﻫرة اﻟﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ .ﺣﯾــث ﯾــرى ﺑﻌــض اﻟﺑــﺎﺣﺛﯾن أن اﺧﺗﯾــﺎر ﻣﺳــﺗوى واﺣــد ﻣــن ﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾــل
اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻫﻲ أﻓﺿل اﻟطرق اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ﻟدراﺳﺔ اﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ ،ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾرى ﻓرﯾق آﺧر ﻣـن اﻟدارﺳـﯾن ﺿـرورة اﻟﺟﻣـﻊ
ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺛﻼﺛﺔ ﺣﺗﻰ ﯾﻣﻛن اﻟوﻗوف ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ ﺟواﻧب اﻟﺻراع.
وﯾ ــرى اﻟـ ــﺑﻌض أن ﺗﺑﻧـ ــﻲ ﻣـ ــﻧﻬﺞ ﻣﺳـ ــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾـ ــل ،ﯾط ــرح أطـ ــر ﺷـ ــﺎﻣﻠﺔ وﻣﻘﺑوﻟـ ــﺔ ﻟﺗﻔﺳـ ــﯾر اﻟﻧ ازﻋـ ــﺎت
اﻟﻣﻌﺎﺻـرة ،وﻫــذا ﻣــن ﺷــﺄﻧﻪ أن ﯾﻌــري ﻋﻘــدة اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟﺧﻼﻓﯾــﺔ ﺑــﯾن اﻟﻣﺻــﺎدر اﻟدوﻟﯾــﺔ ،واﻟﻣﺻــﺎدر اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــود
ﻷﺻل اﻟدوﻟﺔ ،واﻟﻣﺻﺎدر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﻧزاﻋﺎت ،وﻛﻠﻬﺎ ﻣﻌروﻓﺔ ﻓـﻲ اﻟﻛﺗﺎﺑـﺎت اﻟﺣدﯾﺛـﺔ ،ﻛﻣـﺎ أن أي ﻣﻧﻬـﺎ ﻏﯾـر
ﻗﺎﺑل ﻟﻼﻧﺗﻘﺎص ﻣـن ﻗﺑـل ﻛﺗـﺎب آﺧـرﯾن ،وﺑﺎﻟﺧﺻـوص ﻓـﻲ ﻛﺗﺎﺑـﺎت ادوارد آزار ،Eduard Azarﻓﯾﻣـﺎ أﺳـﻣﺎﻩ
''ﺑﺎﻟﻧزاﻋــــﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾــــﺔ اﻟدوﻟﯾــــﺔ'' ''ISCﺑﻣﻌﻧـ ــﻰ اﻟﻧ ازﻋ ــﺎت اﻟﺗـ ــﻲ ﻟـ ــم ﺗﻌ ــد دوﻟﯾـ ــﺔ ) أي ﺑـ ــﯾن اﻟـ ــدول( و ﻻ
اﺟﺗﻣﺎﻋﯾــﺔ )داﺧﻠﯾ ــﺔ( ،وﻟﻛﻧﻬــﺎ ﺗﺗــﺄٍرﺟﺢ ﺑــﯾن اﻟﺻــﻔﺗﯾن ،وﯾﻣﻛــن رؤﯾــﺔ ﻫــذا اﻹطــﺎر ﻋﻠــﻰ أﻧــﻪ ﻧﻘطــﺔ ﺗﻠﺗﻘــﻲ ﻓﯾﻬــﺎ
ﻣﺧﺗﻠــف اﻟﺗﻔﺳ ــﯾرات اﻟﻧظرﯾ ــﺔ 1.وﻗ ــد أدى اﻻﺧ ــﺗﻼف ﺣ ــول أﻫﻣﯾ ــﺔ ﻣﺳ ــﺗوى ﺗﺣﻠﯾﻠ ــﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳ ــﺑﺔ ﻟﻶﺧ ــر إﻟ ــﻰ ﺧﻠ ــق
ﺗﺳـﺎؤﻻت ﺟدﯾــدة ﺣــول أﻫﻣﯾــﺔ اﻋﺗﻣــﺎد ﻣـﻧﻬﺞ ﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾـل ﻓــﻲ د ارﺳــﺔ وﺗﺣﻠﯾــل اﻟﻧ ازﻋــﺎت ،ﻣﻣــﺎ دﻓــﻊ ﺑﻌــض
اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﻟﻰ ﺗﺑﻧﻲ أطر ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
ﺑـﺎﻟرﺟوع إﻟــﻰ اﻟﻣـﻧﻬﺞ اﻟــذي اﺳــﺗﺧدﻣﻪ ﻟﯾﻔــﻲ Levyﺑﺎﻟﻧﺳــﺑﺔ ﻟﻠﺣـروب ﺑــﯾن اﻟــدول ﻋﻠــﻰ ﺳــﺑﯾل اﻟﻣﺛــﺎل،
'' levelsﻓ ــﻲ ﻣراﺟﻌﺗ ــﻪ '' ﻟﻠﻧظرﯾ ــﺎت of ﻧﺟ ــد أﻧ ــﻪ اﺳ ــﺗﺧدم '' ﻣـــﻧﻬﺞ ﻣﺳـــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾـــل analysais
اﻟﻣﺗﺿﺎرﺑﺔ ﺣول اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ'' ،أﻣـﺎ ﺳـوﻗﺎﻧﺎﻣﻲ) (Suganamiﻓﻘـد اﺳـﺗﺧدم ﻧﻣوذج''ﻣﺳـﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺳـﺑﯾب
levels ofﻓــﻲ ﺗﺣﻠﯾﻠ ــﻪ ﻷﺳ ــﺑﺎب اﻟﺣــرب ،أﻣ ــﺎ راﻣﺳـــﺑوﺗﺎم ،Ramsbothamو causation
( 1ﻣﺤﻤﺪ أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻔﺎر ،ﻓﺾ اﻟﻨﺰاع ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ )اﻟﺠﺰاﺋﺮ :دار ھﻮﻣﮫ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ،ج ،(2003 ،1ص.188.
ودﻫــﺎوس woodhouseﻓﻘــد اﺳــﺗﺧدﻣﺎ ﻣ ـﻧﻬﺞ '' أﺑﻌــﺎد اﻟﻧ ـزاع '' Demensions of conflictو اﻟــذي
1
ﯾﻣﯾز ﺑﯾن اﻟﺻﻔﺎت اﻟﻬﯾﻛﻠﯾﺔ و اﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ و اﻟﻣﺗﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ.
إن ﻫــذا اﻟﺗﺑــﺎﯾن ﺣــول أﻫﻣﯾــﺔ ﻣﺳــﺗوى ﺗﺣﻠﯾﻠــﻲ دون اﻵﺧــر ،ﯾﺧﻠ ـق ﺗﺣــد آﺧــر أﻣــﺎم اﻟﺑﺎﺣــث ﺣــول أﻓﺿــل
اﻟﻣﺳـﺗوﯾﺎت اﻟﺗـﻲ ﯾﻣﻛــن ﺗﺑﻧﯾﻬـﺎ ﻟد ارﺳــﺔ اﻟظـﺎﻫرة ،وﺧﺎﺻـﺔ ظـﺎﻫرة اﻟﺻـراع اﻟــدوﻟﻲ اﻟﺗـﻲ ﺗﺗﺳــم ﺑﺎﻟﺗﺷـﺎﺑك واﻟﺗﻌﻘﯾــد
أﯾــن ﯾﺻــﻌب ﻓﯾﻬــﺎ اﺧﺗﯾــﺎر ﻣﺳــﺗوى ﺗﺣﻠﯾﻠــﻲ دون اﻵﺧــر .وﻟﺗﺟــﺎوز اﻹﺷــﻛﺎل ﺣــول أﻫﻣﯾــﺔ ﻣﺳــﺗوى ﺗﺣﻠﯾﻠــﻲ دون
آﺧـر ﻓـﻲ ﺗﻔﺳـﯾر ظـﺎﻫرة اﻟﺻـراع اﻟـدوﻟﻲ ،ﺳـﻧﻘدم ﻓـﻲ اﻟﻌﻧﺻـر اﻟﻣـواﻟﻲ ﺑﻌـض اﻟﻣﺳـﺎﻫﻣﺎت اﻟﻧظرﯾـﺔ ﺳـواء اﻟﺗــﻲ
اﻋﺗﻣدت ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔرد أو اﻟدوﻟـﺔ أم ﻋﻠـﻰ اﻟﻧظـﺎم اﻟـدوﻟﻲ ،أو ﺣﺗـﻰ اﻟﺗـﻲ ﺗﺟﻣـﻊ ﺑـﯾن ﻛـل اﻟﻣﺳـﺗوﯾﺎت.
وذﻟــك ﺑﻬــدف إﻋطــﺎء ﺻــورة واﺿــﺣﺔ ﻟظــﺎﻫرة اﻟﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ ﻋﻠــﻰ ﺿــوء اﻷطــر اﻟﻧظرﯾــﺔ اﻟﺑــﺎرزة ﻓــﻲ ﻣﯾــدان
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ.
-1اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﻛﻼﺳﯾﻛﯾون:
ﯾﺗﻔــق أﻏﻠــب اﻟﻔﻼﺳــﻔﺔ اﻟﻛﻼﺳــﯾﻛﯾون اﻟــذﯾن ﺣــﺎوﻟوا ﺗﻘــدﯾم ﺗﻔﺳــﯾرات ﻷﺳــﺑﺎب اﻟﺣــروب ﻋﻠــﻰ أن اﻟﻣﺻــدر
اﻷﺳﺎﺳـﻲ ﻟﻬــذﻩ اﻟظــﺎﻫرة ﯾرﺟـﻊ إﻟــﻰ اﻟطﺑﯾﻌــﺔ اﻹﻧﺳــﺎﻧﯾﺔ اﻟﺷـرﯾرة و إﻟــﻰ ﻏرﯾـزة اﻷﻧﺎﻧﯾـﺔ و ﺣــب اﻟﺳــﯾطرة ،إﺿــﺎﻓﺔ
إﻟﻰ ﺳﯾطرة اﻟﻐراﺋز ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﻪ .ﻛﻣﺎ ﯾرﻛزون ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾرﻫم ﻋﻠﻰ اﻟدواﻓﻊ اﻟﻣﺣرﻛﺔ ﻟﻠﺻراع اﻟدوﻟﻲ ﻓـﻲ ﻧطـﺎق ﻣـﺎ
ﯾﺳــﻣوﻧﻪ ﺑﻧزﻋــﺔ اﻹﻧﺳــﺎن إﻟــﻰ اﻟﺗــدﻣﯾر وﻫــﻲ اﻟﻧزﻋــﺔ اﻟﺗ ــﻲ ﺗﺟــد أﺳﺎﺳــﻬﺎ ﻓــﻲ ﺣــب اﻟﺳــﯾطرة واﻻﻧﺗﻘــﺎم واﻟﺗوﺳ ــﻊ
واﻟﻣﺧ ــﺎطرة ،وﺗ ــوﻓر اﻟﺻـ ـراﻋﺎت واﻟﺣ ــروب ﻓ ــﻲ رأﯾﻬ ــم اﻟﻔرﺻ ــﺔ اﻟﻣﺛﻠ ــﻰ ﻹرﺿ ــﺎء ﻣﺛ ــل ﻫ ــذﻩ اﻟ ــدواﻓﻊ واﻟﻧزﻋ ــﺎت
اﻟﻛﺎﻣﻧﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎق اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻹﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ.
ﻓﻔــﻲ ﺗﺣﻠﯾﻠــﻪ ﻟﻠطﺑﯾﻌــﺔ اﻟﺑﺷـرﯾﺔ ،رﻛــز أﻛزﯾﻧوﻓــون 354-426) Xinophonق.م( ﻋﻠــﻰ اﻟــدور اﻷﺳﺎﺳــﻲ
اﻟــذي ﺗﻠﻌﺑــﻪ اﻟﻌواطــف ﻋﻠــﻰ ﺣﺳــﺎب اﻟﻌﻘــل ورأى أن اﻟﺣــرب ﺗﻬــدف إﻟــﻰ اﻧﺗ ـزاع اﻹﻋﺟــﺎب واﻟﺗﻘــدﯾر اﻟﺷﺧﺻــﻲ
ﻣــن ﻗﺑــل اﻟﻐﯾــر ،وﯾــرى أن اﻟﺣﺻــول ﻋﻠ ـﻰ إﻋﺟــﺎب وﺗﻘــدﯾر اﻟﻐﯾــر ﻫــﻲ رﻏﺑــﺔ ﻣﺗﺄﺻــﻠﺔ ﻓــﻲ اﻹﻧﺳــﺎن ،وﺑﺎﻟﺗــﺎﻟﻲ
3
ﺗﺻﺑﺢ اﻟﺣروب وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗﻠك اﻟرﻏﺑﺔ.
ﻛﻣﺎ ﯾﻌﺗﺑر ﻛـل ﻣـن أﻓﻼطـون) 427-347ق.م( وأرﺳـطو) 384-322ق.م( أن اﻟﺣـرب اﻟﻌدواﻧﯾـﺔ ﺗﺣﺻـل
ﻧﺗﯾﺟـﺔ ﻟﺗﻐﻠـب اﻷﻫـواء ﻋﻠـﻰ اﻟﻌﻘــل .إذ ﯾرﺟـﻊ اﻟﻌﻧــف إﻟـﻰ ﻣــﺎ ﯾﺳـﻣﯾﺎﻧﻪ اﻟﻧـواﻗص ﻓـﻲ اﻟﺷﺧﺻــﯾﺔ اﻟﺑﺷـرﯾﺔ ،ﺣﯾــث
-1اﻟواﻗﻌﯾﺔ اﻟﻛﻼﺳﯾﻛﯾﺔ:
رﻏــم ﺛ ـراء ﻣﯾــدان اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ﺑﺎﻟﻌدﯾــد ﻣــن اﻟﻧظرﯾــﺎت واﻟﻣﻘﺎرﺑــﺎت ،إﻻ أن اﻟواﻗﻌﯾــﺔ ﺣــﺎزت ﻋﻠــﻰ
اﻟﻧﺻــﯾب اﻷوﻓــر ﻣــن اﻫﺗﻣــﺎم اﻟﺑــﺎﺣﺛﯾن واﻟدارﺳــﯾن ﻓــﻲ ﺣﻘــل اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ،وﻫــو ﻣــﺎ ﺟﻌﻠﻬــﺎ ﺗﻬــﯾﻣن ﻋﻠــﻰ
اﻟدراﺳﺎت اﻟﻧظرﯾﺔ ﻟﻬذا اﻟﺣﻘل ﻟﻔﺗـرات طوﯾﻠـﺔ ،ﻛوﻧﻬـﺎ ﻗـدﻣت اﻟﻣﺳـﺗوﯾﺎت اﻟﺗﻔﺳـﯾرﯾﺔ اﻷﻣﺛـل ﻟﻣﺳـﺎﺋل اﻟﺻـراﻋﺎت
واﻟﺣـروب .ورﺑﻣـﺎ ﻛــﺎن اﻟﺗﻌـﺎطﻲ اﻟــداﺋم ﻟﻠـواﻗﻌﯾﯾن ﻣــﻊ ﺣﺎﻟـﺔ اﻟﺣــرب ،ﻫـو اﻟﻣﺳــﻠﻣﺔ اﻟﻣرﻛزﯾـﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﺄﺳـس ﻋﻠﯾﻬــﺎ
اﻟﺑﻧﺎء اﻟواﻗﻌﻲ ﻣن ﺟﻬﺔ ،وﻋﻧﺻر إﺿﻔﺎء اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ واﻟﻌﻘﻼﻧﯾﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ،ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى.
وﯾﺳﺗوﺣﻲ اﻟواﻗﻌﯾون ﺗﺣﻠﯾﻼﺗﻬم ﻣـن ﻓﻠﺳـﻔﺔ ﻣﻛﯾـﺎﻓﯾﻠﻠﻲ ،وﺧﺻوﺻـﺎً ﻣـن ﻫـوﺑز ) (Hobbesﻓـﻲ ﻛﺗﺎﺑـﻪ
) -(Leviathanاﻟدوﻟـﺔ ذات اﻟﻧظـﺎم اﻟـدﻛﺗﺎﺗوري -اﻟﺻـﺎدر ﺑﺎﻻﻧﻛﻠﯾزﯾـﺔ ﻋـﺎم ) -(1651ﺣﯾـث وﺻـف اﻟﻌــﺎﻟم
ﻓـﻲ اﻟوﺿـﻊ اﻟطﺑﯾﻌــﻲ ،أﻧـﻪ ﺧﻠﻌــﺔ ﻟﻠﻐ ارﺋـز اﻟﻧرﺟﺳــﯾﺔ -اﻟﻣﻐـرورة -ﻟﻺﻧﺳـﺎن ،وﻫﻧــﺎ "ﺣﯾـث ﻻ ﺗوﺟــد ﻗـوة ﻣﺷــﺗرﻛﺔ،
( 1رﯾﺎض ﺑﻮزرب ،اﻟﻨﺰاع ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﺰاﺋﺮﯾﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ) 1988-1963ﻣﺬﻛﺮة ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺴﻨﻄﯿﻨﺔ ،(2008/2007،ص.25.
ﯾﻌﺘﺒﺮ ھﺎﻧﺲ ﻣﻮرﻏﻨﺜﻮ H.morgenthauﺻﺎﺣﺐ اﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ إدﺧﺎل اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ﻛﻤﻘﺘﺮب ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﮫ اﻟﺸﮭﯿﺮ Politics
(1948) Among Nationsواﻟﺬي أﺣﺪث ﺑﮫ ﺛﻮرة ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻛﺎدﯾﻤﯿﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ،وﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﺴﺒﻌﯿﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،أﺣﺪث ﻛﯿﻨﯿﺚ
واﻟﺘﺰ Kenneth Waltzﺷﺮﺧﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﻋﻦ واﻗﻌﯿﺔ ﻣﻮرﻏﻨﺜﻮ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾ ﺔ وﻣﻨ ﺬ ذﻟ ﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻷﺧﯿ ﺮة ﺗﻌ ﺮف ﺑﺎﻟﻮاﻗﻌﯿ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﯿﻜﯿﺔ،ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓ ﺖ
اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ﺗﻨﻘﯿﺤﺎت ﻋﺪﯾﺪة ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻠﻤﺘﻐﯿﺮات اﻟﺪوﻟﯿﺔ واﻟﻨﻮاﻗﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺮي ﺳﺎﺑﻘﺘﮭﺎ وھﺬا ﻣﺎ اﻧﻌﻜﺲ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﻣﺴﻤﯿﺎﺗﮭﺎ ﺑﯿﻦ )واﻗﻌﯿﺔ ﻛﻼﺳﯿﻜﯿﺔ أو
ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،ﺟﺪﯾﺪة/ﺑﻨﯿﻮﯾﺔ ،ﻧﯿﻮﻛﻼﺳﯿﻜﯿﺔ-ھﺠﻮﻣﯿﺔ/دﻓﺎﻋﯿﺔ(.
ﻓﻼ وﺟود ﻟﻘﺎﻧون ،وﺣﯾث ﻻ وﺟود ﻟﻘـﺎﻧون ،ﻓﻠـﯾس ﻫﻧﺎﻟـك ﻣـن ظﻠـم" .وﺑﺎﻟﻧﺳـﺑﺔ ﻟﻠـواﻗﻌﯾﯾن ،ﻓـﺈن اﻟﻣﺟﺗﻣـﻊ اﻟـدوﻟﻲ
ﻣﺷﻛل ﻣن دول دون "ﻗوة ﻣﺷـﺗرﻛﺔ" ،ﻓﻬـو ﻓوﺿـوي ﻣـن اﻟطﺑﯾﻌـﺔ 1.وﻟﻘـد وﺻـف ﺗوﺳـﯾد ﯾـد )،(Thucidyde
ّ
ﻣــن ﻗﺑــل ،ﻋﻣﻠﯾــﺔ اﻟﺗطــور ﻓــﻲ اﻟﻌــﺎﻟم اﻟﯾوﻧــﺎﻧﻲ :ﺗﺑــدأ اﻟﻣدﯾﻧــﺔ ﺑﺗﺳــﻠﯾﺢ ﻧﻔﺳــﻬﺎ ﻣــن أﺟــل أن ﻻ ﺗﻘــﻊ ﺗﺣــت طﻐﯾــﺎن
ﻣدﯾﻧﺔ أﺧرى .وﻣﺎ أن ﺗﺻﺑﺢ ﻣﺟﻬزة ﺑﻣﻌدات ﻋﺳﻛرﯾﺔ ﻗوﯾﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺻل إﻟﻰ اﻻﺳﺗدﻻل ﺑـﺄن اﻟﻬـدف أن ﺗﻛـون
ﻣﺣﻣﯾــﺔ أﻛﺛــر ،وﻣــﺎ أن ﺗﻘــوم ﺑــذﻟك ،ﺣﺗــﻰ ﺗﻧﺗﻘــل ﻟوﺿــﻊ اﻟــدول اﻟﻣﺟــﺎورة ﻟﻬــﺎ ﺗﺣــت وﺻــﺎﯾﺗﻬﺎ ،وﺗﺻــﺑﺢ ﺑﺎﻟﺗــﺎﻟﻲ
اﻣﺑرﯾﺎﻟﯾﺔ ،ﻷﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺑﺣث إﻻ ﻋن اﻟدﻓﺎع ﻋـن ﻣﺻـﺎﻟﺣﻬﺎٕ .وان اﻟﻣوازﻧـﺔ اﻟوﺣﯾـدة ﻟوﻗـف ﻫﯾﻣﻧـﺔ ﻗـوة ﻛﺑـرى ﺗﻛﻣـن
ﻓﻲ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﺣﺎﻟف اﻵﺧرﯾن ،وﻣن ﻫﻧﺎ اﻟﺑﺣث اﻟداﺋم ﻋن ﺗوازن اﻟﻘوى.
وﺗﺗﺣدد اﻻﻓﺗراﺿﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣدرﺳﺔ اﻟواﻗﻌﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-1اﻟدول ﻫﻲ اﻟﻔﺎﻋل اﻷﺳﺎﺳﻲ أو اﻷﻫم ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ؛
-2اﻟدوﻟﺔ ﻛﻔﺎﻋل دوﻟﻲ وﺣدة واﺣدة ﻻ ﺗﺗﺟزأ؛
-3اﻟدوﻟﺔ ﻓﺎﻋل ﻋﻘﻼﻧﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس؛
-4اﻷﻣن اﻟﻘوﻣﻲ ﯾﺣﺗل ﻗﻣﺔ أوﻟوﯾﺎت اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟدوﻟﯾﺔ.
وﯾﻧظر أﻧﺻﺎر اﻟواﻗﻌﯾﺔ ﻋﺎدة إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ واﻷﻣﻧﯾﺔ واﻹﺳـﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ ،ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫـﺎ ﻗﺿـﺎﯾﺎ اﻟﺳﯾﺎﺳـﺔ اﻟﻌﻠﯾـﺎ،
ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾرون اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟدﻧﯾﺎ اﻟروﺗﯾﻧﯾﺔ واﻷﻗل أﻫﻣﯾﺔ.2
وﯾﺷــﻛل ﻛــل ﻣــن ''اﻟﻔــﺎﻋﻠﯾن'' و'' اﻷﻫــداف'' و'' اﻷدوات'' ﺛﻼﺛــﺔ ﻣﻔــﺎﻫﯾم أﺳﺎﺳــﯾﺔ ﻟﻠﺗﻧظﯾــر ﻓــﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳــﺔ
اﻟدوﻟﯾــﺔ ،وﻟﻛ ــن ﻛ ــل ﻣﻔﻬــوم ﻣ ــن ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﻔــﺎﻫﯾم ﺧﺎﺿ ــﻊ ﻟﻠﺗﻐﯾﯾ ــر داﺧــل اﻻﺗﺟ ــﺎﻩ اﻟﺗﻧظﯾ ــري اﻟواﺣــد) (ﻣ ــن ﻓﺗـ ـرة
ﻷﺧــرى ،ﻛﻣــﺎ ﺗﺧﺗﻠــف ﻫــذﻩ اﻟﻣﻔــﺎﻫﯾم ﻣــن اﺗﺟــﺎﻩ إﻟــﻰ اﺗﺟــﺎﻩ ﺗﻧظﯾ ـري آﺧــر .ﻓﻔــﻲ إطــﺎر اﻟﻣدرﺳــﺔ اﻟواﻗﻌﯾــﺔ ،ﯾﺄﺧــذ
ﺗﺣﻠﯾــل اﻟظ ـواﻫر اﻟدوﻟﯾــﺔ اﻟــﻧﻣط اﻟﺗــﺎﻟﻲ ﻣــن اﻻﺳــﺗﻧﺗﺎج'' ،ﻓﻠﺗﺣﻠﯾــل ﻣﺷــﻛﻠﺔ ﻧﺷــر اﻟﺻ ـوارﯾﺦ اﻟﺳــوﻓﯾﺗﯾﺔ ﻓــﻲ ﻛوﺑــﺎ
ﻣــﺛﻼ ،ﻧﺗﺳــﺎءل :ﻟﻣــﺎذا ﻗــرر اﻻﺗﺣــﺎد اﻟﺳــوﻓﯾﺗﻲ ﻧﺷــر اﻟﺻ ـوارﯾﺦ ﻓــﻲ ﻛوﺑــﺎ؟ ﺛــم ﻧﺧﺗــﺎر وﺣــدة اﻟﺗﺣﻠﯾــل ''اﻟدوﻟــﺔ''،
ﺑﻌــدﻫﺎ ﻧرﻛــز ﻋﻠــﻰ ﺑﻌــض اﻟﻣﻔ ـﺎﻫﯾم ''ﻋﻠــﻰ أرﺳــﻬﺎ اﻷﻫــداف'' ،ﻟﻧﺿــﻊ ﺑﻌــدﻫﺎ ﻓرﺿــﯾﺎت ﻣﺛــل ''إذا ﻗﺎﻣــت اﻟدوﻟــﺔ
3
ﺑﻬذا اﻟﻔﻌل ﻓذﻟك ﻷن ﻟﻬﺎ ﻫدف ﻣن ﻫذا اﻟﻧوع''.
وﺗﻌﺗﻣــد اﻟواﻗﻌﯾــﺔ ﻓــﻲ ﺗﺣﻠﯾﻠﻬــﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗــﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻣﻘوﻟــﺔ أﺳﺎﺳــﯾﺔ ،وﻫــﻲ ''أن ﻫــذا اﻟﻌــﺎﻟم ﻫــو ﻋــﺎﻟم
اﻟﺻراع واﻟﺣرب ،واﻟﺻراع و اﻟﺣرب ﻫﻣﺎ أﺳﺎس اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ'' وأن ﻟﻛـل دوﻟـﺔ ﻣـن دول اﻟﻌـﺎﻟم ﻣﺟﻣوﻋـﺔ
ﻣن اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘوﻣﯾﺔ ،ﯾﻣﻛن إﺟﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺛﻼث ﻣﺻﺎﻟﺢ رﺋﯾﺳﯾﺔ:
-ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺑﻘﺎء :وﻫﻲ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ،وﺗﻌﻧﻲ أن ﺗظل ﻣوﺟودة ﻣﺎدﯾﺎ وﻻ ﯾﺗم إﻟﻐﺎؤﻫﺎ
( 1ﻣﻮﺳﻰ اﻟﺰﻏﺒﻲ ،دراﺳﺎت ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﻲ واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ )دﻣﺸﻖ :اﺗﺤﺎد اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮب ،(2001،ص.22.
2
) Paul R. Viotti and Mark V. Kauppi, International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism (New
York: Macmillan 1987) pp. 6, 7.
) (ﯾﺸﯿﺮ ﺗﻮﻣﺎس ﻛﻮن Thomas Khunﺑﮭﺬا اﻟﺨﺼﻮص إﻟﻰ أن ﻧﻈﺮﯾﺎت اﻟﻤﻨﻈﻮراﻟﻮاﺣﺪﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ اﻟﺠﺰﺋﯿﺎت،ﺑﻞ ھﻢ ﯾﺘﻘﺎﺳﻤﻮن
اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﯿﺰ اﻟﻈﺎھﺮة وﺗﺤﺪد ﻣﻼﻣﺤﮭﺎ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ،أﻣﺎ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﯿﻤﺘﺪ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻨﯿﺎت وﻣﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ .ﻟﻼطﻼع أﻛﺜﺮ ارﺟﻊ إﻟﻰ:
-Thomas Khun, The Structure of Scientific Revolution ,A fundamental in intellectual history (USA, 1968),
p.180.
( 3ﻋﺰ اﻟﺪﯾﻦ ﺣﻤﺎ ﯾﺪي ،دور اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﻌﺮﻗﯿﺔ،ﻣﺬﻛﺮة ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة اﻟﻤﺠﺴﺘﯿﺮﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ)ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺴﻨﻄﯿﻨﺔ(2005،
،ص.60.
-ﻣﺻــﻠﺣﺔ ﺗﻌظــﯾم اﻟﻘــوة اﻟﻌﺳــﻛرﯾﺔ :ﺣﯾــث أن اﻷداة اﻟﻌﺳــﻛرﯾﺔ ﻫــﻲ أداة اﻟدوﻟــﺔ اﻷﺳﺎﺳــﯾﺔ ﻟﻠــدﻓﺎع ﻋــن ﻧﻔﺳــﻬﺎ
ﺿد اﻟطﺎﻣﻌﯾن.
-ﻣﺻـﻠﺣﺔ ﺗﻌظــﯾم اﻟﻘــوة اﻟﺳﯾﺎﺳــﯾﺔ :ﯾــﺗم اﻻﻫﺗﻣــﺎم ﺑﺎﻟﺑﻌـد اﻻﻗﺗﺻــﺎدي و اﻟﺗﺟــﺎري ﻓـﻲ اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ،ﻷن
1
ذﻟك ﻫو اﻷﺳﺎس اﻟﻣﺎدي اﻟذي ﺗﻘوم ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺗﻌظﯾم اﻟﻘوة اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ.
وﺗﻌﺗﺑــر ﻫــذﻩ اﻟﻣدرﺳــﺔ ﺑــﺄن ﺗوزﯾــﻊ اﻟﻘــوة ﻣــن أﻫــم ﻋواﻣــل اﻟﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ ،واﻟﻘــوة ﻋﻧــدﻫﺎ ﻣوزﻋــﺔ ﺑــﯾن
ﺛـﻼث أﺷــﻛﺎل ﻫـﻲ :اﻟﻘــوة اﻟﻌﺳــﻛرﯾﺔ و اﻟﻘـوة اﻻﻗﺗﺻــﺎدﯾﺔ و اﻟﻘــوة اﻟﺗﺟﺎرﯾـﺔ و اﻟﻘــوة اﻟﺳﯾﺎﺳــﯾﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗﻌــد ﻣﺣﺻــﻠﺔ
اﻟﻘوﺗﯾن اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ .و ﺗﺟد ﻫذﻩ اﻷﻓﻛـﺎر دﻋﺎﻣﺗﻬـﺎ ﻟـدى أﺑـرز رواد اﻟواﻗﻌﯾـﺔ وﻫـو ﻫـﺎﻧس ﻣورﻏـﺎﻧﺛو
H.Morgenthauﺑﻘوﻟﻪ '':إن اﻟﻣرﺟﻊ اﻟرﺋﯾﺳـﻲ ﻟﻠواﻗﻌﯾـﺔ ﻓـﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳـﺔ اﻟدوﻟﯾـﺔ ﻫـو اﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣـددة
2
ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ اﻟﻘوة''.
ﻛﻣﺎ ﯾرى اﻟواﻗﻌﯾون ﺑﺄن اﻟدول ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟب ﺗﺗﺿﺎرب ﻓﻲ ﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ إﻟﻰ درﺟﺔ ﯾﻘود ﺑﻌﺿـﻬﺎ ﻟﻠﺣـرب،
ﻛﻣــﺎ ﺗﻠﻌــب اﻹﻣﻛﺎﻧﯾــﺎت اﻟﻣﺗــوﻓرة ﻟﻠدوﻟــﺔ ،دو ار ﻫﺎﻣــﺎ ﻓــﻲ ﺗﺣدﯾــد ﻧﺗﯾﺟــﺔ اﻟﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ وﻗــدرة اﻟدوﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ
اﻟﺗــﺄﺛﯾر ﻓ ــﻲ ﺳ ــﻠوك اﻵﺧـ ـرﯾن ،ﺷـ ـرﯾطﺔ إدراك أن ﻗ ــدرات اﻟدوﻟــﺔ ﻻ ﺗﻘﺗﺻ ــر ﻋﻠ ــﻰ اﻹط ــﻼق ﻋﻠ ــﻰ اﻟﺟﺎﻧ ــب
اﻟﻌﺳ ــﻛري إذ أن اﻟﻘــوة ﻫ ــﻲ ﻣرﻛ ــب ﻣ ــن أﺟـ ـزاء ﻋﺳ ــﻛرﯾﺔ وﻏﯾ ــر ﻋﺳ ــﻛرﯾﺔ ﻛ ــﺎﻟﺗطور اﻟﺗﻘﻧ ــﻲ أو اﻟﺳ ــﻛﺎن أو
3
اﻟﻣﺻﺎدر اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ واﻟﻌواﻣل اﻟﺟﻐراﻓﯾﺔ وﺷﻛل اﻟﺣﻛوﻣﺔ واﻟﻘﯾﺎدة اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ و اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺔ.
وﺗﺳـﻌﻰ اﻟــدول ﻣـن ﺧــﻼل ﺳــﻠوﻛﻬﺎ اﻟﺧـﺎرﺟﻲ إﻟــﻰ ﺗﺣﻘﯾـق ﻋــدة أﻫــداف ،ﻗﺳـﻣﻬﺎ ﻣورﻏــﺎﻧﺛو إﻟــﻰ ﺛﻼﺛــﺔ
أﻫداف أﺳﺎﺳﯾﺔ:
-زﯾﺎدة اﻟﻘوة :ﺑﺈﺗﺑﺎع ﺳﯾﺎﺳﺔ ﺗوﺳﻌﯾﺔ.
-اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﻘوة :ﻣن ﺧﻼل اﻧﺗﻬﺎج ﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟوﺿﻊ اﻟراﻫن.
4
-إظﻬﺎر اﻟﻘوة :ﺑﺈﺗﺑﺎع ﺳﯾﺎﺳﺔ ﻋرض اﻟﻘوة.
وﻧظـ ـ ار ﻟﺗرﻛﯾزﻫ ــﺎ اﻷﺳﺎﺳ ــﻲ ﻋﻠـ ـﻰ ﻗﺿ ــﺎﯾﺎ اﻟﺣ ــرب واﻷﻣ ــن اﻟ ــوطﻧﻲ اﻋﺗﺑ ــر ﻣﻔﻬ ــوم اﻟﻣﺻـــﻠﺣﺔ Interest
ﺑﻣﺛﺎﺑــﺔ أداة ﺗﺣﻠﯾــل أﺳﺎﺳــﯾﺔ ﻓــﻲ اﻟواﻗﻌﯾــﺔ اﻟﻛﻼﺳــﯾﻛﯾﺔ ﻟﺑﻧــﺎء ﺗﻔﺳــﯾر أو ﺗﻧﺑــؤ ﻓــﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳــﺔ اﻟدوﻟﯾــﺔ 5.إﻟــﻰ ﺟﺎﻧــب
ﻣﻔﻬــوم ﺗـوازن اﻟﻘــوى اﻟــذي ﯾﻌﺗﺑــر أﺣــد أﻫــم إﺳــﻬﺎﻣﺎت ﻫــﺎﻧس ﻣورﻏــﺎﻧﺛو ﻓــﻲ ﻧظرﯾــﺔ Balance of power
،ﺣﯾــث ﯾﻌﺗﺑـرﻩ ﻋﻠــﻰ أﻧــﻪ اﻟوﺳــﯾﻠﺔ اﻟﻧﺎﺟﻌــﺔ ﻟﺿــﻣﺎن اﻟﺳــﻼم .ﻛﻣــﺎ ﯾﻧﺻــﺢ اﻟــدول اﻟﻣﺗﻧﺎﻓﺳــﺔ أن ﺗﻠــزم ﻧﻔﺳــﻬﺎ ﺑﻘﺑــول
ﻧظﺎم ﺗوازن اﻟﻘوى ﻛﺈطـﺎر ﻣﺷـﺗرك ﻟﻣﺳـﺎﻋﯾﻬﺎ ،ﻷن ﻫـذا اﻻﺗﻔـﺎق ﯾﺿـﺑط اﻟرﻏﺑـﺔ ﻏﯾـر اﻟﻣﺣـدودة ﻟﻠﺣﺻـول ﻋﻠـﻰ
6
اﻟﻘوة وﯾﺣول دون ﺗﺣﻘﯾق رﻏﺑﺔ اﻟﺳﯾطرة.
ﺗﻌ ــد إذا ﻛ ــل ﻣ ــن اﻟﻘ ــوة و اﻟﻣﺻ ــﻠﺣﺔ اﻟوطﻧﯾ ــﺔ ﺑﺎﻹﺿ ــﺎﻓﺔ إﻟـ ـﻰ اﻟﻔوﺿ ــﻰ وﻣﯾـ ـزان اﻟﻘ ــوى ﺑﻣﺛﺎﺑ ــﺔ اﻟﻣﻔ ــﺎﻫﯾم
اﻟﻣرﻛزﯾــﺔ اﻟﺗ ــﻲ اﻋﺗﻣ ــدﺗﻧﻬﺎ اﻟواﻗﻌﯾ ــﺔ اﻟﻛﻼﺳ ــﯾﻛﯾﺔ ﻓ ــﻲ ﺗﻔﺳ ــﯾرﻫﺎ ﻟﻠﺳﯾﺎﺳ ــﺔ اﻟدوﻟﯾ ــﺔ .إﻻ أن اﻟـ ـواﻗﻌﯾﯾن اﻟﻛﻼﺳ ــﯾﻛﯾﯾن
(1ﺟﮭﺎد ﻋﻮدة ،اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﻧﻈﺮﯾﺎت و إﺷﻜﺎﻟﯿﺎت )اﻟﮭﺪى ﻟﻠﻨﺸﺮ واﻟﺘﻮزﯾﻊ ط ،(2005، 1.ص ص .24.
2
) Jean Jaque Roche, Théories Des Relations Internationales (Paris:Montchrestien, 5eme ed, 2004), p.33.
( 3دورﺗﻲ ،ﺑﺎﻟﺴﺘﻐﺮاف ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص ص.60،59.
4
) Hans, Morgenthau, politics Among Nations (New-york: Alfredknopf, 4th ed., 1967), p.36.
-2اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻣﺎرﻛﺳﯾﺔ:
ﺗﺳﺗﻣد اﻟﻣدرﺳﺔ اﻟﻣﺎرﻛﺳﯾﺔ إطﺎرﻫﺎ اﻟﻔﻛري ﻣن ﻛﺗﺎﺑـﺎت ﻛـﺎرل ﻣـﺎرﻛس Karl Marxوﻓرﯾـدرﯾك اﻧﺟﻠﯾـز
Friedrich Engelsوﻟﯾﻧﯾن ،Lénineوﻗـد ﻻﻗـت ﻫـذﻩ اﻟﻣدرﺳـﺔ اﻫﺗﻣﺎﻣـﺎ ﻛﺑﯾـ ار ﻣـن ﻗﺑـل دارﺳـﻲ اﻟﻌﻼﻗـﺎت
اﻟدوﻟﯾـﺔ ﻛوﻧﻬـﺎ ﺗﻣـدﻫم ﺑرؤﯾـﺔ واﺿـﺣﺔ ﻋـن أﺳـﺑﺎب اﻟﺻـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾـﺔ .ﯾـرى اﻟﻣﺎرﻛﺳـﯾون ﻓـﻲ اﻟﺑﯾﺋـﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾـﺔ
1
Raymond Aron, paix et guerre entre les nations (calmande édition, 1968), p.359.
( 2أﻛﺰاﻓﯿﯿﮫ ﻏﯿﻮم ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻗﺎﺳﻢ اﻟﻤﻘﺪاد )ﺑﯿﺮوت :دار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﻲ،(2001 ،ص.04.
واﻻﻗﺗﺻ ــﺎدﯾﺔ اﻟﻣﺣ ــرك اﻷﺳﺎﺳ ــﻲ ﻟﺳ ــﻠوك اﻟدوﻟ ــﺔ ،وﺗﻛ ــون اﻟﺳﯾﺎﺳ ــﺔ اﻟﺧﺎرﺟﯾ ــﺔ ﺑﻬ ــذا اﻟﺷ ــﻛل اﻧﻌﻛﺎﺳ ــﺎ ﻟﻣﺻ ــﺎﻟﺢ
وﺻراﻋﺎت اﻟطﺑﻘﺎت داﺧل اﻟدوﻟﺔ ،أي أن اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ﻻ ﺗﺟد ﻣﺻدرﻫﺎ إﻻ ﻓـﻲ اﻟﺻـراﻋﺎت اﻟطﺑﻘﯾـﺔ داﺧـل
1
اﻟدوﻟﺔ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدوﻟﻲ.
ﻛﻣﺎ ﯾﻌﺗﻘد اﻟﻣﺎرﻛﺳﯾون أن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺗدﻓﻊ إﻟﻰ اﻟﺻـراع اﻟـدوﻟﻲ ﺗﻘـوم ﻋﻠـﻰ اﻓﺗـراض أن اﻟﺣـرب ظـﺎﻫرة
ﺗﺎرﯾﺧﯾــﺔ طﺑﯾﻌﯾــﺔ وأﻧﻬــﺎ ﺗﺣــدث ﻋﻧــد ﻛــل ﻣرﺣﻠــﺔ ﻣــن ﻣ ارﺣــل اﻟﺗطــور اﻹﻧﺳــﺎﻧﻲ .ﻛﻣــﺎ ﯾﻌﺗﻣــد اﻟﺗﺣﻠﯾ ـل اﻟﻣﺎرﻛﺳــﻲ
ﻟظﺎﻫرة اﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻـﻧﯾف اﻟطﺑﻘـﻲ ﻷطـراف اﻟﻧـزاع ،وﻫـﻲ ﺗـرى أﻧـﻪ ﻣـن ﺧـﻼل ﻫـذا اﻟﺗﺣدﯾـد
ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘوى اﻟطﺑﻘﯾﺔ ﻷطراف اﻟﻧزاع ﯾﻣﻛن اﻟوﻗوف ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺿﻣون اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﺗﻠـك اﻟﺻـراﻋﺎت وﻋﻠـﻰ اﻟـدواﻓﻊ
اﻟﻣﺣرﻛــﺔ ﻟﻬــﺎ واﻟﻣﺻــﺎﻟﺢ اﻟﺗــﻲ ﺗﻛﻣــن وراﺋﻬــﺎ 2.وﯾــرى ﻛـــﺎرل ﻣـــﺎرﻛس أن اﻟﺗــﺎرﯾﺦ ﻛﻠــﻪ ﻫــو ﺗــﺎرﯾﺦ اﻟﺻ ـراع ﺑــﯾن
اﻟطﺑﻘــﺎت ﺣﺎﻛﻣ ـﻪ وﻣﺣﻛوﻣــﻪ،وﻣن ﻫــذا اﻟﺻ ـ ارع ﯾﺧــرج اﻟﻧظــﺎم اﻟﺟدﯾــد ،وﻧﻣــوذج ﻣـــﺎرﻛس ﻓــﻲ د ارﺳــﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ
وﺗﺣوﻻﺗ ــﻪ ﺗﺗﺿ ــﻣن ﻓﻛـ ـرة )اﻟطﺑﻘ ــﺔ اﻟﺣﺎﻛﻣ ــﺔ( وﻧﻘﯾﺿ ــﻬﺎ )اﻟطﺑﻘ ــﺔ اﻟﻣﻌﺎرﺿ ــﺔ( واﻟﻔﻛـ ـرة اﻟﻣرﻛﺑ ــﺔ )ﻧظ ــﺎم اﻗﺗﺻ ــﺎدي
3
واﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﺳﯾﺎﺳﻲ ﺟدﯾد(.
وﯾﺳــﺎﻫم اﻻﺗﺟــﺎﻩ اﻟﻣﺎرﻛﺳــﻲ ﻓــﻲ ﺗﻔﺳــﯾر ظــﺎﻫرة اﻟﺻ ـراع اﻟــدوﻟﻲ ﻣــن ﺧــﻼل اﻟﺗرﻛﯾــز ﻋﻠــﻰ ﻓﻛ ـرة اﻟﺻ ـراع
اﻟطﺑﻘﻲ اﻟذي ﺳﺑب ﺑروز اﻟﺧﻼف ﺑـﯾن اﻟ أرﺳـﻣﺎﻟﯾﺔ و اﻟﺷـﯾوﻋﯾﺔ ،واﻟـذي ﺳـﺑب ﺑـدورﻩ ظﻬـور اﻟﻌدﯾـد ﻣـن اﻷزﻣـﺎت
اﻟدوﻟﯾ ـ ــﺔ اﻟﻣﺑﻧﯾ ـ ــﺔ ﻋﻠ ـ ــﻰ اﻟﺗﻧ ـ ــﺎﻗض ﻓ ـ ــﻲ اﻟﻣﺻ ـ ــﺎﻟﺢ و اﻟﻣﻌﺗﻘ ـ ــدات أو ﻣ ـ ــﺎ ﯾﻌ ـ ــرف اﻟﺻـ ـ ـراع اﻷﯾ ـ ــدﯾوﻟوﺟﻲ ﻟﯾؤﻛ ـ ــد
اﻟﻣﺎرﻛﺳ ــﯾون أن ﺳ ــﺑب اﻟﺣ ــروب ﻫ ــو اﻟ أرﺳ ــﻣﺎﻟﯾﺔ 4.واﻟ ــذي ﻏـ ــذى ﻓﯾﻣ ــﺎ ﺑﻌ ــد اﻟﺻـ ـراع اﻻﯾ ــدﯾﻠوﺟﻲ ﺑ ــﯾن اﻟﻛﺗﻠـ ــﺔ
اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ ﺑزﻋﺎﻣﺔ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ واﻟﻣﻌﺳﻛر اﻟﺷﯾوﻋﻲ اﻻﺷﺗراﻛﻲ ﺑزﻋﺎﻣﺔ اﻻﺗﺣﺎد اﻟﺳوﻓﯾﺗﻲ.
ﻛﻣﺎ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣﺎرﻛﺳﯾﺔ اﻟدول ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣﻣﺛل ﻟطﺑﻘﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾـﺔ ﺳـﺎﺋدة ،اﻟﺣـروب واﻟﻣﻧﺎزﻋـﺎت واﻟﻣﻧﺎﻓﺳـﺎت ﺑـﯾن
اﻟـ ــدول ﻣـ ــﺎﻫﻲ ﻓـ ــﻲ اﻟواﻗـ ــﻊ إﻻ ﺣـ ــروب وﻧ ازﻋـ ــﺎت وﻣﻧﺎﻓﺳـ ــﺎت ﺑـ ــﯾن اﻟطﺑﻘـ ــﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾـ ــﺔ اﻟﺣﺎﻛﻣـ ــﺔ ﻓ ـ ـﻲ ﻋﻬـ ــد
اﻟ أرﺳ ــﻣﺎﻟﯾﺔ ،وأن اﻟطﺑﻘ ــﺔ اﻟﺑرﺟوازﯾ ــﺔ اﻟ أرﺳ ــﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗ ــﻲ ﺗﺳ ــﯾطر ﻋﻠ ــﻰ اﻟدوﻟ ــﺔ اﻟ أرﺳ ــﻣﺎﻟﯾﺔ ،ﺗﺳ ــﺗﺧدم ﺟﻬ ــﺎز اﻟدوﻟ ــﺔ
ﻻﺳ ــﺗﻐﻼل اﻟطﺑﻘ ــﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾ ــﺔ اﻷﺧ ــرى ﻋﻠ ــﻰ اﻟﺻ ــﻌﯾد اﻟ ــداﺧﻠﻲ ،وﻣ ــن أﺟ ــل ﻣزاﺣﻣ ــﺔ اﻟطﺑﻘ ــﺎت اﻟﺑرﺟوازﯾ ــﺔ
اﻷﺧــرى وﻣﻧﺎﻓﺳــﺗﻬﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﺳــوق اﻟﻌﺎﻟﻣﯾــﺔ ،وﺧﻠــف ﻫــذﻩ اﻟﻣﻧﺎﻓﺳــﺎت ﺑــﯾن اﻟــدول ﺗﻛﻣــن ﺻ ـراﻋﺎت ﻋﻠــﻰ ﻣﺻــﺎﻟﺢ
5
اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ طﺑﻘﯾﺔ ،ﻓﺎﻟظواﻫر اﻟدوﻟﯾﺔ إذن ﻧﺟدﻫﺎ ﻓﻲ ﺻﻠب اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺎرﻛﺳﯾﺔ.
وﻋﻠﯾـﻪ ﻓـﺎن ظـﺎﻫرة اﻟﺻـراع ﺗﺟـد ﻣﺻـدرﻫﺎ ﻓـﻲ ﺣﺗﻣﯾــﺔ اﻟﺗـﺎرﯾﺦ ،وﻓـﻲ اﻟﺗﻧـﺎﻓس ﺑـﯾن اﻟـدول اﻟ أرﺳـﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻠــﻰ
اﻣــﺗﻼك اﻷﻗــﺎﻟﯾم واﻟﻣﻧــﺎطق ﺑﻬــدف اﻟﺳــﯾطرة ﻋﻠــﻰ اﻷﺳ ـواق ،ﻟــذﻟك ﯾــرى اﻟــﺑﻌض أن اﻻﺳــﺗﻌﻣﺎر ﻣ ـرﺗﺑط ﺗﺎرﯾﺧﯾــﺎ
ﺑﺎﻟطﺑﻘـﺎت اﻟ أرﺳـﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﻬﺗﻣـﺔ ﺑزﯾـﺎدة أرﺑﺎﺣﻬـﺎ .واﻟـﻰ ﺟﺎﻧـب ﻣﻔﻬـوم اﻟﺻـراع اﻟطﺑﻘـﻲ ،The class struggle
ﺗﻌﺗﻣـ ــد اﻟﻣﺎرﻛﺳـ ــﯾﺔ ﻋﻠـ ــﻰ ﻣﻔﻬـ ــوم اﻻﻣﺑرﯾﺎﻟﯾـ ــﺔ Imperialismﻟﺗﻔﺳـ ــﯾر اﻟﺳـ ــﻠوﻛﯾﺎت اﻟﻧزاﻋﯾـ ــﺔ ﻟﻠـ ــدول ،وﺗﻌـ ــرف
-3اﻟﻣدﺧل اﻟﺟﯾوﺑوﻟﺗﯾﻛﻲ:
ﻋرﻓــت اﻟد ارﺳــﺎت اﻟﺟﯾوﺑوﻟﯾﺗﻛﯾــﺔ ﺗطــو ار ﻛﺑﯾ ـ ار ﻓــﻲ ﻓﺗ ـرة ﻣــﺎ ﺑــﯾن اﻟﺣ ـرﺑﯾن اﻟﻌــﺎﻟﻣﯾﺗﯾن وﺑﺷــﻛل أﺧــص ﻓــﻲ
أﻟﻣﺎﻧﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﯾد ﻓرﯾدرﯾك راﺗزل Friedrich Ratzelوﻛـﺎرل ﻫوﺷـﻬوﻓر ،Karl Haushoferوﻓـﻲ اﻟـدول
اﻻﻧﺟﻠوﺳﺎﻛﺳـوﻧﯾﺔ )ﻫـﺎﻟﻔورد ﻣﺎﻛﯾﻧـدر ،H. Mackinderوأﻟﻔرﯾـد ﻣﺎﻫـﺎن Alfred T.Mahanوﻧﯾﻛـوﻻس
ﺳـــﺑﯾﻛﻣﺎن 3.(Nicolas Spykmanواﻧﺻــﺑت ﺗﺣﻠ ــﯾﻼﺗﻬم ﻋﻠ ــﻰ ﻋﻼﻗــﺔ ﻗ ــوة اﻟدوﻟــﺔ ﺑﺎﻟﺟﻐراﻓﯾ ــﺎ ،أي ﺣ ــدود
اﻟدوﻟﺔ ﺑوﺿﻌﻬﺎ أو ﻣﺎ ﺳﺗﻛون ﻋﻠﯾﻪ اﻟدوﻟﺔ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺟﻐراﻓﯾﺎ ﻣﻊ اﻟدول اﻷﺧرى.
ﻛﻣـﺎ ﯾﻌﺗﺑـر ﻫـذا اﻻﺗﺟـﺎﻩ أن اﻟﺣـدود ﻣﻧـﺎطق ﻣﺎﺋﻌـﺔ ﻻ ﺛﺑــﺎت ﻓﯾﻬـﺎ ،وأﻧﻬـﺎ ﻗﺎﺑﻠـﺔ ﻟﻠزﺣزﺣـﺔ ﻓـﻲ ﺻـﺎﻟﺢ اﻟــدول
اﻷﻛﺛــر ﻗــوة ،وأن اﻟﺣــدود ﻛﺛﯾ ـ ار ﻣــﺎ ﺗــؤدي إﻟــﻰ ﻗﯾــﺎم اﻟﺣــروب اﻟدوﻟﯾــﺔ ،ﻷن اﻟﻣﺳــﺎﺣﺔ اﻟﺑرﯾــﺔ ﻟدوﻟــﺔ ﻣﻌﯾﻧــﺔ ﺗﺣــدد
ﻗوﺗﻬﺎ وﻟـذا ﺗﺳـﻌﻰ اﻟـدول وﺑﺷـﻛل داﺋـم ﻟﺗوﺳـﯾﻊ ﺣـدود إﻗﻠﯾﻣﻬـﺎ ،وأن اﻟرﻏﺑـﺔ ﻓـﻲ اﻟﺗوﺳـﻊ ﺗﺑـدو ﺑﺷـﻛل أوﺿـﺢ ﻟـدى
اﻟدول اﻟﻘوﻣﯾﺔ أﯾن ﺗﺧﺿﻊ اﻟﺣدود ﻟﻠﺗﻐﯾﯾر ﺑﺷﻛل داﺋم ﺣﯾث ﺗﺻﺑﺢ ﺑذﻟك ﻣﻧـﺎطق ﻟﻠﺻـراع ﺑـﯾن اﻟـدول 4.وﯾﻌﺗﺑـر
راﺗـــــزل ،وﻛ ـ ــذﻟك ﻫوﺷـــــوﻓر أن اﻟ ـ ــدول ﻛﻣﻧظﻣ ـ ــﺎت أو ﻫﯾﺋ ـ ــﺎت ﺟﻐراﻓﯾ ـ ــﺔ ،ﺣﯾ ـ ــث اﻟﺣ ـ ــدود ﻣ ـ ــدﻋوة ﻷن ﺗﺗﻐﯾـ ـ ـر،
وﯾﺟرداﻧﻬﺎ ﻣن ﻣﻔﻬوم "اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺣﯾوي" .5ﺣﯾث ﺷﺑﻪ راﺗزل ﻓﻲ ﻫذا اﻹطﺎر اﻟـدول ﺑﺎﻟﻛﺎﺋﻧـﺎت اﻟﺣﯾـﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗـرﺗﻬن
ﻣﻘدرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻣو ﺑﻣدى اﻟﺣﯾز اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ اﻟذي ﺗﺗﺣـرك وﺗﺗﻔﺎﻋـل ﻓﯾـﻪ ،ﻟـذﻟك اﺳـﺗﻧدت ﻧظرﯾﺗـﻪ ﻋﻠـﻰ ﻓﻛـرة اﻟﺣـدود
اﻟﻣﺎﺋﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺛﺑﺎت ﻓﯾﻬﺎ وأﻧﻬﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠزﺣزﺣﺔ ﻓﻲ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟدوﻟﺔ اﻷﻛﺛر ﻗوة.6
إن أﻫﻣﯾــﺔ ﻫــذا اﻟﻣــدﺧل ﻓــﻲ د ارﺳــﺔ اﻟﺻـراع اﻟــدوﻟﻲ ﺗﻛﻣــن ﻓــﻲ إﺑـراز دور اﻟﻌﺎﻣــل اﻟﺟﻐ ارﻓــﻲ وﺗـﺄﺛﯾرﻩ ﻋﻠــﻰ
ﺳــﻠوﻛﺎت اﻟــدول وﺑــﺎﻷﺧص ﻓــﻲ إﺛــﺎرة اﻟﺻ ـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ،ﺧﺎﺻــﺔ إذا ارﺗــﺑط اﻷﻣــر ﺑﺄﻫﻣﯾــﺔ ﻣﻧطﻘــﺔ ﺟﻐراﻓﯾــﺔ
ﻟطــرﻓﯾن أو أﻛﺛــر ،أو إذا ﻛﺎﻧــت ﻫــذﻩ اﻟﻣﻧطﻘــﺔ ﺗﺣظــﻰ ﺑﺄﻫﻣﯾــﺔ اﻗﺗﺻــﺎدﯾﺔ أو إﺳــﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ .ﺑﺎﻹﺿــﺎﻓﺔ إﻟــﻰ دور
اﻟﻌﺎﻣـل اﻻﺛﻧــﻲ اﻟــذي ﯾﺑــرز ﻛذرﯾﻌـﺔ ﻟﺗــدﺧل اﻟﻘــوى اﻟدوﻟﯾــﺔ ﻓــﻲ اﻟﻣﻧـﺎطق اﻟﺗــﻲ ﺗ ارﻫــﺎ ذات أﻫﻣﯾــﺔ ﺟﯾوﺳــﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ.
( 1أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺳﺎﻟﻢ ''،ﻋﻦ اﻟﺤﺮب واﻟﺴﻼم ..ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻷدﺑﯿﺎت اﻟﺼﺮاع اﻟﺪوﻟﻲ'' ،اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،م،42.ع)170.أﻛﺘﻮﺑﺮ ،(2007ص ص.19 -8.
(2ﯾﻮﺳﻒ ﺣﺘﻰ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.64.
( 3اﻟﻜﺴﻨﺪر وﻧﺖ ،اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ:ﻋﺒﺪ ﷲ ﺟﺒﺮ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺘﯿﺒﻲ )اﻟﺮﯾﺎض:اﻟﻨﺸﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﻤﻄﺎﺑﻊ ، 2005،ص.24.
( 4ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ،ص ص .26 ،25.
( 5ﻓﺆاد ﻧﮭﺮا'' ،ﻣﻔﮭﻮم اﻷزﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ'' ،ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت دوﻟﯿﺔ ،ع)57.ﺻﯿﻒ ،(1998ص.7.
6
Linklater, op. cit., p.238.
ﺧــﻼل د ارﺳــﺗﻪ ﻟﻠﺑﻧﯾــﺔ اﻟﻧظﺎﻣﯾــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﻣﺳــﺗوى اﻟــدوﻟﻲ ،ﺣﯾــث ﯾــرى وﺟــود ﺗﻐﯾـرات ﻋﻠــﻰ أﻓﻌــﺎل اﻟﻘــوى أﺷــد ﺗــﺄﺛﯾ ار
ﻣــن ﺗﻠــك اﻟﻧﺎﺑﻌــﺔ ﻣــن اﻟﺳﯾﺎﺳــﺔ اﻟداﺧﻠﯾــﺔ 1.إذا ﻓﻌﻠــﻰ ﻋﻛــس ﻣــﺎ ﺗﺑﻧــﺎﻩ ﻣــورﺗن ﻛــﺎﺑﻠن M.Kaplanورﯾﺗﺷــﺎرد
روزﻛراﻧز وﻣﺎﻛﻠﯾﻼﻧـد ﺑﺎﻋﺗﻣـﺎدﻫم ﻋﻠـﻰ اﻟﻧﺳـﻘﯾﺔ ،ﻓـﺎن اﻟواﻗﻌﯾـﺔ اﻟﺟدﯾـدة ﺗﻌﺗﺑـر أن اﻟﻧظـﺎم ﯾﺗﻛـون ﻣـن ﺑﻧﯾـﺔ ﺗﺳـﻣﺢ
2
ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟوﺣدات ﻛﺄﻧﻬﺎ ﻣﻛوﻧﺔ ﺑﺷﻛل ﻣﺧﺗﻠف ﻋن وﺣدة واﺣدة.
وﻓــﻲ ﺗﻔﺳــﯾرﻩ ﻟﺳــﻠوﻛﯾﺎت اﻟــدول ﻓــﻲ ظــل اﻟﻣﻧظوﻣــﺔ اﻟدوﻟﯾــﺔ ﯾﻘــدم واﻟﺗــز ﻣﺳــﻠﻣﺗﯾن ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺧﺻــوص:
ﺗﺗﻣﺛــل اﻷوﻟــﻰ ﻓــﻲ اﻟﻘــول أن اﻟدوﻟــﺔ ﻣﻬﺗﻣــﺔ ﺑﺎﻟدرﺟــﺔ اﻷوﻟــﻰ ﺑﺗﺣﻘﯾــق اﻷﻣــن ،ﻣــﺎ دام ﺗﺣﻘﯾــق اﻷﻫــداف اﻷﺧــرى
ﯾﻌﺗﻣــد ﻋﻠــﻰ ﺗــﺄﻣﯾن ﺑﻘــﺎء اﻟدوﻟــﺔ ﻓﻘــط .وﺗﻧــﺎﻗض ﻫــذﻩ اﻟﻣﺳــﻠﻣﺔ وﺟﻬــﺔ ﻧظــر اﻟﻌدﯾــد ﻣ ـن اﻟ ـواﻗﻌﯾﯾن اﻟﻛﻼﺳــﯾﻛﯾﯾن
اﻟﻘﺎﺋﻠﯾن ''أن اﻟدول ﺗﺳﻌﻰ ﻟزﯾﺎدة ﻗوﺗﻬﺎ ﻛﻐﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬـﺎ ''،وﻫـذا ﻣـﺎ ﯾﻧطﺑـق ﻣـﻊ ﻣﻧطـق اﻟﻔوﺿـﻰ اﻟﺳـﺎﺋدة ﻓـﻲ
اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ ''ﺣﯾ ــث ﻣــن اﻟﺻــﻌب ﻋﻠ ــﻰ اﻟــدول أن ﺗﺳــﺗﻣﺗﻊ ﺑﺄﯾ ــﺔ ﺿــﻣﺎﻧﺔ ﻷﻣﻧﻬــﺎ إﻻ إذا ﻗﺎﻣ ــت ﻫــﻲ ﺑﺗ ــوﻓﯾرﻩ
ﻟﻧﻔﺳﻬﺎ''،اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌل ﻣن اﻟﻣﻧظوﻣﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ﻧوﻋﺎ ﻣن ﻧﺳق اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻟذات.
أﻣــﺎ ﻓﯾﻣــﺎ ﯾﺧــص ﻋﻼﻗــﺔ ﺷــﻛل اﻟﻧظــﺎم ﺑظــﺎﻫرة اﻟﺻ ـراع ،ﻓــﺈن واﻟﺗــز ﯾﺑﻧــﻲ ﺗﺻــورﻩ ﺑﻬــذا اﻟﺧﺻــوص ﻋﻠــﻰ
3
ﻓرﺿﯾﺔ ﺗﻌﺗﺑر ''أن اﻻﺳـﺗﻘرار ﯾﻘـوم ﻓـﻲ اﻟﻧظـﺎم ﺛﻧـﺎﺋﻲ اﻟﻘطﺑـﯾن أﻛﺛـر ﻣﻣـﺎ ﯾﻘـوم ﻓـﻲ ﻧظـﺎم ﻣﺗﻌـدد اﻷﻗطـﺎب''.
وﺑﺎﻟﺗـﺎﻟﻲ ﺣﺳـب واﻟﺗــز ﻓـﺎن ﻧظــﺎم اﻟﺛﻧﺎﺋﯾـﺔ اﻟﻘطﺑﯾـﺔ ﻫــو اﻷﻛﺛـر ﺗﺣﻘﯾﻘــﺎ ﻟﻼﺳـﺗﻘرار واﻷﻗـل ﻣــﯾﻼ ﻟﻠﺻـراﻋﺎت وﯾــدﻋم
ﺣﺟﺗﻪ ﻫذﻩ ﻣن ﺧﻼل اﻋﺗﺑﺎر:
-ﻗ ــدرة اﻟ ــدوﻟﺗﯾن اﻟﻣﻬﯾﻣﻧﺗ ــﯾن ﻋﻠ ــﻰ اﺳ ــﺗﺧدام اﻟﻌﻧ ــف أو اﻟﺳ ــﯾطرة ﻋﻠﯾ ــﻪ ﺗﻣﻛﻧﻬ ــﺎ ﻣ ــن ﺗﺧﻔﯾ ــف آﺛ ــﺎر اﺳ ــﺗﺧدام
اﻵﺧرﯾن ﻟﻠﻌﻧف.
-ﻗوى اﻟﻘطﺑﯾﺔ اﻟﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﺗﺳﻌﻰ ﻣن ﺧﻼل ﻫدف اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﺟودﻫﺎ إﻟـﻰ اﻟﺣﻔـﺎظ ﻋﻠـﻰ ﺗـوازن اﻟﻘـوى اﻟﻣوﺟـود
اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣدى واﺳﻊ ﻣن اﻟﻘدرات اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ واﻟﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺔ.
-إن زﯾــﺎدة اﻟﻘــوﺗﯾن اﻟﻌظﻣﯾــﯾن ﻟﻘوﺗﻬﻣــﺎ ﯾﻘﻠــل ﻣــن اﺣﺗﻣــﺎﻻت اﺳــﺗﺧداﻣﻬﺎ ،ﺣﯾــث ﺗﺻــﺑﺢ اﻷﺳــﻠﺣﺔ –ﻓــﻲ اﻟﻧظــﺎم
ﺛﻧﺎﺋﻲ اﻟﻘطب -ﻣﻬﻣﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ ﻟداﻓﻊ ردﻋﻲ وﻟـﯾس ﻻﺳـﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻣﻣـﺎ ﯾﻌﻧـﻲ أن ﻓﻛـرة اﻟﺗـوازن ﺗﺣﻘـق
4
اﻻﺳﺗﻘرار.
إذا ﯾﻣﻛــن اﻋﺗﺑــﺎر أن ﻣﻧطــق اﻟﺣــروب واﻟﺻ ـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ ﺣﺳــب اﻟﻣدرﺳــﺔ اﻟواﻗﻌﯾــﺔ اﻟﺟدﯾــدة ﯾﻔﺳــر ﻣــن
ﺧﻼل:
-1ﻣﺑدأ اﻟﻔوﺿﻰ Anarchy
ﺣﯾــث أن طﺑﯾﻌــﺔ اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ ﺗﺗﺳــم ﺑﺎﻟﻔوﺿــوﯾﺔ Anarchicوﻫــﻲ ﻋﻛــس اﻟﺗﺳﻠﺳــﻠﯾﺔ Hierarchy
اﻟﺗﻲ ﺗطﺑﻊ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟب اﻷﻧظﻣﺔ اﻟداﺧﻠﯾـﺔ ،واﻟﻔوﺿـﻰ ﻓـﻲ اﻋﺗﺑـﺎر اﻟـواﻗﻌﯾﯾن اﻟﺟـدد ﻫـﻲ اﻧﺗﻔـﺎء ﺳـﻠطﺔ ﻋﻠﯾـﺎ ﻓـوق
4
Pierre de Senarclens ,Mondialisation, Souveraineté et théories des relations internationales
Paris:Dalloz1998 , ,p.158.
ﺳﻠطﺔ اﻟدول ﺗﻧظم ﺳﻠوﻛﺎت ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ،وﻫذا ﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻣن اﻟﺣروب اﻟﺳـﻣﺔ اﻟﻐﺎﻟﺑـﺔ ﻓـﻲ اﻟﺑﯾﺋـﺔ اﻟدوﻟﯾـﺔ ﺑﺳـﺑب
ﺳﻌﻲ اﻟدول ﻓﻲ ﺗﺄﻣﯾن ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺑﺷﻛل ﻣﻧﻔرد.
-2ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎﻋدة اﻟذاﺗﯾﺔSelf-help:
ﻛﺎﻧﻌﻛﺎس ﻟﻠطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻔوﺿوﯾﺔ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ ﺗﻠﺟﺄ اﻟوﺣدات )اﻟدول( إﻟﻰ اﻧﺗﻬـﺎج ﺳـﻠوك اﻻﻋﺗﻣـﺎد ﻋﻠـﻰ
اﻟــذات أو اﻟﻣﺳــﺎﻋدة اﻟذاﺗﯾــﺔ ،Self helpﺣﯾــث ﯾﻔــرض ﻫــذا اﻟوﺿــﻊ )اﻟﻔوﺿــﻰ( ﻋﻠــﻰ ﻛــل دوﻟــﺔ )ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫــﺎ
وﺣــدة ﻣﻧﻔﺻــﻠﺔ وﻣﺳــﺗﻘﻠﺔ ﺑــذاﺗﻬﺎ ( Independent unitary actorأن ﺗــدﯾر ﺷــؤوﻧﻬﺎ ﺑﻧﻔﺳــﻬﺎ طﺎﻟﻣــﺎ أﻧــﻪ ﻻ
ﺗوﺟد ﺳﻠطﺔ ﻋﻠﯾﺎ ﺗﺗوﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟوظﯾﻔـﺔ .وﻫـذا ﻣـﺎ ﻋﺑـر ﻋﻧـﻪ واﻟﺗـز'' :ﯾﺟـب ﻋﻠـﻰ اﻟوﺣـدات ﻓـﻲ ﺳـﻌﯾﻬﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾـق
أﻫـداﻓﻬﺎ واﻟﺣﻔـﺎظ ﻋﻠــﻰ أﻣﻧﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺣﺎﻟــﺔ اﻟﻔوﺿـﻰ ،أن ﺗﻌﺗﻣــد ﻋﻠـﻰ اﻟوﺳـﺎﺋل واﻹﺟـراءات اﻟﺗـﻲ ﺑﺎﺳــﺗطﺎﻋﺗﻬﺎ
1
ﺗﺷﻛﯾﻠﻬﺎ ﺑذاﺗﻬﺎ ،ﻓﻣﺑدأ''اﻟﻣﺳﺎﻋدة اﻟذاﺗﯾﺔ'' ،ﻫو ﺑﺷﻛل ﺣﺗﻣﻲ ﻣﺑدأ اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﻔوﺿوي''.
-3ﺗوازن اﻟﻘوة Balance of power
ﺗﻌﺗﺑـر اﻟواﻗﻌﯾـﺔ اﻟﺟدﯾــدة أن ﻣﻐـزى اﻟﺣﯾــﺎة اﻟدوﻟﯾـﺔ ﻻ ﺗﻌﻧــﻲ دوﻣـﺎ اﻟﺑﺣــث ﻋـن اﻟﺗـوازن ﺑﺎﺳـﺗﻌﻣﺎل اﻟﻘــوة،
وﻟﻛـــن اﻟﻣﺳـــﻌﻰ اﻷﺳﺎﺳـــﻲ ﻫـــو اﻟﺑﺣـــث ﻋـــن اﻷﻣـــن اﻟ ــذي ﻫ ــو اﻟوﺳ ــﯾﻠﺔ اﻟوﺣﯾ ــدة ﻹﺿ ــﻔﺎء اﻟط ــﺎﺑﻊ اﻟﺷ ــرﻋﻲ
ﻻﺳــﺗﻌﻣﺎل ﻫــذﻩ اﻟﻘــوة ﻓــﻲ ﻧظــﺎم ﯾﺗﺳــم ﺑﺎﻟﻔوﺿ ـﻰ واﻻﻋﺗﻣــﺎد ﻋﻠــﻰ اﻟــذات .self helpوﺗــرى ﺑــذﻟك أن ﺗرﻛﯾﺑــﺔ
اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ ) ﻧظﺎم أﺣﺎدي اﻟﻘطب ،أو ﺛﻧﺎﺋﻲ أو ﻣﺗﻌـدد اﻷﻗطـﺎب( ﺗﺧﺿـﻊ إﻟـﻰ اﻟﺗوزﯾﻌـﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔـﺔ ﻟﻠﻘـوة و
اﻟﻘـ ــدرات ﺑـ ــﯾن اﻟـ ــدول .وﻋﻠـ ــﻰ ﺧـ ــﻼف اﻟ ـ ـواﻗﻌﯾﯾن اﻟﻛﻼﺳـ ــﯾﻛﯾﯾن اﻟـ ــذﯾن ﯾﻌﺗﺑـ ــرون أن ﻧظـ ــﺎم اﻟﺗﻌددﯾـ ــﺔ اﻟﻘطﺑﯾـ ــﺔ
multipolarityﻫو اﻷﻛﺛر اﺳـﺗﻘ اررا ،ﯾـرى اﻟواﻗﻌﯾـون اﻟﺟـدد أن اﻻﺳـﺗﻘرار ﯾﻛـون ﻓـﻲ ﻧظـﺎم ﺛﻧـﺎﺋﻲ اﻷﻗطـﺎب
.bipolarity
إذا ﯾﻌﺗﺑ ــر ﻣﺗﻐﯾ ــر اﻟﻔوﺿ ــﻰ ﺣﺳ ــب اﻟواﻗﻌﯾ ــﺔ اﻟﺟدﯾ ــدة ﺑﻣﺛﺎﺑ ــﺔ اﻟﻣرﺗﻛ ــز اﻷﺳﺎﺳ ــﻲ ﻓ ــﻲ ﺗﻔﺳ ــﯾر ﺳ ــﻠوك
اﻟﻔواﻋل ،ﺣﯾث ﺗﻌﻧﻲ اﻟﻔوﺿﻰ ﺣﺳﺑﻬم''ﻏﯾﺎب ﺳﻠطﺔ ﻣﺷـﺗرﻛﺔ ﻟﺗﻌزﯾـز أﯾـﺔ ﻗـواﻧﯾن أو ﻗواﻋـد ﻟﺗﻘﯾﯾـد ﺳـﻠوك اﻟـدول
أو أﯾـﺔ ﻓواﻋــل أﺧــرى ،اﻟﺷــﺊ اﻟــذي ﯾﺟﻌـل ﻣــن اﻟﻔوﺿــﻰ ﺗﺷــﺟﻊ ﺳــﻠوك اﻟـدول ﻋﻠـﻰ اﻟﺗﺻــرف اﻟﻣﻧﻔــرد واﻟﺗــروﯾﺞ
ﻟﺳـﻠوك اﻟﻣﺳـﺎﻋدة اﻟذاﺗﯾـﺔ ،self helpوﻓـﻲ ظـل ﻫـذﻩ اﻟﻔوﺿـﻰ ﯾﻌـد اﻟﺗﻌـﺎون ﻣﺳـﺄﻟﺔ ﺻـﻌﺑﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾـق ،إﺿـﺎﻓﺔ
إﻟـﻰ ذﻟــك ﯾﻧــزع اﻟواﻗﻌﯾــون اﻟﺟـدد ﻧﺣــو ﺗﺑﻧـﻲ ﻧظـرة أﻛﺛـر ﺗﺷــﺎؤﻣﯾﺔ ورؤﯾــﺔ ﻟﻌــﺎﻟم ﺗﺳـودﻩ ﺣﺎﻟــﺔ اﻟﺗﻧــﺎﻓس واﻟﺻـراع،
ﻟذﻟك ﯾﻌﺗﺑرون ﺑﺄن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺻراع ﻣن أﺟل اﻟﺑﻘﺎء.
1
Waltz ,Theory of international politics, op. cit., p.111.
"...ﺗـدﻣﺞ ﺑﺷـﻛل ﺻـرﯾﺢ ﻛـﻼ ﻣـن اﻟﻣﺗﻐﯾـرات اﻟداﺧﻠﯾـﺔ واﻟﺧﺎرﺟﯾـﺔ ،ﺗﺣـور وﺗﻌﺻـرن رؤى ﻣﻌﯾﻧـﺔ ﻣﺳـﺗﻧﺑطﺔ ﻣـن
اﻟﻔﻛــر اﻟ ـواﻗﻌﻲ اﻟﻛﻼﺳــﯾﻛﻲ ،ﯾﺣــﺎج دﻋﺎﺗﻬــﺎ أن أﻫــداف وطﻣوﺣــﺎت اﻟﺳﯾﺎﺳــﺔ اﻟﺧﺎرﺟﯾــﺔ ﻟدوﻟــﺔ ﻣﺳــﺎﻗﺔ أوﻻ وﻓــﻲ
أﻏﻠـب اﻟﺣــﺎﻻت ﺑﻣﻛﺎﻧﺗﻬــﺎ ﻓـﻲ اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ ،وﺑﺷــﻛل أﻛﺛـر ﺗﺣدﯾــدا اﻟﻘــدرات اﻟﻧﺳــﺑﯾﺔ ﻟﻘوﺗﻬـﺎ اﻟﻣﺎدﯾــﺔ ،وﻫــذا ﻫــو
اﻟﺳﺑب ﻟﻣﺎذا ﻫم واﻗﻌﯾون .وﻫـم ﯾﺣـﺎﺟون ،ﻋﻠـﻰ أﯾـﺔ ﺣـﺎل ،أن ﻫـذﻩ اﻟﻘـدرات ﺗـؤﺛر ﺑطرﯾﻘـﺔ ﻏﯾـر ﻣﺑﺎﺷـرة وﻣﻌﻘـدة
ﻓــﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳــﺔ اﻟﺧﺎرﺟﯾــﺔ ،ﻷن اﻟﺿــﻐوطﺎت اﻟﻧظﻣﯾــﺔ ﯾﺟــب ﺗرﺟﻣﺗﻬــﺎ ﻋﺑــر اﻟﻣﺗﻐﯾ ـرات اﻟﻣﺗداﺧﻠــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻣﺳــﺗوى
1
اﻟوﺣدة ،وﻫذا ﻫو اﻟﺳﺑب ﻟﻣﺎذا ﻫم ﻛﻼﺳﯾﻛﯾون ﺟدد".
وﻗــد أﻋطــت ﻫــذﻩ اﻟﻧظرﯾــﺔ اﻟﻣــﯾﻼد ﻟﻧظ ـرﯾﺗﯾن ﻓــﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳــﺔ اﻟﺧﺎرﺟﯾــﺔ ،اﻟواﻗﻌﯾــﺔ اﻟدﻓﺎﻋﯾــﺔ واﻟواﻗﻌﯾــﺔ اﻟﻬﺟوﻣﯾــﺔ،
اﻟﻠﺗــﺎن ﺗﺧﺗﻠﻔــﺎن اﺧﺗﻼﻓــﺎ ﻋﻣﯾﻘــﺎ ﺑﺷــﺄن اﻟﻘﯾــود اﻟﻧﺳــﻘﯾﺔ ﻋﻠــﻰ ﺳــﻠوﻛﺎت اﻟــدول ،ﺣﯾــث أﺻــﺑﺢ اﻟﺟــدل اﻟــداﺋر ﺑــﯾن
ﻫذﯾن اﻟﺗوﺟﻬﯾن ﻫو ﺣول ﻣﺗﻐﯾر اﻟﻔوﺿﻰ وﺗﺄﺛﯾرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗوﺟﻬﺎت اﻟﻧزاﻋﯾﺔ ﻟﻠدول.
أ -اﻟواﻗﻌﯾﺔ اﻟدﻓﺎﻋﯾﺔ Defensive realism
ﺗﺟ ــد ﻫ ــذﻩ اﻟﻧظرﯾ ــﺔ ﺟ ــذورﻫﺎ ﻓ ــﻲ ﻋﻣ ــل ﺟـــون ﻫﯾـــرز John Herzﺣ ــول ﻓﻛـ ـرة "اﻟﻣ ــﺄزق اﻷﻣﻧ ــﻲ
"Security Dilemmaﻓـﻲ ﺧﻣﺳـﯾﻧﯾﺎت اﻟﻘـرن اﻟﻌﺷـرﯾن ،واﻟﺗـﻲ طورﻫـﺎ ﻓﯾﻣـﺎ ﺑﻌـد أرﻧوﻟـد وﻟﻔـرز Arnold
2.Wolfersوﻣن أﺑرز روادﻫﺎ ،ﺳﺗﯾﻔن واﻟت وﺳﺗﯾﻔن ﻓﺎن إﯾﻔﯾرا وﺟﺎك ﺳﻧﺎﯾدر.
ﺗﻔﺗــرض اﻟواﻗﻌﯾــﺔ اﻟدﻓﺎﻋﯾــﺔ أن اﻟﻔوﺿــﻰ اﻟدوﻟﯾــﺔ ﻋ ـﺎدة ﻣــﺎ ﺗﻛــون ﻣﻌﺗدﻟــﺔ واﻷﻣــن ﯾﻛــون واﻓ ـ ار وﻟــﯾس ﺷــﺊ
ﻧــﺎدر ،واﻟدوﻟــﺔ اﻟﻣﻌﺗدﻟــﺔ ﯾﻣﻛــن أن ﺗــدرك ذﻟــك ﻣــﻊ ﻣــرور اﻟوﻗــت وﻣــن ﺧــﻼل اﻟﺗﺟرﺑــﺔ .وﺣﺳــب دﻋــﺎة اﻟواﻗﻌﯾــﺔ
اﻟدﻓﺎﻋﯾــﺔ ﻓــﺈن اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ ﯾــوﻓر ﺣ ـواﻓز ﻟﻠﺗوﺳــﻊ ﻓﻘــط ﺗﺣــت ﺷــروط أو ﺣــﺎﻻت ﻣﻌﯾﻧــﺔ ،ﻛﺗﻠــك اﻟﻧﺎﺟﻣــﺔ ﻋــن
إﻗدام دوﻟﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ادﺧﺎر اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻟرﻓﻊ ﻣﺳﺗوى أﻣﻧﻬﺎ واﻟذي ﺑدورﻩ ﯾؤدي إﻟـﻰ اﻹﻧﻘـﺎص ﻣـن أﻣـن
اﻟ ــدول اﻷﺧ ــرى ،وﻫ ــذا ﻣ ــﺎ ﯾوﻟّ ـ ـد اﻟﻣ ــﺄزق اﻷﻣﻧ ــﻲ اﻟ ــذي ﯾ ــدﻓﻊ إﻟ ــﻰ ﺗﻧ ــﺎﻣﻲ اﻟﺷ ــﻛوك اﻟﻣﺗﺑﺎدﻟ ــﺔ ﺗﻘ ــود أﺣﯾﺎﻧ ــﺎ إﻟ ــﻰ
اﻟﺣـرب 3.وﺑﺎﻟﺗـﺎﻟﻲ ،ﺣﺳــب دﻋـﺎة اﻟواﻗﻌﯾـﺔ اﻟدﻓﺎﻋﯾــﺔ ،ﻓـﺈن اﻟﺣـﺎﻓز ﻟﻠﺗوﺳــﻊ ﻻ ﯾﻧﺑـﻊ ﻣـن اﻟﻘــوة اﻟ ازﺋـدةٕ ،واﻧﻣـﺎ ﻣــن
اﻧﻌـدام اﻷﻣــن .وﯾﻔﺳــر ﺟــون ﻫﯾــرز اﻟﻣﻧطـق وراء ﻫــذا اﻟـرأي ﺑﻘوﻟــﻪ" :ﻓــﻲ ﻣﺛــل ﻫــذا اﻟوﺿــﻊ )اﻟﻔوﺿــوي( ﻓــﺈن
اﻟﺷﻌور ﺑﻌدم اﻷﻣن اﻟﻧـﺎﺑﻊ ﻣـن اﻟﺷـك اﻟﻣﺗﺑـﺎدل واﻟﺧـوف اﻟﻣﺗﺑـﺎدل ،ﯾﺟﺑـر اﻟـدول ﻋﻠـﻰ اﻟﺗﻧـﺎﻓس ﻋﻠـﻰ ﻣزﯾـد
ﻣــن اﻟﻘــوة ﻟﺗــوﻓﯾر ﻣزﯾــد ﻣــن اﻷﻣــن ...وﻧﺣــن ﻧﻌﺗﻘــد أن ﻫــذﻩ اﻟﻣﻌﺿــﻠﺔ ،وﻟﯾﺳــت ﺗﻠــك اﻟﻌواﻣــل )اﻹﺿــﺎﻓﯾﺔ
أﺣﯾﺎﻧﺎ( ﻣﺛل اﻟﻌدواﻧﯾﺔ ،أو اﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺗﯾﻼء ﻋﻠـﻰ ﺛـروات اﻵﺧـرﯾن ،أو ﻧزﻋـﺔ اﻟﺷـر اﻟﻌﺎﻣـﺔ اﻟﻛﺎﻣﻧـﺔ ﻓـﻲ
اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺑﺷرﯾﺔ ،ﺗﻣﺛل اﻟﺳﺑب اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻣﺎ ﯾﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻋﺎدة "ﺑﺎﻟﺣﺎﻓز اﻟﻣﻠﺢ ﻟﻠﺳﻠطﺔ 4".
وﺣﺳ ــب ﻫ ــذﻩ اﻟﻧظرﯾ ــﺔ ،ﻓ ــﺈن اﻟوﺿ ــﻊ اﻹﻧﺳ ــﺎﻧﻲ ﻏﯾ ــر آﻣ ــن إﻟ ــﻰ ﺣ ــد اﻟﺷـ ـﻌور ﺑ ــﺎﻟﺧطر ،وﻛﻠﻣ ــﺎ ﻛﺎﻧ ــت
اﻟظروف أﻛﺛر ﻓوﺿﻰ وﺑﻼ ﺗﺳﻠﺳـل ﻟﻠﺳـﻠطﺔ ،ﺗﻌـﺎظم اﻟـداﻓﻊ ﻟطﻠـب اﻷﻣـن .واﻟﻔرﺿـﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣـﺔ ﻓـﻲ ﻫـذﻩ اﻟﺣﺎﻟـﺔ،
1
) Gideon Rose, "Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy," world politics, vol. 51, n°1 (October
1998), p. 146.
2
) J-J Roche, op. cit., p. 62.
3
Rose, op. cit., p. 149.
( 4زﻛﺮﯾﺎ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.30 .
) ( ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻓﺮﯾﺪ زﻛﺮﯾﺎ أن روﺑﺮت ﺟﯿﺮﻓﺲ Robert Jervisﻗﺪ ﯾﻨﺪرج ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ ﻣﻦ دﻋﺎة اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ ،وﻟﻮ أن ﻣﻘﺎﻟﮫ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ ﻋﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﻣﻦ
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺑﯿ ﺎن ﻧﻈ ﺮي ﺣ ﻮل اﻟﺴﯿﺎﺳ ﺔ اﻟﺪوﻟﯿ ﺔ ،ﻻ اﻟﺴﯿﺎﺳ ﺔ اﻟﺨﺎرﺟﯿ ﺔ ،إﻻ أن ﺣﺠﺘ ﮫ اﻷﺳﺎﺳ ﯿﺔ أن اﻧﻌ ﺪام اﻷﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻨﻈ ﺎم ﯾﺼ ﻌّﺪ ﻣﺴ ﺘﻮى
اﻟﺼﺮاع اﻟﺪوﻟﻲ .ﻟﻼطﻼع أﻛﺜﺮ ارﺟﻊ إﻟﻰ :ﻓﺮﯾﺪ زﻛﺮﯾﺎ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.31.
ﻫﻲ أن اﻷﻣم ﺗوﺳﻊ ﻣن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ اﻟﺳﯾﺎﺳـﯾﺔ ﻋﻧـدﻣﺎ ﺗﺻـﺑﺢ ﻏﯾـر آﻣﻧـﺔ ﺑﺻـورة ﻣﺗ ازﯾـدة ،أي ﺑـداﻓﻊ ﻣـن اﻟﺧـوف
وﻋـدم اﻟﺛﻘــﺔ .وﯾﺗﻧــﺎﻗض ﻣﻧطــق ﻫــذﻩ اﻟﻧظرﯾـﺔ ﺑﺷــدة ﻣــﻊ اﻟواﻗﻌﯾــﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾــﺔ ،اﻟﺗـﻲ ﺗﺳــﻠم ﺑــﺄن اﻟــدول ﺗﺗوﺳــﻊ ﻧﺗﯾﺟــﺔ
ﻟﻠﺛﻘﺔ ،أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗل إدراﻛﺎ ﻣﻧﻬﺎ ﻟزﯾﺎدة اﻟﻣوارد.
1
Glenn H. Snyder ,Mearssheimer's World,-Offensive Realism and the Struggle for Security ,A Review
Essay'',International Security, vol. 27, n°1 (Summer 2002), p.152.
2
Stephen M.Walt ,International Relation: One World, Many Theories,'' Foreign Policy ,Special Edition,
No.110 ( Spring 1998), p.37.
-3ﻧظرﯾﺔ اﻟﻧظم:
ﺗﻌﺗﺑـ ــر ﻧظرﯾـ ــﺔ اﻟـ ــﻧظم ﻣـ ــن أﻫـ ــم اﻟﺗطـ ــورات اﻟﺗـ ــﻲ ﻧﺷـ ــﺄت ﻓـ ــﻲ إطـ ــﺎر اﻟﻣدرﺳـ ــﺔ اﻟﺳـ ــﻠوﻛﯾﺔ ﻓـ ــﻲ ﻣﻧﺗﺻـ ــف
اﻟﺧﻣﺳﯾﻧﯾﺎت ،ﻓﻧظرﯾﺔ اﻟﻧظم ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﺧطﻲ اﻟﻔﺎﺻل ﺑﯾن اﻟﺷؤون اﻟداﺧﻠﯾـﺔ ﻟﻠدوﻟـﺔ و اﻟﺳﯾﺎﺳـﺔ اﻟدوﻟﯾـﺔ .و ﯾﻌﻣـل
ﻣﻧﻬﺞ ﺗﺣﻠﯾل اﻟـﻧظم ﻋﻠـﻰ ﻛﺎﻓـﺔ اﻟﻣﺳـﺗوﯾﺎت اﻟدوﻟﯾـﺔ واﻹﻗﻠﯾﻣﯾـﺔ و اﻟوطﻧﯾـﺔ ،وﯾـرﺑط ﺑـﯾن اﻟﻣﺳـﺗوﯾﺎت أﯾﺿـﺎ 1.وﻣـن
أﻫــم رواد ﻫــذﻩ اﻟﻧظرﯾــﺔ ﻧﺟــد ﻣــورﺗن ﻛــﺎﺑﻼن M.Kaplanو دﯾﻔــد ﺳــﻧﻐر D.singerو ﺟــورج ﻣودﻟﺳــﻛﻲ
G.modelskiو ﺗﺷﺎرﻟز ﻣﺎﻛﻠﯾﻼﻧد .Charles Makliland
ﯾﻧطﻠــق دﯾﻔﯾـد ﺳــﻧﻐر ﻣــن اﻋﺗﺑــﺎر أن اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ ﻫــو اﻟــذي ﯾﺷــﻛل ﻣﻔﺗــﺎح ﺗﻔﺳــﯾر ﻟﻣــﺎذا وﻛﯾــف ﺗﺣــﺎول
اﻷﻣــم اﻟﺗــﺄﺛﯾر ﻋﻠــﻰ ﺳ ــﻠوﻛﺎت ﺑﻌﺿــﻬﺎ اﻟــﺑﻌض 2.ﻓ ــﻲ ﺣــﯾن أﻋطــﻰ ﻣـــورﺗن ﻛـــﺎﺑﻼن اﻟﻧظ ــﺎم ﻣﻌﻧــﻰ ﯾﺗﻣﺛــل ﻓ ــﻲ
ﻣﺟﻣوﻋـﺔ ﻣــن اﻟﻣﺗﻐﯾـرات اﻟﻣﺗراﺑطــﺔ ﻓﯾﻣــﺎ ﺑﯾﻧﻬــﺎ إﻟــﻰ درﺟــﺔ ﻛﺑﯾـرة و ﻣﺗﻐــﺎﯾرة ﻓــﻲ ﻧﻔــس اﻟوﻗــت ﻣــﻊ ﺑﯾﺋﺎﺗﻬــﺎ ﻛﻣــﺎ أن
3
ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎت داﺧﻠﯾﺔ ﺗﻣﯾزﻫﺎ ﻋن ﻣﺟﻣوع اﻟﻣﺗﻐﯾرات اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ.
أﻣــﺎ ﺗﺷــﺎرﻟز ﻣﺎﻛﻠﯾﻼﻧــد ﻓﻘــد اﻋﺗﺑــر ﻧظرﯾــﺔ اﻟــﻧظم ﻛوﺳــﯾﻠﺔ ﻟﺗطــوﯾر و ﻓﻬــم اﻟﻌﻼﻗــﺎت ﺑــﯾن اﻟــدول اﻟﻘوﻣﯾــﺔ
ﻓﯾﻘــول'' إن اﻟﺧطــوة اﻷوﻟــﻰ أو ﻣﻔﺗــﺎح ﻫــذا اﻟﻣــﻧﻬﺞ ﻫــﻲ إﺳــﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ إدراك وﻣﻌرﻓــﺔ ظ ـواﻫر ﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ ﻣــن ﺧــﻼل
اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣــﺔ ﺑــﯾن ﻋﻧﺎﺻــر اﻟظــﺎﻫرة ﺛــم إطــﻼق ﺻــﻔﺔ اﻟﻧظــﺎم ﻋﻠﯾﻬــﺎ اﻧطﻼﻗــﺎ ﻣــن ﺗﺣدﯾــد أي ﻋﻧﺻــر ﻣــن
اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻫو اﻷﻛﺛر ﺻﻠﺔ ﺑﻬﺎ ،ﺛم ﺑﻌد ذﻟك ﻣﻌرﻓﺔ اﻹﺟراءات اﻟواﺟب اﺳﺗﺧداﻣﻬﺎ ﻟﺗﺟﻧـب اﻟﻛﺛﯾـر ﻣـن اﻟﺗﻌﻘﯾـدات
ﺑﻬــدف اﻟﺗﻌــرف ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻼﻗــﺎت ﺑــﯾن اﻟﻣــدﺧﻼت واﻟﻣﺧرﺟــﺎت وﻟﻠﺗﺣــرك اﻟﻣــﻧظم ﺑــﯾن ﻣﺳــﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾــل اﻟﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ
ﺑﺎﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻠﺔ ﺑﯾن اﻟﻧظم اﻟرﺋﯾﺳـﯾﺔ واﻟـﻧظم اﻟﻔرﻋﯾـﺔ وﻟﻠﺗﻧﺑـﻪ ﻟﺣـدود اﻟظـﺎﻫرة وﻣـدى اﻟﻌﻣـل ﻟﻛـل ﻣـن اﻟـﻧظم
اﻟﻔرﻋﯾــﺔ واﻟرﺋﯾﺳــﯾﺔ وﻟﻸﺧــذ ﻓــﻲ اﻟﺣﺳــﺑﺎن دور اﻟﻣﺗﻐﯾــر اﻟﺛﺎﺑــت-اﻟﻣﻘﯾــﺎس ﻟﻠد ارﺳــﺔ وﺣــدوث اﺿــطراﺑﺎت ﻓــﻲ ﺑﯾﺋــﺔ
4
اﻟﻧظم...ﻛل ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر رﺋﯾﺳﯾﺔ أﺧرى ﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻧظم اﻟﻌﺎﻣﺔ.
وﯾﻌﺗﺑر ﻛﺎﺑﻠن ''أن ﺳﻠوﻛﯾﺎت اﻟدول ﺗﺟﺎﻩ ﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض ﺗﺣددﻫﺎ ﺑﺷﻛل أﺳﺎﺳﻲ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟـدوﻟﻲ
اﻟﻘﺎﺋم وﺳﻣﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ،ﻣن ﻋدد اﻟوﺣـدات اﻟرﺋﯾﺳـﯾﺔ إﻟـﻰ ﺗوزﯾـﻊ اﻟﻘـوة ﺑﯾﻧﻬـﺎ .ﻓﺑﻧﯾـﺔ اﻟﻧظـﺎم ﺣﺳـب ﻛـﺎﺑﻠن
ﺗﺣـدد ﺑﺷـﻛل ﻛﺑﯾـر ﺳـﻠوﻛﯾﺔ أطراﻓـﻪ 5''.ﻛﻣـﺎ ﯾـرى ﻣﺎﻛﻠﯾﻼﻧـد أن اﻟﺳـﻠوك اﻟـدوﻟﻲ ﻟﻠدوﻟـﺔ اﻟواﺣـدة ﻫـو ﻋﺑـﺎرة ﻋـن
أﺧذ وﻋطﺎء ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟدوﻟﺔ وﺑﯾﺋﺗﻬﺎ اﻟدوﻟﯾﺔ ،وﻛل ﻫذا اﻷﺧذ و اﻟﻌطﺎء ﻣﺟﺗﻣﻌﺎ وﺑﻣﺷـﺎرﻛﺔ ﻛـل اﻷطـراف داﺧـل
اﻟوﺣدة اﻟواﺣدة ﻫو ﻣﺎ ﻧطﻠق ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ.6
إذا ﺣﺳب ﻣﻧﻬﺞ اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﻧظﻣﻲ ﻓـﺈن ﺑﻧﯾﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد ﺳـﻠوك اﻟـدول اﻷطـراف وذﻟـك
ﻋﻛس اﻻﺗﺟﺎﻩ اﻟواﻗﻌﻲ)اﻟﺗﻘﻠﯾدي( اﻟذي ﯾﺟﻌل ﻣن ﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻘوة و اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣـرك ﺳـﻠوك اﻟـدول ﻫـﻲ اﻟﺗـﻲ
ﺗﺣدد ﺑﻧﯾﺔ وطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ.
و اﻟواﻗ ــﻊ أن أﺳ ــﺑﺎب اﻟﺻـ ـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾ ــﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘ ــﺔ ﺑﺎﻟﻧظ ــﺎم اﻟ ــدوﻟﻲ اﻟﺗ ــﻲ اﺗﻔ ــق ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ ﻋﻠﻣ ــﺎء اﻟﻌﻼﻗ ــﺎت
اﻟدوﻟﯾﺔ ﻗﻠﯾﻠﺔ ﻧﺳﺑﯾﺎ ،ﻷن ﻛﺛﯾ ار ﻣﻧﻬم ﺗﺣول ﻣن دراﺳﺔ أﺳـﺑﺎب اﻟﺻـراع اﻟـدوﻟﻲ ﻋﻠـﻰ ﻣﺳـﺗوى اﻟﻧظـﺎم اﻟـدوﻟﻲ إﻟـﻰ
دراﺳﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوﯾﯾن اﻟﻔردي و اﻟوطﻧﻲ ،وﺣﺗﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى ﻣوﺿوﻋﺎت اﻟﺻراع ﺑﯾن اﻟـدول ،وﻗـد ﺑـرز ﻫـذا
اﻟﺗﺣــول ﺑﺷــﻛل واﺿــﺢ ﺑﻌــد ﻧﻬﺎﯾــﺔ اﻟﺣــرب اﻟﺑــﺎردة اﻟﺗــﻲ أﻓــرزت أﻧواﻋــﺎ ﺟدﯾــدة ﻣــن اﻟﺻ ـراﻋﺎت ،أﺻــﺑﺢ ﻟﻠﻌﺎﻣــل
اﻟﺛﻘ ــﺎﻓﻲ واﻟ ــدﯾﻧﻲ دو ار ﻛﺑﯾ ـ ار ﻓ ــﻲ ﺗﺷ ــﻛﻠﻬﺎ ،اﻷﻣ ــر اﻟ ــذي زاد ﻣ ــن ﺻ ــﻌوﺑﺔ ﺗﺑﻧ ــﻲ ﻣﺳ ــﺗوى ﺗﺣﻠﯾﻠ ــﻲ دون آﺧ ــر ﻓ ــﻲ
( 1ﻋﺒﺪ اﻟﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪﯾﻦ ﺟﻨﺪﻟﻲ،اﻧﻌﻜﺎﺳﺎت ﺗﺤﻮﻻت اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﻤﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺠﺎھﺎت اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،أطﺮوﺣﺔ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻨﯿﻞ ﺷﮭﺎدة دﻛﺘﻮراه دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ) ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ، (2005/2004،ص.447.
( 2ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ،ص.448.
( 3ﻋﻮدة ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.162.
4
J T.Checkel, op. cit., pp.1-20.
5
) Ibid.
ﺧﺎﺻﺔ اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن أﻏﻠﺑﻬﺎ ﻧزاﻋﺎت ﯾﺿﺑطﻬﺎ وﯾﻐذﯾﻬﺎ ﻋﻧﺻر اﻟﻬوﯾـﺔ ،وﻫـذا اﻷﺧﯾـر إﻟـﻰ ﺟﺎﻧـب
اﻷﻓﻛــﺎر واﻹدراك واﻟﻣﻌــﺎﯾﯾر ﯾﺣــدد طرﯾﻘــﺔ ﺗﺷــﻛل ﻣﺻــﺎﻟﺢ اﻟﻔواﻋــل ﻣــن ﺟﻬــﺔ ،واﻻﺗﺟــﺎﻩ اﻟــذي ﯾﺗﺧــذون ﺿــﻣﻧﻪ
ﺳﻠوﻛﯾﺎﺗﻬم اﻟدوﻟﯾﺔ إﻣﺎ ﺗﻧﺎﻓﺳﺎ أو ﺗﻌﺎوﻧﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ،وﯾﻘول وﻧدت ﺑﻬذا اﻟﺧﺻوص:
''إن اﻟﻬوﯾـﺎت واﻟﻣﺻــﺎﻟﺢ اﻟﺗـﻲ ﯾﻌﺗﺑرﻫــﺎ اﻟﻌﻘﻼﻧﯾــون ﻣـن اﻟﻣﻌطﯾــﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣـﺔ اﻟﺗــﻲ ﯾــرون أﻧﻬـﺎ ﺗﻧــﺗﺞ ﻓــﻲ
اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺎﻫدﻫﺎ ،ﻟﯾﺳت ﻣن اﻟﻣﻌطﯾﺎت ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ،ﻟﻛﻧﻬﺎ أﺷﯾﺎء ﻗﻣﻧﺎ ﻧﺣـن ﺑﺈﯾﺟﺎدﻫـﺎ ،وﺑﻌـد
أن ﻧﻛـون ﻗـد أوﺟـدﻧﺎﻫﺎ ﻓـﺈن ﺑﺎﺳــﺗطﺎﻋﺗﻧﺎ إﯾﺟﺎدﻫـﺎ ﺑﺷـﻛل ﻣﺧﺗﻠـف ،وﺳـﯾﻛون ذﻟــك ﻣـن اﻟﺻـﻌب ﻷﻧﻧـﺎ ﻋﻣﻠﻧــﺎ
1
ﺟﻣﯾﻌﺎ ﻋﻠﻰ إﺿﻔﺎء ﺻﻔﺔ ذاﺗﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﯾوﺟد ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟم ،وﻟﻛن ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ أن ﻧﺟﻌﻠﻪ ﻏﯾر ذﻟك''.
وﯾرﻛز وﻧدت ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻔﺎﻋـل اﻟﺗـﻲ ﺗﺷـﻛل ﺑﻧﯾـﺔ اﻟﻧظـﺎم ،ﻓﻬـو ﯾﻘول'':إﻧﻧـﺎ ﻧﺑـﺎﻟﻎ ﻓـﻲ اﻻﻓﺗـراض إذا ﻛﻧـﺎ
ﻧﻔﻛــر ﺑــﺄن اﻟــدول ﻟــدﯾﻬﺎ ﻫوﯾــﺎت وﻣﺻ ــﺎﻟﺢ ﻗﺎﺋﻣــﺔ ﻗﺑــل اﻟﺗﻔﺎﻋــل ،ﻓــﻼ ﯾوﺟ ــد ﻣــﺎ ﯾﺳــﻣﻰ ﺑﻣﻌﺿــﻠﺔ أﻣﻧﯾــﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾ ــﺔ
ﻟﻠــدول ،إن ﻣﺛــل ﻫــذا اﻹدﻋــﺎء أو ذﻟــك اﻟــذي ﯾﻘــول ''إن اﻟــدول ﻣﺛــل اﻷﻓ ـراد ﻓــﻲ وﺿــﻊ ﯾﻔﺗــرض ﻣﺳــﺑﻘﺎ أﻧﻬــﺎ ﻗــد
ﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ ﻣﺻﺎﻟﺢ أﻧﺎﻧﯾﺔ وﻫوﯾﺎت ﻗﺑل ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ...وﺑدﻻ ﻣن ذﻟك ﻓـﺈن اﻟﻣﺳـﺎﻋدة اﻟذاﺗﯾـﺔ ﻻ ﺗظﻬـر إﻻ
2
ﻣن ﺟراء اﻟﺗﻔﺎﻋل ﺑﯾن اﻟدول''.
Bridge إذا ﯾﺑـدو أن اﻟﺑﻧﺎﺋﯾـﺔ ﺑﻬـذا اﻟﺑﻧــﺎء اﻟﻧظـري اﻟﻣﺗﻘـدم ﺣﺎوﻟـت أن ﺗﻛــون ﺑﻣﺛﺎﺑـﺔ ﺣﻠﻘـﺔ وﺻـل أو
Gapsﺗﻣـﻸ اﻟﻔـراغ اﻟﻧـﺎﺟم ﻋــن اﻻﻧﺗﻘـﺎل ﻣــن ﻣرﺣﻠـﺔ اﻟﻔﻠﺳــﻔﺎت اﻟوﺿــﻌﯾﺔ ﻣﻣﺛﻠـﺔ ﻓــﻲ اﻟﻧظرﯾـﺎت اﻟﻌﻘﻼﻧﯾــﺔ إﻟــﻰ
ﻣرﺣﻠـ ـ ــﺔ ﻣــــــﺎ ﺑﻌــــــد-اﻟوﺿــــــﻌﯾﺔ ﻣﻣﺛﻠـ ـ ــﺔ ﻓـ ـ ــﻲ اﻟﻣﻘﺎرﺑـ ـ ــﺎت اﻟﺗﻬدﯾﻣﯾـ ـ ــﺔ Deconstructuvismأو اﻟﺗﺄﻣﻠﯾـ ـ ــﺔ
.()Reflectivism
ﯾﺗﺿــﺢ إذا ﻣ ــن ﺧ ــﻼل ﻣــﺎ ﺳ ــﺑق أن اﻟﺑﻧ ــﺎﺋﯾﯾن ﻣ ــن ﺧــﻼل ﺗﻔﺳ ــﯾرﻫم ﻟﻠﺳ ــﻠوك اﻟﺧــﺎرﺟﻲ ﻟﻠ ــدول ﻗ ــد اﻋﺗﻣ ــدوا
ﻣﺳﺗوى ﺗﺣﻠﯾل ﺗرﻛﯾﺑﻲ ﯾﺟﻣﻊ ﺑﯾن اﻟﻔرد واﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻣﺣﻠـﻲ ﺑﺎﻹﺿـﺎﻓﺔ إﻟـﻰ اﻟﻧظـﺎم اﻟـدوﻟﻲ .ﺣﯾـث ﯾﻌﺗﺑـرون ''أن
اﻟـــوﻛﻼء Agentsاﻟـــذﯾن ﻫـــم اﻟﻌﻧﺻـــر اﻟﺑﺷـــري ،ﻣﻣﺛﻠـــو اﻟﻣﺻـــﺎﻟﺢ ،واﻻﺣﺗﯾﺎﺟـــﺎت واﻟرﻏﺑـــﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾـــﺔ
واﻟﻣؤﺳﺳﯾﺔ ،وﻫم ﻣن ﯾﻘوﻣون ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻻﺧﺗﯾﺎر اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،وﺧﻠـق اﻟﺗرﺗﯾﺑـﺎت واﻟﺗرﻛﯾﺑـﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾـﺔ اﻟﺗـﻲ
3
ﻫﻲ ﺑدورﻫﺎ ﺻﻧﯾﻌﺔ ﻣن ﺻﻧﺎﺋﻊ اﻟوﻛﻼء''.
وﯾﻌﺗﺑــرون أن ﻣﻔﻬــوم اﻟوﻛﺎﻟــﺔ ﻣﻔﻬــوم اﺟﺗﻣــﺎﻋﻲ ،ﯾﻌﺑ ـر ﻋــن ﺣﺎﻟــﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾــﺔ ،وﻟﻬــذا ﻓﺎﻟدوﻟــﺔ ﻣــن ﺧــﻼل
اﻟﺣﻛوﻣﺔ ،ﻫﻲ ﺗﻌﺑﯾر ﻋـن ﻣﺟﻣوﻋـﺔ أﻓـراد ﻓـﻲ ﺑﻧـﺎء اﺟﺗﻣـﺎﻋﻲ ﻣﺣـدد .وﻫـذا اﻟﺑﻧـﺎء ﻫـو ﺑﻧـﺎء ﻟوﻛـﺎﻻت اﺟﺗﻣﺎﻋﯾـﺔ
4
ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺛﻼﺛﺔ:اﻟﻔرد ،واﻟدوﻟﺔ ،واﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ.
وﺑــذﻟك ﻓﻬــذا اﻟﻣوﻗ ــف اﻟوﺳــط ﻓﯾﻣ ــﺎ ﯾﺧــص ﻣﺳ ــﺗوى اﻟﺗﺣﻠﯾــل اﻟﻣﻌﺗﻣ ــد ﯾﺗﻧﺎﺳــب أﻛﺛــر ﻣ ــﻊ ﻏﺎﯾــﺔ اﻟﻧظرﯾـــﺔ
اﻟﺗرﻛﯾﺑﯾــﺔ ،ﺣﯾــث أن اﻟﻣﺳــﺗوى اﻟﻣﺣﻠــﻲ واﻟﻘــﯾم اﻟﺳــﺎﺋدة داﺧــل اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ ﺗﺄﺧــذ ﻧﺳــﺑﺔ ﻛﺑﯾــرة ﻓــﻲ ﺗﺣﻠﯾــل اﻟﺳــﻠوك
اﻟﺧــﺎرﺟﻲ إذا ﻣــﺎ ﻗورﻧــت ﺑﻣــدى ﺗــﺄﺛﯾر ﺑﻧﯾــﺔ اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ ﻋﻠــﻰ ﻏـرار ﻣــﺎ ﯾﺳــﻠم ﺑــﻪ اﻟواﻗﻌﯾــون اﻟﺟــدد .وﯾــﻧﻌﻛس
( 1ﺟﻮن ﺑﯿﻠﯿﺲ وﺳﺘﯿﻒ ﺳﻤﯿﺚ ،ﻋﻮﻟﻤﺔ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ )ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺨﻠﯿﺞ ﻟﻸﺑﺤﺎث ،ط، (2004 ،1.ص.397.
( 2ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ،ص.396.
ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت اﻟﺘﺄ ﻣﻠﯿﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ :اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﺪاﺛﯿﺔ أو ﻣﺎ ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺎت اﻟﺮادﯾﻜﺎﻟﯿﺔ ﻛﻮﻧﮭﺎ اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻰ ﻗﻄﯿﻌﺔ ﻣﻊ
ﻣﺴ ﺘﻮﯾﺎت اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﻮﺿ ﻌﯿﺔ ،وﺗﺒ ﺮز ھ ﺬه اﻟﺴ ﻤﺔ أﻛﺜ ﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﺒﻨ ﺎﺋﯿﯿﻦ اﻟﺤ ﺪاﺛﯿﯿﻦ "Constructuvist Modernistsﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻊ ﻛﺘﺎﺑ ﺎت
Alexandr Wendtو ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻨﮭﺞ اﻟﺒﺤﺚ ﻟﺪﯾﮫ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻄﯿﺎت اﻟﺘﺠﺮﯾﺒﯿﺔ .Emperical Data
( 3ﻋﻮدة ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.163.
( 4ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ،ص.164 .
ﻫــذا اﻟﺗﺣﻠﯾــل ﻋﻠــﻰ اﻟﺳــﻠوﻛﯾﺎت اﻟﻧزاﻋﯾــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﻧﺗﻬﺟﻬــﺎ اﻟــدول ﻓــﻲ ﺑﯾﺋﺗﻬــﺎ اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ،ﻓﺎﻟﺻ ـراع ﺣﺳــب اﻟﺑﻧــﺎﺋﯾﯾن
ﻟـﯾس ﻛﺎﻧﻌﻛــﺎس ﻟﺣﺗﻣﯾــﺔ اﻟﻔوﺿــﻰ اﻟﺳــﺎﺋدة ﻓــﻲ اﻟﻧﺳــق ،ﺑـل ﻫــﻲ ﻛﺎﻧﻌﻛــﺎس ﻟﻸﻓﻛــﺎر واﻟﻘــﯾم اﻟﺳــﺎﺋدة ﻓــﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ
)اﻟﺗﻧﺷﺋﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ،اﻟﺧطﺎب اﻟﺳﺎﺋد ،(...وﻟذﻟك ﯾﻘﺗرح اﻟﺑﻧـﺎﺋﯾون ﺑﻧـﺎء ﻣﻌرﻓـﻲ ﺟدﯾـدة ﯾﺧﺗﻠـف ﻋـن اﻟﻣﺳـﻠﻣﺎت
اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺗﻘﻠﯾدﯾﺔ ،ﻟﺗﻔﺳﯾر ظﺎﻫرة اﻟﺻراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ:
-دور ﻣﺗﻐﯾر اﻟﻬوﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر اﻟﺳﻠوﻛﯾﺎت اﻟﻧزاﻋﯾﺔ ﻟﻠﻔواﻋل:
رﻏــم أن اﻟﺑﻧﺎﺋﯾــﺔ ﺗﺗﻘﺎﺳــم ﺑﻌــض اﻻﻓﺗ ارﺿــﺎت ﻣــﻊ اﻟواﻗﻌﯾــﺔ ﻻﺳــﯾﻣﺎ ﻓﯾﻣــﺎ ﯾﺗﻌﻠــق ﺑﻔوﺿــوﯾﺔ اﻟﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ
واﻹﻗـ ـرار ﺑﺎﻹﻣﻛﺎﻧﯾ ــﺎت واﻟﻘ ــدرات اﻹﺳ ــﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ اﻟﻌﺳ ــﻛرﯾﺔ ﻟﻠ ــدول واﻧﻌ ــدام اﻟﺛﻘ ــﺔ ﻓ ــﻲ ﻧواﯾ ــﺎ اﻟوﺣ ــدات اﻟﺳﯾﺎﺳ ــﯾﺔ
اﻷﺧــرى وﻋﻘﻼﻧﯾــﺔ اﻟﻔــﺎﻋﻠﯾن ،إﻻ أﻧﻬــﺎ ﺗــرﻓض ﻣــﺎ ﯾﺳــﻣﯾﻪ اﻟواﻗﻌﯾــون ﺑﺗﺻــور ﻛـرة اﻟﺑﯾﻠﯾــﺎرد Billiard Ball
،imageﻛــون ﻫــذا اﻟﺗﺻــور ﻓﺷــل ﻓــﻲ إﺑ ـراز أﻓﻛــﺎر وﻣﻌﺗﻘــدات اﻟﻔــﺎﻋﻠﯾن اﻟــذﯾن أﻗﺣﻣ ـوا أﻧﻔﺳــﻬم ﻓــﻲ اﻟﻧ ازﻋــﺎت
واﻟﺻراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ .وﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎﺑل ﯾرﻏـب اﻟﺑﻧـﺎﺋﯾون ﻓـﻲ اﺧﺗﺑـﺎر ﻣـﺎ ﯾوﺟـد ﺑـداﺧل ﻛرﯾـﺎت اﻟﺑﯾﻠﯾـﺎرد ﻟﻠوﺻـول إﻟـﻰ
1
إدراك ﺗﺻور ﻣﻌﻣق ﺑﺷﺄن ﺗﻠك اﻟﺻراﻋﺎت.
وﻷﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﻬم ﻓﻬـم اﻟﺗﻔـﺎﻋﻼت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾـﺔ اﻟداﺧﻠﯾـﺔ ﻟﻠـدول ﻻﺳـﺗﯾﻌﺎب اﻟﻣﺧرﺟـﺎت اﻟﺳﯾﺎﺳـﯾﺔ ﻟﻬـﺎ ،وﺣﺗـﻰ
ﻻ ﯾــﺗم ﺣﺻــرﻫﺎ ﻓــﻲ ﻣﺧرﺟــﺎت اﻟﺑﻧﯾــﺔ اﻟﻔوﺿــوﯾﺔ ﻟﻠﻧظــﺎم اﻟــدوﻟﻲ .وﺑﺎﻟﺗــﺎﻟﻲ ﺑــدل اﻻﻋﺗﻣــﺎد ﻋﻠــﻰ ﺣﺗﻣﯾــﺔ اﻟﺑﻧﯾــﺔ
اﻟﻣﺎدﯾـﺔ اﻟﺟﺎﻣـدة وﻣـدى ﺗﺄﺛﯾرﻫـﺎ ﻋﻠـﻰ اﻟﺳـﻠوك اﻟﻧ ازﻋـﻲ ﻟﻠﻔواﻋـل ،ﻧﺟـد اﻟﺑﻧـﺎﺋﯾﯾن ﯾـدﺧﻠون ﻣﺗﻐﯾـرات اﻟﺑﻧﯾـﺔ اﻟﻘﯾﻣﯾـﺔ
ودورﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل ﻫوﯾﺔ اﻟﻔواﻋل .وﺗﻌﺗﻘد اﻟﺑﻧﺎﺋﯾـﺔ ﻓـﻲ ﻫـذا اﻹطـﺎر أن اﻟﻬوﯾـﺎت واﻟﻣﺻـﺎﻟﺢ واﻟﺳـﻠوك ﻷي دوﻟـﺔ
ﺗﺑﻧـﻰ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾـﺎ وذﻟــك ﻣـن ﺧـﻼل اﻟﺗــﺄوﯾﻼت واﻹد ارﻛـﺎت اﻟﻣﺷــﺗرﻛﺔ ﻟﻠﻌـﺎﻟم 2.وذﻟـك ﻧﺗﯾﺟــﺔ اﻻﺗﺻـﺎل اﻻﺟﺗﻣــﺎﻋﻲ
اﻟذي ﯾﻣﺳﺢ ﺑﺗﻘﺎﺳم ﺑﻌض اﻟﻣﻌﺗﻘـدات واﻟﻘـﯾم ،واﻟـذي ﯾﺑﻠـورﻩ اﻟواﻗـﻊ ذو اﻟطﺑﯾﻌـﺔ اﻟﺗذاﺗﺎﻧﯾـﺔ ،ﺣﯾـث ﻻ وﺟـود ﻟﺷـﺊ
ﻣﻌطﻰ أو ﺣﺗﻣﻲ ،ﺑل اﻹدراك أو اﻟﻔﻬـم اﻟﺟﻣـﺎﻋﻲ واﻟﻣﻌـﺎﯾﯾر ﺗﻣـﻧﺢ اﻷﺷـﯾﺎء اﻟﻣﺎدﯾـﺔ ﻣﻌﻧـﻰ ﯾﺳـﺎﻋد ﻋﻠـﻰ ﺗﻛـوﯾن
اﻟواﻗـﻊ .وﻓـﻲ ﻫـذا اﻹطـﺎر ﯾﺳـوق ﻟﻧـﺎ Wendtﻣﺛـﺎﻻ ﺣــول اﻟﻣﺳـدس ﻗـﺎﺋﻼ'' :اﻟﻣﺳـدس ﺑـﯾن أﯾـدي ﺻـدﯾق ﻟــﯾس
ﻟــﻪ ﻧﻔــس اﻟﻣــدﻟول ﻣﻘﺎرﻧــﺔ ﺑﺗواﺟــدﻩ ﺑــﯾن أﯾــدي ﻋــدو ،ﻷن اﻟﻌــداء ﻋﻼﻗــﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾــﺔ وﻟــﯾس ﻣﺎدﯾــﺔ''.وﻧﻔس اﻟﺷــﺊ
3
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺳﻠﺣﺔ اﻟﻧووﯾﺔ.
ٕواذا طﺑﻘﻧــﺎ ﻫــذا اﻟﻣﺛــﺎل ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻷﻣرﯾﻛﯾــﺔ ﻣــﻊ روﺳــﯾﺎ ﺑﻌــد اﻟﺣــرب اﻟﺑــﺎردة ﻓﻬــﻲ ﻻ ﺗﺣﻣــل ﻧﻔــس
اﻟﻣدﻟول ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻣـﻊ دوﻟـﺔ أوروﺑﯾـﺔ ﻣـﺛﻼ وذﻟـك اﺳـﺗﻧﺎدا إﻟـﻰ إد ارﻛـﺎت ﻛـل ﻓﺎﻋـل ﻣـن
طﺑﯾﻌــﺔ اﻟﻘــﯾم واﻟﻣﻌﺗﻘــدات اﻟﺗــﻲ ﯾﺣﻣﻠﻬــﺎ ﻛــل طــرف ﻋــن اﻵﺧــر ،ﻫــذا ﻓﺿــﻼ ﻋــن دور اﻟﻬوﯾــﺔ ﻓــﻲ ﺗﻌﻣﯾــق ﻫــذا
اﻻﺧﺗﻼف ،ﻓﺈذا ﺗﻐﯾرت ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﺗﻘدات واﻟﺗﻣﺎﯾز ﻣﻊ اﻟﻐﯾر ﺗﻐﯾرت طﺑﯾﻌﺔ اﻻﻧطﺑﺎع ﻣن اﻟﺳﻠب ﻟﻺﯾﺟﺎب.
وﻫــذا ﯾؤﻛــد ﺑــدورﻩ أن اﻟﺻ ـراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾــﺔ-ﺣﺳــب اﻟﺑﻧــﺎﺋﯾﯾن -ﻻ ﯾﻐــذﯾﻬﺎ اﻟﺳــﻌﻲ ﻻﻛﺗﺳــﺎب اﻟﻘــوة ﻣــن أﺟ ـل
اﻟﻣﺻ ــﻠﺣﺔ)ﻛﻣﺎ ﯾﻌﺗﻘ ــد اﻟواﻗﻌﯾ ــون اﻟﺗﻘﻠﯾ ــدﯾون( وﻻ اﻟطﺑﯾﻌ ــﺔ اﻟﻔوﺿ ــوﯾﺔ اﻟﻣطﻠﻘ ــﺔ ﻟﻠﻧظ ــﺎم اﻟ ــدوﻟﻲ ) ﻋﻠ ــﻰ ﻏـ ـرار
اﻟـ ـواﻗﻌﯾﯾن اﻟﺟ ــدد( ،ﺑ ــل ﯾﺳ ــﺗﻧدون ﻓ ــﻲ ﺗﻔﺳ ــﯾر أﺷ ــﻛﺎل اﻟﻧ ازﻋ ــﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔ ــﺔ ﺑ ــﺎﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠ ــﻰ ﺗﻔ ــﺎﻋﻼت اﻟوﺣ ــدات
اﻷﺳﺎﺳــﯾﺔ ،ﻣــن ﺧــﻼل إرﺟــﺎع أﺳــﺑﺎب اﻟﻧ ـزاع إﻟ ـﻰ اﻟﺗوﺟــﻪ اﻟﺗﻧــﺎزﻋﻲ ﻟﻠﻬوﯾــﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾــﺔ ﻟﻸﻓ ـراد أو اﻟﻘــﺎدة وﻫــﻲ
(ﯾﻮرد ﻛﺎرل دوﯾﺘﺶ Karl Deutscheﻓﻲ ھﺬا اﻹطﺎر ﻣﺎ ﯾﺴﻤﯿﮫ اﻟﺤﺮب ﺑﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ،War by proxyﻓﯿﻘﻮل'' :إذا ﻛﺎن طﺮﻓﻲ اﻟﺼﺮاع ﯾﻌﺘﻤﺪان
ﻓﻲ ﻗﺪراﺗﮭﻤﺎ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﺳﻮاء اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ أو اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ أو اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ أو أي ﻣﺼﺎدر أﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎدر ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ واﻟﺤﺎﻟﺔ ھﺬه ﻧﻜﻮن أﻣﺎم ﺣﺮب ﺑﺎﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ
ھﻲ :ﺻﺮاع دوﻟﻲ ﺑﯿﻦ ﻗﻮﺗﯿﻦ ﺧ ﺎرﺟﯿﺘﯿﻦ ﯾ ﺪار ﻋﻠ ﻰ أرض دوﻟ ﺔ ﺛﺎﻟﺜ ﺔ وﯾﺨﺘﻔ ﻲ وراء ﻣﺴ ﺎﺋﻞ داﺧﻠﯿ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ وﯾﺴ ﺘﺨﺪم رﺟﺎﻟﮭ ﺎ وﻣﻮاردھ ﺎ
وأراﺿﯿﮭﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أھﺪاف إﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺔ ''.ﻟﻠﻤﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻻطﻼع ارﺟﻊ إﻟﻰ:
-دورﺗﻲ ،ﺑﺎﻟﺳﺗﻐراف ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص.243.
( 1ﺻﺎﻣﻮﯾﻞ ھﻨﺘﻨﻐﺘﻮن ،ﺻﺪام اﻟﺤﻀﺎرات وإﻋﺎدة ﺻﻨﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :طﻠﻌﺖ اﻟﺸﺎﯾﺐ) ،اﻟﻘﺎھﺮة :ﺳﻄﻮر،ط،(1997 ،2.ص.36.
2
Chaim Kauffmann," Possible and Impossible Solutions to Ethnic Civil Wars,'' International Security, vol.
20, (1996) ,p.152.
ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﻬﺎ ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻬوﯾﺎت ﻋﻠﻰ أﺳس ﺗﻧﺎزﻋﯾﻪ ﻣن ﺧﻼل ﺗﻌﺑﺋـﺔ اﻟﺟﻣـﺎﻫﯾر ٕواﺣﯾـﺎء اﻟﺿـﻐﺎﺋن اﻟﺗﺎرﯾﺧﯾـﺔ ﻣـن أﺟـل
ﺗﻣرﯾر أﻫداﻓﻬﺎ اﻟﻣﺻﻠﺣﯾﺔ.
اﻟﻣﺣور اﻟﺛﺎﻟث:
اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺟدﯾدة ﻟﻠﻧزاﻋﺎت
اﻟدوﻟﯾﺔ
اﻟﻣﺣﺎﺿرة اﻷوﻟﻰ :اﻟﺗﺣول ﻓﻲ ﺷﻛل اﻟﻧزاﻋﺎت واﺗﺟﺎﻫﻬﺎ
إن ﻧﻬﺎﯾﺔ ﺻراع اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة ﻟم ﺗﻠﻎ ﻣﺻﺎدر اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ وﻣﺣرﻛﺎﺗﻬﺎ ﺑﻘدر ﻣﺎ أدت إﻟﻰ ﺗﺣول
ﻓﻲ ﺷﻛﻠﻬﺎ ٕواﺗﺟﺎﻫﻬﺎ ،ﻓﺎﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺟدﯾد ﻟﻠﻧزاع أﺧذ ﺗرﻛﯾﺑﺗﻪ ﻣن داﺧل اﻟوﺣدة اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻟواﺣدة ﺳواء ﻛﺎﻧت
ﺳﯾﺎﺳﯾﺎ .وﯾﻣﻛن ﺗﻠﻣس أوﺟﻪ ﻫذا اﻟﺗﺣول ﻋﺑر ﻣﺳﺗوﯾﯾن:
ً ﺗﺣﺎﻟﻔﺎ
ً إﻗﻠﯾﻣﯾﺎ أو
ً ﻧظﺎﻣﺎ
ً دوﻟﺔً أو
اﻷول :ﺑروز أﻧﻣﺎط ﺟدﯾدة ﻣن اﻟﻧزاﻋﺎت ﻟﯾﺳت ﺑﺎﻟﺿرورة ﺑﯾن اﻟدول ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﺣﺎﺻﻼ ﻟﻌﻘود طوﯾﻠﺔ .وﻣن
أﻫﻣﻬﺎ اﻟﻧزاﻋﺎت داﺧل اﻟدول وﻫﻲ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟب ﻧزاﻋﺎت ﻣن أﺟل اﻟدول ﻛﺄن ﺗﺗﺻﺎرع ﺟﻣﺎﻋﺔ داﺧﻠﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ
ﻣﻊ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣرﻛزﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ أو ﻣﻊ ﺟﻣﺎﻋﺎت داﺧﻠﯾﺔ أﺧرى ﻣن أﺟل اﻟﺳﻌﻲ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ.
واﻟﺣﻘﯾﻘﺔ أن دواﻓﻊ ﻫذا اﻟﺳﻠوك اﻟﻧزاﻋﻲ ﻟﻠﺟﻣﺎﻋﺎت واﻟﺗﻧظﯾﻣﺎت اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻋدﯾدة ،وﻫﻲ ﺗﺗراوح ﺑﯾن اﻷﺳﺑﺎب
اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻷﺳﺑﺎب اﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ اﻟﻘﯾﻣﯾﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻧﺟد أﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻌظم اﻷﺣﯾﺎن ﺗﺗم ﻛﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺗﻣﯾﺔ ﻟﻔﺷل وﺗﻔﻛك اﻟﻘﯾﻣﺔ
اﻟﻣرﻛزﯾﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ .ﻟذﻟك ﯾﺑﯾن ﺑرﯾﺟﯾﻧﺳﻛﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻠﻣﺎ ﺗراﺟﻌت اﻟدوﻟﺔ -اﻷﻣﺔ ﻋن ﺳﯾﺎدﺗﻬﺎ ،إزدادت اﻷﻫﻣﯾﺔ
اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ ﻟﻘوﻣﯾﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ،وﺗﺻﺑﺢ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟوﺻول إﻟﻰ ﺗوازن ﺑﯾن ﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﺗطورات اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﺟدﯾدة
واﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺟﻣﻊ ﻗوﻣﻲ ﺣﻣﯾم وﺧﺎص ﻣﺻدراً ﻟﻺﺣﺗﻛﺎﻛﺎت واﻟﻧزاﻋﺎت .
وﻓﻲ ظل ﻫذا اﻟﺗﺣول ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧزاع ﻣن اﻟﻧزاع ﺑﯾن اﻟدول إﻟﻰ اﻟﻧزاع داﺧل اﻟدول واﻟﻧزاع ﻣن أﺟل
اﻟدول ،ﺗﺷﯾر اﻹﺣﺻﺎءات إﻟﻰ أﻧﻪ ﻣن ﺑﯾن 61ﺻراﻋﺎ ﺷﻬدﻫﺎ ﻋﻘد اﻟﺗﺳﻌﯾﻧﯾﺎت ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﯾن ،ﻛﺎن
58ﻣﻧﻬﺎ ﺻراﻋﺎ داﺧﻠﯾﺎ أي ﻧﺳﺑﺔ ، 95%و 90%ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﻣن ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺗﻠك اﻟﺻراﻋﺎت ﻣدﻧﯾﯾن وﻟﯾﺳوا
ﻋﺳﻛرﯾﯾن وﻣﻌظﻣﻬم ﻣن اﻟﻧﺳﺎء واﻷطﻔﺎل (اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻣﻌطﯾﺎت اﻟﺗﻘرﯾر اﻟدوﻟﻲ ﻟﻠﺗﺳﻠﺢ ﻟﻌﺎم2002).
ﻓﺎﻟﺻراﻋﺎت إذن أﺻﺑﺣت ﺑﯾن اﻟﺟﻣﺎﻋﺎت وﻟﯾﺳت ﺑﯾن اﻟدول ،واﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﻣدﻧﯾﯾن وﻣﺻﺎدر
اﻟﺗﻬدﯾد اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠدول ﻟم ﺗﻌد ﻣﺻﺎدر ﺧﺎرﺟﯾﺔ ﻓﺣﺳب ،ﺑل أﺻﺑﺣت ﻣن داﺧل ﺣدود اﻟدوﻟﺔ اﻟﻘوﻣﯾﺔ ذاﺗﻬﺎ
وﻣﺛﺎل اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ ﻓﻲ اﻓرﯾﻘﯾﺎ ﻣن اﻟﺻوﻣﺎل وروﻧدا إﻟﻰ ﻟﯾﺑﯾرﯾﺎ دﻟﯾل واﺿﺢ ﻋﻠﻰ ذﻟك ،وﯾﺗﺳم ﻫذا
اﻟﻧﻣط ﻣن اﻟﺻراﻋﺎت اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﺑﺷدة اﻟﺗﻌﻘﯾد واﻟﺗﺷﺎﺑك ٕوارﺗﺑﺎطﻬﺎ ﺑﺧﻠﻔﯾﺎت ﻋﻣﯾﻘﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻹﺳﺗﺧدام
. اﻟﻣﺗزاﯾد ﻟﻠﻌﻧف واﻹﻧﺗﻬﺎك اﻟﺷدﯾد ﻟﺣﻘوق اﻹﻧﺳﺎن
اﻟﺛﺎﻧﻲ :إن اﻧﻬﯾﺎر ﻧظﺎم اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة أدى إﻟﻰ اﺧﺗﻼل اﻟﺗوازن اﻟدوﻟﻲ اﻟﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻘطﺑﯾﺔ .وﻟذﻟك
أﺻﺑﺣت اﻟﻧزاﻋﺎت اﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ أو اﻟوطﻧﯾﺔ ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ ﻓﻲ أﺣﯾﺎن ﻛﺛﯾرة ﻋن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ وﺗﺣﻛﻣﻬﺎ ﻧزﻋﺎت
ذاﺗﯾﺔ أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﻫﻲ إﻣﺗداد ﻟﺗوازﻧﺎت دوﻟﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﻛﺎن ﺣﺎﺻﻼ ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة.
أﻣﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻣﻘدار ﻣﺎ ﺳﺎﻫم ﻧظﺎم اﻟﻘطﺑﯾﺔ اﻟﺛﻧﺎﺋﯾﺔ وﻣﺎ راﻓﻘﻪ ﻣن إﺳﺗﻘطﺎب دوﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﺑﺔ
اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﺟﻣﯾد اﻟﻧزاﻋﺎت أو ﺑﺎﻷﺣرى ﻟﺟﻣﻬﺎ واﻟﺣد ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺳﺑب ﻣﺎ ﺗﻣﯾز ﺑﻪ ﻣن ﺗوازن ﻓﻲ اﻟرﻋب ،ﻓﻘد
أدى ﺳﻘوط ﺟدار ﺑرﻟﯾن وﻣﺎ ﺗﺑﻌﻪ ﻣن إﻧﻬﯾﺎر اﻻﺗﺣﺎد اﻟﺳوﻓﯾﺎﺗﻲ ٕواﻧﺗﻬﺎء اﻟﺻراع ﺑﯾن اﻟﻛﺗﻠﺗﯾن اﻟﺷرﻗﯾﺔ
واﻟﻐرﺑﯾﺔ إﻟﻰ ﻓﺗﺢ اﻟﺗﺎرﯾﺦ أﻣﺎم ﺣﻘﺑﺔ ﻣن اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻛﺑرى اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻧزوع اﻟدول اﻟﻌظﻣﻰ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺗرﺗﯾب
اﻷوﺿﺎع ﺣﺳب ﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ اﻟﺧﺎﺻﺔ.
وﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘدم ،ﯾﺗﺿﺢ ﺟﻠﯾﺎ أن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻣﻐذﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاﻋﯾﺔ إﺧﺗﻠﻔت ﻛﺛﯾ ار ﻋﻣﺎ ﺷﻬدﺗﻪ اﻟﺣﻘب
اﻟﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ .ﻓﺗﺎرﯾﺧﯾﺎ ﻛﺎن اﻟﻧزاع ﻓﻲ ﻣﺳﺗوﯾﺎﺗﻪ اﻟﻌﻣﯾﻘﺔ واﺟﻬﺔ ﻟﻠﺗﻧﺎﻓس ﺑﯾن اﻟوﺣدات اﻟﻛﺑرى ﻓﻲ اﻟﺑﻧﺎء
اﻟدوﻟﻲ ﺳواء ﻣﺎ إرﺗﺑط ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻓس ﺑﯾن اﻟدول اﻟﻛﺑرى ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘدرات اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﻠدول اﻟﺿﻌﯾﻔﺔ ،أو ﻣﺎﺗﻌﻠق
ﺑﺣرﻛﺎت اﻟﺗﺣرر ﻣن اﻹﺳﺗﻌﻣﺎر أو اﻟﺻراع اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻧطﻘﺔ ﻧﻔوذ ﻣﻌﯾﻧﺔ أو اﻟﺗﻧﺎزع ﺣول إﻣﺗداد
ﺟﻐراﻓﻲ ﺣدودي.
ﺟﻠﻲ ﺑﻧﺎ أن ﻧﺷﯾر إﻟﻰ ﻧﻘطﺔ ﻣﻬﻣﺔ
وﺑﻐﯾﺔ ﻣﻼﻣﺳﺔ ﺟﺎﻧب ﻣﻬم أدى إﻟﻰ اﻟﺗﺣول ﻓﻲ ﻣﻔﻬوم اﻟﻧزاﻋﺎتٌ ،
ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟﻧزاﻋﺎت ﺧﻼل اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة ﺣﺗﻰ ٕوان ﺣدﺛت داﺧل داﺋرة ﻛل ﻣن اﻟﻣﻌﺳﻛرﯾن ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻛن
ﻟﺗﻬدد اﻟﺗوازن اﻟدوﻟﻲ اﻟﻘﺎﺋم ،ﻋﻠﻰ ﻋﻛس ﻣﺎ ﻫو ﺣﺎﺻل اﻟﯾوم ﺣﯾث ﯾﻧظر إﻟﻰ اﻟﻧزاع ﻛﺂﻟﯾﺔ ﻹﻋﺎدة ﺗﺷﻛﯾل
ﺗوازﻧﺎت إﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ودوﻟﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ،أي ﺗﺣول اﻟﻧزاع إﻟﻰ أداة إﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ ﺗﺳﺗﺧدﻣﻬﺎ اﻟدول ﻟﺗﻣرﯾر ﺳﯾﺎﺳﺎﺗﻬﺎ
وﺗﺻوراﺗﻬﺎ اﻹﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ .وﻫو ﻣﺎ ﯾﺣدث ﺗوﺗ ًار ﻓﻲ ﻓﻬم اﻟوﺿﻊ اﻟﻧزاﻋﻲ ﺑﯾن اﻷطراف ،ﻓﺎﻟدوﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر
أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺿﻣﺎن أﻣﻧﻬﺎ ،ﺗﻔﺳرﻩ اﻟدوﻟﺔ اﻷﺧرى ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻬدﯾد ﻟﻧﻔس اﻟﻘﯾﻣﺔ وﻫﻲ اﻷﻣن وﻫﻧﺎ
ً اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻧزاع
ﺗﺣدث" اﻟﻣﻌﺿﻠﺔ اﻟﻧزاﻋﯾﺔ "ﺑذات اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺳر ﺑﻬﺎ اﻟﻣؤرخ اﻹﻏرﯾﻘﻲ ﺛﯾودﯾدﯾس اﻟﺣروب اﻟﺑﯾﻠوﺑوﻧﯾزﯾﺔ
ﻓﻲ اﻟﯾوﻧﺎن اﻟﻘدﯾﻣﺔ ،ﺣﯾث ﯾﻘول ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻧﺷﺄت ﺑﺳﺑب ﺻﻌود اﻟﻘوة ﻓﻲ أﺛﯾﻧﺎ واﻟﻣﺧﺎوف ﻣن ﻫذا اﻟﺻﻌود ﻓﻲ
إﺳﺑرطﺔ.
إن ﻫذا اﻟﺗﺣول ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧزاع وﻣﻔﻬوﻣﻪ ﻫو ﻣﺗﻐﯾر ﺗﺎﺑﻊ ﻟﺟﻣﻠﺔ ﻣن اﻟﻣﺗﻐﯾرات اﻟﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ،ﻣﻧﻬﺎ
ﺧﺎﺻﺔ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟدﯾدة ﻟﻠﺗﻬدﯾد ،ﺣﯾث ﯾرى اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻛﺗﺎب وﻋﻠﻰ رأﺳﻬم ﺑول ﻛﯾﻧﯾدي ﺑﺄﻧﻪ ﺑﻌد ﻧﻬﺎﯾﺔ
اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة إﺳﺗﺑدﻟت اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ وﻣﻌﻬﺎ اﻟﺳﺑﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺳﻠﺢ ﺑﺎﻟﺗﻬدﯾدات اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻟﺗﻧﺎﻓس
اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ وﻣﺧﺗﻠف أﺷﻛﺎل اﻟﺣرب اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ .وﺗﺑﻌﺎ ﻟذﻟك ﺗﻠﺟﺄ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ اﻟﯾوم ﻟوﺻف ﻣﺎ ﯾﺟري ﻋﻠﻰ
ﺻﻌﯾد ﺣرﻛﺔ اﻟﺗﺟﺎرة و اﻹﺳﺗﺛﻣﺎرات اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ أﻛﺛر ﻓﺄﻛﺛر إﻟﻰ اﻟﻣﻔردات اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ.
وﺑﺎﻟﻔﻌل ﯾدور اﻟﺣدﯾث ﺣول ﻋﺑﺎرات" اﻟﺻﻧﺎﻋﺎت اﻟﻣﺣﺎﺻرة "و "اﻷﺳواق اﻟﻣﺧطوﻓﺔ " و" اﻟﺳﯾﺎﺳﺎت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ
اﻟﻌدواﻧﯾﺔ" .
ﻛﻣﺎ ﯾﻘول أﯾﺿﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد روﺑرت ﻛوﺑر Robert cooperﻓﻲ ﻛﺗﺎﺑﻪ " دوﻟﺔ ﻣﺎﺑﻌد اﻟﺣداﺛﺔ
واﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ "ﺗﺄﻛﯾدا ﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺗﻐﯾر اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻓﻲ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﺟدﯾدة " إن ﻋددا ﻛﺑﯾ ار ﻣن اﻟدول اﻟﻘوﯾﺔ ﻟم
ﺗﻌد ﺗرﯾد اﻟﻘﺗﺎل أو اﻟﻐزو ،ﻷﻧﻬﺎ أﺻﺑﺣت ﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق أﻫداﻓﻬﺎ ﺑوﺳﺎﺋل إﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ وﺛﻘﺎﻓﯾﺔ أﺧرى .
ﻛﻣﺎ أﻧﻧﺎ ﻧﺷﻬد ﺑرو ًاز ﻟـ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻼﻣﺗﻣﺎﺛﻠﺔ ﻛﺷﻛل ﺟدﯾد ﻣن أﺷﻛﺎل اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ،وﻫﻲ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟب
ﺗﺳﺗﻣد ﻻ ﺗﻣﺎﺛﻠﻬﺎ ﻣن ﻋﻧﺻرﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن :
اﻷطراف :ﻛﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﯾﻛون أﺣد أطراﻓﻬﺎ ﻻﻋﺑون ﻏﯾر اﻟدول ،ﻣﺛل :اﻟﺗﻧظﯾﻣﺎت اﻹرﻫﺎﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻠك ﻗوة
إﻟﺣﺎق اﻟﺿرر ﺑﺎﻟدول.
اﻷﻫداف واﻟوﺳﺎﺋل :ﺣﯾث ﯾﻛون ﻫدف أﺣد اﻷطراف ﻫو اﻟﺗوﺳﻊ أو ﺗﺣﻘﯾق ﻣرﻛز ﻧﻔوذ إﻗﻠﯾﻣﻲ ،ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻫدف
اﻟطرف اﻵﺧر ﻫو إﺑراز اﻟذات واﻟﺗﻌﺑﯾرﻋن أﻫداﻓﻪ وﻣﺑﺎدﺋﻪ اﻹﯾدﯾوﻟوﺟﯾﺔ واﻹﻧﺗﺻﺎر ﻷﻓﻛﺎرﻩ وﻣﻌﺗﻘداﺗﻪ ،ﻣﺛل
ﻏﺎﻟﺑﺎ
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻓﯾﻬﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﺗﻧظﯾﻣﺎت ﻣﺳﻠﺣﺔ ﻣؤدﻟﺟﺔ .ﻛﻣﺎ أن ﻫذا اﻟﺷﻛل ﻣن اﻟﻧزاﻋﺎت ً
واﻟﻣﻌدات ﻣﺎ ﯾُ دار ﺑوﺳﺎﺋل ﻣﺗﺑﺎﯾﻧﺔ ،ﺣﯾث ﯾﻌﺗﻣد طرف ﻣﺎ ﻋﻠﻰ وﺳﺎﺋل رﺳﻣﯾﺔ ﻛﻘوات اﻟﺟﯾش
اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ...اﻟﺦ ،ﻓﻲ ﺣﯾن ﯾﻠﺟﺄ اﻟطرف اﻵﺧر إﻟﻰ وﺳﺎﺋل ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﺧﺻﻣﻪ ﺗرﺗﺑط أﺳﺎﺳﺎ ﺑطﺎﺑﻌﻪ
اﻟﺳري وﻏﯾر اﻟﻣﺷروع.
*أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻧزاﻋﺎت اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺳﺗﻛون ﻧﺗﺎﺟﺎ ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت اﻟﺳﺎﺋدة اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺑر ﻋن اﻟﺗﺣوﻻت
اﻟﻌﻣﯾﻘﺔ ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺑﯾﺋﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ،واﻻﻣﺗزاج ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت ﺳﯾﻔرز أﻧواﻋﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن اﻟﺻراﻋﺎت ﻟﯾﺳت
ﻣن ﺣﯾث أﺳﺑﺎﺑﻬﺎ ﻓﺣﺳب ،ﺑل أﯾﺿﺎ ﻣن ﺣﯾث أﺳﺎﻟﯾب ﻣواﺟﻬﺗﻬﺎ ،وﻣن ﺣﯾث ﺗﻌﺎون اﻟدول اﻟﻣﺗﺣﺎﻟﻔﺔ أو
ﺗﻧﺎﻓﺳﻬﺎ وﻣن ﺛم ﯾﺻﺑﺢ اﻟﻣﺟﺎل ﻣﻔﺗوﺣﺎ ﻻﺣﺗﻣﺎﻻت ﻛﺛﯾرة .ﻓﻌﻠﻰ ﺿوء اﻟﺗطور اﻟﻬﺎﺋل ﻟﺗﻘﻧﯾﺎت اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت
ﺑدءا ﺑﺎﻟﺣروب
واﻟذي ﺳﯾﻣﺗد ﺣﺗﻰ ﺳﻧوات ﻗﺎدﻣﺔ ،ﯾﻣﻛن ﻟﻬذﻩ اﻟﺗﻘﻧﯾﺎت وﺣدﻫﺎ أن ﺗؤﺛر ﻓﻲ ﺳﻠﺳﻠﺔ اﻟﺻراﻋﺎت ً
اﻟﻛﺑرى ٕواﻧﺗﻬﺎءا ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻹرﻫﺎﺑﯾﺔ.
ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣراﺟﻊ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺻﺢ اﻟطﻠﺑﺔ ﺑﺎﻟرﺟوع اﻟﯾﻬﺎ
-1اﻟﻛﺗب:
-اﻟﻛﺳﻧدر وﻧت ،اﻟﻧظرﯾﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ،ﺗرﺟﻣﺔ:ﻋﺑد اﷲ ﺟﺑر ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺗﯾﺑﻲ
)اﻟرﯾﺎض:اﻟﻧﺷر اﻟﻌﻠﻣﻲ واﻟﻣطﺎﺑﻊ 2005،
-اﻟﺳﯾد ﻋﻠﯾوة ،إدارة اﻟﺻراﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ)ﻣﺻر:اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺻرﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻛﺗﺎب.(1988،
-إﺳﻣﺎﻋﯾل ﺻﺑري ﻣﻘﻠد ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ :دراﺳﺔ ﻓﻲ اﻷﺻول واﻟﻧظرﯾﺎت )اﻟﻛوﯾت:ﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻛوﯾت( 1982 ،
-أﻛزاﻓﯾﯾﻪ ﻏﯾوم ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ،ﺗرﺟﻣﺔ :ﻗﺎﺳم اﻟﻣﻘداد )ﺑﯾروت :دار اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻌرﺑﻲ(2001 ،
-ﺟﯾﻔري ﻛﯾﻣب ،ﺟرﯾﻣﻲ ﺑرﯾﺳﻣﺎن ،ﻧﻘطﺔ اﻟﻼﻋودة :اﻟﺻراع اﻟﺣﺿﺎري ﻣن أﺟل اﻟﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﺷرق
اﻷوﺳط ،ﺗرﺟﻣﺔ :رﺿﺎ ﺧﻠﯾﻔﺔ وﺗوﻓﯾق ﻋﻠﻰ ﻣﻧﺻور )اﻟﻘﺎﻫرة :ﻣؤﺳﺳﺔ اﻷﻫرام (1999،
-ﺟوزﯾف س.ﻧﺎي اﻻﺑن ،اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ :ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻠﻧظرﯾﺔ واﻟﺗﺎرﯾﺦ ،ﺗرﺟﻣﺔ :أﺣﻣد أﻣﯾن اﻟﺟﻣل
وﻣﺟدي ﻛﺎﻣل)اﻟﻘﺎﻫرة:اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻣﺻرﯾﺔ ﻟﻧﺷر اﻟﻣﻌرﻓﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ،ط(1997 ،1.
-ﺟون ﺑﯾﻠﯾس وﺳﺗﯾف ﺳﻣﯾث ،ﻋوﻟﻣﺔ اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ )ﺗرﺟﻣﺔ ﻣرﻛز اﻟﺧﻠﯾﺞ ﻟﻸﺑﺣﺎث ،ط(2004 ،1.
-ﺣﺳﯾن ﺑوﻗﺎرة ،ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ:ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻧظرﯾﺔ)اﻟﺟزاﺋر:ﻣﺧﺑر اﻟﺑﺣوث و اﻟدراﺳﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟدوﻟﯾﺔ (2008 ،ﺻﺎﻣوﯾل ﻫﻧﺗﻧﻐﺗون ،ﺻدام اﻟﺣﺿﺎرات ٕواﻋﺎدة ﺻﻧﻊ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ،ﺗرﺟﻣﺔ :طﻠﻌت
اﻟﺷﺎﯾب) ،اﻟﻘﺎﻫرة :ﺳطور،ط(1997 ،2.
-ﺻﺎﻣوﯾل ﻫﻧﺗﻧﻐﺗون ،ﺻدام اﻟﺣﺿﺎرات ٕواﻋﺎدة ﺻﻧﻊ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ،ﺗرﺟﻣﺔ :طﻠﻌت اﻟﺷﺎﯾب) ،اﻟﻘﺎﻫرة:
ﺳطور،ط(1997 ،2.
-ﺻﺎﻟﺢ ﯾﺣﻲ اﻟﺷﺎﻋري ،ﺗﺳوﯾﺔ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ﺳﻠﻣﯾﺎ)اﻟﻘﺎﻫرة:ﻣﻛﺗﺑﺔ ﻣدﺑوﻟﻲ،ط(2005 .1.
-ﻋودة ،اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ ﻧظرﯾﺎت و إﺷﻛﺎﻟﯾﺎت )اﻟﻬدى ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ ط(2005، 1.
-ﻋﺑد اﻟوﻫﺎب اﻟﻛﯾﺎﻟﻲ وآﺧرون،ﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ ،ﻣﺎدة )اﻟﺻراع() ،ﺑﯾروت :اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت
واﻟﻧﺷر(1981،
-ﻓرﯾد زﻛرﯾﺎ ،ﻣن اﻟﺛروة إﻟﻰ اﻟﻘوة،اﻟﺟذور اﻟﻔرﯾدة ﻟدور أﻣرﯾﻛﺎ اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ ،ﺗرﺟﻣﺔ :رﺿﺎ ﺧﻠﯾﻔﺔ
)اﻟﻘﺎﻫرة:ﻣرﻛز اﻷﻫرام ﻟﻠﺗرﺟﻣﺔ واﻟﻧﺷر(1999،
-ﻛﻣﺎل ﺣﻣﺎد ،اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ :دراﺳﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟﻧزاﻋﺎت)ﻟﺑﻧﺎن:اﻟدار اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت واﻟﻧﺷر
واﻟﺗوزﯾﻊ،ط(1998 ،1.
-ﻟوﯾد ﺟوﻧس ،ﺗﻔﺳﯾر اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ ،ﺗرﺟﻣﺔ ﻣﺣﻣد ﺑن أﺣﻣد ﻣﻔﻧﻲ وﻣﺣﻣد اﻟﺳﯾد ﺳﻠﯾم
)اﻟرﯾﺎض:ﻣطﺎﺑﻊ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻣﻠك ﺳﻌود،ط(1989 ،1.
-ﻣﻣدوح ﻣﺣﻣود ﻣﺻطﻔﻰ ﻣﻧﺻور،ﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﺗﺣﺎﻟف اﻟدوﻟﻲ ) اﻟﻘﺎﻫرة :ﻣﻛﺗﺑﺔ
-ﻣدﺑوﻟﻲ (1997،إﺑراﻫﯾم أﺑو ﺧزام ،اﻟﺣروب وﺗوازن اﻟﻘوى )ﻟﺑﻧﺎن:اﻷﻫﻠﯾﺔ ﻟﻠﻧﺷر واﻟﺗوزﯾﻊ ،ط،1.
(1999
-ﻣﺣﻣد أﺣﻣد ﻋﺑد اﻟﻐﻔﺎر ،ﻓض اﻟﻧزاع ﻓﻲ اﻟﻔﻛر واﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻐرﺑﯾﺔ )اﻟﺟزاﺋر :دار ﻫوﻣﻪ ﻟﻠطﺑﺎﻋﺔ واﻟﻧﺷر
واﻟﺗوزﯾﻊ،ج(2003 ،1
-ﻣﺣﻣودي ﻋﺑد اﻟﻘﺎدر ،اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻌرﺑﯾﺔ وﺗطور اﻟﻧظﺎم اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ) اﻟﺟزاﺋر :ﻣﻧﺷورات ،ANEP
ط(2001 ،1.
-ﻣﺣﻣد ﺳﻌﯾد أﺑو ﻋﺎﻣود ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﻣﻌﺎﺻرة )اﻹﺳﻛﻧدرﯾﺔ :دار اﻟﻔﻛر اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ،ط(2007 ،1 .
-ﻧﺎﺻف ﯾوﺳف ﺣﺗﻰ ،اﻟﻧظرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ )ﺑﯾروت :دار اﻟﻛﺗﺎب اﻟﻌرﺑﻲ1985 ،
-وﻟﯾد ﻋﺑد اﻟﺣﻲ ،ﺗﺣول اﻟﻣﺳﻠﻣﺎت ﻓﻲ ﻧظرﯾﺎت اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ )اﻟﺟزاﺋر :ﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺷروق ﻟﻺﻋﻼم و
اﻟﻧﺷر ،ط(1994 ،1 .
-2اﻟﻣﺟﻼت:
-أﺣﻣد ﻋﻠﻲ ﺳﺎﻟم ''،ﻋن اﻟﺣرب واﻟﺳﻼم ..ﻣراﺟﻌﺔ ﻷدﺑﯾﺎت اﻟﺻراع اﻟدوﻟﻲ ''،اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ
،م،42.ع)170.أﻛﺗوﺑر(2007
-ﻓؤاد ﻧﻬرا'' ،ﻣﻔﻬوم اﻷزﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎﻟﻣﻲ اﻟﺟدﯾد'' ،ﻣﻌﻠوﻣﺎت دوﻟﯾﺔ ،ع)57.ﺻﯾف (1998
-
-3اﻟرﺳﺎﺋل و اﻷطروﺣﺎت اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ :
-رﯾﺎض ﺑوزرب ،اﻟﻧزاع ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻣﻐرﺑﯾﺔ ) 1988-1963ﻣذﻛرة ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة
اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺳﻧطﯾﻧﺔ(2008/2007،
-ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر اﻟدﯾن ﺟﻧدﻟﻲ،اﻧﻌﻛﺎﺳﺎت ﺗﺣوﻻت اﻟﻧظﺎم اﻟدوﻟﻲ ﻟﻣﺎ ﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﺑﺎردة ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺟﺎﻫﺎت
اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﻛﺑرى ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ،أطروﺣﺔ ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة دﻛﺗوراﻩ دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ)
ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﺟزاﺋر(2005/2004،
-ﻋز اﻟدﯾن ﺣﻣﺎﯾدي،دور اﻟﺗدﺧل اﻟﺧﺎرﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻌرﻗﯾﺔ،ﻣذﻛرة ﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻓﻲ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ)ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺳﻧطﯾﻧﺔ:ﻛﻠﯾﺔ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻠوم اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ (2005،
-ﻋﻣﺎر ﺣﺟﺎر ،اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ اﻷﻣﻧﯾﺔ اﻷوروﺑﯾﺔ ﺗﺟﺎﻩ ﺟﻧوﺑﻬﺎ اﻟﻣﺗوﺳط ،ﻣذﻛرة ﻟﻧﯾل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺎﺟﺳﺗﯾر ﻓﻲ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ) ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎﺗﻧﺔ(2002 ،
:ﻣراﺟﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ
Livres:
Revues:
-Gideon Rose, "Neoclassical Realism and Theories of Foreign
Policy," world politics, vol. 51, n°1 (October 1998)
- Glenn H. Snyder ,Mearssheimer's World,-Offensive Realism and
the Struggle for Security ,A Review Essay'',International Security,
vol. 27, n°1 (Summer 2002).
- Jeffrey T.Checkel,''The Constructivist Turn in International
Relations Theory'', Review Article, World Politics, Vol.51.No.02,
1998
- Stephen M.Walt ,International Relation: One World, Many
Theories,'' Foreign Policy ,Special Edition, No.110 ( Spring 1998)