Professional Documents
Culture Documents
การศึกษาเปรียบเทียบด้านพลังงานไฟฟ้าและจุดคุ้มทุนการใช้พัดลมระบายอากาศ
ทั่วไปและแบบแลกเปลี่ยนความร้อนในระบบปรับอากาศ
Comparative study of Electrical energy and Break-even points for
Conventional ventilation fan and Energy recovery ventilation fan in
Air – Conditioning system
นายอนุชิต สนธิสุข
รหัสนักศึกษา 633040780-7
ชื่อเรื่องภาษาไทย การศึกษาเปรียบเทียบด้านพลังงานไฟฟ้าและจุดคุ้มทุนในการใช้พัดลม -
ระบายอากาศแบบทั่วไปและแบบแลกเปลี่ยนความร้อนในระบบปรับ
อากาศ
ชื่อเรื่องภาษาอังกฤษ Comparative study of electrical energy and break-even
points for conventional ventilation fan and energy
recovery ventilation fan in Air conditioning system
.........................................................
(……อ.สุภชัย…พลนํ �าเที�ยง…….)
อาจารย์ที่ปรึกษาสหกิจศึกษา
.........................................................
(…………………………………………….)
พนักงานที่ปรึกษา
ก
บทคัดย่อ
การศึกษานี้เป็นการเปรียบเทียบ 2 ระบบปรับอากาศโดยแยกระบบปรับอากาศตามประเภทของ
พั ด ลมระบายอากาศคื อ พั ด ลมระบายอากาศทั ่ ว ไปและพั ด ลมระบายอากาศแลกเปลี ่ ย นความร้ อ น มี
วัตถุประสงค์เพื่อเปรีย บเทียบภาระการทำความเย็น ของระบบปรับอากาศ โดยใช้วิธีการคำนวณด้ว ยวิธี
Cooling Load Temperature Difference (CLTD) ของทั้ง 2 ระบบปรับอากาศ จากการศึกษาพบว่าภาระ
การทำความเย็นของระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนน้อยกว่าระบบปรับ
อากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปอยู่ 12.39 % เพื่อเปรียบเทียบกับการใช้พลังงานไฟฟ้า ต่อปีของทั้ง 2
ระบบปรับอากาศ จากการศึกษาพบว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
ใช้พลังงานไฟฟ้าต่อปีน้อยกว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปอยู่ 17.52 % และเปรียบเทียบ
ต้นทุนค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศทั้ง 2 ระบบปรับอากาศโดยใช้วิธีวิเคราะห์
ต้นทุนวงจรอายุ (Life Cycle Cost, LCC) ทั้งนี้เพื่อวิเคราะห์เปรียบเทียบต้นทุนวงจรอายุของเครื่องปรับอากาศ
และพัดลมระบายอากาศ อายุการศึกษาคือ 5 ปีจากการวิเคราะห์เปรียบเทียบเมื่อครบอายุจากการศึกษาพบว่า
ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนมีต้นทุนค่าใช้จ่ายน้อยกว่าระบบปรับอากาศที่
ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปตั้งแต่ปีที่ 1 จนตลอดการศึกษา โดยมีจุดคุ้มทุนที่ 1 ปี และในปีที่ 5 ระบบปรับ
อากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนมีต้นทุนค่าใช้จ่ายน้อยกว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลม
ระบายอากาศทั่วไปอยู่ 8.57 %
ข
Abstract
This study compares two air conditioning systems by separating air conditioning
systems by type of ventilation fan, namely conventional ventilation fan and energy recovery
ventilation fan. The objective is to compare the cooling load conditioning systems. Using the
Cooling Load Temperature Difference (CLTD) method Calculation of both air conditioning
systems. From the study, it was found that the cooling load of an air conditioning system that
uses energy recovery ventilation fans is 12.39% less than an air conditioning system that uses
conventional ventilation fans. Comparing the annual electrical energy consumption of both
air conditioning systems. From the study, it was found that air conditioning systems that use
energy recovery ventilation fans 17.52% less electricity per year than air conditioning systems
that use conventional ventilation fans and compare the costs of both air conditioners and
ventilation fans. of both air conditioning systems using life cycle cost analysis method (LCC)
in order to analyze and compare the life cycle costs (LCC) of air conditioners and ventilation
fans. The educational period is 5 years. From the comparative analysis when the educational
period has expired, it is found that The air conditioning system using energy recovery
ventilation fans has a lower cost than the air conditioning system using conventional
ventilation fans from the first year until throughout the study. The break-even point is 1 years.
In the fifth year, the air conditioning system that uses energy recovery ventilation fans has
costs 8.57% less than the air conditioning system that uses conventional ventilation fans.
ค
กิตติกรรมประกาศ
(Acknowledgement)
นายอนุชิต สนธิสุข
ผู้จัดทำรายงาน
ง
สารบัญ
เรื่อง หน้า
บทคัดย่อ ก
Abstract ข
กิตติกรรมประกาศ ค
สารบัญเนื้อหา ง
สารบัญตาราง จ
สารบัญรูปภาพ ฉ
บทที่ 1 บทนำ 1
ที่มาและความสำคัญของปัญหา 1
วัตถุประสงค์การปฏิบัติงาน 1
ขอบเขตการศึกษา 1
ประวัติและรายละเอียดบริษัท 2
สมมุติฐานของโครงงาน 2
ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ 2
บทที่ 2 รายละเอียดเกี่ยวกับโครงงาน 4
ทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง 4
วิธีการดำเนินงานและสรุปผลการดำเนินงาน 15
บทที่ 3 สรุปผลปฏิบัติงาน 41
สิ่งที่คาดหวัง 41
ประโยชน์จากการปฏิบัติงาน 41
วิเคราะห์ SWOT Analysis ของตัวนักศึกษา 42
บทที่ 4 ปัญหาและข้อเสนอแนะ 43
บรรณานุกรม 44
ภาคผนวก ก 45
จ
สารบัญตาราง
ตาราง หน้า
ตารางที่ 1 ตารางแสดงการคำนวณปริมาณลมด้วยวิธี Ventilation Rate Procedure (VRP) 15
ตารางที่ 2 ตารางแสดงการคำนวณปริมาณลมด้วยวิธี Ventilation Rate Procedure (ต่อ) 16
ตารางที่ 3 แสดงผลการเลือกเครื่องระบายอากาศทั่วไปแบบต่อท่อฝังฝ้า 18
ตารางที่ 4 แสดงผลการเลือกเครื่องระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนแบบต่อท่อฝังฝ้า 20
ตารางที่ 5 แสดงผลการคำนวณภาระการทำความเย็นโดยไม่รวมภาระจากการระบายอากาศ 20
ตารางที่ 6 แสดงการคำนวณภาระของการระบายอากาศของพัดลมระบายอากาศทั่วไป 21
ตารางที่ 7 แสดงการคำนวณภาระของการระบายอากาศของพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน 21
ตารางที่ 8 แสดงการคำนวณของภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศร่วมกับพัดลมระบายอากาศทั่วไป 22
ตารางที่ 9 แสดงการคำนวณของภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศร่วมกับพัดลมระบายอากาศ 22
แลกเปลี่ยนความร้อน
ตารางที่ 10 แสดงผลการเลือกเครื่องปรับอากาศของระบบที่ 1 24
ตารางที่ 11 แสดงผลการเลือกเครื่องปรับอากาศของระบบที่ 2 24
ตารางที่ 12 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของเครื่องปรับอากาศระบบที่ 1 25
ตารางที่ 13 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของพัดลมระบายอากาศระบบที่ 1 26
ตารางที่ 14 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของเครื่องปรับอากาศระบบที่ 2 26
ตารางที่ 15 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของพัดลมระบายอากาศระบบที่ 2 27
ตารางที่ 16 แสดงการคำนวณค่าเครื่องปรับอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 1 28
ตารางที่ 17 แสดงการคำนวณค่าพัดลมระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 1 29
ตารางที่ 18 แสดงการคำนวณค่าเครื่องปรับอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 2 30
ตารางที่ 19 แสดงการคำนวณค่าพัดลมระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 2 30
ตารางที่ 20 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาต่อปีของเครื่องปรับอากาศ ระบบที่ 1 31
ตารางที่ 21 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาต่อปีของเครื่องปรับอากาศ ระบบที่ 2 32
ตารางที่ 22 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาต่อปีของพัดลมระบายอากาศ ระบบที่ 1 33
ตารางที่ 23 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาต่อปีของพัดลมระบายอากาศ ระบบที่ 2 33
ตารางที่ 24 ต้นทุนค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศของทั้ง 2 ระบบ 35
ตารางที่ 25 สัมประสิทธิ์การคำนวณที่อัตราคิดลดที่ 8 % 36
ตารางที่ 26 ต้นทุนวงจรอายุของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศระบบที่ 1 37
ตารางที่ 27 ต้นทุนวงจรอายุของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศระบบที่ 2 38
ฉ
สารบัญรูปภาพ
รูป หน้า
รูปที่ 1 แสดงการทำงานของระบบปรับอากาศ 5
รูปที่ 2 แสดงการทำงานของ ERV 6
รูปที่ 3 แสดงระบบระบายอากาศ 7
รูปที่ 4 แสดงความสัมพันธ์ต่าง ๆ ที่ใช้วิเคราะห์ต้นทุนวงจรอายุ 14
รูปที่ 5 รูปตัวอย่างของพัดลมระบายอากาศทั่วไปแบบต่อท่อลมฝังบนฝ้า 16
รูปที่ 6 แสดงการออกแบบระบบระบายอากาศทั่วไป 17
รูปที่ 7 รูปตัวอย่างของพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนแบบต่อท่อลมฝังบนฝ้า 18
รูปที่ 8 แสดงการออกแบบระบบระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน 19
รูปที่ 9 แสดงเครื่องปรับอากาศ Ceiling Cassette กระจายลม 4 ทิศทาง 23
รูปที่ 10 กราฟต้นทุนเฉลี่ยต่อปีของทั้ง 2 ระบบ 39
รูปที่ 11 กราฟวิเคราะห์จุดคุ้มทุนของระบบปรับอากาศ ระบบที่ 1 39
รูปที่ 12 กราฟวิเคราะห์จุดคุ้มทุนของระบบปรับอากาศ ระบบที่ 2 40
รูปที่ 13 ภาพถ่ายสถานที่ปฏิบัติงานสหกิจศึกษา ณ บริษัท มิตซูบิชิ อีเล็คทริค กันยงวัฒนา จำกัด 45
1
บทที่ 1
บทนำ
1.1 ที่มาและความสำคัญของปัญหา
ระบบระบายอากาศคือการทำไห้อากาศเกิดการไหลเวียนถ่ายเท (Air Change ) ภายในอาคารโดย
ระบบที่ต้องมีการนำเอาอากาศบริสุทธิ์จากภายนอกเข้ามาเติม (Fresh Air ) ในบริเวณที่มีผู้อยู่อาศัย ในปริมาณ
ที่พอเพียงและมีการรระบายอากาศเสีย (Exhaust Air) ออกไปทิ้งเพื่อรักษาคุณภาพของอากาศภายในอากาศ
ภายในอาคาร ซึ่งระบบปรับอากาศจำเป็นต้องมีการระบายอากาศออกเพื่อลดการสั่งสม CO2 หรือมลพิษต่าง ๆ
ในอากาศ ทำให้มีความเป็นอยู่ที่สบาย (Comfort Zone) ตามหลักการของการปรับอากาศ แต่การมีระบบ
ระบายอากาศทำให้เพิ่มภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศ เนื่อ งจากมีการนำอากาศออกสู่ภายนอก
ทำให้เกิดการสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้น ซึ่งในปัจจุบันมีการพัฒ นาขึ้นเรื่อย ๆ จนมีพัดลมระบายอากาศ
แลกเปลี่ยนความร้อน (ERV) ซึ่งสามารถลดภาระการทำความเย็นลงได้ เมื่อลดภาระการทำความเย็นลง ก็จะ
สามารถเลือกขนาดเครื่องปรับอากาศที่ลดลงมาจากเดิมเมื่อเทียบกับการใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไป แต่ใน
ด้านค่าใช้จ่ายของพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนมีค่าใช้จ่ายที่สูง การศึกษาครั้งนี้จะทำการศึกษา
เปรียบภาระการทำความเย็นในระบบปรับอากาศ การเปรียบเทียบการใช้พลังงานไฟฟ้าต่อปีและวิเคราะห์ทาง
เศรษฐศาสตร์หาจุดคุ้มทุนของระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน (ERV)
1.2 วัตถุประสงค์การปฏิบัติงาน
1. เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบภาระการทำความเย็นของพัดลมระบายอากาศทั่วไปและพัดลมระบายอากาศ
แลกเปลี่ยนความร้อน (ERV)
2. เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบการใช้พลังงานไฟฟ้าต่อปีและค่าไฟฟ้าต่อปีของระบบปรับอากาศที่ใช้ พัดลม
ระบายอากาศทั่วไปและระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน (ERV)
3. เพื่อวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์หาจุดคุ้มทุนของระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความ
ร้อน (ERV)
1.3 ขอบเขตการศึกษา
1. ศึกษาการคำนวณภาระการทำความเย็นด้วยวิธี Cooling Load Temperature Difference (CLTD)
2. ศึกษาการออกแบบระบบปรับอากาศและระบบระบายอากาศเบื้องต้น
3. ศึกษาการใช้หลักเศรษฐศาสตร์วิศวกรรมด้วยการคำนวณต้นทุนวงจรอายุ (Life Cycle Cost , LCC)
2
1.4 ประวัติและรายละเอียดบริษัท
ชื่อสถานการประกอบการ : บริษัท มิตซูบิชิ อีเล็คทริค กันยงวัฒนา จำกัด (สำนักงานใหญ่ กรุงเทพกรีฑา)
ที่ตั้ง : เลขที่ 28 ถนนกรุงเทพกรีฑา แขวงหัวหมาก เขตบางกะปิ กทม.10240
ลักษณะของการประกอบการ : ผู้แทนจำหน่ายเครื่องใช้ไฟฟ้าภายในบ้านและเชิงพาณิชย์ภายใต้แบรนด์
"มิตซูบิชิ อีเล็คทริค"
รูปแบบการจัดการองค์กรและการบริหารงาน :
ฝ่ายขายระบบปรับอากาศโครงการ
ผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายขายระบบปรับอากาศโครงการ
ผู้จัดการแผนก ผู้จัดการ
ผู้จัดการแผนก ขายโครงการ แผนก
ออกแบบประยุกต์ ติดตั้ง
และประเมินราคา
หัวหน้าแผนก
ขายโครงการ
หัวหน้า
หัวหน้าแผนก
แผนก
ออกแบบประยุกต์ วิศวกรขาย
ติดตั้ง
และประเมินราคา
วิศวกร
วิศวกรออกแบบประยุกต์และประเมินราคา
ติดตั้ง
วิศวกรเขียนแบบ
3
ตำแหน่งและลักษณะงานที่นักศึกษาได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบ :
ผู้จัดทำได้รับมอบหมายงานให้ปฏิบัติหน้าที่ วิศวกรออกแบบประยุกต์และประเมินราคา โดยมีหน้าที่ที่
ได้รับมอบหมายคืองานด้านการออกแบบระบบปรับอากาศและระบบระบายอากาศ และได้ไปดูหน้างานติดตั้ง
เป็นบางเวลาเพื่อให้เห็นหน้างานจริงและศึกษาปัญหาในหน้างานเบื้องต้น
ระยะเวลาที่ปฏิบัติงาน : 19 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ถึง 6 ตุลาคม พ.ศ. 2566 ระยะเวลา 16 สัปดาห์
1.5 สมมุติฐานของโครงงาน
1. ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนสามารถประหยัดพลังงานไฟฟ้าได้มากกว่า
ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไป
2. ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปจะมีต้นทุนค่าใช้จ่ายมากกว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลม
ระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
1.6 ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ
1. มีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการออกแบบระบบปรับอากาศและระบบระบายอากาศเบื้องต้นได้
2. สามารถคำนวณภาระการทำความเย็นได้
3. มีความรู้ความเข้าใจในเรื่องของเศรษฐศาสตร์วิศวกรรม
4
บทที่ 2
รายละเอียดเกี่ยวกับโครงงาน
2.1 ทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง
2.1.1 ระบบปรับอากาศ (Air Conditioning System)
ระบบที่ทำหน้าที่ปรับสภาพของอากาศให้เหมาะกับสภาวะที่ผู้ใช้ต้องการ อาจจะเป็นการปรับอากาศ
เพื่อการเก็บรักษาอาหาร ที่อยู่อาศัย หรือสิ่งของ และรวมถึงการปรับอากาศเพื่อการอยู่อาศัยในอาคารด้วย
โดยอาจจะเป็นการปรับให้อุณหภูมิสูงขึ้นหรือต่ำลงก็ได้ และยังต้องมีการควบคุมปริมาณความชื้นสัมพัทธ์ใน
อากาศ ความเร็วลม กลิ่นและสิ่งเจือปนในอากาศด้วย
ระบบทำความเย็นของเครื่องปรับอากาศ มีส่วนประกอบที่สำคัญ 4 ส่วนคือ
1.คอมเพรสเซอร์ (Compressor)
2. คอนเดนเซอร์หรือคอยล์ร้อน (Condenser)
3. อุปกรณ์ควบคุมสารทำความเย็น (Expansion Valve)
4. อีวาพอเรเตอร์หรือคอยล์เย็น (Evaporator)
คอมเพรสเซอร์ (Compressor) ทำหน้าที่ดูดและอัดสารทำความเย็น(น้ำยาแอร์) เพื่อเพิ่มอุณหภูมิ
และแรงดันให้สูงขึ้น และทำการส่งสารทำความเย็น ไหลผ่านไปยังคอนเดนเซอร์ (Condenser) หรือคอยล์ร้อน
จากนั้นสารทำความเย็นจะไหลวนผ่านแผงคอยล์ร้อน โดยมีพัดลมช่วยระบายความร้อน จะส่งผลให้สารทำ
ความเย็น ที่ไหนผ่านจากคอนเดนเซอร์ (Condenser) หรือคอยล์ร้อน มีอุณหภูมิลดลง แต่ความดันยังคงที่
ตามเดิม และจะถูกส่งไปยังอุปกรณ์ควบคุมสารทำความเย็น (Expansion Valve) เมื่อสารทำความเย็น ไหล
ผ่านอุปกรณ์ควบคุมสารทำความเย็น (Expansion Valve) จะทำให้อุณหภูมิของสารทำความเย็น และความดัน
ลดลง แล้วไหลเข้าไปสู่อีวาพอเรเตอร์ (Evaporator) หรือคอยล์เย็น โดยเมื่อสารทำความเย็น จะไหลผ่านอีวา
พอเรเตอร์ (Evaporator) หรือคอยล์เย็น จะมีพัดลมค่อยเป่า เพื่อให้เกิดการดูดซับความร้อนภายในห้อง ส่งผล
ให้อุณหภูมิภายในห้องลดลง โดยสารทำความเย็นหรือน้ำที่ไหลผ่านไปนั้นจะนำพาความร้อนที่ดูดซับได้ออกไป
ในความดันคงที่ และไหลกลับเข้าไปสู่คอมเพรสเซอร์ เพื่อกระบวนการเดิมต่อไป
5
รูปที่ 1 แสดงการทำงานของระบบปรับอากาศ
รูปที่ 3 แสดงระบบระบายอากาศ
จากรูปที่ หากมีการปนเปื้อนของสารต่าง ๆ เนื่องจากการใช้อาคารอย่างรุนแรงเกินกว่าที่ระบบ
ระบายอากาศทั่วไปจะสามารถจัดการ ได้ จะต้องมีการติดตั้งระบบ Local Ventilation ซึ่งประกอบด้วย
Local Exhaust Hood และ Local Makeup Air เสริมขึ้นมา ดังปรากฎให้เห็นในระบบระบายอากาศใน
อุตสาหกรรม ซึ่งระบบระบายอากาศในการวิจัยนี้ จะเป็นส่วนของการระบายอากาศทั่วไปเท่านั้น
การนำอากาศบริสุทธิ์จากภายนอกเข้ามายังโซนที่มีผู้อยู่อาศัยหรือผู้ใช้อาคารเพื่อเป็นการระบาย
อากาศ ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับมาตร ฐานนี้ มีการกำหนดมาตรฐานการนำเข้าอากาศขั้นต่ำสุดไว้อย่างชัดเจน
โดยวิธีการคำนวณ การวิจัยนี้เลือกใช้วิธี Ventilation Rate Procedure (VRP) เนื่องจากสามารถหาค่าได้อย่าง
ตรงไปตรงมา ซึ่งวิศวกรมักใช้วิธีการนี้ในการออกแบบก่อนการก่อสร้าง โดยที่ยังไม่มีรายละเอียดของข้อมูล
เพียงพอที่จะสามารถทำรายการคำนวณตามวิธี AIQ Procedure ได้
8
4.3 จากอุปกรณ์ไฟฟ้ากำลัง
4.4 จากอุปกรณ์ไฟฟ้าอื่น
4.5 จากอากาศที่เข้าสู่อาคาร และจากการระบายอากาศ
ด้วยเหตุนี้ ต้นทุนวงจรอายุเครื่องจักรเป็นเครื่องมือที่ช่วยในการตัดสินใจทางเทคนิคเพื่อพิจารณา
เลือกซื้อเครื่องจักร โดยเปรียบเทียบระหว่างทางเลือกหลายๆ ทางเลือก ความยืดหยุ่นของต้นทุนวงจรอายุ
สามารถประเมินค่าใช้จ่ายในปัจจุบันและปัจจัยที่จะเกิดการเปลี่ยนแปลงในอนาคตได้อีกด้ว ย ในระบบต้นทุน
วงจรอายุสามารถอธิบายได้ โดยอาศัยรายละเอียดข้อมูลต่างๆ แต่ละหน่วยงาน ส่วนใหญ่จะมีเป้าหมายในการ
ดำเนินงานของแต่ละหน่วยงานอยู่แล้ว ดังนี้
1. ความคิดในจินตนาการของการผลิตสินค้า
2. สมมุติฐาน ข้อมูลที่จำเป็นข้อจำกัด และค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้น
ประวัติหรือข้อมูลจากการใช้งานและออกแบบ
4. ข้อกำหนดพื้นฐานในการผลิตที่สนับสนุน
5. ความเสี่ยงของการนำเทคโนโลยีมาใช้และค่าใช้จ่ายที่คาดไม่ถึง
12
6. ประสิทธิผลของระบบที่มีความสัมพันธ์กับต้นทุนวงจรอายุ
- การนำต้นทุนวงจรอายุมาปฏิบัติ
ในการจัดซื้อเครื่องจักร ผู้ซื้อต้องการทราบตันทุนงจรอายุและความพึงพอใจกับสิ่งที่จะได้รับตาม
คุณสมบัติที่กำหนดไว้ของเครื่องจักร โดยให้มีค่าใช้ง่ายต่ำสุดเท่าที่เป็นไปได้ตลอดช่วงอายุการใช้งานเครื่องจักร
และเมื่อทำการซื้อเครื่องจักรใหม่ จำเป็นที่จะต้องพิจารณาสองส่วนคือต้นทุนวงจรอายุ (Life Cycle Cost)
และรายได้จากการใช้งาน (Life Time Revenue) อย่างไรก็ตามจุดสูงสุดที่ให้ความสนใจไม่ได้อยู่ที่ตันทุนวงจร
อายุของเครื่องจักรหรือรายได้จากอายุการใช้งานเครื่องจักร แต่ที่ให้ความสนใจอยู่ที่พื้นที่ระหว่างกราฟทั้งสอง
คือ กำไรจากอายุการใช้งานของเครื่องจักร
จากแนวความคิดต้นทุนวงจรอายุ รายได้จากการใช้งานและกำไรจากอายุการใช้งานของเครื่องจักร
(Life Cycle Profit) นั้นเครื่องจักรต้องง่ายต่อการบำรุงรักษาและมีความไว้วางใจในการทำงานสูง ซึ่งหมายถึง
ราคาของการจัดหาเครื่องจักรอาจมีราคาสูงมาก ค่ าใช้จ่ายในการดูแลรักษาต่ำในระยะยาว แต่ในกรณีที่มีการ
จัดหาเครื่องจักรที่มีคุณภาพต่ำมาใช้งานจะมีปัญหาในการติดตั้งและกำาใช้จ่ายการซ่อมบำรุงสูงกว่าเครื่องจักร
ที่มีคุณภาพสูง
- การเก็บข้อมูลและการใช้ข้อมูล เพื่อวิเคราะห์ต้นทุนวงจรอายุ
ในการหาต้นทุนวงจรอายุนั้น จะต้องมีการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นระบบและสามารถนำเอามาใช้งานได้
สะดวกตลอดจนการนำข้อมูลเหล่านั้นมาวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบทางเลือกได้ในทางปฏิบัติ กระบวนการที่
กล่าวมานั้นพบเห็นได้น้อยมากในโรงงาน เพราะส่วนใหญ่ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการจัดเก็บข้อมูลเท่าที่ควร
หรือไม่รู้วิธีจะเก็บข้อมูลอย่างไร สาเหตุนี้ทำให้อุตสาหกรรมของเราพัฒนาไปได้อย่างช้า นี่คือจุดอ่อนของการ
พัฒนาอุตสาหกรรมของประเทศ
- การคำนวณต้นทุนวงจรอายุ
การคำนวณต้นทุนวงจรอายุ เป็นการคำนวณต้นทุนทั้งหมดตลอดอายุการใช้งาน คือการคำนวณ
ต้นทุนกับค่าใช้จา่ ยทั้งหมดที่เกิดขึ้นในระหว่างที่ใช้เครื่องจักรตลอดอายุการใช้งาน โดยเริ่มต้นตั้งแต่ค่าใช้จ่ายใน
การซื้อครั้งแรก ค่าคิดตั้ง ค่าบำรุงรักษา ค่าพลังงาน และทำให้เป็นมูลค่าปัจจุบัน (Net Present Value, NPV)
โดยใช้ตัวคูณลด (Discount Factor) การคำนวณต้นทุนวงจรอายุสามารถคำนวณได้จากสมการดังนี้
13
LCC = CI + CO + CM - S
เมื่อ LCC = ต้นทุนวงจรอายุเครื่องจักร
CI = ค่าใช้จ่ายในการลงทุน
CO = ค่าใช้จ่ายในการใช้งานต่อปี
CM = ค่าใช้จ่ายในการซ่อมบำรุงต่อปี
S = มูลค่าซาก
จากสมการการคำนวณต้นทุนวงจรอายุเครื่องจักร มีรายละเอียดที่เป็นองค์ประกอบค่าใช้จ่ายในการ
ลงทุน (Investment Cost) ได้แก่ ค่าลงทุนในการซื้อเครื่องจักรใหม่และค่าใช้จ่ายในการติดตั้งเครื่องจักร เช่น
ค่าติดตั้งระบบไฟฟ้า ค่ าปรับปรุงสถานที่ ติดตั้ง เป็นต้น ค่าใช้จ่ายในการใช้งาน (Operation Cost) ได้แก่
ค่าใช้จ ่ายด้านพลังงานไฟฟ้าของเครื่ องจั กรในช่ว งเวลาที่เ ครื่ องจั กรทำงาน ค่าใช้จ่ายในการซ่อมบำรุ ง
(Maintenance Cost) ได้แก่ ค่าบริการบำรุงรักษา ค่าวัสดุและอะไหล่ในการซ่อมเปลี่ยนอะไหล่
- ค่าของเงินตามเวลา
ค่าของเงินตามเวลาเป็นค่า(มาตรฐาน) ที่แสดงถึงแนวคิดว่าคำของเงินจะถูกกระทบหรือเปลี่ยนแปลง
ไปตามเวลา การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นจากศักยภาพของเงิน ที่สามารถจะได้รับดอกเบี้ย ตามแนวคิดเรื่องค่า
ของเงินตามเวลาเงินหนึ่งบาทในปัจจุบัน จะมีค่าเท่ากับเงินจำนวนมากกว่าหนึ่งบาทที่อยู่ในอนาคต
การคำนวณหาค่าของเงินในช่วงเวลาต่างๆ นั้น มีสูตรและตารางมาตรฐานไว้สำหรับเปรียบเทียบอัตราดอกเบี้ย
หรืออัตราคิดลด (Discount Rate) สามารถนำสูตรสำเร็จมาใช้หาค่าเงินในเวลาต่างๆ ได้โดยง่ายจากสูตร ดังรูป
ที่ P, S, R เป็นค่าที่ใช้ในการวิเคราะห์ต้นทุนวงจรอายุ โดยความสัมพันธ์ทั้งหมดจะมีตัวแปรตามระยะเวลาต่าง
ๆ และอัตราดอกเบี้ยหรืออัตราคิดลดที่กำหนดไว้ ณ เวลานั้นๆ
2.2 วิธีการดำเนินงาน
การศึกษาของโครงงานนี้เป็นการศึกษาระบบปรับอากาศ 2 ระบบปรับอากาศ โดยแยกระบบปรับอากาศเป็น
ประเภทของพัดลมระบายอากาศ สามารถแบ่งได้ดังนี้
ระบบที่ 1 คือ ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไป
ระบบที่ 2 คือ ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
โดยวิธีการดำเนินงานจะแบ่งออกเป็น 3 ส่วน ดังนี้
ส่วนที่ 1 การออกแบบระบบระบายอากาศ
ส่วนที่ 2 การออกแบบระบบปรับอากาศ
ส่วนที่ 3 การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์
2.2.1 การออกแบบระบบระบายอากาศ
- คำนวณปริมาณลมด้วยวิธี Ventilation Rate Procedure (VRP)
Area Served Pz Rp Pz x Rp Az Az Ra
(People) (cfm/p) (cfm) (m2) (ft2) (cfm/ft2)
Meeting Room 1 15 5 75 79 850.04 0.06
Project Sales Department 70 5 350 461.7 4,967.89 0.06
Meeting Room 2 15 5 75 85.3 917.82 0.06
ADV & SALES Promotion 35 5 175 241.08 2,594.02 0.06
Department
IT Office 25 5 125 141 1,517.16 0.06
CAD Training Room 20 5 125 128 1,377.28 0.06
Copy & Printer Room 2 5 10 31.54 339.37 0.06
ตารางที่ 1 ตารางแสดงการคำนวณปริมาณลมด้วยวิธี Ventilation Rate Procedure (VRP)
16
รูปที่ 5 รูปตัวอย่างของพัดลมระบายอากาศทั่วไปแบบต่อท่อลมฝังบนฝ้า
17
ผลการออกแบบระบบระบายอากาศทั่วไป
รูปที่ 6 แสดงการออกแบบระบบระบายอากาศทั่วไป
18
ผลการเลือกพัดลมระบายอากาศทั่วไป
UNIT CODE AREA SERVED FLOW (CFM) FLOW (CMH) EXT.SP.(Pa) FAN TYPE MODEL
- เลือกชนิดพัดลมระบายอากาศแบบแลกเปลี่ยนความร้อน
สรุปได้ว่าเลือกใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนแบบต่อท่อลมฝังฝ้าเช่นเดียวกับพัดลมระบาย
อากาศธรรมดา เพื่อความเหมาะสมของการระบายอากาศในพื้นที่สำนักงาน สามารถเลือกใช้ในปริมาณลมที่
หลายหลายปริมาณได้ และเพื่อความสวยงามของเพดาน ตัวเครื่องได้ซ่อนไว้อยู่บนฝ้า
รูปที่ 7 รูปตัวอย่างของพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนแบบต่อท่อลมฝังบนฝ้า
19
ผลการออกแบบระบบระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
รูปที่ 8 แสดงการออกแบบระบบระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
20
ผลการเลือกพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
UNIT CODE AREA SERVED FLOW (CFM) FLOW (CMH) EXT.SP.(Pa) FAN TYPE MODEL
- หาภาระของการระบายอากาศของพัดลมระบายอากาศทั่วไป
Design condition : Bangkok metro city Latitude 13.73N Longitude 100.57E
Outside Temperature 35.7 °C % RH = 65 Inside Temperature 24 °C % RH = 50
ตารางที่ 6 แสดงการคำนวณภาระของการระบายอากาศของพัดลมระบายอากาศทั่วไป
- หาภาระของการระบายอากาศของพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน (ERV)Design condition :
Bangkok metro city Latitude 13.73N Longitude 100.57E
Outside Temperature 35.7 °C % RH = 65 Inside Temperature 24 °C % RH = 5
Dry bulb Enthalpy , H ∆H Voz Voz Exchange Exchange Hsa Qventilation QERV
Area Served %RH Tsa (°C) Q Energy recovery
temp (°C) (KJ/Kg) (KJ/Kg) (CMH) (L/s) Efficiency , ht Efficiency , hh (KJ/Kg) (BTU/Hr) (BTU/Hr)
room 24 50 47.8 50.3 267.76 74.38 0.79 0.68 26.46 63.90 10416.04 15318.35 4902.30
Meeting Room 1
outside 35.7 65 98.1
room 24 50 47.8 50.3 1377.16 382.54 0.82 0.72 26.11 61.88 56724.65 78787.51 22062.86
Project Sales Department
outside 35.7 65 98.1
room 24 50 47.8 50.3 276.40 76.78 0.79 0.68 26.46 63.90 10752.27 15812.81 5060.55
Meeting Room 2
outside 35.7 65 98.1
ADV & SALES Promotion room 24 50 47.8 50.3 702.61 195.17 0.82 0.72 26.11 61.88 28940.40 40196.68 11256.27
Department outside 35.7 65 98.1
room 24 50 47.8 50.3 458.80 127.44 0.79 0.67 26.46 64.40 17585.32 26247.84 8662.52
IT Room
outside 35.7 65 98.1
room 24 50 47.8 50.3 440.97 122.49 0.82 0.68 26.11 63.90 17154.40 25228.11 8073.71
CAD Training Room
outside 35.7 65 98.1
room 24 50 47.8 50.3 64.52 17.92 0.73 0.6 27.16 67.92 2214.62 3691.19 1476.57
Copy & Printer Room
outside 35.7 65 98.1
ตารางที่ 7 แสดงการคำนวณภาระของการระบายอากาศของพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
22
- รวมภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศร่วมกับพัดลมระบายอากาศทั่วไป
Cooling Load
Ventilation
Area Served Cooling Load (BTU/Hr) Qventialtion Total Cooling Load
(except Qventilation) (BTU/Hr) (BTU/Hr)
Meeting Room 1 62999.00 15318.35 78317.35
Project Sales Department 423689.41 78787.51 502476.92
Meeting Room 2 66372.89 15812.81 82185.71
ADV & SALES Promotion
186506.15 40196.68 226702.83
Department
IT Room 116002.21 26247.84 142250.05
CAD Training Room 86775.04 25228.11 112003.15
Copy & Printer Room 18040.95 3691.19 21732.15
Σ 1165668.15
ตารางที่ 8 แสดงการคำนวณของภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศร่วมกับพัดลมระบายอากาศทั่วไป
Cooling Load
ERV
Area Served Cooling Load(BTU/Hr) Total Cooling Load
QERV (BTU/Hr)
(except Qerv) (BTU/Hr)
Meeting Room 1 62999.00 4902.30 67901.30
Project Sales Department 423689.41 22062.86 445752.27
Meeting Room 2 66372.89 5060.55 71433.44
ADV & SALES Promotion
186506.15 11256.27 197762.42
Department
IT Room 116002.21 8662.52 124664.73
CAD Training Room 86775.04 8073.71 94848.75
Copy & Printer Room 18040.95 812 18852.95
Σ 1021215.88
ตารางที่ 9 แสดงการคำนวณของภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศร่วมกับพัดลมระบายอากาศ
แลกเปลี่ยนความร้อน
23
สรุปผลการคำนวณภาระการทำความเย็นของทั้ง 2 ระบบ
ภาระการทำความเย็นรวมของระบบที่ 1 เท่ากับ 1,165,668.15 BTU/Hr
ภาระการทำความเย็นรวมของระบบที่ 2 เท่ากับ 1,021,215.88 BTU/Hr
ภาระการทำความเย็นของระบบที่ 1 มากกว่า ระบบที่ 2 อยู่ 144,452.27 BTU/Hr เพราะว่าทั้ง 2
ระบบ ใช้พัดลมระบายอากาศต่างประเภทกัน ในระบบที่ 2 เกิดการแลกเปลี่ยนความร้อน (Heat exchanger)
ของพัดลมระบายอากาศทำให้ในพื้นที่ปรับอากาศอุณหภูมิเย็นขึ้น จึงทำให้ภาระของการระบายอากาศลดลง
จากเดิม เมื่อภาระของการระบายอากาศลดลง ภาระการทำความเย็นจึงลดลงไปด้วย
- เลือกชนิดเครื่องปรับอากาศและเลือกขนาดของเครื่องตามภาระการทำความเย็นที่คำนวณได้ของทั้ง 2 ระบบ
ในการศึกษานี้เลือกชนิดเครื่องปรับอากาศแบบฝังฝ้าในเพดาน (Ceiling Cassette) กระจายลม 4
ทิศทาง เนื่องจากมีการกระจายลมเย็นได้หลายทิศทาง เหมาะกับพื้นที่สำนักงาน และเพื่อความสวยงามของตัว
ฝ้า ตัวเครื่องได้มีการซ่อนไว้อยู่บนฝ้า และใช้ระบบปรับอากาศแบบแยกส่วน (Split type) เพื่อง่ายต่อการ
คำนวณในส่วนต่อไป
Σ 511116
Meeting Rm. 1 78317.35 PLY-SM42EA2-TH 42000 2 84000
ตารางที่ 10 แสดงผลการเลือกเครื่องปรับอากาศของระบบที่ 1
Σ 450026
Meeting Rm. 1 67901.30 PLY-SM36EA2-TH 36167 2 72334
ตารางที่ 11 แสดงผลการเลือกเครื่องปรับอากาศของระบบที่ 2
25
ADV & SALES Promotion 226702.8268 PLY-SM36EA2-TH 36167 2.72 7 253169 43868.16 219340.8
CAD Training Rm. 108978.5372 PLY-SM42EA2-TH 42000 3.78 3 126000 26127.36 130636.8
Copy & Printer Rm. 23064.91765 PLY-SM24EA2-TH 24225 1.9 1 24225 4377.6 21888
ตารางที่ 12 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของเครื่องปรับอากาศของระบบที่ 1
26
ตารางที่ 13 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของพัดลมระบายอากาศของระบบที่ 1
Electrical Electrical
Coolling Load Unit Capacity Input Power Total Capacity
Area Served Model Q'ty Energy Costs
(BTU/Hr) (BTU/Hr) (Kw) (BTU/Hr)
(Kwh/year) (Baht)
Project Sale Department 445752.2731 PLY-SM42EA2-TH 42000 3.78 10 420000 87091.2 435456
PLY-SM30EA2-TH 30026 2.31 1 30026 5322.24 26611.2
Meeting Rm. 1 67901.30 PLY-SM36EA2-TH 36167 2.72 2 72334 12533.76 62668.8
ADV & SALES Promotion 197762.4247 PLY-SM30EA2-TH 30026 2.31 7 210182 37255.68 186278.4
CAD Training Rm. 94848.74741 PLY-SM36EA2-TH 36167 2.72 3 108501 18800.64 94003.2
Copy & Printer Rm. 18852.95337 PLY-SM18EA2-TH 18084 1.31 1 18084 3018.24 15091.2
ตารางที่ 14 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของระบบปรับอากาศของระบบที่ 2
27
ตารางที่ 15 แสดงค่าไฟฟ้าต่อปีของระบบระบายอากาศของระบบที่ 2
สรุปค่าไฟฟ้าต่อปีของทั้ง 2 ระบบ
ค่าไฟฟ้าต่อปีของระบบที่ 1 (เครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศ) เป็นจำนวน 1,251,648 บาทต่อปี
ค่าไฟฟ้าต่อปีของระบบที่ 2 (เครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศ) เป็นจำนวน 1,032,353.28 บาทต่อปี
ค่าไฟฟ้าของระบบที่ 1 มากกว่า ระบบที่ 2 อยู่ 219,294.72 บาทต่อปี เพราะว่าภาระการทำความเย็น
ของระบบที่ 1 มากกว่าระบบที่ 2 จึงทำให้มีการเลือกใช้เครื่องปรับอากาศที่มีขนาดต่างกัน กำลังไฟฟ้า ของ
คอมเพรสเซอร์จึงต่างกันไปด้วย เป็นสาเหตุให้ค่าไฟฟ้าของระบบที่ 2 ถูกกว่าระบบที่ 1
- คำนวณค่าใช้จ่ายเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของทั้ง 2 ระบบ
Unit
Unit Price Total Costs
Area Served Model Capacity Q'ty Installation
(Baht) (Baht)
(BTU/Hr) Costs (Baht)
Project Sale Department PLY-SM48EA2-TH 48,000 88,489 10 5,800 942,890
PLY-SM30EA2-TH 30,026 67,945 1 5,800 73,745
Meeting Rm. 1 PLY-SM42EA2-TH 42,000 86,349 2 5,800 184,298
ตารางที่ 16 แสดงการคำนวณค่าเครื่องปรับอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 1
Unit Installation Total
Flow
Area Served Model Price Q'ty Costs Costs
(CMH) 29
(Baht) (Baht) (Baht)
Project Sale
VD-20Z4T7 1,376.35 5,457 4 2,000 29,828
Department
ตารางที่ 17 แสดงการคำนวณราคาเครื่องระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 1
Unit Capacity Unit Price Installation Total Costs
Area Served Model Q'ty
(BTU/Hr) (Baht) Costs (Baht) (Baht)
Project Sale Department PLY-SM42EA2-TH 42,000 86,349 10 5,800 921,490
PLY-SM30EA2-TH 30,026 67,945 1 5,800 73,745
Meeting Rm. 1 PLY-SM36EA2-TH 36,167 78,859 2 5,800 169,318
ตารางที่ 18 แสดงการคำนวณราคาเครื่องปรับอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 2
Unit Price Installation Total Costs
Area Served Model Flow (CMH) Q'ty
(Baht) Costs (Baht) (Baht)
Project Sale Department LGH-80RVX-E 1,376.355 75,970 2 5,800 163,540
ตารางที่ 19 แสดงการคำนวณราคาพัดลมระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งทั่วไปของระบบที่ 2
31
สรุปผลการคำนวณค่าใช้จ่ายเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งของทั้ง 2 ระบบ
โดยราคาการติดตั้งของเครื่องปรับอากาศไม่รวมรางครอบท่อ ไม่รวมขาแขวน เฉพาะราคาติดตั้งท่อ
น้ำยามาตรฐานไม่เกิน 5 เมตร ส่วนงานติดตั้งของพัดลมระบายอากาศ ไม่รวมค่างานติดตั้งของท่อลมใด ๆ
สามารถสรุปราคาได้ดังนี้
ราคาเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งของระบบที่ 1 เป็นจำนวน 2,683,997 บาท
ราคาเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศพร้อมราคาติดตั้งของระบบที่ 2 เป็นจำนวน 2,875,292 บาท
ราคาของระบบที่ 2 มากกว่า ระบบที่ 1 อยู่ 191,295 บาท ถึงแม้ว่าระบบที่ 1 จะใช้เครื่องปรับอากาศ
ที่มีขนาดการทำความเย็นมากกว่า ค่าใช้จ่ายเครื่องปรับอากาศจึงสูงกว่า แต่ราคาของพัดลมระบายอากาศ
แลกเปลี่ยนความร้อน (ERV) มีราคาที่แพงกว่าพัดลมระบายอากาศทั่วไปอย่างมาก เมื่อเฉลี่ย ๆ กันแล้ว
ค่าใช้จ่ายของระบบที่ 2 ยังมากกว่าระบบที่ 1 อยู่ดี
- คำนวณค่าใช้จ่ายบำรุงรักษาต่อปีของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศของทั้ง 2 ระบบ
Total
Unit Capacity Maintenance
Area Served Model Q'ty Costs
(BTU/Hr) Costs (baht)
(Baht)
Project Sale Department PLY-SM48EA2-TH 48,109 10 3,210 32,100
PLY-SM30EA2-TH 30,026 1 3,210 3,210
Meeting Rm. 1 PLY-SM42EA2-TH 42,000 2 3,210 6,420
ตารางที่ 20 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาต่อปีของเครื่องปรับอากาศของระบบที่ 1
32
Unit Total
Maintenance
Area Served Model Capacity Q'ty Costs
Costs (baht)
(BTU/Hr) (Baht)
Project Sale Department PLY-SM42EA2-TH 42,000 10 3,210 32,100
PLY-SM42EA2-TH 30,026 1 3,210 3,210
Meeting Rm. 1 PLY-SM36EA2-TH 36,167 2 3,210 6,420
ตารางที่ 21 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาต่อปีของเครื่องปรับอากาศของระบบที่ 2
Total
Flow Maintenance
Area Served Model Q'ty Costs
(CMH) Costs (baht) 33
(Baht)
Project Sale Department VD-20Z4T7 1,376.35 4 1,500 6,000
ตารางที่ 22 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาพัดลมระบายอากาศของระบบที่ 1
Total
Maintenance
Area Served Model Flow (CMH) Q'ty Costs
Costs (baht)
(Baht)
Project Sale Department LGH-80RVX-E 1,376.35 2 4,000 8,000
ตารางที่ 23 แสดงการคำนวณค่าบำรุงรักษาพัดลมระบายอากาศของระบบที่ 2
สรุปผลค่าบำรุงรักษาต่อปีของทั้ง 2 ระบบ
ค่าบำรุงรักษา (เครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศ) ของระบบที่ 1 เป็นจำนวน 109,055 บาท
ค่าบำรุงรักษา (เครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศ) ของระบบที่ 1 เป็นจำนวน 119,055 บาท
ค่าบำรุงรักษาของระบบที่ 2 มากกว่าระบบที่ 1 อยู่ 10,000 บาท ถึงแม้ว่าขนาดของเครื่องปรับอากาศ
ของทั้ง 2 ระบบจะต่างกัน แต่ค่าบำรุงรักษาไม่ แตกต่างกัน จะแตกต่างกันก็ต่อเมื่อราคาบำรุงรักษาของพัดลม
ระบายอากาศ ซึ่งค่าบำรุงรักษาพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน (ERV) แพงกว่าพัดลมระบายอากาศ
ทั่วไป
- การคำนวณตามหลักเศรษฐศาสตร์วิศวกรรม
การวิเคราะห์ความคุ้มค่าของต้นทุนวงจรอายุของทั้ง 2 ระบบ คือระบบที่ 1 เป็นระบบปรับอากาศที่
ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปร่วมด้วย ระบบที่ 2 เป็นระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยน
ความร้อนร่วมด้วย โดยใช้วิธีการคำนวณต้นทุนวงจรอายุ (Life Cycle Cost ,LCC) ระยะเวลาโครงการ 5 ปี
เป็นการวิเคราะห์เปรียบเทียบผลของการต้นทุนค่าใช้จ่ายจนสิ้นสุดโครงการ เพื่อหาความคุ้มค่าและความ
เป็นไปได้ของโครงการในแต่ละปีมาคำนวณต้นทุนวงจรอายุ มีสมการดังนี้
ต้นทุนวงจรอายุ (LCC) = ค่าใช้จ่ายในการลงทุน (CI) + ค่าใช้จ่ายในการใช้ง่านต่อปี (CO) + ค่าใช้จ่ายในการ
บำรุงรักษาต่อปี (CM)
ต้นทุนค่าใช้จ่าย
ต้นทุนค่าใช้จ่ายของทั้ง 2 ระบบ ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาอายุของโครงการ มีรายละเอียดดังนี้
ค่าใช้จ่ายในการลงทุน (CI)
เป็นต้นทุนค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศรวมค่าการติดตั้งทั่วไปของทั้ง
ระบบ โดยระบบที่ 1 เครื่องปรับอากาศเป็นรุ่น PLY-SM(24-30-36-42-48)EA2-TH พัดลมระบายอากาศเป็น
รุ่น VD-(15-18-20)Z4T7 และ VD-20ZP4T5 ระบบที่ 2 เครื่องปรับอากาศเป็นรุ่น PLY-SM(18-24-36-42)
35
ค่าใช้จ่ายด้านพลังงาน (CO)
เป็นค่าใช้จ่ายที่ใช้ในระบบปรับอากาศและระบบระบายอากาศ ระบบที่ 1 ระบบปรับอากาศที่ใช้พัด
ลมระบายอากาศทั่วไปร่วมด้วย ระบบที่ 2 ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน
COP = Output/Input โดยนำค่ากำลังไฟฟ้า (Input) ของทั้ง 2 ระบบ จากการเริ่มใช้งานทั้งเครื่องปรับอากาศ
และพัดลมระบายอากาศ โดยกำหนดอัตราค่าไฟฟ้าที่ใช้ในการศึกษา เท่ากับ 5 บาทต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง และค่า
ไฟฟ้าต่อปีจะเพิ่มขึ้นทุกปีด้วยอัตราปีละ 7 % (อ้างอิงจากอัตราเงินเฟ้อ ปี พ.ศ. 2554)
ค่าไฟฟ้าต่อปี (บาท) = จำนวนกิโลวัตต์ x จำนวนชั่วโมง x จำนวนวัน x อัตราค่าไฟฟ้า
ค่าใช้จ่ายด้านบำรุงรักษา (CM)
เป็นค่าใช้จ่ายการบำรุงรักษาทั่วไปเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศของทั้ง 2 ระบบ ข้อมูล
ค่าใช้จ่ายได้มาจากบริษัทมิตซูบิชิ อีเล็คทริค กันยงวัฒนาจำกัด โดยกำหนดค่าบำรุงรักษาเพิ่มขึ้นปีละ 3 %
(อ้างอิงจากอัตราเงินเฟ้อ ปี พ.ศ. 2554)
- เปรียบเทียบต้นทุนค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศทั้ง 2 ระบบ
ต้นทุนค่าใช้จ่ายของระบบปรับอากาศ (บาท)
รายการ หมายเหตุ
ระบบที่ 1 ระบบที่ 2
ค่าเครื่องปรับอากาศ
2,683,997 2,875,292
รวมค่าติดตั้ง
- การวิเคราะห์เปรียบเทียบต้นทุนค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศทั้ง 2 ระบบ
การวิเคราะห์เปรียบเทียบต้นทุนค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศ โดย
ทฤษฎีต้นทุนวงจรอายุ (Life Cycle Cost ,LCC) เป็นการนำเอาค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นตลอดการศึกษา ทั้ง
2 ระบบ โดยปรับต้นทุนค่าใช้จ่ายทั้ง 2 ระบบ ให้เป็นมูลค่าเงินปัจจุบัน เพื่อเปรียบเทียบต้นทุนค่าใช้จ่ายแต่ละ
ปี มูลค่าปัจจุบันของต้นทุนค่าใช้จ่าย และหาจุดคุ้มทุนที่เกิดขึ้นในการศึกษานี้
มูลค่าปัจจุบัน
ในการวิเคราะห์ต้นทุนค่าใช้จ่าย เป็นการนำเอาเอาค่าใช้จ่ายต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในการศึกษานี้ เช่น
เงินลงทุน ค่าบำรุงรักษา เป็นต้น มาวิเคราะห์ต้องพิจารณามูลค่าเงินในปัจจุบันเนื่องจากมูลค่าเงินจะลดลงเมื่อ
เวลาผ่านไป ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในอนาคตย่อมมีค่าน้อยกว่าปัจ จุบัน มูลค่าเงินในปัจจุบันที่ใช้ในการวิเคราะห์ มี
ค่าไม่เท่ากัน เมื่อนำมาเปรียบเทียบ จะต้องนำค่าอัตราดอกเบี้ยหรืออัตราลด ที่ 8 % ทั้ง 2 ระบบ ดังตารางที่
25
n P S S P R S S R R P P R
1 1.080 0.926 1.000 1.000 0.926 1.080
2 1.166 0.857 2.080 0.481 1.783 0.561
3 1.260 0.794 3.246 0.308 2.577 0.388
4 1.360 0.735 4.506 0.222 3.312 0.302
5 1.469 0.681 5.867 0.171 3.993 0.250
ตารางที่ 25 สัมประสิทธิ์การคำนวณ ที่อัตราคิดลด 8 %
37
วิธีวิเคราะห์เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศของทั้ง 2 ระบบ
ทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศของทั้ง 2
ระบบ เพื่อหาจุดคุ้มทุนโดยใช้ทฤษฎีต้นทุนวงจรอายุ (LCC) การวิเคราะห์ทั้ง 2 ระบบ ใช้ระยะเวลา 5 ปี ดัง
ตารางที่ 26 และตารางที่ 27
รายการ 0 1 2 3 4 5
เงินทุน 2,683,997 - - - - -
สัมประสิทธิ์มูลค่า
1.0000 0.925926 0.857339 0.793832 0.73503 0.680583
ปัจจุบัน
สัมประสิทธิ์มูลค่า
1.0000 0.925926 0.857339 0.7938322 0.735 0.680583
ปัจจุบัน
กราฟแสดงต้นทุนเฉลีย่ ต่อปี
4500000
4000000
3500000
ต้นทุนเฉลี่ย่ตอปี (บาท)
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
1 2 3 4 5
ระยะเวลา (ปี)
ระบบที่ 2 ระบบที่ 1
3000000
2500000
2000000
1500000 จุดคุ้มทุน 2.7 ปี
1000000
ต้นทุนผันแปร ระบบที่ 1
500000
0
0 1 2 3 4 5
ระยะเวลา (ปี)
4500000
4000000 ต้นทุนคงที่
3500000
3000000
ต้นทุนเฉลีย่ (บาท)
2500000
2000000
1500000 จุดคุ้มทุน 2 ปี
1000000 ต้นทุนผันแปร ระบบที่ 2
500000
0
0 1 2 3 4 5 6
ระยะเวลา (ปี)
บทที่ 3
สรุปผลปฏิบัติงาน
3.1 สิ่งที่คาดหวัง
3.1.1 การศึกษาเปรียบเทียบภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศ 2 ระบบปรับอากาศ โดยใช้วิธีการ
คำนวณด้วย Cooling Load Temperature Difference (CLTD)
จากการศึกษาพบว่าภาระการทำความเย็นของระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยน
ความร้อนน้อยกว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปอยู่ 12.39 %
3.1.2 การศึกษาเปรียบเทียบพลังงานไฟฟ้าต่อปีของระบบปรับอากาศ 2 ระบบปรับอากาศ
จากการศึกษาพบว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนใช้พลังงาน
ไฟฟ้าต่อปีน้อยกว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปอยู่ 17.52 %
3.1.3 การศึกษาเปรียบเทียบต้นทุนค่าใช้จ่ายของเครื่องปรับอากาศและพัดลมระบายอากาศทั้ง 2 ระบบปรับ
อากาศโดยใช้วิธีวิเคราะห์ตน้ ทุนวงจรอายุ (Life Cycle Cost, LCC) ในระยะการศึกษาโครงงาน 5 ปี
จากการศึกษาพบว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนมีต้นทุนเฉลี่ยต่อ
ปีน้อยกว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปตั้งแต่ปีที่ 1 จนตลอดการศึกษา โดยมีจุดคุ้มทุนที่
ระยะเวลา 2 ปี และในปีที่ 5 ระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อนมีต้นทุนค่าใช้จ่าย
น้อยกว่าระบบปรับอากาศที่ใช้พัดลมระบายอากาศทั่วไปอยู่ 8.57 %
3.2 ประโยชน์ที่ได้รับจากการปฏิบัติงาน
3.2.1 ประโยชน์ต่อตนเอง
ได้เรียนรู้ ผิดพลาด แก้ไข และ ปรับปรุงการทำงานจริงในด้านการออกแบบระบบปรับอากาศและ
ระบบระบายอากาศ และได้ไปศึกษาหน้างานจริง เห็นถึงปัญหาต่าง ๆ มากมายของระบบปรับอากาศและ
ระบบระบายอากาศ กระผมจึงนำสิ่งที่เรียนมาทั้งหมดมาประกอบการทำรายงานปฎิบัติงานสหกิจศึกษาครั้งนี้
3.2.2 ประโยชน์ต่อสถานประกอบการ
สถานประกอบการสามารถใช้ข้อมูล เชิงลึกของโครงงานนี้ไปนำเสนอลูกค้าได้ในอนาคต ทำให้เพิ่ม
ยอดขายพัดลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน (ERV) หรือในนามการค้าของ Mitsubishi Electric ว่า
“LOSSNAY”
3.2.3 ประโยชน์ต่อมหาวิทยาลัย
เมื่อทางมหาวิทยาลัยมีการก่อสร้างอาคารใหม่สามารถนำข้อมูล ไปประกอบการตัดสินใจในการใช้พัด
ลมระบายอากาศแลกเปลี่ยนความร้อน (ERV) ได้ เพื่อคุณภาพอากาศที่ดีของนักศึกษาในอนาคต
42
บทที่ 4
ปัญหาและข้อเสนอแนะ
สถานประกอบการ
ปัญหา
1. ขาดการเทรนด์งานที่เป็นระบบ
2. ทางแผนกไม่สอนการทำ Bill of Quantity (BOQ)
ข้อเสนอแนะ
1. สถานประกอบการควรมีการเทรนด์งานให้ก่อนเริ่มให้นักศึกษาปฏิบัติสหกิจศึกษา
2. ทางบริษัทควรสอนนักศึกษาทำ BOQ
มหาวิทยาลัย
ปัญหา
1. ทางคณะนำเสนอสถานประกอบการเกี่ยวกับงานระบบน้อยเกินไป เช่นระบบปรับอากาศ น้ำประปะ เป็นต้น
2. วิชาเลือกเกี่ยวกับงานระบบน้อยเกินไป
ข้อเสนอแนะ
1. อยากให้ทางคณะนำเสนอสถานประกอบการที่เกี่ยวกับงานระบบมากกว่านี้
2. อยากให้นักศึกษาได้ศึกษาความรู้หรือเปิดวิชาเสรีภาคเกี่ยวกับงานระบบตั้งแต่ปีสาม
นักศึกษา
ปัญหา
1. เขียนโปรแกรม Auto CAD ไม่คล่องแคล่วเท่าที่ควร
2. ความรู้ด้าน Fluid ยังไม่แน่นเท่าที่ควร
ข้อเสนอแนะ
1. ควรฝึกการใช้งาน Auto CAD ไม่ละทิ้งตั้งแต่เรียนวิชาดรออิ้งจบไป
2. ทบทวนตำรา หมั่นหาความรู้ที่ด้อยมากขึ้น
44
บรรณานุกรม
วัฏจักรวงจรชีวิตของเครื่องจักร : การประเมินวัฏจักรชีวิตของเครื่องปรับอากาศแบบแยกส่วนระบบ
อินเวอร์เตอร์. (ออนไลน์) เข้าถึงได้จาก :http:/thesis.swu.ac.th/swuthesis/Eng_Man/suwattana_T.pdf
ภาคผนวก ก
ภาพถ่ายสถานที่ปฏิบัติงานสหกิจศึกษา ณ บริษัท มิตซูบิชิ อีเล็คทริค กันยงวัฒนา
จำกัด เลขที่ 28 ถนนกรุงเทพกรีฑา แขวงหัวหมาก เขตบางกะปิ กรุงเทพมหานคร
10240