HA KÜLÖN, AKKOR IS EGYÜTT. Az új Ptk.

szerint a bíróság a szülői felügyelet teljes körű gya­ DÉLMAGYARORSZÁG

14 korlására jogosíthatja fel az egyik szülőt, a másik szülőt pedig megilleti a gyermek sorsát érintő
lényeges kérdésekben az együttdöntés joga. A bírósági döntés megváltoztatását a jogerőre
emelkedésétől számított két éven belül a bíróságtól lehet kérni, azon túl a gyámhivatal határoz.
2014, 11. 03. hétfő

K edd
S zerd a
C s ü tö rtö k
Gyógy-ír
Légy-ott
Bizalmasan
Apák harca a gyerekért
P é n te k Déímadár Nem minden válás
végződik csúnyán, de
S zo m b at Szieszta vannak helyzetek,
amelyekre egyik fél
sem lehet büszke. A
védelmet kérő anyák
TROGMAYER ÉV/ mellett létezik egy
ÚJSÁGÍRÓ
kör, az ellehetetlení­
tett apáké, akiknek
A névről
i i
szintén segítségre
rü lj, hogy lány! Ö rülj, hogy fiú ! van szükségük.

Ö
- szólítanak fe l a klasszikus Ja-
nikovszky Éva-tanácsok. És ö rü l
CSALÁD
az ember b árm elyiknek, a lé­
TROGMAYER ÉVA
nyeg, hogy egészséges legyen.
De azért nagy az izgalom m ár jó előre: ró ­
- Egy éve nem láttam a gyere­
zsaszín lesz a szoba, vagy kék, baba kell,
vagy focilabda, fiús anya vagy lányos apa keim et, m ert a v o lt feleségem
nem enged a közelükbe. Ko­
születik? Az egész család találgat, és az
rábban hosszú évekig semmi
u ltra h a n g „csodájának” köszönhetően v i­
szonylag ham ar k i is d e rü l, hogy kicsi Pisti problém a nem vo lt, m ajd tar-
vagy Panni van-e úton. tá sd íjvitá in k lettek, és m ost itt
És meg is érkeztünk a következő dilem m á­ tartunk. M indennél jobban
szeretem a gyerekeimet, és na­ A gyerek a legfontosabb, mégis soknak kell bosszúból nélkülöznie az apját. FOTÓK: DREASMTIME
hoz: m it szól m ajd a család, ha nem Pisti
gyon csalódott vagyok. A csap­
vagy Panni lesz, hanem m o n d ju k V illő
ból is az fo lyik, hogy a gyereke­ mert tudják, hogy nagyon kevés legjobban. És sajnos, bár elvileg A gyermek védelemhez való jo­
vagy Csenger - előbbi nő i, u tó b b i férfinév
ket nevelő anya nem tilth a tja esélyük lenne a gyermek neve­ m indig minden hatóság az ő ér­ ga mégis sokszor sérül, és nem
- , esetleg bárm i más, am i szokatlan, ami
el az apától a kicsiket. Ehhez lésére - , és az anyák élnek dekeiket tartja szem előtt, a gya­ segitik a külön élő szülőt abban,
különleges? És m it fog szólni a gyerek, ha
képest érthetetlen, am i velünk együtt a továbbiakban a gyere­ korlat azt m utatja, hogy az u to l­ hogy a retorzióktól megóvja
felnő? Szeretni fogja a nevét, vagy inkább
történik. Nem vagyok bűnöző, kekkel, a kapcsolattartást az só, aki döntést hozhat, akinek a gyermekeit, akik fokozatosan
„u tá ln i” a szüleit, am iért azok így kiszúr­
sosem bántottam senkit, mégis anyák tudják megakadályozni. véleménye számít, az maga a elhidegülnek tőle, miközben
ta k vele? Egyáltalán, k i d ö n ti el, m i a kiszú­
könyörögnöm ke ll érte, hogy Ilyenkor pedig az apáknak kell a gyerek. Pedig a gyermekvédel­ pszichésen károsulnak - véli
rás? Szokatlan, de szép nevet adni becsü­
gyakorolhassam az apai szere­ hatósághoz fordulniuk, függet­ m i törvény kim ondja, hogy a Szaniszló Csaba. Hangsúlyozni
lendő bátorság vagy egyszerű ostobaság?
pemet. Szomorú, hogy ez egy lenül attól, hogy a láthatást a bí- gyermeknek amellett, hogy joga kell, nem végződik így minden
Tavaly az interneten fellelhető hivatalos lista
szerint a legnépszerűbb lánynevek a követ­ válás vagy szakítás, de sajnos
nem is elenyésző esetekről van
kezők voltak: Hanna, Anna, Jázmin, Luca,
NEM TÖREKSZENEK EGYEZSÉGRE szó. Nem városi legenda, hogy
Emma. A fiú kn a k leginkább ezeket a neveket
létezik az élethelyzet, amelyben
adták: Bence, Máté, Levente, Ádám vagy Dá­
A hatóság figyelembe veszi a kapcsolattartásra jogosult és a kapcsolattartásra kötelezett érdekeit, de elsősor­ kicsinyes, bosszúálló anyák
vid. Egytől egyig kedves, szép nevek. De míg
ban a gyermek korára, egészségi állapotára, tanulmányi előmenetelére tekintettel dönt a kapcsolattartás mód­ próbálják meg elleheteüeníteni
sokan úgy érzik, m egtalálták bennük az iga­
zit, mások egyikkel sem elégedettek teljesen. járól - tudjuk meg a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Járási Hivatal Járási Gyámhivatalától. Arra nézve az apák és gyermekeik közötti
Nem is volna ezzel semmi baj, de tény, hogy
nincs adat, hogy hány családot érint a kapcsolattartás megvonásának kérdése megyénkben, és arról sincs, kapcsolatot. Ugyanúgy, ahogy
hogy hány olyan apa van, aki egyáltalán nem láthatja gyermekét. Mint ahogyan arra sem ad lehetőséget a jog­ nyilvánvalóan áz ellenkezőjére
az aktuális közízlés meghatározza a nevek­
szabály, hogy a hivatal ellenőrizze, a szülők betartják-e a bírósági döntésben vagy a gyámhivatali határozatban is számos példát lehetne hozni.
hez való hozzáállásunkat. 1945 előtt például
foglaltakat. Arról, hogy a kapcsolattartás a gyakorlatban nem működik, akkor szerez tudomást a hatóság, ha - Azokban az esetekben, ame­
még senkit sem leptek meg az olyan úri ne­
valamelyik fél ezt a hivatalnál jelzi, és kéri a kapcsolattartás végrehajtását. Az ilyenkor szokásos gyámhatósági lyek az olyan érdekvédelmi
vek, m in t a Lipót, a Kázmér, a Rachel vagy a
eljárásban is a megegyezés a cél, ennek érdekében mediációra is lehetőség van, amellyel azonban kevesen él­ szervezetekig, fórum okig ju t­
Jozefa. De például a Kuno vagy a Manó fé rfi­
nek. 2014-ben a Szegedi Járási Gyámhivatalnál a kapcsolattartás rendezésére indult eljárások csak csekély szá­ nak, m int az Apák az Igazságért,
nevekre is bőven akadt példa. A háború után
ezek szépen lassan kikoptak. Ha pedig ma
ma fejeződött be egyezséggel. A gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb konfliktus a felek között a kommuniká­ elkényeztetett, sértett anyák
ció hiányából fakad. Oly mértékben elmérgesedik a kapcsolat, hogy a gyermekeik érdekében sem képesek akarnak revansot venni gyerme­
próbálkozna ilyesmivel valaki, lehet, hogy
egymással beszélni. Azt nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy minden vita alapja a gyermektartásdíj mér­ keik apján. Az ő védelmük ren­
örök csúfolódásra kárhoztatná a gyerekét.
A 60-as évek legnépszerűbb nevei az Éva,
téke, de előfordul, hogy a háttérben vagyoni okok állnak. A lényeg azonban sajnálatosan az, hogy az ügyfelek geteg energiát emészt fel, m i­
Mária, Ild ikó , K atalin és Erika voltak. Férfi­ jelentős része a kapcsolattartási eljárások során nem mutat együttműködési készséget - hiába köti őket össze közben nem fordul elég figye­
fronton a Lászlót, Zoltánt, Istvánt, Józsefet
továbbra is a közös gyermek - , régi sérelmek kerülnek elő, gyakran újabb és újabb kérelmeket nyújtanak be, lem a kevésbé hangos és bátor,
és az „egymás elleni harcuk” vezet az eljárások elhúzódásához - tájékoztat a megyei szociális és gyámhivatal. de valóban bántalmazott nőkre
és Jánost szerették adni a gyerekeknek. Ma
és gyerekekre - v é li Szaniszló
ezek közül alig szerepel valam i a 100 leg­
jogállam ban megtörténhet - róság vagy a gyámhivatal hatá- van m indkét szülőjével tartani a Csaba, a k i szerint a megoldás
népszerűbb név listáján. A 90-es évektől
meséli egy nevét nem vállaló, rozta-e meg. kapcsolatot, ahhoz is joga van, az lenne, ha a hatóságok ha­
le tt egyre színesebb a skála: egyrészt renge­
elkeseredett apuka. - Tapasztalataink szerint hogy véleményét ko­ tékonyan lépnének fe l a jog­
teg névbejegyzési kérvény érkezett a hivata­
Ki ke ll kötni - ebben ő is széles réteget érint a rára, egészségi sértések e lle n . - A jogsza­
lokhoz, másrészt egyre engedékenyebbek is
egyetért - , hogy vannak esetek, probléma. Az apák b á lyo k elég világosan ha­
lettek a hatóságok: visszajöttek a szokásba
amikor joggal tiltjá k el a gyere­ között, akikkel fejlettségi tározzák meg a kapcsolat-
a franciás, németes hangzású nevek, de a
keket az egyik szülőjüktől. Nem kapcsolatban szintjére te­ tartás szabályozásának
régi magyar form ák is, így rohamosan kez­
szép történetek ezek sem, de a állunk, kintettel fi­ kötelező e lem eit és ennek
dett b ő vü ln i a kínálat. Ma, ha az ember k i­
vitás ügyeknek csupán nagyon ugyanúgy gyelembe a végrehajtását. Az új
nyitja az utónévszótárt, egyszerre kap a ke­
kis százalékát jelentik. Nem szü­ vannak jo vegyék. P tk. sze rin t a k im a ra d t
zébe szórakoztató, elgondolkodtató és k in ­
le tik m inden anya angyalnak, gászok, a lk a lm a k a t p ó to ln i
csekkel te li olvasmányt. A megmosolyogta­
ahogy nem születik m inden apa ahogy k e ll, a végrehajtás
tó vagy egyszerűen fura keresztnevek m el­
ördögnek sem, ráadásul egyik kétkezi jogszabályai szerint
le tt valódi gyöngyszemeket is ta lálhatunk,
történet sem csupán fekete vagy m unká­ az akadályozó fé l
amelyek egyszer talán beállhatnak a leg­
fehér. A legfontosabb dolog sok is. költségén. Egyszer
népszerűbbek sorába. Persze ízlések és po­
azonban úgy tű n ik, háttérbe Az em­ kéne csak va ló b a n ér­
fonok különbözők. Ahogy a T iffa n i, Dzseni-
szorul az ilyen helyzetekben, beri vényesíteni a tö r­
fer, Eszmeralda nevek sem tetszenek széles
bár m indenki erre hivatkozva játsz­ vényt, többé v a ló ­
rétegeknek, úgy például az A m ina, a Boró­
cselekszik: a gyerek érdeke. mák nem színűleg nem volna
ka, a Hella vagy a M inna sem nyerheti el
Szaniszló Csaba egy közössé­ válogat­ kedve a kiszúráshoz
m indenki tetszését. Nincs név, am it ne ta­
gi portálon az apák megsegíté­ nak. Téves senkinek. A m inket
lá ln a valaki gyönyörűnek, más pedig érthe­
sére csoportot hozott létre Apák elképzelés a m egtaláló szülők e ljá ­
tetlen választásnak. Nehéz helyzet.
az Igazságért néven. A mozga­ kapcsolat- rásai rendszeresen e l­
De k i tudja, mire felnőnek a most születő gye­
lom most alakul egyesületté. tartást aka­ húzódnak, az ü g yin té ­
rekek, lehet, hogy fordul a kocka, és hiába
Maga is egyetért az előbbiekkel. dályozó fél zési h a tá rid ő k e t m in d ig
aggódunk a felelősségünk m iatt: már nem a
Beavat, azok az ügyek, amelyek részéről, tú llé p i a hatóság, am i
régi neveket ta rtju k majd elcsépeltnek, eset­
a hatóságokig - a gyámhivata­ hogy a volt sokszor k o m o ly jogvesz­
leg unalmasnak, hanem a most még forra­
lokig vagy a bíróságig - jutnak, házastársat téssel jár. Pedig a gyors,
dalm inak hangzó újításokat.
biztosan problémásak. - A hol a vagy élettár­ h a tá rid ő n b e lü l történő
A kör bezárul, ha m inden második nagyma­
felek meg tudnak egyezni a sat bünteti e ljárásnak lényeges sze­
ma Emma vagy L ili néni lesz, újra egyedinek
részletekről, ott nincs szükség így igazán, repe van: a gyerm ek ve­
hangzanak majd a most m ellőzött nevek, és a
felsőbb szabályozásra, velük a mert ezt m in ­ szélyeztetésének meg­
dédunokáink között talán már több Rózsa,
hatóságok nem találkoznak - den esetben akadályozása, am i az
Margit vagy épp Kálmán, esetleg Manó sza­
mondja, és hozzáteszi, mivel ál­ a gyerek lelke á lla m n a k k ie m e lt köte­
ladgál majd, m int valaha.
talában az apák költöznek el - sínyli meg a lessége - fejezi be.