You are on page 1of 14

Sonja K O L A R

ARHEOLOŠKI
LOKALITETI
ü
OPĆINI
KOI’HIWKA
Na p o d ru č ju općine Ko­ PRETHISTORIJA
p riv n ica evidentiran je veći
b ro j arh eo lo šk ih nalaziš­ Još k ra je m prošlog i po­
ta, osobito tijekom zadnjih četkom ovog stoljeća poz­
d esetak godina. U tom raz­ nata su tri p re th isto rijsk a
do b lju najveći rezu ltat dali nalaza nađena na područ­
su sistem atsk i obilasci te­ ju grada K oprivnice: ka­
re n a vršeni od stran e Mu­ m ena sjek ira pronađena
zeja g rad a K oprivnice ko­ na »Lenišću«, kam eni bat
ji su na osnovi površinskih iskopan u »Dubovcu« i ka­
nalaza doveli do o tkrivanja m eni čekić s p red jela »Ba-
novih lo k alite ta i boljeg novec«.1 U novije vrijem e
po znavanja već p rije poz­ u K oprivnici nađena je m a­
n atih nalazišta. Ovaj način la kam ena am ajlija u Vijeć-
ra d a u p o tp u n je n je i arheo­ ničkoj ulici i kam ena sje­
loškim iskopavanjim a m a­ kira u Ulici E shila Paviči-
njeg opsega k o ja su vrše­ ća.
n a na nekim lokalitetim a
p o sljed n jih nekoliko godi­ P ojedinačni nalazi kam e­
na. Sve je to doprinijelo i nih sjek ira nađeni su i na
d o p rin osi stv ara n ju arheo­ ostalom p o d ru č ju u Veli­
loške to p o g rafije ovog k ra ­ kom Pogancu, R ječkom Po­
ja. Kako osnovni podatak lju, M očilam a, R asinji,
čine nalazi, d at ćemo uz Kuzm incu, Šoderici, Đele-
pregled n alazišta i k ratak kovcu i S tarig rad u kraj
opis arheološkog m aterija­ Koprivnice.2 Ove godine
la. P re m a vrem enskim naš m uzej došao je do još
razd o b ljim a n ačin jen a je dva nalaza kam enog oruđa
p o d jela n a p re th isto riju , s p o d ru č ja L udbreškog
an tik u i sre d n ji vijek. Ivanca.3
104

Većina sjek ira je izrađe­ tom području. A rheološko Karta arheoloških lokalite­
n a od kam ena sivozelenkas- iskopavanje na tom loka­ ta općine Koprivnica (crtež:
te boje (olivin) i fino gla­ litetu nije vršeno, p a je Dragutin Feletar)
čana. S obzirom na to da prem a tom e teško zaključi­
se rad i sam o o po jedinač­ ti nešto više o k a ra k te ru
nim nalazim a bez većih po­ naselja i naseljavanju.
d atak a o k a ra k te ru lokali­ N ajstariji nalaz iz m etal­
te ta i njegovoj stratigrafi- nog doba koji se nalazi u
ji, spom enute predm ete našem m uzeju je je d n a b a­
m ožem o o d red iti sam o ti­ krena sjek ira izvađena iz
pološki i d a tira ti ih uglav­ Šoderice kraj B otova koja
nom u 3. tisu ćljeće pr. n. se po obliku m ože d a tira ti
e. (m lađe kam eno doba). u rano brončano doba
M jesta nalaza su k arak te­ (prva trećina 2. tisu ćljeća
rističn a i p o k azu ju nam pr. n. e.).5 Iz srednjeg bron-
sm ještaj neo litičara od p re ­ čanog doba (15/14. st. p r.
težno rubnog dijela Kalnič- n. e.) potječe m ali bro n čan i
ko — Bilogorskog gorja bodež nađen u Sigecu kraj
prem a ravnici n a sjeveru K oprivnice.6 M etalno doba
uz potoke k o ji dijelom poznato je po jednoj širo­
obuhvaćaju d an ašn je toko­ ko ra sp ro stran jen o j k u ltu ­
ve Glibokog, K oprivnice i ri koja se po načinu po k a­
Jagnjedovca, sve do rijeke panja naziva k u ltu ra polja
Drave. sa žaram a, a tra je od za­
Posebno tre b a spom enu­ vršetka 14. st. pr. n. e. do
ti lokalitet K oprivnički B re­ druge polovine 8. st. p r. n.
gi, položaj »Seče« ili »Le- e7. Iz starijeg razd o b lja te
pe«, kako ih m ještan i na­ kulture, tj. iz kasnog bron-
zivaju. Tu su prilikom ko­ čanog doba (13. st. pr. n.
p an ja kanala B istra 1954. e.) potječe jed n a glinena
god. otkopani fragm enti posuda n ađena n a Ciglani
p re th isto rijsk e naseobin- u K oprivnici.8 Iz tog vrem e­
ske keram ike. M eđu kera­ na je i brončano koplje n a­
m ikom nalaze se dijelovi đeno u Šoderici kod B oto­
velikih posuda grube fa k ­ va. Na istom m jestu izva­
tu re, ali i neki k arak teris­ đen je i dosta rijed a k p ri­
tični oblici m an jih posuda m jerak brončanog m ača s
oker boje s tragovim a crve­ drškom u obliku jezičca
nog b ojenja, fragm enti s koji je d atira n u 12. st. pr.
tzv. jeZičastom drškicom , n. e.9 Ovoj k u ltu ri p rip a d a ­
posude bikoničkog oblika i ju i žare iz žarnog groba
kupe na nozi. Sve to govo­ u N ovigradu P odravskom
ri da se radi o neolitskoi (položaj Brežanci).10 Jedna
keram ici poznatoj u našoj od njih svojim oblikom s
zem lji pod im enom sopot- četiri ručkice na p rijelazu
sko-lenđelska k u ltu ra (3.
tisućljeće pr. n. e.), a nisu trb u h a u v rat posude spa­
isključeni ni elem enti tzv. da u red n a jsta rijih dosad
lasinjske k u ltu re, k o ju pod poznatih žara cilindričnog
k raj neolita nalazim o u oblika u H rvatskoj, a d ru ­
H rvatskoi i Sloveniji s na­ ga — u obliku am fore —
m a najbližim p o d ru čjem u također vodi p o d rijetlo iz
okolici Križevaca.4 M eđu­ starijeg razdoblja k u ltu re
tim , na istom m jestu nađe­ polja sa žaram a.11 Još je ­
ni su i ulom ci sive, laten- dan nalaz iz našeg k ra ja
ske keram ike, odnosno ke­
ram ike koja p rip ad a viero- prip ad a spom enutoj k u ltu ­
jatn o k ra ju m lađeg željez­ ri, no već njezinom zavr­
nog doba (1. st. pr. n. e.), šetku. To je značajan i rije ­
što govori o jo š jednom dak nalaz — ostava b ro n ­
kasnijem n aseljav an ju na čanih p re d m e ta — iz Le-
PRETHISTORIJSKO DOBA
106

grada (8. st. pr. n. e.).12 To


su dijelovi ko n jsk e opre­
me: žvale, okovi, zakovice
karike i šipke, u k u p no 31
kom ad.
Od m etalnih p re th isto ­
rijsk ih nalaza po sto je još
dva željezna koplja, nađena
na šlju n k aram a Legrad i
Botovo, k o ja vrem enski
p rip ad aju k ra ju starijeg i
početku m lađeg željeznog
doba. Ove godine, pak, na­
đeni su ulom ci p re th isto rij­
ske keram ike na položaju
B unarić kod N ovigrada Po­
dravskog uz desnu obalu
K om arnice.
Sjeverno od N ovigrada
Podravskog kod sela Delo-
vi, na položaju zvanom Po­
ljane, utvrđeno je p re t­
h isto rijsk o naselje. Lokali­
tet je otkriven 1969., kada
su na površini pooranog
zem ljišta nađeni fragm enti
keram ike. 1973. god. nakon
dubokog o ra n ja otkrivena
je veća m nožina p re th isto ­
rijsk e keram ike i kućni
ljep na dijelu blago uzdig­ Kamene sjekire s raznih
nutog teren a u blizini lokaliteta u općini Kopriv­
sprem išta za trak to re . Tre­ nica
balo ie bezuvjetno izvršiti
arheološko iskopavanje. S
obzirom na to da je kera­
m ika nađena na površini
prip ad ala različitim vre­
m enskim razdobljim a, ste­
kao se dojam da se radi o
višeslojnom p re th is to rij­
skom naselju. M eđutim ,
so n d iran je izvršeno u ru j­
nu 1974. god. o tkrilo je po­
sto jan je sam o kasnolaten- (SI. 3, 7 — 10.) M eđutim , -gore u Plavšincu na tzv.
skog naselja, tj. n aselja iz u sondi II nalazila se finije R ajčevom B regu.15 Veća
zadnje faze m lađeg željez­ rađena keram ika k o ja je m nožina keram ike nađena
nog doba.13 U dvjem a son­ pripadala zdjelam a sive i je ove godine, i to na istoč­
dam a naišlo se na p litke ia- m rke boje k a rak terističn ih noj padini brijega, gdje su
me s m noštvom ulom aka oblika i nešto grubljim uz keram ik u m rke boje n a­
keram ike. U sondi I (10 x loncim a s češljaš tim u k ra ­ đene i ljudske kosti, a na
x 5 m) spom enuta k eram ika som. Sve to govori u p ri­ većoj površini vide se tra ­
je grubog u porabnog ka­ log dosta kasnog d a tira n ja govi pepelaste zem lje po
rak tera. rađ en a uglavnom lokaliteta u 1. i na sam čem u m ožem o p re tp o stav i­
bez kola, sivosm eđe boie, k raj 1. st. pr. n. e.14 ti da se radi o uništenim
a malo je frag m en ata tipič­ U trav n ju 1975. god. u- grobovim a. K eram ika je ti­
ne sive keram ike k o ja p ri­ tvrđen je još jed an lokali­ pična, siva, rađena na ko­
pada posudam a ovalnog ili tet s kasnolatenskom k e ra ­ lu, s k arak terističn im p ro ­
bikom čnog oblika, rađe- m ikom na jednom od vi­ filim a rubova i ponegdje s
nim na lončarskom kolu norodnih b režu ljak a Bilo- češljastim ukrasom , ali je
107

nađeno i m nogo atipične


grube keram ike. Po svem u
sudeći ovo nalazište ima
dosta sličnosti s lokalite­
tom u Delovima. (SI. 3,
1 -5 .)

ANTIKA

Iz rim skog doba im a


dosta lokaliteta i pojedi­
načnih nalaza na ovom te­
renu koji p rip ad a ju uglav­
nom 2. do 4. stoljeću. N aj­
bolje je istražen lokalitet
u Goli. To je nekropola ko­
ja se sastoji od više grob­
nih hum aka, a nalazi se ju ­
goistočno od Dravske uli­
ce. Kao rim skodobni loka­
lite t u tvrđen je 1965. god.,
kada su ise na izoranoj po­
vršini našli fragm enti an­
tikne keram ike. 1966. god.
arheološka ekipa iz Zagre­
ba ustanovila je na tom
p o d ru čju 13 grobnih hum a­
ka, najvećim dijelom po-
o ranih.16 Na jednom od n a j­
bolje sačuvanih hum aka iz­
vršeno je prvo iskopavanje
ujesen 1971. god. od stran e
M uzeja grada K oprivnice.17
Ovo iskopavanje dalo je
vrlo lijepi rezultat. Uspo­
stavilo se da je hum ak p ri­
padao jednom grobu koji
je do danas ostao sačuvan,
te je kao takav u cijelosti
iskopan. N eposredno ispod
površine zem lje nalazila se
Latenska keramika s lokali­ kam ena u rn a u obliku kvad­
teta Rajčev Breg kod Plav- ra s poklopcem pop u t k ro ­
šinaca (1—5) i Delova (6— va. Uz n ju je prem a grob­
— 10 ) nom ritu su bio priložen vrč
s drškom , tipičan za rano-
carsko doba.18 N edaleko u r­
ne na dubini oko 1,5 m od
površine zem ljišta nalazilo
se m jesto na kojem je po­
kojnih spaljen, k arak teris­
tično po m nožini pepela i
gara u kojem su nađeni
fragm enti keram ike, stak ­
la, novac, te jedan b ronča­
ni p rsten i ukrašeni dijelo­
vi m ale koštane kutijice.
Od ulom aka keram ike sa­
stavljene su četiri posude:
am fora, pehar, ta n ju r i
108

lončić.19 Mala trb u ša sta am ­ M eđutim , naišlo se sam o U okolici nađeno je i ne­
fo ra s crveno sm eđom gla­ na razbacane fragm ente ke­ što frag m en ata antičke ke­
zurom i u k raso m širokih ram ike, grum en je pečene ram ike. U nedalekom selu
re b ra stih listova i p tica s zem lje i razasute tragove K u tn ja k u stan o v ljen je an­
k itn jastim repom , te d rš­ gara, pa se može p re tp o ­ tički lokalitet ove godine na
kam a u obliku stiliziranog staviti da su grobovi vje­ položaju »Stari dvori«, ko­
zm ijskog tijela m ogla bi bi­ ro jatn o razvučeni o b ra đ i­ ji se nalazi na cesti prem a
ti italski im p o rt iz prve po­ vanjem zem ljišta. Selnici. Osim toga u cen­
lovine 2. ,st. Isto v rijedi i tru sela (kbr. 92) p ri gra­
za p eh a r s naborim a. Ta­ Neki tragovi govore o po­
sto ja n ju naselja iz rim skog dnji kuće p rije nekoliko go­
n ju r je jed n ostavan s uvu­ dina, p re m a prip o v ijed a­
čenim rubom .215 N ajjedno­ doba sjeverno od spom enu­
te nekropole, odnosno nešto n ju , nađeni su ćupovi na
stavniji je lončić, rađen dubini od 1,5 m za koje,
bez kola, koji je proizvod južnije od današnjeg gro­
blja. tak o đ er, m ožem o p re tp o s­
dom aćeg m ajsto ra.21 Staklo taviti da p o tječu iz rim ­
je un išten o gorenjem , osim Istočno od Gole u šum i skog doba.
lijepo sačuvanih staklenih Fuzetić, na m jestu gdje je
perli u obliku kaplje. Od nekad bila ciglana, o tk ri­ P rilikom obilaska terena
novca pronađeno je 8 ko­ ven je još 1957. god. kasno- u svibnju ove godine u bli­
m ada sestercija, koji su ja ­ antikni skeletni grob, u ko­ zini Đelekovca zabilježen
ko oštećeni. Jed an od n jih me je nađena kopča u ob­ je in te re sa n ta n lokalitet
p rip ad a n ajv je ro ja tn ije ca­ liku sam ostrijela. tzv. »Hižakovo brdo« ili
ru M arku A ureliju (161 -— »Posred pola«. To je hu­
Od pojedinačnih antičkih m ak p ro m je ra oko 20 m, po
— 180. godina), a drugi n je­ nalaza ističe se jed an , do­
govoj ženi F austini Mla­ cijeloj površini n asu t šlju n ­
sad još neobjavljen nalaz kom . N a jv je ro ja tn ije se ra­
đoj.22 Prem a svem u sudeći, izvađen iz Šoderice kod Bo­
grob potječe n ajv je ro ja tn i­ di o grobnom h u m k u iz
tova 1967. god. To je b ro n ­ rim skog doba. S jeverozapa­
je iz vrem ena neposredno čana kuti jača s uništenim
p rije provale M arkom ana dno nalaze se »Cirkvišće«,
dnom , ali sačuvanim ru ­ »Krči« i »B atijanovo«, gdje
166. god., a prip ad ao je bom i drškom uk rašen im
ženskoj osobi. je nađeno nešto površin­
nizom 'sitnih u g raviranih skih nalaza antičke i sred­
S iskopavanjem na is­ točkica, te labuđim glava­ njovjekovne keram ike. Na­
tom lo k alitetu nastavljeno m a na gornjem dijelu d rš­ dalje je u okolici Đelekov­
je god. 1972. nešto južnije, ke, gdje se nalazi i im e ca, p rem a Legradu uz oba­
na m jestu velikog, ali po- m ajsto ra koji je posudu n a­ lu Drave, u tv rđ en loka­
oranog i znatno sniženog pravio (»Helvi«), Im e Hel- litet iz rim skog doba na
hum ka.23 Na dubini oko po­ vus su sreće se n a sjeveru, položaju »Gradišće«. Tu su
la m etra došlo se do ta n ­ pa bi se prem a tom e radilo na oranici nađeni ulom ci
kog slo ja crveno pečene ze­ o posudi koja je im portira- antičke keram ike i stakla.
m lje u m anjim skupinam a na n ajv jero ja tn ije iz Gali­ Tragova rim skodobne i
nepravilnog oblika. U ne­ je. Iz Šoderice kod B otova srednjovjekovne keram ike
posrednoj blizini nalazila potječe više nalaza iz rim ­ nalazi se i na staro m p u tu
se p litk a jam a s velikom skog doba: željezna sjeki­ za Legrad na m jestu zva­
m nožinom gara, pepela i ra, kosa, trozub, dugi ko­ nom »Pri C m rkovoj agaci-
gru m en ja tvrdo pečene ze­ njanički mač s nečitkim ži­ ji«.26
m lje, ugljen a i ikarbonizi- gom iz 3. ili 4. st., te želie- Posebno tre b a spom enu­
ranog drveta. N ađen je i zna kutljača s to rd iran im ti nalaze rim ske a rh ite k tu ­
veći bro j ulom aka keram i­ drškom , koja n alik u je na re. Izm eđu K unovca i Ko­
ke. N jihovim sastavlja­ antičke kuti jače koje su privničkog Ivanca otkriven
njem i rek o n stru k cijo m do­ služile za lijevanje želje­ je još 1931. god. dio rim ­
biven je jed an ta n ju r, pli­ za. skog žrtvenika.27 U novije
tica i veliki trb u ša sti lo­ Kod sela Im briovec n a­ vrijem e pronađeni su trag o ­
nac. Dobiva se dojam da đena je ostava rim skog no­ vi a rh ite k tu re i keram ike
su ovdje vršeni posebni ob­ vca, tzv. an to n in ijan a.25 U kod Kunovec B re g a .8 U
redi i da je tu spaljeno vi­ našem m uzeju inventirano N ovigradu P odravskom o t­
še pokojnika, ali su n jiho­ je 190 kom ada novca cara kopani su 1926. god. tem e­
vi ostaci brižljivo sak u p lje­ Galijena, Salonine, V ale­ lji rim skog kupališta.29 Ra­
ni i sah ran jen i u blizini. ri jan a I i drugih careva iz di se n a jv je ro ja tn ije o »ve­
Još jedno iskopavanje u 3. st. koji se nalaze n a nov­ ćem kom pleksu rim ske la­
Goli izvršeno je 1973. god.-“1 cu iz ove ostave. d an jsk e vile s gospodars-
109

Neolitska keramika s loka­


liteta Seče kod Koprivnič­
kih Bregi

Latenska zdjela nađena kod


Delova
Kamena urna iz rimskog
doba (Gola)
110

kim zgradam a i eventualno


kupaonicom «?’
Poznato je da je u rim s­
ko doba jed n a od glavnih
cesta išla nizinskim dije­
lom podno Bilo-gore i Kal­
nika u pravcu isto k — za­
pad i povezivala m eđusob­
no pojedine p o staje ili ve­
ća naselja. Isto tako m o­
rala je p o sto jati veza s u-
n u trašn jo šću p re k o p u to ­
va m anjeg značenja. S ob­
zirom na to m orao bi i u
u n u trašn jo sti p o sto jati ve­
ći bro j nalazišta iz antič­
kog doba. God. 1966. u šu­
mi p okraj pu ta, idući od
Male Mučne p rem a sjeve­
ru, pronađen je om anji
brežuljak koji p red stav lja
vjero jatn o grobni h um ak
iz rim ske a rh ite k tu re u bli­
zini o statak a feudalnog
burga u S tarig rad u kraj Rimske opeke iz Starigra-
Koprivnice. Tu su, nedale­ da kod Koprivnice
ko trafostanice, na poviše­
nom i obrađivanom terenu
1970. god. u stanovljeni os­
taci arh itek tu re, n ep o sred ­
no ispod površine zem lje,
koji sadrže rim ski građev­
ni m aterijal, što se vidi po
ostacim a opeka.31 Ovi ostaci
mogli su b iti ugrađeni u
ob jek t koji p rip ad a m la­
đem vrem enu, ali oni u sva­
kom slučaju govore da se
u blizini nalazi an tički lo­
kalitet. To bi m oglo dove­
sti do zn ačajnijih o tk rića u
vezi naselja iz antičkog do­
b a za koje se p re tp o stav lja
da ga treb a tražiti u blizi­
ni Bilo-gore.32
U sam oj K oprivnici slu­
čajni su nalazi jed an ka­ K onstansu (337—350) i Va- vnih nalazišta, osobito n a­
snoantički p rste n s p ro ši­ lentinijanu I (364—375). laza srednjovjekovne k era­
renim šupljim k rajev im a i m ike, veći je u usporedbi s
jedna željezna potkova.33 U nalazištim a o stalih razdob­
blizini K oprivnice n a p re d ­ SREDNJI VIJEK lja, ali su površinski n ala­
jelu zvanom F arkašić n a­ zi jak o u ništeni, najvećim
đen je još 1938. god. nak it S rednjovjekovna nalazi­ dijelom zbog p re o rav a n ja
i novac koji p o tječe iz je ­ šta često u kazuju na k o n ti­ zem ljišta. N ajviše im a os­
dnog kasnoantičkog kost.ur- n u itet n aseljavanja na je d ­ ta ta k a iz doba razvijenog
nog groba. N akit je od nom većem p ro sto ru , tako sred n jeg vijeka.
bronce, a sasto ji se od n a­ da obično u blizini nailazi­ Od ra n ijih nalaza našlo
rukvice, karičica i pređice. m o n a tragove života još se n ešto o ru ž ja i dijelova
Novac p rip ad a carevim a iz p re th isto rije ili rim skog ra tn e oprem e na p o d ru č­
K onstanciju II (337—361), doba. B roj sred n jo v jek o ­ ju šlju n k ara. To su bojne
111

Karičice iz srednjovjekov­
nog groblia u Đelekovcu
(grob 34)

Srednjovjekovni lokalitet
Gradić kod Torčeca

sjek ire i bradve n ađene na koji je izvučen bagerom s veličine i oblika, s rupica­
položaju »Tursko groblje« p o d ru čja »Jagnježđa« (šlju­ m a koje su služile za m e­
(šlju n k ara — Legrad) te o- n k ara Legrad). Radi se o đusobno vezivanje. Nalaz
stalo sred n jovjekovno o- šljem u, dijelovim a oklopne je dobro sačuvan, a tipolo­
ružje nađeno n a p o d ru č ju zaštite i m aču.35 Mač je d u ­ ški se može odrediti u vri­
šlju n k are Botovo. Spom e­ gačak, sa šiljatim vrhom i jem e 10. st.36
nu te nalaze s T urskog gro­ k ratk o m nakrsnicom ; šljem Od srednjovjekovnih lo­
blja« m ožem o tip o lo šk i da­ je konusnog oblika, a sas­ kaliteta posebno tre b a ista­
tira ti od 8. do 10. st. S jeki­ tavljen je od četiri pločasta ći lokalitet Đelekovec. Pre­
re su po tip u slične onim a segm enta m eđusobno spo­ m a pripovijedanju m ještana,
iz Velike Gorice ili D alm a­ jen a zakovicam a; oklopna još p rije II svjetskog ra ta
cije, te p re d sta v lja ju poz­ zaštita bila je u obliku ljus- kod kopanja tem elja neda­
nato sta ro slavensko o ru ž­ kastog oklopa sastavljenog leko današnje crkve naišlo
je.34 Posebno se ističe nalaz od željeznih pločica razne se n a m noštvo lju d sk ih ko-
112

štu ra. O tom e se tad a nije njem , dok je cen traln i dio je zovu još i veretoni, a ko­
nikoga obavijestilo. Tek obrađen i pooran, kao i je su bile rađ en e za poseb­
p rije desetak godina na os­ dio neposredno uz nasip na ne v rste sam o strela u 14.
novi oskudnih nalaza uspo­ istočnoj strani. U n u tar gra­ i 15. st.
stavilo se da se radi o sre­ dišta nađeno je n ešto ulo­ B ogat po nalazim a je i
dnjovjekovnoj nekropoli m aka keram ike (posude i lo k alitet K oprivnički B re­
(»groblje na redove«), koja pečnjaci). G radište je k ru ­ gi, položaj »Seče« (»Lepe«),
p rip ad a tzv. bjelo b rdskoj žnog oblika s n aro čito is­ gdje su se uz već spom enu­
kultu ri.37 Arheološko isko­ tak n u tim bedem om na sje­ te p re th isto rijsk e nalaze n a­
pavanje na tom lo kalitetu vernoj i zapadnoj stran i, šli i površinski ostaci sre­
vršeno je 1975. god. od visokim do 2 m. V anjski dnjovjekovne keram ike.
stran e M uzeja grada Kop­ p ro m je r gradišta je oko 80 1976. god. srednjovjekovna
rivnice i O dsjeka za arh e­ m etara. U neposrednoj bli­ k eram ik a n ađena je na ši­
ologiju Filozofskog fakul­ zini teče potok Gliboki, ko­ rem p o d ru č ju (oko 1 km 2),
teta u Zagrebu.38 P rem a do­ ji je, vjerojatno , još danas ne sam o n a m je stu p ro ši­
bivenim rezu ltatim a isko­ vidljivim koritom sa sjever­ re n ja kanala B istra nego i
pavanja vidi se da je grob­ ne stran e bio spojen s g ra­ preko okuke k o ju pravi
lje dulje trajalo . Naim e, na dištem . P rem a svem u su­ staro k o rito K oprivnice.
dubini oko pola m e tra is­ deći, ovo gradište ne ide M eđu keram ikom im a do­
pod površine zem ljišta na­ u red ranosrednjovjekov-
nih gradišta, nego je upo­ sta tipičnih oblika koji se
đeni su jak o oštećeni ko­ ja v lja ju u doba razvijenog
stu ri, kod k o jih nije bilo trebljavano nešto k asnije
— u 13. i 14. st. Na obliž­ srednjeg vijeka. To su u-
priloga. Ispod n jih u istom lom ci o štro p ro filira n ih i
sm jeru (glava na zapadu ili njem pCirkvišću«, sjevero­
istočno od »Gradića«, n a­ vrlo razvijenih rubova po­
jugozapadu, a noge n a is­ suda, p ečn jaci re b ra ste i
to k u ili sjeverozapadu) bili đeni su ostaci cigle i šuta, glatke površine u obliku va­
su položeni k o sturi, koji te ulom ci keram ike s u k ra ­ za ili kupolastog oblika sa
su bili m nogo b olje saču­ sim a tipičnim za 14. i 15. završetkom u obliku dug­
vani, a uz n jih su nađeni i st. (žljebići, valovnice, ži-
gosani kvadratići). M ješta­ m eta, a m nogo rje đ e jav lja
prilozi. Tako vidim o da na se v išestru k a valovnica i
istom m jestu im am o m lađe ni su tu naišli i na lju d sk e žljebići. V rem enski bism o
i starije grobove. Od prilo­ kosti, pa se p re tp o stav lja
da se ovdje nalaze ostaci je m ogli sm jestiti u razdo­
ga nađen je n ak it i dije­ blje od 14. do 16. st. Neki
lovi pojasne g arniture: ve­ crkve i groblja. oblici p ečn jak a p o p u t vaze
ći bro j bro n čan ih karičica Na nizinskom p o d ru č ju
prem a istoku nađen je veći vrlo su slični onim a ko ji su
(većina sa završetkom u ob­ nađeni na g ra d ištu u Mr-
liku slova S), 8 sre b rn ih S broj lokaliteta s o stacim a su njskom lugu kod Slavon­
karičica, 2 p rsten a, nekoli­ srednjovjekovne naseobin-
skog B roda, a koji su d ati­
ko željeznih pređ ica od po­ ske keram ike. Po pov ršin ­ ran i u 13. st.w
jasa, 1 željezni nož i jed an skim nalazim a osobito se i-
sreb rn i novčić, za koji je stiče lokalitet S ta ro Selo U Delovim a, u n ep o sred ­
ustanovljeno da p rip ad a kod Jeduševca. Tu se n a noj blizini p re th isto rijsk o g
početku 13. stoljeća39 Otko­ po d ru čju oko 1 km 2 n a b la­ naselja i nešto južnije, izo-
pano je ukupno 50 k ostura, go uzdignutom te re n u s o b ­ ra n a je srednjovjekovna
što s obzirom na veličinu je stran e nailazi n a m noš­ k eram ik a rađ en a od n ep ro ­
sonde (12,5 x 3 m) govori tvo izoranih ulom aka k e ra ­ čišćene gline, u k ra šen a Vi­
o velikoj gustoći p okapa­ mike. L okalitet je otk riv en šestru k o m valovnicom ili
nja. Radovi na toj nekropo­ još 1967. god. Velik b ro j nizom p araleln ih žljebova.
li m o rat će se i ubuduće ulom aka keram ike je vrlo K eram ika p rip a d a uglav­
nastaviti. grube fak tu re i p rip a d a ve­ nom u doba razvijenog
U blizini Đelekovca, uz likim posudam a sm eđesive srednjeg v ijeka (14, 15 st.).
cestu kod sela Torčec, po­ boje, izrađenim od n ep ro ­ Na tom p o d ru č ju nailazi se
znata su još dva sred n jo ­ čišćene gline s k ru p n im zr­ okrugle kam ene žrvnje, što
vjekovna lokaliteta: »Gra­ nim a krem ena, p ijesk a i dokazuje p o sto jan je većeg
dić« i »Crkvišće«. V jero ja­ šljunka. M eđutim , im a i ke­ selišta. Nalaz željezne sje­
tno nešto stariji, »Gradić« ram ike s tipičnom profila-
kod Torčeca je tipično sre­ cijom rubova, i s u k raso m k ire i bradve, koji je u b li­
žljebića, i valovnica. Za da­ zini izoran, vrem enski je
dnjovjekovno g rad ište s op­
kopom koji se još danas tira n je najvažniji n am je još sta riji od navedene ke­
sačuvao. T eren je dijelom nalaz četverobridne streli­ ram ike i m ože se tipološki
pokriven travom i žbu- ce na nasad od željeza, ko­ odred iti u vrijem e 10. st.41
113

N adalje, u ovom nizin­ na osnovi kojih bism o mogli Bio je utvrđen bedem om od
skom dijelu im adem o još pobliže odrediti vrijem e tra ­ cigle, koja se i danas m jes­
nekoliko lo k aliteta. U Hle- ja n ja u tv rđ en ja koje je vje­ tim ice vidi, kao i tragovi
binam a, n a položaju »Sve- ro jatn o postojalo još od novovjekog vandalizm a. U
tin jsk i breg«, k oji sa svoje p red h isto rije, a zatim , u našem m uzeju čuvaju se i
sjev ero isto čn e stran e im a doba srednjeg vijeka, odig­ neki slučajni nalazi oružja
sačuvane tragove sre d n jo ­ ralo je važnu ulogu. U ne­ i oprem e za konjanika s
vjekovnog u tv rđ en ja , n ađ e­ posrednoj blizini na uzvisi­ tog lokaliteta. To su streli­
no je na površini o statak a ni s istočne stran e nalazi ce na nasad u obliku lista,
opeka, šu ta i kam ena, te se lokalitet »Đurinka«. Tu četverobridne strelice na
ulom aka tipične sre d n jo v je­ su vidljivi tragovi fo rtifik a­ trn i nasad, ostruge s ko­
kovne keram ike. U n edale­ cije po obliku zem ljišta sa tačićem u obliku zvijezde
kom Sigecu, na položaju sjeverne stran e i površin­ sa šest k ratk ih ili osam du-
»Grad«, nalazi se sre d n jo ­ skim ostacim a crijep a i šu­ ljih bodlijka, pređice i stre-
vjekovna g rad in a s ostacim a ta. N arod pripovijeda o že­ m en. Ove m etalne predm e­
opkopa, a izvan sela n a po­ ljeznim vratim a, sjekiram a te tipološki datiram o u 14.
d ru č ju šlju n k a ra povrem e­ i ćupovim a koji su ovdje i 15. stoljeće.43 N ađeno je i
no se nailazi n a nalaze iz nađeni poslije I svjetskog m noštvo fragm enata kera­
doba sred n jeg vijeka. T ra­ rata. Na oranici koja se n a­ m ike s karakterističnim u k ­
govi n ase lja v an ja nađeni lazi tik do tog m jesta n a­ rasom valovitih i ravnih li­
su i ju žno od P eteranca, đeno je m noštvo ulom aka nija, četverostrukih valov-
gdje se n a p o lju zvanom keram ike, odnosno ćupova nica i niza p rsten a stih za­
»Petrovci« našlo frag m ena­ i pečn jak a koji ukazuju na d ebljanja.
ta p ečn jak a koji p rip ad a ju kasni srednji vijek. U sa­
n a jv je ro ja tn ije 15. st. I na m im Borovi janim a nalaze Na veći broj srednjovje­
»Goričkom polju«, u blizini se tragovi već dosta kasnog kovnih utvrđenja, od kojih
M iklinovca (K oprivnica), g roblja na tzv. »Trsovijan- su neka traja la i do kasnog
nađeno je tak o đ er nešto skom bregu«. Zapadno od srednjeg vijeka, naišlo se i
sred n jovjekovne keram ike. tog m jesta postojala je sta­ na p o d ru čju Kalničkog gor­
K oprivnica p re d sta v lja zna­ ra cesta, a p rem a u n u tra š­ ja. Jedno od n ajsta rijih u t­
čajan sred n jovjekovni lo k a­ n josti, u šum i, postoji m je­ v rđ en ja p red stav ljaju osta­
litet s većim b ro jem nalaza sto koje narod još danas ci feudalnog grada na vrhu
koji p rip a d a ju već kasnom naziva »Kneževi dvori«, a strm og brijega nedaleko od
sred n jem vijeku. S ta rija koje zasada nije istraženo. potoka Gliboki kod Rasi-
k eram ik a n ađ en a je sam o M eđu n ajznačajnije sre­ nje, na položaju zvanom
na p o d ru č ju »reberina«. Si­ dnjovjekovne lokalitete na »Budim«. Svoju najvažniju
gurno je da bi se arh eološ­ našem p o d ru čju u b rajam o ulogu odigrao je taj grad
kim isk opavanjem naišlo i S tarig rad kod Koprivnice. negdje u 13. st., a danas su
na o sta tk e sred n jo v jekov­ To je u tv rđ en je (feudalni površinski vidljivi tek os­
ne a rh ite k tu re. burg) na jednom od s tra te ­ kudni tragovi utvrđenja, o-
ški značajnih položaja na peka i m altera.44
N a p o d ru č ju B ilogore po­
sto ji niz sred n jovjekovnih b rijeg u nedaleko od dana­ S tratešk i značaj im ala
lokaliteta. Zasad su zabilje­ šnje ceste za Jagnjedovac. su, nadalje, i b rd a prem a
ženi lo k aliteti n a sjevernom O gradu postoji niz doku­ P rkosu i Pogancu. U Ve­
ru b n o m d ijelu m asiva, od m enta i pisanih podataka.42 likom Pogancu nalazi se lo­
ko jih neki im a ju k a ra k te ri­ k alitet »Gradina«. To je u-
stičan ista k n u t položaj. Ta­ zvišenje s ostacim a opkopa
kav je, n a p rim je r, položaj k raj stare ceste nedaleko
grad in e n a b rd u P rkos kod od sela. »Gradina« je da­
N ovigrada Podravskog. I- nas gusto obrasla grm ljem
dući d alje p re m a zapadu (p ro m jer oko 50 m), ali su
po sto je tragovi sre d n jo v je­ na površini ostali vidljivi
kovnih u tv rđ e n ja isp red se­ tragovi m altera, opeke i ka­
la Plavšinac (m jestim ice vi­ m ena (krečnjak). Na poora-
de se p o v ršin sk i tragovi nom zem ljištu s istočne
m altera, opeke i keram ike). strane, izvan opkopa, nađe­
Kod sela Borovi jami vrlo je no je i fragm enata keram i­
in tere sa n tan položaj »K ra­ ke koja bi vrem enski m o­
ljevog brda«, koje n a ro d n a­ gla p rip ad ati 15. stoljeću.
ziva jo š i »Gradina«. Z asada Južno od »Gradine«, preko
nem a m a te rija ln ih tragova p u ta i livade na obroncim a
114

strm og brijega, nalazi se lovine 13. st. i dva gotička BILJEŠKE


šum a Zladovo i b rd o naz­ m ača iz 14. st., koji n a gor­ 1 L. B rozović, Predm eti iz kam enog
vano »Šanac«. Na b rd u se njem dijelu sječiva im aju doba nađeni u K oprivnici, K oprivni­
nalaze tragovi kasn ijih u t­ čki Hrvat, 1929. br. 46
ugraviran crtež trčećeg vu­ 2 Starigrad se spom inje kao oret-
vrđenja, ali je ono svakako ka (tzv. vukovci).46 Iz šo d e ­ h istorijsk o nalazište u dopisu: Izka-
im alo stratešk i značaj i u panje p redhist. hum ca u K oprivnici,
rice izvađeno je i dosta ka- V iesn ik hrvatskoga arheologičkoga
prošlosti. snosrednjovjekovnih p re d ­ družtva, 1880. str. 90
3 K am eno oruđe poklonjeno je Mu­
Kod sela L udbreški Iva­ m eta, ponajviše sjekira. zeju grada K oprivnice zahvaljujući
posred ovanju ing. R udolf a Tom eka
nec, na zem ljištu zvanom * iz K oprivnice.
»Zidina«, p o sto jalo je tak o ­ * * 4 Sp om enute kulture su određene
prem a pu bliciranim radovima: S. D i­
đer jedno utvrđ en je. Loka­ m itrij ević, Problem neolita i eneo-
litet se naziva po zidu ko­ lita u sjeverozapadnoj Jugoslaviji,
ji se, p rem a kazivanju, spu­ Prem a opisanim nalazi­ O puscula archaeologica V , 1961 i S.
D im itrijević, Sopoisjso — lenđelska
šta sa spom enutog m jesta m a i nalazištim a vidim o da kultura. 1968.
prem a p o toku Gliboki .Da­ je do danas evidentirano na 5 R. Pittion i, U rgeschichte des ö s ­
terreichischen R aum es, W ien, 1954,
nas su na površini vidljivi p o dručju koprivničke op­ str. 354.
ostaci opeka i k ostiju. ćine pedesetak lokaliteta. 6 Original je u A rheološkom m uze­
ju u Zagrebu.
To je lijep broj, ali ne i ko­ 7 K. V inski G asparini, Kultura p o ­
Iznad sela G rdak, na p u ­ načan. Već su tra se može lja sa žaram a u sjevernoj H rvatskoj,
tu za grdovačke vinograde, dogoditi da dođem o do k a­ Zagreb, 1973, str. 9
8 Original je u A rheološkom m u ­
na zem lji zvanoj »Kame- kvog važnog nalaza ili na- zeju u Zagrebu.
nik«, nađeni su ove godine iđem o na novi lokalitet. Po­
š K. V inski Gasparini, o. c. str. 75,
T 26,1
ostaci kosturnog groblja, o- vrem en obilazak terena, an ­ 10 K. V inski G asparini, o. c. T
peka i kam enja, te kasno- 25, 1, 2. Originali se nalaze u Arhe­
k etiran je stanovnika i b ri­ ološkom m uzeju u Zagrebu.
Srednjovjekovna keramika ga o spom enicim a te vrste, 11 K. V inski Gasparini, o. c. str.
ke.45 te njihova d etaljn ija o b ra­
74.
12 K. V inski Gasparini, o. c. str.
U P rekodravlju nalaze se da, dovest će do još boljih 169, T 127.
13 S. K olar Sušanj, D elovi, N ovi­
značajni ostaci sred n jo v je­ rezultata. Cilj ove ra d n je grad Podravski — kasnolatensko na­
kovne a rh ite k tu re kod Pe­ bio je da da popis i djelo­ selje, A rheološki pregled 16, 1974.
str. 58 i d.; S. Kolar, Delovi — pret­
peljare. Radi se o utvrdi m ičan opis do sada pozna­ h istorijsk o naselje. Glas Podravine
četvrtastog oblika s opko­ tih arheoloških lo k aliteta i br. 44, 1974. str. 8
14 M aterijal je datiran u kon sulta­
pom, čiji se ostaci jo š i da­ tako dođe do arheološke ciji s Mr N. M ainarić Pandžić, Od­
nas vide. Zidovi od opeke k arte ovog područja. Uz to sjek za arheologiju, Zagreb.
15 S. K olar, Nalaz iz nrethistorij-
i kreča debeli su oko 1,5 h tjela se istaći važnost ra ­ skog doba u Plavšincu, Glas Podra­
m, no u novije v rijem e su da na tim spom enicim a, k a­ vine. br. 28, 1975.
16 B. V ikić — M. Gorenc, Prilog
dobrim dijelom sniženi i ko radi poznavanja daleke istraživanju antiknih naselja i puto­
uništeni. Ostaci keram ike prošlosti ovog k ra ja , tako i va u sjeverozapadnoj H rvatskoj, 1969.
str. 18.
sa široko ižljebljenom sti- radi po p u n jav an ja arh eo lo ­ 17 S. K olar Sušanj, Gola, K opriv­
jenkom i uk raso m valovi­ ške zbirke i čuvanja p re d ­ nica — rim skodobrii grobni hum ci.
A rheološki nre<deđ 13, 1971. str. 40.;
tih linija, žigosanih troku- m eta u M uzeju grada K op­ S. Kolar, R im ljani u Podravini. Glas
tića i žljebića u k azu ju na rivnice. Podravine br. 26, 27 i 28, 1972.
18 Posuda ie slična vrču koji na­
13. do 15. st. Tu je nađen, vodi B. V ikić. N eka obilježja rano-
također, i jed an sred n jo v je­ carske keram ike u jugozapadnoj Pa­
non iji, Starine, K ni. X II — X IV,
kovni p rsten pečatn jak, te 1962 — 1%3. str. 104. si. 37. 11.
strelica na n asad poput 19 Posude je sastavio i rekonstru­
irao J. F luksi, Muzej grada K opriv­
onih iz S tarigrada, jedan nice.
m ali čekić i m noštvo kova­ 20 Sličan tanjur spom in je B. V ikić,
o. c. str. 103, si. 36, 1.
nih željeznih čavala. (S 110, 21 Sličan lončić kod B. V ikić, Obi-
6— 8). Mežia i kro^oln^iia novootkrivene ne­
kropole u D ržićevoj u lici u Zagrebu
U ždali, na položaju »Ge- Iz starog i novog Zagreba, 1960. si.
6 i 7.
šće polje«, još 1965. god. ot­ 22 Prem a m išlien ju Z. Dukat, N u­
kriveni su na oranici povr­ m izm atički kabinet A rheološkog mu-
zeia u Z agrebu.
šinski ostaci keram ike, ko­ 23 S. K olar S ,,*aT<i. Go'a. opć’^a
ja po svojim k a ra k te risti­ K oprivnica, rim skodob ni grobni h u ­
m ci. Arheološki prerđed 14, 1972, str.
kam a ide u v rijem e od 13. 95. S. Kolar ^na^aino otkriće. Glas
do 15. st. Podravine. 1972 br. 40. str. 6
42 S. Kolar Sušanj, Gola, općina
Na k raju , od nalaza sre­ K oprivnica — rim skodobni grobni
hum ci, A rheološki pregled 15, 1973,
dnjovjekovnog o ru žja treb a str. 77
spom enuti još neke iz Šo­ 25 B. Zm ajić, Nalaz rim skih anto-
derice kraj Botova. To je ninijana u Im briovcu kod K oprivni­
c e, N um izm atičke v ijesti 45, 1955,
rom anički m ač iz druge po­ str. 16
115

Srednjovjekovna keramika
iz lokaliteta Staro Selo

26 N a spom enuti teren u okolici 31 R im ski građevni m aterijal na D. Jelovina — D. V rsalović, Die m a­
Đ elekovca ukazao je Ivan Hero iz tom terenu utvrdila je u prosincu terielle K ultur der altkroatischen
Đ elekovca, te m u ovom prilikom 1970. god. S. Kolar, Muzej grada Ko­ G räberfelder auf dem G ebiete des
zahvaljujem o na suradnji. privnice. dalm atinischen K roatien, Archaeolo-
27 Jutarnji list, Zagreb, od 29. svi­ 32 Prema b ilješci koju navodi A. gia Iugoslavica V II, 1966, str. 91
bnja 1931. Original se nalazi u Ar­ Horvat, Osvrt na urbanizam K opri­ 35 N alaz je poklonio našem m uze­
heološkom m uzeju u Zagrebu. vnice, B ulletin br. 2 i 3, 1960, str. ju 1969. god. zubar M artin N em ec
28 M. Fulir, K unovecbreg, K opriv­ 90, bilj. iz K oprivnice
nica — rim sko naselje (postaja Su-
nista?), A rheološki pregled 9, 1967, 33 B. V ikić, R im ska potkova iz K o­ 36 Prem a saopćenju Dr. Z. V inski,
str. 180. privnice, Zbornik Muzeja grada Ko­ A rheološki m uzej, Zagreb.
privnice, 1953. 37 B ijelo Brdo kod Osijeka poznato
29 V. H offiller, A rheološki nalazi u
N ovigradu Podravskom , Časti i do­ 34 G. Škrivanić, Ratna veština starih je po nalazim a iz ranog srednjeg
bru zavičaja, 1937, str. 296. Slavena po svedočanstvu savrem enih vijeka. N am a su najbliža nalazišta
30 B. V ikić — M. G orenc, o. c. izvora, V esnik VM 8 — 9, 1963, str. ove kulture K loštar i V eliki Buko-
str. 19 91 — 92. vec.
116

38 M. Šm alcelj — S. Kolar, Đele-


kovec — bjelobrdska nekropola, Ar­
heološki pregled 17, 1975. (u štam pi).
39 Prema ekspertizi izvršenoj u N u ­
m izm atičkom kab inetu A rheološkog
m uzeja u Zagrebu.
40 Z. V inski — K. V inski Gaspari-
ni, Gradište u M rsunjskom lugu,
1950 (katalog).
41 Slična sjekira nađena je u N inu
(v. D. Jelovina — D. V rsalović, o. c.
Arheologia Iugoslavica V II 1966. T
V II, 4)
42 A. Horvat, o. c ., B ulletin 2 i 3,
1960, b ilj. 5.
43 I. Bach, Ostruga iz X IV ili XV
stoljeća . . ., Zbornik M uzeja grada
K oprivnice, 1946 — 1953, str. 83.
44 Jednu opeku s vrha brijega s
otiskom životinjske šape p ok lonio je
našem m uzeju M. Fulir iz Varaždina
1968. god .
45 Prilikom sakupljanja podataka s
terena za područje kod V elikog Po-
ganca, L udbreškog Ivanca i Grdaka
zahvaljujem o na suradnji i su sret­
ljivosti ing. R udolfu T om eku iz Ko­
privnice.
46 O toj vrsti m ačeva v. Marija
B irtašević, M ačevi vukovci u jugo-
slovenskim zbirkam a, V esnik V M,
str. 81.

You might also like