Professional Documents
Culture Documents
주요국가 문화예술통계 실태 분석
주요국가 문화예술통계 실태 분석
주요국가 문화예술통계 실태
분석
연구기관: 한국창조산업연구소
연구책임: 고정민(한국창조산업연구소 소장)
연구보조: 조성경(한국창조산업연구소 연구원)
손원성(중앙대학교 예술경영 박사과정)
서 문
2010년 12월
한국문화관광연구원
원장 정 갑 영
연구개요
1) 연구배경 및 목적
○ 효과적인 문화예술 정책을 추진하고 문화예술 정책의 현 수
준을 가늠하기 위해 선진국 및 한국과 1인당 소득이 비슷한
국가의 문화예술통계를 정리할 필요가 있음
○ 본 연구는 주요 외국에서 발간되는 문화예술통계자료들의 세
부 내용과 조사의 특성, 국가간 비교가능여부 등을 일목요연
하게 정리하고 통계자료를 정기적으로 수집, 분석할 수 있는
틀을 마련함
- 이들 국가와 한국 문화예술통계를 비교
2) 연구범위 및 방법
○ 비교대상 국가는 미국, 일본, 독일, 프랑스, 포르투갈, 그리
스, 대만의 총 7개국임
○ 문화예술통계의 범위는 첫째, 문화예술시설로서 문화예술과
관련된 대표적인 시설에 대한 통계, 둘째, 문화향수로서 문
화예술활동에 관한 통계, 셋째, 문화인력으로서 문화예술분
야 고용과 관련된 통계, 넷째, 문화예술시장으로서 공연예술
과 관련된 시장규모, 다섯째, 문화재정으로서 정부의 문화예
산과 관련된 통계 등 5부분임
○ 각국 통계청, 문화관련 부처, 공공 및 민간기관의 통계자료를
조사하고 주요 국제기구, OECD, UNESCO, 유럽통계청
(EUROSTAT) 등에서 파악하는 문화통계 관련 항목을 조사
하였음
iii
2. 국제통계 비교의 한계점 및 보완
iv
② 국가의 수를 제한하라
③ 제한 조건을 명확히 명시하라
④ 가장 엄격한 품질관리를 적용하라
⑤ 의문을 가져라
⑥ 데이터 문맥(앞뒤 상황)을 명확히 알고 있어라
2) 본 연구에서의 보완
○ 국가 선정: 한국과의 비교를 위해 선진국만을 대상으로 하지
않고 우리와 일인당국민소득이 비슷한 국가를 포함시킴으로
써 현 수준 하에서의 한국 문화예술 정책 적정성을 파악하고
자 하였음
○ 맥락의 포함: 문화예술의 국제비교와 관련된 통계숫자만을
제시하는 것이 아니라 맥락 파악에 도움을 주기 위해 비고와
해당통계에 대한 설명을 추가하였고 각각의 문화통계들이 가
지고 있는 정의와 조사의 차이점들도 설명하였음
○ 추세 데이터의 사용: 본 연구는 국제 문화예술통계를 종합비
교를 위해 가장 최근 데이터를 수집하되 추세 데이터가 있을
경우 이를 표시함으로써 통계조사나 가정 등의 차이에서 올
수 있는 오류를 보완하고자 하였음
○ 분석 범위: 분석의 범위를 문화시설, 문화향수, 문화인력, 문
화시장, 문화재정 등 5개로 확정하였는데, 이는 본 연구에 관
련되어 있는 문화부의 수요에 의한 것임
○ 데이터 원본: 데이터의 원본은 국제적인 데이터뿐만 아니라
이를 보충하기 위해 각국별로 생성하고 있는 국가 원본 데이
터를 입수하여 비교함으로써 신뢰성을 높이고자 하였음
v
3. 국가 간 문화예술통계 비교
1) 문화시설
○ 본 연구결과 문화시설의 국제 문화예술통계는 다음과 같음
○ 박물관
- 박물관 통계는 미술관이 포함된 수치임
- 각국의 박물관 수는 미국(17,500), 일본(5,775), 독일(4,776),
프랑스(1,212), 한국(772), 대만(582), 포르투갈(321), 그리스
(230) 순서이고 박물관 1관당 인구 수(천 명)는 한국(64,473),
그리스(52,502), 프랑스(51,681), 대만(44,376), 포르투갈
(33,433), 일본(21,990), 독일(19,181), 미국(18,151) 순으로 한
국은 인구에 비해 박물관 수가 적은 편임
- 각국 박물관의 한 해 입장객 수(천 명)는 미국(519,964), 일본
(157,408), 독일(104,853), 한국(84,539), 프랑스(55,072), 포르투
갈(8,382), 그리스(2,814) 순으로 박물관 수와 거의 비례함
○ 미술관
- 미술관 수는 박물관 수와 거의 비례하여 일본(1,101), 독일
(498), 한국(141), 대만(61), 그리스(17) 순으로 많음
- 대만과 한국은 박물관 수가 거의 비슷한데 미술관 수는 한
국이 2배가량 많은 것으로 나타나 한국의 박물관 중 미술관
이 차지하는 비율이 높음을 알 수 있음
- 박물관 입장객 수 중 미술관 입장객 수의 비율은 일본 36%,
독일 19%, 한국 12%
- 일본과 독일은 박물관 중 미술관의 비율(일본 19%, 독일
10%)에 비해 박물관 입장객 중 미술관 입장객의 비율이 높
은데 비해 한국은 박물관 중 미술관의 비율이 18%로 높은
반면 박물관 입장객 중 미술관 입장객 비율이 12%로 낮게
vi
나타남
○ 공연장
- 공연장의 수는 미국(1,910), 일본(1,893), 한국(967), 포르투
갈(470), 프랑스(170), 독일(122), 그리스(93) 순으로 나타나
며 미국의 경우 전체 공연장 수가 아닌 비영리 전문극장만
의 개수인데도 7개국 중 가장 많은 수치를 나타냄
- 공연장 1관당 인구 수(천 명)는 독일(672,598), 그리스
(621,278), 프랑스(368,453), 미국(166,304), 일본(67,087),
한국(51,472), 포르투갈(22,834) 순서로 나타나지만 공연장
의 기준이 서로 달라 정확한 수치라 보기 어려움
- 공연장에 대한 명칭 및 기준, 통계 대상이 서로 상이함
․ 미국의 공연장 수는 ‘비영리 전문 극장1)의 수’로 미국 전역
의 극장 수를 대표한다고 보기 어려움
․ 일본의 공연장은 ‘문화회관’이라는 명칭으로 분류되는데 각
종 공연이나 콘서트가 개최되고 관객석이 존재하는 극장․홀
을 총칭하는 개념임
․ 독일은 통계 대상이 ‘방문기록이 가능한 공연장’으로 한정되
었음
․ 프랑스는 ‘문화공보부(Ministère de la Culture et de la
Communication)의 지원을 받는 시설 중 영토 내에 있는 공
연장의 수’로 정부 기관의 지원을 받는 시설이라는 점에서
좁은 개념의 공연장으로 보임
․ 포르투갈이 GDP에 비해 공연장 수가 많은 것은 투우장이
공연장으로 분류되는 등 기준이 다르기 때문으로 판단됨
vii
○ 도서관
- 도서관의 수는 미국이 9,221개소로 가장 많고 그 다음이 8,408개
소인 독일, 그 이하는 일본(3,164), 프랑스(2,888), 한국(703),
그리스(591), 대만(364), 포르투갈(323)순으로 이어짐
- 1관당 인구 수는 독일이 9,797명으로 가장 적고 그 다음이 그
리스(18,922), 나머지는 프랑스(21,689), 미국(32,845), 포르투
갈(33,225), 일본(40,358), 대만(63,516), 한국(70,801) 순서로
나타남
- 미국의 경우 연간 이용자 수를 알 수 없으며 나머지 국가는 한
국(235,211), 일본(171,355), 대만(14,872), 독일(10,820), 포르
투갈(8,641), 프랑스(6,250), 그리스(3,912) 순으로 나타나는
데 도서관 이용자 수의 파악에 있어 기준이 상이하여 주의
를 요함2)
- 장서 수(천 권)는 미국(816,099), 일본(386,000), 프랑스
(136,162), 독일(123,000), 한국(62,562), 포르투갈(32,179), 대
만(31,244), 그리스(11,781) 순임
- 한국의 1관당 인구 수는 조사된 해외 7개국보다 많아 인구
대비 도서관 수가 적은 편이나 도서관 이용횟수가 2억 3천
만 번이 넘어3) 이용률은 높은 편임
viii
<국가별 시설 비교표>
포르
미국 일본 독일 프랑스 투갈 그리스 대만 한국
박물관수4) 17,5005) 5,775 4,776 1,212 321 230 582 772
(관) (2005) (2008) (2008) (2009) (2008) (2009) (2010) (2009)
1관당 18,151 21,990 19,181 51,681 33,433 52,502 44,376 64,473
박
인구 수 (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2009)
물
(명)
관
박물관 519,964 157,4086) 104,853 55,072 8,382 2,814 84,539
입장객수 (2006) (2007) (2008) (2008) (2008) (2009) (2009)
(천 명)
미술관수 1,101 498 17 61 141
(관) (2008) (2008) (2009) (2010) (2009)
1관당 115,345 164,773 657,824 379,016 353,001
미
인구 수 (2008) (2008) (2008) (2008) (2009)
술
(명)
관
미술관 59,822 57,256 19,689 9,879
입장객수 (2006) (2007) (2008) (2008)
(천 명)
1,9107) 1,893 1228) 170 470 93 1829)
공연장수
(2007) (2008) (2008) (2009) (2009) (1999) 96710)
(개)
(2009)
공 166,304 67,087 672,598 368,453 22,834 621,278 273,478
1관당
연 (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) 51,472
인구 수
장 (2009)
(명)
공연횟수 343,906 14,145 64,528 7,13912) 30,581 158,494
(회) (2007) (2008)11) (2008) (2007/2008) (2008) (2009)
도서관수 9,221 3,164 8,40813) 2,888 323 591 36414) 703
(관) (2008) (2009) (2009) (2009) (2003) (2006) (2009) (2009)
1관당 32,845 40,358 9,797 21,689 33.225 18,922 63,516 70,80115)
인구 수 (2008) (2009) (2009) (2008) (2008) (2008) (2008) (2009)
도
(명)
서
도서관 171,355 10,820 6,250 8,641 3,912 14,872 235,211
관
이용자수 (2007) (2009) (2008) (2003) (2006) (2009) (2009)
(천 명)
장서수 365,71316) 362,000 136,162 32,179 11,781 31,244 62,561
(천 권) (2007) (2009) (2008) (2003) (2006) (2009) (2009)
ix
2) 문화향수
○ 문화향수의 국제 문화예술통계는 다음과 같음
- 문화활동 참여항목의 ‘가구당 연간 문화비 지출’은 OECD
통계의 GDP 대비 가계의 연간 문화비 지출을 기준으로 보
았을 때 미국(6.5%), 그리스(6.3%), 일본(6.1%), 독일=프랑
스(5.1%), 포르투갈(4.5%), 한국(3.7%) 순서로 나타나 8개국
의 GDP 순으로 나타나지는 않지만 비율의 격차가 크지는
않음
- 정부 및 가계의 오락․문화비 지출은 가계의 오락·문화비 지
x
출과 정부의 오락․문화비 지출의 합으로 그리스(6.9%), 미국
(6.8%), 프랑스(6.6%), 일본(6.3%), 독일(5.8%), 포르투갈
(5.6%), 한국(4.6%) 순으로 나타남
․ 각국의 GDP 순서와 상이하지만 격차가 크게 나지는 않는데
한국이 4.6%로 조사된 8개국 중 가장 작게 나타남
○ 온라인 문화활동은 활동의 종류에 따라 참여 비율이 정리되
었는데 미국 ․ 일본 ․ 유럽 ․ 한국의 온라인 문화활동 항목이
다르고 조사방법 및 기준도 상이해 비교에 어려움이 있음
- ‘가정 내 인터넷 접속시간 비율’은 한국(94.3%), 독일(74.9%),
일본(63.0%), 프랑스(62.3%), 미국(61.7%), 포르투갈(46.0%),
그리스(31.0%) 순으로 나타남
․ 한국은 94.3%라는 대단히 높은 접속시간 비율을 보여 집에
있는 시간에는 거의 항상 인터넷에 접속해 있다고 볼 수 있
는데 이는 인터넷망의 보급과 온라인 활동의 활성화 정도가
연관이 있을 것으로 보임
미국 일본 독일 프랑스 포르 그리스 대만 한국
투갈
가구당 6.5 6.1 5.1 5.1 4.5 6.3 77,898 3.7
연간 (%/ (%/ (%/ (%/ (%/ (%/ (위안/ (%/
문화비 2007) 2006) 2007) 2007) 2006) 2007) 2009) 2007)
지출18)
문
정부 및 6.8 6.3 5.8 6.6 5.6 6.9 4.6
화
가계의 (2007) (2006) (2007) (2007) (2006) (2006) (2006)
활
오락․문화
동
비지출19)
참 (%)
여 ① 4:0320) ① 3:01 ① 2:36 ① 4:00
17)
② 2:2421) ② 1:5222) ② 2:28 ② 7:0023)
문화활동 (시:분/ (시:분/ (시:분/ (시:분/
시간 2006) 2001-2002) 1998-1999) 2010)
xi
미국 일본 독일 프랑스 포르 그리스 대만 한국
투갈
문화활동 ②41.524) ② 5626) ② 37 ② 46 ② 48 (2009) ②42.728)
(%) (2008) (2006) (2006) (2006) (2006) (2009)
가정 내 61.7 63.0 74.9 62.3 46.0 31.0 94.3
인터넷 (2007) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008)
접속시간
비율(%)
xii
3) 문화인력
○ 예술가 인구 수에 대한 파악은 각국의 조사 시점 및 기준이 상
이하여 수치만으로 비교를 할 경우 오해의 소지가 있음
- 일본의 경우 국세조사 자료에서 추출한 것이므로 ‘세금을 내
는 예술가’만 조사되었다는 점에서 안정적으로 고정수입이
있는 예술가의 수로 판단되고 독일은 공연예술인을 중심으
로 하는 일부 예술가 직종을 중심으로 조사된 통계이며 포
르투갈, 그리스, 대만의 통계들도 ‘예술직종’에 대한 기준이
상이함
- 프랑스는 인구총조사 통계자료를 바탕으로 정리되었다는 점
에서 비교적 정확한 수치라고 볼 수 있음
○ 문화예술 분야 학생 수 역시 예술가 인구 수와 마찬가지로
통계의 대상이 상이함
○ 문화예술 분야 종사자 수는 미국(2,041,092)이 가장 많은 것으로
나타나고 다음으로 독일(1,003,900), 프랑스(487,900), 그리스
(92,400), 포르투갈(69,800), 한국(52,585) 순으로 나타나지만
기준차이로 인한 오류의 가능성이 큼(유럽 4개국 - 유로스탯
자료 기준)
- 조사기관에 따라 수치가 크게 다른 것은 ‘문화예술 분야 종
사자’에 대한 기준이 다르기 때문이며, 그러므로 비교는 동
일 기준임이 확실한 경우로 한정해야 함
- 한국의 문화예술 분야 종사자 수가 가장 적은 것으로 조사
되었는데 아래의 임시직 ․ 아르바이트 비율이 한국이 가장
낮은 것으로 보아 문화예술분야 종사자 중 임시직 및 아르
xiii
바이트 인력이 제대로 조사되지 않았을 가능성도 있을 것으
로 보임
- 문화예술 분야 종사자 중 임시직 ․ 아르바이트 비율과 부업
병행 비율은 문화예술 분야의 고용환경을 알 수 있는 자료
이며, 한국의 임시직 ․ 아르바이트 비율은 약 10.4%로 유럽
4개국에 비해 임시직과 아르바이트 비율이 상당히 낮은 것
으로 나타남
미국 일본 독일 프랑스 포르 그리스 대만 한국
투갈
예술가 490,80029) 16,59430) 490,500 43,41631) 38,49632) 55,26733)
인구 수 (명) (2005) (2008) (2007) (2001) (1995) (2009)
365,08834) 20,17235) ①110,670 156,44437) ① 47,526 ① 1,019 282,51140)
(2008) (2008) (2009) (2006/ (2008) (2005/ (2010)
문화예술분야 ②84,25836) 2007) ②15,97738) 2006)
학생 수(명) (2004/ (2004/ ②10,94239)
2005) 2005) (2004
/2005)
2,041 ① 46 ① 816 ① 53 ① 49 ① 2,193 53
(천 명/ (천 명/ (천 명/ (천 명/ (천 명/ (명/2008) (천 명/
문화예술 2007) 2008) 2007) 2008) 2010 2분기) ② 52042) 2008)
종사자 수 ②1,00441) ② 488 ② 70 ② 92 (명/2009)
(천 명/ (천 명/ (천 명/ (천 명
고 2005) 2005) 2005) /2005)
용 15.2 / 29.6 24.9 / 24.2 22.4 / 11.5 15.6 / 9.3 10.443)
임시직/아
르바이트 (2005) (2005) (2005) (2005) (2009)
비율(%)
부업병행 5.9 5.9 6.5 2.6
비율(%) (2005) (2005) (2005) (2005)
xiv
4) 문화예술시장
○ 문화예술시장의 공연 관람객 수(천 명)는 미국(94,100), 일본
(47,000), 한국(31,682), 독일(19,336), 포르투갈(6,031), 프랑
스(1,185) 순임
- 미국이 1위, 일본이 2위를 차지하여 두 국가의 공연 시장 규
모가 상당함을 알 수 있고, 포르투갈의 관람객 수가 독일의
3배, 프랑스의 5배 정도로 상당이 높게 나타남
- 한국의 관람객 수는 미국, 일본 다음으로 공연 관람 인구가
많은 편임
사자 수’의 합
32) 작가·기자·화가·조각가·음악가·댄서 등의 합
33) 시각예술, 공예, 설계, 음악, 희극, 무용, 강창, 영화, 민속, 어문, 서적,
기타, 종합예술 활동인원의 합
34) 예술, 인문학 분야 졸업생수
35) 예술관련 학과 입학생 수(학부)와 예술관련 대학원 학생 수의 합
36) ①은 종합예술학교 학생 수와 문화예술 분야 대학 학생 수의 합이고 ②
는 유로스탯(Eurostat)의 문화예술 관련 학과(인문학, 예술, 언론, 건축)
중 예술 분야의 학생 수로 인문학, 언론, 건축학과의 학생은 포함되지
않았음
37) 지방예술학교(CRR) 및 국립예술학교(CRP)의 학생 수
38) 유로스탯의 문화예술 관련 학과(인문학, 예술, 언론, 건축) 중 예술 분야
의 학생 수로 인문학, 언론, 건축학과의 학생은 포함되지 않았음
39) 유로스탯의 문화예술 관련 학과(인문학, 예술, 언론, 건축) 중 예술 분야
의 학생 수로 인문학, 언론, 건축학과의 학생은 포함되지 않았음
40) 전문대, 대학, 대학원 학생 수의 합
41) 유럽 4개국의 ②번 값은 유로스탯 문화통계의 자료임
42) 대만은 전국의 고용상황을 찾을 수 없음 ①은 타이페이 시(臺北市)의
2008년 문화예술 분야 고용인구이고 ②는 가오슝 시(高雄市)의 2009년
문화예술 분야 고용인구임
43) 아르바이트와 부업의 비율의 합이지만 유럽의 통계(Eurostat)와 조사 시기
가 다르고, 조사방법 및 기준에서 차이가 있을 수 있으므로 주의를 요함
xv
<국가별 문화예술시장 비교표>
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
13,574 3,17444) 2,620 8,225 72,100 ① 5,153 462,574
(백만 (억엔 (백만유로 (회/ (천유로/ (회 (백만 원/
공 달러/2007) /2008) /2008) 2007/2008) 2008) /2008) 2009)
연 ② 1,234
시 45)
장 (천 장
/2007)
관 94,10046) 47,00047) 19,336 1,185 6,031 31,682
람 (2007) (2008) (2008) (2007/ (2008) (2009)
객 2008)
수
(천
명)
5) 문화재정
○ 8개국의 문화재정과 GDP 대비 문화예술 예산 비중은 다음
과 같음
- 문화예술 예산 규모는 US달러 기준으로 환산했을 때(백만 달러)
프랑스(3,974), 미국(2,970), 독일(2,924), 한국(2,193), 그리스
(1,420), 일본(1,233), 포르투갈(1,184), 대만(302) 순서로 한국
은 그리스보다 많고 독일보다 적은 약 2조 4천억 원으로 전체
예산지출의 0.83%에 해당함
- GDP와 문화예술 예산 금액은 비례하지 않는데 그 원인은
선진국의 경우 문화시설 건립과 같은 기초 인프라 구축 등
에 소비되는 예산이 적고, 중앙정부의 역할이 큰 국가(대한
민국)와 작은 국가(미국) 간의 차이가 있기 때문인 것으로
판단됨
xvi
- OECD 통계의 GDP 대비 정부의 연간 오락 ․ 문화비 지출
비율은 프랑스(1.5%), 포르투갈(1.0%), 한국(0.9%), 독일
(0.7%), 그리스(0.3%), 일본(0.2%), 미국(0.1%) 순으로 나타
나는데 GDP가 높은 국가일수록 GDP대비 문화예산 비율은
줄어드는 경향을 보임
․ 프랑스는 예외적으로 1.5%라는 높은 비율을 보임
xvii
4. 제언
xviii
유리하게 조작될 가능성이 높아 표준적인 지표사용이 필요
하고, 국내자료와의 비교를 위해 국내통계도 국제 통계와 동
일한 기준으로 생성하여야 하기 때문임
○ 국제 문화예술통계의 지속적인 관리방안은 다음과 같음
- 국제 통계와 국내통계지표는 업데이트하여 매년 생성되어야 함
- 국제 통계는 매년 해외 자료원을 새롭게 추가하고 이에 대한
설명이 있어야 하며, 비교 국가와의 네트워크 구축을 통해
자동적으로 업데이트 될 수 있도록 시스템을 구축하여야 함
- 국제 통계 자체뿐만 아니라 각국의 문화예술과 관련된 정책
동향, 트렌드나 주요 이슈, 변화 동향 등도 함께 파악해야 함
- 해외통계 자료에 대한 신뢰성을 제고하기 위해 현재 수집된
자료에 대한 검증이 필요하고, 향후 통계의 신뢰성을 더욱
높여야 함
- 본 연구에서 제시한 통계 이외에도 필요한 통계를 추가하여
관리할 필요가 있으며 그 대상이 되는 것은 문화교육, 문화
소외계층 등에 관련된 통계임
xix
목 차
제1장 서론 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··1
제1절 연구의 배경 및 목적 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··3
1. 연구의 배경 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··3
2. 연구의 목적 및 기대 효과 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··4
제2절 연구분석 틀 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··5
1. 분석 범위 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·5
2. 연구 방법 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·8
제3절 이론적 고찰 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··10
1. 데이터 생성상의 문제점 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··10
2. 데이터 발표 및 활용 문제 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·13
제2장 국제 문화예술통계 비교 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··19
제1절 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·21
1. 박물관 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·21
2. 미술관 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·23
3. 공연장 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·24
4. 도서관 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·26
제2절 문화향수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·36
제3절 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·43
제4절 문화예술시장 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··49
제5절 문화재정 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·52
xxi
제3장 결론 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··55
제1절 종합 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··57
제2절 정책적 제언 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··60
참고문헌 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··63
ABSTRACT ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·71
부 록(국가별 문화예술통계) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·73
제1절 미국 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··75
1. 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·75
2. 문화향수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·85
3. 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·93
4. 문화예술시장 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··97
5. 문화재정 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·99
제2절 일본 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··102
1. 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·102
2. 문화향수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·118
3. 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·122
4. 문화예술시장: 공연 시장 / 관람객 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··125
5. 문화재정: 문화예술 예산 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··127
제3절 독일 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··133
1. 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·133
2. 문화향수: 문화활동 참여 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·147
3. 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·149
4. 문화예술시장 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··156
5. 문화재정: 문화예술 예산 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··159
제4절 프랑스 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·160
1. 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·160
xxii
2. 문화향수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·168
3. 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·170
4. 문화예술시장 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··175
5. 문화재정: 문화예술 예산 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··178
제5절 포르투갈 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·179
1. 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·179
2. 문화향수: 문화활동 참여 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·184
3. 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·186
4. 문화예술시장: 공연 시장/관람객 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·189
5. 문화재정: 문화예술 예산 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··191
제6절 그리스 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·192
1. 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·192
2. 문화향수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·197
3. 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·199
4. 문화예술시장: 공연 시장 / 관람객 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··201
5. 문화재정 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·203
제7절 대만 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··205
1. 문화시설 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·205
2. 문화향수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·207
3. 문화인력 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·213
5. 문화재정: 문화예술 예산 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··218
xxiii
표 차례
- 부록 표 차례 -
< 미국 >
<표 1-1> 미국 박물관 유형에 따른 비중 · ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··76
<표 1-2> 예산에 따른 미국 박물관 비중 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·77
<표 1-3> 소유주체로 본 미국 박물관 분포 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··78
<표 1-4> 정규직 직원 수에 따른 구분 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·78
<표 1-5> 지역에 따른 박물관 분포 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··79
<표 1-6> 박물관 유형에 따른 연간 방문객 수(2006) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··79
<표 1-7> 브로드웨이 쇼 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··81
<표 1-8> 브로드웨이 로드 투어 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··81
<표 1-9> 비영리 전문 극장 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·82
<표 1-10> 오페라 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·83
<표 1-11> 심포니 오케스트라 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·83
<표 1-12> 미국의 도서관 종류별 분포 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·85
<표 1-13> 여가를 위한 개인 소비 지출(1990~2007년) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·86
<표 1-14> 개인의 미술이나 창의적인 활동 참여 (2008) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·87
<표 1-15> 소비단위 당 오락과 독서를 위한 지출(1985~2007) ·
··
··
··
··
··
··
·88
<표 1-16> 미국의 레저 활동 참가율 (2008년) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·89
<표 1-17> 미국의 예술 활동 참가율 (2008년) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·91
<표 1-18> 예술 활동을 위한 인터넷 사용 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·92
xxiv
<표 1-19> 미국 문화예술 분야 졸업생 수 (2007/2008) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··93
<표 1-20> 미국 고용현황에 따른 문화예술 분야 근로자 수(2007) ·
··
··
··
·94
<표 1-21> 미국 창조산업의 전체 고용자 수(2003) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··94
<표 1-22> 미국 도서관 유급 직원 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·96
<표 1-23> 미국 예술 유형별 시장 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·97
<표 1-24> 정부 및 가계 오락·문화비 지출 비중 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·97
<표 1-25> 주제에 따른 저작권 등록 (2000~2008년) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·98
<표 1-26> 공연 장르별 관객 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·99
<표 1-27> 문화예술 관련 연방정부와 준정부기관의 기금 예산 (2004/2006) 99
<표 1-28> 2010년도 문화예술 담당 부서 예산 비중 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·100
<표 1-29> 예술 분야 연방 기금 프로그램 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··100
<표 1-30> GDP대비 문화산업의 기여도에 대한 OECD의 기초 추정치 ·101
< 일본 >
<표 2-1> 일본 박물관과 박물관 유사시설의 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·103
<표 2-2> 일본 박물관의 종류와 시설 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·104
<표 2-3> 일본 박물관 유사시설의 종류와 시설 수의 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
·105
<표 2-4> 일본 박물관 및 박물관 유사시설의 방문객 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
·105
<표 2-5> 일본 박물관의 방문객 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·106
<표 2-6> 일본 박물관 유사시설의 방문객 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·107
<표 2-7> 일본 박물관 및 박물관 유사시설의 직원 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··108
<표 2-8> 박물관 및 유사시설의 컨텐츠(강좌, 세미나 등)수 추이 ·
··
··
··108
<표 2-9> 강연회 및 문화사업의 실시건 수 및 참가자 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·109
<표 2-10> 일본 박물관 및 유사시설의 이용자 수 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··109
<표 2-11> 일본 공연장(문화회관) 수의 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·110
<표 2-12> 문화회관의 직원 수 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··110
<표 2-13> 구매형 자주공연과 제작형 자주공연의 특성 비교 ·
··
··
··
··
··
··
·111
<표 2-14> 일본 내 행정구역단위별 문화회관의 무대공연사업실시
여부(2008년) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··112
<표 2-15> 2008년도 무대공연의 공연 횟수(평균) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·112
<표 2-16> 문화회관에서의 강좌 및 세미나의 실시 건수의 추이 ·
··
··
··
··113
<표 2-17> 문화회관에서의 강좌 및 세미나 참가자 수 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
·114
<표 2-18> 문화회관에서의 강연회 및 문화사업 참가자 수 추이 ·
··
··
··
··114
xxv
<표 2-19> 일본 도서관 수의 연간 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·115
<표 2-20> 일본 도서관의 직원 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··115
<표 2-21> 일본 도서관 이용자 수의 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··116
<표 2-22> 일본 공공도서관의 장서 수 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··116
<표 2-23> 도서관 대출업무 실시상황 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··117
<표 2-24> 도서관에서의 강연회 및 문화사업 실시건수의 추이 ·
··
··
··
··
··117
<표 2-25> 도서관에서의 강연회 및 문화사업 참가자 수 추이 ·
··
··
··
··
··
··117
<표 2-26> 일본 문화활동 참여 시간 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··118
<표 2-27> 일본 10세 이상 인구 문화활동별 참여 비율 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··119
<표 2-28> 일본 가구당 연간 영화 및 연극 등 입장료지출의 추이 ·
··
··119
<표 2-29> 일본 가구당 문화 소비 지출 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··120
<표 2-30> 온라인 이용 유형별 활동 비율 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··121
<표 2-31> 일본 문화 관련 온라인 이용 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··122
<표 2-32> 일본 예술가 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··123
<표 2-33> 일본 예술관련학과 대학(학부)지원자 및 입학생 수 ·
··
··
··
··
··
·124
<표 2-34> 일본 대학원의 예술관련학과 학생 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·124
<표 2-35> 일본 문화예술 종사자 수(2009년도) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·125
<표 2-36> 음악시장(콘서트 부문) 관객 동원수 및 시장규모 ·
··
··
··
··
··
··
··126
<표 2-37> 뮤지컬, 오페라 부문 관객 동원 수 및 시장규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··126
<표 2-38> 영화부문 관객 동원 수 및 시장규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·126
<표 2-39> 일본 문화청 예산액 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··127
<표 2-40> 2010년도 문화청 예산 세부항목별 분류 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·128
<표 2-41> 문화재 보호 예술문화 진흥 예산액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··130
<표 2-42> 문화청 예산의 부문별 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·131
< 독일 >
<표 3-1> 독일 지역별 박물관 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··133
<표 3-2> 독일 전국 박물관 수 및 유형별 방문 횟수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··135
<표 3-3> 박물관 특별전시 횟수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··136
<표 3-4> 독일 공공 공연장 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··137
<표 3-5> 독일 공연장 공연 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··139
<표 3-6> 전국 도서관 수 (유형별) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·140
<표 3-7> 독일 2009년 지역별 도서관 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·141
xxvi
<표 3-8> 독일 도서관 장서 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·142
<표 3-9> 독일 도서관 직원 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·143
<표 3-10> 독일 도서관 연간 방문자 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·144
<표 3-11> 도서관 연간 이용자 수(도서 대출자 수) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··145
<표 3-12> 독일 도서관 총 예산 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··146
<표 3-13> 독일 도서관 도서구입 관련 예산 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··147
<표 3-14> 2001/2002년 성별, 연령별 문화활동 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··148
<표 3-15> 독일 문화예술인 활동현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·149
<표 3-16> 독일 문화예술 분야 학생 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·151
<표 3-17> 독일 종합예술학교 학생 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·152
<표 3-18> 문화예술 분야 교육 및 연구 종사자(전공별, 직종별) ·
··
··
··153
<표 3-19> 독일 문화예술 분야 공공 주민교육 프로그램 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·154
<표 3-20> 독일 문화예술 분야 종사자 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··155
<표 3-21> 독일 문화예술시장 매출액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·156
<표 3-22> 독일 예술유형별 관람객 규모 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··158
<표 3-23> 공연 예산 할당 및 지원금 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·159
xxvii
<표 4-15> 프랑스 15세 이상 국민 100명당 온라인 문화향유 현황 ·
··
··170
<표 4-16> 프랑스 문화예술영역 예술가현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··171
<표 4-17> 프랑스 문화예술 분야 학생 수 변화 추이 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··172
<표 4-18> 예술학교 학생별 전공 분야 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·173
<표 4-19> 프랑스 예술학교 남녀 비율 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·173
<표 4-20> 프랑스 문화예술영역 고용현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··174
<표 4-21> 프랑스 문화공보부 공무원 고용 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·174
<표 4-22> 문화 재산 수출 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·175
<표 4-23> 문화 재산 수입 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··176
<표 4-24> 저작권 매출액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··176
<표 4-25> 프랑스 공연 상영 횟수 및 관람객 현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·177
<표 4-26> 2007/2008 분야별 공연 상영 횟수 및 관람객 현황 ·
··
··
··
··
··
·177
<표 4-27> 프랑스 문화공보부 예산 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··178
xxviii
<표 5-19> 포르투갈 연간 총 공연 횟수 및 관객 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·189
<표 5-20> 포르투갈 예술유형별 시장 매출액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··190
<표 5-21> 포르투갈 예술유형별 관람객 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··190
<표 5-22> 문화산업과 스포츠에 대한 지출 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··191
< 대만 >
<표 7-1> 대만 전국 박물관 수(2010년) ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··205
<표 7-2> 대만 전국 도서관 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·206
xxix
<표 7-3> 대만 도서관 이용자 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··206
<표 7-4> 대만 도서관 장서량 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·207
<표 7-5> 대만 도서관 직원 수 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·207
<표 7-6> 대만 가정 소비 중 여가, 문화 및 교육비 차지 비율 ·
··
··
··
··
··
·208
<표 7-7> 대만 가구당 연간 문화비 지출액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··208
<표 7-8> 2009년 대만 남녀 문화와 여가 참여인원 통계지표 ·
··
··
··
··
··
··
·209
<표 7-9> 2008년 성별 통계지표 - 문화 및 여가 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··210
<표 7-10> 2007 성별 통계지표 - 문화 및 여가 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··211
<표 7-11> 문화활동 참여 인원 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·211
<표 7-12> 대만 여가활동 시간 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·212
<표 7-13> 2006년 대만 타이페이 시 시민들의 문화 소비형태 ·
··
··
··
··
··
·212
<표 7-14> 대만 문화 및 향수활동 참여 인구현황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·212
<표 7-15> 예술, 오락, 여가활동 전자 상거래 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··213
<표 7-16> 대만 문화예술 분야별 활동인원 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··214
<표 7-17> 대만 예술․오락 및 여가서비스업 수요인원 및 공석률 ·
··
··
··
·215
<표 7-18> 대만 타이페이 시(臺北市) 일반 문화기구 현황(2005) ·
··
··
··
·215
<표 7-19> 대만 타이페이 시(臺北市) 일반 문화기구 현황(2006) ·
··
··
··
·216
<표 7-20> 대만 타이페이 시(臺北市) 일반 문화기구 현황(2007) ·
··
··
··
·217
<표 7-21> 대만 타이페이 시(臺北市) 일반 문화기구 현황(2008) ·
··
··
··
·217
<표 7-22> 대만 가오슝 시(高雄市) 일반 문화기구 현황(2009) ·
··
··
··
··
··
·218
<표 7-23> 2010년 대만 중앙정부 세출 예산액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··218
<표 7-24> 대만 중앙정부 문화예산 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··219
<표 7-25> 대만 교육․과학․문화 지출 개황 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··219
<표 7-26> 대만 문화지출 예산액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··219
<표 7-27> 대만 중앙정부 교육·과학·문화부문 지출 예산액 ·
··
··
··
··
··
··220
<표 7-28> 대만 타이페이 시(臺北市)와 가오슝 시(高雄市) 평균
문화예산 금액 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··220
<표 7-29> 타이페이 시(臺北市)와 가오슝 시(高雄市) 세출예산액 및
대행경비 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·221
xxx
제1 장 서 론
1. 연구의 배경
제1장 서 론 3
- 주요 외국에서 발간되는 통계자료들의 세부 내용과 조사의
특성, 국가간 비교가능여부 등을 일목요연하게 정리해 두고
이를 기반으로 통계자료를 정기적으로 수집, 분석할 수 있
는 틀을 마련해 두는 것이 필요한 과제로 제기됨
- 균형적인 문화예술 정책을 추진하고, 현재 문화예술 정책의
수준을 가늠하기 위해 선진국 및 한국과 소득 수준이 비슷
한 국가의 통계를 정리할 필요가 있음
- 통계자료를 정기적으로 관리하기 위해 자료원을 명확히 밝
힘으로써 연도별 추이를 파악하고, 아울러 각국의 문화예술
통계를 집대성하여 매년 백서 성격의 자료를 만드는 데 도
움을 줄 수 있을 것임
2. 연구의 목적 및 기대 효과
4 주요국가 문화예술통계 실태 분석
- 향후 매년 지속적으로 통계지표의 수집․정리를 위해 자료원
을 제시하고 통계의 범위와 한계점 등의 맥락사항을 비고로
기재
○ 본 연구의 활용방안으로는 해외 문화예술통계를 한국과 비교
하는데 기준을 마련하고 향후 문화예술통계의 방향성을 제시
하는데 있음
- 한국의 문화예술 정책을 실행하기 위한 기준 지표로 활용
- 선진국의 지표와 한국의 지표를 비교하여 한국 문화예술 지
원수준 설정
- 한국과 비슷한 국가의 문화예술 지표를 비교하여 한국의 문
화예술 수준 파악
- 장기적으로는 매년 통계집을 발간하고 그 추세를 파악하며,
이를 우리나라와 비교하는 목적으로 활용
제2절 연구분석 틀
1. 분석 범위
제1장 서 론 5
<표 1-1> 각국의 1인당 국민소득(2009년)과 대상국가
1인당국민
국가 소득($) 선정 선정이유
미국 45,845 ◯ 대표적 선진국
영국 45,575 미국과 소득이 비슷하여 제외
프랑스 41,511 ◯ 대표적 문화국가로 벤치마킹 대상
독일 40,415 ◯ 프랑스와는 상이한 유럽 대표국가
이탈리아 35,872 타 유럽국가로 대체 가능
일본 34,312 ◯ 아시아 국가이면서 선진국
스페인 32,067 타 유럽국가로 대체 가능
뉴질랜드 30,258 중소국가로서 지표의 편향 가능성
그리스 28,273 ◯ 한국과 국민소득 비슷
프로투갈 21,019 ◯ 한국과 국민소득 비슷
이스라엘 22,475 통계입수가 어렵고 인구 수가 많지 않음
한국 19,751
대만 16,606 ◯ 한국과 국민소득이 비슷한 아시아국가
6 주요국가 문화예술통계 실태 분석
○ 5개의 항목에는 다시 세부 통계지표가 포함됨
- 문화예술시설에는 박물관, 미술관, 도서관, 공연장 등 4가지
가 포함되고 각각에 대해 시설수, 1관당 인구 수, 입장객수
등이 포함
- 문화향수에는 문화활동 참여자 수, 온라인 문화활동 수 등이
포함
- 문화인력에는 예술가 인구 수, 문화예술분야 학생 수, 문화
예술 종사자 수 등이 포함
- 문화예술시장에는 공연 시장규모, 관람객 수가 포함
- 문화재정에는 문화예술 예산 규모와 GDP대비 문화예술 예
산 비중이 포함
포
프 그
르
미국 일본 독일 랑 리 대만 한국
투
스 스
갈
박물관 수
박물관 1관당 인구 수
박물관 입장객 수
미술관 수
미술관 1관당 인구 수
미술관 입장객 수
공연장 수
시설
공연장 1관당 인구 수
공연 횟수
도서관 수
1관당 인구 수
도서관
도서관 이용자 수
장서 수
제1장 서 론 7
포
프 그
르
미국 일본 독일 랑 리 대만 한국
투
스 스
갈
문화 문화활동 참여
향수 온라인 문화활동
예술가 인구 수
문화
문화예술 분야 학생 수
인력
고용(문화예술 종사자 수)
문화 공연 시장
예술
시장 관람객 수
문화예술 예산 규모
문화
재정 GDP대비 문화예술
예산비중
2. 연구 방법
8 주요국가 문화예술통계 실태 분석
음
- 각국의 통계청, 문화담당 부처, 문화담당 공공기관과 각국의
민간기구에서 생산하는 통계를 포함하고, 다만 대상통계가
없을 경우에는 비워놓았음
- 주요 국제기구, OECD, UNESCO, 유럽통계청(Eurostat) 등
에서 파악하는 문화통계 관련 항목을 포함
- 통계작성 주체, (비)발간물(형태, 주기, 주요내용), 조사개요
(조사개시 시점, 표본조사의 경우 표집방법, 조사방법, 표본
크기 등, 주요통계 내용) 등을 명시
- 통계가 생산되지 않을 경우에는 생략하였으나, 표에서 제시
한 통계항목 이외의 자료 확보가 가능하면 이를 포함
- 단순비교가 어려울 경우, 각주 등을 달아서 최대한 비교
- 비교기준의 상이함으로 각주 등으로도 비교가 어려울 경우
에는 사유 명시
- 국제기구 생산통계는 국제기구에서 파악하는 모든 국가를
포괄하여 표로 작성
○ 해외 현지사이트 검색과 조사를 위해 외국어 전공 조사원 투입
- 영어, 독일어, 프랑스어, 일본어, 포르투갈어, 그리스어, 대
만어 등 등 외국 전공 조사원을 동원하여 원어로 조사
○ 제 2장에서 각국 문화예술통계를 비교하고 3장에서는 결론
을 도출하였으며 각 국가 통계자료는 부록에 수록하였음
- 2장에서는 각 국가의 문화예술통계 중 중요한 것을 모아 비
교 분석
- 3장에서는 향후 문화예술통계 관리방안 등 결론을 정리
- 부록에서는 7개국의 문화예술통계를 각각 자세하게 제시
제1장 서 론 9
제3절 이론적 고찰
가. 데이터 입수 가능성 및 품질
10 주요국가 문화예술통계 실태 분석
를 수량화, 계량화하는데 내재되어 있는 한계점과 데이터 수
집에 있어 방법론적인 단점, 문화단체가 생성하고 있는 데이
터의 신뢰성 결여 등이 거론됨
○ 이와같이 문화관련 데이터의 수요와 사용 사이의 불균형을 줄
이기 위해 단순히 데이터를 만드는 것이 아니라 좀 더 전략
적인 측면에서 문화 통계에 대해 재점검을 하기 시작
- 문화 통계 자료의 수요에 적합한 최상의 데이터를 작성하는
방법을 강구
- 문화 변수가 측정하는 것이 무엇이고, 이것이 문화적인 관점
에서 어떤 의미를 가지고 있는지를 평가하기 시작
- 특히 문화 데이터의 국제비교 시 통계 자료가 모든 문화정
책의 핵심적 측면들을 측정할 수 있는지에 대한 점검
○ 이는 예술과 문화를 설명하는 데 사용되는 통계 체제, 정의
및 분류 등 문화 통계구조를 검토하고 개조하기 위한 노력
- 이러한 노력에 의해 미래에 좀 더 쉽게 비교 문화통계 자료
를 생성할 수 있음
- 그러나 문화통계 자료에 대한 개혁이 세계적으로 동일하게
이루어지지 않으면 국가간 비교가 어려운 것이 사실
나. 표준화되지 않은 데이터
제1장 서 론 11
- 이러한 기본적인 차이점은 첫째, 문화정책 주체기관의 영역
상의 차이에서 발생(예를 들어, 각국의 문화부마다 책임영역
이 달라 문화의 정의가 다름)
- 둘째, 철학적·이론적·역사적 또는 임의적인 이유에서 발생
- 예를 들어 문화활동 참여조사의 경우 문화활동 범주가 국제
적으로 서로 달라 독서와 같은 간단한 활동조차도 국제비교
가 어려움
○ 방법론의 차이
- 문화통계에서 Euro통계지표와 같은 일부를 제외하고 세계
적으로 동일한 기준에 의해 조사하는 경우는 거의 없고, 국
가마다 각각 자체기준에 의해 방법론을 설계
- 비슷한 문화현상에 대해서도 연도, 시간대 및 연령대가 다른
경우도 있고 설문지의 질문형식, 구문 및 조사방법(전화, 대
면 또는 우편 조사 등)등이 크게 다름
- 이와 같이 방법론상의 작은 차이점이 국제 간 문화통계의
비교를 방해
- 이러한 차이점을 수정하기 위해 원데이터를 재계산하거나
추정하지만 이것이 더욱 문제를 야기시키기도 함
○ 국가간 구조적 편향
- 데이터가 비슷한 방법으로 생성된다 하더라도 국가간의 구조
적 차이로 국가간 비교를 편향되게 만드는 경우도 있음
- 예를 들어 유럽인들의 문화참여에 대한 유럽지표 조사에서
콘서트, 오페라 및 박물관 같이 친숙한 용어들에 대해 지역
간, 국가간 해석차이 때문에 국가 데이터를 비교하는 데 문
제점들이 나타남(Skaliotis, 2002)
- 심지어 글레이드(Glade)는 문화 부분과 그 구성요소의 정의
는 국가마다 매우 다르고 그 연구에 적용하는 방법론 또한
매우 달라서 데이터 수집 및 분류에서부터 시작하여 비교분
12 주요국가 문화예술통계 실태 분석
석에 유용할 만큼 충분한 데이터를 찾는 작업은 터무니없다
고 말하고 있음 (Glade, 2003)
○ 위에 서술된 많은 문제들은 표준화를 통해 해결할 수 있으나
여전히 문제점 상존
- 표준화의 노력에도 불구하고 앞서 제기된 문제는 여전히 국
가간 조사 또는 표준화된 조사에서 존재
2. 데이터 발표 및 활용 문제
가. 맥락(context)이 없는 통계 발표
제1장 서 론 13
다. 오용, 오역 및 전략적 위험
14 주요국가 문화예술통계 실태 분석
너무 많은 국가들을 비교하려는 유혹을 자제해야 함
③ 제한 조건을 명확히 명시하라: 연구자들은 국가간 통계에
대한 제한 조건들에 대해 개방적이어야 함
④ 가장 엄격한 품질관리를 적용하라: 국가내에서 통계를 조사
하는 데 사용된 기술적 기준이 국가간 조사에 동일하게 적
용되거나 오히려 더 엄격한 기준이 적용되어야 함
⑤ 의문을 가져라: 국가간 데이터 분석가들은 주요 국가간 차
이점에 대한 선입견을 버려야 함
⑥ 데이터 문맥(앞뒤상황)을 명확히 알고 있어라: 분석가들은
너무 빨리 사실과 관계없이 국가 데이터를 비교하는 경향
이 있음
- 즉, 단순히 체제 및 방법론에서의 차이점뿐만 아니라 더 넓
은 의미의 맥락을 고려하는 것임
- 예를 들면 예술에 대한 국가지출 비교는 예술가들에 대한
세금 경감, 예술품 구매자들에 대한 소비세 면제, 자선 사업
기부에 대한 면세 및 국가가 예술품에 제공하는 다양한 다
른 형태의 간접 지원 등과 같은 많은 간접형태의 정부 지원
을 설명해 주지 못함
- 간접 형태의 지원을 설명하지 않고 예술에 대한 전반적인
정부 지원 범위의 지표로써 직접 정부예술 지출을 사용하는
것은 잘못된 것임
○ 이외에도 국제비교에서의 유의점은 다음과 같음
⑦ 명확한 목표: 왜 비교가 실시되는지에 대해 명확히 해라
⑧ 국가순위표를 가급적 회피하라
⑨ 추세 데이터를 사용하라:
- 추세는 시간이 흐름에 따라서 방법론적 및 문맥상의 차이에
덜 영향을 받을 것임
- 예를 들어, 특정 연도에 대해 국가간 정보지원 규모를 비교
제1장 서 론 15
하는 것은 현명하지 않지만 추세 데이터는 어떠한 국가의
지원이 증가하고 있고 어떠한 국가의 지원이 감소하고 있는
지에 대한 더 신뢰할 만한 지표를 제공할 수 있음
⑩ 비율 및 통계적 지표들을 사용하라: 비율 및 기타 통계적
수치는 비교에 따른 많은 문제점을 회피할 수 있음
- 예를 들어, 국가간 예술가들의 수입 비교 대신에 평균 수입
에 대한 예술가들의 수입비율이 더 적합함
- 이 비율은 실제 환율에 따른 환산이 필요 없이 국가간 예술
가들의 상대수입에 대한 결과를 나타냄
○ 슈스터(Schuster, 1987)는 국제비교를 평가하거나 이해할 때
유념해야 하는 13개의 주요 문제들을 제안
① 무엇이 연구에서 중심 연구 문제가 된다고 보이는가?
② 무엇이 실제로 쟁점이 되고 있는가? 근본적인 정치 의제
가 존재하는가?
③ 이 연구는 비교하기 위함인가 설명하기 위함인가? 연구자
가 선택한 방법론은 그러한 목표를 가능케 하는가 혹은 방
해하는가?
④ 분석의 범위는 무엇인가? 이것은 명확한가?
⑤ 분석의 범위는 연구에 적절한가?
⑥ 국가들은 어떻게 선택되었는가?
⑦ 선택된 국가들은 연구에 적절한가?
⑧ 어떻게 데이터가 수집되었는가?
⑨ 데이터 원본들은 무엇이었는가? 이러한 데이터 원본들을
신뢰할 수 있는가?
⑩ 재정 계산은 분석의 범위에 따라서 실시되었는가?
⑪ 어떤 요약 통계 자료가 사용되었는가? 이러한 요약 통계
자료는 연구에 적절한가?
⑫ 결론은 증거에 의해 정당화되었는가?
16 주요국가 문화예술통계 실태 분석
⑬ 결론은 연구 방법, 데이터 및 분석의 한계를 인식하며 정
숙하게 발표되었는가?
제1장 서 론 17
이 있음
- 각국에서 생성한 통계가 모두 근거와 범위가 정확하게 제시
되거나 국간 동일한 기준에 의해 조사된 것은 아니어서 국
제 통계비교는 여전히 한계
- 국가에 따라서는 특정 통계 자체를 생성하지 않는 경우가
있어 국간비교에서 누락되는 경우가 발생
- 국가마다 동일한 시계열을 가지고 있지 않고 조사방법도 달
라 국간 비교가능성이 떨어지는 경우가 있음
18 주요국가 문화예술통계 실태 분석
제2 장 국제 문화예술통계 비교
제1장 서 론 19
1. 박물관
제2장 국제 문화예술통계 비교 21
물관을 보유함
- 포르투갈의 경우 수족관이나 동·식물원이 포함되어 있는
수치라 주의를 요함
○ 각국 박물관의 한 해 입장객 수는 박물관 수와 거의 비례하
는데 한국은 예외임
- 미국(519,964), 일본(157,408), 독일(104,853), 한국(84,539),
프랑스(55,072), 포르투갈(8,382), 그리스(2,814) 순임(천 명)
- 박물관 수는 프랑스가 한국의 1.6배 인데 한 해 입장객 수는
한국이 더 많음
- 한국의 박물관은 적은 시설 수에 비해 많은 방문객을 유치
하고 있음
○ 나라별로 박물관에 대한 기준 및 범위가 조금씩 다름
- 외국은 미술관이 박물관에 포함되는 경우가 대부분이고 일
본, 포르투갈의 경우 수족관이나 동·식물원도 박물관 범주
에 포함됨1)
○ 한국의 박물관 통계 비교 정리
- 한국의 박물관 수는 772개로 프랑스(4위) 다음으로 많음
- 1관당 인구 수가 6만 명이 넘어, 인구대비 박물관 수는 조사
한 해외 7개국 보다 적은 것으로 나타남
- 박물관 입장객 수는 8천 4백만여 명으로 독일(3위)다음으로
높음
- 적은 박물관 수에 비해 연간 방문객수가 많은 편임
22 주요국가 문화예술통계 실태 분석
2. 미술관
제2장 국제 문화예술통계 비교 23
○ 한국의 미술관 통계 비교정리
- 한국의 미술관수는 141개로 박물관의 약 18%를 차지함
- 미술관 연간 관람객 수는 9백 87만여 명으로 박물관의 약
12%를 차지함
- 박물관 수 중에서 미술관이 차지하는 비율이 18%인데 비해
미술관 관람객 수는 상대적으로 적음
3. 공연장
24 주요국가 문화예술통계 실태 분석
○ 공연장에 대한 명칭 및 기준, 통계 대상의 불일치
- 미국의 공연장 수는 ‘비영리 전문 극장의 수’로 미국 전역의
극장 수를 대표한다고 보기 어려움3)
- 일본의 공연장은 ‘문화회관’이라는 명칭으로 분류되는데 각
종 공연이나 콘서트가 개최되고 관객석이 존재하는 극장․홀
을 총칭하는 개념임
- 독일의 경우 통계 대상이 ‘방문기록이 가능한 공연장’으로
한정되었음
- 프랑스의 수치는 ‘문화공보부(Ministère de la Culture et de
la Communication)의 지원을 받는 시설 중 영토 내에 있는
공연장의 수’로 정부 기관의 지원을 받는 시설이라는 점에서
좁은 개념의 공연장으로 판단됨
- 그리스의 경우 ‘국립극장’ 및 ‘지역극장’과 ‘재정지원 극장기
관’ 수의 합으로 되어 있음
- 한국의 경우 공연시설은 ‘국립중앙극장’과 같이 복합시설 전
체를 지칭하고, 공연장은 ‘해오름극장’, ‘달오름극장’과 같이
실제 공연이 이루어지는 공간을 나타냄
○ 한국 공연장 통계 비교 정리
- 한국의 공연장 수는 967개로 이는 2010 공연예술실태조사
에서 조사된 공연장 수이며 2010 지역문화통계에서 조사
된 ‘문예회관’의 수는 182개로 나타남
- 독일보다 많고 프랑스보다 약간 적은 수치이지만 통계의 기
준 차이로 인한 오류 가능성이 있음
- 연간 공연 횟수인 만 9천여 번은 2009 지역문화통계에서
각종 공연 횟수(연극, 무용, 음악, 전통, 복합)를 합산한 수
제2장 국제 문화예술통계 비교 25
치로 2010년 자료에서는 명시되어 있지 않아 구할 수 없음
4. 도서관
26 주요국가 문화예술통계 실태 분석
수를 파악하였음
- 대만의 경우 도서 및 비도서 자료를 이용한 연간 이용자 수
로 도서관 이용자 수를 파악함
○ 장서 수는 미국(816,099), 일본(386,000), 프랑스(136,162), 독일
(123,000), 한국(62,562), 포르투갈(32,179), 대만(31,244), 그리
스(11,781) 순임
- 대만은 멀티미디어, 비도서 자료도 포함된 수치임
○ 한국 공공도서관 통계 비교 정리
- 한국의 공공도서관은 703개소로 프랑스(4위) 그리스(6위)의
사이임
- 1관당 인구 수는 70,801명으로, 조사된 해외 7개국보다 많음
(인구대비 도서관수가 적은 편임)
- 연간 도서관 이용자수가 2억 3천만 명이 넘는데 이는 통계
를 알 수 없는 미국을 제한 나머지 6개국보다 많은 수치임
- 1인당 연간 이용횟수가 약 4.7회에 달함
- 한국은 다른 문화시설보다 도서관의 이용이 가장 활발한 것
으로 판단됨
제2장 국제 문화예술통계 비교 27
<표 2-1> 국가별 시설 비교표
28 주요국가 문화예술통계 실태 분석
Pordata, OAC
5%의 기관을 미술관이 미술관이 미술관이 포함됨 미술관·수족관 미술관이 포함됨 미술관이 포함됨 국공립, 사립,
박 비 제외한 추정치6) 포함됨7) 포함됨 ·동식물원이 대학박물관의 합
시
물 고 포함됨 + 미술관
설
관
숫 18,151 21,990 19,181 51,681 33,433 52,502 44,376 64,473
자 (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2009)
1 (명)
관 UN 인구 통계 UN 인구 통계 UN 인구 통계 UN 인구 통계 UN 인구 통계 UN 인구 통계 대만 인구 통계 행정안전부 전국
당 주민등록인구현
인 황(2009)
자
구
료
수
원8)
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
제2장 국제 문화예술통계 비교
원 사회교육조사
29
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
위 박물관 박물관 중 박물관 중 위 박물관 위 박물관 ‘예술박물관’ 위 박물관
비
통계에 포함됨 미술박물관의 수 미술박물관의 통계에 포함됨 통계에 포함됨 ‘예술박물관’ 으로 분류됨 통계에 포함됨
고
수 으로 분류됨
115,345 164,773 657,824 379,016 387,034
1 숫 (2008) (2008) (2008) (2008) (2008)
관 자
당 (명)
인 위 박물관 인구/미술관 수 인구/미술관 수 위 박물관 위 박물관 인구/미술관 수 인구/미술관 수 국공립․사립․대학
구 비 통계에 포함됨 통계에 포함됨 통계에 포함됨 도서관 합계
수 고
30 주요국가 문화예술통계 실태 분석
숫 59,822 57,256 19,689 9,879
자 (2006) (2007) (2008) (2009)
(천
미 명)
술
관 미국 박물관협회 문부과학성 독일 박물관 2010 지역문화
자
입 ‘사회교육조사 통계 2008 통계,
료
장 ’ 문화체육관광부
원
객
수 미술박물관의 박물관 중 위 박물관 위 박물관
비 입장객 수11) 미술박물관의 통계에 포함됨 통계에 포함됨
고 입장객 수
제2장 국제 문화예술통계 비교
연극센터의 공연
횟수20)
31
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
32 주요국가 문화예술통계 실태 분석
비 수치임 수치임 수치임 수치만 2008년 수치임 수치임 수치임
도 고 기준임(전국
서 도서관 수)
관
32,845 40,358 9,797 21,689 33,225 18,922 63,516 70,801
1 숫
(2008) (2009) (2009) (2008) (2008) (2008) (2008) (2009)
관 자
당 (명)
인 인구/도서관 수 인구/도서관 수 인구/도서관 수 인구/도서관 수 인구/도서관 수 인구/도서관 수 인구/도서관 수 인구/도서관 수
구 비
수 고
일본도서관협회 독일 DBS 프랑스 INE, Pordata 그리스 통계청 공공도서관 통계 2010 지역문화
자 :German 문화공보부 계통 통계,
장 료 Library 작성자료를 참고 문화체육관광부
서 원 Statistics
수
인쇄자료에 인쇄자료에 인쇄자료에 멀티미디어자료 당해 장서수 당해 장서수 비도서량을 인쇄자료에
해당(비도서, 해당(비도서, 해당(비도서, 는 미포함23) 포함한 수치임 해당(비도서,
전자자료, 전자자료, 전자자료, 전자자료,
비 연속간행물 제외) 연속간행물 제외) 연속간행물 연속간행물 제외)
고 제외)
제2장 국제 문화예술통계 비교
33
4) 미술관이 포함된 수치임
5) 주(州)지역박물관협회 - The State Museums Association. 박물관․도서관 진흥원 - IMLS: Institute of Museum and Library
Services
6) 미국의 박물관 협회(the State Museums Association)가 제공하고 있는 데이터베이스에 의하면 미국의 박물관수는 18,410개소
로 나와 있지만 실제로는 약 17,500개소로 추정됨. 이 중 약 5%는 박물관이 아닌 조직으로 추정됨(IMLS: Institute of
Museum & Library Services)
7) 일본의 박물관은 법제도상 인정받은 ‘등록박물관’, 등록박물관에 준하는 취급을 받는 ‘박물관 상당시설’, ‘박물관법에 적용되지
않는 ‘박물관 유사시설’로 나누어짐. * 등록박물관: 지방공공단체, 일반재단법인, 일반사단법인, 종교법인 등에서 설치한 시설
로 도도부현 교육위원회의 심사를 받은 것. 자료의 정비, 관장․학예원․직원의 확보, 토지․건물의 확보, 연간 150일 이상의 개관
34 주요국가 문화예술통계 실태 분석
등이 등록박물관의 규정임. 절차가 매우 번잡하여 요건을 충족해도 등록되지 않는 박물관도 많음. * 박물관상당시설: 등록박
물관의 요건은 갖추지 않았으나 일정 요건을 충족시킨 시설. * 박물관 유사시설: 박물관법에 의해 정해진 박물관과 같은 종류
의 사업을 행하는 시설로 박물관법의 적용 외 시설임. 대부분의 박물관이 이 박물관 유사시설에 속함. 이 수치는 등록박물관
과 박물관 상당시설, 박물관 유사시설의 수치를 합한 값임
8) 인구 수에 대한 자료원임
9) 미술관, 어린이/청소년박물관, 종합박물관, 역사박물관, 자연사/인류학박물관, 과학/기술박물관, 특수박물관의 연간 방문객 수
의 합
10) 동물원 ․ 식물원 ․ 동식문원·수족관의 입장객 수는 제외하였음
11) 미술박물관 유사시설의 입장객 수도 포함된 수치
12) 2010 공연예술실태조사, 문화체육관광부·예술경영지원센터
13) 미국의 전체 공연장 수를 대표한다고 보기는 어려움
14) 문화회관이라 함은 각종 공연이나 콘서트 등의 문화활동이 개최되고 관객석이 존재하는 극장, 홀 등을 총칭함
15) 방문기록이 불가능한 공연장은 통계에서 제외됨
16) 브로드웨이 리그(The Broadway League), 극장 커뮤니케이션 그룹(Theatre Communications Group), 오페라 아메리카
(OPERA America), 미국 오케스트라 리그(League of American Orchestras)
17) (사)전국공립문화시설협회(2010.3), 09년도 지역의 극장․음악당 등의 활동 기준에 관한 조사연구 보고서
18) 조사대상 문화회관 수가 943개로 전체 문화회관 수의 절반가량이라는 점에 유의. 평균 공연 횟수는 15.0회
19) 오페라, 춤, 오페레타, 뮤지컬, 연극, 어린이물, 콘서트, 인형극, 기타의 총합
20) 개인 소유 극장의 공연 횟수 및 국립무대 (Scene nationale) 공연횟수는 포함되지 않음
21) 국립도서관, 공공정보도서관, 시립도서관의 이용자 수를 합한 것임. 시립도서관의 경우 대출등록인원을 기준으로 하였고, 나
머지 수치는 2007년 11월부터 2008년 2월까지 프랑스에 사는 15세 이상의 5004명을 대상으로 조사한 결과를 바탕으로 함
22) 위의 값은 천 단위 이하 수치가 생략된 통계들이 포함된 합임. 국립, 시립 도서관의 장서수는 천 단위 이하를 생략, 공공정보
제2장 국제 문화예술통계 비교
도서관은 천 단위 이하의 구체적 수치가 제시됨
23) 프랑스 도서관 소장 멀티미디어 자료 수: 13,757,167(개/2008).
35
제2절 문화향수
36 주요국가 문화예술통계 실태 분석
교에 어려움이 있음
- 한국은 문화 관련 사이트 접속률로 온라인 문화활동을 파악
하였음
- 온라인 문화활동 중에 인터넷 신문이나 잡지, 블로그 등을
읽는 활동이 가장 많은 것으로 나타남(미국 41.5%, 독일
56%, 그리스 48%)
- 일본은 ‘전자 메일(49.1%)’, 포르투갈은 ‘게임 또는 음악
(46%)’, 프랑스는 ‘통신(37%)’이 주된 온라인 활동이고, 한
국은 영화 관련 사이트가 가장 높은 접속률(42.7%)을 보임
○ ‘가정 내 인터넷 접속시간 비율’은 가정에서 보내는 시간 중
인터넷에 접속하여 활동을 하는 시간의 비율을 나타내는 자
료로, 온라인 문화활동의 활성화 정도를 보여주는 수치로 파
악할 수 있음
- 한국(94.3%), 독일(74.9%), 일본(63.0%), 프랑스(62.3%), 미
국(61.7%), 포르투갈(46.0%), 그리스(31.0%) 순으로 나타나
며 대만은 통계가 조사되지 않음
- 한국은 94.3%라는 대단히 높은 접속시간 비율을 보여 집에
있는 시간에는 거의 항상 인터넷에 접속해 있음을 알 수 있
음
- 인터넷망의 보급과 온라인 활동의 활성화 정도가 연관이 있
을 것으로 판단됨
제2장 국제 문화예술통계 비교 37
<표 2-2> 국가별 문화향수 비교표
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
6.5 ① 6.1 5.1 5.1 4.5 6.3 77,898 ① 3.7
숫 (%/2007) (%/2006) (%/2007) (%/2007) (%/2006) (%/2007) (위안/2009) (%/2007)
자 ② 36,164 ② 112,325
가
(엔/2009) (원/2009)
구
당 OECD factbook ① OECD OECD factbook OECD factbook OECD factbook OECD factbook 행정원주계처(行 ① OECD
연 자 200926) factbook 2009 2009 2009 2009 2009 政院主計處) factbook 2009
간 료 ② 정부통계 ②가계동향조사
문 원 종합창구 (2009), 통계청
화 홈페이지
비
38 주요국가 문화예술통계 실태 분석
문 지 GDP 대비 가계의 ① GDP 대비 GDP 대비 가계의 GDP 대비 가계의 가구별 연간 평균 GDP 대비 가계의 가구별 연간 ① GDP 대비 가계의
문 화 출 오락·문화비 가계의 오락·문화비 오락·문화비 문화비 지출 현황 오락·문화비 문화비 지출 오락·문화비 지출
화 활 25) 비 지출 오락·문화비 지출 지출 지출 ② 전국 2인 이상
향 동 고 지출 가구 평균
수 참여 ② 가구별 문화 오락문화비용 지출
24) 소비 지출 규모27)
숫 6.8 6.3 5.8 6.6 5.6 6.9 4.6
정 자 (2007) (2006) (2007) (2007) (2006) (2006) (2006)
부 %
및 OECD factbook OECD factbook OECD factbook OECD factbook OECD factbook OECD factbook OECD factbook
가 200928) 2009 2009 2009 2009 2009 2009
계 자
의 료
원
오
락
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
GDP 대비 가계의 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동
문
오락·문화비
화
비 지출과 GDP 대비
비
고 정부의 오락 ․
지
문화비 지출의
출
합29)
5.7 88 ① 58 17.4 7.1 52.2
문 숫
(%/2007) (회/2007) ② 43.6 (%/2009) (회/2009) (%/2009.3.1-201
화 자
(%/2008) 0.2.28)
활
동 미국노동통계국 프랑스 INE 행정원주계처(行 행정원문화건설 문화향수
참 자 (U.S. Bureau of 문화공보부 정기통계조사 政院主計處) 위원회, 교육부 실태조사,
여 료 Labor Statistics) 2008 문화체육관광부
통 원 ·한국문화관광
계 연구원 (2010)
소비단위 당 15세 이상 국민 ①공연 ②문화적 예술, 오락, 문예활동 1인 평균 연간 문화시설
기 비
오락과 독서를 100명당 공연향유 장소 방문31) 여가활동 전자 참여수 이용률
타 고
위한 지출 횟수30) 상거래 비율
① 4:03 ① 3:01 ① 2:36 ① 4:00
숫 ② 2:24 ② 1:5232) ② 2:28 ② 7:00
문
자 (시:분/2006) (시:분/2001-200 (시:분/1998-199 (시:분/2010)
화
2) 9)
활
동 2006년도 유로스탯 유로스탯 2010년 국민여가
시 자 사회생활 문화통계 문화통계 활동조사,
간 료 기본조사 문화체육관광부
제2장 국제 문화예술통계 비교
원
39
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
①1일당 평균 ①Cultural time as ①Cultural time as ① 15세 이상 주중
문화활동시간 main activity main activity 여가시간
항목의 합33) ②Cultural time as ②Cultural time as ② 15세 이상 주말
비 ② 가장 많은 secondary secondary 여가시간
고 시간을 쓰는 항목: activity activity
TV·라디오,
신문·잡지 구독
및 시청
숫 ① 20.2 59.4 ① 33 ① 24.8 ① 36.6 ① 29.6 17.37 ① 50.0
자 ② 41.5 ② 56 ② 37 ② 46 ② 48 (2009) ② 42.7
% (2008) (2006) (2006) (2006) (2006) (2009)
40 주요국가 문화예술통계 실태 분석
2008 예술 참여도 2006년도 유로스탯 유로스탯 유로스탯 유로스탯 행정원주계처 문화향수
온 자 조사 (Survey of 사회생활기본조 문화통계 문화통계 문화통계 문화통계 실태조사,
라 료 Public 사 문화체육관광부
인 원 Participation in ·한국문화관광
문 the Arts) 연구원 (2010)
화
① 성인 전체기준 10세 이상 인구 ① 온라인 ① 온라인 ① 온라인 ① 온라인 예술 오락 여가 ① 조사대상자 전체
활
온라인 문화활동 인터넷 활동 비율 문화활동 항목의 문화활동 항목의 문화활동 항목의 문화활동 항목의 활동 지출 비용 중 기준(5,000명)
동
항목 %의 평균34) 평균35) 평균36) 평균37) 평균38) 전자 상거래로 문화관련 사이트
비고 ② ①의 항목에서 ② ①의 항목에서 ② ①의 항목에서 ② ①의 항목에서 ② ①의 항목에서 지출하는 비율 접속률
가장 높은 %: 신문 가장 높은 %: 가장 높은 %: 통신 가장 높은 %: 게임 가장 높은 %: ② 9개의 항목39) 중
블로그 등 읽기 온라인 신문 또는 또는 음악 온라인 신문 또는 가장 높은 접속률:
잡지 잡지 영화
가정 숫 61.7 63.0 74.9 62.3 46.0 31.0 94.3
내 자 (2007) (2008) (2008) (2008) (2008) (2008) (2010)
인터넷 %
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
자 OECD factbook 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동
료 2010
접속 원
시간
비율 가정에서 보내는 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동 좌동
비 시간 중 인터넷
고 사용시간 비율
24) UNESCO Investing In Cultural Diversity and Intercultoral Dialogue에 이와 관련된 통계로 ‘교육, 예술, 음악, 문화적 활동
항목’이 있으나 1999년(일본은 2000년) 이후에는 조사되지 않아 기입하지 않음. 각국의 전체 인구 중 교육, 예술, 음악 혹은
문화적 활동에 소속된 인구의 비율을 말함. 미국(37%), 그리스(21%), 한국(19%), 일본(11%), 독일(8%), 프랑스(8%), 포르투
갈(3%) 순으로 나타남. 한국은 2010 문화향수 실태조사에서 ‘연간 예술행사 참여율(67.2%)’과 ‘학교 교육 이외의 문화예술
경험율(9.2%)을 알 수 있음
25) 유로스탯에서 금액 기준으로 조사된 유럽 4개국 통계는 1999년의 자료로 그 이후의 통계가 조사되지 않아 추가하지 않았음.
이 경우 GDP 순서(독일: 1,374유로, 프랑스: 1,079, 그리스: 510유로, 포르투갈: 401유로)로 나타남
26) 원 자료원은 OECD fact book 2009로 GDP 대비 가계의 오락․문화비 지출 값임. 국가통계포털 - 주제별 국제 통계 - 사회․
문화․주거 - 가계의 오락․문화비 지출에서도 찾을 수 있음
27) 영화·연극 등 입장료, 스포츠 관람료, 스포츠시설 사용료, 문화시설 입장료, 유원지 입장·사용료, 그 외 문화 소비 지출 규
모의 합
28)
제2장 국제 문화예술통계 비교
원 자료원은 OECD fact book 2009이며 국가통계포털 - 주제별 국제 통계 - 사회․문화․주거 - 정부 및 가계의 오락․문화비
지출에서도 찾을 수 있음
41
29) ‘GDP 대비 정부의 오락․문화비 지출’은 제 4절 문화재정 항목에 있음
30) 전문연극, 서커스, 거리공연, 아마추어 공연 자료를 합한 값임. 2007년 11월 29일부터 2008년 2월 10일 까지 문화공보부 산하
연구, 전망 및 통계국이 주관하여 15세 이상 프랑스 거주민 중 5004명을 대상으로 설문조사한 자료를 참고
31) 여가 활동 참여자 비율로, 한 해에 1회 이상 공연을 보는 인구의 비율과 1회 이상 문화적 장소(박물관, 화랑, 유적지)를 방문
하는 비율임
42 주요국가 문화예술통계 실태 분석
32) ①은 주문화활동시간으로 ‘TV와 비디오, 오락, 컴퓨터, 독서, 라디오와 음악’ 항목의 시간을 합한 값임 ②는 보조문화활동시
간으로 역시 위 5개 항목을 합한 값임
33) ‘TV·라디오 신문·잡지 구독 및 시청, 학업이외의 학습 및 연구, 취미·오락, 스포츠, 볼런티어 사회참가 활동, 교제’의 5개
항목 평균활동 시간의 합
34) 신문/블로그 등 읽기, 문학 읽기, 음악 또는 춤/연극 관람, 시각예술 관람, 전시 또는 공연 정보 수집/글/작품/공연 개제 의
6개 항목의 평균
35) ‘온라인 신문 또는 잡지, 게임 또는 음악, 인터넷라디오 및 TV, 훈련 및 교육, 통신’ 5개 항목 이용률의 평균
36) ‘온라인 신문 또는 잡지, 게임 또는 음악, 인터넷라디오 및 TV, 통신’ 4개 항목 이용률의 평균
37) ‘온라인 신문 또는 잡지, 게임 또는 음악, 인터넷라디오 및 TV, 훈련 및 교육, 통신’ 5개 항목 이용률의 평균
38) ‘온라인 신문 또는 잡지, 게임 또는 음악, 인터넷라디오 및 TV, 훈련 및 교육, 통신’ 5개 항목 이용률의 평균
39) 문학, 미술, 서양음악, 전통예술, 무용, 연극, 영화, 가요/연예, 역사문화유산
제3절 문화인력
제2장 국제 문화예술통계 비교 43
어 비교하기 어려우며 일본은 조사되지 않음
- 유로스탯 통계는 동일 기준이 적용되어 비교의 가치가 있으나
각국의 정부에서 조사된 수치의 경우 기준 및 시점이 상이하여
비교가 어려움
- 한국의 경우 5만 2천여 명으로 조사되어 유로스탯의 조사치
와 비교할 경우 포르투갈보다 적은 것으로 나타남
- 그러나 위에서 언급한 기준 및 조사법에 차이가 있을 가능
성이 크기 때문에 절대비교를 할 경우 오류의 소지가 있음
○ 유로스탯 문화 통계에 문화예술 분야 종사자 중 ‘임시직 ․ 아
르바이트 비율’과 ‘부업 병행 비율’이 조사되었는데 문화예술
분야의 고용환경을 알 수 있는 자료라 판단되어 추가하였음
- 임시직 ․ 아르바이트 비율은 프랑스가 임시직 24.9%, 아르바이트
24.2%로 두 합이 가장 높게 나타났으며, 독일은 임시직이 15.2%
인 대신 아르바이트의 비율이 29.6%로 높아 그 뒤를 이음
- 부업 병행 비율은 포르투갈이 6.5%로 가장 높고 독일과 프
랑스가 5.9%로 동일하며 그리스가 2.6%로 가장 낮음
- 그리스는 다른 유럽국가에 비해 임시직 ․ 아르바이트 비율이
낮으면서 동시에 부업 병행 비율도 낮아 문화예술 분야의
고용환경이 안정적인 것으로 판단됨
- 한국의 통계자료 중 비교할만한 것으로 ‘문화예술인들의 취
업상태’에서 임시직(아르바이트 포함) 비율인데 약 10.4%에
해당하는 것으로 조사되어 유럽 4개국에 비해 임시직과 아
르바이트 비율이 낮게 조사되었으나 조사 시기가 다르고 기
준 및 방법에 차이가 있을 수 있으므로 활용에 주의를 요함
- 위의 문화예술 분야 종사자 수 항목을 보면 우리나라가 가장
적은 것으로 조사되었는데 이와 연관하여 생각해보면 우리나라
통계의 경우 문화예술 분야 종사자 중 임시직 및 아르바이트생이
제대로 조사되지 않았을 가능성도 있을 것으로 보임
44 주요국가 문화예술통계 실태 분석
<표 2-3> 국가별 문화인력 비교표
제2장 국제 문화예술통계 비교
Dialogue
45
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
예술, 인문학 예술관련학과 ① 지방예술학교(C ① 문화예술 관련 ① 예능계열
분야 졸업생수 입학생 종합예술학교+ RR) 및 학과 예술고등학교+ 전문대․대학․대
(13.1%) 수(학부)+ 문화예술분야대 국립예술학교(C 입학생+졸업생 예술대학교 학생 학원 재적생 수
비 예술관련대학원 학 학생 수46) RP)의 학생 수 ②48) 수 의 합
고 학생 수45) ②47) 전체학생의 ②49)
전체학생의 4.2% 전체학생의
3.7% 1.7%
46 주요국가 문화예술통계 실태 분석
(명) (2005) (2005) (2005) (2005) (2009)
제2장 국제 문화예술통계 비교
47
40) 음악가, 배우, 연예인, 조각가, 화가, 공예미술가, 디자이너, 사진가, 카메라맨의 총 합 -국세조사 자료에서 추출한 것이므로
‘세금을 내는 예술가’만 조사된 것으로 판단됨
41) 가수, 합창단원, 오케스트라단원, 연극인, 댄서, 어린이물 공연가, 기타의 총합. 영화인, 사진가, 화가 등의 분야 외의 예술가
들은 통계에 포함되지 않음
42) 다큐멘터리 감독, 사서, 기록보관인, 작가, 예술가, 공연예술가, 광학장비 기술자, 예술 활동, 공연, 스포츠 전문종사자 수의 합
43) 시각예술, 공예, 설계, 음악, 희극, 무용, 강창, 영화, 민속, 어문, 서적, 기타, 종합예술 활동인원의 합
44) 한국 교육개발원 교육통계서비스(http://cesi.kedi.re.kr) > 대학통계 > 주제별 > 학생 > 고등교육기관 소계열 학생 수
45)
48 주요국가 문화예술통계 실태 분석
학부의 경우 전체 학생 수가 아닌 입학생 수라는 점에서 정확한 학생 수라 보기 어려움
46) 종합예술학교는 시각예술 및 디자인, 음악, 영화, 미디어 등을 가르치는 전문대학임. 위 통계는 종합예술학교 학생 수와 대학
의 문화예술 분야 전공학생 수를 합한 값임
47) 유로스탯의 문화예술 관련 학과(인문학, 예술, 언론, 건축) 중 예술 분야의 학생 수로 인문학, 언론, 건축학과의 학생은 포함
되지 않았음
48) 유로스탯의 문화예술 관련 학과(인문학, 예술, 언론, 건축) 중 예술 분야의 학생 수로 인문학, 언론, 건축학과의 학생은 포함
되지 않았음
49) 유로스탯의 문화예술 관련 학과(인문학, 예술, 언론, 건축) 중 예술 분야의 학생 수로 인문학, 언론, 건축학과의 학생은 포함
되지 않았음
50) 1인 기업, 1~4인 기업부터 500인 이상 기업까지 고용현황에 따른 근로자 수를 합한 값임
51) 문화예술 분야 교육 및 연구종사자 수와 문화예술 분야 전반의 종사자 수를 합한 값임
제4절 문화예술시장
제2장 국제 문화예술통계 비교 49
<표 2-4> 국가별 문화예술시장 비교표
50 주요국가 문화예술통계 실태 분석
공
료 백서 2009 창의력 시장 ② 문화관광부 문화체육관광부,
문 연
원 전망 예술경영
화 시
지원센터
예 장
술 2002년에 비해 콘서트, 문화예술시장 연극, 무용, 공연 시장 ① 연극 공연
시 24.9% 증가 뮤지컬, 매출액에서 음악, 종합, 그 매출액이며 횟수
장 비 오페라 분야를 공연 관련 외 공연 횟수의 세부항목은 ② 주립극장
고 합한 값임 항목만 합함52) 합 연극시장만 알 오케스트라
수 있음 공연 티켓판매
수
52) 문화예술시장 매출액에서 공연/콘서트 기획, 공연장/오페라홀/연극장 등, 독립적인 공연 예술가, 공연 앙상블, 보드빌/소예술
공연 의 5개 항목을 합한 값임
제2장 국제 문화예술통계 비교
53) 오페라, 춤, 오페레타, 뮤지컬, 연극, 어린이물, 콘서트, 인형극, 기타의 항목을 합한 값임
54)
51
관람객 수는 유료 관람객 수와 무료 관람객 수를 합한 인원을 의미하며, 연극, 음악, 무용, 종합, 그 외 공연 입장객 수의 합
제5절 문화재정
○ 문화재정은 각국의 문화예술 예산 규모와 GDP 대비 문화예
술 예산비중의 항목으로 조사되었음
- 문화예술 분야에 대한 정부 지원은 문화 인프라 구축 및 문
화활동 활성화에 중요한 영향을 미침
- 문화예술 예산 규모는 US달러 기준으로 환산했을 때(백만 달러)
프랑스(3,974), 미국(2,970), 독일(2,924), 한국(2,193), 그리스
(1,420), 일본(1,233), 포르투갈(1,184), 대만(302) 순임
- 예산 규모로 보아 프랑스는 문화예술 분야에 대한 정부차원
의 관심 및 지원이 많은 것으로 판단됨
- 미국의 문화예술 예산 규모가 시장의 크기에 비해 작은 것
은 전통적으로 민간영역의 후원이 많고 정부차원의 지원이
적기 때문인 것으로 보임
○ GDP와 문화예술 예산 금액은 비례하지 않는데 여기에는 여
러 가지 요인이 작용한 것으로 판단됨
- 선진국의 경우 문화시설 건립과 같은 기초 인프라 구축 등
에 소비되는 예산이 적음
- 중앙정부의 역할이 큰 나라(대한민국)와 작은 나라(미국)의
차이도 영향을 미침
- GDP, 국민소득 수준과 문화재정 사이의 관계는 단순히 판
단하기 어려움
○ OECD 통계의 ‘GDP 대비 정부의 연간 오락 ․ 문화비 지출’ 비율은
프랑스(1.5%), 포르투갈(1.0%), 한국(0.9%), 독일(0.7%), 그리스
(0.3%), 일본(0.2%), 미국(0.1%) 순으로 나타나는데 GDP가 높은 국가일
수록 오히려 GDP대비 문화예산 비율은 줄어드는 경향을 보임
- 프랑스는 예외적으로 1.5%라는 높은 비율을 보임
○ 한국의 문화부문 예산지출금액은 그리스보다 많고 독일보다
적은 약 2조 4천억 원임
- 한국의 문화예산지출은 전체 예산 지출의 0.83%에 해당함
52 주요국가 문화예술통계 실태 분석
<표 2-5> 국가별 문화재정 비교표
제2장 국제 문화예술통계 비교
비중
53
미국 일본 독일 프랑스 포르투갈 그리스 대만 한국
① OECD ① OECD ① OECD ① OECD ① OECD ① OECD 통계 IMF 통계 ① e-나라지표,
통계(GDP수치 통계(GDP수치 통계(GDP수치 통계(GDP수치 통계(GDP수치 (GDP수치 (GDP수치 ‘국내 총샌산 및
자료원) 자료원) 자료원) 자료원) 자료원) 자료원) 자료원) 경제 성장률’
자 ② OECD ② OECD ② OECD ② OECD ② OECD ② OECD ② OECD
료 factbook factbook 2009 factbook 2009 factbook 2009 factbook 2009 factbook 2009 factbook 2009
원 200956) ③ 그리스
③ 문화의 경제 경제부
사회적 중요성
국제측정57)
54 주요국가 문화예술통계 실태 분석
* GDP(십억 * GDP(십억 * GDP(십억 * GDP(십억 * GDP(십억 * GDP(십억 * GDP(십억 달 제외한 2009년
달러/2008): 달러/2008): 달러/2008): 달러/2008): 달러/2008): 달러/2008): 러/2008): 문화관광체육부
12,264.60 4,923.76 3,667.51 2,865.74 243.497 357.549 378.969 예산/ 2009년
② GDP 대비 정 ② GDP 대비 정 ② GDP 대비 정 ② GDP 대비 정 ② GDP 대비 정 ② GDP 대비 정 GDP
비
부의 연간 오락 ․ 부의 연간 오락 ․ 부의 연간 오락 ․ 부의 연간 오락 ․ 부의 연간 오락 ․ 부의 연간 오락 ․ * GDP(십억
고
문화비 지출 문화비 지출 문화비 지출 문화비 지출 문화비 지출 문화비 지출 원/2009):
③ GDP대비 문 ③ 문화·종교· 1,063,059
화산업의 기여도 스포츠 분야 예 ② GDP 대비 정
에 대한 OECD의 산을 계산한 비 부의 연간 오락 ․
기초 추정치 율 문화비 지출
제2장 국제 문화예술통계 비교 55
제3장 결 론 57
○ 본 연구를 위해 인터넷 조사, 기존 보고서를 포함한 문헌조
사와 전문가 의견을 묻는 방식을 택하였음
- 현지 포털의 인터넷 사이트에서 국가별 문화예술통계를 찾
았고 그 통계가 의미하는 맥락을 파악하였음
- 문화예술통계와 관련된 각국 문화백서 등 현지에서 발행하
는 문헌과 논문, 서적 등을 참고하였음
- 국제 통계를 생성하는 유럽통계청(EUROSTAT), 유네스코,
OECD 등의 사이트를 참조하였음
- 통계수집 방법, 각국 통계에 대한 자문회의를 개최하여 국가
별 통계수집의 효율성을 제고하였음
○ 연구의 내용으로는 서론(국가별 통계의 한계점 포함)에 이어,
국가별 통계의 종합, 결론 등으로 구성되어 있고, 부록에 각
국의 문화예술통계를 제시하고 이를 설명하였음
○ 국가별로 통계 집계 체계가 달라 통계 입수 방법도 상이
- 해외 통계 중에서 중앙정부 집계형인 독일 등의 통계는 비
교적 어렵지 않게 구할 수 있으나 분산형인 일본, 미국, 프
랑스 등의 통계는 통계를 생성하는 사이트에 각각 방문해서
구해야하기 때문에 입수가 용이하지 않음
- 그리스, 대만 등 중진국들의 문화예술통계는 통계 자체가 생
성되지 않는 경우가 많아 일부 통계는 원천적으로 입수 불
가능한 경우가 있음
- 일본 등은 인터넷을 통한 통계 입수보다는 백서나 연감 등
의 문서자료를 통해 입수해야 하는 경우도 많음
○ 본 연구 결과 문화시설의 국제 문화예술통계는 다음과 같음
- 각국의 박물관 수는 미국(17,500), 일본(5,775), 독일(4,776), 프랑
스(1,212), 한국(772), 대만(582), 포르투갈(321), 그리스(230)
순서이고 박물관 1관당 인구 수(천 명)는 한국(64,473), 그리스
(52,502), 프랑스(51,681), 대만(44,376), 포르투갈(33,433), 일본
58 주요국가 문화예술통계 실태 분석
(21,990), 독일(19,181), 미국(18,151) 순으로 나타나, 한국의
박물관은 적은 시설 수에 비해 많은 방문객을 유치
- 미술관 수는 박물관 수와 거의 비례하여 일본(1,101), 독일
(498), 한국(141), 대만(61), 그리스(17) 순으로 많음
- 대만과 한국은 박물관 수가 거의 비슷한데 미술관 수는 한
국이 2배가량 많은 것으로 나타나 한국의 박물관 중 미술관
이 차지하는 비율이 높음을 알 수 있음
- 공연장의 수는 미국(1,910), 일본(1,893), 한국(967), 포르투
갈(470), 프랑스(170), 독일(122), 그리스(93) 순서로 많으며,
각국마다 상세 통계의 정도에 차이가 있음
- 도서관의 수는 미국이 9,221개소로 가장 많고 그 다음이
8,408개소인 독일, 그 이하는 일본(3,164), 프랑스(2,888),
한국(703), 그리스(591), 대만(364), 포르투갈(323)순으로 이
어짐
○ 문화향수의 국제 문화예술통계는 다음과 같음
- 문화활동 참여 항목의 가구당 연간 문화비 지출은 OECD 통
계의 GDP 대비 가계의 연간 문화비 지출을 기준으로 보았
을 때 미국(6.5%), 그리스(6.3%), 일본(6.1%), 독일=프랑스
(5.1%), 포르투갈(4.5%), 한국(3.7%) 순서로 나타남
- 가정 내 인터넷 접속시간 비율은 한국(94.3%), 독일(74.9%),
일본(63.0%), 프랑스(62.3%), 미국(61.7%), 포르투갈(46.0%),
그리스(31.0%) 순으로 나타나며 대만은 통계가 조사되지 않음
○ 문화인력의 문화예술 분야 종사자 수는 다음과 같음
- 문화예술 분야 종사자 수는 미국(2,041,092)이 가장 많은 것으로
나타나고 다음으로 독일(1,003,900), 프랑스(487,900), 그리스
(92,400), 포르투갈(69,800), 한국(52,585) 순으로 나타남
○ 문화예술시장의 국제 문화예술통계는 공연 관람객 수 통계가
미국이 1위, 일본이 2위를 차지하여 두 국가의 공연 시장 규
제3장 결 론 59
모가 매우 크다는 것을 알 수 있음
- 포르투갈의 관람객 수가 독일의 3배, 프랑스의 5배 정도로
상당히 높게 나타났고, 한국의 관람객 수는 미국, 일본 다음
으로 많아 공연 관람 인구가 많은 편임
○ 문화재정의 경우, 문화예술 예산 규모는 US달러 기준으로
환산했을 때(백만 달러) 프랑스(3,974), 미국(2,970), 독일
(2,924), 한국(2,193), 그리스(1,420), 일본(1,233), 포르투갈
(1,184), 대만(302) 순서이며 한국은 그리스보다 많고 독일보
다 적은 약 2조 4천억 원으로 전체 예산지출의 0.83%에 해
당함
○ 전반적으로 비교가치가 있는 대부분의 문화예술 관련 통계가
GDP순으로 나타남
- 그러나 유럽 같이 국가지원에 주로 의지하는 국가와 미국과
같이 민간지원에 주로 의지하는 국가에 따라 약간의 편차가
존재함
○ 한국이 가장 높게 나타나는 항목에는 연간 도서관 이용률,
가정 내 인터넷 접속시간 비율이 있고 가장 낮게 나타나는
항목으로 문화예술 분야 종사자 중 임시직 ․ 아르바이트 비율
이 있음
- 문화예술 분야 종사자 수는 한국이 가장 적게 조사되었는데
위의 임시직 ․ 아르바이트 비율이 한국이 가장 낮은 것으로
보아 문화예술 분야 종사자 중 임시직 및 아르바이트 인력
이 제대로 조사되지 않았을 가능성도 있을 것으로 보임
제2절 정책적 제언
60 주요국가 문화예술통계 실태 분석
상당히 어려우므로 엄밀한 기준을 정하고 매년 통계를 체크
하는 것이 필요함
- 우리나라 통계시스템은 국가 전체의 문화예술통계가 한 곳
에 집중되어 있는 중앙집중형 체계가 아니므로 통계결과를
입수하기 어려운 측면이 있어, 문화예술통계 지식창고를 마
련하여 일관성 있고, 체계적으로 이를 관리할 필요가 있음
- 자주 사용되는 해외 문화예술통계를 반복적·지속적으로 관
리해야하는 이유는 문화통계를 사용할 때마다 사용하는 기
관에 유리하게 조작될 가능성이 높아 표준적인 지표 사용이
필요하고, 국내 자료와의 비교를 위해 국내 통계도 국제 통
계와 동일한 기준으로 생성하여야 하기 때문임
○ 국제 문화예술통계의 지속적인 관리 방안은 다음과 같음
- 본 연구를 시작으로 하여 국제 통계와 국내 통계 지표를 매
년 업데이트 해야함
- 국제 통계는 매년 해외 자료원을 새롭게 추가하고 이에 대
한 설명이 있어야 하고 해외와의 네트워크를 통해 자동적으
로 업데이트 될 수 있도록 시스템을 구축
- 국제 통계 자체뿐만 아니라 각국의 문화예술과 관련된 정책
동향, 트렌드나 주요 이슈, 변화 동향 등이 추가로 포함되어
전체적인 문화예술통계와 함께 이들의 동향을 파악할 수 있
도록 함
- 해외 통계 자료에 대한 신뢰성을 제고하기 위해 현재 수집
된 자료에 대한 점검과 검증이 필요하고, 향후 통계의 신뢰
성을 더욱 높여야 함
- 본 연구에서 제시한 통계 이외에도 필요한 통계를 추가하여
관리할 필요가 있으며 그 대상이 되는 것은 문화교육, 문화
소외 등에 관련된 통계임
○ 아울러 국제 문화예술의 체계적인 관리차원에서 내년에는 본
제3장 결 론 61
연구도 다음과 같은 보완이 필요
- 해외와의 비교가능성을 높이기 위해 해외에서 생성되고 있지
만 국내에서 생성되지 않는 비어있는 통계를 새로 조사
- 본 연구에서는 7개국을 대상으로 했으나 이 외에 영국, 캐나
다 등의 국가를 추가하여 비교할 필요가 있음
- 본 연구에서 찾았던 통계자료는 시계열이 일정하지 않고 과
거 데이터의 경우 자료가 채워져 있지 않은 경우가 많아 통
계의 시계열상의 보완이 필요
- 국제 통계 비교에서 각국의 통계가 가지는 맥락을 좀 더 자
세히 파악하기 위해 원본 데이터와 설명자료를 입수하여 맥
락을 보완
- 국가별 상세자료가 본 연구의 부록에 제시되어 있으나 한
국가의 문화예술을 연구하거나 정책을 세우는데 참고하기
위해 각 국가의 통계를 좀 더 보충해야 할 것임
62 주요국가 문화예술통계 실태 분석
참고문헌
< 한 국 >
< 외 국 >
도서관연구원, 독일 도서관통계연보(Deutsche
Bibliotheksstatistik).
독일 공연협회(2009), 독일 공연장 통계연보 2008/2009
(Theaterstatistik 2008/2009).
베를린 국립박물관 소속 박물관연구소(2009), 2008년 독일 박물관
통계.
Pia 라이브․엔터테인먼트백서 2009(ぴあライブ・エンタテインメン
ト白書 2009).
참고문헌 63
Mexico, 7-9 May 2003.
Jowell, R., 1998, 'How Comparative is Comparative Research?',
American Behavioral Scientist, vol. 42(2); 168-177.
Schuster, J., 1987, 'Making Compromises to make Comparisons
in Cross National Arts Policy research', journal of Cultural
Economics, vol. 11(2);1-36.
Skaliotis, M., 2002, Key Figures on Cultural Participation in the
European Union, paper presrnted at International
Symposium on Culture Stastics, October 21-23, Montreal.
UNESCO, 2003, Measuring and Monitoring the /information and
Knowledge Societies: A Statistical Challenge, UNESCO
Institute of Statistics.
- 미 국 -
http://www.aam-us.org/museumresources/accred/upload/2010
-Accred-Annual-Stats-At-A-Glance.pdf
http://www.aam-us.org/aboutmuseums/abc.cfm#how_many
http://www.ala.org/ala/professionalresources/libfactsheets/alali
64 주요국가 문화예술통계 실태 분석
braryfactsheet01.cfm
http://www.arts.endow.gov/research/2008-SPPA.pdf
http://stats.uis.unesco.org/unesco/TableViewer/tableView.aspx
http://factfinder.census.gov/servlet/IBQTable?_bm=y&-fds_na
me=EC0700A1&-geo_id=&-_skip=100&-ds_name=EC0771I2&-
_lang=en
참고문헌 65
participation in the arts.
http://www.census.gov/compendia/statab/cats/arts_recreation_t
ravel/arts_activities.html
- 일 본 -
일본 문화청 홈페이지
http://www.bunka.go.jp/bunka_gyousei/yosan/pdf/21_aramashi.pdf
66 주요국가 문화예술통계 실태 분석
독립행정법인 일본통계센터
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001023462&
cycode=0
문부과학성 사회교육조사
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa02/shakai/kekka/
k_detail/__icsFiles/afieldfile/2010/04/01/1268528_2_1.pdf
- 독 일 -
독일 통계연보 2010 (Statistisches Jahrbuch 2010)
Ch.7 문화 및 여가시간, 스포츠, 독일 연방 통계청(Statistisches
참고문헌 67
Bundesamt) www.destatis.de
독일 도서관통계연보(Deutsche Bibliotheksstatistik)
2001-2009 http://www.hbz-nrw.de
- 프 랑 스 -
문화공보부(Ministère de la culture et de la communication)
www.culture.gouv.fr/culture/min/indexdmf.htm
문화공보부 산하 박물관국(MCC/DMF)
www.pratiquesculturelles.culture.gouv.fr
문화공보부 http://www.culture.gouv.fr/nav/index-stat.html
- 포르투갈 -
포르투갈 통계청 www.ine.pt
문화활동 조사협회 www.oac.pt
통계조사 사이트 www.pordata.pt
문화부 홈페이지 www.min-cultura.pt
- 그 리 스 -
그리스 통계청 http://www.statistics.gr
그리스 교육부 http://www.ypepth.gr
그리스 경제부 http://www.ggea.gr
그리스 노동부 http://www.ypakp.gr
그리스 문화․관광부 http://www.yppo.gr
http://www.culture.gr
http://odysseus.culture.gr
68 주요국가 문화예술통계 실태 분석
- 대 만 -
行政院主計處 http://www.dgbas.gov.tw/
傑克豌豆數位科技股份有限公司 http://www.web66.com.tw/
公共圖書館統計系統 http://publibstat.lib.nctu.edu.tw/
行政院文化建設委員會 http://www.cca.gov.tw
中華民國統計資訊網 http://www.stat.gov.tw/
臺北市文化局 http://www.culture.gov.tw/
高雄市政府文化局 http://www.khcc.gov.tw/
참고문헌 69
ABSTRACT
Ko, Jeong-min
ABSTRACT 71
the most in internet access hours per person and the fourth nation
after France, the US and Germany in cultural finances. In visiting
number of museum per year, Korea is the first among 8 countries
which are surveyed. Finally this study makes the suggestions that
international cultural statistics be systematically managed and built
in DB by Korean government. And it stresses the need that
international cultural statistical figures be analyzed and compared
with Korea each year.
72 주요국가 문화예술통계 실태 분석
부 록 국가별 문화예술통계
ABSTRACT 73
1. 문화시설
가. 박물관/미술관
부 록 75
- 지식과 경험을 갖춘 최소한 한 명 이상의 전문적인 박물관
직원이 있어야 함
- 권한을 위임받은 관장이 근무해야 함
- 재정과 자원 운영이 효율적으로 이행되어야 함
- 승인된 박물관의 특성을 정의할 수 있어야 함
○ 미국의 박물관58)수는 2005년 기준으로 17,500개
- 미국의 박물관 협회(the State Museums Association)가 제
공하고 있는 자료에 의하면 미국의 박물관수는 18,410개 로
나와 있지만 실제로는 약 17,500개로 추정됨
- 이 숫자는 데이터베이스의 통계치 중에서 약 5% 정도는 박물관이
아닌 조직으로 추정(IMLS: Institute of Museum & Library
Services)하여 이를 제외한 것임
○ 주요 유형에 따라 박물관을 구분해 보면 문화예술센터, 역사
박물관이 전체의 65%를 차지함
박물관 유형 비중 박물관 유형 비중
과학/기술 박물관
수족관 <1 4
(천문대 포함)
자연/환경 센터 <1 자연사/인류학박물관 7
동물원 <1 역사 유적지 9
어린이/청소년 <1 종합 박물관 10
식물원/수목원 2 역사 박물관 23
특수박물관 (철도, 음악 등) 3 미술관 42
주: 779개의 공인된 박물관을 대상(2010년 1월)으로 함
자료: http://www.aam-us.org/museumresources/accred/upload/2010
-Accred-Annual-Stats-At-A-Glance.pdf
58) 미술관 포함
76 주요국가 문화예술통계 실태 분석
○ 연간 예산기준으로 보면 1백만 달러에서 3백만 달러 사이가
30%로 가장 많음
- 박물관 예산은 약 5십만 달러에서 1천5백만 달러 사이가 대
부분을 차지
- 특히 100만 달러~500만 달러 규모의 박물관이 전체의 60%,
그중 100만 달러~300만 달러 규모의 박물관이 30%를 차지함
0.35 0.5
예산 1미만 3미만 5미만 15미만 15이상
이하 미만
비중 9 6 18 30 12 16 9
부 록 77
<표 1-3> 소유주체로 본 미국 박물관 분포
단위: %
기타
관계 특정 국가/ 연방 지방 국가/ 비영리
당국 (합동관 대학
부족 지역 정부 자치 지역 적 개인
리 등)
% < 1% 2% 2% 4% 7% 7% 15% 63%
주: AAM(American Association of Museums)에 의해 공인된 779개 박물
관을 대상으로 함
자료: http://www.aam-us.org/museumresources/accred/upload/2010
-Accred-Annual-Stats-At-A-Glance.pdf
정규직원의 수 비중
1-5 15
6-15 29
16-30 20
31-50 12
51-70 4
71-100 7
101-150 5
151-200 6
200 이상 6
주: AAM(American Association of Museums)에 의해 공인된 779개 박물관을
대상으로 함
자료: http://www.aam-us.org/museumresources/accred/upload/2010
-Accred-Annual-Stats-At-A-Glance.pdf
78 주요국가 문화예술통계 실태 분석
○ 각 지역 분포를 보면 남동부 지역의 박물관 수가 23%, 중서
부 지역의 박물관 수가 19%를 차지하며, 특정 지역에 편중되
어 있지는 않음
부 록 79
박물관 유형 방문객 수
자연사/인류학박물관 62,803
자연환경센터 52,850
과학/기술박물관 244,589
특수박물관 20,000
동물원 440,502
합 계 1,135,551
자료: http://www.aam-us.org/aboutmuseums/abc.cfm#how_many
나. 공연장
○ 브로드웨이 쇼
- 브로드웨이의 프로덕션들은 매년 30여개가 새로 생기고 있
음
- 공연 기간은 2005년부터 1,500주 수준으로 한 주에 30여개
의 공연이 진행된다고 볼 수 있음
- 총 매출은 2007년 9억 3천9백만 달러 수준으로 매년 성장세
80 주요국가 문화예술통계 실태 분석
를 보임
<표 1-7> 브로드웨이 쇼
단위: 개, 백만 명, 주, 백만 달러
1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
새 프로덕션 40 33 37 28 37 36 39 39 39 35
관객 수 8.0 9.0 11.4 11.9 11.0 11.4 11.6 11.5 12.0 12.3
공연 기간 1,070 1,120 1,464 1,484 1,434 1,544 1,451 1,494 1,501 1,509
총 매출 282 406 603 666 643 721 771 769 862 939
주: 8개의 공연이 1 공연 주(1 playing week)를 구성
○ 브로드웨이 로드 투어
- 로드투어의 총 공연 기간이 2000년대 이후 꾸준히 늘어난
것은 각국에서 미국 브로드웨이로 진출하고자 하는 공연 팀
의 증가세의 영향을 받은 것으로 파악
- 공연이 증가하는 것에 비해 관객 수는 일정하게 유지되어
점점 경쟁이 치열해지는 것으로 판단됨
1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
관객 수 11.1 15.6 11.7 11.0 11.7 12.4 12.9 18.2 17.1 16.7
공연 기간 944 1,242 888 823 863 877 1,060 1,389 1,377 1,400
총 매출 367 701 572 541 593 642 714 934 915 950
주: 8개의 공연이 1 공연 주(1 playing week)를 구성
○ 비영리 전문 극장
- 미국의 비영리 전문 극장은 1990년 이후 꾸준히 증가하여
2007년 현재 1,910개소가 집계됨
- 극장 수가 1990년 185개소에서 2007년 1,910개소로 10배 이
상 늘어난 것에 비해 전체 수입은 3억 8백만 달러에서 18억
8100만 달러로 6배 정도로 늘어남
부 록 81
- 1990년 이래로 약 20년 동안 전체 제작비용, 프로덕션 수,
공연 제작 수 등이 기하급수적으로 증가하여 성장세를 보여
주고 있음
- 특히, 프로덕션업체의 수는 6배로 증가하고 있음을 보여줌
○ 오페라
- American Professional Member Companies가 있음
- 성장세를 타고 있는 뮤지컬 등의 극장 또는 프로덕션에 비
해 비교적 순수예술에 가까운 오페라단의 경우 90년대 이후
로 90여개로 현상유지 하고 있음
- 이에 비해 오페라단의 유지비용은 2배 이상으로 증가하여
예술단체의 존립에 어려움이 존재한다는 것을 보여줌
- 공연 제작 수는 조금씩 줄어들어 매년 2,000개 정도의 오페
라 공연을 올리고 있으며, 관객 수 역시 5백만 명 수준을 몇
년째 유지
82 주요국가 문화예술통계 실태 분석
<표 1-10> 오페라
단위: 개, 백만 달러, 회, 백만 명
○ 심포니 오케스트라
- 심포니 오케스트라의 경우, 조금씩 성장하고 있는 것으로 평
가됨
- 콘서트는 1990년의 18,931회에서 2007년 37,169회로 두 배
가까이 제작되었으며, 총 수입 역시 3억 7800만 달러에서
10억 5200만 달러로 크게 증가
- 이에 비해 관객 수는 20여 년간 4백만 명 정도가 증가했는
데, 이는 티켓 비용이 올라갔기 때문인 것으로 추정됨
- 총 수입의 증가에 비례하여 제작비용이 증가하여 채산성의
상승은 그다지 높지 않을 것으로 추정됨
- 국가 또는 민간단체의 지원금 역시 3배 수준으로 올라갔으며
이는 예술에 대한 산업적 관심이 커지고 있음을 보여줌
<표 1-11> 심포니 오케스트라
단위: 회, 백만 명, 백만 달러
부 록 83
다. 도서관
84 주요국가 문화예술통계 실태 분석
<표 1-12> 미국의 도서관 종류별 분포
단위: 개소
종류 세부내용 개수
공공도서관 9,221
대학(학술)도서관 3,827
4년제 이하 1,434
4년제 이상 2,393
학교도서관 99,180
공립학교 81,920
사립학교 17,100
인디언 문제 사무국 160
특수도서관 8,476
군대도서관 284
정부도서관 1,113
계 122,201
자료: 미국 도서관 협회(American Library Association)
http://www.ala.org/ala/professionalresources/libfactsheets/alalibraryfactshe
et01.cfm
2. 문화향수
가. 문화활동 참여
○ 여가를 위한 개인 소비지출(1990~2007년)
- 여가를 위한 개인 소비 지출액은 90년대에 비해 3배 이상
상승
- 그러나 이 기간 동안 개인 총 지출에서 차지하는 비율은 1%
포인트 정도의 증가에 불과함
- 주요 소비 내역은 비디오·오디오 장비 구입, 장난감 구입,
신문·잡지·악보 구입, 서적과 지도 구입, 각종 공연의 관
람료 순으로 나타나며 이는 여가 생활의 대부분이 문화활동
부 록 85
과 관계되는 것을 의미
- 2007년의 여가 지출은 8,410억 달러 수준
86 주요국가 문화예술통계 실태 분석
- 18~34세까지의 창작활동 참여 비율이 전체적으로 높은 편
이며, 65세 이후로는 현저하게 떨어지는 것으로 나타남
부 록 87
<표 1-15> 소비단위 당 오락과 독서를 위한 지출(1985~2007)
단위: 달러, %
오락와 독서 오락
전체 AV설비
연도 지출에서 입장료/ 독서
총계 계 및 기타
차지하는 요금
서비스
비율(%)
1985 1,311 5.6 1,170 320 371 479 141
1990 1,575 5.6 1,422 371 454 597 153
1992 1,662 5.6 1,500 379 492 629 162
1993 1,792 5.8 1,626 414 590 621 166
1994 1,732 5.5 1,567 439 533 595 165
1995 1,775 5.5 1,612 433 542 637 163
1996 1,993 5.9 1,834 459 561 814 159
1997 1,977 5.7 1,813 471 577 766 164
1998 1,907 5.4 1,746 449 535 762 161
1999 2,050 5.5 1,891 459 608 824 159
2000 2,009 5.3 1,863 515 622 727 146
2001 2,094 5.3 1,953 526 660 767 141
2002 2,218 5.5 2,079 542 692 845 139
2003 2,187 5.4 2,060 494 730 835 127
2004 2,348 5.4 2,218 528 788 903 130
2005 2,514 5.4 2,388 588 888 912 126
2006 2,493 5.2 2,376 606 906 863 117
2007 2,816 5.7 2,698 658 987 1,053 118
주: 데이터는 연평균
자료: 미국 노동 통계국, 소비자 지출조사, 2007년 소비자 지출, 1016번 보고서,
2009. 04.(U.S. Bureau of Labor Statistics, Consumer Expenditure Survey,
Consumer Expenditures in 2007, Report 1016, April 2009.)
http://www.census.gov/compendia/statab/cats/arts_recreation_travel/c
onsumer_expenditures.html
◯ 다양한 레저 활동 참가(2008년)
- 미국의 성인 인구 2억 2480만 명을 대상으로 한 조사결과,
참여도는 영화, 운동프로그램, 원예활동, 봉사활동, 스포츠
88 주요국가 문화예술통계 실태 분석
이벤트 참가, 운동 순으로 나타남
- 남성은 여성에 비해 스포츠 이벤트에 참가하는 비율이 높았
으며, 여성은 원예활동에서 높은 비중을 보임
- 모든 레저활동의 참여 수준은 고학력자일수록 비율이 높아
짐
- 소득 수준이 5만 ~ 7만 5천 달러인 사람들의 레저 활동 참
가 비율이 전반적으로 높은 분포를 보임
운동
성인 스포츠 운동 봉사
항목 인구 영화 이벤트
프로
하기 활동 원예
그램
전체 224.8 53.3 30.6 52.9 26.3 32.0 41.6
남성 108.5 52.7 34.9 52.1 33.2 28.9 33.6
성별
여성 116.3 54.0 26.6 53.6 20.0 34.9 h48.9
백인 154.5 55.7 34.0 57.4 29.2 35.8 47.2
흑인 25.6 47.4 24.5 42.6 21.0 27.0 24.4
인종
기타 14.3 49.3 21.8 48.6 23.5 25.7 40.1
히스패닉 30.4 48.1 22.1 40.7 17.9 20.1 28.0
18~24세 28.9 74.2 37.4 57.4 42.0 27.2 15.1
25~34세 39.9 64.5 37.3 57.5 34.9 29.4 34.8
35~44세 41.8 59.5 36.7 59.5 32.0 37.6 43.9
나이 45~54세 43.9 52.6 31.3 51.8 23.9 35.7 49.1
55~64세 33.3 46.2 25.9 51.8 17.1 33.4 52.4
65~74세 19.9 31.7 18.2 47.6 13.3 30.2 54.5
75세 이상 17.1 18.9 10.3 30.0 6.4 23.2 41.0
초졸 11.2 15.9 6.6 21.1 6.7 11.4 30.3
중졸 22.1 37.9 17.8 35.7 19.0 17.7 29.5
교육 고졸 68.3 42.5 22.8 40.0 17.4 20.9 37.7
수준 대학중퇴 61.4 60.8 33.7 58.5 29.1 35.6 43.2
대졸 41.3 68.8 44.9 70.8 38.9 48.1 49.0
대학원졸 20.5 71.6 44.2 77.1 40.0 51.5 53.3
부 록 89
운동
항목 성인 영화 스포츠 운동 봉사
프로 원예
인구 이벤트 하기 활동
그램
$10,000
11.6 32.3 14.9 35.6 15.9 16.0 25.3
이하
$10,000~
19.3 32.4 13.4 35.3 14.5 18.8 30.4
19,999
$20,000~
23.4 38.2 21.1 40.4 14.9 19.6 35.4
29,999
$30,000~
22.6 48.6 22.3 46.8 23.3 29.2 37.7
39,999
소득 $40,000~
18.8 54.0 28.7 54.9 26.5 31.5 44.9
수준 49,999
$50,000~
40.7 58.5 33.3 55.6 26.0 32.2 42.8
74,999
&75,000
27.2 67.5 42.2 66.2 37.0 42.0 50.2
이상
&100,000
21.4 71.4 46.8 73.3 39.1 49.6 54.0
~149,999
$150,000
16.0 76.7 53.1 73.2 46.0 49.0 50.9
이상
자료: 국립예술기금,2008 예술활동 참여도 조사(U.S. National Endowment for
the Arts, "2008 Survey of Public Participation in the Arts".)
http://www.census.gov/compendia/statab/cats/arts_recreation_travel/a
rts_activities.html
90 주요국가 문화예술통계 실태 분석
<표 1-17> 미국의 예술 활동 참가율 (2008년)
단위: 백만 명, %
공예,
클래식 뮤 뮤지컬 비주얼
성인 재즈 외 박물관/ 아트 공원 문학
항목 인구
음악
콘서트 콘서트
지
컬 연극 갤러리 페스 사적 독서
티벌
전체 224.8 9.3 2.1 16.7 9.4 2.9 5.2 22.7 24.5
성 남성 108.5 8.5 1.8 14.4 8.2 2.2 4.4 21.4 20.5
별 여성 116.3 10.0 2.4 18.9 10.6 3.6 5.9 24.0 28.3
백인 154.5 11.3 2.6 20.0 11.4 3.5 5.9 26.0 29.3
인 흑인 25.6 4.3 0.7 8.6 5.5 1.1 3.0 12.0 12.2
종 기타 14.3 8.8 2.2 13.4 6.1 1.8 5.0 23.4 17.0
히스패닉 30.4 3.8 1.1 8.1 4.3 2.2 3.2 14.5 13.7
18~24세 28.9 6.9 1.2 14.5 8.2 2.5 5.7 22.9 17.8
25~34세 39.9 7.0 1.7 16.0 9.2 2.3 4.7 24.3 22.7
35~44세 41.8 8.9 2.5 18.2 8.9 3.4 4.7 25.7 27.2
나
45~54세 43.9 10.2 2.4 17.4 8.7 3.2 5.2 23.3 29.1
이
55~64세 33.3 11.6 2.4 19.5 12.3 3.1 6.6 24.3 28.9
65~74세 19.9 12.2 2.9 18.0 11.0 4.3 6.1 19.9 24.8
75세 이상 17.1 9.7 1.8 10.0 7.4 1.4 2.6 10.5 12.7
초졸 11.2 1.8 0.2 1.7 0.7 0.1 1.2 3.8 4.9
교 중졸 22.1 2.3 0.5 5.2 2.8 0.6 2.2 9.2 11.2
육 고졸 68.3 3.1 0.7 8.1 4.0 1.0 2.2 9.6 17.3
수 대학중퇴 61.4 9.1 1.7 17.1 9.0 3.0 5.8 23.8 27.5
준 대졸 41.3 16.7 4.1 30.1 17.5 5.4 8.0 40.6 35.8
대학원졸 20.5 27.1 7.3 37.9 24.3 8.2 12.7 52.2 41.6
$10,000
11.6 4.0 0.3 6.6 4.2 0.9 2.0 9.4 10.7
이하
$10,000~
19.3 3.9 0.9 6.3 3.7 0.6 2.5 10.3 13.0
19,999
$20,000~
23.4 4.4 1.5 7.7 4.1 1.4 2.6 11.9 15.5
29,999
소
득 $30,000~
22.6 6.8 1.1 11.0 6.7 2.6 3.8 16.3 21.8
수 39,999
준 $40,000~
18.8 8.7 1.6 15.4 7.4 1.7 4.1 20.2 24.7
49,999
$50,000~
40.7 9.5 2.1 15.4 8.6 3.4 5.3 23.9 26.2
74,999
&75,000
27.2 11.7 2.1 21.8 13.4 3.7 6.8 31.3 33.8
이상
부 록 91
공예,
클래식 뮤 뮤지컬 비주얼
성인 재즈 박물관/ 공원 문학
항목 음악 지 외 아트
인구 콘서트 콘서트
컬 연극 갤러리 페스 사적 독서
티벌
&100,000
21.4 14.8 3.3 32.0 14.1 5.0 8.3 34.4 34.5
~149,999
$150,000
16.0 22.8 6.8 40.1 24.2 7.8 12.5 51.9 37.5
이상
자료: 국립예술기금,「2008 예술활동 참여도 조사」(US National Endowment
for the Arts , 2008 surey of public participation in the arts.)
http://www.census.gov/compendia/statab/cats/arts_recreation_travel/
arts_activities.html
나. 온라인 문화활동
92 주요국가 문화예술통계 실태 분석
3. 문화인력
가. 문화예술 분야 교육 및 학생 수
2007 2008
전 체 2,704,070 100 2,782,270 100
교육 303,495 11.2 300,061 10.8
인문학 / 예술 353,781 13.1 365,088 13.1
사회과학, 경제, 법률 1,027,532 38.0 1,057,087 38.0
과학 234,312 8.7 234,063 8.4
공학, 제조, 건축 189,247 7.0 194,193 7.0
농업 28,908 1.1 29,578 1.1
보건 / 복지 385,174 14.2 412,561 14.8
서비스 181,621 6.7 189,178 6.8
종합학문 - - - -
기타 - - 461 0.0
자료: http://stats.uis.unesco.org/unesco/TableViewer/tableView.aspx
나. 고용(문화예술 종사자 수)
○ 문화예술 분야 근로자 수
- 2007년 기준 고용현황에 따르면, 미국의 문화예술 분야는
총 200만 명
부 록 93
<표 1-20> 미국 고용현황에 따른 문화예술 분야 근로자 수(2007)
단위: 명, 천 달러
기업 수 기업 매출 종업원 수 연간 급여
전체 118,384 175,829,568 2,041,092 57,975,230
1인 기업 17,226 4,855,179 - 1,563,459
1~4인 기업 54,352 15,533,073 103,403 4,555,957
5~9인 기업 17,342 10,760,757 113,848 2,922,705
10~19인 기업 12,889 12,876,776 174,409 3,643,244
20~49인 기업 9,648 17,753,443 293,339 5,665,763
50~99인 기업 3,608 14,514,849 241,188 5,114,182
100~499인 기업 2,644 40,380,071 446,035 17,055,042
500인 이상 675 59,155,421 668,595 17,454,877
독립 예술가 20,612
자료: http://factfinder.census.gov/servlet/IBQTable?_bm=y&-fds_name=
EC0700A1&-geo_id=&-_skip=100&-ds_name=EC0771I2&-_lang=en
1인 이상 기업 1인 기업
(People (People 미국
전체
Working Working
세부내용 Within Firms Within Firms 계 사업
중
With Without
비중
Employees) Employees)
계 653,432 47,018 700,450 0.5
신문 384,716
출판 정기간행물 155,812
도서 83,599
기타 29,305
94 주요국가 문화예술통계 실태 분석
1인 이상 기업 1인 기업
미국
(People (People
전체
세부내용 Working Working 계 사업
Within Firms Within Firms
중
With Without
Employees) Employees) 비중
부 록 95
1인 이상 기업 1인 기업
미국
(People (People
전체
세부내용 Working Working 계 사업
Within Firms Within Firms
중
With Without
Employees) Employees) 비중
◯ 도서관 유급 직원 현황
- 도서관 유형에 따른 도서관 유급 직원의 수는 공립학교 부
설 도서관, 공공 도서관, 교육기관 부설도서관, 사립학교 부
설도서관, 미 내무부 인디언 교육과 산하 학교 도서관의 순
으로 나타남
- 직원 유형에 따른 유급 직원의 비율은 사서가 44%, 사서 외
유급지원이 56%의 비중을 차지함
사서 외
사서 유급직원 계
교육기관 부설 도서관 27,030 66,409 93,439
공공 도서관 47,151 97,504 114,655
공립학교 부설 도서관 59,760 22,160 81,920
사립학교 부설 도서관 15,490 6,080 21,570
미 내무부 인디언 교육과
90 80 170
산하 학교 도서관
기타 149,521 192,233 341,754
자료: 미국 도서관 협회(American Library Association)
http://www.ala.org/ala/professionalresources/libfactsheets/alalibraryf
actsheet01.cfm
96 주요국가 문화예술통계 실태 분석
4. 문화예술시장
가. 공연 시장
○ 시장 규모
- 무용을 제외한 2007년 미국의 공연 시장은 2002년에 비해
큰 폭으로 증가하였음
- 전체 시장에서 각각의 장르가 차지하는 비중은 음악
(23.04%), 무용(0.67%), 연극(0.03%) 순으로 나타남
○ 정부 및 가계 오락‧문화비 지출
- GDP대비 정부/가계의 오락‧문화비 지출 비중은 2004년 이
후 거의 동일한 수준으로 나타남
부 록 97
○ 저작권 등록
- 주제별 저작권 등록 수는 단편, 음악작업, 미술, 연재, 녹음
순으로 나타나며, 2000년 이후 꾸준히 증가하는 추세임
- 2008년 자료는 9월 30일까지의 자료로 기타연도와의 상대적
비교는 불가능함
나. 관람객 수
98 주요국가 문화예술통계 실태 분석
<표 1-26> 공연 장르별 관객 수
단위: 백만 명
관객수 / 연도 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
브로드웨이 쇼 8.0 9.0 11.4 11.9 11.0 11.4 11.6 11.5 12.0 12.3
브로드웨이 로드
11.1 15.6 11.7 11.0 11.7 12.4 12.9 18.2 17.1 16.7
투어
비영리 전문
15.2 18.6 22.0 34.3 32.1 32.5 30.5 31.0
극장
오페라 7.5 4.1 6.7 5.8 5.1 5 5.3 5.3
심포니
24.7 30.9 31.7 27.8 27.7 26.5 29.1 28.8
오케스트라
자료: 브로드웨이 리그(The Broadway League), New York, NY; for season
ending in year shown.
극장 커뮤니케이션 그룹(Theatre Communications Group), New York, NY;
9월 30일, 혹은 그 전에 회계연도 종료
오페라 아메리카(OPERA America), Washington, DC; 9월 30일, 혹은 그
전에 회계연도 종료
미국 오케스트라 리그(League of American Orchestras), New York, NY;
9월 30일에 회계연도 종료
5. 문화재정
가. 문화예술 예산 규모
부 록 99
국립 예술기금(National Endowment for the Arts) 121 124
국립 예술관(National Gallery of Art) 88 95
내무부(Department of Interior: Save America's
39 28
Treasures)
케네디 공연예술센터(Kennedy Center for the
17 18
Performing Arts)
교육부: 예술교육 모델개발 프로그램(Department of
Education: Arts in Education Model Development 10 13
Program)
예술위원회 (Commission of Fine Arts) 8 2
국립 수도 계획 위원회(National Capital Planning
8 8
Commission)
총무청: 건축 미술 프로젝트(General Services
5 7
Administration: Art-in-Architecture Program)
역사 유적 자문위원회(Advisory Council on Historic
4 5
Preservation)
국무부(Department of State: Bureau of Education and
Cultural Affairs' cultural exchanges, presentations, (N/A) 5
and diplomacy)
부 록 101
제2절 일본
1. 문화시설
가. 박물관/미술관
◯ 박물관의 종류와 시설 수의 추이
- 박물관의 종류는 수집, 보관 및 전시하는 자료의 내용 등에
의해 구분
- 박물관 중에서는 2008년 현재, 미술박물관이 449개로 가장
부 록 103
많고(36%), 그 다음이 역사박물관으로 436개(34.9%), 종합
박물관 149개(11.9%)순임
부 록 105
연도 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007
식물원 12,094 12,654 18,254 18,865 19,400 17,365 14,814 15,400
동식물원 13,594 12,438 16,489 12,537 8,503 7,234 6,647 7,654
수족관 18,563 23,202 34,367 31,281 26,443 26,152 27,228 29,682
계 210,803 244,980 283,087 286,001 280,649 269,503 272682 279,871
주: 아래 표의 수치는 박물관 및 박물관유사시설의 입장객 합계를 나타낸 것이며,
1998년도 이전의 수치는 반올림 하였으므로, 합계와 반드시 일치하지는 않음
자료: 독립행정법인 ‘일본통계센터’
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001023462&cycode=0
부 록 107
<표 2-7> 일본 박물관 및 박물관 유사시설의 직원 수
단위: 명
나. 공연장(문화회관)
부 록 109
◯ 공연장(문화회관)의 수 추이
- 일본의 공연장(문화회관)은 1987년 이후, 지속적으로 증가
하고 있는 것으로 나타남
- 2002년 이후, 증가의 폭이 상대적으로 낮아짐
부 록 111
- 자주사업을 실시하고 있는 문화회관은 전체의 82.6%로, 연
간 자주사업비용의 평균은 3,200만 엔 정도임
- 자주사업의 내용을 보면, 무대공연사업(연극, 오페라, 콘서
트 등)을 행한 문회화관이 98.6%로 대부분을 차지하고 있음
조사 수 실시
구분
(조사대상 문화회관 수) 시설 수 비율(%)
도도부현 87 85 97.7
정령시 67 66 98.5
시구정촌 799 790 98.9
그 외 3 3 100
계 956 944 98.6
자료: (사)전국공립문화시설협회(2010.3), 2009년도 지역의 극장․음악당 등의 활동
기준에 관한 조사연구 보고서
주: 정령시 - 일본 법령용어는 ‘정령(시행령)지정도시’로서, 일본 국내법의 시행령(지
방자치법 제 252조의 19 제 1항의 지정도시의 지정에 관한 시행령)이 지정하는
법정인구 50만 이상되는 시를 말함. 일본의 대도시제도의 하나로서, 2010년
4월 현재 전국에 19개 시가 존재함 우리나라의 ‘광역시’와 비슷한 개념임
○ 무대공연의 공연 횟수
- 연간 실시하는 공연사업 및 공연 횟수는 도도부현급 행정단
위에 속한 문화회관이 25.6회로 가장 많았음
- 대체로 해당지역의 인구규모와 사업 및 공연 횟수는 비례관
계에 있다고 볼 수 있음
구분 조사 수 공연사업 수 공연횟수
(조사대상 문화회관 수)
도도부현 85 15.5 25.6
정령시 66 8.5 20.5
시구정촌 789 9.4 13.5
그 외 3 11.0 15.0
계 943 11.0 15.0
자료: (사)전국공립문화시설협회(2010.3), 2009년도 지역의 극장․음악당 등의 활동
기준에 관한 조사연구 보고서
부 록 113
<표 2-17> 문화회관에서의 강좌 및 세미나 참가자 수 추이
단위: 명
1995 1998 2001 2004 2007
문화회관
강좌 1,588,922 1,351,716 1,728,964 1,819,415 1,417,910
참자가수
다. 도서관
◯ 도서관 직원 수 추이
- 일본의 도서관 직원 수는 3년 단위로 약 3,000여 명씩 증가
하는 추세를 보임
- 2008년 기준 총 직원 수는 32,557명으로 나타남
도서관
16,331 19,339 22,057 24,844 27,276 30,660 32,557
직원 수
주: 전임․겸임․비상근 통합
자료: 독립행정법인 ‘일본통계센터’
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001023462&cycode=0
부 록 115
<표 2-21> 일본 도서관 이용자 수의 추이
단위: 천 명
1인당 평균
연도 1995 1998 2001 2004 2007 이용횟수
도서관
120,011 131,185 143,100 170,611 171,355 1.3
이용자 수
자료: 문부과학성 ‘사회교육조사’
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa02/shakai/kekka/k_detail/
__icsFiles/afieldfile/2010/04/01/1268528_2_1.pdf
부 록 117
2. 문화향수
가. 문화활동 참여규모
1일 당 평균시간
10세 이상 TV․라디오 학업이외 볼런티어
인구 수 신문․잡지 의 학습 취미․오락 스포츠 사회참가 교제
구독 및 및 연구 활동
시청
113,604 144 12 45 15 5 22
주: 위 표는 ‘일본 정부통계 종합창구’ 홈페이지의 ‘사회생활기본조사’편 중
‘요일, 남녀, 취업상태, 연령, 행동의 종류별 총 평균시간’에 관한 항목임
조사 대상은 10세 이상 추정인구 113,604천 명을 대상으로 하였음
위 항목에서 구분된 ‘행동의 종류’란 ‘수면, TV․라디오․신문․잡지 시청 및
구독, 학업이외의 합습 및 연구, 취미․오락, 스포츠활동, 볼런티어․사회참
가활동, 교제, 신변주변 잡일, 식사, 통근․통학, 업무, 학업, 가사, 개호․간
호, 육아, 장보기, 이동(통학․통근 제외), 휴식의 총 18여 항목이 있음
이 중 문화예술활동은 TV․라디오․신문․잡지 시청 및 구독, 학업이외의 학
습, 취미․오락, 스포츠, 볼런티어․사회참가 활동, 교제의 6개 항목으로 함
자료: 2006년도 사회생활기본조사(2007년 발표)
HP: http://www.e-stat.go.jp/estat/html/GL02100101.html
○ 문화활동 참여 비율
- 10세 이상 인구 문화활동별 참여 비율
○ 문화활동 참여
- 가구당 연간 영화 및 연극 등 입장료 지출의 추이
부 록 119
연도 영화․연극 등 입장료 교양오락비
1983 1,274 275,457
1984 1,007 289,560
1985 2,857 298,860
1986 3,025 308,053
1987 3,101 312,779
1988 3,299 336,909
1989 3,698 351,748
1990 3,889 373,515
1991 4,232 392,102
1992 4,586 408,838
1993 4,712 418,132
1994 4,985 412,113
1995 4,972 393,170
1996 5,234 399,552
1997 5,403 411,368
1998 5,535 406,811
1999 5,795 419,742
2000 5,780 404,444
2001 5,951 395,574
자료: 총무성 ‘가계조사통계연보’
나. 온라인 문화활동
○ 온라인 이용 유형별 활동 비율
- 10세 이상 인구 대상으로 온라인 이용 유형별 활동 비율을
조사한 통계임
- 전체 활동 비율이 59.4%임
- 지역별 상세 통계도 조사되었음
부 록 121
○ 문화관련 온라인 이용 현황
- 10세 이상 인구 대상으로 일 년에 며칠이나 관련 온라인 활
동을 하는지 설문
3. 문화인력
가. 예술가 인구 수
나. 문화예술 분야 교육 및 학생 수
부 록 123
<표 2-33> 일본 예술관련학과 대학(학부)지원자 및 입학생 수
단위: 명
기타
2006년 2007년
(외국학교 졸업 2008년
고교 졸업생 고교 졸업생
및 검정고시자 계
고교 졸업생
연도
포함)
지원자 입학생 지원자 입학생 지원자 입학생 지원자 입학생 지원자 입학생
조형
1,119 132 4,389 505 9,492 1,988 1,370 223 16,370 2,848
학부
예술
751 154 2,865 551 17,694 5,312 1,675 401 22,985 6,418
학부
미술
1,483 189 4,248 526 7,286 713 2,017 214 15,034 1,642
학부
음악
239 84 954 377 5,810 3,550 479 172 7,482 4,183
학부
○ 대학원의 예술관련학과 학생 수
- 2008년 5월 기준 대학원의 예술관련 학생 수는 석사 4,293
명(84.5%), 박사 788명(15.5%)으로 나타남
- 석사과정의 경우 남자 1,624명(37.8%), 여자 2,669명(62.2%)
으로 나타남
- 박사과정의 경우 남자 326명(41.4%), 여자 462명(58.6%)으
로 나타남
석사과정 박사과정
전공분야 총계
남자 여자 계 남자 여자 계
예술분야 1,624 2,669 4,293 326 462 788 5,081
주: 2008년 5월 1일 현재
자료: 문부과학성 생애학습 정책국 조사기획과 ‘학교기본조사보고서’
가족 고용자
자영업자
종업자 정규 임시고용 일 고용
오락업 77 1 52 18 3
학교교육 외
89 2 45 17 1
교육․학습지원업
정치․ 경제․ 문화
26 - 21 4 0
단체
주: 위 데이터는 2009년도 노동력 조사연보 중 ‘주요 산업, 종업자 규모별 비농림업
고용자 수’ 항목과 ‘산업, 종업상의 지위(고용자에 관해서는 종업자 규모)별
취업자 수’ 항목을 종합한 것임
해당 데이터의 ‘어업, 광업, 건설업, 제조업, 전기․가스․수도 공급업, 정보통신업,
운수업, 도․소매업, 금융업, 부동산업, 학술연구․기술서비스업, 숙박업, 생활관련
서비스․오락업, 교육․학습지원업, 의료․복지관련업, 기타’의 16개 항목 중 ‘생활관
련서비스․오락업’중 ‘오락업’과 ‘교육․학습지원업’중 ‘학교교육 이외의 교육․학습
지원업’ 그리고 ‘정치․경제․문화단체’의 세 항목을 대상으로 하였음
자료: 2009년도 노동력 조사연보
HP:http://www.stat.go.jp/data/roudou/report/2009/index.htm
4. 문화예술시장: 공연 시장 / 관람객 수
부 록 125
<표 2-36> 음악시장(콘서트 부문) 관객 동원수 및 시장규모
단위: 백만 명, 억 엔
2003 2004 2005 2006 2007 2008
관객 23 23 24 24 24 24
시장규모 1,330 1,365 1,430 1,521 1,447 1,503
◯ 영화부문 관객 동원 수 및 시장규모
- 2003년~2008년 영화부문 관객 동원 수 및 시장규모는 큰 차
이를 보이지 않음
- 2008년 기준으로 영화부문 관객 동원 수는 1억 6천만 명이
며, 시장규모는 1,947억 엔으로 나타남
문화청 예산
연도 국가예산 중
예산액(백만 엔) 전년대비(%)
점유율(%)
1968 4,960 1.1 0.09
1975 21,173 22.1 0.10
1980 40,025 3.9 0.09
1985 36,323 0.1 0.07
1989 40,945 8.3 0.07
1995 66,765 12.1 0.09
1998 81,888 - 1.1 0.11
1999 80,504 - 1.7 0.10
2000 80,791 0.4 0.10
2001 90,949 12.4 0.11
2002 98,476 8.3 0.12
2003 100,333 1.9 0.12
2004 101,593 1.3 0.12
2005 101,605 0.01 0.12
2006 100,648 - 0.9 0.13
2007 101,655 1.0 0.12
2008 101,755 0.1 0.12
2009 102,012 0.1 0.12
2010 102,024 0.5 0.12
자료: 일본 문화청 홈페이지
http://www.bunka.go.jp/bunka_gyousei/yosan/pdf/21_aramashi.pdf
부 록 127
◯ 2010년도 문화청 분야별 예산 및 세부항목별 분류
- 2010년도 문화청 총예산: 1020억 2천4백만 엔
- 전년도의 예산(1,015억 3천 9백만 엔)보다 4억 8천 5백만 엔
증가(0.5%)
- 2010년도 문화청 예산은 풍요로운 문화예술 창조와 인재육
성에 145억 2천 7백만 엔(14.2%), 일본의 문화재 보존 및 활
용 424억 9천 1백만 엔(41.6%), 일본의 우수한 문화의 국내
외 발신 405억 5천 8백만 엔(39.8%)으로 배정
부 록 129
차지하는 것은 지역문화활동 활성화 추진 8억 3천 9백만 엔
(0.8%)으로 나타남
부 록 131
고 있음
- 예술창조활동 특별추진사업은 국가로부터의 보조금(문화예
술진흥비 보조금)을 재원으로 하여, 일본의 예술단체가 행
하는 예술수준의 향상에 기여한다고 인정되는 창작성․예술
성 높은 무대예술(음악, 무용, 연극, 전통예능 및 대중예능)
혹은 우수한 일본영화의 제작활동을 지원하는 사업임
<예술문화진흥기금 구조도>
1. 문화시설
가. 박물관 / 미술관
○ 지역별 전국 박물관 수
- 독일 박물관 통계조사는 매년 박물관 연구소에 의해 실시되
며, 조사 내용은 주로 방문자 수에 초점을 맞추고 있음
- 방문자 수치를 제공한 박물관을 기준으로 볼 때 2008년 바
이에른 주에 독일 전체 박물관의 약 18%에 달하는 849개의
박물관이 위치하고 있음
- 박물관의 운영자별로는 4,776개의 박물관 중 지자체에 의하
여 운영되는 박물관이 2008년 총 2018개소로 가장 많은 수
치를 기록하였으며, 연합(association)(1,270), 독일 연방정
부(399), 기타 공공법에 의해 설립된 박물관(371) 등이 뒤를
잇고 있음
부 록 133
구분 2006 2007 2008
니더작센(Niedersachsen) 500 501 501
노르트라인베스트팔렌
529 510 532
(Nordrhein-Westfalen)
라인란트팔츠
271 287 295
(Rheinland-Pflaz)
자를란트(Saarland) 43 45 42
작센(Sachsen) 326 320 315
작센안할트
173 175 183
(Sachsen-Anhalt)
슐레스비히홀슈타인
173 174 174
(Schleswig-Holstein)
튀링겐(Thüringen) 183 177 191
계 4,747 4,712 4,776
주: 1) 독일 박물관 통계조사는 매년 박물관연구소에 의해 실시되며, 조사
내용은 주로 방문자 수에 초점을 맞추고 있음
2) 폐관하였거나 방문자 수 관련 구체적인 수치가 없는 박물관은 제외
하였음. 박물관연구소에 따르면 2008년 독일 내 총 6,190개의 박물
관이 있으나, 응답률은 83.2%로 총 5,149개의 박물관이 조사에 응
하였음. 이 중 4,776개의 박물관만이 방문자 수치를 제공하였음.
자료: 독일 통계연보 2010 (Statistisches Jahrbuch 2010), Ch.7 문화 및 여가시간,
스포츠, 독일 연방 통계청(Statistisches Bundesamt) (www.destatis.de)
◯ 유형별 전국 박물관 수 및 방문 횟수
- 2008년 방문자 수는 2007년 대비(2007년 박물관 방문자 수
107,303,946명) -2.3% 감소한 104,852,334명임(총
2,451,612명 감소)
- 방문자 수 감소는 독일 내 박물관 및 특별전시에 대한 대중
의 관심이 낮아졌을 뿐만 아니라, 박물관의 특별전시 횟수가
줄어들면서 발생한 현상이라 분석됨
- 미술관 방문자 수는 현저하게 감소하였으나, 일부 자연사박
물관 방문자 수는 증가하였음
◯ 박물관 특별전시 횟수
- 2008년 특별전시는 2007년 대비 90개가 줄어든 9,145번 개
최되었음
- 2007년 특별전시는 이례적으로 빈번하게 개최되었으며, 박
물관 연구소가 박물관 통계조사를 실시한 이래로 가장 높은
부 록 135
방문자 수를 기록한 해임
- 2008년 특별전시를 개최한 박물관 수는 총 2,664개임
- 2008년도 박물관 특별전시의 34.2%는 미술전시임
- 2008년 특별전시는 가장 많은 박물관이 위치한 바이에른 주
에서 가장 많이 개최되었음
○ 공공 공연장 현황
- 2007/2008년 공연장이 위치한 군(Gemeinde)의 수는 총 122
개로 2008/2009년에는 3개의 군이 증가한 총 125개의 군이
공연장을 보유하고 있음
- 공연 기획업체 또한 2007/2008년의 141개 대비 3개의 업체
가 증가하여 2008/2009년 144개를 기록하였으며, 공연장 수
는 2007/2008년 대비 64개 증가하여 2008/2009년에는 888
개를 기록하였음
- 공연장 좌석의 경우 2008/2009년 공연장 내부 실제 좌석수는
총 330,263석이었으나 대중에게 판매된 좌석수는 299,870석이
었는데 이는 2007/2008년의 282,712석 대비 17,158석이 증가
한 수치임
부 록 137
공연기획업체 공연장 좌석5)
공연장이 거주자
구분 있는 군3) 시중
계 공연장4) 1000명
판매량 당6)
라인란트팔츠 5 5 19 6,046 10.6
자를란트 1 1 4 2,306 13.1
작센 12 15 73 26,747 16.0
작센안할트 8 10 71 12,246 17.4
슐레스비히홀슈타인 5 3 19 8,412 14.3
튀링겐 8 7 59 20,659 36.7
계 122 141 824 282,712 10.6
주: 1) 독일 공연협회는 독일 공연 및 오케스트라 관련 연방협회이며, 동
협회에서 실시한 통계조사를 토대로 연간 공연 부문 통계연보가
작성됨
2) 방문 기록을 조사하기 힘든 공연장은 동 수치에서 제외되었음
3) 두 개의 군(Gemeinde)이 운영하는 총 12개의 공동 공연장은 “공연
장이 있는 군” 수치 계산 시 각각 별도로 취급
4) 공연장은 콘서트홀과 야외 공공 공연장 포함
5) 동 수치는 2008년 1월 1일 기준
6) 거주자 수치 관련 공연장이 있는 군을 대상으로 2008년 1월 1일 통
계 조사가 실시되었으며, 동 조사는 각 군에서 실시한 것이 아닌 협
회에서 실시하였음
자료: 독일 공연장 통계연보 2008/2009 (Theaterstatistik 2008/2009), 독
일 공연협회(Deutscher Buehnenverein)
◯ 공연장 공연 현황
- 해외 초청 공연을 포함하였을 경우 2008/2009년 총 공연 횟수는
65,508번임(2008/2009년 해외 초청공연은 총 6,038번)
- 2008/2009년 전체 공연 횟수는 전년 대비 증가하였으며, 이
중 연극의 비중이 약 36%로 가장 높음(2007/2008년 총 공
연 횟수는 64,707번)
- 인형극의 경우 2008/2009년 통계에 새롭게 추가된 항목이
며, 이전년도까지는 기타에 포함되어 있었음
다. 도서관
○ 전국 도서관 수(유형별)
- 독일 도서관 수는 2002년 급증하여 2004년까지 꾸준히 증가
하였으나, 그 이후 지속적으로 감소하고 있음
부 록 139
- 2009년 총 도서관 수는 8,650개로 이 중 8,404개는 공공도서
관, 246개는 학술도서관임
- 학술도서관의 경우 2009년 독일은 총 5개의 국립도서관과
27개의 지역 및 주립도서관, 80개의 대학 소속 도서관, 134
개의 단과대학 소속 도서관을 보유하고 있음
- 유형별로 보았을 경우 2009년 전체 도서관 수의 약 97%에
달하는 총 8,404개의 도서관이 공공도서관임
구분 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
공공도서관 9,398 7,703 8,812 9,004 9,025 8,709 8,672 8,694 8,548 8,404
국립 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5
학 지역/
32 33 28 29 31 29 29 29 27 27
술 주립
도 대학 81 83 81 78 80 77 88 81 79 80
서
단과
관 153 157 124 128 128 113 126 129 125 134
대학
계 272 279 239 241 244 224 248 244 236 246
계 9,670 7,982 9,051 9,245 9,269 8,933 8,920 8,938 8,784 8,650
주: 1) 도서관연구원은 독일 노트르라인 베스트팔렌 주(Nordrhein-Westfalen)에
거점을 두고 있으며, 동 연구원에서 발간하는 독일 도서관통계연보는 독일
연방 통계청에서 발간하는 통계연보 중 도서관 부문의 기초통계자료로
활용되고 있음.
2) 독일 도서관통계연보 작성 시, 각 도서관의 자발적인 참여를 토대로 조사가
실시되었으며 높은 참여율에도 불구하고 불확실성이 존재함(동 수치는
독일 내 위치한 총 도서관 수가 아닌, 조사에 응한 도서관 수임)
3) 2004년도까지의 자료는 2006년 11월 14일에 최종 업데이트되었음. 2005년
자료는 2006년 8월 16일, 2006년 자료는 2007년 8월 3일, 2007년 자료는
2008년 8월 21일, 2008년 자료는 2009년 8월 26일, 2009년 자료는 2010년
7월 17일에 최종 업데이트되었음.
자료: 독일 도서관통계연보(Deutsche Bibliotheksstatistik),
도서관연구원(Hochschulbibliothekszentrum)
2001-2009 (http://www.hbz-nrw.de)
부 록 141
◯ 도서관 장서 수
- 도서관 장서 수의 경우 그리 큰 변화가 없으나, 꾸준히 장서
수가 증가하는 추세임
구분 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
공공도서관 125 117 114 122 126 125 123 126 125 123
국립 33 34 37 38 38 40 41 43 44 44
학 지역/ 18 19 17 19 18 15 20 20 20 20
술 주립
도 대학 113 120 133 141 144 146 146 151 153 157
서 단과
관 대학 15 16 13 14 14 14 15 16 16 17
계 179 189 200 211 214 214 223 230 233 238
계 304 306 314 333 340 339 345 357 358 362
◯ 도서관 직원 수
- 전체 도서관 수가 크게 급증하거나 급감하지 않는 추세를
보임에 따라 도서관 직원 수 또한 급격한 변화를 보이지 않
고 있음
◯ 도서관 연간 방문자 수
- 도서관 방문자 수의 경우 학술도서관은 도서관 특성 상 방
문자 수를 집계하기 어렵기 때문에 제외되었음
- 2009년 도서관 연간 방문자 수는 총 1억2200만 명으로 이는
2008년 대비 백만명이 줄어든 수치임
부 록 143
<표 3-10> 독일 도서관 연간 방문자 수
단위: 백만 명
구분 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
공공도서관 90 92 97 103 122 123 118 122 123 122
국립 - - - - - - - - - -
학 지역/
- - - - - - - - - -
술 주립
도 대학 - - - - - - - - - -
서 단과
관 - - - - - - - - - -
대학
계 - - - - - - - - - -
계 - - - - - - - - - -
주: 1) 독일 도서관통계연보 작성 시, 각 도서관의 자발적인 참여를 토대로
조사가 실시되었으며 높은 참여율에도 불구하고 불확실성이 존재함
(동 수치는 독일 내 위치한 총 도서관 수가 아닌, 조사에 응한 도서
관 수임)
2) 2004년도까지의 자료는 2006년 11월 14일에 최종 업데이트되었음.
2005년 자료는 2006년 8월 16일, 2006년 자료는 2007년 8월 3일,
2007년 자료는 2008년 8월 21일, 2008년 자료는 2009년 8월 26일,
2009년 자료는 2010년 7월 17일에 최종 업데이트되었음.
자료: 독일 도서관통계연보(Deutsche Bibliotheksstatistik), 도서관연구원
(Hochschulbibliothekszentrum)
2001-2009 (http://www.hbz-nrw.de)
구분 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
공공도서관 8.69 8.30 8.45 8.82 9.08 8.62 8.19 8.12 8.54 7.98
국립 0.12 0.12 0.13 - 0.15 - 0.16 0.17 0.16 0.18
학 지역/
0.29 0.29 0.25 - 0.26 - 0.27 0.28 0.29 0.26
술 주립
도 대학 1.51 1.69 1.64 2 1.74 2 1.82 1.72 1.74 1.77
서 단과
0.51 0.53 0.47 1 0.51 1 0.56 0.58 0.59 0.64
관 대학
계 2.43 2.64 2.49 2.60 2.66 2.74 2.81 2.75 2.79 2.85
계 11.12 10.94 10.94 11.42 11.75 11.36 11.00 10.87 11.33 10.82
주: 1) 독일 도서관통계연보 작성 시, 각 도서관의 자발적인 참여를 토대
로 조사가 실시되었으며 높은 참여율에도 불구하고 불확실성이 존
재함(동 수치는 독일 내 위치한 총 도서관 수가 아닌, 조사에 응한
도서관 수임)
2) 2004년도까지의 자료는 2006년 11월 14일에 최종 업데이트되었음.
2005년 자료는 2006년 8월 16일, 2006년 자료는 2007년 8월 3일,
2007년 자료는 2008년 8월 21일, 2008년 자료는 2009년 8월 26일,
2009년 자료는 2010년 7월 17일에 최종 업데이트되었음
자료: 독일 도서관통계연보(Deutsche Bibliotheksstatistik), 도서관연구원
(Hochschulbibliothekszentrum)
2001-2009 (http://www.hbz-nrw.de)
◯ 도서관 총 예산
- 2009년 도서관의 총 예산은 17.18억 유로이며, 이중 공공도
서관의 예산은 8.78억 유로, 학술 도서관의 예산은 8.85억
유로임
- 2009년 공공 도서관의 경우 노르트라인 베스트팔렌 주의 도
서관 총 예산은 1.93억 유로로 가장 높았으며, 다음으로 바
덴 뷔텐베르크 주의 예산은 1.57억 유로, 바이에른 주의 예
산은 1.45억 유로를 기록하였음
부 록 145
- 2009년 학술 도서관의 경우 대학 소속 도서관 총 예산은
5.41억 유로로 가장 높았으며, 지역별로는 바이에른 주, 노
르트라인 베스트팔렌주, 니더작센 주 순으로 예산이 높았음
구분 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
공공도서관 764 782 747 791 782 804 795 826 848 878
국립 162 124 169 147 147 163 157 168 135 139
학 지역/
73 73 69 71 74 69 80 78 82 86
술 주립
도 대학 387 414 425 444 480 431 494 492 526 541
서 단과
관 53 62 29 53 49 55 63 61 65 68
대학
계 675 674 713 715 750 718 793 799 808 835
계 1,439 1,456 1,460 1,506 1,532 1,522 1,589 1,625 1,655 1,713
주: 1) 독일 도서관통계연보 작성 시, 각 도서관의 자발적인 참여를 토대로
조사가 실시되었으며 높은 참여율에도 불구하고 불확실성이 존재함
(동 수치는 독일 내 위치한 총 도서관 수가 아닌, 조사에 응한 도서
관 수임)
2) 2004년도까지의 자료는 2006년 11월 14일에 최종 업데이트되었음.
2005년 자료는 2006년 8월 16일, 2006년 자료는 2007년 8월 3일,
2007년 자료는 2008년 8월 21일, 2008년 자료는 2009년 8월 26일,
2009년 자료는 2010년 7월 17일에 최종 업데이트되었음.
자료: 독일 도서관통계연보(Deutsche Bibliotheksstatistik), 도서관연구원
(Hochschulbibliothekszentrum)
2001-2009 (http://www.hbz-nrw.de)
◯ 도서관 도서구입 관련 예산
- 2009년 도서관 총 예산 17.18억 유로 중 약 23%에 달하는
금액인 3.98억 유로가 도서구입 예산으로 할당되었음
- 공공 도서관의 경우 총 예산 대비 11%에 달하는 금액인
9,700만 유로가 도서구입 예산으로 할당되었음
구분 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
공공
92 97 82 83 87 89 90 95 99 97
도서관
국립 32 33 31 23 31 40 36 42 45 43
학 지역/
12 13 11 11 11 8 12 12 12 11
술 주립
도 대학 160 174 166 163 160 163 175 193 210 214
서 단과
25 26 23 25 22 21 22 28 53 32
관 대학
계 230 246 230 222 223 232 245 276 319 301
계 322 343 312 305 310 321 335 371 419 398
주: 1) 독일 도서관통계연보 작성 시, 각 도서관의 자발적인 참여를 토대로
조사가 실시되었으며 높은 참여율에도 불구하고 불확실성이 존재함
(동 수치는 독일 내 위치한 총 도서관 수가 아닌, 조사에 응한 도서
관 수임)
2) 2004년도까지의 자료는 2006년 11월 14일에 최종 업데이트되었음.
2005년 자료는 2006년 8월 16일, 2006년 자료는 2007년 8월 3일,
2007년 자료는 2008년 8월 21일, 2008년 자료는 2009년 8월 26일,
2009년 자료는 2010년 7월 17일에 최종 업데이트되었음
자료: 독일 도서관통계연보(Deutsche Bibliotheksstatistik), 도서관연구원
(Hochschulbibliothekszentrum)
2001-2009 (http://www.hbz-nrw.de)
2. 문화향수: 문화활동 참여
부 록 147
○ 2001/2002년 성별, 연령별 문화활동 현황
- 성별, 연령대에 구분 없이 독일인 대부분은 여가 시간에 TV
및 비디오 시청에 가장 많은 시간을 할애하고 있는 것으로
나타났음
- 독서의 경우 성별 차이는 별로 없었으나, 연령대가 높아질수
록 평균 독서시간이 길어지는 모습을 보였음
- 문화활동을 즐기기 위해서 극장을 방문하거나 각종 엔터테
인먼트 활동을 즐기는 시간은 평균 2시간을 초과하고 있으
나, 본인이 직접 예술 활동에 참가하는 비율은 평균 30분미
만으로 상대적으로 낮음. 단, 어린이들의 경우 평균 1시간
이상의 예술활동을 즐기는 것으로 나타났음
연령
활동 계 남성 여성 65세
10-12 12-18 18-25 25-45 45-65
이상
엔터테인먼
2:21 2:31 2:11 2:17 2:58 4:43 2:19 2:02 1:28
트 및 문화3)
주요 항목:
극장 0:11 0:12 0:10 0:11 0:15 0:46 0:12 0:04 0:00
공연 및
0:15 0:15 0:15 0:04 0:10 0:14 0:13 0:15 0:19
콘서트관람
예술활동 0:27 0:30 0:25 1:23 1:00 0:44 0:17 0:20 0:25
주요 항목:
공연예술 및
0:18 0:21 0:16 0:53 0:46 0:36 0:11 0:12 0:16
음악활동
독서 4:21 4:14 4:27 2:58 2:45 2:16 3:11 5:03 7:06
주요 항목:
신문 구독 1:50 2:04 1:38 0:08 0:13 0:31 1:15 2:20 3:35
티비 및
13:14 14:11 12:20 10:31 14:24 11:44 11:09 13:43 16:38
비디오
라디오 및
0:41 0:43 0:39 0:52 1:30 1:01 0:25 0:33 0:50
음악 청취
3. 문화인력
가. 예술가 인구 수
◯ 문화예술인 활동현황
- 2008/2009년 문화예술인의 활동은 2007/2008년 대비 활발
하였으며, 이 중 오케스트라 단원의 수가 가장 많은 비중을
차지하고 있음
- 기타는 공연장에서 직접 공연을 하지 않는 예술가를 포함하
고 있음
부 록 149
단위: 명
오케스
합창 어린이물
구분 가수 단원
트라단 연극인 댄서 공연가 기타
원
바덴뷔르템베
139 272 571 263 147 34 477
르크
바이에른 160 359 592 263 167 3 436
베를린 94 231 399 79 146 17 261
브란덴부르크 17 33 125 68 8 8 92
브레멘 25 61 52 30 19 4 69
함부르크 23 74 - 72 91 6 112
헤센 91 208 394 131 59 5 240
메클렌부르크
37 99 273 92 40 12 124
포어포메른
니더작센 84 179 394 168 96 10 298
노르트라인베
259 467 449 346 212 49 595
스트팔렌
라인란트팔츠 41 106 111 71 66 - 97
자를란트 13 40 79 18 14 - 32
작센 156 367 652 197 184 59 331
작센안할트 64 130 351 111 64 22 180
슐레스비히홀
43 89 216 57 33 6 103
슈타인
튀링겐 77 156 419 78 54 16 178
계 1,323 2,871 5,080 2,044 1,400 251 3,625
(2007/2008) 1,365 2,902 4,947 2,025 1,435 262 3,581
주: 동 수치는 2009년 1월 1일 기준임(2008/2009 공연시즌 기준)
자료: 독일 공연장 통계연보 2008/2009(Theaterstatistik 2008/2009), 독일
공연협회(Deutscher Buehnenverein)
부 록 151
자국인 외국인 신입생
지역 계 여성
계 여성 계 여성 계 여성
Saarland 684 401 497 293 187 108 97 58
Sachsen 2,841 1,673 2,185 1,237 656 436 416 248
Sachsen-
1,178 707 1,066 639 112 68 135 74
Anhalt
Schleswig-
963 590 713 443 250 147 114 76
Holstein
Thuringen 897 507 588 329 309 178 137 80
계 32,296 18,557 23,269 13,099 9,027 5,458 4,828 2,773
○ 종합예술학교 학생 현황
- 종합예술학교는 시각예술 및 디자인, 음악, 영화, 미디어 등
을 가르치는 전문대학임
- 2009/2010년 대학교에 등록한 학생 수를 기준으로 보았을
경우 총 대학생의 26%인 78,374명의 학생이 문화예술 분야
를 전공으로 선택하였음
- 이 중 음악과 디자인을 전공으로 선택한 학생 수가 가장 많
았음
다. 고용(문화예술 종사자 수)
부 록 153
◯ 문화예술 분야 공공 주민교육 프로그램
- 독일 전체 공공 주민교육 프로그램의 15.9%는 문화예술 분
야 프로그램임. 참여자 기준으로 보았을 경우 총 참여자인
6,508,344명의 15%에 달하는 975,973명이 문화예술 분야
프로그램에 참가하였음
- 정규 프로그램이 아닌 1회에 걸쳐 실시되는 특별강좌의 경
우 독일 전체 특별강좌의 23.5%에 달하는 12,128회의 문화
예술 분야 특별강좌가 개최되었으며, 독일 특별강좌의 총
참여자인 2,254,005명의 36.5%에 달하는 822,115명이 문화
예술 분야 관련 특별강좌에 참가하였음
교육프로그램(코스) 특별 강좌(1회)
구분
횟수 비율 참여자 1) 비율 횟수 비율 참여자 1) 비율
독일 전체 569,108 100 6,503,344 100 81,385 100 2,254,005 100
문화예술 분야 90,611 15.9 975,973 15 19,128 23.5 822,115 36.5
주: 1) 참여자가 여러 개의 강좌를 수강 할 경우, 각 강좌당 1인으로 계산하
였음
자료: 독일 통계연보 2010 (Statistisches Jahrbuch 2010) ch. 5. 교육, 독일
연방 통계청
◯ 문화예술 분야 종사자 수
- 문화예술 분야 종사자 수는 취약계층이 아닌 독립적이고 사
회보험 의무가 있는 관련 종사자를 지칭함
- 문화예술 분야 종사자 수는 크게 음악시장 부문, 박물관 및
각종 전시를 포함하는 예술시장 부문, 공연예술시장 부문으
로 나눌 수 있으며, 이 중 공연예술시장의 종사자 수가
40,308명으로 가장 많음. 다음으로 음악시장 부문의 종사자
수가 36,596명이며 예술시장 부문의 종사자 수는 15,827명
부 록 155
4. 문화예술시장
가. 공연 시장
○ 문화예술시장 매출액
- 문화예술시장은 크게 음악시장 부문, 박물관 및 각종 전시를
포함하는 예술시장 부문, 공연예술시장 부문으로 나눌 수 있
으며, 2008년 기준 음악시장의 매출액은 54.42억 유로로 가
장 높음. 다음으로 공연예술시장, 예술시장 부문의 순서로
매출액이 높음
- 매출액이 가장 큰 음악시장의 경우 음반판매의 비중이 약
32%로 가장 높았으며, 공연 및 콘서트를 통한 매출이 26%,
악기 및 음악용품 도매를 통한 매출이 약 20%에 달함
나. 관람객 수
○ 예술유형별 관람객 규모
- 2008/2009년 문화예술시장 관람객 규모는 2007/2008년 대
비 증가하였으며, 이 중 연극 관람객 규모가 가장 큼
- 연극의 경우 2007/2008년 대비 179,104명의 관람객이 증가
하여 총 5,618,300명을 기록하였음
- 지역별로는 노르트라인 베스트팔렌 주의 관람객 수가 가장
부 록 157
많았으며, 뒤를 이어 바이에른 주, 바덴 뷔텐베르크 주 순서
대로 많은 관람객 수를 기록하였음
- 2009/2009년 문화예술공연 총 판매량의 40.6%는 정가로 티
켓이 판매되었으며, 18.7%는 특가행사, 15.6%는 학생할인을
통해 판매되었음
○ 공연 예산 할당 및 지원금
- 문화예술시장의 예산 규모는 2007/2008년 대비 약 4,600만
유로가 증가한 금액인 21억 유로임
- 공연 예산에 할당된 예산 및 지원금의 규모는 지자체 및 주
정부를 통해 할당된 금액의 비중이 가장 높았으며, 지자체
의 경우 총 금액의 약 48%, 주 정부의 경우 총 금액의 약
47%에 달함
- 지역별로 보았을 경우 2008/2009년 노르트라인 베스트팔렌
주의 공연 예산 및 지원금액은 독일 총 금액의 약 18%로 가
장 많은 금액을 문화예술시장 관련 예산으로 책정하고 있으
며, 바뎀 뷔템베르크 주, 바이에른 주 순서로 높은 금액을
문화예술시장 관련 예산으로 책정하였음
독일
타 지자체 법에 EU프
구분 중앙정부 주정부 지자체 계
지자체 연합 의거 로젝트
지원
바덴뷔르템베
478 106,342 156,796 608 233 414 251 265,122
르크
바이에른 158 148,947 103,197 1,363 1.019 178 - 254,862
베를린 1,966 169,740 - - - 430 - 172,136
브란덴부르크 2,577 18,598 19,295 500 3,744 16 - 44,730
브레멘 - - 35,797 - - - 49 35,846
함부르크 - 83,558 - - - - - 83,558
헤센 56 60,967 104,313 38 974 246 - 166,594
메클렌부르크
5 34,689 24,541 - 470 107 109 59,921
포어포메른
부 록 159
독일
타 지자체 법에 EU프
구분 중앙정부 주정부 지자체 계
지자체 연합 의거 로젝트
지원
니더작센 3 106,436 26,759 4,740 4,693 15 212 142,858
노르트라인베
5,170 35,708 307,289 24,748 4,697 203 - 377,815
스트팔렌
주: 1) 회계연도 2008년 기준
자료: 독일 공연장 통계연보 2008/2009 (Theaterstatistik 2008/2009), 독
일 공연협회(Deutscher Buehnenverein)
제4절 프랑스
1. 문화시설
가. 박물관 / 미술관
부 록 161
◯ 박물관 방문자수(2008년)
- 프랑스 박물관의 2008년 총 방문자 수는 55,072,161명이며
그중 미술관 방문자 수가 17,056,800명으로 가장 높은 비율
을 차지하고 있음
- 연간 방문자 추이는 2007년 52,421,100명, 2008년 55,072,161명
으로 매년 증가세를 보이고 있음
나. 공연장
◯ 지역별 공연장 현황
부 록 163
◯ 연간 관람객 현황(2008년)
- 2008년 기준 국립극장의 연간 관람객은 743,000명, 국립 및
지역 연극센터 관람객은 1,017,000명, 국영극장 관람객은
1,901,000명으로 집계됨
◯ 기타 지역별 문화예술센터
- 지역별 문화예술센터는 예술센터와 Frac로 구분할 수 있음
- 총 예술센터는 61개, Frac는 21개로 집계됨
2007/2008 2008/2009
공연횟수 총입장객 공연횟수 총입장객
코메디프랑세즈 761 350,065 724 330,565
극 샤일로 국립극장 391 138,792 366 175,151
장 콜린느 국립극장 273 87,769 278 94,643
별 오데옹 국립극장 270 136,055 327 142,574
스트라스부르크 국립극장 162 59,859 182 65,043
계 1857 772,540 1877 807,976
주: 입장객 수는 유료입장객과 무료입장객을 포함한 숫자임
코메디 프랑세즈의 경우 ‘리슐리외관 Sall Richelieu’, ‘스튜디오극장
Studio-théâ̂tre’, ‘뷔콜롬비에 극장 Théâtre du Vieux-Colombier’ 공
연을 모두 포함한 수치
자료: 프랑스 문화공보부 통계국
부 록 165
○ 프랑스 국가연극센터 및 지방연극센터의 분야별 관람객 수를
보면 연극이 타 분야보다 압도적으로 많음
다. 도서관
◯ 도서관 시설 현황(2009년)
- 2009년 프랑스 내 도서관 시설은 국립도서관 1개, 공공정보
도서관 1개, 시립도서관 2,742개, 지방공공대출도서관 92개,
미술 도서관 52개로 총 2,888개로 집계됨
- 이 중, 국립도서관과 공공정보도서관은 파리에 소재
종류 시설 수
국립도서관 (파리소재) 1
공공정보도서관 (파리소재) 1
시립도서관 2742
지방공공대출도서관 92
미술 도서관 52
자료:문화공보부 산하 서적,독서국(MCC/DLL)
◯ 총 연간 이용자 현황(2008년)
- 프랑스 내 도서관의 총 연간 이용자 현황은 2008년 기준으로 시
립도서관이 5,300,000명으로 가장 많음
- 이는 전체 도서관 중 시립도서관이 가장 많기 때문임
- 도서관 총 이용자 수는 7,127,000명으로 추산됨
부 록 167
◯ 도서관 보유 자료 현황은 도서관 종류별로 아래 표와 같음
국립도서관
도서 14,000,000 수사본 250,000권
정기간행물 360,000종 판화,사진,포스터 12,000,000
지도 800,000이상 악보 2,000,000
음악 문헌 100,000 비디오 1,500,000
멀티미디어 문헌 80,000 동전 및 메달 530,000
디지털문서 250,000 디지털이미지 315,000
CD 및 데이터베이스 258종 전자 간행물 56,000종
공공정보도서관
도서 349,993 정기간행물(인쇄) 2,082
전자정기간행물 851 음향자료(대사) 2,309
학습용 자료 2,042 음향자료 (음악) 15,815
전자문서 및 다큐멘터리영화 및
2,160 2,832
멀티미디어 에니메이션
시립도서관
도서 106,300,000 녹음물 8,500,000
영상물 2,100,000 CD 400,000
주: 위 자료는 2008년도 조사를 기준으로 하며 문화공보부가 작성한 자료를
토대로 함.
2. 문화향수
가. 문화활동 참여
◯ 15세 이상 국민 100명당 공연 향유 횟수
- 2007년 프랑스 설문통계자료에 따르면, 15세 이상 프랑스
국민들은 일생동안 평균적으로 전문 연극을 58편, 서커스
78편, 거리공연 65편, 아마추어 공연 46편을 관람한다고 나
타남
- 분류에 따른 세부지표는 다음 표와 같음
부 록 169
나. 온라인 문화활동
3. 문화인력
가. 예술가 인구 수
◯ 문화예술영역의 예술가 현황
- 2007년 자료에 따르면, 프랑스의 총 예술가 수는 490,500명
임. 이 중 조형예술 및 기술공예 부분에 종사하는 사람은
193,900명, 영상예술에 종사하는 사람은 126,800명, 문학예
술 분야 51,300명, 건축가 41,000명, 문헌관리 및 보존 기술
자 38,800명, 교수 38,700명으로 집계됨
나. 문화예술 분야 교육 및 학생 수
◯ 문화예술 분야 학생 수 변화 추이
- 연도별 문화예술 분야 학생 수의 변화를 살펴보면, 1996년
부터 2007년까지 총 학생 수에서의 변화는 크지 않음
- 연기분야의 학생 수는 1996년 1,766명에서 2007년 2,731명
부 록 171
으로 상대적으로 두드러지게 증가함
남학생 여학생
전체 40 60
음악 44 56
무용 8 92
연기 33 67
자료: 문화공보부(http://www.culture.gouv.fr/nav/index-stat.html)
부 록 173
다. 고용(문화예술 종사자 수)
◯ 문화예술영역의 고용현황
- 총 종사자 수는 2007년 현재 492,100명으로 집계됨
- 문화산업 분야(영화, 라디오, TV, 언론, 출판)에서 245,700명으
로 가장 많은 비중을 차지함
- 공연예술 및 예술 활동(147,700명), 건축 활동(63,500명), 문
화재 보호(35,200명) 부분의 종사자가 뒤를 이음
인원 남성 여성 무급 유급
문화산업(영화, 라디오,
245,700 47 53 15 85
TV, 언론, 출판)
건축활동 63,500 63 37 36 64
공연예술 및 예술활동 147,700 58 42 37 63
문화재 보호 35,200 31 69 2 98
계 492,100 52 48 23 77
자료: 통계청 (2007년 평균)
가. 공연 시장
<표 4-22> 문화 재산 수출
단위: 백만 유로
부 록 175
<표 4-23> 문화 재산 수입
단위: 백만 유로
◯ 저작권 매출액은 아래 표와 같음
나. 관람객 수
◯ 공연 상영 횟수 및 관람객 현황(연도별/분야별)
- 2007/2008년 공연 상연 횟수는 8,225회이며, 이에 대한 유
료 입장객은 1,027,000명으로 집계됨
- 2005/2006년부터의 통계치를 보면, 조금씩 성장하였음이 나
상연횟수 관람객*
연극 4,710 1,018,483
음악공연 196 62,229
무용공연 199 69,330
종합공연 83 25,460
그 외 74 9,442
계 5,262 1,184,944
주: 본 자료는 2007/2008년 공연 상연 횟수 및 관람객 수를 조사한 결과로, 문화공보부
자료를 참고한 것임. 관람객 수는 유료 관람객 수와 무료 관람객 수를 합한
인원을 의미하며, 종합공연이란, 두 가지 이상의 공연 예술 분야를 합쳐진 공연을
말함
자료: 문화공보부(http://www.culture.gouv.fr/nav/index-stat.html)
부 록 177
5. 문화재정: 문화예술 예산 규모
1. 문화시설
가. 박물관
◯ 전국 관람객 현황(2004~2008년)
- 포르투갈의 전국 박물관 개수는 점차적으로 증가하여 2008
년 현재 321개의 박물관이 운영되고 있음
- 연이용 방문자 수 또한 2008년 현재 840만 명 가까이 되어
2004년의 방문객 수보다 200만 명 정도 늘어난 수치를 기록
함
- 포르투갈 전체 박물관의 소장품 수는 2,360만 여점에 달함
- 박물관 수는 2002년에서 2007년 사이 꾸준히 증가하여 인구
십만 명 당 3.0개의 박물관이 있음
부 록 179
관(9.0%), 종합박물관(6.0%), 과학박물관(5.9%), 고고학 박물
관(4.5%) 등이 뒤따름
나. 미술관
부 록 181
<표 5-6> 포르투갈 지역별 미술 갤러리 방문자 수
단위: 천 명
연도
지역
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
북부 59.7 65.7 128.0 152.3 179.1 219.8 322.0 288.7 332.1
중앙 160.9 96.3 182.4 206.7 248.6 229.2 225.8 355.5 449.3
리스본 445.7 385.7 321.1 700.1 480.7 592.0 574.9 522.0 648.2
알렌떼주 321.2 96.8 274.2 248.0 357.1 445.3 540.4 507.3 458.9
알가르베 305.7 527.9 788.6 851.7 817.3 498.3 520.2 716.3 659.5
아쏘레스 170.7 59.4 163.7 70.9 80.1 94.0 225.6 299.6 366.1
마데이라 42.5 7.5 217.8 225.6 243.6 231.8 256.9 186.6 200.7
포르투갈 231.5 195.8 237.8 376.5 324.8 365.7 405.2 403.7 474.8
전체
2.397 2.028 2.462 3.900 3.364 3.787 4.196 4.181 4.918
방문객
자료: INE, 스포츠 및 레크레이션통계(Estatisticas da Desporto e Recreio)
1995-2003, e Censas 2001.
다. 공연장
○ 전국 공연장 현황
- 포르투갈의 공연장 현황은 모든 종류의 공연장을 포함한 수
치임
- 전국의 공연장은 1999년부터 조금씩 증가하여 2009년 현재
470개의 공연장이 집계되는데, 이는 10년 전인 1999년보다
2배 이상 증가한 숫자
부 록 183
2. 문화향수: 문화활동 참여
영 화 공 연 관심있는 문화장소 방문
45.2 58 43.6
주: 여가활동 참여자비율의 대상은 만 18세부터 만 60세까지를 대상으로 하
며 한 해 동안의 통계. 공연(오페라, 연극, 콘서트, 춤), 관심 있는 장소
방문(박물관, 화랑, 유적지)
자료: INE 정규통계조사 2008
○ 사회문화활동 빈도
- 기타 사회문화활동의 빈도를 살펴보면 가족 간의 교류가
92.7%의 비율로 가장 높게 나타났고, 지인을 방문하거나 방
문 받는 비율도 91.3%로 나타나 사회적인 교류가 타 활동에
비해 높은 것으로 보임
부 록 185
3. 문화인력
가. 예술가 인구 수
○ 예술인 관련
- 포르투갈의 문화예술활동 현황을 보면, 출판 분야의 연간제
작작품 수는 1,896종류, 영화는 약 80건, 미술품은 85,0304
점으로 나타남
출판 영화(다큐, 미술품
종 류
(잡지,신문, 책) 애니메이션 포함) (소묘, 조각 등)
연간제작되는
1,896종류 약 80건 85,0304점
작품수
자료: INE 2008 정기 통계조사
○ 문화예술 관련 전문 직종 종사자 통계
- 직업군에 있어서 1991년과 2001년 사이의 문화예술 관련 전
문 직종 종사자 통계를 살펴보면, 전 직종에서 증가세를 보
이고 있음
- 통계수치상의 다큐멘터리 감독, 사서, 기록보관인은 10년 동
안 320명이 증가하였으며, 작가, 예술가, 공연예술가는
5,665명, 광학장비 기술자는 1,255명, 예술 활동, 공연, 스포
츠전문종사자는 3,814명이 증가함
- 총 문화예술 관련 전문직종 종사자는 11,054명이 증가하였
음
나. 문화예술 분야 교육 및 학생 수
○ 공급
- 2008년 문화예술 관련 학과의 입학생은 건축 및 도시조경학
분야가 12,000명으로 가장 많았으며, 그 뒤로 예술역사 및
고고학, 시청각 미디어 제작, 디자인, 순수미술, 공연예술
(춤, 연극)이 뒤를 잇고 있음
- 그에 비해, 졸업생 수는 예술역사 및 고고학분야가 1,829명
으로 가장 많았으며 디자인 분야가 1,582명, 그 뒤로 건축
및 도시조경학, 시청각 미디어 제작, 순수미술, 공연예술, 공
예 등의 순서를 보임
부 록 187
다. 고용(문화예술 종사자 수)
○ 수요
- 총 고용인원은 52800명으로 전체 경제활동 인구의 1%에 해
당함
○ 문화예술 관련 단체
- 문화예술 관련 단체의 수는 문화예술협회가 234개로 가장
4. 문화예술시장: 공연 시장/관람객 수
○ 연간 총 공연 횟수 및 관객 수
- 포르투갈의 공연 시장의 규모를 살펴보면, 1999년부터 2008
년까지 공연 횟수는 4,570건에서 30,581건으로 무려 6배 이
상 성장한 것을 볼 수 있음
- 그에 따라 관객의 수 역시 32만 명에서 1110만 명으로 10배
가까이 성장
부 록 189
○ 공연예술 유형별 시장 매출액
- 공연 시장과 연극시장은 모두 규모면에서 성장세를 보이고
있음
- 공연 시장이 72,100,100유로의 규모인데 비해 연극시장은
11,115,100유로의 규모로 상대적으로 약세를 보임
○ 예술유형별 관람객 수
- 2003년부터의 관람객 수를 연도별로 비교해보면, 연극을 제
외한 공연 시장이 큰 폭으로 성장했음을 볼 수 있음
- 연극과 오페라의 경우도, 양적으로 성장했음. 그러나 공연의
관람객 수의 경우 2003년에서 2008년까지 3배 이상의 성장
을 보이고 있음
○ 문화산업 및 스포츠에 대한 지출
- 아래 표에 나타나는 대로 점진적인 증가세를 보이고 있으나,
2005년에 큰 성장세를 잠깐 보였다가 이후 하락함
자료: 문화부
부 록 191
○ 정부의 부분별 예산액
- 포르투갈 문화부 예산에서 가장 높은 부분을 차지하는 것은
문화유산으로 전반적으로 35% 이상의 비중을 보임
- 문화활동 기금 지원 및 공연예술 및 영상예술 분야에서는
2000년대 들어 비중이 늘어나고 있음
제6절 그리스
1. 문화시설
가. 박물관 / 미술관
나. 공연장
부 록 193
- ‘재정 지원’ 항목은 재정 지원을 해주는 기관을 나타내고 ‘감
독 기관’은 공연에 대해 감독하는 기관의 수를 나타냄
○ 도서관
- 그리스 내 도서관의 수도 총 591개의 도서관 가운데 222개
가 아테네 및 수도권 지역에 위치하고 있음
- 도서관 내 종사자의 수는 2006년 현재 2,362명으로 나타남
- 보관되고 있는 장서 수는 36,038권이며, 방문자 수 및 대여
도서 수는 3.912.420명, 21.198.105권으로 집계되고 있음
도서관 종류
총 철학 경제학 생물학
도서관 수 역사
일 반 고고학
문학 법학 공과 기 타
언어학 사회학 계열
아테네 및
222 75 22 22 43 50 10
수도권
그 외 지역 369 253 33 27 9 44 3
계 591 328 55 49 52 94 13
자료: 그리스 통계청(2006)
총 도서관 직원 수
아테네 및 수도권 983
그 외 지역 1,379
계 2,362
자료: 그리스 통계청(2006)
부 록 195
<표 6-6> 그리스 도서관 장서량
단위: 권
권 수 장 수 원 서
아테네 및 수도권 5,164,661 9,071,415 13,293
기타 지역 6,616,039 9,440,335 22,745
계 11,780,700 18,511,750 36,038
주: 권 수와 장 수 모두 책과 잡지 모두 합한 계산이다,
자료: 그리스 통계청(2006)
공공 대여가 되지 대여된
방문자 수
도서관 않는 도서관 도서 수
아테네 및 수도권 197 167 1,229,101 9,514,687
기타 지역 336 434 2,683,309 11,683,418
계 533 601 3,912,420 21,198,105
자료: 그리스 통계청(2006)
시각 자료 청각 자료
계 262,744 80,332
아테네 및 수도권 164,072 19,386
그 외 지역 98,672 60,946
2. 문화향수
가. 문화활동 참여
◯ 문화 교육 프로그램
- 그리스 문화관광부에서 제시한 자료를 보면, 정부 주제의 문
화 교육 프로그램은 2010-2011년 기간 동안 전체 119개이
고 이중 59개가 아테네 및 수도권에 집중되어 있음
2010-2011
아테네 및 수도권 59
그 외 지역 60
계 119
주: 문화·관광부주체 이외의 프로그램도 많으나 통계내기 어려운 상황이
므로 이 보다 더 많을 것으로 짐작됨
자료: 그리스 문화․관광부
http://www.yppo.gr, http://www.culture.gr, http://odysseus.culture.gr
나. 온라인 문화활동
◯ 여가활동
- 여가활동 중 인터넷 사용자의 수는 2006년부터 꾸준히 증가
부 록 197
하여 2010년 현재 441만 명이 인터넷을 이용하고 있다고 집
계됨
- 여가활동으로서 교육활동에 참여하는 사람들 가운데에서는
사회, 경제, 과학 분야의 참여자 비율이 25.3%로 가장 높으
며, 컴퓨터(16.3%), 서비스(11.3%), 기술(10.9%) 분야의 순
으로 나타남
프로그램 종류 비율 프로그램 종류 비율
사회,경제,과학 25.3 외국어 5.5
컴퓨터 16.3 교육 4.7
서비스 11.3 농업․축산 4.5
기술 10.9 정보․통신 2.4
사회보건․복지 10.6 기 타 2.1
인문예술 6.3
주: 이 조사는 일반 가정에 살고 있는 25세에서 64세의 사람들을 대상으로
2007년에 조사되었음. 총 3.549가정에 살고 있는 6.510명이 조사에 응
해주었음.
자료: 그리스 통계청
○ 취약 계층을 위한 문화 카드
- ‘문화카드’란 문화생활을 하기 힘든 취약 계층을 위하여 문
화․관광부가 발급해주는 카드로 90여 개가 넘는 공공 및 민
간 시설에서 사용할 수 있는데, 박물관, 미술관, 극장, 그리
3. 문화인력
가. 예술인 수
나. 문화예술 분야 교육 및 학생 수
○ 예술 학교
- 2000년 이후 그리스의 예술 고등학교의 규모는 점점 줄어들
부 록 199
고 있음
- 그리스 내 사립 예술 고등학교는 2001년 이후로 집계되지
않고 있으며, 국립 예술 고등학교의 학생 및 선생님 수 역시
전체적으로 줄어들고 있음
- 한편 예술대학교의 교육자 수는 약간 늘어났으나, 학생 수는
감소세를 보임
다. 고용(문화예술 종사자 수)
4. 문화예술시장: 공연 시장 / 관람객 수
○ 아트 갤러리 관련 현황 통계
- 2008년의 그리스 통계청 자료에 따르면 아트 갤러리는 개인
이 운영하는 경우, 전시회 수가 780회였으며, 작품 수는
21,691개로 집계되었음
- 한편 단체 운영의 갤러리는 288건의 전시회를 개최하였으
며, 작품 수는 14,575개로 집계되었음
개인 단체
전시회 수 작품 수 전시회 수 예술인 수 작품 수
미술 476 13.984 144 1.673 5.431
조각 70 1.648 10 69 174
판화 24 753 15 148 794
장식품 10 173 4 104 310
사진 90 2.730 27 156 1.545
도예 13 520 3 9 87
기타 97 1.883 85 2.499 6.234
계 780 21.691 288 4.658 14.575
자료: 그리스 통계청
부 록 201
○ 그리스의 연극 공연
- 2008년 그리스 통계청 자료에 따르면, 연극 공연은 총 1,156
건이 개최되었으며, 이중 665건이 아테네 및 수도권에서 열
림
- 장르별로는 콘서트가 가장 많았으며, 고대드라마 및 그리스
희극, 그리스 드라마의 강세가 두드러짐
아테네 및 수도권 그 외 지역
작품 수 공연 수 관객 수 작품 수 공연 수 관객 수
고대드라마 38 105 56.351 60 232 212.135
클래식연극 33 191 45.457 34 377 80.118
시대풍자극 1 1 2.500 7 8 3.210
외국희극 6 21 5.974 17 113 32.280
그리스희극 25 27 16.371 35 419 67.741
외국드라마 17 363 38.960 17 249 114.307
그리스드라마 15 168 21.536 16 253 35.188
코미디 3 3 1.800 6 6 5.000
뮤지컬 4 6 3.288 5 7 4.320
오페라 14 76 70.349 3 4 9.932
발레 7 38 18.408 10 18 6.480
콘서트 351 323 353.849 128 101 77.177
댄스 51 176 69.694 21 38 10.109
어린이연극 18 347 128.866 57 656 159.132
기타 82 299 170.630 75 528 40.445
계 665 2.144 1.004.033 491 3.009 857.574
자료: 2008/그리스 통계청
5. 문화재정
가. 문화예술 예산 규모
○ 예산
- 2010년 그리스 경제부 자료에 따르면 문화․종교․스포츠 분야
의 예산 규모는 전체 1,066,401,500유로로 책정되었으며, 세
부적으로는 스포츠, 고고학 유적 및 건물, 종교 분야에 배분
된 액수가 높은 것으로 나타남
부 록 203
○ 문화 관광부 예산
- 2010년의 문화 관광부 예산은 전체 1,036,388,000유로로 책
정
- 문화예산은 그리스 GDP대비 0.4%임
나. 문화예술 기부 규모
○ 기부
- 국가적인 특성 상 그리스는 문화예술의 기부에 대한 통계수
치를 따로 마련하고 있음
- 2008년 기부된 유물의 총 개수는 1,365점으로 집계됨
1. 문화시설
가. 박물관 / 미술관
나. 도서관
부 록 205
<표 7-2> 대만 전국 도서관 수
단위: 개
직할시급
현(縣)급
년도 국립도서관 도서관도서관 지방도서관 기타 계
2009 2 3 23 335 1 364
2008 2 3 23 335 1 364
2007 2 3 23 335 1 364
2006 2 3 24 334 0 363
2005 2 3 24 330 0 359
주: 통계기간: 해당 년도 12월 말 기준
자료: 공공도서관 통계계통(公共圖書館統計系統), 국립대중도서관(國立臺中
圖書館)
직할시급 현(縣)급
년도 국립도서관 지방도서관 기타 계
도서관 도서관
2009 748,932 4,106,580 2,644,044 7,291,847 80,876 14,872,279
2008 683,220 3,225,306 2,434,347 5,529,124 74,495 11,946,492
2007 620,969 2,948,159 2,337,762 5,792,529 76,786 11,776,205
2006 563,822 2,825,884 2,254,153 5,156,394 0 10,800,253
2005 527,771 2,623,676 1,974,428 4,850,457 0 9,976,332
주: 해당 년도 도서 및 비도서자료를 이용한 연간 이용자 수
자료: 공공도서관 통계계통, 국립대중도서관(國立臺中圖書館)
직할시급 현(縣)급
년도 국립도서관 도서관 도서관 지방도서관 기타 계
직할시급 현(縣)급
년도 국립도서관 지방도서관 기타 계
도서관 도서관
2009 177 715 584 2,503 14 3,993
2008 199 558 523 2,369 15 3,664
2007 218 630 479 2,087 17 3,431
2006 99 500 306 1,072 0 1,977
2005 187 482 407 1,424 0 2,500
주: 편집인과 비편집인 모두 포함
자료: 공공도서관 통계계통, 국립대중도서관(國立臺中圖書館)
2. 문화향수
가. 문화활동 참여
부 록 207
<표 7-6> 대만 가정 소비 중 여가, 문화 및 교육비 차지 비율
단위: %
○ 일반국민 문화활동 현황
- 문예활동에 있어서 영화와 어문 계열에 있어 국민적 문화활
동의 증가가 나타남
- 지역별로는 가오슝 시(高雄市)에서 가장 큰 폭의 증가를 보
임
- 또한 해외 예술단체의 공연도 11.9% 증가
- 문예활동의 참여에 있어서 해외 예술단체의 공연은 다소 감
소하였으나, 국민적인 참여인원은 증가하였음
부 록 209
문예활동 1인 평균 참여수 7.1 6.0
참여인원 해외 예술단체 공연 2,868만 명 -2.6%
국립 공공도서관 541 543
이용률 63.3% 51.9%
박물관 49 65
문화기구 민속문물관 49 47
자산 수 공예장소 25 25
국악단 43 75
교향악단 24 35
유적지 712 690
성별
분류
여 남
문화자산활동 526,893 413,142
독서활동 26,036 23,970
지역사회경영 175,714 144,542
박물관 110,833 60,996
생활미학추진활동 294,025 241,871
문화 자원봉사활동 12,859 4,575
주: 행정원 문화건설위원회 제2회 3차 성별평등전문팀에서 통과되었고, 행
정원 통계처에 비치
성별
분류 항목 계
남 여
추진인원 600 800 1,400
문학․사학․철학 활동
참여인원 70,000 85,000 155,000
추진인원 20,580 21,420 42,000
지역사회건설
참여인원 269,500 280,500 550,000
국립대만박물관 근무인원 15 30 45
문화자산 보존
문화자산활동 239 206 445
및 보호
자료: 행정원 문화건설 위원회 통계표
성별
분류 항목 계
남 여
추진인원 499 697 1,196
문학․사학․철학 활동
참여인원 8,975 13,443 22,418
추진인원 1,138 789 1,927
지역사회건설
참여인원 4,297 3,101 7,398
국립대중도서관 근무인원 17 48 65
국립대만박물관 근무인원 14 29 43
문화자산 보존 및
문화자산활동 780 3,066 3,846
보호
자료: 행정원 문화건설 위원회 통계표
○ 문화활동 참여 인원
- 자국영화를 감상하는 연간 인원수가 외국영화를 감상하는
인원수보다 적게 나타남
- 하지만 전년에 비해 자국 영화를 감상하는 수는 소폭 증가
부 록 211
하고 있고, 외국 영화를 감상하는 수는 소폭 감소
- 2006년 기준 타이페이 시(臺北市) 시민이 독서를 하는 시간
은 매주 4~6시간, TV를 시청하는 시간은 16.7시간
- 타이페이 시(臺北市) 시민의 주요 여가 활용방법은 TV 시청
이라는 것을 알 수 있음
- 하지만 인터넷 네트워크의 발달로 TV 시청시간보다 높은
17.6시간을 인터넷을 활용하고 있다는 점에 유의
나. 온라인 문화활동
연도 2008 2009
비율 10.20 17.37
자료: 행정원주계처 http://www.dgbas.gov.tw/
3. 문화인력
가. 예술인 수
○ 예술인 활동 현황
- 전체적으로 예술창작인력은 빠르게 증가하고 있는 추세로서,
타이페이 시(臺北市)에서 예술단체 109개, 음악단체 57개, 연
부 록 213
극단체 35개, 무용단체 13개, 기예단체 4개가 증가
- 타이페이 시(臺北市) 시민의 예술 활동 참여가 더욱 활발해지
고 있으며 예술 단체들 또한 점차 증가하고 있는 추세
- 이외에, 2006년 예술 관련학과 학생은 2005년에 비해 1,430
명 줄어들었으며, 학급 수 또한 33반이 감소
- 하지만 교사는 상대적으로 증가하였고 현재 고등교육이 확
대되고 있어 소수 경향이 나타날 것으로 전망됨60)
나. 고용(문화예술 종사자 수)
○ 문화예술영역 고용수요 규모
기구 수 직원 수
기구 현
국립 직할 (縣) 향진 사립 계 국립 직할시 현(縣) 향진 사립 계
시립 시립 (鄕鎮) 립 시립 (鄕鎮)
박물관
도서관 1 1 718 718
미술관 1 1 164 164
공예소
민속
문물관
문화센터 1 1 152 152
동물원 1 1 154 154
교향악단 1 1 210 210
국악단 1 1 141 141
부 록 215
기구 수 직원 수
기구 현
직할 (縣) 향진 사립 직할시 현(縣) 향진 사립
국립 계 국립 계
시립 시립 (鄕鎮) 립 시립 (鄕鎮)
기타* 3 3 102 102
계 1,541 1,541
주: * 기타는 중산당관리소(中山堂管理所), 문헌위원회, 시립사회교육관
자료: 타이페이 시 문화국(臺北市文化局)
기구 수 직원 수
기구 현 향진
직할
국립 직할
현(縣) 향진
국립 (縣) (鄕鎮) 사립 계
(鄕鎮) 사립
계
시립 시립 시립 시립
박물관 1 1
도서관 1 8 9 726 726
미술관 1 1 235 235
공예소
민속
1 1
문물관
문화센터 1 1 150 150
동물원 1 1 416 416
교향악단 1 1 225 225
국악단 1 1 18 18
기타* 3 3 205 205
계 9 10 19 1,975 1,975
주: * 기타는 중산당관리소(中山堂管理所), 문헌위원회, 시립사회교육관
자료: 타이페이 시 문화국(臺北市文化局)
기구 수 직원 수
기구 직할 현(縣) 향진 사립 현(縣) 향진 사립
국립 계 국립 직할시립 시립 (鄕鎮) 계
시립 시립 (鄕鎮)
계 9 19 10 2,080
2,080
박물관 1 1
도서관 1 9 8 726 726
미술관 1 1 226 226
공예소
민속
1 1
문물관
문화센터 1 1 154 154
동물원 1 1 416 416
교향악단 1 1 224 224
국악단 1 1 144 144
기타1) 3 3 190 190
주: 1) 기타는 중산당관리소(中山堂管理所), 문헌위원회, 시립사회교육관
자료: 타이페이 시 문화국(臺北市文化局)
기구 수 직원 수
기구 직할 현(縣) 향진 사립 현(縣) 향진 사립
국립 계 국립 직할시립 시립 (鄕鎮) 계
시립 시립 (鄕鎮)
계 9 21 12 2,193
2,193
박물관 2 2
도서관 1 9 8796 796
미술관 1 2 1222 222
공예소
민속
1 1
문물관
문화센터 1 1 205 205
동물원 1 1 403 403
교향악단 1 1 223 223
국악단 1 1 147 147
기타1) 3 3 197 197
주: 1) 기타는 중산당관리소(中山堂管理所), 문헌위원회, 시립사회교육관
자료: 타이페이 시 문화국(臺北市文化局)
부 록 217
<표 7-22> 대만 가오슝 시(高雄市) 일반 문화기구 현황(2009)
단위: 개
기구 수 직원 수
직할시립․ 직할시립․
기구 현(縣)시립․ 현(縣)시립․
국립 사립 계 국립 사립 계
향진 향진
(鄕鎮) (鄕鎮)
계 5 5 520 520
문화국 1 1 237 237
역사
1 1 50 50
박물관
도서관 1 1 135 135
미술관 1 1 69 69
문헌
1 1 29 29
위원회
교향악단
국악단
자료: 가오슝 시 정부문화국(高雄市政府文化局)
5. 문화재정: 문화예술 예산 규모
○ 중앙정부예산액
- 2010년 총 세출 예산액은 1조 7,350억 위안으로 전년도 1조
8,097억 위안에 비해 747억 위안이 적음
○ 문화지출 예산액
- 대만예산액 전체 중 문화와 교육부분이 가장 많은 비중을
차지하고 있음
부 록 219
<표 7-27> 대만 중앙정부 교육·과학·문화부문 지출 예산액
단위: 위안, %
연도 예산액(위안) 점유율(%)
2004 309,946,925 19.2
2005 317,715,782 19.4
2006 323,775,686 20.2
2007 321,591,708 19.3
2008 318,347,677 18.7
2009 342,957,844 18.7
2010 353,972,483 20.4
자료: 행정원주계처 http://www.dgbas.gov.tw/
○ 예산
- 문화예산부분을 살펴보면 역대 예산안이 명확하게 제시된
경우가 없기에 2006년도를 기점으로 살펴봄
- 2006년도 타이페이 시(臺北市)의 문화예산은 1,327,692,888 위
안으로 전체의 약 0.84%를 차지하고 있으며, 그 점유율이 점차
낮아지고 있음
- 이는 절대적으로 문화예산이 줄어들었다는 것뿐 아니라 상대
적으로 기타 단체들의 비율이 축소되었다는 것을 의미
- 2006년 타이페이 시(臺北市)와 가오슝 시(高雄市) 두 직할시
의 문화예산을 비교해보면 각 시민들이 문화생활에 이용하
는 금액이 가오슝 시(高雄市)가 524위안으로 타이페이 시(臺
北市)의 469.98위안보다 높게 나타남
타이페이 시 가오슝 시
2006 469.98 524.00
부 록 221
연구참여
연구책임
고정민(한국창조산업연구소 소장)
연구보조
조성경(한국창조산업연구소 연구원)
손원성(중앙대학교 예술경영 박사과정)
주요국가 문화예술통계 실태 분석
발 행 인 정갑영
발 행 처 한국문화관광연구원
서울시 강서구 방화3동 827번지
전화 02-2669-9800 팩스 02-2669-9880
http://www.kcti.re.kr
인 쇄 일 2010년 12월
발 행 일 2010년 12월
인 쇄 인 크리홍보