You are on page 1of 107

ARELLANO UNIVERSITY

BONIFACIO CAMPUS

SMART-SHAMING: IMPAK SA PAGKATUTO SA WIKANG FILIPINO

BILANG BATAYAN SA PAGBUO NG GLOSARYO

SA FILIPINO HENERASYONG Z

Isang tesis na Inihanda sa Mga Mag-aaral sa Kolehiyo

ng Arellano, Bonifacio Campus,

Lungsod ng Pasig

Bilang Pagtalima sa mga Kahingian para sa

Digring Batsilyer sa Sining ng Edukasyon

Medyor sa ________

Pangalan

Nobyembre 19, 2023


ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS

DAHON NG PAGPAPATIBAY

Ang tesis na ito na may pamagat na “SMART-SHAMING: IMPAK SA


PAGKATUTO SA WIKANG FILIPINO BILANG BATAYAN SA PAGBUO
NG GLOSARYO SA FILIPINO HENERASYONG Z” na inihanda ni
___________________ bilang bahagi ng pagtupad sa mga pangangailangan para sa
digring BATSILYER NG SINING SA EDUKASYON, Medyor sa ____________ ay
itinatagubiling tanggapin at pagtibayin para sa isang PASALITANG PAGSUSULIT.

_______________________
Tagapayo

LUPON NG TAGASULIT

Pinagtibay ng Lupon sa Pasalitang Pagsusulit na may kaloob na markang 1.46

noong ika- 25 ng Hunyo 2022.

__________________
Tagapangulo

___________________________ __________________________
Kritiko Kagawad

Tinanggap bilang bahagi sa pagtupad sa mga gawaing kinakailangan para sa


digring BATSILYER NG SINING SA EDUKASYON, Medyor sa _____

Komprehensibong Eksaminasyon: NAKAPASA

___________________________ ______________________
Pangulo at COO Dekana, Paaralang Gradwado
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
PASASALAMAT

Walang hanggang pasasalamat at pagkilala ang ipinaaabot ng mananaliksik sa

mga nagbigay ng tulong, kaalaman at di matatawarang suporta upang makamit at

maisakatuparan ang pag-aaral na ito. Ang tagumpay ng pag-aaral na ito ay isang

malaking pasasalamat sa sumusunod:

Pinakauna sa lahat ang Poong Maykapal sa paggabay sa tamang landas at

pagbibigay ng sapat na kaalaman, talino at pagpapala upang maisagawa ng may

kaayusan at mapagtagumpayan ang pag-aaral na ito.

Kay ______________,

Walang Hanggang Pasasalamat sa Lahat.

________________________

Mananaliksik

22
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
DEDIKASYON

Ang pag-aaral na ito ay inaalay ng mananaliksik sa mga mahal niya sa buhay


na sina:

John peter

Michael

Nenita

Jed

Rayne

Rica

mga Kapatid na sina:

Rosalie

Joel

Poong Maykapal
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
MANANALIKSIK: __________________________

DIGRI: Batsiltyer ng Sining sa Edukasyon Medyor sa Filipino

PAMAGAT: SMART-SHAMING: IMPAK SA PAGKATUTO SA


WIKANG FILIPINO BILANG BATAYAN SA PAGBUO
NG GLOSARYO SA FILIPINO HENERASYONG Z

ABSTRAK

Ang pag-aaral na ito ay naglayong suriin ang mga aspeto ng karanasan at

epekto ng smart shaming sa mga mag-aaral, partikular sa konteksto ng Wikang

Filipino. Binigyang-diin ang mga aspeto ng kultura, pagkakilanlan, at pagsasalita na

maaaring maging sanhi o bunga ng smart shaming ng ilang paaralan sa Dibisyon ng

Makati na binubuo ng 1225 na populasyon.

Natuklasan ang mataas na antas ng pagkakaugma sa kultura at

pagkakakilanlan sa kanilang mga karanasan, na may 3.21 mean na nangangahulugang

lubos na nakaaapekto at ang mga ito ay malaki ang impluwensya sa kanilang pang-

araw-araw na pagkamulat

Nailahad ang smart shaming ay madalas gamitin, na nagpapahiwatig ng

pangunahing paraan ng pang-aalipusta sa kontemporaryong kultura ng mga mag-

aaral. Ang mga pahayag tulad ng "Alam mo bida-bida ka!" at "Daming Alam" ay mga

halimbawa ng pangunahing ekspresyon na ginagamit sa smart shaming na may 3.56

mean o madalas na ginagamit.


ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
Gayundin ang malalim na epekto sa pagkawala ng kumpyansa sa sariling

kakayahan at nagdudulot ng negatibong persepsyon sa Wikang Filipino at

naaapektohan ng depresyon humahantong sa kawalan ng gana sa pag-aaral na 3.89

mean na bahagdan ng sumasang-ayon.

Itinampok ang mga aspeto ng mungkahing glosaryo para sa Henerasyon Z.

Nagpapakita ito ng mataas na antas ng pagpayag mula sa mga respondente tungkol sa

pagkakaroon ng ganitong glosaryo. Pinakamataas na mean score ay nakamit ng

"Pagpapalawak ng bokabularyo sa mga konteksto ng Gen Z," na may kabuoang 4.63

mean o Lubos na sinang-ayunan ng mga respondente.

Sa huli, sa pamamagitan ng isang regression analysis, naipakita na ang "Smart

shamming" variable ay hindi nagdudulot ng malinaw na epekto sa dependent

variable. Ipinapakita rin ang limitasyon ng model na ginamit sa pagsasalaysay ng

pagkakaiba sa dependent variable na may 8.2% at F-value na 0.012.

Sa kabuuang pag-aaral, napagtanto na ang smart shaming ay may malalim na

epekto sa mga aspeto ng buhay ng mga mag-aaral, kabilang na rito ang kanilang

kultura, pagsasalita, at akademikong pagsasagawa. Ipinakita rin ang kahalagahan ng

pagkakaroon ng mga resources tulad ng mungkahing glosaryo para sa Henerasyon Z

upang mapalaganap at mapalawak ang kaalaman tungkol sa wikang Filipino na

nauugnay sa kanilang karanasan.


ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
TALAAN NG NILALAMAN

Dahon ng Pamagat …………………………………………………………………i

Dahon ng Pagpapatibay………………………………………………………….....ii

Pasasalamat………………………………………………………………………....iii

Dedikasyon…………………………………………………………………………iv

Abstrak……………………………………………………………………………..v

Talaan ng Nilalaman……………………………………………………………….vi

Talaan ng Talahanayan……………………………………………………………..vii

Talaan ng Larawan………………………………………………………………....viii

Talaan ng Apendiks………………………………………………………………...ix

Kabanata

1. ANG SULIRANIN AT KAUGNAY NA LITERATURA

Panimula……………………………………………………………………....1

Kaugnay na Literatura…………………………………………………………6

Kaugnay na Pag-aaral……………………………………………………..…..12

Balangkas Teoritikal…………………………………………………………18
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
Balangkas Konseptual……………………………………………………….19

Paglalahad ng Suliranin……………………………………………………...22

Kahalagahan ng Pag-aaral…………………………………………………...24

Saklaw at Delimitasyon ng Pag-aaral……………………………………......26

Katuturan ng mga Katawagang Ginamit………………………………….....27

2. METODO AT PAMAMARAAN

Paraan ng Pananaliksik………………………………………………………29

Tagatugon at Lokal ng Pag-aaral………………………………………….…31

Instrumento at Balidasyon…………………………………………………...32

Paraan ng Pangangalap ng Datos…………………………………………….34

Istatistikal na Pagtutuos ng mga Datos………………………………………34

3. PRESENTASYON, ANALISIS, AT INTERPRETASYON ……………. 35

4. PAGLALAGOM, KONKLUSYON AT REKOMENDASYON

Paglalagom…………………………………………………………………...61

Mga Natuklasan……………………………………………………………….63

Konklusyon…………………………………………………………………...66
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
Rekomendasyon………………………………………………………………67

Talasanggunian………………………………………………………………..70

Apendiks……………………………………………………………………....76

TALAMBUHAY NG MANANALIKSIK…….…………………….……....102

vii
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
TALAAN NG TALAHANAYAN

Bilang Pamagat Pahina

1 Pag-aaral sa mga Tagatugon 31

2 Propayl ng Respondente Batay sa Panukatan 40

3 Mga Ekspresyon sa Smart-Shaming 43

4 Impak ng Smart-Shaming sa Akademikong Pagganap 46

5 Regression Analysis 49

6 Mungkahing Glosaryo sa Henerasyon Z 50

3 Epekto ng Smart shamming na pahayag sa Wikang Filipino 52

viii
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS

TALAAN NG LARAWAN

Bilang Pamagat Pahina

1 Paradaym ng Pag-aaral 18

ix
ARELLANO UNIVERSITY
BONIFACIO CAMPUS
TALAAN NG APENDIKS

Letra Pamagat Pahina

A Liham Kahilingan 76

B Liham Pagpayag 77

C Liham Pahintulot sa mga Punongguro 78

D Balidasyon ng Instrumento 83

E Balidadong Sarbey Kwestyoneyr 86

F Resulta ng Estadistikang Pag-aanalisa 96

G Katibayan ng Estadistikang Pag-aanalisa 101


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
1
BONIFACIO CAMPUS

Kabanata 1

ANG SULIRANIN AT KAUGNAYAN NITO

Panimula

Makapangyarihan ang mga salita. Bawat salitang bibitawan ay isang

patalim sa puso ng isang tao. Katulad sa kasalukuyan, ang mga salitang madalas

marinig ay hindi na lamang basta paglalarawan kundi isa na ring diskriminasyon.

Nagbago din ang anyo ng pakikipag-usap at gamit ng mga salita ng mga kabataan sa

kasalukuyan na masakit sa katotohanang nakasasakit sa karamihan dahil sa

sarkastikong paraan.

Sa dami ng mga impormasyon at gayundin ang hindi nasasalang datos, mga mga tao

sa social media ay mabilis na makakuha ng kopya, magkomento at magbahagi ng

kanyang nakitang bidyo o screenshot ng datos, Dahilan upang maging brutal,

magaspang na pakikitungo at makipagtalo sa sinomang nakabalitaktakan sa komento

lamang at di man lang nakita ang reaskyon.

Walang duda na kasabay pag-unlad ng teknolohiya at tuluyang pagsakop ng

social media sa mga gawi at ugali ng mga tao sa kasalukuyan ay lubhang malaking

impak sa katangian ng mga tao mula 1997 hanggang kasalukuyan. Hindi rin

maitatanggi na ang karamihan sa kanila ay kinilala bilang Generation Z o Gen Z na

kilala sa kauna-unahang “digital natives” o, “digital pioneers”. Kaya’t sinasabing sa

Gen Z nagsimula ang Smart-Shaming (SS).


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
2
BONIFACIO CAMPUS
Pagkatapos ng henerasyong milenyal hanggang 1996, umusbong ang mga

iba’t ibang platforms na ginamit ng mga kabataan upang ilahad ang kanilang

saloobin, pananaw o opinion at sa huli’y naging daan upang maging mabilis para sa

Gen Z ang komunikasyon, pagbibigay ng impormasyon at iba pa.

Malaking bentahe man ng kaalaman sa teknolohiya, mabilisang akses ng

kabataan o Gen Z, nagkaroon ito ng positibong epekto na madaling magawa at

makuha ang mga impormasyon sa loob ng isang click lamang. Gayundin ang

pagbibigay ng kanyang opinion, paraan ng komunikasyon at maglahad din ng

saloobin. May Malaki din itong negatibong epekto, isa na rito ang kawalan ng

kanyang ‘social skills’ at damdamin ng pag-iisa o ‘feelings of isolation’ dahil sa

mahabang ‘screen time’ o mahabang oras na ginugugol gamit ang kanyang gadgets

tulad ng celphone, laptop o tablets.

Masaklap pa rito ay madalas maapektuhan ang Gen Z mula sa kanilang

nababasa kaya’t dito nagsisimula ang pamumuna, pagkukumpara, pagbibigay ng

komento at iba pang bagay na nakasanayan sapagkat umikot na lamang ang kanyang

mundo sa laman ng social networking sites mula sa mga artista, isyung political at

maging espasyong personal ng isang kakilala.

Kapuna-puna din sa mga napapanood na hindi na gaanong sinasala ang mga

salitang gagamitin kung kaya’t maraming kabataan ang sanay na sanay gamitin ang

salitang mula sa ilang personalidad tulad ng “e di wow!”, at iba pa. Tunay ngang

naging paraan ng pagpapatawa at kawalan ng respeto din sa mga tao ang mga salitang
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
3
BONIFACIO CAMPUS
ito na sa huli ay nagiging katawa-tawa ang mga taong nakagagawa ng higit na

maayos at mabuti.

Madalas nating marinig sa mga Gen Z ang mga salitang, ‘e di kaw na

magaling’, ‘e di wow’, ‘wow big word’, ‘daming alam’, at marami pang iba. Malinaw

na madalas ay pabalbal o papilosopo ang tono ng mga salitang ito na maririnig sa

mga smart-shamers. Ang SS ay maikakategorya sa dalawang uri, ang berbal kung

saan maaari mong ilahad sa pamamagitan ng pagsasabi o pagbibitaw ng mga salitang

naunang nabanggit at mabasa sa mga komento sa fb at twitter. Samantalang ang di

berbal naman ay yaong ginagamitan lamang ng mga reaksyon ng mukha sa

kasalukuyan ang madalas ay ang paggamit ng emoticons o gif, na tila ba nanghuhula

ang nakababasa kung ano ang nais iparating ng nagkomento.

Maraming pagkakataon na maging sa loob ng silid ay palasak ang mga

salitang ito tuwing may mga mag-aaral na magbabahagi ng kanilang nalaman o

natutunan at sa kalauna’y tampulan ng katatawanan kapag ginagamitan ng mga

salitang ito na tinatawag ngang Smart Shaming.

Nabago ang kaugalian ng tao dahil sa social media ay gayundin ang mga

gamit ng mga salitang sa kalauna’y naging normal na lamang gamitin sa pangungutya

na dati’y ginagamit lamang sa biruan at hindi nakapananakit ng kapwa.

Isang malaking dagok ito sa wikang Filipino dahil sa pagbabago at pagyakap

sa mga bagong salita sa kasalukuyan ay nagkakaroon ng bahid ng kasamaan ang mga

salita sa Filipino na labis na nakaaapekto sa taong paggagamitan nito. Malaki ang


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
4
BONIFACIO CAMPUS
paniniwala nating ang wika ay mayaman at nababago ngunit kaakibat nito ang

responsiblidad sa paggamit nito,

Kaya naman, ang mananaliksik sa pag-aaral na ito ay sisikaping mabatid ang

epekto ng paggamit ng smart shaming bilang bagong anyo ng wikang Filipino ng

henerasyong Z at ang impak nito sa pagkatuto sa asignaturang Filipino.

Sa kabilang banda, kung ikukumpara malaki naman ang epekto nito sa mga mag-aaral

na may mataas na grado dahil sila ang madalas na tampulan ng tukso at pangungutya

dahil sa iniisip na sila’y pabibo o nagmamagaling. Batay sa pag-aaral higit silang

nakararamdam ng smart-shaming at nakaaapekto sa kanilang academic performance.

Kaya’t napipigilan silang makilahok sa mga pangkatang gawain, makihalubilo sa

kapwa at malaking epekto kung paano sila makipag-usap sa kamag-aral. Ayon pa

kina Chiou, Cheng and Chao (2011), ang paglayo o pag-iwas sa karamihan (social

disengagement) ay maituturing na damdamin ng hiya batay sa pag-aaral na

sikolohiya. Sa pag-aaral na kanilang isinagawa, ang mga taong nakaranas ng

pagkapahiya ay mas nagnanais na magtrabaho o gumawa nang nag-iisa at walang

tulong hanggat maaari ay hindi kailangan ng tulong ng iba. Ito ay may malaking

epekto sa kanilang interpersonal skills sa komunikasyon bilang pinakamahalagang

aspeto at katangian ng isang tao para sa pagkatuto (Taylor 2017).

Sa kasalukuyang dala ng pagbabago at pagsibol ng 21st Century Learners na

nakatuon sa akademikong kalagayan sa paaralan at interpersonal na aspeto ang higit

na mahalaga. Ang mga guro ay nakatuon sa kung paano makipag-ugnyan,


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
5
BONIFACIO CAMPUS
makipagtalastasan ang mga mag-aaral sa kanilang kapwa dahil ito ang pangunahing

katangiang dapat paunlarin bilang bahagi ng kanilang holistikong pag-unlad

(pananaw). Malinaw na magiging hadlang ang smart-shaming o anti-intellectualism

sa kanilang pag-unlad ng kanilang kasanayan at kailangang pagtuunan ng pansin at

pag-aralan kung paano o bakit nangyayari gayundin ang epekto ito sa bawat

indibidwal lalo na sa mga paaralan. Mula sa mga salitang binibitawan na nakaaapekto

naman sa anyo ng mga salita sa wikang filipino.

Kaya’t mahalagang suriin sa pag-aaral na ito ang Paggamit ng Smart-Shaming

bilang Bagong Anyo ng Wikang Filipino ng Henerasyong Z: Impak sa Pagkatuto sa

Filipino sa mga mag-aaral, baitang 9 ng Distrito 2 ng Dibisyon ng Makati. Kung

paanong ang simpleng mga salita sa Wikang Filipino ay makapagpapabago sa imahe

ng isang tao at kung ano ang epekto nito sa mga tao at sa Gen Z. Isang hamon ito sa

mga manunulat at mananaliksik upang mabatid ang aktwal na pagpapakahulugan ng

mga taong makaririnig ng piling mga salita na ginagamit sa smart-shaming mula sa

kanilang emosyonal at intelektwal na estado.

Mga Kaugnay na Literatura

Ang bahaging ito ay nagsasaad ng mga kaugnay na literatura at pag-aaral sa

mga banyaga at lokal na sanggunian na makadaragdag sa pag-uugnay at pagpapalalim

ng pananaliksik na ito.

Ang pag-aaral na ito ay naglahad ng mga kaugnay na literatura na may

kinalaman sa Paggamit ng Smart-Shaming bilang Bagong Anyo ng Wikang Filipino


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
6
BONIFACIO CAMPUS
ng Henerasyong Z: Impak sa Pagkatuto sa Filipino. Ito ay naglaan ng mga basehan

para sa sistematikong pagsusuri sa mga datos na nakalap na bumuo sa natuklasan,

konklusyon at rekomendasyon ng pananaliksik.

Smart-Shaming. Batay kina Triki, Nicholls, Wegener, bay &Cook (2012) na

binanggit nina Cuason at Fortuno sa kanilang pag-aaral (2017), ang anti-

intellectualism ay may matinding epekto sa perpormans ng mag-aaral sa kanyang

pag-aaral. Ang mga mag-aaral na may mataas na katangian ng smart-shaming o anti-

intellectual attitudes o yaong madalas mamuna sa mga nag-iisip at kadalasang may

mababang pang-unawa sa loob ng klase at walang interes sa klase kundi ang

aktibong pamamahiya o pamumuna sa taong marurunong.

Kung ikukumpara ito sa isinagawang pag-aaral ni Austin (2019) lumabas sa

resulta ng kanyang naging pananaliksik na malaki ang magagawa ng demograpikong

estado ng isang mag-aaral kung bakit nangyayari ang smart-shaming. Kabilang din

ang mga pagkakaiba sa akademik, damdamin, pananaw, persepsyon at

pangkalahatang opinion ng isang mag-aaral kung kaya’t magkakaiba ang epekto sa ng

smart-shaming sa mag-aaral.

Sinang-ayunan ni Peters (2018), ang pag-aaral nina Tikki, ayon sa kanya ito

ang tungkulin ng sistemang dominasyon kung saan ang sinomang makokonsiderang

matalino o higit na mahusay ay maituturing na hadlang sa kalagayang pangklasrum

ng isa pang nagnanais manaig. Sa katotohanan ang anti-intellectualism o smart-

shaming ay tunay na bahagi ng kasalukuyang kalagayan sa loob ng paaralan sa araw-


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
7
BONIFACIO CAMPUS
araw. Isang halimbawa dito ay ang pagtingin sa may kakayahan at mahirap na mag-

aaral, sa elitista at sa pangkaraniwan lamang. Kadalasang takot makihalobilo ang

bawat uri ng estado dahil nga sa madalas na smart shaming sa loob ng klase sa

kasalukuyang kalakaran. At kung pupunahin at pag-aaralan lulutang ang kakayahang

Markismo na ang isang indibidwal ay may kakayahang umangat buhat sa hindi

magandang karanasan. Ang kaasalan, palagay, paano naturuan sa tamang kaasalan,

ano ang inaasahan sa iyong sarili at sa iba, ang konsepto sa hinaharap, paano

hinaharap ang problema at nireresolba, paano mag-isip, umunawa at kumilos. Ang

pag-unawa sa mga ‘shamers’mula sa kanilang kaasalan, kaugalian, gawi at iba pa ay

nararapat bigyang pansin bago tuluyang mabalewala ang kalikasan at pinagmulan ng

smart-shaming.

Pinagtibay naman ni Anita Kasabova (2017), ang pag-aaral ninan Cuason at

Fortuna (2017) na ang hiya ay pinakakahulugang isang negatibong ebalwasyong

pansarili sa pansosyo-kultural na konteksto ng isang tao. Nakikita niya ang kanyang

sarili na walang halaga at walang lugar sa isang bagay na inaasam dahil sa

kakulangan ng pagpapahalaga at tiwala sa kanyang sarili. Ang hiya ay direktang

pagyakap ng isang ‘shamer’ o taong madalas mamuna at masakit na pakiramdam para

sa kanya ang katangiang iyong hindi matanggap. Lalong higit kung hindi

nabibigyang-halaga ng iba ang kanyang opinion at pananaw. Para sa kanya ang

pagsusuri sa kanyang sarili ay naaayon sa nakikita at pag-sang-ayon (approval) ng iba


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
8
BONIFACIO CAMPUS
mula sa kanyang mga pananaw, opinion at antas ng kaalaman. Nakararamdam sila ng

pagkapahiya kung sakaling inbalido sa iba ang kanyang mga sinabi o ibinahagi.

Kung pupunahin noong 2019 na pag-aaral ni Biana ayon sa kanya Ang smart-

shaming ay isa sa itinuturing na ugaling nakikita at naobserbahan sa mga kabataan sa

social media lalo na gamit ang online blogs kung saan ang mga netizens ay

nagbibigay o nag-iiwan ng kanilang mga komento o puna sa mga nailathalang panulat

ng mga bloggers na lubhang mahirap para sa kanila na unawain. Tulad din ng

harapang pakikipag-usap gaya ng dialogo na maaaring magbigay ng kanyang di

matatawarang linyahang pangungutya o panunudyo bago pa man magbahagi o

magpaliwanag ng kaniyang kabatiran sa pinag-uusapan ang kausap tulad ng myspace,

livejournal, weblogs at iba pa.

Malinaw sa pahayag ni Cusi (2019) na ang kultura ng panghihiya sa

matatalino ay hindi kinagisnang kultura, bagkus ay kulturang umuusbong na may

dalang mga negatibong pagbabago. Sa puntong ito, mahalagang maunawaan muna

ang ilang mahahalagang konsepto ng kultura upang mas lalung mapalalim at

maintinidhan ang kultura ng panghihiya sa matatalino. Sinasabi na ang kultura ay

may tatlong nibel; 1.)nakikitang artepakto (observable artifacts), 2.)mga

pagpapahalaga (values) at 3.) mga pinagbabatayang pagpapalagay (underlying

assumptions).

Ayon naman kay Ramirez (2019), kapag ang isang tao ay hindi nakaabot sa

pamantayang iyon, may posibilidad na kutyain siya sa kanyang panlabas na anyo.Sa


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
9
BONIFACIO CAMPUS
kabilang banda, angslut-shaming naman ay isang uri ng panghihiya sa

mgakababaihan dahil sa kanilang sekswal na asal. Ang kulturang ito, bagama’t

talamak din sa ibang dako ng mundo, ay mas kapansin-pansin dito sa Pilipinas.

Kungbabalikan ang kasaysayan, naging pananaw na ng mga Pilipino na

sinumangpumasok sa isang sekswal na gawain bago pa man ang kasal ay isang

kahiya-hiyanggawain at hindi katanggap-tanngap.

Mas madaling maintindihan ang pakapahulugan ng panghihiya sa matalino sa

pamamagitan ng isang halimbawa. Sa isang pag-uusap ng dalawang tao o higit pa,

may mga pagkakataon na mayroong isa na magbabanggit ng mga intelektwal na

bagay at sa gitna ng pagsasalita ay bigla siyang sasabihan ng “ang lalim mo naman”,

“eh di ikaw na”, at “ang galing mo naman”. Ang tatlong pariralang ito ay

nagpapahayag na hindi ninanais ng nakikinig o mga nakikinig na pakinggan ang

kanyang sinasabi. Matitigil ang diskurso at mawawalan na ng gana ang nagsasalitadin

sa ibang dako ng mundo, ay mas kapansin-pansin dito sa Pilipinas. Kungbabalikan

ang kasaysayan, naging pananaw na ng mga Pilipino na sinumangpumasok sa isang

sekswal na gawain bago pa man ang kasal ay isang kahiya-hiyanggawain at hindi

katanggap-tanggap, Almazan (2015)

Ayon kay Mulder (2016) may iba’t ibang dahilan kung bakit nagiging

talamakang konsepto ng laban-intlektwalismo dito sa Pilipinas. Una na sa mga

dahilan ayang pinagpupunyaging kultura ng mga Pilipinong pakikisama.Ang

pakikisama ay “pagsasakripisyo ng sariling kagustuhan para sa kapakanan ng grupo.”


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
10
BONIFACIO CAMPUS
Sa mga Pilipino, kapag mas pinaboran niya o mas binigyang pansin ang sarili niya,

maging kapakanan man niya o mga ideyolohiya, masasabihan siyang “walang

pakisama”.Kung tutuusin, hindi naman masama ang kultura ng pakikisama.

Wika. Ang wika ay bahagi ng ating kultura. Ang wika bilang kultura ay

koliktibong kaban ng karanasan ng tao na tiyak na sa lugar at panahon ng kaniyang

kasaysayam. Sa isang wika makikilala ng bayan ang kanyang kuktura at matutuhan

niya itong angkinin at ipagmalaki (Teksbok.blogspot.com)

Batay kay Blitvich, P. G. C. (2022) nagsisimula ito sa isang pahayag na

karaniwang totoo sa mga Filipino. Ang salitang karaniwan ay ginagamit dito sa

paraang sa pakiwari ng manunulat ay isang pahayag na totoo, kunghindi man sa lahat

ay sa karamihan ng mga Filipino. Pagkatapos nito, sisimulang maghahaka-haka sa

mga konotasyon at mga maaaring maging kahulugan ng isangsalita o parirala upang

mailahad ang mga ninais na ipahayag nito. Dito pumapasokang mga pagpapahalaga at

mga pinagbabatayang pagpapalagay ng kultura ngpanghihiya sa matatalino. Ang mga

sumasailalim na dahilan sa paggamit ng wika omga parirala sa kontekstong ito ay

mababanaag sa metodong ito.

Ayon kay Lumbera (2003), “Parang hininga ang wika, sa bawat sandali ng

buhay natin ay nariyan ito. Palatandaan ito na buhay tayo”. Hindi ito maaaring

ihiwalay. Dahil una sa lahat instrumento ito ng mga panglipunang relasyon. “...hindi

likas na bahagi ng pisikal na buhay natin ang wika. Isa itong instrumentong hiwalay

sa ating katawan, isang konstruksyong panlipunan na kinagisnan nating nariyan na”


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
11
BONIFACIO CAMPUS
Bilang isang social phenomenon, malinaw na ang gamit ng wika ay

nadodominahan ng salik panlipunan kagaya ng uri, kasarihan, race at iba pa.

Mayroong tinatawag na konsepto ng panlipunang kamalayan (social consciousness)

na maaaring maapektuhan ng wika. Kaugnay ng ating indibidwal na kamalayan ang

kamalayan ng iba sa lipunan. Ang kamalayang ito ay naipadadaloy natin gamit ang

wika. Kapag ang wika ay napangibabawan ng isang makapangyarihang uri,

napangingibabawan din ang kamalayan at diwa ng indibidwal.” Ang wika ay

kasangkapan ng may kapangyarihan.” Ibig sabihin ang wika ay kasangkapan upang

makontrol ang panlipunan at indibidwal na kamalayan.

Kung susuriin ang mga kaugnay na literature, pare-pareho ang naging resulta

ng impak ng smart shaming sa lahat ng uri ng mag-aaral at malaki ang epekto ng mga

salitang bibitawan kung bakit humahantong sa di inaasahang pangyayari sa buhay ng

isang mag-aaral.

Mahalaga para kay Rizal ang Kasaysayan, Agham, at Wika (Noli,

Kabanata. Ngunit binigyang diin niya na ang tama at kailangang

pahalagahan ng edukasyon ang kabutihang asal, dangal, pagmamahal sa

kapwa at sa bayan, pagtupad ng tungkulin, paraan ng pag-aaral at paglutas

ng problema (Sa mga Kababaihan ng Malolos). Mahalaga rin ang

pagkakaroon at paggamit ng sariling wika para sa edukasyong malaya at

nagpapalaya, Reyes,.et.al (2014)

Kaugnay na Pag-aaral
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
12
BONIFACIO CAMPUS
Sa bahaging ito ay tatalakayin ang mga pag-aaral na nakuha ng mananaliksik

sa mga tesis.

Smart-Shaming. Ayon sa pag-aaral ni Biana (2019) na may pamagat

na A Call for Feminist Critical Thinking, Sa Pilipinas, madalas na na ginagamit sa

pag-atake ng anti-intellectualism kabilang ang, “ikaw na”, na ang ibig sabihin na

natatangi at “e di wow”, na ang ibig sabihin ay pamumuri nang walang katotohanan.

Ang mga salitang nabanggit ay madalas na binibigkas nang pasarkastiko o

ipinagmumukhang katawa-tawa at hindi sineseryoso kapag ang taong nagsasalita ay

nagbibigay ng kanyang opinion o kaalaman. Kahit na sino sa Pilipinas ay maaaring

maging biktima ng smart-shamed dahil sa pagbibigay ng kanilang opinion. Ang

palasak na gamit ng social media tulad ng Facebook at Twitter ay nagiging paraan ng

pangungutya o pamamahiya nang mas madalas na nakikita at nababasa sa mga

komento o pangbabash sa opinion ng iba lalo na sa mga komento ng mga taong sa

tingin nila’y maraming masasabi o maalam. Isang halimbawa ang paggamit ng

Wikang Filipino sa paglalahad ng kanyang opinion ay mas higit na makararanas ng

paghihiya o pangbabash dahil sa wikang banyaga ang ginamit kaysa sariling wika.

Lalong higit na masaklap ang karanasan ng pamamahiya sa isang taong

nagmumukhang naggagaling-galingan para sa mga nakabasa o nakarinig. Maaaring

mangyari ang bashing, pamumuna o pamamahiya sa iba’t ibang paraan, maaaring

direktang pagbanggit ng pangalan ng ipahihiya or maaaring gamitan ng mga


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
13
BONIFACIO CAMPUS
‘memes’, na hindi direktahang tinutukoy ang nais ipahiya ngunit gamit ang mga

imaheng nakatatawa.

Dagdag pa ni Biana (2019), Sa mga smart-shamers, hindi mahalaga ang

kahusayan o talino ng isang taong nagsasalita o nagbibigay ng opinion. May iba’t

ibang uri din ng pamamahiya bukod sa smart-shaming o pamamahiya dahil sa

kahusayan ng isang tao, ilan sa mga ito ay slut shaming, body shaming, and addiction

shaming. Ang isang feminista at isang tagasuring pangkultura ay nakikita na ang

pangkahalatang phenomena o epekto bilang bahagi ng pamamahiyang pang-

intelektwal. Bagama’t ang anti-intellectualism ay nakatuon sa akademya, binigyang-

diin ng mga analitiko na maaaring gamitin ang kritikal na pagsusuri upang unti-unti

mawala o masolusyunan ang ganitong kaugalian sa lahat ng pagkakataon.

Sa kinalabasan naman ng pananaliksik ni Frunzaru (2019) base sa

talatanungan na may 945 na mag-aaral na malaki ang nagawa ng smart-shaming at

impak sa mga mag-aaral sapagkat hahantong ito sa kawalan ng tiwala sa sarili at

pagkapahiya.

Kapwa ang pag-aaral nina Frunzaru at Biana ay malaking bagay upang

patunayan na hindi lamang natatapos sa loob ng isang silid ang smart shaming

madalas ito ay bunga ng mga aspeto na kinabibilangan ng tao kung kaya’t ganoon na

lamang kadali ang magbitaw ng mga salita at ganoon na lamang din ang reaksyon

sapagkat hindi nasanay o sanay sa mga ganoong paraan.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
14
BONIFACIO CAMPUS
Tulad ng mga nauna binanggit nina (Fortuno & Cuason, 2017) na kaugnay

kina Frunzaru at Biana sa isang bansa, kung saan ang anti-intellectualism ay karaniwan

nang pag-iisip ng mga tao, ang kalagayan ng mga paaralan at mga mag-aaral ang

nakataya lalong higit ang mga mahuhusay na mag-aaral na madalas na target ng mga

smart-shamers na maaaring makaapekto sa kanila sa iba’t ibang aspeto lalo na sa

kanilang pakikipag-ugnayan (social) at harapang-pakikipag-usap at ugnayan

(interpersonal skills). Kung dati ang mag-aaral na bumagsak ay malulungkot at

madidismaya sa nagging grado ngunit sa kasalukuyan ay tatawanan na lamang ang

mga ibinagsak asignatura at walang anumang epekto. Ang mga ganitong senaryo ay

karaniwan na lamang nangyayari sa loob ng paaralan at malinaw na manipestasyon na

sa kasalukuyan ay nakalilimutan na ng mga mag-aaral ang kahalagahan ng kaalaman.

Kung papansinin ito rin ay naging kaugnay sa naunang pag-aaral ni Sison (2015)

binanggit nya rito bilang patunay sa nauna, sa Pilipinas, ang bagong palasak na paraan ng

komunikasyon ay bumulusok dala ng pagbabago at unti-unting nagging kultura na ng

mga Pilipino sa loob ng social media. Ito ay tinatawag na ‘anti-intellectualism or

smart-shaming, ang kawalan ng paniniwala sa kaalaman, talion, husay at pang-unawa

ng isang tao. Ito ay isang uri ng pag-iisip ng isang tao na ginagawang katawa-tawa

dahil sa kanyang kahusaya, katalinuhan o paraan ng pagpapaliwanag.

Ayon sa naman sa Breaker’s Archives (2020), ang indibidwal na kilala sa

katangiang ito ng smart-shaming ay ang mga taong kumokontra, hindi naniniwala,

walang bilib o hindi sumasang-ayon sa mga opinion ng isang intelektwal, sa mga


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
15
BONIFACIO CAMPUS
malikhain, sa mga religious, social group o sinomang taong may mga teorya sa

bagay-bagay sa kanilang paligid.

Katulad ito sa ipinaliwanag ni Madrazo (2020) sa kanyang pag-aaral. Isa ito sa

nangungunang kultura ngayon sa social media ang smart-shaming upang ipahiya o

panunubok sa taong matatalino na para bang kasalanan ang may alam. Bagama’t

pinahahalagahan ng mga Pilipino ang pakikipagkapwa-tao, malasakit, kabutihang-

loob at iba ngunit dala ng pananakop at panahon ng mga Kastila ay pinagkaitan ng

pagkakaroon ng kaalaman sa tulong ng edukasyon. Kaya’t ang nangyari sa panahong

iyon at paniniwalang ‘sila ang matatalino, magagaling at may pinag-aralan tapos

ikaw, “eto lang”.

Kapwa ang pag-aaral nina Causon, Fortuno, Madrazo at ng Breakers Archives

ay nagpapatunay na madalas na ang smart shaming ay paraan ng pamamahiya marahil

ng isa o grupo ng mga tao na hindi tulad ng kanilang nais ipahiya na may taglay na

husay.

Tunay ngang ang binanggit ni Bagyan (2019), hindi lamang pangkaraniwang

tao ang nakaranas ng smart-shaming, matatandaang isa rito ay ang yumaong senador

na si Miriam Defensor-Santiago, tinaguriang “Iron Lady of Asia”, nan mas kilala sa

kanyang kahusayan, sa kanyang mga naging serbisyo sa iba’t ibang sangay ng

pamahalaan at mga akademikong pagkilala. Ngunit dahil sa kanyang katalinuhan at

paraan kung paano ilahad ang kanyang mga ideya mula sa mga tono ng kanyang

salita at mga gawi ay tinawag siyang “baliw”. Samantalang sa akda ni Dr. Jose Rizal
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
16
BONIFACIO CAMPUS
na Noli Me Tangere ay kinilala rin si Pilosopo Tasyo, ang bantog na tauhan na

maalam at may katangi-tanging mental na kapasidad kaya’t tinawag na “baliw”.

Wika. Ayon kay Rubio (2016), ang wika ay isa sa mga pinamahalagang

imbensyon ng tao sapagkat ito ay may mga katangian na tumutulong sa pagkakaroon

ng magandang pakikipag-ugnayan. Ang SocialMedia ay may malaking kontribusyon

sa pag-unlad at pagkakaroon ng mga makabago at modernong wika. Ngunit, ito din

ay maaring makasagabal sa pagyabong ng tunay na wikang Filipino

Kung papansinin ito ay kaugnay noon sa pag-aaral ni Zeus Salazar (1996)

“Kung ang kultura ay ang kabuoan ng isip, damdamin, gawi, kaalaman, at karanasan

na nagtatakda ng maangking kakanyahan ng isang kalipunan ng mga tao, ang wika ay

hindi lámang daluyan kundi, higit pa rito tagapagpahayag at impukan-kuhanan ng

alinmang kultura. Walang kulturang hindi dala ng isang wika na bílang saligan at

kaluluwa ay siyang bumubuo, humuhubog at nagbibigay diwa sa kulturang itó.”

Pinatunayan din noon no Salvacion L. Cabaobao-Dime (2004), “kapag

naisalin ang mga awtentikong panitikan, magagamit itong mabisang lunsaran sa

pagtuturo ng mga aralin sa Filipino.”Ang dekolonisasyon ay pagwawaksi ng

pagtatangi o deskriminasyong pangwika at pangkultura sa bansa. Isinisigaw nitó ang

katotohanang ang mga karunungang-bayan at porma ng sining sa bawat sulok ng

kapuluan ay karapat-dapat sa respeto, pagkilála, at tangkilik na ibinibigay ng madla sa

kulturang popular. Sa katunayan, kailangang maisalin sa wikang pambansa ang mga

karunungang bayan upang mabigyan ng pambansang paggalang.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
17
BONIFACIO CAMPUS
Ang mga naging pag-aaral na ito nina Rubio, Dime at Salazar ang maaaring

batayan noon ng Wordpress.com (2016) na ang pagkakaroon ng mga Social Media ay

isa sa paktor sa pagbabago ng wika sapagkat nagkakaroon ang mga tao ng pratikal at

mabisang komunikasyon upang makakasagap ng bagong kaalaman ang mga tao ukol

sa mundo. Isa sa mga ehemplo nito ay ang Facebook kung saan ito ay halos ginagamit

ng buong mundo. Malaki na ang naitulong nito sa mga tao, ngunit hindi sa wika.

Dahil, madalas napapalitan ang orihinal at tamang pakabaybay ng mga salita at

nagkakaroon din ito ng mga bagong salita. Halimbawa, “LOL”, “gg”, “selfie”, “edi

wow!”, “rak na itu”,”pak ganern” at iba pa. Sa pagdaan ng makabagong henerasyon,

kapansin-pansin na marami ang pinagbago ng konsepto ng wika dahil sa social

media. Maraming tao ay naiimpluwensyahan ng makabagong salita sapagkat dito

tayo mas nagkakaintindihan. Ngunit, ang tamang paggamit ng wika ay hindi

umuusbong sa kadahilanang ng modernisasyon.

Pakikipagtalastasan. Batay naman sa pananaliksik na isinagawa nina Saul,

Capiz at Milan (2019) na may pamagat na Manipestasyon ng Ika-21 Siglong

Kasanayan at Mungkahing Gawaing Makalilinang ng Kasanayan sa Kurikulum,

mababasa na ayon sa The National Council for Excellence in Critical Thinking, ang

kritikal na pag-iisip ay isang intelektwal na disiplinadong proseso ng aktibo at

mahusay na pagko-konseptuwal, paglalapat, pagtataya, at o pagsusuri ng

impormasyong nakalap mula sa, o nabuo ng, pagmamasid, karanasan, repleksyon,

pangangatwiran, o komunikasyon (Bialik at Fadel, 2015).


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
18
BONIFACIO CAMPUS
Binigyang-kahulugan naman ito nina Trilling at Fadel bilang kakayahan

upang pagaralan, bigyang-kahulugan, at ibuod ang mga impormasyon (Pacific Policy

Research Center, 2010). Ang pagtuturo nito ay maaaring gamitin sa iba’t ibang anyo,

mula sa isang malinaw na kurikulum na nakatuon sa pagkilala at pagsasanay tungo sa

higit na mataas na kasanayan sa pag-iisip, mga proyektong may kinalaman sa

pagbibigaykahulugan ng impormasyon, pagsusuri ng mga bahagi at patunay, at

pagkuha ng maraming pananaw (Bialik at Fadel, 2015). Kaugnay ng paggamit ng

kritikal na pagiisip ay ang pagtingin sa suliranin sa isang bagong pananaw at pag-

uugnay ng iba’t ibang pagkatuto sa lahat ng disiplina (Tiglao, 2017).

Balangkas Teoretikal

Sa pag-aaral na ito ng mananaliksik ay nararapat lamang na gumamit ng

naaangkop na pilosopiya. Ang isang mahusay at makabuluhang pag-aaral ay

mabubuo lamang kung may pinagbatayang teorya. Ang pag- aaral na ito ay may

kaugnayan sa Cognitive Dissonance Theory ni Festinger na pinaghusay ni Harmon-

Jones & Mills (2019). Ito ay ang teoryang tumatalakay sa estado ng kaisipan na batay

sa paniniwala at pinaniniwalaan naglilikha ng konplik o kaguluhan na maaaring

humadlang sa mga aksyon. Madalas ang ito rin ay nagrerepresenta sa kadalasang

kasanayan upang ipagtanggol ang sarili. Ngunit hindi naman naghahatid ng

negetibong katangian ng isang tao o karakter. Ayon sa naunang pag-aaral ni Festinger

na napapahiya ang isang tao dahil sa natatanggap na komento. Ang teoryang ito ay
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
19
BONIFACIO CAMPUS
magbibigay ng halimbawa ng pang-unawa at epekto sa tao o mag-aaral na

maikokonek natin sa social psychology.

Binubuo ito ng Belief at Behavior na nasasaklaw ang inconsistency at

maaaring maghatid sa pagtaas ng discomfort o kawalan ng tiwala sa sarili at kasama

na rito ang pagbabago sa ugali, paniniwala, pagdaragdag ng pinaniniwalaan at

pagtanggi sa problema at kung maisagawa ito saka lamang darating ang pagkabawas

ng dissonance o discomfort

Pigura 1 : Cognitive Dissonance ni Festinger at pagpapahusay ni Harmon

Jones & Mills (2019)

Balangkas Konseptwal

GEN Z
KASARIAN
EDAD
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
20
BONIFACIO CAMPUS

MGA GINAGAMIT SA IMPAK NG SMART-SHAMING SA:


SMART SHAMING -pakikipagtalastasan
-tiwala sa sarili
-EKSPRESYON/SALITA -akademikong kalagayan
-MEME O EMOJI -pakikipag-kapwa tao
-kultura at ugali

RESULTA NG PAG-AARAL

Pig.1 Riserts Paradaym

Batay sa ibinigay na teorya ang mananaliksik ay nakabuo ng isang konsepto

tungkol sa Paggamit ng Smart-Shaming Bilang Bagong Anyo ng Wikang Filipino ng

Henerasyon Z: Impak sa Pagkatuto sa Filipino. Makikita ang balangkas sa naunang

pahina. Inilagay ang kasarian bilang intervining baryabol at ang edad ay profayl

lamang. Sa isang bahagi ay marapat lamang na bigyang-pansin ang mga kadalasang

ekspresyong ginagamit at ito bilang bagong anyo ng Wikang Filipino. Sa huling

bahagi ng pag-aaral ay inaasahang mababatid ang mga impak ng smart-shaming sa

panahon ng Gen Z.

Paglalahad ng Suliranin

Pangunahing layunin ng pag-aaral na ito na, Paano masuri at masukat ang


Smart Shaming: Impak Sa Pagkatuto Sa Wikang Filipino Bilang Batayan Sa Pagbuo
Ng Glossaryo Sa Filipino Ng Henerasyong Z.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
21
BONIFACIO CAMPUS
Unang Bahagi

1. Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa sumusunod na katangian?

Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa

Filipino?

1.1 Kultura

1.2 Kasarian

1.3 Pamumuhay

1.4 Interes

1.5 Kakayahan

1.6 Kalakasan at Kahinaan sa wika

1.7 Pakikisalamuha

1.8 Talino

1.9 Dayalekto

1.10 Gamit ng salita

1.11 Estilo ng Pagkatuto

2. Ano-ano ang mga smart shamming na pahayag ang ginagamit sa wikang

Filipino? Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart

shaming sa Filipino?

3. Ano ang impak ng smart shamming sa akademikong pagganap ng mag-

aaral sa klasrum?
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
22
BONIFACIO CAMPUS
4. Paano ang mungkahing glossaryong henerasyong gen z na mabubuo batay

sa resulta ng pag-aaral ay makatutulong sa pagkatuto at pagtuturo ng

wikang Filipino?

5. Paano nakaaaapekto ang paggamit ng smart shamming na pahayag sa

Wikang Filipino?

Ikalawang Bahagi: Estado ng Smart Shaming sa Paaralan

1. Nakaranas ka ba ng Smart-Shaming sa paaralan?

2. Gaano kadalas kang nakararanas ng Smart Shaming sa paaralan?

3. Kailan ang huling karanasan ng Smart Shaming?

4. Ano-ano ang madalas na katangian ng nagiging biktima ng smart shaming?

5. Ano naman ang katangian ng mga smart shamer o gumagawa nito?

6. Ito ba ay nangyayari o nararanasan ng isang indibidwal lamang?

7. Sa iyong palagay, anong kadahilanan ito nagsisimula?

8. Ano ang reaksyon ng mga mag-aaral na nakararanas ng smart shaming?

9. Nagkaroon ba ito ng epekto sa kanyang partisipasyon sa klase?

10. Nagkaroon bai to ng epekto sa pakikisalamuha sa iba?

11. May iba pa bang epektong hindi nabanggit na naranasan ng mga naging

biktima ng smart shaming?

12. Mayroon bang lumipat na mga mag-aaral dahil dito?

13. Ano ang hakbang na iyong ginawang upang makaiwas sa gantong insidente sa

inyong paaralan o klase?


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
23
BONIFACIO CAMPUS
14. Ano ang hakbang na ginawa ng inyong guro o paraalam upang maiwasan ang

ganitong inssidente?

15. Ano ang magandang hakbang na nararapat ipatupad upang maiwasan ang

ganitong insidente sa isang klase o paaralan.

Hinuha ng Pag-aaral

Sa pag-aaral na ito ay isinaalang-alang ang haypotesis na:

1. Walang makabuluhang pagkakaiba ang dalas ng paggamit ng smart shaming sa

mga mag-aaral

2. Walang makabuluhang pagkakaiba ang epekto ng paggamit ng smart shaming sa

mga babae at lalaki.

Kahalagahan ng Pag-aaral

Ang mananaliksik ay buong pusong naniniwala na ang pag-aaral na ito ay

napakahalaga sa nagbabagong-bihis na pagkatuto at pagpapayaman sa asignaturang

Filipino.

Para sa mga mag-aaral. Mahalaga ang mga datos at impormasyong

nakalahad dito dahil napakalaki ng maitutulong nito sa kanila bilang mga mag-aaral

na madalas na gumagamit ng social media at sanay sa paggamit ng mga ekspresyon

na maaaring magdulot ng hiya o diskriminasyon sa kapwa at maging kawalan ng

tiwala sa sarili. ng. Sila’y nagiging mapaghinuha, maayos, mahusay at mapagbulay sa

mga panlipunang pangyayari. Gayundin nababatid at naibabahagi ang mga kultura at


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
24
BONIFACIO CAMPUS
tradisyong matututunan sa mundo ng social media at kung paano nababago nito ang

ugali, gawi, kilos at nakanayan ng isang tao. Ang pag-aaral ay magsisilbing gabay at

paalala sa mga mag-aaral na maging maingat sa mga salitang bibitawan at huwag

makalimot na maging makatao at maging sensitibo sa lahat ng sasabihin anumang

oras, panahon at lugar.

Para sa mga magulang. Magsisilbing gabay ang pag-aaral na ito upang ang

mga magulang ay magkaroon ng panahon uriin at iwasto ang mga ekspresyon o mga

salitang ginagamit ng mga mag-aaral sa social media upang maiwasan ang smart-

shaming o maging biktima nito. Maipaunawa ang kanilang tungkulin upang maging

mas mabuting mamamayan ang isang mag-aaral sa mundo ng social media.

Para sa kaguruan. Magsisilbi itong gabay sa kaalaman na maaaring magamit

sa pagtuturo sa Baitang Sampu ng Dibisyon ng Makati upang lalo pang mapaunlad at

mapagtibay ang mataas na uri ng pagtuturo at pagkatuto lalo na sa asignaturang

Filipino. Mas mapagagaan ang aralin, maiuugnay ng mga guro ang mga aralin sa mga

isyung panglipunan, pampulilitikal, pambansa at iba pa. Higit sa lahat, maturuan ang

mga mag-aaral nang angkop na pag-unawa sa mga salita at kahulugan nito at kung

kalian at paano ito nararapat gamitin.

Para sa mga dalubguro, koordineytor at tagapangasiwa. Maaari ring

malaman ang mga kakulangan at kasanayan ng mga guro sa pagtuturo at iba pang

kaugnay na pag-aaral na dapat pang paunlarin sa mga paaralan sa pamamagitan ng

pananaliksik na ito. Matutulungan ang mga guro upang mapagbuti ang mga
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
25
BONIFACIO CAMPUS
estratehiya, kagamitang pampagtuturo at kagaanan ng pagtuturo ng mga araling

pangwika na sa huli’y magiging gabay ng mga mag-aaral upang gamitin nang wasto.

Para sa Kagawaran ng Edukasyon, Tagapagtaguyod ng Kurikulum, at

mga Manunulat. Sa tulong ng pananaliksik na ito, maisasaayos ang mga kompetensi

na naaayon sa kasanayan, kakayahan at maging sa kulturang malapit sa mga mag-

aaral. Magiging gabay upang mapaghusay ang mga aralin na nakaangkla sa

karanasang pansarili, pagpapayaman ng kultura at tradisyon, higit na mauunawaan

nang nakararami ang mga araling nakabatay sa kasalukuyang estado ng paglalahad at

pagbibigay ng opinion gamit ang social media.

Para sa iba pang Mananaliksik. Maaaring maging batayan ng pag-aaral at

pananaliksik ang pag-aaral na ito upang mapaghusay at mapaunlad ang usaping ito;

ang Filipino bilang asignaturang tumatalakay hindi lamang sa panitikan at gramatika

kundi maging tulay sa pagsasabuhay sa mga babasahin ng mga kultura at tatak

Filipino. Upang maging tagapagkontrol sa mga smart-shaming sa tulong ng mga pag-

aaral na dapat na mabatid ng mga mambabasa at mga mag-aaral.

Saklaw at Limitasyon ng Pag-aaral

Ang pag-aaral na ito ay nakatuon sa Paggamit ng Smart-Shaming Bilang

Bagong Anyo ng Wikang Filipino ng Henerasyon Z: Impak sa Pagkatuto sa Filipino

sa ikasampung baitang na pinagtuturuan ng mananaliksik sa Ikalawang Distrito ng

Division ng Makati, Lungsod ng Makati na binubuo ng limang paaralan ang mga


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
26
BONIFACIO CAMPUS
kasangkot sa pag-aaral na ito. Isinagawa ang pag-aaral na ito sa ilalim ng ikalawang

markahan ng taong panuruan 2022-2023.

Katuturan ng mga Katawagang Ginamit

Ang sumusunod na salita ay binigyan ng pagpapakahulugan upang mas lalong

maunawaan ang pagkakagamit nito sa pag-aaral.

Smart Shaming. Isang paraan ng pagpapahayag ng pagpuna o pamamahiya

sa kagalingan ng taong mahusay magsalita.

Anti-Intellectualism. Ito ay tumutukoy sa bunga ng mga maling akusasyon

dulot ng ating Kalayaan sa pagbibigay ng opinion o pagpapahiya sa taong maalam at

ito ay nangangahulugang ang ating kaalaman ay kasinghusay lamang ng ating

kaalaman.

Conscious. Ito ay tumutukoy sa katangian ng kaisipan. Nangangahulugan ito

ng pagiging alisto at tumutugon sa kapaligiran.

Di-Berbal na Komunikasyon. Ito ay hindi paggamit ng salita ngunit

maaaring magbigay ng mensaheng nais iparating sa kausap sa pamamagitan ng kilos

o galaw ng katawan.

Komunikasyong Interpersonal. Ito ay tumutukoy sa isang uri ng

komunikasyon na nangyayari at nagaganap sa pagitan ng dalawa o higit pang tao.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
27
BONIFACIO CAMPUS
Pakikipagtalastasan. Uri ng pakikipag-ugnayan sa tao gamit ang kakayahang

umunawa ng mga salita o tunog. Ang pisikal na bahagi ng katawan ang sus isa

pakikipagtalastasan tulad ng bibig, glottal at iba pa.

Speech Code Theory. Ito ay tumutukoy sa pagpapatibay ng kasaysayan sa

lipunan na bumubuo ng sistemang pang-alituntunin, pagpapakahulugan at panuntunan

na may kinalaman sa pakikipagkapwa.

Tiwala sa Sarili. Ito ay pagpapakita kung ano ka at kung ano ang mga kaya

mong gawin. (Brainly)


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
28
BONIFACIO CAMPUS

Kabanata 2

METODO AT PAMAMARAAN

Sa kabanatang ito ay matatagpuan ang pamamaraang ginamit ng

mananaliksik, paraan ng pagpili ng mga tagatugon, instrumentong ginamit, pagtitipon

ng mga datos at estadistikal na pamamaraang ginamit. Masusing pinili ng

mananaliksik ang mga ginamit na instrumento at pamamaraan upang maging mas

kapaki-pakinabang ang pananaliksik na isinagaw

Disenyo ng Pananaliksik

Ang pag-aaral na ito ay isang kwalitatibong pananaliksik na naglalayong

mabatid ang mga tugon ng respondente batay sa sarbey at panayam. Ang mga

mananaliksik ay gumamit ng disenyong deskriptibong paraan ng pananaliksik.

Layunin nitong ilarawan ng mananaliksik ang paggamit smart shaming bilang anyo

ng Wikang Filipino sa Henerasyong Z at ang impak nito sa pagkatuto at

pagtuturo. Gumamit ng mga talatanungan (survey questionnaire) upang makalikom

ng mga datos. Naniniwala ang mananaliksik na magiging angkop ang disenyong

nabanggit sapagkat mas mapadadali nito ang pangangalap ng datos tungkol sa smart-

shaming.

Ayon kay Best (2012), ito ay isang pag-aaral na naglalarawan at nagbibigay-

kahulugan tungkol sa isang bagay o paksa. Ito’y may kinalaman sa mga kondisyon ng
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
29
BONIFACIO CAMPUS
mga ugnayang nagaganap batay mga epektong nararamdaman mga kalakarang

nilinang. Pinalitaw sa pag-aaral na ito ang mga pananaw ng mga guro sa smart-

shaming gayon na rin upang palitawin ang mga epektong maaaring idulot nito sa

mga mag-aaral at pagtuturo at antas ng paggamit. Ang deskritibong disenyo ng

pananaliksik ay gumagamit ng talatanungang uri ng deskriptibong pamamaraan na

piniling gamitin ng mga mananaliksik upang mas lalong mapagtibay ang mga datos

na nakalap sa pag-aaral. Naniniwala ang mananaliksik na angkop ang ganitong uri ng

metodolohiyang ito sapagkat mas mapapadali ang pagkuha ng mga datos batay sa

bilang ng tagatugon.

Ang mananaliksik sa pag-aaral na ito ay gumamit ng deskriptib-correlational

na pamamaraan kung saan nagbibigay ng mga makatotohanang datos sa mga uri ng

respondente sa pag-aaral.

Ang pamamaraang palarawan o deskriptib method ay isang proseso ng

pagkalap ng datos tungkol sa umiiral na batayan o pagkuha ng tumpak na

interpretasyon gamit ang estadistikong paraan. Sa paraang ito, ginamit naipakita ang

naging resulta ng mga katanungan at naging malinaw ang paglalarawan san pag-aaral

na isinagawa.

Tagatugon at Lokal ng Pag-aaral


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
30
BONIFACIO CAMPUS
Ang mga tagatugon sa pag-aaral na ito ay ang mga mag-aaral Ikalawang

Distrito sa Dibisyon ng Makati. Nakatuon ang pag-aaral sa mga mag-aaral sa

ikawalong baitang na nagsipagganap bilang mga tagatugon o respondent. Sa pagpili

ng mga mag-aaral, ang mananalisik ay gumamit ng Random Sampling at ang Slovin’s

formula ay ginamit para sa pagpili ng bilang ng mga mag-aaral sa bawat pangkat ng

baitang 8.

Talahanyan 1
Paaralan Bilang ng mag-aaral Bilang ng sumailalim sa

pag-aaral

A 1600 310

B 1447 304

C 243 150

D 738 253

E 449 208

Total 4447 1225

Pag-aaral sa mga Tagatugon


Ang slovin formula na may bilang na margin of error na 0.5 ang ginamit ng

mga mananaliksik upang makalap ang mga tumugon sa pag-aaral. Gumamit ng

Slovin’s Formula upang malaman ang kabuuang bilang ng respondanteng sasagot sa

talatanungan.

Instrumentasyon at Balidasyon
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
31
BONIFACIO CAMPUS
Ang pag-aaral na ito ay gumamit ng sarbey o talatanungan sa pagkalap ng

mga datos. Ito ay binuo at dinisenyo ng mananaliksik ayon sa kahingian ng pag-aaral.

Sumailalim sa mahigpit na balidasyon ang talatanungan sa ekspertong balideytor sa

asignaturang Filipino.

Ang nabuong talatanungan ay may dalawang bahagi. Ang unang bahagi ay

patungkol sa demograpikong datos ng mga kalahok na kanilang sasagutan ayon sa

pansariling tala. Susundan ng mga katanungang nakabatay sa impak ng smart

shaming sa mga mag-aaral.

Instrumento ng Pag-aaral

Ang sumusunod ay instrumentong ginamit sa pag-aaral na ito ng mananaliksik

upang makalap ang sapat na mga datos sa pag-aanalisa

Una, gumamit ng talatanungan sa pagkuha ng mga datos sa pag-aaaral. Ito ay

kailangan upang malaman kabatiran ng mga-mag-aaral sa smart-shaming. Maitatala

ang mga ekspresyon o mga salitang ginamit sa smart-shaming na palasak na makikita

sa social media at mabatid ang impak nito sa bawat isa.

Pangalawa, ipinasuri ng mananaliksik ang mga talatanungan sa mga eksperto

upang masigurado ang balidad ng katanungan. Binubuo ng mga dalubhasa sa larang

ng edukasyon ang mga tagapagsuri na mga propesor mula sa gradwadong pag-aaral

ng kanyang paaralan. Mula sa nakalap na puna at pagtatama at mungkahi ay

isinakatuparan ang pagrerebisa bago ito pinal na ipasagot sa mga mag-aaral na


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
32
BONIFACIO CAMPUS
kalahok sa pag-aaral. Upang makuha ang kadalasan ng paggamit at epekto ng Smart

Shaming gumamit ang mga mananaliksik ng Likert Scale.

ISKALA BERBAL NA DESKRIPSYON


INTERPRETASYON
5 Palaging Ginagamit (PG) 7 beses o higit pa sa
isang linggo
4 Madalas na Ginagamit (MG) 5-6 na beses sa isang
linggo
3 Minsan lamang Ginagamit 3-4 na beses sa isang
linggo
2 Bihira 1-2 na beses sa isang
linggo
1 Hindi Hindi
ISKALA SAKLAW INTERPRETASYO
N

5 4.50 – 5.00 LUBOS NA


SUMASANG-AYON
(LS)

4 3.50 – 4.49 SUMASANG-AYON


(S)

3 2.50 – 3.49 DI SUMASANG-


AYON (DS)

2 1.50 – 2.49 LUBOS N DI


SUMASANG-AYON

1 1.00 – 1.49 WALANG KOMENTO

ISKALA SAKLAW INTERPRETASYON

5 4.50 – 5.00 LUBOS NA


NAKAAAPEKTO (LN)

4 3.50 – 4.49 NAKAAAPEKTO (N)

3 2.50 – 3.49 DI NAKAAPEKTO


(DA)

2 1.50 – 2.49 LUBOS NA DI


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
33
BONIFACIO CAMPUS
NAKAAAPEKTO
(LDN)

1 1.00 – 1.49 WALANG KOMENTO

Paraan ng Pangangalap ng mga Datos

Ang mananaliksik ay humingi ng pahintulot mula sa Pandibisyong

Tagapamanihala ng Dibisyon ng Makati upang magsagawa ng paunang sarbey sa

Smart Shaming. Gayundin ay humingi rin ng pahintulot sa mga punongguro, puno ng

kagawaran at mga guro kalakip ang tugon mula sa Dibisyon ng Makati na binubuo ng

limang paaralan sa Ikalawang Distrito.

Ang mga sarbey ay ipinamahagi at kinolekta upang mabatid ang impak ng

pag-aaral batay sa pinagsama-samang mga tabulasyon, pagtatala, datos at

kompyutasyo na naging batayan sa ginawang pag-aanalisa at interpretasyon.

Tiniyak ng mananaliksik na ang pag-aaral na ito ay mananatiling

konpidensyal lalo na sa bahagi ng mga mag-aaral at anomang impormasyon na

nakalap ay para lamang sa pag-aaral na isinagawa.

Istatistikal na Pagtutuos ng mga Datos

Ang pagsasaayos, pagtitipon at pag-aanalisa ng mga nakalap na istatistikal na

datos ay napakahalaga. Ito ang naging batayan upang ang mga suliranin sa pag-aaral

ay mabigyan ng tiyak na kasagutan. Upang lubos na maunawaan at masuri ang antas


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
34
BONIFACIO CAMPUS
ng pagbasang may pang-unawa ng mga mag-aaral, ginamitan ito ng istatistikal na

pagtutuos na nakatulong sa pagsisiguro na ang nakuhang datos o mga resulta ay

tumpak at angkop. Sa ginawang pag-aaral, ang mananaliksik ay gumamit ng Likert

Scale, katulad sa isinagawang pananaliksik ni Gajutos (2019). Ang paggamit ng

iskalang ito ay may malaking maitulong upang lubos na matukoy at maunawaan ang

pasalitang interpretasyon sa mga estratehiya sa pagpapaunlad ng pagbasang may

pang-unawa at kabisaan ng mga estratehiyang ito sa mga mag-aaral na kung saan ang

mga indikeytor na ilalahad sa talatanungan ay sasagutin ng mga tagutugon sa

pamamagitan ng paglalagay ng mga tsek na nagpapahayag ng kanilang tugon

Gumamit ang mananaliksik ng ilang pormula sa pagsasaayos ng mga datos na

nakalap. Ito ang magiging batayan upang ang mga suliranin sa pag-aaral ay mabigyan

ng tiyak na kasagutan. Kaugnay nito, gagamitin ng mananaliksik ang Avearge Mean,

gayundin ang Average Weighted Mean upang matukoy ang pangkalahatang

kinalabasan, T-Test for Independent, Standard Deviation at Correlational. Ilan sa mga

ito ay ang sumusunod:

Percentage. Ito ay ginagamit upang malaman at mahambing ang distribusyon at

bahagdan ng mga tugon ng mga mag-aaral.

Formula:
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
35
BONIFACIO CAMPUS
Kung saan:

%= posyento

f= kadalasan

N= bilang ng tagatugon

Upang masagot ang katanungang; Ano-ano ang mga ekspresyong ginagamit

sa smart shaming, ang kadalasan ng paggamit nito at ano-ano ang epekto ng Smart

Shaming sa mga mag- aaral. batay sa pakikipagtalastasan, tiwala sa sarili at

kasiglahan sa pag- aaral, ginamit ang

Pearson Correlation. Ito ay ginamit upang malaman ang kakanyahan at

kaugnayan ng dalawang baryabols at kung may nagagawa ito sa isa’t isa.

Tumatalakay ito epekto ng isa sa isa pang baryabol tulad ang pagkakaiba ng edad,

kasarian, pamumuhay, paniniwala at iba pa.

Weighted Mean. Ito ay ginamit upang malaman ang kadalasan at epekto ng

Smart Shaming sa mga mag-aaral. Ito ay may pormula na:

Standard Deviation- ginamit upang masagot ang katanungan 4 at 5 upang

malaman kung may makabuluhan bang pagkakaiba ang dalas at epekto ng paggamit

ng smart shaming. Ito ay may pormula na:


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
36
BONIFACIO CAMPUS

Kung saan ang:

- refers to responses or assessment of the respondents

- refers to mean scores

- refers to the total number of respondents


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
37
BONIFACIO CAMPUS

Kabanata 3

PRESENTASYON, ANALISIS AT INTERPRETASYON NG MGA


DATOS

Ipinapakita sa kabanatang ito ang mga resulta ng pag-aaral at tinatalakay


ang implikasyon ng mga natuklasang ito sa kasalukuyang estado ng kaalaman tungkol
sa paksang Smart Shaming: Impak Sa Pagkatuto Sa Wikang Filipino Bilang Batayan
Sa Pagbuo Ng Glossaryo Sa Filipino Ng Henerasyong Z. Natuklasan ay iniharap sa
pagkakasunud-sunod na mga tiyak na layunin sa pagsasaliksik ay kinilala sa unang
kabanata. Sa pag-aaral na ito ay inaasahang masagot ang sumusunod na talatanungan:

Unang Bahagi.

1. Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa mga sumusunod na

katangian? Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart

shaming sa Filipino?

2. Ano-ano ang mga smart shamming na pahayag ang ginagamit sa wikang

Filipino? Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa mga sumusunod na

katangian? Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart

shaming sa Filipino?
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
38
BONIFACIO CAMPUS
3. Ano ang impak ng smart shamming sa akademikong pagganap ng mag-

aaral sa klasrum?

4. Paano ang mungkahing glossaryong henerasyong gen z na mabubuo batay

sa resulta ng pag-aaral ay makatutulong sa pagkatuto at pagtuturo ng

wikang Filipino?

5. Paano nakaaaapekto ang paggamit ng smart shamming na pahayag sa

Wikang Filipino?

Ikalawang Bahagi: Estado ng Smart Shaming sa Paaralan

1. Nakaranas ka ba ng Smart-Shaming sa paaralan?


2. kang nakararanas ng Smart Shaming sa paaralan?
3. Kailan ang huling karanasan ng Smart Shaming?
4. Ano-ano ang madalas na katangian ng nagiging biktima ng smart
shaming?
5. Ano naman ang katangian ng mga smart shamer o gumagawa nito?
6. Ito ba ay nangyayari o nararanasan ng isang indibidwal lamang?
7. Sa iyong palagay, anong kadahilanan ito nagsisimula?
8. Ano ang reaksyon ng mga mag-aaral na nakararanas ng smart shaming?
9. Nagkaroon ba ito ng epekto sa kanyang partisipasyon sa klase?
10. Nagkaroon bai to ng epekto sa pakikisalamuha sa iba?
11. May iba pa bang epektong hindi nabanggit na naranasan ng mga naging
biktima ng smart shaming?
12. Mayroon bang lumipat na mga mag-aaral dahil dito?
13. Ano ang hakbang na iyong ginawang upang makaiwas sa gantong
insidente sa inyong paaralan o klase?
14. Ano ang hakbang na ginawa ng inyong guro o paraalam upang maiwasan
ang ganitong inssidente?
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
39
BONIFACIO CAMPUS
15. Ano ang magandang hakbang na nararapat ipatupad upang maiwasan ang

ganitong insidente sa isang klase o paaralan

Talahanayan 1
Propayl ng Tagatugon Batay sa Panukatan

PROPAYL NG RESPONDENTE BATAY SA PANUKATAN MEAN INTERPRETASYON


Lubos na Lubos
1.Kinagisnang Kultura at relihiyon 3.72 na Nakaaapekto
Lubos na Lubos
2.Pagkakaiba ng Kasarian 3.62 na Nakaaapekto
Lubos na
3.Antas ng pamumuhay 2.80 Nakaaapekto
Lubos na Lubos
4. Pagkakaiba ng interes 3.55 na Nakaaapekto
Lubos na
5.Taglay na kakayahan at talent 2.71 Nakaaapekto
Lubos na
6.Pagkakaiba ng edad 2.65 Nakaaapekto
Lubos na
7.kalakasan at kahinaan sa paggamit ng wika 2.85 Nakaaapekto
Lubos na
8.Paraan ng pakikisalamuha sa kapwa 3.13 Nakaaapekto
Lubos na
9. Pagkakaiba ng Talino 3.55 Nakaaapekto
Lubos na
10. Sariling paraan ng pagpapahayag 2.62 Nakaaapekto
Lubos na
11. Pagkakaiba ng Wikang ginagamit 3.15 Nakaaapekto
Lubos na
12.Pagkakaiba ng dayalektong ginagamit 2.80 Nakaaapekto
Lubos na Lubos
13.Paggamit ng mga salita 3.62 na Nakaaapekto
Lubos na Lubos
14.Uri o katangian ng mga nakakasalamuha 3.72 na Nakaaapekto
Lubos na Lubos
15. Estilo ng Pagkatuto 3.62 na Nakaaapekto
KABUUAN 3.21 Lubos na
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
40
BONIFACIO CAMPUS
Nakaaapekto

Ipinakikita sa Talahanayan 1 kaugnay sa propayl ng mga tagatugon batay sa

panukatan. Ang pagkakasunod-sunod ng mga item ayon sa propayl ng mga

respondent ay ang sumusunod: Una ang Kinagisnang Kultura at relihiyon ay may

3.72 mean o Lubos na lubos na sumasang-ayon. Ito ang pinakamataas na propayl na

naitala. Katulad ang indikeytor na Uri o katangian ng mga nakakasalamuha na may

kaparehong 3.72 mean o Lubos na lubos na sumasang-ayon: Kasunod nito ay

mayroon ding mataas na propayl sa uri o katangian ng mga taong nakakasalamuha ng

mga respondent

Habang ang Paggamit ng mga salita, Pagkakaiba ng Kasarian, Estilo ng

Pagkatuto, pareho rin sa pagkakataas ng propayl ay may 3.62 din o Lubos na lubos na

sumasang-ayon. Kasunod nito ay ang Pagkakaiba ng Talino, Pagkakaiba ng interes na

may 3.55 mean o Lubos na lubos na sumasang-ayon.

Samantalang ang Pagkakaiba ng Wikang ginagamit ay may 3.15 mean o

Lubos na Sumasang-ayon. Habang ang Paraan ng pakikisalamuha sa kapwa ay may

3.13 mean o Lubos na Sumasang-ayon. Sa kalakasan at kahinaan sa paggamit ng

wika (2.85): Sa item na ito, mayroong moderate na propayl ng mga respondent sa

kalakasan at kahinaan sa paggamit ng wika. Ito ay nangangahulugang may mga

aspeto ng kanilang kakayahan sa wika na nagkakatulad o nagkakaiba.

Ang Antas ng pamumuhay at Pagkakaiba ng dayalektong ginagamit kapwa may

2.80 mean o Lubos na nakaaapekto. Samantalang ang Taglay na kakayahan at talent


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
41
BONIFACIO CAMPUS
ay may 2.71 mean o Lubos na nakaaapekto. Ang Pagkakaiba ng edad ay may 2.65 o

Lubos na nakaaapekto, sa item na ito, malapit sa pinakamababa ang propayl ng mga

respondent sa pagkakaiba ng edad. Panghuli ang Sariling paraan ng

pagpapahayag ay may 2.62 mean na Lubos na nakaaapekto.

Sa pangkalahatan, ang kabuong mean ay 3.21 o Lubos na nakaaapekto ay

nagpapakita ng moderate na propayl ng mga tagatugon sa kanilang iba't ibang aspeto

ng pagkatao na nasukat sa panukatan

Bukod pa rito, ang kultura ay mayroong dalawang uri, una yaong kinagisnanat

pangalawa ay yaong isinasagawa natin Ang una ay tumutukoy sa mgapamanang-

yaman ng ating mga ninuno na ng . simula pa ay nariyan na sa atinglipunan bago pa

man isinilang ang bagong henerasyon. Napapaloob dito ang mgapanitikan at

pasalitang tradisyon ng ating bayan. Ang ikalawa naman ay yaongkulturang

pangkasalukuyan at patuloy na ginagawa at isinasabuhay ng

kasalukuyanghenerasyon. Sa pangalawang uri ng kultura, ipinapahiwatig nito na

patuloy itongnagbabago at dinamiko ang prosesong dinaraanan nito. Mula sa mga

kinagisnan na kultura, maaring mapanatili o sadyang mabago ang kulturang ito

sapagkat ito’y isinasagawa sa kasalukuyang panahon na siyang hindi katulad ng

anumang panahon, Agcaracar (2019).


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
42
BONIFACIO CAMPUS

Talahanayan 2
Mga Ekspresyon sa Smart-Shaming

SMART SHAMING NA PAHAYAG MEAN INTERPRETASYON

1. E di wow! 4.48 Madalas na Ginagamit

2. Gano’n 3.51 Madalas na Ginagamit

3. Daming Alam 4.64 Palaging Ginagamit

4. Ansabe? 3.74 Madalas na Ginagamit

5. Alam mo bida-bida ka! 4.65 Palaging Ginagamit

6. Ikaw na magaling 3.58 Madalas na Ginagamit

7. Lalim mo naman 3.33 Minsan Lamang Ginagamit

8. Ikaw na talaga 3.71 Madalas na Ginagamit

9. E di ikaw na / matalino 3.75 Madalas na Ginagamit

10. Ginalingan 3.72 Madalas na Ginagamit

11. Walang pakisama 3.13 Minsan Lamang Ginagamit

12. Jolibee ka? 3.71 Madalas na Ginagamit

13. Mahusay Yarn? 4.28 Madalas na Ginagamit

14. Perpek yan? 3.13 Minsan Lamang Ginagamit

15. Iba pang sagot

KABUOAN 3.56 Madalas na Ginagamit


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
43
BONIFACIO CAMPUS

Ipinakikita ng Talahanayan 2 ang resulta ng datos kaugnay ng Smart Shaming

na mga Pahayag. Unang-una na may pinakamataas ay ang pahayag na"Alam mo bida-

bida ka!" na may 4.65 mean o Palaging Ginagamit. Kasunod ang pahayag na

"Daming Alam" na may 4.64 mean o Palaging Ginagamit. Samantalang ang pahayag

na may "E di wow!" ay may 4.48 mean o Madalas na Ginagamit. Sinundan ng

"Mahusay Yarn?" na may 4.28 mean o Madalas na Ginagamit.

Ang pahayag naman na "E di ikaw na / matalino" ay may 3.75 mean o Madalas

na Ginagamit . Sinundan ng pahayag na "Ansabe?" na may 3.74 mean o Madalas na

Ginagamit. Ang pahayag na "Ginalingan" na may 3.72 o Madalas na Ginagamit.

Kapwa naman may 3.71 mean o Madalas na Ginagamit ang mga pahayag na "Ikaw na

talaga" at "Jolibee ka?"

Ang pahayag naman na "Ikaw na magaling" ay may 3.58 meanMadalas na

Ginagamit. Sinundan ng "Gano'n" na may 3.51 mean o Madalas na Ginagamit. Ang

"Lalim mo naman" ay may 3.33 mean o Minsan Lamang Ginagamit. Samantalang

kapwa may 3.13 mean o Minsan Lamang Ginagamit ang mga pahayag na "Walang

pakisama” at "Perpek yan?". Ito ay may katamtamang mean score, nagpapahiwatig na

ang pangungusap na ito ay minsan lamang ginagamit bilang isang paraan ng smart

shaming. Samantalang ang "Iba pang sagot" - Hindi naidetalye - Hindi naitala kung

gaano kadalas ginagamit


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
44
BONIFACIO CAMPUS
Ang Kabuoang mean score ay may 3.56 ito ay nagpapakita ng pangkalahatang

katamtaman na propayl ng mga pangungusap sa talahanayan na ito bilang mga paraan

ng smart shaming, na karamihan ay madalas na ginagamit.

Sa ilang pag-aaral, malinaw na makikita sa resulta ng unang pag-aaral na

sinasalamin ng mga ito ang mga paglalarawan na nabanggit sa literatura (Brittany

2012; Madrazo-Sta. Romana 2015; Raymundo 2015; Sison 2015). Halos katulad din

ang mga pahayag na natatanggap ng mga kalahok sa mga inilista ng mga awtor ng

mga artikulo tungkol sa SS sa Pilipinas tulad ng pagsasabi ng “Ikaw na matalino!” at

ang pamamahiya sa tao dahil sa itinuturing silang matalino (Madrazo-Sta. Romana

2015; Raymundo 2015; Sison 2015). May mga nakita ring ibang klaseng

pamamaraan ng pamamahiya na hindi nabanggit sa mga pangunahing obserbasyon ng

literatura. Nakita na hindi lamang limitado sa mga personal na atake ang SS kundi

maaari ring masangkot ang pinanggalingan ng tao (e.g., pinanggalingang

eskuwelahan). Mukhang alinsunod din sa deskripsyon ni Sison (2015) ang isa sa mga

nabanggit na dahilan ng mga kalahok—ang persepsyon ng kayabangan ng

matatalinong tao. Interesanteng pagtuunan ng pansin ang isang partikular na aspekto

ng SS—ang mga di-direktang pamamahiya. Kung titingnan ang mga naunang

pananaliksik sa cyberbullying at cyber-aggression, direkta ang karamihan sa

deskripsyon ng mga ito tulad ng pagmumura, pang-aabuso, at pamamahiya sa publiko

at dito may kaunting pagkakaiba ang SS dahil hindi lamang ito limitado sa direktang

pamamaraan kundi mayroon ding di-direktang bersyon ito.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
45
BONIFACIO CAMPUS

Talahanayan 3

IMPAK NG SMART SHAMMING SA AKADEMIKONG PAGGANAP

IMPAK NG SMART SHAMMING SA


AKADEMIKONG PAGGANAP WM Interpretasyon
1. Nakapagpapabago ng aking pagpapahalaga at
tiwala sa sarili 4.48 Sumasang-ayon
Lubos na
2. Nakawawala ng motibasyon o gana sa pag-aaral 4.60 Sumasang-ayon
Lubos na
3. Nababahala sa pagtingin at pagkilala ng iba 4.62 Sumasang-ayon
4. Nababawasan ang aktibong pakikilahok sa
gawaing akademiko 4.48 Sumasang-ayon
5. Nakararamdam ng takot sa paggawa ng mali o Di - Sumasang-
pagkabigo sa mga gawaing pansilid 3.22 ayon
6. Nababawasan ang oportunidad na mapaunlad
ang kaisipan at kakayahan 4.00 Sumasang-ayon
7. Nakararamdam ng kakulangan ng kasiyahan sa
kanilang akademikong paghahangad 3.54 Sumasang-ayon
Di - Sumasang-
8. Nababawasan ang pagkahilig o sa pag-aaral. 3.34 ayon
9. Iniiwasang magbigay ng mga opinyon o
pagpapaliwanag sa mga gawain. 3.62 Sumasang-ayon
10. Nakapagbibigay ng negatibong damdamin tungo
sa iba, asignatura at sa paaralan. 3.62 Sumasang-ayon
11. Nakadarama ng matinding lungkot at depresyon 3.72 Sumasang-ayon
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
46
BONIFACIO CAMPUS
sa mga karanasang pansilid kaugnay nito
12. Nagbabago ang paraan ng pakikipag-usap 4.41 Sumasang-ayon
13. Nakararanas ng matinding pangangaral mula sa Di - Sumasang-
iba. 3.22 ayon
14. Ibinabaling ang atensyon sa ibang gawain upang
makaiwas 3.98 Sumasang-ayon
15. Madalas na nakadarama ng hiya sa talakayan o o Di - Sumasang-
gawaing pansilid. 3.49 ayon

Sumasang-
KABUUAN 3.89 ayon

Ipinakikita naman sa Talahanayan 3 ang interpretasyon ng mga datos mula sa

pinakamataas kaugnay ng impak ng smart shaming sa akademikong pagsasagawa.

Una ito ay "Nababahala sa pagtingin at pagkilala ng iba" na may 4.62 mean o Lubos

na Sumasang-ayon at ito ay may mataas na mean score. Sinunsan ng "Nakawawala

ng motibasyon o gana sa pag-aaral" na may 4.60 mean o Lubos na Sumasang-ayon.

Ang "Nakapagpapabago ng aking pagpapahalaga at tiwala sa sarili" na may 4.48

mean o Sumasang-ayon.

Samantala sa "Nababawasan ang aktibong pakikilahok sa gawaing akademiko"

ay may 4.48 mean o Sumasang-ayon, "Nagbabago ang paraan ng pakikipag-usap" ay

may 4.41 mean o Sumasang-ayon, "Nababawasan ang oportunidad na mapaunlad ang

kaisipan at kakayahan" na may 4.00 mean o Sumasang-ayon at "Ibinabaling ang

atensyon sa ibang gawain upang makaiwas" na may 3.98 mean o Sumasang-ayon

Ang "Nakadarama ng matinding lungkot at depresyon sa mga karanasang

pansilid kaugnay nito" na may 3.72 mean o Sumasang-ayon Kapwa naman nakakuha

ng 3.62 mean o Sumasang-ayon ang mga impak na "Iniiwasang magbigay ng mga


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
47
BONIFACIO CAMPUS
opinyon o pagpapaliwanag sa mga gawain" at "Nakapagbibigay ng negatibong

damdamin tungo sa iba, asignatura at sa paaralan"

Samantalang ang "Nakararamdam ng kakulangan ng kasiyahan sa kanilang

akademikong paghahangad" na may 3.54 mean o Sumasang-ayon, "Madalas na

nakadarama ng hiya sa talakayan o gawaing pansilid" na may 3.49 mean o Di -

Sumasang-ayon, "Nababawasan ang pagkahilig o sa pag-aaral" na may 3.34 mean o

Di - Sumasang-ayon. Kapwa naman nakakuha ng 3.22 mean o Di-Sumasang-ayon

ang mga impak na "Nakararamdam ng takot sa paggawa ng mali o pagkabigo sa mga

gawaing pansilid" at "Nakararanas ng matinding pangangaral mula sa iba na may

pinakababang resulta.

Sa kabuoan ang mean ay 3.89 na nagpapakita ng pangkalahatang sumasang-ayon

na propayl ng mga respondent sa talahanayan na ito kaugnay ng impak ng smart

shaming sa kanilang akademikong pagsasagawa. Ang karamihan sa mga aspeto ng

akademikong pagsasagawa ay naitala na may malakas na sumasang-ayon mula sa

mga respondente.

Kung susuriin maaaring ipaliwanag ang tendency ng smart shaming sa

pamamagitan ng kumbinasyon ng cognitive reappraisal at expression suppression

ugali ng isang tao. May sapat na katibayan para sabihin na ang cognitive ang

reappraisal at expression suppression ay makabuluhang nag-aambag/nakakaapekto sa

matalinong pagpapahiya ng isang taougali. Nalaman ng mga resulta na ang mga

respondente ay may bahagyang mataas na mga marka ng Cognitive Reappraisal at


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
48
BONIFACIO CAMPUS
bahagyang mababa ang mga marka ng Expression Suppression para sa pagkahilig sa

kahihiyan. Samakatuwid, mababang regulasyon ng emosyon hinuhulaan ang

tendensya ng smart-shaming. Natuklasan ng pag-aaral na ito na may makabuluhang

pagkakaiba sa pagitancognitive reappraisal at expression suppression score para sa

smart-shaming tendency. Diaz (2019).

Talahanayan 4

Regression Anaysis

Unstandardized
Variables Coefficients Standardized Coefficients
B Std. Error Beta t Sig.
(Constant) 3.795 1.127 3.368 0.006
Smart shamming 0.032 0.293 0.032 0.11 0.915
r-square = .082
f-value = .012
p-value = .915
alpha = .05

Ipinakikita sa Talahanayan 4 na ang constant (intercept) na 3.795 ay ang halaga

ng dependent variable kapag ang lahat ng mga independent variable ay zero. Ang

"Smart shamming" variable ay mayroong napakaliit na positibong epekto sa

dependent variable, na tinutukoy ng unstandardized coefficient na 0.032. Ang t-value

para sa "Smart shamming" variable ay 0.11, na hindi malayo sa zero. Ito ay

nagpapahiwatig na walang malinaw na epekto ang "Smart shamming" variable sa


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
49
BONIFACIO CAMPUS
dependent variable.Ang p-value para sa "Smart shamming" variable ay 0.915, na mas

mataas kaysa sa alpha (0.05). Ito ay nangangahulugang hindi natin maipagpapalagay

na mayroong epekto ang "Smart shamming" variable sa dependent variable.ng R-

square ay 0.082, na nangangahulugang 8.2% ng pagkakaiba sa dependent variable ay

maaaring maipaliwanag ng mga independent variable na kasama sa model. Ang F-

value ay 0.012, na mababa. Ito ay nagpapahiwatig na ang kabuuang pagkakapareho

ng model ay mahina sa pagpapaliwanag ng pagkakaiba sa dependent variable.

Sa buod, ang resulta ng regression analysis ay nagpapahiwatig na ang "Smart

shamming" variable ay hindi nagdudulot ng malinaw na epekto sa dependent

variable. Ang model na ginamit ay hindi malakas sa pagpapaliwanag ng pagkakaiba

sa dependent variable, batay sa mababang R-square at F-value.

Talahanayan 5
Mungkahing Glosaryo sa Henerasyon Z

Ang mungkahing glossaryong MEAN INTERPRETASYON


henerasyong gen z
1. Pagsasama ng pang-araw- 4.71 LUBOS NA
araw na bersyon ng wikang SUMASANG-AYON (LS
Filipino
2. Pagpapalawak ng bersyon ng 4.75 LUBOS NA
wikang Filipino sa SUMASANG-AYON (LS
teknolohiya at digital na
mundo:
3. Pagsasama ng mga 4.40 SUMASANG-AYON
karanasang kultural at
pambansa:
4. Pagsasama ng mga 4.29 SUMASANG-AYON
halimbawa at pangungusap:
5. Pagpapalaganap at paggamit 4.80 LUBOS NA
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
50
BONIFACIO CAMPUS
sa mga online platform: SUMASANG-AYON (LS
6. Pagpapalawak ng 4.82 LUBOS NA
bokabularyo sa mga SUMASANG-AYON (LS
konteksto ng Gen Z
KABUUAN 4.63 LUBOS NA
SUMASANG-AYON (LS

Narito ang interpretasyon ng mga datos mula sa Talahanayan 5 kaugnay ng

mungkahing glosaryo para sa Henerasyon Z. Una ang "Pagpapalawak ng bokabularyo

sa mga konteksto ng Gen Z" na may pinakamataas na 4.82 mean o Lubos na

Sumasang-ayon. Sinusundan ng "Pagpapalaganap at paggamit sa mga online

platform" na may Samantalang ang "Pagpapalawak ng bersyon ng wikang Filipino sa

teknolohiya at digital na mundo" ay may 4.75 mean o Lubos na Sumasang-ayon at

ang "Pagsasama ng pang-araw-araw na bersyon ng wikang Filipino" na may 4.71

mean o Lubos na Sumasang-ayon. Ang"Pagsasama ng mga karanasang kultural at

pambansa" naman ay may 4.40 mean o Sumasang-ayon at ang huli ay ang

"Pagsasama ng mga halimbawa at pangungusap" na may mababang mean na 4.29 o

Sumasang-ayon.

Ang kabuuan ang mean score ay 4.63 na nagpapakita ng pangkalahatang lubos

na sumasang-ayon na propayl ng mga tagatugon sa Talahanayan 5 kaugnay ng

mungkahing glosaryo para sa Henerasyon Z. Ang karamihan ng mga aspekto na

naitala ay sumasang-ayon na dapat isama sa glosaryo para sa Henerasyon Z.

Nabuo mula sa resulta ng unang pag-aaral ang pormal na depinisyon ng SS at

deskripsyon ng mga taong sangkot (smart-shamer at smart-shamed) at mga posibleng


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
51
BONIFACIO CAMPUS
target ng kilos na ito. Napag-alaman ding may negatibong relasyon ang SS sa isang

dimensyon ng kapwa (egalitarian views) pati na rin sa dimensyon ng pagkatao

na agreeableness at neuroticism, habang positibo naman ang relasyon sa SDO.

Rodriguez (2017)

Talahanayan 6

Epekto ng Smart shamming na pahayag sa Wikang Filipino

Ang pagsasalita tungkol sa isang tao, gaano man ito nakakasakit, ay binubuo

ng pagpapahayag ng mga opinyon at komunikasyon tungkol sa iba. Ang Unang Susog

ay nagbibigay ng kalayaang magpahayag ng mga negatibong ideya tungkol sa isa't

isa, gaano man kalaki ang ayaw ng mga paksa sa kanilang naririnig (tingnan din ang

Lazarus, 2017).

Epekto ng Smart shamming na MEAN INTERPRETASYON


pahayag sa Wikang Filipino

1. Nababawasan ang 3.74 NAKAAAPEKTO (N)


pagpapahalaga sa Wikang
Filipino
2. Pagkakaroon ng negatibong 4.22 NAKAAAPEKTO (N)
persepsyon sa Wikang Filipino:
3. Pag-limita ng pag-unlad sa 3.35 DI -
Wikang Filipino: NAKAAAPEKTO
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
52
BONIFACIO CAMPUS
(DN)
4. Pagsalungat sa layunin ng 3.28 DI -
pagpapahalaga sa sariling wika NAKAAAPEKTO
(DN)
5. Pagkawala ng kumpyansa sa 4.53 LUBOS NA
sariling kakayahan: NAKAAAPEKTO
(LNN)
KABUUAN 3.82 NAKAAAPEKTO (N)

Ipinakikita naman ng Talahanayan 6 mula sa pinakamataas hanggang

pinakamababa kaugnay ng epekto ng smart shaming sa pahayag sa Wikang Filipino.

Una ang "Pagkawala ng kumpyansa sa sariling kakayahan" na may pinakamataas na

4.53 mean o Lubos na Nakaaapekto na nagpapahiwatig na ang smart shaming ay may

malaking epekto sa pagkawala ng kumpyansa ng mga tao sa kanilang sariling

kakayahan. Sinundan naman ng "Pagkakaroon ng negatibong persepsyon sa Wikang

Filipino" na may 4.22 mean o Nakaaapekto. Ang "Nababawasan ang pagpapahalaga

sa Wikang Filipino" naman ay may 3.74 mean o Nakaaapekto. Samantalang ang

"Pag-limita ng pag-unlad sa Wikang Filipino" ay may 3.35 na mean o Di -

Nakaaapekto at ang may pinakamababa ay ang "Pagsalungat sa layunin ng

pagpapahalaga sa sariling wika" na may 3.28 mean o Di – Nakaaapekto.

Sa Kabuoan ang mean score ay 3.82 na nagpapakita ng pangkalahatang propayl

na ang smart shaming ay nakaaapekto sa mga aspeto ng pahayag sa Wikang Filipino.

May mga aspeto na may mas malaking epekto kaysa sa iba, tulad ng pagkawala ng

kumpyansa sa sariling kakayahan.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
53
BONIFACIO CAMPUS
Tinatalakay ng pananaliksik na ito ang lohika at pag-iisip ng ilan sa kaniyang

mga tagahanga sa kanilang pagtanggol sa kaniya sa Twitter at gagamitin ito bilang

halimbawa at basehan ng pagpapaliwanag ng pag-iisip at kaugalian ng iba pang mga

grupo ng tagahanga o fandom. Sa pamamaraan ng pagsuri ng pangyayaring ito,

natuklasan ang ideya na mayroong impluwensiya sa pag-iisip ng mga tagahanga ang

sikat na iniidolo sa pagkakaroon ng pagkiling at pagiging kakaiba ng lohika ng

kanilang pangangatwiran. Sa pagsuri ng parasocial na relasyon ng celebrity at

tagahanga, napalalim ang pag-unawa sa koneksiyon na nabubuo sa pagitan ng dalawa

at ang paglaganap nito dahil sa babad na paggamit ng social media. (Mendiola L.B

2020).

Semi-Structured Interview

Nagbibigay ang semi-structured at unstructured interviews ng kalayaan sa

mga kalahok na ibahagi ang kanilang karanasan (Mishler 1986 at Murray at Sixsmith

1998 sa Kazmer at Xie 2008). Nagpapahintulot ito sa mananaliksik na tuklasin ang

mga kahulugan ng mga karanasang ito pati na rin ang mga ideyang nakalakip dito.

Ikalawang Bahagi: Estado ng Smart Shaming sa Paaralan

Batay sa mga tugon ng mga respondente batay sa ikalawang bahagi ng pag-

aaral na ito ay kasama sa talatanungan ang sumusunod at pinili ng mananaliksik ang

mga ito batay sa kanilang mga sariling karanasan sa Smart- Shaming. Kapansin-

pansin na sa panahong ito ng Gen Z ay mas madalas ang smart-shaming lalo na sa


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
54
BONIFACIO CAMPUS
mga mag-aaral na madalas na aktibo sa klase. Ilan sa mga mababanggit ay mga

karanasan ng karamihan ng mga mag-aaral.

Mag:aaral 1Madalas po sapagkat ako ay madalas na kausap ng guro sa silid.

Mag:aaral 2 Opo, madalas po

Ang Pangalawa naman ay ang kadalasan ng Smart – Shaming na nararanasan

sa paaralan ng mga mag-aaral marahil ay hindi agad napapansin upang maiwasan ang

kaguluhan. Ilan sa sumusunod ay tugon ng mga respondente.

Mag-aaral 1: Kung susumahin ko po ay halos araw-araw sa iba’t ibang

asignatura. Madalas ay nakadepende pa po sa mga gawain sa silid.

Sa isa pang tanong na may kaugnayan sa, Kailan ang huling karanasan ng

Smart-Shaming ay hindi tuwirang natukoy ng mag-aaral ang araw at oras sapagkat sa

kada araw na palitan ng mga asignatura at guro ay sanay na itong makarinig ng mga

uri ng smart-shaming.

Mag-aaral : Halos kada araw naman, masasabi ko pong kahapon sapagkat

may nangyaring pagsusulit at ako po ay mataas sa pagsusulit.

Kinumpirma ng isang paunang pag-aaral (n=100) ang pag-aakalang kinikilala


ng mga user ang parehong positibo (pag-iwas sa mga katulad na kaso at pagtuturo sa
iba) at negatibo (nagdudulot ng pinsala sa nagkasala) na bahagi ng pagbabahagi ng
nakakahiyang impormasyon. Ipinakita pa nito na ang mga pagsusuri ng mga
gumagamit sa mga kahihinatnan na ito ay nag-iiba ayon sa antas ng pagkakakilanlan
ng nagkasala, Pundak (2018)
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
55
BONIFACIO CAMPUS
Malinaw sa mga resulta ng isinagawa ng mananaliksik kapuna-puna na

madalas na nakararanas na biktima ng smart-shaming ay yaong mga mag-aaral na

naaasahan sa mga gawaing pansilid. Tulad ng nabanggit sa pahayag sa ibaba.

Mag-aaral: Madalas po nabibilang sa mga Academic Acievers o mga Top

Students po at madalas na pinagkakatiwalaan ng guro.

Makikita din sa tugon dito ng mag-aaral sa katangian ng isang smart-shamer

batay sa karanasan.

Mag-aaral: Madalas po sila ang mga mag-aaral na pinagagalitan, tamad at

kadalasan basag-ulo at mahina sa klase.

Ang pampublikong kahihiyan ay tinukoy bilang impormal na pagpaparusa sa mga

indibidwal na lumihis sa lipunan o moral, sa pamamagitan ng pagpapaalam sa

publiko tungkol sa kanilang pag-uugali. Nakatuon sa mga indibidwal na nakikibahagi

sa pampublikong kahihiyan sa social media (hal., Twitter, Facebook) laban sa isang

makasalanan na kumilos nang imoral. Habang ang pampublikong kahihiyan ay

matagal nang naging kasangkapan ng edukasyon, ang pagyakap nito sa digital world

na nagbibigay-daan sa mga user na madali at epektibong maikalat ang impormasyon

tungkol sa maling pag-uugali (Jacquet 2015).

Ang dalas ng pangyayaring kaugnay sa smart-shaming sa loob ng paaralan ay isa

sa mahirap maresolba at matukoy sapagkat madalas na gamitin na ang mga salita sa

pagbibiruan. Ilan sa naging tugon sa ibaba ang kaugnay nito.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
56
BONIFACIO CAMPUS
Mag-aaral: Ito po ay madalas sa indibidwal lamang po, lalo nga po ang top

students na madalas na napupuntirya ng mga ganitong sitwasyon.

Ang mga kadahilan sa pagtanggap ng smart-shaming ay kadalasan hindi matukoy


kung paano nagsisimula. Tulad sa tugon ng respondente.
Mag-aaral: Magsisimula lamang sa simpleng asaran, at palagiang pagtawag
ng guro, at doon hahantong madalas ang pagkainis sa akin ng kamag-aral lalo pa
kapag ibinigay na ang mga marka sa pangkatan gawain.
Samantala, higit ang epekto nito sa nakararanas ng smart-shaming na madalas
na nangyayari sa mga gawaing pansilid lalo na sa mga nagiging reaksyon ng mga
nakararanas nito.
Mag-aaral: Minsan nakararamdam po ako ng pagkapikon at gusto ko po sila
ireklamo, kaso kung gawin ko iyon ako din ang talo. Minsan naiisip ko na wag na
lang po magparticipate o sumagot sa klase para maiwasan at hindi na ako
makaramdam ng insecurities.
Ipinakita ng mga resulta na ang pagkonsepto ng OPS, ibig sabihin, agresibo,

walang galang na mga tugon sa pinaghihinalaang nakakasakit na pag-uugali, kasama

ang mga linya ng mga baterya ng moral na emosyon ng magandang moral na panic

Goode at at panlipunang regulasyon ay maaaring makatulong sa atin na mas

maunawaan ang mga motibasyon at layunin ng mga digilante (na naglalantad sa mga

kasong iyon at ang mga deviant na nauugnay sa kanila at/o lumahok sa kanilang

online na pagpapakalat. Blitvich (2022)

Sa mga tanong na, Nagkaroon ba ito ng epekto sa kanyang partisipasyon sa klase?


Nagkaroon ba ito ng epekto sa pakikisalamuha sa iba? Ilan sa naging tugon ng mga
mag-aaral ay ang sumusunod.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
57
BONIFACIO CAMPUS
Mag-aaral: Opo, madalas ayaw na lang po naming sumagot dahil
makaririnig po kami ng panlalait o pambubully. Iniiwasan na lang po naming na
makausap o makahalubilo ang mga kamag-aral na gumagawa sa amin niyan.
Kapag mababa ang pagkakakilanlan ng nagkasala (hal., isang malabong larawan

ang ipinapakita, o isang pangalan lang ang ipinakita), ang kahihiyan ay mas

malamang na magbunga ng mga potensyal na positibong kahihinatnan kaysa mag-

trigger ng mga potensyal na negatibong kahihinatnan. Ang tradeoff na ito ay maaaring

humantong sa mga prospective na shamers na makaranas ng isang moral na

problema, dahil ang mga moral na alalahanin ay kinabibilangan ng pagnanais na

protektahan ang iba ngunit pinipigilan din sila mula sa paggawa ng pinsala Crocket,

2017). Samakatuwid, ang mga user na may mataas na antas ng moral na pag-aalala ay

mas malamang na sumali sa pampublikong kahihiyan kapag ang antas ng

pagkakakilanlan ng nagkasala ay mababa kaysa mataas.

Sa mga tanong na kung May iba pa bang epektong hindi nabanggit na


naranasan ng mga naging biktima ng smart shaming? Mayroon bang lumipat na mga
mag-aaral dahil dito?
Mag-aaral: Opo, kaya lamang po mahirap na po humanap ng paaralan na
malapit po sa aming bahay. Minsan kahit sa bahay nadadala ko ang sama ng loob sa
aming bahay kaya madalas nawawalan ako ng ganang pumasok at makipag-usap ng
maaayos maging sa aming bahay.
Isa sa maituturing din sa smart-shaming ay lalo sa panahon ng bagong normal
kung saan nagkaroon ng pagkakataon ang mga mag-aaral na gumamit ng teknolohiya
nsa kanilang pag-aaral. Sa hindi magandang kadahilan ito ay isa sa naging resulta ng
talamak na smart-shaming.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
58
BONIFACIO CAMPUS
Mag-aaral: Noong online po, inihiwalay ko po ang student account saka
personal account para wala po ako mabasa na mga smart-shaming. Pero nito pong
nagpasukan sa halip na magalit, hinahayaan ko na lang po at tinutulungan po sila na
maintidihan, sa ganoong paraan po lalo na sa pangkatang gawain ay nababawasan
ang mga salita na dati hindi ko gusto marinig.
Tunay na ang paaralan ang humihubog sa mga mahahalagang asal at kaugalian
na dapat taglayin ng mga mag-aaral. Malaki ang naambag nito upang makaiwas sa
ganitong insidente.
Sa lalong maunlad na panahon na ito ay maraming kitang-kitang pagbabago,
lalo na ang mga pagbabago sa pagkatao at moral o moral sa katauhan ng tao. Sa
panahong ito, inuuna ng tao ang mga materyal na bagay tulad ng kayamanan at
inuuna ang posisyon nang walang pakialam kung maganda ang proseso o hindi. sa
pagkasira ng moral at moral ng tao, hindi nababagabag ang pag-uugali ng tao. Kaya't
kinakailangang buhayin ang moral at katangian ng tao sa pamamagitan ng pagbibigay
sa kanila ng edukasyon na naaayon sa kanilang mga pangangailangan, na ginagawa
silang intelektwal at moral. Tabroni et.,al (2022)
Kaya sa mga tanong na, Ano ang hakbang na iyong ginawang upang makaiwas

sa gantong insidente sa inyong paaralan o klase o ano ang hakbang na ginawa ng

inyong guro o paraalam upang maiwasan ang ganitong insidente? Narito ang tugon

ng mag-aaral.

Mag-aaral: Hanggat maaari po ay hindi ko na po sila hinahayaan paulit-ulit


na gawain ito sa akin , kaya po inireport ko po sa aming guro at simula po noon ay
hindi na po ako nakaririnig ng mga brutal na mga salita laban po sakin. Madalas din
po nirereport na po ng aming guro sa guidance at kinakausap nang masinsinan ang
aking mga kamag-aral. Pinag-uusap din po kami kasama ang aming guro.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
59
BONIFACIO CAMPUS
Sa tanong na, Ano ang magandang hakbang na nararapat ipatupad upang

maiwasan ang ganitong insidente sa isang klase o paaralan, malaking hamon ito sa

lahat ng paaralan sa buong mundo lalong higit sa bansa. Sapagkat madalas na

humahantong sa depresyon at iba pang hindi inaaasahan mangyayari.

Mag-aaral: Maganda po ang paigitingin ang Homeroom classes po, kung


saan maaari po kami makausap at malaman ang saloobin naming mga mag-aaral.
Lalo po ang mga problemang pansilid. Siguro po higit na makaiiwas sa ganoon ang
bawat isa.
Guro: Bilamg isang adviser, malaking bagay na kilalanin natin ang ating mga
estudyante, minsan kasi ay nalilimutan nating hindi din natin nabibigyan ng
pagkakataon ang iba na makapagpahayag sa loob ng klase dahil sa kagustuhan natin
matapos ang klase. Gayundin Maganda din ang magkaroon ng lingguhang
kamustahang pansilid upang maintindihan ng mga mag-aaral ang kabutihan o
kasamaang naidudulot ng kanilang salita laban sa kapwa.
Sa pag-aaral na ito, ang kamalayan sa sarili, tiwala, kahusayan sa sarili, kalidad

ng karanasan, at katapatan ng interbensyon ay itinakda para sa pagtanggap ng mga

serbisyo sa pagpapayo sa mobile sa South Korea at Japan. Ang isa pang pag-aaral ay

tumitingin sa konsepto ng isang teoretikal na modelo upang linawin kung ang mga

matatanda ay magpapatibay ng matalinong mga pagkakataon sa teknolohiya upang

makayanan ang kanilang mga pagkakaiba-iba na katangi-tangi o mga kondisyon sa

kapaligiran, kaya nagbibigay-daan sa kanila na tumanda sa lugar (Golant, 2017).

Maaaring makinabang ang teorya mula sa ilang mga karagdagan at pagbabago: Ang

TAM ay ― 22 ― iangkop ang modelo partikular sa konteksto ng pangangalaga sa

kalusugan ng isip, gamit ang iba't ibang mga kaso ng mga teorya at pamamaraan
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
60
BONIFACIO CAMPUS

Kabanata 4

LAGOM, KONKLUSYON AT REKOMENDASYON

Sinasaklaw ng kabanatang ito ang lagom ng pag-aaral, gayundin ang mga

konklusyon at ang mungkahing rekomendasyon sa isinagawang pag-aaral.

Lagom

Ipinapakita sa kabanatang ito ang buod ng mga natuklasan sa pag-aaral,

konklusyon at rekomendasyon batay sa mga resulta ng pagsusuri. Maikli ngunit

komprehensibong pagtalakay sa mahahalagang bahagi ng pananaliksik. Isa-isahin

suliraning binigyan kasagutan sa unang kabanata, kasunod ang pagtalakay sa ang mga
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
61
BONIFACIO CAMPUS
natuklasan at ibahagi ang konklusyon at makabuluhang rekomendasyon batay sa

konklusyon na kaugnay ng suliraning inilatag.

Sa bahaging ito napatunayan napatunayan na ng mananliksik ang impak ng

paggamit ng mga salita sa smart shaming sa pagtuturo sa Filipino sa ikasampung

baitang sa Mataas na Paaralan sa ikalawang distrito ng Makati. Sa 1,225 na mga mag-

aaral ng mananaliksik at sumailalim sa deskriptibong pamamamraan ng pananaliksik.

Gumamit ng Kwalitatibong metodo ang mananaliksik at kagamitang tulad ng sarbey

at kard. Bilang awput ng pag-aaral nagmungkahi ang mananaliksik ng mga gawaing

makatutulong sa higit na pag-unawa sa mga aralin sa salitang naaangkop gamitin

gayundin ang impak ng mga ito sa Filipino, pampanitikan man o gramatika.

Pangunahing layunin ng pag-aaral na ito na masuri at masukat Smart Shaming:

Impak Sa Pagkatuto Sa Wikang Filipino Bilang Batayan Sa Pagbuo Ng Glossaryo Sa

Filipino Ng Henerasyong Z sa ikasampung baitang sa Ikalawang Distrtito ng Makati.

Isinaalang-alang ng mananaliksik ang sumusunod na katanungan upang mabatid ang

resulta ng paggamit ng sarbey at kard sa pag-aaral batay sa sumusunod na mga

tanong: 1)Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa mga sumusunod na katangian?

2) Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa Filipino?

3) Ano-ano ang mga smart shamming na pahayag ang ginagamit sa wikang Filipino?

4) Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa Filipino?

5)Ano ang impak ng smart shamming sa akademikong pagganap ng mag-aaral sa

klasrum? 6) Paano ang mungkahing glossaryong henerasyong gen z na mabubuo


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
62
BONIFACIO CAMPUS
batay sa resulta ng pag-aaral ay makatutulong sa pagkatuto at pagtuturo ng wikang

Filipino? 7) Paano nakaaaapekto ang paggamit ng smart shamming na pahayag sa

Wikang Filipino?

Samantala sa Ikalawang Bahagi: Estado ng Smart Shaming sa Paaralan.

1)Nakaranas ka ba ng Smart-Shaming sa paaralan, 2) Kailan ka nakararanas ng Smart

Shaming sa paaralan, 3) Kailan ang huling karanasan ng Smart Shaming, 4)Ano-ano

ang madalas na katangian ng nagiging biktima ng smart shaming, 5)Ano naman ang

katangian ng mga smart shamer o gumagawa nito 6) Ito ba ay nangyayari o

nararanasan ng isang indibidwal lamang, 7) Sa iyong palagay, anong kadahilanan ito

nagsisimula, 8) Ano ang reaksyon ng mga mag-aaral na nakararanas ng smart

shaming, 9) Nagkaroon ba ito ng epekto sa kanyang partisipasyon sa klase, 10)

Nagkaroon bai to ng epekto sa pakikisalamuha sa iba, 11) May iba pa bang epektong

hindi nabanggit na naranasan ng mga naging biktima ng smart shaming, 12) Mayroon

bang lumipat na mga mag-aaral dahil dito, 13) Ano ang hakbang na iyong ginawang

upang makaiwas sa gantong insidente sa inyong paaralan o klase, 14) Ano ang

hakbang na ginawa ng inyong guro o paraalam upang maiwasan ang ganitong

inssidente at 15) Ano ang magandang hakbang na nararapat ipatupad upang

maiwasan ang ganitong insidente sa isang klase o paaralan.

Mga Natuklasan

Batay sa mga suliranin mula sa resulta ng pag-aaral, natuklasan ng

mananaliksik ang sumusunod:


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
63
BONIFACIO CAMPUS
1. Sa resulta ng pag-aaral na ito, natuklasan na may mataas na propayl o

pagsang-ayon mula sa mga respondente sa mga aspeto ng kanilang kinagisnang

kultura at relihiyon, uri o katangian ng mga nakakasalamuha, paggamit ng mga salita,

pagkakaiba ng kasarian, estilo ng pagkatuto, at pagkakaiba ng talino at interes. Ang

mga ito ay mga aspeto na lubos na mahalaga at malaki ang impluwensya sa pag-

unawa at paggamit ng smart shaming sa Filipino. Sa kabilang banda, mayroon ding

moderate na propayl mula sa mga respondente sa mga aspeto ng kalakasan at

kahinaan sa paggamit ng wika, antas ng pamumuhay at pagkakaiba ng dayalektong

ginagamit, taglay na kakayahan at talento, pagkakaiba ng edad, at sariling paraan ng

pagpapahayag. Ang mga aspetong ito ay mayroon pa ring nakikitang epekto ngunit

hindi kasing-malakas tulad ng mga naunang nabanggit.

2.Ang kabuoang mean score ng 3.56 ay nagpapakita ng pangkalahatang

katamtamang propayl ng mga pahayag na kasama sa talahanayan. Ito ay

nagpapahiwatig na ang mga pahayag na ito ay mayroong impluwensya at mahalagang

bahagi ng diskurso ng smart shaming sa wikang Filipino. Mahalagang tandaan na ang

mga pahayag na ito ay kinalap mula sa mga respondent sa pag-aaral at ang mga ito ay

sumasalamin sa kanilang mga karanasan at pananaw. Ito ay nagbibigay ng

impormasyon sa mga pangkaraniwang pahayag na ginagamit sa smart shaming,

ngunit hindi ito eksahustibo o komprehensibo.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
64
BONIFACIO CAMPUS
3.Ang mga resultang ito ay nagpapakita ng malakas na sumasang-ayon ng mga

respondente sa mga negatibong epekto ng smart shaming sa kanilang akademikong

pagsasagawa. Ang pangkalahatang propayl na sumasang-ayon na may mean score na

3.89 ay nagpapahiwatig na ito ay isang seryosong isyu na dapat bigyan ng pansin at

solusyon upang matulungan ang mga mag-aaral na malampasan ang mga negatibong

epekto ng smart shaming sa kanilang pag-aaral.

4.Batay sa mga datos na ibinahagi mula sa Talahanayan 5, natuklasan na ang

mga respondente ay lubos na sumasang-ayon sa mga aspekto ng mungkahing

glosaryo para sa Henerasyon Z. Ang pinakamataas na mean score ay natamo ng

aspeto ng pagpapalawak ng bokabularyo sa mga konteksto ng Gen Z, na

nagpapahiwatig na mahalaga ang pagpapalawak ng mga salitang nauugnay sa interes

at kultura ng henerasyong ito. Sinundan ito ng pagpapalaganap at paggamit ng mga

online platform, pagpapalawak ng bersyon ng wikang Filipino sa teknolohiya at

digital na mundo, at pagsasama ng pang-araw-araw na bersyon ng wikang Filipino, na

nagpapakita ng kahalagahan ng pagsasama ng wikang Filipino sa mga digital na

espasyo. Ang mga natuklasang ito ay nagpapahiwatig na ang pagkakaroon ng isang

mungkahing glossaryong nakabatay sa mga resulta ng pag-aaral ay magiging kapaki-

pakinabang sa pagkatuto at pagtuturo ng wikang Filipino sa konteksto ng Henerasyon

Z. Ito ay magbibigay ng mga salita, kahulugan, at halimbawa na kaugnay sa interes at

kultura ng henerasyong ito, na magpapalakas sa kanilang kahusayan at pag-unawa sa

wikang Filipino.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
65
BONIFACIO CAMPUS
5.Sa pangkalahatan, ang mean score na 3.82 ay nagpapakita ng propayl na ang

smart shaming ay nakaaapekto sa mga aspeto ng pahayag sa Wikang Filipino. Ito ay

nagpapahiwatig na ang mga pahayag na nagpapakita ng kahinaan at negatibong

epekto ng smart shaming ay dapat bigyan ng pansin at solusyon upang mabawasan

ang mga negatibong epekto nito sa pagpapahalaga at paggamit ng Wikang Filipino.

Mahalagang bigyan ng importansya ang pag-address sa mga isyung ito upang

mapalakas ang pagpapahalaga at pag-unlad ng wikang Filipino sa mga mag-aaral.

Ang pag-edukasyon tungkol sa kahalagahan ng wika, ang pagtanggap at

pagpapahalaga sa kakayahan ng bawat indibidwal, at ang pag-promote ng positibong

komunikasyon ay mahalagang hakbang para labanan ang mga negatibong epekto ng

smart shaming sa pahayag sa Wikang Filipino.

Konklusyon

Batay sa mga nabuong natuklasan mula sa resulta ng pag-aaral, narito ang

kongklusyon ng mananaliksik :

1. Ang mga respondente ay may mataas na propayl o pagsang-ayon sa mga

aspeto ng kanilang kinagisnang kultura at relihiyon, uri o katangian ng mga

nakakasalamuha, paggamit ng mga salita, pagkakaiba ng kasarian, estilo ng

pagkatuto, at pagkakaiba ng talino at interes. Ito ay mga mahahalagang aspeto na

malaki ang impluwensya nito sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa wikang

Filipino.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
66
BONIFACIO CAMPUS
2.Ang kabuuang mean score ng 3.56 ay nagpapakita ng pangkalahatang

katamtamang propayl ng mga pahayag na kasama sa talahanayan. Ito ay

nagpapahiwatig na ang mga pahayag na ito ay may impluwensya at mahalagang

bahagi ng diskurso ng smart shaming sa wikang Filipino.

3.Natuklasan na ang smart shaming ay may malaking epekto sa akademikong

pagsasagawa ng mga mag-aaral. Ang pangkalahatang propayl na sumasang-ayon na

may mean score na 3.89 ay nagpapahiwatig na ito ay isang seryosong isyu na dapat

bigyan ng pansin at solusyon upang matulungan ang mga mag-aaral na malampasan

ang mga negatibong epekto nito sa kanilang pag-aaral.

4.Ang mungkahing glosaryo para sa Henerasyon Z ay may malaking suporta

mula sa mga respondente. Ang mga aspetong pinakamataas na mean score ay

nagpapahiwatig ng kahalagahan ng pagpapalawak ng bokabularyo sa mga konteksto

ng Gen Z at pagpapalaganap ng wikang Filipino sa teknolohiya at digital na mundo.

5. Ang smart shaming ay may epekto sa mga aspeto ng pahayag sa Wikang

Filipino. Mahalagang bigyan ng pansin ang mga pahayag na nagpapakita ng

pagkawala ng kumpyansa sa sariling kakayahan at negatibong persepsyon sa Wikang

Filipino. Dapat isulong ang pagpapahalaga at paggamit ng wikang Filipino nang hindi

naaapektuhan ng negatibong epekto ng smart shaming.

Rekomendasyon

Batay sa mga nabuong kongklusyon mula sa resulta ng pag-aaral,

iminumungkahi ng mananaliksik ang sumusunod:


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
67
BONIFACIO CAMPUS
Para sa mga mag-aaral. Mahalaga ang mga datos at impormasyong

nakalahad dito dahil napakalaki ng maitutulong nito sa kanila bilang mga mag-aaral

na madalas na gumagamit ng social media at sanay sa paggamit ng mga ekspresyon

na maaaring magdulot ng hiya o diskriminasyon sa kapwa at maging kawalan ng

tiwala sa sarili. ng. Sila’y nagiging mapaghinuha, maayos, mahusay at mapagbulay sa

mga panlipunang pangyayari. Gayundin nababatid at naibabahagi ang mga kultura at

tradisyong matututunan sa mundo ng social media at kung paano nababago nito ang

ugali, gawi, kilos at nakanayan ng isang tao. Ang pag-aaral ay magsisilbing gabay at

paalala sa mga mag-aaral na maging maingat sa mga salitang bibitawan at huwag

makalimot na maging makatao at maging sensitibo sa lahat ng sasabihin anumang

oras, panahon at lugar.

Para sa mga magulang. Magsisilbing gabay ang pag-aaral na ito upang ang

mga magulang ay magkaroon ng panahon uriin at iwasto ang mga ekspresyon o mga

salitang ginagamit ng mga mag-aaral sa social media upang maiwasan ang smart-

shaming o maging biktima nito. Maipaunawa ang kanilang tungkulin upang maging

mas mabuting mamamayan ang isang mag-aaral sa mundo ng social media.

Para sa kaguruan. Magsisilbi itong gabay sa kaalaman na maaaring magamit

sa pagtuturo sa Baitang ng Dibisyon ng Makati Distrito 2 upang lalo pang mapaunlad

at mapagtibay ang mataas na uri ng pagtuturo at pagkatuto lalo na sa asignaturang

Filipino. Mas mapagagaan ang aralin, maiuugnay ng mga guro ang mga aralin sa mga

isyung panglipunan, pampulilitikal, pambansa at iba pa. Higit sa lahat, maturuan ang
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
68
BONIFACIO CAMPUS
mga mag-aaral nang angkop na pag-unawa sa mga salita at kahulugan nito at kung

kalian at paano ito nararapat gamitin.

Para sa mga dalubguro, koordineytor at tagapangasiwa. Maaari ring

malaman ang mga kakulangan at kasanayan ng mga guro sa pagtuturo at iba pang

kaugnay na pag-aaral na dapat pang paunlarin sa mga paaralan sa pamamagitan ng

pananaliksik na ito. Matutulungan ang mga guro upang mapagbuti ang mga

estratehiya, kagamitang pampagtuturo at kagaanan ng pagtuturo ng mga araling

pangwika na sa huli’y magiging gabay ng mga mag-aaral upang gamitin nang wasto.

Para sa Kagawaran ng Edukasyon, Tagapagtaguyod ng Kurikulum, at

mga Manunulat. Sa tulong ng pananaliksik na ito, maisasaayos ang mga kompetensi

na naaayon sa kasanayan, kakayahan at maging sa kulturang malapit sa mga mag-

aaral. Magiging gabay upang mapaghusay ang mga aralin na nakaangkla sa

karanasang pansarili, pagpapayaman ng kultura at tradisyon, higit na mauunawaan

nang nakararami ang mga araling nakabatay sa kasalukuyang estado ng paglalahad at

pagbibigay ng opinion gamit ang social media.

Para sa iba pang Mananaliksik. Maaaring maging batayan ng pag-aaral at

pananaliksik ang pag-aaral na ito upang mapaghusay at mapaunlad ang usaping ito;

ang Filipino bilang asignaturang tumatalakay hindi lamang sa panitikan at gramatika

kundi maging tulay sa pagsasabuhay sa mga babasahin ng mga kultura at tatak

Filipino. Upang maging tagapagkontrol sa mga smart-shaming sa tulong ng mga pag-

aaral na dapat na mabatid ng mga mambabasa at mga mag-aaral


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
69
BONIFACIO CAMPUS

TALASANGGUNIAN

Agcaracar, Samuel Naceno, 2019, Interculutrality in the Service of

Communion:Exploring New Pathways of Mission (Manila, Philippines: Logos

Publications,2019)

Almazan, V. A (2015) “College students’ Perceptions of Slut-Shaming Discourse on

Campus”, 2, https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1062095.pd

Anita Kasabova, “From Shame to Shaming: towards an Analysis of Shame

Narratives,” in Open Cultural Studies, 1:1, (January 2017): 99-112.

Anita Kasabova, “From Shame to Shaming: towards an Analysis of Shame

Narratives,” 99-112.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
70
BONIFACIO CAMPUS
Austin, M. A. M. (2019). Relationship Between Anti-Intellectualism and Attitudes

Toward Gifted Education Among Emerging School Leaders (Doctoral

dissertation, University of St. Thomas (Houston)).

Austria, M. C. A., & Diaz, I. M. (2019). Emotion Regulation: Predicting Smart-

Shaming Tendency on Social Media Communication. Journal of Information

System and Technology Management, 4(11), 1-21.

Becker, D. (2016). Acceptance of mobile mental health treatment applications. The

6th International Conference on Current and Future Trends of Information and

Communication Technologies in Healthcare (ICTH 2016). Procedia Computer

Science 98, 220-227

Biana, Hazel T, Social Ethics Society Journal of Applied Philosophy Volume 5,

Number 1, April 2019, pp. 65-80

Bialik, M. & Fadel, C. (2015). Skills for the21st century: what should students

learn? Kinuha mula sa curriculumredesign.org/wpcontent/uploads/CCR-

Skills_FINAL_ June2015.pdf

Blitvich, P. G. C. (2022). Moral emotions, good moral panics, social regulation, and

online public shaming. Language & Communication, 84, 61-75.

Brittany (2012, Enero 16). On smart shaming. Nakuha noong Hulyo 5, 2017, mula

sa Brittany Blog: https://goo.gl/7tTfn4.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
71
BONIFACIO CAMPUS
Crockett, M.J. (2017). Moral outrage in the digital age. Nature Human Behaviour, 1,

769–771. Doi: 10.1038/s41562-017- 0213-3

Cusi, M. P. (2019, November 14). Isang Pagninilay Sa Kultura Ng Panghihiya Sa

Matatalino (A reflection on the culture of smart-shaming). Academia.edu -

Frunzaru, V., Vătămănescu, E. M., Gazzola, P., & Bolisani, E. (2018). Challenges to

higher education in the knowledge economy: anti-intellectualism, materialism

and employability. Knowledge Management Research & Practice, 16(3), 388-

401.

Golant, S. M. (2017). A theoretical model to explain the smart technology adoption

behaviors of elder consumers (Elder adopt). Journal of Aging Studies, 42, 56-

73.

Hymes, D. (1974). Ways of speaking. In R. Bauman & J. Sherzer (Eds.), Explorations

in the ethnography of speaking (pp. 433–451). London, UK: Cambridge

University Press.

Jacquet, J. (2015). Is shame necessary? New uses for an old tool. New York: Vintage

Katriel, T. (1986). Talking straight: Dugri speech in Israeli Sabra culture. Cambridge,

UK: Cambridge University Press.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
72
BONIFACIO CAMPUS
Katriel, T., & Philipsen, G. (1981). What we need is “communication”:

“Communication” as a cultural category in some American speech.

Communications Monographs, 48(4), 301–317. doi:

10.1080/03637758109376064

Lumbera, Bienvenido. Wika at Kapangyarihan. Lekturang Propesuryal. DLSU. 2003.

Lazarus, S. A. (2017). Cyber mobs: A model for improving protections for internet

users (Master’s Thesis). Utica College.

LEE, S. K. A. (2018). Using Smart Technologies in Mental Health

Promotion (Doctoral dissertation, Ritsumeikan Asia Pacific University).

Madrazo-Sta. Romana, J. (2015, Hulyo 6). Smart-shaming and our Pinoy culture of

anti-intellectualism. Nakuha noong Marso 29, 2016, mula sa GMA News

Online: http://goo.gl/DA2pJO.

Mendiola, L. S., Glorioso, A. D. B., & Nañadiego, C. J. S. (2020). Ang Pagtanggol

kay Marian Rivera Ukol sa Isyung Pantrapiko Bilang Epekto ng Celebrity sa

Ugali at Pag-iisip ng Tagahanga. Katipunan: Journal ng mga Pag-aaral sa

Wika, Panitikan, Sining at Kulturang Filipino, (5), 64-81.

Peters, Michael A., “Anti-intellectualism is a virus,” Educational Philosophy and

Theory, Online First (April 2018): 1-7. 35 Ibid.


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
73
BONIFACIO CAMPUS
Philipsen, G. (1992). Speaking culturally: Explorations in social communication.

Albany, NY: State University of New York Press.

Philipsen, G. (1997). A theory of speech codes. In G. Philipsen & T. L. Albrecht

(Eds.), Developing communication theories (pp. 119–156). New York, NY:

State University of New York Press.

Philipsen, G. (2008). Speech codes theory and traces of culture in interpersonal

communication. In L. Baxter & D. Braithwaite (Eds.), Engaging theories in

interpersonal communication (pp. 269–280). Los Angeles, CA: Sage.

Philipsen, G., & Carbaugh, D. (1986). A bibliography of fieldwork in the

ethnography of communication. Language in Society, 15(3), 387–398. doi:

10.1017/S0047404500011829

Pieraz, A (2018) Pinoy Culture; Why do we smart-shame? Wonder.ph/

popculture/smart-shaming

Pundak, C., Steinhart, Y., & Goldenberg, J. (2018). The viciousness and caring of

sharing: Conflicts and motivations of online shamers. ACR North American

Advances

Ramirez, Francis (2019) “Body Shaming Ideologies in Women’s Health Magazine

Covers in the Philippines,” Body Shaming Ideologies in Women’s Health

Magazine Covers in the Philippines (Academia.edu, n.d.), 2-3


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
74
BONIFACIO CAMPUS
Raymundo, K.E. (2015, Abril 24). Smart-shaming. Nakuha noong Marso 11, 2017,

mula sa Smart-shaming Blog: https://goo.gl/YubJkm.

Rodriguez, R. D. (2017). E, di Ikaw na ang Matalino! Isang Pagsusuri sa Penomenon

ng Smart-Shaming sa mga Pilipinong Gumagamit ng Facebook. DIWA: E-

Journal, 5.

Roman Jr, G. Q., Reyes, W. M., Valencia, M. C., & Tantengco, N. S. (2014).

PILOSOPIYANG PANG-EDUKASYON NI RIZAL: ISANG

PILOSOPIYANG PILIPINO SA EDUKASYON. The Normal Lights, 8(2).

Sison S. (2015) Whats up with smart shaming? Rappler.com/ views/ imho/ smart-
shaming.

Tabroni, I., Dinar, D., Khoerunisa, I. M., & Nuraeni, R. (2022). Strategy For

Developing The Young Generation Of Intelectually Smart And

Character. L'Geneus: The Journal Language Generations of Intellectual

Society, 11(3), 63-70.

Tiglao, A. (2017 March 8). Revisiting 4C’s of 21st century learning skills. Kinuha

mula sa https://www.pressreader.

com/philippines/sunstar-pampanga/20170308/281625305097347

Wordpress.com paggamit ng wikang pambansa sa makabagong panahon. /2016/


11/15/social-media-nakakatulong-o-nakakasagabal/
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
75
BONIFACIO CAMPUS

Apendiks A

Liham ng Pahintulot sa Nanunungkulang Tagapamanihalang Pansangay ng


Makati
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
76
BONIFACIO CAMPUS

Apendiks B

Liham ng Pagpayag mula sa SDO Makati City


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
77
BONIFACIO CAMPUS

Apendiks C

Liham ng Pahintulot sa Punongguro


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
78
BONIFACIO CAMPUS

Apendiks D

Balidasyon ng Instrumento
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
79
BONIFACIO CAMPUS
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
80
BONIFACIO CAMPUS

Apendiks E

Balidadong Sarbey Kwestyoneyr

SMART SHAMING: IMPAK SA PAGKATUTO SA WIKANG FILIPINO BILANG


BATAYAN SA PAGBUO NG GLOSSARYO SA FILIPINO NG HENERASYONG Z.

Pangalan
(opsyunal)________________________________________________________________
Kasarian: _____ Lalaki ______Babae
Edad: ______12-13 ______ 14-15 _____ 16-17 _____18-19
PANUTO: Punan ng angkop na impormasyon o datos ang sumusunod na aytem.
UNANG BAHAGI: SARBEY
1. Ano-ano ang mga smart shamming na pahayag ang ginagamit sa wikang Filipino?
Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa mga sumusunod na katangian?
Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa Filipino?
PROPAYL NG RESPONDENTE LUBOS NA LUBOS NA BAHAGYANG HINDI
BATAY SA PANUKATAN LUBOS NA NAKAAAPEKT NAKAAAPEKT NAKAAAPEKT
NAKAAAPEKT O O O
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
81
BONIFACIO CAMPUS
O (LN) 2.50-3.24 (BN) 1.75-2.49 (HN) 1.00 – 1.74
(LLN) 3.25-4.00
1.Kinagisnang Kultura at
relihiyon
2.Pagkakaiba ng Kasarian
3.Antas ng pamumuhay
4. Pagkakaiba ng interes
5.Taglay na kakayahan at
talent
6.Pagkakaiba ng edad
7.kalakasan at kahinaan sa
paggamit ng wika
8.Paraan ng
pakikisalamuha sa kapwa
9. Pagkakaiba ng Talino
10. Sariling paraan ng
pagpapahayag
11. Pagkakaiba ng Wikang
ginagamit
12.Pagkakaiba ng
dayalektong ginagamit
13.Paggamit ng mga salita
14.Uri o katangian ng mga
nakakasalamuha
15. Estilo ng Pagkatuto

2. Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa mga sumusunod na katangian?


Paano ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa Filipino?

ISKALA BERBAL NA DESKRIPSYON


INTERPRETASYON
5 Palaging Ginagamit (PG) 7 beses o higit pa sa isang
linggo
4 Madalas na Ginagamit 5-6 na beses sa isang
(MG) linggo
3 Minsan lamang Ginagamit 3-4 na beses sa isang
linggo
2 Bihira 1-2 na beses sa isang
linggo
1 Hindi Hindi

SMART SHAMING PALAGI MADALA MINSA BIHIR HIND


EXPRESSION S N A I
1. E di wow!
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
82
BONIFACIO CAMPUS
2. Gano’n
3. Daming Alam
4. Ansabe?
5. Alam mo bida-bida
ka!
6. Ikaw na magaling
7. Lalim mo naman
8. Ikaw na talaga
9. E di ikaw na /
matalino
10. Ginalingan
11. Walang pakisama
12. Jolibee ka?
13. Mahusay Yarn?
14. Perpek yan?
15. Iba pang sagot
_________________
3. Ano ang impak ng smart shamming sa akademikong pagganap ng mag-aaral sa
klasrum?

ISKALA SAKLAW INTERPRETASYON


5 4.50 – 5.00 LUBOS NA SUMASANG-
AYON (LS)
4 3.50 – 4.49 SUMASANG-AYON (S)
3 2.50 – 3.49 DI SUMASANG-AYON
(DS)
2 1.50 – 2.49 LUBOS N DI
SUMASANG-AYON
1 1.00 – 1.49 WALANG KOMENTO

IMPAK NG SMART LUBOS NA SUMASAN DI LUBOS N WALAN


SUMASAN G-AYON SUMASAN DI G
SHAMMING SA G-AYON (S) G-AYON SUMASAN KOMENT
AKADEMIKONG PAGGANAP (DS) G-AYON O
1. Nakapagpapabago ng
aking pagpapahalaga at
tiwala sa sarili
2. Nakawawala ng
motibasyon o gana sa
pag-aaral
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
83
BONIFACIO CAMPUS
3. Nababahala sa
pagtingin at pagkilala
ng iba
4. Nababawasan ang
aktibong pakikilahok sa
gawaing akademiko
5. Nakararamdam ng
takot sa paggawa ng
mali o pagkabigo sa
mga gawaing pansilid
6. Nababawasan ang
oportunidad na
mapaunlad ang
kaisipan at kakayahan
7. Nakararamdam ng
kakulangan ng
kasiyahan sa kanilang
akademikong
paghahangad
8. Nababawasan ang
pagkahilig o sa pag-
aaral.
9. Iniiwasang magbigay
ng mga opinyon o
pagpapaliwanag sa mga
gawain.
10. Nakapagbibigay ng
negatibong damdamin
tungo sa iba, asignatura
at sa paaralan.
11. Nakadarama ng
matinding lungkot at
depresyon sa mga
karanasang pansilid
kaugnay nito
12. Nagbabago ang paraan
ng pakikipag-usap
13. Nakararanas ng
matinding pangangaral
mula sa iba.
14. Ibinabaling ang
atensyon sa ibang
gawain upang
makaiwas
15. Madalas na
nakadarama ng hiya sa
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
84
BONIFACIO CAMPUS
talakayan o o gawaing
pansilid.

4. Paano ang mungkahing glossaryong henerasyong gen z na mabubuo batay sa


resulta ng pag-aaral ay makatutulong sa pagkatuto at pagtuturo ng wikang
Filipino?

Ang mungkahing glossaryong LUBOS NA SUMASAN DI LUBOS N WALANG


SUMASAN G-AYON (S) SUMASAN DI KOMENT
henerasyong gen z G-AYON G-AYON SUMASAN O
(DS) G-AYON
7. Pagsasama ng pang-
araw-araw na
bersyon ng wikang
Filipino: (maaaring
maglaman ng mga salita,
parirala, at pagsasalita na
kadalasang ginagamit ng
mga miyembro ng
henerasyong Gen Z)
8. Pagpapalawak ng
bersyon ng wikang
Filipino sa
teknolohiya at digital
na mundo:
(isama ang mga salitang
nauugnay sa teknolohiya,
social media, at digital na
mundo mas malawakang
gamitin ang wikang Filipino
sa mga online na konteksto at
mapalawak ang kanilang
kaalaman sa wikang ito.)

9. Pagsasama ng mga
karanasang kultural
at pambansa:
(Ang maaaring maglaman
ng mga salita at kahulugan
na nauugnay sa mga
karanasan, tradisyon, at
kasaysayan ng mga
Pilipino)
10. Pagsasama ng mga
halimbawa at
pangungusap:
(Ang glossaryo ay
maglaman ng mga
halimbawa at pangungusap
na nagpapakita ng tamang
paggamit ng mga salita o
parirala)
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
85
BONIFACIO CAMPUS
11. Pagpapalaganap at
paggamit sa mga
online platform:
(maaaring maging bahagi
ng mga mobile
applications, websites, o
social media platforms na
karaniwang ginagamit ng
mga kabataan)
12. Pagpapalawak ng
bokabularyo sa mga
konteksto ng Gen Z
(maaaring magdagdag ng
mga salita at kahulugan na
nagsasalamin sa mga
konteksto at interes ng
henerasyong Gen Z)

5. Paano nakaaaapekto ang paggamit ng smart shamming na pahayag sa Wikang


Filipino?

ISKALA SAKLAW INTERPRETASYON


5 4.50 – 5.00 LUBOS NA
NAKAAAPEKTO (LN)
4 3.50 – 4.49 NAKAAAPEKTO (N)
3 2.50 – 3.49 DI NAKAAPEKTO (DA)
2 1.50 – 2.49 LUBOS NA DI
NAKAAAPEKTO (LDN)
1 1.00 – 1.49 WALANG KOMENTO

LUBOS NA NAKAAAPEK DI LUBOS NA DI WALANG


Smart shamming na NAKAAAPEK TO NAKAAAPEK NAKAAAPEK KOMENT
pahayag sa Wikang TO TO TO O
Filipino?
(LN) (N) (DA) (LDN) (WK)
1. Nababawasan ang
pagpapahalaga sa
Wikang Filipino:
(maaaring humantong sa
pagkabawas ng
kumpiyansa at panghihina
ng loob ng mga indibidwal
na maaaring magresulta sa
pag-atras mula sa
paggamit o pag-aaral ng
wikang ito)
2. Pagkakaroon ng
negatibong
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
86
BONIFACIO CAMPUS
persepsyon sa
Wikang Filipino:
(maaaring makaapekto sa
paniniwala ng mga tao na
ang paggamit ng wikang
ito ay hindi mahalaga o
hindi prestihiyoso.
3. Pag-limita ng pag-
unlad sa Wikang
Filipino: (maaaring
mapagtuunan sila ng
pansin o batikos,
maaaring hindi nila
subukang umunlad at
magkaroon ng malalim
na kaalaman sa wikang
ito.)
4. Pagsalungat sa
layunin ng
pagpapahalaga sa
sariling wika:
(maaaring magdulot ng
pagkaantala o pagkabawas
ng pag-unlad ng wikang
ito bilang isang
kinikilalang wika.)
5. Pagkawala ng
kumpyansa sa
sariling
kakayahan:
(maaaring magresulta
sa pagka-disengaged at
hindi pagpapahalaga sa
pag-unlad ng kanilang
kasanayan sa wikang
ito.)

IKALAWANG BAHAGI : Estado ng Smart Shaming sa Paaralan


6. Nakaranas ka ba ng Smart-Shaming sa paaralan?
____________________________________________________________________
_____
____________________________________________________________________
______
7. Gaano kadalas kang nakararanas ng Smart Shaming sa paaralan?
____________________________________________________________________
______
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
87
BONIFACIO CAMPUS
____________________________________________________________________
______
8. Kailan ang huling karanasan ng Smart Shaming?
____________________________________________________________________
________
____________________________________________________________________
________
9. Ano-ano ang madalas na katangian ng nagiging biktima ng smart shaming?
____________________________________________________________________
_________
____________________________________________________________________
_________
10. Ano naman ang katangian ng mga smart shamer o gumagawa nito?
____________________________________________________________________
__________
____________________________________________________________________
__________
11. Ito ba ay nangyayari o nararanasan ng isang indibidwal lamang?
____________________________________________________________________
__________-
____________________________________________________________________
_________
12. Sa iyong palagay, anong kadahilanan ito nagsisimula?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
13. Ano ang reaksyon ng mga mag-aaral na nakararanas ng smart shaming?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
14. Nagkaroon ba ito ng epekto sa kanyang partisipasyon sa klase?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
15. Nagkaroon bai to ng epekto sa pakikisalamuha sa iba?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
16. May iba pa bang epektong hindi nabanggit na naranasan ng mga naging
biktima ng smart shaming?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
88
BONIFACIO CAMPUS
17. Mayroon bang lumipat na mga mag-aaral dahil dito?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
18. Ano ang hakbang na iyong ginawang upang makaiwas sa gantong insidente sa
inyong paaralan o klase?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
19. Ano ang hakbang na ginawa ng inyong guro o paraalam upang maiwasan ang
ganitong inssidente?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________
20. Ano ang magandang hakbang na nararapat ipatupad upang maiwasan ang
ganitong insidente sa isang klase o paaralan.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_____________________________

Apendiks F

Resulta ng Estadistikang Pag-aanalisa


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
89
BONIFACIO CAMPUS
1. Ano-ano ang mga smart shamming na pahayag ang ginagamit sa wikang Filipino?
Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa mga sumusunod na katangian? Paano
ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa Filipino?

Indicators Mea Interpretation


n
1.Kinagisnang Kultura at relihiyon Lubos na lubos na
3.72 nakakaapekto
2.Pagkakaiba ng Kasarian Lubos na lubos na
3.62 nakakaapekto
3.Antas ng pamumuhay 2.80 Lubos na Nakaapekto
4. Pagkakaiba ng interes Lubos na lubos na
3.55 nakakaapekto
5.Taglay na kakayahan at talent 2.71 Lubos na Nakaapekto
6.Pagkakaiba ng edad 2.65 Lubos na Nakaapekto
7.kalakasan at kahinaan sa paggamit ng Lubos na Nakaapekto
wika 2.85
8.Paraan ng pakikisalamuha sa kapwa 3.13 Lubos na Nakaapekto
9. Pagkakaiba ng Talino Lubos na lubos na
3.55 nakakaapekto
10. Sariling paraan ng pagpapahayag 2.62 Lubos na Nakaapekto
11. Pagkakaiba ng Wikang ginagamit 3.15 Lubos na Nakaapekto
12.Pagkakaiba ng dayalektong ginagamit 2.80 Lubos na Nakaapekto
13.Paggamit ng mga salita Lubos na lubos na
3.62 nakakaapekto
14.Uri o katangian ng mga nakakasalamuha Lubos na lubos na
3.72 nakakaapekto
15. Estilo ng Pagkatuto Lubos na lubos na
3.62 nakakaapekto
Average 3.21 Lubos na Nakaapekto

2. Ano ang propayl ng mga tagatugon batay sa mga sumusunod na katangian? Paano
ito nakakaapekto sa pag-unawa at paggamit ng smart shaming sa Filipino?
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
90
BONIFACIO CAMPUS
Madala Minsa
Indicators Palagi s n Bihira Hindi Total Percentage
Frequenc Frequenc Frequen Frequen Frequen
y y cy cy cy
1. E di wow! 3680 1376 435 0 0 5,491 8.40
2. Gano’n 0 1592 1815 888 0 4,295 6.57
3. Daming Alam 4325 1100 255 0 0 5,680 8.69
4. Ansabe? 0 3412 972 192 0 4,576 7.00
5. Alam mo bida-
4495 880 303 20 0 5,698 8.72
bida ka!
6. Ikaw na
0 2264 1194 888 39 4,385 6.71
magaling
7. Lalim mo naman 0 1592 1815 600 72 4,079 6.24
8. Ikaw na talaga 0 3104 1035 396 5 4,540 6.95
9. E di ikaw na /
0 3420 825 340 10 4,595 7.03
matalino
10. Ginalingan 0 2944 1032 580 0 4,556 6.97
11. Walang pakisama 0 0 1194 2420 222 3,836 5.87
12. Jolibee ka? 0 3372 972 192 10 4,546 6.96
13. Mahusay Yarn? 2830 1592 666 156 0 5,244 8.02
14. Perpek yan? 0 0 1194 2420 222 3,836 5.87
15. Iba pang sagot 0 0 0 0 0 - 0.00
65,35
Total 7
100.00

3. Ano ang impak ng smart shamming sa akademikong pagganap ng mag-aaral sa


klasrum?

Mea
Indicators n Interpretation
1. Nakapagpapabago ng aking pagpapahalaga at 4.48 Sumasang-ayon
tiwala sa sarili
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
91
BONIFACIO CAMPUS
2. Nakawawala ng motibasyon o gana sa pag- 4.60 Lubos na
aaral Sumasangayon
4.62 Lubos na
3. Nababahala sa pagtingin at pagkilala ng iba Sumasangayon
4. Nababawasan ang aktibong pakikilahok sa 4.48 Sumasang-ayon
gawaing akademiko
5. Nakararamdam ng takot sa paggawa ng mali o 3.22 Di-Sumasangayon
pagkabigo sa mga gawaing pansilid
6. Nababawasan ang oportunidad na mapaunlad 4.00 Sumasang-ayon
ang kaisipan at kakayahan
7. Nakararamdam ng kakulangan ng kasiyahan 3.54 Sumasang-ayon
sa kanilang akademikong paghahangad
8. Nababawasan ang pagkahilig o sa pag-aaral. 3.34 Di-Sumasangayon
9. Iniiwasang magbigay ng mga opinyon o 3.62 Sumasang-ayon
pagpapaliwanag sa mga gawain.
10. Nakapagbibigay ng negatibong damdamin 3.62 Sumasang-ayon
tungo sa iba, asignatura at sa paaralan.
11. Nakadarama ng matinding lungkot at 3.72 Sumasang-ayon
depresyon sa mga karanasang pansilid kaugnay
nito
12. Nagbabago ang paraan ng pakikipag-usap 4.41 Sumasang-ayon
13. Nakararanas ng matinding pangangaral mula 3.22 Di-Sumasangayon
sa iba.
14. Ibinabaling ang atensyon sa ibang gawain 3.98 Sumasang-ayon
upang makaiwas
15. Madalas na nakadarama ng hiya sa talakayan o 3.49 Di-Sumasangayon
o gawaing pansilid.
Average 3.89 Sumasang-ayon

Table 3.1
Regression analysis of Smart Shamming on Academic

Unstandardized
Variables Coefficients Standardized Coefficients
B Std. Error Beta t Sig.
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
92
BONIFACIO CAMPUS
(Constant) 3.795 1.127 3.368 0.006
Smart shamming 0.032 0.293 0.032 0.11 0.915
r-square = .082
f-value = .012
p-value = .915
alpha = .05

4. Paano ang mungkahing glossaryong henerasyong gen z na mabubuo batay sa


resulta ng pag-aaral ay makatutulong sa pagkatuto at pagtuturo ng wikang
Filipino?

Indicators Mean Interpretation


1. Pagsasama ng pang-araw-araw na bersyon ng 4.71 Lubos na Sumasangayon
wikang Filipino: (maaaring maglaman ng mga salita, parirala,
at pagsasalita na kadalasang ginagamit ng mga miyembro ng
henerasyong Gen Z)
2. Pagpapalawak ng bersyon ng wikang Filipino sa 4.75 Lubos na Sumasangayon
teknolohiya at digital na mundo:
3. Pagsasama ng mga karanasang kultural at 4.40 Sumasangayon
pambansa:
4. Pagsasama ng mga halimbawa at pangungusap: 4.29 Sumasangayon
5. Pagpapalaganap at paggamit sa mga online 4.80 Lubos na Sumasangayon
platform: (maaaring maging bahagi ng mga mobile
applications, websites, o social media platforms na karaniwang
ginagamit ng mga kabataan)
6. Pagpapalawak ng bokabularyo sa mga konteksto 4.82 Lubos na Sumasangayon
ng Gen Z (maaaring magdagdag ng mga salita at kahulugan na
nagsasalamin sa mga konteksto at interes ng henerasyong Gen Z)
4.63 Lubos na
Average Sumasangayon

5. Paano nakaaaapekto ang paggamit ng smart shamming na pahayag sa Wikang


Filipino?

Indicators Mean Interpretation


1. Nababawasan ang pagpapahalaga sa 3.74 Nakakaapekto
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
93
BONIFACIO CAMPUS
Wikang Filipino: (maaaring humantong sa
pagkabawas ng kumpiyansa at panghihina ng
loob ng mga indibidwal na maaaring magresulta
sa pag-atras mula sa paggamit o pag-aaral ng
wikang ito)
2. Pagkakaroon ng negatibong persepsyon sa
Wikang Filipino: (maaaring makaapekto sa
paniniwala ng mga tao na ang paggamit ng 4.22 Nakakaapekto
wikang ito ay hindi mahalaga o hindi
prestihiyoso.
3. Pag-limita ng pag-unlad sa Wikang
Filipino: (maaaring mapagtuunan sila ng pansin
o batikos, maaaring hindi nila subukang umunlad 3.35 Di-nakakaapekto
at magkaroon ng malalim na kaalaman sa wikang
ito.)
4. Pagsalungat sa layunin ng pagpapahalaga sa
sariling wika: (maaaring magdulot ng
3.28 Di-nakakaapekto
pagkaantala o pagkabawas ng pag-unlad ng
wikang ito bilang isang kinikilalang wika.)
5. Pagkawala ng kumpyansa sa sariling
kakayahan: (maaaring magresulta sa pagka- Lubos na
4.53
disengaged at hindi pagpapahalaga sa pag-unlad nakakaapekto
ng kanilang kasanayan sa wikang ito.)
Average 3.82 Nakakaapekto

Apendiks G

Katibayan ng Estadistikang Pag-aanalisa


`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
94
BONIFACIO CAMPUS

TALAMBUHAY NG MANANALIKSIK
`

PAGE
ARELLANO UNIVERSITY
95
BONIFACIO CAMPUS

You might also like