Thưa Bệ hạ, Hoàng thân, các thành viên danh dự của Ủy ban Nobel Na Uy, Thưa các

quý ông quý bà.

Hôm nay tôi có mục đích ở đây. Đó là mục đích mà tôi đã cố gắng phục vụ trong
nhiều năm. Tôi đã cầu nguyện xin Chúa chỉ cho tôi cách để hoàn thành điều đó.

Đôi khi, không báo trước, tương lai gõ cửa chúng ta với một hình ảnh quý giá và đau
đớn về những gì có thể xảy ra. Một trăm mười chín năm trước, một nhà phát minh
giàu có đã đọc cáo phó của chính mình, được xuất bản nhầm nhiều năm trước khi ông
qua đời. Tưởng nhầm nhà phát minh vừa qua đời, một tờ báo đã đăng bài phán xét gay
gắt về sự nghiệp cả đời của ông, gán cho ông cái mác “Thương nhân tử thần” một
cách bất công vì phát minh của ông – thuốc nổ. Rung động trước sự lên án này, nhà
phát minh đã đưa ra một lựa chọn định mệnh là phục vụ cho sự nghiệp hòa bình.

Bảy năm sau, Alfred Nobel đã tạo ra giải thưởng này và những giải thưởng khác mang
tên ông.

Bảy năm trước vào ngày mai, tôi đọc cáo phó chính trị của chính mình trong một bản
án mà đối với tôi có vẻ khắc nghiệt và sai lầm - nếu không muốn nói là quá
sớm. Nhưng phán quyết không mong muốn đó cũng mang đến một món quà quý giá
nhưng cũng đầy đau đớn: một cơ hội để tìm kiếm những cách thức mới mẻ để phục vụ
mục đích của tôi.

Thật không ngờ, nhiệm vụ đó đã đưa tôi đến đây. Mặc dù tôi sợ lời nói của mình
không thể phù hợp với thời điểm này, nhưng tôi cầu nguyện những gì tôi đang cảm
thấy trong lòng sẽ được truyền đạt đủ rõ ràng để những người nghe thấy tôi sẽ nói:
“Chúng ta phải hành động”.

Các nhà khoa học xuất sắc mà tôi có vinh dự lớn nhất trong đời được chia sẻ giải
thưởng này đã đặt ra trước mắt chúng ta sự lựa chọn giữa hai tương lai khác nhau -
một sự lựa chọn mà đến tai tôi vang vọng lời của một nhà tiên tri cổ đại: “Sự sống hay
cái chết, phước lành hay lời nguyền rủa . Vì vậy, hãy chọn sự sống để cả ngươi và
dòng dõi ngươi đều được sống.”

Chúng ta, loài người, đang phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp của hành tinh - một
mối đe dọa đối với sự tồn tại của nền văn minh của chúng ta đang tích tụ những tiềm
năng đáng ngại và hủy diệt ngay cả khi chúng ta tập trung ở đây. Nhưng cũng có
những tin tức đầy hy vọng: chúng ta có khả năng giải quyết cuộc khủng hoảng này và
tránh được những hậu quả tồi tệ nhất - mặc dù không phải là tất cả - nếu chúng ta
hành động táo bạo, dứt khoát và nhanh chóng.
Tuy nhiên, bất chấp ngày càng có nhiều trường hợp ngoại lệ đáng trân trọng, quá
nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới vẫn được mô tả hay nhất bằng những lời mà Winston
Churchill áp dụng cho những người phớt lờ lời đe dọa của Adolf Hitler: “Họ tiếp tục
đi vào nghịch lý kỳ lạ, chỉ quyết định không quyết định, quyết tâm thiếu kiên quyết,
cứng rắn để trôi dạt, rắn chắc để trôi chảy, mạnh mẽ để trở nên bất lực.”
Vì vậy hôm nay, chúng ta đã thải thêm 70 triệu tấn chất ô nhiễm do hiện tượng nóng
lên toàn cầu vào lớp vỏ khí quyển mỏng bao quanh hành tinh của chúng ta, như thể nó
là một cái cống hở. Và ngày mai, chúng ta sẽ đổ một lượng lớn hơn một chút, với
nồng độ tích lũy hiện đang hấp thụ ngày càng nhiều nhiệt từ mặt trời.

Kết quả là trái đất bị sốt. Và cơn sốt đang tăng lên. Các chuyên gia đã nói với chúng
tôi rằng không phải một cơn đau thoáng qua sẽ tự lành. Chúng tôi đã yêu cầu ý kiến
thứ hai. Và một phần ba. Và thứ tư. Và kết luận nhất quán, được nhắc lại với mức độ
báo động ngày càng tăng, là có điều gì đó cơ bản đã sai.

Chúng ta là những gì sai, và chúng ta phải làm cho nó đúng.

Ngày 21 tháng 9 năm ngoái, khi Bắc bán cầu nghiêng khỏi mặt trời, các nhà khoa học
đã báo cáo với nỗi lo lắng chưa từng có rằng chỏm băng ở Bắc Cực đang “rơi khỏi
vách đá”. Một nghiên cứu ước tính rằng nó có thể biến mất hoàn toàn vào mùa hè
trong vòng chưa đầy 22 năm. Một nghiên cứu mới khác, sẽ được các nhà nghiên cứu
của Hải quân Hoa Kỳ trình bày vào cuối tuần này, cảnh báo điều đó có thể xảy ra chỉ
trong 7 năm nữa.

Bảy năm kể từ bây giờ.

Trong vài tháng qua, ngày càng khó hiểu sai những dấu hiệu cho thấy thế giới của
chúng ta đang quay cuồng. Các thành phố lớn ở Bắc và Nam Mỹ, Châu Á và Úc gần
như cạn kiệt nước do hạn hán lớn và sông băng tan chảy. Những người nông dân tuyệt
vọng đang mất sinh kế. Người dân ở Bắc Cực băng giá và trên các hòn đảo thấp ở
Thái Bình Dương đang lên kế hoạch sơ tán khỏi những nơi mà họ từ lâu gọi là
nhà. Những vụ cháy rừng chưa từng có đã buộc nửa triệu người phải rời bỏ nhà cửa ở
một quốc gia và gây ra tình trạng khẩn cấp quốc gia gần như khiến chính phủ ở một
quốc gia khác phải sụp đổ. Những người tị nạn khí hậu đã di cư vào các khu vực đã có
người dân sinh sống với các nền văn hóa, tôn giáo và truyền thống khác nhau, làm
tăng khả năng xảy ra xung đột. Những cơn bão mạnh hơn ở Thái Bình Dương và Đại
Tây Dương đã đe dọa toàn bộ thành phố. Hàng triệu người đã phải di dời do lũ lụt lớn
ở Nam Á, Mexico và 18 quốc gia ở Châu Phi. Khi nhiệt độ cực đoan tăng lên, hàng
chục nghìn người đã thiệt mạng. Chúng ta đang đốt phá rừng một cách liều lĩnh và
khiến ngày càng nhiều loài bị tuyệt chủng. Mạng lưới sự sống mà chúng ta phụ thuộc
vào đang bị xé toạc và sờn.
Chúng ta chưa bao giờ có ý định gây ra tất cả sự tàn phá này, cũng như Alfred Nobel
chưa bao giờ có ý định sử dụng thuốc nổ để tiến hành chiến tranh. Ông đã hy vọng
phát minh của mình sẽ thúc đẩy sự tiến bộ của con người. Chúng tôi đã chia sẻ mục
tiêu xứng đáng đó khi bắt đầu đốt một lượng lớn than, sau đó là dầu và khí mê-tan.

Ngay cả vào thời Nobel, đã có một số cảnh báo về những hậu quả có thể xảy ra. Một
trong những người đầu tiên đoạt giải về hóa học lo lắng rằng “Chúng ta đang làm các
mỏ than của mình bốc hơi vào không khí”. Sau khi thực hiện 10.000 phương trình
bằng tay, Svante Arrhenius tính toán rằng nhiệt độ trung bình của trái đất sẽ tăng lên
nhiều độ nếu chúng ta tăng gấp đôi lượng CO2 trong khí quyển.
Bảy mươi năm sau, giáo viên của tôi, Roger Revelle, và đồng nghiệp của ông, Dave
Keeling, bắt đầu ghi chép chính xác mức độ CO2 tăng lên từng ngày.

Nhưng không giống như hầu hết các dạng ô nhiễm khác, CO2 là vô hình, không vị và
không mùi - điều này đã giúp che giấu sự thật về những gì nó đang gây ra đối với khí
hậu của chúng ta. Hơn nữa, thảm họa hiện đang đe dọa chúng ta là chưa từng có - và
chúng ta thường nhầm lẫn điều chưa từng xảy ra với điều không thể xảy ra.

Chúng tôi cũng khó tưởng tượng được việc thực hiện những thay đổi lớn cần thiết
hiện nay để giải quyết cuộc khủng hoảng. Và khi những sự thật lớn thực sự gây bất
tiện, toàn bộ xã hội có thể, ít nhất là trong một thời gian, bỏ qua chúng. Tuy nhiên,
như George Orwell nhắc nhở chúng ta: “Sớm hay muộn, niềm tin sai lầm sẽ đối mặt
với thực tế vững chắc, thường là trên chiến trường”.

Trong những năm kể từ khi giải thưởng này được trao lần đầu tiên, toàn bộ mối quan
hệ giữa loài người và trái đất đã thay đổi hoàn toàn. Tuy nhiên, chúng ta vẫn hầu như
không biết gì về tác động của các hành động tích lũy của mình.

Quả thực, chúng ta đã bắt đầu gây chiến trên chính trái đất mà không hề nhận ra. Giờ
đây, chúng ta và khí hậu trái đất đang bị ràng buộc trong một mối quan hệ quen thuộc
với các nhà hoạch định chiến tranh: “Sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau”.

Hơn hai thập kỷ trước, các nhà khoa học đã tính toán rằng chiến tranh hạt nhân có thể
ném rất nhiều mảnh vụn và khói vào không khí đến mức ngăn chặn ánh sáng mặt trời
mang lại sự sống từ bầu khí quyển của chúng ta, gây ra “mùa đông hạt nhân”. Những
cảnh báo hùng hồn của họ ở Oslo đã giúp củng cố quyết tâm của thế giới nhằm ngăn
chặn cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân.

Giờ đây khoa học đang cảnh báo chúng ta rằng nếu chúng ta không nhanh chóng giảm
thiểu tình trạng ô nhiễm do hiện tượng nóng lên toàn cầu đang giữ quá nhiều nhiệt mà
hành tinh của chúng ta thường tỏa ra ngoài khí quyển, thì chúng ta có nguy cơ tạo ra
một “mùa hè carbon” vĩnh viễn.
Như nhà thơ người Mỹ Robert Frost đã viết: “Một số người nói rằng thế giới sẽ kết
thúc trong lửa; một số người nói trong băng.” Anh ấy lưu ý rằng, hoặc là đủ.

Nhưng cũng không cần phải là số phận của chúng ta. Đã đến lúc phải làm hòa với
hành tinh này.

Chúng ta phải nhanh chóng huy động nền văn minh của mình với sự cấp bách và
quyết tâm mà trước đây chỉ thấy khi các quốc gia huy động cho chiến tranh. Những
cuộc đấu tranh sinh tồn trước đây đã giành được chiến thắng khi các nhà lãnh đạo tìm
ra những lời nói vào giờ thứ 11 thể hiện lòng dũng cảm, niềm hy vọng và sự sẵn sàng
hy sinh cho một thử thách lâu dài và sinh tử.
Đây không phải là những lời đảm bảo mang tính an ủi và gây hiểu lầm rằng mối đe
dọa không có thật hoặc sắp xảy ra; rằng nó sẽ ảnh hưởng đến người khác chứ không
phải bản thân chúng ta; rằng cuộc sống bình thường có thể được sống ngay cả khi có
mối đe dọa đặc biệt; rằng Chúa Quan Phòng có thể được tin tưởng sẽ làm cho chúng
ta những gì chúng ta sẽ không làm cho chính mình.

Không, đây là những lời kêu gọi bảo vệ tương lai chung. Chúng kêu gọi lòng dũng
cảm, sự hào phóng và sức mạnh của toàn thể các dân tộc, công dân thuộc mọi tầng lớp
và hoàn cảnh, những người sẵn sàng chống lại mối đe dọa từng được yêu cầu làm như
vậy. Kẻ thù của chúng ta thời đó tính toán rằng những người tự do sẽ không vượt qua
thử thách; tất nhiên là họ đã sai lầm một cách thảm hại.

Bây giờ đến mối đe dọa khủng hoảng khí hậu - một mối đe dọa có thật, đang gia tăng,
sắp xảy ra và phổ biến. Một lần nữa, bây giờ là giờ thứ 11. Hình phạt cho việc bỏ qua
thách thức này là rất lớn và ngày càng tăng, và đến một thời điểm nào đó sẽ không
bền vững và không thể phục hồi được. Hiện tại chúng ta vẫn có quyền lựa chọn số
phận của mình, và câu hỏi còn lại chỉ là: Chúng ta có ý chí hành động mạnh mẽ và kịp
thời hay chúng ta sẽ tiếp tục bị giam cầm bởi một ảo tưởng nguy hiểm?

Mahatma Gandhi đã đánh thức nền dân chủ lớn nhất trên trái đất và tạo nên một quyết
tâm chung với cái mà ông gọi là “Satyagraha” - hay “lực lượng chân lý”.

Ở mọi vùng đất, sự thật – một khi đã được biết đến – có sức mạnh giải phóng chúng
ta.

Sự thật cũng có sức mạnh đoàn kết chúng ta và thu hẹp khoảng cách giữa “tôi” và
“chúng ta”, tạo cơ sở cho nỗ lực chung và trách nhiệm chung.

Có một câu tục ngữ của người Châu Phi nói rằng: “Nếu muốn đi nhanh, hãy đi một
mình. Muốn đi xa hãy đi cùng nhau.” Chúng ta cần phải đi xa, nhanh chóng.
Chúng ta phải từ bỏ quan điểm cho rằng những hành động cá nhân, biệt lập, riêng tư
là câu trả lời. Họ có thể và thực sự giúp đỡ. Nhưng họ sẽ không đưa chúng ta đi đủ xa
nếu không có hành động tập thể. Đồng thời, chúng ta phải đảm bảo rằng trong quá
trình huy động toàn cầu, chúng ta không mời gọi việc thiết lập sự phù hợp về ý thức
hệ và một “chủ nghĩa” bước khóa mới.

Điều đó có nghĩa là áp dụng các nguyên tắc, giá trị, luật pháp và hiệp ước nhằm giải
phóng tính sáng tạo và sáng kiến ở mọi cấp độ xã hội trong các phản ứng đa dạng xuất
phát đồng thời và tự phát.

Ý thức mới này đòi hỏi phải mở rộng những khả năng vốn có của toàn nhân
loại. Những nhà đổi mới sẽ nghĩ ra cách mới để khai thác năng lượng mặt trời chỉ tốn
một xu hoặc phát minh ra động cơ không thải carbon có thể sống ở Lagos, Mumbai
hoặc Montevideo. Chúng ta phải đảm bảo rằng các doanh nhân và nhà phát minh ở
khắp mọi nơi trên thế giới đều có cơ hội thay đổi thế giới.

Khi chúng ta đoàn kết vì một mục đích đạo đức rõ ràng là tốt đẹp và chân chính, năng
lượng tâm linh được giải phóng có thể biến đổi chúng ta. Thế hệ đã đánh bại chủ
nghĩa phát xít trên toàn thế giới vào những năm 1940 đã nhận thấy rằng, khi vượt qua
thử thách to lớn của mình, họ đã nhận thấy rằng họ đã có được quyền lực đạo đức và
tầm nhìn dài hạn để khởi động Kế hoạch Marshall, Liên hợp quốc và một cấp độ hợp
tác toàn cầu mới và tầm nhìn xa đã thống nhất châu Âu và tạo điều kiện cho sự xuất
hiện của nền dân chủ và thịnh vượng ở Đức, Nhật Bản, Ý và phần lớn thế giới. Một
trong những nhà lãnh đạo có tầm nhìn của họ đã nói: “Đã đến lúc chúng ta phải lái xe
bằng các vì sao chứ không phải bằng ánh đèn của mọi con tàu đi qua”.

Vào năm cuối cùng của cuộc chiến đó, bạn đã trao Giải thưởng Hòa bình cho một
người đàn ông đến từ quê hương 2000 người của tôi, Carthage, Tennessee. Cordell
Hull được Franklin Roosevelt mô tả là “Cha đẻ của Liên hợp quốc”. Ông là nguồn
cảm hứng và là anh hùng đối với cha tôi, người đã theo Hull trong Quốc hội và
Thượng viện Hoa Kỳ cũng như trong cam kết của ông đối với hòa bình thế giới và
hợp tác toàn cầu.
Cha mẹ tôi thường nói về Hull với giọng tôn kính và ngưỡng mộ. Tám tuần trước, khi
ngài công bố giải thưởng này, cảm xúc sâu sắc nhất của tôi là khi nhìn thấy dòng tiêu
đề trên tờ báo quê hương chỉ ghi đơn giản rằng tôi đã giành được giải thưởng giống
như Cordell Hull đã giành được. Vào khoảnh khắc đó, tôi biết bố mẹ tôi sẽ cảm thấy
thế nào nếu họ còn sống.

Giống như thế hệ của Hull đã tìm thấy uy quyền đạo đức khi đứng lên giải quyết cuộc
khủng hoảng thế giới do chủ nghĩa phát xít gây ra, chúng ta cũng có thể tìm thấy cơ
hội lớn nhất của mình trong việc đứng lên giải quyết cuộc khủng hoảng khí
hậu. Trong các ký tự Kanji được sử dụng ở cả tiếng Trung và tiếng Nhật, “khủng
hoảng” được viết bằng hai ký hiệu, ký hiệu đầu tiên có nghĩa là “nguy hiểm”, ký hiệu
thứ hai là “cơ hội”. Bằng cách đối mặt và loại bỏ mối nguy hiểm của cuộc khủng
hoảng khí hậu, chúng ta có cơ hội đạt được thẩm quyền đạo đức và tầm nhìn để nâng
cao đáng kể năng lực của chính mình trong việc giải quyết các cuộc khủng hoảng
khác mà đã bị bỏ qua quá lâu.

Chúng ta phải hiểu mối liên hệ giữa cuộc khủng hoảng khí hậu và những đau khổ của
nghèo đói, HIV-Aid và các đại dịch khác. Vì những vấn đề này có mối liên hệ với
nhau nên giải pháp của chúng cũng phải như vậy. Chúng ta phải bắt đầu bằng cách
biến việc giải cứu chung môi trường toàn cầu thành nguyên tắc tổ chức trung tâm của
cộng đồng thế giới.

Mười lăm năm trước, tôi đã đưa ra trường hợp đó tại “Hội nghị Thượng đỉnh Trái đất”
ở Rio de Janeiro. Mười năm trước, tôi đã trình bày nó ở Kyoto. Tuần này, tôi sẽ kêu
gọi các đại biểu ở Bali thông qua một nhiệm vụ táo bạo đối với một hiệp ước thiết lập
mức trần phát thải toàn cầu và sử dụng thị trường trong giao dịch phát thải để phân bổ
nguồn lực một cách hiệu quả cho những cơ hội hiệu quả nhất để giảm nhanh chóng.

Hiệp ước này cần được phê chuẩn và có hiệu lực ở mọi nơi trên thế giới vào đầu năm
2010 – sớm hơn hai năm so với dự tính hiện nay. Tốc độ phản ứng của chúng ta phải
được tăng tốc để phù hợp với tốc độ gia tăng của cuộc khủng hoảng.

Các nguyên thủ quốc gia sẽ gặp nhau vào đầu năm tới để xem xét những gì đã đạt
được ở Bali và chịu trách nhiệm cá nhân trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng
này. Không phải là không có lý khi yêu cầu, xét đến hoàn cảnh nghiêm trọng của
chúng ta, rằng những nguyên thủ quốc gia này phải gặp nhau ba tháng một lần cho
đến khi hiệp ước được hoàn tất.

Chúng ta cũng cần có lệnh cấm xây dựng bất kỳ cơ sở sản xuất mới nào đốt than mà
không có khả năng bẫy và lưu trữ carbon dioxide một cách an toàn.

Và quan trọng nhất, chúng ta cần phải định giá carbon - với thuế CO2 sau đó được
giảm dần cho người dân, theo luật pháp của mỗi quốc gia, theo cách chuyển gánh
nặng thuế từ việc làm sang ô nhiễm . Đây là cách hiệu quả và đơn giản nhất để đẩy
nhanh các giải pháp cho cuộc khủng hoảng này.
Thế giới cần một liên minh - đặc biệt là của những quốc gia có trọng lượng nặng nhất
trong quy mô mà trái đất đang ở thế cân bằng. Tôi xin chào Châu Âu và Nhật Bản vì
những bước đi mà họ đã thực hiện trong những năm gần đây để đương đầu với thách
thức này, cũng như chính phủ mới ở Australia, nơi đã đặt việc giải quyết khủng hoảng
khí hậu lên hàng đầu.
Nhưng kết quả sẽ bị ảnh hưởng mang tính quyết định bởi hai quốc gia hiện chưa làm
đủ: Hoa Kỳ và Trung Quốc. Mặc dù tầm quan trọng của Ấn Độ cũng đang tăng
nhanh, nhưng cần phải hoàn toàn rõ ràng rằng chính hai quốc gia phát thải CO 2 lớn
nhất - trên hết là đất nước của tôi - sẽ cần phải thực hiện những bước đi táo bạo nhất
hoặc phải chịu trách nhiệm trước lịch sử về việc họ đã không thể thực hiện được. hành
động.
Cả hai nước nên ngừng sử dụng hành vi của nhau như một cái cớ cho sự bế tắc và
thay vào đó hãy phát triển một chương trình nghị sự để cùng tồn tại trong một môi
trường toàn cầu chung.

Đây là những năm quyết định cuối cùng, nhưng có thể là những năm đầu tiên của một
tương lai tươi sáng và đầy hy vọng nếu chúng ta làm những gì mình phải làm. Không
ai nên tin rằng sẽ tìm được giải pháp mà không cần nỗ lực, không tốn kém, không cần
thay đổi. Chúng ta hãy thừa nhận rằng nếu chúng ta mong muốn chuộc lại thời gian đã
lãng phí và nói lại với thẩm quyền đạo đức, thì đây là những sự thật phũ phàng:

Con đường phía trước thật khó khăn. Ranh giới bên ngoài của những gì chúng tôi tin
là khả thi vẫn còn rất xa so với những gì chúng tôi thực sự phải làm. Hơn nữa, giữa
đây và đó, xuyên qua những điều chưa biết, bóng tối phủ xuống.

Đó chỉ là một cách khác để nói rằng chúng ta phải mở rộng ranh giới của những gì có
thể. Theo lời của nhà thơ Tây Ban Nha, Antonio Machado, “Người đi đường, không
có con đường. Bạn phải tạo ra con đường khi bạn bước đi.”

Chúng ta đang đứng ở ngã ba định mệnh nhất trên con đường đó. Vì vậy, tôi muốn kết
thúc như tôi đã bắt đầu, với tầm nhìn về hai tương lai – mỗi tương lai là một khả năng
có thể sờ thấy được – và với một lời cầu nguyện mà chúng ta sẽ thấy rõ ràng một cách
sống động về sự cần thiết của việc lựa chọn giữa hai tương lai đó và sự cấp bách của
việc đưa ra lựa chọn đúng đắn ngay bây giờ. .

Nhà viết kịch vĩ đại người Na Uy, Henrik Ibsen, đã viết: “Một ngày nào đó, thế hệ trẻ
sẽ đến gõ cửa nhà tôi”.

Tương lai đang gõ cửa chúng ta ngay bây giờ. Đừng nhầm lẫn, thế hệ tiếp theo sẽ hỏi
chúng ta một trong hai câu hỏi. Hoặc họ sẽ hỏi: “Bạn đang nghĩ gì vậy; tại sao bạn
không hành động? “
Hoặc thay vào đó họ sẽ hỏi: “Làm thế nào bạn có được lòng dũng cảm đạo đức để
đứng lên và giải quyết thành công một cuộc khủng hoảng mà rất nhiều người cho rằng
không thể giải quyết được?”

Chúng ta có mọi thứ cần thiết để bắt đầu, có lẽ ngoại trừ ý chí chính trị, nhưng ý chí
chính trị là nguồn tài nguyên có thể tái tạo.
Vì vậy, chúng ta hãy làm mới nó và cùng nhau nói: “Chúng ta có một mục
đích. Chúng tôi rất nhiều. Vì mục đích này, chúng tôi sẽ đứng lên và chúng tôi sẽ
hành động.”