Professional Documents
Culture Documents
奥古 斯 都 门 檻 与 罗 马 元 首 制
4
高 杨
引 言 政体 作 为 战 略手 段
西 方 的 政 治 学 者 基 于 历 史 社会 学 的 研 究 用 军
,
事 经济 政治 意识形 态 四 种 实 力 类 型 作 为 工 具来
、 、
、
分 析 历史 上 的 帝 国 得 出 这 样 的 规 律 认 识 存 在 时
, :
间 较 为 持久 的 大 帝 国 在 扩 张 初 期 主 要 依 赖 军 事 实
力 和 经 济优 势 如 贸 易 型 的 海 洋 帝 国 ( ) , 但 在某个节
点 之后 就 更 倚 重 政 治 文 明 的 同 化 与 意 识 形 态 的 感
,
召 否则 帝 国 难 以 巩 固
,
—
仅靠经济优势太过脆
弱 而 高 昂 的 军 事 成 本 又 会 压垮帝 国 本 身
, 。
〔
1
〕
骤起
骤灭 的草原 帝 国 曾 经 的 葡 萄 牙 和 荷 兰 帝 国 都被
、 ,
拿来 作 为 反 面 教 材 来 证 明 仅 仅 依 靠 武 力 和 商 业 的
,
劫 掠型帝 国 是 不 能 长 久 的 。 因 此 劫掠还是治理
,
,
* 法学博士 西北大学法 学 院讲 师 ,
。
〔
1
〕 [ 德 赫尔 弗里德
]
?
克明勒 :
〈 帝 国统 治世界 的 逻 辑 从 古
:
罗 马 到 美 国 > 阎 振江 孟翰译 中 央编 译 出 版社
, 、 ,
200 8 年版 第 ,
46 页
。
086
武 力 还 是 教化 以 及 是 否 对 帝 国 边 缘 地 区 进 行 经 略 营 建 都 成 为 了 鉴 定
, ,
帝 国 成色 的试纸 。 这 种 理论 在 治 理 成 本 的 考 量 背 后 其 实 隐 藏 着 ,
一
个
实力 类型转换 的节 点 美 国 政 治 学 家 迈 克 尔 ,
?
多 伊尔抓住 这个具有 普
遍性 的时间 节点 将 ,
一
个成 功 的 帝 国 案 例 拔 升 到 理 论 高 度 以 其 事 功 者
,
名 之 是 为 奥 古 斯都 门 槛
“
2
〕
, J
简 单来 说 奥 古斯 都 门 槛 指 的 是 帝 国 从 扩 张 阶 段 迈 向 巩 固 阶 段
“
,
的 转 折点 。 言 下 之意 只 有 跨 过 了 这 道 门 槛 帝 国 才 能 达 标 才 算 是
, , ,
一
个成熟 的 帝 国 对于罗 马 而言 跨越 奥 古 斯都 门 槛 意 味 着适 时 结束
“ ”
。
,
疆域 扩 张 , 由 军 事 征 服 和 横 征 暴 敛 转 为 文 明 同 化 这 包 栝政 治 资 格 的 授
:
予 罗 马公 民 权 与政治制 度 的输人 罗 马 法 的 拓 展
( ) ( ) ,
经 济举措 的 推行
( 边缘地 区 的 城市 和 路 网 建设 ) ,
以 及 意识形 态 实 力 的 展示 维 吉 尔 和 贺
(
拉斯 的 爱 国 主 义 遵 命 文 学
“
〔
3 〕
) , 统 之是 一
种文 明 化 的 治理策 略 以 此
,
来实现帝 国 空 间 的 罗 马 化与 政治认 同
。
且 不 论 这个 门 檻 的 高 与 低 多 数 论 者 认 为 只 有 中 华 帝 国 能 与 罗 马
(
帝 国 相 提并论 ) , 奥 古 斯都 本 身 之 于 罗 马 帝 国 的 意 义 于 此 就 颇 值 探 究 ,
。
长久 以 来 共 和 政体 的 光 辉遮蔽 了 罗 马 作 为 ,
一
个帝 国 的 底 色 帝 国 治 理
,
的 复 杂性 在 传 统 的 政 治 学 说 中 未 能 充 分 展 现 除 了 西 塞 罗 理 想 的 古 典
:
共和 主义学说 再就 是 波 利 比 乌 斯 所 探 讨 的 混 合 政 体 与 帝 国 扩 张 之 间
,
的关 系 ,
[
5 〕
针 对帝 国 在 战 略 层 面 的 巩 固 的 研究 相对 薄 弱 。 毕竟 罗 马 的
,
荣光不仅在 于 幅员 辽 阔 更 在 于 国 祚 绵 长 在 于 帝 国 巩 固 时 期 所 沉 淀下
, ,
来 的 文 明遗产 。 而从扩 张 到 巩 固 这 ,
一
帝 国 转 型 时期 的 立法者正是 奥
[
2 〕
M i c h a el W D oy
. l e ,
Kf f p f ra s ,
Corn e ll Un i v er s i t y P r e s s ,
1 986 ; [ 德 赫尔弗里德
]
?
克明
勒 :
《 帝 国 统 治 世界 的 逻辑 从 古 罗 马 到 美 国 > 圖 振江 孟 翰译 中 央 编译 出 版社 :
, 、 ,
2 00 8 年版 第 三
,
章
。
遵命文学 参见杨 周 翰 先 生 〈 埃 淫 阿 斯纪 译 本序 古罗
" ”
〔
3 〕 (
c o mma nd
p e r fo r m a n c e ) , 》 , [
马 维吉尔
] :
〈 埃涅 阿斯 纪> 杨 周 翰译 人 民文学 出 版社 , ,
1 9 84 年版 译 本 序 第 ,
1 8 页
。
〔
4 〕 当 然 这是 ,
种理论 类 型 的 简化 与 历 史年代 并 非 ,
一
对应 ,
一
些政策早在奥古斯都
之 前 就 有推 行
。
[
5 〕 [ 古希腊 波里 比阿 ] :
{ 罗 马 帝 国 的 崛 起 > 翁 嘉 声 译 社 会科 学 文 献 出 版 社 , ,
20 1 3 年版
。
087
历史法学 第九卷 奥 古 斯都 门 攏 与 罗 马 元 首 制
" ■
■
( )
I
古 斯都 。 他站 在 帝 国 的 双 重 节 点 上 —
悟撒 的 扩张 由 其巩 固 罗 马 的
,
共和 政 体在 他 的 舵 盘上转 向 了 帝 制 —
个外 在世界帝 国 的 构建统
“
( 元首制 与 )
一 一
了 起来 其所缔造 的 ,
罗马治
”
下 的 和 平 成为 了 帝 国 治 理 的 典范
。
政 体 的 选 择 和 转 换 首 先是 ,
一
个现实 的 战 略 问 题 政体 的 优劣 不是
,
在 内部 自 我证成 的 而 是 外 部 竞 争 的 结 果 , 。 检验政体 的 标 准 也 就要 看
决 策 效率和 组 织 动 员 能 力
“
跨越 奥古斯都 门 檻
”
。 , 靠 的 即 是罗 马政制
的 因 应 变化 而元 首 制 的 确 立正 与 这
“
,
一
帝 国 转型 的进程同 步 —
世界
帝 国 的 基 础 是元 首 的 超越 一
切 的权力
”
〔 M 本 文 就 从 政体 的 改 变 与 世
。
界帝 国 的 构 建 人 手 放 大 这 ,
一
过程 从 战 略 的 角 度 透视其 中 的 政 治 意
,
涵
。
元首制 唯 的 权威
一 _
、 :
罗 马 治 下 的 和 平 意 味 着 绝 对权威 的 存 在 当 罗 马 面 对 ,
一
个多 民 族
、
宗 教语 言 文 化 各 异 的 广 阔 疆 域 时 这 种 权 威 已 非 共 和 政 体 所 能 提 供 ,
。
共和 体制 下 不 设 常 备 军 靠 的 是 士 兵 与 农 夫
“ ”
, (
fa r m e r
-
s o l di er )
的结
合 ,
[
7]
军 队 都 是 根 据需 要 临 时 征 召 和 训 练 的 战 事 结 束 返 回 罗 马 之 前 ,
,
军队 自 行解 散 士 兵 脱 去 铠 甲 放 下 武 器 又 变 回 了 罗 马 公 民
, 、 。 但 随着 版
图 的 扩 大 罗 马 公 民 已 不 可 能做到 春 天集 结 出 战
, , 秋天返 回 家园 。 长期
的 在 外 征 战 不 仅需 要 战 利 品 的 激励 还 需 要 不 断 的 土 地 扩 张 来 解 决 退
,
伍士 兵 的 安 置 问 题 共 和 国 的 这 种 不 断 扩 张 催促 着 身 的 衰亡 元老
“
。 自 ,
院和罗 马人 民 曾 是共和政体 的 基石 但
”
(
S e n a t u s Po p u l u s q u e R o m a n u s )
,
军 队体制 的 变化 早 已 动 摇 了 这 一
根基 。 久而久 之 人 民 与 士 兵 不再合
,
,
民 众 会议 在 共 和 政 体 中 的 权 重 也 越 来 越 轻 。 原本 回 到 罗 马 就要 解
散 的 军 队 渐渐 驻 守 在 了 高 卢 西 班 牙 亚 细 亚 以 及
, 、 、 日 耳 曼 森林 的 边缘
。
〔 6 〕 [ 英 特威 兹穆 尔
] :
< 奥 古 斯 都 > 王 以铸 译 商 务 印 书馆 , ,
20 1 0 年版 第 ,
27 3 页
。
〔
7
〕 [ 英 R H 巴洛
]
. .
:
< 罗 马 人 > 黄 韬 译 上海 人 民 出 版社
, ,
20 00 年版 第 ,
3 页
。
088
军 队 渐 渐成 了 军 事 独 裁 者 的 个 人 武 装 行 省 总 督 的 轮 替 也 改 变 不 了 士
,
兵与将 领之 间 日 益 紧 密 的 依 附关 系 所 以 才 会 有 前 后 的 三 头 对 峙 各 有
, (
各 的 统治 区域 才会 有 元 老 院 的 分 裂 与 无 为 到 了 共 和 国 末期 就连
“
) , 。 ,
元 老 院 贵 族 政 治 阶 层 中 最 顽 固 的 拥 护 者 也 知 道 在 同 恺撒 的 斗 争 中 必 须
依靠 庞 培
”
而
‘
8 ’
〔 〕
。 , ,
不是王权
”
。 待到 内 战硝 烟散去 罗 马 人 民 必须接受这样 的 现 实 即
, ,
维 系 和 平 所 需 要 的 权 威 必 须 结 合在 唯 个人身 上 不 管是 前三
“
,
一
的 一
。
”
最终 只 能有
“ ”
头 还是 后三头 ,
一
个人统治 国 家 这是通 过 军事 独 裁 终
,
结 国 家 危 机 的 必 然 途径
。
但 这 并 不 意 味着 罗 马 的 政 体 就 要 直 接 堕 人 专 制 君 主 统 治 , 。
〔
1 〇 〕
当
屋 大维 打 败 了 最 后 的 对 手 安 东 尼 他 的 面 前 有 两 条 路 , :
一
是像他 的 养 父
那样 继续做 ,
一
个 罗 马 宪 制 的 破坏 者 —
惜撒靠 的 是危 机状 态 的 常 态
化 靠 的是独裁官 的
,
一
再延 期 直 至 终 身 独 裁 官 , (
d i c t a r o r p er p e t uu s ) 。
用
,
,
已 经成 为 每 离不开 的食物 了 但 正 是 这 种 对共 和 宪 制 的 弃 绝 为 恺
”
日 ;
〔
1 1
〕
撒带 来 了 杀 身 之祸 这 是谨 慎低 调 的 屋 大 维 终 身 都 想 避 免 的 , 。
〔
1 2 〕
第二
种 选 择 就 是 像 庞 培那样 在 共 和 制 的 外 衣 下
, ,
一
步步攫取权力 —
庞培
对元首 制 的 期 待 是
“
,
因 其权威 和 威 望 而 拥 有 凌 驾 于 重 新 正 常 运 转 的 共
〔
8 〕 [ 意 朱 塞佩 ]
?
格罗 索 ?
( 罗 马 法史> 黄风 译 中 国 政 法大 学 出 版 社
,
,
2009 年版 第 ,
23 2
页
〇
〔
9 〕 转引 自 [ 英 H ]
. F .
乔洛维茨 巴里 、
?
尼古拉斯 :
《 罗 马法研究历史导论〉 薛军译 商务
, ,
印书馆 20 1 4 年版 第 ,
4 1 5 页
。
罗 马 帝 制 区 别 于 东 方君 主 制 的 个 显著特点在 子 继承 权 问 题 其 并 不 采 世 袭 血 统体
一
〔
1 0 ) ,
制 而 是更 为 种 复 杂 的样态 同 时奥 古 斯都 时 代 也 没 有 皇 宫 和 东 方 意 义 上 的 禁 卫 军 大 范 围
一
, 。 ,
的 神 化 元 首 及 皇 帝 的 情况 也 未 出 现 。 正像 罗 马 和 平 祭 坛 的 浮雕所 示 元 首 并 非 高 高 在 上 的 而
, ,
是处在人 民 中 间 的
。
⑴ 〕 [ 英 特威 兹 穆 尔
] :
〈 奧 古 斯 都 > 王 以铸 译 商 务 印 书 馆 , ,
20 1 0 年版 第 ,
1 7 页
。
〔
1 2 〕
事实 上 恺 撒被 刺 后 安 东 尼就设 法通过 法 令 永 远 废 除 独 裁 制
, , 。 参见 英 [ ] H . F .
乔洛
维茨 巴里 、
?
尼古拉斯 :
〈 罗 马 法研究历 史导论> 薛军译 商务 印 书馆 , ,
20 1 4 年版 第 ,
4 1 5 页
。
0 89
“ ”
历 史 法 学 第 九 卷 奥古 斯 都 门 植 与 罗 马 元 首 制
(
1
I
和 国 组 织 之上 的 最 高 政 治 领 导 权 。
〔
1 3 〕
传 统共和 国 官 职虽 有 任期 和 权
限 的 限制 但也 不 宜彻 底 推 倒 重 来 新 的 元 首 制 必 须 要 披 上 共 和 的 涂
,
,
装 至少在形式上不 能 与共 和 遗 产相 悖
,
。
因 此 内 战 结束后 屋 大 维 首 先 就 宣 布 恢 复 共 和 体 制 放 弃 战 时 特
,
, ,
我 宣 布 所有 的 武
“
权 : 集 中 在我身上 的 一
器 法 律 的 执行 以 及 罗 马 版 图 下 的 所 有 行 省 全 部 归 还 给 元 老 院 和 罗 马
、
,
种政治 上 的 表态 而 已 因 为 无论共和 还
”
人民 。
[ 1 4〕
但这也 只 能 视 作 一
。
是帝制 罗 马 始 终是 ,
一
个军 事 国 家 。 既然帝 国 需 要 一
支 军 队 那 么 这个
,
军 队 的 统 帅 也必须 是 这个 国 家 的 统 治 者 。 这就需要 为 新 的 体制 正名
。
共和 国 的 宪 制 惯例 是 将 罗 马 的 政 治 空 间 分 为 两 部 分 :
一
是城 内 和平 区
域 (
d o mi ) ;
二 是 城外 军 事 区 域 (
mi lit
i ae ) 。 罗 马 城墙 之 内 是 没有 军 队 的
( 禁 卫 军及 首 都 卫 戍 部 队 在 奥 古 斯 都 任 内 才 被 小 心 翼 翼 地 予 以 确 立 )
,
这种 民 政权力 与 军 事 权 力 的 安 排 是 期 待 着 意 大 利 本 土 的 永 久 和 平 ,
。
需要 打仗 的 时候 才 临 时 委 任 执 政 官 及 其他 官 员 为 将 领 。 苏 拉之后 固
,
定地 由 卸任 的 执政 官 和 裁 判 官担 任 行 省 总 督 军事 指 挥权 只 授予 行 省
,
总 督 用 现 代 的 话来 说 这 是 文 官 领 导 武 官 的 体 制
, ,
。 执政官 ( P i a e to r
es
)
只是
一
个被 限 制 在 罗 马 和 意 大 利 范 围 的 职 位 不 享 有 任 何 军 事 权 力 军
, ,
队全都受行省 总 督 的 指 挥 。
〔
1 5 〕
国 家 的 最高职位
—
屋 大维 也 保 留 了 执政 官 职 位 作 为 其 权 力 的 法 律 基
础 但 仅 靠 执政 官 的 职 位 他 从公 元 前
, (
27 年 到 公元前 23 年 一
直连任 执
政官 ) ,
屋 大维 的 军 事 指 挥权 无 从 体 现 虽 然 他从恺 撒那 里 继 承 了 统 帅
,
〔
1 3 〕 [ 意 朱塞佩 ]
■
格罗索 :
〈 罗 马 法史> 黄 风译 中 国政 法大学 出 版社 , ,
2009 年版 第 ,
23
1
页 。 这 一
点在李士祥为 < 恺撒的 剑 与 笔 〉 所撰 的 编 译者 导言 也 曾 出 现 特 威兹 穆 尔 的 〈 奧 古 斯
,
都 〉 中 也 有提及 。 奥 古斯都其实继 承 的 是 庞 培而 非 恺 撒 的 政 治 遗 产 这
一
论点源 自 迈耶尔 的 名
著 :
〈 惜撒君 主制 与庞培元首 制 》 I
E d u a r d Me y e r ,
C ii e sa r y A on ar
f cA i e Pr
in c poT
f ( e
f
y
,
S t u t t g a r t a n d B e rl i n ,
丨 9 22 ,
但本书 尚 无 中 译本
。
〔
1 4 〕 [ 英 特威兹 穆 尔] :
< 奥 古 斯都> 王 以铸译 商 务 印 书馆 , ,
20 1 0 年版 第 ,
1 70 页
。
[
1 5 〕 [ 英 ]
H . F .
乔洛维茨 巴里 、
?
尼古 拉斯 :
( 罗 马 法研 究历 史导 论> 薛 军 译 商 务 印 书馆
, ,
20 1 4 年版 第 ,
59 页
。
090
(
i mp e r at o r ) 的称号 , 但这并不是 一
个正式 的 官 职 而且军事 色 彩 太
,
因 此 屋 大维 在 接 受
“ ”
重 让人觉得杀 气腾 腾 和 独 断专 行
, 。 ,
了 元首 的称
号 ( p
in c ep s
r ) 之 后 还 需 要 利 用 共 和 制 的 传 统 为 其填 充 实 质 内 容
,
。
指 涉 的 是这样 个人 个肩 负 着治 国 的
“
元首 ( pr
i n c ep s c i v i t a t i s )
一
,
一
公民 和仆人
”
主要 重 担 的 人 人 们 最 好是 把 它 理 解 为 国 家的第
西
‘ ’
一
, (
塞 罗 曾 把 这 个词 用 在 伯 里 克 利 身 上 意 指 理 想 的 国 务 活 动 家 , ) 。 元首不
是首席元老 ( pr
i nc e p s s e n at u s ) ,
也 和 之后 的 君 主 (
d o m i nu s ) 相 区别 。
〔
1 7
〕
作 为 首席公 民 的 元 首 更 具共 和 色 彩 给 人 种公 民受 到法律制 约 的
“ ”
,
一
印象
”
屋大维又启 用 了 共和
“
为 了 充 实 元 首 制 使 其 因 传统 而 变得 神 圣 , ,
制 下 的 两个官职 。
一
是行省 执政官 治 权 (
i m p er
i um p
ro c on s u l a r e ) ,
二是
保 民 官 职位 。 行省 执政 官 治 权能 够用 行省 军权将 其军事 权力 合 法 化
,
而保 民 官 的 权力 是 奥古斯都 用 以 掩盖 自 己 的 巨 大影 响 的 秘 密 所 在 :
〔
1 9
〕
,
又不 一
政 官 职 务 而 是扩 大 ,
了 职权的 保民 官职务 。 他把 一
方面的元
首和另 一
方 面 人 民 对格拉 古 兄 弟 和 优 里 乌 斯 .
恺撒的 尊重
结 合在 一
起 并 且使他 在 世人 眼 里 看 起 来像是
,
一
般公 民 利 益
的 保护 者 。
虽 然他 实 际 的 权 力 是建 立在 军 队上 但是保 民 官
,
的 地位使他 直接 同 人 民 发 生 关 系 ,
此 外 还提 高 了 他 的 道 义 上
的 威望
”
〔
1 6 〕
i mp e r
at or , ( ) ,
不
是 个常设职位 奥 古 斯都 虽 不 善 武 功 但他作 为 恺 撒 的 继 承 人 并 没 有 将 统 帅 的 称 呼 以 及 相
_
。 , ,
应 军事 指挥 权 返还 给 元 老 院 和 罗 马 人 民 而 是把 它 变成 了 种 可 以世 袭 的 权 力
“ "
一
,
。
年 戴里克先才正式称 君主
和
"
〔
1 7
〕
直到公元 284 , (
d o m nu s
i
) 。
ex
r 、 i
m
pe
ra or
t 、
pr
inc ep s
d o mii ms 这 四 个 拉 丁 词 语 在 之 后 两 千 年 的 演 变 就很 能够说 明 问 题 当 然还 包 括 德 语 中 的 ,
kai ser 。
.
〔
1 8 〕 [ 英 特威 兹 穆 尔
] :
〈 奥古 斯都 〉 王 以铸 译 商 务 印 书 馆 , ,
20 1 0 年版 第 ,
1 6 1 页
。
〔
1 9 〕 [ 英 特威兹 穆 尔
] :
〈 奥 古 斯都 〉 王 以铸译 商 务 印 书 馆 , ,
20 1 0 年版 第 ,
1 63 页 。 保民官
还具有
一
系 列 特 权 包 括 奥古 斯 都 非 常 看 重 的 人 身 不 可 侵犯 性 民 众 会 议 的 召 集 权 作 为 平 民 代
,
、 、
表 的 提议 权 和 否 决 权 等 等 ,
。
09
1
历 史 法 学 第 九卷 奥 古 斯都 门 檻 与 罗 马 元 首 制
"
_ _
( )
元首制并非开天辟 地 的 创 造 它 的 实 质 内 容 还 需 要靠 传 统 官 制 的
,
给养 需 要 附 生 在 共 和 体制 之上
“ ”
, ( 恢 复共 和 ) ,
一
步步掏空 共和 制 的 内
核 。 因 此 民 众 会 议 和 元 考 院 也 都保 留 但 主 要 是 服 务 于 元 首 的 目 的 和
,
,
’
合法 性 的 输 出 使 传 统 发 挥 余 热 , 。 格 罗 索 曾 经精辟 地 概 括 了 元 首 制 的
实质 :
〔
20
〕
这些 权 力 本 身 却是 同 共和 国 官 职 相 分 离 的 ,
它 们 汇 集在
一
个人身 上 标 志 着 居 于 首 脑 地 位 的 新 职 位 的 形 成 , 。 奥古斯
都拥 有护 民 官权 力 ,
而 不 是护 民 官 ;
他 拥 有行省 执政 官 治 权
,
却 不 是行省 执政 官 。 如 果说这种 分 离 不 乏 先例 的 话 (
尤其在
最后 阶段 ) ,
区别 则 在于 :
当 时 这不 再是具 有例 外 特 点 的 非 常
权 力 而 恰恰 以 这种 分 基础 确
”
,
离 为 立 了 一
种正常化 。
屋 大 维 恢 复 共 和 的 伟 大 姿 态 为 其 换来 了
“ ”
系 列 荣誉称号 在其
一
亲 信 的 元 老 提议 下 元 老 院 致通 过决议授予屋 大 维 奥 古 斯 都 的 称
“ ”
,
一
号 崇高者 虽 然 之前也有 类 似 先例
“
(
Au g u s t us , ) ,
—
苏拉 Fe li x 幸运
” “
庞培
”
者 ,
M a g nu s 伟大 ,
但更 具有 圣 化 色 彩 。 最重要 的 是 荣誉可 以
,
与 权 威 相 互 促进 ,
[
21 〕
而权威正 是元首 制 最大 的 政治 遗产 。 用 奥古斯都
的 表述 即 是 我 的权威
“
:
(
or
au c t i t as ) 虽 在 万人 之上 但我 的 权力 从未 超
,
越 过任 何 一
位同僚
”
@
。
二 、元首制 与 行 政体 制 的 确 立
“
元 首 制 不 会 在 结 束 罗 马 的 社会 及 政 治 斗 争 时 仅 在 内 部 引 入 统 ,
一
〔
20 ; ! [ 意 朱 塞佩]
.
格罗 索 :
< 罗 马 法 史> 黄 风 译 中 国 政 法 大 学 出 版 社
, ,
2009 年版 第 ,
237
页
。
包 括公 元 年 奥 古 斯都 获 封 国 父
u -
〔
2 1
〕
2 ,
(
Pat e r P a r
i ae
t
>
。
这 种 权 威 也体 现 在 国 家政 务 官选 举 中 的 推 荐 权 英 特威兹穆 尔
" "
〔
22 〕 。 [ ] :
< 奥古斯都〉
,
王 以铸 译 商 务 印 书 馆 ,
20 1 0 年版 第 ,
1 33 、
1 55 页
。
£ 3 92
性 原 则 它 还 会在 帝 国 全 境 范 围 内 将 军 队 行 省 实 际 上 使 整 个 人 居 的
,
、 ,
起来 以 使 国 家 协 调
”
世界 都 统 一
,
一
致 和谐融洽 、 。
〔
23
〕
这 一
点 在行省 的
,
统 治 方 面 体现 得 尤 为 明 显
。
行省 的 效忠宣誓 。 这种 效 忠 宣誓其 实 是共 和 国 后 期 军 队对 将 领 依 附 关
它 所遵 循 的 是 门 客 制 度 和 庇 主 制 度 的 社 会 关 系 和 政 治 关 系
“
系 的延续 ,
模式 —
在共和 制 度 陷 于 危 机 的 时 期 这 种 关 系 变 得 重 要 了 ,
—
而旦
对于确 定元首 个 人地 位 即 元 首 制 来 说 具 有 特 殊 的 意 义
”
( ) , 。
〔
24 〕
而且
这 种 效 忠 宣 誓也不 只 是 口 头 宣誓 附 随 的 是 相 应 的 军 事 动 员 义 务 包 括
, ,
了 人 民 承认 屋 大 维 拥 有 士 兵 的 招 募 权 并 且 愿 意 负 担 临 时 税 , 。
〔
25 〕
这种
模 式 也 延 续 到 内 战 之后 对行 省 的 治 理 过 程 中 型 塑 了 元 首 官 员 体 系 ,
。
共和 时代 的 行省 根 本谈 不 上 什么 治 理 完 全 是 罗 马 贵 族 寡 头 的 掠
,
夺对象 3 行省 总督 完 全 由 元老 院 任命 ,
元老 院 在卸 任 的 高 级长官之间
行省 总 督 贪腐 成性 而且 还不
”
分配 行省 实 际 上具有分 赃 的 性 质 , 。
〔
26 〕
,
用 受 到 追究 因 为元老 院 与行 省 总 督 狼 狈 为 奸 派 系 之 间 相 互倾轧 , , 。
同
时 军事 指 挥权 只 授予 总 督 元老 院 独 占 行 省 总 督 的 委 任 权 就 意 味 着 独
,
,
占 军权 。 财政 方 面 也 没 有 制 约 税 收 和 预 算 都 掌 握 在 总 督 ,
一
人手 中
。
行省 军 权和 财权 的 垄 断 才 使 得 恺 撤 和 庞 培 们 都 可 以 将 曾 经 待 过 的 行
,
所有 的 行 省 都 在受
“
行省 完 全成 了 元老 院 贵 族 寡 头 把 控 的 吸 金 机 器 民 众 怨 声 载
”
苦 。
〔
27 〕
,
〔
23 〕 [ 法 菲利 普 ]
?
内莫 :
〈 罗 马 法与 帝 国 的 遗 产 > 张 竝译 华 东 师 范大 学 出 版 社 , ,
20 1 1
年
版 第 ,
25 2 页 注 ,
4
。
〔
24 〕 [ 意 朱塞佩 ]
?
格罗 索 :
〈 罗 马 法 史 > 黄风译 中 国政 法大 学 出 版社
, ,
2009 年版 第 ,
2 34
页
。
〔
25 〕 [
日 ] 盐野七生 :
< 罗 马 统 治 下 的 和 平 > 徐越 译 中 信 出 版 社 , ,
20 丨 2 年版 第 四 页,
。
〔
26 〕
见 王 以铸为 C 奥 古 斯都 〉 所撰 的 译 者序 , [ 英 特威 兹穆 尔
] :
< 奥古斯都 > ,
王 以铸译 商
,
务印 书馆 20 1 0 年版 第 ,
49 页 译者序
,
。
〔
27 〕 西塞罗 语 西塞 罗 通过 弹 劾 西 西 里 总 督 ,
一
笔 。 包 括 恺 撤 也 都 是 靠 担任 行 省 总 督 发 迹 的
。
0 93
“ ”
历 史 法 学 第 九卷 ( )
I 奥 古 斯都 门 檻 与 罗 马 元 首 制
人罗 马 的 时候 并 不认为 ,
自 己 是共 和 制 度 的 破坏 者 而认 为 他 打破 的 只
,
是腐 朽 的 寡 头 统 治 而 已
。
这 是 维 系 帝 国 的 关键 行省 骚 乱 此 起 彼 伏 必
“ ” “ ”
搜刮 还是 治理 , 。
,
然会威 胁到 帝 国 的 统 治 。 因此 , 奥古 斯都 上 台 之后 着 力 整 饬 行 省 制
,
度 使其 成 为 元 首 制 的 重 要 组 成 部 分
, 。 首先 奥古斯都基 于 战 略 的 考
,
虑 将行 省 分 为 两 类
, 。 他将 罗 马 化 程 度 较 高 且 战 略 防 御 位 置 不 太 重 要
,
“ ”
的行省都归 为 元老 院行省 一
类 ,
由 元老 院选 派 的 曾 担任过执政官或
裁判 官 的文官负 责 任期 ,
一
年 但税 收 则 ,
由 元首 任命 的 国 家 财政 长 官 负
大 多 数 行 省 则 为 元 首 直接 控 制 的 行 省 主 要 处 于 边 境 地 区 归 化 罗 马 时
, ,
间 不 长 蛮 族威 胁 始 终 存 在 对 待 这 部 分 行 省 主 要 由 元 首 任 命 的 副 帅
,
, ,
作 为 其代 理人 在 这 些 行 省 负 责统 治 他 们 都 是 兼 任 军 事 指 挥 官 的 武 官 ,
,
对元 首 效 忠 直 接 向 元 首 负 责 税 收 也 是 由 国 家 财 政 长 官 负 责 征 收
, , 。
共
和 时 代 外 放 行 省 的 总 督 没 有 固 定 薪水 且 时 间 较 短 , (
一
年任期 ) ,
因 此总
是竭尽所能地搜 刮 民 脂 民 膏 。 经过薪酬 及税 收制 度 的 改 革 行省 职位
,
变 得没 什 么 太多 的 油 水 可 捞 主要 靠 光 荣 的 公 职 人员
“ ”
,
的荣誉层 面 的
激励 。 因 此 行 省 的 官 员 不 再是 共 和 国 的 官 员 而 更 多 地 变 为 了 皇 帝 个
,
,
这 种 行 政 体 制 的 改革 将 本 是寡 头 统 治 者 贪 污 腐 化 老 巢 的
“
人的官员 。 ,
”
行省转 变 成可 有 效统 治 的 帝 国 组 成 部 分 。
f
28 〕
虽然行省还不 能与 意大
”
利 平 起平 坐 但 至 少 已 不 是 化 外 之 地
“
, 。 其次 奥古斯都在行省 总督 之
,
外 又设置 了 许 多 掌 管粮食 营 造 水 利 的 行 政 官 员 加 上
, 、 、 ,
一
种 内 阁制 的
雏形 使元首 的 统 治 更 为 直接 和 便 利
, 。 这种元首通过军 队及私人效忠
直接控制 的 行省 构成 了 帝 国 统治 的 政治基础 ,
。
三 元首制 与 罗 马治下 的和 平
、
奥 古 斯都 门 檻 背 后 是 治 理 成 本 的 考 量 ,
一
方面 应尽 可 能地发挥 军
,
〔
28 〕 [ 德 赫 尔 弗 里德
]
.
明克勒 :
〈 帝 国统治 世界 的 逻辑 从古 罗 马 到 美 国 > :
,
阎振江 孟翰
、
译 中 央编译 出 版社
,
200 8 年版 第 ,
68 页
。
0 94
事 之外 其 他 实 力 因 素 的 作 用 另 ;
一
方面 必需 的 军事力 量成 本也应 降 到
,
最低 。 奥古斯 都 的 原 则 是 军 事 的 ,
目 的 在 于 防御 而非征服 , 。 罗 马治下
的 和 平 意 味 着 扩 张 的 收益 不再 军事 防 御 就 没 有 太 多 战 利 品 可 以 期 待 ,
。
如 何 在 大 幅裁 军 的 前 提下 维 持 一
万 多 公里 的 防卫线 —
而且都 是靠 近
蛮族 的 荒 蛮 之地 这 的 确 需 要 实 力 类 型 的 转 换 光荣属 于希腊 伟 大
“
, 。
,
方 面用 帝 国 的 使命感激励 罗 马 士兵 的 爱 国 主
”
属 于罗 马 ,
奥古斯都 一
义 ;
〔
29 〕
另
一
方面 充分提取 罗 马 公 民 权 的 红 利 除 了 荣 誉 与 便 利 还 可
( ,
以 免 缴行省 税 并且 可 以 世袭 , ) ,
来激励行省 当 地 的青 年加 入军 队 辅
(
助军 ) 。
1 5 万人 的 罗 马军 队加 1 5 万人的 当 地辅助 军 用 ,
3 0 万人 的 兵
力 严守罗 马边境 3 00 年 这不 能 不 说是 人类 历 史 上 的
,
一
个奇迹 。 这种
共享 罗 马 荣光 的命运共 同 体 才 是 罗 马 常 胜不 衰 的 根基所在 , 。 罗 马士
兵退 役 后 在 当 地 的 通 婚会 加 速 民 族 之 间 融 合 。 在罗 马 军营 中 服过役
马 保卫罗 马 就 是保卫家 园
, 。 塔西佗 就举过 一
个例子 莱茵 河东岸 的
,
起联手
打败罗 马 军 队 却 得到 昔 ,
日 同胞这样 的 回 答 这里 的 罗 马 士兵很 多 已
:
经变成 了 我 们 的 亲 戚 有 的 军 人娶 了 这 里 的 女 子 , ,
一
些军团兵的母亲
是我们 的姐妹 。 他们 都 把 这 里 当 成 了 故 乡 罗 马 我 们 又 怎 能 去 杀 死 我
,
们 的 亲人 呢
?
奥 古斯都 治 下 的 罗 马 版 图 大 致 分 为 这 四 个 部 分 意 大 利 本 土 元
,
: 、
老 院任命 的 总督 统 管 的 行省 元首直接 统 治 的 行 省 以 及 惜撒 留 下 的 作
、 ,
。 ,
明 克勒 指 出 贺拉斯的 名言 为 祖 国 而死 是 幸 福和 光 荣 的
“ ”
〔
29 〕 , (
Du l ce et dec or um e s t
p ro
p atr
ia m or
i )
—
似 乎就 是 为 罗 马 帝 国 量 身 定 制 的 。 参见 德 赫尔 弗里德
[ ]
.
明 克勒 :
《 帝国
统 治 世界 的逻 辑 从 古 罗 马 到 美 国 > 阎 振 江 孟 翰 译 中 央 编译 出 版社 :
, 、 ,
200 8 年版 第 ,
86 页
。
〔
3 0 〕 [
日 ] 盐 野七 生 :
〈 罗 马 统 治 下 的 和平 > 徐越 译 中 信 出 版社 M , ,
l 2 年版 第 ,
1 66 页
。
095
"
历史法 学 第九卷 ( )
丨
奥古斯 都 门 槛 与 罗 马 元首 制
似像 中 央 集权 但 又 不 是 郡 县 制 而 更 像 是 联 邦 制 , ,
。 当 中 国 修建万里
“
疆域之 内 主要 以 原有 的
”
长城 的 时候 罗 马 正在修建 罗 马 大 道 ,
。 ,
自
治
城市 和新建 的 殖 民 城市 为 枢纽 靠平 坦 的 路 网 来连接 既 有利 于 军
” “ ”
, ,
事 防御 又便 于 商业往来 ,
。
个大 区 不 仅充分尊重 大 区 和 市镇 的 地方 ,
自 治权 而 且通 过选举 法 的
,
修改 增 强 意大利本土 的 凝聚力 和 民 众 的 爱 国 心 在首 都 罗 马 举行 的 国
,
:
家政务 官 的 选 举 最 终 结 果 也 包 括 了 各 大 区 的 表 决 ,
。 各个 大 区胜 出 的
候选 人 与 首 都 居 民 区 的 胜 出 者 再 ,
一
起进行最终 的 选举 。
〔
3 1
〕
在 意 大利
之外 的 行省 ,
自 治城市 就像 一
不征 收行 省 税 殖 民 城市 则 是罗 马 退 伍 军 人 移 居 的 城 市 因 为 有 公 民 权
, ,
也不用 缴 行 省 税 。 但是 税 收 的 减 少却 通 过 和 平 和 交通 所 带来 的 商业
,
统 治 者不 事 琐 碎 被统 治 者则 若鱼忘于 水 王 以铸
“ ”
红利得到 了 弥补 。 , (
语 ) ;
而对待 埃及 这 一
罗 马 的 粮仓和 金 库 元 首 可 以 保持 其 封 闭 性 未经
, ,
奥 古 斯都 许 可 元 老 不 得 进 人 其 也 默 许 了 埃 及 对 他 个 人 东 方 君 主 式 的
, ,
神 化与 崇拜 但经 略 营 建却 始 终 不 曾 懈 怠 无论 是道 路 的 修 建 还 是尼
,
, ,
罗 河 流 域 的 水 利 设施 都 不 是 ,
一
私财帮 助退 伍 的 罗 马 士 兵 购 置 土 地 即 使是 面对最大 的 假想 敌 帕 提
〔
32 〕
亚 奥 古 斯都 也 没 有 用 军 事 手 段 来 替 恺 撒 完 成 夙 愿 而 是 利 用 地 缘 政 治
,
,
的 压 力 通 过 外 交谈 判 与 其 结 盟
。
帝 国 带 来 的 是 和 平 与 繁 荣 帝 国 的 巩 固 需 要 军 事 实 力 更 需 要 使命 , ,
史 学 大 师 塔 西佗 就 曾 这 样 描 述 跨 越 了 奥 古 斯 都 门 槛 之
“
感和神 圣性 。
[
3 1
] [ 英 特 威兹穆 尔 X 奥 古 斯 都
] > ,
王 以铸译 商 务 印 书馆 ,
20 1 0 年版 第 ,
2 1 2 页
。
〔
3 2 〕
这 点 还具 有更深远 的意 义 即 移 民戍 边 在缓解 意 大 利 本 土 土 地压 力 的 同 时 也 树
, ,
立 了 元 首 尊 重 法律 的 形 象 因 为 共 和 国 时 期 为 安 置 退 役 老 兵 往往 是 以 暴 力 方 式 征 收 土 地 造 成
,
, ,
社 会分 裂 。 详见 德 克劳斯 [ ]
.
布 林格 曼 彳 罗 马 共 和 国 史 > ,
刘智译 华 东 师范 大学 出 版社
,
20 1
4
年版 第 ,
3 92 页
。
09 6
后 的 帝 国 盛景 :
〔
33
〕
许多来 自 伊特 鲁 里 亚 和 卢 坎 的 人 还有 所 有 来 ,
自 意 大利
的 人 都 进入 了 元老 院 ,
总之 意 大利 本 身 已 经 扩展到 了 阿尔卑
斯 山 这样 才 能 使 不 仅 个人 个 别 的 人 而 且 所 有 的 疆 域 所 有
,
, , ,
的 民 众都 能 融 入 我 们 的 国 家 之 中 。 如此 四 海方 能安泰宴如
。
当 波河左岸 的 人获得 了 公 民权 ,
当 我们 普天之 下 的 军 团 军功
赫 赫 使得 我 们 的 行 省 固 若 金 汤
, , 帝 国 有 难 时 他 们 也会前 来 相
助 那 么 在 面 对外 国人的 时候 我们 才 会变得 荣耀 万分
, , 。 为何
波奈 兹 省 就 觉 得 遗 憾 呢 ? 他 们 的 子 孙 仍 然 在 世 他 们 对 我 们
,
的 祖 国 充 满 深情 ,
丝 毫 不 亚 于我们 对 自 己祖国 的 感情 。 拉凯
戴 孟 人 和 雅 典 人尽 管 拥 有 强 大 的 军 事 力 量 但 还 是 失 败 ,
了 ,
除
个
族类 之外 难道 还 能 有 别 的 原 因 吗 ? 我 们 的 开 国 者 罗 慕路 斯
,
的 智 慧 正是在 于 他在 同 ,
一
天里 ,
先是将 大部 分 民 众 看 作 敌
随后 又将他 们 看 作 公 民
”
人 , 。
跨越 奥古斯都 门 槛
“
在 理论层 面 意 味 着 中 心 与 边 缘 地 区
”
,
日 益同
质 和 均衡 罗 马 公 民 权 的 广 泛 授 予 意 味 着 罗 马 公 民 法 律 特 权 的 减 少
, ,
,
逐 渐缩 小 中 心 和 边 缘 地 区 的 差 距 。
〔
34
〕
这 种 帝 国 同 化政策体现 的 是 立 法
者 的 胸 怀 与 远见 即 使面对文 化程 度 更 高 的 希腊 罗 马 人 也 没 有 强 求 , ,
一
律 政府 的 文告也都 让 人 翻 译 成 希 腊 语 予 以 公 布
, 。 之后 的 发展甚 至是
〔
33 〕 转引 自 [
法 菲利 普 ]
?
内莫 :
{ 罗 马法 与 帝 国 的遗产> 张竝译 华 东 师范 大学 出版社
, ,
20 1 1 年版 第 ,
69 -
70 页 。 另
一
种 翻译见 古 罗 马 [ ] 〈 塔西佗 编 年史 〈 > > ( 下册 ) ,
王 以铸 崔妙 因
、
译 商务印书馆
,
1 98 1
年版 第 ,
375 页
。
[
34〕 [ 德 赫尔 弗里 德
]
?
明克勒 : ( 帝 国 统 治 世 界 的逻 辑 从 古 罗 马 到 美 国 > 阁 振 江 孟 翰
:
, 、
译 中 央 编译 出 版 社
,
200 8 年版 第 ,
70 页
。
097
"
历 史 法 学 第 九卷 ( 1 丨
奥古 斯都 门 槛 与 罗 马 元 首制
罗 马 包括 意 大利 本 土 的 相对 衰落 ( 当 然原 因非 常 复杂 ) ,
〔
35 〕
政治 中 心逐
渐 东 移 形 成 了 东 西 罗 马 并存 的 局 面 ,
。 但 就是 这 种 跨文 明 的 帝 国 模式
,
构 成 了 西 方古 典 文 明 的 基 本 框 架 之 后 以 此 为 载 体 的 基 督 教 世 界 的 建
,
立 也 才 具备 了 可 能 性
。
四 、 回 响 权威 与 世界帝 国 的 理念
:
伴 随 着 元首 制 的 确 立 和 罗 马 帝 国 的 巩 固 ,
一
种 新 的 宇宙 观和 历 史
观成 为 了 意识形 态 的 一
部分 。 除过平 坦 的 罗 马 大 道 恢 弘 的 首 都 建 筑 、
、
神 圣 的 和平祭坛 ,
由 政府特意笼络 的雕塑 大师和 诗人也站在帝 国 的 舞
台 中 央 用其摄人 心 魄 的 作 品 将 罗 马 文 明 的 光 辉 投 射 到 帝 国 全 境 发 挥
?
, ,
了 理性 的 官僚体 系 所不 能替代 的 功 用 。
〔
36
〕
爱 德华 吉本 以来 的 脉 历 史 学 家纷纷将 奥 古 斯 都 时 代 视 作 罗 马
一
?
衰败 的 起点 偏 爱 共 和 政体 的 历代 哲 人更 是 将其视 为 专 制 君 主 的 肇
,
源 。
(
37 〕
这些 纷绘 的 评 断似 乎 都 拖 着 现 代 政治 正 确 的 影 子 没 有 正 视 帝
,
国 的 历 史语境 就 好像 我 们 给 秦 皇 汉 武 直 接 扣 上 专 制 君 主 的 帽 子 而 忽
( ,
视 了 中 华帝 国 的 历史复杂性 一
样 ) 。 从 西 方 政治 哲 学 的 语 境 出 发 奥 古
,
斯都 完 全 可 以 站 在 罗 慕 路 斯 之 后 堪 为 罗 马 帝 国 的 立 法 者
“
, : 但愿我 的
特 权 就 是把 国 家 建 立 得 巩 固 而 又 安 全 并 且 从 这 ,
一
行动 中 取得我 所期
望 的 成果 。 但这 只 有 在 我 被人们 誉 为 尽 善 之政 府 的 创 建者 并 且 在 我
,
为 国 家奠立 的 基础 在 我 死去后 不 会 动 摇 的 情 况下 才有 可 能 诚如
”
,
。
(
38 〕
他的 自 我期许 他 的 特权 是 为 了 帝 国 政治 的 创 建
, 。 只 有 立法者理论最
〔
35
〕
之 后有 几位 出 自 外賓的 罗 马皇 帝
。
虽 不 具 有 可 比 性 但 希 特勒 第 三 帝 国 的 建 筑 和 艺 术 活 动 也 将 这 点发挥到 了 极致
一
〔
36
。
〕 ,
, [ ]
:
< :
,
阎 振 江 孟 翰译 中 央 编 译 出 版社
、 ,
200 8 年版 第 ,
5 1 页
。
〔
37
〕
还包 括直接将 p
inc ep s
r 翻译为 君主 的情况 ,
比 如 黄风就将格 罗 索 < 罗 马 法 史> 中 的
pr
i n c ep s 都译为 君主
。
〔
38
〕
苏埃 托 尼 乌 斯 的 圣奥古 斯 都传 > 作 为 附 录 收入 奥 古 斯都 〈 , ( >
一
书 中 参见 , [ 英 特威
]
兹穆尔 :
< 奥 古斯都 》 ,
王 以铸译 ,
商务 印 书馆 20 1 0 年版 第 ,
4 43 页 译文 有调 整
,
。
098
能 弥合专制 与共 和 的 悖 论 至 少 可 以 赋 予 其 历 史 主 义 的 正 当 性 , 。 罗马
建城源 自 罗 慕 路斯 的 杀 弟 夺 权 的 传说 古 典共 和 主义对 此 并 不 掩 饰 ,
。
因 为 立 法者 之 为 立 法者 集 权 不 是 目 的 而是 以 此服 务 于 政 治 共 同 体 的
, ,
锻造 。 只 有从现代人 的 立 场 穿 越 才 会对 马 基 雅 维 里 的 新 君 主 的 理 论
,
“ ”
暧昧 困 惑不 已 。 权威 而 非 真 理 造 就 了 法 律
, , 。 这并不 意 味 着 一
人比
众人 更 聪 明 而 是 因 为 ,
一
种 意 见 要 优 于 多 种 意见 的 分歧 。
一
人统治
意 味 着 终 结 分歧
“
(
un o s o l o ) , 把责任集 中 于 一
个人 他 的 野 心 便 可 被 用
,
于共 同 福 祉
”
。
〔
39 〕
这正与罗 马 帝 国 的 大 一
统观念相 契合 。 其实 再早 上
但 丁 对立 法 者 的 态 度 要 更 为 直 接
“ ”
二百 年 , : 人类需要 统 一
和 和平 ( 《
论
) ,
一
( 《
标题 ) ;
〔
40 〕
整 个 人类 受 制 于 一
人君 主 才是最 接 近上帝统 治 的 方式
,
。
《 神 曲 》 里但 丁在 维 吉 尔 的 导 引 下 探访地 狱 看 到 的 是 刺 杀恺 撒 的 布 鲁
,
图 斯 和 卡西 乌 斯 挣 扎 在 地 狱 的 最 底 层 一
一
实 际 上 奥 古斯都 比 恺撒要
,
更 看 重 权威 而 不 是 权 力 的 运 用 权 威 才 是 元 首 制 最 重 要 的 政 治 遗 产 ,
。
在 之后 西方 的 政 治实践 中 每每 出 现 僵 化 的 政 治 危 局 这 种 权力 与 权威
, ,
的 区 分就不 断重 现 从 而 呼 吁 ,
一
种 罗 马 元首式 的拯救 。 当 人们 呼 唤政
治 强 人 的 时 候 呼 唤 的 不 是权 力 因 为 权 力 , ,
一
直在那 里 且有 其上 限 人
, ,
们 实 际 呼 唤 的是权 威 呼 唤 的 是 ,
一
个卡 理斯玛 型 的 人物 来 行使 已 有 的
权力 。 施 米 特就 曾 接 续 贡 斯 当 的 理 论 —
虽 然 他绕 开 了 奥古斯都 的权
“ ”
威 将其 中 立权力 的 原 型 回 溯 到 罗 马 的 元 老 院 但是 他 深刻 地 批 判
,
, ,
了 专制 独裁 v . s .
自 由 民 主这种 简 单 的 二元 区 分 指 其更 多 是 现 代 政党
,
竞 争 下 的 政治 标 签 。 就像 马 基雅维 里 取 消 了 王 权 和 他 的 暴 政之 间 的 区
分 一
样 真正 的 政治 不 能 忽 视 两 级 之 间 权 威 的 存 在 因 此 他 呼 吁 独 裁
,
, ,
与 权威 或专制 与 权威 这样 的 细 分 就 等 于 是 在 为 现 代 卡 里 斯 玛 式 的 权
,
〔
39 〕 [ 美 哈维 ]
?
C .
曼斯菲 尔 德 :
〈 驯化君主 > 冯克 利 译 译 林 出 版社
, ,
2005 年版
。
〔
40 〕 [ 意 但丁 ] :
< 论世界 帝 国 > 朱虹 译 商 务 印 书馆 , ,
1 娜 年版
。
099
"
历 史 法学 第 九 卷 奥 古 斯都 门 槛 与 罗 马 元 首 制
_ _
( ) 丨
威 运 用 争 取政 治 空 间 。
〔
4 1
〕
正 是 这 种 对权 威 的 忽 视 造 成现代 政治 及 政
,
治 哲 学 的 贫 乏 只 能 在 权 力 的 机 械行 使 与 彻 底 的 阴 谋 论 之 间 来 回 摆 荡 ,
。
回 到 帝 国 历史本 身 正 视帝 国 的存 在 , ,
我们 会发现这种古典 与 现代
的 对抗 其 实 是 一
代 一
代 历 史 观 的 对抗 和 超 越 。 希腊神 话 中 从 黄金 时代
开 始 的 堕 落 过程 在 维 吉 尔 的 史 诗 中 得 到 了 逆 转 当 希 腊 在 ,
: 自 相残杀 中
毁灭 之 时 罗 马 帝 国 的 和 平 代 表着 时代 的 新 生 , ,
〔
42 〕
而这个帝 国 的 引 领 者
就 是 新 时代 的 埃浬 阿斯 。 把埃涅 阿斯 同 罗 马 的 祖 先扯 到 一
处不是奧古
,
璀璨 的 希腊文化 之 后 想 加 以 模 仿 和 攀 附 的 种 天真愿望 的 表现
”
一
〔
43
〕
埃涅 阿斯 在赋予 了 奥 古 斯 都 希 腊 血 统 的 同 时 也 开 启 了 ,
一
种 东 方式神
切 都是为 了 让罗 马迈
,
过那 厚 重 的 门 檻 以 帝 国 的 方 式 重 返 天 堂 ,
—
“
但是 罗 马 人 你 记 住 你 应 , , ,
当 用 你 的 权威统 治 万 国 ,
这
将是你 的 专 长 你 应 ,
当 确 立 和 平 的 秩序 对 臣 服 的 人要 宽 大 ,
,
对 傲慢 的 人 通 过 战 争征服他 们
”
〔
叫
, 。
评议部分
:
周 林 刚 高杨 的 文 章具备 :
一
种非 常有力 的 风格 。 我提不 出 什么 新
的 问 题 只 想重复 ,
一
下 小 亮 已 经提 出 的 两个非 常好 的 问 题
。
第 一
个 问 题我 把 它 概 括 为 文 章 解 释上 的 断 裂 。 为 什 么 这 么 说 呢 ?
〔
41 〕 [ 德 卡尔 ]
?
施 密特 :
<
宪 法 的守 护者> 李君韬 苏 慧 婕 译 商 务 印 书 馆, 、 ,
2008 年版 第
,
2 1 9
 ̄
22 0 页注 1 4
。
[
42 ] [ 德 赫尔 弗里德 ]
?
明克勒 :
〈 帝 国统治 世界 的 逻辑 从 古 罗 马 到 美 国 > 阎 振 江 孟 翰
:
, 、
译 中 央 编 译 出 版社
,
20 0 8 年版 第 ,
85 页
,
〔
43 J 见 王 以铸 为 ( 奥 古斯 都 〉 所 撰 的译 者 序 , [ 英 特威 兹 穆 尔
] :
< 奥 古斯都> 王 以铸译 商
, ,
务印书馆 20 1 0 年版 第 ,
49 页 译者序 ,
。
〔
44 〕 [ 古罗 马 维吉尔 ] :
< 埃 涅 阿 斯 纪 > 杨 周 翰 译 人 民文 学 出 版社 , ,
1 9 84 年版 第 ,
1 63 页
。
1 00
高 杨 的 文章 在解 释共和 危机 的 时候 提 到 了 ,
一
个非 常重要 的 原 因 就是
,
罗 马 的 军制 问 题 。 罗 马 军 队 的体制 发展 遇 到 了 障碍 在 扩 张成庞 大帝
,
国 的 过程 当 中 ,
原来使得 罗 马 共 和 国 具有超 强 战 斗 力 的 体 制 不 再 能 够
,
运 作 了 用 小 亮 的 话讲 就 是 共 和 国 的 军 队 现 在 面 临 私 人 化 的 危 险
, , 。
如
果 面临 的 是这样 一
个历史语境 的 产 生 的话 那 么 元 首 制 的 问 题 似 乎 在
,
定 程 度 上 应 该 是 在 回 应 这个 危 机 的 。 但文章在 这个方面似 乎并 没有
花 特 别 的 笔 墨 说 明 元 首 制 以 何 种 方式 回 应 了 罗 马 军 队 的 问 题
。
第 二个 问 题涉及 权 威 的 含 义 。 高杨 引 用 了 霍布斯 的话 制 定 法律
:
个权 威 其 实 离 不 开 权 力 他 是 掌 握 了 权 力 才 有 权 威
,
。 这样我们 就遇到
了 这样 的 问 题 在何 种 意 义 上 文 章 把 元 首 制 当 作
:
一
个不 同 于权力 的 东
西 ? 因 为 文章解 释 的 主 旨 恰 恰 是 想 在 军 事 实 力 之 外 去 找 软 实 力
“ ”
,
所
以 文 章 会 选 择 权威 的 问 题 作 为 理 解 元 首 制 的 方 向 。 但 是 恰恰 权威 这个
概 念 是需 要 进 行 说 明 的 。 在权力 与 权威 对 比 的 意 义 上 恰恰是 不 掌 握
,
那 个 位 置 到 底 是 凭借 他 的 权 力 比 如 凭 借 他 掌 握 的 军 队 而 有 的 力 量 还
,
,
是 凭 借他 不 同 于 暴 力 的 因 素 所 具 有 的 力 量 。 这个 问 题也与 文 章对元首
制的 一
个 特 别 的 强 调 之处相 联 系 就 是 元 首 制 有 ,
一
个特殊之处 即 它 ,
一
定 程 度 上 是名 不 副 实 的 东 西 它 有 各 种 权力 之 实 却 没 有 各 种 相 应 的 官
,
,
职 之名
。
在这种 名 实 不符 的 前 提 之 下 我 们 至 少 有 两 种 怀 疑 的 方 式 , 。
一
是
如 刚 才所 说 的 怀 疑 元 首 拥 有 的 究 竟 是 权威 还 是 权 力
, ;
二是如果元首制
权威 ) ,
那 么 我们还姜进 一
步探讨 这个元首 的 权威 是 如 何 通 过 他保 留
,
的 那些共 和要 素 而产 生 出 来 的 而不是他 个人 的 专 断 意 志
一
,
。
白 龙 我 简 单说 点 外部感受 高杨 这 篇 文 章 给我 的 冲击挺大 的
一
: 。
,
因 为 他挑战 了 我 之前 的 一
个基本判 断 。 打个不 太恰 当 的 比 方 罗 马 共
,
和 晚期 向 帝 制 的 转 型 可 以 比 作 是 罗 马 的 周 秦 之 变 而我 以前的判断
“ ”
, ,
1 0
1
"
历 史 法 学 第 九卷 奥 古 斯都 门 槛 与 罗 马 元 首 制
_ _
( )
I
是要 回 到 周 公 也 就 是 回 到 罗 马 共 和 的 ,
。 高 杨 的 论文 则 说要 回 到 秦始
皇 那 儿 说那 儿 才 更 值 得 关 注 也 就 是 文 中 提 到 的 元 首 制 以 及 罗 马 帝 国
,
,
秩序 这让我 有点 受 冲击
,
。
当 然 从 学 术 研究 的 角 度 作 出 何 种 选 择 都 没 有 问 题 关 键 是 背 后
,
, ,
我 们 以 前重 视罗 马 共 和 传 统 是有 历 史 语 境 的 比 如
“ ”
的理 由 。 ,
二战
以
后 以 阿伦特为 代表 的 当 代 共 和 主 义 的 复 兴 其 实 都 是 为 了 对 抗 集 权 主
,
义 的 兴起 有 这 样 ,
一
个历史 背 景 。 现 在 不 管是 回 到 周 公还 是 回 到 秦始
皇 也都没有 问 题 但是 这个理 由 我 需 要 再 消 化
, ,
一
下 。 为什么要 回 到罗
问 题 意 识在 哪 儿 ? 这 些 可 以 再讨论 下
一
。
李诚予 首先替高杨 回 应 明 哲 的 :
一
个 问 题 即 诗歌在古代 文化 中 的
,
意义 。 事实上 古 代 诗歌 首 先 并不 以 书 写 体 出 现 而 是 依 赖 于
, ,
口 头传
统 。 几乎 在所有 的 文 明 类 型 中 诗 歌 都 以 ,
口 传诗歌 为 先导 。 例如藏族
的 格萨尔 王传 蒙族 的 江格 尔 史诗 直 到 该 民 族 的 文 字 被 发 明 之前
一
、 , ,
直都 由 民 间 艺人 口 _
口 相传 。 而且现代 文 学 中 对诗 歌 在 文 类 上 所作 的 划
分 与古典文 学 的 做法 相 异
,
。 这个 区 别 也 比 较关键 。 当 然这并不是高
杨文章 的 主题
。
我 对高 杨 的 文章有 一
个建议 明 哲 和 周 老 师 也 都 提 到 了 就 是 关 于
,
,
怎 样在制 度 研 究 中 真 正 地 贯 彻 制 度 主 义 的 问 题 判断 个事物 的优
一
劣 不 能 取决 于 表 象 的 因 桌 联 系 而 是 需 要 深 入 制 度 的 内 核 去 理 解 它 的
,
,
脉络 由 来 。 本 文 的 第 二 部 分 主 要 探讨 元 首 制 与 行 政 体 制 的 确 立 。 这个
主题意 味 着 元 首 制 的 源 初存在 可 能 只 是 ,
一
种历史状态 随着 行政体制
,
的 确 立 应 该对之在制 度 上加 以 确 立 也 即 将
, ,
一
种 制 度 的 历史存在转化
成法权结构 。 这就需要 对元首 制 本 身 的 具体权 能 进行历史 的 比 较 的
、
分析 。 而 这 种 处 理也 应 该 能 够 更 为 具 体 地 体 现 屋 大 维 共 和 制 其 间 的 法
理逻 辑 。 因 而 元首制 的 具体权能 为 何 这些 权 能 在 历 史 脉 络 当 中 怎 样
,
,
发生 变化 可 能是 文 章 需 要 考 察 的 ,
一
于 读 者更好地从法 理逻辑 上 去 辨 析 罗 马 帝 国 衰 弱 和 奥 古 斯 都 政 权 之 间
1 02
的关系
。
朱 明 哲 文 章里 面 提 到 了 跨 越 奥 古 斯 都 门 槛 的 罗 马 帝 国 之 所 以
“ ”
:
能够维 系 的 几个原 因 我 不 能 够 理解 的 是 为 什 么 元 首 制 是 其 中 能 够 维
,
系 的原 因 之
一
,
好像在 文章里 面看不 出 太 多 的 逻 辑 上 的 联 系 。 反而
一
国 多 制 的 法律格 局 ,
包 括罗 马 法 的 普 世性 这 ,
一
原 因 在 文章 当 中 体现 的
至 少 比 元 首 制 要 直接 得 多
。
关于公 民 身份 的 问 题 授予外 国 人 公 民 身 份 不 但是 罗 马 帝 国 的
, ,
一
个很 大 的 问 题 也 是 我 们 现 在 多 民 族 国 家 形 成 过 程 当 中
,
一
个很 大 的 问
题 当 然 像作 者 所 说 的 这 样 授 予 外 国 人 公 民 权 可 以 在 定程度上让
一
。 , ,
出 现 在异 国 领 土 上 的 外 国 人 保 持 对 这 个 国 家 的 忠 诚 。 但 是会不 会也 因
为 这 样破 坏 了 本 来 公 民 的 统 一
性 和 军制 性 让政 治生 活 工作 生 活 变 得
, 、
更 加 不 可 预 测 从 而 甚 至 走 向 分崩 离 析 是 可 以 探 讨 的
, ,
。
对文 章 最 后 结 论 更 深 入 的 一
点 疑 问 是 作者所提到 的 威权体制 在
,
现代 政治 中 的 地位 说到 在危机 出 现 的 时候 人 们 经 常 互 换 有 权 威 的 政
,
,
治 家 来 实 行改革 到 底 是 危 机 出 现 的 时 候 还 是 危 机 的 意 识 出 现 的 时 候
,
,
我 们 在 研究 古 罗 马 历 史 的 时 候 因 为 与 其 相 关 的 旧 的 历 史 的 史 料 相 对
,
较少 所 以 我 们 经 常要 通 过对 它 币 制 陶 瓷 片 的 研究 来 确 定 它 当 时 的 社
,
、
会经济状 况 。 如 果我 们 看 和 我们 相 对 比 较 近 的 社 会 时 存在 ,
一
个问题
,
即 当 我们认为某
一
个 时 代 存 在 危 机 或 许并 不 是 那 个 时 代 真 正 存 在 危
,
机 而 是有
,
一
小 撮 人 在 利 用 大家 对 某 些 事 物 的 恐 慌 来 创 造 这 种 危 机 感
,
从 而 来 引 发 对 强 权 人 物 对有 权 威 的 政 治 家 的 需 求 来 实 现 他 个 人 的
、 ,
目
的 或者小 团 体 的 目 的
。
接 着 这 个往 下 谈 的 另 外 一
个 问 题 作 者选择 ,
一
个成 功 的 权威 制 来
谈 权 威 制 或 许 是 有 用 的 但是 反 过 来 说 我 们 也 可 以 选 择
, ,
一
个失 败 了 的
权 威 制 来谈 这 个 体 制 实 际 上 是 不 好 用 的 。 例 如 在第 二次世界 大 战 刚 爆
发 的 时 候 法 国 人觉 得 他 们 需 要 有
,
一
个 战 争英雄来 领 导 国 家 结果 他 们
,
选 了 贝 当 元帅 贝 当 元帅 ,
一
上 台 就说我 们 投 降 就 是说 法 国 战 斗 的 号 角
,
就 是 撤退 。
.
1 03
历史 法学 第九卷
“
奥 古 斯都 门 槛 与 罗 马 元 首 制
-
( )
I
翟 志 勇 髙杨 的 文章在作 :
一
个受 累 不讨好 的 努 力 我 相 信 髙 杨 会感
,
觉很委屈 他试 图 在 说 明 元 首 制 不 是
,
一
种 独 裁 制 但是无论你 怎 么 解
,
释 大 家 都 会认 为 两 者 之 间 好 像 是 分 不 开 的
,
。
个重要 的 点 在 于 高 杨 实 际上 想 通 过权力 和 权 威 的 分离 来 突 出
,
权威 的 特殊 意 义 从 而 把 罗 马 帝 国 政 治 特 有 的 元 首 制 区 别 于 东 方 专 制
,
主义或者独裁 体制 。 但是 因 为 你 的 文 章 当 中 并 没 有 认真 地 讨论 权力
,
和权威 的 问题 以 至 于 你 的 这 个元首 制 问 题并 没有 建立 在 这 个坚 实 的
,
基础之上 。 我 们 看 到 的 只 是你 在 强 调 奥 古 斯 都 如 何 和 元 老 院 之 间 进 行
权力 博弈 。 从写作 的 意 图 以 及 论 证 的 核 心 来 讲 都 没 有 能 够 把 你 要 表
,
达 的 东 西 表 达 出 来 反 而 会 给 人 家 提 供 误解 的 机 会 ,
。
第 二个 问 题 我 上 午评 江 老 师 的 文 章 时说 江 老 师 似 乎 想 以 中 西 文
,
,
化 的 始祖来解 释整 个 中 西 的 历 史 实 际 上 高 杨 的 文 章 也 存 在 同 样 的 问
,
题 就 是 你 探讨 的 罗 马 元 首 制 实 际 上 仅 仅 是 奥 古 斯 都 时 期 的 元 首 制
,
。
如 果 我 们 看 罗 马 的 整 个 历 史 这个 制 度 本 身 在 历 史 中 不 断 地 发 展 奥 古
, ,
斯都仅 仅是 一
个开启 到 了 君士 坦丁 的 时候完 全是 不 同 的 景 象 君 士 坦
,
,
丁为 自 己 雕刻 了 一
个两米 多 高 的 头 像 来 突 出 他 不 是 在 人 民 之 中 而 是
,
,
在 人 民 之上 。 因 此你 看 的 罗 马 浮 雕 上 在 人 民 之 中 的 那 个 罗 马 皇 帝 那
,
可能是 一
个早期 的 形 象 。 也就 是说 仅仅 以 奥 古 斯都 以 及他 创 立 的 元
,
首制来解释整个罗 马 帝 国 的 元 首 制 我 觉 得这 跟 江 老 师 上 午 的 问 题 是
,
样的
。
第 三个 问 题 你 似乎 在这里 面接受 了 ,
一
个说法 就是 罗 马 制 下 的 和
,
平 。 但 是历史学 家 的 研 究 一
直在质 疑 罗 马 制 下 到 底有 多少 和平
, ?
或
福 而 罗 马 统治 下 的 行 省 似 乎并 没有 分享 这 样 的 荣 光 因 此 把元 首 制 与
,
,
罗 马 制 下 的 和 平联 系 起 来 期 间 的 关 联 度 有 多 大 或 者 说 即 便 我 们 认 为
, ,
个很大 的
1 04
度 它 完 全是
,
一
套罗 马 特殊 的 军 事 体 制 。 后来 罗 马 帝 国 为 什 么 分崩 离
析 或 许 就 是 因 为 这套 军 事 体 制 没 有 办 法 维 持 了 只 能 靠 蛮 族 雇 佣 军 来
,
,
帮 他 打 仗 了 已 经 无法 维 持 最 初 的 军 事 体 制 了
,
。
第 四个问题 里面有两个简单 的 小 问 题 , 。
一
是你 提到 恺撒穿 越卢
比 孔 河 你 说跨 了 城 界 实 际 上 卢 比 孔 河 不 是 城 界 是 行 省 和 罗 马 共 和
,
, ,
国 之 间 的 边境 。
二是你用 但 丁 《 论世界帝 国 》 来 解 释这 个 问 题 我有 ,
一
点 怀疑 ,
一
方 面 但 丁 《 论 世界帝 国 》 指 向 他 所 生 活 的 时 代 即
, ,
1 4 世纪 的
意 大利 城 邦 的 混 乱 状 态 另 ;
一
方 面 但 丁 的 《 论世 界 帝 国 》 是 在 为 他 的 基
,
督 教 世界 的 帝 国 构 想 而 张 本 而 不 是 传 统 意 义 上 的 罗 马 帝 国 ,
。
张国旺 第 :
一
,
这篇 文 章 写得非 常 有 力 量 。 高杨 的 问 题意识在他文
章 最 后 说 得非 常 明 白 ,
他 感 到 现 代 政 治 及 其政治 哲 学 的 困 境体现 在 如
何 安 置 权力 尤 其是 最 高 权 力 要 么 采 取
, :
一
种 完 全形 式 理性化 的 法权绝
对 主 义 的 安 排 这 会取 消 权 力 行 使 所 必 需 的
,
自 由 裁量 的 空 间 要 么 完全
;
走到另 端 变成 种 独 裁 的 专 断权 力 而 且 这 个 独 裁 很 有 可 能 被 人 民
一 一
, ,
视 为 掌 权者 的 私 利 或 者 阴 谋 。 因 而 人们 总 是在两个极端之 间 摇摆
,
。
这 个难 题 在 马 克 斯 ?
韦 伯 那 里 也 有 即 卡 里 斯玛 总 是 会 面 临 形 式 主 义
,
“ ”
立场 的挑 战 总有被 例 常化 的 危险 同 时 它也可 能 因 为 反 对形 式 主义
,
,
种
”
不 能 被 法 律 和 制 度 所完 全 约 束 的 专权 这和曼
“
自 由 ,
即 ( p r er o g a t i v e ) 。
斯 菲 尔德在《 驯 化君 主 》 中 研 究 的 执行 权 问 題 紧 密 相 关 。 因 此 与 其说
,
高 杨 在 写 元 首 制 的 制 度 安 排 倒 不 如 说他 关 注 的 是 现 代 执 行 权 或 总 体
, (
意 义 上 的 行政 权 的 困 境 )
。
,
一 一
, : 元首是什
”
么 ,
元首 是这样 的 人 他是 国 家 的 第 ,
一
公 民 或者是仆人 , 。 这个意思 就
是说 他不是君 主 了 , 。 这 就像 马 基雅 维 里 的 那 本小 册 子其 实 不 应该 翻
译成 《 君 主 论 》 因 为 虽 然 它 的 题 但它 其实 也 包含 元首
“ ” “
”
,
目 是 p
i nc e
r ,
的 意思
“
如果 是元首 他 已 经 不 同 于 君 主 那 么 这 个 第 公 民 和其
”
一
。 , , ,
他公 民 的关系 是什 么 ? 这 直 接关 系 到 整 个 最 高 执 行 权 和 整 体 人 民 之 间
1 05
"
历 史 法 学 第 九卷
( )
I 奥 古斯都 门 槛 与罗 马元首制
的 关系 。 这 一
点 高杨并 没有论述
, 。 这个 问 题 当 然 和 小亮 提 的 问 题有
关 就是在元首制 出 现 的 时 候 之前 的 权 力 划 分 组 织 结 构 出 现 了 什 么
,
, 、
样 的 困 境 同 时 这个 困 境 和 人 民 本 身 性情 的 变 化 有 关
, , 。 但这并不意 味
着 我们 要 作 一
个历 史 的 考察 看 看 当 时 的 社会 经济 结 构 发 生 了 什 么 变
,
化 。 因 为 很 多 经 典作 家 都 已 经 对 罗 马 共 和 本 身 的 困 境 作 了 很 多 分 析
,
包 括 马 基雅 维 里 包 括 卢 梭 这 里 或 许 可 以 找 到 , ,
一
些政治哲 学上 的 线
索
。
第 三 刚 才 在第 ,
一
点 中 提到 如 果最 高 权 力 面 临 形 式 主 义 的 挑 战 或
,
者演变为独裁 的危 险 那 么 这个 困 境 是 什 么 样 的 或 者说 元 首 制 有 没
, , ,
有给出 一
个 特殊 的 安 排 这 是 值 得 考 虑 的 , 。 例 如 在洛 克那里 他赋予 整
,
法 律 无 法 预 示 的 重 大挑 战 和 人 世 无 常 。 但 同 时也有 一
个特别 重要 的 限
制 就是人 民 本身 的 限制 也就是
, ,
一
定要意识 到 如 果你 做得很差 或者
, ,
说 执 行权 的 行 使 完 全 成 了 独 裁 那 就 只 能 接 受 人 民 革 命 的 裁 断 人 民 有
, ,
革命 的
“ ”
自 然权利
。
第 四 刚 才 明 哲提到 个 问 题 即 危机 和 对危机 的 意识 的 区
“ ” “ ”
一
, ,
分 也 就是 说 有 可 能 在 元 首 制
, , 出 现 的 时候并 没 有 出 现 真 实 的 危 机 而
,
是 如 你 所设 想 的 那 样 有 ,
一
小撮人利 用 了 某些 事情 。 不过 我想继续 问
,
一 一
种 危 险 呢 这本 身 就值得 考 虑 或者说所谓 的 人 民
“ ”
已 经变成 了
什
一
, 。
么 样 子 他 具有 什 么 样 的 性 情
“ ”
, (
n a t ur
e ) ,
以 至 于 特别 容 易 煽 动 ,
这在 马
基 雅 维 里 那 里 有 特别 明 显 的 表 述 。 这 可 能 和 你 所说 的 历 史 考证不 太
一
样
。
第五 我 ,
一
直在想 刚 才江老 师提 的 问 题 就 是 为 什 么 我 们 要 做 西 学
,
方 面 的 研究 或者 说 为 什 么 我 们 要 做这 些 看 起 来 和 中 国 现 实 不 太 相 关
,
的 研究 。 这 是个 大 问 题 但 从 现 实 经 验 来 说 也 是 , ,
一
个简单 的 问题 那
,
就是 我 们 所 处 的 时 代 我 们 所处 的 当 下 中 国 包 含 着 多 种 经 验
“ ”
,
,
而每
一
种 经 验 背 后 都有 事 关 美 好 生 活 的 思 想 脉 络 西 方 经 验 就 是 其 中 非 常 重
,
1 06
要的 一
种 。
一
百 多 年下来 中 西 的 碰撞带 来 了 很 多 新 的 东 西 我 们 可 能
,
,
不 会 完 全变 成 西 方人 但是 不 是 有 ,
一
个完 全 固 定 的 中 国 人 的 样子 这是
,
值得考量 的 。 中 西 的 碰撞 已 经使 得原本属 于 西方 的 特定 经 验 和 生 活 理
想在我们 自 身之 中 生根 发芽 因 而 所谓 的 对西方 的 研究 在 根 本 上 就
, ,
,
是对 自 身 的 研究 。 在这个 意 义 上 并 不 存 在 ,
一
个严格 的 古今 中 西之分
,
所 有 的 这些 区 分 都 是 我 们 生 活 内 部 的 自 我 区分 基于 内 部多种 经验而
,
来的 自 我 区 分 我 们 需 要 通 过 多 种进 路 探 讨 这 些 经 验 考 察 它 们 对 我 们
,
,
自 身 究竟 意 味着 什 么 。 由 此 如何在
,
自 我 区分的冲突里实现 自 我的成
长 和 成 全 重新达 成 ,
一
种 兼 具包 容 性 与 开 放 性 的 统 一
性 才是 真正 的 难
,
题 。 这 同 时 也是立 法者 的 真正 使命
。
1 07