You are on page 1of 2

Ókortörténeti szeminárium

2024.03.13.

Itália és a provinciák

Hogyan vezette ezt Róma?

 foedus cassianum
o A szerződés ténye és a bene foglalt információk a történeti hagoymányhoz tartoznak,
római történetíróktól tudjuk, hogy hogyan működött.
o Álítólag a 2. században még megvolt a szerződés szövege Rómában
o Nehéz, régies szövege van
o A szövetségi szerződést Róma dominálta. Akik szövetséget kötöttek RÓmábna, a
szerződés szerint alattvalókként működtek ebben a rendszerben.
o Igazság szerint Róma nem töltött be vezető szerepet
o A rómaiak szerződéseket kötöttek az itáliai népekkel, törzsekkel: kétféleképpen:
 A foegus aequum – nagyjából egyenlő felek között köttetik a szerződés
 másik, pedig h Róma ráerőlteti a szerződést a szövetségesre (legyőzni pl.)
o Foedus Cassianum megbomlása: 396 (Veii elfoglalása)
o A latin háború vet véget a szövetségi rendszernek.
 Róma meghódít:
o polgárjogot adtak a meghódítottaknak, vagy elvették, vagy részlegesen adták meg
o földjeiket elvették a hódítottaknak
o telepeseket küldtek (300-6000)
o tilalmak: közös gyűlések, házasság tiltása
o Mit nyertek ezekkel a rómaiak?: (Divide et impera)
 katonát
 földet (ager publicus)- az ager publicust cask a tehetősek tudták kibérelni,
mert messze voltak a földek, vagy az, aki ott lakott.
 telepesvárosok:
o Kr.e. 340-338:latin háború
o a telepesváros a colonia
o római, vagy latin jogú polgárok városi jogállású autonóm közössége
o alapított (de lehet már létező város helyén is)
o stratégiai szempontok (pl. coloniae maritimae)
o amit Rómában szabályként hoznak, az a coloniában is érvényesül
o A coloniába azok mennek, akiknek nincs földje
o a coloniák létrejöttével lehetett csökkenteni a társadalmi feszültséget:
 azok mentek el Rómából, akiknek nem volt földjük, szegének, stb. Ők politikai
erőt nem képviseltek, veszélyes társadalmi réteg távozik.
 Emellett katonákat is kapnak, mert felfegyverzik magukat ezek az emberek.
 Municipium:
o eredetileg Rómától független város(állam)  belsőleg saját szokások, törvények
o Besorolják őket a római államba 
o tribus
o teljes, vagy részleges polgárjog
o kötelezettségek: katonáskodás, adófizetés
o A város életét szabályozó normákat, ott helyben dönthetik el, ott szabhatják meg.
o Ez a Római állam területe volt.

Municipium és colonia különbsége.

Latin jog:

 köztes helyzet a római polgárjog és peregrinus(idegen) jogállás között


 Etnikai >> jogi kategória
 Magánjogi értelemben teljesen egyenrangúak voltak a rómaiakkal, házasodhattak, stb.
 öröklésre is igaz. Tehát a magánjogban ugyanolyanok voltak, mint a rómaiak
 Nem voltak közjogi jogosultságaik, nem szavazhattak, nem viselhettek tisztséget.
 Római polgárjog megszerzésének lehetősége:
o tisztségviselés, ius migrationis

A szövetséges háború:

 Kr.e. 91
 A rómaiak ajánlják, hogy a szövetséges városok polgárainak adják meg a római polgárjogot
 Róma fokozatosan megadja minden itáliainak a római polgárjogot.
 Innentől kezdve Itália és a provinciák különálló terület.

Provincia:

 A provinciának két jelentése van. Hatáskör, működési terület;


 prorogatio (imperium meghosszabítása)
 Kr.e. 326-ban meghosszabítják Philo imperiumát
 Kr.e. 241 Sicilia
 A tartományokat a helytartók irányították (akik már vagyonilag kifáradtak, mert h praetorok
legyenek be kellett járni a cursus honorumot.)
 a praetorok vitték saját apparátusukat a provinciába.
 imperiumuk volt.
 rendfenntartás, védelem, jogszolgáltatás, adószedés biztosítása
 A praetorok ingyen csinálták a munkát, így a rómaiak spóroltak a tartományokon.
 Adószedés problémája:
o nincs apparátus kiépítve rá.
o Adóbérlet (bérbe adják az adószedést)
o Publicanus társaságok (szerződnek az állammal, megbízásokat teljesítő gazdag,
tőkeerős emberek társulása)
o Adók, vámok, ingatlanok, bányák bérlete.
o Ezek az adószedők visszaélnek, így társadalmi elégedetlenség lesz, ami lázadást szül
Róma ellen én nem a Publicanusok ellen.
o A heltartók ezt kihasználják, mert engedték a kizsigerelést, fizetnek a Publicanusok a
helytartónak, hogy elnézze a dolgokat.
o

You might also like