指定文言篇章

《魚我所欲也》 孟子
課後問答 評分參考 /18

1. 第 一 段 「 是 故 所 欲 有 甚 於 生 者 ， 所 惡 有 甚 於 死 者 」 一 句 ， 表 達 了 孟 子 的 甚
麼觀點？他用甚麼理據支持這個觀點？（5 分）

1 分
這個句子表達了孟子認為人最重視的不是生死，而是仁義 。
0.5 分
他的理據是，如果人們認為生命是最重要的東西 ，而死亡是最令人討
0.5 分 1 分
厭的事 ，那麼人們為了求生避死，自然會無所不為 。但事實並非
0.5 分 0.5 分
如此，有人為了堅守仁義，寧願不委曲求生 ，不逃避禍患 ，由此
0.5 分 0.5 分
可見，義比生命更為人所珍愛 ，不義的事比死亡更為人厭惡 。

2 . 根 據《 魚 我 所 欲 也 》的 內 容，以 下 引 文 運 用 了 哪 些 論 證 手 法 ？ 試 加 以 說 明 。
（7 分）
「一簞食，一豆羹，得之則生，弗得則死，嘑爾而與之，行道之人弗受；
蹴爾而與之，乞人不屑也；萬鍾則不辯禮義而受之。」

1 分
引文運用了舉例論證 。 文 中 用 了 「 行 道 之 人 」、「 乞 人 」 不 吃 嗟 來 之 食
1 分 1 分
的例子，指出只要不忘大義 ，就算是身份低下的人也能保存本心 。

1 分
此外，引文也運用了對比論證 。文中以「一簞食，一豆羮」之微不足
1 分
道，對比「萬鍾」的龐大豐厚 ； 以 「 行 道 之 人 」、「 乞 人 」 心 懷 大 義 ，
寧 死 也 不 接 受 帶 有 侮 辱 的 食 物，對 比 有 些 人 不 辨 別 禮 義 就 接 受 優 厚 的 俸 祿
1 分
。 通 過 對 比 ， 論 證 捨 身 取 義 之 心 「 人 皆 有 之 」， 可 是 若 見 利 忘 義 就 會 喪
1 分
失本心 。

3. 在 《 魚 我 所 欲 也 》 中 ， 孟 子 以 「 魚 與 熊 掌 」 之 喻 來 論 證 「 捨 生 取 義 」 的 論
點 ， 有 人 認 為 並 不 貼 切 。 你 同 意 嗎 ？ 試 加 以 說 明 。（ 6 分 ）

品位 分數 評分重點
立 場 明 確，能 提 出 兩 個 或 以 上 的 理 據，論 證 具 體 、
上品 5-6
清晰。
立 場 明 確，只 能 提 出 一 個 理 據，論 證 尚 見 合 理、清
中品 3-4
晰。
下品 1-2 立場明確，只 能 提出 一 個 理 據，論 證模 糊、簡 單 。

1
（答案只供參考，言之成理即可）
我同意。
首先，魚是普通食物，熊掌是稀有佳肴，大多數人會在兩者中選擇熊掌；
但 一 般 來 說 ， 只 有 少 數 人 會 「 捨 生 取 義 」。
其次，魚與熊掌只是食物，人們不必多作內心掙扎就能二選其一；但如要
捨生取義，大部份人都會內心掙扎很久才能決定。
由 此 可 見「 魚 與 熊 掌 」的 比 喻 把 捨 生 取 義 說 得 太 簡 單 和 容 易，與 現 實 不 符 。