Professional Documents
Culture Documents
(123doc) - Bai-Thuyet-Trinh-Dau-Gia-Dau-Thau
(123doc) - Bai-Thuyet-Trinh-Dau-Gia-Dau-Thau
NỘI
DUNG
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU
Đấu thầu là quá trình lựa chọn nhà thầu đáp ứng các yêu cầu
của bên mời thầu để thực hiện gói thầu cung cấp dịch vụ tư vấn,
mua sắm hàng hóa, xây lắp trên cơ sở đảm bảo tính cạnh tranh,
công bằng, bình đẳng, minh bạch và hiệu quả kinh tế [Khoản 2
Điều 4 Luật Đấu thầu năm 2005];
Đấu thầu hàng hóa, dịch vụ là hoạt động thương mại, theo đó
một bên mua hàng hóa, dịch vụ thông qua mời thầu nhằm lựa
chọn trong số các thương nhân đáp ứng tốt nhất các yêu cầu do
bên mời thầu đặt ra va được lựa chọn để ký kết và thực hiện hợp
đồng [Điều 214 Luật Thương mại năm 2005].
(i) Luật Đấu thầu có vai trò là công cụ pháp lý để quản lý nhà
nước đối với việc đấu thầu các dự án liên quan đến hoạt động
chi tiêu, sử dụng vốn nhà nước trong mua sắm hàng hóa, cung
cấp dịch vụ tư vấn và xây lắp;
(ii) Luật Thương mại điều chỉnh hoạt động đấu thầu với tư cách
là hoạt động thương mại.
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU
QUY
TRÌNH
ĐẤU
THẦU
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU
GIÁ, Hình thức và Đơn giản hơn đấu thầu Phức tạp hơn đấu giá
phương thức tiến
ĐẤU hành
THẦU Nguyên tắc đưa Đưa giá công khai Bảo mật hồ sơ dự thầu, giá
giá
PHÂN
BIỆT Địa phương tôi đang tiến hành đấu thầu khu đầm
ĐẤU
nuôi tôm X
GIÁ,
ĐẤU Công ty tôi hiện đang tiến hành đấu thầu gói thầu
THẦU mua 200 chiếc máy tính văn phòng”.
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU
Cơ chế cạnh tranh được vận hành theo cách thức những người
dự thầu ganh đua nhau về các điều kiện thương mại hoặc kỹ
thuật, đặc biệt là giá cả. Người nào có mức giá thấp nhất sẽ được
lựa chọn.
Pháp luật về đấu thầu và pháp luật thương mại quy định các
hình thức đấu thầu tương ứng với mức độ cạnh tranh giữa
những người dự thầu như:
Đấu thầu rộng rãi; Đấu thầu hạn chế; Chỉ định thầu; Mua
sắm trực tiếp và chào giá cạnh tranh...
Về lý thuyết, sẽ chỉ có cạnh tranh khi cuộc đấu thầu đáp ứng đủ
các điều kiện:
Vụ khởi kiện Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư Pháp TP Cần Thơ
Ngày 10-4-2007, Tòa án nhân dân TP Cần Thơ mở phiên xét xử phúc thẩm vụ kiện: “Đòi thực hiện hợp đồng
mua bán tài sản” giữa nguyên đơn là bà Hoàng Thị Hoàng Oanh và bị đơn là Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá
tài sản (DVBĐGTS)– Sở Tư pháp TP Cần Thơ.
TÌNH Theo nội dung khởi kiện, bà Oanh yêu cầu Trung tâm DVBĐGTS phải thực hiện việc giao căn nhà (135N Trần
Hưng Đạo, quận Ninh Kiều) – mà bà đã trúng giá khi tham gia đấu giá, nếu không giao nhà thì phải bồi
thường đúng giá trị căn nhà có tính phần chênh lệch giá. Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm ngày 17-10-2006, Tòa
HUỐNG án nhân dân quận Ninh Kiều đã tuyên xử hủy hợp đồng mua bán đấu giá tài sản giữa Trung tâm DVBĐGTS
với bà Hoàng Thị Hoàng Oanh được lập ngày 22-4-2003; buộc Trung tâm DVBĐGTS có trách nhiệm phải chi
trả chênh lệch tài sản cho bà Hoàng Thị Hoàng Oanh 2.065.678.000 đồng (trước đó vào tháng 9-2006, bà Oanh
đã được nhận lại 1.555.000.000 đồng mà bà đã nộp sau khi trúng giá căn nhà 135N Trần Hưng Đạo, quận
Ninh Kiều). Ngày 26-10-2006, Trung tâm DVBĐGTS đã kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm.
Theo các tài liệu mà các bên nguyên đơn, bị đơn cũng như căn cứ tài liệu mà Hội đồng xét xử phúc thẩm đã
công bố tại tòa, vào ngày 22-4-2003, Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp TP Cần Thơ tổ chức
bán đấu giá tài sản căn nhà số 135N đường Trần Hưng Đạo, quận Ninh Kiều của ông Lâm Quang Nhã. Số
khách hàng đăng ký tham gia là 8 người, trong đó có bà Hoàng Thị Hoàng Oanh. Khi bán đấu giá, ông Cường
- khách hàng trả giá cao nhất và trúng giá (1.617.000.000 đồng) sau đó đã rút lại giá, không mua. Thế nhưng
Trung tâm không tổ chức bán đấu giá lại theo quy định chung mà công nhận bà Oanh – khách hàng trả giá cao
thứ nhì (bà Oanh trả 1.555.000.000 đồng) sau ông Cường trúng giá. Trong biên bản ngày 22-4-2003 về bán đấu
giá tài sản căn nhà 135N Trần Hưng Đạo thể hiện bằng hình thức bỏ phiếu kín; mặt khác, khi người trúng giá
xin rút, Trung tâm lập biên bản công bố người bỏ giá cao thứ nhì là Hoàng Thị Hoàng Oanh.
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU
ĐẤU GIÁ- ĐẤU THẦU