Professional Documents
Culture Documents
W TERAPII POZNAWCZO-BEHAWIORALNEJ
Ewa Wojtyna
Centrum Terapii Poznawczo-Behawioralnej
21. edycja
Warszawa, 24-25 listopada 2018 r.
Ewa WOJTYNA
Centrum Terapii Poznawczo-Behawioralnej
WARSZAWA 2018
SFORMUŁOWANIE PRZYPADKU
(KONCEPTUALIZACJA)
Model poznawczy
Zniekształcenia poznawcze
Dysonans / opór
Analiza behawioralna
Co da się wyciągnąć z pomiarów?
Mechanizmy podtrzymujące
Generowanie hipotez jest łatwiejsze, gdy zna się modele teoretyczne poszczególnych
zaburzeń i problemów psychicznych
INTERWENCJE
FAKT
A SYTUACJA
Zmiana sytuacji ???
Korekta zniekształceń
A CO ZAREJESTROWAŁABY KAMERA,
gdyby skierować ją na rzeczywistość?
Irracjonalne metafory
Uogólnienia
UWAGA NA SŁOWA:
Muszę
To trudne
Spróbuję
Nie mam czasu
Poświęcam
Tak, ale…
Czas leczy rany
Straszne, okropne, potworne
Klęska, porażka
Nie mogę tego znieść/nie wytrzymam tego
SEMANTYKA
NIEZDROWA ZDROWA
TO, ONI, TY, WY, ONA, ONO, JA SAM, SWOIMI MYŚLAMI
ONO
ZAWSZE, NIDGY, ZGODNIE Z FAKTAMI,
WSZYSTKO, NIC, KONKRETNIE, BEZ
WSZYSCY, NIKT UOGÓLNIEŃ
KLĘSKA/PORAŻKA NIEPOŻĄDANY REZULTAT
NIE MOGĘ MOGĘ LUB NIE CHCĘ
MUSZĘ(NAWET JEŚLI NIE NIE MUSZĘ LUB CHCĘ,
MOGĘ DECYDUJĘ
„TRUDNE” I „SPRÓBUJĘ” ZROBIĘ, DECYDUJĘ SIĘ
STRASZNE/OKROPNE BARDZO NIEPOŻĄDANE
POŚWIĘCAM SIĘ (LUB WYBIERAM, PRZEZNACZAM
CZAS) CZAS
MARTWIĘ SIĘ DBAM BEZ PRZYWIĄZANIA
DO WYNIKU
ZNIEKSZTAŁCENIA
POZNAWCZE
ZNIEKSZTAŁCENIA POZNAWCZE
B. Czytanie w myślach
„Mój szef na pewno myśli, że jestem zbyt tępy, by to zrobić”
„chcesz pojechać na wakacje gdzieś indziej”
ZNIEKSZTAŁCENIA POZNAWCZE
Wybiórcze skupianie się na negatywach – osoba
skupia się na negatywnych aspektach i nie bierze pod
uwagę pozytywnych
Wyolbrzymianie / minimalizacja
DYSFUNKCYJNE ZAŁOŻENIA
Powinienem być dobry we wszystkim
Jeżeli ludzie poznają, jaki jestem naprawdę, to mnie odrzucą
KLUCZOWE PRZEKONANIA
Jestem do niczego
NEGATYWNE AUTOMATYCZNE MYŚLI (NAM)
Pojawiają się w odpowiedzi na bodźce zewnętrzne lub wewnętrzne
Automatyczny strumień myśli o zdarzeniach, ocenach, interpretacjach
Są związane z konkretną sytuacją
Są indywidualne, nawykowe i powtarzają się w różnych sytuacjach
u danej osoby
Są silnie związane z głębszymi treściami poznawczymi
Są - lub łatwo mogą stać się - uświadomione
Są automatyczne, mimowolne i ulotne, przez co łatwo umykają uwadze
(„poza uwagą”)
Wydają się wiarygodne (zwłaszcza gdy emocje są silne), choć mogą
zniekształcać rzeczywistość
Mogą być wyobrażeniowe lub słowne
Mogą być tłumione, pomijane lub hamowane – uznawane za nieistotne
Zazwyczaj są one przedmiotem pracy we wczesnych etapach terapii
Ich temat jest wspólny dla osób z podobnym problemem
DYSFUNKCYJNE ZAŁOŻENIA
„Założenia działają jak zasady, które wyznaczają
nasze codzienne działania i oczekiwania”
(C. Padesky, 1993)
Kategoryczne stwierdzenia
np. Jestem do niczego; Jestem zły
Opór?
Dysonans poznawczy
Jak sobie radzić z „oporem”
Jak to wykorzystać do konceptualizacji?
MYŚLI?
NAWET NIE ZDĄŻYŁEM POMYŚLEĆ!
A po
A-b
wystarczającej
liczbie
powtórzeń brak świadomych
B oceniających myśli
C C
D D
MYŚLI?
NAWET NIE ZDĄŻYŁEM POMYŚLEĆ!
A Emocja
A-b
po
wystarczającej kontrolowana
liczbie przez
powtórzeń brak świadomych
B postawy myśli
oceniających
C C
Reakcje
nawykowe
D D
OPÓR ? TRUDNOŚĆ
Co jest trudnego w tej sytuacji?
Co utrudnia Ci zrobienie…?
MYŚLI PROBLEM
FIZJOLOGIA EMOCJE
ZACHOWANIE
ĆWICZENIE:
IDENTYFIKACJA NAM
Pomyśl, kiedy ostatnio ogarnął Cię stan przygnębienia, załamania, rozemocjonowania:
kiedy zauważyłeś zmianę w tym, jak się czułeś
Zapisz swoje odczucia
Następnie pomyśl, co działo się wówczas w Twoim umyśle (myśli zwerbalizowane,
wyobrażenia)
Emocje Myśli
Sytuacja Co czułeś? Co działo się wówczas w Twoim umyśle?
Jak silne było to Jak bardzo wierzyłeś wtedy w tę myśl?
odczucie? (0-100%) (0-100%)
ANALIZA BEHAWIORALNA
czasem więcej mówi, niż analiza treści poznawczych…
OPIS DYSKUSJA
Co chciałeś zrobić? Co robiłeś, kiedy miałeś zacząć
planowane zadanie?
Jakie były Twoje plany?
Co robiłeś ZAMIAST
Co chciałeś osiągnąć?
planowanego zadania?
Dlaczego?
Jak się wtedy czułeś?
Proszę ocenić przy użyciu poniższej skali jak spięty czuł się Pan
rano, w południe i wieczorem:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Początek
Tydzień 5 Tydzień 10
terapii
KLUCZOWE PRZEKONANIA
ZAŁOŻENIA
WYDARZENIE KRYTYCZNE
MYŚLI PROBLEM
FIZJOLOGIA EMOCJE
ZACHOWANIE
MODELE TEORETYCZNE A
SFORMUŁOWANIE PRZYPADKU
Teoria TPB opisuje specyficzne modele psychologicznych
procesów podtrzymujących, pojawiających się
w poszczególnych rodzajach problemów
Modele te operują na ogólnym, abstrakcyjnym poziomie
Np. panikę wzmaga błędne koło oparte o błędną
interpretacje doznań cielesnych
Plan interwencji w ramach TPB jest konstruowany
w odniesieniu do specyficznego modelu, z zachowaniem
jego poziomu ogólności
Np. cierpiący na objawy paniki muszą odnaleźć myśli /
przekonania, które są mniej katastroficzne,
a jednocześnie dla nich samych wiarygodne
POTRZEBA DOKŁADNEJ DIAGNOZY
HIPOTEZY TEORETYCZNE
WSTĘPNE SFORMUŁOWANIE
Czynniki
zwiększające
podatność Podległe przekonania /
założenia Oczekiwania
Wydarzenie
krytyczne
Problem w zakresie:
Myśli
Emocji
Zachowania
Objawów somatycznych
Mechanizmy podtrzymujące
Cele terapii
OGÓLNY SCHEMAT MECHANIZMU
PODTRZYMUJĄCEGO (BŁĘDNEGO KOŁA)
Myśl
Przekonanie
Założenie
Zachowanie
PRZYKŁADOWE BŁĘDNE KOŁA
Unikanie: Lęk przed sytuacją X
Obniżony nastrój
Zaniechanie
działań:
Spadek Wycofanie,
przyjemności/ Redukcja
lub osiągnięć aktywności
PRZYKŁADOWE BŁĘDNE KOŁA
Zachowanie
Obawa przed „katastrofą”
zabezpieczające:
Zachowanie
Błąd braku podważenia
podporządkowane
(„Uff, było blisko”)
uniknięciu jej
Wzmocnienie
Zachowanie wynikające z problemu
krótkoterminowe:
(używki, jedzenie, agresja etc.)
Długoterminowo –
negatywne Bezpośrednia nagroda
konsekwencje
PRZYKŁADOWE BŁĘDNE KOŁA
Lęk przed Lęk
lękiem:
Katastroficzne interpretacje:
Objawy lękowe
Zakłócenie wystąpienia,
oznaki lęku
Samospełniające się
przepowiednie: „Oni mnie nie polubią”
(„będą agresywni”)
(...)
Wycofanie społeczne
Reakcja innych (wrogość)
odpowiadająca przekonaniu (...)
CELE TERAPII
S – szczegółowe / specyficzne
M – mierzalne, wymierne
A – wspólnie uzgodnione, akceptowalne
R – realistyczne
T – określone w czasie (time)
PYTANIA?
LITERATURA
Alford, B. A. i Beck, A. T.
Terapia poznawcza jako terapia integrująca psychoterapię
Beck, J. S.
Terapia poznawcza. Podstawy i zagadnienia szczegółowe
Clark, D. M. i Fairburn, C. G.
Terapia Poznawczo-Behawioralna. Badania naukowe i praktyka kliniczna
Greenberger, D. D. i Padesky, C. A.
Umysł ponad nastrojem. Zmień nastrój poprzez zmianę sposobu myślenia
Greenberger, D. D. i Padesky, C. A.
Umysł ponad nastrojem. Podręcznik terapeuty
Leahy, R. L.
Techniki terapii poznawczej
Maultsby, M. C.
Racjonalna Terapia Zachowania.
Persons, J. B. Terapia poznawcza w praktyce. Podejście oparte na
sformułowaniu przypadku
Popiel, A. i Pragłowska, E.
Psychoterapia poznawczo-behawioralna. Teoria i praktyka
Reinecke, M. i Clark, D. A.
Psychoterapia poznawcza w teorii i praktyce
ANEKS
Zaburzenia adaptacyjne (F43.2)
[F43.22 Reakcja mieszana lękowo-depresyjna]
Erytrofobia (F40.2)
Kobieta, lat 39
Wykształcenie wyższe, nauczycielka chemii w liceum
Pacjentka od 9 miesięcy leczy się z powodu choroby
nowotworowej (rakowiak)
Wcześniej nie leczyła się psychiatrycznie ani nie
korzystała z pomocy psychologicznej
Pacjentka zgłosiła się na terapię z powodu
pogarszającego się samopoczucia, pogarszającej się
kontroli emocji (lęk, wstyd i złość) oraz poczucia, ze
„zachowuje się coraz bardziej głupio i to zaczyna być
nienormalne”
EMOCJE:
PROBLEM Lęk
Wstyd
Złość
ZACHOWANIE:
ZAŁOŻENIA:
Jeżeli trzymam się zasad, to świadczy o mojej
wartości = jeżeli nie spełniam wymogów, to znaczy,
że jestem słaba
Muszę być silna, nie wolno mi okazywać słabości =
jeżeli okażę słabości, to stracę szacunek u ludzi
CZYNNIKI PRZYSPIESZAJĄCE:
Dysfunkcyjne założenia:
Żeby żyć, muszę stale kontrolować stan
swojego zdrowia
Jeżeli zbagatelizuję objaw choroby, mogę
szybko umrzeć
Sformułowanie przypadku
Czynniki przyspieszające:
Kolejny zawał serca i śmierć ojca
Śmierć matki z powodu innej choroby niż te,
na które wcześniej się leczyła
Wysokie wymagania w pracy i rosnąca ilość
obowiązków
Wydarzenie krytyczne:
Nagła śmierć teścia
Zaburzenia chodu i „drętwienie” języka po zażyciu
środka uspokajającego przed pogrzebem
Mechanizmy podtrzymujące
Jestem ciężko chory (SM; „serce”)
Monitorowanie
objawów
OBJAWY LĘK
Wzrost napięcia
wewnętrznego
Zachowania
zabezpieczające
Mechanizmy podtrzymujące
Nie potrafię niczego zrobić
Spadek Smutek;
aktywności poczucie winy
Spadek nastroju;
depresja
OBJAWY Sprawdzanie
siebie; zmuszanie
się do aktywności
Przewlekłe
zmęczenie
LĘK
Kolejna wizyta
u lekarza; LĘK
Kolejne badania
Przebieg terapii
Terapia zgodna z modelem lęku o zdrowie
Poszukiwanie alternatywnego wytłumaczenia objawów
Weryfikacja założeń, przekonań i myśli
w eksperymentach behawioralnych
Brak poprawy
Ustępowanie jednych objawów i pojawianie się nowych o
większym nasileniu
Założenie:
Objawy pacjenta pełnią ważna rolę w życiu pacjenta
Z JAKIEGO POWODU?
KORZYŚCI WTÓRNE
Zysk z choroby
Uzyskanie uwagi otoczenia
Wzrost własnego znaczenia
Zwolnienie z dotychczasowych obowiązków, pełnionych
ról życiowych
„JESTEM DO NICZEGO”
„człowiekiem chorym należy się opiekować i nie wolno
go opuścić”
„sukces człowieka chorego jest bardziej wartościowy”
„moja porażka wynika z choroby, gdybym był zdrowy, na
pewno by mi się udało”
„kiedy jestem chory, rodzina bardziej się mną interesuje”
DALSZY PRZEBIEG TERAPII
Praca nad podniesieniem
samooceny
Redukcja znaczenia
korzyści wtórnych
Ustępowanie objawów
somatycznych
i poprawa nastroju pacjenta
WNIOSKI
Korzyści wtórne z choroby mogą
w znaczny sposób osłabić motywację
pacjenta do zmiany sposobu myślenia oraz
zachowania i tym samym mogą
odpowiadać za brak efektów terapii