Professional Documents
Culture Documents
Bien Ban Hop Danh Gia VC Phong TN 2018
Bien Ban Hop Danh Gia VC Phong TN 2018
I. THÀNH PHẦN:
- Chủ trì: Ông Nguyễn Kim Trọng – TP. Thử Nghiệm
- Thư ký: Bà Lê Thị Thu Trang – Phó trưởng phòng
- Tham dự:
1. Ông Võ Trọng Thắng
2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
3. Ông Nguyễn Như Quỳnh
4. Ông Võ Thanh Âu
5. Ông Nguyễn Ngọc Hiển
6. Ông Trần Tấn Phát
7. Ông Cao Minh Thông
8. Ông Huỳnh Kim Sang
9. Ông Vương Anh Khôi
II. NỘI DUNG: Đóng góp ý kiến phục vụ cho việc đánh giá viên chức -
người lao động cuối năm 2018
1. Phổ biến công văn số 2599/SKHCN-VP ngày 14/11/2018 của Phó
Giám đốc Sở KHCN về việc hướng dẫn đánh giá phân loại công chức, viên
chức, người lao động;
2. Đọc Thông báo ngày 16/11/2018 của Giám đốc Trung tâm về việc
đánh giá, phân loại viên chức, người lao động năm 2018;
3. Nhận xét và góp ý cho viên chức, người lao động của phòng
1
3.1 Ông Nguyễn Kim Trọng
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Có năng lực trong công tác khách hàng
Cần tổ chức họp phòng về vấn đề chuyên môn nhiều hơn, khi có
phát sinh vấn đề về mẫu Thử nghiệm và giải quyết xong cho từng cá nhân
nên phổ biến với cả phòng để thống nhất thực hiện.
Mẫu dây điện Nhập khẩu hiện đang quá tải, cần đề xuất giải pháp
để tránh bị động trong việc thử mẫu.
Có sáng kiến được Trung tâm công nhận.
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
3.2 Ông Nguyễn Như Quỳnh
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Nhiệt tình và có tinh thần trách nhiệm cao trong công việc;
Có chuyên môn vững, thường chia sẻ kinh nghiệp cho đồng nghiệp
Cần góp ý ngắn gọn xúc tích hơn
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
3.3 Ông Võ Thanh Âu
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Biết quan tâm đến tâm tư nguyện vọng của nhân viên
Cần gọn gàng hơn trong thao tác mẫu và nơi làm việc
Nên kiềm chế cảm xúc tốt hơn
Nhiệt tình và có trách nhiệm trong công việc.
Có sáng kiến được Trung tâm công nhận.
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
3.4 Ông Võ Trọng Thắng
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
2
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Có tác phong trong công việc tốt;
Nhiệt tình hỗ trợ đồng nghiệp, tham mưu tốt hoạt động của phòng
Trách nhiệm cao trong công việc;
Cần mở rộng các mối quan hệ hơn.
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
3.5 Bà Nguyễn Thị Kim Chi
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Cần cù, siêng năng trong công việc
Góp ý thẳng thắn cho đồng nghiệp.
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
3.6 Bà Lê Thị Thu Trang
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Nhanh nhẹn trong công việc
Cần phân bố thời gian để công việc chạy đều như nhau
Tiếp cận việc thử nghiệm nhiều hơn để nắm rõ hơn lĩnh vực quản lý
Cần chủ động, đi sâu hơn trong công việc của phòng
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
3.7 Ông Nguyễn Ngọc Hiển
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Chịu khó, nhiệt tình trong công việc
Có chuyên môn, giải quyết công việc tốt
Ít giao tiếp và mở lòng với mọi người trong phòng
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
3
3.8 Ông Trần Tấn Phát
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Thử nghiệm mẫu nhanh, trách nhiệm cao
Cần nhiệt tình hơn trong hỗ trợ đồng nghiệp những công việc ngoài
chuyên môn
Nên kiềm chế cảm xúc tốt hơn
Có sáng kiến được Trung tâm công nhận.
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
3.9 Ông Cao Minh Thông
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Tinh thần làm việc tốt, chủ động trong công việc
Nên báo cáo quản lý trực tiếp khi phát sinh sự cố
Cần tiếp cận nhiều hơn trong việc thử nghiệm dây điện
Có sáng kiến được Trung tâm công nhận.
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
3.10 Ông Huỳnh Kim Sang
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
Vui vẻ, hòa đồng với đồng nghiệp;
Cần gọn gàng hơn sau khi làm mẫu, phân bố thời gian hợp lý hơn để
ra kết quả sớm
Cần viết báo cáo chữ rõ ràng hơn
Có sáng kiến được Trung tâm công nhận.
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
3.11 Vương Anh Khôi
Cá nhân đọc bảng tự đánh giá.
4
Thống nhất với nội dung trong bảng tự đánh giá của cá nhân, ngoài ra có
thêm một số góp ý sau:
+ Cần tích cực đọc tài liệu để nắm được những kiến thức cơ bản về thử
nghiệm
+ Cần hòa đồng, tương tác và chia sẻ với đồng nghiệp nhiều hơn
+ Cần tích cực trao đổi với mọi người để nắm được thông tin chính xác
khi ra kết quả.
Trưởng phòng đánh giá: Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
Kết luận: Toàn bộ viên chức, người lao động đã được nghe, thông qua biên
bản và thống nhất ý kiến
Buổi họp kết thúc lúc 17 giờ 30 phút cùng ngày./.