Lưu ý:

(α = 0.05)
Hồi quy đơn biến y = ax + b
Hồi quy đa biến y = β0+ β1X1 + β2X2 + β3X3 + … + βnXn + sai số
- Gronbach’s α
 0.6< α <0.95
 Corrected item – total correlation ≥ 0.3
- Phân tích EFA
 0.5 < KMO < 1
 Eigenvalue ≥ 1
 TVE ≥ 50%
- Phân tích tương quan:
 max ≥ 0.5
 max - bất kỳ > 3
- Phân tích hồi quy:
H1: X có tác động thuận chiều đến Y (a>0)
H0: X không tác động thuận chiều đến Y (a ≤ 0)
 Dấu của a có phù hợp với giả thuyết
 Giá trị của a có ý nghĩa thống kê hay không (P-value ≤ α)
 R2
 VIF ≤ 5
 DW  [ 1.5; 2.5]
Câu 2(3đ): Kiểm định giả thuyết H1: Có sự khác biệt giữa các nhóm của X trong các
nhóm của Y.
X: chuyên ngành
Y: Usa1
Giải
Giả thuyết
H1: X ≠ Usa1
H0: X = Usa1

Analyze  Compare means  One-way ANOVA  Chọn

biến cần phân tích ( Dependent List & Factor) Options 
Homogeneity of variance test Continue  OK.

Test of Homogeneity of Variances

Levene Statistic df1 df2 Sig.
USa1 Based on Mean 1.110 4 584 .351
Based on Median 1.171 4 584 .322
Based on Median and with 1.171 4 577.666 .322
adjusted df
Based on trimmed mean 1.078 4 584 .367

< Test of Homogeneity of Variances >

P-value = 0.351 > α  Không bác bỏ H0
 Phương sai có sự đồng nhất

ANOVA
USa1
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 11.267 4 2.817 3.711 .005
Within Groups 443.253 584 .759
Total 454.520 588

< ANOVA>
P-value = 0.005 < α  Bác bỏ H0
Kết luận: Có sự khác biệt giữa nhóm chuyên ngành và Usa1

“nếu phương sai không đồng nhất thì sẽ không có bản ANOVA”

Câu 3 (1đ): Xác định mối tương quan giữa X và Y

X: USa
Y: USb
Giải
Nhóm biến
Transform  Computer Variable  Điền tên nhóm
(Target Variable)  nhập “mean” kéo các biến vào
nhóm, cách nhau bởi dấu “,”  OK
“Nhóm còn lại làm tương tự”

Analyze  Correlate  Bivariate  Chọn 2 nhóm biến cần phân tích  OK

Giả thuyết:

H1: r ≠ 0

H0: r = 0

Correlations
USa USb
USa Pearson Correlation 1 .668**
Sig. (2-tailed) .000
N 589 589
**
USb Pearson Correlation .668 1
Sig. (2-tailed) .000
N 589 589
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

P-value = 0 < α  Bác bỏ H0

r≠0
0.5 ≤ r = 0.668 < 0.75  Tương quan trung bình

Kết luận: Có mối tương quan thuận chiều giữa USa và USb. Tương quan này là tương quan trung bình.
Câu 4: Hãy cho biết phương trình hồi quy giữa X (biến độc lập) và Y(biến phụ thuộc). Với độ tin cậy 95%
hay không? Nếu có, phương trình hồi quy là gì? Nếu không thì tại sao?

Y: CC Lựa chọn nghề nghiệp

X: USb Nhận thức hỗ trợ của trường Đại học

Giải

Y = ax+b

CC = a.USb + b

Đo mức độ tin cậy

Analyze  Scale  Reliability Analysis  Chọn các biến cần

phân tích  Statistics  tích vô Scale if item deleted 
countinue OK
Sau khi đã xác định tất cả các biến có độ tin cậy  phân tích EFA
phân tích xem các biến có thỏa mãn hay không, nếu không thỏa mãn (xuất hiện bảng
phụ và hiệu hai số > 0.3) thì giết (xóa biến ở bảng data- dữ liệu)
Analyze  Dimension Reduction  Factor
Chọn các biến cần phân tích 
Descriptives  tích vô KMO and Bartlett’s test of
sphericity
Extraction  điền số “1”
Rotation  tích Varimax
Options  tích sorted by size & suppress small
coeffcients  nhập 0.2 (Absolute value below)

“Biến còn lại làm tương tự”

Analyze  Regression  Linear  Đưa các nhóm cần phân tích vào 2 ô D và In
Statistics  tích Durbin – Watson  Tích Collinearity diagnostics OK
Trình bày:
Xác định độ tin cậy

- Đo độ tin cậy của các biến CC:

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.881 6

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
CC1 18.73 12.619 .682 .863
CC2 18.62 12.280 .730 .854
CC3 18.47 12.913 .715 .857
CC4 18.53 13.097 .713 .858
CC5 18.75 12.775 .690 .861
CC6 18.45 13.544 .618 .872

Cronbach's Alpha = 0.881  Đạt yêu cầu

Corrected Item-Total Correlation của tất cả các biến CC đều lớn hơn 0.3  đạt yêu cầu

 Tất cả các biến CC đều có độ tin cậy cao.

- Đo độ tin cậy của các biến USb:

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.822 4
 Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
USb1 11.74 4.661 .625 .786
USb2 11.66 4.408 .672 .764
USb3 11.71 4.523 .663 .768
USb4 11.48 4.723 .622 .787

Cronbach's Alpha = 0.822  Đạt yêu cầu

Corrected Item-Total Correlation của tất cả các biến USb đều lớn hơn 0.3  đạt yêu cầu

 Tất cả các biến CC đều có độ tin cậy cao.

Phân tích EFA

Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
a
1 .446 .199 .198 .63510 1.830
a. Predictors: (Constant), USb
b. Dependent Variable: CC

R Square = 0.199

 Có 19.9% sự biến thiên của CC là do USb quyết định

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1.944 .149 13.047 .000
USb .457 .038 .446 12.089 .000 1.000 1.000
a. Dependent Variable: CC

VIF = 1.000
 Không có hiện tượng đa cộng tuyến giứa hai biến CC và USb
 Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
1 .446a .199 .198 .63510 1.830
a. Predictors: (Constant), USb
b. Dependent Variable: CC

Durbin- Watson = 1.830

Kết luận: Không xảy ra hiện tượng tự tương quan giữa hai biến CC và biến USb

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1.944 .149 13.047 .000
USb .457 .038 .446 12.089 .000 1.000 1.000
a. Dependent Variable: CC

Phương trình hồi quy là:

CC = 0.457 * USb + 1.944