Professional Documents
Culture Documents
Ông Nguyễn Văn A là chủ doanh nghiệp tư nhân A hoạt động trong lĩnh vực xây dựng dân dụn1
Ông Nguyễn Văn A là chủ doanh nghiệp tư nhân A hoạt động trong lĩnh vực xây dựng dân dụn1
xây dựng dân dụng. Ông Trần Hữu B là chủ Doanh nghiệp tư nhân B chuyên
về thiết kế và thi công nội thất gia dụng. Phạm Công C là Kiến trúc sư bậc
cao.
A, B, C đang đàm phán với đại diện công ty TNHH Nhà nước một thành viên
XYZ hoạt động trong lĩnh vực xây dựng (Công ty 100% vốn nhà nước) góp
vốn thành lập một doanh nghiệp đặt trụ sở tại phường Mai Dịch (quận Bắc
Từ Liêm, TP Hà Nội) để tham gia đấu thầu và xây dựng các chung cư trên địa
bàn thành phố Hà Nội (A, B, C và Công ty XYZ gọi chung là Sáng lập viên)
1. A, B, C và Công ty XYZ có thể góp vốn để thành lập một Doanh Nghiệp
mới như vậy được không? Nếu được thì có thể thành lập những loại hình
doanh nghiệp nào? Tại sao?
Khả năng thành lập Doanh nghiệp mới của A, B, C và Công ty XYZ
Có, A, B, C và Công ty XYZ có thể góp vốn thành lập một Doanh nghiệp mới theo
quy định của pháp luật Việt Nam.
Loại hình doanh nghiệp:
Công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên (TNHH hai thành
viên): Đây là lựa chọn phù hợp nhất cho trường hợp này vì:
o Đơn giản về thủ tục thành lập và hoạt động.
o Phù hợp với quy mô dự án và số lượng thành viên sáng lập.
o Giới hạn trách nhiệm của các thành viên bằng giá trị vốn góp.
Công ty cổ phần: Lựa chọn này phù hợp nếu dự án cần huy động vốn lớn từ
nhiều nhà đầu tư. Tuy nhiên, thủ tục thành lập phức tạp hơn TNHH hai
thành viên và các thành viên chịu trách nhiệm vô hạn bằng toàn bộ tài sản
của mình.
Lý do:
Luật Doanh nghiệp 2020 cho phép các cá nhân, tổ chức thành lập doanh
nghiệp dưới nhiều hình thức khác nhau.
A, B, C và Công ty XYZ đều là các pháp nhân có đủ năng lực hành vi dân
sự để tham gia góp vốn thành lập doanh nghiệp.
Mục đích thành lập doanh nghiệp (tham gia đấu thầu và xây dựng chung cư)
phù hợp với quy định của pháp luật.
Lưu ý:
Doanh nghiệp mới thành lập phải tuân thủ các quy định của pháp luật về
thành lập và hoạt động của doanh nghiệp, đặc biệt là Luật Doanh nghiệp
2020.
Cần lựa chọn loại hình doanh nghiệp phù hợp với mục đích hoạt động, quy
mô dự án và khả năng tài chính của các thành viên sáng lập.
Cần thống nhất các điều khoản góp vốn, quản lý và điều hành doanh nghiệp
trong hợp đồng góp vốn hoặc điều lệ công ty.
Ngoài ra:
Cần xem xét các yếu tố khác như:
o Nhu cầu huy động vốn
o Mức độ kiểm soát của các thành viên
o Khả năng quản lý và điều hành doanh nghiệp
Tư vấn:
Nên tham khảo ý kiến luật sư để được tư vấn cụ thể về thủ tục thành lập
doanh nghiệp và lựa chọn loại hình doanh nghiệp phù hợp.
Kết luận:
A, B, C và Công ty XYZ hoàn toàn có thể thành lập Doanh nghiệp mới để tham gia
đấu thầu và xây dựng chung cư. Việc lựa chọn loại hình doanh nghiệp phù hợp sẽ
giúp doanh nghiệp hoạt động hiệu quả và đạt được mục tiêu đề ra.
2. Giả sử các Sáng lập viên muốn thành lập doanh nghiệp mới là Công ty cổ
phần. Các sáng lập viên dự định đặt tên cho Doanh nghiệp mới là Công ty cổ
phần ABCXYZ. Đặt tên doanh nghiệp mới như vậy có phù hợp với quy định
của pháp luật không? Tại sao
3. Để thành lập doanh nghiệp mới là Công ty cổ phần thì theo quy định của
pháp luật cần phải làm Hồ sơ đăng ký doanh nghiệp bao gồm các loại giấy tờ
gì?
4. Với những điều kiện nào thì doanh nghiệp của họ mới được cấp Giấy chứng
nhận đăng ký doanh nghiệp?
5. Giả sử doanh nghiệp mới tên gọi tắt là Công ty ABCXYZ sau một thời gian
hoạt động muốn tăng vốn điều lệ thì Công ty phải làm như thế nào?
Phương thức giải quyết tranh chấp giữa Công ty ABCXYZ và Công ty Xi
măng Chinfon
Tranh chấp giữa Công ty ABCXYZ và Công ty Xi măng Chinfon có thể được
giải quyết bằng các phương thức sau:
1. Thương lượng trực tiếp:
Đây là phương thức phổ biến và hiệu quả nhất để giải quyết tranh chấp.
Hai bên tự thương lượng để tìm ra giải pháp chung mà cả hai đều chấp nhận
được.
Quá trình thương lượng có thể diễn ra trực tiếp hoặc thông qua trung gian.
2. Hòa giải:
Nếu thương lượng trực tiếp không thành công, hai bên có thể lựa chọn giải
quyết tranh chấp bằng phương thức hòa giải.
Hòa giải là một thủ tục tự nguyện, trong đó các bên tranh chấp sẽ cùng nhau
thảo luận với sự hỗ trợ của một hòa giải viên trung lập để tìm ra giải pháp
chung.
Hòa giải viên không đưa ra quyết định buộc các bên phải thực hiện, mà chỉ
đóng vai trò là người dẫn dắt và tạo điều kiện cho các bên tự tìm ra giải
pháp.
3. Trọng tài:
Trọng tài là một thủ tục giải quyết tranh chấp mang tính chất tư pháp.
Hai bên tranh chấp sẽ ký kết thỏa thuận trọng tài và lựa chọn một hoặc nhiều
trọng tài viên để giải quyết tranh chấp.
Quyết định của trọng tài viên là quyết định cuối cùng và có hiệu lực bắt
buộc đối với các bên.
4. Tòa án:
Nếu các phương thức giải quyết tranh chấp nêu trên không thành công hoặc
không phù hợp, hai bên có thể khởi kiện ra Tòa án để giải quyết tranh chấp.
Tòa án sẽ đưa ra quyết định cuối cùng và có hiệu lực bắt buộc đối với các
bên.
Khái quát về các phương thức giải quyết tranh chấp:
Mỗi phương thức giải quyết tranh chấp đều có ưu nhược điểm riêng.
Thương lượng trực tiếp:
Ưu điểm:
o Nhanh chóng, tiết kiệm chi phí.
o Giữ gìn mối quan hệ hợp tác giữa hai bên.
Nhược điểm:
o Khó khăn trong việc đạt được thỏa thuận nếu hai bên có quan điểm
khác biệt quá lớn.
Hòa giải:
Ưu điểm:
o Tự nguyện, linh hoạt.
o Giữ gìn mối quan hệ hợp tác giữa hai bên.
Nhược điểm:
o Khó khăn trong việc tìm kiếm hòa giải viên phù hợp.
o Kết quả hòa giải không có hiệu lực bắt buộc.
Trọng tài:
Ưu điểm:
o Nhanh chóng, bí mật.
o Quyết định của trọng tài viên có hiệu lực bắt buộc.
Nhược điểm:
o Chi phí cao hơn so với thương lượng và hòa giải.
o Khó khăn trong việc lựa chọn trọng tài viên phù hợp.
Tòa án:
Ưu điểm:
o Quyết định của Tòa án có hiệu lực bắt buộc.
o Đảm bảo tính công bằng, khách quan.
Nhược điểm:
o Thủ tục tố tụng phức tạp, mất nhiều thời gian.
o Chi phí cao.
Lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp phù hợp:
Cần xem xét các yếu tố như:
o Tính chất và mức độ phức tạp của tranh chấp.
o Mối quan hệ giữa hai bên.
o Chi phí và thời gian giải quyết tranh chấp.
Khuyến nghị:
Nên ưu tiên giải quyết tranh chấp bằng các phương thức tự nguyện như
thương lượng và hòa giải.
Chỉ nên khởi kiện ra Tòa án khi các phương thức giải quyết tranh chấp khác
không thành công hoặc không phù hợp.
7. Trong hợp đồng mua bán xi măng nói trên, các bên thỏa thuận một điều
khoản như sau: “Mọi tranh chấp liên quan tới hợp đồng này sẽ được giải
quyết bằng trọng tài thương mại theo quy định của pháp luật” Với điều
khoản trọng tài trong hợp đồng như vậy thì vụ tranh chấp có thể được giải
quyết bằng trọng tài không? Tại sao?
8. Giả sử công ty ABCXYZ khởi kiện công ty Xi măng Chinfon ra Toà án thì
Toà án nào có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp? Có giải thích cụ thể và
viện dẫn căn cứ pháp lý?
9. Các bên tranh chấp có thể thỏa thuận với nhau để lựa chọn một Toà án
khác (không phải là Toà án có thẩm quyền đã nói ở Điểm 8) để giải quyết vụ
tranh chấp không? Tại sao?
10. Giả sử Toà án nói ở Điểm 8 đã giải quyết vụ tranh chấp theo thủ tục sơ
thẩm mà Công ty Xi măng Chinfon kháng cáo Bản án sơ thẩm thì Toà án nào
có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp theo thủ tục phúc thẩm? Có giải thích
cụ thể và viện dẫn căn cứ pháp lý?
Thẩm quyền giải quyết tranh chấp theo thủ tục phúc thẩm
Toà án có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp theo thủ tục phúc thẩm là Toà
án cấp cao trực tiếp trên Toà án đã giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Căn cứ pháp lý:
Điều 247 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015: Thẩm quyền xét xử phúc thẩm.
Áp dụng vào trường hợp cụ thể:
Công ty ABCXYZ khởi kiện Công ty Xi măng Chinfon ra Toà án Nhân
dân quận/huyện: Vụ án được giải quyết theo thủ tục sơ thẩm tại Toà án
Nhân dân quận/huyện.
Công ty Xi măng Chinfon kháng cáo Bản án sơ thẩm: Vụ án sẽ được giải
quyết theo thủ tục phúc thẩm tại Toà án Nhân dân tỉnh/thành phố nơi Toà án
Nhân dân quận/huyện đã giải quyết vụ án sơ thẩm đặt trụ sở.
Ví dụ:
Công ty ABCXYZ khởi kiện Công ty Xi măng Chinfon ra Toà án Nhân dân
quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Toà án Nhân dân quận Ngô Quyền
giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm và ra Bản án sơ thẩm. Công ty Xi
măng Chinfon kháng cáo Bản án sơ thẩm. Vụ án sẽ được giải quyết theo thủ
tục phúc thẩm tại Toà án Nhân dân thành phố Hải Phòng.
Kết luận:
Toà án cấp cao trực tiếp trên Toà án đã giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm sẽ có
thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp theo thủ tục phúc thẩm.
Lưu ý:
Các quy định về thời hạn kháng cáo, thủ tục kháng cáo được quy định tại Bộ
luật Tố tụng dân sự 2015.
Khuyến nghị:
Nên tham khảo ý kiến luật sư để được tư vấn cụ thể về thủ tục kháng cáo và
giải quyết tranh chấp theo thủ tục phúc thẩm.