Professional Documents
Culture Documents
ّ ّ
أﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت ﺑﺎﻟﻮزارة اﳌ ﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺠ
ّ ّ
ﻳﻤﺜﻞ أﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت وﺳﻴﻠﺔ ﻋﻤﻞ ﺿﺮورّ ﺔ ﻟﺪى اﻟﻮزارة اﳌ ﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟّﺘﺠ ) ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳ اﻟﻮزارة(،
ّ ّ
ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣ ﺎﻣ ﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ ا ﺎت واﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤّﺪ ا ﺴﻮر واﻟﻄﺮﻗﺎت وﺻﻴﺎﻧ ﺎ و ﻴﺌﺔ ا ﺎل اﻟ ا ﻲ واﻟّﺘﻌﻤ
واﻹﺳ ﺎن.
ﺼﺼﺔ و ﻀّﻢ أﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت ﺑﺎﻟﻮزارة ﻣﻮّ ﺳﻨﺔ ) 2018دون اﻋﺘﺒﺎر اﳌﻌّﺪات اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ا ّ
ّ
ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﻄﺮﻗﺎت) 1501 ،((1ﻋﺮ ﺔ )ﺳﻴﺎرات ﺧﻔﻴﻔﺔ وﺳّﻴﺎرات ر ﺎﻋﻴﺔ اﻟﺪﻓﻊ ودّراﺟﺎت ﻧﺎر ﺔ( ﺗّﻢ اﻗﺘﻨﺎء 268
ﻣ ﺎ ﺑﻤﺒﻠﻎ 10,606م.د ﺧﻼل اﻟﻔ ة .2018 -2013و ﺘﻮّزع ﺬا اﻷﺳﻄﻮل ﺑ ن اﻹدارات ا ﻮّ ﺔ ) 1010ﻋﺮ ﺔ(
واﻹدارات اﳌﺮﻛﺰّ ﺔ ) 491ﻋﺮ ﺔ(.
ّ
و ﺴﻢ اﻷﺳﻄﻮل ﺑ ّﺮﻣﮫ ﺣﻴﺚ أّن % 50,4ﻣﻦ اﻟﻌﺮ ﺎت اﳌ ّﻮﻧﺔ ﻟﮫ) (2ﻓﺎق ﻋﻤﺮ ﺎ 15ﺳﻨﺔ .و ﻠﻐﺖ
ﻣﺼﺎر ﻒ ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻷﺳﻄﻮل ،ﺑﻤﺎ ذﻟﻚ اﻗﺘﻨﺎء ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر وﺻﻴﺎﻧﺔ اﳌﻌّﺪات اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ،ﻣﺎ ﻗﺪرﻩ 4,492م.د
ﺧﻼل اﻟﻔ ة .2018 – 2015
ّ
وﺷﻤﻠﺖ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺮﻗﺎﺑّﻴﺔ ﻞ اﳌﺘﺪﺧﻠ ن اﻟﺘﺼّﺮف ﺬا اﻷﺳﻄﻮل وﺧﺼﻮﺻﺎ اﻹدارات اﳌﺮﻛﺰّ ﺔ
ّ
ﻀﺒﻂ ﺑﺎﻟﻮزارة اﳌ ﻠﻔﺔ ﺑﺄﻣﻼك اﻟّﺪوﻟﺔ واﻟﻮ ﺎﻟﺔ اﻟﻔﻨّﻴﺔ ﻟﻠّﻨﻘﻞ اﻟ ّ يوا ﻮّ ﺔ ﻟﻠﻮزارة ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻹدارة اﻟﻌﺎّﻣﺔ ﻟﻠ ّ
واﳌﺮﻛﺰ اﻟﻮﻃ ﻟﻺﻋﻼﻣّﻴﺔ .وﺗّﻢ ﻌﻤﻴﻢ اﺳﺘ ﻴﺎن ﻋ 24إدارة ﺟ ﻮّ ﺔ و 3إدارات ﻣﺮﻛﺰّ ﺔ ﻟﻠّﺘﺠ إﺿﺎﻓﺔ إ
ﺟﮫ إ 12إدا ة ﺟ ﻮّ ﺔ .وﺗّﻢ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺰ ﺎ ات ﻣﻴﺪاﻧّﻴﺔ ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 10إدا ات ﺟ ﻮّ ﺔ)(3
ر ر ر إﻧﺠﺎز اﺳﺘ ﻴﺎن ﺗﻜﻤﻴ ّ و ّ
ّ
وﻣﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻮرﺷﺎت واﳌﻐﺎزات اﳌ ﻘﺔ ﻌﺪد ﻣ ﺎ وﺗﺤﻠﻴﻞ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺎﻟّﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺼﺮف ﻣ اﻧّﻴﺎت اﻟﻮزارة.
ّ
وﻏﻄﺖ اﻷﻋﻤﺎل اﻟّﺮﻗﺎﺑّﻴﺔ أﺳﺎﺳﺎ اﻟﻔ ة 2019 -2015وﺗّﻢ ﻓﺤﺺ ﻣﻠّﻔﺎت ﻌﻮد إ ﺳﻨﻮات ﺳﺎﺑﻘﺔ
ّ ﺧﺎ ّ
ﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﻨﺎءات و ﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل واﻟﺘﻔﻮ ﺖ ﻓ ﺎ.
ّ ُ
وﺧﻠﺼﺖ اﻷﻋﻤﺎل اﻟّﺮﻗﺎﺑﻴﺔ إ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻏﻴﺎب اﻟﺪﻗﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻀﺒﻂ
واﻻﻗﺘﻨﺎء واﻟﺘﺼّﺮف اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ وﺳﻮء اﺳﺘﻐﻼل اﻷﺳﻄﻮل ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﺳﻨﺎدﻩ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ
ّ
ﺼﺺ إﻟﻴﮫ وﻣﺤﺪودّﻳﺔ اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺪﺧﻼت اﳌﻨﺠﺰة ﻋ اﻟﻌﺮ ﺎت وﻣﺘﺎ ﻌ ﺎ.
واﻟﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد ا ّ
456
أﺑﺮزاﳌﻼﺣﻈﺎت
ﻻ ﺗﻤﺴﻚ اﻟﻮزارة ﻗﺎﻋﺪة ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟ ﻞ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟﺮاﺟﻌﺔ ﻟ ﺎ ﺑﺎﻟّﻨﻈﺮ .وﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﺎ ﺮد اﳌﺎدي
ﻴﻞ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﺑ ن اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺘﻮﻓﺮة ﻣﺮﻛﺰ ﺎ وﺟ ﻮ ﺎ .واﻧﺠّﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺗﺄﻣ ن اﻟﻮزارة اﻟّﺴﻨﻮي و ﻮ ﻣﺎ أّدى إ
ﻟﻔ ة 2019-2015ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 5ﻋﺮ ﺎت زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ و 4ﻋﺮ ﺎت ﻟﻔ ة 2019-2018ﺛﺒ ﺖ ﺳﺮﻗ ﺎ ﻣّﻤﺎ ﺣّﻤﻠ ﺎ
ّ
ﻧﻔﻘﺎت دون ﻣﻮﺟﺐ ﺑﻠﻐﺖ 3484د إ ﻣﻮ ﺳﻨﺔ ،2019ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﺪم ﺗﺄﻣ ن 4ﻋﺮ ﺎت ﻣﺴﺘﻐﻠﺔ ﻌﻨﻮان ﺳﻨﺔ
.2018
وﻋّﺰزت اﻟﻮزارة أﺳﻄﻮﻟ ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻗﺘﻨﺎء ﻋﺮ ﺎت إﻃﺎر اﳌﺸﺎر ﻊ ﻟﻢ ﻳﺘّﻢ ﺷﺄ ﺎ وﺿﻊ إﺟﺮاءات
ّ ّ
ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻴﻞ اﳌﻘﺘﻨﺎة ﻣ ﺎ اﻹﺑﺎن و ﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﺘﺠﺎوزات ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺄﻛﺪ
ﻣﻦ ﻧﻘﻞ ﻣﻠﻜّﻴﺔ اﻟﻌﺮ ﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺪوﻟﺔ .و ﻠﻎ ﻋﺪد ﺬﻩ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ أﻣﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﺼﺮ ﺎ 18ﻋﺮ ﺔ.
وﻻ ﻌﺘﻤﺪ اﻟﻮزارة ﻋ إﺟﺮاءات ﻣﻮّﺣﺪة ﺑﺨﺼﻮص إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل .وﻓﺎق
ﻣﻌﺪل اﻟﺘﺄﺧ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻹﻧﺘﻔﺎع ﺎ 5ﺳﻨﻮات ﻟﻴﺒﻠﻎ 15ﺳﻨﺔ 3ﺣﺎﻻت ﺑﺰﻏﻮان .وأّدى
ﻋﺪم ﺗﻔﻮ ﺖ اﻟﻮزارة ﺬﻩ اﻟﻌﺮ ﺎت إ ا ﺘﻼﻛ ﺎ ﺳّﻴﻤﺎ ﻣﻊ ﻋﺪم ﺣﻔﻈ ﺎ أﻣﺎﻛﻦ آﻣﻨﺔ.
وﺗﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة ﺑﻀﺮورة ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳﻄﻮﻟ ﺎ ﺿﻤﻦ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ودﻗﻴﻘﺔ ﺑﻤﺎ ذﻟﻚ اﻟﻌﺮ ﺎت
اﳌﻘﺘﻨﺎة إﻃﺎر اﳌﺸﺎر ﻊ واﻹﺳﺮاع اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﻨﺎت اﻟﻀﺮورّ ﺔ ﺛّﻢ اﻟّﺘﻔﻮ ﺖ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻹﻧﺘﻔﺎع
ﺎ وﻓﻖ اﻹﺟﺮاءات اﳌﻌﺘﻤﺪة.
ﺼﻴﺔ أﺳﻨﺪت اﻟﻮزارة % 65ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺴﻴﺎرات ﻛﺴﻴﺎرات ﻣﺼ ﺔ ﺴﺘﻌﻤﻞ ﺛﺎﻧﻮ ﺎ ﻟﻐﺎﻳﺎت
ﺑﺎﻟّﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟ ّ
ﺼﺒﻐﺔ اﻻﺳﺘ ﻨﺎﺋّﻴﺔ ﻟ ﺬا اﻹﺳﻨﺎد.
ّ ّ
وﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ % 45ﻣﻦ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺳﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ ﻋ وﺛﺎﺋﻖ ﺟﻮﻻن) (1و ﻮ ﻣﺎ ﺣﺎل دون اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ
ﺼﺼﺖ ﻟﮫ. ﺣﺴﻦ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟ ﺎ ﺳّﻴﻤﺎ ﻣﻊ ﺛﺒﻮت اﺳﺘﻌﻤﺎل 10ﻣ ﺎ ﻏ ﻣﺎ ﺧ ّ
) (1إﺿﺎﻓﺔ إ وﺛﺎﺋﻖ ا ﻮﻻن اﻟﻌﺎدّﻳﺔ )اﻟﺘﺄﻣ ن ،اﻟﻔﺤﺺ اﻟﻔ (...ﺴﺘﻮﺟﺐ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻴﺎرة اﳌﺼ ﺔ ﻣﺴﻚ دﻓ وﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﻘﻞ و ذن ﺑﻤﺄﻣﻮرّ ﺔ.
457
وﺗّﻢ اﻟﻮﻗﻮف ﻋ ﻣﺤﺪودﻳﺔ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﻷﺳﻄﻮل اﳌﻘّﺪرة ﻠﻔ ﺎ ﺑﺤﻮا 374
أ.د رﻏﻢ ﻐﻄﻴ ﺎ ﻟ ﺴﺒﺔ % 95,6ﻣﻦ اﻷﺳﻄﻮل ،ﻋﻼوة ﻋ ﻋﺪم ﺣﺮص 5إدارات ﻋ رﻓﻊ اﻷﻋﻄﺎب اﳌ ّ ﻠﺔ
ﻋ 44ﺳﻴﺎرة ﳌّﺪة ﻧﺎ ﺰ ﻣﻌّﺪﻟ ﺎ اﻟّﺴﻨﺔ وﺗﺠﺎوزت اﳌّﺪة اﻟّﺴ ﺘ ن ﻟﺴﻴﺎرﺗ ن رﻏﻢ إﺑﺮام ﻋﻘﺪي ﺻﻴﺎﻧﺔ ﺑ ﻠﻔﺔ
ﺟﻤﻠّﻴﺔ ﻓﺎﻗﺖ 65أ.د.
ّ
وا ﺴﻢ اﻟﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد ﺑﻀﻌﻒ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ و ﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳﺤﻮل دون ﺗﺮﺷﻴﺪ
اﻻﺳ ﻼك وأن ﻳ ﺐ ﺗﺠﺎوزات ﺳﻴﻤﺎ وﻗﺪ ﺗّﻢ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻓﻮارق ﺑﻠﻐﺖ ﺟﻤﻠ ﺎ 2864ﻟ ا ﺑﺨﺼﻮص 7
ﺳّﻴﺎرات ﻣﺼ ﺔ ﺧﻼل اﻟﻔ ة ﺟﺎﻧﻔﻲ - 2017ﻣﺎي .2019
وأﺳﻨﺪت 21إدارة ﺣﺼﺼﺎ إﺿﺎﻓّﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد ﻟﻔﺎﺋﺪة أﻋﻮا ﺎ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺳﻘﻒ ﻟﻠﻜﻤﻴﺎت
ّ
ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ % 71,4ﻣ ﺎ .وﻧﺎ ﺰت ﻠﻔﺔ ا ﺼﺺ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ 17إدارة ﺧﻼل اﻟﻔ ة 2018-2016
ﺣﻮا 200أ.د.
وﺗﻮ ا ﻜﻤﺔ ﺑﻀﺮورة ﻣﻼءﻣﺔ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺴﻴﺎرات ﻟ ﺎﺟﻴﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻺدارات و ﺈﻳﻼء وﺛﺎﺋﻖ
ّ
ا ﻮﻻن اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ و ﺧﻀﺎﻋ ﺎ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ وﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﻷﺳﻄﻮل و ﻀﺮورة إرﺳﺎء
رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻓّﻌﺎﻟﺔ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺼﺮف اﻟﻮﻗﻮد.
ﺼﻴﺎﻧﺔ دون اﻟﺘﺤّﻘﻖ ﻣﻦ ﺟﻮدة اﻷﺷﻐﺎل اﳌﻨﺠﺰة وﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﻋﻄﺎب ﺣﺎل ﻏﻴﺎب ﺗﻮﺛﻴﻖ ﺗﺪﺧﻼت اﻟ ّ
ّ
اﳌ ّ ﻠﺔ وآﺟﺎل إﺻﻼﺣ ﺎ ودون ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺛﺮ اﳌﺎدّي ﻟﻺﺧﻼﻻت اﻟ ﺗّﻢ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠ ﺎ و ﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳﺮﻓﻊ
ﻣﻦ ﺧﻄﺮ ﺣﺼﻮل اﻟﺘﺠﺎوزات.
وﻟﻢ ﺗﻘﻢ اﻟﻮزارة ﺑﺘﻔﻌﻴﻞ ﻣﺒﺪإ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻨﺪ ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻌﺪ ﺗﺠﺎوز ﻓ ة ﺿﻤﺎ ﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺗ ﺄ
آﻟّﻴﺎ إ ﻧﻴﺎﺑﺎت اﻟﺸﺮ ﺎت اﻷم و ﻮ ﻣﺎ ﺣّﻤﻠ ﺎ ﻠﻔﺔ ﻓﺎﻗﺖ 60أ.د ﺧﻼل اﻟﻔ ة .2019-2016
ﻛﻤﺎ ﻻ ﺗﺘﻘّﻴﺪ اﻟﻮزارة ﺑﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﳌﺼّﻨﻌ ن ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﺗﺤ م اﳌﺴﺎﻓﺎت اﳌﻮﺟﺒﺔ
ّ
ﺳ ﺘﻤ -2015د ﺴﻤ ﻟﺘﻐﻴ اﻟﺰ ﻮت واﳌﺼﺎ % 73ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻼت ﺻﻴﺎﻧﺔ 18ﻋﺮ ﺔ ﺧﻼل اﻟﻔ ة
ّ
2019ﻟﻴﺒﻠﻎ ﺣّﺪ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻗﺒﻞ ﻗﻄﻊ اﳌﺴﺎﻓﺔ اﳌﻮﺟﺒﺔ ﺣﻮا 3320ﻠﻢ ﻣﻦ ﺟ ﺔ و ﺘﺠﺎوز ﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻨﺎ ﺰ 2000
ﻠﻢ ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى.
ُ
وﻟﻢ ﺗﻔّﻮت اﻟﻮزارة ﻣﺨﺰون ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر اﳌﻘﺘﻨﺎة وﻏ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ اﻟﺬي زال اﻹﻧﺘﻔﺎع ﺑﮫ وﺗﻮاﺻﻞ
ﺗﺨﺰ ﻦ ﺬﻩ اﻟﻘﻄﻊ ﳌّﺪة ﻧﺎ ﺰت 20ﺳﻨﺔ ﻟﻌﺮ ﺎت ﻟﻢ ﻌﺪ ﻣﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻷﺳﻄﻮل.
458
ّ ّ
وأﺛﺮت ﻣﺤﺪودﻳﺔ اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﻋ ﺟﺎ ﺰ ﺔ اﻷﺳﻄﻮل ﺣﻴﺚ ﺗّﻢ اﻟﻮﻗﻮف ﻋ وﺟﻮد 168ﻋﺮ ﺔ ﻣﻌﻄﺒﺔ
) % 15ﻣﻦ اﻷﺳﻄﻮل) ((1ﻌﻮد ﺗﺎر ﺦ اﻟﻌﻄﺐ ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 49ﻣ ﺎ إ أﻛ ﻣﻦ ﺳ ﺘ ن .ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ 12ﻋﺮ ﺔ ﻻ ﻳﺘﻌّﺪى
ّ
ﻋﻤﺮ ﺎ 4,5ﺳﻨﻮات ﻣﻌﻄﺒﺔ ﻣﻨﺬ أﻛ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ .وﻟﻢ ﺴﻊ اﻟﻮزارة إ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﺪﺧﻼت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻹّﺑﺎن ﻟﻴﺘﻜّﺮر
رﻓﺾ ﻣﺼﺎ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﻔ إﺳﻨﺎد اﻟﻌﺮ ﺎت ﺷ ﺎدة اﻟﻔﺤﺺ اﻟﻔ .
وﺗﺪﻋﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة إ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﺗﺪﺧﻼت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ وﻣﺘﺎ ﻌ ﺎ وﺗﻔﻌﻴﻞ ﻣﺒﺪأ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ
اﻷﺷﻐﺎل و ﻴﺺ اﻷﻋﻄﺎب آﺟﺎل ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋ ﺟﺎ ﺰّ ﺔ اﻷﺳﻄﻮل.
ّ
ﻳﻤﻜﻦ ﺿﺒﻂ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻣﻦ ﺑﺮﻣﺠﺔ اﻻﻗﺘﻨﺎء واﻟﺘﻮز ﻊ واﻟﺘﻌﻮ ﺾ أو اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ .و ّﻴ ﺖ اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت
ﻋﺪم ﻣﺴﻚ اﻟﻮزارة ﻗﺎﻋﺪة ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟ ﻞ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟﺮاﺟﻌﺔ ﻟ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ.
ّ ﻓﺨﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻧ ّ
ﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﺠﻠﺔ ا ﺎﺳﺒﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣّﻴﺔ) (1اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ 212إ 215وﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت اﻟﻌﺎّﻣﺔ ﻋﺪد 186ﻟﺴﻨﺔ ،(2)1975ﻟﻢ ﺗﻘﻢ اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ ﺑﺎ ﺮد اﳌﺎّدي ﻟ ّﻞ
ﻋﺮ ﺎت اﻟﻮزارة ﻣﻌﺘﻤﺪة ﻓﻘﻂ ﻋ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﻀﻤﻨﺔ ﺑﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺘﺼّﺮف اﻷﺳﻄﻮل) ،(3اﻟ ﻻ ﺸﻤﻞ ﺎﻣﻞ
ّ
اﻟﻌﺮ ﺎت وﻻ ﺗﺒّ ن ﺣﺎﻟ ﺎ )ﺳﻠﻴﻤﺔ ،ﻣﻌﻄﺒﺔ ،زال اﻹﻧﺘﻔﺎع ﺎ.(...
ﻟﺴﻨﺔ ﻛﻤﺎ ﺗﺒّ ن ﻋﺪم ﻗﻴﺎم أﻛ ﻣﻦ % 29ﻣﻦ اﻹدارات ا ﻮ ﺔ) (4ﺑﺎ ﺮد اﳌﺎدي ﻟﻠﻌﺮ ﺎت
ّ ّ
2018و ﻮ ﻣﺎ أدى إ ﻋﺪم دﻗﺔ وﺷﻤﻮﻟّﻴﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺘﻮﻓﺮة ﻟﺪ ﺎ.
ﺳﻨﺔ وﻟ ن أﻓﺎدت اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ ﺿﻤﻦ رّد ﺎ أّ ﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺠﺮد ﻣﺎدّي ﻌﻨﻮان
2018إّﻻ أّن ا ﺮد اﳌﺬ ﻮر اﻗﺘﺼﺮ ﻋ أﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت اﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺼّﺮﻓ ﺎ وﻟﻢ ﺸﻤﻞ ﺎﻣﻞ أﺳﻄﻮل
اﻟﻮزارة.
) (1اﻟﺼﺎدرة ﺑﻤﻘﺘ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﺪد 81ﻟﺴﻨﺔ 1973ﻣﺆرخ 31د ﺴﻤ 1973ﻛﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﻨﻘﻴﺤﮫ و ﺗﻤﺎﻣﮫ.
ّ ) (2اﳌﺆّرﺧﺔ 2أوت 1975اﻟ ّ
ﺼﺎدرة ﻋﻦ وز ﺮ اﳌﺎﻟّﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺴﺎﺑّﻴﺔ اﳌﻮاد.
)GesParc. (3
) (4اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺑﻦ ﻋﺮوس وزﻏﻮان و رت وﺳﻮﺳﺔ وﻗﺎ ﺲ وﻧﺎﺑﻞ وﻣﻨﻮ ﺔ.
460
ﻓ ﺎ و 41ﻋﺮ ﺔ ﺗﻢ ﺷﺄ ﺎ ﻐﻴ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻣﻦ إدارة إ أﺧﺮى دون اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺤﻴ ﻨﺎت اﻟﻼزﻣﺔ .وا ﺪﻳﺮ
ّ
ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﺗﺎر ﺦ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﺷﺄن إﺣﺪى اﻟﻌﺮ ﺎت ،ﻏ اﳌﻀّﻤﻨﺔ ﺑﻘﺎﺋﻤﺔ ﺳﻨﺔ ،2018ﻌﻮد إ ﺳﻨﺔ .2016
و ﻌﻮد اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ اﳌ ﻞ إ ﺿﻌﻒ اﻟﺘ ﺴﻴﻖ ﺑ ن ﻣﺼﺎ اﻟﻮزارة ﻣﺮﻛﺰ ﺎ وﺟ ﻮ ﺎ ،و ﻮ ﻣﺎ أدى ﻣﻦ
ﺟ ﺔ إ ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﺗﺄﻣ ن اﻟﻮزارة ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 9ﻋﺮ ﺎت ﺧﻼل اﻟﻔ ة 2019-2015ﻣ ﺎ 5ﻋﺮ ﺎت زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ و4
ﻋﺮ ﺎت ﺛﺒ ﺖ ﺳﺮﻗ ﺎ ﺧﻼل اﻟﻔ ة 2019-2018ﻣﻤﺎ ﺣّﻤﻞ اﻟﻮزارة ﻧﻔﻘﺎت ﻗﺪر ﺎ 3484د دون ﻣﻮﺟﺐ وذﻟﻚ إ
ّ
ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻮ ﺳﻨﺔ .2019ﻛﻤﺎ أدت ﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ إ ﻋﺪم ﺗﺄﻣ ن اﻟﻮزارة ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 4ﻋﺮ ﺎت ﻣﺴﺘﻐﻠﺔ ﻌﻨﻮان
ﺳﻨﺔ .2018
(1)2008 ﻋ ﺻﻌﻴﺪ آﺧﺮ ،وﺧﻼﻓﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت ﻣ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷول ﻋﺪد 16اﳌﺆّرخ 12أﻓﺮ ﻞ
ّ
اّﺗ أن اﻟﻮزارة ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﺑﺈﻋﻼم اﻟﻮزارة اﳌ ﻠﻔﺔ ﺑﺄﻣﻼك اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ ﺗﻤﺖ ﺳﺮﻗ ﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﺤﻮل دون
ّ
ﺗﺤﻴ ن ﻼ ﺎ .ﻛﻤﺎ ﺗﺒ ن أن اﻟﻮزارة ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻤﺮاﺳﻠﺔ اﳌ ﻠﻒ اﻟﻌﺎم ﺑ اﻋﺎت اﻟّﺪوﻟﺔ ﻗﺼﺪ اﻹﻋﻼم ﺴﺮﻗﺔ دراﺟﺔ
ﻧﺎر ﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ أﺻﻞ 11دراﺟﺔ ﻧﺎر ﺔ راﺟﻌﺔ إﻟ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺗّﻤﺖ ﺳﺮﻗ ﺎ ﺧﻼل اﻟﻔ ة .2019-2008وﺗﺠﺪر
اﻹﺷﺎرة إ أّن ﺗﺎر ﺦ اﻟّﺴﺮﻗﺔ ﺷﺄن ﻋﺮ ﺘ ن ﻣ ﺎ ﻌﻮد إ أﻛ ﻣﻦ 10ﺳﻨﻮات.
و ﺟﺎﻧﺐ اﻻﻗﺘﻨﺎءات اﳌ ﻣﺠﺔ ﻋ ﻣ اﻧﻴﺎ ﺎ ،ﺗﻘﻮم اﻟﻮزارة ﺑﺘﻌﺰ ﺰ أﺳﻄﻮﻟ ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻗﺘﻨﺎء
ﻋﺮ ﺎت إﻃﺎر اﳌﺸﺎر ﻊ) (2دون إﺟﺮاءات ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟ ﻴﻞ اﻟﻔﻮري ﻟﻠﻌﺮ ﺎت .وﺗﻢ ﺬا اﻹﻃﺎر اﻟﻮﻗﻮف
ﻋ ﻏﻴﺎب ﻋﺮ ﺔ ﺗّﻢ اﻗﺘﻨﺎؤ ﺎ ﻣﻨﺬ ﺗﺎر ﺦ 17ﻧﻮﻓﻤ 2017إﻃﺎر ﻣﺸﺮوع ﻴﺌﺔ ﺧﻠﻴﺞ اﳌ ﺴﺘ ) (3ﻋﻦ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ
ّ
ﻌﻨﻮان ﺳﻨﺔ .2018و ﺛﺮ ﺗﺪﺧﻞ ا ﻜﻤﺔ ،ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻮزارة ﺑ ﺴﻮ ﺔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ وأّﻣﻨﺖ اﻟﻌﺮ ﺔ ﺿﻤﻦ اﻟﻘﺴﻂ
ّ
اﻟﺘﻜﻤﻴ ﺟﻮ ﻠﻴﺔ .2019وﻣﻦ ﺷﺄن ﻏﻴﺎب إﺟﺮاءات ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟ ﻴﻞ اﻟﻔﻮري أن ﻳﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﺘﺠﺎوزات
ّ
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻧﻘﻞ ﻣﻠﻜّﻴﺔ اﻟﻌﺮ ﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟّﺪوﻟﺔ .و ﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﻌﺮ ﺎت اﳌﻘﺘﻨﺎة إﻃﺎر اﳌﺸﺎر ﻊ
اﻟ أﻣﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﺼﺮ ﺎ 18ﻋﺮ ﺔ).(4
وﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى ،ﻳﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ا ﺎص ﺑ ﻛ ا ﻀ ة ﻛﺮاس اﻟﺸﺮوط اﻟﻔﻨﻴﺔ ا ﺎﺻﺔ
اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﳌﺸﺎر ﻊ اﳌﺪرﺟﺔ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺳﻨﺔ 2013ﻟﺘﻌﺒﻴﺪ وﺗﺪﻋﻴﻢ اﳌﺴﺎﻟﻚ اﻟﺮ ﻔﻴﺔ ﺑﺎﳌ ﺴﺘ ﻋ وﺿﻊ وﺳﻴﻠﺔ
ّ ّ
ﻧﻘﻞ ﻋ ذﻣﺔ اﻟﻮزارة ﳌﺘﺎ ﻌﺔ اﳌﺸﺮوع .إﻻ أﻧﮫ ﺗﺒّ ن اﻗﺘﻨﺎء اﻟﻮزارة ﻟﻮﺳﻴﻠ ) (2ﻧﻘﻞ ﺟﺪﻳﺪﺗ ن ﺑﺎﺳﺘﻐﻼل
اﻻﻋﺘﻤﺎدات اﳌﺮﺻﻮدة ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ اﳌﺬ ﻮر .وﺛ ﺖ اﻗﺘﻨﺎء اﻟﻌﺮ ﺘ ن دون ﺑﺮﻣﺠﺔ ودون ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻟﻼﻋﺘﻤﺎدات
ّ
اﻟﻀﺮورّ ﺔ و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻔﺼﻠ ن 84و 86ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺔ ا ﺎﺳﺒﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
وﺗﺪﻋﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة إ إﺟﺮاء ﺗﺪﻗﻴﻖ ﺷﺎﻣﻞ ﻟ ّﻞ اﻟﺼﻔﻘﺎت اﳌ ﻣﺔ إﻃﺎر ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺑﺮاﻣﺠ ﺎ أو
ﺑﻮﺻﻔ ﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻣ ﺸﺄ ﻣﻔّﻮض ﻟﻠﻮﻗﻮف ﻋ ّﻞ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ ﺗّﻢ ا ﺼﻮل ﻋﻠ ﺎ ﻌﻨﻮان ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﳌﺸﺎر ﻊ .ﻛﻤﺎ
ﺗﺪﻋﻮ ﺎ إ ﻋﺪم اﺳﺘﻐﻼل اﻻﻋﺘﻤﺎدات اﳌﺮﺳﻤﺔ ﺑ ﻨﺪ ﺗﺮﻛ ا ﻀ ة اﻗﺘﻨﺎء ﻋﺮ ﺎت ﺟﺪﻳﺪة.
ﺗﺨﻀﻊ إﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﻮ ﺖ اﻟﻌﺮ ﺎت إ دﻟﻴﻞ إﺟﺮاءات) (1ﻳﻘﺘ أن ﺗﻀﺒﻂ اﻟﻮزارة ﻗﺎﺋﻤﺔ
اﻟﻌﺮ ﺎت اﳌﺰﻣﻊ اﻟﺘﻔﻮ ﺖ ﻓ ﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻌﺮ ﺎت ا ﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟ ﺗﻀﺒﻄ ﺎ ﻨﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﺗﺎ ﻌﺔ
ﻟﻠﻮزارة ﺗﻘﻮم ﺑﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ وﺗّﺘﺨﺬ ﻗﺮار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺄﺷ
ﻋ ﻣﺤﻀﺮ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻧ ّ
ﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ ﻣ ﻮﻇﺔ اﻟﻌﻤﻞ) (2ﻋﺪد 23ﻟﺴﻨﺔ .1994
ّ
وﺗﺒّ ن ﺑﺨﺼﻮص 59ﺣﺎﻟﺔ ﻌﻠﻘﺖ ﺑﺎﻟﻔ ة 2017-2007ﻏﻴﺎب ﻣﻌﺎﻳ ﻣﻮﺣﺪة وﻣﻮﺛﻘﺔ ﺗﺤﺎل ﻋ
أﺳﺎﺳ ﺎ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل وﻓﻖ ﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ ﺣﻮا % 46ﻣﻦ اﻹدارات) .(3وﺗﻔﺘﻘﺮ ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ
اﻟﻌﺮ ﺎت ﻟﻠﻤﻌﻄﻴﺎت اﻟ ﺗ ّ ر ﻗﺮار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻋ ﻏﺮار ﻏﻴﺎب وﺻﻒ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺮ ﺔ وأﺟﺰا ﺎ.
ّ
ﻛﻤﺎ أﻧﮫ وﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 36ﻣﺤﻀﺮ ﻻ ﻳﺤﻤﻞ 21ﻣ ﺎ إﻣﻀﺎء أﻋﻀﺎء اﻟ ﻨﺔ و 14ﻣﺤﻀﺮ ﺗﺎر ﺦ اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ وﻣﺤﻀﺮ
واﺣﺪ رﻗﻢ اﻟﻌﺮ ﺔ.
و ﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،ورﻏﻢ ﺗﺤﺮ ﺮ ﻣﺤﻀﺮ ﻗﺮار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﻟ ﻨﺔ ،ﺗﺮاﺟﻌﺖ اﻟﻮزارة ﻋﻦ إﺣﺎﻟﺔ 3ﻋﺮ ﺎت) (4وواﺻﻠﺖ اﺳﺘﻐﻼل 3ﻋﺮ ﺎت أﺧﺮى ﻌﺪ ﺛﺒﻮت إﺣﺎﻟ ﺎ ﻋ
ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل) (5ﳌﺪة ﻧﺎ ﺰت اﻟﺴ ﺘ ن ﺑﺎﻟّ ﺴﺒﺔ إ ﻋﺮ ﺘ ن ﻣ ﺎ .وﻟ ن ﺑّﺮرت اﻟﻮزارة ذﻟﻚ ﺑﻨﻘﺺ اﻷﺳﻄﻮل
ّ
ﻓﺈّن ﺬﻩ اﳌﻤﺎرﺳﺎت ﺗﺆﻛﺪ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﺳﺘﻐﻼل ﻋﺮ ﺎت إﱡﺗﺨﺬ ﺷﺄ ﺎ ﻗﺮار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل.
ّ
ﻛﻤﺎ ﺸﻜﻚ ﻣﺼﺪاﻗّﻴﺔ اﳌﻌﺎﻳ اﻟ ﺗّﻢ اﻋﺘﻤﺎد ﺎ ﻟﻠﻐﺮض ،ﺳّﻴﻤﺎ ﺻﻮرة ﻋﺪم ﺗﻨﺼﻴﺺ ا ﺎﺿﺮ ﻋ
اﻟﺘ ﻳﺮات اﻟﻀﺮور ﺔ ﻟﻺﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل.
) (1ا ﺎص ﺑﺎﻟﺘﺼﺮف اﻟﻌﺮ ﺎت اﻹدار ﺔ اﻟﺬي ﺗﻤﺖ اﳌﺼﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻴﮫ ﺑﻤﻘﺘ ﻗﺮار وز ﺮ أﻣﻼك اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺸﺆون اﻟﻌﻘﺎر ﺔ ﺑﺘﺎر ﺦ 26أﻓﺮ ﻞ 2000
) (2اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻮزارة ﺑﺘﺎر ﺦ 17ﻧﻮﻓﻤ 1994واﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﻮ ﺖ اﳌﻌﺪات واﳌﻨﻘﻮﻻت ا ﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل
) (3اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺟﻨﺪو ﺔ وﻗﺒ وﻗﻔﺼﺔ وﺻﻔﺎﻗﺲ وﺳﻮﺳﺔ وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ واﻟﻘ وان وﺳﻠﻴﺎﻧﺔ واﻟ ﺎف وﻣﻨﻮ ﺔ وﺗﻮ ﺲ.
) (4اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :اﳌ ﺴﺘ ) (1وﺳﻠﻴﺎﻧﺔ ).(2
) (5اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺑﺎﺟﺔ واﻟﻘ وان واﳌ ﺪّﻳﺔ.
462
وﻟﻢ ﺗ ّﺒﻊ إدارﺗﺎن) (1إﺟﺮاء ﻋﺮض 14ﻋﺮ ﺔ زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ ﻋ اﻟ ﻨﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺘﺎ ﻌﺔ ﻟﻠﻮزارة ﺑﻞ
ّ ّ
ﻗﺎﻣﺖ ﻌﺮﺿ ﺎ ﻋ ﻣﻤﺜﻞ ﻟﻮزارة اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻮﻃ ﻐﺎﻳﺔ اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ وذﻟﻚ دون ﺗ ﻳﺮ ودون ﺗﻮﻓﺮ اﳌﺮاﺳﻼت
اﻟﻐﺮض .وأﻓﺎدت اﻟﻮزارة رّد ﺎ ﺑﺄن ﺬا اﻹﺟﺮاء ﻣﻌﻤﻮل ﺑﮫ إﻃﺎر اﻻﻗﺘﻨﺎءات ا ﺪﻳﺪة و ﻄﻠﺐ ﻣﻦ وزارة
ﻮ ﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ" .ﻏ أّن ﻣ ﻮﻇﺔ اﻟﻌﻤﻞ)(2 اﳌﺎﻟﻴﺔ و ﺄﻧﮫ "ﻟﻢ ﻳﻔّﻌﻞ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ...وﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﻌﺾ اﻹدارات ا
ﺺ ﻋ ﻣﺜﻞ ﺬا اﻹﺟﺮاء. ﻋﺪد 23ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟّﺬﻛﺮ ﻟﻢ ﺗﻨ ّ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﺑﻴ ﺖ اﳌﻘﺎر ﺎت ا ﺮاة ﺑ ن ﺗﺎر ﺦ آﺧﺮ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﻠﻌﺮ ﺎت وﺗﺎر ﺦ ﻣﺤﺎﺿﺮ
ﻣﻌﺎﻳﻨﺎ ﺎ ﻹﺣﺎﻟ ﺎ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﺄﺧ اﻟﻮزارة ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ 69ﻋﺮ ﺔ ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 11إدارة) .(3وﻓﺎق ﻣﻌﺪل
اﻟﺘﺄﺧ اﳌ ّ ﻞ 5ﺳﻨﻮات ،ﻛﻤﺎ ﻧﺎ ﺰت أﻗ ﺣﺎﻻت اﻟّﺘﺄﺧ 15ﺳﻨﺔ.
ّ
ﺼﺖ اﳌﻨﺎﺷ اﻟﺴﻨﻮّ ﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﻋﺪاد اﳌ اﻧّﻴﺔ) (4ﻋ ﺿﺮورة "اﻹﺳﺮاع ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﻮ ﺖ وﻟ ن ﻧ ّ
ّ
اﻟﺴﻴﺎرات اﻟ أﺻﺒﺤﺖ ﻏ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل" ﻓﻘﺪ أﻓﺮزت اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﻠﻔﺎت 220ﻋﺮ ﺔ ﻣﺤﺎﻟﺔ
ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻮزﻋﺔ ﻋ 17إدارة) (5أّن ﺴﺒﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ ﺗﻢ اﻟﺘﻔﻮ ﺖ ﻓ ﺎ ﻟﻢ ﺗﺘﺠﺎوز % 20إ ﻏﺎﻳﺔ
د ﺴﻤ .2019وﻟ ن ﺑّﺮرت اﻟﻮزارة ذﻟﻚ ﻌﺪم ﺑﻠﻮغ اﻟﻌﺮوض اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﺴﻌﺮ اﻻﻓﺘﺘﺎ ا ّﺪد اﻟﺒّﺘﺎت
ّ
اﳌﻨﺠﺰة ،ﻓﺈّ ﺎ ﻟﻢ ﺴﻊ إ إﺗﻤﺎم إﺟﺮاءات اﻟّﺘﻔﻮ ﺖ ﺣ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻷﺣﺴﻦ ﻋﺮض ﻣﻘّﺪم ﺧﻼل
ّ اﻟﺒﺘﺔ اﻟﺮا ﻌﺔ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻧ ّ
ﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺬﻛﺮة رﻗﻢ 48ﻟﺴﻨﺔ .(6)2016
وأّدى ﻋﺪم اﺗﺨﺎذ اﻻﺟﺮاءات اﻟﻼزﻣﺔ اﻟﺘﻔﻮ ﺖ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﻓ ﺎ وﻋﺪم إﻧﺠﺎز
ّ
اﻻﺧﺘﺒﺎرات ﺷﺄ ﺎ إ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻮ د ﺴﻤ 2019إ ا ﺘﻼﻛ ﺎ و ﺗﺂ ﻞ اﻟﺼﻔﻴﺤﺔ ا ﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺮﻗﻢ اﳌﻨﺠ أو
رﻗﻢ اﻟ ﺴﻠﺴﻞ ﺑﻤﻔﻌﻮل اﻟ ّ
ﺼﺪأ ﺑﺨﺼﻮص 35ﻋﺮ ﺔ) (1اﺳﺘﺤﺎل ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﻴﻤ ﺎ.
ّ ّ
وﻋ ﺻﻌﻴﺪ آﺧﺮ ،اﺗ ﻏﻴﺎب اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﻮ ﺖ ﺧﺼﻮص 19
ﻋﺮ ﺔ ﻣﻮزﻋﺔ ﻋ 4إدارات) (2ﻋ ﻏﺮار ﻣﺤﻀﺮ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل وﻣﺤﻀﺮ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻨﺔ
اﻟّﺘﻔﻮ ﺖ).(3
ﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ ﻣ ﻮﻇﺔ اﻟﻌﻤﻞ) (4ﻋﺪد 23ﻟﺴﻨﺔ ،1994اﺗ ﻣﻦ ﺧﻼل اﳌﻌﺎﻳﻨﺎت وﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻧ ّ
اﳌﻴﺪاﻧﻴﺔ ،أّن اﻟﻌﺮ ﺎت ا ﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﻮﺟﻮدة أﻣﺎﻛﻦ ﻏ آﻣﻨﺔ و ﻓﻀﺎءات ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ
ﻣﻌّﺮﺿﺔ إ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ و ﻮ ﻣﺎ ّ ﻞ ا اء ﺬﻩ اﻟﻌﺮ ﺎت.
وﺗﺪﻋﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة إ اﻟﺘﻔﻮ ﺖ اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ آﺟﺎل ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ إ ﺟﺎﻧﺐ
ﺿﻤﺎن ا ﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠ ﺎ ﻟﺘﻔﺎدي ا ﺘﻼﻛ ﺎ.
أوﺟﺐ اﻷﻣﺮ)(6ﻋﺪد 189ﻟﺴﻨﺔ 1988اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ ﺎﺟﻴﺎت اﳌﺼ ﺔ دون ﺳﻮا ﺎ
واﺷ ط ﺿﺮورة اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻠ ﺧﻴﺺ ﻟﻸﻋﻮان ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻴﺎرات ﺑﺼﻔﺔ ﺛﺎﻧﻮ ﺔ ﻟﻐﺎﻳﺎ ﻢ اﻟ ﺼﻴﺔ ﺑﻤﻘّﺮر
ّ
ﻣﻌﻠﻞ ﻣﻤ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ رﺋ ﺲ اﻹدارة ﻋ أن ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺬﻩ اﳌّﺪة ﺳﻨﺔ واﺣﺪة ﻣﻊ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ ﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟ ﺧﻴﺺ
ّ
ﺑﺘﻘﺮ ﺮ ﻣﻌﻠﻞ ﻳﺤّﺪد ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻮﻗﻮد ﻋ أﺳﺎس اﳌﺴﺎﻓﺎت اﻟﻮاﺟﺐ ﻗﻄﻌ ﺎ وﺗﻮاﺗﺮ ﺎ واﻟ ﺗﻔﺮﺿ ﺎ ﺿﺮورة اﻟﻌﻤﻞ
ّ
اﳌﻨﺎط ﻌ ﺪة اﻟﻌﻮن اﳌﺮﺧﺺ ﻟﮫ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻴﺎرة اﳌﺼ ﺔُ ﻌﺮض ﻋ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻣﺮاﻗﺐ اﳌﺼﺎر ﻒ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ
ﺣﺴﺐ ﻣ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷّول ﻋﺪد 6ﻟﺴﻨﺔ .(1)2005
ّ
وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻮ د ﺴﻤ ،2019ﺴﺒﺔ ﺳﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ اﻟ ﺗّﻢ إﺳﻨﺎد ﺎ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل ﺛﺎﻧﻮ ﺎ
ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼﻴﺔ ﺣﻮا % 65ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺴّﻴﺎرات (2)1وذﻟﻚ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌ ﺎم اﻟ ﻌﺘ ذات أوﻟﻮ ﺔ ﻋﻨﺪ
اﻹﺳﻨﺎد ،ﻣﺨﺎﻟﻔ ن ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺒﺎدئ ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺼّﺮف وﻣ ﺸﻮر 2اﻟﻮز ﺮ اﻷّول ﻋﺪد 40ﻟﺴﻨﺔ 1992ﻣﻦ ﺿﺮورة
اﳌﺴﺎ ﻤﺔ اﻟﻔﻌﻠّﻴﺔ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷﻣﺜﻞ ﺘﻠﻒ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ واﻹﻣ ﺎﻧﻴﺎت اﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﻋ ذّﻣﺔ اﻹدارة وا ﺮص
دوﻣﺎ ﻋ ﻧﺠﺎﻋﺔ اﻟﺘﺼّﺮف ﻓ ﺎ.
ّ ّ
ﻓﻘﺪ اﺗ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺤﺺ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎر ﺮ اﳌﻌﻠﻠﺔ ﺧﻼل اﻟﻔ ة ﺟﺎﻧﻔﻲ -2015ﺟﻮان 2019
ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 12إدارة) ،(3إﺳﻨﺎد اﻟﻮزارة ﺳﻴﺎرات ﻣﺼ ﺔ ﺴﺘﻌﻤﻞ ﺛﺎﻧﻮ ﺎ ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼﻴﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة أﻋﻮان
ّ
ﻣ ﻠﻔ ن ﺑﻤ ﺎم إدار ﺔ ﺑﺤﺘﺔ أو ﺗﻤّﺘﻌﻮا ﺑ ﺴﻤﻴﺔ ﺧﻄﺔ وﻇﻴﻔّﻴﺔ أو ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻢ ﺗﻤّﺘﻌﻮا ﻟﻔ ة ﻃﻮ ﻠﺔ ﺬا اﻟﻨﻮع
ﻣﻦ اﻹﺳﻨﺎد أو ﻟﻠﺘﻨّﻘﻞ ﻣﻦ ﻣﻘّﺮ اﻟﺴﻜ إ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻌﻤﻞ.
ّ
ﻋﻼوة ﻋ ذﻟﻚ ،ﺗﺒﺎﻳ ﺖ اﳌﺴﺎﻓﺔ اﻟّﻨﻈﺮ ﺔ اﳌﺪّوﻧﺔ اﻟﺘﻘﺮ ﺮ اﳌﻌﻠﻞ واﳌﺴﺎﻓﺔ اﻟﻔﻌﻠّﻴﺔ اﳌﻘﻄﻮﻋﺔ ﻣﻦ
ّ
ﻗﺒﻞ اﳌﻨﺘﻔﻊ ﺴﻴﺎرة ﻣﺼ ﺔ ﺴﺘﻌﻤﻞ ﺛﺎﻧﻮ ﺎ ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼّﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻌّﻴﻨﺔ ﻣﻦ 13ﺳﻴﺎرة ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 7
إدارات) (4ﳌّﺪة ﺷ ﺮ ،ﺣﻴﺚ أّن ﻣﻌّﺪل اﳌﺴﺎﻓﺔ اﻟﻔﻌﻠّﻴﺔ اﳌﻘﻄﻮﻋﺔ ﻟﻢ ﻳﺘﺠﺎوز % 47ﻣﻦ اﳌﺴﺎﻓﺔ اﻟ ﺗّﻢ ﻋ
أﺳﺎﺳ ﺎ اﻹﺳﻨﺎد.
وﻋ ﺻﻌﻴﺪ آﺧﺮ ،ووﻓﻘﺎ ﳌ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷول ﻋﺪد 6اﳌﺬ ﻮر ،ﻳ ﻮن اﻟ ﺧﻴﺺ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻴﺎرة
اﳌﺼ ﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺛﺎﻧﻮ ﺔ ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼﻴﺔ ﺑﻤﻘﺘ ﻣﻘّﺮر اﻟﻮز ﺮ اﳌﻌ و ﺨﻀﻊ ﻟﺘﺄﺷ ة ﻣﺮاﻗﺐ اﳌﺼﺎر ﻒ
ّ ّّ ّ
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻗﺒﻞ دﺧﻮﻟﮫ ﺣّ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ .إﻻ أﻧﮫ اﺗ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺤﺺ ﻣﻘّﺮرات اﻟ ﺧﻴﺺ اﻟ وﻓﺮ ﺎ 11إدارة
واﳌﺘﻌّﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻔ ة 2019-2016أّن 8ﻣﻘّﺮرات ﻻ ﺗﺘﻀّﻤﻦ ﺗﺄﺷ ة ﻣﺮاﻗﺐ اﳌﺼﺎر ﻒ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻗﺒﻞ دﺧﻮﻟ ﺎ ﺣّ
ّ
اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ووﺟﻮد 89ﺗﻘﺮ ﺮا ﻣﻌﻠﻼ ﻳﺘﻀّﻤﻦ ﺗﺄﺷ ة ﻻﺣﻘﺔ ﳌﺮاﻗﺐ اﳌﺼﺎر ﻒ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
ّ
) (1وﻓﻘﺎ ﳌ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷول ﻋﺪد 6اﳌﺆّرخ 19ﺟﺎﻧﻔﻲ 2005واﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺰ ﺪ إﺣ ﺎم اﻟﺘﺼّﺮف اﻟﺴﻴﺎرات اﻹدار ﺔ وﻧﻔﻘﺎت ا ﺮوﻗﺎت.
) (2اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻋﺪد ﺎ 1091ﺳﻴﺎرة.
ﺑﺎﳌ ﺴﺘ واﻟﻘ وان وﺗﻮ ﺲ وﺗﻄﺎو ﻦ وأر ﺎﺗﺔ ﻮ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ) (3اﻹدارات اﳌﻌﻨﻴﺔ :اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ واﻹدارات ا
وﻣﻨﻮ ﺔ واﻟﻘﺼﺮ ﻦ واﻟ ﺎف واﳌ ﺪﻳﺔ وﻗﺎ ﺲ.
) (4ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ اﻹدارت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻣﻨﻮ ﺔ وﻗﺎ ﺲ وﻗﻔﺼﺔ و رت واﳌ ﺪﻳﺔ وﻗﺒ واﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ.
465
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،و إﻃﺎر ﻣﺸﺮوع ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺗﻮ ﺲ اﻟﻜ ى ﻣﻦ اﻟﻔﻴﻀﺎﻧﺎت ﺗﻢ اﻗﺘﻨﺎء 8ﺳﻴﺎرات
أﻛﺘﻮ ﺮ 2016أﺳﻨﺪ 4ﻣ ﺎ ﻟﻔﺎﺋﺪة أﻋﻮان ﻏ ﻣﻨﺘﻤ ن ﻟﻠﻮﺣﺪة اﳌ ﻠﻔﺔ ﺑﻤﺘﺎ ﻌﺔ إﻧﺠﺎز اﳌﺸﺮوع ﻣ ﺎ ﺳﻴﺎرﺗ ن إ
ﻋﻮﻧ ن ﻣﻨﺘﻤﻴ ن إ " ﻴ ﻞ ﻣﺴﺎﻧﺪة" ﻟﻮﺣﺪة ﻣﺘﺎ ﻌﺔ إﻧﺠﺎز اﳌﺸﺮوع دون وﺟﻮد ﺳﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ﻹﺣﺪاث ﺬا
ّ
اﻟ ﻴ ﻞ) ،(1واﺻﻼ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻴﺎرﺗ ن إ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻮ د ﺴﻤ 2018ود ﺴﻤ 2019ﺗﺒﺎﻋﺎ .ﻛﻤﺎ ﺗﻢ إﺳﻨﺎد
ّ ّ
ﺳﻴﺎرة إ ﻣﺪﻳﺮ اﳌﻴﺎﻩ اﻟﻌﻤﺮاﻧﻴﺔ ﻌﺪ ا ﺎء ﺗ ﻠﻴﻔﮫ ﺑﺨﻄﺔ ﻣﺪﻳﺮ اﻟﻮﺣﺪة وواﺻﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟ ﺎ إ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻮ
د ﺴﻤ .2019وﺗّﻢ ﺗﺨﺼﻴﺺ اﻟﺴﻴﺎرة اﻟﺮا ﻌﺔ ﻣﻨﺬ اﻗﺘﻨﺎ ﺎ ﻟﻔﺎﺋﺪة إدارة ﻏ ﻣﻌﻨّﻴﺔ ﺑﺎﳌﺸﺮوع وذﻟﻚ إ ﻏﺎﻳﺔ
ﻣﻮ د ﺴﻤ .2018
ّ
وﻟ ن أﻓﺎدت اﻟﻮزارة أﻧﮫ "ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎم ﺑ ن وﺣﺪة ﻣﺘﺎ ﻌﺔ إﻧﺠﺎز اﳌﺸﺮوع واﳌ ﺎم اﳌﻮ ﻮﻟﺔ
ّ ّ
ﻟﻨﻔﺲ اﻹﻃﺎرات ﺑﺎﻹدارة اﳌﺮﻛﺰّ ﺔ" ،إﻻ أّن ﺬﻩ اﻟﻮﺣﺪة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻴ ﻠّﻴﺎ ﻋﻦ إدارة اﳌﻴﺎﻩ اﻟﻌﻤﺮاﻧﻴﺔ وﻻ ﺸﻤﻞ
ﺼﻔﺔ ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى. ﻴ ﻞ ﻣﺴﺎﻧﺪة ﻣﻦ ﺟ ﺔ ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺬﻟﻚ أن ﻳ ّ ر ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻹﺳﻨﺎد ﻌﺪ اﻧ ﺎء اﻟ ّ
وﺗﺪﻋﻮ ا ﻜﻤﺔ إ ﺿﺮورة اﻻﻟ ام ﺑﺎﻟ اﺗ ﺐ ا ﺎري ﺎ اﻟﻌﻤﻞ و ﺣ ﺎم اﻹﺳﻨﺎد ﻗﺼﺪ ﻣﻼءﻣﺔ
اﺳﺘﻐﻼل اﻷﺳﻄﻮل ﻟ ﺎﺟﻴﺎت ا ﻘﻴﻘّﻴﺔ ﻟﻺدارة.
ّ
وﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻔﺼﻞ 14ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻷﺳﺎ ) (2ﻋﺪد 112ﻟﺴﻨﺔ 1983ﺑﺄﻧﮫ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
ﺗﺨﻮ ﻞ أي ﻏﺮاﻣﺔ أو ﻣﻨﺤﺔ ﻣ ﻤﺎ ﺎن ﻧﻮﻋ ﺎ ﻟﻌﻮن ﺧﺎﺿﻊ ﻟ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم إذا ﻟﻢ ﻳﺼﺪر ﺷﺄ ﺎ أﻣﺮ ﻌﺪ أﺧﺬ رأي
ّ
وز ﺮ اﳌﺎﻟﻴﺔ) (3و ﻏﻴﺎب إﻃﺎر ﺗﺮﺗﻴ ﻳﻨﻈﻢ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺪّراﺟﺎت اﻟﻨﺎرّ ﺔ ،دأﺑﺖ اﻟﻮزارة ﻋ إﺳﻨﺎد ﺬا اﻟﻨﻮع
ﻣﻦ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﺪد ﻣﻦ أﻋﻮا ﺎ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟ ﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﺛﺎﻧﻮ ﺔ ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼﻴﺔ ﻓﻀﻼ ﻋ ﻣﻨﺤ ﻢ ﺣﺼﺼﺎ
ﺷ ﺮ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد ،أي ﺑﺘﻤﻜﻴ ﻢ ﻣﻦ ا ﻤﻊ ﺑ ن اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﺎﻣﺘﻴﺎز ﻋﻴ واﳌﻨﺤﺔ اﻟﻜﻴﻠﻮﻣ ﻳﺔ اﻟ ﻓﺎﻗﺖ ﻗﻴﻤ ﺎ
ّ
ا ﻤﻠﻴﺔ 38أ.د ﺳﻨﺔ 2019ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﻦ 128ﻋﻮﻧﺎ.
ّ
و ﺎﻋﺘﺒﺎر أّن اﻟﺪّراﺟﺎت اﻟﻨﺎر ﺔ ﺗﻤﺜﻞ ر ﻊ أﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت ﺑﺎﻟﻮزارة ،ﺗﺪﻋﻮ ا ﻜﻤﺔ ﺬﻩ اﻷﺧ ة إ
إﻳﺠﺎد إﻃﺎر ﻗﺎﻧﻮ ﻲ ﻳﻀﺒﻂ إﺟﺮاءات اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ.
) (1اﻷﻣﺮ ﻋﺪد 2371ﻟﺴﻨﺔ 2009واﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺣﺪاث وﺣﺪة اﻟﺘﺼﺮف ﺣﺴﺐ اﻷ ﺪاف ﳌﺘﺎ ﻌﺔ ﻣﺸﺮوع ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﻮ ﺲ اﻟﻐﺮ ﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻴﻀﺎﻧﺎت ﻟﻢ ﻳﻨﺺ ﻋ
وﺟﻮد ﻴ ﻞ ﻣﺴﺎﻧﺪة ﻟﻠﻮﺣﺪة اﳌ ﻠﻔﺔ ﺑﻤﺘﺎ ﻌﺔ ﺬا اﳌﺸﺮوع.
ّ
) (2اﳌﺆرخ 12د ﺴﻤ 1983واﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻀﺒﻂ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎ اﻟﻌﺎم ﻷﻋﻮان اﻟﺪوﻟﺔ وا ﻤﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ا ﻠﻴﺔ واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ذات اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻹدار ﺔ.
ّ
) (3و ﻮ ﻣﺎ أﻛﺪﺗﮫ اﻟ ﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﳌﺮاﻗﺒﺔ اﳌﺼﺎر ﻒ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ إﺟﺎﺑ ﺎ ﻋ اﻻﺳ ﺸﺎرة ﻋﺪد 760/30/03/2018اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﳌﺪﻳﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ
ﺑﺘﺎر ﺦ 12أﻓﺮ ﻞ 2018ﺣﻮل إﺳﻨﺎد اﻣﺘﻴﺎز ﻋﻴ ﻌﻨﻮان دراﺟﺔ ﻧﺎر ﺔ.
466
ّ
ﺷﺎب اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ اﻟ ﺗﻤﺜﻞ د ﺴﻤ 2019ﺴﺒﺔ % 32ﻣﻦ أﺳﻄﻮل اﻟﺴﻴﺎرات
إﺧﻼﻻت ﺑﺨﺼﻮص ﻋﻤﻠﻴﺎت اﳌﺮاﻗﺒﺔ.
ﻓﺨﻼﻓﺎ ﳌ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷول ﻋﺪد 15ﻟﺴﻨﺔ ،(1)1993وﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺤﺺ وﺛﺎﺋﻖ ﺟﻮﻻن ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﺘ ّﻮﻧﺔ
ﻣﻦ 33ﺳﻴﺎرة ﻣﺼ ﺔ ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 9إدارات) (2ﺧﻼل اﻟﻔ ة ﺟﺎﻧﻔﻲ -2017ﻣﺎي 2019ﺗّﻢ اﻟﻮﻗﻮف ﻋ ﻏﻴﺎب
أﻛ ﻣﻦ % 45ﻣﻦ دﻓﺎﺗﺮ وﺳﻴﻠﺔ اﻟّﻨﻘﻞ واﻷذون ﺑﻤﺄﻣﻮر ﺎت.
وﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﻀّﻤﻨﺔ ﺑﺎﻷذون ﺑﺎﳌﺄﻣﻮرّ ﺎت و ﺪﻓﺎﺗﺮ وﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﻘﻞ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﺘّﻢ ﻴﻞ
اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻴﺎرة واﳌ ﺎن اﳌﻘﺼﻮد و ﺗﺎر ﺦ اﻹذن وﻣّﺪة ﺻﻠﻮﺣّﻴﺘﮫ ورﻗﻢ اﻟﻌّﺪاد ،رﻏﻢ وﻇﻴﻔّﻴﺘﮫ،
ّ ّ
واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟ ّود ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد و ﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ ﻣﺪى اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳّﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ
ّ ﻓﻴﻤﺎ ُﺧ ّ
ﺼﺼﺖ ﻟﮫ وﻻ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ رﺻﺪ اﻟّﺘﺠﺎوزات.
ﺼﺼﺖ ﻟﮫ ﺣﻴﺚ ﺧﺎﻟﻔﺖ ﻓﻘﺪ ﺗّﻢ اﺳﺘﻌﻤﺎل 10ﺳﻴﺎرات ﻣﺼ ﺔ ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 9إدارات) (3ﻏ ﻣﺎ ﺧ ّ
3ﻣ ﺎ ﻣﺎ ﻮ ﻣﺪّون ﺑﺎﻷذون ﺑﻤﺄﻣﻮر ﺎت) (4واﺳﺘﻌﻤﻠﺖ 7ﻣ ﺎ ر ﺎﻋّﻴﺔ اﻟّﺪﻓﻊ ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼّﻴﺔ ) (2وﻹﻧﺠﺎز ﻣ ﺎم
إدارّ ﺔ ﺑﺤﺘﺔ وﺧﺎرج اﻟﻮﻻﻳﺔ ) (5ﻋ ﻏﺮار % 70ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ ﺗﻨّﻘﻼت ﺳﻴﺎرة ر ﺎﻋﻴﺔ اﻟﺪﻓﻊ ﺑ ن ﺗﻮ ﺲ واﻟﻘ وان
ّ
ﺑﻠﻎ ﺗﻮاﺗﺮ ﺎ 3ﻣّﺮات اﻷﺳﺒﻮع ﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن رﻏﻢ ﺗﺄﻛﻴﺪ اﳌﺬﻛﺮة ﻋﺪد 142ﻟﺴﻨﺔ (5)2015ﻋ اﺳﺘﻌﻤﺎل
ﺬﻩ اﻟﻌﺮ ﺎت ﳌﺘﺎ ﻌﺔ اﳌﺸﺎر ﻊ ﺑﺎ ﺎت أو اﻟﺪﺧﻮل إ ﻣﻨﺎﻃﻖ وﻋﺮة ﻻ ﻏ .
ﺼﺼﺔ ﻟ ﺎ ﻌﺪ ﻧﻘﻠﺔ ﻋ ﺻﻌﻴﺪ آﺧﺮ ،اّﺗ ﻋﺪم اﺳ ﺟﺎع 3إدارات) (6ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 3ﺳﻴﺎرات ﻣﺨ ّ
اﻷﻋﻮان اﳌﻨﺘﻔﻌ ن ﺎ ﳌّﺪة ﻧﺎ ﺰت ﺳﻨﺔ وﻧﺼﻒ.
و إﻃﺎر إرﺳﺎء ﻧﻈﺎم رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠّﻴﺔ ﻳﺮﻣﻲ إ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ أﺳﻄﻮﻟ ﺎ وﺣﻤﺎﻳﺘﮫ ﻣﻦ اﻟّﺴﺮﻗﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ
ﺗﺮﺷﻴﺪ اﺳ ﻼك اﻟﻮﻗﻮد ،ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻮزارة ﺑﺈﺑﺮام اﺳ ﺸﺎرة ﺳﻨﺔ 2016ﺑﻘﻴﻤﺔ ﺟﻤﻠﻴﺔ ﻧﺎ ﺰت 65أ.د ﻻﻗﺘﻨﺎء وﺗﺮﻛ
ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ أﺳﻄﻮل اﻟّﻨﻘﻞ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻐﺮض ﻌﻘﺪ ﺻﻔﻘﺔ إﻃﺎر ﺔ ﺳﻨﺔ 2017ﻧﺎ ﺰت ﻗﻴﻤ ﺎ 309
ّ
أ.د .إ ﻏﺎﻳﺔ ﻧﻮﻓﻤ .2019وﺗّﻢ ﺗﺮﻛ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ ﻋ 1076ﻋﺮ ﺔ) .(1وﺗﻤﻜﻦ ﺬﻩ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮﻗﻊ
ﺼﺼﺔ ﻟﻠﻤﺼ ﺔ. )(1ﻣ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷول ﻋﺪد 15اﳌﺆّرخ 30ﻣﺎرس 1993اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻴﺎرات اﻹدار ﺔ ا ّ
) (2اﻹدارات اﳌﻌﻨﻴﺔ :اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ واﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ و اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ ا ﻮ ﺔ واﻟﺒﺤﺮ ﺔ واﻹدارات ا ﻮ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ ﺑﺒ رت
واﻟﻘ وان وﺗﻄﺎو ﻦ وﺳﻮﺳﺔ و ﻦ ﻋﺮوس وأر ﺎﻧﺔ.
) (3اﻹدارات اﳌﻌﻨﻴﺔ :ﺑﻦ ﻋﺮوس وﺳﻮﺳﺔ واﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ وأر ﺎﻧﺔ وﺳﻠﻴﺎﻧﺔ وﻗﻔﺼﺔ وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ واﻟﻘ وان وﺗﻄﺎو ﻦ.
ّ
) (4ﻋ ﻏﺮار ﻗﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎرة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺳﺎﺋﻖ ﻏ ﻣ ﻞ ﺑﺎﻹذن و ﻐﻴ اﳌ ﺎن اﳌﻘﺼﻮد واﳌﺮاﻓﻘ ن وﻧﻘﻞ ﻣﻮاد وﻣﻌّﺪات ﻟﻢ ﺴﺒﻖ اﻟ ﺧﻴﺺ ﻧﻘﻠ ﺎ و ﺻﺪار أﻛ ﻣﻦ
إذن ﺑﻤﺄﻣﻮر ﺔ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﺳﻴﺎرة اﳌﺼ ﺔ ذا ﺎ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔ ة واﺳﺘﻌﻤﺎﻟ ﺎ ﻟﻘﻀﺎء أﻏﺮاض ﺼّﻴﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟ ﺎ ﺑﺎﻹدارة...
ّ
) (5اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ وز ﺮ اﻟﺘﺠ ﺑﺘﺎر ﺦ 26أﻛﺘﻮ ﺮ 2015اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺤﺴﻦ اﻟﺘﺼّﺮف اﻟﺸﺎﺣﻨﺎت ا ﻔﻴﻔﺔ ر ﺎﻋﻴﺔ اﻟﺪﻓﻊ اﳌﺴﻨﺪة إ ﻣﺼﺎ اﻟﻮزارة.
) (6اﻹدارات اﳌﻌﻨﻴﺔ :ﺳﻠﻴﺎﻧﺔ و رت واﳌ ﺴﺘ .
ّ
) (1ﺗّﻢ ﺗﺮﻛ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ ﻋ 1508ﻋﺮ ﺎت ﺑﺎﻟﻮزارة إ ﺣﺪود ﻧﻮﻓﻤ 2019ﻣﻦ ﺑﻴ ﺎ 432ﻣﻌﺪة ﺛﻘﻴﻠﺔ.
467
ّ
اﻟﻌﺮ ﺎت وﻣﺘﺎ ﻌﺔ ﺸﺎﻃ ﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﺣﻴ ّﻴﺔ و ﻳﻘﺎف اﻟﻌﺮ ﺔ ﻋﻦ ﻌﺪ و ﺣﺪاث ﻣﻨّ ﺎت وﺗﻮﻓ ﺗﻘﺎر ﺮ ﺗﺘﻌﻠﻖ
ﺑ ﺸﺎط اﻟﻌﺮ ﺔ و ﺼﻴﺎﻧ ﺎ و ﺎﻟّﺴﺎﺋﻖ و ﺎﺳ ﻼك اﻟﻮﻗﻮد (2)1ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﳌﻘﺎر ﺎت ﺑ ن ﻣﺨﺘﻠﻒ اﳌﻌﻄﻴﺎت.
ّّ
ﻴﻞ ﺗﺄﺧ اﺳﺘﻐﻼﻟ ﺎ إﻻ أﻧﮫ ﺗﺒّ ن ﻣﺤﺪودّﻳﺔ اﺳﺘﻐﻼل ﺬﻩ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ ﻌﺪ ﺗﺮﻛ ﺎ ﺣﻴﺚ ﺗّﻢ
ﻧﺎ ﺰ اﻟّﺴﻨﺔ ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 84ﺳّﻴﺎرة ﻣﻮزﻋﺔ ﻋ 3إدارات).(3واﻗﺘﺼﺮت ﻌﺾ اﻹدارات ﻋ وﻇﻴﻔﺔ اﳌﺮاﻗﺒﺔ ا ﻴ ﻴﺔ
ّ ّ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻓﺤﺺ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﻦ 11 ﻟﻸﺳﻄﻮل دون ﺗﻔﻌﻴﻞ ّﻞ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟ ﺗﻮﻓﺮ ﺎ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ .واﺗ
ّ
إدارة)(4ﺳﻴﺎرا ﺎ ﻣﺠّ ﺰة ﺑﺎﳌﻨﻈﻮﻣﺔ أ ﺎ ﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاج اﻟﺘﻘﺎر ﺮ اﻟ ﺗﻮﻓﺮ ﺎ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ واﺳﺘﻐﻼل ﻣﻌﻄﻴﺎ ﺎ.
ّ
وﻟ ن أﺑﺮﻣﺖ اﻟﻮزارة ﻋﻘﺪي ﺻﻴﺎﻧﺔ ﳌّﺪة أﻗﺼﺎ ﺎ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﺑﻤﺒﻠﻎ ﺟﻤ ّ ﻓﺎق 65أ.د) ،(5ﻓﺈﻧﮫ
ّ
ﻟﻮﺣﻆ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 44ﺳﻴﺎرة ﻣﺠّ ﺰة ﺑﺎﳌﻨﻈﻮﻣﺔ وﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 5إدارات (6)2ﻋﺪم ا ﺮص ﻋ رﻓﻊ
اﻷﻋﻄﺎب اﳌ ّ ﻠﺔ .ﻟﻴﺒﻠﻎ ﻣﻌّﺪل اﻟﺘﺄﺧ اﻟّﺴﻨﺔ وﺗﺠﺎوز اﻟّﺴ ﺘ ن ﺑﺨﺼﻮص ﺳﻴﺎرﺗ ن.
ّ
و ﺎﻟﻨﻈﺮ إ أّن ﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌّﻴﺎت ﻣﻦ ﺷﺄ ﺎ أن ﻻ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻴﺎرات واﻟﺘﺜّ ﺖ ﻣﻦ
ﻛﻤّﻴﺎت اﻟﻮﻗﻮد اﳌﺴ ﻠﻜﺔ ورﺻﺪ اﻟﺘﺠﺎوزات إّﺑﺎن وﻗﻮﻋ ﺎ ،ﺗﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة ﺑﺎ ﺮص ﻋ إﻳﻼء دﻓﺎﺗﺮ
ّ
وﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﻘﻞ واﻷذون ﺑﻤﺄﻣﻮر ﺎت اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ و ﺧﻀﺎﻋ ﺎ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ واﳌﺘﺎ ﻌﺔ وﺗﺮﺷﻴﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻴﺎرات
وﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﻷﺳﻄﻮل واﺗﺨﺎذ اﻻﺟﺮاءات اﻟﺘ ﻴﺤﻴﺔ اﻹﺑﺎن.
ﺻﺔ) (7ﻟﻠ ّود ﺑﺎ ﺮوﻗﺎت ﻌﻘﺪ اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟ ﺴﻮر واﻟﻄﺮﻗﺎت ﺑﺎﻟﻮزارة ﺳﻨﻮّ ﺎ ﺻﻔﻘﺔ ﺧﺎ ّ
ﺻﺔ ﺑﮫ .و ﻠﻐﺖ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻮزارةاﻟﻀﺮورّ ﺔ ﳌﺼﺎ اﻹدارات اﳌﺮﻛﺰّ ﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻘﻮم ّﻞ إدارة ﺟ ﻮّ ﺔ ﻌﻘﺪ ﺻﻔﻘﺔ ﺧﺎ ّ
ﺬا اﻟﻌﻨﻮان ﺧﻼل اﻟﻔ ة 2019-2015ﻣﺎ ﻗﻴﻤﺘﮫ 37,917م.د )ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﳌﻌّﺪات اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ اﻟ ﺴﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎ ﺼﺔ
ّ
اﻟﻜ ى ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد( .و ﺘﻮّزع اﻟ ّود ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد ﺑ ن اﻟﻮﻗﻮد اﻟّﺴﺎﺋﺐ اﻟﺬي ﺗﺨّﺰﻧﮫ اﻹدارات ﺑﺎ ّﺰاﻧﺎت اﳌﺮﻛﺰة
ّ
ﺑﺎﻟﻮرﺷﺎت و ﺎﻟﻔﺮوع و ن اﳌﻘﺘﻄﻌﺎت .و ّ ن اﻟّﻨﻈﺮ اﻟﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد إﺧﻼﻻت ﻌﻠﻘﺖ ﺑﻀﻌﻒ اﻟّﺮﻗﺎﺑﺔ
اﻟﺪاﺧﻠّﻴﺔ.
) (2ﺗﻘﺎر ﺮ اﻟﺴﺎﺋﻖ واﺳ ﻼك اﻟﻮﻗﻮد ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻼﺳ ﺸﺎرة اﳌ ﻣﺔ .2016
) (3اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :اﻟﻘ وان ) (33وﻣﺪﻧ ن ) (24واﻟ ﺎف ).(27
) (4اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ اﳌﺸ ﻛﺔ واﻹدارات ا ﻮ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ ﺑﺒ رت و ن ﻋﺮوس وﻗﺒ واﻟﻘﺼﺮ ﻦ وﻗﻔﺼﺔ وﻣﻨﻮ ﺔ وﺳﻴﺪي
ﺑﻮز ﺪ وﻧﺎﺑﻞ واﳌ ﺪﻳﺔ.
) (2016) 17,57 (5و 17,57أ.د (2017) .و 30,049أ.د ).(.2018
) (6اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻹدارات ا ﻮ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ ﺴﻮﺳﺔ وﻣﻨﻮ ﺔ و ﻦ ﻋﺮوس و ﺑ رت.
ّ ّ
) (7وذﻟﻚ إﻃﺎر اﻟﺼﻔﻘﺔ اﻟﻌﺎّﻣﺔ اﳌﻤﻀﺎة ﺑ ن اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨّﻴﺔ ﻟﺘﻮز ﻊ اﻟﺒ ول واﻟ ﺗ ّود ﺑﻤﻘﺘﻀﺎ ﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد ﻟﻠﻔ ة .2019 -2015
468
ّ
وﺗﻮاﺻﻞ ﻌﻄﺐ ﻋﺪد ﻣﻦ اﳌﻘﺎﻳ ﺲ اﻟّﺪاﻟﺔ ﻋ اﻟﻜﻤّﻴﺎت اﳌﺘﺒﻘّﻴﺔ) (3ﺑﺎ ّﺰاﻧﺎت ﻗﻴﺪ اﻻﺳﺘﻐﻼل إ
ّ ّ
24 ﻣﻮ ﺳﻨﺔ 2019ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ 3إدارات) (4رﻏﻢ ﻌﻤﻴﻢ اﻟﻮزارة ﻟﻠﻤﺮاﺳﻠﺔ ﻋﺪد 16اﳌﺆّرﺧﺔ
ّ ّ
ﺟﺎﻧﻔﻲ 2019اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻀﺮورة إﺻﻼح ﺬا اﳌﻘﻴﺎس أﺟﻞ أﻗﺼﺎﻩ ﻣﻮ ﻣﺎرس .2019وﻣﻦ ﺷﺄن ﺬﻩ
ّ
اﻟﻮﺿﻌّﻴﺔ أن ﻻ ﺴﺎﻋﺪ ﻋ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ ﻣﺨﺰون اﻟﻮﻗﻮد ﻛﻤﺎ ﺗﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب أﻣﺎم ﻴﻞ ﺗﺠﺎوزات.
ّ ّ
وﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠّﺘﻘﺮ ﺮ اﻷّو ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ،أﺻﺪرت اﻟﻮزارة ﺟﻮان وﺟﻮ ﻠﻴﺔ 2020ﻣﺬﻛﺮ ﻲ ﻋﻤﻞ أﻛﺪت ﻣﻦ
ﺧﻼﻟ ﻤﺎ ﻋ ﺿﺮورة اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎ ﺮد اﳌﺎدّي ودﻋﺖ اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ إ اﻹﺳﺮاع ﺑﺈﺻﻼح اﳌﻘﻴﺎس اﻟﺪال ﻋ
اﻟﻜﻤّﻴﺎت اﳌﺘﺒﻘّﻴﺔ.
ّ
وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻟﻢ ﺗﺤ م 5إدارات ﻗﺮار اﻟﻮز ﺮ اﻷّول ﻟﺴﻨﺔ (5)2000ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﺛﺎﺋﻖ
ّ
اﳌﻘّ ﺴﺔ ﻟﻠﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ دﻓ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟ ّود ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد وﺗﻮز ﻌﮫ ﺣﻴﺚ أﺳﻔﺮت اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت
ّ
ا ﺮاة ﺑﺨﺼﻮص ﺳﻨ 2017و 2018ﻋﻦ ﻋﺪم ﻣﺴﻚ ﻛّﺮاﺳﺎت ﻣﺮﻗﻤﺔ ﺗﺘﻀّﻤﻦ اﻟﺘﻨﺼﻴﺼﺎت اﻟﻮﺟﻮ ّﻴﺔ ﻋ
ﻏﺮار ﺗﺎر ﺦ ﺴﻠﻴﻢ اﻟﻮﻗﻮد واﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟ ﺗﻢ اﻟ ّود ﺎ واﻟﻜﻤﻴﺔ اﳌﺘﺒّﻘﻴﺔ و ﻣﻀﺎء اﳌﻨﺘﻔﻊ وﻋﺪم ﺗﻀّﻤﻦ ا ﺪاول
اﻟﺸ ﺮ ﺔ ﻟﺘﻮز ﻊ اﻟﻮﻗﻮد اﻟﻜﻤﻴﺔ اﳌ ّود ﺎ أو ﻣﺴﻚ ﺟﺪاول إﻛﺴﺎل ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻹدﺧﺎل ﻐﻴ ات ﻋﻠ ﺎ .وﻗﺪ ﺣﺎل
ﻏﻴﺎب ﺑﻴﺎﻧﺎت ذات ﻣﻮﺛﻮﻗّﻴﺔ دون اﻟﺘﺜّ ﺖ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد وﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﺳ ﻼﻛﮫ أو اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﳌﻘﺎر ﺎت
ّ ّ
اﻟﻀﺮورّ ﺔ ﻐﺎﻳﺔ اﻟّﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠّﻴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟ ّود واﻟ و ﺪ.
ﺻﺔ ﺴﻴﺎرات ﻋ ﺻﻌﻴﺪ آﺧﺮ ،ﺑّ ن ﻓﺤﺺ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﻦ 280ﻣﻄﻠﺐ ﺗﺰّود ﺑﻤﻘﺘﻄﻌﺎت اﻟﻮﻗﻮد ا ﺎ ّ
اﳌﺼ ﺔ ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 5إدارات) (1ﺧﻼل ﺳﻨ 2017و ،2018أّ ﺎ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋ ﺗﺪو ﻦ ﻛّﻤﻴﺔ اﻟﻮﻗﻮد اﳌﻄﻠﻮ ﺔ
) (1اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺑﻦ ﻋﺮوس واﻟﻘ وان وﺳﻮﺳﺔ وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ وﺗﻄﺎو ﻦ وﻣﺪﻧ ن وﺳﻠﻴﺎﻧﺔ وﻗﺒ وﻗﺎ ﺲ وﺗﻮزر واﻟﻘﺼﺮ ﻦ وﻣﻨﻮ ﺔ و رت.
) (2اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎ ا ﻮ ﺔ واﻟﺒﺤﺮ ﺔ واﻹدارات ا ﻮ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ ﺑﺎﳌ ﺴﺘ واﻟﻘﺼﺮ ﻦ وﺗﻮزر وﺳﻮﺳﺔ
وﺗﻮ ﺲ وﻣﺪﻧ ن واﳌ ﺪﻳﺔ و ﺎﺟﺔ و ﺑ رت وﻣﻨﻮ ﺔ وﺳﻠﻴﺎﻧﺔ وﺻﻔﺎﻗﺲ واﻟ ﺎف و ﻦ ﻋﺮوس وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ
). Jauge (3
ّ
) (4اﻹدارات اﳌﻌﻨﻴﺔ :اﻟ ﺎف وﻣﺪﻧ ن و ﻦ ﻋﺮوس.
ّ
) (5اﳌﺆّرخ 20ﺟﻮ ﻠﻴﺔ 2000واﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﳌﻄﺒﻮﻋﺎت اﻹدار ﺔ ذات اﻟﺼﺒﻐﺔ اﳌﺸ ﻛﺔ اﳌﺘﺪاوﻟﺔ ﺑﻤﺼﺎ اﻟﻮزارات واﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ذات اﻟﺼﺒﻐﺔ
ّ
اﻹدار ﺔ وا ﻤﺎﻋﺎت ا ﻠﻴﺔ.
) (1اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺳﻮﺳﺔ وﺗﻮ ﺲ واﳌ ﺴﺘ و ﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ و اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟ ﺴﻮر و اﻟﻄﺮﻗﺎت.
469
واﳌﻨﺘﻔﻊ دون وﺿﻊ رﻗﻢ اﻟﻌّﺪاد واﻟﻜّﻤﻴﺔ اﻟ ﺗﻢ اﻟ ّود ﺎ .و ا ﺎﻻت اﻟ ﺗّﻢ ﻓ ﺎ ﺗﺪو ﻦ رﻗﻢ اﻟﻌّﺪاد ،ﻌﺘﻤﺪ
اﳌﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد ﻋ إﻓﺎدة اﻟﺴﺎﺋﻖ ﻓﺤﺴﺐ.
ّ
وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻳﻘﻮم ﻣ ﻠﻔﻮن ﺑﺎﻟﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد ﺧﻼل اﻟﻔ ة 2018-2017ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 12
ّ
إدارة) (2ﺑﺎ ﻤﻊ ﺑ ن ﻣ ﺎم ﻣﺘﻨﺎﻓﺮة ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻗﺒﻮل اﻟﻮﻗﻮد وﺣﻔﻈﮫ وﺗﻮز ﻌﮫ وﺟﺮدﻩ دون اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟ ﺎﻓﻴﺔ.
ﺺ ﻣ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷول ﻋﺪد 6ﻟﺴﻨﺔ 2005اﳌﺬ ﻮر آﻧﻔﺎ وﻣ ﺸﻮر) (3اﻟﻮز ﺮ ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى ،وﻟ ن ﻧ ّ
ّ ّ
اﳌ ﻠﻒ ﺑﺎﻟّﺘﺠ ﻋﺪد 15ﻟﺴﻨﺔ 2005ﻋ ﺿﺮورة ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﺳ ﻼك اﻟﻮﻗﻮد ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﺴﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ .ﻓﻘﺪ
أﺳﻔﺮت اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت ا ﺮاة ﻋ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﺘ ّﻮﻧﺔ ﻣﻦ 33ﺳﻴﺎرة ﻣﺼ ﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم ﻣﺴﻚ دﻓ وﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﻘﻞ ﻣﻦ
ّ ّ
ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎﺋﻖ أو ﻋﺪم ﺗﺪو ﻦ ﺬا اﻷﺧ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟ ّود ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد واﻟﺮﻗﻢ اﳌ ّ ﻞ ﺑﺎﻟﻌّﺪاد أّول اﻟﺸ ﺮ
ّ
وآﺧﺮﻩ أو ﻌﻄﺐ اﻟﻌّﺪاد و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﻮل دون ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﺳ ﻼك اﻟﻮﻗﻮد.
ّ
و ّﻴ ﺖ ﻣﻘﺎر ﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ اﳌﺴﻠﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد واﳌﺪّوﻧﺔ ﺑﺪﻓ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟ ّود ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد وﺗﻮز ﻌﮫ وﺗﻠﻚ
ّ
اﳌﺪّوﻧﺔ ﺑﺪﻓ وﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﻘﻞ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟـﻤﺎ ﻋﺪدﻩ 3ﺳﻴﺎرات ﻣﺼ ﺔ ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 3إدارات)(4وﺟﻮد ﻓﻮارق ﺑﻠﻎ
أﻗﺼﺎ ﺎ ) (-130ل /ﺷ ﺮ ﺑﻘﻴﻤﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﺟﻤﻠّﻴﺔ ﻟ ﺬﻩ اﻟﻔﻮارق ﻧﺎ ﺰت 655ﻟ ا وذﻟﻚ ﺧﻼل اﻟﻔ ة ﺟﺎﻧﻔﻲ 2017
-ﻣﺎي .2019
ّ
ﺺ ﻋﻠﻴﮫ ﻣ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷّول ﻋﺪد 6ﺳﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ ،ﻣﻦ ﺿﺮورة إﻋﺪاد ﻛﺸﻮﻓﺎت ﺷ ﺮ ﺔ وﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻧ ّ
100ﻛﻢ، اﺳ ﻼك اﻟﻮﻗﻮد ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ﺳﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ ﺗﺘﻀّﻤﻦ ﺧﺎﺻﺔ ﺴﺒﺔ اﺳ ﻼك اﻟﻮﻗﻮد
ّ
اﺗ أّن 12إدارة) (5ﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﺈﻋﺪاد ﺬﻩ اﻟﻜﺸﻮﻓﺎت وﺗﻘﺘﺼﺮ 5إدارات أﺧﺮى)(6ﻋ ﺗﻀﻤ ن ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻮﻗﻮد
اﳌﺴ ﻠﻜﺔ ﻓﺤﺴﺐ.
ّ
و ّﻴ ﺖ اﳌﻘﺎر ﺔ ﺑ ن ﻛﻤﻴﺎت اﻟﻮﻗﻮد اﳌﻀّﻤﻨﺔ ﺑﺎﻟﻜﺸﻮﻓﺎت اﻟﺸ ﺮّ ﺔ واﻟﻜﻤﻴﺎت اﳌﺴﻠﻤﺔ واﳌﺪّوﻧﺔ
ﺑﺪﻓ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟ ّود ﺑﺎﻟﻮﻗﻮد وﺗﻮز ﻌﮫ ﺧﻼل اﻟﻔ ة ﺟﺎﻧﻔﻲ - 2017أﻓﺮ ﻞ 2019ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ 4ﺳﻴﺎرات
ﻣﺼ ﺔ ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 3إدارات) (1وﺟﻮد ﻓﻮارق اﻻﺳ ﻼك ﺑﻠﻎ أﻗﺼﺎ ﺎ ) (-270ل /ﺷ ﺮ ﺑﻘﻴﻤﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﺟﻤﻠّﻴﺔ
ﻟ ﺬﻩ اﻟﻔﻮارق ﻧﺎ ﺰت 2209ﻟ ا .و ّﺮرت اﻟﻮزارة ذﻟﻚ ﺑ ﺴّﺮب أﺧﻄﺎء ﻣﺎدّﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﻌﻤ اﻟﺴّﻮاق ﻟﺪﻓﺎﺗﺮ وﺳﻴﻠﺔ
اﻟﻨﻘﻞ.
ّ
) (2اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧّﻴﺔ واﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟ ﺴﻮر واﻟﻄﺮﻗﺎت واﻹدارات ا ﻮ ﺔ ﺑﺘﻮ ﺲ واﻟ ﺎف و ﻦ ﻋﺮوس و ﻗﺎ ﺲ )ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﺘﻄﻌﺎت( واﻹدارات
ا ﻮّ ﺔ ﺑﺒ رت و ﻤّﻨﻮ ﺔ و ن ﻋﺮوس و ﺴﻮﺳﺔ و ﺴﻠﻴﺎﻧﺔ و ﺘﻮزر و ﺎﻟﻘ وان )ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻮﻗﻮد اﻟﺴﺎﺋﺐ(
) (3اﳌﺆرخ 17ﻓﻴﻔﺮي 2005ﺣﻮل ﻣﺰ ﺪ إﺣ ﺎم اﻟﺘﺼّﺮف اﻟﺴﻴﺎرات اﻹدارّ ﺔ وﻧﻔﻘﺎت ا ﺮوﻗﺎت.
) (4اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :اﻟﻘ وان وﺳﻮﺳﺔ وﻣﺪﻧ ن.
) (5اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺑ ن ﻋﺮوس وﺗﻮ ﺲ وﻣﺪﻧ ن وﺳﻮﺳﺔ وﻧﺎﺑﻞ وﺗﻄﺎو ﻦ وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ وﻗﺎ ﺲ واﳌ ﺪﻳﺔ واﻟﻘﺼﺮ ﻦ واﻟﻘ وان وﻗﻔﺼﺔ.
) (6اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﻗﺒ وأر ﺎﻧﺔ وﻣﻨﻮ ﺔ وﺳﻠﻴﺎﻧﺔ و رت.
) (1اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :اﻟ ﺎف ) (1و ﺑ رت ) (1وﺗﻮزر ).(2
470
وﻣﻦ ﺷﺄن ﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌّﻴﺎت أن ﺗﺤّﺪ ﻣﻦ ﻣﺼﺪاﻗّﻴﺔ اﳌﻌﻄﻴﺎت وﺗﺤﻮل دون اﻟﺘﺜّ ﺖ ﻣﻦ اﻻﺳ ﻼك
اﻟﻔﻌ ﻟﻠﻮﻗﻮد وﺗﺮﺷﻴﺪﻩ ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗ ﺐ ﺗﺠﺎوزات ﺬا ا ﺎل .ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إ أّن اﻟﻮزارة ﻗﺪ ﻌّ ﺪت
ﺑﺘﻼ ﺬﻩ اﻹﺧﻼﻻت.
ﻋ ﺻﻌﻴﺪ آﺧﺮ ،ﺣّﺪد اﻷﻣﺮ ﻋﺪد 189اﳌﺬ ﻮر آﻧﻔﺎ ﻛﻤّﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد أﻗﺼﺎ ﺎ 200ﻟ اﻟﺸ ﺮ
ّ ّ
ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ﺳﻴﺎرة اﳌﺼ ﺔ اﳌﺮﺧﺺ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟ ﺎ ﺛﺎﻧﻮ ﺎ ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼّﻴﺔ .وﺣّﺪدت اﳌﺬﻛﺮة ﻋﺪد 164
ّ
اﳌﺬ ﻮرة ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺣﺼﺺ اﻟﻮﻗﻮد اﳌﺴﻨﺪة ﺷ ﺮ ﺎ ﺑﻤﺎ ﻗﺪرﻩ 200ﻟ ا ﻟﻔﺎﺋﺪة اﳌ ﻠﻔ ن ﺑﺨﻄﺔ ﻣﺪﻳﺮ إدارة ﻣﺮﻛﺰ ﺔ
أو إدارة ﺟ ﻮ ﺔ و 150ﻟ ا ﻋ أﻗ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻟﻔﺎﺋﺪة ﺎ ﻴﺔ ﻣﺪﻳﺮ أو رﺋ ﺲ ﻣﺼ ﺔ أو رﺋ ﺲ ﻣﺸﺮوع أو رﺋ ﺲ
ُ ّّ
ﻓﺮع) .(2إﻻ أﻧﮫ ﺗﺒّ ن ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت أّن 21إدارة) (3ﺴﻨﺪ ﺣﺼﺼﺎ إﺿﺎﻓّﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد ﻟﻔﺎﺋﺪة ﻋﺪد ﻣﻦ
أﻋﻮا ﺎ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺳﻘﻒ ﳌﺎ ﺴ ﺘﮫ % 71,4ﻣﻦ ﺬﻩ اﻹدارات.
و7460 وﺗﺮاوﺣﺖ ﺬﻩ ا ﺼﺺ اﻹﺿﺎﻓّﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻌّﻴﻨﺔ ﻣﺘ ّﻮﻧﺔ ﻣﻦ 17إدارة) (4ﺑ ن 40ﻟ ا
ﺳﻨﺔ .2018 ﻟ ا ﺳﻨﺔ 2016و ن 140ﻟ ا و 9540ﻟ ا ﺳﻨﺔ 2017و ن 60ﻟ ا 7920ﻟ ا
وﻗّﺪرت ﻛﻤﻴﺔ ا ﺼﺺ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ﺬﻩ اﻹدارات ﺧﻼل اﻟﻔ ة 2018 -2016ﻣﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﮫ 114660
ّ
ﻟ ا ﺑ ﻠﻔﺔ ﺗﻨﺎ ﺰ 199,732أ.د و ﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﺣﻮا % 38,8ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻧﻔﻘﺎت ﺣﺼﺺ اﻟﻮﻗﻮد اﳌﺴﻨﺪة
ﻟﻸﻋﻮان اﳌﻨﺘﻔﻌ ن ﺴﻴﺎرات اﳌﺼ ﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺛﺎﻧﻮ ﺎ ﻟﻐﺎﻳﺎت ﺼﻴﺔ ﺧﻼل ﻧﻔﺲ اﻟﻔ ة .و ﻠﻐﺖ ا ﺼﺺ
ﺼﺔ اﳌﺴﻨﺪة إﻟﻴﮫ ﺷ ﺮ ﺎ. اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﺑﺎﻟّ ﺴﺒﺔ إ أﺣﺪ اﻷﻋﻮان اﳌﻨﺘﻔﻌ ن ﺎ ﺴﺒﺔ % 184ﻣﻦ ا ّ
ّ
وﺗﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة ﺑﺎﻹﺳﺮاع ا ﺮد اﳌﺎدّي ﻟ ّﻞ ﻣﺨﺰون اﻟﻮﻗﻮد اﳌﺘﻮﻓﺮ ﺑﺎﻹدارات و ﺷﻴﺪ
اﺳ ﻼﻛﮫ و ﻀﺮورة اﺣ ام اﻟ اﺗ ﺐ اﻟﻐﺮض.
-IIIﺻﻴﺎﻧﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت
ﺸ ﻮ أﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت ﺑﺎﻟﻮزارة ّﺮﻣﺎ ﺣﻴﺚ أّن % 50,4ﻣﻦ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻳﻔﻮق ﻋﻤﺮ ﺎ 15ﺳﻨﺔ .و ﻠﻐﺖ
ّ
ﻣﺼﺎر ﻒ ﺻﻴﺎﻧﺘﮫ ،ﺑﻤﺎ ذﻟﻚ اﻗﺘﻨﺎء ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر ﻟﻠﻤﻌّﺪات اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ،ﻣﺎ ﻗﺪرﻩ 4,492م.د ﺧﻼل اﻟﻔ ة 2015
.2018 -و ّﻴ ﺖ اﻷﻋﻤﺎل اﻟّﺮﻗﺎﺑّﻴﺔ إﺧﻼﻻت ﻌّﻠﻘﺖ ﺑﺘﺪّﺧﻼت اﻟ ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ و ﻤﺘﺎ ﻌ ﺎ.
ّ
أ -ﺗﺪﺧﻼت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ
ﻣ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷّول ﻋﺪد 38اﳌﺆّرخ 22أﻛﺘﻮ ﺮ 2007ﻟﺘﺼﺒﺢ 180ﻟ ا و 135ﻟ ا ﺗﺒﺎﻋﺎ. ) (2وﺗّﻢ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺬﻩ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟّﺘﻘﻠﻴﺺ ﻓ ﺎ ﺑ ﺴﺒﺔ % 10ﺑﻤﻘﺘ
) (3ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮع 25ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 23إدارة ﺟ ﻮ ﺔ و إدارﺗ ن ﻣﺮﻛﺰّ ﺘ ن.
ﺴﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ واﻟﻘ وان و ﺳﻮﺳﺔ و اﳌ ﺴﺘ و اﻟ ﺎف و اﳌ ﺪﻳﺔ و ﺗﻮزر وﻣﺪﻧ ن ) (4اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ واﻹدارات ا ﻮ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ
وﻗﺒ وﺗﻄﺎو ﻦ واﻟﻘﺼﺮ ﻦ و ﻧﺎﺑﻞ و ﺑﻦ ﻋﺮوس و أر ﺎﻧﺔ و ﻣﻨﻮ ﺔ و ﺑﻦ ﻋﺮوس.
471
ّ ّ
وﻟﻢ ﺗﺘﻘّﻴﺪ اﻟﻮزارة ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻣ ﺎ ﺑﺘﺪﺧﻼت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟّﺪورّ ﺔ ﳌﺎ ﻋﺪدﻩ 61ﺗﺪﺧﻼ ﻣﻨﺠًﺰا ﻋ 18ﺳﻴﺎرة
ر ﺎﻋّﻴﺔ اﻟّﺪﻓﻊ)(1ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 6إدارات) (2ﺧﻼل اﻟﻔ ة ﺳ ﺘﻤ -2015د ﺴﻤ 2019ﺑﺎﺣ ام اﳌﺴﺎﻓﺎت اﳌﻮﺟﺒﺔ
ﻟﺘﻐﻴ اﻟﺰ ﻮت واﳌﺼﺎ ﳌﺎ ﺴ ﺘﮫ % 73ﻣﻦ ﺬﻩ اﻟﺘﺪﺧﻼت .ﻓﻘﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺴﺒﺔ ا ﺎﻻت اﻟ ﺗّﻢ ﻓ ﺎ ﻐﻴ ز ﻮت
ﻣﺤّﺮ ﺎت وﻣﺼﺎ ﻗﺒﻞ ﻗﻄﻊ اﳌﺴﺎﻓﺔ اﳌﻮﺟﺒﺔ ﻟﺬﻟﻚ % 49,3و ﻠﻎ أﻗﺼﺎ ﺎ ﺑﺨﺼﻮص إﺣﺪى اﻟﺴﻴﺎ ات)(3
ر
ّ
% 50,7ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻼت ﺑﻠﻎ ﺣّﺪ 2008ﻛﻢ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻗﺒﻞ 3320ﻛﻢ .وﺗّﻢ ﺗﺠﺎوز اﳌﺴﺎﻓﺔ اﳌﻮﺟﺒﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ
ﻹﺣﺪى اﻟﺴّﻴﺎرات) .(4وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ أّن ﺗﺠﺎوز اﳌﺴﺎﻓﺎت اﳌﻮﺟﺒﺔ ﻟﺘﻐﻴ ز ﻮت ا ّﺮ ﺎت ﺴّﺮع ﺣﺴﺐ
ﺼﺪأ ﺑﻔﻌﻞ اﻻﺣﺘ ﺎك).(5اﳌﺼّﻨﻌ ن ﻣﻦ ﺗﺂ ﻞ أﺟﺰاء ا ّﺮك واﻟ ّ
ّ
ﺼﺖ ﻣﺬﻛﺮة وز ﺮ اﻟّﺘﺠ )(6ﻋ أّن ﺗﺘّﻢ ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻟﺴﻴﺎرات ر ﺎﻋﻴﺔ اﻟّﺪﻓﻊ ﻃﻴﻠﺔ ﻋ ﺻﻌﻴﺪ آﺧﺮ ،ﻧ ّ
ّ ﻣّﺪة اﻟﻀﻤﺎن اﳌﻘّﺪرة ﺴﻨﺔ ﺑﻮ ﺎﻻت اﳌﺘﻌّ ﺪ و ﻮ ﻣﺎ ﻧ ّ
ﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ أﻳﻀﺎ ﺷﺮوط اﻟﻀﻤﺎن وﻣﺎ ﻌﺪ اﻟﺒﻴﻊ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺼﻔﻘﺔ اﻗﺘﻨﺎء 95ﻣ ﺎ وﻋﻘﺪ اﻟﺼﻔﻘﺔ اﳌﻤ ﻣﻊ اﳌﺰّود ﺑﺘﺎر ﺦ 16ﺟﻮان 2015ﺑﻤﺒﻠﻎ ﺟﻤ ﻗﺪرﻩ 5,79م.د.
ﻀﻤﺎن ،ﻳﺘّﻢ اﻟ ﻮء اﳌﺒﺎﺷﺮ واﻵ ﻹﺻﻼح ﺬﻩ اﻟﺴﻴﺎرات ﻟﺪى ﻧﻴﺎﺑﺎت اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻷم دون ورﻏﻢ ﺗﺠﺎوز ﻓ ة اﻟ ّ
ّ
ﺗﻔﻌﻴﻞ ﻣﺒﺪأ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﺷﺄن اﻟﺘﺪﺧﻼت أو إﻧﺠﺎز ﺎ ﺑﻮرﺷﺔ اﻹدارة .واﻧﺠّﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺗﺤّﻤﻞ اﻟﻮزارة ﳌﺼﺎر ﻒ
ّ
اﻧﺠﺎز اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﺪورّ ﺔ ﺑﺄﺛﻤﺎن ﺑﺎ ﻈﺔ ﻟﺪى اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺈﻧﺠﺎز ﻧﻔﺲ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﺑﻮرﺷﺎت ﻌﺾ اﻹدارات ﻋ
ّ
ﻏﺮار إدارﺗ ن) (1اﻟ ﺛ ﺖ ﻗﻴﺎﻣ ﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺘﺪﺧﻼت .وﺗﺤّﻤﻠﺖ اﻟﻮزارة ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺎ ﻓﺎق 60أ.د ﻣﻦ ﺗﺎر ﺦ
د ﺴﻤ .2019 اﻧ ﺎء آﺟﺎل اﻟﻀﻤﺎن 10أﻛﺘﻮ ﺮ 2016و ﺣﺪود
ّ
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ أّن ﺬﻩ اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺗّﻤﺖ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ّﻞ ﺳﻴﺎرة ﺑﻤﻌّﺪل 3,8ﻣّﺮات ﺳﻨﻮ ﺎ ﺧﻼل
ّ ّ ّ
اﻟﻔ ة 2019-2016و ﺘﻄﻠﺐ ﻐﻴ ز ﺖ ا ّﺮك ﺗﻨّﻘﻞ اﻟﻌﺮ ﺔ إ ﻧﻴﺎﺑﺔ اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻷّم وﺗﻮﻗﻔ ﺎ ﳌّﺪة ﺗ اوح ﺑ ن
ّ
ﻳﻮم و ﻳﻮﻣ ن ﻹﺗﻤﺎم اﻷﺷﻐﺎل ﻟﻴﺒﻠﻎ اﳌﻌّﺪل اﻟﺴﻨﻮي) (2ﻟ ﺴﺎرة ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ﺬﻩ اﻟﺴﻴﺎرات ﺣﻮا 536ﻳﻮم
ّ ّ ّ
ﻋﻤﻞ ﻓﻀﻼ ﻋ ﻛﻤّﻴﺔ اﻟﻮﻗﻮد اﻟﻼزم ّﻞ ﺗﻨّﻘﻞ إ ﻣﻘّﺮ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻏ اﳌﺘﻮﻓﺮ ّﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت.
ﻛﻤﺎ ﻟﻢ ﻌﻤﻞ اﻟﻮزارة ﻋ اﻟّﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻣﺆّ ﻼت اﳌﻮارد اﻟ ﺸﺮّ ﺔ اﳌﻨﺎط ﻌ ﺪ ﺎ ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻷﺳﻄﻮل ﺣﻴﺚ
ﺺ ﻋﻠﻴﮫ ﻣ ﺸﻮر اﻟﻮز ﺮ اﻷّول ﻋﺪد 20ﻟﺴﻨﺔ ،(3)2005أو ﻓﺤﺺ ّﻞ اﻟّﺪورات اﻟﺘﺪر ّﻴﺔ ﻟﻠﻔ ة وﺧﻼﻓﺎ ﳌﺎ ﻧ ّ
ﺴﻴﺎﻗﺔ اﻟّﺮﺷﻴﺪة ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺴّﻮاق)(4
ﺼﻴﺎﻧﺔ واﻟ ّ
ﺟﺎﻧﻔﻲ – 2015أﻓﺮ ﻞ 2019ﻋﺪم ﺗﺄﻣ ن دورات ﻣﺠﺎﻻت اﻟ ّ
ّ
واﻷﻋﻮان اﳌ ﻠﻔ ن ﺑﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت واﻟﺒﺎﻟﻎ ﻋﺪد ﻢ ﻧﻮﻓﻤ 92 ،2019ﻋﻮﻧﺎ ﻣﻮّزﻋ ن ﻋ 15إدارة ﺗّﻢ
اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ اﳌﻮارد اﻟ ﺸﺮّ ﺔ ﺑﻮرﺷﺎ ﺎ.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﺑّﻴ ﺖ اﻟﻔﺤﻮﺻﺎت أّن (5) % 30ﻣﻦ اﻟﻮرﺷﺎت اﳌ ﻘﺔ ﺑﺎﻹدارات ﺸ ﻮ ﻧﻘﺼﺎ
اﻟﺘﺠ ات اﻟﻀﺮور ﺔ ﻟ ﻴﺺ اﻷﻋﻄﺎب و ﺻﻼﺣ ﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﻳﺤﻮل دون إﻧﺠﺎز أﻋﻤﺎل اﻟ ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ وذﻟﻚ.
ّ
ﻋ ﻏﺮار آﻻت اﻟﺮﻓﻊ وﻣﻌﺪات اﻟ ﻴﺺ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ وﻣﻌّﺪات ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻹﻃﺎرات اﳌﻄﺎﻃّﻴﺔ واﻟ ﻼت واﳌﻔ ﺎت
واﳌﻔﺎﺗﻴﺢ.
ّ
أّﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر ،وﻟ ن ﺗﺨﻠﺖ اﻟﻮزارة ﻋﻦ ﺗﺨﺰ ﻦ ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر ا ﺪﻳﺪة ،ﻓﺈّ ﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﻢ
ّ
ﺑﺎﻟّﺘﻔﻮ ﺖ ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر اﳌﻘﺘﻨﺎة وﻏ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﺑﺎﳌﻐﺎزات اﳌ ﻘﺔ ﺑﺨﻤﺲ إدارات) (6ﻼت
ﺺ أﺳﺎﺳﺎﻣﻄﺎﻃّﻴﺔ وﻣﺼﺎ وﻗﻄﻊ أﺧﺮى ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻌﻮد آﺧﺮ اﺳﺘﻐﻼل) (1ﻟﺒﻌﻀ ﺎ إ ﻣﺎ ﻳﻨﺎ ﺰ 20ﺳﻨﺔ ﺗﺨ ّ
ﻋﺮ ﺎت زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ )ﻋ ﻏﺮار R4و .(2)(AXوﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻮ ﺎ ﺴﺘﺤﻮذ ﻋ أﻣﺎﻛﻦ ﻟﻠّﺘﺨﺰ ﻦ ﺑﻤﻐﺎزات
اﻟﻮرﺷﺎت اﻟ ﺸ ﻮ ﺿﻴﻖ اﳌﺴﺎﺣﺔ اﳌﺘﺎﺣﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺠﺎوز ﻋﺪد ﻣﻦ ﺬﻩ اﻟﻘﻄﻊ ﺗﺎر ﺦ آﺧﺮ أﺟﻞ ﻣﻤﻜﻦ
ّ
ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل وذﻟﻚ ﺑﺎ ﺼﻮص ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻺﻃﺎرات اﳌﻄﺎﻃّﻴﺔ).(3
ّ
) 94 (2ﻋﺮ ﺔ )ﻋﺪد اﻟﻌﺮ ﺎت ﺣﺮﻛﺔ ﻣﻦ ﺬا اﻟﻨﻮع( * 3,8ﺗﺪﺧﻞ)ﻣﻌّﺪل ﺗﺪﺧﻼت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﺴﻨﺔ ل /ﻋﺮ ﺔ(* 1,5ﻳﻮم)ﻣﻌّﺪل ﻣّﺪة ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻌﺮ ﺔ
ﻟﻠﺼﻴﺎﻧﺔ(= 535,8ﻳﻮﻣﺎ.
ّ ّ
) (3ﺣﻮل ﺗﺮﺷﻴﺪ اﺳ ﻼك اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹدارة واﳌﺆﺳﺴﺎت واﳌ ﺸﺂت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
) (4اﻻﺳﺘ ﻨﺎء :ﺗﻢ ﺗ ﻮ ﻦ ﻋﻮن ﺑﺎﳌﺮﻛﺰ اﻟﻘﻄﺎ ﺑﺎﳌﺮﻧﺎﻗﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ﻣﻌّﺪة أﺷﻐﺎل )آﻟﺔ ﻣﺎ ﺔ(.
ّ
ﺺ 5إدارات )ﻧﺎﺑﻞ واﻟﻘ وان واﻟﻘﺼﺮ ﻦ وﻗﺒ وﺗﻮزر( ﻣﻦ أﺻﻞ 17إدارة ﺗﻢ اﻟّﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﺎ.) (5اﻟ ﺴﺒﺔ ﺗﺨ ّ
) (6اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺑ رت و ﻦ ﻋﺮوس وزﻏﻮان واﻟﻘﺼﺮ ﻦ واﳌ ﺴﺘ .
) (1آﺧﺮ ﺗﺤﺮك ﻟﻠﻘﻄﻌﺔ ﺑﺎ ﺰون.
) (2اﻟﺘﻔﻘﺪّﻳﺔ اﻟﻌﺎّﻣﺔ ﻟﻠﻮزارة ﺳﺒﻖ وأن رﻓﻌﺖ ﻧﻔﺲ اﳌﻼﺣﻈﺔ إ ﻋﺪﻳﺪ اﻹدارات ﻋ ﻏﺮار اﳌ ﺴﺘ ) (2015واﻟﻘ وان ) (2014وﻗﺒ ) (2019وﺻﻔﺎﻗﺲ ).(2017
) (3ﺣﺴﺐ اﳌﺼّﻨﻌ ن ،اﻟﻌﻤﺮ اﻻﻓ ا ﻟﻺﻃﺎرات اﳌﻄﺎﻃّﻴﺔ ﻗﺒﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻄﺮ ﻘﺔ ﺣﻔﻈ ﺎ و اوح ﺑ ن 3و 5ﺳﻨﻮات أﺣﺴﻦ ا ﺎﻻت.
473
ّ ّ
ﻛﻤﺎ ﺧﺎﻟﻔﺖ إدارﺗﺎ ﻗﺒ وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ ﻣﺠﻠﺔ ا ﺎﺳﺒﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت اﻟﻌﺎّﻣﺔ ﻋﺪد 186
اﳌﺬ ﻮرة آﻧﻔﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﺗﻘﻮﻣﺎ ﺑﺎ ﺮد اﳌﺎّدي اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻘﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر ﺑﻤﻐﺎزا ﺎ ﺧﻼل ﺎﻣﻞ اﻟﻔ ة .2018 -2015
ّ
و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﻮل دون ﻣﻌﺮﻓﺔ ا ﺰون اﻟﻔﻌ و ﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺧﻄﺮ اﻗﺘﻨﺎء ﻗﻄﻊ ﻣﺘﻮﻓﺮة أو اﻻﺳ ﻴﻼء ﻋ اﳌﻮﺟﻮد ﻣ ﺎ.
وﻋﻼوة ﻋ ذﻟﻚ ،ﻻ ﻌﺘﻤﺪ 9إدارات 1ﻋ ﺗﻄﺒﻴﻘﺔ إﻋﻼﻣّﻴﺔ ﻟﻠﺘﺼّﺮف ﻣﺨﺰو ﺎ ﻣﻦ ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر.
ّ و ﻌﺘﻤﺪ 3إدارات) (4ﻋ ﺗﻄﺒﻴﻘﺔ ﺗّﻢ اﻗﺘﻨﺎؤ ﺎ ﻣﻦ ﻣﺼّﻤﻢ ﺧﺎ ّ
ص ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ 2005دون أن ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﺪ ﺎ دﻟﻴﻞ
ّ ّ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل وﻻ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﻴﻴ ﺎ إﻻ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺼّﻤﻢ")(5اﻟﺬي ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟ ﺸﺎط .ﻛﻤﺎ ﻻ ﺗﻘﻮم ﺬﻩ اﻹدارات
ّ
ﺑﺤﻔﻆ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﻟﺴﻨﻮّ ﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎ ﺰون ﺧﺎرج اﻟّﺘﻄﺒﻴﻘﺔ.
وﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى ،ﻻ ﺗﻘﻮم 3إدارات) (6ﺑﺎﺳ ﺟﺎع ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر اﻟ ﻳﺘّﻢ ﻐﻴ ﺎ ﺑﻘﻄﻊ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﻨﺪ
ﺻﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺠﻠﺔ ا ﺎﺳﺒﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺼﺼﺔ ﻟ ﺎ ﻟﺪى اﻟﻮرﺷﺎت ا ﺎ ّ اﻟﺘﺪّﺧﻞ ﻹﺻﻼح اﻟﻌﺮ ﺎت ا ّ
ﺻﺔ اﻟﻔﺼﻠ ن 41و 136ﻣ ﺎ و ﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﻮل دون اﻟﺘﺄّﻛﺪ ﻣﻦ اﻹﻧﺠﺎز اﻟﻔﻌ ﻟﺘﺪّﺧﻼت اﻟ ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ. ﺧﺎ ّ
وﺧﻼﻓﺎ ﻟﻘﺮار وز ﺮ اﻟّﺘﺠ واﻹﺳ ﺎن اﳌﺆّرخ 4ﺟﻮان (1)1996ﻻ ﻌﺘﻤﺪ اﻟﻮزارة ﻋ ا ﺎﺳﺒﺔ
ّ ّ
اﻟّﺘﺤﻠﻴﻠّﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﻧﺠﺎز أﻋﻤﺎل اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺑﻮرﺷﺎ ﺎ و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﻮل دون اﺣ ﺴﺎب اﻟ ﻠﻔﺔ اﻟﻔﻌﻠّﻴﺔ ﻟﻠﺘﺪﺧﻼت
ّ
واﺗﺨﺎذ ﻗﺮار ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻌﺮ ﺎت أو اﻗ اح إﺣﺎﻟ ﺎ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل.
ﺼﻴﺎﻧﺔ ﻋ ﺟﺎ ﺰّ ﺔ اﻷﺳﻄﻮل ﺣﻴﺚ ﺗّﻢ اﻟﻮﻗﻮف ،ﺧﻼل ﺷ ﺮ وﻗﺪ أّﺛﺮت ﺬﻩ اﻹﺧﻼﻻت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟ ّ
د ﺴﻤ ،2019ﻋ وﺟﻮد 168ﺳﻴﺎرة راﺑﻀﺔ أي ﻣﺎ ﻳﻔﻮق % 15ﻣﻦ اﻷﺳﻄﻮل) (2ﻟﻢ ﻳﺘّﻢ إﺻﻼﺣ ﺎ ﻣ ﺎ 49
ﻋﺮ ﺔ ﻌﻮد ﺗﺎر ﺦ ﻌﻄ ﺎ إ أﻛ ﻣﻦ ﺳ ﺘ ن ﻋﻠﻤﺎ وأّن 12ﺳﻴﺎرة ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﺴﻴﺎرات اﻟﺮاﺑﻀﺔ ﻻ ﻳﺘﻌﺪى ﻋﻤﺮ ﺎ
ّ
اﻷر ﻊ ﺳﻨﻮات وﻧﺼﻒ و ﻣﻌﻄﺒﺔ ﻣﻨﺬ أﻛ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ .وﺗ ز ﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻋﺪم ا ﺮص ﻋ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻋﻤﺎل
ّ ّ
اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻇّﻞ ﻋﺪم ﺗﺘﻮﻓﺮ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻮار ﺦ أﻋﻄﺎب % 50ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎرات اﻟﺮاﺑﻀﺔ.
ّ
ﻮّ ﺔ ﺑ ﻞ ﻣﻦ ﺗﻮ ﺲ و ﻦ ﻋﺮوس وزﻏﻮان و ﺎﺟﺔ واﳌ ﺪّﻳﺔ وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ واﻟﻘﺼﺮ ﻦ وﻗﺒ واﻹدارة اﻟﻌﺎّﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :اﻹدارات ا1اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ
اﳌﺪﻧّﻴﺔ.
ّ
) (4اﻹدارات ا ﻮ ﺔ اﳌﻌﻨﻴﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﺳﻮﺳﺔ و رت وﺗﻮزر
) (5إﻓﺎدة اﻹدارة ا ﻮّ ﺔ ﺴﻮﺳﺔ ﺑﺘﺎر ﺦ 28أﻛﺘﻮ ﺮ .2019
) (6اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟ ﻴﺌﺔ اﻟ اﺑﻴﺔ ،اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎﻳﺎت اﳌﺪﻧﻴﺔ ،اﻹدارة ا ﻮ ﺔ ﺑﻤﻨﻮ ﺔ.
ّ
ص ﺑﻮزارة اﻟّﺘﺠ واﻹﺳ ﺎن ﻛﻤﺎ ﺗّﻢ ﺗﻨﻘﻴﺤﮫ و ﺗﻤﺎﻣﮫ ﺑﻘﺮار وز ﺮ اﻟّﺘﺠ واﻹﺳ ﺎن اﳌﺆّرخ 4د ﺴﻤ .1997) (1اﳌﺘﻌّﻠﻖ ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺨّﻄﻂ اﻟّﺘﺄ ﻴﻞ ا ﺎ ّ
) (2اﻷﺳﻄﻮل دون اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪراﺟﺎت اﻟﻨﺎر ﺔ )ﺳّﻴﺎرات ﻓﻘﻂ(.
474
و ﻧﻔﺲ اﻹﻃﺎر ،ﺑّﻴ ﺖ اﻟﺰ ﺎرات اﳌﻴﺪاﻧّﻴﺔ وﻓﺤﺺ 146ﻣﺤﻀﺮ إﺣﺎﻟﺔ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﻠﻔ ة
ّ
2019-2012ﻌّﻮد ﻋﺪد ﻣﻦ اﻹدارات ﻋﻨﺪ ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻟﺴﻴﺎرات اﳌﻌﻄﺒﺔ ﻋ ﻧﺰع ﻗﻄﻊ ﻏﻴﺎر) (3ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎرات
اﻟّﺮاﺑﻀﺔ واﻟ ﺗ ﺘﻈﺮ دور ﺎ ﻟﻺﺻﻼح أو اﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺣﺎﻟ ﺎ ﻋ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ودون اﻟّﺘﻨﺼﻴﺺ ﻋ
اﻟﺴﻴﺎرات اﳌﻨﺘﻔﻌﺔ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ اﳌﻨ ﻋﺔ وﻋﺪد ﺎ وﺗﺎر ﺦ ﻧﺰﻋ ﺎ .وﺗﺤﻮل ﺬﻩ اﳌﻤﺎرﺳﺎت دون ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﻟﺘﺼّﺮف
ّ
ﺬﻩ اﻟﻘﻄﻊ ﻛﻤﺎ ﺗﻔﺘﺢ اﻟﺒﺎب ﻟ ﻴﻞ ﺗﺠﺎوزات ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎ ﻤﺎﻳﺔ اﳌﺎدّﻳﺔ ﻟﻠﻌﺮ ﺎت اﻟّﺮاﺑﻀﺔ ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳ ﺒّﻖ ﺳﻮى
ّ
اﻟ ﻴ ﻞ ا ﺎر ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ 13ﻋﺮ ﺔ ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 5إدارات).(4
ّ
وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إ أّن ا ﻜﻤﺔ دﻋﺖ اﻟﻮزارة إ ﺗﻘﻨ ن اﻹﺟﺮاءات اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺬﻩ اﳌﻤﺎرﺳﺎت ﺣ
ﻳ ﺴّ ﺗﺮﺷﻴﺪ اﻻﺳﺘﻐﻼل وا ﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎوزات اﳌﻤﻜﻨﺔ .و ﻌّ ﺪت اﻟﻮزارة ﺿﻤﻦ رّد ﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋ إرﺳﺎء ﻃﺮ ﻘﺔ
ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ واﻟﻮﺿﻮح اﻟﺘﺼﺮف ﻗﻄﻊ اﻟﻐﻴﺎر اﳌﻨ ﻋﺔ و ﺗﻀﻤﻴ ﺎ ﺑﺎﳌﻠﻒ اﻟﻔ ﻟﻠﻌﺮ ﺔ.
ّ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،أّدى ﻋﺪم ﺣﺮص اﻟﻮزارة ﻋ إﺟﺮاء ﺗﺪّﺧﻼت اﻟ ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ اﻹّﺑﺎن ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ
اﻟﺴﻴﺎرات اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ إ رﻓﺾ ﻣﺼﺎ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﻔّ ﺳﻨﺔ 2019إﺳﻨﺎد ﺷ ﺎدة اﻟﻔﺤﺺ اﻟﻔ ﳌﺎ ﺴ ﺘﮫ 50
5 %ﻣﻦ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﺘ ّﻮﻧﺔ ﻣﻦ 58ﻋﺮ ﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﻮﻻن ﻳﻨﺎ ﺰ ﻣﻌّﺪل ﻋﻤﺮ ﺎ 21ﺳﻨﺔ وﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ
إدارات) .(5وﺛ ﺖ ﺗﻜّﺮر رﻓﺾ ﻣﺼﺎ اﻟﻔﺤﺺ اﻟﻔّ إﺳﻨﺎد ﺷ ﺎدة اﻟﻔﺤﺺ اﻟﻔ ﻟﺴﻴﺎرﺗ ن ﺑﺎﻟﻌﻴﻨﺔ.
ّ
وﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻤﻨﺎﺷ اﻟﺴﻨﻮّ ﺔ ﻹﻋﺪاد ﻣﺸﺎر ﻊ ﻣ اﻧّﻴﺔ اﻟّﺪوﻟﺔ وﻟﻠﻤﺬﻛﺮة ﻋﺪد 142اﳌﺬ ﻮرة آﻧﻔﺎ اﻟ
ﺼﺖ ﻋ ﺿﺮورة ا ﺎﻓﻈﺔ ﻋ اﻟﺴﻴﺎرات ودﻋﺖ ﻣﺴﺘﻌﻤﻠ ﺎ إ اﺣ ام اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋّﻴﺔ اﳌﺒّ ﻨﺔ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﻧّ
ﺼﺎدر ﻋﻦ اﳌﺼّﻨﻊ ،ﻟﻢ ﻳﺜ ﺖ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﻔّﻘﺪ ﻣﺴﺘﻮى ز ﺖ ا ّﺮك وز ﺖ اﻟﻔﺮاﻣﻞ وﻣﺎء اﻟّﺘ ﻳﺪ وﺿﻐﻂ ﻮاء اﻟ ّ
ّ
اﻟ ﻼت وﻏ ﺎ ﻣﻦ اﳌﺆﺷﺮات اﻟﻼزﻣﺔ ﻗﺒﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻋ ﻏﺮار اﻟﻌﻄﺐ)(1اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻟﺴﻴﺎرة ر ﺎﻋﻴﺔ اﻟّﺪﻓﻊ
ﺴﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ ﻋﻤﺮ ﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻌّﺪﻋﻨﺪ ﻴﻞ اﻟﻌﻄﺐ 6أﺷ ﺮ وذﻟﻚ ﻧ ﻴﺠﺔ ﻏﻴﺎب ﺳﺎﺋﻞ اﻟّﺘ ﻳﺪ .وﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﻠﻔﺔ
اﻹﺻﻼح 12,5أ.د.
ﺼﺼﺔ ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﻋﻼوة ﻋ ذﻟﻚ ،ﻗﺎﻣﺖ 10إدارات) (2ﺑﺎﺳ ﻼك 60,364أ.د .ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎدات ا ّ
ّ ّ
اﻟﻌﺮ ﺎت ﻹﺿﺎﻓﺔ ﺗﺤﺴ ﻨﺎت ﻏ ﺿﺮورّ ﺔ ﻋ 15ﻋﺮ ﺔ ﻟﺪى ﻧﻴﺎﺑﺎت اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻷم ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻌﺪ اﻗﺘﻨﺎ ﺎ ﺗﻤﺜﻠﺖ
ّ ّ
) (3اﳌﻘﻮد ،ﻣﻮﻟﺪ اﻟﺘّﻴﺎر ،اﳌﻘﺎﻋﺪ ،اﻟ ﻼت ،ﻟﻮﺣﺔ اﻟﻘﻴﺎدة ،اﻟﻔﺮاﻣﻞ ،اﻷﺿﻮاء ،ا ّﺮك ،اﻷﺑﻮاب ،اﻟﺒﻠﻮر ،ﻧﻈﺎم ﺑﺪء اﻟ ﺸﻐﻴﻞ ،ﻧﻈﺎم اﻟﺘ ﻳﺪ ،ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻌﺸﻴﻖ ،رأس
اﻻﺳﻄﻮاﻧﺔ ،اﳌﺎزج..
) (4اﻹدارات اﳌﻌﻨّﻴﺔ :ﺑﺎﺟﺔ ) (1وأر ﺎﻧﺔ ) (1وﺟﻨﺪو ﺔ ) (7وﺻﻔﺎﻗﺲ ) (3وﺗﻮ ﺲ ).(1
) (5اﻹدارات اﳌﻌﻨﻴﺔ :أر ﺎﻧﺔ و ﻦ ﻋﺮوس و رت وﺗﻄﺎو ﻦ وﻣﻨﻮ ﺔ.
)« Le moteur a subit un surchauffage excessif suite au manque du liquide de refroidissement. Ce surchauffage a provoqué l’éclatement de (1
la pipette d’eau et par la suite le fonctionnement du moteur pendant une période assez importante sans liquide de refroidissement.
– L’utilisateur n’ayant pas tenu compte des témoins d’alertes signalés dans le tableau de bord … » Rapport technique- Concessionnaire
23/3/2016
) (2اﻹدارات اﳌﻌﻨﻴﺔ :ﺗﻮزر ) (3واﻟ ﺎف ) (1وﺳﻠﻴﺎﻧﺔ ) (1وﺗﻄﺎو ﻦ ) (2وﺻﻔﺎﻗﺲ ) (1وﻗﺒ ) (2وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ ) (2و رت ) (1وﻣﻨﻮ ﺔ ) (1وﺗﻮ ﺲ ).(1
475
ّ
ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺻﻨﺪوق ﺧﻠﻔﻲ و ﻛﺴﺴﻮارات) ) (3ﺎدة ،ﺳﺘﺎﺋﺮ .(..و ّﺮرت ﻌﺾ اﻹدارات ﺬﻩ اﻟﺘﺪﺧﻼت ﺑﺤﺎﺟ ﺎ
ﺺﻋﻟﺘﺄﻣ ن اﳌﻨﻘﻮﻻت ﻋ اﻟﻌﺮ ﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻨّﻘﻞ إ اﻟﻮزارة و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ اﳌﺬّﻛﺮة) (4ﻋﺪد 142اﻟ ﺗﻨ ّ
اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺬﻩ اﻟﻌﺮ ﺎت ﺑﺎﻟّﺬات ﳌﺘﺎ ﻌﺔ اﳌﺸﺎر ﻊ ﺑﺎ ﺎت ﻻ ﻏ واﺳﺘﻐﻼﻟ ﺎ اﳌﺸﺎر ﻊ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ واﻟﺪﺧﻮل
إ اﳌﻨﺎﻃﻖ اﻟﻮﻋﺮة واﳌﺴﺎﻟﻚ اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ.
ّ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻟﺪى ﺟّﻞ اﻹدارات أﻣﺎﻛﻦ ﻣ ّﻴﺄة ﻟﻮﻗﻮف ّﻞ ﻋﺮ ﺎ ﺎ و ﻮ ﻣﺎ ﻌّﺮﺿ ﺎ
ّ
ﻻ اء ﻴ ﻠ ﺎ وداّرا ﺎ اﻹﻟﻜ وﻧّﻴﺔ و ﻃﺎرا ﺎ اﳌﻄﺎﻃّﻴﺔ و ﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻠﻔﺔ ﺻﻴﺎﻧ ﺎ وﺧﻄﺮ ﺳﺮﻗ ﺎ ﺣﻴﺚ ﺗّﻢ ﻓﻌﻼ
ﺳﺮﻗﺔ إﺣﺪى اﻟﺴّﻴﺎرات ر ﺎﻋّﻴﺔ اﻟّﺪﻓﻊ ﻣﻦ أﻣﺎم اﻹدارة ﺑ ن ﻋﺮوس ﺑﺘﺎر ﺦ 27ﺟﺎﻧﻔﻲ 2016أي ﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ 4
أﺷ ﺮ ﻣﻦ اﻗﺘﻨﺎ ﺎ ﺑﺜﻤﻦ ﻗﺪرﻩ 60,9أ.د.
وﺗﻮ ا ﻜﻤﺔ ﺑﻀﺮورة ﺟﺮد ﻞ ﻗﻄﻊ ﻏﻴﺎر اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ واﻟ ﻳﺘﻮاﺻﻞ ﺧﺰ ﺎ
ﺑﻤﻐﺎزا ﺎ واﻹﺳﺮاع ﺑﺎﻟّﺘﻔﻮ ﺖ ﻓ ﺎ وﻓﻖ اﻹﺟﺮاءات واﻟ اﺗ ﺐ و اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟ ﻴﺺ اﻟﻔّ ﻟﻠﺴﻴﺎرات اﻟّﺮاﺑﻀﺔ
ﻗﺼﺪ ا ﺴﻢ ﻣﺂﻟ ﺎ .ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻌّ ن ﺗﻔﻌﻴﻞ ﻣﺒﺪأ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻨﺪ إﻧﺠﺎز اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ و ﺗ ﻮ ﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻋﻮان
ﺑﺎﻟﻮرﺷﺎت ﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﺴﻴﺎرات أو ﺗ ﻮ ﻦ ﻓﺮق إﻗﻠﻴﻤّﻴﺔ ﻟﻠﻐﺮض و اﻹﺳﺮاع ﺑﺘﺄﻣ ن أﻣﺎﻛﻦ ر ﻮض اﻟﻌﺮ ﺎت ﻣﻦ
ﺧﻼل ا ﺮص ﻋ ﺗﺮﻛ ﺎﻣ ات اﳌﺮاﻗﺒﺔ وﺗﻨﻔﻴﺬ أﺷﻐﺎل ﺴ ﻴﺞ اﳌﻘﺮات اﳌ ﻣﺠﺔ.
ّ
واﺗ ﻏﻴﺎب اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﻷﺷﻐﺎل اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﺘّﻢ ﻃﻮال اﻟﻔ ة ،2019-2016اﻟّﺘﻨﺼﻴﺺ ﺿﻤﻦ
%47ﻣﻦ دﻓﺎﺗﺮ ﻋّﻴﻨﺔ ﺷﻤﻠﺖ 43ﺳﻴﺎرة ﻣﻮّزﻋﺔ ﻋ 6إدارات) (1ﻋ ﺗﺪّﺧﻼت اﻟ ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ وﻟﻢ ﻳﺆﺷﺮ ﺧﻼل ﻧﻔﺲ
ّ
اﻟﻔ ة رؤﺳﺎء اﻟﻮرﺷﺎت ﻋ ّﻞ دﻓﺎﺗﺮ وﺳﻴﻠﺔ اﻟﻨﻘﻞ ﺬﻩ اﻟﻌّﻴﻨﺔ ّﻞ اﳌّﺮات اﻟ ﺗّﻢ ﻓ ﺎ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻌﻨﻮان
ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ رﻏﻢ ﻌّﺪد اﻟﺘﺪﺧﻼت ﺣﺴﺐ ﺑﻄﺎﻗﺎت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ واﻹﺻﻼح .وﻟﻢ ﺗﺘﻀّﻤﻦ %77ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺎت اﻹﺻﻼح اﻟ ّ
ّ
ﻮّ ﺔ ﺑﺄر ﺎﻧﺔ رأﻳﺎ ﻓﻨّﻴﺎ )رﺋ ﺲ اﻟﻮرﺷﺔ( ﻳﺆﻛﺪ ﺿﺮورة ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ اﳌﻄﻠﻮ ﺔ ﻟﺴﻨ 2017و 2018ﺑﺎﻹدارة ا
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﻨﺘﻔﻊ ﺑﺎﻟﺴّﻴﺎرة.
ّ ّ
واﺗ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎر ﺔ ﻃﻠﺒﺎت اﻹﺻﻼح وﻛّﺮاس رﺋ ﺲ اﻟﻮرﺷﺔ ﻟﺴﻨﻮات 2018و 2019ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ
ﺼﺖ ﻃﻠﺒﺎت اﻹﺻﻼح اﳌﺆّرﺧﺔ ﻋ أﺷﻐﺎل إ اﻹدارة ا ﻮّ ﺔ ﺑ ن ﻋﺮوس ﺗﺒﺎﻳﻦ اﳌﻌﻄﻴﺎت اﳌ ّ ﻠﺔ .ﻓﻤﻦ ﺟ ﺔ ﻧ ّ
ّ ّ
ﻣﺤّﺪدة )ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻣﺤّﺮك ،ﻐﻴ ز ﺖ (...أو ﻐﻴ ﻗﻄﻊ ﻌﻴ ﺎ )ﺑﻄﺎر ﺔ ،ﻣﻮﻟﺪ ،ﻣ ﺔ (..ﺣ ن ﻟﻢ ﺗﺘﻀّﻤﻦ
ّ ّ
ﺺ ﺗﺪﺧﻼ ﺗّﻢ إﻧﺠﺎزﻩ ﻋ اﻟﺴﻴﺎرات اﳌﻌﻨّﻴﺔ ﺧﻼل ﻧﻔﺲ اﻟﻔ ة .و اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻛّﺮاس رﺋ ﺲ اﻟﻮرﺷﺔ أّي ﻣﻌﻄﻰ ﻳﺨ
ّ
ﺗﻀّﻤﻦ اﻟﻜّﺮاس اﳌﺬ ﻮر ﺗﺪﺧﻼت ﻋ ﺳﻴﺎرات ﻟﻢ ﺗﻘﺎﺑﻠ ﺎ أي ﻃﻠﺒﺎت ﻟﻺﺻﻼح.
وﻗﺪ أﻗّﺮت اﻟﻮزارة اﻹﺧﻼﻻت اﳌﺮﻓﻮﻋﺔ وأﻓﺎدت أّن ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ اﻟﺘﺼّﺮف اﻷﺳﻄﻮل " "GesParcاﻟ
ّ
ﺷﺮﻋﺖ ﺗﺮﻛ ﺎ ﺗﺪر ﺠﻴﺎ ﻣﻨﺬ ﺟﻮ ﻠﻴﺔ 2019ﺳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﻼ ﺬا اﻹﺧﻼل وذﻟﻚ ﺑﺎرﺗﺒﺎط اﳌﺴﺆوﻟ ن ﻋﻦ
ّ
اﻟﻮرﺷﺎت ﺑ ﺎﻓﺔ اﻟ ﻴﺎ ﻞ واﳌﻠﺰﻣ ن ﺑﺈدراج ﻞ اﻟﺘﺪﺧﻼت اﻟ ﺗﺨﺺ اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ّﻞ ﺳﻴﺎرة.
ّ
ﺻﺔ وﻧﻴﺎﺑﺎت اﻟﺸﺮ ﺎتﺼﺮف اﳌﺘﻌّﻠﻘﺔ ﺑﺘﺪّﺧﻼت اﻟﻮرﺷﺎت ا ﺎ ّ
ﻛﻤﺎ ﺑّ ن ﻓﺤﺺ اﻟﻔﻮاﺗ ووﺛﺎﺋﻖ اﻟ ّ
ّ
اﻷم ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ إ ﻋّﻴﻨﺔ ﻣﻦ 87ﻋﺮ ﺔ ﺧﻼل ﺳﻨﻮات 2015و 2016و 2018ﺧﻼص 5ﻓﻮاﺗ ﻌﻨﻮان ﻧﻔﻘﺎت
إﺻﻼح ﺳﻴﺎرات ﻏ ﻣﺒّ ﻨﺔ ﺑﻤﺒﻠﻎ 17أ.د و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺤﻮل دون ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﻴﺎرات اﻟ اﻧﺘﻔﻌﺖ ﺑﺘﺪّﺧﻼت اﻟ ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ
ّ و ﺎﻟﺘﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﺼﻴﺎﻧﺔ ا ّ
ﺼﺼﺔ ﻟ ّﻞ ﺳﻴﺎرة ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺧﻄﺮ ﺻﻴﺎﻧﺔ ﺳﻴﺎرات ﻻ ﺗ ﺘ إ
اﻟﻮزارة.
ّ ّ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،أﻓﺮز ﻓﺤﺺ اﻟﺸﺮوط اﻟﻔﻨّﻴﺔ اﳌﻀّﻤﻨﺔ ﺑﺎﻟﺼﻔﻘﺔ رﻗﻢ 2ﻣﻜّﺮر 2017/اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ
ّ
ﺑﺎﻗﺘﻨﺎء ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﻷﺳﻄﻮل " "GPSو ﻤﺤﻀﺮ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻌﺮوض إﻣ ﺎﻧّﻴﺔ ﺗﻮﻓ اﳌﻨﻈﻮﻣﺔ ﳌﻌﻄﻴﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ
ّ ّ ّ
ﺑﺼﻴﺎﻧﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت) .(1إﻻ أﻧﮫ ﻟﻮﺣﻆ ﻋﺪم اﺳﺘﻜﻤﺎل ﺗﺮﻛ اﻟﻮزارة ﻟﻠﻤﻨﻈﻮﻣﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﺨﺮاج ﺬﻩ
اﳌﻌﻄﻴﺎت واﺳﺘﻐﻼﻟ ﺎ.
ّ
وﻻ ﺗﻘﻮم % 47ﻣﻦ اﻹدارات)(2ﺑﺠﺮد اﻷدوات واﻟﺘﺠ ات اﳌﺘﻮﻓﺮة ﺑﻮرﺷﺎ ﺎ واﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﺻﻴﺎﻧﺔ
ّ ّ
اﻟﺴﻴﺎرات و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻣﺠﻠﺔ ا ﺎﺳﺒﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣّﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت اﻟﻌﺎّﻣﺔ ﻋﺪد 186ﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺬﻛﺮ.
وﺗﺪﻋﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة إ ﺿﺮورة اﻟﺘﺜّ ﺖ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﺘﻨﺼﻴﺼﺎت اﻟﻀﺮورّ ﺔ ﻋ وﺛﺎﺋﻖ إﺛﺒﺎت
ّ اﻟّﻨﻔﻘﺎت واﻟّﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﺎ ﻗﺒﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟ ّ
ﺼﺮف و إﻳﻼء اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺘﻮﺛﻴﻖ اﻟﺘﺪﺧﻼت و رﺳﺎء ﻧﻈﺎم رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠّﻴﺔ
ﺴﻤﺢ ﺑﺎﳌﺘﺎ ﻌﺔ اﻟﻔﻌﻠّﻴﺔ و ﺤﻮل دون اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺠﺎوزات.
) (1ﻋ ﻏﺮار اﳌﺴﺎﻓﺔ اﳌﻘﻄﻮﻋﺔ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋﺪد دورات ا ﺮك اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ...،ﺿﻤﻦ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻟﻌﺮ ﺔ.
ّ ) (2اﻟ ﺴﺒﺔ ﺗﺨ ّ
ﺺ 7إدارات )ﺗﻮ ﺲ و ﻦ ﻋﺮوس واﻟ ﺎف واﳌ ﺪﻳﺔ واﻟﻘﺼﺮ ﻦ وﺳﻴﺪي ﺑﻮز ﺪ وﺗﻮزر( ﻣﻦ أﺻﻞ 15إدارة ﺗﻢ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﺎ.
477
*
* *
ﻟﻀﻤﺎن ﻧﺠﺎﻋﺔ اﳌ ﺎم اﳌﻨﺎﻃﺔ ﻌ ﺪ ﺎ واﳌﺘﻌﻠﻘﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﻤﺘﺎ ﻌﺔ اﳌﺸﺎر ﻊ ،ﻳﺘﻌّ ن ﻋ اﻟﻮزارة اﻟﻌﻤﻞ
ّ ﻋ ﺗﻼ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎﺋﺺ اﻟ ﺷﺎﺑﺖ ﺗﺼّﺮﻓ ﺎ أﺳﻄﻮﻟ ﺎ واﻟ ﺧ ّ
ﺼﺖ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﺪم اﻟﺪﻗﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ
ّ
وﺳﻮء اﺳﺘﻐﻼﻟﮫ وﻣﺤﺪودّﻳﺔ ﺻﻴﺎﻧﺘﮫ .وﻟ ن ﻌّ ﺪت اﻟﻮزارة ﻣﻦ ﺧﻼل إﺻﺪار ﺎ ﳌﺬﻛﺮة ﻋﻤﻞ ﺑﺘﺎر ﺦ 11ﺟﻮان
2020ﺣﻮل ﻣﺰ ﺪ إﺣ ﺎم اﻟﺘﺼّﺮف اﻷﺳﻄﻮل ،ﻓﺈّن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻨﻔﻲ ﺿﺮورة إرﺳﺎء ﻧﻈﺎم رﻗﺎﺑﺔ داﺧﻠﻴﺔ ﻓّﻌﺎﻟﺔ.
و ﺬا اﻹﻃﺎر ،ﺗﺪﻋﻮ ا ﻜﻤﺔ اﻟﻮزارة إ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳﻄﻮﻟ ﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺿﺒﻂ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ودﻗﻴﻘﺔ
و ﺗﺄﻃ اﻻﻗﺘﻨﺎءات اﳌﻨﺠﺰة ﻋ اﳌﺸﺎر ﻊ و اﻹﺳﺮاع اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﳌﻌﺎﻳﻨﺎت اﻟﻀﺮورّ ﺔ ﻗﺼﺪ اﻟّﺘﻔﻮ ﺖ
اﻟﻌﺮ ﺎت اﻟ زال اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠ اﺗ ﺐ و آﺟﺎل ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺿﻤﺎن ا ﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠ ﺎ ﻟﺘﻔﺎدي
ا ﺘﻼﻛ ﺎ.
ّ
و ﺪف اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷﻣﺜﻞ ﻷﺳﻄﻮل اﻟﻌﺮ ﺎت ،ﻳﺘﻌ ن ﻋ اﻟﻮزارة إﺣ ﺎم إﺳﻨﺎد اﻟﺴﻴﺎرات ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻼءم
ﺼﺼﺖ ﻣﻊ ا ﺎﺟﻴﺎت ا ﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻺدارات واﺗﺨﺎذ ﻣﺎ ﻳﻠﺰم ﻣﻦ ﺗﺪاﺑ ﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﺄّﻛﺪ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟ ﺎ ﳌﺎ ﺧ ّ
ّ
ﻟﮫ ودﻋﻢ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺼّﺮف اﻟﻮﻗﻮد ﺑﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻣﺘﺎ ﻌﺔ اﺳ ﻼﻛﮫ وﺗﺮﺷﻴﺪﻩ.
ّ
و ﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﺎ ﺗﻤﺜﻠﮫ ﺻﻴﺎﻧﺔ اﻟﻌﺮ ﺎت ﻣﻦ ﺗﺄﺛ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋ ﺟﺎ ﺰّ ﺔ اﻷﺳﻄﻮل ،ﺗﻮ ا ﻜﻤﺔ ﺑﻀﺮورة
ﻴﺺ اﻷﻋﻄﺎب آﺟﺎل ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ واﺣ ام اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﻔﻨّﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼّﻨﻌ ن و ﺘﻮﺛﻴﻖ ﺗﺪّﺧﻼت اﻟ ّ
ﺼﻴﺎﻧﺔ ﺑﻤﺎ
ّ
ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺤّﻘﻖ ﻣﻦ ا ﺪوى ﻣﻦ إﻧﺠﺎز اﻷﺷﻐﺎل وﺟﻮد ﺎ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺗﻔﻌﻴﻞ ﻣﺒﺪأ اﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺬﻩ
اﻷﺷﻐﺎل.
478
ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﱀ ﺍﳌﺸﱰﻛﺔ ﺑﺈﺻﺪﺍﺭ ﳕﻮﺫﺝ ﺟﺮﺩ ﻭﻣﺬﻛﺮﺓ ﻋﻤﻞ ﻟﻠﻬﻴﺎﻛﻞ ﺍﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ﻭﺍﳉﻬﻮﻳﺔ ﺗﻮﺻﻰ
ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﲜﺮﺩ ﻣﺎﺩﻱ ﻛﻞ ﺳﻨﺔ ﻭﻗﺪ ﰎ ﺍﻟﺸﺮﻭﻉ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ .ﻭﻳﺘﻢ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﻛﻞ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﲟﻨﻈﻮﻣﺔ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ
ﺃﺳﻄﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﺟﺎﺱ ﺑﺎﺭﻙ ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻬﺎ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﺍﻟﱵ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﲤﻜﻦ ﺍﻹﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﳉﻬﻮﻳﺔ ﻭﺍﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻷﺳﻄﻮﻝ
ﺍﳋﺎﺹ ﲠﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﳌﺮﻛﺰﻳﺔ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﺟﺎﺱ ﺑﺎﺭﻙ ،ﻣﻊ
ﺍﺣﺘﻔﺎﻅ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﱀ ﺍﳌﺸﱰﻛﺔ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﻛﻞ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻭﺍﺳﺘﺼﺪﺍﺭ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﻭ ﺍﻻﺣﺼﺎﺋﻴﺎﺕ
ﻭﲡﻤﻴﻌﻬﺎ ﻭﺍﳌﺼﺎﺩﻗﺔ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﳝﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺗﻼﰲ ﺍﻷﺧﻄﺎء ﻭﺍﻟﺘﻀﺎﺭﺏ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ )ﻣﺴﻚ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻗﺎﻋﺪﺓ
ﺑﻴﻨﺎﺕ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻌﺮﺑﺎﺕ ﺗﺒﲔ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ "ﰲ ﺣﺮﻛﺔ ،ﻣﻌﺒّﻄﻪ ،ﺯﺍﻝ ﺍﻻﻧﺘﻔﺎﻉ ﲠﺎ"( ﻫﺬﺍ ﻭﺳﻴﺘﻢ ﻣﺪ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺃﻣﻼﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﺸﺆﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻳﺔ ﲜﺮﺩ ﺳﻨﻮﻱ ﺿﻤﻦ ﻛﺘﻴﺐ ﻭﻗﺮﺹ ﻣﻀﻐﻮﻁ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﻴﲔ ﻣﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﺎﺕ ﻣﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ
ﺟﺎﺱ ﺑﺎﺭﻙ ﻭﰲ ﺷﻜﻞ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺑﻴﻨﺎﺕ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﺗﺒﲔ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺎﺕ ﻭﺍﳊﺎﻻﺕ.
ﲞﺼﻮﺹ ﺿﻌﻒ ﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﺑﲔ ﻣﺼﺎﱀ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻣﺮﻛﺰﻳﺎ ﻭﺟﻬﻮﻳﺎ ،ﳑﺎ ﺃﺩﻯ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻷﺧﻄﺎء ﰲ ﺗﺎﻣﲔ 5ﻋﺮﺑﺎﺕ
ﳏﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻭ 4ﺩﺭﺍﺟﺎﺕ ﻧﺎﺭﻳﺔ ﲤﺖ ﺳﺮﻗﺘﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺃﺳﻄﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﺟﺎﺱ
ﺑﺎﺭﻙ ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻬﺎ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﺳﻴﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﻼﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﻄﺎء ﺣﻴﺚ ﺳﺘﺘﻮﱃ ﻛﻞ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺴﺮﻗﺔ
ﺃﻭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﳌﺮﻭﺭ ﺃﻭ ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻔﻮﻳﺖ ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻭﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﺍﳌﻌﻄﻴﺎﺕ ﺣﻴﻴﻨﺎ ﳑﺎ ﻳﺘﻴﺢ
ﺗﺄﻣﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﺕ ﺍﻟﺼﺎﳊﺔ ﻟﻠﺠﻮﻻﻥ ﻻ ﻏﲑ )ﻣﻊ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻭﺻﻞ ﺗﺄﻣﲔ ﻋﺮﺑﺎﺕ )ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﺗﺼﺪﺭﻫﺎ ﺍﳌﻨﻈﻮﻣﺔ( ﻣﻦ
ﻗﺒﻞ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﳌﻌﻨﻴﺔ ﺗﺘﻢ ﺍﳌﺼﺎﺩﻗﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺮﺍﺟﻌﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ( ﺃﻣﺎ ﲞﺼﻮﺹ ﻋﺪﻡ ﺗﺄﻣﲔ ﻋﺮﺑﺎﺕ ﺿﻤﻦ
ﺍﻟﻘﺴﻂ ﺍﻷﻭﱄ ﻟﻠﺘﺄﻣﲔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﳌﱪﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ﺍﳌﺘﻌﻬﺪﺓ ﺑﺎﻟﺘﺄﻣﲔ ﳜﻮﻝ ﳍﺎ ﺗﺄﻣﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﺕ ﺍﳌﻀﻤﻨﺔ ﺑﻄﻠﺒﺎﲥﺎ
ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺇﻋﺪﺍﺩ ﻣﻠﺤﻖ ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ﰲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﳌﻮﺍﻟﻴﺔ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﰎ ﺇﺩﺭﺍﺟﻬﺎ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﱵ ﰎ
ﺳﺤﺐ ﺗﺄﻣﻴﻨﻬﺎ ﺇﻣﺎ ﻟﻌﻄﺐ ﻃﻮﻳﻞ ﺍﳌﺪﻯ ﺃﻭ ﺣﺎﺩﺙ ﺃﻭ ﻛﻠﻔﺔ ﺇﺻﻼﺡ ﻣﺸﻄﺔ.....
479
ﻭﲞﺼﻮﺹ ﻋﺪﻡ ﺗﻀﻤﲔ ﻋﺮﺑﺔ ﰎ ﺍﻗﺘﻨﺎﺅﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺗﺎﺭﻳﺦ 17ﻧﻮﻓﻤﱪ 2017ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻻﺳﺘﻼﻡ ﺍﻟﻮﻗﱵ ﳌﺸﺮﻭﻉ
ﲥﻴﺌﺔ ﺧﻠﻴﺞ ﺍﳌﻨﺴﺘﲑ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺷﺮﻋﺖ ﰲ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﻧﻘﻞ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﶈﻜﻤﺔ )ﰎ ﻧﻘﻞ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻌﺮﺑﺔ ﺑﻌﺪ ﺇﻣﻀﺎء ﳏﻀﺮ ﺗﻔﻮﻳﺖ ﳖﺎﺋﻲ ﰎ ﲢﺮﻳﺮﻩ ﻭﺇﻣﻀﺎﺅﻩ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 23ﺟﺎﻧﻔﻲ 2018ﻭﺇﺟﺮﺍء ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﻑ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﻨﻘﻞ ﺍﻟﱪﻱ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 13ﻣﺎﺭﺱ ،2018ﻭﺍﺳﺘﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻟﺘﺠﻬﻴﺰ ﻭﺍﻹﺳﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﱰﺍﺑﻴﺔ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 22
ﻣﺎﺭﺱ 2018ﻗﺼﺪ ﺇﺩﺭﺍﺟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﲤﻜﲔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﳌﻨﺘﻔﻌﺔ ﻣﻦ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺗﺄﻣﲔ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ 28ﺃﻓﺮﻳﻞ .(2018
ﻳﺘﻢ ﺍﲣﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻘﱰﺡ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﳉﻨﺔ ﻳﺘﻢ ﺇﺣﺪﺍﺛﻬﺎ ﺻﻠﺐ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﺍﳌﻌﻨﻴﺔ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺈﻗﺮﺍﺭ ﺇﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻭﻧﻈﺮﺍ ﻟﻠﻨﻘﺺ ﺍﻟﻔﺎﺩﺡ ﰲ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﺸﺎﺭﻳﻊ ﺍﳌﻮﻛﻠﺔ ﳍﺎ
ﻭﳊﺴﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣﺎﺕ ﺗﺆﻛﺪ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﺍﻥ ﺍﻻﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺗﻈﻞ ﳎﺮﺩ ﺍﻗﱰﺍﺡ ﻏﲑ ﻣﻠﺰﻡ ﻭﻻ ﻳﻌﺘﱪ
ﻧﺎﻓﺬﺍ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺍﲤﺎﻡ ﺍﻻﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﳌﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﺍﻻﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﳋﺎﺹ ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻳﺔ
ﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﺍﻣﻼﻙ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﺸﺆﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻳﺔ ،ﺃﻣﺎ ﲞﺼﻮﺹ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﺕ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻛﻠﺠﻨﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ
ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﻘﻮﻡ ﲟﺮﺍﺳﻠﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺧﲑﺓ ﳌﻌﺎﻳﻨﺔ ﻋﺮﺑﺎﺕ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺗﻌﻮﻳﻀﻬﺎ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻗﺘﻨﺎءﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ.
-ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﺍﻟﻌﺮﺑﺎﺕ
ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺇﺭﺳﺎء ﻧﻈﺎﻡ ﺭﻗﺎﺑﺔ ﺩﺍﺧﻠﻴﺔ ﻳﺮﻣﻲ ﺇﱃ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺍﻷﺳﻄﻮﻝ ﻭﲪﺎﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺮﻗﺔ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺗﺮﺷﻴﺪ
ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻮﻗﻮﺩ ،ﺭﻛﺰﺕ ﺍﻟﻮﺯﺍﺭﺓ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺃﺳﻄﻮﻝ ﺍﻟﻨﻘﻞ gps-gprsﲤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻛﻞ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺓ ﻣﺮﻛﺰﻳﺎ
ﻭﺟﻬﻮﻳﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺃﺳﻄﻮﳍﺎ ﻭﲢﺪﻳﺪ ﻣﻮﻗﻊ ﻛﻞ ﻋﺮﺑﺔ ﻭﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻭﺇﻳﻘﺎﻑ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺪ ﻭﺗﻮﻓﲑ ﺗﻘﺎﺭﻳﺮ ،ﻭﻻ ﳜﻝﻮ
ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﳌﱪﻡ ﻭﺍﻟﺘﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﺍﳌﺘﻮﻓﺮﺓ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﺔ ﺗﻮﻓﲑ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻨﺎﺑﻴﻪ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺼﻴﺎﻧﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﺔ ﺃﻭ ﺑﺎﺳﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻮﻗﻮﺩ.
ﻭﲞﺼﻮﺹ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺩﻓﱰ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﰎ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﺇﱃ ﻛﻞ ﺍﻹﺩﺍﺭﺍﺕ ﻟﻺﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺩﻓﱰ ﻭﺳﻴﻠﺔ
ﻧﻘﻞ ﻭﺍﻷﺫﻭﻥ ﲟﺄﻣﻮﺭﻳﺔ ﻣﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﺟﺎﺱ ﺑﺎﺭﻙ ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻬﺎ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ﻻ ﻏﲑ.
ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎﱀ ﺍﳌﺸﱰﻛﺔ ﺑﺘﻮﺟﻴﻪ ﻣﺮﺍﺳﻼﺕ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﺍﳍﻴﺎﻛﻞ ﻗﺼﺪ ﺗﺪﻋﻴﻢ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ
ﻭﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﰲ ﺍﻟﻮﻗﻮﺩ ﻭﺍﻟﻮﻗﻮﺩ ﺍﻟﺴﺎﺋﺐ ﺑﺎﳋﺰﺍﻧﺎﺕ ﺍﳌﺮﻛﺰﺓ ﺑﻮﺭﺷﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﺍﳉﻬﻮﻳﺔ ﻭﺭﻓﻊ ﺍﻟﻠﺒﺲ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﲞﺼﻮﺹ
ﺗﻨﺎﻓﺮ ﺍﳌﻬﺎﻡ ﻭﺗﻼﰲ ﺍﻻﺧﻼﻻﺕ ﺍﳌﺴﺠﻠﺔ ﻭﺇﺻﻼﺡ ﺍﳌﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻤﻴﺎﺕ ﺍﳌﺘﺒﻘﻴﺔ ﺑﺎﳋﺰﺍﻥ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﳉﺮﺩ ﺍﳌﺎﺩﻱ
ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﻟﻠﻮﻗﻮﺩ.